XXI 세기의 전쟁과 평화. "casus"가 있습니다- "Belli"가 없거나 인상이 기만적입니까? ..
러시아 - 터키 전쟁 1768-1774 오스만 술탄 무스타파 XNUMX세는 영연방에서 러시아의 행동에 대해 주장하면서 러시아 제국에 전쟁을 선포합니다. 투르크 인들이 러시아에 도움을 청한 발타 마을의 정교회 인구를 학살했을 때 소위 발트해 사건이 발생했습니다.
러시아 - 터키 전쟁 1787-1791 오스만 제국이 러시아에 선전포고한 이유는 러시아가 터키의 최후통첩을 따르기를 거부했기 때문입니다. 터키인들은 조지아와 크림 칸국의 가신 의존성을 회복할 것을 요구했습니다. 러시아의 거절을 변명으로 삼아 오스만 제국은 영국과 프랑스의 도덕적 지원 없이는 러시아 제국에 전쟁을 선포합니다.
러시아 - 터키 전쟁 1828-1829 1826년 1812월, 황제 니콜라스 1828세는 최후통첩 형식으로 터키가 몰다비아 공국과 왈라키아에서 군대를 철수하고 세르비아의 내부 자치를 인정할 것을 요구했습니다. 처음에 의무를 이행할 준비가 되어 있다고 선언한 터키는 결국 조건에 동의할 수 없었고 그리스의 독립을 완전히 인정하는 데도 반대했습니다. XNUMX년 XNUMX월, 투르크족은 보스포러스 해협을 폐쇄했고, 이는 본격적인 적대 행위가 시작된 공식적인 이유가 되었습니다.
제 1 차 세계 대전. 오스트리아-헝가리의 세르비아 전쟁 선포(28차대전 공식 시작 전)의 공식적인 이유(Casus belli): 대공(오스트리아-헝가리 왕좌의 후계자) 프란츠 페르디난트와 그의 아내 소피아 공작 부인 살해 호헨베르크, 1914년 XNUMX월 XNUMX일 사라예보에서 극단주의 단체 "믈라다 보스나" 가브릴라 프린치프의 일원.
제XNUMX차 세계대전. 독일이 폴란드에 전쟁을 선포한 공식적인 이유는 통조림 식품 작전으로도 알려진 소위 Gleiwitz 사건입니다. 폴란드 군인으로 변장한 SS 장교들은 Gleiwitz(현재 폴란드 도시 Gliwice)의 라디오 방송국을 "공격"하고 폴란드어로 "반독일 호소" 방송을 방송했습니다. 헤르만 괴링(Hermann Göring)의 진술에서:
미국-베트남 전쟁. 여기에서 공식 행사는 서로를 보완하면서 서로 겹쳐져 있습니다. 첫 번째이자 주요한 것은 "동남아시아에서 공산주의 위협의 확산에 맞서 싸우는 것"이고, 두 번째는 (더 구체적으로 말하면) 미국 구축함이 미국 구축함이 매덕스, "중립 수역에 있고" "순전히 평화로운 임무"를 수행하는 것은 북베트남 선박의 공격을 받았습니다. 미국 구축함의 승무원이 이러한 데이터를 거부했다는 것은 흥미 롭지 만 그 순간 이것에 대해 걱정하는 사람은 거의 없었습니다. 미국은 베트남을 침공했습니다.
왜 이 모든 역사적 정보가 있습니까? 최근에 분명히 전쟁을 선포하거나 전쟁에 참여하는 좌표계가 바뀌었다는 사실에. 그 당시 한 군대를 다른 군대에 대항하는 이유가 한 국가의 군주와 다른 국가의 군주의 여주인 사이의 로맨스의 발발이거나 그와 비슷한 것일 수 있다면 이제 모든 것이 정말 다릅니다. 최후 통첩-노골적인 도발이 있습니다-충분하지만 본질이 동일하게 유지 된 세계는 그럼에도 불구하고 중요하고 매우 복잡한 변화를 겪었습니다.
물론 오늘 모두가 듣고있는 사건 인 러시아 Su-24 폭격기에 대한 터키 공군의 공격에 대해 이야기하겠습니다. 러시아 국방부의 데이터에 따르면 비행기는 터키 국경에서 4km 떨어진 시리아 영토에 추락했으며 비행기 공격은 Su-24가 가상에서 약 1km 떨어진 시점에 발생했습니다. 터키 영공 진입 구역. 터키인들은 비행기가 터키 영공을 "침략"했으며 거의 Khmeimim 공군 기지에서 이륙 한 순간부터 항공기 승무원에게 "경고"하기 시작했으며 그들이 알지 못했다고 "어머니에게 맹세"했다고 완고하게 주장했습니다. 군사 국가 소속 항공기에 대해.
어쨌든 이런 일이 XNUMX여 년 전에 일어났다면 전쟁을 피할 수 없었을 것이다. 그들이 말했듯이 양측 전쟁의 이유는 매우 이상적입니다. -터키는 러시아 비행기가 터키 영공을 "침략"했기 때문에 러시아에 전쟁을 선포하고 러시아는 터키가 어디에도 침공하지 않았기 때문에 터키에 전쟁을 선포했지만 모든 국제 규범을 위반하여 제 XNUMX 국가에 의해 격추되었습니다. 일반적으로 약 XNUMX년 또는 XNUMX년 전에 대대와 연대는 분쟁에 참여하기를 원하는 추가 사람들이 참여할 가능성이 있는 별도의 전선에서 이미 서로를 채찍질했을 것입니다. 야전 사령관은 이미 마차 행렬 등의 필요성을 고려하여 군대를 이동했을 것입니다.
그러나 시대가 바뀌었습니다. 국가 간의 전쟁은 한 국가가 군사적으로나 경제적으로 다른 국가보다 몇 배나 더 많을 때만 가능해졌습니다. 더욱이 공식적인 이유는 때때로 놀랍습니다. 더 강하고 더 번영하는 국가는 더 약하고 덜 번영하는 국가가 더 강하고 더 번영하기를 원한다고 말한 후 Powell의 시험관이나 사진과 같은 "어떤 방법으로"시연됩니다. "Milosevic의 야만성"으로. 더 강한 국가는 강한 것이 이미 충분하다고 말하므로 "우리는 이미 약한 것을 약화시키는 대가로 국가가 더 강해지는 것을 허용하지 않을 것"이라고 말합니다.
군사적 잠재력이 한 자릿수 또는 몇 자릿수로 다르지 않은 국가 간의 전쟁은 승리하는 세계화의 상황에서 사실상 불가능해졌습니다. 아니요, 물론 놀라운 예외가 있습니다... 예를 들어 우크라이나의 일부 사람들은이 국가의 잠재력이 러시아의 잠재력에 비례하고이 국가가 실제로 러시아와 전쟁을 벌이고 있다고 진지하게 믿습니다. 그러나 이것은 어떤 예외입니까? .. 이것은 이웃 국가의 개별 대표자의 의식 변형 일뿐입니다 ...
그래서 세계화… 사건이 발생하자마자 비 유적으로 말하면 그 당시에 얼굴을 때리는 분석 브레인 스토밍이 시작됩니다. 한편으로 브레인스토밍: 터키 당국이 자신이 한 일에 대해 죄책감을 느끼려면 얼마나 많은 터키 토마토가 농약으로 선언되어야 합니까? 다른 쪽에서 브레인스토밍: 다음 번에는 러시아인들이 우리를 향하는 값싼 석유로 유조선을 폭격하는 것을 원하지 않는다는 것을 어떻게 보여줄 수 있을까요? 이 순간 "세계 헌병"이 발표되고 ... 제재를 가합니다 ...
전쟁을 시작하지 않는 것이 누가 더 이익이 될 것인지, 그리고 시작부터 얼마나 잃을 것인지에 대한 "심층 분석"을 시도하는 상황은 여전히 시작해야 할 경우 원하는대로 처리 할 수 있습니다. Dartagnan에 따르면 그것은 "약점과 콧물 씹기"이며 시장 방식에서는 "글로벌 위험을 평준화하는 능력"입니다. 전자의 의견이 후자의 의견보다 크면 후자는 분개하고 후자가 성공하면 전자는 전혀 기뻐하지 않는다. 그러나 이것이 XNUMX세기 대립관계의 원리인 것 같다. 오늘날 공개적인 군사적 대결에 대비한 사람은 아무도 없습니다(또는 거의 아무도 없습니다). 한 나라에 핵이 있어도 оружие다른 하나는 그렇지 않습니다.
같은 "누군가"에 대해 얼마 전에 밝혀진 것처럼 누군가에 의해 성장한 포켓 테러리스트 그룹도 목표 달성을위한 보편적 인 도구가 아닙니다. OFAB, KAB 및 Calibres에 의해 소진 될 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로 순항미사일과 공중폭탄에 의한 테러리스트 양육자들의 파괴는 새로운 양육자들이 그들의 자리에 나타나지 않을 것이며 그들의 주요 후원자들이 그들의 실수를 "깨달아" 회개하고 올 것이라는 것을 전혀 보장하지 않습니다.
모든 것이 정말 간단합니다. 이것은 달러에 의해 창조된 세계입니다... 글로벌 의존의 세계, 그리고 어떤 경우에는 노골적인 속국의 세계입니다. 그리고 결국 죄 많은 지구에 사는 사람들은 지구 자체가 세 마리의 코끼리를 타고 우주의 중심에 서 있다는 생각에 익숙해지면서 이것에 익숙해졌습니다. 새로운 코페르니쿠스, 갈릴레오, 지오다노 브루노가 탄생한 후에야 이해의 변화가 올 것 같습니다. 그동안 외교관들의 말대로 심각한 우려가…
이것이 백년 전의 행동을 되돌리고 재채기와 전쟁을 시작하라는 일종의 부름이라고 생각하지 마십시오. 극단으로 가지 마십시오. 그러나 첫째, 재채기가 전혀 아니었고 둘째, 세계가 유명한 인쇄기를 중심으로 회전한다는 교리가 어디로 이어질 수 있는지 일반적으로 고려할 가치가 있습니다.
러시아 - 터키 전쟁 1787-1791 오스만 제국이 러시아에 선전포고한 이유는 러시아가 터키의 최후통첩을 따르기를 거부했기 때문입니다. 터키인들은 조지아와 크림 칸국의 가신 의존성을 회복할 것을 요구했습니다. 러시아의 거절을 변명으로 삼아 오스만 제국은 영국과 프랑스의 도덕적 지원 없이는 러시아 제국에 전쟁을 선포합니다.
러시아 - 터키 전쟁 1828-1829 1826년 1812월, 황제 니콜라스 1828세는 최후통첩 형식으로 터키가 몰다비아 공국과 왈라키아에서 군대를 철수하고 세르비아의 내부 자치를 인정할 것을 요구했습니다. 처음에 의무를 이행할 준비가 되어 있다고 선언한 터키는 결국 조건에 동의할 수 없었고 그리스의 독립을 완전히 인정하는 데도 반대했습니다. XNUMX년 XNUMX월, 투르크족은 보스포러스 해협을 폐쇄했고, 이는 본격적인 적대 행위가 시작된 공식적인 이유가 되었습니다.
제 1 차 세계 대전. 오스트리아-헝가리의 세르비아 전쟁 선포(28차대전 공식 시작 전)의 공식적인 이유(Casus belli): 대공(오스트리아-헝가리 왕좌의 후계자) 프란츠 페르디난트와 그의 아내 소피아 공작 부인 살해 호헨베르크, 1914년 XNUMX월 XNUMX일 사라예보에서 극단주의 단체 "믈라다 보스나" 가브릴라 프린치프의 일원.
제XNUMX차 세계대전. 독일이 폴란드에 전쟁을 선포한 공식적인 이유는 통조림 식품 작전으로도 알려진 소위 Gleiwitz 사건입니다. 폴란드 군인으로 변장한 SS 장교들은 Gleiwitz(현재 폴란드 도시 Gliwice)의 라디오 방송국을 "공격"하고 폴란드어로 "반독일 호소" 방송을 방송했습니다. 헤르만 괴링(Hermann Göring)의 진술에서:
전쟁은 폴란드군이 Gleiwitz의 라디오 방송국을 공격했기 때문에 발발했습니다.
미국-베트남 전쟁. 여기에서 공식 행사는 서로를 보완하면서 서로 겹쳐져 있습니다. 첫 번째이자 주요한 것은 "동남아시아에서 공산주의 위협의 확산에 맞서 싸우는 것"이고, 두 번째는 (더 구체적으로 말하면) 미국 구축함이 미국 구축함이 매덕스, "중립 수역에 있고" "순전히 평화로운 임무"를 수행하는 것은 북베트남 선박의 공격을 받았습니다. 미국 구축함의 승무원이 이러한 데이터를 거부했다는 것은 흥미 롭지 만 그 순간 이것에 대해 걱정하는 사람은 거의 없었습니다. 미국은 베트남을 침공했습니다.
왜 이 모든 역사적 정보가 있습니까? 최근에 분명히 전쟁을 선포하거나 전쟁에 참여하는 좌표계가 바뀌었다는 사실에. 그 당시 한 군대를 다른 군대에 대항하는 이유가 한 국가의 군주와 다른 국가의 군주의 여주인 사이의 로맨스의 발발이거나 그와 비슷한 것일 수 있다면 이제 모든 것이 정말 다릅니다. 최후 통첩-노골적인 도발이 있습니다-충분하지만 본질이 동일하게 유지 된 세계는 그럼에도 불구하고 중요하고 매우 복잡한 변화를 겪었습니다.
물론 오늘 모두가 듣고있는 사건 인 러시아 Su-24 폭격기에 대한 터키 공군의 공격에 대해 이야기하겠습니다. 러시아 국방부의 데이터에 따르면 비행기는 터키 국경에서 4km 떨어진 시리아 영토에 추락했으며 비행기 공격은 Su-24가 가상에서 약 1km 떨어진 시점에 발생했습니다. 터키 영공 진입 구역. 터키인들은 비행기가 터키 영공을 "침략"했으며 거의 Khmeimim 공군 기지에서 이륙 한 순간부터 항공기 승무원에게 "경고"하기 시작했으며 그들이 알지 못했다고 "어머니에게 맹세"했다고 완고하게 주장했습니다. 군사 국가 소속 항공기에 대해.
어쨌든 이런 일이 XNUMX여 년 전에 일어났다면 전쟁을 피할 수 없었을 것이다. 그들이 말했듯이 양측 전쟁의 이유는 매우 이상적입니다. -터키는 러시아 비행기가 터키 영공을 "침략"했기 때문에 러시아에 전쟁을 선포하고 러시아는 터키가 어디에도 침공하지 않았기 때문에 터키에 전쟁을 선포했지만 모든 국제 규범을 위반하여 제 XNUMX 국가에 의해 격추되었습니다. 일반적으로 약 XNUMX년 또는 XNUMX년 전에 대대와 연대는 분쟁에 참여하기를 원하는 추가 사람들이 참여할 가능성이 있는 별도의 전선에서 이미 서로를 채찍질했을 것입니다. 야전 사령관은 이미 마차 행렬 등의 필요성을 고려하여 군대를 이동했을 것입니다.
그러나 시대가 바뀌었습니다. 국가 간의 전쟁은 한 국가가 군사적으로나 경제적으로 다른 국가보다 몇 배나 더 많을 때만 가능해졌습니다. 더욱이 공식적인 이유는 때때로 놀랍습니다. 더 강하고 더 번영하는 국가는 더 약하고 덜 번영하는 국가가 더 강하고 더 번영하기를 원한다고 말한 후 Powell의 시험관이나 사진과 같은 "어떤 방법으로"시연됩니다. "Milosevic의 야만성"으로. 더 강한 국가는 강한 것이 이미 충분하다고 말하므로 "우리는 이미 약한 것을 약화시키는 대가로 국가가 더 강해지는 것을 허용하지 않을 것"이라고 말합니다.
군사적 잠재력이 한 자릿수 또는 몇 자릿수로 다르지 않은 국가 간의 전쟁은 승리하는 세계화의 상황에서 사실상 불가능해졌습니다. 아니요, 물론 놀라운 예외가 있습니다... 예를 들어 우크라이나의 일부 사람들은이 국가의 잠재력이 러시아의 잠재력에 비례하고이 국가가 실제로 러시아와 전쟁을 벌이고 있다고 진지하게 믿습니다. 그러나 이것은 어떤 예외입니까? .. 이것은 이웃 국가의 개별 대표자의 의식 변형 일뿐입니다 ...
그래서 세계화… 사건이 발생하자마자 비 유적으로 말하면 그 당시에 얼굴을 때리는 분석 브레인 스토밍이 시작됩니다. 한편으로 브레인스토밍: 터키 당국이 자신이 한 일에 대해 죄책감을 느끼려면 얼마나 많은 터키 토마토가 농약으로 선언되어야 합니까? 다른 쪽에서 브레인스토밍: 다음 번에는 러시아인들이 우리를 향하는 값싼 석유로 유조선을 폭격하는 것을 원하지 않는다는 것을 어떻게 보여줄 수 있을까요? 이 순간 "세계 헌병"이 발표되고 ... 제재를 가합니다 ...
전쟁을 시작하지 않는 것이 누가 더 이익이 될 것인지, 그리고 시작부터 얼마나 잃을 것인지에 대한 "심층 분석"을 시도하는 상황은 여전히 시작해야 할 경우 원하는대로 처리 할 수 있습니다. Dartagnan에 따르면 그것은 "약점과 콧물 씹기"이며 시장 방식에서는 "글로벌 위험을 평준화하는 능력"입니다. 전자의 의견이 후자의 의견보다 크면 후자는 분개하고 후자가 성공하면 전자는 전혀 기뻐하지 않는다. 그러나 이것이 XNUMX세기 대립관계의 원리인 것 같다. 오늘날 공개적인 군사적 대결에 대비한 사람은 아무도 없습니다(또는 거의 아무도 없습니다). 한 나라에 핵이 있어도 оружие다른 하나는 그렇지 않습니다.
같은 "누군가"에 대해 얼마 전에 밝혀진 것처럼 누군가에 의해 성장한 포켓 테러리스트 그룹도 목표 달성을위한 보편적 인 도구가 아닙니다. OFAB, KAB 및 Calibres에 의해 소진 될 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로 순항미사일과 공중폭탄에 의한 테러리스트 양육자들의 파괴는 새로운 양육자들이 그들의 자리에 나타나지 않을 것이며 그들의 주요 후원자들이 그들의 실수를 "깨달아" 회개하고 올 것이라는 것을 전혀 보장하지 않습니다.
모든 것이 정말 간단합니다. 이것은 달러에 의해 창조된 세계입니다... 글로벌 의존의 세계, 그리고 어떤 경우에는 노골적인 속국의 세계입니다. 그리고 결국 죄 많은 지구에 사는 사람들은 지구 자체가 세 마리의 코끼리를 타고 우주의 중심에 서 있다는 생각에 익숙해지면서 이것에 익숙해졌습니다. 새로운 코페르니쿠스, 갈릴레오, 지오다노 브루노가 탄생한 후에야 이해의 변화가 올 것 같습니다. 그동안 외교관들의 말대로 심각한 우려가…
이것이 백년 전의 행동을 되돌리고 재채기와 전쟁을 시작하라는 일종의 부름이라고 생각하지 마십시오. 극단으로 가지 마십시오. 그러나 첫째, 재채기가 전혀 아니었고 둘째, 세계가 유명한 인쇄기를 중심으로 회전한다는 교리가 어디로 이어질 수 있는지 일반적으로 고려할 가치가 있습니다.
정보