새로운 러시아 항공기 미사일 RVV-BD

160
최신 러시아 공대공 미사일 RVV-BD는 국내 능력을 크게 향상시킬 것입니다 항공 공중 표적 파괴에 대해 보고 Mordovia의 메신저.

새로운 러시아 항공기 미사일 RVV-BD


RVV-BD의 채택으로 러시아 항공기는 5세대 F-22 및 F-35 전투기는 물론 다양한 유형의 순항 미사일을 포함하여 현재 존재하는 거의 모든 항공기를 상당한 거리에서 격추할 수 있게 됩니다.



미사일 제작자인 GosMKB Vympel(Tactical Missile Weapons Corporation OJSC의 일부)에 따르면, “목표물은 적의 전자 대응 사용 조건을 포함하여 모든 각도에서 하루 중 언제든지 배경에 대해 파괴됩니다. Fire-and-forget 원리에 따라 다중 채널 화재를 통해 지상과 수면에 대한 화재가 발생합니다.”



“전반구의 최대 발사 범위는 200km에 이릅니다. 적중한 표적의 높이는 15m에서 25km입니다. 영향을 받은 항공기는 최대 8g의 과부하로 기동할 수 있습니다. 제품의 발사 질량은 510kg이고, 고폭 파편 탄두의 질량은 60kg입니다. 날개 폭은 0,72m, 방향타 폭은 1,02m입니다.”라고 MKB가 보고했습니다.



정보에 따르면, "미사일 유도 시스템은 궤적의 마지막 부분에서 무선 교정 및 능동 레이더 유도를 통해 관성이며, 탄두는 레이더 능동 비접촉 및 접촉 표적 센서를 사용하여 활성화됩니다."



회사는 RVV-BD가 전적으로 러시아 부품으로 제조되었음을 강조했습니다.
160 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    28 11 월 2015 09 : 00
    PAK FA의 경우에는...
    1. -4
      28 11 월 2015 09 : 19
      뭔가 나를 웃게 만들었어요
      5세대 전투기 F-22, F-35 포함

      F35 5세대 전투기? 예, 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다. 예를 들어 Su-35의 속도는 2400km/h입니다.
      1. +30
        28 11 월 2015 09 : 34
        1900km/h는 대략 음속 1,6에 해당합니다. F35는 사실 초음속이다. 다른 이유로 5세대가 아닌데, 부정확할까봐 공식화하기가 어렵습니다. hi
        1. -26
          28 11 월 2015 10 : 18
          부정확한 점에 대해 사과드립니다. 하지만 우리가 사랑하는 러시아 언론으로부터 이 데이터가 얼마나 슬픈지 들었습니다.
        2. +40
          28 11 월 2015 10 : 19
          5세대는 F-35가 할 수 없는 애프터버너 없이 초음속 비행 능력을 갖췄다.
          1. +3
            29 11 월 2015 17 : 07
            그리고 그게 다야?
            새로운 세대에는 뭔가 결함이 있는 것으로 밝혀졌습니다! 당신은 뛰어난 기동성도, 새로운 (적어도 NATO) 미사일도, 새로운 청색 중심 경고 및 제어 기술도 없습니다.
            그렇다면 이것은 어떤 세대인가?
            USAF에서 보여준 것은 오랫동안 다른 유형의 요소 기반과 다른 수단을 통해 구현되었습니다. "와우" 정말 대단하네요. Su-27 기체를 완성해야 할까요, 아니면 Yak-141 도면을 사야 할까요?
            그리고 그것을 무시한다면 Y/F-35(수직 이륙 포함)의 기어박스가 차지하는 무기실, 저속 및 복잡한 노즐 제어와 같은 매혹적인 실수가 함께 제공됩니다. 또한 Molniya2의 못생긴 투석기와 가상 현실 헬멧도 있습니다!
            예, 그들은 나 없이도 많은 말을 할 수 있습니다.
            그리고 외부 서스펜션을 고려하면 이것은 UG입니다. 결코 STELS가 아닙니다!
      2. 0
        28 11 월 2015 09 : 46
        에게! 학교에서 물리학을 공부하셨나요? 공기 중에서 소리의 속도는 330m/초이다. 3600초를 곱하면 1188km/h가 됩니다! 그리고 정확하게 말하면 "음속 장벽"이라는 개념이 있습니다. 소리의 속도 이상으로 이동합니다. 그러나 초음속은 없습니다.
        1. +17
          28 11 월 2015 10 : 17
          그러나 약 1200은 지상에서의 소리의 속도입니다. 항공기의 속도를 나타내기 위해 약 15km 고도에서의 음속을 사용합니다. 1060쯤 됩니다.
        2. +6
          28 11 월 2015 10 : 25
          해병대용으로 개조된 F-35는 초음속으로 비행하지 않으므로 이 "옵션"이 제거되었습니다. 따라서 linkor9s21이 완전히 틀린 것은 아닙니다.
        3. +18
          28 11 월 2015 10 : 41
          제품 견적 : kuz363
          그리고 정확하게 말하면 "음속 장벽"이라는 개념이 있습니다. 소리의 속도 이상으로 이동합니다. 그러나 초음속은 없습니다.

          똑똑해지고 싶다고 엉뚱한 말을 했어 롤 음속 장벽의 개념은 음속을 초과하는 움직임이 아닙니다. 그들이 말했듯이, 말하고 모든 의심을 없애는 것보다 침묵하고 현명하게 지나가는 것이 낫습니다. 눈짓
      3. +3
        28 11 월 2015 09 : 52
        제품 견적 : Linkor9s21
        F35 5세대 전투기? 예, 그는 초음속으로 날 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다.

        F-35는 초음속 속도가 1230km/h에서 시작되고 F-35의 최대 속도는 1900km/h이므로 초음속으로 비행할 수 있습니다.
        1. +2
          28 11 월 2015 18 : 35
          제품 견적 : saturn.mmm
          F-35는 초음속 속도가 1230km/h에서 시작되고 F-35의 최대 속도는 1900km/h이므로 초음속으로 비행할 수 있습니다.

          가장 중요한 점은 순항 초음속 속도가 없다는 점이며, 이는 XNUMX세대로 분류될 수 없다는 것을 의미합니다.
        2. +2
          29 11 월 2015 17 : 17
          예, 당신은 논쟁하지 않을 것이지만 최대치로 쓰십시오. 제어 표면의 피치 각도와 편향 각도는 MiG -21 또는 MiG -23/27을 비행하는 데 사용할 수 있습니다.
          /29 이게 무슨 UG인가요?
          이는 1500km/h의 동일한 속도입니다. 서스펜션, 탄두포, 연료량, 성능 특성이 할인됩니다.
          그런 다음 내 생각에는 Lightning 25 Ersatz보다 더 큰 전투기 인 추가 탱크가 포함 된 빈 (정지되지 않은) SU-2를 비교하겠습니다!
      4. -1
        28 11 월 2015 10 : 20
        제품 견적 : Linkor9s21
        예, 그는 초음속으로 비행할 수 없습니다

        그럴 수 있을 뿐만 아니라, 애프터버너 없이 초음속으로 순항할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.
        1. +4
          28 11 월 2015 18 : 14
          이것은 새로운 것입니다. 정보가 비밀이 아니라면 어디서 오는 걸까요? 록히드 마틴도 알고 있나요? :)
        2. +3
          28 11 월 2015 19 : 19
          제품 견적 : 총검
          그럴 수 있을 뿐만 아니라, 애프터버너 없이 초음속으로 순항할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.

          그럴 수도 있지만, 아주 짧은 시간 동안만 가능합니다! 조건부로! 엄밀히 말하면 그럴 수는 없습니다.
        3. +1
          30 11 월 2015 16 : 27
          당신은 정의가 틀렸고 혼란스럽습니다. 초음속으로 비행할 수 있습니다. 아마도 비애프터버닝 모드에서도 가능합니다. 하지만 초음속 비행을 할 수 있는 능력은 없습니다.
      5. -5
        28 11 월 2015 10 : 28
        제품 견적 : Linkor9s21
        뭔가 나를 웃게 만들었어요
        5세대 전투기 F-22, F-35 포함

        F35 5세대 전투기? 예, 그는 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도 1900예를 들어 Su-35의 속도는 2400km/h입니다.

        참고로 이는 음속의 1,6배이다. 최소한 계산기로 계산은 할 수 있었을 텐데요. (EXCEL에 대해 얘기하는 게 아닙니다.) 혀
      6. 0
        28 11 월 2015 12 : 09
        "F35는 5세대 전투기인가요? 예, 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다. 예를 들어 Su-35는 2400입니다."
        실제로는 초음속으로 판명되는데, 기억에 따르면 소리의 속도는 1200km/h 이내이기 때문입니다. 물론 기체 환경에서는
        1. -5
          29 11 월 2015 12 : 37
          , 메모리가 제공된다면 소리의 속도는 1200km/h 이내입니다. 물론 기체 환경에서

          이런! 그렇다면 귀하의 논리에 따르면 가스가 없는 환경에서 소리의 속도는 일정합니까? :)
          1. +4
            29 11 월 2015 23 : 15
            소리는 고체와 액체 매체에서도 전달됩니다....
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. +4
        28 11 월 2015 19 : 15
        제품 견적 : Linkor9s21
        F35 5세대 전투기? 예, 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다. 예를 들어 Su-35의 속도는 2400km/h입니다.

        F-35에는 초음속 순항 기능이 없다는 사실 외에도 투명 기능도 없습니다! 내부 구획은 극히 적은 양의 탄약(단 2톤)을 수용할 수 있기 때문에 나머지는 슬링에만 있으며 이제 투명화는 안녕입니다! 즉, 그는 눈에 보이지 않지만 무장하지 않았거나 눈에 보이는 무장 상태입니다.
      8. MIH
        0
        30 11 월 2015 00 : 18
        따라서 새로운 군사 개념의 공중전에서는 속도가 그다지 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 온보드 레이더입니다. 적을 빨리 감지할수록 더 빨리 파괴됩니다. 따라서 자동차의 속도 데이터와 기동성은 배경으로 사라집니다. 전자제품과 로켓. 애정
        1. 0
          30 11 월 2015 11 : 04
          "가장 중요한 것은 온보드 레이더입니다."
          뭔가 이해가 안 돼요. 가장 중요한 것은 전투 관리 시스템과의 통합이라고 생각했습니다. 그리고 이에 따라 목표 좌표 등을 수동적으로 수신하는 기능도 제공됩니다.
      9. 0
        30 11 월 2015 16 : 07
        공기 중 소리의 속도는 얼마라고 생각하시나요?
    2. +3
      28 11 월 2015 09 : 32
      모든 것에 대해 아마도)))
      1. -9
        28 11 월 2015 10 : 16
        제품 견적 : Linkor9s21
        뭔가 나를 웃게 만들었어요
        5세대 전투기 F-22, F-35 포함
        F35 5세대 전투기? 예, 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다. 예를 들어 Su-35의 속도는 2400km/h입니다.
        이 초음속 사운드가 여러분에게 주어졌습니다. 고급 필링이 적용되었습니다. 그래서 5세대입니다. 우리 T-50도 같은 솔루션에 가까워지려고 노력하고 있습니다.
        1. +3
          28 11 월 2015 12 : 14
          누구에게도 따라잡을 수도, 날아갈 수도 없는 5세대..
          1. +2
            28 11 월 2015 19 : 37
            자, 이 fu-35를 비방하자 웃음 어쩌면 단점이 있을 수도 있고, 개선할 수도 있고, 개선할 수도 있습니다. (그렇지 않아도 좋습니다!) 그들은 죽은 대통령의 라드를 인쇄하고 더 나은 과학자를 사서 개선할 것입니다. 미국에서는 아직 종이와 녹색 페인트가 떨어지지 않은 것이 다행입니다.
            1. +2
              29 11 월 2015 17 : 23
              예, Northrop-Grumant는 "Skyhawks"의 후속 제품인 "갑판"을 대체하기 위해 우수한 경량 STELS 공격기 "A-12"를 개발했습니다. 아니요, 그들은 F-4/ F-14/ F-111 마스토돈의 상속인을 위해 변기에 물을 흘렸습니다! 그리고 그들은 면죄부로 XB -42B 프로그램을 산에 발행했습니다!
        2. +1
          28 11 월 2015 18 : 16
          양측의 구성을 확실하게 알고 있습니까? 웃기지마...
        3. 0
          29 11 월 2015 23 : 17
          무의미한 말! 우리는 우리 자신의 길을 가고 있습니다. 그리고 전자 제품의 무게와 부피가 더 커졌음에도 불구하고 여전히 작동합니다!
    3. +12
      28 11 월 2015 10 : 15
      내가 아는 한, 사거리 200km의 RVV-BD는 로켓 수출. 소문에 따르면 사랑하는 사람을 위한 유사한 미사일의 범위는 400-450km에 이릅니다.

      첫째, 인터뷰 중 하나에서 KTRV 책임자는 R-37 미사일을 현대화하기 위한 개발이 아직 진행 중임을 암시했습니다. 우리는 범위를 1,5배로 늘릴 계획입니다(소련 시대에 R-37은 300km를 비행했습니다).

      둘째: 또 다른 인터뷰에서(혹은 같은 인터뷰에서일 수도 있지만 그게 요점은 아닙니다) 그는 다음과 같이 말했습니다. "세계적으로는 장거리 공대공 미사일을 사거리 100㎞가 ​​넘는 미사일로 보는 것이 관례다. 우리나라에서는 요즘 중거리 미사일이 거의 200㎞를 날아간다." 그런데 여기서는 110km 범위의 RVV-SD도 수출용이라고 가정할 수 있습니다.

      hi
      1. +5
        28 11 월 2015 10 : 58
        RVV-BD는 K-37과 매우 유사합니다.
        1. +3
          28 11 월 2015 14 : 33
          제품 견적 : Thunderbolt
          RVV-BD는 K-37과 매우 유사합니다.

          R-37 입니다.
      2. +2
        28 11 월 2015 14 : 33
        제품 견적 : Wiruz
        . 소문에 따르면 사랑하는 사람을 위한 유사한 미사일의 범위는 400-450km에 이릅니다.

        이 KS-172는 400km를 비행할 수 있고 R-37(일명 RVV-BD)은 300km를 비행할 수 있습니다.
      3. +2
        29 11 월 2015 15 : 19
        제품 견적 : Wiruz
        내가 아는 한, 사거리 200km의 RVV-BD는 로켓 수출. 소문에 따르면 사랑하는 사람을 위한 유사한 미사일의 범위는 400-450km에 이릅니다.

        hi


        450km에서는 누가 표적을 지정합니까?
        이것에 대해 생각해 보셨나요?

        다시 한 번 마법 장치에 대해 말씀드리자면, 동일한 장치가 존재하지만 보여드리지는 않겠습니다...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      28 11 월 2015 11 : 08
      제품 견적 : AlexTires
      PAK FA의 경우에는...

      PAK FA의 경우 단면이 정사각형이어야 합니다. 그리고 무게도 너무 무겁습니다. 약 XNUMX톤 정도입니다.
      1. +4
        28 11 월 2015 11 : 57
        Jurkovs (1) RU 오늘, 11:08

        PAK FA의 경우 단면이 정사각형이어야 합니다. 그리고 무게도 너무 무겁습니다. 약 XNUMX톤 정도입니다.


        나는 당신에게 동의합니다. PAK FA를 무기창에서 사용할 수 있도록 별도의 미사일이 개발되고 있다.
    5. +4
      28 11 월 2015 11 : 37
      제품 견적 : AlexTires
      PAK FA의 경우에는...

      내부 구획이 아닌 현수 철탑에만 해당되는 경우 그러나 SU-35/30 또는 MIG-31의 경우가 더 가능성이 높습니다. hi
    6. +1
      28 11 월 2015 17 : 01
      제품 견적 : AlexTires
      PAK FA의 경우에는...

      의심스럽네요. 너무 무거워요.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +1
      29 11 월 2015 14 : 30
      글쎄요, 확실히 F-16은 아닙니다!)))
    9. 0
      30 11 월 2015 09 : 02
      모두! 다운로드하여 시리아-터키 국경으로 보내세요! ;-)
  2. +7
    28 11 월 2015 09 : 01
    시리아에서 우리 항공기를 보호하기 위한 인상적인 미사일입니다.
    1. +17
      28 11 월 2015 09 : 02
      미사일은 시리아의 "그들의" 비행기에 딱 맞습니다.

      물론 우리의 보호는 hi -이제 우리는 같은 것을 보고, 우리도 공중에서 반대하고 위협받고 있다는 것이 밝혀졌습니다!

      그야말로 제XNUMX의 베트남. 슬픈

  3. +8
    28 11 월 2015 09 : 11
    그리고 우리의 파트너인 중국은 의심스러울 정도로 조용해졌습니다.
    1. +2
      28 11 월 2015 09 : 51
      이게 뭐야 - 파트너???
      1. +2
        28 11 월 2015 10 : 39
        글쎄요, 분명히 파트너는 일시적으로 우리 비행기를 격추시키지 않는 적입니다...

        그러나 중국은 파트너가 아니다. 중국은 형제입니다! 웃음

        그리고 아시다시피, 친척이 누구이든 간에 많은 것이 용서됩니다...
        1. +8
          28 11 월 2015 10 : 53
          이해가 안 돼요. 파트너를 형제로 분류하기 시작한 장점은 무엇입니까? 다만스키를 위한 것이 아닌가!?
          1. +2
            28 11 월 2015 13 : 17
            러시아와 중국 사이에는 전쟁이 거의 없었고 다만스키와의 갈등은 규칙이라기보다는 예외였다. 한국, 베트남 - 어느 곳에서나 우리 나라는 바리케이드의 같은 편에 섰습니다.
            1. +3
              28 11 월 2015 16 : 00
              물론 자신을 속이지 마십시오. 중국은 형제가 아닙니다. 그러나 수천 년 동안 대초원이 필수적인 부분인 유라시아의 지정학적 적입니다. 그리고 유라시아는 대초원과 정통 슬라브 (또는 아틸라 시대의 조상 등) - 이것과 차르 러시아와 소련 - 그리고 지금은 EAC - CSTO)

              하지만 앞으로 30~40년 안에는 서방에 맞서 중국과 동맹을 맺게 될 것으로 보여, 이번에는 더 무서운 외부 적에 맞서는 상황적 동맹이라고 볼 수 있다. 그러나 몽골과 중앙 아시아의 어떤 부분도 그에게 주어질 수 없습니다. 모든 것은 적어도 관심 영역으로서 EAC로 가야 합니다.
              1. -3
                29 11 월 2015 13 : 03
                한 미국 전문가가 말했듯이(저는 그가 절대적으로 옳다고 생각합니다) 문제는 중국이 러시아를 공격할지 여부가 아니라 언제 공격할지입니다.
                1. 0
                  30 11 월 2015 15 : 15
                  1969년 다만스키.
                  이미 공격받았습니다.
            2. +1
              30 11 월 2015 11 : 42
              네, 하지만 그들은 우리에게서 숲을 훔쳤어요. 왠지 형제 같지는 않은데...
              1. +1
                30 11 월 2015 12 : 43
                도둑질은 도둑질이다. 러시아 연방 형법 제 158조. 다른 사람의 재산을 은밀히 절도하는 일이 있습니다.
                그들은 수출하기 위해 주어진 것을 침착하게 수출합니다. 러시아 출신의 나쁜 사람들이 가능한 모든 것을 팔 준비가 되어 있는 것이 중국인의 잘못입니까?
                메드베데프가 밀수를 범죄에서 행정으로 옮기는 법령에 서명한 것이 중국의 잘못입니까?
                극동 지역 대통령 대표인 유라 트루트네프가 손을 뻗는 곳마다 숲이 전염병처럼 사라지는 것은 중국의 책임이다.
                우리 모두의 책임이 있지만 우리 중 일부는... 부패한 사람이 아닙니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            1 12 월 2015 05 : 22
            그런 형제들이 텃밭을 뛰어다닌 뒤 XNUMX년 동안 감자는 자라지 않더군요....
        2. +9
          28 11 월 2015 18 : 09
          제품 견적 : BMP-2
          글쎄요, 분명히 파트너는 일시적으로 우리 비행기를 격추시키지 않는 적입니다...

          그러나 중국은 파트너가 아니다. 중국은 형제입니다! 웃음

          그리고 아시다시피, 친척이 누구이든 간에 많은 것이 용서됩니다...


          정치에는 친구도 형제도 없습니다! 관심사가 일치하면 도움을 받을 수 있습니다!
          나는 지배 엘리트에 대해 이야기하고 있습니다! 벨로루시 사람들은 형제입니까? 예! 하지만 Lukash는 그렇지 않습니다. 그는 튀긴 냄새를 맡으면 즉시 당신을 배신할 것입니다! CSTO는 어디에 있나요? 아니요.....
          적어도 그들은 연합군처럼 군인을 보냈습니다.....
          양 고추 냉이! 압하지야와 오세티아를 누가 인정했습니까? 양 고추 냉이!
          언제나처럼 우리는 혼자입니다! 우리 형제들은 그 지역의 모든 플리를 긁어 모을 때 나타납니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +2
          29 11 월 2015 12 : 50
          그러나 중국은 파트너가 아니다. 중국은 형제다
          -------------------------------------------
          어쩌면 우리는 이미 장미색 안경을 벗을 수 있을까요? Türkiye는 친구이고, 이집트는 친구이고, 중국은 친구입니다. 글쎄, 우리는 올라가서 모두에게 키스했습니다.
          중국 친구들...
          중국은 나머지 세계 인구를 대표하는 개미집 앞에 쪼그리고 앉아 있는 곤충학자와 같습니다. 물론 다른 나라에 대한 중국인의 태도는 그들의 엄청난 자만심의 프리즘을 통해 보입니다! 지구상에서 가장 오래된 문명! 그들에게 있어 다른 모든 사람은 최근 과거에는 후진적인 야만인입니다. 그러므로 우선 모든 것에 대한 실용주의입니다. 예: 개미에게서 무엇을 얻을 수 있나요? 포름산알코올만 물려도 문제없어 멍청한 개미들이야. 개미를 돕는 것은 어떻습니까? 글쎄, 유용하다면 그대로 두십시오 그리고 소름이 끼치는 소리는 이미 기쁨으로 하악을 움직이고 있습니다. 물론 그러한 친구가 근처에 있습니다.
          1. 0
            1 12 월 2015 05 : 24
            그런 '형제들'이 정원을 돌아다니고 감자는 XNUMX년 동안 자라지 않을 것이다....
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          29 11 월 2015 16 : 13
          하지만 친척에 대해 더 자세히 알려주세요. 우크라이나는 어떻습니까? 귀하의 의견으로는 이렇게 보일까요?
        6. +1
          30 11 월 2015 15 : 12
          잘라낸 전초기지인 다만스키(Damansky) 등을 잊으셨나요?
          그들은 모두 암컷 개입니다.
      2. +21
        28 11 월 2015 11 : 25
        제품 견적 : Platonich
        이게 뭐야 - 파트너???

        이것은 인간 활동의 다른 영역으로 천천히 유입된 성과학의 용어입니다.
        동시에, "활동적인 위치"에 있는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 슬플 것입니다. 웃음
    2. +18
      28 11 월 2015 09 : 53
      러시아 철학: -그들이 우리 민족을 때리고 있다! 어디로?!!! 빨리 그곳으로 달려가자 중국 철학: 강둑에 오랫동안 앉아 있으면 적의 시체가 떠다니는 것을 볼 수 있다. 파트너와 협상할 때 이 점을 고려해야 합니다. 웃음
      1. +7
        28 11 월 2015 10 : 32
        제품 견적 : Dilshat
        중국 철학: 강둑에 오랫동안 앉아 있으면 적의 시체가 떠다니는 것을 볼 수 있으므로 파트너와 협상할 때 이를 고려해야 합니다.
        중국의 평화주의와 냉담함은 큰 신화입니다. 그들이 투자 정책을 어떻게 실행하는지 보세요. 그들은 지부티에 자체 해군 기지를 개설하고 있습니다. 중국은 아프리카에 많은 투자를 하고 있으며 무력으로 그 투자를 방어할 것입니다. 그리고 역사 다른 정치적 수단을 모릅니다.
      2. 0
        30 11 월 2015 15 : 17
        이것은 도교와 같은 철학 중 하나입니다.
        그리고 그들 모두가 그런 것은 아닙니다.
    3. +6
      28 11 월 2015 10 : 20
      러시아에는 육군과 해군 외에는 파트너나 동맹국이 없습니다!
      1. +7
        28 11 월 2015 10 : 23
        제품 견적 : maiman61
        러시아에는 육군과 해군 외에는 파트너나 동맹국이 없습니다!

        그 문구는 이미 닳아버렸어요!!! 그 밖에 상상력이 부족한 것이 있나요? 의뢰
        1. +3
          28 11 월 2015 13 : 00
          이것이 사실이라면?
          1. +1
            28 11 월 2015 15 : 04
            제품 견적 : 건축가
            이것이 사실이라면?

            요즘 괜찮은 사람들은 당신이 누구인지 아는 것 외에는 동맹이 없다고 말합니다. 롤 작가는 기억나지 않지만 정말 좋아했어요.
      2. +12
        28 11 월 2015 11 : 18
        제품 견적 : maiman61
        러시아에는 육군과 해군 외에는 파트너나 동맹국이 없습니다!
        이것은 좋지 않습니다. 소련은 동부 올로파, BV, 베트남, 아프리카 정권, 쿠바를 모두 보유하고 있습니다. 이는 우리 외교 정책의 진주입니다!!! 이제 시대가 다소 달라졌습니다. 벨로루시조차도 오세티아와 압하지야를 인정하지 않았습니다. 비꼬는 말을 덧붙이고 싶습니다 :러시아에는 육군과 해군, 바누아투를 제외하고는 파트너와 동맹이 없습니다. 우리가 더 이상 카리브해와 세계의 다른 민감한 지역에서 부츠를 세탁하지 않는다는 사실은 Gorbach를 비난할 수 없습니다. 미친 짓이야! 현재 말리 국가의 전체 엘리트가 러시아어 "balalakaet"으로되어 있기 때문입니다. 나는 여기서 공부했고 우리 외무부는 아무것도하지 않습니다 우크라이나는 외국 사업가들에 의해 "잠"이 있었지만 그들은 정기적으로 조국에 봉사하라는 명령을 받았습니다.
        1. -7
          28 11 월 2015 12 : 53
          제품 견적 : Thunderbolt
          !현재 말리 국가의 전체 엘리트 "발랄락"을 러시아어로, 왜냐하면... 나는 여기서 공부했고 우리 외무부는 아무것도하지 않습니다 우크라이나는 외국 사업가들에 의해 "잠"이 있었지만 그들은 정기적으로 조국에 봉사하라는 명령을 받았습니다.



          그렇죠... 저희 미드가 완전 쪼그라들었어요. 대부분 빈 진술입니다. 확실히 라브로프는 피곤하다.
        2. 0
          30 11 월 2015 15 : 20
          제품 견적 : Thunderbolt
          .우크라이나는 "늦잠"이었다

          글쎄요, 이 멍청한 형제들은 그들 자신을 비난해야 합니다. 그들은 25년 동안 그것에 질려왔습니다.

          하지만 쿠바, 말리, 이집트 등은 그렇습니다. 이것이 우리의 잼입니다.
      3. 0
        28 11 월 2015 20 : 54
        제품 견적 : maiman61
        러시아에는 육군과 해군 외에는 파트너나 동맹국이 없습니다!

        파트너는 있지만 동맹은 없습니다 군대는 러시아입니다.
  4. +3
    28 11 월 2015 09 : 12
    그들이 해낸 것이 좋습니다. 나는 "트리오" RVV-MD, -SD 및 -BD에 대해 오랫동안 이야기를 들어왔지만 지금까지 RVV-SD가 R-77의 개선된 버전이라는 것 외에는 들어본 적이 없습니다.

    그건 그렇고, 옆 사진에는 항공 버전의 X-35가있는 것 같습니다)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      +6
      28 11 월 2015 10 : 11
      인용구 : Stroibat 주식
      그런데 옆 사진은 항공 버전의 X-35인데 이렇게 생겼네요.

      Kh-35UE - Kh-35U의 수출 버전 - 통합. 절반 크기의 새로운 터보팬 엔진이 사용되었고 공기 채널의 설계가 변경되어 연료 공급을 늘릴 수 있었습니다. 이러한 조치로 인해 미사일의 최대 발사 범위가 최대 260km까지 50배 증가했습니다. 미사일은 이전에 사용된 관성 및 능동 레이더 유도 시스템 외에도 위성 항법을 포함하는 새로운 결합 유도 시스템을 사용합니다. 업그레이드된 능동-수동 레이더 호밍 헤드 "Gran-K"를 사용하면 기본 버전의 경우 20km에 비해 130km 범위의 표적을 포착할 수 있습니다. 회전 범위는 XNUMX°에 도달했습니다. 그것은 가지고있다 선박, 헬리콥터, 해안 및 항공기 기반. 비행 고도는 행군 단계에서는 10~15m, 목표물에 도달할 때는 3~4m입니다. 탄두의 질량은 145kg이다. hi
      1. +2
        28 11 월 2015 22 : 00
        설명해 주셔서 대단히 감사합니다. hi
  5. +13
    28 11 월 2015 09 : 15
    인용구 : Lector 박사
    그리고 우리의 파트너인 중국은 의심스러울 정도로 조용해졌습니다.

    그리고 그들에게는 모든 것이 괜찮습니다. 그들은 옆에서 지켜보며 중동에서 헤비급 선수들이 어떻게 "싸움"하는지 관찰합니다.
    장기적으로 중국에는 초강대국이 하나 줄어들거나 둘 다 사라지는 것이 유리합니다.
    중국의 일반적인 실용주의.
    그들은 시민들을 어딘가에 수용해야 할 것이고, 그들에게 무언가를 먹일 필요가 있을 것이고, 재정적, 자연적 측면 모두에서 거대한 자원이 필요할 것입니다.
    러시아와 미국은 이러한 자원을 엄청난 양으로 보유하고 있습니다.
    1. +8
      28 11 월 2015 09 : 23
      우리는 또한 전력이 하나 줄어든다는 사실로부터 이익을 얻습니다. 중국이든 미국이든 상관없습니다.
      1. +1
        28 11 월 2015 09 : 32
        제품 견적 : Jozhkin the Cat
        우리는 또한 전력이 하나 줄어든다는 사실로부터 이익을 얻습니다. 중국이든 미국이든 상관없습니다.

        이를 위해서는 적절한 외교정책을 추진해야 합니다.
        1. +6
          28 11 월 2015 09 : 49
          이를 위해서는 적절한 외교정책을 추진해야 합니다.

          중국과 싸울 것을 제안하고 있습니까? 아니면 누군가와 연합하여 중국에 맞서 "친구"가 될 수 있을까요? 오늘 우리가 이 나라와 정상적인 관계를 맺게 되어 정말 좋습니다. 중국은 국제무대에서 중요한 역할을 하기 시작했다. 그리고 외부에서 관찰되는 것은 가능하다면 우리가 할 일입니다. 정책.
          1. +1
            29 11 월 2015 11 : 07
            제품 견적 : rotmistr60
            중국과 싸울 것을 제안하고 있습니까? 아니면 누군가와 연합하여 중국에 맞서 "친구"가 될 수 있을까요?

            중국을 사랑하세요. 나는 당신을 금하지 않습니다. 그러나 어느 날 당신은 중국이 조용히 점령한 영토에서 깨어나게 될 것입니다. 극동과 시베리아에 사는 인구가 그러한 이웃에 대한 사랑으로 불타오르는 적은 이전에 없었습니다.
            그리고 맹세하는 것이 가장 간단한 것입니다. 이것이 러시아의 현대 정책입니다. 그런 다음 우리는 유대인 연합으로 달려가 경제를 파괴하고 비명을 지르기 전에 돌아갑니다. 러시아는 그러한 정책으로 인해 패할 뿐이고, 반대로 중국은 의도 한 목표를 향해 조용히 움직이고 있으며 승자는 판단되지 않습니다. 그가 어떻게 이겼는지는 중요하지 않습니다. 전쟁에서 이웃들이 서로 파괴되는 것을 옆에서 지켜보기만 했더라도 말입니다.
            그리고 가장 간단한 질문은 '왜 중국은 시리아에서 우리를 돕지 않는가?'입니다. 우리는 친구 다. hi
    2. +6
      28 11 월 2015 09 : 27
      이제 우리는 Su-35도 중국에 맞게 맞춤화하고 있습니다... 그런 다음 전략적 파트너로부터 g.vn을 기대하지 않았다고 다시 말씀드리겠습니다. 우리는 또 다른 모험을 준비하고 있습니다.
      1. +5
        28 11 월 2015 10 : 24
        기사에는 우리가 러시아 구성의 항공기를 중국에 판매하고 있다는 내용이 있었습니다! 일하러 가다! 그리고 중국은 우리를 돕기 위해 새끼 손가락 하나 까딱하지 않을 것입니다!
    3. +6
      28 11 월 2015 09 : 36
      예, 중국도 Türkiye처럼 등을 찌를 수 있습니다. 어떤 이익이 있다면.
      1. +3
        28 11 월 2015 10 : 40
        제품 견적 : kuz363
        예, 중국도 Türkiye처럼 등을 찌를 수 있습니다. 어떤 이익이 있다면.

        이미 대결이 벌어지고 있는데 아무르강이 아닌 중앙아시아에서 중국은 투자를 놓고 싸우고 있고 초강대국 낫을 갈고 있다. 다만 아직 잔디를 깎을 때가 되지 않았을 뿐입니다. 그래서 사신은 노력하고 있습니다. 자신을 멍청이로 묘사합니다.
    4. -1
      28 11 월 2015 10 : 44
      하나님 (러시아)을 헛되이 기억하지 마십시오)))
  6. -2
    28 11 월 2015 09 : 27
    이제 실제로 사용할 시간입니다(예를 들어 적어도 F-16))
    1. +7
      28 11 월 2015 11 : 29
      인용구 : 슈렉 씨
      이제 실제로 사용할 시간입니다(예를 들어 적어도 F-16))

      우선, 서비스를 시작하고 적어도 하나의 배치에 대해 예비(예비)를 생성하십시오. 그리고 지휘봉을 휘두르세요, 이 불안한 자여!
      1. 0
        28 11 월 2015 19 : 45
        사실, 나는 맨바닥으로 곧바로 전투에 들어가는 것이 아니라 실제로 테스트를 의미했습니다.
        성능 특성이 매우 좋습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    28 11 월 2015 09 : 32
    이 탄약이 언제 조립 라인에 들어갈지 궁금합니다.
    1. +4
      28 11 월 2015 10 : 45
      그건 그렇고, 시리아에 미사일을 탑재한 Su-35가 있다면 명령이 내려질 것입니다! 좋은 그리고 이미 전시회 사진도 많이 있었는데, 사실은 뭐죠, 동지들..?
      1. +2
        28 11 월 2015 13 : 24
        젠장, 이게 무슨 비행기 게임이야! Su-35는 훌륭한 비행기입니다. 말이 없습니다. 그러나 "파트너"가 그곳에서 조립할 수 있는 모든 코들을 위한 35개가 충분하지 않습니다. 일단 한 번에 열 명씩 한 명씩 공격하기 시작합니다.
    2. +7
      29 11 월 2015 12 : 39
      제품 견적 : Nehist
      이 탄약이 언제 조립 라인에 들어갈지 궁금합니다.

      절대로, 로켓 조립 과정에 대해 잘못된 생각을 갖고 계시지 않습니다. 의뢰 로켓은 자동차가 아니고 이렇게 조립되어 있습니다.

      그리고 우리와 "파트너" 모두와 함께.
  9. +2
    28 11 월 2015 09 : 32
    나는 우리 방위산업의 성과에 늘 기뻐하며, 잠재적인 적군도 기뻐한다고 생각합니다.
  10. +3
    28 11 월 2015 09 : 33
    왜 탄두가 60kg입니까? American Sidewinder처럼 10-15kg이면 충분합니다. 그럼 20kg. 그리고 추가된 킬로로 인해 주행거리를 ​​늘리거나 장비를 추가하는 것이 가능했습니다. 그러나 200km는 여전히 인상적입니다. 이것은 S-300 또는 S-400 수준입니다!
    1. +8
      28 11 월 2015 10 : 13
      디자이너들이 가장 잘 아는 것 같아요. 그들도 바보는 아닙니다.
    2. +7
      28 11 월 2015 11 : 36
      제품 견적 : kuz363
      왜 탄두가 60kg입니까? American Sidewinder처럼 10-15kg이면 충분합니다. 그럼 20kg.
      모든 것은 정확성에 달려 있습니다. 조종석의 경우 2kg이면 충분하고, 엔진 노즐의 경우 6kg이면 충분하며, 60이면... 이것이 바로 NV 및 로드 타격 요소에 대한 계산입니다...
      아니면 이것이 최선일 수도 있습니다. 아직은 정확성에 대해 너무 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 아무도 현대화를 취소하지 않았습니다. 그러면 정확도에 대해 기억하고, 탄두의 무게를 줄이고, 사거리를 늘리거나, 시커의 위력과 성능을 획기적으로 향상시킬 수 있습니다...
    3. +1
      28 11 월 2015 13 : 23
      상당한 양의 탄두, 열핵 충전 - 적의 연결고리는 없었습니다.
      1. 0
        30 11 월 2015 15 : 23
        예, 손상 요소가 있는 일반 항공기라도 그룹으로 비행하면 크게 분쇄될 수 있습니다.
    4. 0
      28 11 월 2015 18 : 23
      오시포비치의 Su-15TM이 한국 보잉의 P-98 두 대를 모두 사용했던 기억이 납니다. 둘 다 맞았지만 쓰러뜨리기가 어려웠다. 그리고 탄두는 40kg이었습니다.
      1. +4
        29 11 월 2015 12 : 09
        잘 기억하지 마세요. Osipovich는 R-98T를 출시했습니다. "힘들게 그것을 무너뜨린다"는 것은 무엇을 의미합니까? 삽으로 마무리하셨나요?
        1. 0
          30 11 월 2015 09 : 54
          글쎄, 논쟁하기 전에 최소한 정보를 확인해야합니다 :(
          “18시 26분에 지상으로부터 침입자를 파괴하라는 명령이 내려졌고 Su-15 전투기가 여객기를 격추하여 98km 거리에서 목표물을 향해 R-5 공대공 미사일 XNUMX발을 발사했습니다. ”
          1. 0
            30 11 월 2015 15 : 25
            따옴표 안의 텍스트는 증거와 동일하지 않습니다. 한 번, 두 번, 출시되었거나 히트를 쳤나요? 이는 중요하지만 동등하지도 않습니다.
          2. 0
            30 11 월 2015 19 : 10
            제품 견적 : vladimir_krm
            글쎄, 논쟁하기 전에 최소한 정보를 확인해야합니다 :(
            “18시 26분에 지상으로부터 침입자를 파괴하라는 명령이 내려졌고 Su-15 전투기가 여객기를 격추하여 98km 거리에서 목표물을 향해 R-5 공대공 미사일 XNUMX발을 발사했습니다. ”
            위키피디아를 무조건 신뢰해서는 안 됩니다. 다양한 소식통에 따르면 "첫 번째 미사일"이 빗나갔거나 보잉의 꼬리에 부딪혔거나 발사된 미사일의 수가 일반적으로 조용해졌습니다. 게다가 Wikipedia에서는 다음과 같이 말합니다. "Gennady Osipovich는 사격이 추적탄이 아닌 갑옷 관통으로 이루어졌다고 지적합니다(단순히 거기에 없었습니다).". 사실 GSh-23L 총이 장착된 컨테이너에는 250발의 포탄이 포함된 벨트가 있었으며 이 벨트는 공장에서 적재된 상태로 배송되었습니다. 그들은 갑옷 관통 방화, 고 폭발 파편 방화 및 고 폭발 파편 방화 추적기를 갖추고있었습니다.
  11. +2
    28 11 월 2015 09 : 34
    "....궤도 마지막 부분에 능동 레이더 원점 복귀." 우리를 예상하지 못했지만...도착했습니다(도착)
  12. +3
    28 11 월 2015 09 : 37
    현대 현실을 고려하여 제조 과정에서 "보통", "인도적"이라는 비문을 즉시 적용해야 합니다. 이는 정치적 결과 외에도 미사일의 전투 효율성을 필요한 관용 수준으로 감소시킵니다. 가치
    1. +3
      28 11 월 2015 11 : 02
      "온건파", "급진적", "ISIS", "An-Nusra", "Erdogan", "오바마" 등 다양한 유형의 반대에 대해 다양한 스티커가 있습니다. 하지만 다른 사람이 택배를 받으면 스캔들이 발생할 수 있습니다.
  13. +11
    28 11 월 2015 09 : 44
    제품 견적 : Linkor9s21
    F35 5세대 전투기? 예, 초음속으로 비행할 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다. 예를 들어 Su-35의 속도는 2400km/h입니다.

    특히 재능있는 사람들을 위해. 초음속의 속도는 대략 시속 1200km부터 시작됩니다.

    제품 견적 : AlexTires
    PAK FA의 경우에는...

    실제로 MIG-31BM의 경우입니다. 미사일의 크기로 인해 T-50 / PAK FA의 내부 구획에 배치가 보장되지 않습니다.

    제품 견적 : Teberii
    시리아에서 우리 항공기를 보호하기 위한 인상적인 미사일입니다.

    우리는 이미 시리아에 MIG-31 BM을 보유하고 있습니까??? 그리고 무엇을 위해??
    새로운 무기나 현대화된 무기처럼 어떤 종류의 유행이 있는데 시리아로 가야 할까요?

    사거리 300km의 공대공 미사일이 왜 필요한지 설명해주세요. 목표에 도달하는 데 10분이 걸리나요??? 게다가 거기에는 항공모함이 없나요? 아마도 시리아의 항공기에 단거리 및 중거리 미사일을 장착하고 장거리 미사일을 러시아 영토의 요격 미사일에 맡기는 것이 더 나을까요?

    인용구 : Stroibat 주식
    해내서 다행이야

    예. 마지막으로. 그리고 1988년부터 시험 발사가 이루어졌습니다. 90년대에 그들은 우리를 방송 전시회에 데려갔습니다.
    1. +1
      28 11 월 2015 09 : 59
      제품 견적 : Old26
      예. 마지막으로. 그리고 1988년부터 시험 발사가 이루어졌습니다. 90년대에 그들은 우리를 방송 전시회에 데려갔습니다.

      정보에 따르면, "미사일 유도 시스템은 궤적의 마지막 부분에서 무선 교정 및 능동 레이더 유도를 통해 관성이며, 탄두는 레이더 능동 비접촉 및 접촉 표적 센서를 사용하여 활성화됩니다."

      미사일 제작자인 GosMKB Vympel(Tactical Missile Weapons Corporation OJSC의 일부)에 따르면, “목표물은 적의 전자 대응 사용 조건을 포함하여 모든 각도에서 하루 중 언제든지 배경에 대해 파괴됩니다. Fire-and-forget 원리에 따라 다중 채널 화재를 통해 지상과 수면에 대한 화재가 발생합니다.”

      이 모든 것이 "레이더 유도와 전자전에 대한 면역"을 어떻게 결합합니까?
      1. +3
        28 11 월 2015 12 : 46
        제품 견적 : saturn.mmm
        이 모든 것이 "레이더 유도와 전자전에 대한 면역"을 어떻게 결합합니까?
        초등학교, 왓슨!(c)
        2채널 헤드로 만드세요: ARL+IR; PRLS/ARLS+UV 등(예: RK+IR/UV).
        1. +1
          28 11 월 2015 19 : 49
          인용구 : Boa constrictor KAA
          2채널 헤드로 만드세요: ARL+IR; PRLS/ARLS+UV 등(예: RK+IR/UV).

          적들이 이 알고리즘을 모르길 바랍니다.
        2. 0
          29 11 월 2015 21 : 05
          초등학교, 왓슨!(c)

          정말 의심스럽습니다... 그건 초보적인 수준입니다...
          ARL+IC에 관한 귀하의 제안 PRLS/ARLS+UV, RC+IR/UV ... 현대 방어 시스템은 쉽게 대응할 수 있습니다. 예를 들어, 용어에 따라 빛 방사와 관련된 모든 채널은 IR이고 여기에 UV를 추가할 수 있으며 VISIBLE 빛이 있습니다. 목표물에 접근할 때 레이저 방사선으로 인해 비활성화됩니다... 이제 이러한 시스템은 시리아의 헬리콥터에 있습니다... 그래서 화살이나 독침에 대한 두려움 없이 자유롭고 낮게 비행합니다... 그런 다음 ARL, PRLS, ARLS, RK는 항공기의 전자전 장비에 의해 차단됩니다. (비록 주파수 및 인코딩에 약간의 어려움이 있지만 모든 것을 방해하는 경우 중요하지 않습니다.) 장갑과 발사체 사이에 투쟁이 있으며 원칙적으로 개선 가능한 갑옷처럼 보입니다. 생성되다...
  14. +2
    28 11 월 2015 09 : 45
    새로운 러시아 항공기 미사일 RVV-BD

    먹다!!! RVV-BeDu를 만들었습니다. wassat 다양한 f-16 및 기타 차량용! 이제 모두를 위한 무언가가 있습니다! 롤
    가장 흥미롭고 어쩌면 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
    "적군이 전자 대응책을 사용할 때를 포함해 하루 중 언제든지 모든 각도에서 표적을 파괴할 수 있으며, 화재 후 망각 원리에 따른 다채널 사격으로 땅과 수면을 배경으로 합니다."

    좋은 눈짓 이제 단 한 마리의 짐승도 처벌받지 않고 탈출하지 못할 것입니다! 깡패
    1. +3
      28 11 월 2015 10 : 04
      제품 견적 : gg.na
      먹다!!! 그들은 다양한 f-16 및 기타 항공기를 위해 RVV-BeDu를 만들었습니다!

      이것은 F-16에 대한 것이 아니라 운송 작업자, 유조선, AWACS 및 거대한 ESR을 사용하여 느리게 움직이는 저속 표적에 대한 것입니다. 즉, 최대 범위에서...
      1. gjv
        0
        28 11 월 2015 10 : 29
        인용구 : 메라 주타
        즉, 최대 범위에서...

        물론 코스/각도에 따라 다릅니다. 그렇지 않으면 F-16이 속도를 따라잡을 것입니다...
  15. +1
    28 11 월 2015 09 : 47
    제품 견적 : 1976AG
    이제 우리는 Su-35도 중국에 맞게 맞춤화하고 있습니다... 그런 다음 전략적 파트너로부터 g.vn을 기대하지 않았다고 다시 말씀드리겠습니다. 우리는 또 다른 모험을 준비하고 있습니다.

    우리는 중국이 Su-35를 마스터할 때쯤에는 우리 스스로 T-50을 얻을 시간을 갖기를 바랄 뿐입니다.
    1. +1
      28 11 월 2015 10 : 03
      그리고 수량은 얼마입니까? 1년까지 2~2020개 편대? 그리고 그것이 효과가 있다면. 그것만으로는 충분하지 않습니다.
  16. +3
    28 11 월 2015 09 : 48
    제품 견적 : gg.na
    이제 단 한 마리의 짐승도 처벌받지 않고 탈출하지 못할 것입니다!

    그는 도망갈 것이다. 능동 레이더 시커도 다른 레이더와 같은 방식으로 막힙니다. 그것은 모두 간섭 수준에 따라 다릅니다.
    1. 0
      28 11 월 2015 10 : 00
      나는 능동 레이더 시커 외에도 3-4개의 유도 시스템이 더 있다고 확신합니다. 음, 하나의 유도 시스템을 가진 모든 클래스의 미사일은 오늘날 생성되지 않습니다. 문헌을 읽으십시오...
    2. +1
      28 11 월 2015 10 : 07
      Active Seeker...AT THE END SITE...따라서 손님에게서 탈출할 시간은 없을 것으로 추정됩니다...
    3. +7
      28 11 월 2015 12 : 52
      제품 견적 : Old26
      그는 도망갈 것이다. 능동 레이더 시커도 다른 레이더와 같은 방식으로 막힙니다. 그것은 모두 간섭 수준에 따라 다릅니다.
      Volodya 및 2채널 버전: ARLS/PRLS 또는 ARLS+IR/UV? 나는 항공에 대해서는 (무게가 허용하는지 여부에 관계없이) 대함 미사일에 대해서는 확실히 모르지만 대함 미사일에 대해서는 완료되었으며 적의 "기쁨"으로 날아갑니다! 다시 말하지만, 작살... 이제 이 불쾌한 것들이 순찰 중이고, 놓치면 두 번째 라운드로 이동합니다, 가산기!
    4. 0
      28 11 월 2015 14 : 37
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : gg.na
      이제 단 한 마리의 짐승도 처벌받지 않고 탈출하지 못할 것입니다!

      그는 도망갈 것이다. 능동 레이더 시커도 다른 레이더와 같은 방식으로 막힙니다. 그것은 모두 간섭 수준에 따라 다릅니다.

      내가 말할 것" 도망쳐"
  17. 0
    28 11 월 2015 09 : 56
    시리아 하늘에서 케밥을 먹어봐야지
  18. +1
    28 11 월 2015 09 : 57
    모든 것이 당신의 것입니다. 그것은 나를 행복하게 합니다!!! 좋은
  19. +1
    28 11 월 2015 09 : 58
    이 창작물은 F 시리즈 항공기에 큰 환영을 보냅니다! 시리아뿐만 아니라 터키에서도 테러와의 전쟁을 펼치고 있기 때문에 이는 매우 중요합니다!
    1. +3
      28 11 월 2015 10 : 09
      이 제작물은 F 시리즈 항공기에 사용되지 않을 것 같으며(또는 매우 드물게) 약간 비쌉니다. 하지만 시리즈 B에 비해 AWACS가 가장 좋습니다.
  20. 다시 . RVV-BD가 서비스에 투입되었나요?
  21. +1
    28 11 월 2015 10 : 11
    "타겟의 높이 15m에서 ~ 25 km. 영향을 받은 항공기는 최대 8g의 과부하로 기동할 수 있습니다."...

    나쁘지 않네요... 이제 - 군대에, 전력을 다해...
  22. +1
    28 11 월 2015 10 : 15
    200km로는 충분하지 않습니다. s-37 300km, ks-172 400km는 어떻습니까?
    1. +3
      28 11 월 2015 10 : 35
      아마도 이것이 수출용 미사일의 성능 특성일 가능성이 높습니다. "세베용" 미사일은 R-37을 기반으로 제작되었으며, 사거리는 약 450km였습니다.

      글쎄, KS-172는 잊을 수 있습니다. 인디언이 개발을 후원했어야 했는데, 이는 Su-30MKI를 위해 특별히 고안된 것이었습니다. 그들은 우리를 위해 400km, 인디언을 위해 300km를 계획했습니다. 뭔가 문제가 해결되지 않은 것 같습니다. 의뢰
    2. 0
      28 11 월 2015 14 : 38
      제품 견적 : Lex.
      200km로는 충분하지 않습니다. s-37 300km, ks-172 400km는 어떻습니까?

      200km는 수출용입니다. 우리에게는 사거리 37km의 R-300과 사거리 172km의 IKS-400가 있습니다.
  23. 0
    28 11 월 2015 10 : 25
    일종의 환상. 나는 그것을 믿을 수조차 없습니다.
  24. +4
    28 11 월 2015 10 : 43
    인용문 : 선원 로마
    나는 능동 레이더 시커 외에도 3-4개의 유도 시스템이 더 있다고 확신합니다. 음, 하나의 유도 시스템을 가진 모든 클래스의 미사일은 오늘날 생성되지 않습니다. 문헌을 읽으십시오...

    로켓에 동시에 어떤 다른 유도 시스템이 있을 수 있는지 알려주실 수 있나요? 특히 수량은 3~4개입니다. 그런 노하우를 듣는 것도 재미있을 것 같아요...

    제품 견적 : Lex.
    200km로는 충분하지 않습니다. s-37 300km, ks-172 400km는 어떻습니까?

    내가 들었던 것처럼 200km는 K-37ME 미사일의 수출 버전입니다. 러시아 공군의 경우 사거리는 300km입니다. KS-172 - 포기해도 될 것 같습니다. 프로그램은 우선 순위가 아닙니다.
    1. 0
      30 11 월 2015 15 : 29
      제품 견적 : Old26
      로켓에 동시에 어떤 다른 유도 시스템이 있을 수 있는지 알려주실 수 있나요?


      광전자?
      하지만 이론적으로는 그녀에게 사진을 보여주고 얼굴을 말해야 합니다. 그렇지 않으면 그냥 날아가서 먼저 보이는 것을 물어뜯으세요.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +1
    28 11 월 2015 10 : 45
    가을에는 닭의 수를 세는데, “...건초 더미에 있는 건초를 세어보고...(그러면 모두가 각자가 이해한 대로 더할 것이다)”와 같은 속담도 있습니다! 이러한 장치가 작동되기 전에 성급하게 결론을 내리지는 맙시다!
  27. +17
    28 11 월 2015 11 : 15
    제품 견적 : Thunderbolt
    그건 그렇고, 시리아에 미사일을 탑재한 Su-35가 있다면 명령이 내려질 것입니다! 좋은 그리고 이미 전시회 사진도 많이 있었는데, 사실은 뭐죠, 동지들..?


    그리고 우리도 해보자 MI-24 넣어보자??? 이 광기는 대체 무엇인가, 모든 것을 입에 넣는 모래상자 속의 아이들처럼, 그래서 여기에 있다. 새로운 (조건부) 로켓에 관해 글을 쓰자마자 즉시 전화가 왔습니다: "시리아로!!!!!!" 또는 "시리아의 SU-35에게 넘겨주세요!!!" am
    젠장, 얘들아, 하지만 허공에서 꿈을 빨아들이는 걸 그만둬도 될까? 이것 군사 검토 또는 웹사이트 누가 더 잘 말할 것인가? 두 번째 것 같습니다. 무엇 리뷰 댓글에는 안보이는데 그냥 야야야야 и 주고 또 줘.

    로켓이 디자인되었습니다. 장거리 요격을 위해. 가로채다 전략 폭격기, 전략 정찰 항공기 및 AWACS 항공기. 캐리어 - MIG-31BM.
    하지만 아닙니다. 그들은 그것을 모든 것에 고정시키려고 합니다. 우리 공군과 시리아에 35-2 다스의 SU-3 네이 피그 필요하지 않습니다. 그래서 아니야. SU-35에 R-37M 미사일을 시리아에 탑재
  28. +1
    28 11 월 2015 11 : 34
    바다 때문에 우리가 친구들보다 얼마나 뒤쳐져 있는지 궁금합니다. 웹사이트에 나와 있듯이 우리 Su 24는 표적의 실루엣을 기억하는 머리를 가진 새로운 단거리 미사일에 의해 격추되었습니다. 우리는 그런 것을 가지고 있고, 우리가 그들과 싸울 수 있나요?
  29. +2
    28 11 월 2015 13 : 02
    제품 견적 : AlexTires
    PAK FA의 경우에는...

    PAK FA를 보려면 살아남아야 합니다(엔진이 2018년에 약속된 경우).미사일은 항공모함용으로 제작되고 있습니다.사용 가능한 것 중 MiG-31은 장거리 V-V 미사일용입니다. 지상 또는 A-50 AWACS의 강력한 자체 레이더 및 표적 지정 시스템. hi
  30. 0
    28 11 월 2015 13 : 53
    해군 목표물에 대해서도 작동할 수 있는 것이 바람직할 것입니다.
  31. +2
    28 11 월 2015 13 : 56
    제품 견적 : shans2
    누구에게도 따라잡을 수도, 날아갈 수도 없는 5세대..
    5세대! 엄청난 가격에 무력한 쓰레기 세대! 방해받지 말고 XYlam 35세대를 구매하세요!
    MiG-35와 Su-35에 일반 헤드라이트를 장착하면 자랑스러운 쓰레기의 모든 스텔스 속성이 사라졌습니다. 그리고 탐지 범위와 모든 종류의 장점으로 인해 단 하나도 우리 국경을 넘지 못할 것입니다.
  32. 0
    28 11 월 2015 15 : 18
    제품 견적 : Manul
    제품 견적 : 건축가
    이것이 사실이라면?

    요즘 괜찮은 사람들은 당신이 누구인지 아는 것 외에는 동맹이 없다고 말합니다. 롤 작가는 기억나지 않지만 정말 좋아했어요.

    이것은 서양 은행에 돈을 가지고 있는 "괜찮은" 사람들이 말하는 것입니다.
  33. 0
    28 11 월 2015 15 : 55
    글쎄요, 우리는 좋은 로켓을 만드는 방법을 알고 있습니다. 즉 우리는 비뚤어지지 않았다는 뜻입니다.
  34. 0
    28 11 월 2015 18 : 40
    더 많은 제품! 좋고 다르다...더 이상 할 말이 없습니다. 잘하셨어요!
  35. 0
    28 11 월 2015 20 : 26
    로켓의 이동 속도는 표시되지 않았습니다. 분명히 비밀 정보입니다. 따라잡는 것이 잘 될지 궁금합니다.
  36. 0
    28 11 월 2015 20 : 55
    제품 견적 : maiman61
    러시아에는 육군과 해군 외에는 파트너나 동맹국이 없습니다!

    일반적으로 내가 기억하는 한, 이 문구는 여러분이 아는 사람의 입술과 약간 다르게 들렸습니다. 러시아에는 군대와 해군의 두 동맹국 만 있습니다.

    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : Old26
    그는 도망갈 것이다. 능동 레이더 시커도 다른 레이더와 같은 방식으로 막힙니다. 그것은 모두 간섭 수준에 따라 다릅니다.
    Volodya 및 2채널 버전: ARLS/PRLS 또는 ARLS+IR/UV? 나는 항공에 대해서는 (무게가 허용하는지 여부에 관계없이) 대함 미사일에 대해서는 확실히 모르지만 대함 미사일에 대해서는 완료되었으며 적의 "기쁨"으로 날아갑니다! 다시 말하지만, 작살... 이제 이 불쾌한 것들이 순찰 중이고, 놓치면 두 번째 라운드로 이동합니다, 가산기!

    사샤! ARLS 및 PRLS - EMNIP 버전이 이미 구현되었지만 지금은 어떤 제품인지 말할 수 없습니다. ARLS와 함께 IR/UV는 비현실적입니다. ARLS 안테나가 헤드 페어링 아래에 배치되면 미러 렌즈 렌즈인 IR 시커 광학 시스템을 위한 공간이 없습니다. 그 반대

    "Harpoons"는 여전히 다른 것을 구현합니다. 속도는 동일하지 않습니다.

    제품 견적 : Vadim12
    로켓의 이동 속도는 표시되지 않았습니다. 분명히 비밀 정보입니다. 따라잡는 것이 잘 될지 궁금합니다.

    RVV-BD, 일명 K-37M, 일명 R-37M을 말씀하시나요? 속도 6M
    1. 0
      28 11 월 2015 22 : 30
      >RVV-BD, 일명 K-37M, 일명 R-37M을 말씀하시나요? 속도 6M

      6M 전체 비행 거리에 걸쳐?

      그리고 그들은 또한 극초음속 미사일이 아직 테스트 중이라고 말합니다.
  37. +2
    29 11 월 2015 05 : 39
    글쎄요, 우리 미사일 개발자들이 가만히 있지 않다는 것은 좋은 소식입니다. 그것은 생산에 들어갈 것이지만 공장은 3교대로 일할 것입니다.
  38. 0
    29 11 월 2015 08 : 18
    이제 더 많은 것을 위해...
  39. +2
    29 11 월 2015 09 : 25
    제품 견적 : xtur
    전체 비행 거리에 걸쳐 6M?

    물론 그렇지 않습니다. 그러한 과정이 전체 거리에 걸쳐 어떻게 발생한다고 상상하십니까? 로켓의 연료가 부족해지면 그에 따라 속도도 떨어지기 시작합니다. 최대 범위 300km에 도달할 때의 값은 무엇인지 - 모르겠습니다...

    제품 견적 : xtur
    그리고 그들은 또한 극초음속 미사일이 아직 테스트 중이라고 말합니다.

    당신은 뭔가를 혼란스럽게 하고 있습니다. 이것은 항공기와 탄도 미사일과 관련하여 언급된 적이 없습니다. 가장 자주 우리는 극초음속으로 오랫동안 이동해야 하는 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 정말 하나도 없네

    제품 견적 : LERTZ
    글쎄요, 우리 미사일 개발자들이 가만히 있지 않다는 것은 좋은 소식입니다. 그것은 생산에 들어갈 것이지만 공장은 3교대로 일할 것입니다.

    욕망은 좋은 것이지만 기회는... 건배에서처럼 다음을 기억하세요. 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하는지 확인하기 위해 마시자.
    그래서 여기에 있습니다. 이를 생산하는 공장은 혼자 작동하지 않습니다. 거기에는 꽤 많은 협력이 있습니다. 예를 들어 연료를 공급하거나 호밍 헤드를 공급하는 공장이 1교대 동안만 제품을 생산할 수 있다면 로켓 생산 공장을 XNUMX교대로 운영한다는 의미가 무엇입니까??? 업계 전체가 여기서 키워야합니다 ...
    1. 0
      29 11 월 2015 21 : 31
      답변해주셔서 감사합니다!

      >물론 그렇지 않습니다. 그러한 과정이 전체 거리에 걸쳐 어떻게 발생한다고 상상하십니까?

      궁금증을 해소하기 위해 질문을 드렸습니다. 물론 비행 범위와 고속은 반대라는 것을 이해하지만 확인을 듣는 것은 그럼에도 불구하고 나에게 해를 끼치 지 않을 것입니다.

      >뭔가 헷갈리시네요. 이것은 항공기와 탄도 미사일과 관련하여 언급된 적이 없습니다.

      그것은 내 입장에서 수사적인 질문이었습니다.
  40. 0
    29 11 월 2015 10 : 41
    물론 우리 국민이 새로운 무기를 선보이고 사용할 때 나는 기쁘다. 하지만! 질문이 있습니다. 우리는 시리아 상공의 하늘이 닫혀 있다는 말을 들었습니다. 항공은 그 어느 때보다 강력합니다. 그렇다면 투르크멘인들은 어떻게 우리 SU를 격추시켰는가?
    미사일 공격에 대한 경고가 없었다고요? 조종사가 투르크멘 레이더 플레어에 주의를 기울이지 않았습니까? 뒤에서 몰래. 그래서 아돌프는 비열한 방식으로 공격했습니다. 그러나 실제로는 모두가 알고 있고 인력과 장비 면에서 수적으로 우월한 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다.
    군인은 상사 외에는 누구도 믿어서는 안됩니다. 결국 조종사는 미사일 방어 기동을 수행하거나 탑재된 특수 장비를 사용하여 미사일 유도 시스템을 교란할 수 있습니다. 비행사가 아닌 누군가 나에게 어떻게 이런 일이 일어날 수 있는지 설명할 수 있습니까?
    1. +1
      29 11 월 2015 11 : 03
      폭격기가 전투기에 의해 엄폐된 경우,
      그러면 그는 그들에게 미사일 발사에 대해 경고할 시간을 갖게 될 것입니다.
      이런 종류의 단거리 미사일을 피하는 것은 어렵지만.
      기동성이 뛰어나고 항공기의 IR 이미지와 일치합니다.
      그리고 열이 아닙니다.
      아마도 Su-35는 회전식 노즐을 사용하여
      하지만 Su-24는 그럴 것 같지 않습니다.
      1. +1
        29 11 월 2015 11 : 53
        IR열이 아닌가요? 나는 항상 IR이 "적외선"을 의미한다고 생각했습니다.
  41. 0
    29 11 월 2015 11 : 50
    제품 견적 : saturn.mmm
    제품 견적 : Linkor9s21
    F35 5세대 전투기? 예, 그는 초음속으로 날 수 없습니다. 최대 속도는 1900입니다.

    F-35는 초음속 속도가 1230km/h에서 시작되고 F-35의 최대 속도는 1900km/h이므로 초음속으로 비행할 수 있습니다.

    1. 초음속은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 RVV-BD 미사일은 초음속으로 비행하는 표적에만 타격할 수 있습니까?
    2. PAK-FA는 F-22가 아닌 F-35의 상대로 만들어졌습니다.
    3. 최대 사거리에서 미사일을 발사하려면 약간 더 넓은 범위에서 적 항공기를 탐지해야 합니다. 저것들. 사거리 200km의 미사일은 B-52 크기의 표적에만 발사될 수 있다.
    4. F-22와 싸우려면 최대 사거리 50km의 미사일이 적합합니다. 왜냐하면 더 넓은 범위에서는 항공기 레이더에 의해 감지되지 않습니다.
    1. +2
      29 11 월 2015 12 : 21
      폭발성 미사일이나 요격 전투기 모두 자급자족할 수 없습니다. 이들은 요격 단지의 구성 요소이며 요격기의 철수와 요격 대상으로의 안내는 지휘소에서 수행됩니다. 그리고 지상 탐지 시스템이 F-22를 50km 이상 볼 수 있을지 의심스럽습니다.
  42. +1
    29 11 월 2015 12 : 44
    제품 견적 : SCHWERIN
    우리는 시리아 상공의 하늘이 닫혀 있다는 말을 들었습니다. 항공은 그 어느 때보다 강력합니다. 그렇다면 투르크멘인들은 어떻게 우리 SU를 격추시켰는가?

    투르크멘 군은 격추되지 않았습니다. 국적 중 하나를 나타내는 용어를 혼동하셨습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 하늘이 닫혔다는 말은 국경이 잠겨졌다는 말과 비슷하다. 둘 다 절대적으로 달성할 수는 없습니다. 시리아의 하늘을 폐쇄하려면 매우 많은 자원과 전투기, 대공 방어 시스템이 필요하며 한곳이 아닌 전체 영토에 집중되어 있습니다. ISIS와 기타 단체들은 시리아 영토의 상당 부분을 통제하고 있습니다.

    제품 견적 : SCHWERIN
    미사일 공격에 대한 경고가 없었다고요? 조종사가 투르크멘 레이더 플레어에 주의를 기울이지 않았습니까? 뒤에서 몰래.

    그것이 사악하다는 사실에 반대하는 사람은 아무도 없습니다. 기술적으로 모든 것이 간단합니다. VO에 다이어그램이 포함된 기사가 있었습니다. 쌍 터키어 (투르크멘 아님) F-1이 국경 근처를 순찰했습니다. 지상 레이더에 의한 조사는 아마도 승무원에 의해 기록되었을 것입니다. 그러나 몇 달 동안 하루에 여러 번 조사되면 이는 순전히 심리적으로 터키인이 공간을 통제하는 것으로 인식되기 시작합니다. 그리고 전투기는 탑재 레이더를 켜지 않았을 가능성이 높으며 지상에서 폭격기로 옮겨졌습니다. 그리고 미사일에는 적외선 시커가 있었기 때문에 레이더가 필요 없었습니다. 특히 거리가 4-6km로 측정되었기 때문입니다.

    제품 견적 : SCHWERIN
    결국 조종사는 미사일 방어 기동을 수행하거나 탑재된 특수 장비를 사용하여 미사일 유도 시스템을 교란할 수 있습니다.

    공격에 대해 알았다면 그럴 수 있었을 것이다.

    Quote : Markiz_A
    초음속이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 아니면 RVV-BD 미사일은 초음속으로 비행하는 표적에만 타격할 수 있습니까?

    다만 링커 F35가 5세대 전투기라 불린 것에 분개해 초음속 비행은 불가능하다며 최고 속도는 1900km/h이다.

    Quote : Markiz_A
    3. 최대 사거리에서 미사일을 발사하려면 약간 더 넓은 범위에서 적 항공기를 탐지해야 합니다. 저것들. 사거리 200km의 미사일은 B-52 크기의 표적에만 발사될 수 있다.

    물론 200-300km 범위에서는 레이더가 작은 RCS를 가진 표적을 감지하지 못합니다. 이 범위에 있는 MIG-31의 EMNIP 레이더는 13평방미터의 EPR로 표적을 포착합니다. 미터
  43. +1
    29 11 월 2015 17 : 14
    흥미롭게도 범위는 200km입니다. 전통적으로 과소평가된 성능 특성인가요, 아니면 여기에 진실을 썼나요?))
  44. 0
    29 11 월 2015 20 : 18
    미사일은 좋아 보이지만... 레이더 호밍은 전자전에 매우 취약합니다... 아마도 이 미사일은 전자전으로 항공기에 접근할 때 단순히 미쳐서 반대 방향으로 돌진하거나 목표물에 접근할 때 폭발할 것입니다. ... 원점 복귀 헤드에는 아래 나열된 채널 중 최소 3~4개의 채널이 있어야 하며 모든 채널이 바람직합니다. 대략적인 계층 순서로 나열하겠습니다.
    1. 공격 항공기의 원격 제어 채널. (가장 높은 우선순위).
    2. 표적에서 반사된 공격 항공기의 레이더 신호의 레이더 채널.
    3. 표적으로부터 반사된 자체 레이더 신호의 레이더 채널.
    4. 표적으로부터의 무선 방출 채널.
    5. 대상의 적외선 복사 채널.
    6. 표적의 가시 광선 채널.
    7. 내부 관성 표적 지정 시스템. (타겟팅 채널로부터 정보가 없는 경우)
    이러한 목표 지정 시스템을 통해서만 통합 방어 시스템을 갖춘 현대 항공기를 타격할 확률이 상당히 높다고 말할 수 있습니다.
    1. 0
      30 11 월 2015 15 : 04
      내가 아는 한, 이 미사일(RVV-SD와 같은)의 특징은 다음과 같습니다.

      1, 3, 4, 7 및 가능하면 2(반활성 모드)
  45. 0
    29 11 월 2015 20 : 21
    "설정하고 잊어버리세요"와 같은 농담은 없습니다. 이미 목적이 없다고 말할 수 있습니다. 이것이 바로 "신사"와 그들의 옷걸이입니다!
  46. 0
    29 11 월 2015 20 : 46
    나는 새로운 미사일이 미국 비행기를 격추하는 첫 번째 미사일이 되기를 바랍니다!
  47. 0
    29 11 월 2015 21 : 30
    신사분들은 좋습니다. 5세대 전투기의 과제는 엔진의 애프터버너 작동 없이 초음속을 달성하는 것이다. 사이트 밖으로 이동합니다.
    1. 0
      29 11 월 2015 21 : 35
      mahhhh75 씨, 전사는 암흑 시대의 무기입니다. 인터넷은 당신에게 해롭다
  48. 0
    29 11 월 2015 21 : 40
    보다 정확하게는 이 모드의 로그 시간 작업입니다.
  49. 0
    29 11 월 2015 21 : 48
    그리고 더 정확하게는 해외 바보처럼 말하고 있는데 보이지 않는 비행기를 만드는 것이 가능한 것 같습니다 :))
    당신의 해외 친구들이 이 카드에 돈을 걸었고...수조 달러와 훨씬 더 많은 시간을 잃었습니다 :))
  50. 0
    30 11 월 2015 06 : 48
    Tactical Missile Weapons Corporation 웹사이트에 발표: 터키의 F16이 시리아 상공에 긴급히 필요합니다!
    우리는 조종사에게 어떤 요구도 하지 않습니다. 단지 국경을 넘기만 하면 됩니다.
    우리는 lyuli 수신을 보장합니다
    건너갈 때 배달
  51. 0
    30 11 월 2015 09 : 37
    충분히 작은 것 같습니다. 좋습니다. 로켓 전체의 사진을 찍고 싶습니다. 사람이 로켓 앞에 서서 치수를 추정하는 것이 바람직합니다.
  52. +1
    30 11 월 2015 12 : 59
    인용구 : 전 전투
    미사일은 좋아 보이지만... 레이더 호밍은 전자전에 매우 취약합니다... 아마도 이 미사일은 전자전으로 항공기에 접근할 때 단순히 미쳐서 반대 방향으로 돌진하거나 목표물에 접근할 때 폭발할 것입니다. ... 원점 복귀 헤드에는 아래 나열된 채널 중 최소 3~4개의 채널이 있어야 하며 모든 채널이 바람직합니다. 대략적인 계층 순서로 나열하겠습니다.
    1. 공격 항공기의 원격 제어 채널. (가장 높은 우선순위).
    2. 표적에서 반사된 공격 항공기의 레이더 신호의 레이더 채널.
    3. 표적으로부터 반사된 자체 레이더 신호의 레이더 채널.
    4. 표적으로부터의 무선 방출 채널.
    5. 대상의 적외선 복사 채널.
    6. 표적의 가시 광선 채널.
    7. 내부 관성 표적 지정 시스템. (타겟팅 채널로부터 정보가 없는 경우)
    이러한 목표 지정 시스템을 통해서만 통합 방어 시스템을 갖춘 현대 항공기를 타격할 확률이 상당히 높다고 말할 수 있습니다.


    친애하는 Pavel, 이 모든 것을 어디에 두시겠습니까? 결국 제품의 직경은 38cm입니다.
    다음

    1. 공격 항공기의 원격 제어 채널(가장 높은 우선순위)

    즉, 무선 명령 제어 시스템을 제공하고 있습니다. 50년 전에는 관련성이 있었습니다. 이제 전자전과 전자전 장비가 등장하면서 '항공미사일' 채널이 단숨에 끊어진다.


    2. 표적에서 반사된 공격기의 레이더 신호의 레이더 채널

    즉, 패시브 레이더 유도입니다. 이는 비행기가 "묶여" 있음을 의미합니다. 그리고 그는 레이더로 목표물을 지속적으로 "조명"해야 합니다. 일대일 공격, 즉 요격기와 표적 간의 결투 상황에서는 이것이 가능하지만 MVB에서는 그렇지 않습니다.

    3. 표적으로부터 반사된 자체 레이더 신호의 레이더 채널.

    그리고 610번째 제품에 구현된 능동 레이더 유도 시스템입니다.

    4. 표적으로부터의 무선 방출 채널.

    어떻게한다는거야? 방향탐지기를 설치하시겠습니까? 그러나 이 방법을 사용하여 목표의 정확한 좌표를 제공하려면 최소한 두 개, 바람직하게는 세 개의 베어링이 필요합니다.

    5. 대상의 적외선 복사 채널.

    IR 시커의 광학 렌즈 시스템을 어디에 놓을 건가요? 결국, 노즈콘의 전체 부피가 레이더 안테나에 의해 점유됩니까?

    6. 표적의 가시 광선 채널.

    이것은 어떤 동물이고 무엇과 함께 먹나요? 비행기에서 어떤 다른 가시 방사선을 감지할 수 있나요? 스포트라이트? 또는 무엇을?

    7. 내부 관성 표적 지정 시스템. (타겟팅 채널로부터 정보가 없는 경우)

    실제로 관성 유도 시스템입니다. 대상 지정이 아닙니다. 이 시스템은 어떤 것도 타겟팅할 수 없습니다. 이는 유도 시스템이 작동하기 전에 미사일이 원래 경로를 유지하도록 설계되었습니다.
    1. 0
      30 11 월 2015 18 : 50
      친애하는!
      분명히 당신은 달에서 떨어졌거나 기술에 종사하지 않고 춤을 추고 있습니다.
      포인트 1에 관하여. 거의 모든 현대 미사일과 미사일 방어 시스템에는 이 제어 채널이 있습니다. S300, S400 이상을 포함하여 Tors, Pantsyrs, 심지어 기사에 설명된 로켓에도 이 제어 채널이 있습니다. 그리고 여기서는 50년대에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓에 대한 당신의 개념은 최근 몇 년간 정체된 상태인 것 같습니다.
      포인트 2에 관해서. 설명된 유도 방법을 사용하면 미사일이 무선 방출에 의해 자신을 탐지하지 않고 표적에 더 은밀하게 접근할 수 있습니다. 이 채널은 다양한 대공 방어 시스템과 공대공 미사일에도 매우 널리 사용됩니다.
      포인트 4에 관해서. 음, 이 목표 지정 채널은 모든 대레이더 미사일에서 가장 널리 사용됩니다. XNUMX~XNUMX개의 방향 탐지기가 필요하지 않으며 로켓은 수신된 신호의 최대 값 방향으로 이동합니다. 이 분야에 대한 귀하의 지식을 바탕으로 여기서 자신을 불명예스럽게하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그런 병증에도 불구하고.
      포인트 5에 관해서는 아무데도 놓지 않을 것입니다. 이 일은 오래 전에 나 없이 이루어졌습니다. 무선 채널과 대략적으로 말하면 가시광선(IR, UV, 가시광선)을 결합한 미사일은 적절한 구성 요소를 갖춘 모든 사람이 만듭니다.
      포인트 6에 관해서. 가시 광선은 적외선에서 자외선까지의 범위의 파동 스펙트럼입니다. 친애하는, 당신이 모른다면. 그리고 타겟 지정 채널은 기존 디지털 카메라와 마찬가지로 CCD 매트릭스를 기반으로 합니다. 그건 그렇고, 그들은 시리아에서 격추 된 Su24가 그러한 표적 지정 채널 덕분에 정확하게 격추되었다고 말합니다. SU24는 전자전으로 무선 채널을 안정적으로 차단합니다.
      7번 항목에 관해서. 음, 아직도 용어에 얽매이시네요. 정말 재밌네요. 이 문제에 대해 전문가가 있었다면 괜찮을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 아마추어이고 여전히 자신의 개념에 따라 쓰지 않았다고 코를 찡그린 다. 아주 웃긴.
      사실, 심각한 시스템에서 이 채널은 다른 정보 소스가 없는 경우 TARGET INDICATION에 사용됩니다. 대략 다음과 같습니다. 미사일이 발사되면 공격 항공기로부터 표적의 초기 데이터(거리, 속도, 방향, 자체 속도, 자체 방향)가 전송되고 내부 관성 TARGETING 시스템이 비행 경로를 미리 계산하여 다른 대상 채널의 다른 정보가 완전히 없을 경우 계속해서 정보를 제공할 것입니다. 그리고 계산된 폭발 위치 이전에 시스템에 다른 정보가 입력되지 않으면 로켓은 궤적을 따라 날아가 폭발을 일으킵니다. 그러나 비행 중에 나열된 채널 중 하나에서 정보가 수신되고 신뢰할 수 있는 경우(2개 이상의 채널에서 일치) 미사일 제어 시스템은 초기 비행 경로를 수정합니다... 정보와 목표가 있는 한 지속적으로 계속됩니다. 수신됩니다. 결과적으로, 목표물에 대한 모든 정보 채널이 갑자기 사라지더라도 미사일은 어디로 날아가고 언제 폭발할지 알 수 있습니다. 관성 원점 복귀 시스템에 대한 귀하의 이해는 매우 원시적이며 실제로 지난 세기의 50년대 수준에 해당합니다... 죄송하지만 그렇습니다.

      앞으로 이 분야에서 어린 시절의 몽상에 대해 논쟁하는 것은 쓸모가 없으며 나는 그렇게 하지 않을 것입니다... 이 문제에 대해 잘 아는 사람은 이해할 것이지만 당신에게는 이것이 절대적으로 필요하지 않습니다. 이를 위해 나는 절합니다.
      감사합니다, 파벨.
  53. 0
    30 11 월 2015 13 : 10
    우리는 조종사에게 대구경 트랙을 보장합니다!!!! 그리고 물론 우리는 터키-ISIS 조종사들의 셀카를 보장합니다!
  54. 0
    30 11 월 2015 13 : 19
    제품 견적 : iliya87
    충분히 작은 것 같습니다. 좋습니다. 로켓 전체의 사진을 찍고 싶습니다. 사람이 로켓 앞에 서서 치수를 추정하는 것이 바람직합니다.

    충분히 크다. 4미터
  55. 0
    30 11 월 2015 20 : 40
    페타바이트 인용문
    글쎄요, 이 멍청한 형제들은 25년 동안 병을 앓아온 그들 스스로 책임을 져야 합니다 그러나 쿠바, 말리, 이집트 등은 예, 이것이 우리의 잼입니다.


    우리가 누구와 다투지 않았고 친구인지 말하기가 더 쉽습니다.)) 러시아인에 대한 태도는 지구상 대부분의 국가에서 나쁩니다.

    나에게 이것은 확실히 외교 정책의 실패이다. 모든 사람이 "나쁠" 수는 없습니다. 특히 이웃 국가(조지아, 우크라이나, 발트해 연안 국가, 약간의 타지키스탄, 터키, 불가리아 등)에 관심이 있습니다.
  56. 0
    30 11 월 2015 21 : 39
    인용구 : 전 대대 사령관
    1. 거의 모든 현대 미사일과 미사일 방어 시스템에는 이 제어 채널이 있습니다. S300, S400 이상을 포함하여 Tors, Pantsyrs, 심지어 기사에 설명된 로켓에도 이 제어 채널이 있습니다.

    대공미사일과 공대공미사일을 혼동해서는 안 된다. 로켓을 통한 제어는 비행기가 아닌 지상, 고정 단지에 의해 수행됩니다.

    인용구 : 전 대대 사령관
    포인트 2에 관해서. 설명된 유도 방법을 사용하면 미사일이 무선 방출에 의해 자신을 탐지하지 않고 표적에 더 은밀하게 접근할 수 있습니다. 이 채널은 다양한 대공 방어 시스템과 공대공 미사일에도 매우 널리 사용됩니다.

    그래 그리고 나서. 능동 및 수동 안내를 동시에 구현하는 것이 가능하다고 가정해 보겠습니다. 이것을 두 번째 안내 시스템이라고 생각해보자

    인용구 : 전 대대 사령관
    포인트 4에 관해서. 음, 이 목표 지정 채널은 모든 대레이더 미사일에서 가장 널리 사용됩니다. XNUMX~XNUMX개의 방향 탐지기가 필요하지 않으며 로켓은 수신된 신호의 최대 값 방향으로 이동합니다. 이 분야에 대한 귀하의 지식을 바탕으로 여기서 자신을 불명예스럽게하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그런 병증에도 불구하고.

    공중전투미사일에 대레이더미사일유도장치를 장착해 당황하지 않으면 좋을텐데....

    인용구 : 전 대대 사령관
    포인트 5에 관해서는 아무데도 놓지 않을 것입니다. 이 일은 오래 전에 나 없이 이루어졌습니다. 무선 채널과 대략적으로 말하면 가시광선(IR, UV, 가시광선)을 결합한 미사일은 적절한 구성 요소를 갖춘 모든 사람이 만듭니다.

    하나님의 선물을 당신이 알고 있는 것과 혼동하지 마십시오. 능동(또는 적어도 수동) 레이더 유도와 적외선(IR과 UV는 여전히 이해하지만 가시광선은 초신성입니다)을 동시에 구현하는 최소 하나의 공중전 미사일을 말해보세요. 레이더 시커의 페어링 아래에 이 헤드의 안테나 시스템이 있고 적외선에는 동일한 공간을 차지하는 광학 렌즈 시스템이 있기 때문에 아직 이 두 시스템을 결합할 수 있는 사람이 없습니다.

    인용구 : 전 대대 사령관
    그리고 타겟 지정 채널은 기존 디지털 카메라와 마찬가지로 CCD 매트릭스를 기반으로 합니다. 그건 그렇고, 그들은 시리아에서 격추 된 Su24가 그러한 표적 지정 채널 덕분에 정확하게 격추되었다고 말합니다.

    그것이 바로 그들이 말하는 것입니다. 거기에 IR 구직자가 있었습니다. 물론 평범한 것은 아니지만 결코 가시광선에 기억이 있는 매트릭스는 아니다...
  57. 0
    30 11 월 2015 21 : 39
    인용구 : 전 전투
    7번 항목에 관해서. 음, 아직도 용어에 얽매이시네요. 정말 재밌네요. 이 문제에 대해 전문가가 있었다면 괜찮을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 아마추어이고 여전히 자신의 개념에 따라 쓰지 않았다고 코를 찡그린 다. 아주 웃긴.

    물론 재밌습니다. 특히 언제 전 대대장 뭔가를 증명하기 시작한다 전 GKP. 운영자가 기술 개발자에게 무언가를 증명하기 시작하면

    인용구 : 전 전투
    앞으로 이 분야에서 어린 시절의 몽상에 대해 논쟁하는 것은 쓸모가 없으며 나는 그렇게 하지 않을 것입니다... 이 문제에 대해 잘 아는 사람은 이해할 것이지만 당신에게는 이것이 절대적으로 필요하지 않습니다. 이를 위해 나는 절합니다.

    말다툼하지 않아서 고마워요. 나는 또한 당신과 논쟁하고 싶은 특별한 욕구가 없습니다. 그러므로 나도 절을 한다...
  58. 댓글이 삭제되었습니다.