군사 검토

켈트족과 그들의 팔에 피터 Connolly (부분 2)

43
첫 번째 파트에서는 ​​"할슈타트 (Hallstatt)와 라 텐 (La Ten) : 청동과 철 사이에 직면했다. (1의 일부) "철분이 유럽에 어떻게 왔는지뿐만 아니라 유럽 곳곳에 정착했지만 자신의 국가를 만들지 않은 사람들에 관한 켈트족에 대해서도 마찬가지였습니다. 그리고 지금, 사물의 논리에 따라, 켈트족에 관해 써야 할 것이지만, 그들에 관해서 가장 쓴 사람은 충분히 과학적이고 대중적이며 흥미 롭습니다. 음, 물론, 영국 역사 학자 피터 코놀리 (Peter Connolly)는 고대의 군대 역사에 관한 세 권의 책을 썼고, 켈트족으로부터 군사 업무를 철저히 상세하게 (충분히 자세히 말해 보겠습니다.) 말했습니다. 그리고 이것은 그가 말한 것입니다 : 남부 독일의 영역에서 켈트족은 거의 서유럽 전역으로 퍼졌습니다. V 세기. BC 주 그들의 정착촌은 오스트리아, 스위스, 벨기에, 룩셈부르크뿐만 아니라 프랑스, ​​스페인 및 영국의 특정 지역에서 만났다. 1 세기 후, 그들은 알프스 산맥을 건너 북부 이탈리아에 자신을 발견했습니다. 포 강변 계곡으로 내려간 첫 번째 부족은 혐오 스러웠습니다. 그들은 롬바르디아에 정착하여 밀라노를 자본으로 만들었습니다. 그들은 포 강 (Po River)의 대부분의 계곡을 빠르게 정복하고 에트루리아 인 (Etruscans)을 아펜 니네 (Apennines)에서 몰아 낸 싸움, 종유석, 케노 만 등의 부족들이 뒤 따랐습니다. 마지막 부족은 Ancona의 북쪽 해안 지역에 정착 한 Senons였다. 그들은 IV가 시작될 때 로마를 약탈했다. 오늘날 우리가 그리스어에서 사용하는 "Celts"라는 이름은 "kel-toi"이지만 로마인들은 폴의 계곡과 갈릴 (Galli)의 땅에서 살았습니다. IV에서. 켈트족은 점차적으로 발칸 제국으로, IIIc 초에 움직였다. 마케도니아와 트라키아를 침략했다. 그들에게는 낭비를 안고, 그들은 아시아 소아시아로 이주하여 마침내 갈라디아에있는 땅에 정착하여 갈라디아 인이라는 이름을 받았다.


켈트족과 그들의 팔에 피터 Connolly (부분 2)

알렉산더 대왕의 궁정에서 켈트 대사관. 그는 대사를 받자 무서워하는 것을 두려워했던 것을 물어 보았다. 그러나 알렉산더는 대사가 다음과 같이 대답했다 : "우리는 하늘이 우리를 꺾고 땅이 열리고 우리를 삼키게 될까봐 두렵습니다. 바다가 넘치고 우리를 흡수 할 것입니다. " 즉, 켈트족은 아무도 두려워하지 않는다고 말했다. 마케도니아의 알렉산더 (Alexander of Macedon)는 매우 화가 났지만, 야만족과 싸우기에는 너무 많은 영광을 가졌으며 페르시아 국가와 전쟁을 시작하기로 마음 먹었다. 앵거스 맥브라이드의 그림.

한때, 켈트족을 포함한 야만인에 관한 매우 흥미로운 책은 영국 역사 학자 티모시 뉴 어크 (Timothy Newark)가 썼다. 그것은 "야만인"이라고 불 렸습니다. * 그 그림은 유명한 영국인 예술가 앵거스 맥브라이드 (Angus MacBride) (불행히도 고인이 된)에 의해 제작되었습니다.

다음 IV. 갈리아 인들은 중앙 이탈리아 땅에서 정기적 인 공격을 받았다. 에트루리아 사람, Latins 및 Samnites는 갈륨 위협을 격퇴하기 위하여 많은 노력을해야했다, 그러나 그것은 완전하게 사라지지 않았다. 아마도 로마인 만이 켈트족에 대처할 수있었습니다. 이를 위해 그들은 북부 이탈리아, 스페인, 프랑스에서 대량 치고를 실시했습니다. 포 리버 계곡은 한니발과의 전쟁 이후에 켈트족을 제거했으며 따라서 II 세기 중반에 켈트족을 제거했습니다. BC 주 켈트족의 폴리 비우스 (Polybius)는 "알프스 산맥을 넘어 몇몇 지역에서만"켈트족이 여전히 남아 있다고 말했다.



불행히도 켈트족에 관한 대부분의 정보는 그리스인들과 로마인들의 원수로부터 나온 것이기 때문에 그녀를 믿을 수는 있지만주의해서 .... 또한 매우 자주 매우 특정한 속성입니다. 예를 들어, 시칠리아의 역사가 Diodorus는 켈트족을 여러 색의 옷을 입은 용사로 묘사합니다. 긴 콧수염과 머리카락은 석회에서 마셔서 말의 갈기처럼 똑바로 서 있습니다. 그러나이 많은 정보가 쥐어 짜지지 않는다는 데 동의하십시오!


셀틱 헬멧. BC, 350 주변의 프랑스 Angouleme시의 고고학 박물관. 이 인상적인 예술 작품은 프랑스 서부의 동굴에 묻혔습니다. 전체 헬멧은 얇은 금박으로 덮여 있으며 산호 삽입물로 장식되어 있습니다.

처음에 로마인들은 켈트족을 매우 두려워했는데, 그들은 또한 키가 컸기 때문에 거인 인 것처럼 보였다. 그러나 그들은 약점을 깨닫고 그것을 사용하는 법을 배웠고 경멸로 대하기 시작했습니다. 그러나이 경멸이 얼마나 큰지간에 로마인들은 훌륭한 사령관에 의해 Celts가 뛰어난 전사가 될 수 있음을 인정했습니다. 결국 한니발 (Hannibal) 군대의 절반을 차지한 것은 바로 한니발 (Hannibal) 군대의 절반을 차지한 사람들이었습니다. 차례 차례로, 15 년 동안 로마 군단에 대한 승리가 차례로 승리했습니다. 그리고 나서 로마인들은이 사람들이 얼마나 소중한 지 깨닫고 수세기 동안 그들은 군대의 계급에 합류했습니다.


Somme peat 습지에서 청동 헬멧. 박물관 생 제르맹, 프랑스.

알려진 바와 같이 많은 초기 사회에는 전사 클래스가있었습니다. 켈트족도이 규칙에 예외는 아니었다. 그들은 사회의 중층과 상층 계층에서 온 전사들이있었습니다. 그들은 시칠리아의 디오 도루 스 (Diodorus)에 따르면 가난한 사람들은 전쟁의 전차를 운영하거나 전쟁의 전차를 운영하고 더 이상 운영하지 못하도록 싸우는 권리를 부여 받았습니다.


켈트족. 앵거스 맥브라이드의 그림.

더욱이 켈트족은 가장 직접적이고 영웅적인 의미의 전사였다. 그의 전 생애는 전쟁에 개인적으로 참여하고 전쟁에서 그의 용기를 증명하고 명성을 얻기 위해 승리 한 승리의 관점에서만 보았습니다. 그러나 군대 훈련이없는 상황에서 용기를 잃지 않으면 종종 켈트족이 무거운 패배를 당했다.

그의 작품 중 다섯 번째 책에서 Diodorus는 Celt 전사에 대해 상세하고 상당히 정확한 설명을 제공했습니다. 그러나 여기서 Allia 전투에서 Celts와 로마의 첫 충돌과 Diodorus가 묘사 한 시간, 즉 전체 시대 인 Caesar에 의한 Gaul의 정복 사이에서 350 년이 지났다는 것을 기억해야합니다. 많이 바뀌었다 무기그리고 전투 전술. 다시 한번, Diodorus를 XNUMX % 신뢰해서는 안됩니다!


더미 결제에서 켈트. 앵거스 맥브라이드의 그림.

그것이 무엇이든, 그러나 Diodorus를 따라, 셀틱의 전사는 긴 칼로 무장하고, 오른쪽에 체인을 착용하고, 창을 들고 다트를 던졌습니다. 많은 전사들은 벌거 벗고 싸우는 반면, 다른 전사들은 체인 메일과 청동 헬멧을 가졌다. 그들은 동물이나 새의 이미지가있는 쫓겨 난 인물이나 판으로 꾸미기도합니다. 그는 한 남자처럼 길고 긴 방패를 가질 수 있습니다. 그 방패는 구호 청동 장식품으로 덮는 것이 관습입니다.


"Whitham의 방패", 400 - 300 BC. 어. 문화 라 Ten. 방패는 1826의 링컨 셔 (Lincolnshire) 부근의 Witham 강에서 발견되었습니다. 더 많은 발굴 작업으로 도검, 창, 인간의 두개골과 같은 유물이 나왔습니다. 방패는 이제 대영 박물관에 있습니다.

적 기병과의 전투에서 켈트족은 이륜 전차를 사용했습니다. 전투에 참가한 전사는 먼저 적에게 다트를 던졌고, 그 후에 호머의 영웅처럼 그는 병거에서 나와 칼로 싸웠다. 용감한 전사들이 전투를 시작했고, 차례 차례로 용감한 상대를 복식 경기에 불러 들였습니다. 도전이 받아 들여지면, 그의 선동자는 그 앞에서 칭찬의 노래를 불러내 어 적을 그의 벗은 엉덩이를 보여줄 수있어, 모든 사람들이 그가 그를 경멸했다는 것을 알 수 있었다.


병거에 켈트족. 앵거스 맥브라이드의 그림.

로마인들은 그러한 도전을 받아 들인 단 한 명의 결투에서 승리 한 장성들을 높이 평가했습니다. 그들은 전쟁 전리품의 가장 좋은 부분을 목성의 Feretrius 성전 ( "Giver of Mining"또는 "Bearing Victory")에 헌정 할 수있는 영예로운 권리를 부여 받았습니다. 또한 전리품의 두 번째와 세 번째 부분도 있었는데 신들에게도 헌정되었지만 이미 우승자의 계급에 달려있었습니다. 예를 들어 IV에서. Titus Manlius는 전투에서 거대한 켈트족을 물리 쳤고, 목에서 황금 그 리브 니아 (torkves)를 찢어서 Torquat라는 별명을 얻었다. 그리고 222 BC의 Marcus Claudius Marcellus. 갈릴리 지도자 비리도마르 (Viridomar)의 결투에서 살해되었다.

셀틱의 전사가 상대를 죽이면 머리를 자르고 말의 목에 매달아 놓았습니다. 그때 갑옷을 벗고 승자는 적의 시체에 승리의 노래를 불렀습니다. 붙잡힌 트로피는 그의 집 벽에 못 박히고, 가장 유명한 적들의 절단 머리는 삼나무 기름으로 가득 차게됩니다. 예를 들어, 켈트족은 216에서 살해당한 루시우스 포스텀 (Lucius Postum) 영사의 머리와 함께 행동했으며, 그 사원에서 전시되었습니다. 엔트 레 몬트 (Entremont)의 발굴 조사는 그러한 머리가 트로피뿐만 아니라 특정 장소에 위치하고 종교적 목적으로 명확하게 사용 되었기 때문에 종교적 의식의 일부라고 판명되었습니다.


"린츠의 투구"(재건축). 린츠 성 박물관 (어퍼 오스트리아). 할슈타트 문화, 700 BC

동시에 고대의 모든 저자들은 켈트족이 전략이나 전술을 중요시하지 않았다는 점에서 만장일치의 결과를 보였습니다. 그리고 그들이 한 모든 일은 순간적인 동기에 영향을 받았습니다. 즉, 켈트족은 소위 과도기주의 또는 마피아 권력을 가졌습니다. 전투에서, 그들은 또한 군중 속에서 행동했으나, 특히 오렌지색의 아치에 묘사 된 파이프와 표준의 존재는 적어도 군대 조직이 있음을 보여줍니다. 따라서 카이사르 (Caesar)는 갈리아 전쟁에 관한 메모에서 로마 군인들의 필라멘트가 어떻게 켈트 방패의 폐쇄 된 행을 뚫었는지에 대해 씁니다 - 적군이 "군중"에서 당신을 공격한다면 불가능한 상황입니다. 즉, 켈트족에는 몇 가지 종류의 지골이 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 "방패의 줄"이 어디에서 왔을까요?

따라서 켈트족은 "야생"이 아니며 전장에서 정확한 건설을 알았다. Telamon의 전투에서 Polybius는 그것에 대해 글을 썼지 만 양측에서 공격을 당했지만 혼란스러워하지는 않았지만 네 방향으로 배치 된 4 명의 남성과 싸웠습니다. 로마인들은이 흠 잡을 데없는 시스템과 Celts가 만든 수많은 소란스러운 소리와 소음에 겁을 먹었고 무수한 트럼펫 연주자들과 그들의 전사들도 전투 외침을 소리 쳤습니다. 그리고 Polybius는 켈트족이 칼과 방패가 로마인들보다 품질이 떨어지기 때문에 로마인들보다 팔에있어서 열등하다고 말했습니다.


셀 틱 칼 칼과 60 BC. 뉴욕 메트로폴리탄 박물관.

로마인들은 무겁게 무장 한 보병, 가볍게 무장 한 보병, 기병, 병거 용사 등 네 가지 종류의 셀틱 전사를보고했습니다. 고대 출처로 볼 때, 무겁게 무장 한 보병들은 검객이며, 가볍게 무장 한 보병은 다트를 던지는 사람입니다.

디오니시우스에 따르면 켈트족은 칼을 머리 위로 올리거나 공중에서 돌리고 나무를 자르듯이 적에게 타격을 가하는 경향이있다. 검으로 작업하는이 방법은 상대방에게 매우 강한 인상을주었습니다. 그러나 로마인들은 곧 그를 물리 치는 법을 배웠습니다. 그래서 폴리 비우스 (Polybius)는 방패의 위쪽 모서리에 첫 번째 타격을가했다고 주장합니다. 로마 방패의 철판으로 강화되었습니다. 약한 템퍼링을 가졌던 셀틱의 검은이 가장자리에 부딪히지 않고 구부러졌습니다. 그래서 전사는 발로 그것을 곧게 펴고, 그가 이것을하는 동안, 군단은 쉽게 그를 공격 할 수있었습니다! 더하여, 절단에는 시간이 걸리고, 방패로 반영 될 수 있고 동시에 켈트인이 반영 할 수없는 치는 타격을 가진 그의 밑바닥에서 명중 될 수 있었다.

검이 거의 반으로 구부러져서, 과장된 것 같은, 폴리 비우스의 진술이라고 믿어집니다. 때로는 그런 일이 일어 났을 수도 있지만, 일반적으로 셀틱의 검의 질이 좋았습니다. 피터 코놀리 (Peter Connolly)는 누 바첼 호수에서 나온 검이 폴리 비우스 시대로 거슬러 올라간다는 것을 보았으며 거의 ​​두 배로 구부릴 수 있었지만 즉시 그의 이전 형태를 취했다. Connolly는 Polybius가 전투에서 팔찌를 착용하는 셀틱 관습에 대해 언급했다고 기록합니다. 그러나 이들이 브리튼에서 발견 된 것과 비슷한 팔찌라면, 이것이 가능할 것입니다. 무거운 팔찌는 전사가 그의 검을 공중에서 뒤틀린 후 손에 쥘 수 없을 것입니다. 그리고 나서 가장 강한 날카로운 타격으로 그들을 때렸습니다!

* 뉴 어크, 야만인. 홍콩, Concord Publications Co., 1998.
저자 :
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 7 12 월 2015 08 : 06
    0
    고마워, 나는 기다리고 있었다 .. 두 번째 부분 .. 나는 더있을 것이기를 바랍니다?
    1. 칼립
      7 12 월 2015 09 : 15
      +1
      3-I가있을 것이며 현재 4-th의 작업에 ...
  2. IS-80
    IS-80 7 12 월 2015 08 : 31
    +1
    제품 견적 : anodonta
    동시대의 작품에서 전차에 관한 말이 아닙니다.

    어때요? 갈리아 전쟁에 대한 카이사르의 노트에서- "Galli currus ambulante incurrenti repente ab dextro latere".
  3. 바시 부츠 크
    바시 부츠 크 7 12 월 2015 08 : 45
    +3
    재미있는 기사입니다.
    존경받는 작가가 목표를 설정 한 것처럼. Celts에 관한 모든 전설과 신화를 수집하십시오.
    별도로, 어디를 가든지 읽는 것이 좋습니다.
    그것은 모든 것을 하나로 묶을 가치가 있습니다. 군사 질과 같은 것을 창조 한 무모한 사람들이 살았으며, 대장장이와 전투기도 훌륭했습니다. 그들은 전장에서 노래하는 것을 좋아했으며 발로 갑옷을 똑바로 also습니다.
    드레싱에 따르면, 뛰어난 무기에도 불구하고 로마인들은 모든 사람의 머리를 뛰어 넘었고 철제 방패를 끔찍한 타격 아래 두었습니다. 어떤 이유로, 구리 실드는 이러한 목적에 적합하지 않았습니다. 나무와 가죽으로 만든 방패뿐만 아니라. 로마 방패의 테두리에 어떤 종류의 강철이 있었습니까? 누가 만들었습니까?
    무엇보다도 Celts는 하나님을 위해 KARE 전투 형성이 얼마나 오래 열렸는지 알고 있습니다. 저는 그들이 양측에서 동시에 어떻게 싸웠는지 설명하는 방식으로 이해했습니다.
    한니발의 지도력으로 XNUMX 년 동안 그들은 로마인들을 원했던대로 따 돌렸다. 그때 그들은 시민권을 위해 싸우는 로마의 랍블에게 인정하기 시작했습니다.
    전차 ... 일반적으로 아포 시스. 어느 밭에서 재미있는 켈트족이 하나의 다트 술사와 함께 전차에서 해부되었습니다.
    요컨대, 나는 오랫동안 로마 역사가들을 믿지 않았습니다. 그러한 선택 후에, 주문과 같이, 신뢰는 일반적으로 주각 아래로 떨어진다.
    ...
    그리고 적의 머리를 자르고 그것을 표시하는 다른 방법을 비교하면 나쁜 평행선이 생깁니다.
    ....
    정확히는 F. Cooper의 "St. John 's Wort"시리즈의 리뷰처럼 아름다움의 크레센도와 현실의 쇠퇴입니다.
    ...
    고마워요, 뵈셰 슬라브.
    1. 칼립
      7 12 월 2015 09 : 19
      +4
      마음에 들어서 기뻐요. 그러나 여기에는 특별한 장점이 없습니다. 이 모든 것은 Peter Connolly에 의해 자세히 연구되었습니다. 하지만 영국인은 특이한 표현 방식을 가지고 있습니다. 결국, 우리 교육의 모든 결점에도 불구하고, 우리는 "학문"을 주입 받았으며, 보시다시피 어떤 의미에서 이것은 나쁘지 않습니다. 정보를보다 완벽하게 제공하고 불필요한 "채터 링"을 피하고 눈에 띄게 만들 수 있습니다. 따라서 세계 과학의 통합은 매우 유용한 것입니다.
      1. RIV
        RIV 7 12 월 2015 10 : 18
        +2
        Conolly는 여전히 이야기꾼입니다. Polybius보다 나쁘지 않습니다. :) 글쎄, 켈트 무기는 로마보다 훨씬 나았을 때 어땠 을까

        Pliny의 저서에서 Celts는 철광석을 채굴하고 가공 한 것으로 알려져 있습니다. 이 기사의 삽화는 로마인들이 꿈꾸지도 않은 갑옷을 묘사합니다. 같은 Polybius는 청동의 사용은 갑옷 제조에만 국한되었고 무기는 강철로 만들어 졌다고 썼다. 그러나 그것은 Celts와 정확히 같은 연강이었습니다. 또한 후자는 또한 갑옷으로 만들어졌습니다. Caesar (아이는 거짓말을하지 않을 것입니다!) 그의 노트에서 Celts / Gauls는 머리에서 발끝까지 사람을 덮으며 전투에서 두꺼운 판금 갑옷을 사용했다고 언급합니다. 그러한 갑옷을 뚫는 것은 큰 문제였습니다. 그리고 아마 그러한 갑옷에서 노예가 싸웠습니다.

        그리고 켈트족의 군함? 다시 카이사르에 따르면, 그들은 아주 단단하게 만들어 졌는데,이 작살의 숫양은 그것들을 깰 수 없었습니다. 설명에 따르면, 그들은 바다 항해에도 상당히 적응합니다.
        1. AK64
          AK64 7 12 월 2015 11 : 37
          0
          인-인; Conolly에 대해 "공부할"무언가를주의해야합니다.
          1. 칼립
            7 12 월 2015 12 : 09
            +1
            더 나은 것을 아십니까?
            1. AK64
              AK64 7 12 월 2015 14 : 18
              +2
              일반적으로 켈트족 또는 고대 전쟁입니까?

              나는 켈트족의 심각한 역사가를 모른다. (대륙에서 독일인이 수천 년 동안 지배 한 점을 감안할 때 놀라운 것은 아닙니다. 켈트족과 켈트족의 수는 몇 명입니까?) 그러나 이것이 Canolli를 진지하고 신뢰할만한 것은 아닙니다.

              "전체적으로"고대 전쟁은 "전체 문제"를 다루는 사람은 누구나 피상적 인 살인자가 될 수밖에없는 압도적 인 작업입니다.
              1. 칼립
                7 12 월 2015 17 : 26
                0
                그게 다야! 저는 영어로 된 역사학만을 취하고 그것에 관한 책이 많이 있습니다. 그러나 ... 모든 것을 읽고 최고의 저자를 선택하는 것은 비현실적입니다. Connolly도 마찬가지입니다. 물고기가없고 암에 대한 물고기가 있습니다. 그리고 우리는 비판하고 이상을 추구하는 전통을 가지고 있습니다.하지만 ... "단계적으로"아무도 가고 싶어하지 않습니다. 그리고 나는 그들이 같은 Gorelik을 어떻게 쪼 았는지 기억합니다. 여기에서 그는 틀렸고 틀 렸으며 스트레칭 ...하지만 아무도 더 잘하지 못했습니다. 같은 영국인이 그의 책에서 러시아의 군사 역사를 연구하고 있습니다. 아무도 최선을 다하지 않았습니다!
            2. 칼립
              7 12 월 2015 17 : 37
              +1
              그게 ... 마이너스를 넣는거야? 요구는 죄가 아닙니다! 그것은 개인적인 관계의 표명입니까?
        2. 아브라 카다 브르
          아브라 카다 브르 7 12 월 2015 12 : 02
          +1
          그는 물론 이야기꾼입니다. 더욱이, 그는 책을 준비 할 당시의 종탑에서 (오래된 책들에서 인용 된) 판사들을 판단합니다.
          그러나 아무도 의문의 여지없이 그의 말을 받아들이겠다고 제안하지 않습니다. 여기에서 전장에서 로마 군단의 행동에 대한 훨씬 더 조명 된 주제 (레벨이 아니라 전장을 앞뒤로 가로 지르는 반 군단이 아니라 무기를 기반으로 한 백부장 또는 다양한 전투기 수준)는 다소 모호합니다. 그리고 당신은 그림과 함께 켈트 군대의 "젊은 군인의 설명서"와 "차터"를 원합니다.
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 7 12 월 2015 12 : 07
      +3
      Celts와의 이야기에서 모든 것은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 그들이 의심 할 여지가없는 국가라는 주장으로부터 시작하여, 단 하나의 제국은 창조되지 않았지만 공국들이 존재했으며, 물질 문화의 원시적 특성과 일반적으로 도덕의 잔인성으로 끝납니다.
      결국, 그들에 대한 모든 서면 정보는 적의 묘사에 대한 과학적이고 편견이없는 접근법으로 고통받지 않은 상대방의 승리하는 Celts의 말에서만 나옵니다.
      나는 직접 경쟁하지 않고 Celts와 싸우지 않은 국가의 여행자와 같은 중립적 인 출처조차 기억하지 못합니다.
      1. 칼립
        7 12 월 2015 17 : 30
        0
        네, 당신 말이 맞습니다. 로마인들은 그들의 묘사에서 극단에 이르렀을 가능성이 가장 높았고, 그들 중 누구도 "농아인 켈트족"숲을 여행하지 않았습니다. 켈트 방패는 부속품이없는 단단한 나무입니다. 로마 2-3 층의 "대상 포진"에는 종종 부속품이 있습니다. 합판이 더 강하다는 것이 분명합니다. 검의 길이가 다릅니다. 전술이 전부입니다. 글쎄요, 중앙 집권 적 권력의 부족에 대한 간접적 인 증거 죠. 로마가 그들을 하나씩 박살 냈다는 사실 이죠.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 7 12 월 2015 19 : 17
          +1
          로마인들은 특별한 환상이 없었고 신비주의에 빠지지 않았습니다.
          약간의 유머 감각이있었습니다. 따라서 국가, 관습,
          다른 국가의 무기는 일반적으로 정확성과 간결함으로 구별됩니다.
          적어도 이것은 동부에서의 정복에 적용됩니다.
          그들은 신뢰할 수 있습니다.
          코놀리의 존엄성 : 그는 "정치화"되지 않았습니다. 그는 켈트족을위한 것이 아니라
          로마인. 역사에 대한 가장 정확한 접근 방식. 조상이 "할아버지"인 사람을 찾지 마십시오.
          2000 년 전에는 자존심이 부풀어 오르지 않습니다 ...
        2. 알자 바드
          알자 바드 8 12 월 2015 18 : 23
          0
          그리고 그들 중 어느 누구도 "깊은 켈트족"숲을 여행하거나 들판을 여행하지 않았습니다.


          로마 상인의 흔적은 스칸디나비아로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 상인들은 "낚시 장소"를 서두르지 않았습니다. (그들은 1970 년대와 80 년대에 "Around the World"에서 이것에 대해 썼습니다.)

          그리고 지금보다 덜 보수적 인 사람들이 없었습니다. Massilia에서 온 어떤 그리스인 (Pytheas, 아니면 뭐?) 극북으로 항해하여 그의 관찰을 진술했습니다. 그래서 "모든 진보적 인 인류"는 200-300 년 동안 울부 짖었습니다. 거짓말 쟁이의 이름이 속담이되었습니다! 생각해보십시오 : 땅에 엎질러 진 물은 진흙을 만들지 않지만 불이 붙은 불은 그렇게합니다! 그를 어떻게 믿을 수 있습니까? Riphean 산의 그리핀과 켄타우로스가있는 사이클롭스에 대해서는 사실입니다. 그리고 태양이 내려 가지 않도록-거짓말!
          이것은 고대의 출처에 관한 것입니다. 모든 것을 필터링해야합니다. 그러나 불행히도 항상 현대 상식의 관점에서 멀어집니다. 그런 다음 fomen이 시작됩니다 ...
      2. 알자 바드
        알자 바드 8 12 월 2015 03 : 12
        0
        국가가 없었기 때문에 의심의 여지가 있습니다. 오히려 단일 제국이 만들어지지 않았지만 공국이 존재했습니다.


        오히려-권위에 대한 "장군". 도시는 어떻게 든 관리되기 시작했습니다. 그러나 "왕자"에 대해서는 거의 들리지 않는다. 더 자주-장로와 지도자. (나는 카이사르를 번역으로 읽었지만 ...)

        일반적으로 권력 구조는 지중해와는 매우 달랐습니다. 일반적으로 관습처럼. 그리고 그래서-야생 !!!! 눈짓
  4. 파충류
    파충류 7 12 월 2015 10 : 19
    0
    주제를 계속해 주셔서 감사합니다. 오랫동안 간 적이있는 것입니다. 사진은 훌륭합니다. 나는 Pravda.ru에서 기사의 상당 부분을 읽었습니다. 나는 이것에 만족합니다. 나는 당신의 책을 받았습니다. Rad. 나는 2016 년에 그것을 읽었습니다.
    저녁 까지요
    1. 칼립
      7 12 월 2015 12 : 11
      0
      오랜 시간이 없다는 사실은 나에게 의존하지 않습니다. 그들이 나에게 말하는만큼, 나는 너무 많이 쓴다.
  5. 늑대
    늑대 7 12 월 2015 10 : 23
    0
    Kelty, Geti, Gothi, Heti, Hititi 및 Goth RAD GOST, RADGOST 독일 역사가들은 그를 RADEST라고 부릅니다! ;)! :) 어쩌면 조금이라도? :)
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 7 12 월 2015 11 : 54
      0
      Kelty, Geti, Gothi, Heti, Hititi 및 Goth RAD GOST, RADGOST
      우리는 여전히 부족한 GOST ...
    2. 알자 바드
      알자 바드 8 12 월 2015 03 : 17
      0
      Kelty, Geti, Gothi, Heti, Hititi 및 Goth RAD GOST, RADGOST 독일 역사가들은 그를 RADEST라고 부릅니다! ;)! :) 어쩌면 조금이라도? :)


      여기 콩고의 야생에서 "보로로"가 살고 있습니다. 그리고 아마존의 정글에서-또한 "보로로". 관련이 있습니까?
      또한 geths와 마사지로 적중합니다. 말소리보다 더 많은 사람들.
  6. 바시 야
    바시 야 7 12 월 2015 13 : 18
    +1
    문명은 항상 동쪽에서 유럽으로 옮겼습니다.
    그들은 우리에게 전화하지 않았습니다. 스키타이 인과 켈트족, 훈족과 타타르 족.
    우리는 아마도 타임머신이나 히틀러의 "조상의 유산"과 같은 국가 프로그램 없이는 실제 역사를 알지 못할 것입니다.
    1. 칼립
      7 12 월 2015 17 : 34
      0
      발굴 및 발굴 및 해골과 뼈의 분석 수행, 이주 방법, 사람 유형, 도구 유형을 찾아내는 것이 필요합니다. 그리고 그것은 매우 비쌉니다.
      1. 베나 야
        베나 야 7 12 월 2015 19 : 05
        +1
        제품 견적 : kalibr
        발굴 및 발굴 및 해골과 뼈의 분석 수행, 이주 방법, 사람 유형, 도구 유형을 찾아내는 것이 필요합니다. 그리고 그것은 매우 비쌉니다.

        예, 많은 것들이 이미 발굴되었다고 말하는 것은 정직합니다. 가장 큰 문제는 아무것도 출판되지 않는다는 것입니다. 최근에 저는이 분야에서 유명한 미국 연구원의 책을 찾으려고 노력했습니다. 그래서 그의 번역 된 책 중 XNUMX 권 중 어느 것도 사용할 수 없으며 검열이 제한없이 규칙적으로 숨을 쉬는 것은 불가능합니다.
        1. 칼립
          7 12 월 2015 19 : 44
          0
          너는 알지 만, 나는 이것을 느끼지 않는다. 그러나 아마 우리는 다른 책을보고있다. 나는 모든 것을 발견하고, 얻고, 읽을 수 있다는 인상을 가지고있다. 번역 된 서적은 이미 끝났을 수 있습니까? 지금은 대출이 적습니다 ...
          1. 베나 야
            베나 야 7 12 월 2015 20 : 04
            +1
            나는 마이클 크레 모 (Michael Cremo)의 책을 영어로도, 특히 모스크바의 강의에서 영어로 원본을 정확하게 추천했습니다. 번역보다 더 많은 정보가 있습니다. 순환은 그것과 아무 관련이 없으며 전자 버전도 있었고 막 꼬집었습니다.
            1. 칼립
              7 12 월 2015 20 : 21
              0
              나는 이것을 모른다. 그는 무엇에 관해 쓰고 있습니까?
              1. 베나 야
                베나 야 7 12 월 2015 21 : 50
                0
                "그는 무엇에 대해 쓰고 있습니까?"-그는 마이클 크레 모 (Michael Cremo)는 거의 모든 곳에 출판되지 않은 전 세계 과학자들의 연구를 수집하는 것을 좋아하며, 일반적으로 받아 들여지는 과학적 입장과 그들의 과학적 결론이 일치하지 않기 때문에 작업장을 압박하기도합니다. 그의 작품에 대한 특별한 태도의 비결은 아마도 여기에 그 누구도 좋아하지 않을 수있는 결론이있을 것입니다. 그런데 최근 VO에 대한 기사에서도 발견 한 조항 중 하나가 흥미 롭습니다.
                1. 칼립
                  7 12 월 2015 23 : 10
                  +1
                  매우 흥미로운. 하지만 모르겠어요. 그러나 ... 논리적 순서로 접히는 이론을 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다. A. Kazantsev의 소설 Faetians를 살펴보십시오. 거기에서도 모든 것이 논리적으로 하나의 전체로 연결되어 있습니다.
                  1. 베나 야
                    베나 야 7 12 월 2015 23 : 26
                    0
                    "논리적 인 순서로 발전하는 이론을 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다."-나는 당신을 실망시킬 것입니다. 그는 어떤 이론도 만들지 않습니다. 그는 단지 정직하게 기존 이론에 맞지 않는 과학적 데이터를 전달합니다. 즉, 그는 일반적으로 받아 들여지는 이론의 악의적 인 파괴자입니다. 그는 매우 짜증이났습니다. 그의 장점은 단지 그것뿐입니다. 그는 자신의 이론을 속이는 이론가가 아니라 실무자의 과학적 연구 데이터를 정직하게 전달합니다. 이론과 과학적 권위에 기인합니다. 보수적 인 사람들은 이것을 위해 마이클을 싫어합니다.
        2. 알자 바드
          알자 바드 8 12 월 2015 03 : 19
          +1
          예, 많은 것들이 이미 발굴되었다고 말하는 것은 정직합니다. 가장 큰 문제는 아무것도 출판되지 않는다는 것입니다. 최근에 저는이 분야에서 유명한 미국 연구원의 책을 찾으려고 노력했습니다. 그래서 그의 번역 된 책 중 XNUMX 권 중 어느 것도 사용할 수 없으며 검열이 제한없이 규칙적으로 숨을 쉬는 것은 불가능합니다.


          도서관은 정기적으로 "컬렉션을 업데이트"합니다.
    2. 베나 야
      베나 야 7 12 월 2015 18 : 48
      0
      제품 견적 : Vasya
      문명은 항상 동쪽에서 유럽으로 옮겼습니다. 그들은 우리에게 전화하지 않았습니다. 스키타이 인과 켈트족, 훈족과 타타르 족.

      나 역시 역사적 연구의 모든 혼란이 용어와 그것들을 정의하는 개념에서 시작한다고 항상 의심 해왔다. 예를 들어, 문명의 움직임에 대해 글을 쓰셨으니 실례합니다. "유럽"이라는 용어는 "서쪽"을 의미하는 것뿐입니다. 페니키아 인은 아프리카 언어를 사용하여 우리에게 부과했습니다. 따라서 무언가 움직이더라도 중앙에서 외곽으로 이동할 가능성이 높습니다. 그 동부 서부. 따라서 "스키타이 인"과 같은 단어는 "스케이트"(스케이트, 방황, 소), "타타르"로 더 정확하게 불립니다. 따라서 이것은 일반적으로 국적이 아닌 군사 전문화이며 다른 단어는 원래 그와는 완전히 다른 의미를가집니다. 요즘에는이 단어를 부르는 것이 일반적입니다. 이미 ""라는 단어의 의미를 부정하는 기사가 있습니다.켈트"일종의 국적 또는 민족으로서 완전히 발명 된 단어가 손가락에서 빨려 나올 가능성이 큽니다. 저널리즘과 달리 과학계와 출판물에서 용어는 더 신중하게 취급되며 각 단어의 기원을 정확히 검사하고이 용어로 정의 할 수있는 것을 결정합니다. 따라서이 번역본과 같은 논픽션 기사를 읽는 것은 이미 저에게 어려워지고 모든 것이 처음부터 혼란스러워집니다. 나는 그림을 보았지만 한때 Galia (그리고이 장소에 대한 다른 러시아 이름이 있음)의 현대 프랑스 사람들이 얼마나 다른지 오늘날 볼가 지역 주민들의 모습이 더 닮아 있습니다.”아직 말하고 싶은 것이 많지만 여기에는 공간이 충분하지 않습니다.
      1. 칼립
        7 12 월 2015 19 : 48
        0
        나는 잡지 Parabellum에서 볼가 지역의 일부 "악스 맨"의 군사 문제에 대한 "과학적"기사를 가지고있었습니다. 하지만 모든 종류의 용어와 참조가 풍부하기 때문에 재미없고 지루합니다. 그리고 여기 ... 이것은 그의 책 "전쟁에서의 그리스와 로마"의 출판 이후에 나타난 새로운 것을 추가 한 코놀리의 의역입니다. 여기에있는 "진지한"기사는 누구에게도 별 관심이 없을 것입니다.
        1. 베나 야
          베나 야 7 12 월 2015 20 : 16
          +1
          "과학적"이라는 용어를 따옴표 안에 올바르게 넣습니다. 개인적으로 기사 나 보고서의 작성자와 만나기 쉬운 것을 이해하기 위해 수천 배 더 유용한 정보를 얻고 기사 자체가 실제로 흥미롭지 않을 수 있으며 너무 구체적입니다. 나는 단지 가장 많이 사용되는 용어의 부주의 한 사용이 근본적으로 독자를 혼란스럽게한다는 것을 의미했습니다. 이것은 거의 모든 저자에게 일종의 질병입니다. 그들은 그들의 용어가 단순히 악의적이라는 사실에 대해 생각하지 않습니다. 아마도 이것은 출판되지 않은 목적으로 의도적으로 수행되었을 것입니다.
          1. 칼립
            7 12 월 2015 20 : 23
            0
            또한 100 % 사실입니다. 예를 들어, "적갈색"(90 년대), "그랜트 먹는 사람"(오늘날) 등과 같은 용어의 유통에 도입되었습니다. 그러나이 경우 아마도 Connolly는 이것을 의심 할 수 없습니다.
            1. 베나 야
              베나 야 7 12 월 2015 20 : 40
              0
              "코놀리는 이것을 거의 의심 할 수 없다"-그래서 여기 그는 다른 모든 사람과 같은 희생자입니다! 그는 어떤 수정도 도입하지 않고 이전 저자의 실수를 과감하게 이용합니다. 이것은 일반적인 실수입니다. 하나의 실수가 다른 실수에 겹쳐지는 등의 결과입니다. 그리고 결과는 완전한 헛소리이며, 어떤 의미도 전혀없이 결국 독자의 마음을 흐리게합니다. 의도적으로 포함하여 이것이 행해진 것으로 의심됩니다. 데 벨화, 나는 다른 설명 옵션을 관찰하지 않습니다.
              1. 칼립
                7 12 월 2015 23 : 13
                0
                나는 영어와 우리 모두의 많은 출판사 및 편집자와 함께 일했지만 검열이 무엇인지 모르겠습니다. 때때로 그들은 그것에 대해 아주 많은 결점을 발견했고 때로는 그렇게 됐습니다. 영국은 박물관의 사진과 유명한 작가의 책을 참고하여 확인을 요구합니다. 그래서 누군가가 서 있고 실종되지 않았 음을 알지 못했습니다. 그리고 편집자들의 무지는 여전히 ... 나는 그것을 아주 잘 알고 있습니다! 그리고 돈을 위해 과학 저널에 기사를 게시하면 원하는 것을 작성하십시오! 적어도 박격포에서 물을 분쇄하는 것. Baba Yaga 및 stupa. Baba Yaga의 차량으로서 stupa의 기원. 제 생각에는 아무도 읽지 않습니다. 과학 저널에 제목에 오류가있는 기사가 하나 있습니다.
                1. 알자 바드
                  알자 바드 8 12 월 2015 03 : 34
                  0
                  내 의견으로는 아무도 읽지 않습니다. 나는 과학 저널에 제목에 오류가있는 기사가 있습니다 ...


                  또 다른 20 년 전에 그들은 당시의 컴퓨터에 다음과 같이 썼다. 1. 과학 용어 사전, 2. 영어 문법, 3. 과학 기사에 대한 공식적인 요구 사항. 출구에서, 공상 과학 abracadabra를 가지고 있었다. 그것은 쉽다! -과학 저널 몇 장을 인쇄했습니다!
                2. 알자 바드
                  알자 바드 8 12 월 2015 15 : 48
                  0
                  나는 과학 저널에 제목에 오류가있는 기사가 있습니다 ...


                  또 다른 20 년 전에 그들은 당시의 컴퓨터에 다음과 같이 썼다. 1. 과학 용어 사전, 2. 영어 문법, 3. 과학 기사에 대한 공식적인 요구 사항. 출구에서, 공상 과학 abracadabra를 가지고 있었다. 그것은 쉽다! -과학 저널 몇 장을 인쇄했습니다!
  7. 야 코르 휘
    야 코르 휘 7 12 월 2015 15 : 30
    0
    그리고 그들은 또한 고리 버들 인 남자로부터 전쟁 포로를 자르고 머리뿐만 아니라 팔과 다리를 울타리와 나무에 매달 기까지 인간 희생의 "멋진"전통을 가졌습니다. 멋진 작은 곳은 켈트족 마을이었습니다.
  8. 깡패
    깡패 7 12 월 2015 17 : 06
    +1
    이상한 ?! V.N. Ticiishchev는 시칠리아의 Diodorus를 언급하면서 트로이 전쟁 중에 Geneti, Gaul 및 Meshen이라는 이름의 슬라브가 Paflagonia와 Colchis에서 유럽으로 옮겨 지중해 연안이 이탈리아를 점령하여 베니스를 건설했다고 말했습니다.
    1. 베나 야
      베나 야 7 12 월 2015 19 : 46
      0
      제품 견적 : Bully
      이상한 ?! V.N. 시실리의 Diodorus를 인용 한 Tatishchev는 Geneti, Gaul의 이름으로 슬라브는 베니스가 지어 졌다고 말합니다.

      음, 베니스와 제노아는 Veneti에 의해 유사하게 지어졌고 이제는 다르게 불립니다. 예를 들어 s-ven-s-스칸디나비아 바위 Veneti, 다른 많은 예가 있습니다. 슬라브라는 용어는 XNUMX 세기에만 나타납니다. 아마도 라틴어 "sklaven"(sklav)에 대해 XNUMX 세기에 나타 났는데, 이는 차례로 에트루리아의 "매 사냥꾼"(태양 숭배자, 태양신의 이미지가 항상 매의 머리와 함께있었습니다. 이집트에서). 이 용어는 일반적으로 상당히 좌익 적이라는 느낌이 있으며, 나는 그것을 사용하지 않으려 고 노력합니다.
      1. 깡패
        깡패 7 12 월 2015 21 : 26
        0
        제품 견적 : venaya
        슬라브 (Slav)라는 용어는 아마도 XNUMX 세기에, 아마도 라틴어 단어 sklav에 관한 것입니다.

        모든 것이 정반대입니다. Romanesque sklav / slave (slave)는 Slavs라는 이름에서 유래합니다. 로마 제국의 대부분의 노예가 슬라브 인 것은 비밀이 아닙니다. 일반적으로 슬라브 이름은 스스로를 말합니다. 그리고 그들은 R.Kh보다 오래 전에 나타났습니다. 그리고 뿌리는 "영광"입니다. 다음은 Yegor Ivanovich Klassen의 에세이 일부입니다.
        1. 베나 야
          베나 야 7 12 월 2015 22 : 10
          0
          "그리고 뿌리는 "영광"입니다"-당신은 1848 년에 출판 된 책의 데이터를 제공하고 다른 많은 사람들과 마찬가지로 읽었습니다. 나중에이 용어의 기원에 대한 해석을 주셨습니다. 현대 연구자들입니다. 불행히도 Klassen은 더 이상 우리와 함께 있지 않습니다. 저는 여전히 그가 동의 할 것이라고 생각합니다. 그나저나이 책에는 언어로 된 텍스트와 우리의 편지에 가까운 편지가있는 어린 소녀를 묘사 한 에트루리아 카메오 그림이 있습니다. 오늘은 그것을 걸어 두는 것이 유용합니다. 그렇지 않으면 저는 믿지 않는 사람들에 의해 여기에 갇혔습니다. , 벌써 공포.
  9. 깡패
    깡패 7 12 월 2015 21 : 28
    0
    ..........