군사 검토

미국, 발틱 무기 시장에서 독일 압박

39
미국, 발틱 무기 시장에서 독일 압박



미국과 독일 간의 흥미로운 투쟁은 발트 해 군비 시장에 있습니다. 이것이 과장된 것처럼 보이지만, 우리는 50 억 유로에 대한 협상을 말하고 있습니다. 특히 리투아니아의 경우, 2015의 군사 예산은 425 백만 유로에 그쳤으며 2016의 경우 575 정도가 100 정도가 될 것입니다 백만 유로. 계약 자체는 약 84 독일 복서 전투 장갑차 또는 American Stryker의 30 공급에 관한 것입니다. 흥미롭게도, Boxer를 구입하기로 한 결정은 이미 내려졌지만, 미 국무부가이 거래에 대한 허가를 내렸을 때, 미국인들은 경기에 들어갔다. 리투아니아의 군대는 무거운 무기로 완전한 세트에서 자동차를 얻고 자하는데,이 제품은 장갑 장갑차 (APC)가 아닌 바퀴가 달린 보병 전투 차량 (BMP)의 범주에 더 가깝다. Boxer는 무인 타워에서 30-mm Rheinmetall MK 2-30 / ABM 자동 대포와 함께 제공되며, Stryker는 XNUMXmm 건과 번들 될 것으로 예상됩니다.

리투아니아에 대한 대규모 위탁화물 인수는 9 월 리투아니아 방위 산업 협회 (Lithuanian Defense Industry Association)의 전 국장이었던 Valdas Tutkus 중령은 자신의 의지로 사임했다. 그의 견해로는, 독일 복서의 가격은 35 % 이상으로 과장되었으며 결정은 순전히 정치적이었다. 미국 스트라이커에 관한 정보가 나온 후, 리투아니아 언론은 이제 "독일"을 방어하기 위해 서서 말썽을 일으키기 시작했습니다. 예를 들어 Stryker는 오래된 기계이고 모범적 인 버전은 사실 Stryker의 전신 인 스위스의 장갑차 Piranha (지금은 제조사가 American General Dynamics를 구입 함)를 인용 한 것입니다.

더 나은 것은 무엇입니까 - 박서 또는 스트라이커?

객관적으로 문제에 접근하면 실제로 선택이 쉽지 않습니다. 박서 거의 2 번 무거운 (33 톤), 그리고 8 행운 paratroopers 반면, Stryker 행운 9 사람들은 약 18 톤의 질량으로 상륙. 따라서 독일 차는 BMP의 개념에 더 가깝고 더 강력한 예약을 제공하는 반면 미국 경쟁자는 강력한 무기를 갖춘 장갑차 운반선이며이 분류의 모든 관례를 준수합니다. 리투아니아에서는 군대에이 클래스의 차량이 없기 때문에 더 무거운 복서를 구입하는 것이 더 재미있을 것입니다. 반면 여러 발원에 따르면 발틱 국가의 군대는 130에서 200 단위의 구식 미군 기갑 차량 인 M113A1을 사용하고 있습니다.

개인적인 일은 그저 사업 일뿐입니다.

그럼에도 불구하고, 미국인들이 정치적 레버리지를 희생하여 거래를 팔아 독일 NATO 동맹국들이 "추가 돈을 벌 수있는"기회를 빼앗길 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 실제로, "러시아 위협"에 대한 신화를 창조하는 바로 그 정책이 결실을 맺기 시작했다. 그 덕분에 많은 우크라이나 서부 국가의 군사 예산이 눈에 띄게 증가 할 수 있었지만, 우크라이나 위기 이전에는 꾸준히 줄어들었다. 이 정책은 발트해 연안국을 포함한 북유럽에서 특히 성공적으로 작동했습니다. 국가는 미국과 나토 세력의 작은 단위 형태로 "데모"를 제공합니다. 탱크 에스토니아의 M1A2 Abrams 및 BMD Bradley. 2 월 발트해 연안 지역을 순찰하는 NATO 전투기의 경우, "자유 기간"이라는 용어는 거의 16 월 이후 리투아니아와 에스토니아에 기반을 둔 항공기의 수가 8 배에서 XNUMX 배로 XNUMX 배 감소했습니다.

거래가 붕괴되었을 때 독일 군사 산업 단지의 재정적 손실은 심각 할 것입니다. 2014에서 군사 수출액은 약 4 억에 달했습니다. 500 백만의 Boxers 판매는 연간 수출의 12,5 %에 해당합니다. 일반적으로 독일에 대한 무기 수출 시장을 찾는 것이 큰 문제입니다. 해외로의 배달 허가 (NATO 및 EU 외의 지역)는 매년 어려워지고 있습니다. 이는 독일 부총장 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)의 정책입니다.

따라서 발틱 시장에서 독일군은 지금까지 155-mm 자체 추진 곡사포 (Pzh-2000)를 병력 구성에서 21 유닛의 수만큼 "밀어 넣을"수있었습니다. 그러나 여기 금액은 16 백만 유로보다 훨씬 적습니다.

비싼 무기 획득 - 발트만의 독립을 훨씬 상실

리투아니아, 에스토니아, 라트비아의 3 개 발트 공화국에서 군사 예산을 늘리는 경향이있다. 이 모든 국가들은 GDP의 2 %에 이르는 "군사위원회"에 대한 지출을 늘릴 계획입니다. 이것은 미국의 압력과 재기 적 "적자"에 관한 신화의 기초 위에서 발생하며, 이는 이들 국가의 모든 경제적 문제와 관련이 있습니다.

또 다른 논리적 인 질문은 군사 예산이 575 백만 유로 (리투아니아) 인 국가가이 금액의 거의 모든 금액을 한꺼번에 처리 할 수 ​​있다는 것입니다. 결국 예산의 대부분은 구매하지 않고 군대의 유지 관리로 이동합니다. 분명히, 장비는 신용 자금으로 돈을 지불하게 될 것입니다. 그러면 국가를 더 큰 부채로 몰고 더 효율적으로 조작 할 수있게 될 것입니다.

발트로 무기를 구입해도 지역의 권력 균형은 바뀌지 않습니다.

발트해 연안국의 모든 군대에 대한 존경심으로 러시아에 대한 효과적인 대결은 불가능한 꿈이며, 또한 의미가 없습니다. 앞서 언급했듯이 반 러시아의 히스테리는 안보 문제가 아니라 정치적 및 경제적 목표를 추구합니다. 그럼에도 불구하고, 새로운 장갑 차량과 자기 추진 총의 구입에 비추어 볼 때, 리투아니아 군대의 전투력은 에스토니아 또는 라트비아의 전투 능력보다 현저하게 높을 것이라는 점에 주목해야한다.

이들 국가의 영토에있는 "일시적"미군은 숫자가 적고 러시아와의 가설 적 충돌로 신속하게 파괴 될 것입니다. 이것은 미국의 은퇴 한 대령 맥그리거 (Martin Douglas MacGregor) 대령이 발트해 연안 국가에 대한 러시아 연방의 공격 시나리오를 미 의회 군사위원회에 제출 한 것으로 인정된다. 현재 유럽에있는 군대는 가능한 한 빨리 패배 할 것이라고한다.

발트해 국가의 군대는 단일 탱크로 무장하지 않은 약 23 명의 사람들에 대해 "적색 침략자"를 폭로 할 수있을 것입니다. 부대와 항공 방어. 모든 계획된 구매를 고려하면 발트해 연안 국가에는 약 3 대의 장갑차와 같은 수의 포병 및 박격포가 장착 된 군대가 있습니다. 러시아 군대의 인원의 55 %를 포함하는 서방 군사 지구의 배경에 대해이 모든 것은 미소를 유발합니다. 그러나 우리가 제한된 갈등에 대해 이야기 할 때-전 세계 또는 지역 갈등에서 발트 국가의 역할은 중요하지 않을 것입니다. 거대한 거인의 전장이 될 수 있으므로 후자의 관점에서 이러한 시나리오를 고려하십시오. 뉴스 그만한 가치는 없습니다.
저자 :
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 1 12 월 2015 06 : 02 새로운
    +6
    발트해 연안 국가들은 당황하고있다. 아침에 이것을보고 상상하라! 이것은 Bez tabu, TV3의 이전으로보고되었습니다.
    그림으로 판단되는 탱크는 T-54 또는 T-55이며 군사 장비를 트랙터로 등록 한 부유 한 러시아 시민의 것입니다.

    기자들은 "탱커"와 의사 소통을하려고했지만 집에서 그를 찾지 못했습니다. 경비병에 따르면, 전투 준비가되지 않은 전차에서 그들은 도시를“몇 번”운전했으며 이제는“겨울에”있습니다.

    주민들은 러시아의 행동에 만족하지 않습니다. 또한 지역 경찰은 전차를 타는 데 관심을 갖게되었습니다.
    freecity.lv / 사진
    링크 공유하기 페이스 북에서 공유 Vk에서 공유 odnoklassniki_ru에서 공유 Twitter에서 공유 더 많은 공유 서비스 이메일 공유 공유 Print_small
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 1 12 월 2015 06 : 21 새로운
      +6
      그림으로 판단되는 탱크는 T-54 또는 T-55이며 군사 장비를 트랙터로 등록 한 부유 한 러시아 시민의 것입니다.
      1. 툠
        1 12 월 2015 11 : 31 새로운
        +2
        발트해 연안의 무기는 신용을 할당 한 사람이 배달합니다! 미국은 눈에 띄고 무기도 판매합니다! 개인적인 사업은 없습니다!
  2. st25310
    st25310 1 12 월 2015 06 : 02 새로운
    +4
    우크라이나는 이미 군사 장비를 미국에서 사용하기에 적합하지 않다.
    http://censor.net.ua/news/363077/ukraina_poluchila_ot_ssha_chast_voennoyi_tehnik

    i_neprigodnoyi_dlya_ispolzovaniya_the_washington_post

    다음에 널 때려 눕힌다! 웃음
  3. Svarog5570
    Svarog5570 1 12 월 2015 06 : 16 새로운
    +2
    글쎄, 모든 것이 올바른 사업이고 사업은 NATO, 할머니 규칙 웃음
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 12 월 2015 06 : 31 새로운
    +4
    발트 무기 시장에서 미국과 독일의 흥미로운 투쟁

    솔직히이 시장에서 누가이기는지는 중요하지 않습니다. 어쨌든 그들은 우리를 상대로 장비를 사용할 계획입니다. 또 다른 것은 독일이 단순한 진실을 이해할 수 있다는 것입니다. 미국은이“친구”가 무언가를 필요로 할 때“러시아”입니다 (러시아에 대한 제재, 독일 언론의 정보 전쟁 등).
  5. inkass_98
    inkass_98 1 12 월 2015 06 : 51 새로운
    +4
    이 기술을 타고 타는 사람이 될 것입니까? Invincible Livonians는이 멋진 기계로 상륙하지 못할 수도 있습니다. 그 내용은 당신에게 꽤 돈이들 것입니다. 음, 그렇습니다. 돈은 우리가 아니며, 더 이상 속박에 들어갈 수 없습니다.
    1. 흰
      흰 독수리 1 12 월 2015 12 : 26 새로운
      0
      폴란드는 또한 리투아니아에 로소 막 장갑 전투 차량 판매를 제공했습니다. 폴란드는 리투아니아를 보호하는 NATO의 주요 세력이 될 것이기 때문에 폴란드에서 선택해야합니다. 무기는 호환 가능해야합니다. 슬로바키아는 이미 로소 막을 선택했습니다. 이제 리투아니아와 불가리아와의 협상이 있습니다.
  6. 좋은 고양이
    좋은 고양이 1 12 월 2015 07 : 09 새로운
    +5
    실제로, 누가 기술을 추크 인들에게 가져올 것인지에 대한 망설임은 없지만, 전투 효과는 이것으로부터 커지지 않을 것입니다!
  7. ARES623
    ARES623 1 12 월 2015 07 : 33 새로운
    +2
    양키스는 공개적으로 유럽을 교살하고 있으며, 어떤 자세를 취하 든 저항하지 않습니다. 발트에 대해서는 일반적으로 의심의 여지가 없습니다. 바락 (그와 같은 사람)만이 눈살을 찌지 않는다면, 그들 자신도 무료로 스테이크에 앉아있을 것입니다. 물론 독일은 강력하지만 절제된 나라입니다. 그렇습니다. 산업계는 상당한 비율로 더 이상 독일인이 소유하지 않습니다. 그리고 그 영토에있는 수십 개의 미군 기지는 주권의 발전에 기여하지 않습니다. 따라서 일반적으로 국가는 프랑스보다 미국계 미국인입니다. 미국은 독일과 러시아의 이해가 수렴되지 않도록 최선을 다했습니다.
  8. 도
    1 12 월 2015 07 : 52 새로운
    +1
    좋은 사기-기술 가격에 대한 금속! wassat
    Ostap Bender는 긴장하게 담배를 피 웁니다 ... 깡패
  9. 패트리어트 KZ
    패트리어트 KZ 1 12 월 2015 08 : 14 새로운
    +1
    여기 바보가 있는데 나라를 먹일 수는 없지만 무기를 사거나 심지어 금속을 사요 바보
  10. 데니스 DV
    데니스 DV 1 12 월 2015 08 : 24 새로운
    +6
    나는 kukryniksy에 대해 기억 웃음
  11. 드
    드 체그 리크 1 12 월 2015 09 : 00 새로운
    -2
    서구 만이 바퀴에 그런 추한 금고를 만들 수 있습니다! 대전차 미사일의 경우, 바퀴의 껍질은 무엇입니까?
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 1 12 월 2015 11 : 24 새로운
      +1
      제품 견적 : dchegrinec
      바퀴 위의 그런 추악한 금고는 서쪽에서만 볼 수 있습니다!


      제품 견적 : dchegrinec
      대전차 미사일의 경우, 바퀴 달린 껍질은 무엇입니까?

      ATGM의 경우 대부분의 기술은 바퀴 달린 껍질.
    2. 작
      4 12 월 2015 01 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : dchegrinec
      바퀴 위의 그런 추악한 금고는 서쪽에서만 볼 수 있습니다!

      스트라이커 MGS - 못생긴 무엇입니까?



      아니면 GTK (IFV 등) 박서?




      / 아니,이 Fahrschulpanzer GTK 복서는 당연히 원본이지만 본질은 아름다움이 아닙니다. 이것은 훈련입니다.


      우리의 "잘 생긴"타입?


      1. 작
        4 12 월 2015 01 : 14 새로운
        0
        제품 견적 : dchegrinec
        대전차 미사일의 경우, 바퀴 달린 껍질은 무엇입니까?

        그것은 더 나쁘다.


        복서 ifv
        기갑 차량의 주요 몸체는 bronestali로 구성되어 있으며 "모듈러 갑옷"이 장착되어 있으며 총알과 포탄 조각 및 대전차 지뢰에 대한 보호 기능을 제공합니다.
        통합 보호 시스템, 이미 BTR의 기본 구성에있는 통합 :

        광산 보호 (대전차 및 대인 지뢰 금지)
        최대 직경 14,5 mm 및 최대 30 °까지의 탄약에 대한 원형 탄도
        수류탄 및 포탄으로부터의 보호
        차를 패배 시키면 이동성이 손상되지 않습니다.
  12. 벨루
    벨루 소프 1 12 월 2015 09 : 05 새로운
    +1
    글쎄, 정말 대단해! 이유를 쉽게 설명 할 수 있습니다. 무기에 더 많은 발트가 소비 될수록 경제가 더 빨리 붕괴 될수록 EU의 "도움"이 더 빨리 시작 될수록 IMF는 더 빨리 죽습니다. 또한 독일인의 다른 침도 그릇을 채 웁니다. 예, 지금 그리고 가까운 미래에 그들은 어떤 식 으로든 대답하지 않을 것이지만“침전물”은 남아있을 것입니다 좋은
    1. 아바
      아바 1 12 월 2015 22 : 06 새로운
      0
      빨리 죽을수록

      그러나 멸종 후 그들의 영토는 우리에 의해 점령되지 않을 것입니다.
  13. 모자
    모자 모건 1 12 월 2015 09 : 08 새로운
    +2
    이것은 어떤 종류의 무기 시장입니까? 용량은 얼마입니까? 탱크 XNUMX 대, 헬리콥터, 지프 XNUMX 대? 그리고 발츠에게 지불 할 것이 없기 때문에 무료로 제공된 것조차도.
    1. 아바
      아바 1 12 월 2015 22 : 10 새로운
      0
      탱크 XNUMX 대, 헬리콥터, 지프 XNUMX 대?

      그건 그렇고, 리투아니아에서 라트비아의 군사 퍼레이드는 거의 나아지지 않습니다.
      즐기십시오! 웃음

  14. 제
    제 카제 1980 1 12 월 2015 09 : 17 새로운
    +1
    발트해 연안 국가들은 대규모 주 게임을위한 장소였으며 앞으로도 그러할 것입니다. 그리고 그들의 역할은 항상 그렇게 되었기 때문에 서비스에 배정되었습니다.
  15. 호모
    호모 1 12 월 2015 09 : 42 새로운
    +2
    그러나 공정 경쟁, 자유 시장 및 기타 고급 대중의 만트라는 어떻습니까? 여기에는 비슷한 무기가 장착 된보다 안전한 자동차가 더 싸지 만 더 이상 가져 가기를 원하지 않는 틈새 양동이와 "이상한 상황"이 있습니다. 생각하기가 무섭지 만 발트해에는 부패가 있습니다.
  16. 피트 미첼
    피트 미첼 1 12 월 2015 10 : 40 새로운
    +7
    발트해 연안 국가의 무기“부드러운 사람들”은 모든 사람들에 대한 전쟁의 투쟁 이야기이며, 그 결과에 신경 쓰지 않습니다. 주된 임무는 교사, 의사 및 엄마가 모든 사람에게 드럼을 공급하는 것처럼 "흔들고"자르는 것입니다. 중개자들의 참여가없는 마지막 입찰은 20 년 전에 이루어졌으며, 주최자는 오랫동안“퇴직”되었습니다. 유인물 핥기에서 심각한 구매로 전환하는 것은 여전히 ​​매우 어렵습니다.
    미국식 콤소몰 (Komsomol)의지도하에 주어졌으며 독일인을 기억하는 방식은 일반적으로 놀랍습니다.
    Они же довеча решились каолицию спасти своим участием...
  17. aszzz888
    aszzz888 1 12 월 2015 10 : 42 새로운
    +2
    실제로 발트해 사람들에게 통을 굴리는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 불쾌감을 느끼게되고 다시 숲 형제에게 굴복하게됩니다. 사람 롤 사람
  18. Nikolay71
    Nikolay71 1 12 월 2015 11 : 13 새로운
    +1
    속담이 간다면, 우정은 우정이고, 우는 소리는 따로 있습니다.
  19. 아이
    아이 트 바라 스 1 12 월 2015 11 : 27 새로운
    -5
    Если бы в Финляндии в 1939 г. находился серьёзный англо -французский экспидиционный корпус то ,думаю СССР врядли начал войну против Финлянди. Соотношение сил стран Балтии и Росии,как Автор точно заметил -примерно тоже ,как и было во время финской войны ,между СССР и Финляндией.А страны Балтии сейчас и предлагают разместить несколько танковых бригад НАТО с полным логистическим обеспечением и прикритием ПВО.
    В статье, Автор неточно указал о последних решениях Литвы о закупке БМП .Последние конкуренты это германский Boxer и швейцарская Piranha.
    1. 아데나
      아데나 1 12 월 2015 15 : 09 새로운
      +5
      Никто и никогда не будет спасать балтийских карликовых тигров, они в перманентном состоянии "неуловимого джо". гансы, чухна и лабусы никому не нужны, как в плане завоевания так и в плане защиты (вот и за Финнов никто не стал, кроме самих Финнов). Русским не нужны предатели на генетическом уровне, ну а новые хозяева держат гансов, чухну и лабусов за тех кем они являются на самом деле, за бесполезных тявкающих уродцев. Ну кто, в здравом уме, будет воевать за персонажей из кунсткамеры?
    2. 아콘
      아콘 1 12 월 2015 17 : 35 새로운
      -2
      발트해 연안국들이 주권을 존중할 수있는 가장 합리적인 것은 군사 장비를 구매하는 것이 아니라 군사 요새화, 벙커 및 강력한 발사 지점을 양방향 (서부 및 동부)에 건설하는 것입니다. 한 번에 전투 장비보다 비싸지 만, 미래에는 유지 보수가 훨씬 저렴하고 훨씬 강력하고 효율적입니다. 그리고 무기로부터 - 소형, 대전차 및 대공 비행.
      1. 담
        1 12 월 2015 19 : 20 새로운
        +1
        Да уж, у Вас похоже свежие данные о тактике современной войны!
        1. 아콘
          아콘 6 12 월 2015 16 : 36 새로운
          0
          옆에서의 의견. 그리고 당신의 선택은 무엇입니까?
  20. 바랑
    바랑 사람 1 12 월 2015 11 : 54 새로운
    0
    ну 23 это тоже немало
  21. 유리 니콜라에 비치
    유리 니콜라에 비치 1 12 월 2015 12 : 41 새로운
    +1
    Запасаемся попкорном и ждем развала ОПК Германии.
  22. NDR-791
    NDR-791 1 12 월 2015 16 : 17 새로운
    +1
    미국, 발틱 무기 시장에서 독일 압박
    그리고 혜택, 대출, 할인, 무료 교육 등을 짜내는 것이 어떻습니까? 발트해 연안 국가들이 나타났습니다. 출구에서 - 험비 80go 플라스틱 문으로 방출 년, 유리 및 건조 고무 대신에 플렉스. 음, 우크라이나. 무엇 때문에? 아무것도 개인적인, 사업 만 !!!
  23. 테이
    테이 거스 1 12 월 2015 17 : 35 새로운
    +2
    германия умоется, поплачет в подушку и дальше пойдет лизать ручку черному властелину
  24. python2a
    python2a 1 12 월 2015 18 : 01 새로운
    +2
    Прибалтика превратилась из процветающих республик СССР в американскую помойку.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 22 12 월 2015 16 : 35 새로운
      0
      Я проезжал летом. Не Швейцария, но на помойку
      совсем не похоже. Очень прилично, рестораны хорошие,
      люди спокойные, вежливые.
  25. 담
    1 12 월 2015 19 : 23 새로운
    +2
    А ведь два боевых велосипеда и три гребных патрульных корвета ( тип Пелла) существенно изменят расстановку сил на прибалтийском ТВД
  26. kovalev2015
    kovalev2015 2 12 월 2015 10 : 19 새로운
    +1
    Пора и Германии доказать, кто в Европе хозяин
  27. 키르 구두
    키르 구두 3 12 월 2015 17 : 17 새로운
    0
    США оттирает Германию от прибалтийских покупателей вооружения!
    Идет спор, сколько велосипедов и самокатов закупят Прибалтиские Армии.
    Мотивируя своим 6 флотом, США намерена продать Прибалтийским ВМС в этот раз на 20 резиновых катеров больше!
    Латвийские артиллеристы решили поменять колющиеся метлы, имитирующие стволы пушек, на черенки лопат.
    Германия не уступила эту позицию США. И покрыла черенки лаком!
  28. 키르 구두
    키르 구두 3 12 월 2015 17 : 27 새로운
    +1
    Что то Прибалты про дельтопланные бомбардировцики молчат...
    Видимо засекретили.
  29. 버섯
    버섯 4월 20 2016 05 : 35 새로운
    0
    Простите, прибалты, но я не думаю, что хоть кому-то на планете важно - чем вы там вооружаетесь