Sukhomlinov 장군은 XNUMX차 세계 대전의 포탄 기근에 대해 유죄입니까?
"역사학 신화는 정치적인 것에서 자라나고 그것에 고귀한 객관성을 부여합니다. 결과적으로 존재하지 않는 것의 실제 존재가 과학적 진리로 변하는 것은 원칙적으로 더 이상 의문의 여지가 없습니다."1 이러한 신화에는 전 전쟁 장관 V.A. Sukhomlinov는 오스트리아-헝가리와 독일에 대한 간첩 행위와 당국의 범죄 무 활동 혐의로 기소되어 1915 년에 치명적인 포탄 기근을 초래하고 러시아 군대의 패배와 퇴각을 초래했습니다. 공식 버전에 따르면 Sukhomlinov는 군대 공급에 관심이 없었고 뇌물에만 관심이있었습니다. 그러나 문서에는 다른 이야기가 나와 있습니다. 오늘날 우리는 Vladimir Aleksandrovich Sukhomlinov가 다른 사람들의 실수와 오산에 대한 "희생양"이 되었다고 말할 수 있습니다2. 그런데 전쟁부 장관은 포탄 기근을 극복할 방법을 어떻게 찾았습니까? 군사 산업의 문제에 대한 그의 비전은 당시 포병 전문가, 주로 A.A. 장군의 견해와 어떻게 비교 되었습니까? 마니코프스키?
“부서는 각자 알아서 일했습니다.”
제9,3차 세계대전은 러시아 군수산업의 준비가 부족했음을 보여주었습니다. 러시아는 외국의 명령에 의존해야 했다. 그러나 "총 5만 발의 포탄에 대한 외국 주문은 군대에 어떤 이익도 가져오지 못했습니다. 수백만 발의 포탄과 원격 튜브를 주문하는 대신 3천 발의 포탄이 러시아에 전달되었습니다."XNUMX
당시 가장 재능있는 포병 중 한 명인 A.A. Manikovsky는 "전쟁 중에 고객, 특히 러시아의 노력을 통해 미국 산업은 군사 생산에 대한 귀중한 경험을 얻었으며 러시아 엔지니어의 무료 교육을 통해 다양한 포병 장비 분야의 풍부한 경험이 풍부한 전문가 간부가 탄생했습니다. 미국에서 만들어졌습니다”4.
Manikovsky는 러시아 군사 산업 자체뿐만 아니라 그 관리의 주요 단점을 보여주었습니다. “세계 대전 중에 러시아 군대에 공급하는 문제는 실제로 자본주의 공장 소유주와 짜르 정부 대표의 손에 있었습니다. 대부분의 경우 자신의 개인적인 이익만을 추구하면서 그들을 후원했습니다.” 각 부서는 다른 부서와는 별도로 자체적으로 작업하여 이러한 이점 또는 이러한 이점을 더 많이 활용하려고 노력했으며 심지어 다른 사람에게 해를 끼치고 일반 이익을 위해 노력했습니다. 상태."5
Manikovsky는 군사 산업 동원 실패 이유를 분석하고 전쟁 장관 D.S.에게 비밀 보고서로 결론을 내 렸습니다. 슈바예프 20년 1916월 6일
그는 준비가 부족한 이유 중 하나를 지적했는데, 이는 “미래 전쟁을 위한 전투 보급품의 필요성에 대한 가정에서 우리는 만주 전역의 경험을 바탕으로... 이러한 필요성의 기준을 결정했습니다. 너무 미미하여 우리는 국유 공장이나 평시 군수품을 생산하는 민간 공장 모두 사전에 적절하게 발전하지 못했습니다.”7
다른 나라들도 비슷한 문제를 겪었습니다. "본의 아니게 우리는 가장 극단적인 조치를 취해야 했습니다. 주로 미국과 동맹국인 영국과 프랑스의 해외 주문에 의존해야 했지만 동시에 그들 스스로는 군수품이 부족했습니다."8.
“최대한 빨리 산업 발전해야”
장군은 "현재 전쟁의 필요뿐만 아니라 미래를 예상하여 국내 산업을 가능한 한 빨리 발전시키는 것이 필요하다"고 믿었습니다. 그러나 동시에 과거 경험에 대한 가장 중요한 지표 중 하나를 사용하는 것이 필요합니다. 즉, 각각의 개별 군사 장비 생산에 대해 자체적인 독립적인 공장 그룹을 조직해야 합니다. 말하자면 주요 핵심, 즉 그룹의 영구 간부가 만들어져야 합니다. 국영 공장은 동원되는 경우 그에 따라 배치될 뿐만 아니라 그룹의 나머지 구성원을 교육하기 위해 적절한 기술 인력을 할당합니다."9. Manikovsky는 또한 사전에 산업 동원 계획을 수립할 필요성을 언급했습니다.
따라서 Manikovsky에 대한 Sukhomlinov의 태도는 우연이 아닙니다. 11년 1914월 10일 Sukhomlinov는 N.N. 장군에게 편지를 썼습니다. 야누쉬케비치: "이제 최고 사령관이 마니코프스키를 주 포병국장으로 임명하는 것에 대해 단호하게 반대한다는 답변을 받았습니다. 해야 할 일, 이것이 제가 이 부서를 만들 수 있는 유일한 방법이었습니다. 온 힘을 다해 일합니다... 마니코프스키는 활기차고 지식이 풍부하며 이보다 더 적합한 사람을 모르겠습니다. 그는 야전에서 군대의 포병 공급을 개선하는 데 크게 도움이 될 것입니다."XNUMX
22년 1915월 11일 Sukhomlinov는 Yanushkevich에게 다음과 같이 말했습니다: "대공 Sergei Mikh[ailovich]가 자신의 개인 "나"를 국가의 이익보다 우선시하고 우리 바퀴에 말을 건 것은 매우 짜증나는 일입니다. 그러나 아마도 "신의 뜻이시라면, 인간[ ikovsky]는 이러한 조건 하에서 일을 더욱 적극적으로 추진할 수 있을 것입니다.”XNUMX
사임 직전인 6년 1915월 12일 Sukhomlinov는 Yanushkevich에게 다음과 같은 편지를 썼습니다: "우리는 Manikowski를 부끄러워하지 않기로 결정하고 갑자기 그와 함께 운전대를 오른쪽으로 가져갔습니다. 그들은 어떤 사람들이 분노하고 온갖 영향력을 기대할 수 있지만 바이저를 올리고 가자"고 말했다. 전 전쟁부 장관의 이 문구는 군사 산업 문제에 대한 그의 비전에서 마니코프스키와의 연대를 의미하지 않습니까? 우리는 이 질문에 긍정적으로 답할 수 있습니다. 특히 이것이 출처에 의해 확인되었기 때문입니다.
“직접 공장에 가서 촉구해요”
동일한 서신에서 Sukhomlinov는 Manikovsky와 많은 공통점을 드러냈습니다. 9년 1914월 13일, Sukhomlinov는 Yanushkevich에게 다음과 같이 편지를 썼습니다: "두 번째 문제는 포탄입니다. 소비량은 엄청나고 믿을 수 없을 만큼 높으며 광산 공장의 생산성은 약합니다... 우리는 가능한 모든 일을 합니다... 하지만 당신 자신은 우리 공장의 장비가 얼마나 열악한지, 나의 항의에도 불구하고 우리가 항상 외국인을 기반으로 삼아 왔다는 것을 알고 계십시오."XNUMX.
2년 1914월 14일, Sukhomlinov는 다음과 같이 언급했습니다. "나는 공장에 직접 가서 촉구하지만 파업, 석탄 부족, 해외 공작 기계 공급 부족을 접했지만 우리에게는 그런 것이 없습니다."15. 장군은 15월 XNUMX일자 편지에서 “강력하고 잘 작동하는 공장 없이는 이 전쟁에서 우리에게 주어진 임무를 완수하기가 어렵고, 우리뿐만 아니라 모든 전쟁 군대, 즉 우리의 적들에게 주어진 임무를 수행하기가 어렵습니다”라고 보고했습니다. 똑같은 단점이 있는데…” XNUMX.
23년 1915월 16일 Sukhomlinov는 Yanushkevich에게 다음과 같이 썼습니다. “세계가 경험한 적이 없는 XNUMX개월 간의 가장 피비린내 나는 투쟁 동안 우리가 비참하게 발전한 상황에서 특히 우리에게 군수품 부족에 직면하게 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 산업...”XNUMX
Sukhomlinov의 일기에서도 비슷한 평가를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 23년 1915월 17일자 항목에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다. “쉘의 막대한 소비와 보충에 대한 활발한 수요가 있지만 우리 공장은 (석탄 배송 지연), 준비 부족, 국가 내 공작 기계 생산 부족에 대처할 수 없습니다. - 해외에서 꾸준한 주문”4. 또는 1915년 12월 000일자 항목에서: "Shostka. 훌륭하게 조직된 공장입니다. 복제 가능 - 관리 및 기술자의 거의 동일한 구성으로. 그들은 나와 함께 프로젝트를 스케치했습니다. 비용은 약 000 루블입니다. Main 포병국은 전쟁이 시작될 때 이에 대해 생각했고 이제 모든 것이 준비되었을 것입니다. 공장에서 그들은 두 번째 장관이 도착했다는 것을 기억합니다. 첫 번째 장관은 Arakcheev"18였습니다.
23년 1915월 19일, 현 전 장관 수코믈리노프는 자신의 일기에 다음과 같이 썼습니다. 단 하나의 포탄도 전달되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 해당 위치에 도착하여 특파원이 봐야 했던 포탄은 과거 군공업위원회가 열리기 전에 주포총국의 명령에 따라 전달된 것이었습니다." 그리고 좌파 신문들은 이를 발견했습니다. [새 전쟁부 장관 A.A. .] 덕분에 폴리바노프는 포탄과 모든 종류의 보급품을 넉넉하게 공급받기 시작했습니다. 알고 보니 그렇지 않았습니다.”18 이에 앞서 20월 XNUMX일 전 장관은 "'동원 산업'이 사무 업무로 시작되어 군대가 아닌 금권정치에 유용하다는 이야기를 점점 더 자주 듣는다"고 언급했습니다.
11년 1915월 21일 장군은 다음과 같이 언급했습니다: "어디서나 대량으로 구성된 군산위원회는 많은 돈을 받지만 실제 전쟁에 큰 이익이 될 것 같지 않습니다. 그들의 활동은 다음과 같아야 합니다. 이제부터 우리 사이에 제조업이 확립되고 발전하여 지금까지 우리가 의존했던 것과 외국의 속박이 사라지도록 하는 것이 목표입니다."XNUMX.
따라서 XNUMX차 세계 대전 중 러시아 군사 산업 문제에 대한 Sukhomlinov와 Manikovsky의 견해가 일치했습니다. 국가 지도층의 산업 발전을 위한 명확한 실행 계획과 전략적 비전의 부족은 러시아의 후속 문제에 영향을 미쳤습니다. Sukhomlinov가 말했듯이 Manikovsky와 함께 스티어링 휠을 오른쪽으로 돌리면 상황이 더 좋게 바뀔 수 있었지만 축적 된 체계적인 실수와 모순으로 인해 이것이 실현되지 않았습니다.
참고 사항
1. 아이라페토프 O.R. 발사체 선동. 러시아 자유주의자들의 말과 행동 // Rodina. 2010. N 7. P. 122.
2. Evdokimov A.V., Seleznev F.A. "희생양"으로서의 전쟁 장관 : V.A. 장군의 사임 이유에 대한 질문. 수코믈리노바 // 이야기 상세히. 2014. N 6(48). 30~35쪽.
3. Sidorov A.L. 제1973차 세계대전 당시 러시아의 경제 상황. M., 20. S. 21-XNUMX.
4. 마니코프스키 A.A. 제1937차 세계 대전 중 러시아 군대의 전투 보급품. M., 623. P. XNUMX.
5. Ibid. C. 648.
6. Evdokimov A.V. 전쟁부 장관의 임명 및 사임 이유에 대한 질문 D.S. Shuvaeva // 1914차 세계 대전. 1918세기의 모습입니다. 2014-170년 러시아와 니즈니노브고로드 지방. 니즈니 노브고로드, 179. pp. XNUMX-XNUMX.
7. 1900세기 초의 군사 산업. 1917-2004. 앉았다. 문서. M., 595. P. XNUMX.
8. Ibid. C. 596.
9. Ibid. C. 597.
10. V.A. N.N. Yanushkevich // 레드 아카이브. T. 1. M., 1922. P. 248.
11. Ibid // 레드 아카이브. T. 2. M.-Pg., 1922. P. 170.
12. Ibid // 레드 아카이브. T. 3. M.-Pg., 1923. P. 70.
13. Ibid // 레드 아카이브 T. 1. M., 1922. P. 246.
14. Ibid // 레드 아카이브 T. 2. M.-Pg., 1922. P. 141.
15. Ibid. C. 151.
16. Ibid // 레드 아카이브 T. 3. M.-Pg., 1923. P. 64.
17. Sukhomlinov 장군의 일기 // 업무 및 일. 1920. 책. 1. 228페이지.
18. Ibid. C. 234.
19. Sukhomlinov 장군의 일기 // 업무 및 일. 1922. 책. 3. 131페이지.
20. Ibid. C. 130.
21. Ibid. C. 135.
정보