러시아에서는 제XNUMX독회에서 헌법재판소가 ECtHR의 특정 결정을 집행하지 못하도록 하는 법률이 채택되었습니다.

79
국가두마의 1독회에서는 헌법재판소가 "국제재판소, 주로 유럽인권재판소(ECHR)의 ​​결정이 러시아 헌법에 위배되는 경우 강제력이 없는 것으로 인정"할 수 있도록 하는 법안이 채택됐다. TASS.

러시아에서는 제XNUMX독회에서 헌법재판소가 ECtHR의 특정 결정을 집행하지 못하도록 하는 법률이 채택되었습니다.


이 프로젝트의 발기인은 모든 파벌의 수장이며, 헌법 제정 위원회의 수장인 Vladimir Pligin이 수장입니다.

헌법재판소에 관한 헌법 개정안은 “국가 간 기구에서 국제 조약에 근거하여 러시아 연방에 제기된 소송을 고려할 때 러시아 연방의 이익을 보호할 권한이 있는 연방 집행 기관의 요청에 따라”라고 규정하고 있습니다. 인권과 자유를 보호하기 위해 러시아 연방 헌법재판소는 인권과 자유를 보호하기 위해 국제 기구의 결정을 집행할 가능성에 대한 문제를 해결합니다.”라고 설명문에 나와 있습니다.

Pligin에 따르면 "헌법 재판소에 대한 그러한 항소에 대한 권한은 러시아 연방 대통령과 러시아 연방 정부에 있습니다."

“러시아 연방 헌법재판소가 인권과 자유를 보호하기 위해 국가간 기구의 결정을 집행할 수 없다는 결정을 내리는 경우 러시아에서 해당 결정을 집행하기 위한 모든 조치(행위)를 수행할 수 없습니다. 촬영)"이라고 문서에 나와 있습니다. .

Pligin은 법안을 소개하면서 "러시아 연방 헌법은 가장 높은 법적 효력을 지니므로 의심의 여지가 없습니다."라고 말했습니다. "아무도 이 입장을 바꾸지 않을 것입니다."

그는 "법안은 투자 활동이나 (러시아에서) 사유 재산 보호에 어떠한 피해도 입히지 않는다"고 언급했습니다.

"러시아 연방 헌법 재판소의 평가에 대한 불집행 또는 의지의 경우는 의심 할 여지없이 격리 될 것입니다. "라고 국회의원은 강조했습니다.
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    2 12 월 2015 10 : 37
    그들은 오랫동안 흔들렸다. 하지만 이미 좋습니다.
    1. +33
      2 12 월 2015 10 : 40
      주권의 회복은 필요한 일이다.
      1. +22
        2 12 월 2015 10 : 46
        인용구 : s-t Petrov
        주권의 회복은 필요한 일이다.

        나는 중요하다고 말할 것입니다.
        1. +12
          2 12 월 2015 11 : 05
          ECtHR은 게이 연합 회원들에게 지시할 수 있습니다. 우리는 회원이 아닙니다.
          우리는 하향 궤도에 있는 ECHR 편에 있습니까, 아니면 제가 모르는 것이 있습니까? 의뢰
          1. +7
            2 12 월 2015 11 : 11
            제품 견적 : Balu
            ECtHR은 게이 연합 회원들에게 지시할 수 있습니다. 우리는 회원이 아닙니다.
            우리는 하향 궤도에 있는 ECHR 편에 있습니까, 아니면 제가 모르는 것이 있습니까?

            그 관할권은 러시아를 포함하는 유럽 평의회 회원국으로 확대됩니다.
            1. 0
              2 12 월 2015 11 : 33
              수락 했어, 고마워. hi
              1. 0
                2 12 월 2015 13 : 40
                단순히 헌법을 개정하는 것은 쉽지 않을 것이다. 아니면 헌법재판소는 ECtHR의 결정을 무시할 수 있지만 다른 법원은 무시할 수 없습니까? 헌법 조항 만 보호되는 것으로 밝혀졌지만 범죄 조항으로 유죄 판결을받은 사람은 Eurohumanoids에 의해 석방 될 수 있습니다. 그러나 헌법은 권리만을 명시하고 다른 법률에는 책임을 명시하고 있습니다.
            2. Tor5
              +1
              2 12 월 2015 12 : 31
              우리의 권한이 XNUMX년 이상 정지된 의회입니까? 음... .
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          2 12 월 2015 12 : 58
          자본도 러시아로 돌려주겠지..
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +8
        2 12 월 2015 10 : 54
        나는 동의한다, 우리는 가야 한다!
        더 가파른 정보 전쟁의 물결이 곧 시작됩니다.
        푸틴은 독재자다! 폭군! 스탈린보다 더 나쁘다!
        1. +4
          2 12 월 2015 11 : 21
          제품 견적 : 바이 코 누르
          푸틴은 독재자다! 폭군! 스탈린보다 더 나쁘다!

          ...더 나은! 스탈린보다...
          "...그리고 여기서 멋부린 얼굴 하지마! 당신은 장교야..." (개인적으로 받아들이지 마세요...)
      3. +3
        2 12 월 2015 11 : 08
        검찰총장(!)조차 국내법보다 국제법이 우선한다는 주장을 거듭해 왔다.
        그리고 이것은 공식적인 국가 수준입니다.
        반대가 있음을 알 수 있지만. 그러나 이제 권력은 주권자에 대한 국제법의 우선권을 지지합니다.

        그러나 스페이드를 스페이드라고 부르는 것이 좋습니다. 국제법이 아니라 합의된 행동 규칙만 있습니다(강자에 의해 처벌받지 않고 처리되고 위반됨).
        이 부분에 있어서 강제력의 장치와 처분과 제재의 정의가 법적인 수준에 미흡하다. 그리고 국가적인 것과 비교해도 절대적으로 훨씬 더 불완전합니다. 그렇게 생각해요.
        1. +2
          2 12 월 2015 11 : 37
          제품 견적 : SibSlavRus
          그러나 스페이드를 스페이드라고 부르는 것이 좋습니다. 국제법이 아니라 합의된 행동 규칙만 있습니다(강자에 의해 처벌받지 않고 처리되고 위반됨).

          좋은 또한 이러한 규칙을 만족시키기 위해 우리는 자발적으로 주권의 일부를 포기하며 때로는 헌법을 위반하여 발생합니다. 이제 그들은 단순히 국가의 기본법을 준수하기 위한 메커니즘을 마무리하고 있습니다. 그들은 옳은 일을 하고 있지만 너무 늦었습니다.
          1. KVS
            0
            2 12 월 2015 22 : 14
            단 하나의 문제가 있습니다 ...
            국가의 기본법은 일반 관할 법원에서도 더 이상 존중되지 않았습니다 ...
            이것은 헌법 재판소 Zorkin 의장에 의해 반복적으로 언급되었습니다 ...
            기존 법률은 "드로우 바, 회전함에 따라 발생"으로 해석됩니다 ...
            이니셔티브는 좋습니다. 내부 법률을 준수하지 않는 경우에만 순위와 직위에 관계없이 사형까지 처벌됩니다 ... 그러면 질서가있을 것입니다 ... 그래서 그들은 사람들에게 정의를 달성 할 마지막 기회를 박탈했습니다 ...
        2. 0
          2 12 월 2015 12 : 50
          "국제법 우선" 중지
          예, 그런 것은 없습니다. 자연에는 존재하지 않습니다. 국제조약의 우선권(소련 헌법에서도 마찬가지였습니다) 비준 (확인)이 이루어진 서명 후 동시에 (또는 오히려 서명하기 전에) 헌법 및 국가 법률 준수 여부를 확인합니다.

          ECtHR의 결정은 우리가 유럽 평의회 회원이고 가입할 때 그 결정을 따르기로 동의했기 때문에 우리에게 구속력이 있지만 이러한 결정은 국제법이 아닙니다.
          명확히 하자면, 우리 지방 법원의 결정은 정부 기관, 법인, 시민 등 모두에게 엄격한 구속력을 가집니다. 그러나 동시에 입법력이 없고 선례를 만들지 않으며 항소 등을 할 수 있습니다.
          ECtHR도 마찬가지입니다. 우리가 그들의 게임 규칙을 채택했기 때문에 그들의 결정은 모든 사람에게 구속력이 있습니다. 특정의 case - 그러나 다른 경우에는 구속력이 없습니다(유효하지 않음). 권리).
          이러한 계약을 떠나면 국제 법원에 신청할 권리를 잃습니다. 따라서 예를 들어 Mistrals의 경우 소송 권리를 잃게됩니다.
          또 다른 질문은 우리가 이 권리를 얼마나 효과적으로 사용하느냐입니다...
          1. -1
            2 12 월 2015 13 : 01
            자연에 존재하지 않는다

            자연에 존재하지 않는다

            저것들. 사람들은 자연에 존재하지 않는 법을 5-7년 동안 배우나요? 자물쇠 제조공과 배관공은 그것이 존재하지 않는다고 결정했습니다. 농민들에게 말할 필요가 있습니다. 적어도 그들은 울 것입니다.
            우리는 소송할 권리를 잃을 것입니다

            이 글을 즉시 중지하십시오! 나는 당신의 법적 허무주의에 대해 기분이 좋지 않습니다. ECtHR은 국가 기관 간의 관계를 규제하기 위한 초국가적 구조의 일부일 뿐입니다. 국제사법재판소, 유엔해양법국제재판소, 독립국가연합경제재판소, 유럽연합재판소, 아프리카연합대법원 및 전문법원 소개 예를 들어, 오염 통제 분야의 분쟁, GATT / WTO 시스템의 분쟁, 투자 분쟁 등의 특수한 범주의 국제 분쟁의 경우 확실히 들어 본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 특히 우리와 같은 목조 국가의 경우 특정 사건에 대한 법원을 만들 수있는 임시 규칙이 적용됩니다.
            1. 0
              2 12 월 2015 14 : 52
              당신은 "공공 법원"을 언급하는 것을 잊었습니다. 딕시.
            2. +1
              2 12 월 2015 18 : 33
              뭐, 7년 공부하면 힘들 것 같은데...
              매우 흥미로운 국제법의 성문화 된 예를 제공하십시오 ...
              SMGS 및 기타 제공하지 않음
              동시에 위 법원의 결정이 우리에게 구속력이 있는 이유를 설명하십시오. 단순히 국제법(? 어떤 종류의 초록?)을 발행하거나 우리가 그들의 창조에 참여했거나 직접 참여했기 때문입니다.
              또한 비동맹 국가에 대한 법원 결정의 의무적 집행에 대해 설명하십시오.
              어렵지 않다면..
              동시에 배관공이 VO에있는 자물쇠 제조공에게는 더 명확해질 것입니다 ...
      4. Tor5
        +2
        2 12 월 2015 12 : 30
        그럼에도 불구하고 테러리스트, 살인자, 강간범, 부패한 공무원에 대한 사형은 반환되어야 하며 모든 것을 몰수해야 합니다!
        1. -2
          2 12 월 2015 13 : 16
          바보 같은 국가는 자신에게 불리한 법을 통과시키지 않을 것입니다.
      5. +2
        2 12 월 2015 12 : 38
        제품 견적 : C-Petrov
        주권의 회복은 필요한 일이다.



        중간에 멈추지 말고 끝까지 가져오면 됩니다.
        1. 0
          2 12 월 2015 12 : 45
          제품 견적 : cniza
          중간에 멈추지 말고 끝까지 가져오면 됩니다.

          그리고 지금은 중앙은행을 국유화할 적기입니다.
    2. +24
      2 12 월 2015 10 : 41
      기한이 지난 신에게 감사합니다! 그들의 모든 법원은 단지 허구이거나 오히려 러시아에 대한 재판입니다! Yukos 사건은 이것에 대한 생생한 확인입니다!
      1. +5
        2 12 월 2015 10 : 59
        그들의 법원은 산적 화자입니다.
        1. 0
          2 12 월 2015 11 : 29
          제품 견적 : bornikrub
          그들의 법원은 산적 화자입니다.

          미국 영화 보기 - 법원 세션은 어떻습니까? 변호사 (변호사)는 참고 문헌, 발췌문, 판례 등을 비축하고 있으며 법률 자체는 수정, 해석 (사상가? ...) 및 설명이 포함 된 수십 권의 두꺼운 책입니다 ...
          결과적으로 누가 누구에게 말할 것입니다. 또는 그는 배심원을 능가하거나 ... 또는 판사를 위협 할 것입니다 ... 사회적으로 위험한 행위로서의 범죄의 객관성이 평준화됩니다-음, 청년이 실수를 저질렀습니다. 그는 더 이상 이것을하지 않을 것입니다 (오늘! . ..), 후회하고, 용서하고, 꾸짖고.. 보상을 .. .(어떤 순서로든, 여러 번...)
          1. 0
            2 12 월 2015 13 : 07
            우리가 이해하는 법률 시스템은 없으며 소수의 법령으로 작동하는 선례 시스템이 있습니다. 그리고 현지 변호사는 우리가 일반적으로 여기에서 부르는 것처럼 loers라고 부르지 않고 attony et lo라고 부릅니다. 그리고 우리 전체 시설(도둑 읽기)은 법원을 사용하므로 모든 것이 정상입니다.
      2. +2
        2 12 월 2015 12 : 18
        헤이그(예: 구 유고슬라비아)의 국제 법원과 재판소를 언급하는 것을 잊었습니다. 그것이 심판이 있었던 곳입니다!
        그곳의 피고인과 증인은 평결을 볼 때까지 살지도 않습니다. 그들은 붐비는 NATO 국가의 지도력과 시민을 판단합니다.
        이중 표준이 아니라 삼중 표준이 있습니다.
        예를 들어 카를라 델 폰테(구 유고슬라비아와 르완다 검사)는 코소보에서 알바니아인들이 저지른 만행에 대해 5년 동안 침묵을 지켰다가 책을 내고 회개했습니다! 그러나 보스니아 세르비아인들은 진흙탕과 섞였다. 그리고 그런 부패한 위선자들이 많이 있습니다.
        국제 키메라, 맞지 않아!
    3. +15
      2 12 월 2015 10 : 53
      진작에 했어야 했는데 안 하는 것보다는 늦는 게 나을 텐데 사실 식민지 옐친 헌법 전체를 바꾸는 게 필요하다 지금 자유주의와 그랜트 먹는 사람들이 얼마나 울부짖을지 상상이 간다.
    4. +7
      2 12 월 2015 11 : 04
      이제 노인 Alekseeva와 다른 보조금을 먹는 shobla가 이끄는 일종의 헬싱키 그룹이 일어나고있는 러시아인의 끔찍한 대량 학살에 대해 우는 소리를 낼 것입니다! 동시에, 그들은 달을 향해 울부짖는 형편없는 자칼처럼 유인물을 바라며 모스크바에 있는 미국 대사관을 향해 죽은 목을 쭉 뻗을 것입니다! 웃음
    5. 0
      2 12 월 2015 11 : 10
      이 법은 러시아의 "프리메이슨 파트너"와 그들의 부하들을 기쁘게하기 위해 오래 전에 채택 되었어야했습니다.
      1. 0
        2 12 월 2015 13 : 08
        귀하의 진술의 맥락에 따라 법이 러시아 연방에 반대하는 것으로 밝혀졌습니까? 아니면 어떻게?
    6. 0
      2 12 월 2015 11 : 20
      제품 견적 : vsoltan
      그들은 오랫동안 흔들렸다. 하지만 이미 좋습니다.

      할렐루야!!! 우리는 "민주주의"의 노예 사슬을 버리기 시작합니다 !!! 사람
      1. +1
        2 12 월 2015 13 : 29
        파트너!!!
        나는 당신의 자유가 필요하지 않습니다!
        그리고 네! 그녀는 필요 없어
        부모가 될 자유-1
        조국이 곤경에 처했을 때
        당신을 위한 자유 "파트너"
        아내의 팬티 속으로 들어가
        내 지갑 속, 아이들의 뇌 속...
        하지만 나는 어떻습니까?
        괜찮아요!!!
        신은 나에게 의지를 주었고, 영혼은 날아간다
        자작나무의 소음과 아이들의 웃음소리
        창자와 공간 공간의 부
        밀 황해,
        그리고 이것은 나의 고향입니다.
    7. +1
      2 12 월 2015 12 : 57
      의회에 브라보 사람 브라보 좋은
    8. +1
      2 12 월 2015 13 : 39
      이 소식은 매우 긍정적이며 조금 바꿔서 말하겠습니다. 국가 두마를 위한 작은 발걸음, 조국을 위한 큰 발걸음입니다. 그리고 그것은 단지 15 년이 걸렸고 우크라이나 전쟁, 추락 한 Su-24 및 두 군인의 삶 .... 천천히, 아주 천천히! 시간은 절대적으로 모든 것입니다. 그러나 슬프게도 아아, 우리는 여전히 경찰이나 경찰이 옳은지, 우리나라에 필요한 시간대가 몇 개인 지, 우리가 사는 것이 더 좋은 시간에 그것을 사용하여 그것들을 흩어 놓을 수 있습니다. 우리는 여전히 수입 대체 정책에 대해서만 이야기하고 있습니다 (군산 단지에 대해서는 이야기하지 말자. 적어도 그곳에서 무언가가 이루어지고 있습니다) ....
  2. +8
    2 12 월 2015 10 : 39
    글쎄, 마침내 일어났습니다. 자유당의 울부짖음, 끔찍한 울부짖음))))
  3. +6
    2 12 월 2015 10 : 39
    마침내 결정했습니다. 성수기입니다.
  4. +2
    2 12 월 2015 10 : 40
    이와 관련하여 질문은 우리가 Khodorkovsky를 보낼 것인가, 아니면 그가 우리를 "빨아들 것인가"입니다. 좀 더 구체적으로 말씀드리고 싶습니다...
  5. +6
    2 12 월 2015 10 : 41
    그러한 법률은 한 번에 세 번에 걸쳐 통과되어야 합니다. 몇 년 전만 해도.
    1. +3
      2 12 월 2015 10 : 57
      인용구 : Mikhail M
      마이클 m 오늘, 10:41 새로운
      그러한 법률은 한 번에 세 번에 걸쳐 통과되어야 합니다. 몇 년 전


      내가 아는 한 2000 년 초에 시도가 있었는데 ... 그들은 그것을 흔들었다 (((((
  6. +6
    2 12 월 2015 10 : 41
    오, 이제 다섯 번째 열이 비명을 지르고 있습니다. 우리는 강자가 항상 옳은 무법 중세 시대로 돌아가고 있습니다. 우리가 그것에서 나온 적이 있습니까?
  7. +6
    2 12 월 2015 10 : 42
    물론 ECHR은 좋지만 나에게 러시아에는 자체 법률이 있습니다. 특히 영적 교육은 유럽보다 높은 예가 아닙니다.
  8. +8
    2 12 월 2015 10 : 45
    국제 법원의 집행 불가능한 결정을 선언하는 "헌법 재판소 허용", 주로 유럽인권재판소(ECtHR)"...

    여기서 우리는 처음에 ECHR에 대해 이야기해서는 안되지만 헤이그 국제 법원에 대해 ... ECHR은 이제 우리에게 1,2-1,5 라드를 수여했지만 Yukos 사건의 헤이그는 30 또는 50 라드입니다. 기억나지 않는다)...

    그리고 헌법 재판소의 결정은 이러한 사건에 의해 정확하게 발생했지만 어떤 이유로 특히 헌법 재판소의 결의안은 구체적으로 ECtHR의 결정을 언급합니다 ...

    러시아 연방 헌법에서 국제법의 우선권과 최고성에 관한 조항을 삭제해야 할 때입니다...

    언론인들은 유코스 사건(30-50 라드)에서 헌법재판소의 구체적인 결정이 없었다는 점을 강조하지 않았지만... 헛수고... 알고 보니 코끼리를 눈치채지 못한 것으로 .. .
    1. 0
      2 12 월 2015 11 : 02
      대부분의 언론인은 국제법 규칙을 승인합니다.
      그들 가운데는 여전히 자유롭고 부패가 만연합니다.
  9. +5
    2 12 월 2015 10 : 45
    그는 "법안은 투자 활동이나 (러시아에서) 사유 재산 보호에 어떠한 피해도 입히지 않는다"고 언급했습니다.
    "러시아 연방 헌법 재판소의 평가에 대한 불집행 또는 의지의 경우는 의심 할 여지없이 격리 될 것입니다. "라고 국회의원은 강조했습니다.

    친절하게 대하라는 말 잊지 마세요, 선생님.
    “러시아연방 헌법은 최고의 법적 효력을 지니므로 의심할 여지 없이 우선권을 갖는다.
    아, 맞습니다. 여기에서 시작했어야 했습니다.
  10. +5
    2 12 월 2015 10 : 46
    제품 견적 : C-Petrov
    주권의 회복은 필요한 일이다.

    맞습니다. 그리고 그 과정이 시작된 것 같습니다. 이제 러시아 중앙 은행은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb연준의 독재와 종속을 제거해야합니다.
  11. +4
    2 12 월 2015 10 : 46
    인용구 : s-t Petrov
    주권의 회복은 필요한 일이다.

    우리는 또한 헌법에서 중앙 은행에 관한 조항을 제거하기 위해 경제 주권의 반환이 필요합니다.
  12. 0
    2 12 월 2015 10 : 46
    우리의 법은 거의 훌륭하고 판사 만 나쁘다. 그리고 때로는 국제 법원이 국내 법원보다 더 공정할 수 있습니다. 반면에 이제 게으른 사람 만이 러시아를 물거나 비방하거나 등에 총알을 꽂으려고하지 않습니다. 그래서 확실한 답은 없고 오직 하나님의 심판의 소망만 남게 됩니다.
  13. +1
    2 12 월 2015 10 : 46
    러시아 연방 헌법 15조가 다음과 같이 명시한 경우 이 법의 요점은 무엇입니까? 러시아 연방의 국제 조약이 법률에 규정된 규칙 이외의 다른 규칙을 설정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됩니다."
    1. 0
      2 12 월 2015 11 : 22
      제품 견적 : sa - ag
      러시아 연방 헌법 15조에 "..

      외국에서 사이트를 방문하는 방문자가 항상 우리보다 러시아 헌법을 더 잘 알고 있다는 것은 항상 놀라운 일이며 특히 놀라운 것은 그들은 자신의 헌법에 관심이 없기 때문에 우리 헌법 만 알고 있다는 것입니다.
      네, 내 외국인 "친구"인 Saag 그들은 헌법에 대한 지식에 대해 비용을 지불하지 않습니다.
      1. -2
        2 12 월 2015 12 : 06
        인용구 : Alexander Romanov
        그들은 헌법에 대한 지식에 대해 비용을 지불하지 않습니다.

        러시아 연방 Duma의 대리인처럼 :-)
        1. 0
          2 12 월 2015 15 : 49
          제품 견적 : sa - ag
          러시아 연방 Duma의 대리인처럼 :-)

          당신은 당신의 대리인을 더 자주 지켜보고 당신의 집에서 우리 스스로 알아낼 것입니다.
  14. +2
    2 12 월 2015 10 : 47
    저는 2018년까지 놀라운 선물, 즉 새로운 헌법이 있을 것이라고 생각합니다.
    1. +4
      2 12 월 2015 10 : 54
      아마 2017년쯤? 그리고 헌법 뿐만이 아닙니다.
      1. +1
        2 12 월 2015 11 : 32
        제품 견적 : avva2012
        아마 2017년쯤? 그리고 헌법 뿐만이 아닙니다.

        ...2017년까지?..
        상징적!...
    2. 0
      2 12 월 2015 11 : 03
      제품 견적 : Flinky
      저는 2018년까지 놀라운 선물, 즉 새로운 헌법이 있을 것이라고 생각합니다.

      대통령 임기가 8년? 웃음
  15. +3
    2 12 월 2015 10 : 47
    ECtHR을 일반 관할 지방법원과 동일시할 때입니다...헌법재판소를 저울에 올려놓는 것은 큰 새가 아닙니다.)
  16. +2
    2 12 월 2015 10 : 52
    오, 우리는 자유주의자들의 울부짖음을 기다리고 있습니다. 헤드폰을 사지 않은 사람은 책임이 있습니다.
    1. +2
      2 12 월 2015 11 : 05
      제품 견적 : Wedmak
      오, 우리는 자유주의자들의 울부짖음을 기다리고 있습니다. 헤드폰을 사지 않은 사람은 책임이 있습니다.

      창 밖에서 짖는 소리가 들리나요? 그것은 그들입니다-자유 주의자들은 울부 짖고 있습니다 .. 그들은 애국자의 피에 목 마르고 있습니다 ... 웃음
      닉네임이 기분좋다.. 그들의 더러운 놈들의 음모지만, 이 얼마나 악랄한 잡초인가.. 웃음 당신은보고 반격합니다. 그들은 커 미서의 시신을 보지 못할 것입니다 ..
  17. +1
    2 12 월 2015 10 : 53
    그리고 누가 이 법을 늦추었느냐!!" 언니 이름이아아아아!!!"
    1. 0
      2 12 월 2015 11 : 21
      제품 견적 : Samara-58
      누나 이름!!!"


      세스트라아아!!!.. 오리.. 웃음 KVN 2001
  18. +2
    2 12 월 2015 10 : 54
    마지막으로. 오랫동안 그들은 흔들리고있었습니다.
    우리는 누구의 "죄"를 교정하고 있습니까?
  19. +2
    2 12 월 2015 10 : 54
    자, 이제 중앙 은행에 관한 법률을 변경하겠습니다.
  20. +4
    2 12 월 2015 10 : 55
    ECHR은 오랫동안 정치적 상황이 발전하는 방식과 현재 고객이 원하는 방식으로 "인권"이라는 용어를 해석하기 시작했습니다. 그러므로 그들에게 지름길을 줄 적기입니다.
  21. 0
    2 12 월 2015 10 : 58
    거기에 종이 .. 여기 종이 .. 누가 스레드가 State Duma에있는 그의 지역에서 그의 대리인을 알고 있습니까 ?? 그래서 Tsar와 K는 글을 쓰고 한 번 더 gaypop에 보내기로 결정했습니다.
  22. 0
    2 12 월 2015 10 : 58
    글쎄, "위대한 전략가"가 말했듯이 "... 얼음이 깨졌습니다, 배심원 여러분!" 소위 러시아와 관련하여 서방이 저지른 자의성을 견디는 것으로 충분합니다. "인권을 위한 투쟁", 그들은 자기 눈 속에 있는 들보는 보지 못하지만 남의 눈 속에 있는 티끌을 봅니다. 암탉은 "곡식처럼 물다", 중앙 은행의 국유화 차례가 올 것이라고 생각합니다! 더욱이 터키의 도발에 따른 최신 사건은 "자유주의 반역자"갱단이 내린 위험한 결정을 수정하는 데 새로운 자극을 줄 것입니다.
  23. +1
    2 12 월 2015 10 : 59
    ECHR은 미국 프로젝트이므로 ECHR의 판사는 전 세계 체포 네트워크에서 NSA 감시 관타나모에서 얼굴을 돌리기 위해 최선을 다하지만 러시아 연방을 보면 흔들리기 시작합니다. 중독자
  24. +2
    2 12 월 2015 11 : 03
    그러나 이것이 우리가 1936년 소련 헌법에 이르는 방식입니다.
  25. 0
    2 12 월 2015 11 : 05
    나는 100 %를지지하고 일반 시민과 어려운 시민 (Serdyukovs, Chubais 등)을 위해 별도로 법률을 제공합시다!
  26. 0
    2 12 월 2015 11 : 08
    그렇지 않으면 N 국가의 Yusovsky 법원이 모든 사람과 모든 사람을위한 결정을 내 렸습니다! 너무 많이 당겨!
  27. 0
    2 12 월 2015 11 : 08
    글쎄요, 신이시여, 그들은 출산했습니다! ECtHR은 유로맨으로서의 권리를 가지고 있고 우리는 우리 자신의 권리를 가지고 있습니다.
  28. 0
    2 12 월 2015 11 : 11
    "... 볼셰비키가 오랫동안 이야기해온 일이 일어났습니다 ...")))
  29. +2
    2 12 월 2015 11 : 14
    그리고 "국제법의 우선 순위"에 관한 베트남 공화국 헌법 15 조는 그들이 유럽으로 서두르고 있었기 때문에 WTO에서 문서를 표준에 맞게 조정했기 때문에 채택되었습니다.
    헌법 그것은 주로 국가 문서입니다 그녀는 다른 사람의 의견을 표현할 수 없습니다!
    헌법은 시민의 의견만을 표현할 수 있습니다!
    다른 사람의 의견(법률, 규정 등)을 수용하는 것은 국가의 주권에 어긋나므로 종속국으로 만드는 것입니다.
  30. 0
    2 12 월 2015 11 : 26
    여기서 모두가 행복한 이유는 무엇입니까? 물론이 금지령은 모든 종류의 호도르의 꼬리를 꼬집고 미트볼에서 파리를 분리합니다. 일반 시민, 경찰의 희생자 및 관료적 불법은 유럽 법원에 대한 항소를 훨씬 더 많이 사용했습니다.
    그런 원칙적인 사람들이 크렘린에 앉아 있다면 먼저 무릎을 꿇고 중앙 은행을 부러 뜨렸어야했습니다. 하아! 어떻게 기다릴 수 있니! 큰 상사의 이익이 있습니다-sunxia를 시도하십시오. 그리고 개인 소지품에 대한 낫처럼 인구의 권리에 대해 부탁드립니다. 더욱이 그들은 사탕처럼 우르야 애국 열풍의 물결에 그것을 선보일 것입니다. 그리고 내일 우리 중 한 명이 반죽에 빠지고 "Basmanny 법원"을 밀고 평결, 최종 평결을 받고 항소 대상이 아닙니다! 그때 순무가 긁히기 시작합니다. 그것은 그들이 시작하는 곳이 아닙니다. 독립은 주로 경제에서 시작됩니다.그때 그들이 이제 우리 자신의 지불 시스템, 우리 자신의 주 은행 시스템 및 미국 루블의 유통 금지가 있다고 발표했을 때 나는 믿을 것입니다.
    이제 스타킹에 녹색 햄스터를 가진 모든 애국자들은 마이너스를 시작합니다. 그는 어떻게 신성한 것을 잠식 했습니까?
  31. 0
    2 12 월 2015 11 : 31
    제품 견적 : vovanpain
    진작에 했어야 했는데 안 하는 것보다는 늦는 게 나을 텐데 사실 식민지 옐친 헌법 전체를 바꾸는 게 필요하다 지금 자유주의와 그랜트 먹는 사람들이 얼마나 울부짖을지 상상이 간다.

    그리고 우리는 또한 러시아를 비방하는 "애국자"의 러시아 시민권을 박탈하지만 동시에 러시아 시민의 권리를 누리는 법이 필요합니다.
  32. +1
    2 12 월 2015 11 : 37
    "불집행 가능성이 있거나 러시아 연방 헌법 재판소의 평가에 의존하는 경우는 의심할 여지 없이 격리될 것입니다."

    이상한 위치. 단수은 무슨 뜻인가요? "개인"은 원할 경우 더 많이 가져오거나 더 높은 자리에 앉는 사람들의 이익을 위해 문제를 해결할 수 있음을 의미합니다. 그들은 부패와 싸우고 있는 것처럼 보이지만, 그들 자신은 경작되지 않은 새로운 분야를 개척하고 있습니다. 모든 사람이 항상 법 앞에 평등하도록 완전히 폐지해야 합니다.
  33. +2
    2 12 월 2015 11 : 39
    구기자 노크
    여기서 모두가 행복한 이유는 무엇입니까? .....

    그들은 러시아가 부과된 모든 것을 버리고 있다는 희망이 나타나기 시작한 것을 기뻐합니다.
    유럽 ​​법원은 경찰과 관료적 무법의 희생자 인 일반 시민이 사용했습니다.

    따라서 그들은 러시아 연방에서 권력을 완화하는 것이 미국의 단일 프로그램이라고 불평했습니다. 러시아 연방 헌법을 공식적인 종이로 만들고 국제법과 함께 묶습니다. 또는 오히려 미국과 EU의 법!. 너무 많은 질문이 스스로 해결되지 않았습니다!
    이제 러시아 연방 헌법에 따라 주권 규범과 규칙을 채택할 기회가 있을 것입니다.
    IMHO! hi
    1. 0
      2 12 월 2015 13 : 20
      러시아 연방 헌법을 공식적인 종이로 만들고 국제법과 함께 묶습니다.
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      --------
      내가 이해하는 한, 당신을 뺀 것입니다. 끝까지 읽으셨나요? 당신이 말했듯이 헌법은 국가로부터 중앙 은행의 독립에 관한 기사에 의해 종이 조각으로 바뀌 었습니다. 이것이 처음입니다. 그리고 국가의 독립은 우선 경제적 독립입니다. 집은 지붕으로, 기초부터 짓는 것이 아닙니다. 기초부터 시작해야했고 법원 등과 같은 다른 모든 것은 적용됩니다 그래서 ... 루블의 스윙은 페니의 타격입니다. 또한- "어떤 경우에는"이 무엇입니까? 따라서 "캡을 공중에 던질" 이유가 없습니다.
      1. 0
        2 12 월 2015 13 : 27
        구기자 노크
        나는 당신을 빼면 이해합니다.

        오해!
        나는 다른 사람의 의견을 존중할 수 있다. 그리고 내가 빼면 (매우 드물지만) 숨기지 않고 공개적으로하고 그 이유를 설명합니다!
        hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 0
    2 12 월 2015 11 : 55
    제품 견적 : 블라디미르
    그 관할권은 러시아를 포함하는 유럽 평의회 회원국으로 확대됩니다.

    물론 나는 러시아 연방의 헌법과 법률이 우선이라는 데 동의합니다. 반국가 정부 하에서 건전한 비판이 곧 테러리즘, 반국가 행위와 동일시될 것이라는 사실이 혼란스러울 뿐입니다. 샤라포프가 말했듯이 " 당신은 법을 한 번, 또 다른 ..." 결국 "빨간색"과 "흰색"만 있습니다. 결국 당국에 불쾌한 말을하면 그들은 당신을 Navalny and Co와 동일시합니다. hiRS-그리고 이제 그들은 뒤돌아보지 않고 법을 작성할 것입니다!
  35. 0
    2 12 월 2015 12 : 08
    나는 일반적으로 그러한 "공정한"세계 심판으로 이중 표준이 존재하는 상황에서 우리가 너무 오래 끌었다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 어떻게 든 매우 소심하게 "분리"되었습니다. 국내법과 결정에 반하는 모든 결정이 우리 입법의 우선 순위임을 소개해야합니다. 주권 국가 "간섭"에도 불구하고 우리가 부를 수있는 때입니다.
  36. 0
    2 12 월 2015 12 : 10
    그리고 맞습니다, 시간입니다
  37. 0
    2 12 월 2015 12 : 24
    kakly가 외치는 것처럼 입법 수준의 중앙 은행이 다음이기를 바랍니다. 웃음

    자유주의자에게 죽음을!
  38. 0
    2 12 월 2015 12 : 29
    마지막으로 .
  39. +2
    2 12 월 2015 12 : 31
    기립 박수!! 그리고 우리 헌법에 만족하지 않는 사람들은 원하는 곳에 던져질 수 있습니다!
  40. -1
    2 12 월 2015 12 : 42
    글쎄, 적어도 뭔가. 그래서 당연히 헌법 개정이 필요합니다.
  41. -1
    2 12 월 2015 12 : 46
    그러나 그 예술은 없습니다. 15는 국제법 적용의 우선 순위를 설정합니까?
    러시아 연방의 국제 협약이 법으로 규정 된 것 이외의 다른 규칙을 제정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됩니다.

    중재가 사라진 순간부터 이 나라에서 사법제도는 사라졌다.
    또한 우리가 내부에서 국제법 규범을 준수하지 못한다면 대외 관계부가 어떻게 국제법 규범을 준수한다고 비명을 지르겠습니까? 일부.
    1. 0
      2 12 월 2015 19 : 12
      분명히 7년간의 연구 동안 "국제법"과 "국제 조약"의 차이를 이해하지 못한 것 같습니다. Art. 15 계약에 대한 이야기 바보
  42. 0
    2 12 월 2015 13 : 09
    만세!!! 독립의 길!!!
  43. 0
    2 12 월 2015 13 : 14
    와우, 이제 그들은 Yukos 사건을 희생시키면서 비명을 지르기 시작할 것입니다 그렇지 않으면 우선 순위는 목구멍의 뼈와 같았습니다!
  44. 0
    2 12 월 2015 13 : 22
    헤어져라, 자유주의자들과 페데크라츠들... 좋은
  45. 0
    2 12 월 2015 13 : 57
    우리는 헌법에 위배되는 법의 지배를 받아서는 안 됩니다.
  46. 0
    2 12 월 2015 16 : 58
    올바른 결정인 Nikolai71에 동의합니다. 그렇지 않으면 EBN 헌법이 국내법보다 국제법의 우월성을 규정했습니다.
  47. 0
    2 12 월 2015 23 : 59
    첫 번째 "돌"이 던져졌습니다. 러시아 영토에서 국가 법률이 초 국가적 법률을 "인계"하기를 바랍니다.