미국, 아프가니스탄에서 도망 간다.

47


미합중국 대통령은 아프가니스탄에서 군대 철수를 가속화하기로 결정했다. 북대서양 조약기구 (NATO)와 합의한 일정에 따르면 미군의 파견은 2014이 끝나기 전에해야한다. 현재 아프가니스탄 영토에 NATO 그룹의 130 수천 명 이상의 군대가 있으며, 90 수천 명이 미 육군 병사입니다.

아프가니스탄에서의 일찍 출발에 대한 결정은 다음과 같은 상황으로 인해 결정되었습니다.

- Barack Obama는 11 월에 예정된 2012 대통령 선거가 끝나기 직전에 선거에서 자신의 약속을 이행 할 필요가있다.

- 가장 어려운 금융 위기에서 벗어나려면 미국은 사회 지출뿐만 아니라 군대도 줄일 필요가있다.

아프가니스탄에 국제 군대를 배치하는 것은 UN 안전 보장 이사회의 결의에 따라 2001 년에 실시되었다. 그리고 미국 군대 파병이 가장 많았지 만, 49 국가들은 반테러 작전에 참여했습니다. 군사 특별 작전을 수행 한 이유는 미국 11 9 월 2001에서의 테러 공격이었다.

전쟁의 공식 목적은 다음과 같다 :

- 탈레반 정권의 파괴.

- 탈레반의 영향으로부터 사람들의 구출;

테러리스트 조직원들의 재판

그러나 실제로 미 국방부는 중앙 아시아를 강화하고 러시아의 영향력을 약화 시키며 중동 국가들에 군사 인프라 시설을 설립하는 것을 목표로 삼았습니다.

아프가니스탄에서 병력을 철수하면 다른 지역의 중앙 아시아로 병력을 이전 할 수있게된다. (타지키스탄, 키르기스스탄, 아제르바이잔, 우즈베키스탄은 미국 기지 배치 대안 지역이 될 수있다.) 아시아에서 미군의 주둔을 강화하는 것은 중국 영향의 확산을 막는 역할을 할 것이다.

공식적으로 아프가니스탄 영토를 떠나는 미국인들은 Helmend, Shindand, Bagram 및 Kandahar에있는 4 개의 군사 기지를 영구히 유지할 수있는 권리를 영구히 유지하기를 원합니다.

지역 엘리트와 인구의 대다수가 미군 기지 배치에 동의하지 않는다는 것을 알고, 카르자이 대통령은 야간 수색 및 공습의 완료, 미국 교도소의 파괴와 같은 군사 시설 배치 조건을 마련했다. 미국 대표는 검사 종료에 대한 조건을 수락하는 것에 동의하지 않습니다.

아프가니스탄의 영토에 미국 기지를 배치하기위한 합법적 인 정당성을 보이기 위해 로야지가의 모든 아프간 총회에서 미국과의 전략적 협력에 관한 합의가 이루어졌으며 2014 이후 군사 기지 배치 조건을 승인했다. 아프가니스탄 측은 군사 시설 운영에 대한 보상으로 미국의 강사가 군인과 경찰을 훈련시키는 데 도움을 주었으며 아프가니스탄 정부의 프로그램에도 재정 지원을 제공했습니다.

야당은 그런 심각한 문제가 국가의 의회가 아닌 장로들의 의회에서 결정할 것이라는 것에 동의하지 않는다.

총회 대의원은 탈레반이 권력을 잡을 것을 두려워하는 여성의 18 %를 포함하고 있으며, 미국에 대한 미국의 입지를 지원하고, 협약에 서명하기 위해 투표 한 외국 디아스포라의 대표들을지지합니다. 그러나 여전히 의회 대표단은 미국에 기지를 배치하겠다는 결정에 반대한다. 대표단의 불만은 미군 시설 배치 조건에 대한 완전한 정보가 제공되지 않았기 때문이다. 대표단은 합리적으로 미국 제안의 채택을 위해 투표함으로써 국가는 "가방을 든 고양이"를 받게 될 것이고 이것이 예측할 수없는 결과를 가져올 것이라고 믿습니다.

탈레반 운동의 회원국들은 의회 대표들에게이 협정에 서명하기를 투표하는 사람들을 국가 반역자로 간주 할 것이라고 분명히했습니다.

미국인들은 또한이 협정의 체결에 대한 국제 파트너들의 부정적인 반응을 두려워하기 때문에 협상 조건을 확대하는 데 관심이 없다.

영국은 군대 철수 준비를 시작했다. 덴마크 군대는 크리스마스 휴가철에 아프가니스탄에서의 군사 작전에 참여를 중단합니다. 또한 서방 연합의 다른 구성원들은 병력을 철회하기 시작했습니다.

러시아 당국은 유라시아 전체 지역에 대한 위협이 아프가니스탄 영토 내에서 미군의 존재를 유지하는 것을 잘 알고있다. 아프가니스탄과 미국의 대표 협약에 서명 한 것은 워싱턴이 중앙 아시아에서의 영향력을 강화하기위한 투쟁에 들어갔다는 것을 의미한다.

유라시아 우주에서의 미국 영향의 확산을 막기 위해 지속 가능한 정치 및 경제 발전을 보장하기 위해 통합 과정을 완료하기 위해서는이 지역의 모든 국가가 공동으로 노력해야한다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    24 11 월 2011 08 : 57
    그들은 아무것도하지 않았고 사람들을 죽이고 떠났습니다.
    1. +7
      24 11 월 2011 09 : 16
      Vadim,하지만 놀랄 이유는 - 그들은 민주주의를 심어줄 능력이 없습니다!
      1. +2
        24 11 월 2011 09 : 44
        우리에게 7을 던지기 전에 소 브리닛 주먹을 이해합니까?
        1. +3
          24 11 월 2011 10 : 34
          아니! 이란부터 시작합니다! 우리를 위해 그들은 여전히 ​​소장을 가지고 있습니다 ....이란, 이것은 러시아 앞의 완충기입니다.

          가설 적으로 러시아를 공격하는 핀 도스가 가장 탐닉하고이란에 묶여있는 상황을 상상해보십시오. 여기서 페르시아 사람들은 그들에게 열과 이스라엘을 줄 것입니다!

          따라서 우리가 첫 번째 줄은 아니지만 ....
        2. 코스터
          +1
          24 11 월 2011 10 : 37
          아마도 .. 그러나 아마도 이것은 다른 시나리오 일 것입니다. 아프간 석유에 대해 들어 본 적이 있습니까? 원칙적으로 존재하지 않기 때문에 정확합니다. 그리고 왜 돈을 가져 오지 않는 나라에 엄청난 무리의 군대를 두어야할까요? 그래서 그들은 연료를위한 돈과 탱크를위한 윤활유가있는 동안 물러나거나 심지어 달아납니다.))) 그러나이 기술 만이 집에 떠오르고 더 많은 돈을 쓸 것입니까?))) 시리아와이란이 헛되이 흔들리고 있다고 생각합니까? 군대를위한 수익성있는 주차장 ... 이런 점에서이 상황은 특별한 웃음을 일으킨다. "전 세계가 민주주의에 대해 외치고 있으며, 그들은 오랫동안 야만인처럼 행동 해왔고, 지금 가지고있는 트로피는 식량이나 무기가 아니라 유전 일뿐입니다."
          1. +4
            24 11 월 2011 13 : 49
            "아프간 오일"은 마약을 의미합니다 !!! 이를 위해 그들은 거기에 있습니다. 게다가 우리는 조금 연습하고, 워밍업했습니다 ... 연습!
          2. +6
            24 11 월 2011 20 : 34
            제품 견적 : kotmster
            아프가니스탄 석유에 대해 한 번이라도 들어 본 적이 있습니까?

            1. 아프가니스탄은 광물이 풍부하다. 다양한 추정치에 따르면 총 비용은 약 1 ~ 3 조 달러 변동하기 때문에 Sar-i-Pul주의 석유 매장량은 1,8 억 배럴로 추산된다. 기름. 또 다른 1,6 억 배럴. 아프간-타지크 (Afghan-Tajik) 지역의 석유 매장량 (당국은 내년에 입찰을 원함).

            아편과 헤로인의 주요 공급원으로 잘 알려진이 나라의 천연 자원은 석유에만 국한되지 않습니다. 발크 지방에는 한때 아프가니스탄이 가스를 소련에 수출했기 때문에 천연 가스 매장량과 심지어 일부 생산 인프라가 있습니다. 이 나라에는 구리, 철광석, 리튬 및 기타 금속이 매장되어 있습니다.


            2. 2002 년 1,9 월 말 파키스탄 수도 이슬라마바드에 서명 된 사실상 알려지지 않은 언론 협정은 다시 한 번 중앙 아시아 석유 및 가스의 접근 및 통제라는 아프가니스탄에 대한 미국 무장 공격의 실제 원인을 다시 한 번 강조했다. 파키스탄, 아프가니스탄, 투르크 메니스탄 간의 거래는 Davletabad의 Turkmen 천연 가스전에서 파키스탄 남서부 가바 다르 항구까지 11 억 XNUMX 천만 달러 규모의 파이프 라인을위한 토대를 마련했습니다. 최근 개통 된 가스를 액화하기위한 가다와 르의 병렬 오일 파이프 라인, 도로 및 철도 프로젝트는 XNUMX 월 XNUMX 일 공격 며칠 전에 부시 데스크탑에서 진행된 아프가니스탄 침공 계획도 고려되고있다. 부시 대통령은 탈레반을 전복하고 꼭두각시 체제를 세우기위한 전쟁의 구실로 이러한 공격을 포착했으며, 투르크 메니스탄에서 아프가니스탄을 거쳐 송유관을 건설하려는 제안은 중앙 아시아에서 훨씬 광범위한 미국 계획의 일부일뿐입니다.
            1. 마르티라
              +1
              25 11 월 2011 05 : 16
              예, 입증 된 퇴적물은 알려져 있지만 우리 지질 학자들은 70 년대 사람들의 형제애 시대에 이것을했습니다
            2. 코스터
              +1
              25 11 월 2011 05 : 50
              당신의 성명서에서 지금은 채굴되지 않고 계획에서만 있음이 분명합니다! 땅에 누워있는 기름이 청구서를 지불 할 수 있는지 스스로 판단하십시오. 더 중요한 것은, 마약이 이미 말했듯이, 생산은 단지 두 마리가 아니라 전염병 학살의 소대입니다.
              1. 마르티라
                +1
                25 11 월 2011 06 : 10
                탐험과 생산은 완전히 다른 것입니다. 탐험에는 많은 시간과 에너지가 필요하며 경험이 많을수록 직관을 말할 수도 있지만 지하 깊은 곳을 모르십니까? 그들이 보여준 곳에서 기름을 펌핑하면 많은 정보가 필요하지 않습니다. 특히 탈레반 시대에는 거의 작업을 한 사람이 거의 없었으며 개발 문서를 포함하여 아프가니스탄 형제들에게 모든 것을 기증했습니다.
      2. KGB161rus
        +4
        24 11 월 2011 13 : 40
        탈레반은 거기서 담배를 피우지 않을 것이며, 사람들은 거기에 할 일이 없으며, 일도없고, 일반 용병들입니다. 연합군이 빵을 더 많이 버는 것보다 연합군이 철수하면 슬퍼 할 것입니다. . .
    2. 고 에시
      0
      3 2 월 2012 08 : 43
      제품 견적 : Vadivak
      그들은 아무것도하지 않았고 사람들을 죽이고 떠났습니다.

      어땠어? 잘 했어요 러시아 어린이의 30 %가 헤로인 바늘을 썼다! 다른 효과적인 전투 작전을 본 적이 있습니까?
  2. +4
    24 11 월 2011 09 : 10
    잊지 마십시오. 그들은 마약 생산을 스트리밍하여 더러운 일을하고 심지어 우리와 싸우지도 않습니다.
    1. petor41
      +1
      24 11 월 2011 15 : 12
      나는 '300위원회'라는 책에서 영국의 군주들이 중국과 다른 나라에서 마약을 팔면서 모든 재산을 벌었다고 읽었습니다.
  3. +3
    24 11 월 2011 09 : 35
    모든 것 외에도이 지역에있는 우리 이전 공화국도 그를보고 있습니다.
  4. 바디 무스
    +2
    24 11 월 2011 09 : 54
    그들은 정말 니크롬을 할 수 없습니다 ... 그러나 그들은 매우 장난입니다!
    1. -4
      24 11 월 2011 10 : 45
      그들은 정말 니크롬을 할 수 없습니다 ... 그리고 그들은 매우 장난 꾸러기입니다.
      ______________________
      그리고 우리가 10 년 동안 무엇을 했습니까 ?????
      미국인과 나토가 더 오래 머무르는 것이 유익합니다

      그들이 탈레반과 싸우고 구속하자! 그들이 떠날 때, 탈레반은 몇 달 안에 새로운 아프가니스탄 정부를 상대 할 것이며 우리에게 짓밟 힐 것입니다! 아시아 등
      1. +2
        24 11 월 2011 14 : 30
        이 15 만 XNUMX 천 명의 아이들이 아니었다면 수만 명이나 수십만 명에 훨씬 더 많은 희생자가 있었을 것입니다! 역사를 읽지 않았습니까?
        용기와 타락한 전쟁에 영광을! 그들에게 영원한 기억!
        1. +2
          24 11 월 2011 15 : 49
          ot 포인트 !!! 우리는 아프간 모험으로 끌려갔습니다
        2. 발리 안
          +1
          25 11 월 2011 12 : 58
          들었다-들었다-만약 그렇다면 .... 어떤 다른 "역사"? 피해자는 또 누구입니까? 소련은 그곳에서 전쟁의 죽을 양조했기 때문에 아직 요리하지 않았습니다.
          1. 레이하 전자
            -2
            25 11 월 2011 13 : 01
            그래, 핀 도스는이 혼란을 털어 놓고 모두가 러시아인들이 하하를 비난하는 모든 것에 대해 우리를 비난하고있다.
      2. Drcoks
        +1
        24 11 월 2011 16 : 18
        그리고이 사람들은 결코 평화롭게 살지 않을 것입니다. 우 노프 스키를 보자.
      3. 튜멘
        -2
        24 11 월 2011 18 : 49
        제품 견적 : Rustam
        미국인과 나토가 더 오래 머무르는 것이 유익합니다


        수익성은 무엇입니까? 러시아가 gerychym으로 흩어져 있다는 사실? 결국, 미국은 양귀비 작물을 파괴하기 시작함으로써 그들 자신에 대항하여 지역 인구를 세울 것이라고 믿는다. 그리고 이것은 공식적인 관점입니다. 그들이 지금 매우 사랑받는 것처럼.
        1. +1
          24 11 월 2011 19 : 56
          수익성은 무엇입니까? 러시아가 gerychym으로 흩어져 있다는 사실?
          ______________________________
          나는 무언가를 이해하지 못했고, 여기 gerych ???? 이것은 약물 관리에 대한 질문입니다
          우리는 아프가니스탄에 군대를 소개하라고 제안합니까, 아니면 어떻게 ??? 논리를 이해하지 못합니다
          1. 튜멘
            +2
            24 11 월 2011 21 : 20
            나는 러시아어로 썼습니다. 다시 읽으십시오. 나토 군대가 아프가니스탄에 입국 한 후 헤로인 생산량은 44 배 증가했습니다. 타임스. 거의 모든 것이 우리에게 간다. 나는 당신의 논리를 이해하지 못합니다.
            1. 발리 안
              -2
              25 11 월 2011 13 : 01
              보자-군대가 거기에서 철수-헤로인 생산 감소? :))) 그리고 나토와 헤로인 생산은 어디입니까? NATO는 지역 마약 딜러와 다른 무엇을 처리해야합니까? 그들은 다른 임무를 가지고 있습니다.
              1. 0
                28 11 월 2011 14 : 34
                아프가니스탄의 탈레반에서는 마약 생산량이 훨씬 줄어들었고 NATO와 현 정부에서는 여러 차례 더 많았습니다. 연결을 찾으십시오.
  5. +2
    24 11 월 2011 12 : 54
    Rustam은 완전히 잘못되었습니다. 우리는 아프가니스탄에서의 미국 진출에 대해 완전히 수익성이있는 것은 아닙니다. 또한, 중앙 아시아 국가에 정착하려는 그들의 겸손한 욕구. 그들의 존재는 우리에게 아무런 유익이 없었습니다. 그리고 모든 국가에서 항상 저명한 미국인들은 소리를 지르고 탈출하고 있습니다. 당신은 그들이 당신의 똥을 남길 시간이 아니라 당신과 함께 가져갈 수 있기를 바랍니다. 그들에게 행운을 빕니다.
    1. +2
      24 11 월 2011 15 : 47
      그러나 그들이 떠날 때 누가 탈레반을 붙잡을 것인가 ????? who ?????????
      Karzai의 꼭두각시 군대는 몇 달 안에 끝날 것입니다 !!!!

      타지키스탄과 우즈베키스탄의 군대가 무언가를 할 수 있을지 의심됩니다!
      그리고 그들은 모두 우리의 이사회에 가서 미국과 다시 충돌 하는가 ??
      전략적으로 도움이되고 거기에 갇히게되면 두 기지가 큰 역할을하지 않을 것입니다
      1. J_silver
        +1
        24 11 월 2011 22 : 08
        탈레반이 왜 Karzai보다 나쁜가? 탈레반은 마약 밀매 자들을 퍼 뜨리고 있으며, Karzai 아래에서 번성하고 있습니다. 누가 어디에서 짓밟을 것인가? 그들은 자신의 사업을 충분히 가지고 있습니다 ...
        1. MOX
          MOX
          -2
          25 11 월 2011 23 : 05
          카르자이는 중앙 아시아가 필요하지 않지만 탈레반이 필요합니다. 이슬람 극단주의는 심을 사람이있다.
          1. J_silver
            +1
            25 11 월 2011 23 : 07
            이슬람 극단주의는 탈레반이 심은 것이 아닙니다.
      2. 0
        28 11 월 2011 14 : 36
        제품 견적 : Rustam

        타지키스탄과 우즈베키스탄의 군대가 무언가를 할 수 있을지 의심됩니다!

        나는 Rustam에 전적으로 동의합니다. 1992 년 타지키스탄에서 이미 이슬람교도들과 함께 내전을 시작했으며 우즈베키스탄과 키르기스스탄에는 추종자들이있었습니다. 현지 왕자에게는 작은 일이 일어나지 않도록 발파하십시오.
  6. 쇠퇴하다
    +1
    24 11 월 2011 13 : 01
    펜 도스가 아시아에서 풀을 밟는 것이 우리에게 어떻게 유익 할 수 있습니까?
  7. Artemka
    0
    24 11 월 2011 14 : 57
    그들은 거기서 무엇을하고 있습니까?
  8. +1
    24 11 월 2011 15 : 53
    만약 아프가니스탄이 급히 아프가니스탄에서 군대를 철수한다면 그들은 곧 다른 곳에서 필요할 것입니다 (그러나 어디?)
  9. -2
    24 11 월 2011 16 : 32
    핀 도스는 싸우는 법을 모른다.
  10. +1
    24 11 월 2011 16 : 41
    타지키스탄, 키르기즈스탄, 아제르바이잔, 우즈베키스탄 등지에서 미국 기지 배치를위한 대안 영역이 될 수 있습니다. 유럽 문화에 동참 할 의향이있는 국가는 어디입니까? 이것은 끔찍한 ...
  11. 자베사01
    +3
    24 11 월 2011 17 : 20
    양키스가 아프가니스탄을 점령하는 동안, 아프가니스탄은 오직 러시아인들만이 평화롭게 왔다는 것을 깨달았고 이제 우리는 더 이상 장비를 가지고 그곳으로 돌아올 기회가 없지만 점령 한 이웃과 함께하자마자 버퍼 국가 동맹국을 갖게 될 것입니다. 역사상 무기를 보유한 사람은 아무도 아프가니스탄을 지키지 못했습니다.
  12. 마르티라
    +2
    24 11 월 2011 17 : 31
    얘들 아 스팀 목욕을하고 있는거야? 여기에서 그루지아 인들은 두 명의 대대를 파견 할 것이며, 그들은 모두를 물리 칠 것이며, 우리의 구세주와 마찬가지로이를 위해 손을 박수를 치게 될 것입니다.
  13. +1
    24 11 월 2011 18 : 42
    130 만? 그리고 40 군에 몇 명이 있었습니까?
    1. 마르티라
      +1
      24 11 월 2011 19 : 00
      100 만 명의 군대가 있었지만 모든 국경을 통제 할 수 없었기 때문에 이것으로는 충분하지 않았으며,이를 통해이란과 파키스탄의 캐러밴이되었습니다.
      1. +1
        24 11 월 2011 19 : 36
        명확한. 그러나이 100 만 명은 아프가니스탄에 기지를 세우지 않고 훨씬 더 나은 상태를 유지했습니다.
        1. 발리 안
          -3
          25 11 월 2011 13 : 36
          그들은 무엇을 "보유"했습니까? 소련군도 아프가니스탄을 장악하지 않았다-아프가니스탄 군이 있었기 때문에 소련군이 날개에 앉아 가장 중요한 수송 통신을 장악했다-상황이 악화되면 소련군이 사용되었다.

          아프가니스탄이 우리 앞에서 어떻게 "통제"되었는지,
          Gromov의 회고록에서 인용-
          "1989 년 207 월 반군은 아프가니스탄의 290 개 주 (Bamyan, Kunar, Paktika, Kapisa, Badakhshan, Puristan)를 완전히 장악했습니다. 그들은 18 개 카운티 중 XNUMX 개 카운티에서 권력을 세웠습니다. 정부는 국가의 XNUMX % 만 통제했습니다."

          다음은 "결과"입니다.

          Gromov는 또한 회고록에서 1987 년부터 절대적으로 필요할 때만 적대 행위에 들어가는 임무를 설정했으며 주요 임무는 병력 손실을 최소화하는 것임을 인정합니다. 즉, 적어도 1987 년 이후로는 정확히 "기지에 앉아"무자헤딘이 구체적으로 행동 할 때 행동했습니다. 얻기 시작했습니다.
          1. 마르티라
            0
            25 11 월 2011 16 : 12
            톰 스크에서 왔어요? 컨트리 맨은 의미합니다! 그리고 당신의 평가는 너무 나쁩니다!.이 모든 평가는 허름한 사이트 관리자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 왜 모든 것이 우리에게 좋지 않다고 생각하십니까?
            1. 발리 안
              0
              25 11 월 2011 20 : 08
              어떤 질문이 있습니까? 방금 그로 모프 제 40 군 사령관의 회고록을 언급했지만 더 이상 설명없이 마이너스를 설명해야합니까?
              글로 모프가 자신의 명령 이후 소비에트 군대가 기지에 앉아 있었고, 그들의 존재가 끝날 무렵 아프가니스탄의 친 소비에트 정부는 거의 통제하지 않았다고 썼다.
              음, 이것은 아프가니스탄 문제에 대한 소련의 개입의 결과입니다.
          2. 0
            2 12 월 2011 23 : 03
            Mr. ballian. 당신은 회고록이 아니라 봉사 한 사람들에게 의지합니다
  14. 천적에 의한 프로젝트
    +2
    24 11 월 2011 19 : 15
    Ndaa ... 아프가니스탄에서는 미국 군대 후에도 아무런 변화가 없었습니다 ... 양귀비의 재배 만 여러 번 바뀌었고 약물의 확산이있었습니다.
  15. 체
    0
    23 12 월 2011 12 : 09
    아프가니스탄에 국제 군대를 배치하는 것은 UN 안전 보장 이사회의 결의에 따라 2001 년에 실시되었다. 그리고 미국 군대 파병이 가장 많았지 만, 49 국가들은 반테러 작전에 참여했습니다. 군사 특별 작전을 수행 한 이유는 미국 11 9 월 2001에서의 테러 공격이었다.

    모든 것이 음표처럼 연주됩니다.
  16. 치 스티이 20
    0
    28 March 2012 09 : 05
    아프가니스탄의 전체 역사에서 아무도 그것을 정복 할 수 없었습니다. 미국인들이 그곳에 올 때 자신을 생각한 것이 분명하지 않기 때문에, 그들은 그들에게 빛나는 것이 없다는 것을 알았습니다.