"위협 무기"로서의 S-400

56
러시아의 크메이밈 공군기지(시리아)에 대한 이야기를 전하는 미국의 인기 TV 채널 CNN은 미 공군에 대한 몇 가지 "두려움"에 대해 이야기했습니다. 사실은 러시아가 이 지역에 배치한 S-400 방공 시스템이 미군 항공기를 "우연히" 격추할 수 있다는 것입니다. 정확히 어디에서 격추됩니까? 물론, 터키 영토에서요!

"위협 무기"로서의 S-400


26 11월 RIA "뉴스" 러시아가 시리아에 S-400 대공미사일 시스템을 배치했다고 보도했다.

지난주 수요일, 기관에 따르면 블라디미르 푸틴 대통령이 크메이밈 공군기지에 S-400 단지를 배치해 달라는 국방부의 요청을 승인한 것으로 알려졌다. 방공 시스템은 군 수송선에 의해 배치되었습니다. 항공 모스크바 지역 출신. 이는 러시아 연방 항공우주군 대표가 해당 기관에 보고한 것입니다.

S-400은 모스크바 미사일 순양함의 Fort 단지와 함께 러시아 항공 그룹의 비행 안전을 보장하고 위험을 초래하는 모든 목표를 파괴합니다.

Gazeta.ru Su-24 추락 다음날 Sergei Shoigu 러시아 국방부 장관은 이사회에서 터키의 행동에 대응하여 새로운 S-400 Triumf 대공 미사일 시스템이 시리아에 배치될 것이라고 말했습니다.

“우리는 처음으로 해외에 배치했지만 몇 년 동안 매년 여러 사단에서 러시아 군대에 연속적으로 공급했으며 중앙 작전과 같은 주요 작전 전술 훈련에서 널리 사용되었습니다. 올해 2015. 이 단지의 능력은 매우 높습니다. 대략적으로 말하면 레이더의 도움으로 Khmeimim에 있는 경우 반경 약 500km 내의 모든 공중 표적을 볼 수 있습니다. 지형에 따라 250-350km 떨어진 터키 영토를 확인하십시오. " , - 군사 산업위원회 전문가위원회 위원 인 Viktor Murakhovsky가 Gazeta.ru에 말했습니다.

군사 전문가는 이 시스템의 두 개 이상의 사단을 시리아에 배치하는 것은 터키와 접경하는 모든 시리아 지역인 라타키아, 이들리브, 알레포를 차단할 것이기 때문에 의미가 없다고 강조했습니다.

또한 전문가는 대공 방어 시스템에는 표적의 유형과 높이에 따라 300km 범위의 미사일이 있다고 지적했습니다. 그리고 이것은 터키까지 150km 깊이로 들어가기에 충분합니다. 전문가에 따르면 터키 측은 크메이밈 기지에 S-400을 배치한 것을 잊어서는 안 된다. 경고는 "매우 심각하다"고 한다.

1월 400일, 크메이밈 기지에 S-XNUMX을 배치한 것에 대한 미국의 반응이 알려졌습니다.

CNN에서 발언한 전문가, 자신의 의견 인용 "InoTV", 이제부터 미국 항공기는 경로를 변경하고 러시아 측과 행동을 조정해야 한다고 제안합니다.

미군 대표는 러시아의 전술적 움직임을 “긴장감이 심각하게 고조됐다”고 표현했다.

은퇴한 미 육군 대령 세드릭 레이튼(Cedric Layton)은 S-400이 세계에서 가장 효과적인 대공 방어 시스템 중 하나라고 믿습니다. 관계자는 라타키아 위치에서 이들 단지가 터키 인지르릭 공군기지 지역에 위치한 항공기에 사격을 가할 수 있을 것이라고 말했다.

전문가는 미국 군용기가 전술과 목표물과의 만남 경로를 변경해야 한다고 확신합니다. 또한 그들은 S-400에 의해 격추되지 않도록 러시아 측과 협력해야 할 것입니다.

미국 관리는 또한 러시아 Su-24에 대한 터키 공군의 공격 이후 터키 측이 러시아 항공기를 멀리하려고 노력하는 것 같다고 인정했습니다.

미 국무부 대변인 E. 트뤼도는 미국과 러시아의 목표가 일치하고 러시아가 "ISIS와의 싸움에 전념한다면 미국은 러시아와 대화를 할 것"이라고 말했다.

CNN 특파원은 양측 간의 관련 대화가 "이미 진행 중"일 수 있다고 믿고 있습니다. 던포드 합참의장은 러시아 동료와 첫 전화통화를 마쳤다.

미국 외에도 북대서양조약기구(NATO)도 시리아의 S-400 시스템에 관심을 갖게 됐다. 누군가가 이미 평화롭게 잠든 NATO 국가를 "공격적인"러시아인들이 어떻게 둘러싸고 있는지 상상하고 있다고 가정 할 수 있습니다.

흐메이밈 공군기지에 S-400을 배치하는 것은 "러시아 전략의 일부"이며 모스크바는 모든 NATO 국경 근처에 현대식 방공 시스템을 배치하고 있다고 NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르그는 회의의 일환으로 브뤼셀에서 열린 브리핑에서 말했다. 동맹 회원국 외무장관들과 함께.

스톨텐베르그 총리는 “지난 오랜 기간 동안 우리는 러시아가 시리아와 지중해 동부는 물론 유럽의 다른 지역 NATO 국경 근처에 정교한 무기를 배치하는 것을 보아왔다”고 말했다. RBC.

사무총장은 “우리는 북쪽, 발트해, 특히 칼리닌그라드, 흑해, 크리미아에서 이러한 현상을 목격하고 있다”고 명시했다. "그리고 이것은 러시아가 비행 금지 구역을 설정하고 공간을 폐쇄하려는 전략의 일부입니다." 그리고 NATO는 이에 대해 다음과 같이 응답하고 있습니다. “이러한 이유로 우리는 군대 훈련을 확대하고 있습니다. 이러한 이유로 우리는 동맹 동부 지역의 군사력을 강화했습니다. 이러한 이유로 우리는 여기서 우리 군대를 더욱 적응시키고 공격적인 러시아를 더욱 봉쇄하는 방법을 논의하고 있습니다.

그리고 "공격적인 러시아"가 근처에 파고든 투르키예는 어떻습니까?

그녀의 행동은 최근 몇 년 동안 우크라이나에서 일해온 전 러시아 언론인 Yevgeny Kiselev에 의해 예측되었습니다. "터키군은 강제 진군을 할 수 있다" 탱크 러시아 S-400 대공방어 시스템이 있는 지역으로 가서 이를 포획한다”고 UkrLife 방송에서 말했다. 그에 따르면, "자유 언론", Khmeimim 비행장에서 터키 국경까지 "탱크로 이동하는 데 XNUMX시간이 소요됩니다."

National Defense 잡지의 편집장인 Igor Korotchenko가 이 "예측"에 답했습니다.

전문가는 Free Press에 “우리는 진지하게 오랫동안 시리아에 왔습니다.”라고 말했습니다. - 이제 해군과 공군의 두 기지가 동시에 그곳에 위치하게 됩니다. 터키 탱크가 시리아를 침공할 것이라는 온갖 정치적 패자들의 '가정'은 터무니없다."

코로첸코에 따르면 러시아는 시리아에서 대테러 작전을 펼치고 있으며 시리아와 이란의 지도력 외에 모스크바와 정보교류협정을 체결한 프랑스의 간접적인 지원도 받았다고 한다.

“러시아는 완전히 합법적으로 행동하고 있으며 시리아의 가장 중요한 지역이 지하디스트로부터 해방된 후에야 시리아 군대 지원을 중단할 것입니다.”라고 군사 전문가는 결론지었습니다.

* * *


시리아 기지에 S-400 시스템을 배치하고 활성화한다는 사실에 직면한 워싱턴은 문제를 일으키기보다는 러시아와 협상하는 경향을 빠르게 보였습니다. 모스크바에 대한 "답변"보다 지구상의 기후에 대해 더 많이 생각하고 그의 "후임자"가 백악관 왕좌에 앉을 때까지 기다릴 수없는 피곤한 버락 오바마에게서 다른 정책을 기 대해서는 안됩니다. 아니면 교환기.

터키의 경우 "탱크를 타고 기지 지역으로 행진"하는 것은 예상되지 않습니다. 27월 XNUMX일 그것은 알려졌다Su-24 사건 이후 터키인들은 러시아와의 합의에 따라 시리아 상공의 공군 비행도 중단했습니다. 여기서 기지의 "포획"은 무엇입니까! 이러한 탱크 캠페인은 일부 언론인의 염증이 생긴 두뇌의 열매로 남을 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    56 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +19
      3 12 월 2015 07 : 14
      오줌 누더기로 미국인들을 시리아에서 몰아 내야합니다. 그들은 불법적으로 거기에 있습니다!
      1. +5
        3 12 월 2015 07 : 27
        "퇴역한 미 육군 대령 세드릭 레이튼(Cedric Layton)은 S-400이 세계에서 가장 효과적인 대공 방어 시스템 중 하나라고 믿습니다." 음, 오늘날에도 그것은 여전히 ​​가장 효과적인 대공 방어 시스템입니다. 나는 논쟁을 예견하지만, 나는 항공기에 대해 날카로워지고 순항 및 탄도 미사일에 효과적으로 대처할 수 있는 고전적인 보편적 복합체에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +1
          3 12 월 2015 10 : 12
          현대적이고 정교한 전자전, 스텔스 기술 ​​등이 활용되는 실제 전투 상황에서 진정한 효과가 발휘된다.
          불의 세례를 받지 않고 가장 많이 말하는 것은 잘못된 것입니다.
          여기서 문제는 단지가 어떤 환경에서 사용될 것인가이기도 합니다.
          터키인들이 c400을 파괴하려고 시도하지 않을 것이라는 것을 모두가 이해합니다. 따라서 상황이 다릅니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            3 12 월 2015 13 : 06
            이스라엘 주님, 저는 당신에게서 최고의 것을 봅니다. 그것은 오직 미국에서만 가능합니다. 탱크에 관한 기사가 있었기 때문에 상대방이 Abrams (그런데 이라크에서 잘 불타 버렸습니다)를 갖지 않기를기도했고 T-90에 대해 아무렇지도 않게 말했습니다. 이제 S-400의 경우 다시 Bla-Bla-Bla입니다. 그리고 별명이 붙은 이스라엘 국기를 가진 모든 사람. S-400이 최고가 아니라면 성능 특성 측면에서 경쟁사를 가져 오십시오. 그럴 수 없으며 현재 S-400에는 경쟁자, 특히 이스라엘이 없다는 점을 인정합니다.
            1. -1
              3 12 월 2015 15 : 56
              나쁘게 봐. 무엇이든 최고라고 불려서는 안 됩니다.
              전자전 시스템을 사용하는 실제 적에 대한 실제 전투 사용의 성능 특성을 볼 때 소련 C 시리즈의 오래된 방공 장치인 애국자가 약속된 성능 특성을 보여주지 않았다는 것을 비교할 가치가 있습니다. .
              전자전의 발전과 키프로스에서 s300 시스템의 강점과 약점을 테스트하고 싶은 모든 사람들이 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
              1. +5
                3 12 월 2015 17 : 16
                제품 견적 : Wiski
                전자전 시스템을 사용하는 실제 적에 대한 실제 전투 사용에서의 성능 특성을 보면,
                - 기다리지 말아라. wassat S-400 스킨으로 피부 테스트를 해보고 싶은 분들은 없을 거라 예상됩니다. 나는 이스라엘 조종사 대열에서 원하는 사람을 찾을 수 없을 것이라고 확신합니다. 웃음 웃음 실제로 중국인은 최고의 승리는 일어나지 않은 전투에서만 가능하다고 말하기 때문에 이것은 훌륭합니다. 지금까지 S-400이 최고입니다. 실제 전투에서이 컴플렉스를 테스트하려는 사람이 부족하여 아직 전투가 진행되지 않았기 때문입니다.
                글쎄요, 그럴 것입니다. 그러면 S-400이 최고가 될 것입니다. 그러나 아쉽게도 위의 중국 말의 의미는 아닙니다.
                1. -1
                  4 12 월 2015 22 : 11
                  이스라엘은 이미 드론의 특수 장비를 사용하여 레이더 방사 등 S-400의 기능을 테스트하고 있습니다.
                  다행히 편의상 이스라엘 근처에 두었습니다. 웃음.

                  S-400은 전투에서 테스트되기 전까지는 최고가 아니며 자원 봉사자가없는 이유를 이해하지 못한 채 더 낫다고 적고 간단합니다. 이유가 없었습니다. 전혀 재미 있지 않은지 확인하십시오.
                  s400을 최고로 보여주려는 사람이 없으니까 sXNUMX을 최고로 보여주려는 모습이, 필요없어서 잡히지 못한 정체불명의 조에 대한 농담이 생각나서 웃음 .
                  1. -2
                    11 1 월 2016 20 : 44
                    S-300 레이더의 방사능은 무엇을 테스트했습니까? 그래서 그는 방사선으로 표적을 격추하지 않습니다.
                  2. -2
                    11 1 월 2016 20 : 44
                    S-300 레이더의 방사능은 무엇을 테스트했습니까? 그래서 그는 방사선으로 표적을 격추하지 않습니다.
            2. +4
              3 12 월 2015 22 : 27
              S-400이 세계에서 최악이라고 쓰면 유대인들은 고개를 끄덕이고 만족스럽게 가르랑거릴 것입니다. 그러나 그들은 어떤 것도 최악이라고 부르면 안된다고 말하지 않을 것입니다. 그들은 단지 전투에서 확인하는 것이 의미가 없다고 말할 것입니다. 사용해보니 최악이네요.
              이것이 배열된 방식이며 우리는 이것을 받아들여야 합니다.
              1. 0
                4 12 월 2015 22 : 14
                하지 않을 것이다. 당신에게는 이상한 유대인이 있습니다. 당신은 미국 무기에 관해 글을 쓰는 이상한 러시아인을 생각나게 합니다. 패트리어트는 세계에서 최악이며 러시아인들은 고개를 끄덕이고 찬성의 목소리를 낼 것이라고 편지를 보내십시오.
    2. +12
      3 12 월 2015 07 : 14
      "파트너"는 어두운 관문의 gopniks와 같습니다. 그들은 무거운 주먹 형태의 힘만 존중합니다.
    3. +7
      3 12 월 2015 07 : 15
      방공 시스템 낮 동안 모스크바 지역에서 군용 수송기로 옮겨졌습니다.

      이것이 미국인들을 가장 놀라게 한 것입니다. NATO 관료적 기계를 배경으로 한 러시아의 효율성은 매우 중요해 보였습니다.
    4. +1
      3 12 월 2015 07 : 22
      예, 터키 영토에서 누군가를 격추시키는 것이 그들에게도 유익합니다
      1. +4
        3 12 월 2015 07 : 33
        사실은 러시아가 이 지역에 배치한 S-400 방공 시스템이 미군 항공기를 "우연히" 격추할 수 있다는 것입니다.

        글쎄요, 시리아 영토에서는 ... 상관 없어요 ....
        미 공군은 수처리 공장, 변전소, 불도저 등을 폭격하고 있습니다.

        즉, 그들은 ISIS가 아닌 시리아의 민간인과 싸우고 있습니다.
        1. +1
          3 12 월 2015 07 : 54
          시리아에 있는 우리 방공 단지의 또 다른 측면이 있는데, 이것은 사소한 정찰입니다. 이제 시리아 하늘에 있는 모든 항공기의 움직임은 강력한 레이더의 감시 하에 있으며, 이는 분쟁에 참여하는 많은 참가자들을 크게 자극할 수 있으며 이는 우리에게 유리합니다.
          1. 0
            3 12 월 2015 22 : 56
            제품 견적 : venaya
            강력한 로케이터를 경계적으로 제어하고,


            물론 거기에는 로케이터가 있지만 "강력한" 로케이터는 조심하세요.
            옛 소련 공원의 위치가 있습니다. 이들은 좋은 로케이터입니다. 그러나 "로케이터 비즈니스"의 현대적인 공식화로는 강력하지 않습니다.
            뉴스에서 지속적으로 "빛나는" 레이더 스테이션 - P-18. 범위는 약 200km이며 시리아는 하늘에 충분하지 않습니다.
            그리고 정부가 통제하는 지역에만 배치할 수 있고 최전선에서 멀리 떨어져 있으므로 그곳에서는 실제로 하늘이 통제되지 않습니다.
            그러나 이것이 S-400의 모든 장점을 손상시키지는 않습니다. 그는 자신의 지능 수단을 가지고 있기 때문입니다. 그는 다른 레이더가 필요하지 않습니다.
    5. +12
      3 12 월 2015 07 : 23
      그리고 "공격적인 러시아"가 근처에 파고든 투르키예는 어떻습니까?
      그녀의 행동은 최근 몇 년 동안 우크라이나에서 일해온 전 러시아 언론인 Yevgeny Kiselev에 의해 예측되었습니다.


      Kiselyov 씨는 "큰"군사 "전문가"Felgenhauer로부터이 아이디어를 얻은 것 같습니다. "전문가"가 말한 내용은 다음과 같습니다.
      터키 탱크가 시리아에 진입해 반대파의 지원을 받아 전진하면 몇 시간 안에 크메이밈 기지를 돌파해 S-400 시스템을 트로피로 가져갈 수 있습니다."


      매우 잘 알려진 이 "전문가"가 2008년 XNUMX월에 연설한 것을 기억하십시오. 다음은 Pavel Felgenhauer의 몇 가지 인용문입니다.
      "조지아인들은 매우 잘 준비되어 있습니다. 그들은 매우 훌륭한 군대를 보유하고 있으며 아마도 CIS에서 최고일 것입니다.
      ...츠힌발리는 완전히 막혔고, 오세트인들은 휩쓸려 갔고, 접근하는 종대는 공습으로 저지되었습니다... ...조지아인들은 GPS 데이터에 따라 몇 미터의 정확도로 발사할 수 있는 이스라엘 포병을 보유하고 있습니다...
      ... 그들은 군대의 힘과 질에서 완전한 우위를 가지고 있습니다. 그들은 야간군 공격작전을 수행할 수 있다. 오세트인뿐만 아니라 러시아 군대도 이것을 할 수 없습니다....
      ... 러시아 군대 사이에는 매우 큰 손실이 있을 것이며 우리 항공을 포함하여 수천 건의 손실이 있을 것입니다. 우리는 상당히 심각한 조지아 방공 시스템에 직면해야 할 것입니다. 북코카서스를 가로질러 무장세력을 몰아내는 것은 당신의 몫이 아닙니다... ...이제 화재가 멈추고 오세티아가 어떻게 조지아로 돌아갈 것인지에 대한 수색이 시작되기를 바랍니다. 지금은 다른 선택지는 없는 것 같다"고 말했다.
    6. +3
      3 12 월 2015 07 : 23
      Free Press에서 인용한 그에 따르면, 크메이밈 비행장에서 터키 국경까지는 "탱크로 XNUMX시간이 소요됩니다".


      이 XNUMX시간 동안 터키의 모든 탱크를 불태울 수 있으며, 또한 대부분의 NATO 회원을 확보할 수 있습니다! 웃음
    7. +1
      3 12 월 2015 07 : 26
      키프로스는 곧 우리의 군사 기지를 유치할 준비가 될 것입니다.
    8. -1
      3 12 월 2015 07 : 27
      S-400에 관한 모든 뉴스에는 두 개의 발사대가 표시됩니다. 적 항공기의 수를 고려하면 매우 적습니다. 최소한 동일한 금액이 보호에서 제거되면 모스크바는 "더 가난해지지 않을 것"입니다.
      1. +4
        3 12 월 2015 08 : 20
        제품 견적 : SarS
        S-400에 관한 모든 뉴스에는 두 개의 발사대가 표시됩니다.

        그래서 뭐? 우리가 시리아에 있는 모든 것을 좌표와 함께 보여줄 수 있습니까?
        예, 그리고 "가난하지 않은"모스크바에 대해서는 유능한 사람들이 결정할 것입니까? 거기에서도 단지의 모든 것이 작동하며 어리석게 갇혀 있지 않습니다.
      2. +2
        3 12 월 2015 10 : 07
        제품 견적 : SarS
        S-400에 관한 모든 뉴스에는 두 개의 발사대가 표시됩니다. 적 항공기의 수를 고려하면 매우 적습니다. 최소한 동일한 금액이 보호에서 제거되면 모스크바는 "더 가난해지지 않을 것"입니다.

        또 다른 이유는 무엇입니까 아니면 터키인들이 모든 항공기를 이 방향으로 집중할 수 있다고 생각합니까?또한 Krasukha-4, Pantsiryah-S 전자전 시스템 및 시리아 VKS 그룹의 전투기 구성 요소를 잊지 마십시오.
    9. 0
      3 12 월 2015 08 : 24
      예, 누구도 쓰러뜨리지 않을 것입니다. 어제 앵글족은 이미 우리 동의 없이 날아가서 폭격을 가하고 있었습니다. 그리고 뭐? 누군가 맞았나요? 아아, 우리의 리더십이 무너졌습니다. 계란은 어디에도 없었습니다. 최근에는 Gromyko와 Straits에 대한 이야기가 여러 번 회상되었지만 (신뢰성에 대한 논의는 생략하겠습니다)이 옵션은 실제로 매우 현실적으로 인식되었습니다. 그리고 이제는 언제 어디서나 우리 통치자와 그 측근의 계정을 차단할 수 있는 견고한 "파트너"가 있습니다.
      1. +4
        3 12 월 2015 09 : 24
        제품 견적 : Belousov
        예, 누구도 쓰러뜨리지 않을 것입니다. 어제 앵글족은 이미 우리 동의 없이 날아가서 폭격을 가하고 있었습니다. 그리고 뭐? 누군가 맞았나요? 아아, 우리의 리더십이 무너졌습니다. 계란은 어디에도 없었습니다. 최근에는 Gromyko와 Straits에 대한 이야기가 여러 번 회상되었지만 (신뢰성에 대한 논의는 생략하겠습니다)이 옵션은 실제로 매우 현실적으로 인식되었습니다. 그리고 이제는 언제 어디서나 우리 통치자와 그 측근의 계정을 차단할 수 있는 견고한 "파트너"가 있습니다.



        아직 차단되지 않은 것은 무엇입니까?

        나는 영국인이 당신에게 전화하지 않았고 아무것도 조정하지 않았다는 것을 이해합니다. 그리고 우리 VKS 사령관은 당신에게 아무것도보고하지 않았습니다. 순서가 안맞아...
        1. 0
          3 12 월 2015 09 : 57
          그들은 극도의 지렛대이기 때문에 그것을 막지 않았습니다. 그 후에 우리 통치자들은 마침내 병에 들어갈 수 있고 사건의 전개는 완전히 예측할 수 없게 될 수 있습니다.
          1. -1
            3 12 월 2015 10 : 17
            얼마나 보복적인 동지입니까? 그는 즉시 반대표를 던졌습니다. 그런데 마보베어는 머그컵이 더 넓어요...
        2. 0
          3 12 월 2015 09 : 57
          그들은 극도의 지렛대이기 때문에 그것을 막지 않았습니다. 그 후에 우리 통치자들은 마침내 병에 들어갈 수 있고 사건의 전개는 완전히 예측할 수 없게 될 수 있습니다.
      2. +1
        3 12 월 2015 10 : 19
        제품 견적 : Belousov
        그리고 뭐? 누군가 맞았나요? 아아, 우리의 리더십이 무너졌습니다. 계란은 어디에도 없었습니다.

        물론 이해합니다. "계란"이 있습니까? 그렇다면 시리아나 LDNR에서 자원봉사해 주시기 바랍니다.
        그리고 분명히 당신은 싸우고 싶어합니다. 그리고 저는 이란이나 이라크가 NATO 비행기를 격추하고 우리 부대를 타지 않도록 놔두겠습니다.
    10. +1
      3 12 월 2015 08 : 57
      "터키의 경우, "탱크를 타고 기지 지역으로 행진"하는 일은 없을 것으로 예상됩니다. 이러한 탱크 캠페인은 일부 언론인의 염증이 생긴 두뇌의 열매로 남을 것입니다."

      나는 이미 다음 주제에서 말했고 반복합니다. 이 사람들은 빌어 먹을 .... 이상합니다. 탱크 투척과 "모스크바"어뢰를 포함하여 무엇이든 준비가되어 있어야합니다. 그리고 모든 서방 국가들이 동시에 터키에 박수를 보내며 "약하게" 놀릴 것이라는 사실에 대해서도 말입니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 09 : 15
        탱크 투척과 어뢰는 공개적인 공격입니다. 누군가가 인류의 마지막 전쟁을 시작하고 싶어한다고 생각합니다.
        1. +2
          3 12 월 2015 09 : 32
          그리고 비행기를 격추하는 것-그렇습니까? 빵을 탐닉하는 것입니까? 한 달 전, 터키인들이 우리 비행기를 격추시킬 것이라고 가정하면 당신도 같은 방식으로 대답했을 것입니다. 이것은 공개적인 침략, 인류의 마지막 전쟁 등이기 때문에 불가능합니다. 그러나 그들은 격추되었지만 두려워하지 않았습니다. 그렇다면 "모스크바"가 바닥으로 내려가는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 아니면 S-400 탱크를 출시하시겠습니까?
          1. -1
            11 1 월 2016 20 : 54
            추락한 비행기가 터키군과 함께 도망갈 것이라고 가정할 필요는 없습니다. 복수는 차갑게 먹는 것이 가장 좋은 요리입니다. 러시아 연방 대통령이 요르단 왕과 이에 대해 이야기하고이 왕이 어떻게 행동했는지에 대해 이야기 할 때 그의 얼굴을주의 깊게 살펴볼 필요가있었습니다. 심지어 우리 건조기를 두드린 사람이 조던인 줄 알았습니다.
        2. 0
          3 12 월 2015 09 : 44
          따옴표 : Unic
          탱크 투척과 어뢰는 공개적인 공격입니다. 누군가가 인류의 마지막 전쟁을 시작하고 싶어한다고 생각합니다.

          친애하는 유니크. 시나리오는 멀지 않은 Kiselyov가 설명한 것보다 훨씬 더 나쁠 수 있습니다. 터키는 시리아에 완충지대가 정말로 필요합니다. 우리는 이제 이 지역을 주기적으로 폭격합니다. 미국이 에르도안에게 시리아의 완충지대에 탱크를 가져오라고 명령하고 그가 그렇게 한다고 상상해 보십시오. 러시아는 어떻게 해야 합니까? 러시아군에 대한 공격은 없을 것이며 시리아군에 대한 공격도 없을 것입니다. 그리고 러시아가 이 완충지대를 폭격한다면 터키 전차는 확실히 폭격을 받게 될 것입니다. 이것은 터키 지상군에 대한 공격입니다. 이 시나리오는 훨씬 더 나쁩니다. 왜냐하면 완충지대는 시리아군과 접촉할 때까지 매일 확장될 수 있습니다. 러시아는 어떻게 해야 합니까? 시리아 영토 해방을 위해 터키와 전쟁을 시작 하시겠습니까? 그러나 이것은 터키 군대에 대한 공격이 될 것입니다. 즉, 터키에 대한 공격이 될 것이며 터키는 러시아를 공격하지 않았다고 말할 것입니다.
          1. 0
            3 12 월 2015 10 : 52
            글쎄요, 터키가 시리아 석유를 훔쳤다는 비난에 시리아 영토를 점유했다는 비난을 추가하고 싶다면 당연히 그럴 수 있습니다. 러시아는 합법적으로 시리아에 있지만 투르키예는 그렇지 않습니다.
            미국에 왜 그러한 시나리오가 필요한지 명확하지 않습니까? 아마도 그들은 터키가 러시아 연방을 위해 해협을 폐쇄하기를 원할 것입니다. 그러나 러시아 연방과의 군사적 충돌이 그들에게 어떻게 도움이 될까요? 미국의 경우 이것은 과잉입니다.
            이 경우 미국은 동맹국에 군사 지원을 제공하기 위해 어려운 결정을 내려야 할 것이며, 터키 측에서 이 사건에 개입하는 것은 미국에게 치명적이며 개입하지 않는 것은 NATO에 대한 불신을 의미합니다.
          2. 0
            3 12 월 2015 11 : 45
            정확히. 이것들은 장난감이 아닙니다
            그리고 이 폭격 동안 우리 비행기 중 단 한 대도 추락하지 않을 것이라는 점을 덧붙여야 합니다.

            그리고 터키인들은 이러한 탱크 도입을 테러 집단과 싸우기 위한 평화로운 임무라고 부를 것입니다. 어쩌면 우리 조종사를 죽인 그룹과도 마찬가지일지도 모릅니다.
          3. +1
            3 12 월 2015 12 : 57
            제품 견적 : Алексей_К
            미국이 에르도안에게 시리아 완충지대에 탱크를 가져오라고 명령한다고 상상해 보세요.

            현재 완충지대는 없습니다. 그것을 만들고자 하는 열망은 Don Erdogan의 개인적인 위시리스트입니다. 시리아 주권 국가의 영토가 있습니다. "탱크를 가져오세요"은(는) 무슨 뜻인가요? 테러리스트는 한 가지이며 이것은 국가에 대한 국가의 무장 공격입니다. 글쎄요, 우리는 또한 소위 완충 지대에서 터키인을 폭격할 것입니다. 8년 1980월 XNUMX일 소련과 시리아 아랍 공화국 간의 우호 협력 조약은 취소되지 않았습니다. ... 확장에 지쳐
          4. 0
            11 1 월 2016 20 : 57
            이 경우 러시아 항공우주군은 터키군의 식별 표시가 있는 다에쉬(Daesh) 전차 기둥을 파괴했다고 명시할 것입니다. 폭격당한 연료 트럭에는 터키어 번호가 있었습니다. Türkiye는 헤이그 재판소에 소송을 제기했습니까?
      2. +1
        3 12 월 2015 09 : 34
        인용구 : Mikhail Krapivin
        이러한 탱크 캠페인은 일부 언론인의 염증이 생긴 두뇌의 열매로 남을 것입니다.

        2008년 XNUMX월 러시아는 조지아 영토를 통해 유사한 전차 작전을 수행했습니다. 우리는 트빌리시에 조금도 도달하지 못했습니다. 러시아는 더 이상 나아가고 싶지 않았습니다. 공격자를 처벌하면 충분합니다.
        그리고 당신은 여기에 있습니다 : "... 일부 언론인의 염증이 생긴 두뇌의 열매."
        1. +1
          3 12 월 2015 16 : 42
          정말 미안해요, 동료님. 하지만 당신은 아무 말도 하지 않고 있습니다. 이 인용문은 내 것이 아닙니다. 나도 당신처럼 마음에 들지 않았습니다. 그래서 내 게시물에서 근본적으로 잘못된 인용문을 인용했습니다. 하지만 당신은 이해하지 못했고 개들은 나에게 풀려났습니다. 그래서 당신이 나를 기반으로 헛된 짓을 하고 있다는 사실은 모욕적이고 씁쓸합니다.
    11. 0
      3 12 월 2015 09 : 24
      완전한 넌센스!그러나 그들이 말하는 것처럼 넌센스는 현실이 됩니다.
      말도 안되는 일이 말도 안되는 일로 남도록 모든 일을해야합니다 am
    12. 0
      3 12 월 2015 09 : 53
      알라를 신뢰하되 낙타를 묶으십시오. Kiselev가 그곳에서 무엇을 이야기했는지 결코 알 수 없으며 채팅하지 않았으며 약간의 Kornets를 기본 지역으로 옮기는 것이 아프지 않을 것입니다.
    13. +1
      3 12 월 2015 10 : 26
      예, 소위 말하는 터키 탱크를 폭격하는 것이 필요합니다. 완충 지대. 이것은 시리아의 영토입니다. 탱크를 갖춘 차량화 보병은 터키 군복을 입고 위장한 도적처럼 보입니다.
      그렇지 않다면 우리가 왜 시리아에 있는 걸까요? 그리고 터키인들은 Erdogan이 스스로 잘라낸 하나의 완충 구역에만 국한되지 않을 것입니다. 면책은 새로운 범죄를 낳습니다! 그리고 범죄뿐만 아니라 더 심각한 일도 있을 것입니다.
    14. 0
      3 12 월 2015 11 : 00
      모스크바에 대한 "답변"보다 지구상의 기후에 대해 더 많이 생각하고 그의 "후임자"가 백악관 왕좌에 앉을 때까지 기다릴 수없는 피곤한 버락 오바마에게 다른 정책을 기 대해서는 안됩니다. 아니면 교환기.
      네, 낮에는 계속해서 답을 생각하고 밤에는 꿈을 꾸지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
    15. -1
      3 12 월 2015 11 : 22
      "그들은 조난에 빠진 항공기의 승무원과 승객을 돕기 위해 왔습니다. 대부분의 사람들은 그들을 항공 수색 및 구조라고 불렀고, 군대에서는 연방 항공 우주 수색 및 구조(FPSU)의 전문가를 "천사"라고 불렀습니다. 2005년 국방부장관 세르게이 이바노프(Sergei Ivanov), 참모총장 유리 발루옙스키(Yuri Baluyevsky) 육군참모총장, 공군 총사령관 블라디미르 미하일로프(Vladimir Mikhailov) 육군참모총장의 축복을 받아 이 부서는 동시에 1946년 창설된 미 육군 항공우주구조복구국(ARRS)은 여전히 ​​건재하며 수송기 4000대, 헬리콥터 160대 등 약 50명을 보유하고 있다.

      병사 이제 러시아 연방 국방장관 하에 연방 항공 및 우주 수색 및 구조 행정처를 재창조할 때가 아닌가? 그렇지 않으면 우리는 다시 문제를 일으킬 것이고 다시 우리 조종사들은 이란 장군들에 의해 구출될 것이다....
    16. +1
      3 12 월 2015 11 : 30
      레이더의 도움으로 우리는 Khmeimim에 있는 경우 약 500km 반경 내의 모든 공중 표적을 볼 수 있습니다. 즉, 상황에 따라 250-350km 동안 터키의 영토를 볼 수 있습니다. 지형에
      ...
      전문가는 시리아에 이 시스템의 두 개 이상의 부서를 배치하는 것은 터키와 접경하는 모든 시리아 지역인 라타키아, 이들리브, 알레포를 차단할 것이기 때문에 의미가 없다고 강조했습니다.


      존경받는 전문가는 시리아에 가본 적도 없고 S-400이 어떻게 작동하는지 본 적도 없는 것 같습니다. 글쎄요, 적어도 지도나 뭐 좀 보세요. 또는 그는 레이더에서 나오는 전파가 여전히 산을 뚫고 되돌아온다고 믿습니다.

      또한 전문가는 방공 시스템에 사거리 300km의 미사일이 있다고 지적했습니다. 그리고 이것은 터키까지 150km 깊이로 이동하기에 충분합니다.


      당신은 깊이 이야기하고 있습니다 ... 그리고 그는 누구를 거기에서 격추 시키려고 했습니까? 아니면 "볼 것"입니까? 여객기? 그런 다음 군대는 S-1000에 보이지 않는 상태로 3000-400m의 제대에서 매우 침착하게 비행하며 100m까지 내려 가야합니다. 따라서 시리아의 "전체"뿐만 아니라 터키와의 국경을 위해 라타키아에 S-400 한 대를 보유하는 것은 무한히 작습니다.

      그리고 미국이 우리 S-400을 두려워했다는 사실은 일반적으로 서커스입니다. 우리의 C-400 단지 중 하나가 F-22를 격추시킬 것입니까? 그렇습니다. 그것은 그들에게 약간의 불편을 끼칠 뿐입니다.

      그들은 단순히 안전이 최우선이라는 원칙을 공언합니다. 그리고 어떤 사건이 발생한 후에는 상황을 연구하고 조정하고 계속 행동합니다. 전문가가 근처에 서 있었다면 이 사실을 알아야 합니다. "디 브리핑"이라는 캐치 프레이즈도 있습니다.
      이것이 구운 수탉에게 쪼이지 않은 모든 사람이 행동하는 방식입니다. 그리고 Türkiye도 마찬가지입니다.

      그리고 그들은 분명히 러시아의 위협에 대해 비명을지를 것입니다. 우리가 손에 막대기를 쥐더라도 말이죠. 그들은 우리에게 위협을 가하기 위해 그들의 돈을 쓰러뜨려야 합니다. 또는 어떤 조약을 철회하거나 제재를 가할 것인지. 그러나 그들은 단지 그렇게 하는 것이 아니라 우리의 위협에 대응하여 그렇게 합니다.

      러시아인들이 국경에 방어 무기를 배치한 것처럼요! 얼마나 두려운 일입니까! 이제 어떻게 폭탄을 터뜨릴 수 있습니까? 그들은 이미 꽤 무례합니까? 국경을 지키기 위해 모였나요? 공격적인 행동이군요! 제재를 도입하고 평화적인 공격 무기를 국경으로 가져오는 것이 필요합니다.

      그리고 전문가는 어떤 종류의 S-400이 시리아로 보내졌는지 알아내려고 애쓰지 않은 것 같습니다. 아니면 적어도 사진을 보세요.

      오래된 미사일을 사용하는 시스템이 있습니다. 그러한 목표의 범위는 150km를 넘지 않습니다. 그리고 에러가 XNUMX번나 나왔는데 이는 이전에 비하면 아무것도 아닙니다.

      하느님 감사합니다. 우리 군대는 그러한 전문가보다 더 똑똑하고 최소한 성능 특성과 물리학에 대해 알고 있습니다. 따라서 실제로 거기에 게시한 사람은 아무도 없습니다. 정치적 필요가 생길 때까지.

      일반적으로 "전문가"가 마음에 떠오른 것을 전달하기 위해 노력하지 않았다는 것이 모든 것에서 분명합니다. 그리고 이러한 의식의 흐름을 통해 그는 첫 번째 결론을 내렸습니다.
      1. -1
        11 1 월 2016 21 : 02
        비겁함에 대한 매우 편리한 변명: 안전이 최우선입니다.
      2. -2
        11 1 월 2016 21 : 02
        비겁함에 대한 매우 편리한 변명: 안전이 최우선입니다.
    17. 0
      3 12 월 2015 11 : 49
      러시아의 크메이밈 공군기지(시리아)에 대한 이야기를 전하는 미국의 인기 TV 채널 CNN은 미 공군에 대한 몇 가지 "두려움"에 대해 이야기했습니다. 사실 러시아가 이 지역에 배치한 S-400 방공 시스템은 미군 항공기를 "우연히" 격추할 수 있습니다.

      심리학에서 : 사람은 자신이 할 준비가 된 일을 다른 사람으로부터 두려워합니다 ...
    18. +1
      3 12 월 2015 12 : 14
      "이러한 탱크 캠페인은 일부 언론인의 염증이 생긴 두뇌의 열매로 남을 것입니다."

      정확히. 특히 ukroSMI 및 이와 유사한 다른 업체의 경우 더욱 그렇습니다.
    19. -3
      3 12 월 2015 14 : 15
      지난 XNUMX년 동안 푸틴 대통령은 '서방 파트너'들과 집중적으로 경품 행사를 벌여왔다. 더 정확하게는 그보다는 그의 내부 서클입니다. 그러자 푸틴 대통령은 혼란스러운 얼굴로 나와서 TV를 향해 애처롭게 신음했다. "우리(나는) 그들이 좋은 줄 알았는데 그렇지 않을 거야, 얘들아, 같이 살자."
    20. 0
      3 12 월 2015 17 : 23
      """ 러시아 크메이밈 공군기지(시리아)에 대한 이야기를 전하는 미국의 인기 TV 채널 CNN은 미국 공군에 대한 몇 가지 "두려움"에 대해 이야기했습니다.
    21. 0
      3 12 월 2015 17 : 32
      모든 것이 잘되지만 여기에 있습니다 :
      워싱턴은 문제를 일으키기보다는 러시아와 협상하는 경향을 빠르게 보여주었습니다. 모스크바에 대한 "답변"보다 지구상의 기후에 대해 더 많이 생각하고 그의 "후임자"가 백악관 왕좌에 앉을 때까지 기다릴 수없는 피곤한 버락 오바마에게 다른 정책을 기 대해서는 안됩니다. 아니면 교환기.


      말도 안돼.
      BORAK OBAMO는 아무것도 해결하지 못하고 해결하지도 못합니다. 그는 말하는 입의 힘에 대처하는 불쌍한 가문비나무입니다.
      이 전략은 우리가 이름과 성을 알지 못하는 완전히 다른 사람들에 의해 운영됩니다.
      그런데, 제XNUMX공군기지에 대해서는 어떤 이야기를 들으셨나요? 아니면 오리?
    22. 0
      3 12 월 2015 23 : 06
      노벨 평화상을 위해 S-400을 지명하십시오)))
    23. 0
      4 12 월 2015 22 : 00
      정부군을 터키 국경으로 철수하면 S-400을 그곳으로 이동시키고 모든 미국 연합 항공기를 이라크 국경으로 몰아낼 수도 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"