군사 검토

러시아의 "Triumph"에 대한 터키 산호 (Coral) : 시리아 국경 근처의 EW 시스템

40
11 월 말에 시리아와 주변 지역에서 군대와 일반 대중 모두에게 특히 흥미로운 많은 호기심 많은 사건이 발생했습니다. 11 월 26에서 러시아 국방부는 러시아 그룹과 시리아 영토를 제 3 국으로부터의 공격으로부터 보호해야하는 Hmeimim 공군 기지에 C-400 Triumph 대공 미사일 시스템을 배치한다고 발표했다. 그로부터 며칠 후, 터키 군대는 러시아 대공 사기의 작업에 아무런 문제없이 간섭 할 수있는 새로운 메시지가 터키 언론에 나타났습니다.


11 월 30 이스탄불 판 밀리 엣 (Milliyet)은 시리아에서 C-400의 배치에 대응해야하는 터키 군의 행동에 대해 보도했다. 이 신문에 따르면 터키 군은 시리아 국경에 최신 코랄 라디오 전자 전쟁 시스템 ( "Coral")을 전송했다. 이 시스템은 100km 반경 내에있는 다양한 무선 전자 시스템을 억제 할 수 있으며 러시아 대공 방어 시스템의 작동을 방해해야한다고 주장한다. 곧 뉴스 다른 매체에 의해 복제되었습니다.

EW 시스템의 배치 소식은 신속하게 대량 논쟁의 주제가되었습니다. 군사 전문가와 아마추어들은 터키 코랄 콤플렉스와 러시아 C-400 사이의 대결 결과를 제시하기 위해 평가 및 예측을하기 시작했습니다. 그러한 "싸움"의 실제 결과가 본격적인 전투 사용 과정에서만 결정될 수 있다는 것을 알아 채는 것은 어렵지 않으며, 대다수의 평가는 이용 가능한 정보뿐만 아니라 개인의 견해와 평가자의 정치 견해에 기반합니다.


확장 된 형태의 코랄 복합체


이러한 독특한 요인에도 불구하고 터키 EW 단지의 배치 주제는 매우 중요합니다. 군사 작전 본부와 가까운 지역에서 그러한 시스템의 출현은 전투의 진행 및 전선의 상황에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 산호 단지 자체는 별도의 연구가 필요합니다. 보고서에 따르면이 시스템은 불과 몇 달 전에 처음 소개되었으며 현재 터키 언론에 따르면 전투 지역 근처의 위치에 이미 배치되었습니다.

우선, 시리아 국경 근처의 EW Koral 단지의 배치는 아직 충분한 증거를 얻지 못했다는 점을 주목해야한다. 이 주제에 관한 모든 보고서는 궁극적으로 Milliyet의 출판에 수렴하며, Milliyet은 본격적인 공식 출처를 언급하지 않았습니다. 따라서 당분간 관련 증거가 접수 될 때까지 전체 역사 "산호"의 배치와 함께 악화 정치 상황의 배경에 등장 평범한 신문 오리가 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 소위의 가능성에도 불구하고. 정보가 가득 채워지는 주제는 관련성을 잃지 않으며 세부적으로 고려되고 연구되어야합니다. 이전에 발표 된 Koral 시스템의 데이터를 상기하고 결론을 도출하십시오.

Koral 전자전 단지는 터키 회사 Aselsan에 의해 개발되고 생산되었습니다. 이 시스템의 "초연 시연"은 올해 5 월 IDEF-2015 전시회에서 열렸습니다. 이 행사의 일환으로 새로운 단지와 그 일부 기능이 발표되었습니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 산호 시스템의 임무는 고출력 간섭을 발생시켜 적의 전자 시스템에 대항하는 것입니다. 이로 인해 통신 및 레이더 시스템의 작업을 방해하는 것이 제안됩니다.

Aselsan Koral 시스템은 필요한 모든 장비가있는화물 플랫폼에있는 4 축 4 축 MAN KAT 4 륜 구동 섀시를 기반으로합니다. 개발자가주의를 기울이는 복잡한 특징은 조작, 수리 및 업그레이드가 용이 한 모듈 형 장비 아키텍처입니다. 동시에 두 기계는 서로 다른 작업에 따라 서로 다른 구성의 장비를 갖추고 있습니다.


레이더 전자 지원 기계


독일 기본 섀시는 복잡한 곳을 거친 지형으로 이동할 수있게하여 특정 지역의 컴플렉스를 적시에 배치 할 수 있습니다. 작동 중 안정화를 위해 섀시에는 아웃 트리거가 장착되어 있으며, 작업을 시작하기 전에 두 자동차를 모두내어 놓습니다.

산호 단지의 첫 번째 요소는 소위입니다. 레이더 전자 지원 (Radar Electronic Support)은 전자 정찰 기능을 수행하는 기계입니다. 이용 가능한 데이터로부터이 기계의 임무는 대기 상태, 신호의 수신, 처리 및 인식을 감시하는 것입니다. 레이더 전자 지원 기계를 제작할 때 기본 섀시는 장비와 운전자 작업장이 운전실 뒤에 장착 된 대형 밴을받습니다. 또한 안테나 피더 장치가있는 2 개의 텔레스코픽 마스트가 섀시 후면에 장착됩니다.

레이더 전자 지원 장비를 사용하면 상황을 모니터링하고 다양한 신호를 수신 및 분석 할 수 있습니다. 수신 된 신호의 분석 결과에 기초하여, 제 2 기계 상에 탑재 된 간섭 소스의 사용에 대한 결정이 이루어진다. 이용 가능한 데이터에 따라 코랄 단지의 운영은 3 명의 승무원 - 지휘관과 2 명의 운영자에 의해 관리됩니다. 그들의 직업은 밴 정보 수집 수단에 있습니다.

소음 방출기의 기능을 수행하는 콤플렉스의 두 번째 요소는 레이더 일렉트로닉 어택 (Radar Electronic Attack) 기계입니다. 베이스 섀시에이 기계를 제작하는 동안 특수한 장비 (아마 전원 시스템)뿐만 아니라 원래 설계의 안테나 장치로 케이싱이 설치됩니다. 화물 플랫폼에서 직접 안테나 장치 용 회전 플랫폼이있는 리프팅 메커니즘이 장착됩니다. 후자의 일부로 안테나가있는 두 개의 지지대가 있습니다. 또한 스위블베이스에 직접 추가 장비 블록이 있습니다. 레이더 일렉트로닉 어택 (Radar Electronic Attack) 기기의 이러한 장치 설계로 방위각과 원하는 방향으로 안테나를 향하게 할 수 있습니다.

Aselsan Koral EW 콤플렉스는 들어오는 신호를 기록하고, 소스와 위치의 유형을 결정한 다음, 방해를 수행하여 적 전자 시스템의 작업을 방해 할 수 있다고 주장합니다. 이전에는 단지의 범위가 100 km를 초과한다고보고되었으므로 광범위한 주파수에서 작동 할 수 있습니다. 시스템은 -30 ° C에서 + 50 ° C의 공기 온도에서 작동 할 수 있습니다.

러시아의 "Triumph"에 대한 터키 산호 (Coral) : 시리아 국경 근처의 EW 시스템
다른 각도에서 레이더 전자 지원


Koral 단지를 처음 시연 한 이래로 Aselsan은 일정량의 장비를 제작했습니다. 보고서에 따르면 현재까지 터키 서부의 이즈미르 (Izmir)시에 적어도 하나의 복합 단지가 배치되었습니다. 최근 보고서에서 볼 수 있듯이, 또 다른 복합 단지는 동쪽의 국경 지역으로 배달되어 경계심을 둡니다.

산호 시스템에 대한 유용한 정보는주의를 끌지 만 완전한 그림을 허용하지 않습니다. 특히 관심있는 대부분의 정보는 아직 게시되지 않았습니다. 개발이 불과 몇 달 전에 완료되고 가장 현대적인 구성 요소가 구성에 사용되기 때문에이 복합체에는 실제로 높은 특성이 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 복잡한 특성에 대한 정확한 정보가 없으면 결론을 내리기에는 너무 이릅니다.

터키 언론에 따르면 코랄 콤플렉스는 C-400 Triumph 러시아 대공 미사일 시스템에 대항하기 위해 시리아 국경에 배치되었습니다. 그럼에도 불구하고, 정보가 부족한 상황에서도 유망한 터키 시스템을 사용할 가능성은 의문의 여지가있다.

12 월 2 판 "Vesti.Ru"는 Concern "Radioelectronic Technologies"(KRET) Vladimir Mikheev의 첫 번째 부국장 보좌관과 인터뷰를했습니다. KRET는 첨단 EW 시스템을 포함하여 국내 무선 전자 수단의 개발에 종사하고 있으며, 이는 전문가의 의견이 큰 관심사 인 이유입니다.

V. Mikheev는 Koral 시스템에 의한 C-400 레이더의 억제가 거의 불가능하다는 점에 주목했다. 그러한 사용을 방해하는 주된 문제는 기술의 기반에 관한 것입니다. 산호가 속한 지상 기반의 EW 시스템은 대공포와 미사일을 효율적으로 처리 할 수 ​​없습니다. 적의 간섭 사용 조건에서 작동하도록 고안된 대공포 단지에 대응하기 위해 항공기 기반의 전자전 시스템이 필요합니다.


레이더 전자식 공격 기계


V. Mikheev는 항공기에 설치하기위한 EW 도구의 예로서 Concern Radio Electronic Technologies에서 만든 러시아 시스템 인 레버 및 Khibiny를 인용했습니다. 또한 터키는이 수준의 시스템을 갖고 있지 않다고 회상했다. 이러한 장비는 미국 군대에서 구할 수 있지만 외국에 공급되지는 않습니다.

실제로 여러 가지 객관적인 요소로 인해 지상 기반 전자전 시스템은 지상 레이다 방송국 및 기타 시스템을 완벽하게 대처할 수있는 능력을 갖추고 있지 않습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 특수 목적의 항공기 또는 헬리콥터가 필요하거나 해당 용도의 선외기가있는 전투기가 필요합니다.

러시아 C-400에 대한 산호의 효과적인 사용 불가능은 대공 사기의 문제로 인해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 이것은 아무런 조치도 취하지 않습니다. 이 상황에서 가장 합리적이고 논리적 인 단계는 전자 지능을 이용하는 것입니다. Aselsan Koral 단지는 불과 6 개월 전에 도입되었으며 실제 환경에서 처음으로 사용 된 것으로 보입니다. 따라서 러시아 RTR은 최신 외국 EW 시스템에 필요한 데이터를 수집 할 수있는 좋은 기회를 갖습니다. 그런 기회를 놓치지 않는 것이 거의 없습니다. 이미 Khaimimim 공군 기지에 EW Krasukha-4 단지가 있음이 알려져 있습니다. 가까운 장래에이 복합 단지를 계산하면 외국 기술 연구 과제를 수행해야 할 것입니다.

터키 언론의 보도가 현실에 부합하고 코랄 콤플렉스가 실제로 러시아 대공 무기를 효과적으로 반격 할 수 없다면 논리적 인 질문이 생깁니다 : 왜 우리는 EW 시스템을 시리아 국경에 옮길 필요가 있을까요? 이 질문에 대한 답을 여러 개 제시 할 수 있습니다.

가장 명백한 대답은 마지막 관계 악화의 배경에 강점을 보여 주려는 시도입니다. 러시아 폭격기에 대한 공격과 공식 모스크바의 후속 조치 이후 터키 지도부는 공개적인 충돌의 위험을 보면서 다양한 방법으로 대중을 안심시켜야했습니다. 이 과정에서 관련 진술과 시리아와의 국경에 군사 장비를 옮길 수 있습니다. 전자전 복합 단지를 파견하는 것은 물론 그것에 대한 의사 소통도 그 힘을 발휘하려는 시도에 좋은 추가 요인입니다.


레이더 전자 공격에 대한 또 다른 시각


Vzglyad가 인용 한 전략 및 기술 분석 센터의 직원 Sergey Denisencev가 또 다른 대답을 제안했습니다. 그는 언론 보도가 새로운 복합 건물을 광고하려는 시도 일 수 있다고 생각합니다. 따라서 상황이 진정한 갈등에 이르지 않으면 몇 년 안에 터키 산업은 적절한 해설을 수반하여 발전을 제공 할 수있게 될 것입니다. 터키 군이 군사적, 정치적 이유가 아니라 산호 단지 때문에 단일 항공기를 잃어 버리지 않았다고 주장 할 것이다. 이러한 광고 단지를 통해 일부 제 3 국에 판매 할 수 있습니다.

가장 큰 관심이있는 기본 정보가 부족함에도 불구하고 C-400 및 Aselsan Koral 단지의 현재 상황을 고려해 볼 가치가 있습니다. 또한, 지금도 당신은 그것을 고려할뿐만 아니라 어떤 결론을 내릴 수 있습니다. 조심스럽게 조사하고 상황을 분석해 보면 시리아의 러시아 그룹에게 큰 위험을주지는 않을 것으로 보인다. 또한 시리아 국경에 터키 EW 시설을 배치하는 것은이 분야의 해외 성과를 연구하는 무선 정보 및 방위 산업 전문가에게 관심의 대상이 될 수 있습니다.

따라서 대결이 진정한 갈등의 단계로 넘어 가지 않는다면 모든 당사자는 어떤 이점을 가지고 상황을 벗어나게 될 것입니다. 공식 앙카라는 힘을 보여주고, 인구를 안심 시키며, 미래에도 새로운 발전을 광고 할 수 있습니다. 러시아는 터키 산업의 최신 업적을 연구하고 국내 장비 및 무기의 새로운 프로젝트에 사용될 중요한 정보를 많이 얻을 수있는 훌륭한 기회를 제공합니다.

현재 상황에서 코랄 단지가 시리아와 국경을 넘어가는 것은 터키에게 가장 이익이되는 조치 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고 상황은 계속 진화하고 있으며 양국 관계는 매일 악화되고있다. 터키 EW 시스템이 어떻게 든 상황에 영향을 줄 수 있는지 여부가 곧 알려질 것입니다. 그러나 우리는 이미 특수 장비를 갖춘 한 쌍의 차량이 러시아와 터키 간의 관계를 개선 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 러시아와 터키 간의 침략에 의해 손상되었습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://milliyet.com.tr/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vesti.ru/
http://vz.ru/
http://kret.com/
http://armyrecognition.com/
http://defence.pk/
저자 :
사용한 사진 :
Armyrecognition.com, Forums.eagle.ru
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Qwert
    Qwert 3 12 월 2015 07 : 22
    -12
    "Таким образом, если противостояние не перейдет в стадию реального конфликта, все стороны выйдут из ситуации с некоторой выгодой." Как мы можем перейти в стадию реального конфликта со страной-членом....НАТО?
    1. 유조선 55
      유조선 55 3 12 월 2015 08 : 40
      0
      우리는 어떻게 회원국과의 실질적인 갈등의 단계에 들어갈 수 있습니까? .... NATO?

      기사를 읽고 자하는 바람이 있었고 이제는 머리로 생각하고 싶은 마음이 필요합니다.
      1. Qwert
        Qwert 3 12 월 2015 11 : 15
        +2
        나는 이것을 말하고 그것이 현실적이지 않으며 또한 오늘날의 러시아에게는 치명적일 수 있다고 말한다.
        То ли мой коммент не поняли, не "имели желания подумать головой" (цитирую танкиста), то ли все уверены, что мы на раз порвем НАТО.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 12 월 2015 14 : 42
          +2
          NATO가 결정적인 목표를 추구하는 러시아와 NATO 사이의 충돌은 불가능하다. 상황의 격변 적 발전의 경우 우리 측으로부터의 핵 공격의 피할 수없는 불가피성 때문에. 그러나 하나 또는 여러 개의 국지 무력 충돌은 양측 모두에서 매우 유용하다고 볼 수 있습니다.
          Задачей для НАТО в этой ситуации может быть изматывание России, которая будет вынуждена тратить силы и средства на военные действия. А также создание недовольства властью в народе и элите при последовтаельных военных поражениях. Это может привести к апатии со стороны народа и капитуляции со стороны элиты и, соответственно, к свержению власти ВВП и уничтожению России как государства. Окружить Россию поясом нестабильности и атаковать силами террористов не удалось. Москве удалось не только стабилизировать обстановку на своей территории (Чечня) и создать "санитарный кордон" в Средней Азии (Киргизия, Таджикистан). Но и перейти в контратаку против исламского терроризма в Сирии. Поэтому теперь задачу изматывания России возлагается на НАТОвских европейцев и ограниченные контингенты американских войск. С возможностью наращивания американского участия по мере развития конфликта и уменьшения у России количества современных вооружений.
          크렘린 측에서는 군사 작전은 예방 차원으로 간주됩니다. 아무것도 아니고, GDP는 싸움이 불가피한 경우 먼저 공격해야한다고 말했다. 일련의 번개 빠른 캠페인은 북대서양 조약기구의 계획을 좌절시키고 러시아의 과두 정치를 위해 유럽의 경제적으로 개발 된 영토를 포착하고 러시아의 자본주의 경제와 러시아 및 중국 상품의 에너지 자원을위한 판매 시장의 광범위한 개발을 보장 할 수있는 기회를 제공 할 수있다. 이 옵션은 러시아에 동원 할 필요가없고 점령 된 영토를 온건하게 파괴해야하기 때문에 매력적이다.
          В чем же проблема? почему молчат пушки? Со стороны Запада идет сосредоточение сил. Европа за 90-е и 2000-е ослабела в военном отношении. Да и желания особого таскать каштаны из огня для американцев не проявляют даже "суперсвидомые" восточные европейцы (поляки, румыны, шпротландцы). С другой стороны Россия семимильным шагами перевооружается, создаются новые оперативные объединения. В такой ситуации начинать войну не ко времени. Плюс наша элита не понимает целей войны. Ведь Европу можно "взять" и экономически. Зачем воевать, если можно эксплуатировать восточноевропейских лимитрофов совместно. Да и для Китая это выгоднее, рынок гораздо больше.
          Видимо, по этим причинам закулисным кукловодам ни как не удается запалить фитиль конфликта. Но они не оставляют своих попыток. Которые уже привели к гибели двухсот пассажиров российского авиалайнера, полутора сотен французов и двух российских военнослужащих. Это не считая (для них и для наших элит) ливийцев, сирийцев, иракцев, украинцев и русских украинцев и других "разменных монет". В принципе, Турция является для обеих сторон идеальным плацдармом для пробы военных сил. Турция имеет сильную сухопутную армию и солидные ВВС, усиливая их натовским авиационным компонентом "партнеры" могут нивелировать преимущество России в воздухе. При этом армянский и сирийский анклавы, которые обороняет Россия отрезаны от ее территории, что ставит под угрозу логистику наших группировок. С другой стороны, Турция не слишком важна для НАТО, ради нее они не станут кидаться ядрен-батонами и поэтому есть возможность получить военные дивиденды. Плюс у нас также есть сухопутный контингент (армяне, сирийцы, Хизбалла), который позволит уменьшить потери среди российских вооруженных сил, нанося удар "первым эшелоном". Так что военная эскалация на Ближнем востоке совсем не является невозможной.
        2. 비타 베코
          비타 베코 3 12 월 2015 16 : 03
          +6
          터키어 산호는 원칙적으로 S-400에 대응할 수 없으며, 이것이 만들어진 것은 아닙니다. 그러나 전투기 안내 시스템, 지상 대 공중 통신 시스템 및 항법의 레이더에 대응할 수 있습니다. 그러나이 전자전 시스템의 취약성 또한 매우 높으며 X-58 형 RLR의 출시는 원칙적으로 전자전 시스템을 감지하지 않으며 자체 활성 레이더 시설이 없습니다. 따라서 CHP SAM 또는 레이더에 대해 PRLR을 사용할 때보 다 파괴 효과가 훨씬 높습니다.
          다음으로 중요한 점은 기술 구현입니다. 일반적으로 터키 군 산업 단지는 자체 개발이 거의 없으며 강력한 송신 장치의 정교한 마이크로파 기술을 갖춘 EW 단지는 터키가 아닌 정밀하게 설계되고 생산되었습니다.
          Например в 2009 году Казахстан приобрел 4 комплекса РЭБ "Цикада" у испанского подразделения компании EADS. Казалось бы EADS серьезная корпорация, способная самостоятельно вести разработки практически любых электронных систем. Однако на поверку во время испытаний ключевой блок передатчика вышел из строя и заказывать его пришлось в США в Lockheed Martin, а не в EADS. Уверен на 100%, что и турецкого Коралла основные блоки формирования мощных помеховых сигналов не собственного производства, скорее всего американские.
          Кроме того, в Казахстане во время приемочных испытаний Цикадой подавляли авиационные системы наведения. Тогда еще не было СУ-30СМ, их купили только в этом году, а вот БРЛС Су-27 подавили с первого раза. Пытались подавить БРЛС МиГ-31 Заслон-М, не получилось. Правда нашелся "умник" который догадался поставить асинхронные помехи в широком спектре, что несколько затруднило работу штурмана, но все равно не являлось критическим и врятли бы привело к срыву наведения. Очевидно, что разработки более поздних БРЛС типа "Барс" являются более устойчивыми к помехам.
        3. 바보
          바보 11 1 월 2016 21 : 18
          0
          Wehrmacht는 한 번에 모든 NAT를 찢었 고 베를린에서 전쟁을 끝냈습니다. Halder가 이끄는 XNUMX 명의 독일 장군이 그들에게 분석 메모를 썼다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 나토는 어떤 상황에서도 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 터키인들은 계속 뺨을 내밀지 만 더 이상 도발은 없을 것이다.
    2. 말 코르
      말 코르 3 12 월 2015 20 : 03
      +4
      그들은 명령 할 것입니다 – 그들은 그를 군대에 넣을 것입니다 – 우리는 싸울 것입니다.
      모든 사람의 의무는 핵전쟁에서도 그의 집을 보호하는 것입니다.
      나토인지 여부는 중요하지 않습니다.
      1. 수록 -61
        수록 -61 23 2 월 2016 22 : 17
        0
        그리고 우리는 주문할 필요가 없습니다! 휘파람 전류 ...
  2. 안드 류카 G
    안드 류카 G 3 12 월 2015 07 : 23
    +1
    Janissaries는 세이버를 날카롭게합니다.
    1. 로만
      로만 3 12 월 2015 09 : 30
      + 11
      Сначала прочиталось почему то:"Янычары точат грабли".
  3. 사자
    사자 3 12 월 2015 07 : 28
    +2
    "...Действительно, в силу ряда объективных факторов, наземные системы радиоэлектронной борьбы не имеют возможности полноценно противодействовать наземным радиолокационным станциям и другим системам. Для решения подобных задач требуются специализированные самолеты или вертолеты, либо боевые летательные аппараты с подвесными контейнерами соответствующего назначения."

    미국인들은 Incirlik Growlers로 이주하려고했다
  4. andrei.yandex
    andrei.yandex 3 12 월 2015 07 : 35
    +1
    이것은 이미 더욱 흥미로워지고 있습니다.
  5. 산 사수
    산 사수 3 12 월 2015 08 : 29
    +2
    А вот и поглядим, осмелятся янычары поднять авиацию и продефилировать над Сирией. Или будут рожицы из-за забора корчить. Как в детстве. Сбежал шкодливый сосед за свою калитку, и кочевряжится, а на чужом дворе ему "надавать" нельзя, папочка вмешается.
    1. Rus2012
      Rus2012 3 12 월 2015 10 : 48
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      여기 우리가 본다.


      И ещё в КРЭТе отметили (в статье осталось "за кадром")-
      "러시아 EW 시스템은 전자 지능과 억제 모드에서 모두 작동하기 때문에 반 전자전 모드(이것은 열쇠입니다. 알고있는 사람들은 그것이 무엇인지 이해합니다!) "...
      http://vz.ru/news/2015/12/2/781525.html

      Т.е., если османы "включат" свой каралл против наших ВВС действующих в Сирии, что равносильно объявлению войны, то в ответ, наши начнут спецсредствами 능동 저항 турецким РЭБ. И посмотрим кто первым "задымит" 깡패 웃음
  6. 크라 디
    크라 디 3 12 월 2015 08 : 43
    0
    흥미롭게도, 날아가는 구경은이 산호에 주목할 것입니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 3 12 월 2015 10 : 51
      0
      제품 견적 : KraDI
      흥미롭게도, 날아가는 구경은이 산호에 주목할 것입니다.

      Если в КР летит автономно, в "радиомолчании без обмена данными" - нет!
    2. 작
      3 12 월 2015 18 : 51
      -2
      제품 견적 : KraDI
      흥미롭게도, 날아가는 구경은이 산호에 주목할 것입니다.

      Что значит "заметит" ?
      И у "Калибра"( ЗМ-14) и у Томогавка полет по "терком", основа которого радиовысотомер (у Т теперь и Диском).
      산호가 전파 고도계의 작동을 각각 방해 할 수 있으며, 제어점 (구역)이 profukan으로 보호되는 경우 km에서 QUO를받습니다.
      ZM-15는 또한 충격시 정확한 보정을 위해 타겟에서 지형의 AGSN-14E 레이더 스캔을 사용합니다.
      KREP-Coral이 거기에 서 있으면 AGSN-0,5로 14kW를 기록합니다.
      타겟에 도달하면 INS-QUO 공포에만 해당됩니다.

      А сам ЗМ-14 не заметит и не увидит Корал,у него просто нет "ока"
      1. Rus2012
        Rus2012 3 12 월 2015 19 : 19
        +2
        제품 견적 : opus
        И у "Калибра"( ЗМ-14) и у Томогавка полет по "терком", основа которого радиовысотомер (у Т теперь и Диском).


        3M-14E 로켓에는 안내 시스템이 통합되어 있습니다. 비행중인 로켓의 통제는 완전히 자율적입니다. 온보드 제어 시스템은 자율 관측 시스템 AB-40E (разработчик - Государственный НИИ Приборостроения). В состав системы управления ракеты входит радиовысотомер типа РВЭ-Б (разработчик - УПКБ "Деталь") и приемник сигналов системы спутниковой навигации (글로 나스 또는 GPS). 라디오 고도계는 비행 고도를 정확하게 유지하기 때문에 구제 모드의 반올림 모드에서 비행을 제공합니다. 해상에서 - 20 m 이상, 육지 위 - 50에서 150 m (목표에 접근 할 때 20으로 감소).

        로켓 비행은 목표 위치와 관련된 정보 데이터에 따라 이전에 놓인 경로를 따라 이동합니다. 및 방공의 가용성. 미사일은 개발 된 적의 대공 방어 시스템의 영역을 극복 할 수 있는데, 이는 극히 낮은 비행 고도 (지형의 곡률)와 автономностью наведения в режиме "молчания" на основном участке. 메인 라인에서 로켓의 비행 경로 수정이 수행됩니다. 위성 네비게이션 서브 시스템에 따라 지형에 대한 보정 서브 시스템. 후자의 작동 원리는 로켓이 위치한 특정 지형의 지형과 선상 제어 시스템의 메모리에 미리 저장되어있는 비행 경로를 따라 지형의 참조지도를 비교 한 것입니다. 네비게이션은 복잡한 궤적을 따라 수행되며, 로켓은 이른바 터닝 포인트 (15 제어점)의 좌표를 비행 과제 (궤적 도표 참조)에 입력하여 강력한 적의 대공 방어 / 미사일 방어 영역 또는 어려운 지형 구간을 우회 할 수 있습니다.

        목표 궤도는 안티 방해 전파를 사용하는 능동 레이더 유도 헤드 인 ARGS-14E에 의해 안내됩니다. ARGS-14E은 기본 표면의 배경에 대해 미묘하고 작은 크기의 타겟을 효과적으로 강조 표시합니다. 직경이 -514mm 및 40kg 인 ARGS-45 헤드는 OAO NPP 레이더 MMS (상트 페테르부르크)에서 개발되었으며 방위각 (방위) ± 10 °의 시야각을 + 20 °에서 -20 °까지 . 일반적인 타겟 탐지 범위는 XNUMXkm입니다. 탁월한 기동성으로 로켓을 정확하게 목표물에 가져올 수 있습니다.


        이제 상황을 상상해보십시오.
        "Калибр" летит по АИНС практически по всему маршруту (по барометрической высоте 500-1500метров, фактически так они и летели через Иран-Ирак), изредка корректируя маршрут по ГЛОНАСУ и удар по цели также сравнивая данные АИНС/ГЛОНАС (в случае сильного расхождения - по АИНС, т.к. в ПЗ можно заложить и преполагаемую активность РЭБ).
        그건 그렇고, 머리를 ARGS - 14 40kg - 지상 목표로 최대로 촬영할 때 넣지 마십시오.
  7. mAgs
    mAgs 3 12 월 2015 08 : 46
    +1
    세 번째 옵션 : 산호는 그 기지 지역에서 무언가를 다룬다.
    1. 매직 아처
      매직 아처 3 12 월 2015 09 : 51
      +2
      Coral의 임무는 항공기를 정확하게 억제하는 것일 수 있습니다. 지상 기반의 EW 단지는 이러한 목적으로 정확하게 만들어졌습니다. hi
      1. Rus2012
        Rus2012 3 12 월 2015 10 : 53
        0
        인용구 : Magic Archer
        대부분 산호의 임무는 우리 항공기를 정확하게 억제하는 것입니다.

        이미 쓴 -
        если османы "включат" свой каралл против наших ВВС действующих в Сирии, что равносильно объявлению войны, то в ответ, наши начнут спецсредствами активное противодействие турецким РЭБ. И посмотрим кто первым "задымит"
    2. NeRTT
      NeRTT 3 12 월 2015 09 : 53
      0
      Бензовоз и нефтевозы-стопудово!!Да и ДАИШ-"ОвцеВ" тоже в лагерях тренировочных или пунктах сбора!! 빌레이
  8. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 3 12 월 2015 08 : 49
    0
    Все это вызывает сомнение,а более производит впечатление "раздувание щек" типа ух какие турки крутые только бы не лопнули и не навалили в штаны от натуги,вони и без них хватает!Что страшно стало летать,так решили попугать наших летчиков,ну-ну , а ответить за сбитый бомбардировщик все-таки придется,вот и "нервничают" османы! Хотя Эрдоган и его соратники к туркам ни какого отношения не имеют-приблудные...
  9. Shiva83483
    Shiva83483 3 12 월 2015 08 : 56
    0
    집에서 껍질을 선명하게하기 위해 두 개의 파일을 제공하십시오 ... 음, 이해합니다 ....
  10. 31rus
    31rus 3 12 월 2015 09 : 24
    +2
    Уважаемые,турки ведут радиотехническую разведку,даже если не смогут "помешать"С-400,а авиации,а наземной группировке?Вообще это не совсем правильно,вот "Коралл"и "Красуха",будет не зримое противостояние,рано или поздно турки найдут лазейки,сами или с помощью СшА,"игры"закончились,все по самому современному
  11. NeRTT
    NeRTT 3 12 월 2015 09 : 51
    0
    제품 견적 : KraDI
    흥미롭게도, 날아가는 구경은이 산호에 주목할 것입니다.

    Радиотехническая разведка(РТР) зачем у нас?Вот и по разведданным можно вносить корректировку прямо в полёте "Калибра"!! 좋은
  12. 넥서스
    넥서스 3 12 월 2015 10 : 13
    +1
    산호 EW 단지는 C-400가 목표물 탐지 반경을 줄이기 위해 만들 수있는 최대 값이며 Sebastopol 역은 5000km 범위의 EW Murmansk-BN이며 적 EW 시스템과 싸울 수 있다고 생각하면 (그들을 억압하기 위해), 터키의 이러한 모든 시도는 샌드 박스에서의 소란 일뿐입니다.
  13. 지그 마
    지그 마 3 12 월 2015 10 : 31
    0
    인용구 : qwert
    우리는 어떻게 회원국과의 실질적인 갈등의 단계에 들어갈 수 있습니까? .... NATO?


    Следует ли понимать ваши слова так, что любая страна, став членом НАТО, может вести себя абсолютно безнаказанно по отношению к России? И что бы они ни сделали, нам только остаётся "утираться"?..
    어쩌면 당신은 끊임없이 씹는 데 익숙하지만 운 좋게도 대부분의 제정신은 다르게 생각합니다.
  14. 회색
    회색 3 12 월 2015 10 : 42
    0
    http://topwar.ru/
    제품 견적 : Tankman55
    우리는 어떻게 회원국과의 실질적인 갈등의 단계에 들어갈 수 있습니까? .... NATO?

    기사를 읽고 자하는 바람이 있었고 이제는 머리로 생각하고 싶은 마음이 필요합니다.

    Что надо-то"конфликт",нет не надо.Кстати напряженность"вы забываете или специально не видите"не мы спровоцировали.
  15. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 3 12 월 2015 12 : 56
    0
    다른 EW의 EW 시스템을 어떻게 상쇄 할 수 있습니까? 그것은 다른 누군가의 방해를 억 누르는 것과 같습니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 3 12 월 2015 13 : 29
      0
      제품 견적 : Aleksandr2012
      다른 EW의 EW 시스템을 어떻게 상쇄 할 수 있습니까? 그것은 다른 누군가의 방해를 억 누르는 것과 같습니다.

      ... 내 운동화 말하지 마! 웃음 깡패
      EW의 기초를 배우는 것이 좋습니다 - http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3198
      모든 reo에 대한 영향의 예

      И второе - Применение РЭБ по объектом "партнеров"/потенциальных противников на их территории = объявлению войны. "Красухи" - работают только над САР.
    2. 넥서스
      넥서스 3 12 월 2015 14 : 20
      +2
      제품 견적 : Aleksandr2012
      다른 EW의 EW 시스템을 어떻게 상쇄 할 수 있습니까? 그것은 다른 누군가의 방해를 억 누르는 것과 같습니다.

      EW 시스템은 적의 전자 장치에 작용하며, EW 컴플렉스는 칩 또는 회로 보드가 아닙니다.
  16. 자우 베크
    자우 베크 3 12 월 2015 14 : 31
    0
    터키와 시리아 국경에는 산악 지역이 있습니다. 범위가 짧을 것입니다. Turkoman으로 이동하면 물체 방출에 대한 미사일이 억제됩니다. 이 방송국은 방공 억제와는 관련이 없지만 무선 통신 및 좌표 결정에서 우리와 시리아 인을 방해 할 수 있습니다.
  17. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 3 12 월 2015 14 : 46
    0
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : Aleksandr2012
    다른 EW의 EW 시스템을 어떻게 상쇄 할 수 있습니까? 그것은 다른 누군가의 방해를 억 누르는 것과 같습니다.

    EW 시스템은 적의 전자 장치에 작용하며, EW 컴플렉스는 칩 또는 회로 보드가 아닙니다.

    나는 가까운 거리에서 전자 장치가 파괴되는 것을 의미하지 않았습니다. 나는 나의 전문적인 활동에 기초한 전자전의 기본을 안다. 제 질문은 어떻게 킬로미터 거리에서 전자전을 막을 수 있을까요? 5000km의 적 전자전으로, 당신은 아무 것도하지 않을 것입니다.
  18. 보 야카 어
    보 야카 어 3 12 월 2015 14 : 46
    0
    언론에서 러시아 항공기 XNUMX 대가
    (или вертолета, не помню) у турецкой границы "потеряли связь с базой".

    Турки, видимо, уже включали свой "Коралл". 의지
  19. 작
    3 12 월 2015 17 : 53
    +2
    인용구 : 작성자
    터키 언론에 따르면 코랄 콤플렉스는 C-400 Triumph 러시아 대공 미사일 시스템에 대항하기 위해 시리아 국경에 배치되었습니다.


    투르크 인들은 오직 그 산호초를 썼다. 아마도 GOS (AGSN, PGSN) P BB P-27 및 P-77의 작업에 영향을 줄 수있을 것입니다.

    그리고 터키 사람들은 여전히 ​​당나귀입니다. P-27이 썼습니다.


    그러나 P-27ET Coral-FSU 및 P-27 P 및 P-27PE REP Coral은 선물입니다.

    Потом уже на основании идиотских заявлений российских "СЭКСПЕРТОВ" (некто Костя Сивков для ТАСС Новости дунул в шатны,вероятно пукан порвало про С-400) написали:

    그리고 그것은 시작되었습니다 (Kaklov에서 모든 것이 타액으로 흩어졌습니다)

    1.KREP 산호초는 키르기스 공화국 (능동 및 수동 귀환 시스템), 레이더 항공기 (UAV) 등의 해안을 보호하기위한 터키 해군의 복합 단지입니다.
    예 그것은 100km 거리에있는 해수면의 해안 지역에있는 LA 또는 GOS KR (단지 로켓)의 레이다를 방해 할 것입니다. C-400은 어떨까요?

    2.С-400 (및 З-С-400) REP Coral -poh


    기본 레이더 방정식과 5 클래스의 기하학 (입사각 = 반사각)을 적용하면됩니다. EMP, EMW, 라디오는 물의 분사가 아니며 총알이 아닙니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    Мелькнуло в прессе, что два российских самолета(или вертолета, не помню) у турецкой границы "потеряли связь с базой".

    그것은 어리 석음을 번쩍였다. 이 작업을 수행하는 방법?

    나는 그가 m / s 2 la를 간섭 할 수 있는지 확신하지 못한다. (물론 그들은 산호의 다른면에서 오는 것이 아니다.)
    =========================
    그리고 해협에 대해서도 마찬가지입니다.
    터크 스는 이미 무리를 끊는 것에 대해 알고있다 (해협의 폐쇄)
    우리는 이미 $ 440mln에 대해, 그리고 줍고 픽업.


    scha kakly는 따라 잡을 것이고, 1 주일 간 러시아의 손실을 맛 볼 것이다 (이미 계산이있다. 그리고 경주가 해협이 닫힌다라고하는 것을 인정한다 : Zrada와 peremogha)
    ============================
    모든 것은 필요한 곳으로갑니다.






    .
  20. 볼카
    볼카 4 12 월 2015 08 : 36
    0
    автор упустил еще одну составляющую, финансовую, военные игрушки типа средств РЭБ явно не из дешёвых, как для турок так и для России, развернуть это одно, а содержать совсем другое, это примерно как купить дорогое авто и потом всю жизнь вкалывать на одно колесо стоящей в гараже машины, а можно взять пусть скромную, но рабочую лошадку и решать свои повседневные цели и задачи, а по выработке ресурса заменить на новую по "программе утилизации"...
  21. bmv04636
    bmv04636 4 12 월 2015 22 : 30
    0
    나는 Iskander 부서를 시리아로 이전하여 말하자면, 싸우기 위해
  22. chikenous59
    chikenous59 5 12 월 2015 10 : 32
    +1
    제품 견적 : bmv04636
    나는 Iskander 부서를 시리아로 이전하여 말하자면, 싸우기 위해

    그것이 그러한 komenty가 쓰는 이유입니다. 당신은 교직원에게 제안을하고 있습니까, 아니면 그냥 영리합니까? 아니면 환상?
  23. master.30.ru
    master.30.ru 5 12 월 2015 14 : 26
    0
    그렇다면 왜 터키 비행기가 시리아를 비행하지 않습니까?
  24. 프리먼
    프리먼 5 12 월 2015 20 : 04
    0
    Мне кажется, что как РЭБ в режиме противодействия,"Коралл" пока работать не будет.Их задача собрать и записать информацию о режимах работы наших комплексов ПВО, параметры их управления и взаимодействия между собой (наземный + морской) и авиацией.

    동시에, 러시아 공군 외에도 프랑스, ​​이스라엘, 영국이 준비하고 있으며 독일 사람들이 요구하는 독특한 상황이 시리아 상공에서 하늘에서 발전했습니다.
    И не надо забывать, что хотя, для России, все эти страны в настоящий момент числятся "партнёрами", но "вероятным противником" они как были, так и остались. Такая вот WW3 в миниатюре.

    Собранный материал будет просто бесценен для НАТО. Если раньше, чтобы получить подобные сведения о возможностях нашего ПВО надо было "гонять" самолёты-разведчики вдоль границы, а то и с заходом в воздушное пространство(и не факт, что по ним работали не в "специальном" режиме, да и то кратковременно), то теперь они могут "писать" реальные боевые параметры в режиме 24/7.

    Turks는 수집 된 정보를 분석하지 않을 것이 분명합니다.