나쁜 소년 멘토
국방부는 정치 전쟁을 위해 배신자와 반역자를 모집합니다.
2005년 전 미국 법무부 관리인 존 예우(John Yew)는 미국 정보기관의 도움을 받아 가짜 테러 조직을 만들 것을 제안했습니다. 그녀는 자신의 웹 사이트, 채용 센터, 훈련 캠프 및 모금 활동을 운영하라는 명령을 받았습니다. 거짓 테러를 할 수 있는 권한을 부여받고 실제 전략 타격을 가할 수 있는 권한을 부여받았고, 오늘날 이러한 접근 방식은 미군의 전략 문서에 포함되어 있습니다.
같은 2005년에 네트워크 전쟁의 개념을 개발한 미 해군 대학원의 유명한 군사 분석가인 John Arquilla는 서방 정보국에 새로운 사이비 갱스터 극단주의 그룹을 만들어 실제 테러리스트 네트워크를 파괴하는 데 사용할 것을 요청했습니다. 미국 언론인 Seymour Hirsch에 따르면 국방부는 Arquilla의 전략을 구현했습니다. Hirsch는 다음과 같이 썼습니다. оружия. 경우에 따라 펜타곤 고문에 따르면 일부 지역 주민들은 게릴라나 테러리스트에 의해 모집되고 잠입될 수 있습니다. 새로운 펜타곤 규칙은 특수 작전 부대가 해외 대상 국가에서 소위 행동 팀을 구성할 수 있도록 허용했습니다. "엘살바도르의 우익 비행대를 기억하십니까?" 80년대 초 극악무도한 범죄를 저질렀던 군부 조직을 언급하며 전직 고위 정보원이 나에게 물었다. "우리는 그들을 만들고 자금을 지원했습니다."라고 그는 말했습니다. “이제 우리가 원하는 모든 지역에서 지역 주민을 모집하는 새로운 목표가 설정되었습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 의회에 말하지 않을 것입니다." 펜타곤 사령부의 잠재력을 잘 알고 있는 한 전직 장교는 "우리는 이 악당들을 태우고 타고 싶다"고 말했다.
승리의 명확한 기준이 없다
2008년 미 국방부가 승인한 특수작전부대(SOF) 현장 교범은 준군사조직, 개인, 기업가, 외국 정치 단체, 야당 및 반군 조직, 본국에서 추방된 자, 다국적 테러리스트 그룹 구성원, 무역업자 등 비국가 집단의 사용을 명령합니다. 암시장에서 다른 배신자들. 이 헌장은 구체적으로 미국의 특수 작전에는 대테러 및 단순 테러뿐 아니라 마약 밀매, 불법 금융 거래, 무기 밀매 등 초국가적 범죄 활동이 포함될 수 있다고 명시하고 있습니다.
특수작전부대가 벌이는 전통전과 비정규(네트워크)전과 통제된(아군) 테러리스트, 범죄 조직의 조합을 바탕으로 하이브리드 전쟁 전략이 등장했다.
2012년 XNUMX월 뉴욕 타임즈는 "미국 관리들의 정보에 따르면 시리아 반군을 겨냥한 대부분의 무기가 급진 이슬람주의자들에게 전달되고 있다"고 썼습니다.
미국 사업가이자 금융가이자 정부 관료인 로버트 스틸은 펜타곤과 CIA의 비밀 구조와 관련된 그의 작업을 다음과 같이 요약했습니다. 미국의 모든 테러 사건은 위장 작전이었습니다. 우리는 정신 병원이 되었습니다."
노벨상을 수상한 영국 극작가 Harold Pinter는 이렇게 주장합니다. “미국은 참으로 정신을 잃었습니다. 그들이 미래에 무엇을 할 것인지, 무엇을 할 준비가 되어 있는지 상상조차 할 수 없습니다.”
전략적 사고는 가만히 있지 않습니다. 그리고 테러리즘이 미국 SOF의 정치적 무기가 된다면, 이것의 논리적 지속은 이들 세력에게 전체적으로 정치적 전쟁(PV)을 수행하는 기능을 부여하는 것이었습니다.
2015년에 미 국방부는 "특수 작전 부대에 의한 정치전 지원"이라는 문서를 발표했으며, 이에 따라 후자는 글로벌 PW 수행의 중심 위치에 지정됩니다. 그것은 의지에 영향을 미치는 체계적인 과정으로 정의되며 적의 영역이나 그가 점령한 부분에 있는 사람들을 지시하여 그들이 더 높은 전략의 필요에 따라 행동하도록 합니다. 선전은 PV의 도구로 명명되며 잠재적으로 또는 실제로 적의 대열에 존재하는 반체제 요소를 군대라고합니다. PW의 주요 목표는 적의 군사 기계 기반 파괴에 기여하고 그의 저항 의지를 억제하는 것입니다.
새로운 미국 PW 전략은 과거, 주로 냉전의 경험을 고려합니다. 그들 사이의 차이점은 후자가 공산주의의 파괴라는 명확한 승리 기준을 가지고 있다는 사실에 있습니다. Modern PV에는 그러한 기준이 없습니다. 이는 영구적이며 다양한 위기(예: 우크라이나, ISIS, 이란의 핵 프로그램, 심지어 에볼라)에 대응하고 이를 예방하기 위한 예방 조치를 취하는 것으로 귀결됩니다. 이러한 작업은 PW의 주요 주제로 선언되는 MTR에 할당됩니다.
미국 PW 전략은 본질적으로 반 러시아적이며 이는 냉전과 유사합니다. 국가와 문명으로서 러시아의 파괴 없이는 완전한 세계 독재 체제의 수립이 불가능합니다.
큰 프로젝트 활동
이와 관련하여 냉전의 지속은 Kievan Rus, Greater Caucasus, Great Finno-Ugoria 및 Occupation Monarchy (Colonial Monarchy)를 포함하는 2004-2005 년에 등장한 전략적 프로젝트였습니다.
Kievan Rus 프로젝트의 지정 학적 목표는 우크라이나 민족주의의 배양과 우크라이나 내의 미국 보호령 및 남부 슬라브 지역의 새로운 연방 실체 형성을 기반으로 지정 학적 및 문명적 상징으로서 모스크바를 키예프로 대체하는 것입니다. 중앙 러시아. 이 프로젝트의 영적 목표는 우크라이나에 있는 모스크바 총대주교청의 본당을 청산하고 키예프에 총대주교의 보좌가 있는 단일 정교회가 있는 "우크라이나-루스"를 형성하는 것입니다. 우크라이나의 초민족주의와 바티칸에 대한 추가 종속을 기반으로 Uniates와 통합할 것으로 예상됩니다.
Greater Caucasus 프로젝트는 아제르바이잔, 그루지야, 아르메니아 및 북 코카서스의 러시아 공화국을 포함하는 워싱턴에서 통제하는 연방 국가 기관의 창설을 포함합니다.
프로젝트 "Great Finno-Ugoria"의 주요 임무는 러시아 연방의 관련 주제를 기반으로 연방 기관을 구성하는 것입니다. 러시아 탄화수소 매장지의 대부분은 Finno-Ugric 민족의 영토에 있습니다. 따라서 러시아의 Finno-Ugric 민족 사이에서 급진적 민족주의를 지원하면 미국은 이라크 또는이란과 같은 석유 국가의 군사 점령보다 적지 않은 상을 받게 될 것입니다.
"직업 군주제"( "식민지 군주제") 프로젝트는 러시아를 통제하고 무장 개입에 의존하지 않고 러시아를 점령하기 위해 앵글로색슨 족의 꼭두각시 인 서방 대표를 러시아 왕좌에 소개하는 것을 목표로합니다.
Ossetia 전쟁은 Greater Caucasus 프로젝트를 구현하려는 실패한 시도 중 하나였습니다. "Kievskaya Rus"의 "디자이너"는 더 많은 것을 달성했습니다. 두 경우 모두 특수 작업에 중점을 두었습니다.
전쟁 파이 레시피
특수 작전 부대의 HP 지원은 과거의 경험을 요약하고 새로운 관점을 제시하는 전략입니다. PV에는 네 가지 상호 연관된 구성 요소가 포함됩니다.
- 공격적 외교 - 적의 의지를 억압하고 적의 성취나 의도를 포기하도록 하는 심리적 효과를 달성하기 위해 MTR을 제한적이고 선택적으로 사용하는 것
- 경제 전쟁;
-정보 전쟁;
- 비정규전 - MTR이 비밀리에 공개적으로 수행하는 전복 활동. 은밀한 작전에는 우호적인 외국 요소에 대한 은밀한 지원, 흑인 심리 전투 작전, 적대국의 지하 저항 운동 조직도 포함됩니다.
PW의 맥락에서 비정규전의 다음 개념이 구체적으로 고려됩니다.
- 비 전통적 전쟁과 비 전통적 전쟁;
-외국의 "내부 방어"에 참여(군사 지원 제공)
-영공 접근, 기지에 대한 권리, 훈련 능력, 방어 분야에서 미국에 대한 지원 제공을 포함하여 지역 및 세계 미국의 이익에 종속시키기 위해 영향을 받는 국가의 보안 시스템을 통제합니다. 미국 가치의 확산을 촉진하는 것입니다. 이러한 목표는 대상 국가의 보안 시스템에 대한 미국 주도의 개혁을 통해 달성됩니다.
- 정보와 영향력을 제공하기 위한 조치.
반(反)전통전(CNC)은 미국 이익 구역의 일부인 영토에서 CW를 지원하거나 수행하는 적대적인 국가 또는 비국가 기관에 대해 SOF가 수행하는 조치입니다. 예를 들어 우크라이나가 있습니다. NV의 한 형태는 봉기 또는 분리주의 운동의 조직을 포함하여 국가 또는 비국가 단체의 영역에서 NV를 발동시키는 것입니다.
선제 공격
특수작전부대의 정치전 지원에는 UNW(Preemptive Unconventional Warfare)라는 신조어가 등장한다.
KNV가 이미 발생한 상황에 대한 반응이라면 UNV는 그러한 상황을 방지하는 것, 즉 미국의 이익 영역에서 적대 세력의 행동을 방지하는 것을 목표로합니다.
워싱턴은 오래 전에 국익을 포기하고 미국 지도부에 자금을 지원하는 글로보크라시(globocracy)의 목표에 국익을 종속시켰습니다. 명령을 이행하면서 그들은 KNV와 UNV의 도움으로 러시아 연방이 거점 인 국가 국가 시스템에 맞서 싸우고 있습니다. 따라서 러시아는 비전통적 침략의 주요 대상이 되었다. 미국인들은 이러한 유형의 침략이 국제법에 존재하지 않으며 대리인을 통해 비밀리에 행동하기 때문에 손으로 잡을 수 없다는 사실을 이용합니다.
UNV는 정책이 미국에 적대적일 수 있는 주에서 정치적 반체제 집단 및 권리를 박탈당한 인구와 비공식적 관계를 탐색하고 수립하는 것으로 시작합니다.
이것은 자유주의 반체제 집단이 NV의 주체로 취급된다는 것을 의미합니다. 그들의 민주적 슬로건은 정권교체와 러시아 붕괴를 위한 행동의 표지에 지나지 않는다.
사실 이것은 미국의 PV 전략에서 일반 텍스트로 명시되어 있습니다. 그것은 미국의 이익에 반하는 적대 세력의 진행 중이거나 잠재적인 행동에 대한 효과적인 대응이 지역 저항 운동에 대한 선제적 소통과 은밀한 지원이라고 명시하고 있습니다. 작업이 사전에 잘 수행되면 위험한 그룹에 대한 미국의 지원은 미국의 이익에 반하는 국가의 정치 및 경제에 영향을 미칠 수 있습니다. "반역자 그룹"이라는 표현은 원문에서 따온 것입니다.
매혹적인 영향력
그 기간, 점진성 및 은밀성 때문에 UNV는 NV 독트린에서 제공되는 것보다 더 정확하고 깊이 있는 체제 변화 또는 무장 개입을 위한 전략적 환경을 준비합니다. 따라서 UNV를 통해 미국은 관심 분야에 주둔하고 유지하며 중요한 개인, 그룹 및 인구 파견대와 신뢰를 구축하고 동맹을 형성하여 해당 지역에 대한 인지적 및 도덕적 접근을 보장할 수 있습니다. 이러한 종류의 액세스에는 물리적 및 인적 요소에 대한 이해가 필요합니다. 적국과 그 사회의 요소에 대항하는 활동에서 중요한 역할을 하는 사람들과 이익 동맹을 형성하려면 신뢰가 필요합니다.
따라서 정보 및 영향력(PII)을 제공하는 조치에 특별한 주의를 기울입니다. 적과 그의 결정뿐만 아니라 미국과 전 세계 청중에게 영향을 미칠 수 있는 정보 기능을 통합하는 것을 목표로 합니다.
홍보(PR) 및 공공외교(PD)는 PRPI 수행에서 중요한 역할을 합니다. SOF는 미국의 이익을 위한 조치에 그들을 참여시키기 위해 중요한 개인 및 그룹과의 대화를 수립하기 위해 해외 접촉에서 PD를 사용합니다.
MTR 무기고의 특별한 위치는 소위 KPOS(Joint Force Cognitive Penetration) 및 VIPO(Military Information Support of Operations)가 차지하고 있습니다.
CPOS는 외국인들이 미국의 입장을 긍정적으로 인식하도록 하는 특정 도구를 제공합니다. 이 경우의 주요 원칙은 인지적 깊이(인구의 인식, 신념, 의견 및 태도의 특성에 대한 지식에 대한 의존) 및 인지적 보안(적대적이지 않고 중립적이며 호의적인 의견과 작업 수행 과정에서 SSO에 대한 위험 감소).
CPOS를 통한 영향의 대상은 적국의 지도력, 군인, 매우 중요한 인물, 집단 및 파병부대뿐만 아니라 파트너인 국가의 국가성을 훼손하는 행동을 하는 지지자들로 인식됩니다. 미국의.
WIPO는 적대적인 국가에서 의사 결정 시스템을 통제하는 것을 목표로 합니다. 이 목표는 부패(뇌물 수수)를 포함하여 정부 결정 채택에 대한 영향력을 보장하는 것부터 시작하여 단계적으로 달성됩니다. 마지막 단계에서는 강탈, 즉 적대국에서 의사결정체제를 불법적으로 장악하는 것이 이루어져야 한다. 이를 위한 기회는 무엇보다도 열린 정부 프로그램에 의해 제공됩니다.
인적 요소
전략의 텍스트에서 다음과 같이 CPOS는 효과적인 정보 조치의 표시로 제시되는 이념적 초점을 가지고 있습니다. 이것은 주로 전쟁이 시작되기 전에 인구를 패배시키기 위해 적대적인 국가의 탈 이데올로기 화와 부패하고 타락한 이데올로기의 도입을 의미합니다.
CPOS 목표의 구현은 인간 영역(ES)에 대한 지식을 기반으로 달성됩니다.
SOF 사령부에 의해 시작된 비상 개념의 관점에서 작전 환경은 육지, 하늘, 바다, 사이버네틱 및 인간과 같은 여러 영역의 상호 작용 조합입니다. 후자는 인식, 의사 결정 및 행동 측면에서 사람들에게 초점을 맞춥니다. "사람"의 개념에는 미국의 이익에 영향을 미치는 개인, 그룹 및 인구 파견대(작전 구역 내 또는 외부)가 포함되며, 그들의 비상 사태는 MTR이 사람들의 의사 결정 및 행동에 영향을 미치도록 허용합니다. 그들로부터 필요한 반응을 달성하십시오.
이와 관련하여 인간 행동을 형성하고 그의 의사 결정에 영향을 미치는 요소를 이해하기 위한 공통 개념적 기반을 마련하기 위해 SSE 훈련 시스템에 특별한 복합 분야를 만들 필요가 있습니다.
글로벌 PW의 임무를 수행하기 위해 SOF는 기관 간 파트너, 다양한 비정부 네트워크, 상업 및 학술 조직을 포함하는 상호 연결된 힘인 네트워크를 형성합니다. 따라서 CSO의 글로벌 네트워크를 네트워크 오브 네트워크(network of network)라고 한다.
펜타곤 전략의 마지막 부분은 PW가 "불확실한 세계에서 유일하게 변함없는 미국의 글로벌 리더십"을 보장하는 것을 목표로 한다고 명시하고 있습니다.
그러나 미국의 글로벌 리더십은 미국 전략가들의 인지적 깊이가 부족함을 증명하는 글로벌 망상입니다. 불확실한 세상에서 유일한 상수는 오직 하나님뿐입니다. 그리고 누군가는 자신을 대신하고 싶어합니다. 이를 위해 워싱턴은 행성 권력에 대한 갈증에 사로 잡힌 인형극의 이익을 위해 글로벌 PW를 이끌고 있습니다. 그러나 그들은 실패할 운명에 처해 있습니다. 교만과 소돔의 죄가 지배하는 나라와 군대에는 하나님이 있을 자리가 없으며 따라서 승리할 자리도 없습니다. 승리는 "믿음, 차르, 조국을 위하여"라는 슬로건 아래 전투에 나가 변함없이 승리한 러시아와 우리 국민을 위한 것입니다.
물론 미국 PW 전략의 특수성을 고려해야 한다. 미국의 로씨야 적대노선에 결부된 장대한 계획과 행동에도 불구하고 우리 인민의 의식을 친미감정과 혁명지지로 전환시키지는 못했습니다. 우리나라에 대한 정치적 전쟁의 목표는 달성할 수 없습니다. 그러나 이것은 긴장을 풀 이유가 아닙니다. 네트워크 네트워크가 활성 상태입니다.
2005년 전 미국 법무부 관리인 존 예우(John Yew)는 미국 정보기관의 도움을 받아 가짜 테러 조직을 만들 것을 제안했습니다. 그녀는 자신의 웹 사이트, 채용 센터, 훈련 캠프 및 모금 활동을 운영하라는 명령을 받았습니다. 거짓 테러를 할 수 있는 권한을 부여받고 실제 전략 타격을 가할 수 있는 권한을 부여받았고, 오늘날 이러한 접근 방식은 미군의 전략 문서에 포함되어 있습니다.
같은 2005년에 네트워크 전쟁의 개념을 개발한 미 해군 대학원의 유명한 군사 분석가인 John Arquilla는 서방 정보국에 새로운 사이비 갱스터 극단주의 그룹을 만들어 실제 테러리스트 네트워크를 파괴하는 데 사용할 것을 요청했습니다. 미국 언론인 Seymour Hirsch에 따르면 국방부는 Arquilla의 전략을 구현했습니다. Hirsch는 다음과 같이 썼습니다. оружия. 경우에 따라 펜타곤 고문에 따르면 일부 지역 주민들은 게릴라나 테러리스트에 의해 모집되고 잠입될 수 있습니다. 새로운 펜타곤 규칙은 특수 작전 부대가 해외 대상 국가에서 소위 행동 팀을 구성할 수 있도록 허용했습니다. "엘살바도르의 우익 비행대를 기억하십니까?" 80년대 초 극악무도한 범죄를 저질렀던 군부 조직을 언급하며 전직 고위 정보원이 나에게 물었다. "우리는 그들을 만들고 자금을 지원했습니다."라고 그는 말했습니다. “이제 우리가 원하는 모든 지역에서 지역 주민을 모집하는 새로운 목표가 설정되었습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 의회에 말하지 않을 것입니다." 펜타곤 사령부의 잠재력을 잘 알고 있는 한 전직 장교는 "우리는 이 악당들을 태우고 타고 싶다"고 말했다.
승리의 명확한 기준이 없다
2008년 미 국방부가 승인한 특수작전부대(SOF) 현장 교범은 준군사조직, 개인, 기업가, 외국 정치 단체, 야당 및 반군 조직, 본국에서 추방된 자, 다국적 테러리스트 그룹 구성원, 무역업자 등 비국가 집단의 사용을 명령합니다. 암시장에서 다른 배신자들. 이 헌장은 구체적으로 미국의 특수 작전에는 대테러 및 단순 테러뿐 아니라 마약 밀매, 불법 금융 거래, 무기 밀매 등 초국가적 범죄 활동이 포함될 수 있다고 명시하고 있습니다.
특수작전부대가 벌이는 전통전과 비정규(네트워크)전과 통제된(아군) 테러리스트, 범죄 조직의 조합을 바탕으로 하이브리드 전쟁 전략이 등장했다.2012년 XNUMX월 뉴욕 타임즈는 "미국 관리들의 정보에 따르면 시리아 반군을 겨냥한 대부분의 무기가 급진 이슬람주의자들에게 전달되고 있다"고 썼습니다.
미국 사업가이자 금융가이자 정부 관료인 로버트 스틸은 펜타곤과 CIA의 비밀 구조와 관련된 그의 작업을 다음과 같이 요약했습니다. 미국의 모든 테러 사건은 위장 작전이었습니다. 우리는 정신 병원이 되었습니다."
노벨상을 수상한 영국 극작가 Harold Pinter는 이렇게 주장합니다. “미국은 참으로 정신을 잃었습니다. 그들이 미래에 무엇을 할 것인지, 무엇을 할 준비가 되어 있는지 상상조차 할 수 없습니다.”
전략적 사고는 가만히 있지 않습니다. 그리고 테러리즘이 미국 SOF의 정치적 무기가 된다면, 이것의 논리적 지속은 이들 세력에게 전체적으로 정치적 전쟁(PV)을 수행하는 기능을 부여하는 것이었습니다.
2015년에 미 국방부는 "특수 작전 부대에 의한 정치전 지원"이라는 문서를 발표했으며, 이에 따라 후자는 글로벌 PW 수행의 중심 위치에 지정됩니다. 그것은 의지에 영향을 미치는 체계적인 과정으로 정의되며 적의 영역이나 그가 점령한 부분에 있는 사람들을 지시하여 그들이 더 높은 전략의 필요에 따라 행동하도록 합니다. 선전은 PV의 도구로 명명되며 잠재적으로 또는 실제로 적의 대열에 존재하는 반체제 요소를 군대라고합니다. PW의 주요 목표는 적의 군사 기계 기반 파괴에 기여하고 그의 저항 의지를 억제하는 것입니다.
새로운 미국 PW 전략은 과거, 주로 냉전의 경험을 고려합니다. 그들 사이의 차이점은 후자가 공산주의의 파괴라는 명확한 승리 기준을 가지고 있다는 사실에 있습니다. Modern PV에는 그러한 기준이 없습니다. 이는 영구적이며 다양한 위기(예: 우크라이나, ISIS, 이란의 핵 프로그램, 심지어 에볼라)에 대응하고 이를 예방하기 위한 예방 조치를 취하는 것으로 귀결됩니다. 이러한 작업은 PW의 주요 주제로 선언되는 MTR에 할당됩니다.
미국 PW 전략은 본질적으로 반 러시아적이며 이는 냉전과 유사합니다. 국가와 문명으로서 러시아의 파괴 없이는 완전한 세계 독재 체제의 수립이 불가능합니다.
큰 프로젝트 활동
이와 관련하여 냉전의 지속은 Kievan Rus, Greater Caucasus, Great Finno-Ugoria 및 Occupation Monarchy (Colonial Monarchy)를 포함하는 2004-2005 년에 등장한 전략적 프로젝트였습니다.
Kievan Rus 프로젝트의 지정 학적 목표는 우크라이나 민족주의의 배양과 우크라이나 내의 미국 보호령 및 남부 슬라브 지역의 새로운 연방 실체 형성을 기반으로 지정 학적 및 문명적 상징으로서 모스크바를 키예프로 대체하는 것입니다. 중앙 러시아. 이 프로젝트의 영적 목표는 우크라이나에 있는 모스크바 총대주교청의 본당을 청산하고 키예프에 총대주교의 보좌가 있는 단일 정교회가 있는 "우크라이나-루스"를 형성하는 것입니다. 우크라이나의 초민족주의와 바티칸에 대한 추가 종속을 기반으로 Uniates와 통합할 것으로 예상됩니다.
Greater Caucasus 프로젝트는 아제르바이잔, 그루지야, 아르메니아 및 북 코카서스의 러시아 공화국을 포함하는 워싱턴에서 통제하는 연방 국가 기관의 창설을 포함합니다.
프로젝트 "Great Finno-Ugoria"의 주요 임무는 러시아 연방의 관련 주제를 기반으로 연방 기관을 구성하는 것입니다. 러시아 탄화수소 매장지의 대부분은 Finno-Ugric 민족의 영토에 있습니다. 따라서 러시아의 Finno-Ugric 민족 사이에서 급진적 민족주의를 지원하면 미국은 이라크 또는이란과 같은 석유 국가의 군사 점령보다 적지 않은 상을 받게 될 것입니다.
"직업 군주제"( "식민지 군주제") 프로젝트는 러시아를 통제하고 무장 개입에 의존하지 않고 러시아를 점령하기 위해 앵글로색슨 족의 꼭두각시 인 서방 대표를 러시아 왕좌에 소개하는 것을 목표로합니다.
Ossetia 전쟁은 Greater Caucasus 프로젝트를 구현하려는 실패한 시도 중 하나였습니다. "Kievskaya Rus"의 "디자이너"는 더 많은 것을 달성했습니다. 두 경우 모두 특수 작업에 중점을 두었습니다.
전쟁 파이 레시피
특수 작전 부대의 HP 지원은 과거의 경험을 요약하고 새로운 관점을 제시하는 전략입니다. PV에는 네 가지 상호 연관된 구성 요소가 포함됩니다.
- 공격적 외교 - 적의 의지를 억압하고 적의 성취나 의도를 포기하도록 하는 심리적 효과를 달성하기 위해 MTR을 제한적이고 선택적으로 사용하는 것
- 경제 전쟁;
-정보 전쟁;
- 비정규전 - MTR이 비밀리에 공개적으로 수행하는 전복 활동. 은밀한 작전에는 우호적인 외국 요소에 대한 은밀한 지원, 흑인 심리 전투 작전, 적대국의 지하 저항 운동 조직도 포함됩니다.
PW의 맥락에서 비정규전의 다음 개념이 구체적으로 고려됩니다.
- 비 전통적 전쟁과 비 전통적 전쟁;
-외국의 "내부 방어"에 참여(군사 지원 제공)
-영공 접근, 기지에 대한 권리, 훈련 능력, 방어 분야에서 미국에 대한 지원 제공을 포함하여 지역 및 세계 미국의 이익에 종속시키기 위해 영향을 받는 국가의 보안 시스템을 통제합니다. 미국 가치의 확산을 촉진하는 것입니다. 이러한 목표는 대상 국가의 보안 시스템에 대한 미국 주도의 개혁을 통해 달성됩니다.
- 정보와 영향력을 제공하기 위한 조치.
반(反)전통전(CNC)은 미국 이익 구역의 일부인 영토에서 CW를 지원하거나 수행하는 적대적인 국가 또는 비국가 기관에 대해 SOF가 수행하는 조치입니다. 예를 들어 우크라이나가 있습니다. NV의 한 형태는 봉기 또는 분리주의 운동의 조직을 포함하여 국가 또는 비국가 단체의 영역에서 NV를 발동시키는 것입니다.
선제 공격
특수작전부대의 정치전 지원에는 UNW(Preemptive Unconventional Warfare)라는 신조어가 등장한다.
KNV가 이미 발생한 상황에 대한 반응이라면 UNV는 그러한 상황을 방지하는 것, 즉 미국의 이익 영역에서 적대 세력의 행동을 방지하는 것을 목표로합니다.
워싱턴은 오래 전에 국익을 포기하고 미국 지도부에 자금을 지원하는 글로보크라시(globocracy)의 목표에 국익을 종속시켰습니다. 명령을 이행하면서 그들은 KNV와 UNV의 도움으로 러시아 연방이 거점 인 국가 국가 시스템에 맞서 싸우고 있습니다. 따라서 러시아는 비전통적 침략의 주요 대상이 되었다. 미국인들은 이러한 유형의 침략이 국제법에 존재하지 않으며 대리인을 통해 비밀리에 행동하기 때문에 손으로 잡을 수 없다는 사실을 이용합니다.
UNV는 정책이 미국에 적대적일 수 있는 주에서 정치적 반체제 집단 및 권리를 박탈당한 인구와 비공식적 관계를 탐색하고 수립하는 것으로 시작합니다.
이것은 자유주의 반체제 집단이 NV의 주체로 취급된다는 것을 의미합니다. 그들의 민주적 슬로건은 정권교체와 러시아 붕괴를 위한 행동의 표지에 지나지 않는다.
사실 이것은 미국의 PV 전략에서 일반 텍스트로 명시되어 있습니다. 그것은 미국의 이익에 반하는 적대 세력의 진행 중이거나 잠재적인 행동에 대한 효과적인 대응이 지역 저항 운동에 대한 선제적 소통과 은밀한 지원이라고 명시하고 있습니다. 작업이 사전에 잘 수행되면 위험한 그룹에 대한 미국의 지원은 미국의 이익에 반하는 국가의 정치 및 경제에 영향을 미칠 수 있습니다. "반역자 그룹"이라는 표현은 원문에서 따온 것입니다.
매혹적인 영향력
그 기간, 점진성 및 은밀성 때문에 UNV는 NV 독트린에서 제공되는 것보다 더 정확하고 깊이 있는 체제 변화 또는 무장 개입을 위한 전략적 환경을 준비합니다. 따라서 UNV를 통해 미국은 관심 분야에 주둔하고 유지하며 중요한 개인, 그룹 및 인구 파견대와 신뢰를 구축하고 동맹을 형성하여 해당 지역에 대한 인지적 및 도덕적 접근을 보장할 수 있습니다. 이러한 종류의 액세스에는 물리적 및 인적 요소에 대한 이해가 필요합니다. 적국과 그 사회의 요소에 대항하는 활동에서 중요한 역할을 하는 사람들과 이익 동맹을 형성하려면 신뢰가 필요합니다.
따라서 정보 및 영향력(PII)을 제공하는 조치에 특별한 주의를 기울입니다. 적과 그의 결정뿐만 아니라 미국과 전 세계 청중에게 영향을 미칠 수 있는 정보 기능을 통합하는 것을 목표로 합니다.
홍보(PR) 및 공공외교(PD)는 PRPI 수행에서 중요한 역할을 합니다. SOF는 미국의 이익을 위한 조치에 그들을 참여시키기 위해 중요한 개인 및 그룹과의 대화를 수립하기 위해 해외 접촉에서 PD를 사용합니다.
MTR 무기고의 특별한 위치는 소위 KPOS(Joint Force Cognitive Penetration) 및 VIPO(Military Information Support of Operations)가 차지하고 있습니다.
CPOS는 외국인들이 미국의 입장을 긍정적으로 인식하도록 하는 특정 도구를 제공합니다. 이 경우의 주요 원칙은 인지적 깊이(인구의 인식, 신념, 의견 및 태도의 특성에 대한 지식에 대한 의존) 및 인지적 보안(적대적이지 않고 중립적이며 호의적인 의견과 작업 수행 과정에서 SSO에 대한 위험 감소).
CPOS를 통한 영향의 대상은 적국의 지도력, 군인, 매우 중요한 인물, 집단 및 파병부대뿐만 아니라 파트너인 국가의 국가성을 훼손하는 행동을 하는 지지자들로 인식됩니다. 미국의.
WIPO는 적대적인 국가에서 의사 결정 시스템을 통제하는 것을 목표로 합니다. 이 목표는 부패(뇌물 수수)를 포함하여 정부 결정 채택에 대한 영향력을 보장하는 것부터 시작하여 단계적으로 달성됩니다. 마지막 단계에서는 강탈, 즉 적대국에서 의사결정체제를 불법적으로 장악하는 것이 이루어져야 한다. 이를 위한 기회는 무엇보다도 열린 정부 프로그램에 의해 제공됩니다.
인적 요소
전략의 텍스트에서 다음과 같이 CPOS는 효과적인 정보 조치의 표시로 제시되는 이념적 초점을 가지고 있습니다. 이것은 주로 전쟁이 시작되기 전에 인구를 패배시키기 위해 적대적인 국가의 탈 이데올로기 화와 부패하고 타락한 이데올로기의 도입을 의미합니다.
CPOS 목표의 구현은 인간 영역(ES)에 대한 지식을 기반으로 달성됩니다.
SOF 사령부에 의해 시작된 비상 개념의 관점에서 작전 환경은 육지, 하늘, 바다, 사이버네틱 및 인간과 같은 여러 영역의 상호 작용 조합입니다. 후자는 인식, 의사 결정 및 행동 측면에서 사람들에게 초점을 맞춥니다. "사람"의 개념에는 미국의 이익에 영향을 미치는 개인, 그룹 및 인구 파견대(작전 구역 내 또는 외부)가 포함되며, 그들의 비상 사태는 MTR이 사람들의 의사 결정 및 행동에 영향을 미치도록 허용합니다. 그들로부터 필요한 반응을 달성하십시오.
이와 관련하여 인간 행동을 형성하고 그의 의사 결정에 영향을 미치는 요소를 이해하기 위한 공통 개념적 기반을 마련하기 위해 SSE 훈련 시스템에 특별한 복합 분야를 만들 필요가 있습니다.
글로벌 PW의 임무를 수행하기 위해 SOF는 기관 간 파트너, 다양한 비정부 네트워크, 상업 및 학술 조직을 포함하는 상호 연결된 힘인 네트워크를 형성합니다. 따라서 CSO의 글로벌 네트워크를 네트워크 오브 네트워크(network of network)라고 한다.
펜타곤 전략의 마지막 부분은 PW가 "불확실한 세계에서 유일하게 변함없는 미국의 글로벌 리더십"을 보장하는 것을 목표로 한다고 명시하고 있습니다.
그러나 미국의 글로벌 리더십은 미국 전략가들의 인지적 깊이가 부족함을 증명하는 글로벌 망상입니다. 불확실한 세상에서 유일한 상수는 오직 하나님뿐입니다. 그리고 누군가는 자신을 대신하고 싶어합니다. 이를 위해 워싱턴은 행성 권력에 대한 갈증에 사로 잡힌 인형극의 이익을 위해 글로벌 PW를 이끌고 있습니다. 그러나 그들은 실패할 운명에 처해 있습니다. 교만과 소돔의 죄가 지배하는 나라와 군대에는 하나님이 있을 자리가 없으며 따라서 승리할 자리도 없습니다. 승리는 "믿음, 차르, 조국을 위하여"라는 슬로건 아래 전투에 나가 변함없이 승리한 러시아와 우리 국민을 위한 것입니다.
물론 미국 PW 전략의 특수성을 고려해야 한다. 미국의 로씨야 적대노선에 결부된 장대한 계획과 행동에도 불구하고 우리 인민의 의식을 친미감정과 혁명지지로 전환시키지는 못했습니다. 우리나라에 대한 정치적 전쟁의 목표는 달성할 수 없습니다. 그러나 이것은 긴장을 풀 이유가 아닙니다. 네트워크 네트워크가 활성 상태입니다.
정보