러시아에서도 전략적 억지 시스템이 만들어지고 있으며, 장기적으로도 수용 할 수있는 보호 수단은 없습니다. 이것은 우리의“파트너들”이 건설적인 협상 테이블에 앉도록 강요 할 것입니다.
11 월 9에서 열린 군 회의, 특별 서비스, 법 집행 기관 및 방위 산업 단지와의 회의와 같은 일상적인 행사는 특히 서방 언론에서 심각한 공명을 불러 일으켰습니다. 근본적으로 새로운 핵 억제 시스템에 대한 아이디어를 매우 간결한 형태로 담고있는 슬라이드 프레젠테이션의 첫 페이지는이 회의를 다루는 러시아 텔레비전 채널 중 하나의 카메라에 들어갔다. 이름- "Status-6"는 이제 전 세계를 알고 있습니다. 슬라이드 분석에 기초한 결론은“현미경 누출”기사에 나와 있습니다. 그러나 개발에 대한 더 철저한 이해는 아직 이루어지지 않았습니다.
우리는 논쟁의 여지없이 특별한 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로는 미디어에 등장해서는 안됩니다. 무의식적으로 군사 (국가) 비밀의 무단 공개에 대한 가정이 있습니다.
공개 또는 먹거리?
최근에는 국방부 고위 관리들과 러시아 부처 및 부서의 기밀 정보 유출 사례가 반복적으로 발생했다. 그러나 오늘은 완전히 다른 시간입니다. 실수로 최고 계급의 군 지도자가 그러한 중요한 정보를 공개했다고 생각하는 것은 불가능합니다. 그는 적어도 경력을 통해 이것을 진지하게 지불했을 것입니다. "정보 폭탄"이라는 고의적 인 스로인 버전이 남아 있습니다. 그러나 여기에 모든 것이 명확하지 않습니다. 세 가지 옵션이 허용됩니다.
첫 번째는 러시아가 기술적으로나 기술적으로 그러한 시스템을 만들 수 없다면“Status-6”시스템에 대한 정보가 입력되었다고 가정합니다. 목표는“비눗 방울”로 적을 놀라게하고, 특정 양보를하거나, 막강한 자원 집약적 인 방어 프로그램에 대한 작업을 확대하는 것입니다. 그것이 SDI의 개념을 표명하는 미국인들의 행동입니다. 고의적 인 "플레어"의 두 번째 옵션은 그러한 оружия 러시아는 존재하지만 장기적으로 존재합니다. 목표는 동일합니다. 적의주의를 전환하고 양보로 기울이는 것입니다. 세 번째 옵션에서 제시된 정보는 매우 사실이며 우리나라는 이러한 시스템을 비교적 짧은 시간 안에 개발하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 이 경우, 우리는“파트너들”에게 러시아와의 건설적인 대화를 중단하고 시작할 때가되었음을 분명히한다.
무슨 일이 일어 났는지 정확하게 판단하기 위해 기술적 특성에 대한 세 가지 기본 질문에 대한 답을 찾습니다.
1. 그러한 파괴적인 무기의 생성은 원칙적으로 실제적인 것이며 예상되는 효과를 줄 것인가?
2. 프로젝트가 기술적으로 실현 가능합니까?
3. 외모에 대한 정치적, 군사적 전략적 요구가 있습니까?
세 번째부터 시작하겠습니다. 분명히, 새로운 위협을 가용 한 수단으로 막을 수 없다면 근본적으로 새로운 무기가 필요합니다. 오늘날 러시아에는 그러한 필요성이있는 것 같습니다. 우리의 경제 및 방위 잠재력은 미국, 특히 나토와 경쟁 할 수있는 위치에 있지 않습니다. 오늘날 서방 지지자들의 입장은 러시아 연방, 주로 군 정치를 포함하여 최고 수준의 국가 행정부에서 강력하다는 사실에 주목하자. 대규모의 정보-심리전이 진행되는 동안, 주요 문제 중 하나는 전략적 핵군 사용 명령의 이행을 보장하는 것으로 판명 될 수 있습니다. 많은 수의 직원은 특히 사회에서 민사상의 가능성이있는 상황에서 그러한 명령의 집행에 대한 절대적인 신뢰성을 보장하지 않습니다. 이 문제는 전략적 핵 억제에 관여하는 인원을 최소화함으로써 해결되어야하며, 그 수는 당국에 대한 충성도를 보장 할 수있는 능력과 사회의 상황과 개인적 감정에 관계없이 시스템을 사용할 수있는 심리적 준비성을 제공하는 능력에 의해 결정되는 한계 내에서 유지 될 것이다.
또 다른 중요한 요구 사항은 기존의 유망한 방어 시스템의 잠재적 인 적대적 또는 반격에 대한 저항력의 취약성뿐만 아니라 RF 병력의 완전한 패배와 국가 자체의 파괴를 포함하여 가장 불리한 상황에서도 공격자에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 가능성입니다.
이러한 조건을 준수하면 전략적 억제력이 보장됩니다. 분석을 통해 그러한 무기 생산에 정치적, 군사적 전략적 필요가 있다고 결론 내릴 수 있습니다.
이제 우리는 그러한 파괴적인 힘의 무기를 만드는 현실에 관한 첫 번째 질문으로 넘어갑니다. 대답하기 위해 역사. 1961에서 묵시적인 구경-TNT 상당의 58 메가톤을 과장하지 않고 소련에서 핵무기가 폭발했습니다. 동시에 폭탄 자체는 비교적 작았으며 32 톤에 불과했습니다. 이러한 괴물 폭발은 막대한 파괴를 초래할 수 있지만, 이후의 과정은 메가 쓰나미 (세계 해양의 특정 지점에서 물에서 폭발하는 동안) 또는 초 화산과 화산 활동의 시작으로 훨씬 더 심각해질 것입니다. 이에 대해“VPK”신문은“핵 특별 부대”기사에 자세히 썼습니다. Status-6 시스템과 관련하여 우리는 파괴적인 지구 물리학 적 과정이나 거대 쓰나미, 즉 거의 모든 생명체의 존재를 배제하는 높은 방사능 영역을 만드는 것보다 더 심각한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 맥락에서, 코발트 쉘 -59를 갖는 열핵 탄약 인 소위 코발트 폭탄을 리콜하는 것이 적절합니다. 폭발로 인해 비활성 코발트 -59는 상대적으로 수명이 짧지 만 (반감기는 약 5,5 년) 매우 방사성 코발트 -60로 바뀝니다. 전문가들에 따르면, 수백 킬로그램의 물질만이 대륙 전체의 모든 생명을 파괴하기에 충분합니다. 수 메가톤 열핵 탄약에 대해 수 톤의 코발트 껍질을 메가 쓰나미와 동일하게 만드는 것은 문제가되지 않습니다.
따라서, 그러한 괴물 같은 파괴력의 무기의 출현은 근본적으로 가능합니다.
러시아에서 개발이 실제로 얼마나되는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
그러나 보호는 없습니다
분류 해제 슬라이드를 분석하여 Status-6 시스템의 요소가 선언 된 특성을 실현할 수 있는지 확인하십시오. 더 정확하게 말하면, 우리는 슈퍼 어뢰라는 하나의 구성 요소에 대해서만 이야기하고 있습니다. 우선, 치수에주의를 기울여야합니다. 그것들은 묘사 된 용골 아래 어뢰와 핵 잠수함의 비율에 의해 충분한 정확도로 결정됩니다. 어뢰의 길이는 잠수함의 3 분의 1보다 약간 짧으며 구경은 선체 직경의 5 분의 1 또는 6 분의 1입니다. “벨고로드 (Belgorod)”와“하바로프스크 (Khabarovsk)”의 잠재적 인 운반체는 핵 잠수함이다. 크기는 분류되어 있지만 알려진 핵 잠수함과 비슷합니다 (우리는 가장 작은 알려진 소련 / 러시아의 특성에 의존 할 것입니다).
선체의 구성으로 볼 때, 이들은 매우 작은 원자력 발전소가있는 1851 프로젝트 핵 수중 심해 차량과 비슷한 소형 특수 선박은 아닙니다. 그들은 본격적인 잠수함처럼 보입니다. 따라서 705 프로젝트의 가장 작은 보트를 비교의 기초로 삼을 것입니다. 길이는 약 80 미터이며 케이스의 최대 직경은 약 10 미터입니다. 따라서 수퍼 어뢰의 예상 길이는 22 – 24 미터이고, 구경은 1,5 – 2 미터입니다 (그림의 비율과 잘 알려진“일반”크기의 어뢰와 완전히 일치 함). 전투 중량은 최소 50 – 70 톤입니다. 이것은 작은 잠수함의 변위입니다. 따라서 탄두-10에서 15 톤까지.
그러한 장치는 10 천 킬로미터의 범위에 도달 할 수 있습니까? 예 그 안에 사람이 없습니다. 즉, 직원의 거주 성을 보장하는 모든 것이 필요하지 않습니다. 이것은 때때로 전술적 및 기술적 특성을 유지하면서 장치의 필요한 변위를 크게 줄입니다. 탄약, 무기 재 장전 시스템이 필요하지 않습니다. 어뢰는 탄두가 하나입니다. 따라서 일반 잠수함과 쉽게 동일시 할 수 있습니다. 이러한 선박의 항해 범위는 오늘날 4000 – 5000 해리, 즉 거의 9000 킬로미터에 이르며 이는 슬라이드에 명시된 특성과 완전히 일치합니다. 발전소 (EU)는 재래식 및 원자력 모두 가능하다. 기존 EU는 비 휘발성이어야하며 수중 위치에서 전체 범위 이동을 제공해야합니다. 사실,이 경우 코스의 속도는 최대 저소음 레벨 (8 – 12 노드) 내에서 상대적으로 낮을 가능성이 높습니다. 수 메가 와트의 용량을 가진 소형 원자로를 기반으로 원자력 발전소를 건설하는 것이 가능합니다. 이것은 소련과 러시아에서 만들어졌으며 오늘날 생산되고 있습니다. 인력 부족으로 방사선 방호 요구 사항이 최소화됩니다. 원자로는 어뢰를 운반 대에서 분리 한 후 자동으로 기동 할 수 있습니다. 이 경우 전체 궤적에서 최대 50 및 더 많은 노드까지 이동 속도가 매우 빠릅니다.
즉, 그러한 어뢰의 생성은 문제가 아니며 가까운 장래에 있습니다. 필요한 모든 구성 요소가 이미 있으며 러시아에서 부분적으로 생산됩니다. 해당 거대 급 탄두의 실제 모습을 분명히 밝히는 것입니다.
이미 언급했듯이 1961에서 제작 된 메가 폭탄의 무게는 32 톤에 불과합니다. 즉, 현대 러시아 과학은 100 – 150 메가톤의 용량 및 15 톤 탄두 내에서 훨씬 더 많은 코발트 탄약을 생산할 수 있습니다. 또한, 위의 추정치는 수퍼 어뢰의 가능한 크기에 대한 최소 지표를 기반으로합니다. 실제로, 그것들은 상당히 클 수 있습니다. 결과적으로 더 많은 탄두가 발생합니다 (최대 20 – 25 톤). 따라서 현대 러시아에서 논의중인 프로젝트는 기술적으로나 기술적으로 가능하며 비교적 짧은 시간입니다.
이 어뢰는 적의 반대에도 불구하고 목표를 달성 할 수 있습니까? 우리는 미국의 지역 잠수함 방어 시스템 만이이를 반대 할 수 있다는 점에 주목합니다. 전체적인 효과의 기초는 SOSUS의 전략적 수중 감시 시스템으로, 견인식 소나 스테이션 (BGAS)은 수백에서 수천 마일 거리의 스펙트럼 성분으로 잠수함을 탐지 할 수 있습니다. 그러나 소음 스펙트럼의 적외선은 거의 없기 때문에 고려중인 슈퍼 어뢰에 대해서는 쓸모가 없을 가능성이 높습니다. 기동 가능한 잠수함 세력 유지 : 잠수함, 지상 선박 및 기본 순찰 항공기 항공. 그러나, 그 어뢰의 빠른 이동 속도에서도 그러한 어뢰의 탐지 범위가 5 마일을 초과한다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 대서양과 태평양의 열린 공간에서는 슈퍼 어뢰의 출현을 결정할 가능성이 거의 없습니다. 이제 잠수함 대대. 이 무기를 발견 할 확률은 8-15에서 5 %입니다. 그러나이 어뢰는 8 ~ XNUMX 개 정도의 어뢰를 목표로하는 수입이 미국에 치명적인 결과로 드러날 것이기 때문에 여전히 샐보의 효과에 크게 영향을 미치지 않습니다. 고속 수중 목표물을 타격 할 때도 중요한 문제가 발생합니다. 슈퍼 어뢰가 고속으로 이동하는 경우 기존 어뢰와 미사일 어뢰는 단순히 목표에 도달 할 수 없기 때문에 수행 할 수 없으며, 잠수함 핵무기 (예 : Sabrok 미사일)를 사용할 수 없습니다. 또한, 사망 당시 슈퍼 어뢰 탄두의 작동은 노르웨이, 영국, 일본과 같은 폭발 지역 근처에있는 국가들 (잠수함 근처)에 치명적인 결과를 초래할 것입니다.
해당 지역의 슈퍼 어뢰에 대한 정확도 요구 사항은 매우 낮습니다. 수 마일의 오차가 있어도 충격 효율이 눈에 띄게 감소하지는 않습니다.
따라서 11 월 9에서 아마도 러시아에서 전략적 억제 시스템이 만들어지고 있음을 보여주는“파트너들”에게 의도적으로 정보 유출이 있었을 것입니다. 이는 장기간에도 수용 가능한 보호가 만들어지지 않을 것입니다. 본질적으로 세계적으로 치명적입니다) 따라서 건설 협상 테이블에 앉게합니다.