필요하고 충분하다
Status-6 시스템은 적에게 선택의 여지를 남기지 않습니다.
장기적으로도 수용 가능한 방어가 없을 전략적 억제 시스템이 러시아에서 만들어지고 있습니다. 이것은 우리의 "파트너"가 건설적인 협상 테이블에 앉도록 강요할 것입니다.
국군, 특별 서비스, 법 집행 기관 및 방위 산업의 지도력과 대통령의 9 월 6 일 회의와 같은 일상적인 행사가 특히 서방 언론에서 심각한 항의를 불러 일으킨 것 같습니다. 근본적으로 새로운 핵 억제 시스템에 대한 아이디어를 매우 간결한 형태로 담은 슬라이드 프레젠테이션의 첫 페이지가 이번 회의를 다루는 러시아 TV 채널 중 하나의 카메라에 들어갔습니다. 그 이름 - "Status-XNUMX"은 이제 전 세계에 알려져 있습니다. 슬라이드 분석을 기반으로 한 결론은 "현미경 누출" 기사에 나와 있습니다. 그러나 개발에 대한 보다 철저한 이해는 아직 이루어지지 않았습니다.
우리는 부정할 수 없이 특별한 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로는 미디어 공간에 등장해서는 안 됩니다. 비자발적으로 군사 (국가) 비밀의 무단 공개에 대한 가정이 발생합니다.
공개 또는 릴리스?
더 최근에는 모스크바 지역과 러시아의 다른 부처 및 부서의 최고 관리로부터 기밀 정보가 반복적으로 유출되는 사례가 실제로 발생했습니다. 그러나 오늘날 시대는 완전히 다릅니다. 최고 계급의 군사 지도자가 실수로 그러한 중요한 정보를 공개했다고 믿을 수 없습니다. 이를 위해 그는 적어도 경력을 진지하게 지불 할 것입니다. "정보 폭탄"이라는 고의적 스터핑 버전이 남아 있습니다. 그러나 여기서 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 세 가지 옵션이 허용됩니다.
첫 번째는 러시아가 기술적으로나 기술적으로 그러한 시스템을 만들 수 없다는 조건에서 Status-6 시스템에 대한 정보가 제공된다고 가정합니다. 목표는 "비누 거품"으로 적을 놀라게하고 특정 양보를 강요하거나 막 다른 지역에서 자원 집약적 방어 프로그램 작업을 확장하는 것입니다. 이것은 미국인들이 SDI의 개념을 표명했을 때 한 일입니다. 의도적인 "플레어"의 두 번째 옵션은 그러한 생성 가능성을 의미합니다. оружия 러시아는 존재하지만 장기적으로 존재합니다. 목표는 동일합니다. 적의 관심을 전환하고 양보하도록 설득하는 것입니다. 세 번째 옵션에서 제공된 정보는 매우 사실이며 우리나라는 비교적 짧은 시간에 그러한 시스템을 개발하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 이 경우 우리는 "파트너"에게 그들이 러시아와 건설적인 대화를 중단하고 시작할 때임을 분명히 합니다.
무슨 일이 일어났는지 정확하게 판단하기 위해 우리는 기술적인 성격의 세 가지 주요 질문에 대한 답을 찾을 것입니다.
1. 원칙적으로 그러한 파괴적인 무기를 만드는 것이 가능하고 예상되는 효과를 줄까요?
2. 프로젝트가 기술적으로 실현 가능한가?
3. 그 출현에 대한 정치적, 군사적 전략적 필요성이 있습니까?
세 번째부터 시작하겠습니다. 사용 가능한 수단으로 새로운 위협을 막을 수 없다면 근본적으로 새로운 무기에 대한 필요성이 분명히 발생합니다. 오늘날 러시아에는 그러한 필요성이 있는 것 같습니다. 우리의 경제 및 국방 잠재력은 미국 및 NATO와 경쟁할 수 없습니다. 오늘날 러시아 연방에서 서방 지지자들의 지위가 강하다는 사실에 주목합시다. 주로 군사 정치를 포함한 최고 수준의 국가 행정에서 그렇습니다. 대규모 정보-심리 전쟁 과정에서 핵심 문제 중 하나는 전략적 핵무력 사용 명령의 보장된 실행일 수 있습니다. 많은 수의 인력은 특히 사회에서 시민 대결이 발생할 가능성이 있는 상황에서 그러한 명령 실행의 절대적인 신뢰성을 보장하지 않습니다. 이 문제는 전략적 핵 억지력에 관련된 인력의 수를 최소화하여 해결해야 하며, 그 수는 당국에 대한 절대적인(또는 그에 근접한) 충성도를 제공할 수 있는 능력과 심리적 준비 상태에 따라 결정되는 한도 내에서 유지됩니다. 사회의 상황과 개인의 감정에 관계없이 시스템을 사용하십시오.
또 다른 중요한 요구 사항은 RF 군대의 완전한 패배를 포함하여 가장 불리한 상황에서도 공격자에게 용납할 수 없는 피해를 입힐 가능성뿐만 아니라 잠재적 적의 기존 및 미래 방어 시스템의 무적성 또는 그의 반대에 대한 높은 저항입니다. 그리고 국가 자체의 파괴.
이러한 조건을 준수하면 전략적 억지력이 보장됩니다. 수행된 분석은 그러한 무기 생산에 대한 정치적, 군사적 전략적 필요성이 있다는 결론을 내릴 이유를 제공합니다.
이제 그러한 파괴력을 가진 무기를 만드는 현실에 관한 첫 번째 질문으로 넘어 갑시다. 대답을 위해 우리는 역사. 1961 년에 58 메가톤의 TNT에 해당하는 묵시적인 구경의 핵 탄약이 소련에서 폭파되었습니다. 동시에 폭탄 자체는 32 톤에 불과한 비교적 작은 것으로 판명되었습니다. 이러한 엄청난 폭발은 큰 파괴를 일으킬 수 있지만 후속 프로세스는 메가 쓰나미 (세계 해양의 특정 지점에서 수 중에서 폭발이 발생하는 경우) 또는 일반적으로 초 화산 및 화산 활동의 시작과 같이 훨씬 더 심각합니다. 신문 "VPK"는 "Nuclear Special Forces"기사에서 이에 대해 자세히 썼습니다. Status-6 시스템과 관련하여 우리는 거의 모든 생명체의 존재를 배제하고 파괴적인 지구 물리학적 과정이나 거대 쓰나미, 즉 고방사능 구역을 생성하는 것보다 더 심각한 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 이런 맥락에서 코발트-59 포탄을 가진 열핵 탄약인 소위 코발트 폭탄을 상기하는 것이 적절합니다. 폭발에서 비활성 코발트-59는 상대적으로 수명이 짧지만(약 5,5년의 반감기) 극도로 방사성인 코발트-60으로 변합니다. 전문가들에 따르면, 그러한 물질의 수백 킬로그램만으로도 대륙 전체의 모든 생명을 파괴하기에 충분합니다. 메가쓰나미에 해당하는 멀티메가톤 열핵탄을 위해 몇 톤에 달하는 코발트 포탄을 만드는 것은 문제가 되지 않는다.
따라서 이러한 무시무시한 파괴력을 지닌 무기의 출현은 근본적으로 개연성이 있다.
러시아에서의 개발이 얼마나 실제적인지 파악하는 것만 남아 있습니다.
그리고 보호가 없다.
기밀해제된 슬라이드를 분석하여 거기에 표시된 Status-6 시스템의 요소가 선언된 특성을 실현할 수 있는지 알아보겠습니다. 더 정확하게 말하면, 우리는 슈퍼 어뢰라는 하나의 구성 요소에 대해서만 이야기하고 있습니다. 우선 크기에주의를 기울여야합니다. 어뢰와 핵 잠수함의 비율에 따라 충분한 정확도로 결정되며 용골 아래에 묘사됩니다. 어뢰의 길이는 잠수함 길이의 XNUMX/XNUMX보다 약간 짧고 구경은 항공모함 선체 직경의 XNUMX/XNUMX 또는 XNUMX 정도입니다. 잠재적인 항공모함인 "Belgorod"와 "Khabarovsk"는 모두 핵잠수함(NPS)이라는 점에 유의해야 합니다. 크기는 분류되지만 알려진 핵 잠수함과 비슷합니다 (우리는 알려진 소련 / 러시아 중 가장 작은 특성에 의존합니다).
선체의 구성으로 볼 때 이들은 매우 작은 원자력 발전소가있는 Project 1851 핵 잠수정과 유사한 매우 작은 특수 목적 선박이 아닙니다. 본격적인 핵 잠수함처럼 보입니다. 따라서 프로젝트 705의 가장 작은 보트를 비교 기준으로 삼고 길이는 약 80m, 최대 선체 직경은 약 10m입니다. 따라서 슈퍼 어뢰의 예상 길이는 22~24m, 구경은 1,5~2m(그림의 비율과 알려진 "보통" 크기 어뢰와 일치함), 전투 중량은 50~70입니다. 톤 최소. 이것은 작은 잠수함의 변위입니다. 따라서 탄두는 10~15톤이다.
그러한 장치가 10km의 범위에 도달할 수 있습니까? 예. 그 안에 사람이 없습니다. 즉, 인원의 거주 가능성을 보장하는 모든 것이 필요하지 않습니다. 이는 동일한 성능 특성을 유지하면서 장치의 필요한 변위를 극적으로 크게 줄입니다. 탄약, 무기 재 장전 시스템이 필요하지 않습니다. 어뢰에는 탄두가 하나 있습니다. 따라서 일반 잠수함과 상당히 동일할 수 있습니다. 오늘날 그러한 선박의 순항 범위는 4000-5000 해리, 즉 거의 9000km에 이르며 이는 슬라이드에 명시된 특성과 상당히 일치합니다. 발전소 (PP)는 재래식 및 원자력 모두 가능합니다. 재래식 발전소는 물속에 잠긴 위치에서 전체 범위 이동을 제공하는 공기 독립형이어야 합니다. 사실, 이 경우 속도는 가장 낮은 소음인 8-12 노트의 한계 내에서 상대적으로 낮을 가능성이 높습니다. 원자력 발전소는 수 메가 와트의 전력을 가진 소형 원자로를 기반으로 건설 될 수 있습니다. 이들은 소련과 러시아에서 생산되었으며 오늘날 생산되고 있습니다. 인력 부족으로 방사선 보호 요구 사항이 최소화됩니다. 반응기는 캐리어에서 어뢰를 분리한 후 자동으로 시작할 수 있습니다. 이 경우 전체 궤적을 따라 최대 50노트 이상의 매우 빠른 코스 속도가 허용됩니다.
즉, 그러한 어뢰의 생성은 문제가 아니며 단기적으로는 문제가 아닙니다. 필요한 모든 구성 요소는 이미 러시아에서 사용할 수 있으며 부분적으로 생산됩니다. 이에 상응하는 메가급 탄두의 출현 실상을 밝히는 일만 남았다.
이미 언급했듯이 1961년에 만들어진 메가 폭탄의 무게는 32톤에 불과했습니다. 즉, 현대 러시아 과학은 100-150 메가톤 용량의 코발트 탄약을 생산할 수 있으며 15 톤 탄두 내에서 그 이상을 생산할 수 있습니다. 또한 위의 추정치는 슈퍼 어뢰의 가능한 크기에 대한 최소 지표를 기반으로 합니다. 실제로는 훨씬 더 클 수 있습니다. 결과적으로 탄두도 더 커집니다(최대 20-25톤). 따라서 현대 러시아에서 논의된 프로젝트는 기술적으로나 기술적으로 상당히 실현 가능하며 비교적 짧은 시간 내에 가능합니다.
이 어뢰는 적의 반대에도 불구하고 목표물에 도달할 수 있을까요? 우리는 오직 미국의 지역적 대잠수함 방어 체계만이 이에 대응할 수 있다고 말합니다. 전체적으로 그 효과의 기초는 SOSUS 전략적 수중 감시 시스템으로, 견인 소나 스테이션(BGAS)은 수백, 수천 마일의 거리에서 스펙트럼의 초저주파 구성 요소로 잠수함을 탐지할 수 있습니다. 그러나 초저주파가 소음 스펙트럼에 없을 가능성이 높기 때문에 고려중인 슈퍼 어뢰에 대해서는 쓸모가 없을 것입니다. 기동 가능한 대 잠수함 부대는 남아 있습니다 : 잠수함, 수상함 및 기지 순찰 항공기 항공. 그러나 그러한 어뢰의 탐지 범위가 빠른 이동 속도에서도 5마일을 초과할지는 의문입니다. 광대 한 대서양과 태평양에서 이것은 초 어뢰의 출현을 결정할 기회를 거의 남기지 않습니다. 이제 대 잠수함 라인과 관련하여. 여기서 이 무기를 발견할 확률은 8~15%에서 5%입니다. 그러나 목표물에 도달하는 8-XNUMX 개의 어뢰조차도 미국의 치명적인 결과로 판명되기 때문에 이것은 전체적으로 발리의 효과에 큰 영향을 미치지 않습니다. 고속 수중 목표물을 맞추는 데에도 심각한 문제가 있습니다. 슈퍼 어뢰가 고속으로 이동하면 기존 어뢰와 미사일 어뢰는 단순히 목표물에 도달할 수 없기 때문에 이를 수행할 수 없으며 대잠 핵무기(예: Sabrok 미사일)의 사용이 허용되지 않을 수 있습니다. 또한 슈퍼 어뢰의 탄두가 파괴되면 폭발 지역 근처 (대 잠수함 근처)에 위치한 국가 (노르웨이, 영국, 일본)에 치명적인 결과를 초래할 것입니다.
지역에 대한 초어뢰 출력의 정확도에 대한 요구 사항은 매우 낮습니다. 몇 해리의 오류라도 파업의 효과가 눈에 띄게 감소하지는 않습니다.
따라서 9월 XNUMX일에 고의적인 정보 유출이 있었을 가능성이 높으며, 러시아에서 전략적 억제 시스템이 탄생하고 있다는 것을 우리의 "파트너"에게 입증하려는 목표를 추구하며 장기적으로도 허용 가능한 보호가 만들어지지 않을 것입니다. (단순히 그 사용의 결과가 전 세계적으로 파국적이라는 사실 때문에) 건설적인 협상 테이블에 앉도록 강요합니다.
장기적으로도 수용 가능한 방어가 없을 전략적 억제 시스템이 러시아에서 만들어지고 있습니다. 이것은 우리의 "파트너"가 건설적인 협상 테이블에 앉도록 강요할 것입니다.
국군, 특별 서비스, 법 집행 기관 및 방위 산업의 지도력과 대통령의 9 월 6 일 회의와 같은 일상적인 행사가 특히 서방 언론에서 심각한 항의를 불러 일으킨 것 같습니다. 근본적으로 새로운 핵 억제 시스템에 대한 아이디어를 매우 간결한 형태로 담은 슬라이드 프레젠테이션의 첫 페이지가 이번 회의를 다루는 러시아 TV 채널 중 하나의 카메라에 들어갔습니다. 그 이름 - "Status-XNUMX"은 이제 전 세계에 알려져 있습니다. 슬라이드 분석을 기반으로 한 결론은 "현미경 누출" 기사에 나와 있습니다. 그러나 개발에 대한 보다 철저한 이해는 아직 이루어지지 않았습니다.
우리는 부정할 수 없이 특별한 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로는 미디어 공간에 등장해서는 안 됩니다. 비자발적으로 군사 (국가) 비밀의 무단 공개에 대한 가정이 발생합니다.
공개 또는 릴리스?
더 최근에는 모스크바 지역과 러시아의 다른 부처 및 부서의 최고 관리로부터 기밀 정보가 반복적으로 유출되는 사례가 실제로 발생했습니다. 그러나 오늘날 시대는 완전히 다릅니다. 최고 계급의 군사 지도자가 실수로 그러한 중요한 정보를 공개했다고 믿을 수 없습니다. 이를 위해 그는 적어도 경력을 진지하게 지불 할 것입니다. "정보 폭탄"이라는 고의적 스터핑 버전이 남아 있습니다. 그러나 여기서 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 세 가지 옵션이 허용됩니다.
첫 번째는 러시아가 기술적으로나 기술적으로 그러한 시스템을 만들 수 없다는 조건에서 Status-6 시스템에 대한 정보가 제공된다고 가정합니다. 목표는 "비누 거품"으로 적을 놀라게하고 특정 양보를 강요하거나 막 다른 지역에서 자원 집약적 방어 프로그램 작업을 확장하는 것입니다. 이것은 미국인들이 SDI의 개념을 표명했을 때 한 일입니다. 의도적인 "플레어"의 두 번째 옵션은 그러한 생성 가능성을 의미합니다. оружия 러시아는 존재하지만 장기적으로 존재합니다. 목표는 동일합니다. 적의 관심을 전환하고 양보하도록 설득하는 것입니다. 세 번째 옵션에서 제공된 정보는 매우 사실이며 우리나라는 비교적 짧은 시간에 그러한 시스템을 개발하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 이 경우 우리는 "파트너"에게 그들이 러시아와 건설적인 대화를 중단하고 시작할 때임을 분명히 합니다.
무슨 일이 일어났는지 정확하게 판단하기 위해 우리는 기술적인 성격의 세 가지 주요 질문에 대한 답을 찾을 것입니다.
1. 원칙적으로 그러한 파괴적인 무기를 만드는 것이 가능하고 예상되는 효과를 줄까요?
2. 프로젝트가 기술적으로 실현 가능한가?
3. 그 출현에 대한 정치적, 군사적 전략적 필요성이 있습니까?
세 번째부터 시작하겠습니다. 사용 가능한 수단으로 새로운 위협을 막을 수 없다면 근본적으로 새로운 무기에 대한 필요성이 분명히 발생합니다. 오늘날 러시아에는 그러한 필요성이 있는 것 같습니다. 우리의 경제 및 국방 잠재력은 미국 및 NATO와 경쟁할 수 없습니다. 오늘날 러시아 연방에서 서방 지지자들의 지위가 강하다는 사실에 주목합시다. 주로 군사 정치를 포함한 최고 수준의 국가 행정에서 그렇습니다. 대규모 정보-심리 전쟁 과정에서 핵심 문제 중 하나는 전략적 핵무력 사용 명령의 보장된 실행일 수 있습니다. 많은 수의 인력은 특히 사회에서 시민 대결이 발생할 가능성이 있는 상황에서 그러한 명령 실행의 절대적인 신뢰성을 보장하지 않습니다. 이 문제는 전략적 핵 억지력에 관련된 인력의 수를 최소화하여 해결해야 하며, 그 수는 당국에 대한 절대적인(또는 그에 근접한) 충성도를 제공할 수 있는 능력과 심리적 준비 상태에 따라 결정되는 한도 내에서 유지됩니다. 사회의 상황과 개인의 감정에 관계없이 시스템을 사용하십시오.
또 다른 중요한 요구 사항은 RF 군대의 완전한 패배를 포함하여 가장 불리한 상황에서도 공격자에게 용납할 수 없는 피해를 입힐 가능성뿐만 아니라 잠재적 적의 기존 및 미래 방어 시스템의 무적성 또는 그의 반대에 대한 높은 저항입니다. 그리고 국가 자체의 파괴.
이러한 조건을 준수하면 전략적 억지력이 보장됩니다. 수행된 분석은 그러한 무기 생산에 대한 정치적, 군사적 전략적 필요성이 있다는 결론을 내릴 이유를 제공합니다.
이제 그러한 파괴력을 가진 무기를 만드는 현실에 관한 첫 번째 질문으로 넘어 갑시다. 대답을 위해 우리는 역사. 1961 년에 58 메가톤의 TNT에 해당하는 묵시적인 구경의 핵 탄약이 소련에서 폭파되었습니다. 동시에 폭탄 자체는 32 톤에 불과한 비교적 작은 것으로 판명되었습니다. 이러한 엄청난 폭발은 큰 파괴를 일으킬 수 있지만 후속 프로세스는 메가 쓰나미 (세계 해양의 특정 지점에서 수 중에서 폭발이 발생하는 경우) 또는 일반적으로 초 화산 및 화산 활동의 시작과 같이 훨씬 더 심각합니다. 신문 "VPK"는 "Nuclear Special Forces"기사에서 이에 대해 자세히 썼습니다. Status-6 시스템과 관련하여 우리는 거의 모든 생명체의 존재를 배제하고 파괴적인 지구 물리학적 과정이나 거대 쓰나미, 즉 고방사능 구역을 생성하는 것보다 더 심각한 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 이런 맥락에서 코발트-59 포탄을 가진 열핵 탄약인 소위 코발트 폭탄을 상기하는 것이 적절합니다. 폭발에서 비활성 코발트-59는 상대적으로 수명이 짧지만(약 5,5년의 반감기) 극도로 방사성인 코발트-60으로 변합니다. 전문가들에 따르면, 그러한 물질의 수백 킬로그램만으로도 대륙 전체의 모든 생명을 파괴하기에 충분합니다. 메가쓰나미에 해당하는 멀티메가톤 열핵탄을 위해 몇 톤에 달하는 코발트 포탄을 만드는 것은 문제가 되지 않는다.
따라서 이러한 무시무시한 파괴력을 지닌 무기의 출현은 근본적으로 개연성이 있다.
러시아에서의 개발이 얼마나 실제적인지 파악하는 것만 남아 있습니다.
그리고 보호가 없다.
기밀해제된 슬라이드를 분석하여 거기에 표시된 Status-6 시스템의 요소가 선언된 특성을 실현할 수 있는지 알아보겠습니다. 더 정확하게 말하면, 우리는 슈퍼 어뢰라는 하나의 구성 요소에 대해서만 이야기하고 있습니다. 우선 크기에주의를 기울여야합니다. 어뢰와 핵 잠수함의 비율에 따라 충분한 정확도로 결정되며 용골 아래에 묘사됩니다. 어뢰의 길이는 잠수함 길이의 XNUMX/XNUMX보다 약간 짧고 구경은 항공모함 선체 직경의 XNUMX/XNUMX 또는 XNUMX 정도입니다. 잠재적인 항공모함인 "Belgorod"와 "Khabarovsk"는 모두 핵잠수함(NPS)이라는 점에 유의해야 합니다. 크기는 분류되지만 알려진 핵 잠수함과 비슷합니다 (우리는 알려진 소련 / 러시아 중 가장 작은 특성에 의존합니다).
선체의 구성으로 볼 때 이들은 매우 작은 원자력 발전소가있는 Project 1851 핵 잠수정과 유사한 매우 작은 특수 목적 선박이 아닙니다. 본격적인 핵 잠수함처럼 보입니다. 따라서 프로젝트 705의 가장 작은 보트를 비교 기준으로 삼고 길이는 약 80m, 최대 선체 직경은 약 10m입니다. 따라서 슈퍼 어뢰의 예상 길이는 22~24m, 구경은 1,5~2m(그림의 비율과 알려진 "보통" 크기 어뢰와 일치함), 전투 중량은 50~70입니다. 톤 최소. 이것은 작은 잠수함의 변위입니다. 따라서 탄두는 10~15톤이다.
그러한 장치가 10km의 범위에 도달할 수 있습니까? 예. 그 안에 사람이 없습니다. 즉, 인원의 거주 가능성을 보장하는 모든 것이 필요하지 않습니다. 이는 동일한 성능 특성을 유지하면서 장치의 필요한 변위를 극적으로 크게 줄입니다. 탄약, 무기 재 장전 시스템이 필요하지 않습니다. 어뢰에는 탄두가 하나 있습니다. 따라서 일반 잠수함과 상당히 동일할 수 있습니다. 오늘날 그러한 선박의 순항 범위는 4000-5000 해리, 즉 거의 9000km에 이르며 이는 슬라이드에 명시된 특성과 상당히 일치합니다. 발전소 (PP)는 재래식 및 원자력 모두 가능합니다. 재래식 발전소는 물속에 잠긴 위치에서 전체 범위 이동을 제공하는 공기 독립형이어야 합니다. 사실, 이 경우 속도는 가장 낮은 소음인 8-12 노트의 한계 내에서 상대적으로 낮을 가능성이 높습니다. 원자력 발전소는 수 메가 와트의 전력을 가진 소형 원자로를 기반으로 건설 될 수 있습니다. 이들은 소련과 러시아에서 생산되었으며 오늘날 생산되고 있습니다. 인력 부족으로 방사선 보호 요구 사항이 최소화됩니다. 반응기는 캐리어에서 어뢰를 분리한 후 자동으로 시작할 수 있습니다. 이 경우 전체 궤적을 따라 최대 50노트 이상의 매우 빠른 코스 속도가 허용됩니다.
즉, 그러한 어뢰의 생성은 문제가 아니며 단기적으로는 문제가 아닙니다. 필요한 모든 구성 요소는 이미 러시아에서 사용할 수 있으며 부분적으로 생산됩니다. 이에 상응하는 메가급 탄두의 출현 실상을 밝히는 일만 남았다.
이미 언급했듯이 1961년에 만들어진 메가 폭탄의 무게는 32톤에 불과했습니다. 즉, 현대 러시아 과학은 100-150 메가톤 용량의 코발트 탄약을 생산할 수 있으며 15 톤 탄두 내에서 그 이상을 생산할 수 있습니다. 또한 위의 추정치는 슈퍼 어뢰의 가능한 크기에 대한 최소 지표를 기반으로 합니다. 실제로는 훨씬 더 클 수 있습니다. 결과적으로 탄두도 더 커집니다(최대 20-25톤). 따라서 현대 러시아에서 논의된 프로젝트는 기술적으로나 기술적으로 상당히 실현 가능하며 비교적 짧은 시간 내에 가능합니다.
이 어뢰는 적의 반대에도 불구하고 목표물에 도달할 수 있을까요? 우리는 오직 미국의 지역적 대잠수함 방어 체계만이 이에 대응할 수 있다고 말합니다. 전체적으로 그 효과의 기초는 SOSUS 전략적 수중 감시 시스템으로, 견인 소나 스테이션(BGAS)은 수백, 수천 마일의 거리에서 스펙트럼의 초저주파 구성 요소로 잠수함을 탐지할 수 있습니다. 그러나 초저주파가 소음 스펙트럼에 없을 가능성이 높기 때문에 고려중인 슈퍼 어뢰에 대해서는 쓸모가 없을 것입니다. 기동 가능한 대 잠수함 부대는 남아 있습니다 : 잠수함, 수상함 및 기지 순찰 항공기 항공. 그러나 그러한 어뢰의 탐지 범위가 빠른 이동 속도에서도 5마일을 초과할지는 의문입니다. 광대 한 대서양과 태평양에서 이것은 초 어뢰의 출현을 결정할 기회를 거의 남기지 않습니다. 이제 대 잠수함 라인과 관련하여. 여기서 이 무기를 발견할 확률은 8~15%에서 5%입니다. 그러나 목표물에 도달하는 8-XNUMX 개의 어뢰조차도 미국의 치명적인 결과로 판명되기 때문에 이것은 전체적으로 발리의 효과에 큰 영향을 미치지 않습니다. 고속 수중 목표물을 맞추는 데에도 심각한 문제가 있습니다. 슈퍼 어뢰가 고속으로 이동하면 기존 어뢰와 미사일 어뢰는 단순히 목표물에 도달할 수 없기 때문에 이를 수행할 수 없으며 대잠 핵무기(예: Sabrok 미사일)의 사용이 허용되지 않을 수 있습니다. 또한 슈퍼 어뢰의 탄두가 파괴되면 폭발 지역 근처 (대 잠수함 근처)에 위치한 국가 (노르웨이, 영국, 일본)에 치명적인 결과를 초래할 것입니다.
지역에 대한 초어뢰 출력의 정확도에 대한 요구 사항은 매우 낮습니다. 몇 해리의 오류라도 파업의 효과가 눈에 띄게 감소하지는 않습니다.
따라서 9월 XNUMX일에 고의적인 정보 유출이 있었을 가능성이 높으며, 러시아에서 전략적 억제 시스템이 탄생하고 있다는 것을 우리의 "파트너"에게 입증하려는 목표를 추구하며 장기적으로도 허용 가능한 보호가 만들어지지 않을 것입니다. (단순히 그 사용의 결과가 전 세계적으로 파국적이라는 사실 때문에) 건설적인 협상 테이블에 앉도록 강요합니다.
정보