ICBM 개발자 : "미국의 글로벌 스트라이크 철학은 완전히 어리 석다"

116
적의 핵 잠재력을 급속히 파괴하는 미국에서 개발된 글로벌 파업 개념은 실제로 실현 가능하지 않다고 보고 리아 노보스티 모스크바 열 공학 연구소 Yuri Solomonov의 일반 설계자의 성명서.



이 개념에 따르면 극초음속 캐리어를 사용한 비핵 고정밀 공격이 미국 영토에서 전 세계 목표로 전달됩니다. 모든 목표는 발사 후 약 XNUMX시간 이내에 파괴되어야 합니다.

“세계적 파업에 대한 미국의 철학은 순전히 어리석은 짓입니다. 한 시간 안에 회복할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 시간이 매우 길기 때문입니다. 그러나 기존 시스템은 비행 후 5~10분 후에 비행 물체를 감지합니다. 이것은 이미 전쟁이므로 이러한 시스템을 사용할 수 없습니다.”
Topol, Yars, Bulava 및 기타 미사일의 개발을 주도한 총괄 설계자가 말했습니다.

한편, 이 아이디어는 복제되고 있으며 미국인들은 이에 막대한 돈을 지출하고 있습니다.

Solomonov에 따르면, "글로벌 공격은 실제로 실행되지는 않지만 개별 파편은 민간 산업을 포함하여 엔지니어링 사고를 발전시키는 다른 개발에 가치가 있습니다."

그는 "빠른 글로벌 공격은 미국에서 개발된 최초의 실행 불가능한 군사 개념이 아니다"라고 지적했습니다.

“전략적 방어 이니셔티브(SDI)를 실행하는 미국인들은 1989년 미국 의회에서 폭로된 사기 외에는 아무것도 할 수 없었고, 공개적으로 거짓말을 한 미 국방부 소속 사람들은 단순히 투옥되었습니다. 그리고 소련은 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.”라고 디자이너는 덧붙였습니다.
  • http://rusnewsinfo.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    3 12 월 2015 08 : 30
    “세계적 파업에 대한 미국의 철학은 순전히 어리석은 짓입니다. 한 시간 안에 회복할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 시간이 매우 길기 때문입니다. 그러나 기존 시스템은 비행 후 5~10분 후에 비행 물체를 감지합니다. 이것은 이미 전쟁이므로 이러한 시스템을 사용할 수 없습니다.”


    돈을 삭감하면 더 이상 군공업 단지가 살찌게 될 것입니다.

    “전략적 방어 이니셔티브(SDI)를 실행하는 미국인들은 1989년 미국 의회에서 폭로된 사기 외에는 아무것도 할 수 없었고, 공개적으로 거짓말을 한 미 국방부 소속 사람들은 단순히 투옥되었습니다. 그리고 소련은 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.”라고 디자이너는 덧붙였습니다.
    1. +72
      3 12 월 2015 08 : 48
      나는 "글로벌 파업"이 러시아에서 (우리나라가 그러한 파업의 주요 목표라는 것은 의심의 여지가 없음) 어떤 행동 (쿠데타, 또 다른 오렌지 혁명, 죽음)의 결과로 발생하는 상황을 위해 고안되었다고 생각합니다. 또는 푸틴 암살 등) 등) Navalny와 같은 사람이 권력을 잡을 것입니다 (성은 천장에서 따왔으며 의미는 분명합니다). 그는 감히 미국에 응답하지 않을 것입니다 (원하지 않을 것입니다). '보복 파업'이다. 미국인들은 더 이상 러시아와 같은 국가가 실제로 존재하지 않는다고 믿고 냉전 승리를 축하했던 90년대의 실수를 반복하지 않을 것입니다. 그들은 푸틴 2.0 국가에서 가상의 출현 가능성조차 거의 배제하기 위해 이길 것입니다. 이 타격을 가하고 남은 핵무기 및 기타 무기 (지역 경찰의 소형 무기 제외)를 압수 한 후 그들은 계속해서 국가의 새로운 지도부와 "협력"하여 러시아를 분할 및 해체하고 (옐친 하에서와 같이) 위장되었지만 실제로는 식민 외교 행정을 공식화했습니다. 그렇게 생각해요.
      1. +10
        3 12 월 2015 08 : 54
        뭐, 그들은 잠수함을 강타할 것인가? 예, 잠수함의 미사일 방어 시스템은 작동하지 않습니다.
        1. +1
          3 12 월 2015 08 : 55
          오히려 am 잠수함을 상대로
        2. +4
          3 12 월 2015 09 : 21
          그는 실제로 소련 시대에 "포병"에서 복무했습니다.
          이 SOY 이론을 읽을 때 "지하 COSSACKS"의 그림은 "터키 술탄에게 보내는 편지"와 비슷했습니다.
          그리고 "RZHUNIMOGU"가 더 쉽습니다.
          동시에 "펠트 부츠가 리모콘에 닿았다"는 비유가 탄생했습니다. 결국 모두가 샌들을 신고 걸었습니다. 깡패
        3. +2
          3 12 월 2015 11 : 13
          제품 견적 : andre
          잠수함 미사일 방어 시스템이 작동하지 않습니다.

          알래스카와 캘리포니아의 처음 두 미사일 방어 위치 지역은 유럽에서 세 번째 지역 (이미 많은 일을 해냈습니다) 구축함의 "Aegis"를 죽이려고합니다. 이는 상황에 따른 것입니다. 그리고 이 모든 것은 이미 발사된 ICBM이나 그 탄두에 대한 것이며, 그들이 시작된 곳은 열 번째입니다.
        4. 0
          3 12 월 2015 13 : 06
          그러나 우리 SSBN의 꼬리에 해당하는 핵 잠수함이 작동합니다. 그리고 뒤에 땋은 포니테일처럼요.
        5. +2
          3 12 월 2015 17 : 04
          제품 견적 : andre
          뭐, 그들은 잠수함을 강타할 것인가?

          각 핵 잠수함은 사냥꾼(다목적 PLAT-SSN 공격 - 선박 잠수함 핵) 또는 두 대에 의해 스쳐지나갑니다.
          어쨌든 시도합니다.
          ICBM을 탑재한 핵잠수함이 발사깊이(50m)까지 떠서 발사를 준비하자마자(들린다), 세상이 떠들썩해도 ICBM을 탑재한 핵잠수함은 파괴된다(그들은 파괴하려고 한다). 어떤 식 으로든 충돌까지)
          보드는 많지만 ICBM 캐리어는 별로 없습니다(계약)
          SSN-688 (SSN-688i) -40(XNUMX개!) 조각만 있지만 다음도 있습니다.
          "Sivulf"를 입력하고 "Virginia"(미국)를 입력하세요.
          "Trafalgar"를 입력하고 "Astyut"(영국)을 입력하세요.
          류비형, 바라쿠다형(프랑스)


          제품 견적 : andre
          예, 잠수함의 미사일 방어 시스템은 작동하지 않습니다.

          그것이 바로 그것이라고 불리는 것입니다 : 미사일 방어 방어( 국가의 미사일 방어, NMD)
          대잠수함은 아닙니다.
          그리고 미사일 방어는 이론적으로 핵잠수함, MK Topol-M 또는 Shakhtnaya R-36M과 같은 ICBM(RSD, KR)을 발사한 드럼에 있습니다!
          그녀(ABM)는 중요합니다. WHERE(목표)
          1. mvg
            +1
            3 12 월 2015 20 : 36
            모든 핵잠수함은 사냥꾼에 의해 스쳐지나간다

            나는 지지한다. 러시아에서는 전투 순찰에 SSBN이 4-6개 이하이고 나머지는 수리 중(예정)이거나 휴식 중입니다. 일반적으로 이는 전체 전략 보트 수의 30-40%입니다.
            미국에는 로스앤젤레스가 40개, 버지니아가 10개, 씨울프가 3개 정도 있다. 영국에는 Astyut 2가 운용 중이고 4-5가 건설 중입니다(Sea-Wolf보다 나쁘지 않습니다). 프랑스도 거의 비슷합니다.
            그리고 문제는 그들이 어디로 여행을 간다고 생각하는가입니다. 마이애미 해변에서 벌거 벗은 흑인 여성을 보는 것이 잠망경을 통해서가 아닌가?
            우리 30-40명을 상대로 한 캠페인에서 5-6개, 비율은 1:10입니다. 5-6명 중 누구도 반격할 시간이 없을 가능성이 적지 않지만 적지 않습니다.
            그들은 기지를 떠날 때 그것을 복사한 다음 서로에게 전달하는 "방목"합니다. 그리고 그들의 수중 음향 스테이션은 전략가의 것보다 더 완벽합니다.
            추신: 저도 PRO에 동의합니다. 그러나 그렇게 중요하지는 않습니다.
      2. +4
        3 12 월 2015 08 : 55
        제품 견적 : sannych
        그렇게 생각해요.



        그러한 시나리오는 배제되지 않지만, 만약에 많은 것이 있는 것 같고, 이것이 모든 것이 이미 고려되고 고려되기를 바랍니다.
      3. +2
        3 12 월 2015 09 : 27
        나도 동의해 시리아에서처럼 무장세력의 지원을 받아 분열된 국가에서 자원을 펌핑하는 시나리오가 있을 것이다.
      4. +1
        3 12 월 2015 10 : 47
        제품 견적 : sannych
        Navalny와 같은 사람이 권력을 잡을 것이며 (성은 천장에서 따온 것이며 의미는 분명합니다) "보복 공격"으로 미국에 감히 대응하지 않을 것입니다 (원하지 않을 것입니다).

        이 시나리오에서도 미국은 러시아에 대해 공격을 가하지 않을 것입니다. 이 경우 답변을 얻을 위험이 큽니다. 기사의 저자는 이 모든 것이 PR 회사일 가능성이 가장 높으며 실제로 그러한 "글로벌 파업"의 잠재력은 이스라엘이나 북한 규모의 핵 국가라는 것이 옳습니다. 그러나 파키스탄, 중국, 인도 수준의 국가는 더 이상 존재하지 않습니다.
    2. +16
      3 12 월 2015 08 : 52
      한편, 이 아이디어는 복제되었으며, 미국인들은 그것에 많은 돈을 쓴다.
      하아! 미국인들은 돈을 쓰고 있다! 범죄 모험에 돈을 쓰는 것은 전 세계입니다. 전 세계가 이미 어느 정도 미국 재정에 의존하고 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아니기 때문입니다. 그러므로 첫 번째는 (스타워즈 같은) 도발에 굴복하지 않는 것이고, 두 번째는 달러 의존성을 없애는 것입니다.
      1. +1
        3 12 월 2015 09 : 34
        “글로벌 영향에 대한 미국의 철학은 완전히 어리석은 것입니다.”
        이것에 대해 이야기하십시오. 누구에게도 한마디도하지 않습니다. 매트리스가 계속 환상 속에 머물도록 하세요.
        1. +1
          3 12 월 2015 13 : 09
          금속선은 항해 할 수 없습니다 !!!
          지구는 평평하다 !!!
          공기보다 무거운 장치는 날 수 없습니다!
          개인용 컴퓨터의 경우 250MB의 메모리가 충분합니다 !!!
          그리고 얼마나 많은 "스마트 한"진술이 있었는지.
          조용히 하고...
  2. +11
    3 12 월 2015 08 : 30
    글로벌 파업에 대한 미국의 철학은 시간이 매우 길기 때문에 한 시간 내에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있기 때문에 순전히 어리 석음입니다. 그러나 기존 시스템은 비행 후 5~10분 후에 비행 물체를 감지합니다.

    언제나 그렇듯 - Goebels TV가 작동 중입니다. 주된 임무는 가능한 한 많은 히스테리를 따라 잡는 것이며, 각 행동에 대해 적절한 대응이 가능하다는 사실은 물론 이에 대해 침묵하고 수익성이 없으며 그러한 작업이 설정되지 않았습니다.
    1. +11
      3 12 월 2015 09 : 15
      저항의 문제도 아닙니다. 원칙적으로 극초음속 탄두에는 세 가지 옵션만 있습니다. 1) 일반 ICBM 블록 조종(Bulava 및 Yars에서 이미 구현함), 즉 ICBM 발사, 2) 초음속이 필요한 "일반" 스크램제트 발사용 캐리어는 첫째로 적고 둘째로 그러한 숫자에서 매우 눈에 띕니다. 3) 아무도 가까이 있지 않은 "다중 모드"스크램제트 엔진. 그리고 단기적으로는 프로토타입조차 눈에 띄지 않습니다. 유닛 수에 있어서도 저궤도에 대한 저렴한 접근이 가능해지기 때문에 엄청난 돌파구가 될 것입니다.
      아직 신뢰할 수 있는 스크램제트 작동 샘플이 없다고 덧붙였습니다. 이를 갖춘 전투 유닛은 적어도 "도끼"보다 훨씬 더 비싸지 만 처음에는 일반적으로 35 배입니다. 이 프로그램은 F-XNUMX보다 훨씬 더 복잡하며, 이 스테이션 왜건을 사용하더라도 모든 것이 그리 빠르게 진행되지는 않습니다. Solomonov가 나와 같은 말을 한 것이 기쁩니다. SDI 방식의 사기이지만 지금은 아무도 믿지 않을 것입니다. 그리고 물론 스크램제트 작업도 필요합니다. 이것은 대략 제트 항공으로의 전환과 같습니다.
      1. +1
        3 12 월 2015 10 : 12
        다중 모드 스크램제트의 프로토타입은 이미 영국에서 테스트 중이며 Skylon 항공우주 항공기의 경우 첫 비행은 2025년에 약속되어 있습니다.
      2. 0
        3 12 월 2015 18 : 27
        제품 견적 : Azitral
        원칙적으로 극초음속 탄두에는 세 가지 옵션만 있습니다. 1) 일반 ICBM 블록 조종(Bulava 및 Yars에서 이미 구현함), 즉 ICBM 발사, 2)

        극초음속 BB(LA)는 지구 대기(카르만 선까지)에서의 비행을 의미합니다. 공기 밀도가 너무 낮아서 임의로 큰 날개를 가진 항공기가 첫 번째 공간 속도(약 8km/s)로 이동해야 합니다. 땅에 떨어지지 않도록 . ) LA(BB) REMOTE를 사용합니다.
        그리고 당신이 (Izvestia와 다른 사람들의 말도 안되는 말에 근거하여) "노래"한다는 사실은 "우리는 이미 Bulava와 Yars에서 구현했습니다"는 지구의 중력 (En)의 영향을 받아 대기에서 비행하고 가속 중에 얻은 것입니다 ( 상승) MBR Ec.
        GPZ LA(BB)와는 아무런 관련이 없습니다.
        참고로, 당사의 조종 BB ICBM에는 비행 벡터에 수직 추력을 갖는 단일 구성 요소 로켓 엔진이 있습니다(펄스 주파수는 초당 1 이하, 300 이하).

        제품 견적 : Azitral
        그리고 단기적으로는 프로토타입조차 눈에 띄지 않습니다.

        응 응....
        1. 거의 (GPZ가 무엇으로 간주되는지에 따라 다름) GPZ LA (ICBM) Lavochkin의 "Storm"


        2. OCD 테마 "그놈"


        3. GPZ LA 호주 퀸즈랜드 대학교 : HyShot

        HyShot 1 - UQ 2D 스크램제트. 착륙 패드의 암석에 의한 로켓 핀 구멍으로 인해 발사가 실패했습니다.
        HyShot 2 - UQ 2D 스크램제트. 30년 2002월 XNUMX일 성공
        HyShot 3-7 - NASA 테스트. 유인 화성 임무 발표 후 취소.[인용 필요]
        HyShot 8(현재 HyShot III으로 알려짐) - QinetiQ 4챔버 스크램제트. 성공, 25년 2006월 XNUMX일.
        HyShot 9(현재 HyShot IV로 알려짐) - JAXA 하이퍼믹서를 갖춘 UQ 2D 스크램제트 JAXA 출시. 성공, 30년 2006월 XNUMX일.
        HyShot 10 - HyCAUSE - DSTO 스크램제트. 15년 2007월 XNUMX일 성공했습니다.

        4.X-43A 극초음속 스크램제트 비행 2 9그리고 몇 개나 있나요?)하이라이트 맥 7 2004 NASA Langley-Dryden Hyper-X 프로그램은 헐리우드 쓰레기죠?
        1. 0
          3 12 월 2015 18 : 29
          제품 견적 : Azitral
          Solomonov가 나와 같은 말을 한 것이 기쁩니다. SDI 방식의 사기이지만 지금은 아무도 믿지 않을 것입니다.

          예, 예 ...
          Lysenko는 또한 유전학에 대해서도 말했습니다("유전학은 제국주의의 부패한 소녀입니다").
          결과? 현대 의약품 기반의 98%와 종자가 수입됩니다.
          사이버네틱스에 대해 ("사이버네틱스는 제국주의의 부패한 소녀이다")
          결과? "위대한 나라여, 그리고 우리는 XNUMXMHz에 앉아 있습니다. 그리고 그것은 우리 것이 아닙니다."/
          V. 펠레빈. "P세대"
  3. +13
    3 12 월 2015 08 : 31
    줄무늬에 비해 우리 "소이어"는 쉬고 있습니다.
    그들은 훌륭한 마케팅 담당자입니다. 가장 중요한 것은 광고를 위해 발표하는 것입니다.
    1. +1
      3 12 월 2015 08 : 37
      하나의 Serdyukov는 가치가 있습니다
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. RIV
        +3
        3 12 월 2015 09 : 13
        글쎄, Serdyukov는 미국 마스터와 비교하여 작은 쥐를 잘라 냈습니다.
        1. 0
          3 12 월 2015 12 : 34
          글쎄, 미국과 같은 예산이 있다면 누가 쉬어야하는지 살펴 봐야합니다. [quote = Riv] 글쎄, Serdyukov는 미국 톱질 마스터에 비해 작은 쥐입니다.
    2. -11
      3 12 월 2015 09 : 16
      당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까? 그것이 쓰여진 링크가 있습니까?
      1. +5
        3 12 월 2015 09 : 56
        제품 견적 : Igor5513
        당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까? 그것이 쓰여진 링크가 있습니까?

        안에! 새로운 트롤 지식인이 나타났습니다. 한 단어에 두 가지 실수가 있음 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +6
    3 12 월 2015 08 : 32
    미국인 (역사상 처음으로 핵폭탄을 사용한 미국)은 어리 석음과 희생을 기꺼이 할 수 있습니다.
    1. +5
      3 12 월 2015 09 : 25
      대답하지 못한 사람을 상대로.
    2. +3
      3 12 월 2015 09 : 57
      제품 견적 : avvg
      어떤 어리 석음도 가능하고 희생하려는 의지도 있습니다.

      나는 그들이 어리석을 수 있다는 데 동의하지만 그들이 희생할 가능성은 거의 없습니다. 후에. 그들은 비핵 미사일을 발사할 것이기 때문에 우리나라 대통령은 워싱턴에 전화를 걸어 "거기서 무엇을 날았습니까?"라고 물을 것입니다. 대답은 즉시 핵이 될 것입니다. 따라서 비핵 공격 교리는 춤을 추지 않습니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 11 : 18
        그럼에도 불구하고 발사대의 일부는 상호 발사 전에 파괴될 것으로 가정됩니다. 부품이 무너질 것입니다. 글쎄요, 나머지는 불가피한 군사적 손실입니다. 이 옵션은 적의 영토를 추가 사용에 부적합하게 만드는 대규모 예방 핵 공격보다 바람직하다고 간주됩니다.
  5. +3
    3 12 월 2015 08 : 33
    물론 Kazlodoevs를 쫓을 필요는 없지만 가만히 서서는 안됩니다.)
  6. +6
    3 12 월 2015 08 : 33
    그리고 소련은 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.”라고 디자이너는 덧붙였습니다.


    뭐였지? 훌륭한 영화 블러프(Bluff)가 생각납니다. 한 가지 명확하지 않은 점은 우리 정보기관이 무엇을 하고 있었는가입니다.
    1. +8
      3 12 월 2015 08 : 47
      날뛰다. 소련 정보국은 세계에서 가장 잘 작동했습니다. 이것 때문에 나라가 망한 게 아니다. 노벨상 수상자 및 그의 수행원은 매진되었습니다.
      1. mvg
        0
        3 12 월 2015 20 : 25
        물론 최고입니다. 하나의 Tikhonov는 가치가 있습니다! 그가 Armored와 Kuravlev를 코로 이끌었던 방법 ..
    2. +1
      3 12 월 2015 08 : 48
      우리 군공업 단지도 살아야한다는 의견이 있습니다
    3. +3
      3 12 월 2015 09 : 05
      우리 정보부가 기자회견을 할 가능성은 거의 없습니다.
    4. 0
      3 12 월 2015 09 : 05
      우리 정보부가 기자회견을 할 가능성은 거의 없습니다.
    5. +2
      3 12 월 2015 09 : 07
      제품 견적 : Monos
      그리고 소련은 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.”라고 디자이너는 덧붙였습니다.

      뭐였지? 훌륭한 영화 블러프(Bluff)가 생각납니다. 한 가지 명확하지 않은 점은 우리 정보기관이 무엇을 하고 있었는가입니다.

      소련의 지능은 항상 세계에서 가장 강력한 것 중 하나였으며 우리 시대에도 마찬가지입니다. 그 임무는 정보를 제공하는 것입니다. 이를 고려하고 실행하기로 결정하는 것은 국가의 정치적, 군사적 리더십의 몫입니다. 실제 질문은 다음과 같습니다. 물어볼 사람도없고 고르바초프 만 남았고 심지어 월요일도 두어 번 있습니다 ...
  7. +1
    3 12 월 2015 08 : 35
    Solomonenko는 진정한 전문가이자 최고 수준의 전문가입니다 (아아, 모든 일반 디자이너가 그런 것은 아닙니다). 그는 신뢰할 수 있습니다. 매트리스가 단거리에서 순항 미사일을 발사하기 시작하더라도 얼음 시간은 여전히 ​​길며 의도한 목표에 도달하기 전에 "응답"이 떠납니다.
    1. FID
      +3
      3 12 월 2015 08 : 43
      인용구 : Mountain Shooter
      Solomonenko는 진정한 전문가입니다.

      죄송합니다??? 어쩌면 솔로몬...
    2. +2
      3 12 월 2015 08 : 47
      Solomonenko는 진정한 전문가입니다

      솔로몬코(Solomenkoenko)에 대해 들어본 적이 없습니다. 우리에겐 그런 장군이 없습니다. 우크라이나 군대에서 유명한가요?
    3. +2
      3 12 월 2015 08 : 51
      인용구 : Mountain Shooter
      매트리스가 짧은 거리에서 순항 미사일을 발사하기 시작하더라도 얼음 시간은 여전히 ​​길고 의도한 목표가 타격되기 전에 "응답"이 떠날 것입니다.

      그러나 미국은 이러한 대응을 차단하는 방식으로 미사일방어체계를 구축하고 있다. 사실, 활성 지역에서는 요격이 실제로 가능하며, 우리 미사일은 특히 선박에 대한 대미사일 배치 가능성과는 거리가 멀습니다. 패시브 섹션에서 탄두는 이미 극초음속으로 비행하거나 심지어 우주 속도와 비슷한 속도(최대 5-6km/s 또는 그 이상)로 비행하므로 이미 요격하기가 매우 어렵습니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 09 : 11
        처음부터 미사일 방어에 대한 공격이 이루어지고 즉시 응답됩니다. am
      2. +1
        3 12 월 2015 09 : 40
        제품 견적 : andX61
        패시브 섹션에서 탄두는 이미 초음속 또는 우주 속도와 비슷한 속도(최대 5-6km/s)로 비행합니다.

        활성 구간 끝에서 7~7,5km/s. 그런 다음 점차 감소하여 원지점 (고도 6-6,5km)에서 최소 1300-2000km / s에 도달하고 원점을 통과 한 후 다시 7-7,5의 값으로 증가합니다. 대기권에서는 대기 진입 각도와 탄두의 질량에 따라 지상 근처에서는 1~4km/s까지 속도가 느려집니다.
        1. 0
          3 12 월 2015 10 : 32
          제품 견적 : Alex_59
          활성 구간 끝에서 7~7,5km/s. 그런 다음 점차 감소하여 원지점 (고도 6-6,5km)에서 최소 1300-2000km / s에 도달하고 원점을 통과 한 후 다시 7-7,5의 값으로 증가합니다. 대기권에서는 대기 진입 각도와 탄두의 질량에 따라 지상 근처에서는 1~4km/s까지 속도가 느려집니다.

          간단히 말해서, 일반 시민들은 떨어지는 별을 볼 시간밖에 없을 것입니다.
          1. 0
            3 12 월 2015 10 : 57
            제품 견적 : sa-zz
            간단히 말해서, 일반 시민들은 떨어지는 별을 볼 시간밖에 없을 것입니다.

            예. 100km 높이에서 0km까지 낙하하는 데 걸리는 시간은 약 45~60초입니다. 대략 첼랴빈스크 운석과 비슷합니다.
      3. 0
        3 12 월 2015 10 : 35
        제품 견적 : andX61
        그러나 미국은 이러한 대응을 차단하는 방식으로 미사일방어체계를 구축하고 있다.

        헤헤. 그들이 미사일 방어 기지를 건설하자마자 우리의 대미사일 미사일이 이미 그곳으로 보내졌습니다.
  8. +6
    3 12 월 2015 08 : 36
    아아, 미국!
    미국에서 전개된 글로벌 파업 개념은,

    "전역 파업"이라는 아이디어는 처음부터 완전한 파이... 등이 될 운명이었습니다!
    쓸데없는 지출을 위해 "미국 예산을 삭감"하는 것뿐입니다!
    그리고 미국 의회는 어디를 "보고" 있습니까?!
    무슨 obamych, 우리 VKS의 타격 후 지루해졌습니다 ...?!
    그리고 나는 그것을 세울 것입니다 ( "수염이 있지만"!).
    러시아 잠수함에서.
    승무원 리더:
    - 누가 빨간 버튼을 눌렀나요?
    침묵
    - 누가 빨간 버튼을 눌렀나요?!
    침묵
    -자, 호주와 함께 무화과를 먹지만 우리는 규율을 가져야합니다!
    그럼 누가 빨간 버튼을 눌렀는지 물어볼까요?!
    1. +2
      3 12 월 2015 09 : 02
      누가 리모컨에 펠트 부츠를 던졌나요?!
  9. 0
    3 12 월 2015 08 : 36
    네, 로켓이 우리 광산에 떨어지자마자
    우리가 가진 모든 것을 가지고 반격할 것이다.
    그리고 우리는 수단에 제한을 두지 않을 것입니다.
    1. +1
      3 12 월 2015 10 : 35
      제품 견적 : Zomanus
      예, 미사일이 우리 광산에 떨어지기 시작하자마자 우리가 가진 모든 것을 즉시 반격할 것이며 우리는 수단에 제한을 두지 않을 것입니다.

      우리 미사일은 그들의 미사일이 떨어지기 전에 그들을 방문할 것입니다.
      매트리스는 또한 로켓이 행진 중일 때 더 이상 광산으로 돌아가도록 설득하는 것이 불가능하다는 것을 이해합니다.
      사람을 모으는 것이 불가피하다는 것은 좋은 억지력입니다.
  10. +4
    3 12 월 2015 08 : 37
    예, 미국에는 공포 이야기가 많이 있습니다. 실제 무기보다 미디어에서 더 저렴하고 효과적입니다 ..... Hellwood가 타이트한 슈트를 입고 홍보하는 팽창 식 군대와 슈퍼 파이터 ...
  11. +4
    3 12 월 2015 08 : 37
    우리는 쾅, 우리는 확실히 쾅할 것입니다. 온 세상이 폐허가 되었습니다. 그러나 이후에.
  12. 0
    3 12 월 2015 08 : 39
    나는 믿지 않는다. 들어본 적도 없다.
  13. -14
    3 12 월 2015 08 : 41
    메이스를 개발하고 아직 작업을 완료하지 않은 사람의 의견은 그에게 매우 유능합니다.
    1. +12
      3 12 월 2015 08 : 54
      그리고 ICBM을 개발해본 적도 없는 사람의 의견은 더욱 '유능하다' 미소
    2. +6
      3 12 월 2015 08 : 57
      Bulava의 실패 이후 은퇴를 결정한 Topol-M을 개발한 사람의 의견은 나에게 매우 소중합니다. 전략 미사일 부대와는 거의 관련이 없으며 미사일 생성과 훨씬 더 관련이있는 "엔지니어"의 의견과는 대조적입니다. 먼저, 당신의 생각을 이해하기 쉽게 공식화하기 위해 노력하십시오.
      1. 0
        3 12 월 2015 09 : 41
        인용구 : Mikhail M
        Topol-M을 개발한 사람의 의견
        의견에는 제시되지 않은 주장이 필요합니다. 글로벌 예방타격 전략으로 보복타격 시 방어의 부분적 돌파가 있을 것이라는 점은 부정할 수 없다. 그러나 더 중요한 것은 나머지 공격 가능성(미국과 그 동맹국 모두)을 계산하지 않고 수천 개의 CD만으로 우리가 살아남을 수 있다는 사실이 아니라 독립 자체, 미국의 정치적 의지입니다. 우리 정부는 협박과 압력을 가해야 합니다. 여기서 아마겟돈을 시작할 필요는 없습니다. 미국인들이 옐친의 러시아를 NATO에 받아들였다면 그들은 귀찮게 할 필요가 없었을 것이고, 이미 우리 군대와 해군 전체를 파괴했을 것이고, 그들을 수입품에 의존하게 만들었을 것이고, 전쟁 없이 러시아를 무장 해제하고 군대를 파괴했을 것입니다. 산업단지. 이제 우리 정부가 얼마나 독립적인지가 문제입니다. 같은 Zyuganov는 Medvedev 정부의 결정에 영향을 미치는 해외 "지역위원회"에 대해 끊임없이 이야기하고 있으며 Gennady Adreevich가 없어도 생각할 것이 있습니다. 어쨌든 위협을 심각하게 받아들여야 하며, "빠른 글로벌 공격은 미국에서 개발된 최초의 실행 불가능한 군사 개념이 아니다"라고 주제넘게 주장해서는 안 됩니다.
    3. +3
      3 12 월 2015 09 : 31
      제품 견적 : 엔지니어
      메이스를 개발하고 아직 작업을 완료하지 않은 사람의 의견은 그에게 매우 유능합니다.

      그리고 당신은 고체 연료 ICBM을 만드는 것이 수십 년 동안 지속될 것이라는 기대를 가지고 간단하고 쉽다고 생각하는 것 같습니다. 그것은 존경받을 가치가 있습니다.
  14. +2
    3 12 월 2015 08 : 41
    미국의 다음 버블
  15. -12
    3 12 월 2015 08 : 49
    우리는 직경 620~1500mm의 천공 파일 벌채용 노즐을 판매합니다. Pilemaster 유형 380에 의해 제작되었습니다. 이는 지루한 파일을 벌목하는 가장 강력한 모델로, 평균 보강 비율로 헤드를 절단할 수 있습니다. 노즐은 기본 장비의 유압 시스템이나 별도의 오일 스테이션에 연결됩니다. 30톤 이상의 크레인이나 굴삭기를 기본 기계로 사용할 수 있습니다.
    이 장비를 사용하면 벌채 과정을 기계화하고 착암기와 함께 압축기 사용을 거부할 수 있습니다. Pilemaster 장비 작업 시 생산성은 팁 길이와 보강 비율에 따라 교대당 팁 20~150개에 이릅니다.


    회사 파일마스터
    전화번호: +79126216297
    자세한 내용은 여기를 참조하세요:
    http://www.pilemaster.ru/srubka_svai_bns_pilemaster_380.html
    [이메일 보호]
    창고 케르치
    1. +2
      3 12 월 2015 08 : 57
      PMaster의 견적
      심심한 파일을 벌채하기 위한 노즐을 구현합니다.

      Erdogan이나 Poroshenko가 "호박"을 자르면? 도끼로 하면 더 저렴할텐데... 네, 직경이 너무 크네요... 아니, 안 사겠습니다.
    2. 0
      3 12 월 2015 09 : 47
      PMaster의 견적
      직경 620~1500mm의 천공 파일 벌채용 노즐을 판매합니다.

      광고할 다른 사이트를 찾지 못하셨나요?
      1. 0
        3 12 월 2015 13 : 00
        제품 견적 : 0255
        PMaster의 견적
        직경 620~1500mm의 천공 파일 벌채용 노즐을 판매합니다.

        광고할 다른 사이트를 찾지 못하셨나요?

        왜 잘라야 할까요? 뭔가 심심해! 그들은 원하는 표시에 "채워져"있습니다 - 그게 다입니다! ...
  16. +3
    3 12 월 2015 08 : 50
    매트리스는 공개적으로 맞지 않기 때문에 주와 영토 없이 군대를 만들었습니다. 군대가있는 것 같지만 폭격 할 곳이 없습니다. 우리가 지금 멈추지 않는다면, 100500명이 중앙아시아를 거쳐 마치 우연히라도 몇 개의 더러운 폭탄을 가지고 올 것입니다. 이제 아틀란티스 커플을 정리할 시간입니다. 당길 수 없다면 우리는 피로 몸을 씻을 것입니다.
  17. +2
    3 12 월 2015 08 : 51
    이 모든 노력은 평화로운 방향으로 진행됩니다. 달로 가는 다리는 이미 건설되었을 것입니다
    1. +1
      3 12 월 2015 09 : 01
      그리고 나는이 다리를 위해 싸워야 할 것입니다. :) 현대인은 달리 할 수 ​​​​없습니다.
  18. +1
    3 12 월 2015 08 : 52
    이것이 아마도 그들이 새로운 물리적 원리에 따라 군대를 창설하려는 시도를 발표한 이유일 것입니다. 왜냐하면 그들은 적절하게 위협할 수 있는 모든 가능성을 다 써버렸기 때문입니다! 그리고 이것은 네모진 사람들에게는 달성할 수 없는 목표이며 NATO 스피커와 그들의 "끔찍한" 얼굴에 의존해야 합니다.
  19. -1
    3 12 월 2015 08 : 58
    그들을 설득할 필요는 없습니다! 그들이 계속해서 실수하도록 놔두십시오. 나는 매트리스 "콜트"가 "결투"에서 불발되기를 정말로 바랍니다. 똑똑한 사람은 적에게 자신의 실수에 대해 경고하지 않습니다.
  20. +1
    3 12 월 2015 09 : 00
    유럽, 지중해, 북위도 지역에서 글로벌 파업이 가능합니다.
    기술은 가만히 있지 않기 때문에 이 전략이 실현 가능하지 않다고 말하는 것은 불합리합니다!
    실제로 그러한 파업 가능성을 테스트한 사람은 아무도 없으므로 추측만 할 수 있습니다. 빵은 긴장을 풀면 안됩니다!
    첫 번째 공격은 상대적으로 저렴한 대규모 미사일로 이루어지며, 이를 다수의 대미사일로 격추해야 합니다.
    두 번째 파도는 이미 격퇴하기가 훨씬 더 어렵습니다. 격추할 것이 있을까요?
    무기고는 명확하게 보충되어야 하며 여전히 최악의 시나리오에 대비해야 합니다.
    1. +1
      3 12 월 2015 09 : 02
      특히 유럽에서는 빵을 절대 느슨하게 해서는 안 됩니다. 웃음 . 그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?
    2. 0
      3 12 월 2015 10 : 22
      제품 견적 : chikenous59
      무기고는 명확하게 보충되어야 하며 여전히 최악의 시나리오에 대비해야 합니다.

      따라서 북미 어느 지역에서나 Status-6을 적용(설계, 구축, 실행)할 준비가 되어 있어야 합니다. 그리고 일본과 함께 서유럽에서도 마찬가지입니다.
  21. +4
    3 12 월 2015 09 : 01
    분명히 "줄무늬 국가"에서는 많은 사람들이 러시아가 그들의 말도 안되는 모든 것을 믿을 준비가되어 있다고 생각하지만 우리는 이미 이것을 겪었고 V. V. 푸틴이 이끄는 현재 지도부가 올바른 결론을 내렸다고 생각합니다! 일반 사람들은 뭔가를 걱정하고 있습니다. 그렇지 않으면 지리노프스키처럼 러시아의 수장이 되어 그의 신경이 견딜 수 없게 된다면 어떻게 될까요? 온 세상이 폐허로 변했습니다! 그렇기 때문에 서양 신사들은 우리의 친구가 아니며 솔직히 말해서 적이 아니며 냉정한 정신과 인내로 V.V. 푸틴을 돌보아주십시오. 그는 귀하의 안전을 진정한 보증인입니다!
  22. +2
    3 12 월 2015 09 : 02
    제품 견적 : sannych
    나는 "글로벌 파업"이 러시아에서 (우리 나라가 그러한 파업의 주요 표적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다) 어떤 행동 (쿠데타, 또 다른 오렌지 혁명, 죽음)의 결과로 발생하는 상황을 위해 고안되었다고 생각합니다. 또는 푸틴 암살 등) 등) Navalny와 같은 사람이 권력을 잡을 것입니다 (성은 천장에서 따왔으며 의미는 분명합니다). 그는 감히 미국에 응답하지 않을 것입니다 (원하지 않을 것입니다). '보복 파업'이다.



    흠.. 그런 검은 생각은 어디서 나온 걸까요? "그들은 죽일 것이다/죽을 것이다.." 그런 다음 우리는 Navalny/Khodorkovsky/Kasparov/Yashin/Ponamorev and Co.를 양 떼로 선택할 것입니다! 바보 사람들이 아직도 90년대처럼 순진하다고 생각하시나요? 빌레이 그의 참여와 대중의 동의 없이 가장 어두운 자의 교체가 있다면, 사람들은 "젊은 / 자유주의자들"이 다시 한번 권력을 잡도록 허용하는 것보다 바다 건너편의 웅덩이를 빨리 말릴 것입니다! am am am 그리고 매트리스와 고슴도치에 관해서는 주적의 분열과 파괴의 순간을 놓치고 싶지 않다는 것이 분명합니다! 부정
    1. 0
      3 12 월 2015 09 : 24
      버전같네요. 이 개념을 또 어떻게 정당화할 수 있을까요? 나는 그들이 "글쎄, 바보 같은 (들)"이라고는 생각하지 않지만 자살 충동은 거의 없습니다. 현재 상황에서 보복 공격으로부터 미국을 구할 수 있는 것은 아무것도 없으며, 살아남은 "정상"은 남은 생애를 벙커나 남극 해안에서 펭귄들 사이에서 보내는 것에 웃지 않는 것 같습니다. 그들은 바람직하게는 방사선에 의해 오염되지 않고 러시아 없이 지구를 지배하기를 원합니다(글쎄, 중국은 끝났습니다). 따라서 상황은 확대되고 있습니다. 우크라이나 전쟁, 시리아 전쟁, 터키 도발 등 중앙 아시아 또는 Transcaucasia (Karabakh)에서 곧 폭발 할 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그들은 러시아가 그렇게 많은 갈등을 견디지 않고 경제가 침체되고 삶의 질이 저하되는 가운데 시민들이 모든 것에 대해 푸틴을 비난하면서 마이 단으로 갈 것이라고 희망합니다. 그리고 이 물결에 맞는 형식으로 선거를 조직하는 것은 몇 가지 사소한 일입니다.
      강조합니다. 이것이 제가 미국인의 논리를 이해하는 방법입니다. 당연히 그들은 우리의 사고 방식, 90 년대에 살아남은 사람들의 생각, 우리가 더 이상 민주주의, 자유, 100 가지 종류의 소시지 및 기타 말도 안되는 슬로건에 빠지지 않을 것이라는 생각을 완전히 이해하지 못할 것입니다. 그러나 한 번 성공했다면 (우크라이나에서) 두 번 성공했다면 미국인들은 러시아에서 다시 시도하지 않겠습니까? "혁명"을 조직하려면 2%의 룸펜과 자유민주주의 폭도이면 충분합니다. 우리는 폐허에서 이를 목격했습니다.
  23. +1
    3 12 월 2015 09 : 08
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵을 절대 느슨하게 해서는 안 됩니다. 웃음 . 그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?

    그리고 아무도 세계적인 타격 이후 러시아가 대답할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 경시될 수 있습니다.
    1000KR을 격추하려면 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 우리는 얼마나 가지고 있습니까? 우리 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이때까지 깨지지 않으면 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))
  24. 0
    3 12 월 2015 09 : 10
    제품 견적 : vadimtt
    그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?

    여러 번의 타격. 한 번의 타격은 견딜 수 있지만 2-3?
  25. 0
    3 12 월 2015 09 : 12
    미국인들이 종이 버전에서 자신의 이점을 생각하면서 재미있게 지내도록하십시오.
  26. 0
    3 12 월 2015 09 : 14
    제품 견적 : Svarog5570
    미국인들이 종이 버전에서 자신의 이점을 생각하면서 재미있게 지내도록하십시오.

    우리의 장점은 종이에만 있습니다. 그리고 실제로 테스트하고 싶지도 않습니다.
    모자란 건 이제 그만!
  27. +1
    3 12 월 2015 09 : 14
    전략적 핵전력 표적에 대한 대규모 토마호크 공격을 방패로 떨어뜨릴 가치가 없으며, 우리나라의 대공방어와 미사일 방어 강화가 계속되어야 합니다.
    전략핵군에 의한 보복 또는 예방타격 명령(08.08군 명령이 몇 시간 늦어 유엔 안전보장이사회 소집 여부를 결정하던 58월 XNUMX일 분석에 근거)만이 내려질 수 있다. 오랜 시간이 지난 후 또는 완전히 취소되었습니다.
    1. +2
      3 12 월 2015 09 : 37
      당신은 헛되이 08.08을 여기로 끌었습니다. 이러한 혼란의 주된 이유는 수리를 구실로 중앙 통제 위원회와 함께 중앙 운영국의 Serdyukov 쓰레기가 추방되었기 때문입니다. 58군의 명령은 휴대전화로 내려졌다. 그리고 이 작은 전쟁 후에 Serdyukov의 쓰레기도 지옥의 친척인 Medvedev로부터 명령을 받았습니다. 흥미로운 것들이 많았는데 실패한 예를 선택하셨습니다. 그것은 완전히 다른 오페라에서 나온 것입니다.
      1. +1
        3 12 월 2015 09 : 47
        권력의 사무실에 얼마나 많은 "Serdyukovs"가 남아 있고 현장에서 대통령 법령을 방해하는 것이 표준이되었는지 잊지 마십시오. 그렇지 않다면 맞습니다.
        1. +1
          3 12 월 2015 14 : 25
          우리 군대, 특히 정상에는 여전히 "모르는" 일이 많이 있습니다. 이러한 "모르는 일"에 대한 매우 명확한 예는 시리아의 Su 24와 조종사 구조 작전에서 일어났습니다.
  28. +2
    3 12 월 2015 09 : 15
    제품 견적 : raid14
    전략적 핵전력 표적에 대한 대규모 토마호크 공격을 방패로 떨어뜨릴 가치가 없으며, 우리나라의 대공방어와 미사일 방어 강화가 계속되어야 합니다.
    전략핵군에 의한 보복 또는 예방타격 명령(08.08군 명령이 몇 시간 늦어 유엔 안전보장이사회 소집 여부를 결정하던 58월 XNUMX일 분석에 근거)만이 내려질 수 있다. 오랜 시간이 지난 후 또는 완전히 취소되었습니다.

    보복 공격 명령은 몇 분 내에 수락되거나, 본부가 파괴되거나 국가 최고 지도부가 파괴될 경우 자동으로 수락됩니다.
    1. 0
      3 12 월 2015 09 : 22
      ICBM에 대한 대규모 공격으로 "경계선"이 작동한다는 데 동의합니다. 우리는 비핵 공격에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 09 : 31
        Perimeter가 작동하는지에 대한 정보가 있나요?
        1. 0
          3 12 월 2015 09 : 44
          제품 견적 : sannych
          Perimeter가 작동하는지에 대한 정보가 있나요?
          그런데 누가 알려줄까요 .. 비밀입니다 대통령과의 연례 TV 회의에서 그에게이 질문을해야 할 것입니다 깡패
  29. +5
    3 12 월 2015 09 : 16
    미국은 45년부터 소련에 대한 핵 공격을 계획해 왔다. 그리고 모든 것이 합산되지 않고 항상 무언가가 방해가 됩니다!
    1. +1
      3 12 월 2015 09 : 29
      내 생각엔 우리도 몇 가지 계획이 있는 것 같아.
  30. +1
    3 12 월 2015 09 : 17
    제품 견적 : chikenous59
    실제로 그러한 파업 가능성을 테스트한 사람은 아무도 없으므로 추측만 할 수 있습니다. 빵은 긴장을 풀면 안됩니다!

    가르침, 깜짝 확인, 그것들은 무엇을 위한 것인가요?
  31. +2
    3 12 월 2015 09 : 19
    제품 견적 : sannych
    나는 "글로벌 파업"이 러시아에서 (우리 나라가 그러한 파업의 주요 목표라는 것은 의심의 여지가 없습니다) 어떤 행동 (쿠데타, 또 다른 오렌지 혁명, 죽음)의 결과로 발생하는 상황을 위해 고안되었다고 믿습니다. 또는 푸틴 암살 등) 등) Navalny와 같은 사람이 권력을 잡을 것입니다 (성은 천장에서 따왔으며 의미는 분명합니다). 그는 감히 미국에 응답하지 않을 것입니다 (원하지 않을 것입니다). '보복 파업'이다.

    그런 사람이 오면 러시아는 글로벌 미사일 공격없이 처분 될 것입니다. 글로벌 임팩트는 비용이 많이 듭니다. 그러나 만약 그러한 사람이 우리의 권력을 잡게 된다면, 우리 지역의 도둑들에게는 완전한 백지권이 주어지고 적절한 비율로 나누어 가지라는 지시만 받게 될 것입니다.
  32. 0
    3 12 월 2015 09 : 21
    모두가 모든 것을 완벽하게 이해하지만 모두가 잘 살고 싶어합니다. 이를 위해 일부는 농장을 짓고 다른 일부는 군공업 단지를 홍보합니다.
  33. 0
    3 12 월 2015 09 : 22
    제품 견적 : Lee Lee
    미국은 45년부터 소련에 대한 핵 공격을 계획해 왔다. 그리고 모든 것이 합산되지 않고 항상 무언가가 방해가 됩니다!

    자기보존 본능
  34. 0
    3 12 월 2015 09 : 25
    오 Navaleny가 거기에 있었을 텐데, 그가 돌아서기만 한다면......
  35. +1
    3 12 월 2015 09 : 29
    그들은 개발에 더 많은 돈을 쓸 수 있도록 잘못된 정보를 그들에게 던져야 합니다.
  36. 0
    3 12 월 2015 09 : 35
    지나치게 낙관적인 진술이다.
  37. 0
    3 12 월 2015 09 : 35
    제품 견적 : TT62
    제품 견적 : chikenous59
    실제로 그러한 파업 가능성을 테스트한 사람은 아무도 없으므로 추측만 할 수 있습니다. 빵은 긴장을 풀면 안됩니다!

    가르침, 깜짝 확인, 그것들은 무엇을 위한 것인가요?

    가르침? 어떤 가르침? 규모면에서는 글로벌 임팩트와 비교할 수 없습니다!
    대규모 공격을 물리칠 수 있으려면 실제로 이를 확인하는 것이 필요합니다.
    3000기의 순항미사일 요격은 훈련 중에는 실행되지 않습니다.)) 이것은 그것을 당길 수 있는 단일 상태가 아닙니다!
    상황을 상상해보십시오. 3000-5000 CR이 우리 영토로 날아가고 있습니다. 우리는 그들을 격추시켰습니다. 무엇 향후 계획?
    미사일과 적 항공기로부터 무엇을 더 방어해야 할까요? 아니면 우리에게 미사일이 끝없이 공급된다고 생각하시나요?
    그러한 파업 후에는 우리 무기고가 고갈되기 때문에 모두가 우리를 공격하고 싶어할 것입니다.
    영국과 그 가신들을 잊지 말고, 우리와 국경을 접하고 있는 중국도 잊지 마세요.
    그들은 우리 친구가 아니며 러시아가 비무장임을 알면 파이 조각 자르기를 거부하지 않을 것입니다.
    1. 0
      3 12 월 2015 09 : 49
      일반 토마호크가 어떻게 표적당 최소 1000개의 미사일 사일로를 공격할 수 있는지 모르겠습니다. 또한 위협적인 시간에 GPS를 억제하고 지형의 작동 변화를 고려한다면(폭발물에서 풍선 "언덕"에 이르기까지 다양한 방법이 있습니다). 그리고 INS와 재래식 탄두를 사용하면 광산에 전혀 해를 끼칠 수 없습니다.
      그러나 극초음속 순항 미사일의 경우에는 그렇게 명확하지 않습니다. 그러나 아직 그런 것은 없으며, 그렇다면 대책이 선택될 것입니다.
    2. 0
      3 12 월 2015 10 : 05
      브래드, 당신은 5000개의 미사일이 발사된 후에 우리가 우리에 대한 추가 공격을 기다리게 될 것이라고 생각합니까? 우리 영토에 최소한 한 발의 미사일이 발사되더라도 대답은 핵 공격이 될 것입니다.
  38. 0
    3 12 월 2015 09 : 43
    제품 견적 : sannych
    Perimeter가 작동하는지에 대한 정보가 있나요?

    누군가가 당신에게 "아니오"라고 말하면 듣기 두렵습니다. 그러면 FSB는 즉시 그러한 사람을 받아들이고 반역죄로 유죄 판결을 받게 될 것입니다.)) 그러한 것에 대해 묻지 마십시오. 물론 그것은 변화된 공격 및 방어 기술에 따라 기능하고 명확하게 현대화되었습니다.
  39. 0
    3 12 월 2015 09 : 47
    달성할 수 없는 목표가 선택되고 과학 및 공학적 잠재력이 목표를 향해 나아가기 위해 조직됩니다. 어느 시점에는 목표가 그다지 관련성이 없다는 것이 밝혀지지만 이미 실행 중인 일부 개발이 있으며 앞으로 있을 일이 나타납니다. 그러면 이 제품은 다른 모든 국가에 판매되므로 달성할 수 없는 목표를 설정하면 경제가 발전하고 국가가 기술적으로 뒤처지는 것을 방지할 수 있습니다.
  40. 0
    3 12 월 2015 09 : 50
    그리고 소련은 이에 반응하여 액면 그대로 받아들이고 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다.


    그리고 우리가 이 "동화"에 반응하고 막지 않았다면 지금 우리는 무엇을 갖게 될까요? 3개국 수준의 방공?
    그래서 이 부분에서 나는 저자의 의견에 크게 동의하지 않습니다. 위협에 대응하지 않고 "불필요한"개발을 중단하라고 요구한다는 인상을받습니다.
  41. 0
    3 12 월 2015 09 : 54
    오날이 권력을 잡으면 누구도 타격을 가하지 않을 것입니다. 예를 들어 모스크바 주재 미국 대사관의 독특한 도청 시스템을 넘겨 준 것처럼 그들은 모든 것을 넘겨 줄 것입니다. 우리는 다시 "친구"가 될 것입니다 성난
    사일로 기반 미사일의 손상과 관련하여 핵 공격의 영향으로부터 보호되지만 여기서는 비핵 공격으로 미사일을 파괴하는 것이 제안되었습니다?!? 흥미로울 것입니다. 게다가 경계 시스템(Perimeter System)도 건재하게 작동하는 것 같습니다. 아니면 제거됐나요?
  42. +1
    3 12 월 2015 09 : 55
    솔로몬의 의견에 동의하지 않겠습니다. 그는 타격이 열리고 대답이 즉시 갈 것이라고 말합니다. 러시아에 관해서는 - 절대적으로 사실입니다. 그러나 러시아를 제외하고는 다른 나라는 없습니다. 그리고 중국에는 미사일 공격 탐지 시스템이 없습니다. 그리고 당신이 자신을 위해서만 모든 미국 계획을 절대적으로 "시도"하지 않으면 다른 모든 국가 (러시아 제외)에 대해 글로벌 파업이 매우 효과적입니다.
  43. 0
    3 12 월 2015 09 : 55
    이러한 모든 개념에 대응하는 가장 좋은 수단은 BZHRK 및 SLBM입니다. 파괴할 물체가 어디에 있는지 알 수 없으면 전역 공격이 불가능합니다. 그리고 가장 중요한 것은 가격이 저렴하다는 것입니다. 어떤 식으로든 전략 미사일 부대가 여전히 필요하므로 BZHRK를 다시 건설하도록 하세요. 온라인 모드에서는 추적이 불가능하며 매우 오랫동안 불가능합니다.
  44. 0
    3 12 월 2015 10 : 08
    글로벌 영향에 대한 미국의 철학은 완전히 어리석은 것입니다.

    전문가와 전문가의 말을 들어야하지만 무엇이든 준비하는 것을 잊지 마십시오. 미국 SDI는 소련이 군비 경쟁을 위해 상당한 비용을 지출하도록 강요했지만 결국 이는 또 다른 아메리칸 드림으로 판명되었습니다.
  45. 0
    3 12 월 2015 10 : 11
    따옴표 : Unic
    브래드, 당신은 5000개의 미사일이 발사된 후에 우리가 우리에 대한 추가 공격을 기다리게 될 것이라고 생각합니까? 우리 영토에 최소한 한 발의 미사일이 발사되더라도 대답은 핵 공격이 될 것입니다.

    네, 대답은 핵이 될 것입니다. 그러나 5000개의 미사일이 이미 발사되었으므로 격추되어야 합니다.))
    그리고 우리의 핵 대응 후에는 반핵 대응이 뒤따를 것입니다.) 우리가 살아남는다면 어떻게 미사일을 격추시킬 것입니까? 아무것도 없을 것입니다.
    어쨌든 미국도 러시아도 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
    그러니 꿈을 꾸면 충분합니다))
  46. 0
    3 12 월 2015 10 : 16
    "1989년 미국 의회에 의해 폭로된 사기" ////

    1989년에는 물론 허세였습니다. 레이건은 SDI를 효과적으로 허세로 몰아넣었습니다.

    그러나 2000년 초부터 SDI(ABM)는 완전히 "하드웨어"로 구현되기 시작했습니다.
    성공적으로. 대규모 이지스 해군 시스템과 알래스카의 요격체 모두 완전히
    실제적이고 전투 준비가 되어 있습니다. 현재까지 시스템은 단일 ICBM에 제대로 대처하지 못하고 있습니다(확률 30~50%).
    하지만 중거리 BR을 사용합니다.
    1. -1
      3 12 월 2015 11 : 13
      60년대 모델의 중거리 탄도 미사일을 감히 말씀드리자면, 현대 탄도 표적과 미사일 발사기는 지금까지 우리 시스템에만 타격을 가했습니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 11 : 28
        "현대 탄도 표적과 KR은 지금까지 우리 시스템만을 격추했습니다." ///

        S-400 시스템은 Kaban 표적 미사일을 격추할 수 있는 것으로 입증되었습니다.
        궤적의 마지막(낮은) 단계에서. 현대 BR에 따르면 테스트된 적이 없습니다.
        높은 구간에서는 IRBM이 S-500 시스템을 격추할 수 있어야 합니다.
        그러나 그녀는 (아직) 러시아에서 근무하고 있지 않습니다.
        1. +1
          3 12 월 2015 11 : 48
          인용구 : voyaka uh
          S-400 시스템은 Kaban 표적 미사일을 격추할 수 있는 것으로 입증되었습니다.
          궤적의 마지막(낮은) 단계에서. 현대 BR에 따르면 테스트된 적이 없습니다.
          경험할 수 있는 것이 없습니다. S-300/400 미사일은 대기권에서만 조종이 가능합니다. 공기역학적 컨트롤만 있습니다. 따라서 로켓의 에너지로 인해 SM-30처럼 200km까지 보낼 수 있지만 목표 상한선은 3km입니다. MIRV ICBM은 30km 높이에서 20~30초 만에 지상으로 떨어지며 이는 S-300 반응 시간 직전입니다.
          인용구 : voyaka uh
          높은 구간에서는 IRBM이 S-500 시스템을 격추할 수 있어야 합니다.
          미국 EKV와 같은 대기 요격체가 생성되는 경우에만 이것이 사실인지 지금은 아무도 알려주지 않을 것입니다.
          제품 견적 : shinobi
          지금까지 우리 시스템만이 현대 탄도 표적과 CR을 공격했습니다.
          지금까지 외기권 비행 단계에서 MIRV ICBM을 격추하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 미국은 GBI와 EKV를 통해 이 목표에 가장 가깝습니다. 격렬한 광고에도 불구하고 해군 "Aegis"와 SM-3는 MIRVed ICBM을 격추할 수 없을 것 같습니다. 아니면 더 이상 SM-3가 아니라 새로운 것이 될 것입니다.
          1. mvg
            0
            3 12 월 2015 21 : 27
            지금까지 외기권 비행 단계에서 MIRV ICBM을 격추하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.

            죄송하지만 사드?
  47. 0
    3 12 월 2015 10 : 25
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵을 절대 느슨하게 해서는 안 됩니다. 웃음 . 그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?

    그리고 아무도 세계적인 타격 이후 러시아가 대답할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 경시될 수 있습니다.
    1000KR을 격추하려면 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 우리는 얼마나 가지고 있습니까? 우리 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이때까지 깨지지 않으면 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))

    걱정하지 마세요. 충분합니다. 더 많은 소련의 장점을 대량으로 제공합니다. 아니면 그들이 그것을 금속으로 가져갔다고 생각합니까?
  48. 0
    3 12 월 2015 10 : 55
    제품 견적 : spolo
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵을 절대 느슨하게 해서는 안 됩니다. 웃음 . 그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?

    그리고 아무도 세계적인 타격 이후 러시아가 대답할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 경시될 수 있습니다.
    1000KR을 격추하려면 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 우리는 얼마나 가지고 있습니까? 우리 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이때까지 깨지지 않으면 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))

    걱정하지 마세요. 충분합니다. 더 많은 소련의 장점을 대량으로 제공합니다. 아니면 그들이 그것을 금속으로 가져갔다고 생각합니까?

    그렇다면 우리가 운용 중인 대미사일은 몇 개나 있습니까?
    얼마나 많은지 모르겠지만 확실히 미국인보다 타격 미사일이 적습니다. 그들이 금속을 위해 얼마나 많은 돈을 빼앗았는지는 하나님만이 아십니다. 일부는 이미 삭제되었습니다.
    소련이 현대 미사일을 격추할 수 있습니까? 100% 확신할 수는 없습니다.
  49. 0
    3 12 월 2015 11 : 09
    미국에 치명적인 피해를 입히려면 전략적으로 123개의 125kt 탄두가 필요합니다. 이것은 두 척의 전략 핵잠수함의 일제 사격입니다. 지금은 보레아스를 방정식에서 제외합시다. 40x. 실제로 모든 것입니다. 군대만이 기억하는 어떤 이유로 90kt에서 0,5kt까지 사용 가능한 전술 핵무기가 있으며 이는 약 25-7,5천 단위의 오래된 재고입니다. 우리 군사 커미셔너와는 달리 제공되었습니다.
    1. mvg
      0
      3 12 월 2015 20 : 39
      "우드 칩"은 어디에서 왔습니까? 때때로 세계적인 파업이 얼마나 "무게" 될 수 있는지 계산하려고 하지 않았나요? 우리는 전략 미사일 부대의 기지를 몇 개나 보유하고 있으며 얼마나 많은 기지가 살아남을 것입니까?
      전술 핵무기에 대해 말하지만 미국은 유럽에 관심이 없습니다 .. 그들은 전략가를 죽일 것입니다 .. 그리고 모든 사람을 스스로 ..
  50. +1
    3 12 월 2015 11 : 13
    푸틴 대통령은 발다이(Valdai) 포럼에서 다음과 같이 말했습니다: 어쩌면 우리는 최고 볼트일 수도 있지만 엄청난 미사일을 가지고 있습니다. 나는 그를 믿는다.
  51. 0
    3 12 월 2015 11 : 21
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : spolo
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵을 절대 느슨하게 해서는 안 됩니다. 웃음 . 그러나 대류 탄두를 사용하여 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상하십니까?

    그리고 아무도 세계적인 타격 이후 러시아가 대답할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 경시될 수 있습니다.
    1000KR을 격추하려면 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 우리는 얼마나 가지고 있습니까? 우리 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이때까지 깨지지 않으면 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))

    걱정하지 마세요. 충분합니다. 더 많은 소련의 장점을 대량으로 제공합니다. 아니면 그들이 그것을 금속으로 가져갔다고 생각합니까?

    그렇다면 우리가 운용 중인 대미사일은 몇 개나 있습니까?
    얼마나 많은지 모르겠지만 확실히 미국인보다 타격 미사일이 적습니다. 그들이 금속을 위해 얼마나 많은 돈을 빼앗았는지는 하나님만이 아십니다. 일부는 이미 삭제되었습니다.
    소련이 현대 미사일을 격추할 수 있습니까? 100% 확신할 수는 없습니다.

    그래, 적어도 100500개의 도끼를 보내라... 도끼를 쓰러뜨릴 필요도 없다. 가장 "완고한" 것 외에도 빵집에 어떻게 가는지 회색 물질로 생각하고 있습니까? 축은 또한 예를 들어 파리에 도달하는 방법에 대해서도 생각합니다. 최신 축에는 상징과 레이더 위치가 있습니다. 추가 의미가 명확합니까? 우리의 임무는 100500개의 도끼가 손실되도록 한 시간 안에 "Susanin"을 절단하는 것입니다. 이웃 국가에서는 더 좋습니다. 우리 조국은 전자전체계 발전의 올바른 길을 걷고 있습니다. 나머지는 비밀입니다.
    위협. 순진한 젊은이들은 여전히 ​​고정밀 미국 무기에 관한 동화를 믿고 있습니다.
    하지만 우리는 여전히 소련 무기를 사용하고 있습니다. 우리는 그의 두뇌를 바꾸고 있습니다.
  52. 0
    3 12 월 2015 11 : 37
    미국의 뛰어난 군사력은 그 예외주의 속에 얼어붙었다…
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. 0
    3 12 월 2015 12 : 05
    미국의 글로벌 영향 철학
    SOI 2.0
    또는 "SOI: 재부팅"입니다.
  55. 0
    3 12 월 2015 17 : 33
    amers는 불처벌을 기대하고 있으며 매우 "고통스럽게" 처벌되어야 합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"