군사 검토

IDB 개발자 : "글로벌 영향의 미국 철학 - 명백한 어리 석음"

116
적의 핵 잠재력의 급속한 파괴를 의미하는 미국에서 개발 된 지구 적 파업의 개념은 실용적이지 못하다. 리아 노보스티 모스크바의 열공 학회 종합 설계자 인 Yury Solomonov의 성명서.




이 개념에 따르면, 미국의 영역에서 극 초음속 캐리어를 사용하는 비핵 고정밀 파업이 전 세계의 목표에 적용됩니다. 발사 후 약 1 시간 이내에 모든 대상을 파괴해야합니다.

"미국의 지구 적 파업 철학은 솔직히 어리 석다. 왜냐하면 시간이 오래 걸리기 때문이다. 한 시간 동안 돌이킬 수없는 피해를 입힌다. 그러나 기존 시스템은 5-10 비행 시간에 비행 물체를 감지합니다. 이것은 이미 전쟁입니다.이 시스템은 사용할 수 없습니다. "
"Topol", "Yars", "Bulava"등의 로켓 개발을 주도한 일반 디자이너가 말했다.

한편,이 아이디어는 복제되고 미국인들은 많은 돈을 소비합니다.

솔로 모 노프 (Solomonov)에 따르면 "세계적인 타격은 실제로 실행되지는 않을 것이지만, 일부 파편들은 민간 산업을 포함 해 발전을위한 엔지니어링 사상을위한 다른 개발에 유용하다"고 말했다.

그는 "빠른 지구 적 파업은 미국에서 개발 된 최초의 실용 불가능한 군사적 개념이 아니다"라고 언급했다.

"전략적 방위 사업 (SDI)을 시행 한 미국인들은 1989의 미 의회에서 사기를 당했던 사기 사건과 솔직히 거짓말을 한 미 국방부의 사기 사건을 제외하고는 아무것도 할 수 없었다. 그리고 소련 사회주의 연방 공화국은 반응하여 액면 그대로 받아 들였고 엄청난 돈을 들여이 이야기들을 막아 냈습니다. "라고 디자이너는 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://rusnewsinfo.ru/
116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 크니 자
    크니 자 3 12 월 2015 08 : 30
    + 10
    "미국의 지구 적 파업 철학은 솔직히 어리 석다. 왜냐하면 시간이 오래 걸리기 때문이다. 한 시간 동안 돌이킬 수없는 피해를 입힌다. 그러나 기존 시스템은 5-10 비행 시간에 비행 물체를 감지합니다. 이것은 이미 전쟁입니다.이 시스템은 사용할 수 없습니다. "


    돈을 자르면 더 이상 군-공업 단지가 살찌게 될 것입니다.

    "전략적 방위 사업 (SDI)을 시행 한 미국인들은 1989의 미 의회에서 사기를 당했던 사기 사건과 솔직히 거짓말을 한 미 국방부의 사기 사건을 제외하고는 아무것도 할 수 없었다. 그리고 소련 사회주의 연방 공화국은 반응하여 액면 그대로 받아 들였고 엄청난 돈을 들여이 이야기들을 막아 냈습니다. "라고 디자이너는 덧붙였다.
    1. 사니크
      사니크 3 12 월 2015 08 : 48
      + 72
      Думаю, что "глобальный удар" рассчитан на ситуацию, когда в России (мы же не сомневаемся, что главным объектом для такого удара является наша страна) в результате каких-либо действий (переворота, очередной оранжевой революции, смерти или убийства Путина и т.п.) придет к власти человек вроде Навального (фамилия взята с потолка, смысл понятен), который не решится (не захочет) ответить США "ударом возмездия". Американцы больше не будут повторять ошибку 90-х, когда они отпраздновали победу в Холодной войне, посчитав, что такого государства, как Россия, больше фактические не существует. Они будут бить, чтобы исключить малейшую вероятность даже гипотетического появления в стране Путина 2.0. Нанеся этот удар, изъяв остатки ЯО и остального вооружения (кроме стрелкового для местной полиции), уже дальше они и будут "сотрудничать" с новым руководством страны, разделив и расчленив Россию, установив не только замаскированное (как при Ельцине), но и фактически оформленное колониальное внешнее управление. Мне думается так.
      1. 안드레
        안드레 3 12 월 2015 08 : 54
        + 10
        무엇, 잠수함에서 쾅? 그리고 잠수함의 미사일 방어 시스템이 작동하지 않습니다.
        1. 안드레
          안드레 3 12 월 2015 08 : 55
          +1
          오히려 am 잠수함에 대하여
        2. 모자
          모자 3 12 월 2015 09 : 21
          +4
          Реально служил в "артилерии" в СОИвые времена.
          Картина "подземных КАЗАКОВ" при прочтении этой СОИвой теории, напоминала "Письмо турецкому султану"
          А проще "РЖУНИМОГУ".
          Тогда же родилась притча про то как "валенок оказался на пульте".Ведь все ходили в сандалях. 깡패
        3. region58
          region58 3 12 월 2015 11 : 13
          +2
          제품 견적 : andre
          잠수함 미사일 방어 시스템이 작동하지 않습니다.

          Первые два позиционных района ПРО на Аляске и в Калифорнии, третий пытаются запилить в Европе(уже много чего сделали), "Иджис" на эсминцах - это по ситуации. И всё это против уже запущенных МБР или их боевых блоков, а уж откуда они стартанули - это дело десятое...
        4. 앵그리 빈니
          앵그리 빈니 3 12 월 2015 13 : 06
          0
          그러나 그들에게는 SSBN의 꼬리에 떨어지는 핵 잠수함이 작동합니다. 그리고 꼬리가 뒤에서 짜여진 것처럼.
        5. 작
          3 12 월 2015 17 : 04
          +2
          제품 견적 : andre
          뭐, 잠수함 바바 누트?

          각 잠수함은 사냥꾼 (충격 다목적 PLAT-SSN - 선박 잠수함 핵), 또는 2에 의해 예고되고 있습니다.
          어쨌든 시도.
          ICBM이 장착 된 잠수함이 발사 깊이 (50)에 도달하고 발사 준비를하고 (소리가 들림), 세계에 감각이 있더라도 ICBM이 장착 된 잠수함은 파괴됩니다 (어떤 방식 으로든 RAM을 파괴하려고 시도 함)
          수수료가 많이 들지만 ICBM 사업자는 그리 많지 않습니다 (계약)
          SSN-688 (SSN-688i) -40 (40 개) 작품 만 있으며,
          유형 "Sivulf"유형 "버지니아"(미국)
          유형 트라팔가, 유형 Astyut (UK)
          유형 "Ruby", 유형 "Barracuda"(프랑스)


          제품 견적 : andre
          네, 잠수함을위한 미사일 방어 시스템은 작동하지 않습니다.

          그래서 그것은 호출됩니다 : 미사일 방어 방위 ( 국가의 미사일 방어, NMD)
          그리고 대잠하지 마라.
          а ПРО теооретически по барабану какой носитель запустил МБР(РСД,КР) : АПЛ, МК "Тополь-М", или Шахтная Р-36М!
          그녀 (프로)는 중요합니다 (목표)
          1. mvg
            mvg 3 12 월 2015 20 : 36
            +1
            사냥꾼이 모든 잠수함을 방목하다

            지원합니다. 러시아에서는 SSBN이 4 ~ 6 개 이하로 전투 순찰을하고 나머지는 수리 중이거나 (계획 됨) 휴식 중입니다 .. 일반적으로 이것은 전체 전략 보트 수의 30 ~ 40 %입니다.
            미국에는 약 40 개의 로스 앤젤레스, 10 개의 버지니아, 3 개의 바다 늑대가 있습니다. 영국은 Astute 2를 서비스 중이며 4-5는 건설 중입니다 (Sea Wolfe보다 나쁘지 않음). 프랑스도 마찬가지입니다.
            그리고 문제는 그들이 하이킹을 어디로 갈 것이라고 생각합니까? 잠망경을 통해서가 아니라 마이애미 해변에서 벌거 벗은 흑인 여성들을 바라보고 있습니까?
            우리의 30-40에 대한 캠페인에서 5-6 조각, 비율은 1:10 .. 5-6 중 누구도 쏠 시간이 없을 가능성이 적지 않습니다.
            Срисовывают при выходе с базы и далее "пасут" передавая друг другу. А гидроакустическая станция у них совершеннее, чем у стратега.
            PS : 미사일 방어에도 동의합니다. 하지만 그렇게 비판적이지는 않습니다 ..
      2. 크니 자
        크니 자 3 12 월 2015 08 : 55
        +4
        제품 견적 : sannych
        나도 그렇게 생각해.



        그러한 시나리오는 배제되지 않지만 이것이 이미 모든 것이 고려되고 고려 되었다면 많은 것이 있다고 생각합니다.
      3. serg6978
        serg6978 3 12 월 2015 09 : 27
        +2
        동의합니다 그러면 시리아와 같은 시나리오가있을 것이고, 무장 세력의 지원을 받아 분열 된 국가에서 자원이 펌핑 될 것입니다.
      4. 윅스
        윅스 3 12 월 2015 10 : 47
        +1
        제품 견적 : sannych
        придет к власти человек вроде Навального (фамилия взята с потолка, смысл понятен), который не решится (не захочет) ответить США "ударом возмездия".

        Даже в этом варианте США не совершат этого удара против России. Велик риск получить ответ и в этом случае. Автор статьи прав в том, что всё это скорее всего ПиЭр-компания и в действительности потенциал такого "глобального удара" это ядерные страны масштаба Израиля или Северной Кореи. А вот страны уровня Пакистана, Китая или Индии уже нет.
    2. Dembel77
      Dembel77 3 12 월 2015 08 : 52
      + 16
      한편,이 아이디어는 복제되었고 미국인들은 그것에 많은 돈을 쓴다
      하아! 미국인들이 지출하고 있습니다! 전 세계가 이미 미국 재정에 어느 정도 의존하고 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아니기 때문에 범죄 모험에 돈을 쓰는 것은 전 세계입니다. 따라서 첫째, 스타 워즈와 같은 도발에 굴복하지 말고 둘째, 달러 의존도를 제거하십시오.
      1. 벤드
        벤드 3 12 월 2015 09 : 34
        +1
        "글로벌 임팩트의 미국 철학-명백한 어리 석음"
        이 침묵에 대해서만. 아무에게도 말이 없습니다. 매트리스를 계속 환상에 두십시오.
        1. 앵그리 빈니
          앵그리 빈니 3 12 월 2015 13 : 09
          +1
          금속선은 항해 할 수 없습니다 !!!
          지구는 평평하다 !!!
          공기보다 무거운 장치는 날 수 없습니다!
          개인용 컴퓨터의 경우 250MB의 메모리가 충분합니다 !!!
          그리고 얼마나 많은 "스마트 한"진술이 있었는지.
          조용하고 더 멀리 ...
  2. 베나 야
    베나 야 3 12 월 2015 08 : 30
    + 11
    세계적 파업에 대한 미국의 철학은 시간이 매우 길기 때문에 한 시간 안에 돌이킬 수없는 피해를 입히기 때문에 완전히 어리석은 것입니다. 그러나 기존 시스템은 비행 5-10 분 후에 비행 물체를 감지합니다.

    언제나처럼-Goebbels TV가 작동합니다. 주요 임무는 가능한 한 많은 히스테리를 따라 잡는 것이며, 모든 행동에 대해 적절한 반응이 가능하다는 사실은 물론 이것에 대해 침묵하고 있으며 수익성이 없으며 그러한 임무가 설정되지 않았습니다.
    1. 아지트
      아지트 3 12 월 2015 09 : 15
      + 11
      Дело даже не в противодействии. Гиперзвуковой боевой блок В ПРИНЦИПЕ, это только три варианта: 1)маневрирующие блоки нормальных МБР (у нас уже реализовано на "Булаве" и "Ярсе") то есть пуск МБР, 2) "обычный" ГПВРД который для своего запуска требует сверхзвукового носителя, которых, во-первых, мало, во-вторых - они очень заметны в таком количестве, 3) "многорежимный" ГПВРД, которых и близко нет ни у кого. И в ближайшей перспективе не видно даже прототипов. Он даже в количестве единиц был бы громадным прорывом, поскольку позволил бы дешево выходить на низкие орбиты.
      Добавим, что надежно работающего образца ГПВРД тоже пока что нет. Боевой блок с ним будет на порядок дороже "топора", как минимум, а вначале - так вообще раз в пятьдесят. Программа на порядок более сложная, чем "Ф-35", а у них и с этим универсалом все идет не вельми быстро. Рад, что Соломонов сказал то же, что и я, и теми же словами: жульничество на манер СОИ, только теперь никто не поверит. А работать по ГПВРД, безусловно, надо. Это, приблизительно, как переход к реактивной авиации.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 12 월 2015 10 : 12
        +1
        다중 모드 스크 램젯의 프로토 타입은 이미 영국에서 Skylon 항공 우주 항공기 용으로 테스트 중입니다. 2025 년 첫 비행을 약속합니다.
      2. 작
        3 12 월 2015 18 : 27
        0
        제품 견적 : Azitral
        Гиперзвуковой боевой блок В ПРИНЦИПЕ, это только три варианта: 1)маневрирующие блоки нормальных МБР (у нас уже реализовано на "Булаве" и "Ярсе") то есть пуск МБР, 2)

        극 초음속 BB (LA)는 지구 대기권에있는 비행을 의미한다 (공기 밀도가 너무 낮아 임의의 큰 날개를 가진 항공기가 지구로 떨어지지 않도록 첫 번째 우주 속도 (약 8 km / s)로 움직여야하는 Karman 선) .) 항공기 제어반 (BB)의 사용으로.
        А то про,что Вы"поете" (на основании глупостей Известий и прочих) "у нас уже реализовано на "Булаве" и "Ярсе""- это полет в атмосфере под действием силы тяжести Земли(Еп) и набранной при разгоне(подъеме ) МБР Ек.
        GPP LA (BB) - 아니야.
        귀하의 정보를 위해 당사의 기동 용 BB ICBM은 수직 비행 벡터 (1 / 300 이하의 펄스 주파수)를 가진 단일 구성 요소 로켓 엔진이며,

        제품 견적 : Azitral
        그리고 단기간에 프로토 타입조차 보이지 않습니다.

        그래, 네.
        1. Почти (все зависит от того,что считать ГПЗ) ГПЗ ЛА (МБР) "Буря" Лавочкина


        2.Тема ОКР "Гном"


        3.ГПЗ ЛА австралийского университета University of Queensland's : HyShot

        HyShot 1 - UQ 2-D 스크 램젯. 로켓 핀 처리로 인한 발사 실패
        HyShot 2 - UQ 2-D 스크 램젯. 성공, 7 월 30, 2002
        HyShot 3-7 - NASA 테스트. 유인 화성 탐사선 발표 후 취소. [표창장 필요]
        HyShot 8 (현 HyShot III) - QinetiQ 4 챔버 스크 램제트. 성공, March 25, 2006.
        HyShot 9D (HyShot IV) - JAXA 하이퍼 믹서가 장착 된 XQNUMXD scramjet을 JAXA에서 출시했습니다. 성공, March 2, 30.
        HyShot 10 - HyCAUSE - DSTO 스크 램젯. 6 월 성공 15, 2007.

        4.X-43A 극 초음속 스크 램젯 비행 2 얼마나 많은 9a?) 하이라이트 마하 7 2004 NASA Langley-Dryden Hyper-X 프로그램은 골룸의 속도가 느려 집니까?
        1. 작
          3 12 월 2015 18 : 29
          0
          제품 견적 : Azitral
          저는 솔로 모 노프가 저와 똑같은 말을했습니다. 똑같은 말로 PIO 스타일의 속임수는 이제는 아무도 믿을 수 없을 것입니다.

          예, 예 ...
          про генетику так же говорил Лысенко ("генетика - продажная девка империализма")
          결론은? 우리가 수입하는 약물에 대한 근대 기지의 98 %와 씨앗
          про кибернетику ( "кибернетика - продажная девка империализма")
          Итог? "Великая страна, 400 메가 헤르츠에 앉는다. 그리고 그것들은 우리가 아닙니다."/
          V. Pelevin. "세대"P ""
  3. 사자
    사자 3 12 월 2015 08 : 31
    + 13
    Наши "пильщики" по сравнению с полосатыми - отдыхают.
    그들은 훌륭한 마케터입니다. 가장 중요한 것은 광고하는 것입니다.
    1. 제 카제 1980
      제 카제 1980 3 12 월 2015 08 : 37
      +1
      Serdyukov 혼자서 가치가 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. RIV
        RIV 3 12 월 2015 09 : 13
        +3
        글쎄, Serdyukov는 미국 절단기에 비해 작은 쥐입니다.
        1. igor.borov775
          igor.borov775 3 12 월 2015 12 : 34
          0
          글쎄요, 만약 미국과 같은 예산이 있다면, 당신은 누가 쉬어야하는지 살펴 봐야합니다. [quote = Riv] 글쎄, Serdyukov는 미국 절단기에 비해 작은 쥐입니다.
    2. Igor5513
      Igor5513 3 12 월 2015 09 : 16
      -11
      당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까, 그것이 쓰여진 링크가 있습니까?
      1. 애국자 1
        애국자 1 3 12 월 2015 09 : 56
        +5
        제품 견적 : Igor5513
        당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까, 그것이 쓰여진 링크가 있습니까?

        에! 새로운 문맹 트롤이 나타났습니다. 한 단어에 두 가지 실수 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. avvg
    avvg 3 12 월 2015 08 : 32
    +6
    미국인들 (미국은 역사상 처음으로 세계에서 핵폭탄을 사용했다)은 어떤 어리 석음이나 기꺼이 희생 할 수있다.
    1. 마틴 -159
      마틴 -159 3 12 월 2015 09 : 25
      +5
      대답 할 수없는 사람을 상대로.
    2. EvgNik
      EvgNik 3 12 월 2015 09 : 57
      +3
      제품 견적 : avvg
      어떤 어리 석음이나 기꺼이 희생 할 수 있습니다.

      그들이 어리 석을 수 있다는 사실은 동의합니다.하지만 그들의 희생은 거의 없습니다. 나중. 그들은 그들 자신의 비핵 미사일을 발사 할 것입니다. 그래서 우리나라의 대통령은 워싱턴에 전화를 걸어 물을 것입니다 : 그곳으로 날아간 것은 무엇입니까? 대답은 즉시 핵이 될 것입니다. 그래서 비핵 파업의 교리는 춤이 아닙니다.
      1. 신디 칼리스트
        신디 칼리스트 3 12 월 2015 11 : 18
        0
        그럼에도 불구하고 일부 런처는 응답이 시작되기 전에 파괴 될 것으로 가정합니다. 부품이 격추됩니다. 글쎄, 나머지는-셀라 비, 피할 수없는 군사적 손실. 분명히이 옵션은 적의 영토를 더 이상 사용하기에는 부적합하게 만드는 대규모 선제 핵 공격보다 더 낫다고 믿어집니다.
  5. 제 카제 1980
    제 카제 1980 3 12 월 2015 08 : 33
    +3
    물론 Kazlodoevs를 쫓을 필요는 없지만 가만히 서 있으면 안됩니다.)
  6. 모노스
    모노스 3 12 월 2015 08 : 33
    +6
    그리고 소련 사회주의 연방 공화국은 반응하여 액면 그대로 받아 들였고 엄청난 돈을 들여이 이야기들을 막아 냈습니다. "라고 디자이너는 덧붙였다.


    Что было, то было. Вспоминается великолепный фильм "Блеф". Одно не понятно: чем наша разведка занималась?
    1. 우즈벡 타슈켄트
      우즈벡 타슈켄트 3 12 월 2015 08 : 47
      +8
      날뛰다. 소련의 정보는 세계 최고였습니다. 이것은 나라를 죽인 것이 아닙니다. 노벨상 수상자와 그의 측근은 매진되었습니다.
      1. mvg
        mvg 3 12 월 2015 20 : 25
        0
        물론 최고입니다. Tikhonov만으로도 가치가 있습니다! 그가 어떻게 Bronevoy와 Kuravlev를 코로 몰 았는지 ..
    2. 사자
      사자 3 12 월 2015 08 : 48
      +1
      우리 군 공단도 살아야한다는 의견이 있습니다.
    3. 요 시크
      요 시크 3 12 월 2015 09 : 05
      +3
      우리의 정보가 기자 회견을 할 가능성은 거의 없습니다.
    4. 요 시크
      요 시크 3 12 월 2015 09 : 05
      0
      우리의 정보가 기자 회견을 할 가능성은 거의 없습니다.
    5. ARES623
      ARES623 3 12 월 2015 09 : 07
      +2
      제품 견적 : Monos
      그리고 소련 사회주의 연방 공화국은 반응하여 액면 그대로 받아 들였고 엄청난 돈을 들여이 이야기들을 막아 냈습니다. "라고 디자이너는 덧붙였다.

      Что было, то было. Вспоминается великолепный фильм "Блеф". Одно не понятно: чем наша разведка занималась?

      소련의 정보는 항상 세계에서 가장 강력했으며 우리 시대에도 여전히 남아 있습니다. 그 임무는 정보를 제공하는 것입니다. 그것을 고려하고 실행하기로 결정을 내리는 것은 국가의 정치 및 군사 리더십의 많은 부분입니다. 그들에게 진짜 질문이 있습니다. 물어볼 사람이없고 고르바초프 만 남았고 심지어 그 사람도 월요일 몇 번을 보냈습니다 ...
  7. 산 사수
    산 사수 3 12 월 2015 08 : 35
    +1
    Соломоненко - настоящий спец, эксперт высочайшего уровня ( не все генеральные конструкторах такие, увы). Ему можно доверять. Даже если Матрасники начнут запускать крылатые ракеты с малых дистанций - вс равно подлёдное время велико, и "ответка" уйдёт раньше поражения намеченных целей.
    1. FID
      FID 3 12 월 2015 08 : 43
      +3
      인용구 : Mountain Shooter
      Solomonenko는 진정한 전문가입니다.

      사과드립니다 ??? 어쩌면-Solomonov ...
    2. 미하일 m
      미하일 m 3 12 월 2015 08 : 47
      +2
      Solomonenko는 진짜 특별합니다

      나는 Solomonenko에 대해 들어 본 적이 없습니다. 우리는 그런 장군이 없습니다. 그것은 ukroarmiya에서 유명합니다.
    3. andX61
      andX61 3 12 월 2015 08 : 51
      +2
      인용구 : Mountain Shooter
      Даже если Матрасники начнут запускать крылатые ракеты с малых дистанций - вс равно подлёдное время велико, и "ответка" уйдёт раньше поражения намеченных целей.

      그러나 미국은 이러한 대응을 가로채는 방식으로 미사일 방어 시스템을 구축하고 있습니다. 사실, 요격은 실제로 활성 구역에서 가능하며, 우리의 미사일은 여전히 ​​요격 미사일, 특히 선박에 배치 가능한 것과는 거리가 멀습니다. 수동 섹션에서 탄두는 이미 초음속으로 비행하거나 최대 5-6km / s 또는 그 이상까지의 공간 속도와 비슷하지만 이미 차단하기가 매우 어렵습니다.
      1. leo3972
        leo3972 3 12 월 2015 09 : 11
        0
        처음부터 미사일 방어에 타격을 가한 다음 즉시 대응합니다. am
      2. Alex_59
        Alex_59 3 12 월 2015 09 : 40
        +1
        제품 견적 : andX61
        패시브 섹션에서 탄두는 이미 극 초음속 또는 우주 속도와 비슷합니다 - 최대 5-6 km / s

        7에서 활성 구간 끝의 7,5 km / s까지. 그런 다음 점차적으로 감소하여 원점 (6-6,5 km 높이)에서 1300-2000 km / s의 최소값에 도달하고 원점을 지나면 다시 7-7,5로 상승합니다. 대기에서 대기로 진입하는 각도와 탄두의 질량에 따라 지상의 1-4 km / s까지 감속합니다.
        1. 사자
          사자 3 12 월 2015 10 : 32
          0
          제품 견적 : Alex_59
          7에서 활성 구간 끝의 7,5 km / s까지. 그런 다음 점차적으로 감소하여 원점 (6-6,5 km 높이)에서 1300-2000 km / s의 최소값에 도달하고 원점을 지나면 다시 7-7,5로 상승합니다. 대기에서 대기로 진입하는 각도와 탄두의 질량에 따라 지상의 1-4 km / s까지 감속합니다.

          한마디로 평범한 시민들은 별이 떨어지는 것을 볼 시간이 있습니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 3 12 월 2015 10 : 57
            0
            제품 견적 : sa-zz
            한마디로 평범한 시민들은 별이 떨어지는 것을 볼 시간이 있습니다.

            예 고도 100 km에서 0까지의 하강 시간은 45-60 초입니다. 첼 랴빈 스크 운석에 대해서.
      3. 사자
        사자 3 12 월 2015 10 : 35
        0
        제품 견적 : andX61
        그러나 미국은 이러한 대응을 가로채는 방식으로 미사일 방어 시스템을 구축하고 있습니다.

        헤헤. 그들이 미사일 방어 기지를 세우 자마자 우리의 대 미사일은 이미 그곳으로 보내졌습니다.
  8. 아스날
    아스날 3 12 월 2015 08 : 36
    +6
    아아, 미국!
    미국에서 개발 한 글로벌 파업 개념,

    Идея "глобального удара" была обречена на полный пи...ец с самого начала!
    Просто "распил бюджета США" на бесполезные траты!
    И куда "смотрит Конгресс сша"?!
    무슨 obamych, 그것은 우리 화상 회의의 타격 후에 지루해졌습니다 ...?!
    И поглядел, выставлю (хоть и "с бородой"!):
    러시아 잠수함에서.
    승무원 리더 :
    -누가 빨간 버튼을 눌렀나요?
    침묵
    -누가 빨간 버튼을 눌렀 어?!
    침묵
    -어서, 그녀와 무화과, 호주와 함께하지만 우리는 규율이 있어야합니다!
    그래서 누가 빨간 버튼을 눌렀는지 묻습니다.
    1. 사자
      사자 3 12 월 2015 09 : 02
      +2
      누가 펠트 부츠를 리모컨에 던졌습니까?!
  9. 자마 누스
    자마 누스 3 12 월 2015 08 : 36
    0
    예, 로켓이 우리 광산에 떨어지 자 마자,
    우리가 갖고있는 모든 것에 대한 반격이있을 것입니다.
    그리고 우리는 자신을 제한하지 않을 것입니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 3 12 월 2015 10 : 35
      +1
      제품 견적 : Zomanus
      예, 미사일이 우리 광산에 떨어지기 시작하면 우리가 가진 모든 것에 반격이있을 것이며 우리는 우리의 수단을 제한하지 않을 것입니다.

      우리 미사일은 미사일이 떨어지기 시작하기 전에도 그들을 방문 할 것입니다.
      매트리스는 또한 미사일이 행진 할 때 광산으로 돌아가도록 설득 할 수 없다는 것을 이해합니다.
      크래들을받는 불가피성은 좋은 억제력입니다.
  10. DIMA45R
    DIMA45R 3 12 월 2015 08 : 37
    +4
    예, 미국에는 많은 공포 이야기가 있습니다. 실제 무기보다 저렴하고 미디어에서 더 효과적입니다 ... 헐리우드가 타이트한 정장을 입고 홍보하는 팽창 식 군대와 슈퍼 파이터 ...
  11. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 3 12 월 2015 08 : 37
    +4
    우리는 쾅, 쾅 할 것입니다. 온 세상이 먼지 속에 있습니다. 그러나 이후에.
  12. 기고 라
    기고 라 3 12 월 2015 08 : 39
    0
    믿지 않고 듣지도 못합니다
  13. 엔지니어
    엔지니어 3 12 월 2015 08 : 41
    -14
    Bulava를 개발하고 매우 유능한 자신의 사업을 완료하지 않은 사람의 의견.
    1. 바딤
      바딤 3 12 월 2015 08 : 54
      + 12
      А мнение человека, МБР ни разу не разрабатывавшего, еще более "компетентно" 미소
    2. 미하일 m
      미하일 m 3 12 월 2015 08 : 57
      +6
      Мнение человека, под руководством которого разработан Тополь-М, который принял решение уйти в отставку после неудач с Булавой, для меня весьма ценно. В отличие от мнения "Инженера", вряд ли имеющего отношение к РВСН, а уж тем более к созданию ракет. Для начала поработайте над внятной формулировкой своих мыслей.
      1. 본질.
        본질. 3 12 월 2015 09 : 41
        0
        인용구 : Mikhail M
        Topol-M이 개발 된 리더십에 대한 의견
        Мнение нуждается в аргументах, которые не приводятся. При стратегии глобального превентивного удара не отрицается то, что будет частичный прорыв обороны в ответном ударе. Важнее, однако, не тема того, что у нас может уцелеть от тысяч одних только КР, не считая остального потенциала для нападения (как у США, так и их союзников), а саму самостоятельность, политическую волю нашего правительства на шантаж и давление, не надо здесь и Армагеддон затевать. Прими американцы ельциновскую Россию в НАТО, им бы и утруждаться не пришлось, уже бы разрушили всю нашу армию и флот, сделали бы зависимыми от импорта, без войны бы разоружили Россию, развалили ВПК. Насколько сейчас самостоятельно наше правительство, вопрос. Тот же Зюганов постоянно говорит об заокеанском "обкоме", влияющем на решения правительства Медведева, да и без Геннадия Адреевича, есть над чем задумываться. В любом случае, надо серьёзно воспринимать угрозы, а не самонадеянно заявлять, что «быстрый глобальный удар – не первая неосуществимая военная концепция, которая разработана в США».
    3. 넥서스
      넥서스 3 12 월 2015 09 : 31
      +3
      제품 견적 : 엔지니어
      Bulava를 개발하고 매우 유능한 자신의 사업을 완료하지 않은 사람의 의견.

      또한 수십 년 동안 지속될 것으로 기대하면서 고체 연료 ICBM을 만드는 것이 쉽고 간단하다고 생각합니다. 우리 나라에서는 이미 액체 연료 로켓을 만드는 학교가 개발되었으므로 고체 연료 ICBM의 개발이 오래 걸리고 힘들었습니다. 그러나 동시에 그것을 염두에 두었습니다. 디자이너와 모든 작업을 마친 사람들은 존경받을만한 가치가 있습니다.
  14. Anshe2
    Anshe2 3 12 월 2015 08 : 41
    +2
    미국의 또 다른 비누 거품
  15. PMaster
    PMaster 3 12 월 2015 08 : 49
    -12
    직경 620 ~ 1500mm의 천공 파일 절단 용 노즐을 실현합니다. Pilemaster type 380에서 제조합니다. 평균 보강 비율로 헤드를 절단 할 수있는 보링 파일 절단에 가장 강력한 모델입니다. 노즐은 기본 기계의 유압 시스템 또는 별도의 오일 스테이션에 연결됩니다. 30 톤의 크레인 또는 굴삭기를 기본 기계로 사용할 수 있습니다.
    이 장비를 사용하면 전도 과정을 기계화하고 착암기가있는 압축기 사용을 포기할 수 있습니다. Pilemaster 장비로 작업 할 때의 생산성은 헤드 길이와 보강 비율에 따라 교대 당 20 ~ 150 개의 헤드에 이릅니다.


    파일 마스터
    연락처 t \ f : +79126216297
    여기에서 더보기 :
    http://www.pilemaster.ru/srubka_svai_bns_pilemaster_380.html
    [email protected]
    창고 케르 치
    1. V.ic
      V.ic 3 12 월 2015 08 : 57
      +2
      인용구 : PMaster
      지루한 파일을 절단하는 노즐을 실현합니다.

      Если Эрдогану или Порошенке "тыковку" отрубить? Топором дешевле будет... Да и диаметр многоват... Нет не куплю.
    2. 0255
      0255 3 12 월 2015 09 : 47
      0
      인용구 : PMaster
      직경 620 ~ 1500mm의 천공 파일을 절단하기위한 노즐을 실현합니다.

      다른 광고 사이트를 찾지 못하셨습니까?
      1. 통제
        통제 3 12 월 2015 13 : 00
        0
        제품 견적 : 0255
        인용구 : PMaster
        직경 620 ~ 1500mm의 천공 파일을 절단하기위한 노즐을 실현합니다.

        다른 광고 사이트를 찾지 못하셨습니까?

        А зачем их срубать? Буронабивные-то! Их "набивают" до нужной отметки - и всех делов!...
  16. 우즈벡 타슈켄트
    우즈벡 타슈켄트 3 12 월 2015 08 : 50
    +3
    매트리스는 개방에 맞지 않으므로 주와 영토가없는 군대를 만들었습니다. 군대가있는 것 같지만 폭격 할 곳이 없습니다. 우리가 지금 멈추지 않으면, 100500은 중앙 아시아를 통과하고 우연히 여러 개의 더러운 폭탄을 가지고 올 것입니다. 아틀란티스를 준비 할 시간입니다. 우리는 당길 수 없습니다. 그러면 우리는 우리의 피로 몸을 씻을 것입니다.
  17. 야크 - 3P
    야크 - 3P 3 12 월 2015 08 : 51
    +2
    이 모든 노력과 평화로운 통로로-달로가는 다리는 이미 건설되었을 것입니다.
    1. 제 카제 1980
      제 카제 1980 3 12 월 2015 09 : 01
      +1
      그리고 나는이 다리를 위해 싸워야 할 것입니다 :), 현대인은 달리 할 수 ​​없습니다.
  18. 드 체그 리크
    드 체그 리크 3 12 월 2015 08 : 52
    +1
    Наверно поэтому они и объявили попытку создания своей армии на новых физических принципах, потому что исчерпали все возможности адекватно угрожать! А это для квадратноголовых недостижимая цель.Придётся уповать на ораторов НАТО, и их "страшные" лица.
  19. fif21
    fif21 3 12 월 2015 08 : 58
    -1
    Не нужно их разубеждать! Пусть и дальше заблуждаются. Я очень надеюсь ,что на "дуэли" матрасный "Кольт" даст осечку. Только не умные люди предупреждают врага о его ошибке.
  20. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 00
    +1
    유럽 ​​영토, 지중해, 북위도에서 세계적인 파업이 가능합니다.
    기술은 가만히 있지 않기 때문에이 전략이 실현 불가능하다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다!
    아무도 실제로 그러한 파업의 가능성을 테스트하지 않았으므로 추측 만 할 수 있습니다. 롤을 이완해서는 안됩니다!
    첫 번째 타격은 상대적으로 저렴한 대규모 미사일에 의해 전달되며 많은 요격 미사일로 격추해야합니다.
    두 번째 물결은 이미 반영하기가 훨씬 더 어렵고 격추 할 것이 있습니까?
    무기고를 모호하지 않게 보충하고 최악의 시나리오에 대비해야합니다.
    1. 바딤
      바딤 3 12 월 2015 09 : 02
      +1
      특히 유럽에서는 빵이 편안하지 않아야합니다. 웃음 ... 그러나 대류 탄두에 의해 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상합니까?
    2. 해적
      해적 3 12 월 2015 10 : 22
      0
      제품 견적 : chikenous59
      무기고를 모호하지 않게 보충하고 최악의 시나리오에 대비해야합니다.

      즉, 북미 어느 지역에서든 Status-6을 신청 (설계, 구축, 의뢰) 할 준비가되어 있어야합니다. 그리고 일본과 함께 서유럽에서도.
  21. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 3 12 월 2015 09 : 01
    +4
    Видимо в "полосатой стране" многие считают Россию готовой поверить во все их бредни,но мы уже это проходили и я думаю нынешнее руководство во главе с В.В.Путиным сделало правильные выводы!Нормальных людей беспокоит другое,а вдруг во главе России станет человек типа Жириновского и нервы у него не выдержат,что тогда ? Весь мир в труху! Вот поэтому господа западные не совсем наши друзья или прямо говоря недруги берегите В.В.Путина с его трезвым умом и выдержкой он настоящий гарант вашей безопасности!
  22. 기자
    기자 3 12 월 2015 09 : 02
    +2
    제품 견적 : sannych
    Думаю, что "глобальный удар" рассчитан на ситуацию, когда в России (мы же не сомневаемся, что главным объектом для такого удара является наша страна) в результате каких-либо действий (переворота, очередной оранжевой революции, смерти или убийства Путина и т.п.) придет к власти человек вроде Навального (фамилия взята с потолка, смысл понятен), который не решится (не захочет) ответить США "ударом возмездия".



    Хм.. откуда такие черные мысли? "убьют\смерть.." а мы потом такие стадом баранов выберем Навального\ходорковского\каспарова\яшина\понаморева и Ко! 바보 정말 사람들이 90 년대처럼 여전히 순진하다고 생각하십니까? 빌레이 Если будет замена Темнейшего без его участия и народного согласия, народ быстрей лужу за океаном высушит, чем еще раз допустит к власти "младо\либерастов"! am am am 그리고 매트리스와 고슴도치에 관해서는 주요 적의 분열과 파괴의 순간을 놓치지 않기를 원한다는 것이 분명합니다! 부정
    1. 사니크
      사니크 3 12 월 2015 09 : 24
      0
      Это как версия. Потому что как иначе эту концепцию обосновать? Не думаю, что хоть они "ну тупые-е-е-е (с)", но вряд ли самоубийцы. От ответного удара США при нынешнем раскладе ничего не спасет, и думается, что оставшейся в живых "верхушке" не улыбается всю оставшуюся жизнь провести в бункерах или на побережье Антарктиды среди пингвинов. Им хочется управлять планетой желательно не загаженной радиацией, но без России (ну и Китая кончено). Поэтому и идет раскачка ситуации - война на Украине, война в Сирии, провокация Турции, не удивлюсь, что в скором времени полыхнет в Средней Азии или Закавказье (Карабах). Они надеются, что Россия столько конфликтов не потянет, экономика просядет, а граждане на фоне ухудшения качества жизни пойдут майданить, обвиняя во всем Путина. А организовать на этой волне выборы в нужном формате - пара пустяков.
      Подчеркну - я так понимаю логику американцев. Естественно, они вряд ли до конца поняли наш менталитет, мышление людей, переживших 90-ые, что мы уже не поведемся на лозунги о демократии, свободе, 100 сортах колбасы и тому подобном бреде. Но если сработало один раз, сработало два (вна Украине), то, думают американцы, почему бы еще раз не испробовать в России? Для организации "революции" достаточно и 2-х процентов люмпенов и либерально-демократического отребья, чему мы были свидетелями на Руине.
  23. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 08
    +1
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵이 편안하지 않아야합니다. 웃음 ... 그러나 대류 탄두에 의해 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상합니까?

    그리고 세계적 파업 이후 러시아는 대답 할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 아무도 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 상당히 줄어들 수 있습니다.
    1000 CR을 격추하려면 몇 개의 인터셉터가 필요합니까? 우리는 몇 개 있습니까? 우리의 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이번에 깨지지 않으면 그들이 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))
  24. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 10
    0
    제품 견적 : vadimtt
    그러나 대류 탄두에 의해 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상합니까?

    몇 번의 타격으로. 하나의 히트는 견딜 수 있지만 2-3?
  25. Svarog5570
    Svarog5570 3 12 월 2015 09 : 12
    0
    미국인들이 종이 형태의 장점에 대한 생각을 웃게하라
  26. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 14
    0
    제품 견적 : Svarog5570
    미국인들이 종이 형태의 장점에 대한 생각을 웃게하라

    우리의 장점은 종이에만 있습니다. 그리고 나는 그것을 실제로 테스트하고 싶지 않습니다.
    비니 충분 해!
  27. raid14
    raid14 3 12 월 2015 09 : 14
    +1
    Сбрасывать со щитов массированный удар "Томагавков" по целям СЯС не стоит, укрепление ПВО и ПРО нашей страны должно быть продолжено.
    전략 핵군의 보복 또는 선제 공격 명령 (08.08 군의 명령이 몇 시간 늦고 유엔 안전 보장 이사회의 징수 여부가 결정된 58 분석에 근거)은 오랜 시간 후에 만 ​​주어 지거나 완전히 취소 될 수 있습니다.
    1. umka571
      umka571 3 12 월 2015 09 : 37
      +2
      08.08을 여기로 드래그해서는 안됩니다. 이 혼란의 주된 이유는 수리를 구실로 Serdyukov 쓰레기에 의해 중앙 사용위원회에서 주 운영 이사회가 추방되기 때문입니다. 58 군의 명령은 휴대 전화로 이루어졌다. 그리고이 작은 전쟁 후에 Serdyukov 쓰레기는 또한 빌어 먹을 친척 인 Medvedev 명령을 받았습니다. 흥미로운 것들이 많았고 불행한 예를 선택했습니다. 완전히 다른 오페라에서 나온 것입니다.
      1. raid14
        raid14 3 12 월 2015 09 : 47
        +1
        Не стоит забывать сколько "Сердюковых" осталось в кабинетах власти,саботаж указов президента на местах, стали нормой, поправте если это не так.
        1. Vadim237
          Vadim237 3 12 월 2015 14 : 25
          +1
          У нас в армии ещё полно "не знающих" особенно в верхушке - очень наглядный пример этих "не знаек" случился с Су 24 в Сирии и с операцией по спасению пилотов.
  28. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 15
    +2
    제품 견적 : raid14
    Сбрасывать со щитов массированный удар "Томагавков" по целям СЯС не стоит, укрепление ПВО и ПРО нашей страны должно быть продолжено.
    전략 핵군의 보복 또는 선제 공격 명령 (08.08 군의 명령이 몇 시간 늦고 유엔 안전 보장 이사회의 징수 여부가 결정된 58 분석에 근거)은 오랜 시간 후에 만 ​​주어 지거나 완전히 취소 될 수 있습니다.

    보복 명령은 몇 분 이내에 수락되며, 본사 또는 국가 최고 지도부가 파괴되는 경우 자동으로 수락됩니다.
    1. raid14
      raid14 3 12 월 2015 09 : 22
      0
      При массированной атаке МБР, согласен, сработает "Периметр", речь идёт о неядерном нападении.
      1. 사니크
        사니크 3 12 월 2015 09 : 31
        0
        경계가 작동중인 경우 정보가 있습니까?
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 3 12 월 2015 09 : 44
          0
          제품 견적 : sannych
          경계가 작동중인 경우 정보가 있습니까?
          하지만 누가 당신에게 이것에 대해 말할 것입니까 ...? 비밀. 연례 대통령과 사람들의 TV 회의에서 그는 그에게이 질문을해야 할 것입니다 깡패
  29. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 3 12 월 2015 09 : 16
    +5
    45 년부터 미국은 소련에 대한 핵 공격을 계획하고 있습니다. 그리고 어떻게 든 합산되지 않고 항상 방해가됩니다!
    1. 마틴 -159
      마틴 -159 3 12 월 2015 09 : 29
      +1
      우리도 몇 가지 계획이 있다고 생각합니다.
  30. TT62
    TT62 3 12 월 2015 09 : 17
    +1
    제품 견적 : chikenous59
    아무도 실제로 그러한 파업의 가능성을 테스트하지 않았으므로 추측 만 할 수 있습니다. 롤을 이완해서는 안됩니다!

    운동, 깜짝 체크, 이것은 무엇을위한 것입니까?
  31. 호모
    호모 3 12 월 2015 09 : 19
    +2
    제품 견적 : sannych
    маю, что "глобальный удар" рассчитан на ситуацию, когда в России (мы же не сомневаемся, что главным объектом для такого удара является наша страна) в результате каких-либо действий (переворота, очередной оранжевой революции, смерти или убийства Путина и т.п.) придет к власти человек вроде Навального (фамилия взята с потолка, смысл понятен), который не решится (не захочет) ответить США "ударом возмездия".

    그러한 사람이 오면 러시아는 글로벌 미사일 공격없이 처분 될 것입니다. 글로벌 파업은 비용이 많이 듭니다. 그러나 그러한 사람이 권력을 잡으면 땅에있는 우리 도둑들에게 백지 수표를 받고 적절한 비율로 공유하라는 지시를 받게됩니다.
  32. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 3 12 월 2015 09 : 21
    0
    모두가 모든 것을 완벽하게 이해하지만 모두가 잘 살고 싶어합니다. 이를 위해 일부는 농장을 짓고 다른 일부는 군-공업 단지를 홍보하고 있습니다.
  33. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 22
    0
    제품 견적 : Lee Lee
    45 년부터 미국은 소련에 대한 핵 공격을 계획하고 있습니다. 그리고 어떻게 든 합산되지 않고 항상 방해가됩니다!

    자기 보존의 본능
  34. 동료
    동료 3 12 월 2015 09 : 25
    0
    오, 그는 거기에 있었을 것입니다.
  35. 루샤 이에 비쉬 켁
    루샤 이에 비쉬 켁 3 12 월 2015 09 : 29
    +1
    그들은 개발에 더 많은 돈을 쓰도록 그들에게 약간의 잘못된 정보를 던져야합니다.
  36. 노르 드랄
    노르 드랄 3 12 월 2015 09 : 35
    0
    너무 낙관적 인 진술.
  37. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 35
    0
    제품 견적 : TT62
    제품 견적 : chikenous59
    아무도 실제로 그러한 파업의 가능성을 테스트하지 않았으므로 추측 만 할 수 있습니다. 롤을 이완해서는 안됩니다!

    운동, 깜짝 체크, 이것은 무엇을위한 것입니까?

    가르침? 무슨 가르침? 규모면에서 그들은 세계적인 타격과 비교할 수 없습니다!
    대규모 공격을 격퇴 할 수 있는지 확인하려면이를 실제로 테스트해야합니다.
    훈련은 3000 발의 순항 미사일 요격을 풀지 못함)) 이건 하나도 당길 수있는 상태가 아니다!
    상황을 상상해보십시오 : 3000-5000 KR이 우리 영토로 날아가고 있습니다. 우리는 그들을 격추 시켰습니다. 무엇 향후 계획?
    미사일과 적군 항공기를 어떻게 방어 할 수 있습니까? 아니면 우리가 미사일을 끝없이 공급한다고 생각하십니까?
    그러한 타격 후에, 우리의 무기고가 다 떨어지기 때문에 모든 것과 잡다한 것이 우리를 공격하기를 원할 것입니다.
    영국과 그들의 가신을 잊지 말고 우리와 국경을 맞대고있는 중국도 잊지 마세요.
    그들은 우리 친구가 아니며 러시아가 무장하지 않은 것을 본다면 파이 조각을 자르기를 거부하지 않을 것입니다.
    1. 바딤
      바딤 3 12 월 2015 09 : 49
      0
      Я не вижу каким способом обычные томагавки смогут поразить ракетную шахту, хоть по 1000 шт на цель. А если еще учесть подавление ГПС в угрожаемое время и оперативное изменение рельефа местности (способов много, от взрывчатки до надувных "холмов"). А с ИНС и обычной БЧ вообще никакого вреда шахте не нанести.
      초음속 순항 미사일을 사용하면 그렇게 명확하지 않습니다. 그러나 그들은 아직 거기에 있지 않으며, 거기에있을 때 대책이 선택됩니다.
    2. 유닉
      유닉 3 12 월 2015 10 : 05
      0
      브래드, 당신은 5000 발의 미사일이 지나면 우리가 우리에 대한 또 다른 공격을 기다리고있을 것이라고 생각합니다. 답은 우리 영토에서 적어도 하나의 미사일이 발사 되더라도 핵 공격이 될 것입니다.
  38. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 09 : 43
    0
    제품 견적 : sannych
    경계가 작동중인 경우 정보가 있습니까?

    Если вам кто-нибудь скажет "НЕТ",чего вы и боитесь услышать,то такого человека сразу примет ФСБ,а затем осудят за измену Родине)) Не спрашивайте про такие вещи. Конечно функционирует и она явно модернизирована в соответствии с изменившимися технологиями нападения и обороны.
  39. 사자
    사자 3 12 월 2015 09 : 47
    0
    달성 할 수없는 목표를 취하고 과학 및 공학적 잠재력을 조직하여 목표를 향해 나아갑니다. 언젠가는 목표가 그다지 관련성이없는 것으로 밝혀졌지만 이미 일부 개발이 실행되고 있으며 시간을 앞선 것으로 보이는 것, 다음에는이 제품 다른 모든 국가에 판매되므로 달성 할 수없는 목표를 설정하면 경제가 발전하고 국가가 기술적 인 측면에서 뒤쳐지지 않습니다.
  40. 비탈리 .rnd
    비탈리 .rnd 3 12 월 2015 09 : 50
    0
    그리고 소련은 이에 반응하여 액면 그대로 받아 들여 이러한 이야기를 막기 위해 엄청난 돈을 썼습니다. "


    А что мы имели бы сейчас если бы не реагировали и не парировали эти "сказки"? ПВО на уровне 3-х стран?
    Так что в этой части я с автором категорически не согласен. Складывается впечатление, что он призывает не реагировать на угрозы и остановить "ненужные" разработки.
  41. 벨루 소프
    벨루 소프 3 12 월 2015 09 : 54
    0
    В случае прихода к власти Онального никто никаких ударов наносить не будет. Просто сдадут все, как например сдали уникальную систему прослушки американского посольства в Москве. Мы же "друзья" опять станем 성난
    사일로 기반 미사일의 손상에 관해서는 핵 공격의 영향으로부터 보호되지만 여기서는 비핵 공격으로 파괴하는 것이 제안됩니다?!? 이것은 흥미로울 것입니다. 게다가 경계 시스템은 살아 있고 잘 살아있는 것 같습니다. 아니면 제거 되었습니까?
  42. An64
    An64 3 12 월 2015 09 : 55
    +1
    Позволю не согласится с Соломоновым. Он говорит о том, что удар будет вскрыт и сразу пойдет ответка. В отношении России - абсолютно верно. Но кроме России ни одна другая страна, в т.ч. и Китай, не имеют систем обнаружения ударов ракетами. И если не "примерять" абсолютно все американские планы только на себя, то против всех остальных стран (кроме России) глобальный удар очень даже эффективен.
  43. Alex_59
    Alex_59 3 12 월 2015 09 : 55
    0
    이 모든 개념을 방해하는 가장 좋은 방법은 BZHRK와 SLBM입니다. 물체가 어디에서 파괴되는지는 알려지지 않았으므로 전 지구적인 영향은 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 싸다는 것입니다. 전략적 로켓 부대는 여전히 우리를 필요로합니다. 따라서 BZHRK를 다시 건설하십시오. 온라인 모드에서 추적하는 것은 불가능하며 오랜 시간 동안 가능하지 않습니다.
  44. rotmistr60
    rotmistr60 3 12 월 2015 10 : 08
    0
    미국의 글로벌 스트라이크 철학은 명백한 어리 석음입니다

    전문가와 전문가의 말을 들어야하지만 모든 것을 준비하는 것을 잊지 마십시오. 미국 SDI는 소련이 군비 경쟁을 위해 적절한 비용을 부담하도록 강요했지만, 결국 또 다른 아메리칸 드림으로 판명되었습니다.
  45. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 10 : 11
    0
    따옴표 : Unic
    브래드, 당신은 5000 발의 미사일이 지나면 우리가 우리에 대한 또 다른 공격을 기다리고있을 것이라고 생각합니다. 답은 우리 영토에서 적어도 하나의 미사일이 발사 되더라도 핵 공격이 될 것입니다.

    네, 답은 핵입니다. 하지만 이미 5000 발의 미사일이 발사되었으므로 격추해야합니다))
    그리고 우리의 핵 대응 후에 반핵 대응이 뒤따를 것입니다) 우리가 살아남 으면 어떻게 미사일을 격추할까요? 이미 아무것도 없을 것입니다.
    어쨌든 미국도 러시아도 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
    너무 환상적이며 충분합니다))
  46. 보 야카 어
    보 야카 어 3 12 월 2015 10 : 16
    0
    "жульничества, которое было в 1989 году Конгрессом США разоблачено"////

    물론 1989 년에는 허세였습니다. 레이건은 SDI와 함께 화려하게 허세를 떨쳤습니다.

    Но к началу 2000 СОИ (ПРО) начала воплощаться "в железе" вполне
    성공적으로. 거대한 이지스 해군 시스템과 알래스카의 요격기는 모두 상당히
    실제 전투 준비가되어 있습니다. 단일 ICBM을 사용하는 경우 시스템은 여전히 ​​제대로 작동하지 않습니다 (확률 30-50 %).
    그러나 중거리 BR이 걸립니다.
    1. 시노비
      시노비 3 12 월 2015 11 : 13
      -1
      60 년대 모델의 중거리 탄도 미사일을 감히 명확히하겠습니다. 현대의 탄도 표적과 미사일 발사기는 지금까지 우리 시스템에 의해서만 맞았습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 3 12 월 2015 11 : 28
        0
        "Современные балистические цели и КР пока сбивают только наши системы."///

        Система С-400 доказанно умеет сбивать ракету-мишень "Кабан"
        궤도의 마지막 (낮은) 단계에서. 현대 BR에 따르면, 그것은 결코 테스트되지 않았습니다.
        MRBM의 높은 부분에서 C-500 시스템을 격추시킬 수 있어야합니다.
        그러나 그녀는 (아직) 러시아에서 봉사하고 있지 않습니다.
        1. Alex_59
          Alex_59 3 12 월 2015 11 : 48
          +1
          인용구 : voyaka uh
          Система С-400 доказанно умеет сбивать ракету-мишень "Кабан"
          궤도의 마지막 (낮은) 단계에서. 현대 BR에 따르면, 그것은 결코 테스트되지 않았습니다.
          경험할 것이 없습니다. ZUR C-300 / 400는 대기에서만 제어 할 수 있습니다. 그것은 단지 공기 역학의 통제를 가지고있다. 그러므로, 표적은 30 km의 천장을 가지지 만, 로켓의 힘으로 SM-200처럼 3 km로 보낼 수 있습니다. MFR MBR은 30 km 고도에서 20-30 초 사이에 내려갑니다.이 시간은 C-300 반응 시간에 가까워집니다.
          인용구 : voyaka uh
          MRBM의 높은 부분에서 C-500 시스템을 격추시킬 수 있어야합니다.
          미국 EKV와 같이 대기 중의 요격기가 만들어 졌을 때만이 사실을 알려주지는 못합니다.
          제품 견적 : shinobi
          현대 발리 스틱 목표와 CD는 지금까지 우리 시스템 만이 이겼습니다.
          РГЧ МБР на заатмосферном этапе полета пока что никто сбивать не умеет. Но ближе всех к этой цели США с ее GBI и EKV. Флотская "Иджис" и SM-3 не смотря на бурную рекламу сбивать РГЧ МБР врядли когда-либо сможет. Либо это уже будет не SM-3, а что-то новое.
          1. mvg
            mvg 3 12 월 2015 21 : 27
            0
            지금까지 아무도 대기 횡단 비행 단계에서 ICBM MIRV를 격추하는 방법을 모릅니다.

            실례지만 사드?
  47. 스포로
    스포로 3 12 월 2015 10 : 25
    0
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵이 편안하지 않아야합니다. 웃음 ... 그러나 대류 탄두에 의해 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상합니까?

    그리고 세계적 파업 이후 러시아는 대답 할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 아무도 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 상당히 줄어들 수 있습니다.
    1000 CR을 격추하려면 몇 개의 인터셉터가 필요합니까? 우리는 몇 개 있습니까? 우리의 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이번에 깨지지 않으면 그들이 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))

    걱정하지 마세요. 소비에트 상품의 대부분. 아니면 금속을 위해 분해했다고 생각하십니까?
  48. chikenous59
    chikenous59 3 12 월 2015 10 : 55
    0
    제품 견적 : spolo
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : vadimtt
    특히 유럽에서는 빵이 편안하지 않아야합니다. 웃음 ... 그러나 대류 탄두에 의해 핵 공격을 위해 설계된 미사일 사일로의 패배를 어떻게 상상합니까?

    그리고 세계적 파업 이후 러시아는 대답 할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 아무도 말하지 않습니다. 그러나 우리의 가능성은 상당히 줄어들 수 있습니다.
    1000 CR을 격추하려면 몇 개의 인터셉터가 필요합니까? 우리는 몇 개 있습니까? 우리의 무기고가 다 떨어지면 지구본이 이번에 깨지지 않으면 그들이 행동하기가 훨씬 쉬울 것입니다.))

    걱정하지 마세요. 소비에트 상품의 대부분. 아니면 금속을 위해 분해했다고 생각하십니까?

    그렇다면 우리는 얼마나 많은 인터셉터를 사용하고 있습니까?
    실제로 얼마나 많은지 모르겠지만 공격 미사일을 가진 미국인보다 확실히 적습니다. 금속을 위해 얼마나 많이 도난 당했는지는 오직 하나님 만이 아실 것입니다. 일부는 이미 취소되었습니다.
    소련의 상품이 현대 미사일을 격추 할 수 있습니까? 100 % 확실하지 않습니다.
  49. 시노비
    시노비 3 12 월 2015 11 : 09
    0
    미국에 치명적 피해를 입히려면 각각 123kt의 125 개의 탄두가 필요하고 전략적인 것입니다. 이것은 두 개의 전략적인 핵 잠수함에서 동시에 일제하는 것입니다. 지금은 Boreys를 떠나도록합시다. 그들의 가장 낙관적 인 계산에 따르면, 파업 후 우리는 전략적인 핵 캐리어의 최대 40 %를 보유하게 될 것입니다. 90x. 실제로 모든 것. 사용 가능한 전술 핵무기에 대해 0,5kt에서 25kt까지 어떤 이유에서인지 군대 만 기억하고 여기에는 7,5-8,5 천 단위의 오래된 재고가 있습니다. 우리 군대와는 대조적으로 주어졌습니다.
    1. mvg
      mvg 3 12 월 2015 20 : 39
      0
      Откуда "дровишки"? Вы не задавались целью, при случае, посчитать, сколько может "весить" глобальный удар? Сколько у нас баз РВСН и сколько уцелеет?
      TNW에 대해서,하지만 어떻게 말하면 유럽은 미국에 관심이 없습니다 .. 그들은 전략가들을 죽여야합니다 .. 그리고 모든 사람을 자신을 위해 ..
  50. 유닉
    유닉 3 12 월 2015 11 : 13
    +1
    발 다이 포럼에서 푸틴은 말했다 : 우리는 상위 볼타일지도 모르지만 미사일이 쌓여있다. 나는 그를 믿는다 ☺.