XNUMX개의 Pantsir-S 단지로 보충된 캄차카의 방공군

36
캄차카 동부 지역 방공 부대는 XNUMX대의 Pantsir-S 방공 시스템을 받았다고 보고했습니다. 리아 노보스티 BBO Alexander Gordeev 대표의 메시지.



"Pantsir-S는 러시아의 지상 기반 자체 추진 대공 미사일 및 총 시스템(ZRPK)입니다. 모든 현대식 공습 무기의 민간 및 군사 표적(장거리 대공 방어 시스템 포함)을 단거리에서 엄폐하도록 설계되었습니다. 이 단지는 다양한 위협으로부터 방어 대상을 보호할 수도 있습니다. 가장 중요한 소규모 군사 및 산업 시설, 부대 및 지상군의 대공 방어에 사용될 뿐만 아니라 대규모 공습으로 인해 저고도 및 극저도에서 대공 방어 그룹을 강화하는 데 사용됩니다.”, Gordeev는 회상했습니다.

그에 따르면, "이 단지의 주요 특징은 적 항공기, 헬리콥터, 무인 항공기, 유도 폭탄 또는 탄도 미사일을 몇 초 만에 탐지하고 파괴할 수 있다는 것입니다."

장교는 올해 여름 캄차카의 방공 부대가 S-400을 대체하는 S-300 방공 시스템으로 전투 임무를 시작했다고 언급했습니다.

XNUMX개의 Pantsir-S 단지로 보충된 캄차카의 방공군
  • RIA 뉴스. 예브게니 비야 토프
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    3 12 월 2015 09 : 19
    순항미사일을 격추할 수 있을지 궁금합니다.
    1. +2
      3 12 월 2015 09 : 26
      이것은 보편적인 무기입니다. 어떤 목적으로든 작동할 수 있습니다. 지상을 포함합니다. 물론 능숙한 핸들링으로. 수비가 더욱 강해지고 있다는 것은 좋은 소식이다.
      1. 0
        3 12 월 2015 20 : 13
        악몽, 아이콘 (2)에 따르면 탄약통 케이스가 총알과 함께 날아갑니다...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      3 12 월 2015 09 : 40
      제품 견적 : alex-s
      순항미사일을 격추할 수 있을지 궁금합니다.


      소규모 군사 및 행정 산업 시설과 항공기, 헬리콥터, 순항 미사일 정밀 무기, 유도 폭탄 및 원격 조종 차량은 물론 대규모 공습을 격퇴하고 경장갑 표적의 파괴를 보장할 때 방공 그룹을 강화합니다.
    4. +2
      3 12 월 2015 09 : 42
      제품 견적 : alex-s
      순항미사일을 격추할 수 있을지 궁금합니다.

      이것이 바로 주요 목표입니다. 그들은 또한 2017년까지 타격할 탄도 표적을 훈련시킬 것이라고 약속했습니다.
    5. 0
      3 12 월 2015 10 : 15
      제품 견적 : alex-s
      순항미사일을 격추할 수 있을지 궁금합니다.

      사실 그렇습니다.
      하지만 특성을 살펴보면. 음, 순전히 예를 들어 토마호크가 날아다니는 꿈을 꾸어 봅시다.
      토마호크는 매우 느리지만(껍질보다 3~5배 느림) 표면 위로 날아갑니다. 여기서는 30-36km 레이더의 성능을 살펴보겠습니다. 그러나 이것은 땅 근처에 없을 것 같습니까? 결국, 수평선(TV가 아님)이 무엇인지 Google에서 검색하면 순전히 기하학의 관점에서 30km 거리에서 저공 비행(크롤링 아님) 목표를 보려면 50m 높이(15층 건물)까지 올라가야 합니다. 그렇지 않으면 지구 표면을 "빛나게"해야 합니다.
      글쎄요. 자체 레이더 범위가 30km를 넘으면 토마호크를 탐지할 수 없습니다.
      자체 레이더의 높이가 4m(여유 있음)라고 가정하면 가시 범위는 7-8km가 됩니다. 그리고 이것은 지구가 기하학적인 공이라고 가정하는 것입니다. 언덕, 숲, 심지어 모래 언덕도 없습니다.
      즉, 반응하고 조준할 시간이 거의 없습니다. 특히 로켓이 포탄이 있는 곳을 지나지 않고 정확하게 비행하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

      Pantsir가 자체 레이더가 아닌 레이더를 사용하는 경우(가능한 것 같습니다) 이러한 통합 방공 네트워크에는 더 강력한 수단(S-300-350-400)이 있을 가능성이 높습니다.
      그리고 포탄의 범위를 고려하면 "성인"레이더의 목표물을 제공하는 것은 흥미롭지 않습니다. 로켓이 날아가고 있다고 상상해 보십시오. 로켓의 궤적을 결정했으며 로켓이 곧 포탄 반경(20km)에 진입하는 것을 확인합니다. 포탄 표적을 지정했지만 미사일이 진로를 변경하고 작동 범위에 들어가지 않습니다(부분적으로 구역을 통과하더라도 발사하고 "따라잡는" 데 여전히 시간이 걸립니다).
      목표를 다른 단지로 재할당할 시간이 없을 수도 있습니다.

      일반적으로 나는 특별하지 않습니다. 그러나 순전히 논리적으로 심각한 미사일 발사기를 포탄으로 격추하는 것은 불가능합니다.
      1. +4
        3 12 월 2015 10 : 29
        제품 견적 : kugu
        Pantsir가 자체 레이더가 아닌 레이더를 사용하는 경우(가능한 것 같습니다) 이러한 통합 방공 네트워크에는 더 강력한 수단(S-300-350-400)이 있을 가능성이 높습니다.

        일반적으로 Pantsirs는 S-300/350/400과 함께 작동합니다. S-300/350/400 콤플렉스는 대상까지의 최단 거리에 제한이 있기 때문입니다. Pantsir가 가장 가까운 접근 방식을 다루는 구역은 바로 이 구역입니다. .
        1. +6
          3 12 월 2015 10 : 42
          제품 견적 : NEXUS
          일반적으로 Pantsirs는 S-300/350/400과 함께 작동합니다. S-300/350/400 콤플렉스는 대상까지의 최단 거리에 제한이 있기 때문입니다. Pantsir가 가장 가까운 접근 방식을 다루는 구역은 바로 이 구역입니다. .

          안드레이, 당신은 여러 면에서 옳습니다. 예 하지만 조금 수정해 드리겠습니다. hi
          현재 S-300P는 일반적으로 KamAZ 또는 Ural 및 MANPADS 뒷면에 있는 대구경 DShK 기관총의 "덮개"를 제외하고는 아무것도 덮지 않습니다.
          S-350 중거리 대공방어 시스템은 아직 운용에 채택되지 않았습니다. 시험 종료는 2015년 말로 예정돼 있다. 현실적으로 최선의 경우 2~3년 안에 군대에 투입될 수 있다.
          나머지는 - 맞습니다. hi
          1. +3
            3 12 월 2015 10 : 56
            제품 견적 : 봉고
            현재 S-300P는 일반적으로 KamAZ 또는 Ural 및 MANPADS 뒷면에 있는 대구경 DShK 기관총의 "덮개"를 제외하고는 아무것도 덮지 않습니다.

            여기에 전적으로 동의합니다, Sergey, Pantsirs는 이제 막 군대에 도착하기 시작했고 그 수가 절실히 부족합니다. 그러나 Tunguska 대공 미사일 시스템이 현대화되고 있는 것 같습니다. 아마도 이것은 상황을 조금 개선할 것입니다. 잠시 동안.
            1. +6
              3 12 월 2015 10 : 59
              제품 견적 : NEXUS
              ZPRK Tunguska 아마도 이것은 잠시 동안 상황을 조금 개선할 것입니다.

              ZRPK "Tunguska"는 지상군의 대공 방어 시스템입니다. 항공 우주군의 대공 미사일 부대에는 아무것도 없습니다. 의뢰
              1. +2
                3 12 월 2015 11 : 05
                제품 견적 : 봉고
                ZRPK "Tunguska"는 지상군의 대공 방어 시스템입니다. 항공 우주군의 대공 미사일 부대에는 아무것도 없습니다.

                나도 알아요. 하지만 솔직히 말해서 Tunguska는 MANPADS나 DShK보다 낫습니다. 그리고 솔직히 말해서 이 점은 나에게 명확하지 않습니다. 모스크바 지역에서는 왜 Tunguska를 S-300에 "부착"하지 않습니까? 모든 방공 사단이 S-300/400 포탄을 장착할 때까지 잠시 동안 단지에 배치됩니다.
                1. +5
                  3 12 월 2015 11 : 15
                  제품 견적 : NEXUS
                  나도 알아 근데 솔직히 말해서 MANPADS나 DShK보다 Tunguska가 더 낫다.

                  물론 비교할 가치도 없습니다! 예
                  제품 견적 : NEXUS
                  국방부는 S-300/300 방공 시스템의 모든 부서가 Pantsirami를 장착할 때까지 한동안 S-400 단지에 Tunguska를 "부착"하지 않는 이유는 무엇입니까?

                  사실 지상군의 방공 부대에는 Tunguska가 충분하지 않습니다. 특히 동부 군사 지구에서. 여기서 우리는 여전히 Shilki는 물론 매우 낡은 Osa 및 Strela-10 방공 시스템을 운영하고 있으며, 이 시스템은 20년 전에 생산이 중단되었습니다. 예전에는 "큐브"가 있었지만 이미 삭제되었습니다. 또 다른 경향이 관찰됩니다. 얼마 전 S-300B 군과 북의 여러 여단이 방공군으로 이관되었습니다. 물론 좋은 삶이 아닌 것은 초기 S-300P의 폐기와 이를 무언가로 교체해야 하기 때문입니다.
                  1. +2
                    3 12 월 2015 11 : 23
                    제품 견적 : 봉고
                    여기서 우리는 여전히 Shilkas를 운영하고 있습니다.

                    그들은 Shilka ZSU를 현대화하려고 노력하고 있습니다...오래된 "장치"라 할지라도 눈짓 , 그러나 시리아의 장갑차에 대해서도 (경화증이 변하지 않는 경우) 매우 성공적으로 작동하지만 이 ZSU의 문제는 장갑 보호가 약하다는 것입니다. hi
                    1. +3
                      3 12 월 2015 11 : 28
                      제품 견적 : NEXUS
                      그들은 Shik ZSU를 현대화하려고 노력하고 있습니다...오래된 "장치"라 할지라도

                      러시아 군대를 위한 것이 아니라 외국 고객을 위한 제안입니다. 그들은 곧 우리를 떠날 것입니다.
      2. +3
        3 12 월 2015 10 : 35
        제품 견적 : kugu
        여기서는 30-36km 레이더의 성능을 살펴보겠습니다. 그러나 이것은 땅 근처에 없을 것 같습니까? 결국, 수평선(TV가 아님)이 무엇인지 Google에서 검색하면 순전히 기하학의 관점에서 30km 거리에서 저공 비행(크롤링 아님) 목표를 보려면 50m 높이(15층 건물)까지 올라가야 합니다. 그렇지 않으면 지구 표면을 "빛나게"해야 합니다.
        글쎄요. 자체 레이더 범위가 30km를 넘으면 토마호크를 탐지할 수 없습니다.


        추론은 정확하지만 결론은 완전히 정확하지 않습니다.

        토마호크는 땅에서 기어다니지 않습니다. 낮게 날고 있지만 아직은 그렇지 않습니다. 지형에 따라 다릅니다. 비행 고도는 50-100m가 될 수 있습니다. 저것들. 그리고 라디오 지평선은 괜찮습니다.
        1. +1
          4 12 월 2015 01 : 34
          제품 견적 : 팔콘


          추론은 정확하지만 결론은 완전히 정확하지 않습니다.

          토마호크는 땅에서 기어다니지 않습니다. 낮게 날고 있지만 아직은 그렇지 않습니다. 지형에 따라 다릅니다. 비행 고도는 50-100m가 될 수 있습니다. 저것들. 그리고 라디오 지평선은 괜찮습니다.


          동의합니다. 목표물이 50m 떨어져 있더라도 전파 지평선은 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 하지만 제 생각에는 그 대부분이 지형에 의해 먹혀질 것 같습니다.
          사냥꾼과 먹이 모두에게 효과가 있습니다)
          그러나 물론 정확히 7-8km가 아닐 가능성이 높으며 그 이상일 가능성이 높습니다.
    6. +2
      3 12 월 2015 10 : 25
      제품 견적 : alex-s
      순항미사일을 격추할 수 있을지 궁금합니다.

      실제로 Pantsir-S 단지는 미사일 발사대를 요격하기 위해 특별히 제작되었습니다. hi
    7. +1
      3 12 월 2015 11 : 18
      그들은 S-400 연대(다른 곳과 마찬가지로 2개 사단 대신 400개 사단)를 담당하도록 배정되었으며, 사단당 XNUMX개의 Pantsir를 보유했습니다. 늦게 도착해서 여름에 S-XNUMX에 즉시 포함된 줄 알았어요.
  2. +2
    3 12 월 2015 09 : 21
    이는 중국과 일본이 우리를 기억하고 긴장을 풀지 않기 위함이다. 그리고 그들은 우리가 러시아 땅의 한 조각도 누구에게도 포기하지 않을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 병사
    1. +4
      3 12 월 2015 10 : 19
      인용구 : 정중 한 사람들
      이는 중국과 일본의

      지도를 열어 캄차카가 어디에 있는지, 중국이 어디에 있는지 확인하세요
      1. 0
        4 12 월 2015 02 : 35
        인용구 : Alexander Romanov
        지도를 열어 캄차카가 어디에 있는지, 중국이 어디에 있는지 확인하세요

        글쎄요, 사람들은 지도의 축척을 보지 않거나 서쪽의 2개의 정점이 극동의 200개의 정점과 같다고 생각합니다 우리의 미사일은 더 오래 날아가고 기관총은 20개의 정점에 도달합니다.
  3. +2
    3 12 월 2015 09 : 21
    일종의 터미네이터처럼 보여서 무섭습니다. 적 보병을 상대로 작동할 수 있나요?
    1. 0
      3 12 월 2015 09 : 29
      간델만의 인용문
      일종의 터미네이터처럼 보여서 무섭습니다. 적 보병을 상대로 작동할 수 있나요?


      물론 - 보편적입니다.
    2. +1
      3 12 월 2015 09 : 30
      대공포를 사용하는 수동 모드에서만 가능합니다.
      1. +1
        3 12 월 2015 09 : 45
        제품 견적 : vkl-47
        대공포를 사용하는 수동 모드에서만 가능합니다.


        그는 미사일에 대한 무선 명령 안내를 가지고 있습니다.
        로켓으로 가능할 것 같아요
    3. 0
      3 12 월 2015 10 : 20
      간델만의 인용문
      적 보병을 상대로 작동할 수 있나요?

      탱크든 비행기든 모든 목적을 위해 러시아 연방과 그 동맹국의 영토에 위협을 가합니다.
  4. 0
    3 12 월 2015 09 : 28
    우리 군대를 현대 장비로 완전히 재구축해야 하는 것은 맞습니다.
  5. +1
    3 12 월 2015 09 : 31
    물론 그들은 탄도 미사일에 대해 이야기하지 않았지만 확실히 최종 궤도에서 탄두를 타격할 수 있을 것입니다. 타격하면 이 탄두의 정확도가 약간 변경될 수 있습니다.
  6. 0
    3 12 월 2015 09 : 40
    미국인들은 어떻게든 알류샨 열도에 정착했습니다...거기에는 누가 날아가고 있습니까? 즉, 방어할 사람이 있다는 뜻입니다! 강도와 도적들이 도처에서 사회주의 재산을 위협하고 있습니다! 성난
  7. +2
    3 12 월 2015 09 : 43
    장교는 올해 여름 캄차카의 방공 부대가 S-400을 대체하는 S-300 방공 시스템으로 전투 임무를 시작했다고 언급했습니다.

    제가 아는 한, S-400을 데이터베이스에 설치하는 과정이 다소 지연된 것으로 알고 있습니다. 400년 2015월 빌류친스크 근처에 배치된 세 개의 S-300 방공 시스템 중 단 하나만 S-1PS(사진 참조)와 병행하여 본격적인 전투 차량을 탑재하기 시작했습니다. 분명히 Pantsir-S400 단지는 저고도 공격으로부터 장거리 S-XNUMX으로부터 경찰을 보호할 것입니다.
  8. 0
    3 12 월 2015 09 : 43
    캄차카는 쿠릴 열도가 아닙니다.
    그곳에서 그들은 대공 방어와 대공 방어를 모두 고수할 것입니다.
    그리고 캄차카의 포탄은 S-400을 덮을 것입니다.
    이전에 그곳에 배포된 것입니다.
  9. 0
    3 12 월 2015 10 : 16
    방공에는 S-400, S-300, 현재 Pantsir, MiG-31이 Yelizovo에 주둔하고 있습니다. 그들은 Su-30을 보내겠다고 약속했습니다.
  10. -1
    3 12 월 2015 10 : 40
    일본은 걱정하지 않을까?
    1. +1
      3 12 월 2015 10 : 45
      왜 우리는 그녀의 설사에 관심을 가져야 합니까?
  11. 0
    3 12 월 2015 11 : 23
    내가 아는 한, 최신 무기는 비밀로 유지되어야 합니다.
    그러한 방공 시스템이 공개적으로 전시된다면 최신 개발에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  12. 0
    3 12 월 2015 12 : 17
    포탄은 흥미롭습니다. 하지만 한 가지 나쁜 점은 물론 행동 범위가 너무 작다는 것입니다... 무인 항공기(개발이 필요한 경우)를 탐지 수단으로 사용하는 것이 좋을 것입니다. 한 번에 여러 포탄에 대한 안내... 포병, 표적 조명 및 정확한 좌표와 같습니다. 물론 제가 이런 문제에 전문가는 아니지만, 아이디어상으로는 어떨까 싶습니다.
  13. +1
    3 12 월 2015 12 : 48
    쿠구 인용문:
    대체적으로 그렇습니다만, 특성을 보면 그렇습니다. 잘 상상하다, 순전히 예를 들어 토마호크가 날아갑니다. 토마호크는 매우 느리지만(껍데기보다 3-5배 느림) 표면 위로 날아갑니다. 여기서는 30-36km 레이더의 성능을 살펴보겠습니다. 그러나 이것은 땅 근처에 없을 것 같습니까? 결국, 수평선(TV가 아님)이 무엇인지 Google에서 검색하면 순전히 기하학의 관점에서 30km 거리에서 저공 비행(크롤링 아님) 목표를 보려면 50m 높이(15층 건물)까지 올라가야 합니다. 그렇지 않으면 지구 표면을 "빛나게" 해야 할 것입니다. 자체 레이더의 30km 이상

    상상하는 것이 좋습니다)))
    "Pantsir-S1"은 자율적으로나 합동 전투 모드에서 모두 작동할 수 있으며 혼합 그룹의 계층 구조의 일부입니다. 상위 그룹 지휘소에 의무적으로 종속됨. 그룹의 구성과 해결되는 임무에 따라 대공 미사일 여단 (그룹), 대공 미사일 연대, 장거리 (중) 사거리 시스템의 대공 미사일 사단 또는 RTV 지휘소는 더 높은 지휘소 역할을 할 수 있습니다.
    모든 단지는 서로 지속적으로 상호 작용하며 여러 단지가 배터리를 형성하면 그 중 하나가 자동으로 지휘소가 됩니다. 명령 기계 컴퓨터는 모든 결정을 내리고 지시를 다른 사람에게 전달합니다. 우선, 이는 목표물을 추적하고 파괴하는 데 필요합니다. 지휘본부는 단지간 표적을 분산시키거나, 표적이 XNUMX개일 경우 적의 공격시 더 유리한 위치에 있는 단지의 파괴를 명령한다.
    지상 표적 및 표적에 대한 사격의 경우, 매우 낮은 고도에서 비행, 광학 전자 시스템(OES)은 표적과 미사일을 추적하는 데 사용됩니다. IPS는 다음 위치에 있습니다. 자발적인 중앙 컴퓨터 시스템(CVS)의 신호에 따라 대상의 각도 범위(방위각 - 90°, 고도 - - 5°)에서 EES의 광축을 지정할 수 있는 광학 포스트(AOP) + 82°까지. EPS는 중앙군 기지의 표적 지정 데이터와 자동 표적 획득을 통한 자동 표적 획득을 기반으로 추가 표적 탐색이 가능하다.
    자동 추적 범위(기상 가시 범위 10km)는 다음과 같습니다.
    F-16 항공기 - 17-26km;
    PRR HARM - 13-15km;
    KR ALCM - 11-14km.
    http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zenitnyj_raketno_pushechnyj_komplek
    s_zrpk_pancir_s1/16-1-0-186
    PS
    몇 년 전, "Pantsir-S1 대공 미사일 시스템의 특성 평가"보고서를 기반으로 단지의 단점을 분석한 이후 설계자가 단점을 수정했습니다.)))
  14. +2
    3 12 월 2015 13 : 28
    그에 따르면, "이 단지의 주요 특징은 적 항공기, 헬리콥터, 무인 항공기, 유도 폭탄 또는 탄도 미사일을 몇 초 만에 탐지하고 파괴할 수 있다는 것입니다."
    강경한 말.. 탄도미사일에 관한.. 국방부 관계자의 말이다.흠....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"