외무부 : 워싱턴은 러시아 국경에 대한 접근을 정당화하기 위해 INF 조약에 대해 소란을 피웠다.

36
워싱턴에서는 프로그램 개발과 군사 기반시설을 러시아 국경에 더 가깝게 가져오는 것을 정당화하기 위해 INF 조약에 대해 소란을 피우고 있으며 모스크바는 이에 대해 결론을 내리고 있다고 보고했습니다. 리아 노보스티 러시아 연방의 MFA 게시.



특히 미국이 인위적으로 부풀린 INF 조약을 둘러싼 과대광고가 광범위한 장기 군사 프로그램 이행을 포함한 '포괄적 대응'을 정당화하는 데 이용되기 시작했다는 점은 우려스럽다. 원자력 현대화와 관련된 것 оружия 효율성을 높이고 유럽과 ATP의 러시아 국경 근처에 미군 주둔을 늘리는 것입니다.”
어제 게시된 메시지를 말합니다.

아울러 “이러한 모든 조치는 INF 조약 상황이 해결되더라도 시행될 것으로 예상된다. 이는 국회 청문회에서 명시적으로 언급됐다. 따라서 조약의 상황은 유럽-대서양 지역에 만성적인 군사적 긴장 분위기를 조성하는 데 뻔뻔스럽게 이용되고 있습니다. 당연히 우리는 그러한 진술을 주목하고 그로부터 필요한 결론을 도출한다”고 외교부는 강조했다.

"모스크바는 INF 조약에 대한 러시아의 의지를 반복적으로 선언했으며 미국 동료들에게 논란이 되는 문제를 논의할 때 '메가폰 외교' 방법을 버리고 양자 형식의 전문적인 전문가 대화로 전환할 것을 제안했습니다."

보고서는 “그러나 우리는 미국 측이 여전히 근거 없는 비난을 선호하고 “불쾌한” 주제에 대한 논의를 피하는 것을 확인했다”고 지적했다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    3 12 월 2015 13 : 04
    외교부가 아름답게 반응합니다.))) 국방부가 똑같이 아름답게 반응하기를 바랍니다)))
    1. +12
      3 12 월 2015 13 : 06
      견적 : 주식 buildbat
      외교부가 아름답게 반응합니다.))) 국방부가 똑같이 아름답게 반응하기를 바랍니다)))


      프로그램 개발과 러시아 국경에 대한 군사 기반 시설 접근을 정당화하기 위해


      앵글로색슨족의 오랜 꿈은 어머니 러시아를 무너뜨리는 것입니다. 우리가 그들을 집으로 보낼 것 같았는데 그들은 또 다시 우리 국경을 향해 촉수를 뻗고 있습니다. 조만간 또 잘라야 할 것 같아서...
      1. +13
        3 12 월 2015 13 : 15
        나는 해외 수탉에 열광합니다. 즉, 그들이 이지스, 즉 미사일 방어 시스템을 개발할 수 있지만 동시에 모든 사람들이 우리를 극단적으로 남겨 둘 수 있도록 법의 허점을 찾고 있습니다. ..
      2. +7
        3 12 월 2015 13 : 22
        제품 견적 : SS68SS


        앵글로색슨족의 오랜 꿈은 어머니 러시아를 무너뜨리는 것입니다. 우리가 그들을 집으로 보낼 것 같았는데 그들은 또 다시 우리 국경을 향해 촉수를 뻗고 있습니다. 조만간 또 잘라야 할 것 같아서...



        이번에는 귀가 다시 자라지 않도록 귀까지 잘라야 합니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +4
        3 12 월 2015 13 : 35
        제품 견적 : SS68SS
        앵글로색슨족의 오랜 꿈은 어머니 러시아를 무너뜨리는 것입니다. 우리가 그들을 집으로 보낼 것 같았는데 그들은 또 다시 우리 국경을 향해 촉수를 뻗고 있습니다. 조만간 또 잘라야 할 것 같아서...

        촉수를 잘라내는 것이 아니라 심장을 찢어서 완전히 돌이킬 수 없게 죽게 해야 합니다.
    2. Tor5
      +3
      3 12 월 2015 13 : 08
      저는 우리가 이 문제에 대해 완전히 무장한 US-NATO의 공격적인 입장을 실제로 충족한다고 믿고 싶습니다.
    3. +5
      3 12 월 2015 13 : 17
      내가 기억하는 한 1987년에 서명한 거라 서쪽 ​​어딘가에서 놀고 있는 혹등고래를 잡아서 왜 돈을 주었는지 물어봤는데 그 합의는 헛소리로 판명됐어요! am
      1. +3
        3 12 월 2015 13 : 21
        그리고 그는 그들을 고문할 것이다. NATO를 동쪽으로 밀지 않겠다고 약속하셨습니다! 의지
        1. 0
          3 12 월 2015 13 : 49
          “또한 INF 조약 상황이 해결되더라도 이러한 모든 조치는 시행될 것으로 예상됩니다.
          누가 의심하겠습니까? 결국
          러시아는 이미 NATO 국경에 가까워졌습니다.
          . 그리고 솔직히 말해서 러시아 연방은 INF 조약을 위반하지 않았으며 모두 해상 기반만 보유하고 있습니다. 그러나 미 국방부 소속의 주제넘은 독수리들에게 이것은 논쟁거리가 되지 않습니다.
    4. +3
      3 12 월 2015 14 : 11
      정확히! 적들이 울부짖는다면 우리가 모든 일을 제대로 하고 있다는 뜻입니다. 미소
    5. +1
      3 12 월 2015 14 : 41
      견적 : 주식 buildbat
      외교부가 아름답게 반응합니다.))) 국방부가 똑같이 아름답게 반응하기를 바랍니다)))

      그리고 우리 외교부와 국방부는 항상 유머 감각이 뛰어나고 지략이 뛰어났습니다. hi
  2. +13
    3 12 월 2015 13 : 05
    우리는 국가 안보 이익에 부합하지 않는 조약을 준수할 의무가 없습니다.
    미국은 서유럽에서 핵무기를 제거하겠다고 약속했다. 밖으로 데리고? - 아니요.
    NATO는 블록 확장은 없을 것이며 러시아 국경에 XNUMX인치도 가까워지지 않을 것이라고 약속했습니다. 약속은 지키셨나요? - 아니요.
    그렇다면 점점 더 많은 새로운 무기가 국경에 주둔하고 있는데 왜 우리는 의무를 다해야 합니까?
    그들이 진정하고 쿠바나 베네수엘라 어딘가에 심각한 무기를 가진 기지가 (아직) 없기를 하나님께 기도하게 해주세요...!!!
    1. +3
      3 12 월 2015 13 : 25
      제품 견적 : sever.56
      우리는 국가 안보 이익에 부합하지 않는 조약을 준수할 의무가 없습니다.
      미국은 서유럽에서 핵무기를 제거하겠다고 약속했다. 밖으로 데리고? - 아니요.

      미국은 유럽에서 핵무기를 철수하는 것에 관한 협정을 체결했습니까? -아니요!
      제품 견적 : sever.56
      NATO는 블록 확장은 없을 것이며 러시아 국경에 XNUMX인치도 가까워지지 않을 것이라고 약속했습니다. 약속은 지키셨나요? - 아니요.

      그들은 이 주제에 관해 어떤 합의를 맺었나요? - 아니요! Gorbachev와 Shevardnadze는 한때 약속으로 진정되었지만 이러한 약속은 단지 헛소리였습니다.
      제품 견적 : sever.56
      그렇다면 점점 더 많은 새로운 무기가 국경에 주둔하고 있는데 왜 우리는 의무를 다해야 합니까?

      그것이 우리에게 유익하기 때문입니다! 물론 지금은 수익성이 있습니다. 이를 수용할 수 있는 중거리 미사일이 충분하지 않습니다. 하지만 구경과 Tu-22MZ를 모두 사용하여 대응합니다. 그리고 새로운 RSD를 만드는 데는 매우 비용이 많이 듭니다.
      하지만 우리가 군비 경쟁을 시작했다고 가정해 봅시다. 미국인들은 더 많은 돈을 가지고 있으며 유럽, 특히 폴란드와 발트해 연안 국가의 모든 RSD는 이미 우리에게 전략적입니다. 그것은 우리 영토에 쉽게 도달하지만 우리는 주 영토에 도달할 수 없습니다. 우리는 다양한 범위의 실제 전략가가 필요합니다. 최소 8000km.
      그리고 그들은 미사일 방어, 항공, 기타 프로그램을 위해 할머니들을 다시 예산에 포함시키기 위해 외침을 시작했습니다.
      이는 도발이므로 우리는 이에 속아서는 안 됩니다. hi
      1. +4
        3 12 월 2015 13 : 32
        절단.56(1)
        그들이 진정하고 쿠바나 베네수엘라 어딘가에 심각한 무기를 가진 기지가 (아직) 없기를 하나님께 기도하게 해주세요...!!!

        이 기지가 등장하면 러시아는 아마도 서둘러야 할 것입니다!
        1. +1
          3 12 월 2015 14 : 12
          나는 거기에 이미 기지가 있다고 생각합니다. 아니면 다른 심각한 일이 있습니다.
        2. +1
          3 12 월 2015 14 : 18
          러시아가 멕시코와 베네수엘라에 기지를 세웠다고 가정하면, 미국에서는 화장지 부족으로 당장 위기가 닥칠 것이다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. -1
        3 12 월 2015 14 : 25
        제품 견적 : andX61
        미국은 유럽에서 핵무기를 철수하는 것에 관한 협정을 체결했습니까? -아니요!

        제품 견적 : andX61

        그들은 이 주제에 관해 어떤 합의를 맺었나요? - 아니요! Gorbachev와 Shevardnadze는 한때 약속으로 진정되었지만 이러한 약속은 단지 헛소리였습니다.


        글쎄, 신에 의해 당신은 무엇을 "결론", "결론을 내리지 않았습니까?"... 그들은 서명한 계약을 쉽게 종료합니다. 그들은 미사일 방어와 START-3에 대해 거부했습니까? - 그들은 거절했어요. 그들이 체결하고 준수하지 않은 모든 계약을 계산하는 것은 불가능합니다.


        제품 견적 : andX61
        제품 견적 : sever.56
        그렇다면 점점 더 많은 새로운 무기가 국경에 주둔하고 있는데 왜 우리는 의무를 다해야 합니까?

        그것이 우리에게 유익하기 때문입니다!



        무슨 이득이 있나요??? 토마호크를 사용하면 발트해 연안 국가와 폴란드 영토에서 모스크바까지 몇 분 만에 끝낼 수 있고, 바렌츠 해에서는 콜라 반도의 기지를 몇 분 만에 점령할 수 있다는 사실이요???


        제품 견적 : andX61
        .새 RSD를 만드는 데는 비용이 매우 많이 듭니다.


        우리 구경과 이스칸데르의 사거리가 짧다고 결정한 이유는 무엇입니까? "군비 경쟁"에 대해서는 전혀 명확하지 않습니다. 수만 개의 새로운 미사일을 리벳해야한다고 누가 말했습니까?


        제품 견적 : andX61
        이는 도발이므로 우리는 이에 속아서는 안 됩니다.


        우리는 과거에 그런 말을 들어본 적이 있고, 그 비용이 얼마나 큰지 알고 있습니다...
        1. 0
          3 12 월 2015 15 : 00
          제품 견적 : sever.56
          글쎄, 신에 의해 당신은 무엇을 "결론", "결론을 내리지 않았습니까?"... 그들은 서명한 계약을 쉽게 종료합니다. 그들은 미사일 방어와 START-3에 대해 거부했습니까? - 그들은 거절했어요.

          따라서 미사일 방어에 관해서는 필요에 따라 사전에 우리에게 통보하고 계약을 철회했습니다. START-3의 경우 정확히 구현하고 있다는 소식을 들어본 적이 없습니다. New START에 포함된 무기만이 미국 영토에 도달할 수 있다는 것이 그들의 이익입니다.
          제품 견적 : sever.56
          우리 구경과 이스칸데르의 사거리가 짧다고 결정한 이유는 무엇입니까? "군비 경쟁"에 대해서는 전혀 명확하지 않습니다. 수만 개의 새로운 미사일을 리벳해야한다고 누가 말했습니까?

          구경에 대하여 - 나도 같은 말을 했습니다. INF 조약을 위반하지 않는 해상 및 공중 발사 미사일이 있다면 왜 지상 기반 시스템을 개발하고 생산합니까? 그러나 Iskanders에 관해서는 미국식 단어로 말하고 있습니다. 그들은 러시아가 Iskander 단지를 위해 최대 3000km 범위의 순항 미사일과 거의 탄도 미사일을 만들고 있기 때문에 INF 조약을 위반하고 있다고 주장합니다. 우리 국민은 그런 것이 없다고 말하지만 미국은 미사일 방어의 틀 안에서 요격 미사일을 개발함으로써 INF 조약을 위반합니다. 왜냐하면 이 미사일이 지상 기반이라면 INF에 지나지 않기 때문입니다. 그리고 유도 및 제어 시스템이 다르기 때문에 핵탄두를 메가톤에 설치하면 아무런 차이가 없습니다.
          그리고 그들은 지상 기반 RSD 구성 요소의 유무에 관계없이 어떤 경우에도 콜라 반도의 기지와 유럽 지역의 전체 영토를 포괄할 수 있습니다. 그리고 발트해 연안 국가나 폴란드의 영토가 아니라 거기에는 지상 축이 없지만(더 이상 지상 축이 전혀 없음) 배, 잠수함 및 비행기에서 나온 것입니다. 따라서 유럽에 관한 것이 아니라 분쟁 발생시 유럽은 어쨌든 파괴 될 것입니다. 그러나 미국 자체의 영토에 관한 적절한 대응이 필요합니다. 이것만이 그들을 놀라게 할 수 있고 그들은 유럽을 한두 번 희생시킬 것입니다.
          그리고 우리는 이와 관련하여 뭔가를 하고 있습니다. 눈짓
          의도하지 않은 깡패 - "Tsar Torpedo"에 대한 유출로 많은 것을 알 수 있습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      3 12 월 2015 13 : 41
      우리는 계약을 준수할 의무가 없습니다...


      우리는 상호 의무를 맡았고, 미국이 NATO를 동쪽으로 확장하고, 그들이 지속적으로 미사일 방어 시스템을 만들고, (그들의 명령에 따라) 쿠키를 마이단에게 먹였을 때, 우리는 모든 것을 기억하고 러시아가 누구도 협상 테이블에 발을 들이는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다. 그것은 돼지 매너와 같은 순서대로입니다. 따라서 INF 조약 탈퇴 가능성에 대한 러시아 연방 대통령의 결정은 우리에 대한 미국의 "끝없는 우호적"과 러시아의 지도력과 그 시민들을 비난하는 부패한 정책에 기초한 것입니다. 모든 대죄에 대해.
      남은 질문은 다음과 같습니다.
      "여보 (아마도)! 우리가 무엇을 밟았기에 거세한 토끼처럼 계속 비명을 지르고 계시나요?"
      1. +7
        3 12 월 2015 16 : 05
        우리는 아무것도 밟지 않았습니다. 그들은 우리가 존재한다는 사실만으로도 분노합니다.
  3. +3
    3 12 월 2015 13 : 05
    그들은 정말로 군비 지출을 늘리고 싶었습니다! 그것이 그들이 한 일입니다! 적의 이미지를 성공적으로 구현했습니다. 이제 참여하실 수 있습니다! 가장 중요한 것은 더 많은 쇼오프를 따라잡는 것입니다!
  4. +3
    3 12 월 2015 13 : 06
    그러니 이들은 미국인입니다. 큰 소리로 비명을 지르지 않으면 행동에 대한 정당성이 없습니다. 한마디로 양면 구울입니다.
  5. +3
    3 12 월 2015 13 : 07
    특히 놀라운미국이 인위적으로 부풀린 INF 조약을 둘러싼 과대광고가 '복잡한 반응'을 정당화하는 데 이용되기 시작했다는 것이다.

    물론 외교관의 언어는 일반 러시아어와 매우 다릅니다. 한마디로 우리는 이미 러시아와 관련된 모든 문제에 대한 미국의 변명에 질려있습니다. 인내심이 부족합니다.
  6. +5
    3 12 월 2015 13 : 07
    우리가 그들과 뭔가 합의한 걸까요?
    기억이 안나요 세 연령의 아시안이
    1. +4
      3 12 월 2015 13 : 12
      동의했습니다) 알래스카 임대 계약은 이미 종료되었습니다))
    2. 0
      3 12 월 2015 13 : 20
      인용구 : Tanya-I
      우리가 그들과 뭔가 합의한 걸까요?
      기억이 안나요

      꼽추와 표식을 가진 사람은 베를린 장벽, 개척자, 오카와 함께 모든 것을 넘겨 주었고 ASPEN STAKE와 함께 그에게 큰 "감사합니다"를 무덤에 전달했습니다. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/oka/oka.shtml
      관심이 있으시면 Oka에 대한 링크입니다.
      1. 0
        3 12 월 2015 18 : 45
        이제 Oka 대신에 여러 면에서 Oka를 발전시킨 Iskander가 있습니다.
  7. +1
    3 12 월 2015 13 : 08
    러시아의 모든 "파트너"에 대해.
    최근 기사를 바탕으로 작성되었습니다.
    딱따구리가 고통을 받았기 때문이다.

    Mind d * 비트는 이해가 안 돼요
    그들은 단지 d*uns만이 믿는다
    그들은 존나 특별해
    목수가 미터로 그것들을 측정하게 하라.
  8. +3
    3 12 월 2015 13 : 13
    글쎄, 왜 그들과 협상을 합니까?
    당신의 신동 샘플을 불러서 그들이 두려워하게 하세요)
    1. 0
      3 12 월 2015 13 : 27
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/9k76/9k76.shtml
      제품 견적 : ILIA
      당신의 신동 샘플을 불러서 그들이 두려워하게 하세요)

      왜 만드는가? 여전히 같은 수준입니다. 현대화하면 비용이 더 저렴해집니다. 인터넷에서 많은 자료를 찾을 수 있습니다. 위에서 Oka에 대한 링크를 제공했지만 거기에서도 Pioneer에 대해 찾을 수 있습니다. http:/ /rbase.new-factoria.ru/missile /wobb/9k76/9k76.shtml
      그리고 이것은 또 다른 wunderwaffle에 대한 링크입니다
      1. 0
        3 12 월 2015 14 : 10
        물론 교육적이지만 문제는 다음과 같습니다. 우리는 합의에 묶여 있지만 많은 국가는 구속되지 않고 성공적으로 개발하고 구축하고 있습니다. 바퀴. 이 합의는 필요하지 않습니다. 우리의 "동지들"이 그것을 위반하고 있습니다.
  9. +4
    3 12 월 2015 13 : 17
    그 와중에 SNS에서는...
    1. +2
      3 12 월 2015 13 : 47
      수업! 감사합니다! 그들은 나를 격려해주었습니다. 사진을 확대할 수 없는 것이 아쉽네요. 좋은
  10. -1
    3 12 월 2015 13 : 22
    네, 워싱턴은 소란을 피웠습니다. 그리고 그렇습니다. 더 가깝습니다. 그리고 그렇습니다. 기자 회견에서 그들은 "파트너"의 행동에 대한 "우려"에 대해 콧물을 씹는 동안 계속해서 더 가까워지고 확장될 것입니다.
  11. +2
    3 12 월 2015 13 : 24
    오 옐로스톤-언제 깨어날 것인가! 그리고 왜 이 문제에 누구도 도움을 줄 수 없나요? wassat
  12. 0
    3 12 월 2015 13 : 27
    해외 @ 말벌의 경우 외무부의 성명서는 화려합니다 ... 구체적으로 알아낼 수 있습니까? INF 조약을 어떻게 위반하거나 위반하지 않습니까?
  13. +4
    3 12 월 2015 13 : 32
    KVN은 오래 전에 레시피를 편집했습니다...

  14. +2
    3 12 월 2015 13 : 35
    그렇다면 미국과의 모든 협정의 가치는 무엇입니까?
    1. +1
      3 12 월 2015 13 : 56
      고양이가 아니라 영화배우! 멋있는! 좋은
  15. 0
    3 12 월 2015 13 : 48
    ..결론: 우리는 더 잘, 더 성공적으로 일해야 합니다....
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    3 12 월 2015 14 : 07
    소란을 피웠다 ".. 유럽의 러시아 국경 근처에 미군 주둔을 강화하고 있습니다..". 모든 사람의 눈을 가리고 세계 공동체에 자신을 정당화하기 위해. 그리고 그들 자신도 건설과 강화를 멈추지 않았습니다.
  18. 0
    3 12 월 2015 14 : 43
    우리 지도부가 수사법을 바꾸고 사물을 고유한 이름으로 부르기 시작하더라도 상황은 더 이상 악화되지 않을 것입니다.
    그리고 우리가 거기 서 있는 동안 그들은 계속해서 우리를 밀고 찌르게 될 것입니다.
  19. +1
    3 12 월 2015 14 : 56
    고대 NATO의 지혜는 이렇게 말합니다.
    “러시아를 돌보고 보호하십시오! 왜냐하면 러시아가 없다면 의회에서 국방을 위한 수십억 달러도 없기 때문입니다.”

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"