일본 재건에 소련의 참여
В 역사 제1947차 세계대전에 대해 언급되지 않고 고의적으로 누락된 부분이 많이 있습니다. 특히 러시아 역사 서술이 탄생한 소련 역사 서술에 관해 이야기한다면 더욱 그렇습니다. 특히 정치적인 이유로 그녀는 XNUMX년 유럽 파리 평화 조약에 소련이 참여하는 것에 대해 침묵을 지켰으며 종종 그 존재 자체조차 무시했습니다. 그 이유는 분명합니다. 소련 지도부는 국제 무대에서 좋게 보이기 위해 공정한 보복에 대한 국민의 열망을 무시하고 히틀러의 공범자들을 너무 많이 용서했습니다. 소련과 현대 러시아의 역사과학에서 조심스럽게 침묵되었던 또 다른 중요한 주제는 도쿄 프로세스와 전후 일본 발전에 대한 소련의 참여였습니다. 의미심장하다고 할 수는 없지만, 단지 역사적 정의를 위해서라도 전혀 언급하지 않는 것도 이상하다.
러시아 교과서에는 일본이 미국인들에게만 점령당했다는 표현이 아직도 자주 나온다. 이로부터 그러한 성명의 저자는 도쿄가 바로 이로 인해 반소련 및 친미주의자가 되었다고 직간접적으로 결론을 내렸습니다. 실제로 모든 일이 다소 다르게 일어났습니다. 그렇습니다. 약 350만 명의 미군이 일본의 주요 XNUMX개 섬(혼슈, 싯코쿠, 규슈, 홋카이도)에 점령군의 일부로 주둔했습니다. 그러나 동시에 그들은 수천 명의 영국, 캐나다, 뉴질랜드, 호주 군인들의 지원을 받았습니다. 소련군은 사할린 남부와 쿠릴 군도에 주둔했는데, 이는 일본의 식민지로 간주되지도 않았지만 일본 도시, 철도 및 공장이 있는 국가 자체의 일부였습니다. 또한, 소련은 식민지였음에도 불구하고 전쟁 전 일본 국가의 일부였던 북한을 점령했습니다. 따라서 실제로 소련은 적절한 기술을 사용하면 일본에 대한 연합 협의에서 모스크바에 중요한 주장을 제공할 수 있는 자체 점령 지역을 가지고 있었습니다.
남사할린 인구만 해도 400000만~500000만 명으로 추산되며, 한국에서 온 일본인은 수백만 명에 이른다. 미국 점령 지역에는 특정 소련 군인 그룹도 존재했지만 여기서는 그들의 힘이 미미했습니다. 그건 그렇고, 중국에도 대만 섬과 펑후 군도라는 자체 점령 지역이 있었지만이 나라의 내전으로 인해 중국인이 실제 플레이어 중에서 빠르게 제거되었습니다.
보시다시피 모스크바는 처음에는 미국인과 협상할 수 있는 조건이 있었지만 매우 제한적이었습니다. 서로 다른 섬에 위치한 소련군과 미군 사이에는 해협의 길이가 불과 몇 킬로미터에 불과한 경우가 많았습니다. 그런데 이런 의미에서 쿠릴 군도와 홋카이도에 관한 러시아 언론의 현대적인 추측을 언급 할 가치가 있습니다. 따라서 쿠릴 열도는 매우 권위 있는 출판물의 일부 저자가 주장하는 것처럼 러일 전쟁 중에 러시아에 의해 전혀 손실되지 않았지만 수십 년 전에 완전히 평화로운 방식으로 손실되었습니다. 일부 언론인의 조작에 따르면 홋카이도도 소련이 점령했다고 가정했지만 이는 사실이 아닙니다. 포츠담 선언의 조항에 따라 홋카이도는 전후 일본의 주권하에 있었고, 그 전에는 연합국 간의 합의에 따라 미국의 지배를 받았습니다. 홋카이도를 무력으로 점령하려는 시도는 필연적으로 미국과의 대결로 끝날 수밖에 없었다. 미국은 해상과 공중에서 소련 해군에 대해 우월성을 부인할 수 없었다.
따라서 소련에는 자체 점령 지역이 있었고 대표자는 미주리 전함의 항복을 수락했기 때문에 논리적 단계는 그를 일본 제국의 지도력에 대한 도쿄 재판에 초대하는 것이었습니다. 이 재판과 뉘른베르크 재판의 주요 차이점은 표면적으로는 검사의 평등조차 없었다는 것입니다. 미국인들은 가능한 모든 방법으로 그들이 여기서 책임이 있음을 강조했습니다. 다른 국가(영국, 호주, 필리핀, 소련, 뉴질랜드, 인도, 프랑스, 네덜란드, 캐나다, 중국)의 판사와 검사는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정당성을 부여하기 위해 고안된 일종의 지원팀 역할만 수행했습니다. . 판사 I.M. Zaryanov는 소련 측을 대표하여 연설했으며 S.A. Golunsky는 검사로 임명되었으며 (나중에 A.N. Vasilyev로 대체됨) L.N. Smirnov는 부검사로 임명되었습니다. 비난 중에는 소련과의 전쟁을 계획하는 것도 포함되었습니다.
민간인과 전쟁 포로에 대한 대규모의 조직적인 테러 사실은 의심의 여지가 없었기 때문에(증거 기반이 충분했기 때문에) 유일한 문제는 책임자를 식별하고 처벌하는 것이었습니다. 피고인에 대한 혐의는 A(평화에 반하는 범죄, 전쟁 발발), B(대량살인), C(인류에 반하는 범죄) 등 29가지로 분류됐다. 피고인 7명 중 3명은 법원 판결로 처형됐고, XNUMX명은 조사가 끝날 때까지 생존하지 못했다. 그 중에는 태평양전쟁을 일으킨 제국의 총리 도조 히데키도 있다.
종신형을 선고받은 16명 중 3명은 구금 중 사망했고, 나머지는 일제의 주권이 회복된 1954~55년에 석방됐다. 그들 중 일부는 다시 큰 정치계로 돌아와 다시 장관직을 맡았습니다. 사실상 '제XNUMX차 세계대전 결과 수정'이 시작된 때다. 그럼에도 불구하고 도쿄 과정과 소련의 참여라는 사실 자체가 어떤 이유에서는 현대 러시아 사회의 어두운 페이지로 남아 있습니다.
일반적으로 XNUMX년대 초에 미국인들은 영국과 마찬가지로 아시아에서 미국의 가신이 된 떠오르는 태양의 땅의 내정에 대한 참여에서 이전 동맹국을 단호하고 단호하게 배제했다고 말할 수 있습니다. 유럽이나 중동의 이스라엘. 광복의 영광을 기억하고 있는 일본 정치인들을 견제하기 위해 두 개의 조약을 맺고 손과 발을 족쇄로 묶었습니다. 첫 번째는 남부 섬을 미국의 영구적인 점령하에 두는 샌프란시스코 평화 조약이었습니다. 두 번째는 미국이 필요하다고 판단할 경우 미군이 도쿄 내정에 직접 개입할 수 있도록 규정한 미일 안보조약의 원본이다. 이 조항이 폐지될 때까지 XNUMX년이 지났고, 이 기간 동안 미국을 지향하는 새로운 세대의 일본 정치인들이 성장했습니다.
새로운 친미 일본에서 모스크바의 능력은 과거 독립 제국 일본보다 훨씬 낮은 것으로 드러났다. 그러한 외교적 실패를 피할 기회가 있었습니까? 추측컨데, 그렇습니다. 그러나 완료된 일은 완료되었습니다. 소련과 일본의 경제 관계는 개선되었지만 모스크바는 일본-미국의 침략을 예상하여 냉전 기간 동안 극동 섬 지역에 수많은 군대를 유지할 수밖에 없었습니다. 바리케이드를 사이에 두고 양국을 분리시킨 것은 도쿄와 워싱턴의 동맹이었고, 그보다는 덜하지만 쿠릴 문제였습니다.
러시아 교과서에는 일본이 미국인들에게만 점령당했다는 표현이 아직도 자주 나온다. 이로부터 그러한 성명의 저자는 도쿄가 바로 이로 인해 반소련 및 친미주의자가 되었다고 직간접적으로 결론을 내렸습니다. 실제로 모든 일이 다소 다르게 일어났습니다. 그렇습니다. 약 350만 명의 미군이 일본의 주요 XNUMX개 섬(혼슈, 싯코쿠, 규슈, 홋카이도)에 점령군의 일부로 주둔했습니다. 그러나 동시에 그들은 수천 명의 영국, 캐나다, 뉴질랜드, 호주 군인들의 지원을 받았습니다. 소련군은 사할린 남부와 쿠릴 군도에 주둔했는데, 이는 일본의 식민지로 간주되지도 않았지만 일본 도시, 철도 및 공장이 있는 국가 자체의 일부였습니다. 또한, 소련은 식민지였음에도 불구하고 전쟁 전 일본 국가의 일부였던 북한을 점령했습니다. 따라서 실제로 소련은 적절한 기술을 사용하면 일본에 대한 연합 협의에서 모스크바에 중요한 주장을 제공할 수 있는 자체 점령 지역을 가지고 있었습니다.
남사할린 인구만 해도 400000만~500000만 명으로 추산되며, 한국에서 온 일본인은 수백만 명에 이른다. 미국 점령 지역에는 특정 소련 군인 그룹도 존재했지만 여기서는 그들의 힘이 미미했습니다. 그건 그렇고, 중국에도 대만 섬과 펑후 군도라는 자체 점령 지역이 있었지만이 나라의 내전으로 인해 중국인이 실제 플레이어 중에서 빠르게 제거되었습니다.
보시다시피 모스크바는 처음에는 미국인과 협상할 수 있는 조건이 있었지만 매우 제한적이었습니다. 서로 다른 섬에 위치한 소련군과 미군 사이에는 해협의 길이가 불과 몇 킬로미터에 불과한 경우가 많았습니다. 그런데 이런 의미에서 쿠릴 군도와 홋카이도에 관한 러시아 언론의 현대적인 추측을 언급 할 가치가 있습니다. 따라서 쿠릴 열도는 매우 권위 있는 출판물의 일부 저자가 주장하는 것처럼 러일 전쟁 중에 러시아에 의해 전혀 손실되지 않았지만 수십 년 전에 완전히 평화로운 방식으로 손실되었습니다. 일부 언론인의 조작에 따르면 홋카이도도 소련이 점령했다고 가정했지만 이는 사실이 아닙니다. 포츠담 선언의 조항에 따라 홋카이도는 전후 일본의 주권하에 있었고, 그 전에는 연합국 간의 합의에 따라 미국의 지배를 받았습니다. 홋카이도를 무력으로 점령하려는 시도는 필연적으로 미국과의 대결로 끝날 수밖에 없었다. 미국은 해상과 공중에서 소련 해군에 대해 우월성을 부인할 수 없었다.
따라서 소련에는 자체 점령 지역이 있었고 대표자는 미주리 전함의 항복을 수락했기 때문에 논리적 단계는 그를 일본 제국의 지도력에 대한 도쿄 재판에 초대하는 것이었습니다. 이 재판과 뉘른베르크 재판의 주요 차이점은 표면적으로는 검사의 평등조차 없었다는 것입니다. 미국인들은 가능한 모든 방법으로 그들이 여기서 책임이 있음을 강조했습니다. 다른 국가(영국, 호주, 필리핀, 소련, 뉴질랜드, 인도, 프랑스, 네덜란드, 캐나다, 중국)의 판사와 검사는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 정당성을 부여하기 위해 고안된 일종의 지원팀 역할만 수행했습니다. . 판사 I.M. Zaryanov는 소련 측을 대표하여 연설했으며 S.A. Golunsky는 검사로 임명되었으며 (나중에 A.N. Vasilyev로 대체됨) L.N. Smirnov는 부검사로 임명되었습니다. 비난 중에는 소련과의 전쟁을 계획하는 것도 포함되었습니다.
민간인과 전쟁 포로에 대한 대규모의 조직적인 테러 사실은 의심의 여지가 없었기 때문에(증거 기반이 충분했기 때문에) 유일한 문제는 책임자를 식별하고 처벌하는 것이었습니다. 피고인에 대한 혐의는 A(평화에 반하는 범죄, 전쟁 발발), B(대량살인), C(인류에 반하는 범죄) 등 29가지로 분류됐다. 피고인 7명 중 3명은 법원 판결로 처형됐고, XNUMX명은 조사가 끝날 때까지 생존하지 못했다. 그 중에는 태평양전쟁을 일으킨 제국의 총리 도조 히데키도 있다.
종신형을 선고받은 16명 중 3명은 구금 중 사망했고, 나머지는 일제의 주권이 회복된 1954~55년에 석방됐다. 그들 중 일부는 다시 큰 정치계로 돌아와 다시 장관직을 맡았습니다. 사실상 '제XNUMX차 세계대전 결과 수정'이 시작된 때다. 그럼에도 불구하고 도쿄 과정과 소련의 참여라는 사실 자체가 어떤 이유에서는 현대 러시아 사회의 어두운 페이지로 남아 있습니다.
일반적으로 XNUMX년대 초에 미국인들은 영국과 마찬가지로 아시아에서 미국의 가신이 된 떠오르는 태양의 땅의 내정에 대한 참여에서 이전 동맹국을 단호하고 단호하게 배제했다고 말할 수 있습니다. 유럽이나 중동의 이스라엘. 광복의 영광을 기억하고 있는 일본 정치인들을 견제하기 위해 두 개의 조약을 맺고 손과 발을 족쇄로 묶었습니다. 첫 번째는 남부 섬을 미국의 영구적인 점령하에 두는 샌프란시스코 평화 조약이었습니다. 두 번째는 미국이 필요하다고 판단할 경우 미군이 도쿄 내정에 직접 개입할 수 있도록 규정한 미일 안보조약의 원본이다. 이 조항이 폐지될 때까지 XNUMX년이 지났고, 이 기간 동안 미국을 지향하는 새로운 세대의 일본 정치인들이 성장했습니다.
새로운 친미 일본에서 모스크바의 능력은 과거 독립 제국 일본보다 훨씬 낮은 것으로 드러났다. 그러한 외교적 실패를 피할 기회가 있었습니까? 추측컨데, 그렇습니다. 그러나 완료된 일은 완료되었습니다. 소련과 일본의 경제 관계는 개선되었지만 모스크바는 일본-미국의 침략을 예상하여 냉전 기간 동안 극동 섬 지역에 수많은 군대를 유지할 수밖에 없었습니다. 바리케이드를 사이에 두고 양국을 분리시킨 것은 도쿄와 워싱턴의 동맹이었고, 그보다는 덜하지만 쿠릴 문제였습니다.
정보