12년 러시아-터키 전쟁

55
지난 500년 동안 러시아는 터키와 여러 차례 싸워야 했습니다. 두 세력 사이의 가장 중요한 군사적 갈등을 기억합시다.


N. Dmitriev-Orenburgsky. 15년 1877월 XNUMX일 짐니차(Zimnitsa)에서 다뉴브강을 건너는 러시아군

1. KASIM PASHA의 아스트라한 캠페인

당시는 오스만제국의 군사력이 강했던 시기였습니다. 그러나 모스크바 왕국도 더욱 강해져서 그 영향력이 카스피해 연안까지 퍼졌습니다. 술탄 셀림 1569세는 러시아의 아스트라한 주로부터 분리하는 정책을 추구했습니다. XNUMX년에 숙련된 사령관 카심 파샤(Kasim Pasha)의 지휘 아래 대규모 터키 군대가 볼가 강둑으로 이동했습니다.

술탄의 명령은 아스트라한을 점령하고 볼가와 돈을 연결하는 운하 건설 작업을 시작하는 광범위한 계획을 표현했습니다. 터키 함대가 Azov에 주둔했습니다. 그녀가 운하를 통해 아스트라한 성벽에 도착했다면 터키인들은 오랫동안 이 지역에 발판을 마련했을 것입니다. 50명의 강력한 크림 군대도 터키를 돕기 위해 왔습니다. 그러나 Pyotr Serebryansky-Obolensky 주지사의 능숙한 행동은 Selim의 계획을 방해했습니다.

코사크 기병대도 도왔습니다. 러시아 군인들의 대담하고 예상치 못한 공격 이후, 카심은 아스트라한 포위 공격을 해제할 수밖에 없었습니다. 곧 러시아 영토에서 초대받지 않은 손님이 제거되었습니다.

2. 치기린 캠페인(1672~1681)

오른쪽 은행 우크라이나의 Getman Petro Doroshenko는 터키의 영향 아래 떨어졌습니다. Tsar Alexei Mikhailovich는 레프트 뱅크 우크라이나의 침공을 두려워하여 터키 군대와 Doroshenko 군대를 상대로 전투를 시작하라고 명령했다.

그 결과, 러시아인과 자포리 지 (Zaporozhtsy)는 공동으로 치기린 (Chigirin) 도시를 점령했다. 그 후, 그는 한 번 이상 손에서 손으로 넘어 갔고 전쟁은 드니 프르 (Dnieper)를 따라 러시아와 터키 간의 국경을 확보 한 바 키치 살라이 (Bakhchisaray) 평화 조약 (1681)으로 끝 맺었다.

3. 러시아-터키 전쟁 1686~1700

그 전쟁에서 반 터키 연합의 근거는 오스트리아와 폴란드에 의해 결정되었습니다. 러시아는 폴란드와의 또 다른 전쟁이 평화 협정으로 끝난 1686에서 전쟁에 참가했습니다. 1682의 크림 군대는 정기적으로 러시아 영토를 침범했습니다. 멈춰야 해. 모스크바의 규칙은 Sophia 공주. 1687과 1689에서 그녀의 오른손 인 보이 잘리 골릿 신 (Boyr Vasily Golitsyn)이 크림 반도로 여행을갔습니다.

그러나 그는 군대에 담수 공급을 관리 할 수 ​​없었고 캠페인을 중단해야했습니다. 왕위에 자리 잡은 피터 1 세는 아 조프 아래 군사 작전을 겪었다. 첫 번째 Azov 캠페인 인 1695는 실패로 끝났지 만, 1696에서는 Alexei Shein의 첫 번째 총사령관 인 러시아 군이 요새를 항복 시키도록했습니다. 1700에서 Azov의 포획은 Constantinople 조약에 안치되었습니다.

4. 프루트 캠페인(1710~1713)

스웨덴 왕 찰스 200세는 폴타바 붕괴 이후 터키에 숨었습니다. 그를 인도하라는 요구에 응하여 투르키예는 러시아에 전쟁을 선포했습니다. Tsar Peter 나는 개인적으로 터키인을 만나는 캠페인을 이끌었습니다. 러시아 군대는 Prut쪽으로 이동했습니다. 터키인들은 그곳에 거대한 군대를 집중시킬 수 있었습니다. 크림 기병대와 함께 약 XNUMX만 명이 있었습니다. New Stalinesti에서는 러시아 군대가 포위되었습니다.

터키의 공격은 격퇴를 당했고, 손실을 입은 오토만은 후퇴했다. 그러나 피터 군대의 위치는 실제 봉쇄로 인해 필사적으로되었다. Prut 평화 조약의 조건에 따라 투르크 인들은 러시아 군대를 둘러싼 곳에서 풀어줄 것이라고 다짐했다.

그러나 러시아는 터키 아 조프에게 타간 로그와 다른 남부 요새들의 요새화를 철폐하여 칼 Ⅱ에 스웨덴으로 이주 할 수있는 기회를 주기로 약속했다.

5. 러시아-터키 전쟁 1735~1739

전쟁은 진행중인 크림 공습을 중단하기로되어있었습니다. Burchard Munnich 야전 사령관의 군대가 성공적으로 행동했습니다. 1736년에 러시아군은 페레코프를 돌파한 후 바흐치사라이를 점령했습니다. XNUMX년 후 Minikh는 Ochakov를 점령했습니다. 전염병 전염병만이 러시아인들을 후퇴하게 만들었습니다.

그러나 1739년에도 승리는 계속되었습니다. 터키인을 완전히 격파 한 Minich의 군대는 Khotyn과 Iasi를 점령했습니다. Young Mikhailo Lomonosov는 이러한 승리에 대해 큰 찬사를 보냈습니다.

그러나 외교는 우리를 실망시켰습니다. 베오그라드 평화 조약은 아조프만을 러시아에 할당했습니다. 흑해는 터키로 남았다...

6. 러시아-터키 전쟁 1768~1774

술탄 무스타파 XNUMX세는 사소한 구실을 이용하여 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 폴란드를 추격하는 자포로제 코사크의 분리가 오스만 제국에 속한 발타시에 침입했습니다. 황후 Catherine II의 주제는 정력적으로 행동했습니다. Alexei Orlov의 지휘하에 발트 함대가 지중해로 옮겨졌습니다. 함대.

1770년 체스마(Chesma)와 키오스(Chios) 근처에서 러시아 선원들이 터키 함대를 격파했습니다. 같은 해 여름에 Pyotr Rumyantsev의 군대는 Ryabaya Mogila, Larga 및 Cahul에서 Turks와 Krymchaks의 주요 군대를 분쇄했습니다. 1771년에 바실리 돌고루코프(Vasily Dolgorukov)의 군대가 크리미아를 점령했습니다. 크림 칸국은 러시아의 보호령에 속한다. 1774년 알렉산더 수보로프(Alexander Suvorov)와 미하일 카멘스키(Mikhail Kamensky)가 지휘하는 러시아군은 코즐루지(Kozludzhi)에서 우세한 터키군을 격파했습니다.

Kuchuk-Kainardzhi 평화 조약에 따르면 Dnieper와 Southern Bug, Greater 및 Lesser Kabarda, Azov, Kerch, Kinburn, Yenikale 사이의 대초원이 러시아로갔습니다. 그리고 가장 중요한 것은 크림 반도가 터키로부터 독립했다는 것입니다. 러시아는 흑해에 거점을 확보했습니다.

7. 러시아-터키 전쟁 1787~1791

이 전쟁 직전에 크림 반도와 쿠반은 러시아 제국의 일부가 되었습니다. 러시아는 러시아와 조지아 왕국 사이에 체결된 게오르기에프스크 조약에 만족하지 않았습니다. 이스탄불은 러시아에 크림 반도와 그루지야를 포기할 것을 요구하는 최후통첩을 보냈다. 그리하여 러시아의 힘을 보여주는 새로운 전쟁이 시작되었습니다. оружия. 육상-Kinburn, Fokshani, Rymnik에서 Suvorov의 승리, Grigory Potemkin의 군대가 Ochakov를 점령했습니다.

12년 러시아-터키 전쟁

Ochakov에 대한 공격. A. Berg의 조각. 1792년

바다에서-Fidonisi와 Tendra에서 Fyodor Ushakov 제독의 승리. 1790년 35월, 수보로프가 지휘하는 러시아군은 XNUMX명의 터키군이 집결한 난공불락의 이즈마일을 습격했습니다.

1791 년-Kaliakria에서 Machin과 Ushakov에서 Nikolai Repnin의 승리. 코카서스에서는 Ivan Gudovich의 군대가 Anapa를 점령합니다. 야시 평화 조약은 크림 반도와 오차코프를 러시아에 할당했고, 두 제국 사이의 국경은 다시 드네스트르 강으로 옮겨졌습니다. 보상도 제공됐다. 그러나 러시아는 이미 고갈된 술탄의 예산을 아끼지 않고 이를 포기했다.

8. 러시아-터키 전쟁 1806~1812

몰다비아와 왈라키아에 대한 영향력을 위한 투쟁의 결과로 새로운 전쟁이 시작되었습니다. 러시아는 나폴레옹 전쟁에 참전했지만 남쪽에서 싸워야 했습니다. 1년 1807월 XNUMX일, 드미트리 세냐빈 제독의 러시아 함대는 아토스에서 터키 함대를 파괴했습니다.

AP Bogolyubov. 19년 1807월 XNUMX일 아토스 전투

1811년 미하일 쿠투조프(Mikhail Kutuzov)가 다뉴브 군대의 사령관이 되었습니다. Rushuk 지역에서의 그의 능숙한 전술적 행동과 능숙한 외교로 인해 터키인들은 러시아에 유익한 평화 조약을 체결했습니다.

몰도바 공국의 동부는 러시아에 넘어갔습니다. 투르키예는 또한 오스만 제국의 통치 하에 있던 세르비아 정교회에 대한 내부 자치권을 보장하겠다고 약속했습니다.

9. 러시아-터키 전쟁 1828~1829

그리스인과 불가리아인은 터키로부터 독립을 위해 싸웠습니다. 술탄 마흐무드 XNUMX세는 다뉴브 요새를 강화하기 시작했고 조약을 위반하여 보스포러스 해협을 막았습니다. 니콜라이 XNUMX세 황제는 터키에 전쟁을 선포했습니다. 전투는 몰도바와 왈라키아, 코카서스에서 시작되었습니다.


Ivan Dibich-Zabalkansky 백작. 1831년 판화

러시아 무기의 주요 성공은 1828년 1829월 카르스를 점령한 것이다. 소규모 러시아 분리대가 Poti와 Bayazet를 점령했습니다. XNUMX년 이반 디비치(Ivan Dibich) 장군은 유럽 전쟁터에서 능숙한 행동으로 두각을 나타냈습니다.

러시아는 오스만 제국을 멸망시키는 것보다 보존하는 것이 우리에게 더 유익하다는 근거로 아드리아노플 조약을 체결했습니다. 러시아는 적당한 영토 획득(다뉴브 강 어귀와 코카서스 지역), 그리스의 자치권에 대한 배상 및 확인에 만족했습니다.

10. 크림 전쟁 1853~1855

전쟁의 원인은 베들레헴에 있는 예수 탄생 교회의 소유권 문제를 두고 프랑스, ​​터키와 외교 갈등을 빚은 데 있었다. 러시아는 몰다비아와 왈라키아를 점령했다. 전쟁이 시작될 때 Pavel Nakhimov 제독이 지휘하는 러시아 함대가 Sinop Bay에서 터키 함대를 격파했습니다. 그러나 오스만 제국의 동맹국인 프랑스, ​​영국, 사르디니아인들은 적극적으로 전쟁에 참전했습니다. 그들은 크리미아에 대규모 상륙군을 착륙시키는 데 성공했습니다.


I.K. Aivazovsky. 시놉 전투

크리미아에서 러시아 군대는 여러 차례 패배했습니다. 세바스토폴의 영웅적인 방어는 11개월 동안 지속되었으며, 그 후 러시아 군대는 도시 남부를 떠나야 했습니다. 코카서스 전선에서는 러시아의 상황이 더 나았습니다.

Nikolai Muravyov가 지휘하는 군대가 Kars를 점령했습니다. 1856년 파리 평화 조약은 러시아의 이익을 침해하는 결과를 가져왔습니다.

러시아와 터키 모두 흑해에 해군을 유지하는 것을 금지함으로써 상대적으로 작은 영토 양보 (다뉴브 강 어귀, 베 사라비아 남부)가 더욱 악화되었습니다. 동시에 터키는 여전히 마르마라해와 지중해에 함대를 보유하고 있었습니다.

11. 러시아-터키 전쟁 1877~1878


이는 발칸 반도 민족, 특히 불가리아 민족의 자유를 위한 전쟁이었습니다. 러시아 장교들은 오랫동안 발칸 반도 해방 캠페인을 꿈꿔왔습니다. 터키인들은 불가리아의 1877월 봉기를 잔인하게 진압했습니다. 외교는 그들로부터 양보를 이끌어내는 데 실패했고, XNUMX년 XNUMX월 러시아는 오스만 제국에 전쟁을 선포했습니다. 발칸 반도와 코카서스에서 전투가 시작되었습니다.

다뉴브 강을 성공적으로 건넌 후 발칸 능선을 통해 공격이 시작되었으며 Joseph Gurko 장군의 선봉대가 두각을 나타 냈습니다. 17월 XNUMX일까지 Shipka Pass가 점령되었습니다. 러시아 공세는 불가리아 민병대의 지원을 받았습니다.

오랜 포위 공격 끝에 Plevna는 항복했습니다. 4년 1878월 20일, 러시아군은 소피아를 점령했고, XNUMX월 XNUMX일에는 투르크족에 대한 여러 차례 승리를 거둔 아드리아노플을 점령했습니다.

이스탄불로 가는 길은 열렸습니다... XNUMX월에 예비 산 스테파노 평화 조약이 체결되었지만 그 조건은 여름에 열린 베를린 회의에서 오스트리아에 유리하게 수정되었습니다. 그 결과 러시아는 베사라비아 남부를 반환하고 카르스 지역과 바툼을 획득했습니다. 불가리아 해방을 향한 결정적인 조치가 취해졌습니다.

12. 세계 대전
제XNUMX세계, 백인 전선


터키는 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키를 통합한 군사-정치 블록인 1914국 동맹의 일부였습니다. XNUMX년 말, 터키군이 러시아 제국의 영토를 침공했습니다. 러시아의 반격은 압도적이었습니다.

Sarykamysh 근처에서 러시아 백인 군대는 Enver Pasha의 우세한 군대를 격파했습니다. 터키인들은 상당한 손실을 입고 후퇴했습니다. 러시아군은 Erzerum과 Trebizond를 점령하기 위해 싸웠습니다. 터키군은 반격을 시도했지만 다시 패배했습니다. 1916년에 Nikolai Yudenich 장군과 Dmitry Abatsiev 장군의 군대가 Bitlis를 점령했습니다. 러시아는 또한 페르시아 영토에서 투르크족을 상대로 군사 작전을 성공적으로 수행했습니다.
전쟁은 러시아와 터키 모두에서 혁명적인 사건으로 끝났고, 이는 이들 세력의 운명을 바꾸었습니다.

제XNUMX차 세계대전 당시의 투르키예


제1940차 세계대전 직전, 모든 강대국의 외교관들이 터키에서 활발히 활동했습니다. 18년 여름, 제1941제국의 권력이 정점에 달했을 때 터키는 독일과 경제 협력 협정을 체결했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 터키는 독일과 우호 및 불가침 조약을 체결했습니다.
세계대전 당시 투르키예는 주권을 쥐고 있었습니다. 그러나 1942년 여름, 독일이 스탈린그라드와 코카서스로 진격하고 있을 때, 터키는 750만명의 군대를 동원하여 소련 국경으로 이동시켰다. 당시 많은 정치인들
그들은 스탈린그라드가 함락되면 터키가 독일 편에 서서 전쟁에 참여하여 소련 영토를 침공할 것이라고 확신했습니다.
스탈린그라드에서 나치가 패배한 이후에는 소련과의 전쟁에 대한 이야기가 전혀 나오지 않았습니다. 그러나 터키를 반히틀러 연합으로 끌어들이려는 시도는 성과가 없었습니다.

터키는 1944년 23월까지 독일과 경제 협력을 계속했습니다. 1945년 XNUMX월 XNUMX일 터키는 상황의 압박을 받아 공식적으로 독일에 전쟁을 선포했지만 반히틀러 연합에 군사 지원을 제공하지 않았습니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    6 12 월 2015 07 : 14
    저자 덕분에
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      6 12 월 2015 11 : 49
      제품 견적 : Woolfy
      저자 덕분에


      물론 감사합니다. 하지만 다음과 같은 실수는 "세계 대전에서 투르키예는 주권 빌레이 "
      피할 수 있었을 겁니다.
  2. +1
    6 12 월 2015 07 : 21
    좋은 선택입니다. 시기 적절한... 예
    1. +8
      6 12 월 2015 11 : 43
      그러나 1572년 29월 03일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 미하일로 보로틴스키(Mikhailo Vorotynsky)가 이끄는 몰로디(Molodi) 전투에 대해서는 언급된 바가 없습니다.
      병력의 수는 다양합니다. 데이터는 소스마다 크게 다릅니다.
      그러나 터키 군대는 러시아 군대보다 몇 배 (XNUMX ~ XNUMX 배) 우월한 것으로 알려져 있습니다.
      Mikhail Vorotynsky 왕자의 유능한 행동의 결과로 우리 군대는 터키 군대를 격파했을뿐만 아니라 출처에 쓰여 있듯이 터키 군대를 학살하여 수십 년 동안 터키의 습격으로부터 유럽을 구했습니다. 말 그대로 소수만이 구원받았습니다.
      이것을 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 유럽에서는 확실히요.
      1. 0
        6 12 월 2015 14 : 14
        영 전투는 크림 칸국과의 전투였습니다. 예, 거기에는 터키인과 다른 국적이 있었지만 오스만 제국이 아니라 크림 칸국이었습니다.
        1. +2
          6 12 월 2015 15 : 27
          크림 칸국은 공식적으로 터키 제국의 일부였습니다. 즉, 사실상 터키가 우리와 싸웠습니다. 그리고 7명의 Janissaries 보병과 XNUMX명의 포병이 Molodi 전투에 참여했습니다. 사실, Khvorostinin은 화약없이 남겨 두었지만 이것이 문제를 바꾸지는 않습니다.
          1. +1
            6 12 월 2015 17 : 18
            게다가 터키와의 300년 전쟁의 주된 이유는 바로 크림 칸국이었습니다. 터키와의 모든 전쟁은 본질적으로 이것 때문에 벌어졌습니다. 크리미아와 "카나테"가 아니었다면 터키와 싸울 이유가 없었을 것입니다. 터키는 어디에 있고 모스크바는 어디에 있습니까?

            그렇다면 분리할 가치가 없을 것입니다.
        2. 0
          6 12 월 2015 17 : 06
          예, OI가 발칸 반도에서 이전한 예니체리 20,000명만이 그곳에서 완전히 사망했습니다. 그렇다면 유럽을 구한 것은 무엇입니까?
        3. +1
          6 12 월 2015 17 : 50
          제품 견적 : lwxx
          영 전투는 크림 칸국과의 전투였습니다. 예, 거기에는 터키인과 다른 국적이 있었지만 오스만 제국이 아니라 크림 칸국이었습니다.

          Devlet Giray 군대의 1/5은 (적어도) 투르크인과 예니체리로 구성되었습니다. 일부 소식통에 따르면 120명의 군대 중 투르크인은 33명, 터키인 예니체리는 7명이었습니다. 다른 소식통에 따르면 투르크인은 13명, 예니체리는 7명입니다. 터키 예니체리 그래서 저는 Consul-t의 말에 동의합니다. 그것은 오스만 제국과의 전투였습니다.
  3. +1
    6 12 월 2015 07 : 25
    응 흥미롭다. 저자에게 감사드립니다. 이것이 바로 우리가 XNUMX세기 반 동안 터키와 싸워 다양한 성공을 거두어온 방식입니다.
  4. +3
    6 12 월 2015 07 : 32
    1992년에 체육학교 동창들과 저는 키르기스스탄 주재 터키 대사의 아들을 인질로 잡았습니다. 그들은 (물론) 큰 몸값을 요구했습니다. 당신은 그것을 믿지 않을 것이지만 우리는 거의 그것을 달성했습니다. 그런데 그 사람은 8살 연상인데 어떻게든 감옥에 갇힌 지 3개월 만에 우리를 속이고 탈출했습니다. 이 모든 것은 나중에 우리 중 많은 사람들에게 매우 나쁜 결과를 가져왔고, 일부에게는 극도로 나빴습니다. 오랫동안 이것에 대한 나의 기억은 대부분 부정적이었습니다. 내가보기 전까지는 SU의 재앙이 아니라 우리 나라에서 히잡을 쓴 터키 대학 학생들의 군중을 보았습니다. 어떤 이유에서인지 나는 이것에 대해 극도로 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 글쎄, 이제 나는 일반적으로 이것이 터키에 대한 나의 첫 번째 개인 전쟁이라고 생각합니다.
    1. +9
      6 12 월 2015 10 : 10
      정치적 동기를 가지고 진부한 도적 행위를 정당화할 필요는 없습니다.
      1. +4
        6 12 월 2015 10 : 42
        제품 견적 : Nikolai K
        정치적 동기를 가지고 진부한 도적 행위를 정당화할 필요는 없습니다.

        주의 깊게 읽으면 정당화되지 않았습니다. 이제 나는 무엇보다도 우리를 산적에 빠뜨린 조국에 대한 파괴적인 활동을 분명히 보았습니다. 아니면 일부 사람들처럼 스포츠에서 국가의 명예를 지키는 것보다 매진 된 권력자들의 모호하고 피비린내 나는 대결에 참여하는 것이 더 즐거웠다고 생각하십니까? 사실 나는 당신 같은 사람들의 법정에 오랫동안 논란이 되고 있는 이 이야기를 가져온 것을 후회합니다. 나는 아프고 화상을 입었고 숙취를 느꼈습니다. 그리고 진심으로 당신을 부러워합니다. 당신에게는 모든 것이 너무 간단합니다.
        1. +1
          6 12 월 2015 23 : 38
          Oghuz Turks는 자신에 대해 많이 생각합니다. 키르기스스탄과 킵차크족에 대한 그들의 오만함은 분노를 자아냅니다.
  5. +1
    6 12 월 2015 08 : 07
    필요한 기사. 감사합니다. 에, 역사는 그들에게 아무것도 가르쳐주지 않는 것 같군요.....
    1. +3
      6 12 월 2015 17 : 21
      부조리하고 불완전함에도 불구하고 “필요하다”? 솔직히 Wikipedia를 5분만 보면 훨씬 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +1
    6 12 월 2015 08 : 10
    크림 전쟁...이 사건과 관련하여 유사점을 볼 수 있습니다. 터키인은 또한 "위대한" 선동가입니다. 그들은 러시아와 유럽(현재 NATO) 간의 갈등을 일으키면서 최소한의 손실로 최대의 결과를 달성하려고 노력하고 있습니다.
  8. 0
    6 12 월 2015 09 : 34
    적어도 반대 투표를했지만 지금은 러시아가 터키와 싸울 때가 아닙니다 우크라이나 (우리는 누구의 꼭두각시가 그곳을 통치하고 있는지 알고 있음), 시리아 (아직 전쟁에 전환점이 없음) 문제를 얻는 것은 어리석은 일입니다. 새로운 갈등에 연루되어 있습니다 GDP가 이것을 이해하기를 바랍니다. 이제 경제입니다. 우리는 터키 리조트, 과일 및 건설 노동자 없이도 살 수 있습니다(우리는 더 많은 일을 할 것입니다). 그러나 우리는 터키 가스 파이프라인을 통해 상당한 양의 가스를 공급합니다. 러시아 경제는 원자재 수출 없이는 살 수 없습니다. 현재로서는) 우크라이나와 터키와의 문제로 인해 남부 가스관이 폐쇄될 예정입니다. 예산 손실을 어떻게 보충할 것인가????
    1. +3
      6 12 월 2015 14 : 22
      우리는 모든 문제를 동시에 해결해야 합니다.
      우리는 여전히 크고 강력한 나라입니다.
      최근 러시아는 할 일 없이 떠들썩하게 지내고 있다. 이제 문제가 나타났습니다.
    2. +4
      6 12 월 2015 15 : 51
      제품 견적 : alekc73
      적어도 반대표를 던지지 만 지금은 러시아가 터키와 싸울 때가 아닙니다.

      그래서 긴장감을 고조시킬 이유를 시급히 찾고 있는 것이 바로 터키라는 사실이다. 그리고 러시아는 단순히 군사 임무를 수행했습니다. 미안하지만 터키 대통령의 개인 가족 사업이 어려움을 겪었다는 사실은 우리의 문제가 아닙니다.
    3. +4
      6 12 월 2015 17 : 24
      젠장!
      그러면 누가 그들과 “다투”겠습니까? "그가 먼저 시작했다"는 질문은 제쳐두자. 신의 축복이 있기를 바라지만 러시아는 시리아를 운명에 맡길 수 없다. Donbass보다 시리아에서 전쟁을 벌이는 것이 낫기 때문입니다.
      (그리고 시리아 사람들이 안타깝습니다... 아니면 안되나요?)

      리소스 내보내기의 경우: 손자들에게 더 많이 남을 것이다!
  9. +1
    6 12 월 2015 10 : 05
    그러나 외교는 우리를 실망시켰습니다. 베오그라드 평화 조약은 아조프만을 러시아에 할당했습니다. 흑해는 터키로 남았다...
    뭐 외교로 인해 Minikha가 크리미아를 점령하게 되었습니까? 아니면 이질로 인한 그의 군대의 손실로 인해 습격이 크리미아에서 거점을 확보하지 못하고 오스트리아 인의 가벼운 손으로 슬롭 양동이를 부은 포템킨처럼 정복 된 땅을 통합하기위한 계획이 없었을까요? 그리고 Minich는 전투에서 최소한의 손실로 눈부신 승리를 거두었습니다.
  10. +2
    6 12 월 2015 10 : 27
    인용구 : Volga Cossack
    역사는 그들에게 아무것도 가르쳐주지 않는 것 같습니다..

    정확히. 어느 정도 "성공적인" 유일한 전쟁은 크림 전쟁이었습니다. 동맹국의 도움이 아니었다면 러시아는 콘스탄티노플에 도달했을 것입니다.
  11. +2
    6 12 월 2015 10 : 31
    터키와의 충돌에 대한 가장 중요한 진술은 단 하나뿐입니다. 그들이 이겼고, 우리가 이겼고, 우리는 이길 것입니다!
  12. +2
    6 12 월 2015 10 : 44
    A.V. Suvorov의 말을 빌리자면...러시아 투르크인들은 항상 이겼습니다...
    1. -1
      6 12 월 2015 11 : 43
      12개 전쟁 모두를 주의 깊게 읽어보면,
      그렇다면 그들은 "거의 항상 구타당했습니다"라고 썼을 것입니다....
      그리고 아마도 그들은 점령과 함께 결정적인 승리가 왔다는 것을 알아차렸을 것입니다.
      콘스탄티노플/이스탄불과 항복 - 둘 다 없었다
      혼자도 아니고, 가깝지도 않은데...
      1. +2
        6 12 월 2015 12 : 22
        인용구 : voyaka uh
        12번의 전쟁을 모두 주의 깊게 읽었다면 “거의 항상 패배했다”라고 썼을 것입니다.


        물론 투르크인들은 심각한 적이며 그들에 대한 승리는 때때로 많은 피를 흘리며 이루어졌는데, 그들이 더 영광스러울수록 이러한 승리는 더욱 영광스럽습니다.
        인용구 : voyaka uh

        그리고 아마도 그들은 콘스탄티노플/이스탄불의 함락과 항복으로 단 한 번의 결정적인 승리도 없었다는 것을 알아차렸을 것입니다. 가까이 있지도 않았어


        1829년과 1878년에 러시아 군대가 콘스탄티노플에 접근했고, 영국, 프랑스, ​​오스트리아가 러시아에 반대하겠다는 위협을 가했을 뿐이고, 1917년에는 볼셰비키가 이를 막았다.
        1918년에 독일도 베를린을 항복하지 않았고 항복하지도 않았습니다. 그렇다면 독일은 패배하지 않았다는 뜻인가요? 빌레이 물론 술탄의 “사면” 요청은 패배를 인정하는 것이 아닙니다.
        러시아 군대는 Porta Andrianopole의 "유럽"두 번째 수도와 Porte 영토의 또 다른 절반을 차지했으며 많은 새로운 국가가 만들어졌습니다. 이것이 결정적인 승리가 아니라면 그것은 무엇입니까?
        1. -2
          6 12 월 2015 16 : 10
          알렉산더에게:
          "콘스탄티노플에 접근했습니다"////

          주요 도시에 접근하여 두 개의 큰 도시를 선택하세요.
          차이점은 오데사에서 말하는 것처럼 미소 .
          레닌그라드와 모스크바가 이에 대한 가장 좋은 예이다.
          1. 0
            6 12 월 2015 21 : 43
            에:
            인용구 : voyaka uh
            대도시에 접근하여 점령하려면 오데사에서 말하는 것처럼 "두 가지 큰 차이점"이 있습니다. 레닌그라드와 모스크바가 이에 대한 가장 좋은 예이다.


            예, 예, 모스크바, 레닌그라드... ​​그리고 베를린, 부다페스트, 쾨니히스베르크 등도 있습니다. 예
            아, 오데사:" 존경합니다. 이유는 이미 잊어버렸지만! - hi //
      2. +1
        6 12 월 2015 13 : 13
        voyaka uh"콘스탄티노플/이스탄불과 항복 - 둘 다 없었습니다
        혼자도 아니고, 가깝지도 않은데..."
        사실이지만 전쟁 결과를 분석하면 오스만 제국에서 거대한 영토가 점령 될 때마다. 많은 전쟁은 러시아 제국이 하나 또는 다른 오스만 영토를 점령하면서 끝났습니다. 또는 오스만 제국으로부터 특정 영토를 분리하고 그 위에 독립 국가(루마니아, 불가리아 등)를 창설하는 데 기여했으며, 이런 식으로 오스만 제국이 영토를 잃은 특정 전쟁에서 결정적인 패배를 가했습니다. 분명히 그들은 영국(오스만 제국을 지원한) 및 기타 유럽과 접촉할 위험이 없었지만)))) 그러나 그것은 또 다른 질문입니다.
      3. +3
        6 12 월 2015 15 : 55
        인용구 : voyaka uh
        콘스탄티노플/이스탄불의 함락과 항복 등 단 한 번의 결정적인 승리도 없었으며, 심지어 끝나지도 않았습니다...

        한 번은 아주 가까웠어요. 유럽에 따르면 제XNUMX차 크림전쟁이 일어날 위험이 있을 정도로 가까워졌다. 그러므로 여기서는 세이버를 널리 흔들 필요가 없습니다. 즉, 단어를 던지십시오.
      4. +1
        6 12 월 2015 17 : 28
        그리고 1878년에는요? 매우 가깝습니다(NATO가 아니었다면...).
        1. -1
          17 8 월 2023 10 : 32
          1878년 나토?! 이것은 역사적 문맹의 걸작입니다!
      5. +1
        6 12 월 2015 17 : 45
        네가 틀렸어. 지난 세 번의 전쟁에서 "파트너"의 도움만이 터키인을 도왔습니다.
        미국과 유럽이 이스라엘을 돕지 않는다면???
        결론을 게시하기 전에 생각해보세요.
        이스라엘만으로는 살아남지 못할 것입니다.
      6. +1
        6 12 월 2015 18 : 22
        영국 보호국만이 그들을 구했습니다. 저것들. Türkiye는 영국의 가신이었습니다.
  13. +1
    6 12 월 2015 11 : 41
    러시아는 러시아와 조지아 왕국 사이에 체결된 게오르기에프스크 조약에 만족하지 않았습니다.

    기사에 오류가 있습니다. 터키에 적합하지 않습니다.
    제품 견적 : parusnik
    A.V. Suvorov의 말을 빌리자면...러시아 투르크인들은 항상 이겼습니다...

    제품 견적 : Kim Klimov
    터키와의 충돌에 대한 가장 중요한 진술은 단 하나뿐입니다. 그들이 이겼고, 우리가 이겼고, 우리는 이길 것입니다!

    구호와 증오를 피합시다. 그리고 터키인들은 러시아인들을 상대로 승리했고 일부 전쟁은 무승부였습니다. 그런데 저자는 Prut 캠페인의 주제를 공개하지 않았습니다. 그곳에서 러시아 군단은 투르크 군의 후방으로 갔지만 피터는 이에 대해 몰랐고 오스만 군이 메신저를 가로 채었으므로 투르크 군은 쉽게 평화를 이루었습니다.
  14. +2
    6 12 월 2015 12 : 39
    분명히 터키인들은 오랫동안 처벌을 받지 않은 것 같습니다... 그들은 그것이 어떻게 끝나는지 잊어버렸습니다... 상기시켜 주어야 할 것입니다. 가장 중요한 것은 GDP가 결정에 실수를 하지 않는다는 것입니다.. .
  15. +1
    6 12 월 2015 13 : 49
    가능하다면 해협을 점령해야 한다. 사실, 이것은 또 다른 세계 대전이 발생하는 경우에만 가능합니다.
    1. 0
      6 12 월 2015 14 : 18
      그러면 새로운 러시아 터키 지방의 100억 터키인 모두가 돈을 벌기 위해 우리에게 올 것입니다. 시베리아가 제대로 개발되지 않은 핵미사일 시대에 왜 해협이 필요한가?
  16. +3
    6 12 월 2015 14 : 50
    우크라이나 우익 은행의 헤트만 표트르 도로셴코는 터키의 영향을 받았습니다....

    아무도 생각 나지 않습니까? 미소
  17. +1
    6 12 월 2015 15 : 16
    이 목록에 1569년 아스트라한에 대항한 오스만 제국의 불명예스러운 "해방 캠페인"과 1641년 아조프에서 포르테를 위한 돈 코사크의 부끄러운 "좌석"을 추가하면 일반적으로 좋을 것입니다. 여러분, 제 성조기는 왜 걸려 있나요? 소련으로 어떻게 바꾸나요?
  18. 0
    6 12 월 2015 17 : 15
    제품 견적 : Woolfy
    저자 덕분에

    끔찍한 불완전성을 감안할 때?
    1. 0
      6 12 월 2015 18 : 11
      그들은 노력했습니다. 잘하셨어요.
      1. 0
        7 12 월 2015 11 : 07
        Wiki의 요약 - "시도"?
        1. 0
          7 12 월 2015 11 : 33
          Wikipedia에서 복사하여 붙여넣는 것도 가능합니다. 적어도 그들은 어디에서 무엇을 찾아야 할지 알았습니다. 그렇지 않으면 예를 들어 젊은 세대는 스파이더맨이 배트맨의 지휘 아래 베를린을 점령했다고 믿습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    6 12 월 2015 19 : 04
    글쎄요, 이 투르키예는 XNUMX년 동안 가려워했던 가시입니다. 팬케이크에 굴려주면 좋겠어요!
  20. +2
    6 12 월 2015 21 : 12
    터키인들은 우리와 XNUMX년 동안 전쟁을 벌였고, 항상 러시아 군인이 승리했습니다.
  21. -1
    7 12 월 2015 01 : 35
    그래서, 한 점씩:
    1. 1569년 군사적 충돌조차 없었던 이해할 수없는 상황을 어떻게 전쟁이라고 부를 수 있습니까? 카심 파샤는 초기 단계에서 모든 문제를 살펴보고 무사히 집으로 돌아왔습니다. 크리미안 타타르인(당시 전체 크리미안 타타르 인구가 50~000명, 아마도 수백, 아마도 250명이었던 점을 고려하면 약 300명)은 전체 기업의 낮은 동기와 무정형 목표 조건에서 굴착기를 보호하고 있습니다. , 점차적으로 용해되고 그게 끝이었습니다. 모스크바가 점령할 당시 "아스트라한 칸국"이라는 큰 이름은 여성, 어린이, 노인을 포함하여 25000명의 가난한 인구가 있는 특별한 국경이 없는 특정 영토로 이해되었으므로 오스만 제국은 완전한 상업 권력은 특히 지중해에서 큰 전쟁이 일어나기 직전에 마지막 장소에 관심이 있는 이 불쌍한 사람들을 모스크바에서 데려갔습니다.
    2. Chigirin의 캠페인은 실제로 러시아-폴란드-터키 전쟁의 일부이며, 일반적으로 터키인이 "점점"으로 승리했습니다.
    3. 러시아-터키어 1686-1700. 글쎄요, 러시아-터키어처럼 실제로는 일반적으로 위대한 터키어라고 불립니다. 그리고 Türkiye는 Holy League와 싸웠습니다. 아마도 오스만 제국 역사상 가장 중요한 전쟁일 것이며, 그 후 투르크의 세력이 쇠퇴하기 시작했습니다. 통일 된 유럽 (당시에는 아무도 혼자 배를 흔들지 않았을 것임)이 피비린내 나는 전쟁에서 오스만 제국을 격파했으며 이는 주로 오스트리아와 폴란드에 의해 수행되었습니다. 러시아 전선은 이차적으로 중요했으며 실제로 러시아는 크림 반도와 독점적으로 직면했습니다. 그 결과 러시아는 마침내 칸에 대한 경의를 표하는 것을 중단했습니다.
    4. Prut 캠페인 - Peter의 패배, 원칙적으로 그는 중요한 것을 잃지 않고 쉽게 출발했습니다.
    5. 러시아-터키어 1735-39. 더 정확하게는 오스트리아-러시아-터키어입니다. 동맹국 - 합스부르크 제국과 러시아 제국이 공동으로 퇴색하는 항구를 공격하기로 결정했습니다. 터키인들이 오스트리아와의 전쟁에 완전히 몰두하는 동안 모든 것이 우리에게 매우 좋았고 그들은 크리미아를 망쳤고 마침내. 하지만 콧물과 혹독한 크림 반도 기후로 인해 막대한 손실을 입었습니다. 그러나 오스트리아 사람들이 스스로를 속이고 전쟁의 전망이 러시아 앞에 다가 오자마자 우리는 즉시 운명을 유혹하지 않기로 결정하고 터키와 전쟁을 시작했습니다. 러시아 외교에 대한 존중.
    6. 러시아-터키어 1768-74. 아마도 이 전쟁에서 오스만 제국에 대한 러시아의 진정한 승리가 시작될 것입니다. 오스만 제국은 붕괴의 시기에 접어들었고, 반대로 러시아 제국은 힘을 얻고 있었습니다. 논리적 결과.
    7. 러시아-터키어 1787-91, 다시 오스트리아-러시아-터키어. 이전 전쟁에서 러시아만이 승리했다면 오스트리아와 함께라면 더욱 그렇습니다.
    1. 0
      7 12 월 2015 08 : 39
      나는 첫 번째 점에서 의견이 다르기를 바랍니다. 알코올 중독자 셀림이 조직한 1569년 아스트라한에 대한 캠페인은 단 한 가지 단순한 이유 때문에 발생하지 않았습니다. 공성 공원을 성벽 아래로 옮기는 것이 불가능했습니다. 돈 강과 볼가 강 사이의 운하는 파지 않았으며 육로로 이동할 수 없었습니다. 그리고 오스만 제국의 정규군 20만 명과 타타르-노가이 군대 50만의 캠페인을 특별한 경우로 생각한다면, 특별한 경우가 아닌 것은 무엇입니까? 또한 Selim의 아버지 Suleiman the Magnificent는 자신을 모든 신자의 술탄이라고 선언했으며 아스트라한에 대항하는 캠페인의 이념적 기반은 철갑이었습니다. 즉 이교도의 멍에 아래에서 동료 신자들을 해방시키는 것입니다. 그리고 이것은 많은 가치가 있습니다.
      1. 0
        7 12 월 2015 13 : 02
        제품 견적 : Pomoryanin
        오스만 제국의 정규군 20만 명과 타타르-노가이 군대 50만 명

        이 숫자는 어디서 나온 걸까요? 우리 주지사의 메시지에서? 크리미안 타타르인들이 가장 좋은 해에 모을 수 있는 최대치는 40만 명이었고, 사람들은 많지 않았고, 글쎄, 그들은 어린이와 여성을 캠페인에 보내지 않았습니다. 그러므로 나는 젊은이의 전투와 같은 신화에 대해 매우 회의적입니다. 그리고 정규 오스만 군대, 특히 술탄이 어리석게 대초원을 가로 질러 몰아 낸 악명 높은 예니체리들의 참여는 일반적으로 나에게 우스꽝스러워 보입니다. 당시 같은 Janissaries는 12 명에 불과했고 거의 모두가 이스탄불에 앉아 술탄을 지키고있었습니다. 실제로 일부 터키 파샤가 크리미아 캠페인에 참여했다면 실제로 그는 경비원을 포함하여 수백 명의 터키인을 받았습니다. 앞잡이. 술탄은 경비병을 좌우로 흩어 놓지 않았습니다.
        운하를 파는 것은 일반적으로 대규모 동원에 대한 모호한 근거입니다.
        사실, 셀림 1세는 자신을 칼리프라고 선언하고 이집트 맘루크를 점령했는데, 그곳에서 마지막 아바스 왕조(그리고 당시에도 일종의 부류)가 바그다드에서 추방된 후 삶을 살았습니다.
        1. +1
          7 12 월 2015 13 : 15
          제가 예니체리에 대해 언급했나요? 예를 들어, 동일한 스파기인 터키 정규군은 바다를 통해 아조프(Azov)로 수송되었습니다. 게다가 성벽 아래로 공성 무기를 운반할 수 없어 아스트라한 포위 공격이 무너졌다면 총이 크림 반도가 아니라고 생각하며 무거운 "장비"를 아 조프까지 운반하는 데 너무 비용이 많이 듭니다. 누군가가 소수의 타타르 군대에 대해 당신을 속였습니다. "seferi" 발표 없이, 즉 동원없이 크림 반도는 1571 년 모스크바를 침착하게 불태 웠고 거기에는 연합군 노가이, Budzhak 및 기타 타타르 족과 북캅카스 고지 사람들이 없는 크림 타타르 족만이 40만명의 군대였습니다.
          게다가 누구도 군대의 노동자(흑인)를 고려하지 않고 군대라고 부르지도 않았으며, 필요한 만큼 붙잡혀서 적당한 곳으로 쫓겨났다.
          1. +1
            7 12 월 2015 23 : 05
            제품 견적 : Pomoryanin
            그리고 거기에는 연합군 Nogai, Budzhak 및 기타 타타르 족과 북캅카스 고지 사람들이 없는 40만 명의 군대가 크리미안 타타르뿐이었습니다.

            현대 추산에 따르면 크리미아는 최대 동원으로 최고의 해에 전투를 벌일 수 있습니다 (예를 들어 V.V. Pensky의 기사 읽기). Budzhak 무리는 항상 남녀 노소 모두 40-25 명으로 소수였습니다.
            노가이? 지난 20년 동안 그들은 엄청난 기근과 전염병을 겪었고 거의 모든 사람이 죽었고 16%는 살아 남았습니다. 게다가 크고 작은 무리로의 해체도 이유가 있습니다. 20세기 말에 이르러서야 숫자적으로 어느 정도 증가했습니다. 사건이 논의된 지 30~XNUMX년 후.
            20만 명의 투르크인의 경우, 막 끝난(1568) 오스트리아-터키 전쟁에서도 불균형적으로 더 중요한 임무와 후방에 근접한 오스만인은 약 100만 명의 요청자를 배치했으며 일반 요청자 중조차도 40명이 있었습니다. 퍼센트 - 이것은 당시 제국의 가능성이었습니다. 그래서 대초원에 20을 보내는 중... 나는 그것이 매우 의심 스럽습니다.
            1. 0
              10 12 월 2015 09 : 11
              네, 그렇습니다. 1641년에 터키는 40만 명의 군대를 침착하게 동원하여 아조프 지방의 성벽으로 보냈습니다. “Ochakov Eyalet의 Mutesarrif, Kenan Pasha 및 Rumelia의 Pasha는 Budjak Tatars 40명, Moldavian 및 Wallachian 기병 20명, Transylvania 마을의 군대 80명, Crimean Tatars XNUMX명을 보유했습니다. 바람을 타고 원정을 떠났습니다." "그렇습니다. 만 명의 산왕들과 체르케스인들이 카바르다에서 왔습니다." 노가이는 전쟁에 참여하지 않았습니다.
              그리고 이것은 우리 주지사가 아니라 터키 공식 Evliya Celebi가 썼습니다.
            2. 0
              10 12 월 2015 09 : 11
              네, 그렇습니다. 1641년에 터키는 40만 명의 군대를 침착하게 동원하여 아조프 지방의 성벽으로 보냈습니다. “Ochakov Eyalet의 Mutesarrif, Kenan Pasha 및 Rumelia의 Pasha는 Budjak Tatars 40명, Moldavian 및 Wallachian 기병 20명, Transylvania 마을의 군대 80명, Crimean Tatars XNUMX명을 보유했습니다. 바람을 타고 원정을 떠났습니다." "그렇습니다. 만 명의 산왕들과 체르케스인들이 카바르다에서 왔습니다." 노가이는 전쟁에 참여하지 않았습니다.
              그리고 이것은 우리 주지사가 아니라 터키 공식 Evliya Celebi가 썼습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. -1
    7 12 월 2015 01 : 35
    8,9 러시아-터키 1806-12년과 1829-29년 다시 오스만 제국을 격파했습니다. 더욱이 1828-29년 전쟁은 터키 군대의 구조 조정을 배경으로 일어났고, 투르크인들은 징집군을 선호하여 쇠퇴하고 결코 정당화되지 않은 예니체리 군대를 버렸습니다(1826). 실제로 전쟁이 시작될 무렵에는 정규 부대가 약 50만 개 있었고 나머지는 전통적인 민병대였습니다.
    그러나 러시아 군대(완전히 전문적인)의 총 손실은 터키의 손실을 초과했습니다.
    10. 크림. 러시아의 패배, 이제 러시아는 오스만 제국의 자리에 있습니다. 소수는 심각한 연합에 반대합니다. 그 결과는 알려져 있다. 이 전쟁을 시작으로 당사자의 손실에 대한 정보는 어느 정도 그럴듯해집니다.
    11. 러시아-터키어 1877-78. 전쟁은 이전 전쟁보다 덜 어렵지 않은 것으로 판명되었습니다. 적에 비해 3 배의 수적 우위와 발칸 원주민의 지원에도 불구하고 러시아는 터키를 능가하는 큰 손실을 입었습니다. 동맹국의 실제 손실에 대해서만 추측할 수 있습니다.
    12. XNUMX차 세계대전. 러시아-터키어라고 부르기는 어렵습니다. 러시아와 터키 모두 백인 전선은 이차적으로 중요했습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 이 전선에서 더 성공적인 것으로 판명되었습니다.

    내 결론은 Türkiye가 매우 불편한 상대라는 것입니다. 사실 터키에 대한 러시아의 이점은 인구통계학적 이점과 함께 나타났습니다. Suvorov의 유명한 "숫자가 아니라 기술"은 분석하면 동일한 "숫자"로 설명됩니다. 러시아는 국가의 놀라운 성장 덕분에 평생 사회에서 쫓겨 난 그렇게 많은 신병을 감당할 수있었습니다. 인구. 승리 당시 러시아 국가는 터키 국가보다 5-10 배나 많았습니다. 러시아 군대는 전문 군인들로 구성되어 있는 반면, 터키 군대는 19세기 중반까지 주로 전쟁 기간 동안 집결되었습니다.
    "일반 시민"(귀족과 평민 모두)에서 발생하므로 적에 비해 질적으로 우월한 경우가 많습니다.
  23. +1
    7 12 월 2015 08 : 03
    11. 러시아-터키 전쟁 1877~1878
    이는 발칸 반도 민족, 특히 불가리아 민족의 자유를 위한 전쟁이었습니다. 러시아 장교들은 오랫동안 발칸 반도 해방 캠페인을 꿈꿔왔습니다.

    힘든시기 였고 우리 조상들은 최선을 다해 즐거운 시간을 보냈습니다. 웃음
  24. 0
    7 12 월 2015 13 : 06
    아들에게 읽어보라고 주었어요. 터키와의 관계 역사와 습관에 대한 간략한 설명입니다. 이제 Erdogan과의 반복을 볼 수 있습니다. 다시 우리는 콘스탄티노플을 점령해야 할 것입니다.
  25. 0
    7 12 월 2015 15 : 45
    제품 견적 : Alex
    제품 견적 : alekc73
    적어도 반대표를 던지지 만 지금은 러시아가 터키와 싸울 때가 아닙니다.

    그래서 긴장감을 고조시킬 이유를 시급히 찾고 있는 것이 바로 터키라는 사실이다. 그리고 러시아는 단순히 군사 임무를 수행했습니다. 미안하지만 터키 대통령의 개인 가족 사업이 어려움을 겪었다는 사실은 우리의 문제가 아닙니다.

    그들도 이제는 '무릎에서 일어나기'에 대한 집착이 있고, 경제적인 어려움으로 인해... 예전의 '오토마니아'의 위대함에 점점 더 슬퍼지고 있다.. 모든 것이 익숙하고 이해가 된다.
  26. +1
    9 12 월 2015 20 : 33
    기사 작성자에게 감사드립니다!
    1830년에 일어난 일이 안타깝습니다. 러시아는 오스만 제국을 살려주고 붕괴시키지 않았다.
    병사
  27. 0
    10 12 월 2015 10 : 56
    러시아의 불쌍한 역사 온갖 바보들이 그것을 모욕합니다.