냉전 매가 온난화에 대해 이야기했다.
이전이지만 날카로운 눈의 매처럼 보이지만, Zbigniew Brzezinski는 Politico 잡지와 좋은 인터뷰를했습니다. 옛 소련과의 대립에 대한 이데올로기에 따르면, 서방은 투르크 인들에 의해 총격을당한 러시아 비행기에 조용히 반응했다. 그렇습니다. 그리고 모스크바는 나중에 긴장감이 악화 되어도 좋은 결과가 나오지 않을 것이라고 깨달았습니다. 더욱이, 터키 - 러시아 마찰은 강대국의 관계에서 "진전"의 원인이 될 수있다.
Zbigniew Brzezinski는 최근 편집자인 Michael Hirsch와 인터뷰를 했습니다. 폴리티코 매거진.
이 간행물은 브레진스키가 1970년대 중반과 후반에 지미 카터 대통령의 국가안보보좌관이었다는 사실을 회상합니다. 그 안에 역사적인 시대에 Zbigniew는 "냉전 매파"라는 명성을 얻었습니다. 그의 매파적 견해 때문에 한 “비둘기”인 사이러스 밴스 국무장관은 (항의로) 사임해야 했습니다. 브레진스키는 소련 블록에 대한 압력을 촉구했습니다. 러시아의 아프가니스탄 침공 이후, 그는 카터에게 무자헤딘에 대한 자금 지원을 시작하도록 강요했습니다(1980년). 목표는 전쟁에서 소련을 소진시키고 심지어 연방의 권력을 분쇄하는 것이었습니다.
그러나 이제 미국과 러시아 간의 관계에서 새로운 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 브레진스키는 모스크바와 워싱턴 간의 관계에 대해 낙관적입니다. 그의 생각에 미국과 러시아의 이해관계는 실제로 여러 면에서 일치한다.
마이클 허쉬(Michael Hirsch)가 터키군에 의해 격추된 러시아 비행기에 관해 질문했을 때, 인터뷰 대상자는 이 문제에 대한 러시아와 서방 사이의 모순이 "심각하지만 치명적이지는 않다"고 대답했습니다. 브레진스키는 “어떤 면에서 상식과 이성이 우세하다면 그것들(모순)은 불쾌한 지역 문제를 해결할 뿐만 아니라 잠재적으로 더 파괴적인 결과를 예방하는 데에도 유익한 것으로 판명될 수도 있다”고 지적했습니다. 세 개의 초강대국이 동시에 지배하는 글로벌 시스템이 다가오고 있다.”
"매"에 따르면 서구는 최근에 대응했습니다. 뉴스 중동에서 온 "침착함". 나중에 러시아인들은 "심호흡을하면서"위기의 악화가 "아무데도 갈 수없는 길"이라는 것을 깨달았습니다. 그러한 위기의 유일한 결과는 "러시아가 고립되는 심각한 충돌"일 수 있습니다. 사실 터키-러시아의 긴장 덕분에 서방과 러시아는 중동의 폭력을 억제하기 위한 일종의 유익한 해결책을 찾을 수 있었습니다.
XNUMX월 초 파이낸셜 타임스에 기고한 기사에서 브레진스키는 이미 서방 세계에 지역의 미래를 위한 협상에 러시아를 참여시키도록 노력할 것을 촉구했습니다. 이제 “핵보유국 간의 미묘한 관계”에 수반되는 공동의 위협을 고려할 때 비엔나 회담에서 개략적으로 설명된 사항을 이행해야 합니다.
전문가에 따르면 시리아에는 "러시아에 대한 큰 국가 이익"이 없습니다. Assad를 "항상 사무실에" 두는 것은 의미가 없습니다. 그러나 워싱턴이 아사드를 즉시 떠나도록 강요하는 것은 국가적 이익이 아니다. 그리고 두 강대국은 미국과 러시아 연방 간의 충돌 가능성을 방지하는 데에도 "공통 이익"을 가지고 있습니다.
그리고 이 게임의 위험은 그다지 극적이지 않습니다. 탈출구가 있습니다. 동일한 우크라이나 지정학적 문제는 "핀란드화"를 통해 해결될 수 있습니다. Brzezinski는 이전에 이에 대해 말했습니다. 우크라이나는 NATO에 가입해서는 안 됩니다. 그리고 이제 “모든 사람이 이 움직임의 벡터에 초점을 맞추고 있는 것 같습니다”라고 전직 “매”가 말했습니다.
터키 사건으로 돌아가서, 브레진스키는 Su-24가 미국인이 아닌 터키에 의해 격추된 것은 워싱턴이 "매우 운이 좋았다"고 언급했습니다. 비행기가 미국인에 의해 격추 되었다면 푸틴 대통령은 그러한 타격을 거의 "소화"하지 않았을 것입니다. 전문가는 계속해서 "이것이 러시아인들이 훨씬 더 가혹하게 반응하는 경향이 있고 발트해 연안국의 반격 능력이 미미한 발트해 공화국에서 일종의 사건이 아니어서 기쁘다"고 말했습니다. 미국의 강력한 대응이 명백히 필요하게 될 것”이라고 말했다.
미국은 러시아와 중국 간의 협력 확대에 대해 걱정할 필요가 없다고 브레진스키는 믿는다. 단기적으로 중국의 지정학적 이익은 안정 분야에 있을 것이다. 안정을 통해 중국은 경제적 목표를 달성하는 데 있어 영향력을 꾸준히 증가시킬 수 있습니다. 즉, 인도양과 중앙아시아(해상 및 철도를 통해)에 접근하고 이들 국가를 통해 서방으로 확장하여 "점진적이고 신중하게" 세력 균형을 이룰 수 있습니다. 중앙아시아에서는 러시아와 중국 사이의 관계가 중국에게 유리하게 기울어질 것입니다. 그리고 러시아인들은 여기서 아무것도 할 수 없을 것입니다. 더욱이 키르기스스탄을 제외한 현지 국가들은 중국인을 “환영”할 것이다. 브레진스키는 만약 그들이 "모스크바가 추진하는 유라시아 연합의 필수적인 부분"이 된다면 그들의 독립은 사라질 것이라는 것을 그들은 잘 알고 있다고 브레진스키는 믿습니다...
기자는 “냉전시대에는 매파로 알려졌었다”고 말했다. “당신은 이제 미국과 러시아의 이해관계가 훨씬 더 일치한다고 믿는 것 같습니다.”
“그건 사실이에요.” 브레진스키가 대답했다. — 중동 상황이 완전히 통제 불능 상태가 되면 가장 먼저 나타날 것은 최근 장기 핵 조약을 체결한 이란의 위협이다. 이는 결국 이스라엘에 매우 심각한 문제를 야기할 것이며, 이스라엘 지도층 중 적어도 소수는 군사력을 사용하려는 유혹을 받게 될 것입니다." 여기서 영역이 분할될 수 있습니다. '재배포' 가능성이 높습니다. 따라서 오늘날 러시아와 서방은 안정이라는 공통된 지역적 이익을 갖고 있다고 Zbigniew Brzezinski는 믿습니다.
그러나 일부 전문가들은 푸틴 대통령의 목표가 러시아의 강대국 지위를 되살리는 것이라고 믿고 있으며, 그는 이를 달성하기 위해 무엇이든 할 용의가 있다고 말했습니다.
전 매파는 “아마도 이러한 문제에 대한 그의 접근 방식은 정말 비합리적일 것입니다. 그는 처음에 나쁜 소식에 대해 분명히 화를 냈습니다. 그러나 내 생각에 그는 전쟁을 시작하지 않는 한 상황을 확대하는 것이 그를 이길 수 없다는 것을 매우 빨리 깨달은 것 같습니다. 하지만 누구와 싸워야 하며, 그 결과는 어떠합니까?”
미국과 소련, 그리고 아프가니스탄 무자헤딘 브레 친 스키의 친한 친구 사이의 대립에 대한 이전 이데올로그는 이제 "반음 낮춤"을 취한 것으로 보인다. 세계지도상의 소련은 오랫동안 사라져 하나를 약화시키고 약화시켰다. 그는 오늘날의 러시아가 푸틴의 "비합리성"에도 불구하고 전략적 적 이라기보다는 서방 세계의 동맹국이라고 생각한다.
이런 상황에 대한 시각을 가지고, 매 브 렝진 스키는 "비둘기"로 변할 것으로 보인다. 사실, 그는 분명히 러시아를 새로운 아프가니스탄쪽으로 밀고있다. 그는 미국과 함께 중동의 '안정'을 위해 싸우고 미국을 대신해 싸울 것을 원한다. 그런데 카자흐스탄의 서유럽 정권은 오랫동안 모스크바를 몰아 내고 그런 상황에서 기존의 값 비싼 우크라이나 문제와 병행하여 실제로 남아있는 것은 아무것도 없지만 서쪽에 더 가까이 다가 서고 새로운 대출을 요청하고 원자재 부속으로 남아있게됩니다 고르바초프와 그의 정치 시장 상속인들의 도움을 받아 워싱턴의 현명한 전략가들이 소련의 가장 큰 부분을 빠르게 돌렸다.
Zbigniew Brzezinski는 최근 편집자인 Michael Hirsch와 인터뷰를 했습니다. 폴리티코 매거진.
이 간행물은 브레진스키가 1970년대 중반과 후반에 지미 카터 대통령의 국가안보보좌관이었다는 사실을 회상합니다. 그 안에 역사적인 시대에 Zbigniew는 "냉전 매파"라는 명성을 얻었습니다. 그의 매파적 견해 때문에 한 “비둘기”인 사이러스 밴스 국무장관은 (항의로) 사임해야 했습니다. 브레진스키는 소련 블록에 대한 압력을 촉구했습니다. 러시아의 아프가니스탄 침공 이후, 그는 카터에게 무자헤딘에 대한 자금 지원을 시작하도록 강요했습니다(1980년). 목표는 전쟁에서 소련을 소진시키고 심지어 연방의 권력을 분쇄하는 것이었습니다.
그러나 이제 미국과 러시아 간의 관계에서 새로운 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 브레진스키는 모스크바와 워싱턴 간의 관계에 대해 낙관적입니다. 그의 생각에 미국과 러시아의 이해관계는 실제로 여러 면에서 일치한다.
마이클 허쉬(Michael Hirsch)가 터키군에 의해 격추된 러시아 비행기에 관해 질문했을 때, 인터뷰 대상자는 이 문제에 대한 러시아와 서방 사이의 모순이 "심각하지만 치명적이지는 않다"고 대답했습니다. 브레진스키는 “어떤 면에서 상식과 이성이 우세하다면 그것들(모순)은 불쾌한 지역 문제를 해결할 뿐만 아니라 잠재적으로 더 파괴적인 결과를 예방하는 데에도 유익한 것으로 판명될 수도 있다”고 지적했습니다. 세 개의 초강대국이 동시에 지배하는 글로벌 시스템이 다가오고 있다.”
"매"에 따르면 서구는 최근에 대응했습니다. 뉴스 중동에서 온 "침착함". 나중에 러시아인들은 "심호흡을하면서"위기의 악화가 "아무데도 갈 수없는 길"이라는 것을 깨달았습니다. 그러한 위기의 유일한 결과는 "러시아가 고립되는 심각한 충돌"일 수 있습니다. 사실 터키-러시아의 긴장 덕분에 서방과 러시아는 중동의 폭력을 억제하기 위한 일종의 유익한 해결책을 찾을 수 있었습니다.
XNUMX월 초 파이낸셜 타임스에 기고한 기사에서 브레진스키는 이미 서방 세계에 지역의 미래를 위한 협상에 러시아를 참여시키도록 노력할 것을 촉구했습니다. 이제 “핵보유국 간의 미묘한 관계”에 수반되는 공동의 위협을 고려할 때 비엔나 회담에서 개략적으로 설명된 사항을 이행해야 합니다.
전문가에 따르면 시리아에는 "러시아에 대한 큰 국가 이익"이 없습니다. Assad를 "항상 사무실에" 두는 것은 의미가 없습니다. 그러나 워싱턴이 아사드를 즉시 떠나도록 강요하는 것은 국가적 이익이 아니다. 그리고 두 강대국은 미국과 러시아 연방 간의 충돌 가능성을 방지하는 데에도 "공통 이익"을 가지고 있습니다.
그리고 이 게임의 위험은 그다지 극적이지 않습니다. 탈출구가 있습니다. 동일한 우크라이나 지정학적 문제는 "핀란드화"를 통해 해결될 수 있습니다. Brzezinski는 이전에 이에 대해 말했습니다. 우크라이나는 NATO에 가입해서는 안 됩니다. 그리고 이제 “모든 사람이 이 움직임의 벡터에 초점을 맞추고 있는 것 같습니다”라고 전직 “매”가 말했습니다.
터키 사건으로 돌아가서, 브레진스키는 Su-24가 미국인이 아닌 터키에 의해 격추된 것은 워싱턴이 "매우 운이 좋았다"고 언급했습니다. 비행기가 미국인에 의해 격추 되었다면 푸틴 대통령은 그러한 타격을 거의 "소화"하지 않았을 것입니다. 전문가는 계속해서 "이것이 러시아인들이 훨씬 더 가혹하게 반응하는 경향이 있고 발트해 연안국의 반격 능력이 미미한 발트해 공화국에서 일종의 사건이 아니어서 기쁘다"고 말했습니다. 미국의 강력한 대응이 명백히 필요하게 될 것”이라고 말했다.
미국은 러시아와 중국 간의 협력 확대에 대해 걱정할 필요가 없다고 브레진스키는 믿는다. 단기적으로 중국의 지정학적 이익은 안정 분야에 있을 것이다. 안정을 통해 중국은 경제적 목표를 달성하는 데 있어 영향력을 꾸준히 증가시킬 수 있습니다. 즉, 인도양과 중앙아시아(해상 및 철도를 통해)에 접근하고 이들 국가를 통해 서방으로 확장하여 "점진적이고 신중하게" 세력 균형을 이룰 수 있습니다. 중앙아시아에서는 러시아와 중국 사이의 관계가 중국에게 유리하게 기울어질 것입니다. 그리고 러시아인들은 여기서 아무것도 할 수 없을 것입니다. 더욱이 키르기스스탄을 제외한 현지 국가들은 중국인을 “환영”할 것이다. 브레진스키는 만약 그들이 "모스크바가 추진하는 유라시아 연합의 필수적인 부분"이 된다면 그들의 독립은 사라질 것이라는 것을 그들은 잘 알고 있다고 브레진스키는 믿습니다...
기자는 “냉전시대에는 매파로 알려졌었다”고 말했다. “당신은 이제 미국과 러시아의 이해관계가 훨씬 더 일치한다고 믿는 것 같습니다.”
“그건 사실이에요.” 브레진스키가 대답했다. — 중동 상황이 완전히 통제 불능 상태가 되면 가장 먼저 나타날 것은 최근 장기 핵 조약을 체결한 이란의 위협이다. 이는 결국 이스라엘에 매우 심각한 문제를 야기할 것이며, 이스라엘 지도층 중 적어도 소수는 군사력을 사용하려는 유혹을 받게 될 것입니다." 여기서 영역이 분할될 수 있습니다. '재배포' 가능성이 높습니다. 따라서 오늘날 러시아와 서방은 안정이라는 공통된 지역적 이익을 갖고 있다고 Zbigniew Brzezinski는 믿습니다.
그러나 일부 전문가들은 푸틴 대통령의 목표가 러시아의 강대국 지위를 되살리는 것이라고 믿고 있으며, 그는 이를 달성하기 위해 무엇이든 할 용의가 있다고 말했습니다.
전 매파는 “아마도 이러한 문제에 대한 그의 접근 방식은 정말 비합리적일 것입니다. 그는 처음에 나쁜 소식에 대해 분명히 화를 냈습니다. 그러나 내 생각에 그는 전쟁을 시작하지 않는 한 상황을 확대하는 것이 그를 이길 수 없다는 것을 매우 빨리 깨달은 것 같습니다. 하지만 누구와 싸워야 하며, 그 결과는 어떠합니까?”
* * *
미국과 소련, 그리고 아프가니스탄 무자헤딘 브레 친 스키의 친한 친구 사이의 대립에 대한 이전 이데올로그는 이제 "반음 낮춤"을 취한 것으로 보인다. 세계지도상의 소련은 오랫동안 사라져 하나를 약화시키고 약화시켰다. 그는 오늘날의 러시아가 푸틴의 "비합리성"에도 불구하고 전략적 적 이라기보다는 서방 세계의 동맹국이라고 생각한다.
이런 상황에 대한 시각을 가지고, 매 브 렝진 스키는 "비둘기"로 변할 것으로 보인다. 사실, 그는 분명히 러시아를 새로운 아프가니스탄쪽으로 밀고있다. 그는 미국과 함께 중동의 '안정'을 위해 싸우고 미국을 대신해 싸울 것을 원한다. 그런데 카자흐스탄의 서유럽 정권은 오랫동안 모스크바를 몰아 내고 그런 상황에서 기존의 값 비싼 우크라이나 문제와 병행하여 실제로 남아있는 것은 아무것도 없지만 서쪽에 더 가까이 다가 서고 새로운 대출을 요청하고 원자재 부속으로 남아있게됩니다 고르바초프와 그의 정치 시장 상속인들의 도움을 받아 워싱턴의 현명한 전략가들이 소련의 가장 큰 부분을 빠르게 돌렸다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보