Zbigniew Brzezinski는 최근 에디터 인 Michael Hirsch와 인터뷰를했습니다. "Politico Magazine".
이 출판물은 Brzezinski 씨가 1970 년대 중반과 후반에 Jimmy Carter 대통령의 국가 안보 보좌관 이었다는 것을 기억합니다. 그 역사적인 Zbigniew 시대는 "Cold War hawk"으로 명성을 얻었습니다. 그의 매파적인 견해 때문에, 그는 키루스 밴스 (Cyrus Vance) 국무 장관의 한 "비둘기"에게 사임해야했다. 브 제진 스키는 소비에트 블록에 압력을 가했다. 러시아가 아프가니스탄을 침공 한 후 카터는 무하 히덴에 자금을 조달하기 시작했다 (1980 년). 그 목적은 전쟁에서 소비에트를 소진시키고 심지어 연합의 힘을 분쇄하는 것이었다.
그러나 이제는 미국과 러시아의 관계에서 긴장이 고조되는 새로운 단계에도 불구하고 Brzezinski는 모스크바와 워싱턴의 관계에 대해 낙관적입니다. 그의 의견으로는 미국과 러시아의 이익은 실제로 여러 측면에서 일치합니다.
인터뷰 대상자는 터크 스가 격추 한 러시아 비행기에 관한 마이클 허쉬의 질문에 대해이 주제에 대한 러시아와 서방의 모순은 "심각하지만 치명적이지는 않다"고 대답했다. Brzezinski는 다음과 같이 지적했다.“상식과 이성이 우세한 경우, (모순)이 절약 될 수 있으며 불쾌한 지역 문제를 해결하는 주류뿐만 아니라 앞으로 다가오는 지구 시스템의 잠재적으로 더 파괴적인 결과를 방지 할 수 있습니다. 한 번에 세 가지 초강대국이 지배 할 것입니다.”
매에 따르면, 서방은 최근에 응답했다 뉴스 중동에서 "진정하게" 후에“심호흡을하는”러시아인들은 위기의 악화가“아무데도가는 길”임을 깨달았습니다. 이러한 위기의 유일한 결과는 "러시아가 고립 될 심각한 충돌"일 수있다. 실제로 터키와 러시아의 마찰 덕분에 서방과 러시아는 중동의 폭력을 막기 위해 일종의 구원 결정을 내릴 수있었습니다.
Brzezinski는 10 월 초 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)에 실린 기사에서 이미 서방에서 지역의 미래에 관한 협상에 노력을 기울이고 참여할 것을 촉구했습니다. 이제 "원자력 사이의 관계를 양도"하는 일반적인 위협을 고려할 때 비엔나 회담에서해야 할 일이 이루어져야한다.
전문가에 따르면 시리아에는“러시아에 대한 큰 국가적 이익”이 없다고한다. Assad를 "사무실에서 영원히"유지하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 워싱턴의 경우 Assad가 즉시 떠나도록 강요하는 데 국가적 이익은 없습니다. 그리고 두 권력은 미국과 러시아 사이의 충돌 가능성을 방지하는 데“공통 관심사”를 가지고 있습니다.
그리고이 게임의 스테이크는 그렇게 극적이지 않습니다. 탈출구가 있습니다. 같은 핀란드 지정 학적 문제는“핀란드 화”로 해결할 수 있습니다. Brzezinski는 이에 대해 이전에 언급했습니다. 우크라이나는 나토에 가입해서는 안됩니다. 그리고 전“매는 모든 사람이 그러한 운동의 벡터에 의해 인도되는 것 같다”고 전매가 말했다.
Brzezinski는 터키 사건으로 돌아와서 워싱턴은 Su-24가 미국인이 아니라 터키에 의해 격추되었다는 것을“매우 운이 좋았다”고 언급했다. 비행기가 미국인에 의해 격추된다면 푸틴 대통령은 그런 타격을 거의 소화하지 못했을 것이다. 전문가는“이것이 러시아인들이 훨씬 더 열심히 반응하는 경향이있는 발트 공화국에서는 그런 일이 아니었고 발트해 국가의 반격 능력은 미미할 것이기 때문에 기쁘다”며“미국으로부터의 강력한 대응이 필요하다”고 말했다. ".
Brzezinski는 미국은 러시아와 중국 간의 협력 확대에 대해 걱정할 필요가 없다고 믿고있다. 단기적으로 중국의 지정 학적 관심은 안정 분야에있다. 안정성은 중국이 경제 목표 달성에 미치는 영향력을 꾸준히 증가시킬 수있게한다 : 인도양과 중앙 아시아 (해상 및 철도), 이들 국가를 통해 서부로의 확장으로“점진적이고 신중한”힘의 균형 러시아와 중국 사이의 중앙 아시아는 중국에 유리하게 전환 될 것입니다. 그리고 러시아인들은 아무것도 할 수 없습니다. 또한 키르기스스탄을 제외한 현지 국가들은 중국인들을 환영 할 것이다. Brzezinski는 그들이 "모스크바에 의해 촉진 된 유라시아 연합의 불가분의 일부"가되면 독립은 사라질 것이라고 믿는다.
기자는“냉전 시대에는 매로 알려졌다. "현재 미국과 러시아의 이익이 훨씬 더 일치한다고 생각합니다."
Brzezinski가 대답했다. -중동의 상황이 완전히 통제 할 수 없다면, 첫 번째 것은이란의 위협이 될 것이며, 최근에 장기적인 핵 조약이 체결되었습니다. 이는 이스라엘에게 매우 심각한 문제를 야기 할 것이며 이스라엘 지도력에있는 몇몇 사람들은 군대를 사용하려는 유혹을받을 것입니다. " 이것은 지역이 분할 될 수있는 곳입니다. "재분배"가능성이 높습니다. 따라서 오늘날 러시아와 서구는 지역의 공통 관심사 인 안정성을 가지고 있다고 Zbigniew Brzezinski는 믿고있다.
“그러나 일부 전문가들은 푸틴 대통령의 목표가 러시아의 지위를 큰 힘으로 되살리기위한 것이라고 믿는다.
전 매가 대답했다.“아마도 이러한 문제에 대한 그의 접근 방식은 비이성적입니다. 그는 분명히 나쁜 소식에 대해 주로 화를 냈습니다. 그러나 내가 생각하는 것처럼, 그는 전쟁을 시작하지 않는 한 상황의 확대가 그에게 잘 어울리지 않는다는 것을 매우 빨리 깨달았습니다. 그러나 누구와 싸워야하며 어떤 결과가 발생합니까?”
* * *
미국과 소련, 그리고 아프가니스탄 무자헤딘 브레 친 스키의 친한 친구 사이의 대립에 대한 이전 이데올로그는 이제 "반음 낮춤"을 취한 것으로 보인다. 세계지도상의 소련은 오랫동안 사라져 하나를 약화시키고 약화시켰다. 그는 오늘날의 러시아가 푸틴의 "비합리성"에도 불구하고 전략적 적 이라기보다는 서방 세계의 동맹국이라고 생각한다.
이런 상황에 대한 시각을 가지고, 매 브 렝진 스키는 "비둘기"로 변할 것으로 보인다. 사실, 그는 분명히 러시아를 새로운 아프가니스탄쪽으로 밀고있다. 그는 미국과 함께 중동의 '안정'을 위해 싸우고 미국을 대신해 싸울 것을 원한다. 그런데 카자흐스탄의 서유럽 정권은 오랫동안 모스크바를 몰아 내고 그런 상황에서 기존의 값 비싼 우크라이나 문제와 병행하여 실제로 남아있는 것은 아무것도 없지만 서쪽에 더 가까이 다가 서고 새로운 대출을 요청하고 원자재 부속으로 남아있게됩니다 고르바초프와 그의 정치 시장 상속인들의 도움을 받아 워싱턴의 현명한 전략가들이 소련의 가장 큰 부분을 빠르게 돌렸다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru