군사 검토

주권 복귀 : 헌법 재판소는 ECHR의 결정을 실용 불가능한 것으로 인정할 권리가있다.

117
시리아, 터키, 그리고 제미레브 메 줄리 (Jemilev Mejlis) 테러리스트들의 흥망 성쇠 뒤에는 사건이 그림자 속에 남아 있었고, 러시아의 주권을 강화한다는 측면에서 볼 때 그 중요성은 과대 평가하기 어렵다. 우리는 러시아 연방 헌법 재판소가 러시아 연방 헌법에 위배되는 결정을 내릴 경우 유럽 인권 재판소의 판결을 선고 할 수있는 권리가 러시아 연방 헌법 재판소에 의해 제정 된 두 번째 및 세 번째 법안에서 러시아 연방의 Duma 대리인에 의한 입양에 관해 언급하고 있습니다. 채택 된 법안은 완전히 기술적 인 성격을 띠고 있으며, 헌법의 방어 플랫폼과 러시아 연방의 주권에 근본적인 변화를 가져올 수는 없다. 그러나 전반적으로 이것이 진정한 입법 혁명입니다. 실제로 러시아는 마침내 힘을 모으고 소위 "국제"법안과 달리 러시아 입법이 국가와 인구에게 무엇보다 중요하다는 것을 보여주기위한 첫 번째 (그러나 매우 중요한) 단계를 밟았습니다.


주권 복귀 : 헌법 재판소는 ECHR의 결정을 실용 불가능한 것으로 인정할 권리가있다.


지난 주 러시아 연방 헌법 재판소를 동일한 ECHR에 두어야 할 필요성에 대한 생각은 지난 주에 태어난 것이 아니다. 사실, 수년간 방송 중이며, 특히 러시아의 사법 기관이 러시아의 의무를 이행 한 것은 매우 (잘, 매우 높음) 드물게 러시아 측의 결정을 내리기로 결정한 사실을 고려할 때 그렇습니다.

올해 7 월 러시아 헌법 재판소의 Sergey Mavrin 판사는 러시아 헌법 재판소의 판결에 따라 스트라스부르 법정의 결정은 러시아 헌법에 위배되지 않는 한 러시아가 집행해야한다고 판결했다.

러시아 연방 헌법 재판소 판사의 의견에서 :
러시아가 국제 조약 (스트라스부르 법정의 결정 집행에 대한 동의)에 참여한다고해서 국가 주권이 거절되는 것은 아닙니다.


러시아 연방 헌법 재판소의 7 월 판결에서 :
인권과 기본적 자유의 보호를위한 유럽 협약과 그것에 기초한 ECHR의 법적 지위는 러시아 연방 헌법의 우선 순위를 취소 할 수 없다. (...) 인권 협약은 러시아 연방의 법적 제도의 필수 불가결 한 부분이며, 러시아는 기본법의 위반을 피할 수있는 유일한 방법 인 경우, 러시아가 그것에 부과 된 의무를 철회 할 수 있습니다. (...) 국가 당국은 국내법을 적용하는 문제를 해결해야한다.


그리고 러시아 연방 헌법 재판소의이 발의안은 입법 차원에서 시행 할 러시아 연방 의회의 대리인에 의해 결정되었습니다. 관련 초안을 심의 한 창시자는 블라디미르 플리 긴 (Vladimir Pligin) 러시아 연방 의회 의장, 헌법 입법 및 국가 건설위원회 의장, Andrei Klishas 상원 의원, RF IC 및 검찰 총장실에서 연방 하원 의원을 대표했다.

러시아 연방 헌법 재판소 (the 헌법 재판소)에서 헌법 재판을 개정하고 2 차 및 3 차 해석에서 러시아 연방의 국가 두마 (the Duma of the Russian Federation)가 채택한 설명문에서부터 법안에 이르기까지 :

러시아 연방의 헌법 재판소는 인권과 자유 보호를위한 정부 간기구가 국제 조약에 의거하여 러시아 연방에 대해 제기 된 불만으로 간주 될 때 러시아 연방의 이익을 보호 할 권한이 부여 된 연방 집행 기관의 요청에 따라 권리와 자유 보호를위한 정부 간기구의 결정을 집행 할 가능성을 결의한다 사람


더욱이, ECHR의 결정이 러시아 연방 헌법 재판소의 판사들에 의해 러시아 헌법과 일치하지 않는다고 인정된다면, 러시아에 의한 그러한 결정은 단순히 이행되지 않을 것이라고한다.

러시아 연방 헌법 재판소 법 개정안 초안 논의 전에도 스트라스부르 법정의 판결이 가볍게 집어 넣는 것은 종종 러시아의 주권을 희석시키는 것을 목표로한다는 사실과 관련된 문제를 논의했다. ECHR이 "러시아의 인권 상황"에 대해 어떻게 우려 하는지를 이해하기 위해서는 흥미로운 통계를 인용하는 것으로 충분합니다. 수년 동안 러시아는 ECHR에 제기 된 불만 건수의 첫 번째 순위에 올랐으며 러시아에 대한 만족도 요구 건수의 1 위를 차지했습니다. 러시아 연맹에 대한 가장 큰 소송 건수는 2010 년 - 14309 (이는 하루 40 건의 소송입니다!) 평균적으로 지난 10 년 동안 러시아에 제기 된 소송 건수는 연간 10,5 정도입니다. 동시에, ECtHR은 민사 사건뿐만 아니라 형사 사건에서도 러시아에 대한 청구를 수용합니다. 유럽의 인권 재판소는 러시아에서 중재 결정을 내렸을 때 갑자기 러시아의 결정이 누군가에게 만족스럽지 않으면 재검토 할 것을 제안합니다. 그리고 "정치적"요소가 갑자기 주장자에게서 발견된다면, ECHR의 경우 이것은 전혀 맛있는 것이므로 모든면에서 핥아 빨아서 과정을 과장하여 거의 세계적인 규모가되게 할 것입니다.

동시에 ECHR의 결정은 러시아에 기본법이 전혀없는 것처럼 헌법이 만들어졌다. 러시아 대표가 프로 형식으로 더 초대 된 유럽 판사들은 러시아 연방 헌법에 따라 행동했다. 아니, 우린 몰라.

여기 스트라스부르 법원 판결의 한 예가 있습니다.

"V.Gusinsky v. Russia"프로세스.

6 월 2000에서 Gusinsky는 사기 혐의로 체포되었습니다. 이 조사 결과에 따르면 다양한 상용 프로젝트를 제작하는 동안 Gusinsky는 사기를 통해 국영 러시아어 비디오 회사의 방송 기능을 러시아 회사 비디오로 옮겼습니다. 이 거래의 결과로 국영 기업은 11 TV 채널을 잃어 $ 10 million의 비용이 들었다. 그 후 Gusinsky는 러시아를 떠나 스페인으로 옮겨 현지 경찰에 체포 된 후 러시아로부터 인도 요청을 거부했다.

2004에서 이전에 TC NTV (Gusinsky 씨의 지시하에, TV 채널은 아시다시피, 체첸 캠페인을 광범위하게 다루었으며 무장 단체 측에서는 Gusinsky 씨 (현재, News.ru 소유자)의 ECHR이 독점적으로 "연방 정부의 잔학 행위") 다음 판결을 내렸다.

a) 러시아 국민의 피고인은 비용 및 비용에 대한 보상으로 3 개월에 걸쳐 88 천 유로를 지불해야하며, 이는 결정 당일 환율에 따라 피청구국의 국내 통화로 환산되어야합니다 (그리고 세금 계산시 공제 될 수있는 모든 세금 금액 포함). 통화 변환).

b) 최종 지불 전 3 개월 전부터 ECB의 특정 신용 등급에 해당하는 금액에 3 %를 더한 금액을 초과하여이자가 부과됩니다.


즉, ECtHR은 러시아 측 수사 기관이 사기 및 국가 재산 횡령 혐의로 수많은 증거를 수집 한 것에 대해 양측의 편을 들었다. 그러나 러시아 수사의 증거는 인권 보호가 처음부터 멀리있는 스트라스부르 판사에게는 아무런 의미가 없다.

러시아는 러시아에 대한 사기 혐의자에게 보상을해야했다. 물론 5 점입니다 ...

물론 일반 시민들이 피난처의 관료주의에서 관료주의의 잘못으로 인해 길을 잃거나 희생자가 된 은행 사기와 관련하여 만날 수밖에없는 상황에서 근로자라고 불리는 사람들의 편을 들었던 사례는 없었습니다. 솔직히, 러시아의 정의는 항상 그러한 원고 측에 서며, 따라서 그들은 동일한 ECHR에서도 진실을 추구해야만한다. 그러나 그러한 원고를 찬성하는 ECHR의 판결은 러시아 헌법과 모순되지 않을 것입니다. 것은 다르다. - ECHR을 통해 그들은 철저한 사기범, 테러리스트의 공범, 종파적 경향의 모든 지지자들, "정권의 희생자"인 척하면서 종종 시도하려고한다. 스트라스부르에서 그러한 희생자가 이상하게 지원됩니다.

이제 헌법 재판소는 밀과 소맥을 분리하고 ECHR 판결에 대한 평결을 내릴 수있는 모든 이유를 갖게 될 것입니다. 러시아의 "인권 활동가들"이 외국 교부금으로 먹이를 흘리는 것으로 추측됩니다. 글쎄요, 아무것도 아닙니다 ... 그들은 진정되고 진정 될 것입니다. 예를 들어, 독일과 영국을 포함한 많은 유럽 국가에서 헌법 기관이 ECHR 상태보다 높은 지위를 가지고 있음을 상기 할 필요가 있습니다. 그래서 러시아는 유럽의 선진 경험을 채택하는 법을 배우고 있습니다 ...
저자 :
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 7 12 월 2015 06 : 42 새로운
    + 19
    과정이 시작되었습니다! 나는 고르바초프에게 부정적인 태도를 가지고 있지만 그 말이 적절하다.
    1. 코
      7 12 월 2015 07 : 00 새로운
      + 48
      Наконец то медленно, но, удавка на шее России, накинутая горбоельцинским периодом, затрещала...очень рад такой вести...
      1. Dembel77
        Dembel77 7 12 월 2015 07 : 24 새로운
        + 70
        러시아 연방 헌법 재판소는 그러한 판결이 러시아 연방 헌법에 위배되는 경우에는 유럽 인권 재판소의 실용 불가능한 결정을 선언 할 권리가 있습니다
        마침내. 하나님 감사합니다 - 우리는 기다렸습니다! 러시아 연방 헌법 재판소 법에 대한 러시아 국적에 대한이 중요한 수정안을 채택하는 것이 우리 주 (state)의 진정한 주권을 강화하는 데 도움이되는 일련의 다른 중요한 법률의 첫 번째 표시 일 뿐이라고 믿고 싶습니다. 일부 법률이 소급 적용되지 않는 것은 유감입니다. Gusinsky와 같은 많은 사기꾼이 설명 될 수 있습니다.
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 7 12 월 2015 11 : 22 새로운
          +7
          제품 견적 : Dembel 77
          Ну наконец-то. Слава Богу - дождались! И хочется верить, что принятие этой важной для российской государственности поправки к закону о КС РФ, лишь первая ласточка в череде других важных законов должных послужить в деле укрепления истинного суверенитета нашего государства.

          Что такое ЕСПЧ - это международный институт, являющийся законодателем международного права.
          А что сегодня происходит с международным правом? Оно всяческий нарушается. Вот и спрашивается, а почему такое право должно превалировать на российским.

          У нас законы нарушаются гораздо реже, чем американцы переступают через международное право.
          1. your1970
            your1970 7 12 월 2015 12 : 51 새로운
            + 12
            "ECHR은 국제법의 국회의원 인 국제기구이다."

            ECtHR은 국제법의 입법자가 아닙니다 !!!!
            우리는 ECHR의 결정 집행에 합의했으며, 그에 따라 법원의 결정을 집행 할 것을 약속합니다.
            세계에는 없다. 국제법 의원 원칙적으로.
            비준이 (사법권에서의 승인) 동시에 (또는 서명되기 전에) 서명 된 후, 국제 조약 (소련 헌법에도 동일 함)의 우선 순위가 있으며, 헌법 및 국내법 준수가 테스트됩니다.

            ECHR의 결정은 유럽 이사회의 회원국이기 때문에 우리를 구속하며, 가입시 결정을 준수하는 데 동의하지만 이러한 결정은 국제법이 아닙니다.
            그것이 분명해지기 위해서 - 우리 지방 법원의 결정은 국가 기관, 법인, 시민 등 모든 사람이 집행하도록 엄격하게 의무화되어 있습니다. 그러나 동시에 입법권이 없으며 선례를 만들지도 않으며 항소 할 수 있습니다.
            따라서 ECtHR은 게임의 규칙을 채택했기 때문에 각자의 결정을 이행해야하며, 다른 경우에는 구속력이 없습니다 (법의 권한이 없습니다).
            이 계약에서 나오면 - 우리는 국제 법원에 신청할 권리가 상실됩니다 ... 따라서 Mistral의 경우, 예를 들어, 우리는 고소 할 권리를 잃을 것입니다.
            또 다른 질문은 얼마나 효과적으로 우리가이 권리를 사용하는지입니다.
            1. jjj
              jjj 7 12 월 2015 14 : 52 새로운
              + 18
              러시아 중앙 은행 말하기. 이제 그는 러시아 국가 90과 그의 이익 중 일부를 공유해야 할 것입니다. 이 혁신은 또한 조용히지나 갔으며 눈에 띄지 않았습니다. 그러나 이것은 금융 주권을 향한 한 걸음이다.
              1. 라
                라 랜드 7 12 월 2015 17 : 31 새로운
                + 11
                제품 견적 : jjj
                러시아 중앙 은행 말하기. 이제 그는 러시아 국가 90과 그의 이익 중 일부를 공유해야 할 것입니다. 이 혁신은 또한 조용히지나 갔으며 눈에 띄지 않았습니다. 그러나 이것은 금융 주권을 향한 한 걸음이다.

                Но это только в 2016 году по итогам 2015 (ранее планировалось 75%). И хитропопые наебулинцы сразу снизили прибыль 2015 года с 56 до 22 млрд. руб.
                1. 데
                  데 렉스 9 12 월 2015 14 : 27 새로운
                  0
                  Не совсем с вами согласен , цели ЦБ не в зарабатывании прибыли а : 1) поддержание и развитие финансовой системы РФ 2) и тд . перечислять не охота их там 5 .2015 был для ЦБ тем еще периодом . Так что снижение их доходов понятно
              2. asiat_61
                asiat_61 8 12 월 2015 00 : 19 새로운
                0
                Разве задача ЦБ РФ,зарабатывать прибыль?или функции несколько иные?
              3. 3
                3 축 8 12 월 2015 02 : 49 새로운
                0
                Это почему он должен делиться? Как вы себе это представляете? Кто его обяжет?
            2. WAP 마스터
              WAP 마스터 8 12 월 2015 13 : 39 새로운
              0
              나는 추가 할 것이다 ...
              Международное право - это кто сильнее тот и прав. Кто сильнее, тот напишет закон не только для своей страны, но и для других.
              Наша страна становится сильнее. Уверен что для других стран мы законы писать не станем, но намекнуть скоро сможем что именно (им у себя) нужно написать.
          2. 보만
            보만 10 12 월 2015 02 : 21 새로운
            0
            Прочел несколько коментов выше, дальше читать даже страшно..
            ...Непризнание международного права - ведь вроде к этому всё идёт и все тут на ура принимают эти вот правительственные решения, решения президента не считаться и вообще для России это международное право по словам президента совершенно не надо..

            У меня вопрос - извините - вы что, неумные люди?!

            А теперь ответ: Вот господин президент намедни всем объясняет что международное право = это хрень собачья, российскому народу не нужная...
            Теперь вспоминаем долг Украины в 3 млрд.долларов. И вот теперь, когда НИКОМУ международные суды не нужны и это хрень собачья, ОН поручил министру финансов Антону Силуанову подать в суд на Украину в связи с невозвращением кредита в 3 млрд долларов.
            А позвольте поинтересоваться, в какой суд? В один из московских что ли?? Или куда? Я чего-то наверное не понимаю или у президента - извините - чего-то не совсем последовательно? Или это для обычного народа - т.е. такого им б.ы.д.л.а - "самый гуманный" российский суд будет единственной инстанцией, а для некоторых коронованых - международный тоже нужен?
            Вот объясните мне, дураку - в какой суд будут подавать на Украину? Или типа президент не понимает, что только в международные суды?! Или типа народ за необразованное стадо держат?

            Что-то начинает всё это дурно попахивать... или нам просто врут, мило так, лапшу на уши. ну что ж, ура - скоро только на поклон к царю-батюшке. других судов не будет.
        2. S_last
          S_last 7 12 월 2015 12 : 49 새로운
          +2
          И чего так возбудились? При вступление в Совет Европы признание ЕСПЧ одно из условий. Выйдет Россия из совета Европы и сразу ЕСПЧ (европейский суд по правам человека)нам будет до лампочки.
        3. 나쁜 놈
          나쁜 놈 7 12 월 2015 19 : 15 새로운
          +5
          제품 견적 : Dembel 77
          Жаль только, что некоторые законы не имеют обратной силы. Сколько жуликов типа гусинского можно было бы привлечь к ответу.
        4. _GSVG_
          _GSVG_ 13 12 월 2015 12 : 02 새로운
          0
          추가 할 수 있습니다 - 취소는 국적을 나타냅니다.
        5. 바보
          바보 11 1 월 2016 19 : 11 새로운
          -1
          Особенно ст.75.2 меня беспокоит.
        6. 바보
          바보 11 1 월 2016 19 : 11 새로운
          -1
          Особенно ст.75.2 меня беспокоит.
      2. 이노
        이노 폴로 스크 7 12 월 2015 07 : 46 새로운
        + 47
        Решение очень важное!

        예를 들어, 비행 중에 발트는 "소련 시대의 억압"에 대한 보상에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

        동성애의 통과.

        그리고 마지막으로 소위 날아가는 수 천억 달러의 천둥 50. 유코스 케이스.

        Все сутяги становятся в очередь получать от мертвого осла уши.
        1. 크니
          크니 자 7 12 월 2015 08 : 08 새로운
          + 13
          인용구 : Enot-poloskun
          Решение очень важное!

          예를 들어, 비행 중에 발트는 "소련 시대의 억압"에 대한 보상에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

          동성애의 통과.

          그리고 마지막으로 소위 날아가는 수 천억 달러의 천둥 50. 유코스 케이스.

          Все сутяги становятся в очередь получать от мертвого осла уши.



          Не всё так просто , но шаг в правильном направлении , очень хочется верить , что мы не свернём с этого пути.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 7 12 월 2015 08 : 59 새로운
          + 16
          인용구 : Enot-poloskun
          예를 들어, 비행 중에 발트는 "소련 시대의 억압"에 대한 보상에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

          동성애의 통과.

          그리고 마지막으로 소위 날아가는 수 천억 달러의 천둥 50. 유코스 케이스.

          두 가지 방법이 있습니다-이 법원을 망치고 던지는 쓸모가 없기 때문에이 말도 안되는 소리는 사마귀처럼 떨어질 것입니다. 또는 우리의 최고의 치커리 부대를 투쟁, 방향제, 계략 등으로 지향 시키십시오.

          오데 길은 좋지만 두 번째 길은 수십 년 동안 지속될 것입니다. 물론 가능하지만이 모든 크로 셰 고리는 수십 년 동안 한 번 먹이를 주어야하고, 두 번째는 변명을해야한다고 주장합니다.

          따라서 가시성조차 만들 필요가 없으므로 우리는 어떻게 든 COP를 통해 부적절한 것을 고려합니다. 직접적이고 시끄럽게 선언하기 위해 – 귀하의 법원은 공정하지 않은 것으로 간주하지 않지만 법원은 정치적이고 관여 된 것으로 간주합니다. 따라서 모든 결정을 내릴 수 있습니다.

          그리고 그들은 해외에서 재산을 체포 할 것입니다. 우리는 러시아에서 "자유와 민주주의"덕분에 외국 재산을 너무 많이 축적하여 누가 누가 다시 체포하고 있는지 알 수 있습니다 ...
          1. your1970
            your1970 7 12 월 2015 18 : 43 새로운
            +1
            "두 가지 방법이 있습니다. 망치질하다 이 판단에서, 그리고 나서, 던지기의 쓸모없는 관점에서 볼 때,이 모든 고난은 사마귀처럼 떨어질 것입니다. "
            점수를 매기려면 당신은 울타리에 못을 박을 수 있습니다 - 여기 상황은 조금 다릅니다 뭐 .
            ECHR의 결정을 이행하지 않으려면 유럽과 세계의 사법 체계에서 벗어나야합니다. 결과는 무엇입니까? 법원에서 권리를 보호 할 기회가 박탈됩니다.
            결과 : Mistrali - 법원에 관한 대화가 시작 되 자마자 Hollande는 공항으로 달려 가서 이집트로 팔았습니다. 이집트를 헬리콥터로 가져 가려는 질문은 - 우리를 제외하고는 우리의 대가로? 잉여? 갔어? 아니! - 중재에 대한 가즈프롬의 반대가있었습니다.
            그런 경우가 많이 있습니다 ...
            사라졌어, 말하자면,해야 할 일 누군가가 우리에게 빚을 질 때마다 싸울 것인가?
            어떻게 영향을 미칠까요?
            그리고 국가의 전반적인 이미지?
            당신은 지금 국가 404와 같은 것을 원하십니까?
            나는 두 번째 옵션 인 "투쟁에 최선의 치커리 세력을 배치하는 것 - 반소, 탄핵 등"에 여전히 관심이있다.

            마지막으로, 미국의 구술하에 작성된 러시아 연방 헌법에 관하여 느낌
            소련 헌법 1977 (나는 모두가 미국이 그것을 확실히 지시하지 않았다는 것에 동의 할 것이다.)
            "조항 29 ......에서 발생하는 의무의 충실한 이행 일반적으로 받아 들여지는 국제법의 원칙과 규범, 소련 사회주의 연방 공화국에서 국제 조약을 체결했다.
          2. 날카로운
            날카로운 7 12 월 2015 20 : 35 새로운
            +4
            Когда судит политика, право исчезает!
        3. jktu66
          jktu66 7 12 월 2015 23 : 38 새로운
          0
          Например, в пролете прибалты
          Чё? И наши "братья" зря чекают 300млрд $ за "голодомор"??? 웃음
      3. 몇
        몇 xxxxxx 7 12 월 2015 18 : 05 새로운
        +5
        Пора бы и сменить конституцию написанную под диктовку США, и вывести ЦБ России из под управления ФРС США и МВФ.
        1. Dart2027
          Dart2027 7 12 월 2015 21 : 10 새로운
          +1
          Доживем и до этого.
        2. 3
          3 축 8 12 월 2015 02 : 54 새로운
          0
          И все наши олигархи включая президента останутся без зарубежных своих активов и счетов. Вряд ли такое случиться. Ну может и найдутся герои такие.
          1. Dart2027
            Dart2027 8 12 월 2015 06 : 13 새로운
            +1
            제품 견적 : 3axap82
            олигархи включая президента

            А у него они есть?
            1. 데
              데 렉스 9 12 월 2015 14 : 36 새로운
              0
              Сомневаюсь что у ВВП . Уж больно многие олигархи выводят свои активы из-за бугра и вкладывают в РФ. Такое ощущение что им тупо объяснили:или вы за нас или против .
        3. Bayun
          Bayun 9 12 월 2015 01 : 02 새로운
          0
          Согласен. Ох, и РАБОТЫ... Избавляться от чужой системы власти("демократия"), чужих законов и чужих денег. Прямо, какая-то битва Ивана-Царевича(или "крестьянского сына", кому как любо) с 3-х головым змеем происходит;) Но, ход истории - РАДУЕТ!
      4. 3
        3 축 8 12 월 2015 02 : 47 새로운
        +1
        Для простых людей в России это был единственный непродажный суд куда мог обратиться любой гражданин. Если не помогал суд российский. Никаких удавок он не накидывал. Лучше бы деньги перестали хранить в ин. валюте наши чиновники. А то что одни олигархи про решению суда выплачивают компенсации другим олигархам мне лично наплевать. Громкое слово "государство" в лице ответчика ЕСПЧ это всего лишь группа российских царьков-олигархов.
    2. MITEK
      MITEK 7 12 월 2015 07 : 16 새로운
      + 36
      Давно пора. В жопу их законы! Еще б смертную вернуть и конфискацию у чинуш и их родичей... Эх, мечты-мечты))
      1. 주니어, 나
        주니어, 나 7 12 월 2015 07 : 28 새로운
        + 11
        때로는 생각이 중요하기 때문에 인생이 나타납니다.
        정부가 다시 선출 한 것은 바로 그 때가 머리가 날 것입니다. 자신에 대하여 아무도 법을 쓰지 않을 것입니다.
        1. 미하
          미하 익 7 12 월 2015 13 : 47 새로운
          +4
          제품 견적 : 더 젊은, 나는
          정부가 다시 선출 한 것은 바로 그 때가 머리가 날 것입니다. 자신에 대하여 아무도 법을 쓰지 않을 것입니다.

          А когда переизберут? Когда "Своих не сдаем" закончится?)
        2. asiat_61
          asiat_61 8 12 월 2015 00 : 26 새로운
          +1
          Правительство назначает Гарант,а депутаты "..ОДОБРЯМС.."
      2. H_l_o_p_e_C
        H_l_o_p_e_C 7 12 월 2015 22 : 41 새로운
        0
        Главное начать,а там .....
    3. 벤드
      벤드 7 12 월 2015 10 : 25 새로운
      +4
      제품 견적 : avvg
      과정이 시작되었습니다! 나는 고르바초프에게 부정적인 태도를 가지고 있지만 그 말이 적절하다.

      러시아는 독립 국가입니다. 용광로에서 매트리스 정의.
    4. 유리이 피
      유리이 피 9 12 월 2015 08 : 24 새로운
      -1
      пошел, но как долго,еще бы закон о Ц.Б.и Конституцию Р.Ф. изменить.
  2. 안드레아
    안드레아 7 12 월 2015 06 : 43 새로운
    +9
    Действия сами собой разумеющиеся.Тут надо либо конституцию менять,что нонсенс,либо конституцию выполнять,потому как главный закон.
    1. 맥주
      맥주 - 유크 7 12 월 2015 10 : 25 새로운
      +1
      Зачем менять? Есть американская практика внесения поправок.
  3. subbtin.725
    subbtin.725 7 12 월 2015 06 : 47 새로운
    +7
    Ну наконец то,свершилось,родили говоруны-депутаты знаковое решение.Плакали мнимые 50-ят лярдов зелёных так называемых акционеров злосчастного ЮКОСа.
  4. DIMA45R
    DIMA45R 7 12 월 2015 06 : 51 새로운
    +5
    Сколько лет пытались продавить, и вот состав тронулся и набирает скорость и хрен его остановишь... Для всех это направление стало уже давно очевидно и замыкающим звеном законодательное утверждение.
  5. 루리 코 비치
    루리 코 비치 7 12 월 2015 06 : 54 새로운
    + 11
    Давно пора!! В своё время куча советников явно не славянского происхождения вокруг Президента-выпивохи на волне обретения свободы от "режима" протаскивали законы отнюдь не направленные на усиление России. Теперь пришло время становиться самостоятельными в своих решениях без взглядов на Запад, всеми силами пытающийся нас уничтожить.
    개인적으로, 제 의견 hi
    1. 바칸
      바칸 8 12 월 2015 18 : 12 새로운
      +1
      Всё потому ,что жареная птица с острым клювом пристраивается сзади с целью точечного удара в "десятку"...
      Как оказалось ,теперь любого правителя можно запросто выволочь из дворца и растерзать (повесить).
      Именно поэтому не трогают Сердюкова,Чубайса...Чтоб не произошло прецедента...
      Тогда не окажется неприкасаемых,и воров сотнями можно будет гнать на Колыму.
      Но ситуация в мире изменилась настолько сильно...Теперь почти не осталось на планете тихого ,укромного уголка где можно припрятать всё "непосильно нажитое".И тихо на старости лет лежать под пальмой и греть пузико.
      Наступила эра новой перетряски всякого добра.И опять актуально"грабь награбленное".Вспомните истории со счетами на Кипре,в Швейцарии...и это только начало.
  6. 장애물
    장애물 7 12 월 2015 07 : 01 새로운
    +5
    Да ни фига себе) Наконец-то дошло.
  7. Fil743
    Fil743 7 12 월 2015 07 : 02 새로운
    +5
    Наконец-то на вынос мозга Россия ответила четко и понятно: пошли все на... Надеюсь у любителей поживиться за счёт РФ ретивости поубавится.
  8. Fagot
    Fagot 7 12 월 2015 07 : 06 새로운
    +4
    시간이야.
  9. 파리
    파리 루크 7 12 월 2015 07 : 09 새로운
    +6
    Наконец-то..Представляю коллективный вой грантоедов...
    1. Serhio
      Serhio 7 12 월 2015 21 : 43 새로운
      0
      Ну так что ж,они гранты и получают за вытье. 미소
  10. 사자
    사자 7 12 월 2015 07 : 13 새로운
    +3
    Странное дело, Конституция то Основной закон, и имеет приоритет над всеми национальными законами и прочими нормативными актами, вот ели бы ее поменяли, то это была бы и в самом деле "...это настоящая законодательная революция."
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 7 12 월 2015 07 : 56 새로운
      +2
      제품 견적 : sa - ag
      이상한 점

      나는 웃고, 당신의 유치한 기쁨에 대해 슬프다. 물론, 그들은 모든 러시아 법원이 거부했을 때, 단순한 시민에게 진실을 발견 할 수있는 희망을 주었던 유일한 법원을 금지했다 - 따라서 법원이 법원을 잃으면 Vasya Pupkin은 대나무 결론을 피할 수있다 - 그것은 일반 시민들에게 당국을 상대로 항상 앉아서 기뻐하십시오.
      추기경, 국가는 대단히 많이 잃어 버렸고 ECHR에서 많은 것을 잃었습니다. 여전히이 결정을 그들에게 밀어 붙였습니다. 그리고 나는 아무런 독립을하지 않고 아무것도하지 않고 다시 한번 반복합니다. hi
      1. 사자
        사자 7 12 월 2015 08 : 19 새로운
        +6
        제품 견적 : afdjhbn67
        Смеюсь и грустно от вашей детской радости.

        Какая там радость, я мягко говоря удивляюсь на людей, которым деньги платят, чтобы они законы знали
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 7 12 월 2015 08 : 57 새로운
          -3
          제품 견적 : sa - ag
          Какая там радость

          Да я просто от вашего комментария оттолкнулся - единственный с искрой разума на от момент..Ибо восторг что еще одно право у людей отобрали стоял неимоверный
      2. atalef
        atalef 7 12 월 2015 08 : 19 새로운
        -9
        제품 견적 : afdjhbn67
        제품 견적 : sa - ag
        이상한 점

        나는 웃고, 당신의 유치한 기쁨에 대해 슬프다. 물론, 그들은 모든 러시아 법원이 거부했을 때, 단순한 시민에게 진실을 발견 할 수있는 희망을 주었던 유일한 법원을 금지했다 - 따라서 법원이 법원을 잃으면 Vasya Pupkin은 대나무 결론을 피할 수있다 - 그것은 일반 시민들에게 당국을 상대로 항상 앉아서 기뻐하십시오.
        추기경, 국가는 대단히 많이 잃어 버렸고 ECHR에서 많은 것을 잃었습니다. 여전히이 결정을 그들에게 밀어 붙였습니다. 그리고 나는 아무런 독립을하지 않고 아무것도하지 않고 다시 한번 반복합니다. hi

        좋은 아침입니다, Nicholas.
        당신은 절대적으로 옳습니다 - 이것은 주권의 반환이 아닙니다.
        다른 문을 닫았습니다. 어떤 사람이 당국의 자의에 대해 불평하고 적어도 어떤 종류의 법적 평가와 보상을받을 수있을 때.
        무슨 일이 일어나는지보십시오.
        처음에는 Rosneft (Cree State 0)는 주주 중 일부가 Khodorkovsky 또는 9 과두 정부와 아무 관련이없는 단순한 예금주 였음에도 불구하고 Yukos 0를 덜걱 덜걱 소리 내지 만 자신들의 불처벌과 관대함에 대해 알게되었지만 돈을 돌려 줄 기회는 없었습니다.
        법원에 참여함으로써 (0의 중재와 그 참여로, 합법성을 확인하는 선험적 사례 - 사건이 분실 된 경우 그것이 합법성과 무능력이 아니라고 선언 함).
        그것은 나에게 약간의 카드 게임을 생각 나게했다. 분실했을 때 갑자기 누군가가 무언가를 말했다. 그 카투 니는 부채를 탕감하고 그는 전혀 지불 할 의무가 없습니다.
        이제 같은 일이 ECHR에서 일어났습니다.
        이상한. 무슨 niukogo. 러시아를 제외하고는 똑같은 생각이 나타나지 않았다. 그것은 러시아의 주권을 침해하고 침해한다는 것이다.
        정부가 완전한 관대함을 느끼고 싶어하는 러시아에서만 - 그것이 일어났습니다.
        우물 내가 뭐라 할 수 있니? 노예들은 새 옷깃에 박수를 보냅니다.
        브라보
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 7 12 월 2015 08 : 55 새로운
          0
          제품 견적 : atalef
          ну . что можно сказать

          안녕 알렉산더 hi Что и приходится к сожалению наблюдать..
        2. 개간
          개간 자 7 12 월 2015 09 : 15 새로운
          +6
          수년 동안 러시아는 ECHR에 제기 된 불만 건수 중 1 위를 차지했습니다.또한 러시아에 대한 만족스러운 청구 건수의 1 위를 차지했습니다. 러시아 연맹에 대한 가장 큰 소송 건수는 2010 년 - 14309 (이는 하루 40 건의 소송입니다!) 평균적으로 지난 10 년 동안 러시아에 제기 된 소송 건수는 연간 10,5 정도입니다.

          이 수치는 그 나라에 적절한 정의가 없다는 것을 나타냅니다. ECHR에 호소하는 것은 많은 "단순한 필사자"가 최소한 정의를 성취하고자하는 마지막 희망이었습니다. 우리 법원의 전반적인 불만은 어떤 틀에도 포함되어 있지 않으며, 유럽 법원에 대한 많은 항소가 접수 된 것입니다. 그리고 "다섯 번째 란", "liberastam", "geyropam"등과는 아무런 관련이 없습니다. 자신들의 국가에 속았던 사람들은 종종 부끄러운 결정을 내리는 경우가 많았습니다. 국내 법원의 결정이 합법적이고 공정하며 합법적이라면 - 아무도 ECHR에 신청하지 않을 것이며, 단순히 수용되지 않고 고려 될 것입니다. 그리고 이제는 세 배의 과매비로 인해 부유 한 사람들이 서로에게서 약탈 당했기 때문에 일반 사람들은 그들의 마지막 도움을 잃었습니다.
          솔직히, 러시아의 정의는 항상 그러한 원고 측에 서며, 따라서 그들은 동일한 ECHR에서도 진실을 추구해야만한다. 그러나 그러한 원고를 찬성하는 ECHR의 판결은 러시아 헌법과 모순되지 않을 것입니다.

          러시아의 판사 한 명은 현재 심지어 합법적이고 공정한 3 번이라 할지라도 ECHR의 결정에 따라 하천에 대항하고 결정을 내리지는 않습니다. 그는 그가 점유하고있는이 장소에서 단순히 날아갈 것입니다. 그리고 장소는 우리 시대의 빵입니다. 아무도 그것을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다!
        3. 33 감시자
          33 감시자 7 12 월 2015 09 : 49 새로운
          + 13
          А, что Вы думаете о приоретете Американского законодательства, над любым другим? А?
          Хотя можете, не трудиться, и так знаю, это же другое дело! Это же свобода! А Вы, Вы... Рабы Вы, и диктатура у вас!!! Во! И всех вас надо замочить, а Сибирь достояние всего человечества! Так..? 눈짓
        4. 지방의
          지방의 7 12 월 2015 10 : 57 새로운
          0
          parusnik (2) SU 오늘, 07:09 오전 새로운

          Наконец-то..Представляю коллективный вой грантоедов... Началось.
        5. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 7 12 월 2015 12 : 21 새로운
          +6
          제품 견적 : atalef
          Сначало Роснефть ( кри госудаство 0 растеребанило Юкос

          Недаром atalef так переживает за ЮКОС ведь основные его акционеры являются гражданами Израиля и именно они должны получить около 50 миллиардов долларов "компенсации" от России.
          Давно надо было "уничтожить" это ярмо с помощью которого США, ЕС, Израиль душило и грабило нашу страну.
          1. 3
            3 축 8 12 월 2015 03 : 18 새로운
            0
            Да хоть бы и так. Им АКЦИИ ПРОДАВАЛИ? Или они их получили путём воровства и грабежа? Вероятно продавали.
            Ярмо "которым душили" это наше правительство с президентом. У которых дети за границей и деньги тоже за границей. Потому что в России не производят и трети благ материального мира к которым стремятся эти чиновники. Элитная медицина в Швейцарии, курортные дома и замки, бентли, феррари, частные самолёты, каталоги с проститутками которых ты считаешь кинозвёздами.
            1. 누비 이불 자켓
              누비 이불 자켓 8 12 월 2015 13 : 54 새로운
              +2
              제품 견적 : 3axap82
              Или они их получили путём воровства и грабежа

              Без всякого сомнения свой ЮКОС они образовали из бывшей собственности СССР путём воровства и приближённости к Ельцину и его компашке приватизаторов типа Чубайса.
      3. 33 감시자
        33 감시자 7 12 월 2015 09 : 54 새로운
        + 10
        Гос-во, не может нарушить права Васи Пупкина, может лишь отдельльный чиновник. Это раз. А два, все вам подобные персонажи более всего радеют за права которыми ни когда, не воспользуются. Интересно почему?
        Хотя, не важно. Решились и СЛАВА БОГУ!
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 소련 출생
    소련 출생 7 12 월 2015 07 : 21 새로운
    + 10
    Нам Конституцию В США писали. Чё удивляться то. Надо её менять давно. Там записано много чего ненужного нам. И самое интересное что мы должны болеть душой за всё человечество. А ОССОБЕННО ЗА ЕГО ПРОГРЕСИВНУЮ ИСКЛЮЧИТЕЛТНУЮ ЧАСТЬ.тан и гейропу.
  12. 상어 애호가
    상어 애호가 7 12 월 2015 07 : 23 새로운
    +8
    Еще бы вопрос подняли,закрепили по поводу чиновников верхнего звена.Запрет на ПМЖ за границей. Как так,был президентом и свалил потом жить за границу.Был депутатом-свалил за границу,была дочерью чмыря,свалила за границу. К стати,что лед тронулся говорит еще одно. Была инфо шувалов купил квартиру в лондоне ,что-то пол миллиарда рублей.Может тоже готовится к ПМЖ?
    1. 사자
      사자 7 12 월 2015 07 : 33 새로운
      +9
      인용구 : 상어 애호가
      Была инфо шувалов купил квартиру в лондоне ,что-то пол миллиарда рублей.Может тоже готовится к ПМЖ?

      Иметь квартиру в Лондонграде это показатель статусности по нынешним временам, опять же вид спорта джентельменов - "бег с кассой":-)
  13. uge.garik
    uge.garik 7 12 월 2015 07 : 23 새로운
    +4
    ...Исходя из того, что - "можно всё, что не запрещено", не пора-ли вводить в международное право - "Обязанности Человека"...
  14. 호로
    호로 7 12 월 2015 07 : 24 새로운
    +1
    Хренасе, вот это новость,сейчас только вперёд!!!
  15. 아
    아 프리 카 네즈 7 12 월 2015 07 : 27 새로운
    +4
    Еще бы Конституцию немного исправить и все замечательно будет, ну можно еще за тяжкие преступления казнь назначать.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 7 12 월 2015 10 : 58 새로운
      +4
      제품 견적 : afrikanez
      Еще бы Конституцию немного исправить

      Её не исправлять надо, а разработать и принять новую, соответствующую реалиям сегодняшнего дня.
  16. 세르게이
    세르게이 7 12 월 2015 07 : 31 새로운
    +2
    хорошая новость! просто радует!
  17. knn54
    knn54 7 12 월 2015 07 : 45 새로운
    +2
    Гаага на очереди...
  18. OML
    OML 7 12 월 2015 07 : 56 새로운
    +5
    Согласен, что Россия должна быть выше всего этого западенского "правосудия", но и наши неимеющие своего мнения суды надо как-то менять.
  19. 목욕
    목욕 7 12 월 2015 08 : 05 새로운
    +3
    И вообще пусть не лезут противные гейропейцы к народу который счастливо правда все меньше и меньше живёт пож сенью самой справедливой Ельцинской конституции которые кстати американцы ему писать и помогали и в которой русские лишены своей государственности
  20. 알렉산더
    알렉산더 1986 7 12 월 2015 08 : 36 새로운
    +4
    제품 견적 : afdjhbn67
    제품 견적 : sa - ag
    이상한 점

    나는 웃고, 당신의 유치한 기쁨에 대해 슬프다. 물론, 그들은 모든 러시아 법원이 거부했을 때, 단순한 시민에게 진실을 발견 할 수있는 희망을 주었던 유일한 법원을 금지했다 - 따라서 법원이 법원을 잃으면 Vasya Pupkin은 대나무 결론을 피할 수있다 - 그것은 일반 시민들에게 당국을 상대로 항상 앉아서 기뻐하십시오.
    추기경, 국가는 대단히 많이 잃어 버렸고 ECHR에서 많은 것을 잃었습니다. 여전히이 결정을 그들에게 밀어 붙였습니다. 그리고 나는 아무런 독립을하지 않고 아무것도하지 않고 다시 한번 반복합니다. hi


    Приятно видеть адекватное мнение. Для нас, для гражданского общества и простого человека попавшего под жернова правоохранительных органов была хоть какая то надежда на торжество справедливости, пусть спустя годы, но все же. Когда своей национальной судебной системы не существует, повсеместно нарушаются принципы которые заложены все в той же Конституции, ЕСПЧ и его решения были наглядным примером неправильной работы всей правоохранительной системы и неким ориентиром к которому нужно стремиться. Сейчас власть, пытаясь прежде всего защитить себя, от невыгодных решений, принимает абсурдное решение, которое прямо противоречить самой же Конституции.
    1. 스키프드
      스키프드 7 12 월 2015 11 : 34 새로운
      -2
      "Stpadals"for "rights"... "여러 번"언급 된 "Pupkin".. Vasya ... ECtHR etu에서 "행". 실생활에서 Poskoku, 그는 "아무것도"사용하지 않을 것입니다. 물리적으로나 재정적으로 불가능한 것은 아닙니다.) 그래서 그는 "페르마의 정리"(단지 "티아 리아")와 같습니다. 그리고 "일시적인"무언가의 손실에 대한이 "울부 짖음"은 단순히 우스 꽝입니다. 그러나 - 예, 사람들은 재정적으로나 법적으로 더 나을 것입니다. 어느 정도는 상처를 입을 수도 있습니다. 그런 다음 그들에게 "울어 라."그리고 마지막으로 홀로 남긴 악명 높은 "Vasya Pupkin"은 당신이 정말로 신경 쓰지 않는 것이고, 당신의 "걱정"의 딸꾹질에 대한 그의 가슴 앓이는 그를 고문합니다. 부정
  21. 볼 자닌
    볼 자닌 7 12 월 2015 08 : 41 새로운
    +3
    Кривенько, косенько, через опу, но лучше, чем ничего.
    А чё только сейчас? Петух поближе подошёл?
  22. 가르다 미르
    가르다 미르 7 12 월 2015 08 : 43 새로운
    +3
    Ой возрадовались, не смешите мою клавиатуру. Вы хотя бы родную конституцию читали?
    Преамбула конституции РФ последнее обновление
    러시아의 다국적 사람들은

    그들의 땅에서 흔한 운명에 의해

    утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

    сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

    исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

    чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,

    возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,

    стремясь обеспечить благополучие и процветание России,

    исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,

    сознавая себя частью мирового сообщества,

    принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    А теперь преамбула конституции США
    Мы, народ Соединенных Штатов, дабы образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать общему благоденствию и закрепить блага свободы за нами и потомством нашим, провозглашаем и учреждаем настоящую Конституцию для Соединенных Штатов Америки.
  23. 아이
    아이 뮤 7 12 월 2015 08 : 48 새로운
    +3
    Но почему же Россия отказалась от экстрадиции Гусинского, да ещё и приплатила ему?
  24. 주
    주 코브 7 12 월 2015 09 : 02 새로운
    +6
    Не вижу никакого подвига. Надо сразу делать любое дело до конца, а не рубить хвост собаки по частям. Надо сразу ввести в Конституцию понятие, что национальное законодательство имеет приоритет перед международным, так как это сделано в США. В таких делах не грех поучиться.
  25. 반감
    반감 7 12 월 2015 09 : 16 새로운
    + 16
    этого мало - надо всю ельцинскую конституцию, которая написана под диктовку США менять!
  26. Oleg1080
    Oleg1080 7 12 월 2015 09 : 35 새로운
    +2
    Время покажет, радоваться этому или плакать, когда все подводные камни всплывут. Но по крайней мере мы хоть куда-то движемся, а то прям какой-то застой.
  27. 자마
    자마 누스 7 12 월 2015 09 : 36 새로운
    + 10
    그럼 여기.
    중앙 은행은 이미 90 %에게 주 정부에 이익을 돌려야 할 의무가 있습니다.
    이제 우리는 국제 법정에서 스스로를 풀어냅니다.
    이 사건에 대한 이데올로기와 검열을 다루어야한다.
    주립 영화와 역사서를 희생해서 발표되지 않는 것은 무엇인가?
    이 상태는 진흙으로 물을 뿌린다.
  28. 피멘
    피멘 7 12 월 2015 09 : 36 새로운
    +3
    вообще-то, такие вопросы даже обсуждаться не должны
  29. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 7 12 월 2015 10 : 15 새로운
    +6
    제품 견적 : figter
    Обращение в ЕСПЧ было последней надеждой у многих "простых смертных" добиться хоть какой-то справедливости. Творимые безобразия в наших судах ни в какие рамки не входят, и именно поэтому поступает столько обращений в Европейский суд. И никакого отношения к "пятым колоннам", "либерастам", "гейропам" и т.д. эти обманутые своим государством люди, от имени которого выносятся часто просто позорные решения, не имели. Были бы решения отечественных судов обоснованными, законными и справедливыми - никто бы не обращался в ЕСПЧ, их бы там просто не принимали бы в свое производство и не рассматривали. А сейчас получается, что из-за кучки держиморд, отсудивших трижды перенаграбленное друг у друга "богатство", простой люд лишился последней помощи.

    Трудно не согласится с эти! Но есть надежда что это решение не будет распространяться на простых смертных."Как заявил ранее Плигин, проект закона не наносит никакого урона для "инвестиционной активности или защиты частой собственности" в России. "Случаи возможного неисполнения или обращения к оценке КС РФ, несомненно, будут носить единичный характер".
    Но в любом случае, реальный суверенитет у нас будет только тогда, когда число компрадоров во власти будет существенно меньше! О каком суверенитете можно говорить если ко всему прочему у многих наших чиновников разных уровней есть счета и жильё за границей где учатся и живут их дети. Даже не беря в расчёт источник их доходов если любому из них нажать на банковский счёт тогда какие решения в своей деятельности он будет принимать?!
  30. 옛 전사
    옛 전사 7 12 월 2015 11 : 30 새로운
    +5
    Самым главным шагом будет отмена моратория на Смертную Казнь и начало применения этой отмены против преступников нанёсших Ущерб Стране в особо крупных размеров, маньяков ,террористов и т. д. Нравится мне это определение - Высшая Мера Социальной Защиты, есть в нём что-то от справедливости...
    1. Sergach
      Sergach 7 12 월 2015 12 : 30 새로운
      0
      Смертная казнь ничего не решит. Зато велика вероятность судебной ошибки. Кроме того, давно доказано, что наличие смертной казни никак не влияет на статистику преступлений. Лишение свободы - достаточно жесткое наказание. Откуда такая зацикленность на смертной казни у многих наших граждан, ума не приложу.
      1. 날카로운
        날카로운 7 12 월 2015 20 : 43 새로운
        -1
        Насколько говорят, жизнь на Соловках для осуждённых на пожизненное хуже самой смерти. И это лучшее наказание для преступников. Опять же в случае судебной ошибки есть возможность восстановить справедливость. Скольких расстреляли вместо у-б-л-ю-д-к-а Чикатило?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. Captain45
    Captain45 7 12 월 2015 11 : 36 새로운
    0
    곧, 창설자는 누구이며 그러한 입법안에 반대 한 사람은 누구입니까?
    유엔 러시아, 플리 긴과 함께이 법안의 저자는 공산당 파벌 인 바실리 리카 체프 (Vasily Likhachev) 의원, 알렉세이 디덴 코 (Alexey Didenko)의 첫 번째 차장, 그리고 연맹 협의회 안드레이 킬 샤스 (Andrei Klishas) 의원과 같은 공정한 러시아 파벌 Mikhail Yemelyanov의 첫 번째 부회장이다.
    "공정한 러시아"의 세 명의 의원은 법안에 반대표를 던졌다. 드미트리 구드 코프 (Dmitry Gudkov)에 따르면, 그 자신도 Sergey Petrov와 Ilya Ponomarev의 카드가 Gudkov의 손에 있었다.
    즉 우리가 보는 바와 같이, ECHR의 결정에서 러시아 연방의 입법권에 대한 어떤 주권이 모든 의회 파벌의 대표 였기 때문에, 두마에는 러시아의 독립에 관해서 당사자들의 이익이 통일되어있다. 즉, "그들이 벌레와 마라톤을 운영 할 때 기회가되기를 희망한다" Ilf와 Petrov "The Twelve Chairs".
  32. 막스
    막스 -80 7 12 월 2015 11 : 42 새로운
    +1
    Гусинский, Ходорковский и еще 2 беглых бывших олигарха поставили 4 минуса этой статье 롤
  33. AK64
    AK64 7 12 월 2015 12 : 17 새로운
    +3
    Начать бы следовало с того что никакого "международного права" не существует. Где оно, покажите мне этот свод законов?
    Есть некий объём межгосударственных соглашений (двусторонних и многостронних); но и их соблюдение не обязательно -- любое из них может быть денонсировано участником.

    В целом сам тезис о примате "международного права" над местным (1) противоречит отсновным принципам демократии ("в своём городе мэр важнее чем президент!") и фактически означает передачу контроля над управлением страной в чужие руки. (И те кто это положение внёс, не могли этого не понимать.)
  34. Sergach
    Sergach 7 12 월 2015 12 : 25 새로운
    0
    Хм, я только за подобные решения. Но ничего, что в современной конституции ясно и однозначно постулирован приоритет международных соглашений над национальным правом? То есть, согласно действующей конституции любое решение международных судов не может противоречить конституции России по определению. У депутатов непорядок с логикой.
  35. 벨루
    벨루 소프 7 12 월 2015 12 : 30 새로운
    +3
    Почему сделали только полдела? Почему законодательно не закрепить приоритет национального законодательства над международным? Почему не вернуть ЦБ в руки государства? И еще много таких почему.
  36. 제이
    제이 올크 7 12 월 2015 12 : 47 새로운
    +1
    라디오 배경은 모스크바의 에코의 전송이었다. 거기에서 그들은 ECtHR 결정의 통치를 폐지하는 것이 야생이라는 입에서 거품을 내며 소리 지르고 비명을 지른다!
    그리고 그들은 명백한 외국 요원들이 그들의 견해를 방송 할 때 민주주의가 없다고 말합니다.
    1. 가르다 미르
      가르다 미르 7 12 월 2015 15 : 49 새로운
      +4
      передача Эхо Москвы... иностранные агенты
      Только не говорите. что не знаете. Радио Эхо Москвы содержится на деньги газпрома, то есть это радио Кремля. Просто так имитируют оппозицию.
      1. 제이
        제이 올크 7 12 월 2015 23 : 01 새로운
        +1
        글쎄, 당신도 알다시피, 사람들은 그들이 말하는 것을 믿는다!
        비록 내가 모르기는하지만 그곳에서 자금을 조달하는 라디오 유형이라고 가정 해보십시오. 그러나 스튜디오에 초청 된 모든 사람들은 자금을 지원받지 못하고 방송합니다.
        1. 쿰 브릭
          쿰 브릭 8 12 월 2015 22 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : rJIiOK
          비록 내가 모르기는하지만 그곳에서 자금을 조달하는 라디오 유형이라고 가정 해보십시오. 그러나 스튜디오에 초청 된 모든 사람들은 자금을 지원받지 못하고 방송합니다.


          По Вашей логике, если я выделил деньги некой террористической организации, то я финансирую только эту организацию, а не её боевиков - исполнителей... 빌레이 Просто правило, "кто девочку кормит - тот её и танцует", ещё никто не отменял..
  37. sw6513
    sw6513 7 12 월 2015 13 : 19 새로운
    0
    Давно ждал эту радостную новость! И правда -царство геев и лесбиянок может вершить суд над нашими соотечественниками-абсурд.Пусть не суют свой нос -здесь им не рады..
  38. 데니스 스키프
    데니스 스키프 7 12 월 2015 13 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Dembel 77
    러시아 연방 헌법 재판소는 그러한 판결이 러시아 연방 헌법에 위배되는 경우에는 유럽 인권 재판소의 실용 불가능한 결정을 선언 할 권리가 있습니다
    마침내. 하나님 감사합니다 - 우리는 기다렸습니다! 러시아 연방 헌법 재판소 법에 대한 러시아 국적에 대한이 중요한 수정안을 채택하는 것이 우리 주 (state)의 진정한 주권을 강화하는 데 도움이되는 일련의 다른 중요한 법률의 첫 번째 표시 일 뿐이라고 믿고 싶습니다. 일부 법률이 소급 적용되지 않는 것은 유감입니다. Gusinsky와 같은 많은 사기꾼이 설명 될 수 있습니다.

    그리고 재판없이 벽에 반대하는 사람들.
  39. Kolka82
    Kolka82 7 12 월 2015 15 : 18 새로운
    0
    제품 견적 : Saratoga833
    제품 견적 : afrikanez
    Еще бы Конституцию немного исправить

    Её не исправлять надо, а разработать и принять новую, соответствующую реалиям сегодняшнего дня.

    Благо, "образец для подражания" есть...
  40. Teplohod
    Teplohod 7 12 월 2015 16 : 22 새로운
    0
    Суверенитете - когда ты народный газ можешь в любой момент перестать поставлять и за это спросят с недобросовестного посредника, либо прибегут извиняться за содеянное и выдадут преступников. Суверенитет - когда граждане будут шикарно жить при любых внешнеэкономических раскладах, а около твоих границ маяться в ожидании гражданства сотни тысяч ведущих мировых ученых, инженеров и иных деятелей. Суверенитет - когда решения твоего суда уважают и исполняют во всем мире.
    1. your1970
      your1970 7 12 월 2015 18 : 53 새로운
      0
      Teplohod
      사소한 일들이 남았습니다 - 어딘가에서 찾아야합니다. 2 척의 함대와 1 백개의 군사 기지 전 세계에 걸쳐 그리고 나서 네 - 당신의 계획에 따라 완전한 주권이있게 될 것입니다. 미국 이외에 (그리고 심지어 모든 시민들이 현명하게 살고 있지는 않습니다.) - 지구상에있는 누군가에게 주권은 없습니다.

      그 동안 우리는 아아아, 아, 우리는 주권을 가지고 관리 할 것이다. 느낌
  41. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 7 12 월 2015 17 : 40 새로운
    +3
    Поначалу ЕСПЧ выглядел весьма благообразно, пока не занялся 권리에 의한 воров и гомосеков.

    И тут стало не смешно.

    Как может страсбургский суд выносить какие-то обязывающие решения, если система европейских ценностей противоречит ценностям российским? Нет защите формально еретичных и даже богохульных "값의".

    Ну а про политику говорить вообще не стоит. Пусть себе защищает беженцев-ваххабитов от бюргеров, права пойманных и посаженных террористов, права однополых "партнерств" от меньшинства гетеросексуалов - если им так хочется. А мы как-нибудь сами решим 그들의 질문들
  42. Klibanophoros
    Klibanophoros 7 12 월 2015 18 : 18 새로운
    -1
    Очередное бла-бла на тему "Поднятия с колен", и так 15 лет кряду...
  43. bsk_mna54
    bsk_mna54 7 12 월 2015 18 : 36 새로운
    +2
    Ерундой занимается Дума. Вся свистопляска происходит перекладыванием проблем друг на друга. Надо просто отменить те статьи конституции, которые мешают жить России:
    1. Плюнуть на гейропейский суд и забыть про него
    2. Из центробанка изгнать всех привилегированных мошенниковиз состава либерастов во главе с "заслуженной" (как Кудрин) мадам Набиулиной, перестать кормить экономику ни, а лучше заниматься своей страной.
    3. Во всех государствах существует определенная политика на уровне государства, а в России она запрещена конституцией. Послать всех таких деятелей подальше. Надо иметь свою государственную идеологию, крепить Россию на моральных качествах.
    Такая конституция не нужна русскому народу.
  44. 1536
    1536 7 12 월 2015 18 : 45 새로운
    +2
    좋은 소식이야! 또 다른 한가지는 소수 민족에 대한 증오심을 요구하거나 현실을 우선시하기 위해 국가의 기초를 훼손하는 법에 따라 두 명의 미국인을 비난하는 것입니다.
  45. 조 지킨 고양이
    조 지킨 고양이 7 12 월 2015 20 : 13 새로운
    +1
    Следующий Центробанк будет ?
    1. 키르 구두
      키르 구두 8 12 월 2015 22 : 51 새로운
      0
      나는하고 싶다.
      Отвязать страну от бакса.
  46. 페타
    페타 바이트 7 12 월 2015 20 : 22 새로운
    -1
    제품 견적 : larand

    Но это только в 2016 году по итогам 2015 (ранее планировалось 75%). И хитропопые наебулинцы сразу снизили прибыль 2015 года с 56 до 22 млрд. руб.


    Расстерять!
  47. 포탈
    포탈 레블 7 12 월 2015 21 : 05 새로운
    +3
    Какое ура? Какое международное право? Не смешите мои тапочки. США плевать хотели на всех, ООН - "карманная собачка Дяди Сэма". ФРС США - частная лавочка, которую создали несколько богатых аферистов и убедили весь мир, что бумажки которые они печатают в частном порядке и есть самые настоящие деньги, за которые весь мир должен покупать и продавать материальные ценности и блага. По окончании эпохи борьки-алкаша ВВП сообщил, что в России все цены и экономические показатели только в рублях, ну и что далее. Снова оцениваем богатства страны в "долярах". Как только заикнулись, что торговые операции будем проводить в национальных валютах стран-контрагентов, получите террор и прочие мировые пакости. Как только мир откажется от этой "зеленой бумаги", так сразу же все "богатенькие буратины", как наши собственные, так и импортного розлива станут нищими, как церковные крысы. А оно им надо? Они будут драться за свое добро не щадя никого и ничего. До тех пор пока на нашей планете будут править бал ФРСы и иже с ними, будут царить войны, террор, хаос и беззаконие. Ну, а что ждет нас в будущем одному Богу известно. Вот такая сказка.
  48. 슬라비아
    슬라비아 닌 _37 7 12 월 2015 22 : 23 새로운
    +3
    Гусинского арестовать, в кутузку его, а деньги все забрать, плюс проценты !!!
  49. 해로운
    해로운 7 12 월 2015 22 : 28 새로운
    0
    Надо было сделать это после первого же прецедента. Лучше поздно чем никогда.
  50. Goldmitro
    Goldmitro 7 12 월 2015 22 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : Mitek
    Давно пора. В жопу их законы!

    Наконец то дошло, что быть страной не пуганных идиотов, к тому же, очень НАКЛАДНО!