군사 검토

시리아의 RF Aerospace Forces 전략의 새로운 과제는 "개략적 인"것이며 커브보다 앞서 "게임"을 요구합니다. 터키가 시리아 북부와 이라크에서 동축 케이블을 사용하는 NATO의 "메커니즘"은 무엇인가?

46
우리가 Sukuyu X-NUMXM에 대한 터키 측의 침략 사건에 대해 미국과 나토의 상대적으로 "평행 한"입장을 취하지 않고 같은 서유럽 언론 매체의 다양한 출처를 면밀히 검토하면서, 터키 지도부의 주둥이가 이미 정확히 "흐트러지지 않는"상황에 처해있는이 어려운 상황에서 워싱턴, 브뤼셀, 앙카라 모두 최대 이익을 얻으려고 노력할 것이며 그들은 직선으로 가지 않고도 도달 할 수 있습니다. 러시아의 군대 세계에서 가장 강력한 자들과 살인 군사 충돌, 그리고 이미 여러 가지가있다 더 기발하고 교활한 방법.


이제부터 모든 전술 항공 러시아 항공 우주 부대는 공대공 현가 장치로 부분적으로 무장 될 것이다. 근접 미사일 R-73, 장거리 R-27ER (사진) 및 고급 R-77 (RVV-AE)은 최대 110km 범위의 서부 연합군 전투기의 가능한 위협에 대응할 것입니다. 또한 가장 복잡하고 미사일로 위험한 항공 작전이 가장 현대적인 최전선 Su-34 전투기 폭격기에 할당되며 Su-24M과 달리 근거리 및 장거리 공중 전투에서 모두 잘 견딜 수 있습니다. Su-34의 중요한 기술적 장점은 PFAR Sh-141 "프레데터"가 장착 된 가장 강력한 항공 레이더입니다. 공기-공기 모드에서는 슬롯 안테나 배열 AN / APG-63 및 AN / APG를 갖춘 미국 레이더보다 소음에 대한 내성이 훨씬 뛰어납니다 RVV-AE 미사일을 사용할 때 EPR이 68m16 (최대 15km) 인 대상의 작업 범위와 안정성은 최고 -3 (Incirlik airbase의 터키어 F-2C 및 American F-130C에 설치됨)


주된, 아마도 가장 혼란스러운 뉴스 독일 신문 인 Deutsche Wirtschafts Nachrichten에서 나온 것이다. 특히 힐데가르트 폰 헤센 암 라인 (Hildegard von Hessen am Rhine)은 CIA가 대공 미사일로 소위 "보통 반대"를 제공하기 위해 노력하고 있음을 알리고있다. 무기 평균 천장이있는 중간 선 (약 10 km). 터키, 사우디 아라비아, 카타르 등 서아시아와 중동의 테러 진영의 가장 정규군과 함께 일하고 있습니다. 더욱이 시리아 반정부 시위대는 이미 방공호를 보유한 무기를 보유하고 있으며 사용 개시는 시간 문제 일 수 있다고 강조했다. 이전에 우리는 이미 시리아 야당의 존재와 미국의 Stinger MANPADS 및 TOW 대전차 시스템의 IG에 대해 알았습니다. 정부의 SAR 군대와 Mi-8 헬리콥터의 군대 항공 손실이 발생했습니다. 장거리 대공 미사일 시스템의 경우 모든 것이 훨씬 심각합니다. 왜냐하면 우리 항공기는 3-4 km의 고도뿐만 아니라 더 높은 수준의 사용에 심각한 위험에 처해 있기 때문입니다. 이를 위해서는 조기 대응이 필요하며, 이는 이전되는 시스템의 유형과 배포 예정지를 고려해야합니다.

ZRK 스폰서 터키가 취하는 조치와 대응 조치? 그것이 얼마나 효과적으로 상충 될 수 있습니까?

오늘까지 시리아 야당은 터키와 사우디 아라비아에서 시리아 야당까지 현대 방공 시스템 공급에 관한 공개 정보를 아직받지 못했지만 이미 가을 중순에 카타르의 테러 지원국 인 다른 국가의 활동에 대해 알려졌다. 양심의 혼란이 전혀없는이 국가는 IG에 직접 재정 및 물류 지원을 제공합니다. 또한 9 월에 시리아에서 러시아 연방 항공 우주국 (Russian Aerospace Force of Syria)의 항공 작전이 시작되기 전 카타르 국방부 대표단이 키예프의 무기 및 무기 X-2015 전시회에 참석하여 C-125-2D 방공 미사일 시스템의 개선 된 버전을 구매하는 계약을 체결했다. Pechora-2D "로 명명되었으며, ISIL 무장 대원의 처분을 위해 계속 계획되었다. 카타르의 무역 및 경제 문제에 관한 우크라이나 고문 인 V. Kurtuts의 전자 메일 메시지를 비롯하여 폴란드 무기 회사 Level 11의 고위 관리 인 V. Babitsky는 카타르 및 기타 계약 문서를 판매와 함께 제공하는 데 도움을 줄 것을 요청했으며, 우크라이나 해커 조직인 사이버 - 버 커트 (Cyber-Berkut)에 의해 제공되었는데, 1 년 반 동안의 작업으로 인해 키예프 엘리트의 수십 건의 범죄가 Donbass, Novorossiya 및 우크라이나 자체에 대항하여 노출되었다.

C-125-2-DMS의 실제 위치는 알 수 없지만 시스템이 오랫동안 카타르에 전달되어 시리아의 동부 지역으로 이전 할 수있는 가능성이 가장 높습니다. 계약 체결 이후 판매 및 인도의 모든 단계가 미국 정보 기관 및 펜타곤, 어디에서 더 주문하시오.

러시아 우주군의 항공에 대한 위협의 정도를 우크라이나가 개선 한 Pechora에서 얻을 수 있는지 파악하려면 이러한 방공 시스템의 모든 전투 매개 변수를 기존의 광학 전자 경고 및 항공기 방어 시스템과 비교할 필요가 있습니다.

125에서 사용 된 C-1961 "Neva"컴플렉스의 첫 번째 수정부터 시작하여 후속 버전에서는 탐지, 추적 및 타겟팅 도구의 모양이 크게 변경되지 않고 요소 기준과 전투 지점의 소프트웨어 만 변경되었습니다 관리. 러시아의 MUFG "국방 시스템"은 Pechora-2М를 수정합니다. C-XNUMPPMU-300 요소 기반의 주요 이점은 1м0,02 EPR 목표 (유망한 PRLR, KR 및 로우 프로파일 2 전투기)로 초소형 목표물을 가로채는 것을 허용했습니다. 5 km. 벨로루시 버전의 C-28-125 ™ "Pechora-2TM"은 목표 2 km / h (3240 m / s) 목표의 높은 최고 속도, 900 km의 요격 범위 및 두 개의 항공 목표물의 동시 포격 가능성으로 구별됩니다. 다른 매개 변수는 러시아 근대화와 유사합니다. 우크라이나어 C-35,4-125D "Pechora-2D"방공 시스템은 비슷한 전투 매개 변수를 가지고 있지만 목표 대상 (2 m / s)의 속도는 러시아 및 벨로루시의 수정보다 낮습니다. 단지는 단일 채널입니다.

위 사진은 전투 제어 점 (PBU) UNK-2D (왼쪽)와 HC-2-500D 유닛의베이스 및 안테나 헤드로 구성된 레이더 추적 및 목표 지정 UNV-2D가있는 안테나 포스트를 보여줍니다. 지휘 및 통제 센터에는 충분히 현대적인 장비가 장착되어 있으며 계산을 위해 각 자동화 된 작업장에는 S-125-2D SAM에 연결된 레이더 -DRLO에 의해 제공되는 전술 항공 대기 상황에 대한 정보를 표시하는 두 개의 LCD MFI가 장착됩니다 단일 방공 시스템에서. 표시기는 TV 옵티컬 시력으로 얻은 타겟의 TV 이미지를 출력 할 수도 있습니다. 복합물은 이전의 개조와 비교하여 상당히 개선되었다. 따라서 그래프 (아래 그림)에서 Pechora-2D는 20 미터에서 21000 미터 고도까지 표적을 가로 챌 수 있음을 알 수 있습니다. 이는 어려운 방해 전파 환경에서 크루즈 미사일을 전투 할 수있는 능력과 실용적인 천장에서도 모든 전술 항공기를 가로 챌 수있는 능력을 의미합니다 응용 프로그램. 그런 콤플렉스가 우크라이나에서 DAISH의 손에 넘어지면 우리의 화상 회의 시스템은 DER / RTR 항공기 및 IL-20MXXXX와 같은 사진 정보를 신중하게 수반해야하는 상황에 처하게됩니다. 이 기계가 시리아에서 성공적으로 작동하기 시작했다고 알려져 있습니다. A-1P 카메라 콤플렉스 외에도 8 라디오 운영자는 Igla-87 레이더 (지상 개체 모니터링 용)와 Kvadrat-1 방사성 정보 스테이션을 갖추고 있습니다. 채널 Pelera-2D 및 주요 위협을 나타내는 다른 시스템의 작업에 대한 친숙한 항공



그러나 Pechora-2D는 다른 버전의 대공 미사일 시스템과 마찬가지로 광학 현미경 시스템을 갖추고있어 러시아 연방 공군의 현재 항공기에 가장 위험한 요소 인 표적을 탐지, 추적 및 발사하는 수동 모드로 작동 할 수 있습니다. 광 전자 조준 시스템의 전투 작전, 특히 5®27 SAM의 표적 지정은 표준 버치 형 방사 경보 시스템에 의해 탐지되지 않으며 Tu-214P, Su-24MR 유형 또는 전파 전자 정찰 컨테이너 Khibiny 전자 전쟁 단지의 일부인 Prran 시스템에도 적용되는 5B27 로켓 제어 장치의 무선 명령 채널을 탐지 할 수 있습니다. 즉, Pechora-2D 방공 시스템에 대응하기 위해 러시아 우주 항공 부대의 공격 항공기 링크에는 최신 DER 및 EW 장비가 있어야하며, Khibiny 단지의 컨테이너가있는 행거에 적어도 하나의 Su-34 항공기가 호송해야합니다. 현재 Su-34이 시리아의 러시아 우주 항공 부대의 주요 전투 부대로 사용되는 것은 아닙니다. 그러나 광학 텔레비전 시스템의 작동은 운용장의 기상 조건에 직접적으로 의존하기 때문에 UNV-2D 안테나 포스트 (추적 스테이션 및 목표 지정 CHP-125의 업그레이드 된 버전)를 사용하여 레이더 제어 방법을 자주 선호 할 수 있습니다. 방공을 억제하는 일반적인 방법을 사용하여 이러한 복합체를 파괴합니다.

RVV-MD, P-73 및 P-77의 공대공 미사일 외에도 항공기의 공중 시스템의 안전을 보장하기 위해 X-58 및 X-25MPU 레이더 방지용 미사일도 장착해야합니다. 또는 파업에 부착 된 적어도 하나의 비행기. 내 생각에 그런 조치를 취할 필요는 절대적으로 합리적이며 상황의 전반적인 악화를 목표로하지 않습니다. 왜냐하면 최근에 많은 호기심 많고 놀라운 사실들이 나타 났기 때문입니다.

이미 시작된 것으로 보이는 장거리 패트리어트 PAC-2 방공 미사일 시스템의 터키 남부 지역으로의 이전은 시리아의 러시아 우주 항공 부대의 특별 반 레이다 비행대 구성을 요구한다. 12 Su-30CM 다목적 전투기는 공중전 미사일과 함께 24 PRLR X-58 (사진에서) 이상을 운반 할 수 있습니다. 그런 비행 중대는 범위 밖에있는 선에서 배터리 "애국자"를 억압 할 수 있습니다. 미사일은 Su-25T / TM을 비롯한 거의 모든 유형의 러시아 전술 전투기와 공격 항공기로 통일됩니다. PLLR X-31P / PD 버전도 있습니다.


필립 브리드 글로브 (Philippe Breedlove)의 나토 (Nelson) 사무 총장은 NATO가 Su-24M의 비극으로 상황을 역전시키는 작업에 대해 이야기하고 있으며 동시에 러시아 화상 회의를 비난하면서 동시에 터키 항공 보안 강화를위한 추가 군사 기술 조치를 선포한다고 발표했다. 공간. 공격 국가의 군대를 강화하고 테러의 후원자가 계속된다. Stoltenberg에 따르면, NATO 명령은 이미 터키와 F-15C의 공중 우위를 확보하기 위해 터키 공군 기지에 추가 미국 전투기가 도착하고 배치되는 것과 터키와 합의한 결정을 내렸다. 시리아 접경 지역의 터키에서는 시리아 북부 지역의 VCS 항공 비행에 위험을 초래할 수있는 패트리어트 장거리 방공 시스템의 배터리 수를 늘릴 계획이며 레이더 미사일 없이는 불가능하다.

라타 키아에 C-400를 배치 한 직후 국방부와 러시아 총독실 수준에서 통신 채널을 탈 에스컬레이션하고 복원하려는 욕구에 대해 거짓 지도력을 발휘 한 터키는 터키의 남부에 코랄 EW 단지를 재배치했다. 그들의 영토에있는 미국의 "패트리어트"는 시리아 북부에 주둔하고있는 IS 무장 대원과 다른 야당들에 대한 대공 미사 대대도 포함 할 수있다.

콜랄 안테나 어레이의 방사형 구경은지면 기반으로 라디오 수평선 바깥에 위치한 92NXXXXX 레이더를 조사 할 능력이 없기 때문에 차례로, 우리의 Triumph에 대한 Koral 컴플렉스의 매우 낮은 효율성을 주목할 수 있습니다. / 반 활성 호밍 헤드 ZUR 6М9Е96 (2Н48Е6)은 극히 드문 경우로 KRET 블라드의 첫 번째 부국장의 말로 확인되면서 코랄을 통해 활성 조사 영역에 들어갑니다 디마 미케프 (Dima Mikheev)는 지상 기반의 산호가 지상 기반의 대공 미사일 시스템을 견딜 수 없다고 주장했다.

그러나 "코랄"은 레이더 유령이 탑재 된 전략적 전략 미사일 인 "공중에서 지상으로", "우주선에서 지상으로"이 복합체에 의해 숨겨진 목표물에 사용될 때 효과적 일 수 있으므로 터키 방공에 대한 보복 공격을 계획 할 때 강조 할 수있다. TVGSN과 함께 X-59METE "Ovod-ME"유형의 중거리 전술 미사일에 배치 될 수 있으며, 지상 명령 EW 시스템 이전의 텔레비전 명령 유도는 캐리어와 미사일 간의 통신이 외부에서 유지 될 수 있기 때문에 방해가되지 않습니다 EW 안테나에 대한 효과적인 검토. 터키 군대의 REP 코랄 단지의 수와 특성에 대해서는 알려진 것이 많지 않지만 "널링"의 기본 방법은 거의 분명합니다.

AIM-9 Sidewinder의 모든 버전을 포함하는 ICGSN의 공대공 미사일에서 우리 항공기의 안전을 되찾자. Su-24M 프론트 라인 폭격기는 로켓 엔진 토치에 수동 GOS를 장착 한 미사일의 발사를 경고하기 위해 항공기 상부 반구의 수동 적외선 스테이션 인 L-082 Mac-UL 열 감지기를 사용하지만 Mac 호송 기의 "Mac "지구의 표면 배경에 대한 미사일 탐지의 효율성이 낮아 복합체의 센서가 설치되지 않은 하반구에서 폭발이 발생했기 때문에 나는 기회가 없었습니다. 이러한 이유 때문에, 다목적 MiG-35 전투기의 프로토 타입에서만 사용되는 또 다른 고급 시스템이 즉시 마음에 떠오 릅니다.

전투기는 최고 중 하나를 갖추고 있습니다. 역사 세계 항공 미사일 공격 경보 시스템 - SOAR. 이 시스템은 큰 시야각을 가진 두 개의 고해상도 광전자 카메라로 표현됩니다 : 첫 번째 (VS-OAR)는 상반구를 담당하고 동체 가거트의 조종석 랜턴 바로 뒤에 설치되며 두 번째 (NS-OAR)는 하반구를 담당하며 특수 컨 포멀 모듈에 설치됩니다 왼쪽 엔진 아래 (나셀에). 센서는지면과 9-15 km의 거리에서 AIM-20X 유형의 공대공 미사일을 감지 할 수 있습니다. MIM-104 유형의 대공 미사일 ( "패트리어트"방공 미사일 시스템) - 50 km까지 정확한 위치와 가능한 차단 표시 자신의 무기 또는 미사일 인 "in-in"친선 항공기를 사용합니다. 극장의 위험한 지역에서 항공편의 완벽한 안전을 보장하기 위해 각 항공기는 SOAR의 단순하고 컴팩트 한 시스템을 갖추고 있어야합니다. Su-24MIG-35 전투기 대신에 상황이 완전히 다른 방향으로 갈 수 있습니다. 조만간 United Airways Building Corporation은 2016을 시작으로 MiG-35의 대량 생산을 시작할 계획이며 100 장비는 러시아의 화상 회의 시스템에 곧 유입 될 예정입니다. MiG-35С은 유럽과 중동 극장에서 러시아 공군의 주 전투기가 될 가능성이 매우 높습니다. 비교적 짧은 거리, 수퍼 기동성 및 다른 승무원과 비교하여 이들 차량 승무원의 부유 한 정보 필드가 미래의 책임 영역을 정확하게 예측합니다 유럽과 중동에서는 전쟁터의 비교적 작은 지역에 바다, 육지, 공중의 엄청난 위협이 포함됩니다.

터키, 사우디 아라비아, 카타르, 그리고 그들의 주요 "가이드"와 함께 - 미국은 현재 시리아의 영향력을 러시아 연방의 손에서 빼앗기 위해 모든 일을하고있다. 더구나, 더러운 일은 터키에 주어진 IG (DAISH)의 직접적인 지원이며, 서방은 야당 공급에만 종사하지만 그들은 후에 IG를 제거 할 계획이다. 그래서 지난 주 터키에서 훈련받은 2000 무장 세력이 IS에 합류했고, 워싱턴과 이스탄불에서 시리아 지방이 통제하는 IS로부터 터키 국경을 폐쇄하는 것에 관한 회담이 또 다른 허구처럼 보입니다. 민감한 미국 지도부의 카타르는 시리아 반정부 세력을위한 계층 적 방어 시스템을 만들고 있으며 리비아에서는 DAISh 논리 전문가들이 새로운 테러리스트 행위를 연습하기 위해 전문 비행 시뮬레이터와 함께 새로운 훈련 기지와 요새화를 조용히 만들고 있습니다. 영국, 독일, 미 해군의 6 함대는 리비아 센터 DAISH에 대한 조치를 취하지 않고, 대신 공군 기지 Kmeimim, 구축함 URO DDG-64 "Carney"를 방어하는 "RCM"모스크바 " 몇 시간 만에 동부 지중해 연안에서 중성 수역으로 갔고 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 우리 선박을 면밀히 주시합니다.


미국의 구축함 URO DDG-64은 우리 RKR "모스크바"에서 극도로 가까운 거리를 지났으며 흑해 함대의 기함을 계속 감시하고있는 반면 미국 공군은이 충돌에서 미국인의 목표를 확인하는 ISIS에 대한 성공적인 작전을 자랑 할 수 없습니다


이것은 테러와의 전쟁이 최우선 적이어야하는 순간 러시아 연방에 대한 서구의 범 세계적인 음모가 아닌가?

프랑스 측의 행동은 예기치 않게 IG 공습을 위해 터키 영공의 사용을 요구 한 공군력이 아니며 이는 원자력 항공 모함 R91 찰스 드골이 시리아 해안 근처에 위치해있을 때, 높은 고도에서 날아갈 때 "라 팔리 (Rafaley)"의 전투 반경은 시리아의 가장 먼 지역에 도달하기에 충분합니다. 특히 C-400이 예기치 않은 상황에서 하늘을 덮는 지역에서 작동하기 때문에 특히 그렇습니다. 이것은 한 달 만에 SAR에서 Daesh의 기본 구조를 망가 뜨린 러시아를 보지 않으려 고하는 사람이 서쪽의 진정한 의도를 드러냈다 고 생각하는 또 다른 이유입니다. 오늘날 서구의 행동은 터키에 배치 된 DRLO E-3G 항공기 및 방공 및 레이더 시스템에 이르기까지 가능한 모든 수단을 갖춘 러시아 VKS의 행동을 총체적으로 관찰 한 것만큼 테러리스트와의 싸움과 닮았습니다.

시리아의 테러에 관한 상황과 예측, 또한 2 차 (새로 승인 된) 나토 회원국의 직접적인 관심으로 NATO 회원국은 지하 작전 지역을 떠납니다.

시리아 정부군의 적극적인 공세 작전이 추진력을 얻고있다. 지난 며칠 동안, 러시아 우주 항공 부대의 지원을받은 UAR ATS, 가장 훈련 된이란 군과 헤즈볼라가 시리아 아랍 공화국 중부 및 북부 지역의 IS 및 Dzhebkhat 알 누스 라 무장 세력을 압박 할 수있었습니다. 최근에, Homs 지방에있는 전략적으로 중요한 마킨 (Makhin) 도시는 IG를 제거했습니다. Makhin을 통해 주요 이동 고속도로 Homs - Damascus를 지나고, 이전에 IS 무장 분자들이 시리아의 중부 및 동부에서 Homs, Damascus 및 Lattakia 지방으로 신속히 증원을 보낼 수있었습니다. 이번 주, 시리아 군대는 팔미라시에서 전략적 보일러를 성공적으로 만들었습니다. 덕분에 DAISH는 수천 명의 무장 세력을 잃고 한꺼번에 체포했습니다. 그리고 주 북서쪽에는 터키 인과 Dzhebhat-Nusra의 집단에 대한 성공적인 공격이 있습니다. 이 핵심 전술 방향에서 중요한 승리는 교훈으로 간주 될 수 있습니다. 터키 정부와 자원 봉사자들에 의해 테러 분자들에게 공급되는 터키 - 시리아 국경을 막는 속도의 가속화에 공헌 한 카프 하미 다 (Katf Hamidah) 마을. 그러나 터키와 시리아 국경을 막는 속도는 아직 충분하지 않으며 시리아 정부군은 러시아와 아사드 군대의 전략적 통제 구상을 가로 채기위한 서방 연합의 긴급 계획의 발전을 나타내는 예기치 않은 소식이 있었기 때문에이 지역의 특수 작전을 완료하는 데 단지 몇 주 밖에 걸리지 않았다. 시리아 북부 너머.

11 월 26은 Su-24M과의 비극 직후 Al-Mayadin TV 채널이 50 미군 (장교 포함)이 터키 - 시리아 국경의 Baynar 검문소를 넘어 Ein Al Arab시로 옮겼다는 소식을 전했다. (Kobani), 외견 상으로 IG에 대하여 전투에있는 쿠르드족을 지원하기 위하여. 자, 이제 당신은 파기하지 않습니다. 왜냐하면, Kobani가 실제로 시리아 쿠르드족의 군대와 IG (유프라테스 강을 따라) 사이의 최전선에 있기 때문이며, 그것은 Assad 군대가 싸우는 정면에서 아직 멀었습니다. 둘째로, 러시아는 유프라테스 강을 따라 사슬로 지나가는 IG 강화 지역의 패배를 가속화하기 위해 쿠르드족과 상호 작 용해야합니다. 그리고이 지역에서 50 명의 미국 군대의 진정한 목표는 무엇인지 절대적으로 알려지지 않습니다.

이것은 시리아 군대와 쿠르드족 전선이 Daesh를 격파 한 후 만나게 될 때 시리아의 다른 동맹국들의 나토 협정을 강화하기위한 근거를 형성하고 기지를 형성하기 위해 북부 시리아의 미군에 의해 선행 된 고용 일 수있다. 그것은 서방이 지정 학적 조건을 지시하도록 허용 할 것이다 중동에서는 윈 - 윈 옵션의 일종이며, IG에서 터키까지 싼 기름이 통과하는 수송 "복도"의 보호를받습니다.

그러나 가장 흥미로운 것은 이것조차도 아니지만 워싱턴의 앙카라가 약속 한 것은 터키 국방 장관이 터키 군의 시리아 50에서 쿠르드족의 "진영"을 조용히 터키의 적으로 몰아 넣었다는 것입니다. 그런데, 한 군대 정치적 인터넷 자원이이 중요한 세부 사항을 분석 한 것은 아닙니다. 명백하게, Stoltenberg와 Bridlav가 약속 한 Erdogan을위한 러시아 항공 우주군에 대한 군사 기술 방위는 특히 많은 세부 사항을 찾아야하기 때문에 먼저 맛을 보게되었습니다.

사실 전체적으로 볼 때, 지리적 위치에있는 모든 분해가 러시아인들에게, 심지어 프랑스가 우호적으로 생각하는 러시아 항공 우주의 방어 인프라를 우회하여 터키 영토에서 IG를 폭탄 투하하기를 급히 원하는 영향을받은 프랑스로부터조차도 이루어지고 있음이 분명하다. 유럽 ​​연합 (EU)은 극도의 테러 위협과 유럽 군대의 모든 네트워크 중심 자질을 통합해야 할 때 매우 우호적이었습니다. 독일 Luftwaffe는 타격 토네이도 IDS 및 EF-2000 태풍의 행동에 관한 전술 정보 공유를 거부했습니다. 시리아에 ... 결론을 내립니다.

불가리아와 같은 국가들에 직면 한 나토 (NATO)의 새로운 한창들에 관해 언급 할 때가왔다.

9 월 초, 불가리아는 이미 러시아에 대한 "우호적 인"태도로 자신을 구별 해 냈다. 시리아 라타 키아에 인도주의 및 군수품을 제공하여 우리 ISIS와의 전쟁에서 시리아 인구와 군대를 지원하는 우리의 항공기에 공역을 폐쇄했다. 결정은 워싱턴의 요청에 따라 이루어졌다.

이후의 소식은 불가리아 군이 불가리아 니콜라이 넨 체프 국방 장관에 따르면 SAR에 지상 작전에 참가할 가능성이 있음을 시사했다. 분명히 주요 NATO "일루미나티"(미국, 영국, 프랑스, ​​독일)의 진영 가운데 시리아에서의 연립 작전이 수행되어야하지만 군대는 수행되지 않는 계획이 오랜 동안 숙성되어왔다. 불가리아와 터키가 오랫동안 가입 해 온 제 3 세계 국가의 나토 군대는 모두 "레이크 업"할 것이며 이것은 예외는 아니다. 시리아 아인 알 - 아랍에 미군 병력이 도착한 것은 SAR에서의 지상 작전에서 서쪽의 "첫 번째 바이올린"일 가능성이 있으며 불가리아와 같은 소국에서 계속 될 것이다. 중동에서 나토의 전략적 과제를 해결하기 위해 불가리아와 같은 노예 국가를 사용하는 것이 지리적 인 측면에서도 도움이되기 때문에 한 번 살펴 보겠습니다. 불가리아 국경에서 시리아 국경까지의 Bosphorus 교량과 터키 영토의 거리는 약 1500 km입니다. 다양한 군사 장비와 일부 재료 및 기술 기반을 단 1-2 일 안에 시리아에 인도 할 수 있습니다. 편리하지? 그래서 당신은 스스로에게 질문합니다 : 불가리아 국방 장관은 왜 그렇게 열심입니까? 러시아 군사 지도부의 추가 조치로 이미 그러한 사건이 벌어지고있다. 군사 작전의 주된 측면은 터키에 인접한 시리아 일부 지역의 무장 세력의 파괴와 쿠르드족과의 현명한 관계였다. 쿠르드족과 서구 전선이 "깨어 나고"나중에 군대를 바꿀 수있다. 공화국의 정치 상황.

러시아 항공 우주국이 Dzhebhat-Nusra, IG 및 터키 인들의 국경 기지에 대한 MRAU를 강화했다는 사실 외에도, 시리아와 러시아는 쿠웨이트 알 - 라이 (Al-Rai) 판에 따라 항공 작전을 이미 할당 한이란 공군을 "게임"에 포함시킬 것이다 러시아와 미국에서 구입 한 MiG-24 ™ 및 F-29A에서부터 가장 최근의 개발 - 쌍발 엔진 HESA "Saeqeh"및 14 세대의 눈에 거슬리지 않는 가벼운 X- 건 전투기에 이르기까지 거의 모든 기계가 될 수있는 다중 역할 전투기 (5 항공기) Qaher 313 "적을 견딜 수있다. 개발 된 방공 시스템의 초저 고도에서. 이란 공군은 오랫동안 전투 장비에서 새로운 장비를 시험하고 싶어했습니다. 항공기는 Tias 공항의 활주로에 배치 될 수 있습니다. 본격적인 지역 초강대국 인이란 분쟁은 중동에서 미국의 동맹국들의 공격적이고 용인 할 수없는 트릭이 인도양과 페르시아만에 전체 미 해군을 만들고 예멘 주최자를 지원할 수있는 미국에게 매우 불쾌한 놀라움을 준비하고있다. 아랍 연맹과 알 카에다와의 전쟁에서 안 사르 알라 (Ansar Allah)로부터 아무도 아직 잊혀지지 않았다.

시리아와 이라크에 대한 터키 군대의 위치 적 개입이 시작된 것은 두 가지 전략적 목적을 제시하지만 그 결과는 터키에 치명적일 수 있습니다

시리아 정부군은 SAR에있는 러시아 항공 우주 사령부의 지원을 받아 중동의 일반적인 군사 상황 인 터키의 주요 테러 분자 인 Djabhat al-Nusra (Al-Qaida Syrian 지점)의 본거지 인 Idlib 주에서 대규모 공격을 준비하고 있지만, 처음 북부 시리아에서 Tal-Ziyab을 차지한 터키 북부의 허가받지 않은 공격적인 행동으로 급격히 악화 된 북부 이라크에 이미있는 세부 사항들, 그리고 나서 북부 지역들 Ninewa의 이라크 지방 (12 월 26).

시리아 Tal-Ziyab의 경우, 기갑 부대와 보병의 침공은 분명히 시리아와 이라크의 석유가 터키에 진입하는 운송 통로를 보호하기 위해 터키 국경선에서 마지막 국경 요새화 구역이 생겨나게 될 것이고 미래의 교두보가 될 수도있다 시리아 군대에 대한 토지 군사 작전을 위해 쿠르드족과 싸우는 모습. Tal-Ziyab 지역을 점령 한 직후 터키 군대는 불도저와 FNSS Akinci 보병 전투 차량, Otokar "Cobra"및 OTBB를 활용하여 주변을 방어하기 위해 거점을 형성하기 시작했습니다.


Tal-Ziyab 언덕 (시리아) 근처 요새화 된 지역에서 터키 군대의 장갑 부문


이라크의 니나 바 (Ninava) 지역의 경우 터키와 석유 제품의 불법 거래에 관여하는 것으로 알려진 이라크 쿠르드족을 지원하는 목적을 가진 유사한 군대화 된 "쇼"를 볼 수있다. 투르크 인들은 시리아 쿠르드족과 자연스럽게 싸우는 반면 자연스럽게 터키 - 시리아 국경 지역에서 터키와의 적극적인 석유 거래에서 시리아의 쿠르드족 저항 세력은 잡히지 않았다. 시리아 쿠르드족은 터키의 개입으로부터 보호 받고 있으며, 우리의 과제는 현재 미국과 나토의 쿠르드족의 협력과 군사 지원에서 주도권을 잡는 것입니다. 그러면 우리와 시리아의 지정 학적 관심사에서 터키 - 시리아 국경을 정말로 확실하게 막을 수있게 될 것입니다. 최근 Donbass 출신의 일부 민병조차도 시리아 쿠르드 스탄에 도착하여 쿠르드족을 시리아 군대와 협조하는 기능을 수행하고 SAR 군대에 속한 러시아어로 말하는 PMC를 수행하는 것으로 알려졌다.

워싱턴은 이미 니느웨 지방에서 터키 군대의 개입에 대한 인식과 정보 지원으로부터 자신을 격리시켰다. 이것은 적어도 터키 군이 참여하고있는 분쟁이 확대되는 상황에서 동맹국들의 협력에 관한 NATO 헌장의 개념과 완전히 상반된다. 특히 터키 군이 이미 러시아 우주 항공 부대로부터 러시아를 보호하기 위해 미군의 지원을 받기 시작한 이후이다. 오히려 미국은 앙카라의 후속 단계에서 잘 알고 있으며 앙카라와 함께 일하고있다. 미국은 아시아 - 태평양 지역 (일본, 한국, 필리핀) 국가들에 유리한 에너지 자원을 판매하고 NATO 군대를 유지하는 측면에서 유리하기 때문에 이라크와 시리아의 석유 보유 영토를 통제하려는 터키의 전략을 안정적으로 다루고 후원하고있다. 이점이 친 러시아 군의 편으로가는 지역.

공격적인 행동을 취한 터키는 이미 모든 허용 가능한 경계를 넘었다. 분명히 에르 도간은 러시아 지도부로부터 충분한 말과 경고를받지 못했고 이라크와 시리아의 터키 군대는 이라크 무장 세력의 공격으로부터 한 걸음 떨어져 있으며 투르크 인들이 매우 단단한 대규모 지역 전쟁으로 발전 할 수있는 새로운 갈등이 점증하고 있습니다.

이라크 영토에 테러 분자들과의 전쟁에서 이라크 군대를 훈련시키는 3000에 관한 사실이 있음에도 불구하고, 이라크 지도부는 새로운 군대 특수 부대를 파키스탄에 배치하려는 계획에 왜 불만이 터지며 터키 군대의 그러한 용기와 "치크니스" 그러므로 터키의 오락에 "맹목적인 시각"은 분명히 없을 것입니다. 이라크 보안 및 국방 책임자 인 하킴 알 자밀리 (Hakim al-Zamili)는 총리에게 북부 터키의 터키 군대에 대한 공격 항공기 사용을 권고했으며, 이것이 어떻게 끝날 수 있는지는 터키 요리 전체를 관장하는 미국인의 신중함에 달려있다.

터키 군이 SAR과 이라크의 개입에 실질적으로 나서면 서방의 지원에도 불구하고 시리아와 러시아, 이라크 그리고 심지어이란의 이익에도 직접적으로 영향을 미친다. 왜냐하면 IRGC 군은 오래 동안 바샤 르 알 - 아사드 측과 싸우고 있었기 때문이다. 그 후 현재의 터키 정권과 유럽에서 가장 큰 군대가 파멸하게 될 것입니다. 중동에 대한 서방의 군사 정치적 관심이 세계를 위협하는 "식용"DAISH의 활동을 압도 할 수는 없다.

SAR의 상황은 이제 세계에서 군사 분쟁의 역사상 가장 복잡합니다. 테러 분자들을 포함한 다수의 정당 간의 복잡한 구조와 계급이 서방 연합에 유리하게 작용하면서 러시아 AULF는이 복잡한 지역에서 군사 정치적 우위를 점할 수있는 가능한 모든 수단을 모색하면서 더 빠르고 신중하게 행동해야합니다.
저자 :
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 달팽이 N9
    달팽이 N9 7 12 월 2015 08 : 10 새로운
    + 20
    Очень хорошая, продуманная статья, резко выделяющаяся на фоне кучи "бредовой ура-аналитики" или "шутовских" писулек казарменных "ура-патриотов". Автору несомненный плюс.
    1. 아 브렉 코스
      아 브렉 코스 7 12 월 2015 13 : 10 새로운
      +4
      나는 기사에 대한 열정을 공유하지 않습니다. 반대로, 그것은 애국심의 정신에 약간 유능하고 다소 편견을 두지 않고 가볍게하는 것입니다.

      Не имея сил и желания разбирать все натяжки и неточности т. к. их просто море дам несколько замечаний по одной фразе.

      R-73 근접 미사일, R-27ER 장거리 미사일 (사진) 및 고급 R-77 (RVV-AE)은 최대 110km 범위의 서부 연합군 전투기의 가능한 위협에 대응합니다. 또한 가장 복잡하고 미사일로 위험한 항공 작전이 가장 현대적인 최전선 Su-34 전투기 폭격기에 할당되며 Su-24M과 달리 근거리 및 장거리 항공 전투에서 잘 견딜 수 있습니다. Su-34의 중요한 기술적 장점은 PFAR Sh-141 "프레데터"가 장착 된 가장 강력한 항공 레이더입니다. 공기-공기 모드에서는 슬롯 안테나 배열 AN / APG-63 및 AN / APG를 갖춘 미국 레이더보다 소음에 대한 내성이 훨씬 뛰어납니다 RVV-AE 미사일을 사용할 때 EPR이 68m16 (최대 15km) 인 대상의 작업 범위와 안정성은 최고 -3 (Incirlik airbase의 터키어 F-2C 및 American F-130C에 설치)


      우선, 미사일이 "장거리"미사일이 된 공포가 무엇인지 명확하지 않은가?
      발사 범위가 110km를 넘지 않는 경우이 RVV-AE가“80km까지의 범위를 견딜 수있게”하는 이유가 확실하지 않습니까? 저자는 서비스에 착수한다는 완전히 다른 미사일과 혼동하지 않았다?

      그리고 왜 저자는 터키가 이용할 수있는 AIM-120C-7 및 AIM-120D 미사일과 우리를 대항하는 세력을 언급하는 것을 잊었을까요?
      이 미사일은 우리 군대의 무기고에서 사용할 수있는 모든 미사일과 가까운 장래에 올 수있는 모든 미사일보다 우수하기 때문입니까? 아니면 저자가 아무 것도 모르는 것입니까?

      또한 "Su-34의 기술적 이점은 PFAR Sh-141"Predator "를 갖춘 가장 강력한 공중 레이더로 간주됩니다."라는 문구는 완전히 이해할 수 없습니다. 부정확 한 용어는 말할 것도없고, 누가 누구를 먼저 고려해야하는지 확실하지 않습니까?
      Какое агентство ОБС сообщило автору что дальность и устойчивость работы по целям с ЭПР 3 м2 составляет до 130 км? Это вообще не корректная формулировка т. к. обнаружение цели это вероятностный процесс. Реальная дальность по таким целям при вероятности обнаружения 0,8 практически в полтора раза меньше.

      그리고 하나의 빗으로 완전히 다른 레이더 AN / APG-63과 AN / APG-68을 어떻게 젓을 수 있습니까? 아니면 다른 버전의 APG-68?
      터키어 F-68을 장착 한 AN / APG-9 (V) 16의 감지 범위는 300km입니다. 실제 재밍 환경에서 EPR이 3m2 인 목표는 0,8 이상의 확률로 120-140km의 범위를 갖습니다. 다른 모든 측면에서, 그것은 또한 Sh-141 "Predator"를 능가합니다. Sh-141 "프레데터"는 당시 좋은 제품 이었지만 시간이 지났습니다.

      따라서 AN / APG-68 (V) 9을 읽고 쓰는 것이 아니라 계산 방법을 알고있는 사람들은 Su-35에 장착 된 가장 진보 된 Irbis 레이더와 비슷한 것으로 간주되며 Sh-141 프레데터보다 열등하지 않습니다. 물론, 실제 상황에서 실제 특성에 의해 판단되지 않는 한.

      И т. д. и т. п. словом либо автор подгонял факты под нужный результат в расчете на то, что пипл все схавает лишь бы вывод был правильный.
      또는 단순히 그가 쓴 주제를 가지고 있지 않습니다.

      그러나 광산은 당신이 믿고 싶은 것이 아니라 실제로 무엇을 믿어야합니다.
      1. Fulcrum29
        7 12 월 2015 21 : 26 새로운
        +2
        Abrekkos, не спешите с некомпетентными комментариями, Вы хоть литературу по радиолокации почитайте в свободное время: бортовая РЛС APG-68(V)9 хоть и имеет режим работы с синтезированной апертурой, не обладает высокими энергетическими параметрами, а поэтому и дальность её работы по цели типа "истребитель поколения 4+" (ЭПР примерно 1,5 м2) составляет всего 80 - 85 км. А дальность 300 км - инструментальная дальность по крупным целям типа "бомбардировщик". А "Хищник" - гораздо более совершенный радиолокационный комплекс, с более высокой мощностью передатчика и площадью апертуры АР. Касаемо предложения:
        "Ракеты ближнего боя Р-73, большой дальности Р-27ЭР (на фото) и более совершенные Р-77 (РВВ-АЕ) позволят противостоять любым возможным угрозам со стороны истребителей западной коалиции на дальностях до 110 км."Неужели не понятно, что 110 км - это дальность ракеты Р-27ЭР, да и Р-77 в ППС (при) стратосферном пуске к сотне тоже подтягивается. А по поводу того, что может появится в ближайшее время, так это ракеты РВВ-БД или МиГ-31БМ с ракетами Р-37, и можете AIM-120D (C-7/8) сразу списывать.
      2. max702
        max702 7 12 월 2015 23 : 03 새로운
        +1
        글쎄, NATO는 스스로를 풀었고, 모자를 쓴 사람들이 처음에 소리 쳤을 때 NATO는 터키를 지원하지 않습니다. 질문은 이미 블록에서 제외되는 것에 관한 것입니다 .. 그래, 지금! 앞에서 말했듯이, 변화된 상황에 따라 힘과 수단이 재편성되지만 처음에는 눈살을 찌푸리고 눈썹 (필요한 힘과 수단이 배치 될 때까지)이 비난을받을 수 있었지만, 당시에는 샴페인을 열었을 때와 마찬가지로 샴페인을 열었습니다. 진주만에 대한 일본의 공격을보고했습니다. 그리고 올바른 방법으로! 러시아 군이 핵 탄도 미사일을 장착 한 미사일로 기지 (F-16이 발사 한 기지)를 적절히 반응시키고 지우지 않을 위험이 있었지만 와우! 다시 한 번 분석가들이 예측 한대로, 그들은 눈을 돌리고 뺨을 내뿜고 토마토를 닫았으며 (그들은 국방부에서 그것을 비웃고 있었다), 비행기 몇 대를 던졌고, 방공 부서와 모든 것을 끌었다. 더러운 일? 그들은 손실을 입지 않았습니다.이 벤치 아래에서 그들은 군 집단을 급격히 높이고, 조용한 글 랜더와 함께 제한된 우 발군을 조용히 맞서고, 뻔뻔 스럽지만 효과적인 행동으로 우리를 이익이없는 위치로 이끌고, 우리가 대답해야하지만 매우 불리하다는 사실을 우리 앞에 놓았습니다. 우리가 격추 한 비행기를 격추 할 때 어떻게해야합니까 (우리가 두 명을 쏘지 않으면) NATO 회원을 공격하는 것에 대해 의문을 제기 할 것입니다 .PR 지원에 대해서는 의심의 여지가 없습니다 (모두가 오래 기다릴 준비가되어 있습니다). 무거운 물건, 아마도 보트가 상환 될 것입니다. 그 방법 후에 우리가 대답하기에 충분할까요? 아니면 계속해서 뺨을 내밀어 내밀어 줍니까? 절반의 측정 값만으로도 상대방을 자극함으로써 상황을 악화시킬 수 있으며,이 지역에서 능력을 XNUMX 배 이상 능가 할 수 있으며, 기회를 적어도 어느 정도 평준화하기 위해서는 그룹화가 몇 배나 증가해야합니다. 그러나 우리는 이것을 할 수 없습니다! 예를 들어 오늘날 유가 하락은 그 중 하나입니다.
  2. 볼카
    볼카 7 12 월 2015 08 : 23 새로운
    + 11
    хороший обзор, автору плюс, однако меня больше теперь интересует персидский залив, запад не начнет активных действий пока не приготовит себе пути отступления (понятно, что основными силами исправления ситуации в "проблемном регионе", проще нападения, будут силы ДАИШ, сухопутные войска турции и несколько сявок от НАТО, при активной поддержке авиации коалиции от янки в основном морского базирования, а также обеспечивающих прикрытие средств ПВО, расположенных также на кораблях и чуть на суше опять же турции),т.е. это средиземноморье и персидский залив, ну этакая "бутылка с двумя горлышками"... а еще ждемс, когда янки дернут за веревочку и активизируется ВСУ и прочая укронацистская шпана на Донбассе
    1. 미하일 크 래피 빈
      미하일 크 래피 빈 7 12 월 2015 08 : 56 새로운
      +3
      제품 견적 : Volka
      우리는 여전히 양키스가 밧줄을 당기기를 기다리고 있으며 Donbass의 APU 및 기타 ukronazistsky 펑크가 활성화됩니다.



      어제 강화 ...
    2. 수산화
      수산화 7 12 월 2015 09 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : Volka
      서방은 후퇴 할 준비가 될 때까지 적극적인 행동을 시작하지 않을 것이다


      이란이 두 대대와 함께 게임에 참가하는 경우는 관련이 없습니다. 하나님께서는이란 비행기가 격추 될 것이며 페르시아만 봉쇄는이란에 의해 보장 될 것이라고 금지하셨습니다.
    3. 발 리치
      발 리치 7 12 월 2015 22 : 10 새로운
      -1
      Да, согласен с Вами! И Персидский залив и многое другое, " сявки" и ВСУ, все верно.Считаю, прежде чем начинать такую много ходовую операцию, со многими вариантами ВКС России и Главный Штаб ВС РФ и лично ВВП, продумали реакцию NATO. В такой обстановке важно помнить "Для Запада - Россия, всегда, как кость в горле...",поэтому быть максимально внимательными и корректными как в словах так и в действиях. Считаю, главное ещё не сказано. И слово за ВВП и ВС РФ. На днях отпраздновали 5 Декабря, День масштабного котрнаступления Советских войск под Москвой! Слава героям тех далеких и таких близких и тяжелых дней!
  3. 국토
    국토 7 12 월 2015 09 : 01 새로운
    +5
    А у меня один вопрос: "Почему наше военное руководство послало на задание Су 24 без прикрытия?". Турки готовили провокацию не один день и наши технические средства разведки видели активность турок в районе действий ВКС. Доводы мол типа не ожидали удара в спину, считаю не уместными и преступными. Есть такие понятия как: всесторонне обеспечение боя, оценка противника и т.д.. Почему все это не было учтено??? Просто взяли и преподнесли туркам на блюдечке наш самолет. Надеюсь хоть крейсер МОСКВА догадались прикрыть с моря?
  4. 칼 마르
    칼 마르 7 12 월 2015 09 : 06 새로운
    +7
    제품 견적 : 기사
    이것은 테러와의 전쟁이 최우선 적이어야하는 순간 러시아 연방에 대한 서구의 범 세계적인 음모가 아닌가?

    Осспаде, ну сколько можно наивными овечками прикидываться? Никто ни с каким терроризмом не борется: каждый в этом конфликте преследует свои личные цели, а террористы - они функцию массовки больше выполняют. Россия там сейчас мешает западным "партнерам", поэтому очевидно, что поддерживать ее в Сирии никто на Западе не станет. Надо уже смириться с этим и жить дальше.

    제품 견적 : 기사
    이라크와 시리아에있는 터키 군대는 이라크 군대의 공격에서 한 걸음 떨어져 있습니다.

    오, 그거 재미 있겠다. 터키는 XNUMX 분 동안 NATO 회원국이자 이라크는 XNUMX 분 동안 미국으로부터의 짧은 가죽 끈입니다. 터키인들이 미국인들에게 무언가로 기분을 상하게했을 때만 실제로 갈등이 생길 수 있지만, 지금까지는 어느 정도 괜찮습니다.

    제품 견적 : 기사
    시리아와 러시아는이란 공군의 "게임"에 포함될 것이다

    Ага, а США/Европа их также легко и непринужденно "выключат" при необходимости, просто пригрозив Ирану вернуть на место санкции. Иран за возможность продавать газ в Европу готов душу продать, так что ссориться с Западом точно не захочет.

    제품 견적 : 기사
    중동에서 서방의 군사적, 정치적 이익이 세계를 위협하는 "파멸적인"대쉬의 활동보다 우위를 차지할 수있는 사람은 아무도 없습니다.

    BV에서 서구의 군사적, 정치적 이익은 반세기 이상이 지역의 모든 것보다 우세했습니다. 뭔가 바뀌 었습니까?
  5. sergant89
    sergant89 7 12 월 2015 09 : 19 새로운
    +1
    저자는 분석적 글을 쓴 기사에 대해 엄청난 플러스입니다. 하나님께서는 지팡이에서 큰 관심을 가지고 우리가 지정 학적으로 중요한 지역에서 러시아를 쥐어 짜려는이 얽힌 뱀을 스캔하지 못하게하셨습니다.
  6. DobryAAH
    DobryAAH 7 12 월 2015 09 : 23 새로운
    +1
    조종사에 대항하여 항공 방어를 제공하는 사람은 누구나 잘못된 손으로 전쟁을 선포하는 것이 중요합니다. 이 사실이 확인되면 코흐 람은 시들게 할 시간이다. 그리고 우리가 자국에서 스니핑을한다면 미국인들은 터키의 도움을 받아야합니다. 거기에 그들은 찻잔과 비누입니다.
  7. 달팽이 N9
    달팽이 N9 7 12 월 2015 09 : 37 새로운
    +3
    제품 견적 : 좋은 AAAH
    조종사에 대항하여 항공 방어를 제공하는 사람은 우리에게 전쟁을 선포하는 것과 매우 흡사합니다

    그건 그렇고, 터키인들이 폭격기를 격추했을 때, 대통령은 바로 그렇게 말했습니다. 이제 그가 자신의 말에 책임이 있는지 보자.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 7 12 월 2015 09 : 41 새로운
      +2
      그는 대답하지만, 우리는 일어나는 모든 것에 대한 정보가 거의 없습니다. 제 생각에 푸틴 대통령은 러시아가 양육하는 동안 시간을 ​​끌고 있습니다.
      1. 달팽이 N9
        달팽이 N9 7 12 월 2015 09 : 51 새로운
        0
        Я имею виду, что предпримет Президент, если высотные комплексы ПВО окажутся в руках ИГИЛ-ДАИШ? Кому он "объявит войну"? Неужели, Катару или Саудовской Аравии? Или это было просто так сказано, так сказать-в "эмоциональном порыве"?
      2. 칼 마르
        칼 마르 7 12 월 2015 12 : 06 새로운
        +1
        제품 견적 : 좋은 AAAH
        제 생각에 푸틴 대통령은 러시아가 양육하는 동안 시간을 ​​끌고 있습니다.

        음, 그리고 몇시에 뽑을 까? 우리의 모든 상대-실제와 잠재력-또한 양육하고 있습니다. 우리는 supposts가 그레이하운드하는 동안 긴 상자에 계란으로 고양이를 끝없이 끌어들일 것입니까? 오 잘
  8. 볼 자닌
    볼 자닌 7 12 월 2015 09 : 40 새로운
    +6
    그러나 모든 사람들이 볼 수 있도록 매트리스의 귀를이 이야기에서 빼낼 때가 아닌가?
    아니면 우리는 그들의 차기를 계속해서 핥을 것인가?
    Melkobrit와 미국-러시아-피의 적. 그리고 앞으로 100 년 동안 아무것도 변하지 않을 것입니다. 그렇다면이 가정을 기반으로 관계를 구축하고 서로의 두뇌를 속일 수 있습니까?
    1. DobryAAH
      DobryAAH 7 12 월 2015 09 : 43 새로운
      +3
      단어는 매트리스로만 확신 할 수 없으며 클럽에서만 가능합니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 11 : 06 새로운
      +1
      제품 견적 : Volzhanin
      그렇다면이 가정을 기반으로 관계를 구축하고 서로의 두뇌를 속일 수 있습니까?

      Хороший вопрос; задать бы его нашим вождям: почему на словах мы тут отчаянно боремся с США и их наймитами, а как дело доходит до дела, так они сразу оказываются "западными партнерами", с которыми надо диалог налаживать, за ручку здороваться и денег подбрасывать (через покупки американских гособлигаций)?
      1. 아시아
        아시아 7 12 월 2015 13 : 03 새로운
        +2
        제품 견적 : 칼 마르
        돈을 내다미국 공채 매입을 통해)?

        사실, 러시아 연방은 주정부 채권의 일부를 없애고 인수 비율을 크게 줄였습니다.
        "... 2013 월 역전 추세에도 불구하고 일반적으로 미국 신문은 이제 2013 년 말보다 러시아 매장량을 거의 138,6 배 적게 보유합니다. 따라서, 2014 년 118,1 월에 러시아 포트폴리오의 미국 정부 증권 거래량은 70,6 년 XNUMX 월 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러에 달했습니다."
        http://www.vz.ru/economy/2015/7/17/756687.html
        그들이 완전히 제거되지 않았거나 거부하지 않은 이유-이것은 유능한 금융가 및 분석가에게 질문입니다 ...
        1. 칼 마르
          칼 마르 7 12 월 2015 13 : 42 새로운
          +1
          인용구 : Asiat
          사실, 러시아 연방은 주정부 채권의 일부를 없애고 인수 비율을 크게 줄였습니다.

          기한이 지난 정보가 두렵습니다.
          7,8 월에도 러시아 은행은 미국 정부 채권을 적극적으로 구매했습니다. 한 달 동안, 중앙 은행의 미국 부채에 대한 투자 규모는 89,9 억 달러 증가한 XNUMX 억 달러로 포털 Finanz.ru는 미국 재무부와 관련하여보고했다.

          ...

          8 월 3,2의 미국 공공 부채 투자 규모는 국가 경제를 지원하는 예산 지출 (163 billion rubles), 1,6 번 - 시민 사회 보장 지출 (316 billion rubles), 7,1 회 - 의료 비용 (24,2 billion rubles) 12 시간 - 교육비 (19,4 billion rubles), 79 시간 - 주택 및 공동 서비스 (6,56 루블) 및 865 시간 - 환경 보호 비용 (0,6 billion rubles).


          링크 : http://expert.ru/2015/10/19/tsb-vlozhil-v-gosobligatsii-ssha-polovinu-byudzheta-
          rossii /.
  9. 31rus
    31rus 7 12 월 2015 09 : 44 새로운
    +1
    Автору ,спасибо,хотя иранский самолет 5 го поколения это слишком.Дальше автор игнорирует почему то флот,а ведь именно оттуда могут прилететь не жданные "подарки",еще один важный аспект на который обращают мало внимания ,почему то мы не спешим пере вооружать сирийскую армию,по общей обстановке все идет по сценарию США и навязать свою игру России уже не дадут,в самом начале нашей операции в Сирии предпологалась такое развитие,мы с сирийцами воюем,коалиция "участвует в разделе приложив минимум затрат и усилий,кроме того позволяет бес конечно долго "муссировать"вопрос с Асадом
  10. 루돌프
    루돌프 7 12 월 2015 09 : 51 새로운
    +7
    Несколько неожиданным стало довольно жесткое заявление иракских властей на "турецкую агрессию ". Не постеснялись американцев, молодцы. Странно, что Дамаск с Москвой молчат. Турки устанавливают блок-посты на территории Сирии, американцы вводят спецназ, бомбят так вообще уже все кому не лень. А где официальные протесты, где вызовы послов и вручения нот, где обращения в совбез ООН? Тем более Россия постоянный член совета. Если так и будем молчать и набиваться в союзники, реально дождемся открытия "второго фронта" и как следствие раздела Сирии на окупационные зоны.
  11. 자마 누스
    자마 누스 7 12 월 2015 10 : 37 새로운
    +1
    카펫. 그걸로 뭔가를 ...
    이것은 Maidan보다 강력합니다. 확실히.
    나는 심지어 잊었다. 그리고 벨로루시 인들은 그들의 방공 시스템을 중동 국가에 판매한다.
  12. 아이리스
    아이리스 7 12 월 2015 11 : 59 새로운
    +1
    С самого начала было понятно, что операция против ДАИШ (тогда ИГИЛ) в итоге приведёт к прямому столкновению с Турцией, Катаром и Саудовской Аравией, далее по нарастающей: НАТО - США. В случае применения ДАИШ и "оппозицией" модернизированных советских комплексов ПВО С-125, можно констатировать провал внешнеполитического обеспечения действий ВКС в Сирии. "Успешная" торговля оружием со странами Залива приводит к тому, что наши войска и войска наших естественных союзников будут воевать против противника, оснащённого новейшим российским и модернизированным советским оружием. Или разработаны технологии нейтрализации этих вооружений?
    Кстати, возможно, сбитие "Боинга" над Донбассом осуществлено модернизированным С-125.
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 7 12 월 2015 12 : 28 새로운
      -1
      Все "плохо" по-любому-будем продолжать наносить удары по ИГИЛ-ДАИШ обязательно, рано или поздно, но попадем по "умеренной оппозиции" где в этот момент будут "западные" "советники", и соответственно, получим "ответку" от "западных партнеров"-это только вопрос времени. Или "сцепимся" с авиацией "западной коалиции". И, что будет тогда? Война? Третья мировая война? Или есть какой-то план "В"? Может, у уважаемых форумчан есть какие-то "мысли" на этот счет? Что-то, мне вся эта ситуация не нравится-я откровенно боюсь того, что дело кончится Третьей Мировой.
      1. 칼 마르
        칼 마르 7 12 월 2015 12 : 43 새로운
        +1
        제품 견적 : Snail N9
        Все "плохо" по-любому-будем продолжать наносить удары по ИГИЛ-ДАИШ обязательно, рано или поздно, но попадем по "умеренной оппозиции" где в этот момент будут "западные" "советники", и соответственно, получим "ответку" от "западных партнеров"-это только вопрос времени. Или "сцепимся" с авиацией "западной коалиции". И, что будет тогда? Война?

        실제로 그 대답은 이미 받았습니다. 보시다시피 전쟁은 시작되지 않았습니다. 불행히도, 러시아의 현재 상황은 제 XNUMX 세계를 풀 필요가 없습니다. 서구가 더 심각한 제재를 도입하고 유가 / 가스 가격을 훨씬 더 떨어 뜨리며 일반적으로 모든 것을 시리아에서하는 것만으로는 충분합니다.
  13. 아시아
    아시아 7 12 월 2015 12 : 57 새로운
    0
    제품 견적 : 좋은 AAAH
    제 생각에 푸틴 대통령은 러시아가 양육하는 동안 시간을 ​​끌고 있습니다.

    나는 같은 방식으로, 현재 상황에서 러시아의 호의를받는 데 시간이 걸리고, Oia와 그 팩은 이것을 잘 알고 있으며, 따라서 사건은 더욱 교활하고 혼란스러워지고 있습니다.
    조지아 (2008), 우크라이나, 러시아, 시리아의 비참한 늪지대 히스테리, 보잉 폭파, Su-24 감소, 파리 테러 공격 등은 모두 하나의 체인으로 연결되어 있습니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 13 : 44 새로운
      -1
      인용구 : Asiat
      현재 상황에서 러시아의 호의에 시간이 작용한다

      질문 하기엔 너무 부끄러워 : 어떻게?
  14. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 7 12 월 2015 13 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : GUKTU
    А у меня один вопрос: "Почему наше военное руководство послало на задание Су 24 без прикрытия?".


    터키와의 군사 작전이 없다면 무엇을 다루어야할까요?
    1. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 13 : 46 새로운
      +1
      제품 견적 : Abrekkos
      터키와의 군사 작전이 없다면 무엇을 다루어야할까요?

      Оно дало бы, скажем, дальнейшее отсутствие военных действий с Турцией. В том смысле, что турки вряд ли рискнули бы атаковать Су-24, если бы рядом летела парочка Су-30, груженых ракетами "воздух-воздух".
      1. 아시아
        아시아 7 12 월 2015 15 : 13 새로운
        +1
        제품 견적 : 칼 마르
        турки вряд ли рискнули бы атаковать Су-24, если бы рядом летела парочка Су-30, груженых ракетами "воздух-воздух".

        목표-도발이 명확하게 설정되었고 터키는 어떤 식 으로든 그것을 성취했을 것입니다.
        아마도 터키 사람들이 호위를했다면, 항공을 사용하지 않았을 수도 있지만, 같은 잘못된 구실, 즉 공역 위반으로 항공 방어 시스템에서 비행기를 쳤을 것입니다.
        1. 칼 마르
          칼 마르 7 12 월 2015 16 : 38 새로운
          +1
          인용구 : Asiat
          목표-도발이 명확하게 설정되었고 터키는 어떤 식 으로든 그것을 성취했을 것입니다.
          아마도 터키 사람들이 호위를했다면, 항공을 사용하지 않았을 수도 있지만, 같은 잘못된 구실, 즉 공역 위반으로 항공 방어 시스템에서 비행기를 쳤을 것입니다.

          첫째, 구실은 100 % 거짓이 아닙니다. Su-24는 여전히 터키 영토에 약간 닿았습니다. 비록 어려움은 있지만 국방부가 업로드 한 사진에서도 볼 수 있습니다. 왜 터키 국경으로 비행하기에 너무 가까운 지 분명하지 않습니다. 그러나 가사입니다.

          두 번째로, SAM을 눈에 띄게 사용할 수 없습니다. 비행기는 레이더 조사를 감지해야하며 EW 시설과 모든 종류의 대공 작전이 시작됩니다.

          В-третьих, если там ЗРК стоят, то всегда можно намекнуть турецким "партнерам", что на истребителях сопровождения и противорадарные ракеты имеются. На случай, если в руки ИГИЛ какой-нибудь там С-125 попадет, разумеется ;)
      2. 아이리스
        아이리스 7 12 월 2015 17 : 33 새로운
        +1
        터키 공군이 우리 비행기를 무너 뜨리려는 시도는 터크 스의 첫 번째 위반과 미 국방 장관의 진술에 대한 지나치게 긴장된 반응에 의해 예견되었을 것이다.
        이제 우리는 카타르 S-125와 우크라이나 카타르에서 구입 한 소련 산 공기 폭탄으로 병원 폭격을 사용할 것으로 예상됩니다.
        카타르를 파괴하면 (도덕적으로) 문제를 해결할 수 있습니다.
  15. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 7 12 월 2015 14 : 07 새로운
    +2
    제품 견적 : 칼 마르
    Оно дало бы, скажем, дальнейшее отсутствие военных действий с Турцией. В том смысле, что турки вряд ли рискнули бы атаковать Су-24, если бы рядом летела парочка Су-30, груженых ракетами "воздух-воздух".


    아마도 그럴 것 같지 않습니다.
    먼저, 그들은이 공격을 계획했고, 명령이 있었다면 그 일이 일어 났을 것입니다.

    둘째, F-16은 즉시 기동을 수행하고 산의 조건에서 영토로 깊숙이 들어가면 Su-30 대상 지정자에서 쉽게 떨어질 것입니다. 그것은 파괴되었을 수 있지만, 이미 영토에 상당히 깊었습니다.

    또한, 우리 조종사 자신도 다른 주 영토에 위치한 항공기를 즉시 파괴하지는 않을 것입니다. 이 기간 동안 F-16은 멀리 떨어져 나갔으며 Su-30SM은 Su-30SM보다이 거리에서 더 위험 할 것입니다. 아무도 지상 방어를 취소하지 않았습니다.
    터키에서의 항공기 추락으로 추구하려는 시도가 끝날 수 있습니다. 그들이 원하는 것이 아니 었습니까?

    또한 Urks는 1-2 대의 비행기가 아니라 6-10 대의 순찰을했다. 이 비율로 전투에 참여하는 호위는 분명히 수익성이 없습니다. 2-24 Su-8을 10 Su-30를 호위하기 위해 보내야한다고 생각하지 않습니까?

    요컨대, 뒤에서 그리고 그의 영토에서 온 공격자는 항상 장점이 ​​있습니다.

    당신이 언급 한 보복에 대한 두려움과 자신의 면책에 대한 확신의 부재도 확실히 작용합니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 16 : 45 새로운
      +1
      Во-первых, если видим вражеский самолет неподалеку, можно сразу взять его "на прицел". Датчики облучения на нем есть, он сразу поймет, что дело пахнет керосином.

      Во-вторых, если уж наша авиация такая беспомощная перед турками, то зачем вообще было к ним так близко подходить? В 10-15км от турецкой границы никто бы "сушек" атаковать не стал, ибо эффект совсем не тот.
    2. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 16 : 45 새로운
      +1
      Во-первых, если видим вражеский самолет неподалеку, можно сразу взять его "на прицел". Датчики облучения на нем есть, он сразу поймет, что дело пахнет керосином.

      Во-вторых, если уж наша авиация такая беспомощная перед турками, то зачем вообще было к ним так близко подходить? В 10-15км от турецкой границы никто бы "сушек" атаковать не стал, ибо эффект совсем не тот.
  16. 아시아
    아시아 7 12 월 2015 15 : 09 새로운
    +1
    제품 견적 : 칼 마르
    인용구 : Asiat
    현재 상황에서 러시아의 호의에 시간이 작용한다

    질문 하기엔 너무 부끄러워 : 어떻게?

    부끄러워 할 필요가 없습니다. 모두가 여기 있습니다! .. (?)
    Во-первых не "врубая ответку" по полной(как этого хотят дерьмократы) Путин опровергает западные мифы об агрессии,воинственно-захватническом характере действий России и в то же время турки+другие НАТОвцы,штатовцы в очередной раз показывают мировой арене своё "миролюбие" и по сути бессилие перед Россией(도발은 의미를 세지 않으며 도발은 약자의 운명입니다)
    둘째, 현재 NATO (미국도 마찬가지)에 대항하는 개방형 무장 대결은 러시아에게 매우 불리하다. 예, 최근 몇 년 동안 러시아의 방어력은 가속화 된 속도로 발전하고있다.그러므로 서구의 불만과 끊임없는 히스테리와 모든 종류의 도발), 그러나 러시아 연방의 군대를 현대화하고 강화하는 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 시간을 벌어야하고 동시에 정치적 / 외교적으로 푸시 / 행동을 취해야합니다. 러시아가하고 열매를 맺고 있습니다. 러시아가 인정되기 시작했으며 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
    그런데 Sun Tzu에 대한 좋은 말이 주제에 관한 것입니다.
    -"Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем"
    -"Война — это путь обмана. Поэтому, даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко.."
    -"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него."
    -"Мощь – это умение применять тактику, сообразуясь с выгодой."
    -"Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости."
    1. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 16 : 52 새로운
      -1
      인용구 : Asiat
      не "врубая ответку" по полной(как этого хотят дерьмократы) Путин опровергает западные мифы об агрессии,воинственно-захватническом характере действий России

      Не смешите. Всяким CNN и BBC вполне хватит того же "крымнаша", чтобы продолжать Вову рисовать жутким агрессором. Своим бездействием мы скорее доказываем западные мифы о том, что Россия ничем не может на действия Запада ответить.

      인용구 : Asiat
      둘째, NATO에 대한 공개 무장 대결 (그리고 실제로 미국도)은 이제 러시아에게 극도로 이익이되지 않습니다.

      그리고 아드레날린 폭탄을 떨어 뜨리는 방법을 제외하고는 무엇입니까?

      인용구 : Asiat
      러시아 연방이 행하고 있고 열매를 맺고있는 정치적 / 외교적으로 시간을 벌어야하고 동시에 행동해야합니다.

      Ну расскажите, на кого это мы там так успешно надавили после инцидента? И насчет считаться: даже наши "союзники" вроде той же Белоруссии не снизошли до того, чтобы хоть как-то Турцию обвинить или упрекнуть. Ограничилсь выражением своей обеспокоенности ситуацией. Сильно, ага.
    2. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 16 : 52 새로운
      -1
      인용구 : Asiat
      не "врубая ответку" по полной(как этого хотят дерьмократы) Путин опровергает западные мифы об агрессии,воинственно-захватническом характере действий России

      Не смешите. Всяким CNN и BBC вполне хватит того же "крымнаша", чтобы продолжать Вову рисовать жутким агрессором. Своим бездействием мы скорее доказываем западные мифы о том, что Россия ничем не может на действия Запада ответить.

      인용구 : Asiat
      둘째, NATO에 대한 공개 무장 대결 (그리고 실제로 미국도)은 이제 러시아에게 극도로 이익이되지 않습니다.

      그리고 아드레날린 폭탄을 떨어 뜨리는 방법을 제외하고는 무엇입니까?

      인용구 : Asiat
      러시아 연방이 행하고 있고 열매를 맺고있는 정치적 / 외교적으로 시간을 벌어야하고 동시에 행동해야합니다.

      Ну расскажите, на кого это мы там так успешно надавили после инцидента? И насчет считаться: даже наши "союзники" вроде той же Белоруссии не снизошли до того, чтобы хоть как-то Турцию обвинить или упрекнуть. Ограничилсь выражением своей обеспокоенности ситуацией. Сильно, ага.
  17. 달팽이 N9
    달팽이 N9 7 12 월 2015 16 : 25 새로운
    -1
    인용구 : Asiat
    전쟁의 규칙은

    Клаузевиц или Сунь Цзы? Однако...как показывает опыт для России война всегда начинается тогда, когда она к ей "не совсем готова". Увы.
  18. 폭스 마라
    폭스 마라 7 12 월 2015 17 : 39 새로운
    +2
    제품 견적 : GUKTU
    우리의 군 지도부가 왜 임무를 가리지 않고 Su 24를 보냈습니까?

    석유 트럭에 대한 무료 사냥이 발표 되었기 때문에 그리고 우리가 생각한 것처럼 ISIS는 하늘을 날지 않습니다.
  19. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 7 12 월 2015 17 : 58 새로운
    +2
    제품 견적 : 칼 마르
    Во-первых, если видим вражеский самолет неподалеку, можно сразу взять его "на прицел". Датчики облучения на нем есть, он сразу поймет, что дело пахнет керосином.


    В Ваших словах ключевое слово "вражеский" но на тот момент Турция нам врагом не была. Официально она была другом вместе с которым мы прорываем блокаду ЕС по газовому транзиту. Которому мы за свои деньги строим АЭС тратя 10-ки млрд$ с окупаемостью 25-20 лет. Т.е. у нас был план дружбы минимум на 30 лет. Она даже потенциальным противником не была. Даже во времена холодной войны облучение чужого самолета на его территории считалось агрессивным актом и практически никогда не использовалось. Если бы при всех этих условиях летчик бы как вы говорите взял на прицел, то тут же мы бы получили дипломатический протест. И что бы было тому летчику? Такие решения не для майоров и даже не для генералов. Разрешение на подобное дают политики.
    그리고 조사는 그 일을 취소하도록 강요하지 않았다

    제품 견적 : 칼 마르
    Во-вторых, если уж наша авиация такая беспомощная перед турками, то зачем вообще было к ним так близко подходить? В 10-15км от турецкой границы никто бы "сушек" атаковать не стал, ибо эффект совсем не тот.


    그녀는 그렇게 무력하지 않습니다. 현재이 장소에서의 정렬은 우리의 것이 아닙니다.
    그러나 국경 지역에 접근하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 특히 산악 지역, 국경 구성, 특정 바람 상황 등으로 인해 무장 세력이 안전하다고 느끼는 넓은 비행 구역을 만들어야합니다. 이것이 터키가 지구에서 시위와 드론으로 추구 한 것입니다. 결국 양쪽이 한 것입니다.
    그러나 분명히 아무도 그러한 결정을 두려워하지 않기로 결정하지 않았습니다.

    한 달 안에 터키 사람은 모든 가능한 경고를 군사 언어로 만들었지 만. 다운 드론의 시연까지. 그리고 당신이 제기 한 질문은 운영을 계획 할 때 의제에있을 수밖에 없었습니다. 그러나 이것은 다시 정치인들에게 질문입니다. 군대는 방금이 질문을 제기했습니다. 터키가 통제하는 구역을 포기하고 포기하거나 시리아 전역에서 작동하지만 위험에 처한 경고를 무시합니다. 국방부 아래의 어느 누구도이 문제를 해결할 수 없었습니다. 이것은 정치입니다.
    군대는 즉시 이웃과의 전쟁이 필요하지 않다고 말했습니다. 우리는 이길 수 없습니다. 그들은 대략 들었다. 이를 바탕으로 모든 군사 계획이 수행되었습니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 7 12 월 2015 21 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : Abrekkos
      В Ваших словах ключевое слово "вражеский" но на тот момент Турция нам врагом не была.

      Вот только не надо в наивных чукотских мальчиков играть. "Сушки" искали и бомбили бензовозы, которые шли в Турцию. На что мы рассчитывали-то? Типа, турки такие: "오, 밀수 된 우리의 석유 탱크는 테러리스트로부터 어디에서 왔습니까? 우리는 러시아 친구들에게 물어봐야합니다.".

      Потом, данный инцидент с "нарушением" (или реально нарушением) турецкой границы был не первым, и турки еще в начале октября прямым текстом заявляли, что готовы применить силу, если снова кого в своем воздушном пространстве заметят.

      결국, 큰 정치에는 우정이없고, 관심사 만 있다는 것을 이해해야합니다. 그리고 우리의 비용으로 터키 사람들이 새로운 NPP를 사랑할 것이라고 생각하는 것은 어리 석고 순진 할 것입니다. 이 같은 것은 없습니다.

      제품 견적 : Abrekkos
      현재이 장소에서의 정렬은 우리의 것이 아닙니다.

      따라서 현재이 장소에는 방해 할 것이 없습니다. 첫째, 터키가 러시아 항공 비행의 안전을 공표하고 큰 소리로 보장하도록 터키를 설득하고 설득 할 필요가 있었고 터키 공군의 기수 아래서 만 비행해야했다. 결국, Messrs. Lavrov, Churkin 및 그들과 같은 사람들은 단지 급여를받지 않습니다. 그러나 그들은 기회를 바랐다. 그들은 투르크족이 수 놓아서 쏘지 않을 것이라고 말했다. 그리고 Zassa가 아닌 Turks를 가져 가라. 그래서 무슨 일이 있었는지 밝혀졌습니다.
  20. 31rus
    31rus 7 12 월 2015 22 : 15 새로운
    +1
    Ответьте себе на два вопроса :первый почему Россия не вооружает сирийскую армию,почему мы Россия не "работали и не работаем с курдами",что весьма успешно делают США,не смотря на свои базы в Турции?Кстати коалиция нанесла авиа удар по армии Сирии и опять тишина
  21. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 7 12 월 2015 23 : 16 새로운
    +1
    제품 견적 : Fulcrum29
    Abrekkos, ... 레이더에 관한 문헌을 읽은 적이 있습니까?
    РЛС APG-68(V)9 ... дальность её работы по цели типа "истребитель поколения 4+" (ЭПР примерно 1,5 м2) составляет 80 - 85 км.
    А "Хищник" - гораздо более совершенный радиолокационный комплекс, с более высокой мощностью передатчика и площадью апертуры АР. Касаемо предложения:
    "Неужели не понятно, что 110 км - это дальность ракеты Р-27ЭР, да и Р-77 в ППС (при) стратосферном пуске к сотне тоже подтягивается.
    ... R-31 미사일이 장착 된 RVV-BD 또는 MiG-37BM 미사일. AIM-120D (C-7 / 8)를 즉시 쓸 수 있습니다.


    내가 레이더를 가지고 있고 20 년 동안하고있는 일을 상상해보십시오.

    내가 쓴 것과 읽은 것을 읽었습니까? 다시 읽고 APG-68 (V) 9 레이더에 나보다 훨씬 더 아첨 된 특성을 부여했음을 깨달으십시오. 물론 인터넷에서 동상을 연구하지 않고 5 분 이상 실제 레이더에 참여한 경우, 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다.

    Про "Хищник" Вы собственно ничего не сказали кроме такого же газетного штампа как и про APG-68(V)9. Точные характеристики "Хищник" не приведу т.к. видимо в отличии от Вас, мне за это светит от 5 до 10 лет.
    Скажу только то, что широко известно и что закрыло путь этой РЛС и ее прямым потомкам на новые истребители. К сожалению ахилесова пята этого прибора - помехозащищенность и в реальной помеховой обстановке (особенно при наличии хоть какой-то РЭБ) он любезную Вашему сердцу цель с ЭПР 1,5м2 может так и не увидеть. Для воздушного боя в условиях реальной современной войны он не очень то годен, но это не столь важно для бомбардировщика коим в основном и является Су-34. Свои функции "Хищник" на нем выполняет, но ввиду его проблем никуда более его ставить не стали.

    Приведенные Вами характеристики ракет относят не к стратосферному пуску РВВ-АЕ (он и в стратосфере имеет дальность 80-90км по ветру) а к некоторым модификациям ракет с упрощенной головкой самонаведения и увеличенным запасом топлива (Р-27ЭП, Р-27ЭР), которые могут использоваться в экзотических случаях но никак не по истребителями. Хотя Р-27ЭР и на 100км никогда не летала ее дальность около 90. На вооружении РФ они сколько я знаю не стоят а если и стоят то на учениях не применяются (поскольку сервисных и технических запросов по ним нет). Это называется "лежат на вооружении". В СССР они были но очень не много т.к. имеют экзотическую нишу.

    RVV-DB는 손가락으로 하늘을 쳤다. 현대 전투기와 전혀 싸우지 않습니다. 전투기처럼 작고 기동성이 높은 표적을 물리 칠 확률은 낮습니다. 그녀는 MiG-31처럼 결코 공중 패권을 얻는 도구가 아닙니다. 따라서 이것은 AIM-120의 경쟁자가 아닙니다. 이 로켓은 완전히 다른 것을 위해 만들어졌습니다. AIM-120D와 범위를 비교하는 것은 버스와 페라리의 로딩 용량을 비교하는 것과 같습니다.

    경쟁사 AIM-120은 RVV-SD (~ 110km 범위) 형태로 제작되었지만 여전히 많은 문제가 있습니다. 시험 후 군대는 처음에 그것을 사지 않고 새로운 연구 프로젝트에 참여했지만 마음이 바뀌었다. 봄에는 일부 수정 후 배송이 시작됩니다. 일부 예약의 경우 AIM-120C-6의 아날로그입니다. 따라서 로켓 비교 가능한 AIM-120D는 지금까지의 계획에만 있습니다. TTZ와 OCD조차도 없습니다.

    따라서 제가 논의한 공중에서 지배권을 얻는 문제에 대한 당신의 모든 주장은 무의미합니다.

    Такое мое скромное мнение. Вы имеете право иметь и высказывать свое, но Уважаемый Вы можете даже не пытаться "учить меня профессии".

    적합하지 않은 장소가 아프다.
    1. igorka357
      igorka357 11 12 월 2015 17 : 54 새로운
      0
      자장, 자장, 병소가 적고 자존감이 높으며 사람들은 스트레칭을하거나 다른 종류의 직접 대리인을 공개 할 것입니다. 깡패
  22. 전 전투
    전 전투 7 12 월 2015 23 : 53 새로운
    -1
    제 XNUMX 차 세계 대전이 임박했습니다. 여기가 우리 앞에 있습니다. 러시아의 무서운 지도자들이 러시아 비행기를 격추하기 시작하면 어떻게됩니까? 싸움? 아니면 다시 토마토의 금수를 문지르고 강화할 것인가? 나는 그들이 닦고 집에 갈 것이라고 생각합니다 ... 그들은 보스포러스를 닫을 것입니다 (이미 터키 대사에 대한 회상이 처음으로 제비에 도착했습니다) 그리고 어떻게 싸울 것인가? 그게 다야 ... 싸움에 참여하기에 너무 약한 입장을 취하는 것은 어리 석음의 높이이며 러시아 지도자는 현명하다고 불릴 수 없다 ...
  23. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 7 12 월 2015 23 : 59 새로운
    +1
    제품 견적 : 칼 마르
    Вот только не надо в наивных чукотских мальчиков играть. "
    Потом, данный инцидент с "нарушением" (или реально нарушением) турецкой границы был не первым, и турки еще в начале октября прямым текстом заявляли, что готовы применить силу, если снова кого в своем воздушном пространстве заметят.

    결국, 큰 정치에는 우정이없고, 관심사 만 있다는 것을 이해해야합니다. 그리고 우리의 비용으로 터키 사람들이 새로운 NPP를 사랑할 것이라고 생각하는 것은 어리 석고 순진 할 것입니다. 이 같은 것은 없습니다.

    따라서 현재이 장소에는 방해 할 것이 없습니다. 첫째, 터키가 러시아 항공 비행의 안전을 공표하고 큰 소리로 보장하도록 터키를 설득하고 설득 할 필요가 있었고 터키 공군의 기수 아래서 만 비행해야했다. 결국, Messrs. Lavrov, Churkin 및 그들과 같은 사람들은 단지 급여를받지 않습니다. 그러나 그들은 기회를 바랐다. 그들은 투르크족이 수 놓아서 쏘지 않을 것이라고 말했다. 그리고 Zassa가 아닌 Turks를 가져 가라. 그래서 무슨 일이 있었는지 밝혀졌습니다.


    실제로 이것은 정치인들에게 필요한 것입니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 군대에 대한 주장을 다루었습니다.
    Urks는 우리 나 다른 사람과 친구가 된 적이 없다는 것이 분명합니다. 이러한 조건에서 트릭을 기대할 필요가 있음이 분명합니다.
    Urki는 한 달 반 동안 우리에게 경고했습니다.
    그러나 군대에는 다른 태도가 주어졌습니다. 그들은 우리와 시리아의 깊은 친구입니다. 영토 전체에서 행동하기 위해 우리가 해결 한 스캔들.
    나는 실제로 이것에 대해 이야기했다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 8 12 월 2015 09 : 52 새로운
      +1
      제품 견적 : Abrekkos
      그러나 군대에는 다른 태도가 주어졌습니다.

      그리고 군대는 어깨에 머리가 없습니까? 그들은 정치인에게 복종하지 않습니다. 오히려 그들은 오직 최고 사령관에게만 순종합니다. 아니면 GDP 자체가 잘못되었다는 것이 밝혀 졌습니까?
  24. 급진적 인
    급진적 인 8 12 월 2015 00 : 03 새로운
    +1
    제품 견적 : GUKTU
    А у меня один вопрос: "Почему наше военное руководство послало на задание Су 24 без прикрытия?". Турки готовили провокацию не один день и наши технические средства разведки видели активность турок в районе действий ВКС. Доводы мол типа не ожидали удара в спину, считаю не уместными и преступными. Есть такие понятия как: всесторонне обеспечение боя, оценка противника и т.д.. Почему все это не было учтено??? Просто взяли и преподнесли туркам на блюдечке наш самолет. Надеюсь хоть крейсер МОСКВА догадались прикрыть с моря?

    Вот-вот, мы уже вторую неделю слушаем отовсюду, и на всех уровнях про "удар в спину",хотя непосредственно его получил только экипаж сбитого Су-24, а вот те кто выше (не будем показывать пальцем) реально получили "плевок" в лицо! Что мешало с самого начала, когда создавалась авиагруппа рассчитать силы и средства, необходимые как для нанесения бомбо-штурмовых ударов, так и для их прикрытия? А что мы имели там на самом деле? Четыре Су-30, а о ЗРК дальнего действия вообще речи не шло. И кто решил, что Турция нам друг, союзник и брат?! Мы с ней всю нашу историю воевали, для них наш Крым, да и Измаил (в прошлом тоже наш)- одна незаживающая рана, которая передается образно выражаясь с молоком матери, на генетическом так сказать уровне! А тут нате вам- прямо идиллия. И кто ответит за гибель наших ребят?
  25. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 8 12 월 2015 00 : 29 새로운
    +1
    인도와 RVV-SD를 공급 한 R-77은 완전히 다른 제품의 본질이라는 점에 주목합니다. 그리고 인도에서 77km까지 인도 한 R-110은 풀리지 않습니다. 아마 이것도 알고있을 것입니다. 그리고 RVV-SD와 RVV-AE를 지배 한 것은 아마도 그렇습니다.

    제품 견적 : CERHJ
    제품 견적 : Abrekkos
    Su-34의 중요한 기술적 장점은 PFAR Sh-141 "프레데터"가 장착 된 가장 강력한 항공 레이더입니다. 공기-공기 모드에서는 슬롯 안테나 배열 AN / APG-63 및 AN / APG를 갖춘 미국 레이더보다 소음에 대한 내성이 훨씬 뛰어납니다 RVV-AE 미사일을 사용할 때 EPR이 68m16 (최대 15km) 인 대상의 작업 범위와 안정성은 최고 -3 (Incirlik airbase의 터키어 F-2C 및 American F-130C에 설치)


    Это не моя цитата это цитата из статьи. Я ее как раз и критиковал. В том числе и "кучу" 음료수


    제품 견적 : CERHJ
    AN / APG-63 (v) 3 레이더 그것은 현대화 된 F-15에 있으며 미국에서만 가지고 있으며,이 AFAR 레이더는 범위 내에서 비교할 수 있습니다. 바늘.

    그리고 나는 같은 것을 말하고 있습니다.
    특히 채널 APG-68 (V) 9와 Sh-141에 대해서는 어리 석습니다. 음료수

    제품 견적 : CERHJ
    실제로, 이것은 수정 및 작동 모드 (상하 또는 후반 구 후 또는 이후)에 따라 평균 감지 거리가 60km 인 오래된 레이더이며, 제공하는 감지 데이터는 새로운 특성에 해당합니다.


    예, 레이더는 오래되었지만 무슨 말을합니까? 60km 떨어진 곳에서 무엇을 감지합니까? 어떤 확률로? 확률이 0,5 인 폭격기는 300km를 발견합니다. 그럼 당신은 아무 말도하지 않았습니다. 무엇 때문에?

    이 버전의 APG-68 (V) 9에서 발생하는 특정 특성을 설명했습니다. 아마도 APG-68의 이전 버전을 의미했을 것입니다. 그 특성이 기억 나지 않습니다. 내가 공부했을 때 그들은 더 이상 우리와 관련이 없었습니다.
  26. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 8 12 월 2015 01 : 11 새로운
    +1
    제품 견적 : CERHJ
    계속
    제품 견적 : Abrekkos
    따라서 AN / APG-68 (V) 9를 읽고 쓰는 것이 아니라 계산하는 방법을 알고있는 사람들은 Su-35에 장착 된 가장 진보 된 Irbis 레이더의 아날로그와 더 유사합니다.
    여기에 모든 것이 명확합니다. 사람은 단순히 이해하지 못합니다 .Irbis PFAR이 AN / APG-63과 비교 될 가능성이 더 높다고 가정합니다.


    30 년 동안의 레이더 설계와 그 이상의 차이를 이해합니다. 눈짓 또한 주니어 클래스에서는 전조등, AFAR 등을 사용하지 않는 것이 중요하다는 것을 배웠습니다. 그러나 제품으로 실제 특성을 달성하는 것이 중요합니다. AFAR을 PFAR보다 악화시키고 모든 조합에서 더 악화시킬 수 있습니다. 그건 그렇고, AFAR로 우리는 큰 문제가 있습니다.
    그러나 특정 제품에서 달성 한 실제 전투 속성에 대해 이야기했지만 그 달성 방법은 중요하지 않습니다. 종종 오래된 기술을 사용하여 만든 디버깅 제품은 혁신적인 개발보다 우수합니다. 실제 특성에 따라 AN / APG-68 (V) 9는 Irbis와 가깝습니다. 어쩌면 나는 내 생각을 제대로 표현하지 못했을 수도 있습니다.
    내부가 다른 것과 동일한 것은 아마도 Wikipedia에서 읽을 수도 있습니다.
    그러나 우리는 여기서 레이더 개발에 대해 논의하지 않고 전투 사용 가능성을 논의합니다. 따라서 나이와 내부 구조의 차이에도 불구하고 그들은 가깝습니다.

    Не буду тут ерничать по поводу Вашего предложения сравнить Ирбис с APG-63. Вы если на эту тему что-то знаете то наверное сами понимаете, что я мог бы написать. Напомню только про Ваш оборот "Все в кучу" из Вашего прошлого поста. 눈짓
    어쩌면 당신은 너무 재미 농담? 웃음 그렇습니다. 나는 시간을 허비하지 않기를 원합니다. 당신이 의미하는 바가 분명합니다.

    제품 견적 : CERHJ
    터키에서는 D 지수에 대한 AMRAAMS가 없었으며 미국, 오만, 사우디 아라비아에는 주로 AFAR 레이더가 있지만 기존 레이더로는 감지 할 수없는 범위에서 고가의 미사일을 사용하는 것은 의미가 없습니다.


    Читайте что я писал "имеющиеся в распоряжении Турции и противостоящих нам сил". У НАТО AIM-120D есть оно то нам и противостоит. С AN/APG-68(V)9 она совместима. Передать ее Турции это вообще не вопрос. Просто обязаны если просят.
    AIM-68D에 대한 AN / APG-9 (V) 30 (Su-34, 120 ...와 직면 할 때)의 기능은 충분합니다.

    원칙적으로 그렇습니다. 물론, 우리 항공기와의 대결을 위해 터키인들은 AIM-120C-7을 충분히 가지고 있습니다. AIM-120D에 관하여 나는 너무 멀리 갔다.
  27. 킬
    8 12 월 2015 02 : 27 새로운
    +2
    세계에서 가장 강력한 러시아 군대와

    더 읽을 수 없습니다, 사전에 발행 되었습니까? 분홍색 안경을 벗을 수 있습니까?
    시리아에는 급격히 담요를 잡아 당기는 일이 있습니다. 테러와의 싸움이 아니라 사방에서 지속적인 공손함이 있습니다.
  28. 아 브렉 코스
    아 브렉 코스 8 12 월 2015 12 : 09 새로운
    +1
    제품 견적 : KillJ
    더 읽을 수 없습니다, 사전에 발행 되었습니까? 분홍색 안경을 벗을 수 있습니까?
    시리아에는 급격히 담요를 잡아 당기는 일이 있습니다. 테러와의 싸움이 아니라 사방에서 지속적인 공손함이 있습니다.


    글쎄, 난 몰라 나는 모든 것이 시작되었을 때와 순수한 기술적 문제에 대해서만 거기에있었습니다. 아무도 정치에 전념하지 않았습니다. 그리고 시리아 회사는 순전히 지정 학적 주제입니다.

    Я лично думаю, что когда главком то ему видать кто-то посоветовал. Провел исследование всесторонне изучил, оценил, взвесил и обосновал. А уж главком "на основании" принял решение как предложили или наоборот. Все решения на самом верху очень даже готовятся. Тема по Сирии обсасывалась давно было все вплоть до исследование на месте и т.п. изучали очень подробно по крайней мере с технической точки зрения а военные зря денег не тратят - только по приказу.
  29. 세네카
    세네카 9 12 월 2015 12 : 50 새로운
    0
    Судя по этой статье ситуация усложняется..положение наших ВС в Сирии и в регионе ухудшается..Не пора ли оттуда свалить..ибо если случится вооружённый конфликт..мы изначально в проигрышном положении.А надеятся что не посмеют они обострять ситуацию..мол "у нас же тополя и ясени"-зассут.А вот если не зассут..что тогда......