군사 검토

서부에서는 크렘린과 "IG"의 "공통 관심사"

30
서방의 많은 분석가들은 모스크바가 세계 테러와의 전쟁에서 워싱턴의 동맹국이 될 수 있다고 썼다. 미국인들이 크렘린과 함께 본격적인 연합을 결성하여 수염을 가진 적들을 공격하지 못하게하는 것은 무엇인가? 뭔가가 정말로 방해 받는다는 것이 밝혀졌습니다. 크렘린과 "이슬람 국가"는 현재 세계 질서의 파괴라는 공동의 이익을 갖는다는 견해가 있습니다. 그러한 조건에서 백악관은 어떻게 올바른 선택을 할 수 있습니까?


서부에서는 크렘린과 "IG"의 "공통 관심사"


독일 정치인 Dustin Dehets는 프랑크푸르트 암 마인 (Frankfurt am Main)의 민간 연구 기관 Manatee Global Advisors의 이사인데, 러시아와 서방의 가능한 동맹에 대한 의문에 대해서는 의문의 여지가있다.

그의 기사는 포털 atlantic-community.org에 게시되었으며 번역되었습니다. "혼합 뉴스".

그럼에도 불구하고 최근에 많은 분석가들은 러시아와 서유럽 국가 간의 테러에 대한 공동 투쟁의 필요성에 관해 글을 쓰면서, 적과 단 하나에 대한 크렘린 연합의 결성은 커다란 의문이라고 지적했다. 왜?

더 스틴 디 헤츠 (Dustin Dehets)는 크렘린과 "이슬람 국가"는 "공통 관심사"를 갖고있어 "현대 세계 질서를 파괴"하고자하는 "중요한 상황"을 고려해야한다고 확신한다.

사실, 두 세력에서 쏟아지는 위협의 정도는 다릅니다. 따라서 외교 정책은 적절한 우선 순위를 제공해야한다. 선택에 실수 할 수 없습니다.

애널리스트는 파이낸셜 타임스 칼럼니스트 기드온 라흐만 (Gideon Rahman)은 시리아 분쟁에서 러시아는 사실 미국의 동맹국이라는 사실을 회상한다. 유럽은 어떨까요? 왜, 독일의 예 : 독일의 사회 민주당은 러시아가 분쟁의 서쪽에 세력이되어야한다고 생각합니다. 러시아, 중앙 아시아 및 동부 파트너쉽 Gernot Erler와 협력 한 Bundestag 회원은 서방과 러시아 연방이 시리아에서 협력해야한다고 주장했다.

더스틴 데츠 (Dustin Dehets)의 견해에 따르면, IS의 위협은 그것이 실제적이지만 서구에 의해 지배되는 현 세계 질서의 존재를 방해하는 위협이되지는 않는다.

또한 무장 세력이 군대의 탁월함으로 구별되기 때문에 "IG"는 패배 할 수 없다. 사실 연합에 포함 된 국가들은 우선 순위가있다. 그리고 그들은 "칼리프 (caliphate)"에 대항하는 공동 투쟁의 필요성보다 중요합니다.

이 기사의 저자는 우선 순위를 간략하게 나열합니다.

사우디 아라비아는 시리아에서 가장 취약한이란의 이해 관계가있는이란을 '무릎 꿇기'위해 고안했다.

이란은 시리아에있는 바샤 르 알 - 아사드 체제를 유지하려고 노력하고있다. 결국이란 정부는 헤즈볼라에게 필요한 모든 것을 공급하는 것을이란이 막아 내지 못했다.

미 행정부는 중동의 또 다른 전쟁에 끌어 들이기를 단순히 원하지 않는다.

터키에 대한 불안의 주요 원인은 쿠르드족의 목표 인 독립 국가의 창출에 대한 접근입니다.

러시아와의 협력은 무엇으로 이어질 것인가?

디 에츠 (Dehets)에 따르면, 러시아 연방의 참여와 연합은 기존의 조정을 바꾸지 않을 것이라고한다. 크렘린은이란과 마찬가지로 아사드의 권력을 유지하기를 원한다. 반면 러시아의 "진출"은 서구 세력에 의한 좌절의 결과였다. 서방은 사실 크렘린에게 IG와의 싸움에서 동맹국의 역할을 맡을 수있는 기회를 제공했다. 워싱턴과 브뤼셀은 모스크바에서 모스크바를 두들겨 패할 수 있었으며, 적어도 우크라이나에서는 양보 체제를 약화 시키거나 약화시키지 않았다. 크렘린이 그러한 목표를 달성했다면, 저자는 푸틴은 "이중 맹점"에 대해 자신을 축하 할 수 있었다고 믿는다. 그는 제재를 달성하고 폐지했으며 우크라이나 군대를 우크라이나의 동쪽에 두었을 것입니다. 동시에 바샤 르 아사드 정권의 "생존"을 보장 할 것이다.

전문가는 크렘린을 말로 생각하지 않고 행동으로 판단 할 것을 제안합니다. 크렘린 (Kremlin)은 IG에 맞서 싸우며 실제로 "보통 반대파"의 세력에 따라 공격을가한다고 주장한다.

유럽에서는 러시아가 서구에 진정한 도전을 안겨주었습니다. 분석가 노트는 몇 가지 요소를 조합 한 것입니다.

우크라이나가 우크라이나에서 벌이고있는 전쟁은 키예프의 정치적 미래에 대한 통제권을 유지하려는 푸틴 대통령의 희망 만이 아니라 저자 인 크렘린 (Kremlin)은 "유럽 안보 체제 전체를 위협한다"고 믿는다.

러시아는 OSCE, 나토 - 러시아 행동, 유럽의 재래식 무기 조약, 부다페스트 각서 및 "몇 가지 다른 작은 메커니즘"등 모든 기둥을 약화시키고 자 노력하고있다. 그리고 그 노력에서 모스크바는 "엄청난 성공"을 이루었습니다. 왜 그렇게?

베를린과 파리는 대결의 "체계적이고 구조적인"본질을 과소 평가했다. 그들은 "우크라이나 주변의 분쟁을 고립시키고 동결 시키려고 노력하고있다. 따라서 크렘린의 행동이 우크라이나 만의 문제가 아니라 서구 전체에 대한 도전이라는 것을 보여주기 때문에 큰 실수를 저질렀다.

이 논문에 대한 논거로서, 전문가는 "발트해 국가에 대한 크렘린의 수사학"을 지적한다 : 그들은이 수사학이 "오히려 위협적이다"고 말한다. 그리고 러시아인들은 "북대서양 조약 국 (NATO) 국경을 따라 거의 정기적으로 영공을 침범한다."

그리고 서방은 어떻습니까? 러시아와의 갈등을 고립시키려는 그의 모든 시도는 결과가 전혀 없었습니다. 2008의 조지아에서의 휴전 협정 위반은 처벌되지 않았습니다. 이제 베를린이 푸틴의 주된 두뇌 집단 인 유로 아시아와의 무역 협정을 체결 할 것을 제안했다.

전문가의 결론 : 예, IG는 심각한 위협이지만 러시아와의 대결은 본질적으로 "체계적"입니다. 그리고 기억해야 할 또 하나의 것 : 크렘린과 "IG"는 자유에 대한 그들의 입장과 관련이 있습니다. 첫 번째와 두 번째 모두 적입니다.

* * *


그래서 "VO"독자들은 세계 정치 분야에서 다음 뛰어난 연구원의 다음 의견에 대해 알게되었습니다. 이번에는 전문가가 전체 연구 기관의 우두머리였습니다.

더스틴 데츠 (Dustin Dehets)에 따르면 크렘린 (Kremlin)은 IG가 자유의 적이며 그러나 러시아는 수염 된 것보다 더 나쁘다. 왜냐하면 러시아는 "체계적인"적이기 때문에 유럽은 우크라이나뿐 아니라 서구 전체를 위협하고 평화 협정을 침해하고있다. 업적 푸틴 대통령은 잠 들어 있고 무방비 발트 국가를 점령하고 신성한 - 나토 동맹을 침범 할 수있는 방법을 본다.

이 전문가의 기사는 분명히 한 번에 "소비에트 위협"을 포함하는 목적이었던 북대서양 조약의 "방어적인"기구가 그 관련성을 전혀 잃지 않았다는 사실에 독자를 인도한다. 러시아는 브뤼셀의 모든 "평화 발의"에 대한 경멸에 대응하면서 서구의 "조직적인"적이었고 여전히 존재합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60
    rotmistr60 8 12 월 2015 06 : 51
    + 18
    크렘린과 이슬람 국가는 공통의 이익을 가지고 있다고 믿어집니다

    이미 체계적인 미국의 어리 석음과 노골적인 거짓말에 지쳤습니다. 러시아가 서구의 "민주주의"에 맞서기 위해 ISIS를 만들었다는 이론이 곧 추진된다면 놀랄 일이 아닙니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 8 12 월 2015 07 : 14
      + 10
      제품 견적 : rotmistr60

      이미 체계적인 미국의 어리 석음과 노골적인 거짓말에 질려있다.

      미국에서는 담배를 피우고 하루 종일 담배를 피우고 있습니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 8 12 월 2015 07 : 35
        +1
        그렇다면 그들이 이미 체계적으로 "지붕을 불고"있는 이유를 이해할 수 있습니다.
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 8 12 월 2015 13 : 01
          0
          제품 견적 : rotmistr60
          그렇다면 그들이 이미 체계적으로 "지붕을 불고"있는 이유를 이해할 수 있습니다.

          그들은 아주 오래된 비유에서 나온 호기심 많은 소년을 생각 나게합니다.
          모든 아이들에게는 배꼽과 같은 배꼽이 있었고 한 소년에게는 배꼽 대신 너트가있었습니다.
          엄마는 그에게 너트를 풀지 말라고 말했지만 소년은 조언에 귀를 기울이지 않고 엄마가 집에 없을 때 너트를 풀고 너트를 풀고 그 후 엉덩이가 떨어져서 나사를 조일 수 없었고 손에 들고 별명을 받았습니다. " 핸드 샵 ". 비유의 교훈-F에서 모험을 찾지 마십시오.
          그래서 지금입니다.
          지구는 축을 가지고 있으며, 제 XNUMX 차 세계 대전, 소련 어머니, 미국 및 유럽 악수의 결과에 따라 너트가 조여져 세계를 큰 엉덩이로 이끌었습니다.
      2. 바보
        바보 15 1 월 2016 15 : 05
        0
        지금 농담하는 거지?
      3. 바보
        바보 15 1 월 2016 15 : 05
        0
        지금 농담하는 거지?
    2. 심한
      심한 8 12 월 2015 08 : 53
      +2
      그리고 당신은 우리가 우리의 미디어를 뒤적 거리고 있다는 사실에 아프지 않습니까?
      선전 .. 모든 채널과 정보 자원에 걸쳐.
      주말에 그들은 대통령의 메시지를 비판하여 기사가 더해지기 시작하자마자 신속하게 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 애 스 토론
    애 스 토론 8 12 월 2015 06 : 57
    +4
    앵글로색슨 족의 전형적인 논리 : "내 다른 적이 그와 싸우고 있기 때문에 나는 내 적과 싸우지 않을 것입니다! 서로를 맞히십시오. 그러면 나는 신선하고 모두 백인이되어 자신을 위대한 승자로 선언 할 것입니다!" 이 방법 만 한두 번 작동합니다. 나는 Ostap Bender의 말을 아주 좋아할 것입니다. "그러면 당신의 컬이 익숙해지고 그들은 당신을 때리기 시작할 것입니다!" 언제 시작할까요?! 이미 너무 피곤해!
    1. PSih2097
      PSih2097 8 12 월 2015 14 : 02
      0
      제품 견적 : asbond
      앵글로색슨 족의 전형적인 논리 : "다른 적이 그와 싸우고 있기 때문에 나는 내 적과 싸우지 않을 것입니다! 서로를 맞히십시오. 그러면 나는 신선하고 모두 백인이되어 자신을 위대한 승자로 선언 할 것입니다!"

      Sherkhan (c) "정글 책"R. Kipling ...
  4. inkass_98
    inkass_98 8 12 월 2015 07 : 03
    +3
    그의 낙서로 상위 정치 계층의 구조에서 보조금이나 따뜻한 자리를 얻으려는 또 다른 "글로벌 사상가". 그는 새로운 것을 말하지 않고 자신의 코펙을 다섯 개 넣었습니다. 잘하셨습니다. 이제 우리는 "일반 정당 라인"의 변화의 첫 징후에 대한 그의 견해의 급격한 변화를 기다리고 있습니다.
    1. 수산화
      수산화 8 12 월 2015 08 : 11
      +3
      제품 견적 : inkass_98
      또 다른 "글로벌 사상가"


      일반적으로 완전히 다른 주제로 채워져있는 포털에서 주목할 가치가있는 또 다른 자유주의 루소 보브의 값싼 덥 은가?
  5. 블라디미르
    블라디미르 8 12 월 2015 07 : 22
    +3
    러시아는 OSCE, NATO- 러시아 법, 유럽의 전통적인 군대에 대한 조약, 부다페스트 각서 및“몇 가지 더 작은 메커니즘”을 모두 약화 시키려고합니다.

    예, 러시아도 마찬가지입니다. 또한 유로 아시아 철새 보호 협약과 코펜하겐 협약도 마찬가지입니다. 예
  6. Svarog5570
    Svarog5570 8 12 월 2015 07 : 41
    +1
    아랍 국가에서 유럽으로 사람들이 이주한 결과, 잡초가 대량으로 피우는 경우가 빈번 해졌고, 따라서 유럽 연구자들이 글리치를 심각하고 오랫동안 철수하는 것은 분명한 입장에있는 국가에게는 위험하다.
  7. 파리 루크
    파리 루크 8 12 월 2015 07 : 46
    +3
    크렘린과 이슬람 국가는 공통의 이익을 가지고 있다고 믿어집니다 : 현재 세계 질서의 파괴.... 그리고 지금, 1939 년 모스크바 조약에 서명했을 때 서방 언론의 울부 짖음과 풍자 만화를 기억하십시오. 소련과 독일 간의 공격이 아닙니다. 서부는 언제 나치 독일의 동맹국으로 소련을 입대 하였습니까?
    1. 안타나스
      안타나스 8 12 월 2015 08 : 53
      -11
      비 침략 조약은 스탈린이 자국민에 대한 범죄였습니다.
      1. Lelek
        Lelek 8 12 월 2015 09 : 05
        +4
        제품 견적 : Antanas
        비 침략 조약은 스탈린이 자국민에 대한 범죄였습니다.


        벤드, 이봐, 그것은 강제적 인 발걸음이었고 우리에게 XNUMX 년의 휴식을주었습니다. 예
      2. 바보
        바보 15 1 월 2016 15 : 10
        0
        비 침습 협정은 스탈린 IV의 범죄였습니다. 유럽과 미국 사람들 앞에서. 그것이 무엇입니까. 그러므로 그들은 여전히 ​​그를 위해 그를 용서할 수 없으며, 전쟁 후에도 처칠은 총리에서 쫓겨났다. 이 때문에 전쟁이 시작되지 않았습니다.
      3. 바보
        바보 15 1 월 2016 15 : 10
        0
        비 침습 협정은 스탈린 IV의 범죄였습니다. 유럽과 미국 사람들 앞에서. 그것이 무엇입니까. 그러므로 그들은 여전히 ​​그를 위해 그를 용서할 수 없으며, 전쟁 후에도 처칠은 총리에서 쫓겨났다. 이 때문에 전쟁이 시작되지 않았습니다.
  8. olimpiada15
    olimpiada15 8 12 월 2015 07 : 56
    +1
    다른 의사 전문가
    서구 언어에 대한 또 다른 문제
    자신의 머리에서 테러 문제를 전복하려는 목적으로 만 구성되었습니다.
    요컨대, 환자 병동 6의 손상된 뇌를 찾으십시오.
    나는이 무의식을 분해하고 반박하고 싶지도 않습니다.
  9. 슈뢰즈
    슈뢰즈 8 12 월 2015 08 : 20
    +2
    잘한 전문가! 다음 결론은 그 자체를 암시한다 : ISIS는 전폭적 인지지를 받아야하고, 테러 행위, 멸망과 살아있는 타는 것을 승인해야한다 – 모두 러시아와 싸우기 위해!
  10. 알렉산더
    알렉산더 8 12 월 2015 08 : 43
    +1
    더스틴 데츠 (Dustin Dehets)에 따르면 크렘린 (Kremlin)은 IG가 자유의 동일한 적이지만 러시아는 "조직적인"적이기 때문에 턱수염 한 것보다 더 나쁘다. 유럽에서는 우크라이나뿐만 아니라 서부 전체를 위협한다.


    저자의 매혹적인 섬망 .... 독일 전역에 빠르게 퍼져 나가는 "불행한"수염 난민은 말로가 아니라 그의 머리를 빨리 맑게 할 수 없습니다.
  11. 안타나스
    안타나스 8 12 월 2015 09 : 07
    -8
    푸틴을위한 ISIS는 아사드 정권을 보존하기 위해 전쟁에 개입 할 수있는 변명입니다.이 정권은 중동에서 크렘린의 존재와 영향력의 일부를 유지할 가능성이 있다는 점에서 크렘린에게 많은 의미가 있기 때문입니다. 공격-대부분은 ISIS에 적대적인 반대 세력에 가해졌습니다. ISIS 자체는 다소 비정질적인 형태로, 일반적으로 공중에서 실질적인 피해를 입히는 데 문제가 있습니다. 영향을받는 지역은 시리아 동부에 있으며 러시아 군은 거의이 지역을 폭격하지 않았습니다. 그 이유는 간단합니다-주요 위협 아사드 정권에 정확히 정부로서-ISIS가 아니라 다마스쿠스 근처와 시리아 서부에 위치한 세력. ISIS의 강점은 인구의 엄청난 유입과 통제 된 영토에 위치한 "이교도"와 "잘못된"무슬림에 대한 이슬람 테러의 부과에 있습니다. 그러나 오늘날 그들은 아사드 정권에 큰 위협이되지 않습니다.
    1. 벨루 소프
      벨루 소프 8 12 월 2015 09 : 38
      +3
      희귀 오키 니아.
      1) ISIS는 푸틴 대통령이 전쟁에 개입 할 수있는 기회이다. 그렇다면 왜 개입하지 않았습니까? ISIS는 존재하는 첫날이 아닙니다.
      2) ISIS에 적대적인 세력은 아마도 쿠르드족 일 것이다. 아니면 적대적인 사이비 온건 한 반대입니까? 전쟁 기간 동안 한 번도 싸운 적이없는 것 같습니다. 러시아가 공동의 적과의 싸움에서 단결 하자는 제안에도 불구하고 그들은 반응하지 않았습니다. 그리고 대답 할 사람도없고,이 "시리아 반대"의 단 한 명의 지도자도 세상에 발표 될 수 없습니다.
      3) 동쪽의 피해와 관련하여-아무도 가져갈 사람이 없다면 요새 지역을 폭격 할 가치가 있습니까? 먼저 서쪽의 모든 문제를 해결하고 도시를 해방 한 다음 동쪽으로 가야합니다. 아니면 교직원의 모범에 따라 폭탄 언덕을 제안 하시겠습니까?
      4) 무장 세력의 대량 유입에서 ISIS의 강점이지만 이것이 Assad에 위협이되지 않습니까? 그리고이 위협은 누구를위한 것입니까? 남극 펭귄? 아니면 캥거루? ISIS가 국가의 거의 80 %를 점유 할 경우 어떻게 ISIS를 위협으로 인식 할 수 없습니까? 그것이 주로 사막 인 경우에도 마찬가지입니다.
      일반적으로 "아사드는 수염 난 아이들을 죽이고 있기 때문에 떠나야한다"라는 원칙에 따라 다음 "선택된"말도 안되는 말입니다.
      1. 안타나스
        안타나스 8 12 월 2015 10 : 03
        -6
        1) 푸틴에 대한 합당하고 정당한 이유가 없었습니다. IS의 형성 이후 전략적 결정이 내려지고 실행되었습니다. 단지 모든 것이 한꺼번에 이루어지지는 않습니다. 2) 쿠르드족과는 거리가 멀습니다. 나머지 야당, 특히 세속적 인 사람들은 IS에 적대적입니다. 3 ) 서부 시리아에는 IS가 전혀 없습니다. ISIS가 폭격을 당하고 있다고 거짓말하는 이유는 무엇입니까? 그리고 정말로 ISIS를 파괴하려면 "수염이있는"지역에서 청소를 시작하십시오. 그렇지 않으면 아무것도 할 수 없습니다. 4) Assad에 대한 주요 위협은 정확히 세속적 인 것입니다. 야당은 IS와는 달리 무장을 잘하고 있기 때문에 주무기는 "jihadmobiles"인 tachanki이며, 그 목표는 가상적이고 모호한 IS가 아닌 아사드 정권의 전복입니다.
        1. mark2
          mark2 8 12 월 2015 14 : 58
          +1
          시나이에서는 물론 더 잘 보입니다)

          그리고 정말로 IS를 파괴하고 싶다면, "수염이있는"지역을 제거하기 시작하십시오. 그렇지 않으면 아무것도 할 수 없습니다.


          이란성 유대인의 논리는 놀랍습니다. 턱수염이 난 남자들이 옆에 있고 청소해야합니까? ISIS가 모든 것을 방해한다면, 진흙 양동이를 서로 붓는 대신 도움이 될 것입니다. 분명히 힘이 충분하지 않을 것입니다.

          아마도이 중동 바이퍼에 러시아가 개입 할 필요는 없었을 것입니다. 수염 난 자들이 사방에서 자랑스러워하는 이스라엘을 포위 할 때 조금 기다려야했다 ...

          어쩌면 그들은 그들을 둘러싸 지 않았을 것입니다. 그런 나라. 비누가없는 곳이라면 어디든
          1. 안타나스
            안타나스 8 12 월 2015 15 : 56
            -3
            이 수염 난 남자들은 우리를 어떤 식으로도 괴롭히지 않습니다. 고개를 찌르려고하면 즉시 얻을 수 있습니다. 유일한 것은 그들이 길을 찌르지 않을 것이라는 것입니다. 그들의 힘은 극단주의 이슬람의 관념에 감염된 지역 무슬림에 있습니다. 이스라엘은 어떤 식 으로든 위협을받지 않으며 현지 아랍인들은 특별 서비스를 엄격하게 통제합니다. 그들은 "지하드 모빌"을 타고 국경을 넘어가는 바보가 아닙니다.이 "타 찬키"외에 그들은 거의 진지하지 않지만 우리는 골란에 강력한 군대 그룹을 가지고 있으며 모든 것이 다마스쿠스와 그 너머, 그리고 광산으로 지속적으로 모니터링됩니다. 더 호전적인 진술이 우리에게 전달되었습니다. 절대적으로 아무것도없고 아무것도 아닙니다. 우리에게이란의 현대 무기를 꼭두각시 인 헤즈볼라로 옮기려는 시도는 훨씬 더 위험합니다. 그래서 시리아 인들은 이러한 "소포"를 옮기려고 할 때 정기적으로 갈퀴를 긁습니다. 그래서 그들이이 혼란에 연루 되었다면, 지금 당장하세요. 우리 군대 사이에 절대적으로 좋은 조율이 있다는 것을 인정해야하지만, 우리는 그들을 방해하지 않습니다. 그들은 우리를 방해하지 않습니다. 그리고 우리를 향해 조금 날아간 비행기의 예는 밝습니다. 예 : 우리는 터키인처럼 행동하지 않았습니다.
    2. 바보
      바보 15 1 월 2016 15 : 16
      0
      러시아 항공 우주군이 올바른 폭탄으로 "올바른"야당을 폭격하고 잘못된 폭탄으로 "잘못된"야당을 폭격하는 이유입니다. 혼란을 피하기 위해.
    3. 바보
      바보 15 1 월 2016 15 : 16
      0
      러시아 항공 우주군이 올바른 폭탄으로 "올바른"야당을 폭격하고 잘못된 폭탄으로 "잘못된"야당을 폭격하는 이유입니다. 혼란을 피하기 위해.
      1. 안타나스
        안타나스 15 1 월 2016 17 : 04
        0
        사실, 당신의 대통령은 아주 최근에 "야당의 건강한 세력과 협력하고있다"고 말하며 역 추적했습니다. 그것은 "어떤 종류의 똥"을 의미하지 않습니까? 당신은 이미 "건강한 힘"을 가지고 있습니까?
  12. 안타나스
    안타나스 8 12 월 2015 09 : 13
    -7
    [인용문 = 렐렉] [인용문 = 안타 나스] "비 침략 조약"은 스탈린이 자기 민족에 대한 범죄였습니다.

    벤드, 이봐, 그것은 강제적 인 발걸음이었고 우리에게 XNUMX 년의 휴식을주었습니다. 예[/ 그렇습니다. 우리가 당시 학교에서 배웠던 방식이지만 실제로는 그와는 거리가 멀었습니다. 오늘날이 논문을 반박하는 역사적 기록이 충분합니다. 스탈린은이 2 년 동안 강화되지 않았지만 전투 준비 상태가 매우 약화되었다고 주장 할 수도 있습니다. 그리고 군대의 일반적인 상태.
  13. 샐러드
    샐러드 8 12 월 2015 11 : 29
    +1
    또 다른 넌센스 웃음
  14. StarikNV
    StarikNV 8 12 월 2015 13 : 11
    +1
    미국에서 같은 비명을 지르고 우크라이나의 인형극이 러시아를 비난하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    실제로 중동과 우크라이나에서 전쟁을 시작한 사람은 유럽에 군대를 배치 한 러시아와 XNUMX 년간 IS와 싸운 발트 국가가 아니라 러시아의 결과가 아닌 미국의 결과와 답을 구할 수있는 사람은 이해할 수 있습니다. 미국에서 하나.
  15. 디 미트 라키
    디 미트 라키 8 12 월 2015 16 : 39
    +1
    서쪽에서 담배를 피우고 망상을합니다. 그리고 일반적으로 서방 언론은 노쇠의 응고입니다.
  16. XYZ
    XYZ 8 12 월 2015 19 : 11
    0
    전문가는 크렘린을 말로 생각하지 않고 행동으로 판단 할 것을 제안합니다. 크렘린 (Kremlin)은 IG에 맞서 싸우며 실제로 "보통 반대파"의 세력에 따라 공격을가한다고 주장한다.


    그리고 그것은 우리에게 그런 것들을 듣고 읽는 즐거움을줍니다! 이 말도 안되는 말은 매일 수십 번 말하며 오랫동안 서양의 만트라가되었습니다. 법정에서 그러한 "분석가"한 명 이상에게 증거를 요구하고 많은 사람들을 닥치는 것이 정말로 불가능합니까? 아니면 "온건 한 반대"의 개념이 너무 모호해서 급진적 인 무장 세력의 어떤 부분에게도 "수상"될 수 있습니까?
  17. 바크 트
    바크 트 8 12 월 2015 21 : 37
    +3
    고전이 얼마나 옳았 는가 ....

    "지구상의 지능의 양은 일정한 가치이며 인구는 증가하고 있습니다."
  18. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 9 12 월 2015 00 : 36
    +1
    소련과의 전쟁을위한 "사립"연구소의 책임자 인 Dastin Dekhets는 1989 년과 갑작스런 적의 손실 이후 매우 힘들어했습니다. 그는 자신의 논문을 마치고 몇 개의 편지를 바꾸고 자신의 반체제 이야기를 만들 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그가 말도 안되는 내용을 더 작성하게하십시오. 좋은 사람은 결국 그의 모든 재산을 개에게 줄 것이고 누군가는 이익을 얻을 것입니다.