전문가 : 강대국과의 "실제"전쟁의 경우 미군은 탄약이 없을 것입니다
국가 안보 전문가 대니얼 데이비스는 내셔널 인터레스트 매거진의 기사에서 중동에서 실패한 ISIS에 대한 작전에 덜 부유한 군사 자원을 사용하는 것은 강대국과의 전면전이 발생할 경우 미국에 심각한 안보 위험을 초래한다고 말했습니다. 기사 리드 리아 노보스티.
그의 추론에서 Davis는 "미 공군이 ISIS에 대해 20 개 이상의 미사일을 사용했으며이 목적을 위해 탄약의 긴급 보충 및 예산 할당을 요청하고있다"는 USA Today의 데이터를 참조합니다. 동시에 분석가는 Daesh와의 싸움의 XNUMX 년 내내 결과를 얻지 못했다고 지적합니다. 그룹은 위치를 강화하고 확장했습니다.
"탄약 초과는 미국이 갑작스러운 재래식 전쟁의 경우 저항할 준비가 되어 있지 않음을 나타냅니다." Davis는 믿고 궁금해합니다. 함대, 현대 기술도 아니고 20 개의 포탄과 폭탄도 소용이 없었습니다.
저자는 “국방부, 의회, 백악관은 군대가 탄약이 떨어졌기 때문에 적과 맞서 싸울 수 없다는 것을 국민들에게 설명해야 할 것”이라고 썼다.
군대에 따르면 예산 삭감은 군대의 전투 준비 태세를 "죽인다"고 그는 지적합니다.
“그러나 엄청난 지출이 테러리스트에 대한 승리로 이어지지 않았다면 의회는 왜 미사일 비축량을 보충하기 위해 자금을 할당했을까요? 그럴지라도 상황은 미국 국가 안보가 직면하고있는 위험이 증가하고 있음을 보여줍니다.”라고 전문가는 결론지었습니다.
그의 추론에서 Davis는 "미 공군이 ISIS에 대해 20 개 이상의 미사일을 사용했으며이 목적을 위해 탄약의 긴급 보충 및 예산 할당을 요청하고있다"는 USA Today의 데이터를 참조합니다. 동시에 분석가는 Daesh와의 싸움의 XNUMX 년 내내 결과를 얻지 못했다고 지적합니다. 그룹은 위치를 강화하고 확장했습니다.
"탄약 초과는 미국이 갑작스러운 재래식 전쟁의 경우 저항할 준비가 되어 있지 않음을 나타냅니다." Davis는 믿고 궁금해합니다. 함대, 현대 기술도 아니고 20 개의 포탄과 폭탄도 소용이 없었습니다.
저자는 “국방부, 의회, 백악관은 군대가 탄약이 떨어졌기 때문에 적과 맞서 싸울 수 없다는 것을 국민들에게 설명해야 할 것”이라고 썼다.
군대에 따르면 예산 삭감은 군대의 전투 준비 태세를 "죽인다"고 그는 지적합니다.
“그러나 엄청난 지출이 테러리스트에 대한 승리로 이어지지 않았다면 의회는 왜 미사일 비축량을 보충하기 위해 자금을 할당했을까요? 그럴지라도 상황은 미국 국가 안보가 직면하고있는 위험이 증가하고 있음을 보여줍니다.”라고 전문가는 결론지었습니다.
- 로이터
정보