군사 검토

미국의 최신 구축함이 시험을 시작했습니다.

154
월요일에 Zumwalt 유형의 일련의 구축함 중 첫 번째 미국 함선이 해상 시험에 갔다고보고했다. 리아 노보스티 AP 통신의 메시지.


파괴자 줌 워트의 그림

"배는 183 장거리 계기이며, 메인주의 조선소에서 수만 톤의 15을 바다로 옮겨서 바다 시련을 수행합니다."- 성명서에서 밝혔다.

이전에이 구축함은 불안정성에 대한 비판을 받았다.이 불안정성은 전문가들에 따르면 "낡은 함선을 연상케하는 실루엣이 부서진 특이한 유형의 선체"의 결과라고한다.

그러나 개발자들은 "이 유형의 선체는 전파 흡수재로 마무리되어 우주선을 레이더에 방해가되지 않게합니다."

기관에 따르면,이 구축함은 "전기 추진력, 새로운 로켓 시스템 및 총을 갖춘 새로운 디젤 가스 터빈 발전소를 수령했다"고 밝혔다.

초기 선박의 높은 비용 ($ 4,4 억)으로 인해 10-x 구축함에서 32-x까지 건설 프로그램이 3 회 이상 감소했다고보고되었습니다.

도움말 대행사 : “잠 볼트 계급의 구축함은 다목적이며 적 지상군과의 전투와 해상에서의 화재 지원 및 항공. 광범위한 자동화 덕분에 승무원은이 클래스의 이전 선박보다 훨씬 적은 140 명에 불과합니다.”
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
154 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 8 12 월 2015 11 : 05 새로운
    + 37
    새로운 기술 단어, 동지 정말 군사 업무를 이동합니다.
    1. 스쿤
      스쿤 8 12 월 2015 11 : 10 새로운
      + 21
      제품 견적 : Anton Gavrilov
      동지들은 정말로 군사 문제를 진전시키고 있습니다.

      글쎄, 당신은 왜 그렇게 위험한 동지입니까?! ))) 이제 넘어 가서 이것이 반죽의 일부라고 말하면 짜증이 나고 모든 미국인은 "멍청하다"))))
      IMHA 구축함은 B-2처럼 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 군함에서도 사용할 수 있습니다.
      1. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 8 12 월 2015 11 : 14 새로운
        +7
        네, 처음이 아니고, 저는 마이너스 같은 것들을 병행하여 플러스를하기 위해 여기에 왔습니다. 나는 그들을 쫓지 않을 것입니다.
        1. 크니
          크니 자 8 12 월 2015 11 : 23 새로운
          + 15
          제품 견적 : Anton Gavrilov
          네, 처음이 아니고, 저는 마이너스 같은 것들을 병행하여 플러스를하기 위해 여기에 왔습니다. 나는 그들을 쫓지 않을 것입니다.



          플러스와 마이너스 기호에 관한 것이 아니라, 매우 비싸고 사실상 아무것도 없다는 점을 제외하고는 이것에 대해 실제로 알려진 것입니다. 그리고 당신은 적을 지켜보고 그에 대한 모든 것을 알아야합니다 ... 특이한 접근 방식 예, 신기술 예, 열악한 안정성 ??? -메타 센 트릭 높이는 변경하기 쉽고 텀블러처럼 될 것입니다.이 정보는 매우 적습니다. "놀라움"을 받고 싶지 않습니다.
          1. 안톤 가브 릴로프
            안톤 가브 릴로프 8 12 월 2015 11 : 35 새로운
            +5
            근본적으로 새로운 차원과 품질의 근본적인 새로운 세대 인 PTB의 품질, 미래의 철도 건과 레이저 모델을 배치 할 수있는 직접적인 가능성이 제공됩니다.

            GEM-tandem HED의 독특한 특성과 특징은 변속기가없고, 근본적으로 새로운 변환기이며, EES는 균일하게 만들어졌으며, 후자의 요소 인 2의 합으로 특정 소비자가 80 %의 에너지를 1 %로 방향을 재조정 할 수 있습니다.

            근본적으로 새로운 수준의 기밀성, 나는 그것에 대해 말할 필요가 없다고 생각합니다.

            그 일은 매우 흥미 롭습니다. 새로운 차원의 우주선입니다. 모든 것이 제대로 작동한다면, 그 시대에 드레드 노트 (dreadnought)처럼 혁명을 일으킬 수 있습니다.
            1. 크니
              크니 자 8 12 월 2015 11 : 47 새로운
              +9
              제품 견적 : Anton Gavrilov


              근본적으로 새로운 수준의 기밀성, 나는 그것에 대해 말할 필요가 없다고 생각합니다.

              그 일은 매우 흥미 롭습니다. 새로운 차원의 우주선입니다. 모든 것이 제대로 작동한다면, 그 시대에 드레드 노트 (dreadnought)처럼 혁명을 일으킬 수 있습니다.


              비밀에 관해서는, 이것은 해적들로부터 제 의견입니다. 그렇기 때문에 약 XNUMX 개의 물리 영역을 숨길 수 없습니다.

              당연히 배가 정말 흥미 롭다는 사실, 그리고 나는 우리가 어떻게 대답 할 것인지 정말로 이해하고 싶습니까? ... "대함"또는 더 높은 등급의 선박으로?
              1. 해밀턴
                해밀턴 8 12 월 2015 11 : 58 새로운
                +8
                불안정성 비판

                네, 사진으로 보아도이 괴물은 이미 뒤집 혔습니다 ...
                1. 크니
                  크니 자 8 12 월 2015 12 : 08 새로운
                  +6
                  제품 견적 : severniy
                  불안정성 비판

                  네, 사진으로 보아도이 괴물은 이미 뒤집 혔습니다 ...



                  사실, 당신이 옳습니다, 그들은 가장 안정적인 것으로 거꾸로 된 몸을 기초로 삼고 그들이 적합하다고 생각하는 모든 것을 그 위에 묶었습니다. 매우 독창적 인 접근 방식입니다.
              2. SMikhalych
                SMikhalych 8 12 월 2015 12 : 32 새로운
                -1
                제품 견적 : cniza
                그리고 나는 우리가 어떻게 대답 할 것인지 정말로 이해하고 싶습니까? ... "대함"또는 더 높은 등급의 선박?

                왜 직접 배로? 시작하기에 충분한 전투 수영 선수가 있을까요? 그러나 순무는 긁을 필요가 있습니다 ... 뭐
              3. SMikhalych
                SMikhalych 8 12 월 2015 12 : 52 새로운
                +1
                제품 견적 : cniza
                그리고 나는 우리가 어떻게 대답 할 것인지 정말로 이해하고 싶습니까? ... "대함"또는 더 높은 등급의 선박?

                나는 "위의 클래스"는 어떻습니까? 위의 것은 가능합니다 웃음

              4. 조수
                조수 8 12 월 2015 13 : 06 새로운
                +1
                비밀에 관해서는, 이것은 해적들로부터 제 의견입니다. 그렇기 때문에 약 XNUMX 개의 물리 영역을 숨길 수 없습니다.


                문제는 그들이 분명히 알아 차릴 것이기 때문에 그들이 알아 차리지 못할 것이라는 것이 아닙니다. 문제는 어느 거리에서 왔는지입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 사부
              사부 로프 8 12 월 2015 13 : 34 새로운
              + 10
              너 무슨 소리 야? 근본적으로 새로운 것은 구현되지 않았습니다. 모든 기술은 세계만큼 오래되었습니다 (물리 법칙이 갑자기 변하지 않는 한)
              레일 건에 대해서
              장점
              1) 샷의 높은 파괴력;
              2) 인상적인 발사 범위 (150에서 350 km까지 지구가 둥글다는 사실을 잊어 버렸을 것입니다.이 발사 범위를 인식하지 못할 것입니다)
              3) 폭발성 연료 화약이 없어서 이런 종류의 무기의 안전성
              4) 무게를 줄이면 기술에 많은 비용을 부과 할 수 있습니다.
              5) 발사체의 속도는 시속 9 천 킬로미터에 달할 수있다. (80의 한가운데서, 소련 과학자들은 프로토 타입 레일 건을 만들었다. 플라스틱으로 만들어진 발사체의 속도는 병마개에 비하면 9960 m / s에 달하고 두랄루민 두께의 3에 침투했다. 4 참조)

              단점과 문제점
              1) 명확하고 날카로운 충동이 필요합니다. 발사체가 분산되거나 증발하기 전에 가속하고 추력을냅니다.
              2) 60-70 메가 와트 정도의 펄스 총을 발사 할 엄청난 양의 에너지 나 소형 에너지 원은 아직 발명되지 않았다.
              3) 시스템을 부식시키는 수분과 염의 부작용 (함대 사용과 관련하여)
              4) 시스템 안정화
              5) 첫 번째 샷 이후에 발생하는 런처의 전체 마스크 해제
              6) 발사체는 최소 질량을 가져야하며, 발사체와 레일의 제조 재료는 높은 전도도를 가져야한다 (발사체 비용의 문제와 관련하여)
              7) 두 번째 탄 후 가이드의 총을 변경해야합니다.
              8) 속도의 증가에 대한 연구는 비행 중 발사체의 파괴를 가져오고, 이것은 또한 레일 건의 대규모 구현에 심각한 장애물이된다. 이 목록에는 고도로 정확한 안내 시스템과 시력에 대한 필요성을 추가 할 수 있습니다.
              9) 60 메가 와트를 축적해야하는 경우,이 60 메가 와트가 개발되고 축적되어야합니다! 100 %의 효율과 유형의 초전도체로 무손실이더라도 300 메가 와트 항공기 캐리어의 거대한 원자로는 15-20 분을 다음 발사까지 펌프로 운반합니다. 당신은 스스로를 죽이기는하지만 물리학 법칙은 어떤 식 으로든 돌아 다니지 않고 분당 5 샷을 찍지 않을 것입니다. 100 항공 모함의 에너지가 필요합니다 ... LITERALLY 100!
              되돌아 오기 위해서는 껍질은 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않습니다. 그러나 레이저 빔과 같은 직선에서 지구는 둥글고 구축함 갑판에서 수평선은 15 km 떨어진 곳에서 시작합니다. 목표는 50 km에 도달하지 않습니다. . 비행기에서 쏠거야? 결과적으로 배의 바다 표면에서 발사체가 400 m의 표적을 지나갈 것입니다. 대략 8 km / s의 속도로 지구 궤도에 진입 할 수 있으며 이미 태양까지 날아갈 수 있습니다. 또한 6 km / s 이상의 속도로 발사하면 진공 상태에서 발생하지 않으면 강력한 충격파와 발사 영역의 공기가 순간적으로 가열됩니다.
              1. 사부
                사부 로프 8 12 월 2015 13 : 36 새로운
                +4
                음, 레이저 (특히 lazermanov의 경우)
                순서대로 가져 가자. 예를 들어 기술 및 과학 언어로 명확하게 기술되어있는 기사를 보여 주면 레이저를 만드는 주요 문제를 어떻게 회피 할 수 있었습니까? 미국의 과학 및 기술 사기꾼의 주축에있는 빨판 (군사 및 납세자)의 자연스런 이혼. 가까운 미래에 "전투 레이저"는 원칙적으로 좋은 구식 대포 / 미사일에 대한 전투 효과조차도 할 수 없다. 기껏해야, 그들의 운명은 정찰을위한 광학적 번인 (burn-in) 유형의 매우 좁은 특정 응용 프로그램입니다. 장비, 명소 등 우리가 탱크 / 보병 / 미사일 / 항공기를 "태우는"전장에서의 레이저 사용에 관해 이야기한다면, 이것은 기술적 인 난센스 일뿐입니다. 그리고 여기 왜 있습니다. 먼저, 다른 무기 유형의 대상 개체에 대한 효과를 평가하고 비교하는 방법 - 주제에 대한 작은 소개 만하면됩니다. 무기의 물리학에 정통한 사람은 읽을 수 없습니다. 나머지 교육 프로그램의 경우 대상의 파괴 정도를 결정하는 요소는 무엇입니까?
                1. 사부
                  사부 로프 8 12 월 2015 13 : 36 새로운
                  +2
                  3 가지 요인에 의해 결정됩니다. 1) 무기에서 목표물로 전원을 공급합니다. 평범한 가정의 예 : 주먹으로 남자를 두들 기면 힘들어 질수록 다른 것들이 평등해질 때 더 많은 피해를 입을 것입니다. "강하게"한다는 것은 근육을 짧은 시간에 더 먼 거리에 두는 것을 의미합니다. 이것은 권력입니다. 총과 관련하여, 발사체가 더 빨리 발사되고, 발사체가 무거울수록 발사 속도가 빠릅니다. 탱크가 더 손상되면 다른 모든 것들은 평등합니다. 레이저에 적용 할 때 빔 파워가 킬로와트 단위로 커질수록 타겟을 더 강하게 연소시킵니다. 그리고 동일한 킬로와트에서 다른 무기의 현저한 특성을 번역하고 비교할 수 있습니다. 우리가 나중에 할 일. 2) 두 번째 요소는 우리가 무기로부터 힘을 가져 오는 영역입니다. 작을수록 타겟의 영향이 집중 될수록 패배가 강해집니다 (극단적 인 경우는 없습니다!). 당신이 주먹으로 불량배를 밀면, 그를 위해 아무 것도 없을 것입니다. 절대적으로 같은 노력 (힘)으로 송곳으로 그를 찌르면 그는 행복하지 않을 것입니다. 그들이 탱크를 뚫고 나가기를 원할 때, 그들은 더 미묘한 파괴적인 요소로 만들려고 노력합니다. 그래서 지역의 힘을 "닦지"마라. 우리가 광선을 쏘는 경우, 가능한 한 가장 작은 영역에서 광선을 수집해야합니다. 렌즈와 태양이있는 어린이 게임을 기억하십시오. 직경이 5 cm 인 원을 가지고 태양의 빛을 모으는 렌즈는 종이에서 두 번 수 밀리미터의 크기로 수축하면 커집니다. 원칙적으로, 제 1 및 제 2 인자는 일반적으로 하나 - 에너지 플럭스 밀도로 결합된다. 즉, 와트 단위의 전력을 충격 영역으로 나눈 값을 수신합니다. 이 밀도가 클수록 충돌이 더 위험합니다. 평방 센티미터 당 와트로 측정. 그러나 나는 그들을 명료하게하기 위해 그들을 깨기로 결정했다. 3) 표적이 무기의 힘을 반사하고 회피하는 능력. 예를 들어, 두 개의 갑옷 판과 그 안에 날아 오는 발사체를 가져 가면서 한 장의 물체를 비스듬히 기울이면 발사체가 경사 시트에서 튕겨 나올 수 있습니다. 다른 것들은 평등합니다. 즉, 표적의 파괴 정도는 동등한 처음 두 요소를 가진이 유형의 무기에 대한 특정한 취약성에 달려 있습니다. 수십 개의 상호 작용을 분류하는 것이 쉽지는 않지만 나중에 쉽게 될 것입니다. 지금 당장은 이것이 반드시 고려되어야한다는 것을 기억하십시오. 그래서, 우리는 다시 한 번 반복합니다 : 무기의 손상 효과를 평가하기 위해, 우리는 주로 그 힘, 집중력 및 보호 방법에 관심이 있습니다. 이제 위의 기준에 따라 레이저 및 재래식 무기 분야에서 무엇이 달성되었는지 봅시다.
                  1. 사부
                    사부 로프 8 12 월 2015 13 : 37 새로운
                    +5
                    전력 기준 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 코일 레이저입니다. 전력은 1 메가 와트 정도입니다. 비교를 위해 : 76-mm 분할 건 F-22의 1936 모델의 파워는 150 메가 와트 정도입니다. 150 번 더! 스스로하십시오 - 발사체 (M * V ^ 2) / 2의 운동 에너지가 도달하는 시간 (0.01 초)으로 나눕니다. 우리는 여전히 발사체 자체의 폭발적인 에너지를 고려하지 않았습니다. 여전히 동일합니다. 가장 간단한 사실에 대해 생각해보십시오. 제 2 차 세계 대전 중 스크랩 금속 가격대의 작은 고대 대포는 수십 톤과 5 억 달러가 넘는 최첨단 "전투"레이저보다 수백 배 강력합니다. ABL의 한방은 수백만 달러의 가치가 있습니다. 그리고이 에너지 발사는 대형 구경 기관총의 대기열과 비슷합니다. 칼라 쉬니 코프 돌격 소총의 파워는 100 킬로와트입니다. 동일한 전력 100 kW (THEL)의 미국 - 이스라엘 레이저가 테스트되었으므로 Grad-type 미사일을 보호하기 위해이 레이저를 사용하기를 원했습니다. THEL 설치 - 여러 버스에서 제공되는 6. 이 프로젝트는 미사일과 광산을 성공적으로 격추 시켰음에도 불구하고 2006에서 완전히 부적절하다는 이유로 폐쇄되었습니다. 몇 초 동안 비행 중에 그들을 가열합니다. (문제는 발리를 다루는 방법입니다.) 전형적인 것은 보병이 그런 레이저에 맞을 가능성을 언급 한 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 어린이조차도 기존의 기관총과 비교하여 자신의 진정한 역량을 분명히 볼 수 있습니다. 미군과 전문가가 전투에 필요한 최소 레이저 출력이 100 kW라고 믿는 것은 우연이 아닙니다. 우리가 볼 수 있듯이, 이것은 적어도 작은 무기의 피해를 입는 힘에 거의 가깝기에 충분합니다.
                    1. 사부
                      사부 로프 8 12 월 2015 13 : 37 새로운
                      +4
                      Lazerofily는 다음과 같이 말합니다 : 음, 빔을 좁은 지역에 집중시켜 적은 전력으로 훨씬 더 큰 효과를 얻을 수 있을까요? 실제로, 레이저 기계는 단지 몇 킬로와트의 힘으로 조용히 센티미터 강을 절단하여 업계에서 사용됩니다. 이 경우, 그들의 광선은 수 밀리미터 크기의 패치에 초점을 맞 춥니 다. 아아! 여기에는 물리적으로 극복 할 수없는 회절 법칙이 있습니다. 레이저 복사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경으로 발산합니다. 미터 거리의 거리에서는 무시할 수 있습니다. 그리고 나서? 2 μm의 파장을 가진 적외선 레이저 (전투 레이저 THEL 등의 길이에서 작동)와 빔 직경 1 cm을 가지고 있다면, 발산 각도 0.2 밀리 라디안을 얻을 수 있습니다 (이것은 매우 작은 발산입니다 - 예를 들어, 전통적인 레이저 포인터 / range finders는 5 milliradian 등으로 갈라집니다.) 차이 0.2 mrad. 100 거리에서 미터는 1 cm에서 3 cm까지 점 지름을 증가시킵니다 (다른 사람이 학교 기하학을 기억하는 경우). 즉, 영향의 밀도는 7 시간의 면적에 비례하여 100 미터만큼 떨어질 것입니다. 즉, 100 kW의 힘을 가진 레이저가 2-3 초의 인치 강판을 태우고 100 미터의 거리에 있으면 18 초가 걸릴 것입니다. 이 모든 시간 동안, BTR (또는 당신이 누군가 거기서 태울 것임)은 그 자체로 서서 기다려야합니다. 그것들을 부수 지마. 과정, 말하자면. 알다시피, 몇 센티미터의 고랑이가 어쨌든 그를 괴롭히지 않을 것입니다. 비교를 위해 : 같은 거리에있는 칼라 슈니 코프 (Kalashnikov)의 갑옷 피어싱 총알이 16 mm 스틸을 천천히 관통합니다. 그리고 저는 반복합니다 - 오늘날 100 kW 레이저는 거대한 탱크에 독성 화학 물질과 정교한 광학 장치가있는 수십 톤의 거대한 설치물입니다. 그가 "쏘면"- 유독 한 연기의 거대한 구름이 그에게서 나와서 이웃을 독살합니다. 이 모든 것이 어떻게 될지, 그의 노련한 헤비 게이지 인 KPVT에서이 부엌을 통해 100 계량기에서 vrazin이 타격을 받으면 상상할 수 있습니다. 네, 로켓트가 우발적으로 빠져 나올 수 있습니다 ... 그리고 1 킬로미터에서 빔 밀도는 이미 300 시간대에 떨어질 것입니다.
                      1. 사부
                        사부 로프 8 12 월 2015 13 : 38 새로운
                        +5
                        따라서 1 km에서도 타겟을 치는 거리가 실제 상황에서는 달성 할 수없는 꿈이라는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 가솔린의 목적을 이해하지 못한다면 말입니다. 또는 벌거 벗은 남자가 나무에 묶여있었습니다. 즉, 최소한의 보호 대상은 전투 상황에서 합리적인 거리에서 그러한 레이저로 공격 할 수 없습니다. 그건 그렇고! 전투 상황에서 : 전쟁터는 항상 화이트 샌드 사막 지역이 아닙니다. 비가 내리고있다. 눈 안개 폭발. 연기. 먼지. 이들 모두는 레이저 광선에 거의 극복 할 수없는 장애물입니다. 여기서 빔의 집중도를 잊어 버릴 수 있습니다. 목표물보다 훨씬 오래 전에 방산됩니다. 누가 그런 조건에서 목표를 맞출 수없는 기계를 필요로합니까? 총기류의 초기 샘플은 습기가 많은 날씨에는 촬영할 수 없다는 것을 기억합니다 - 화약에 담근다. 그리고 "저격수"는 예전 방식으로 자르려고합니다. 여기는 쌍곡선을 좋아하는 사람들의 피할 수없는 운명입니다. 100) 또한 "lazerschik"의 매우 불쾌한 아이템은 타겟을 보호하는 능력입니다. 그리고 매우 싸고 화가났습니다. 적외선은 떨어지는 물체에서 반사되기 때문에 (모두가 TV에서 리모컨으로 재생할 수 있습니다). 금속 화가있는 값싼 창 필름은 적외선 복사의 압도적 인 부분을 반영합니다. Titan은 IR 레이저를 잘 반사합니다. 결국 우리는 간신히 목표에 이르렀습니다 (단지 구절입니다!). 더 나쁜 것은 승압 된 수지도 있습니다.이 수지는 기가 와트 열유속과 공기압의 끔찍한 기계적 영향이 결합 된 우주선을 보호하는 데 사용됩니다. 이 경우 수 지층이 수 센티미터 또는 두 배 손상됩니다. 즉, 갑옷 / 강철은 레이저에 가장 저항력이 강한 물질이 아닙니다. 그것은 오랫동안 "레이저 내성"코팅보다 더 큰 규모였습니다. 그로부터 레이저 총의 힘을 기가 와트까지 올릴 수 있다고해도, 그것들은 전혀 위험에 처하지 않을 것입니다. 이 "칼과 방패"경쟁에서 방패는 엄청난, 극복 할 수없는 확률을 가지고 있습니다. 그래서 미국인들 - 레이저 제작자들은 그들이 다시 한번 정확히 어떤 목표를 달성 할 수 있었는지, 그리고 어떤 거리에서부터 정확하게 목표가 무엇인지 말할 필요가 없습니다. 동영상에 표시되는 내용은 답변보다 더 많은 질문을 유발합니다. 오, 그래? - 진정한 레이저는 말할 것입니다 - 그리고 당신은 화학적 인 레이저에 대해 무엇을 말합니까? 기술적 인 돌파구가 이미 만들어졌고 빛을 펌핑하는 "전투"고체 상태의 것들이 출현했을 때? 유독 한 탱크가없고, 그들은 훨씬 작습니다! 그리고 파워는 이미 3 kW에서 괜찮 았습니다!
                      2. 사부
                        사부 로프 8 12 월 2015 13 : 38 새로운
                        +3
                        그리고 그것은 아름답다고 불 렸습니다 - Firestrike. 흠 .. 그리고 정말로, 매우 컴팩트 한 것은 7 블록의 무게가 180 블록입니다. 총 1300 kg. 그래서? 꿈이 이루어질까요? 우리는 서두르지 않을 것이다. 뉘앙스가 몇 가지 있습니다. 톤당 무게가 나가는이 거대한 캐비닛은 방열 장치 자체입니다. 이 레이저의 달성 된 효율이 500 % 인 경우 적어도 20 kW의 전기를 공급해야합니다. (그리고 그것은 매우 의심 스럽습니다, 보통 10 %보다 훨씬 적습니다). 따라서, 우리가 적에 간 100 kW와 400 kW는이 클로짓에 남아있었습니다. 그리고이 킬로와트는 빨리 철수해야합니다. 그렇죠? 그렇지 않으면 값 비싼 광학 장치가 손상됩니다. 이러한 동력의 냉각 시스템의 크기는 예를 들어 냉각 장치를 통해 상상할 수 있습니다. 약간 큰 bandura, 120 kg의 무게. 이 시스템은 산업 레이저를 냉각시키는 역할을 할 수 있으며 6 kW만큼의 전력을 제거합니다. 그리고 그녀는 같은 양의 전기를 소비합니다. 따라서 발사시 100 kW 캐비닛을 식히기 위해 트럭 크기가 필요합니다. 그리고이 모든 금액은 1 메가 와트의 전력으로 소모됩니다. 어떻게 됐니? 여전히 100 kW로 획기적인 고체 레이저를 좋아하십니까? 상상할 수없는 패배의 힘으로, 칼라 슈 니코 브 기관총에 필적할까요?
                      3. 사부
                        사부 로프 8 12 월 2015 13 : 40 새로운
                        +9
                        이미 주요 문제가 해결되지 않았기 때문에 Terra-3, A-60, SKIF 우주 프로그램, Foros 및 Dickson 등 미국과 이스라엘에서 오래 전에 소련에서 레이저 프로그램의 예에 대한 과학적으로 입증되고 문서화되었으며 심지어 실용적인 실험을 수행했습니다. . 파장을 줄임으로써 광선의 발산에만 대항 할 수 있습니다. 그러나 파장이 짧을수록 방사선의 양자 증폭을 수행하는 것이 더 어렵다는 것은 물리학의 기본 법칙에 따른다. 그것은 레이저를 만드는 것입니다. 그래서 로켓과 껍데기에 관한이 자전거들은 (물론 광고의 범위, 목표의 성질, 궤도, 발리의 수, 재료 등이 아닌 광고로 확인되지는 않습니다.) 물론 물리학의 친구가 아니라면 페니만한 가치가 없습니다. .
                        추신 : 한때 소련은 미국이 현재하고있는 것과 전투 용 레이저를 만드는 데까지 나아갔습니다. 자전거를 재발 명하자. 곧 Terra-3와 유사한 장치를 만들면 놀라지 않을 것이지만 소련은이 무기의 무용을 이해합니다. 레이저는 적의 광학 장치를 눈을 멀게하고 태우는 것을 제외하고는 약한 힘, 물리 법칙, 초등 및 저지 방호법으로 인해 전투 상황에서 더 많은 능력을 발휘할 수 없으며 레이저에 관해서는 물론 나머지 부분에 대해서는 잊어 버릴 수 있습니다 에너지 및 냉각의 설치 방법.
                      4. sisa29
                        sisa29 8 12 월 2015 15 : 16 새로운
                        +3
                        감사합니다. 그들은 우리에게 아주 자세하고 이해하기 쉽게 설명했습니다. 잘 수 있습니다
                    2. DobryAAH
                      DobryAAH 8 12 월 2015 14 : 31 새로운
                      +3
                      아니, 어떻게 든 가린이 쌍곡선에서 함대를 익사시킨 건가요? 미국인이 모든 물리를 우회하더라도 거울로 찬장을 꺼내 역 충격으로 태워 버릴 것입니다! 눈짓
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. DobryAAH
        DobryAAH 8 12 월 2015 14 : 40 새로운
        0
        근본적으로 새로운 수준의 기밀성, 나는 그것에 대해 말할 필요가 없다고 생각합니다.

        우리의 극비 중성미자 레이더는 미국 기지에서 바로 지구를 통해 그것을 봅니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 핀
    8 12 월 2015 11 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    네, 처음이 아니고, 저는 마이너스 같은 것들을 병행하여 플러스를하기 위해 여기에 왔습니다. 나는 그들을 쫓지 않을 것입니다.
    순전히 -....! 나는 상이 필요하지 않지만 그렇지 않다고 말할 것입니다! 웃음
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 화포
    화포 8 12 월 2015 11 : 33 새로운
    +1
    제품 견적 : Scoun
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    동지들은 정말로 군사 문제를 진전시키고 있습니다.

    글쎄, 당신은 왜 그렇게 위험한 동지입니까?! ))) 이제 넘어 가서 이것이 반죽의 일부라고 말하면 짜증이 나고 모든 미국인은 "멍청하다"))))
    IMHA 구축함은 B-2처럼 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 군함에서도 사용할 수 있습니다.



    우리나라에 이런 일이 나타났다면이 모든 "달리기"가 어떻게 외 쳤을 지 상상할 수 있습니다.

    그리고 비용과 단점을 기억하지 못할 것입니다.
  • 포레스터
    포레스터 8 12 월 2015 11 : 43 새로운
    + 19
    기술은 더 저렴한 방법으로 개발할 수 있습니다. F-35가 많이 작동 했나요? 미군-공업 단지는 대담하고 뒤돌아 보지 않고 돈을 벌어 들였다. 그들은 러시아가 먼저 공격하지 않을 것이며 실제 전쟁에서 다른 실제 라이벌이 없다는 것을 이해합니다! 이 제품 중 3 개만 만들어 질 것입니다 (언어는 그것을 배라고 부르지 않습니다). 매우 비싸기 때문이 아니라 때문입니다. F-35의 경우처럼 이번에는 다른 바보들이이 사업에 투자하지 않았다는 것을 알았습니다. 일반적으로 나는 상대방의 무장에 관한 기사를 더하거나 빼는 것은 용납 할 수 없다고 생각하고, 다른 사람의 무장은 나와 내 가족을 죽이는 방법으로 만 생각합니다.
    1. 스쿤
      스쿤 8 12 월 2015 12 : 16 새로운
      0
      제품 견적 : Foresterer
      F-35가 많이 얻었습니까?

      IMHA의 부적절한 비교)) 그렇다면 왜 F-22와는 그렇지 않습니까? 하지만 그는 많이했습니다.
      제품 견적 : Foresterer
      미군 공업 단지는 대담하고 아무도 뒤돌아 보지 않고 돈을 쏘고.

      그리고 우리는 "톱질"을 둘러보고 어떤 맥락에서 톱질하고 있습니까? )))
      제품 견적 : Foresterer
      매우 비싸서가 아니라 왜냐하면 F-35의 경우처럼 이번에는 다른 바보들이이 사업에 투자하지 않았다는 것을 알았습니다.

      이미 몇 대의 F-35가 리벳을 받았습니까? 그리고 미국 파트너들은 모두 F-35 구입을 거부 했습니까? ))
      투자 할 사람을 찾지 못한 것을 이해하는 방법? B-2 또는 F-22에 "투자"하여 다른 사람에게 판매 할 사람을 찾고 있었다고?
      제품 견적 : Foresterer
      기사 추가 또는 빼기 나는 일반적으로 상대방을 무장시키는 것을 용납 할 수 없다고 생각합니다.

      이것은 포럼 회원들의 주요 망상이있는 곳입니다. PLUS와 MINUS는 긍정적이고 부정적인 글이나 댓글이 아니라 정보적이고 잘못된 글 / 댓글이 아닙니다.
      hi
      1. 포레스터
        포레스터 8 12 월 2015 13 : 49 새로운
        +1
        F-35 프로그램에 대한 매우 시사적이고 유익한 정보 :
        http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-aero/post-aero/95-sostoyanie-programmy
        -razrabotki-i-proizvodstva-f-35-lightning-ii.html

        나는이 돈을 과학 기관에 할당하면 훨씬 더 많은 획기적인 기술이있을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 그건 그렇고, F-35에는 어떤 것이 있습니까? Zamvolt는 영화 장난감이며 이미 하나의 할리우드 공예품에 출연했습니다. 몇 년 후 내 말을 기억하십시오.이 "제품"은 심각한 군사 분쟁에 참여하지 않을 것입니다. 100 % 확실하게 제품이 심각하게 손상되거나 침몰 될 것이며 이것은 미국에서 재정적 사망을 보장하기 때문입니다. 이 제품에 대한 당혹감은 진주만보다 미국인에게 더 심할 것이기 때문에이 제품은 항공 모함보다 캠페인에서 더 나쁜 호위가 필요합니다. 한 번의 시연 여행은 촬영을하고 다시 영화에서 연기 할 것입니다. 확실히 우리 항공 우주군은 조종 비행을하여 그가 모든 사람에게 그렇게 배타적이고 보이지 않는 보이지 않는 것을 보여줄 것입니다. 정교한 자동화는 도움이되지 않으며 140 명이 긴급 상황에서 선박을 구할 수 없습니다. 나는 Zamwalt의 가능한 배타성과 전투 능력을 얕보지 않지만 감탄하지 않을 것입니다. 그는 여전히 시련을 겪고 있으며 결국 얼마나 많은 비용이 들지 알 수 없습니다.
    2. 핌플
      핌플 8 12 월 2015 13 : 10 새로운
      +2
      제품 견적 : Foresterer
      F-35가 많이 얻었습니까?

      사실 - 아주. 당신은 원하는만큼 비웃을 수 있지만, F-35의 모든 주요 문제는 근대의 파업 참가자의 모습과 능력을 크게 바꿔 놓은 엄청난 수의 획기적인 기술이 있기 때문에 기본적인 것입니다.
      1. 포레스터
        포레스터 8 12 월 2015 14 : 02 새로운
        -2
        F-35에 대한 특허 기술 솔루션의 수는 인터넷에서 거의 찾아 볼 수 없습니다. 숫자가 소량이거나 러시아 디자이너에게서 빌린 것이기 때문입니다. 그러나 다음과 같은 이유로 많은 문제가 있습니다.
        한 장의 카트에는 마차 / 말과 떨리는 암수가 없습니다.
        1. 핌플
          핌플 8 12 월 2015 14 : 47 새로운
          +3
          제품 견적 : Foresterer
          F-35에 대한 특허 기술 솔루션의 수는 인터넷에서 거의 찾아 볼 수 없습니다. 숫자가 소량이거나 러시아 디자이너에게서 빌린 것이기 때문입니다. 그러나 다음과 같은 이유로 많은 문제가 있습니다.
          한 장의 카트에는 마차 / 말과 떨리는 암수가 없습니다.

          친구, 당신의 무지가 당신을 부드럽게 보게합니다. 샌드 박스에서 놀고, 어른들을 괴롭히지 마라.
          1. 포레스터
            포레스터 8 12 월 2015 15 : 04 새로운
            0
            작은 용감함을 구별하는 무례 함.
            1. 핌플
              핌플 8 12 월 2015 19 : 47 새로운
              -1
              제품 견적 : Foresterer
              작은 용감함을 구별하는 무례 함.

              난센스에 - 당신은 할 수있다.
      2. 사부
        사부 로프 8 12 월 2015 15 : 39 새로운
        +1
        제품 견적 : Pimply
        사실 - 아주. 당신은 원하는만큼 비웃을 수 있지만, F-35의 모든 주요 문제는 근대의 파업 참가자의 모습과 능력을 크게 바꿔 놓은 엄청난 수의 획기적인 기술이 있기 때문에 기본적인 것입니다.

        잠깐, 당신이 뭔가에 대해 이야기하고 있다면, 예를 들어주세요!
        F-35 Lightning II에 획기적인 기술 또는 방법을 표시하거나 이름을 지정하시오 ???
        1. 포레스터
          포레스터 8 12 월 2015 15 : 56 새로운
          +1
          이 Pimply는 intourist, 그것은 단지 당혹감없이 미국과 이스라엘 무기를 칭찬, 그것은 논쟁과 사실이 쓸모가 없다.
          1. 핌플
            핌플 8 12 월 2015 19 : 53 새로운
            -1
            제품 견적 : Foresterer
            이 Pimply는 intourist, 그것은 단지 당혹감없이 미국과 이스라엘 무기를 칭찬, 그것은 논쟁과 사실이 쓸모가 없다.

            물론 이스라엘과 미국인뿐입니다.
            알다시피, 내 작은 문맹 인 친구, 너 혼란스러워. 이것은 미국과 이스라엘의 기술이 이상한 흥분이라고 말한 것입니다. 러시아 기술을 꾸짖 으려는 욕망이 없습니다. 왜냐하면 종종 좋은 기술이기 때문입니다. 너는 내가 너 같은 만세 애국자를 좋아하지 않는다는 사실과 혼동한다.
        2. 사부
          사부 로프 8 12 월 2015 16 : 07 새로운
          +1
          1995에서 Lockheed Martin은 Yakovlev Design Bureau와의 협력을 발표했습니다. 소비에트 야크 -141 수직 이륙 및 착륙 전투기 개발 중에 축적 된 소련 기술 전문가의 지식과 경험은 F-35의 개발에 관여했습니다. 데모 버전 인 Lockheed Martin X-35B는 Yak-141와 비슷합니다. 미국인은 이것을 언급하고 싶지 않지만. 회전식 노즐 메커니즘 인 3BSN은 RR 프로젝트 팀의 VJ 1964E에 따르면 RB.153-76A 엔진의 경우 101로 초기에 개발되었으며 67 이전에는 노즐과 함께 엔진이 화재 테스트를 포함하여 매우 성공적인 지상 테스트를 통과했습니다. 1968-69에서는 AVS 프로젝트에 따라 동일한 엔진이 개발되었습니다. 그런데 처음으로 가스 동력 구동 식 리프트 팬이있는 계획이이 프로젝트를 위해 개발되었습니다. Yak-41에 대한 작업이 시작될 무렵 노즐 메커니즘은 이미 회사의 박물관에 있었으며, 나중에 Yakovlevs는 3BSN 체계뿐만 아니라 일반적인 VJ 101E 배치 체계를 사용했습니다. 유럽의 초음속 VTOL 항공기의 경우이 특별한 계획이 가장 유망한 것으로 간주되었습니다. 그 결과, 3BSN으로 항공기를 제작 한 Yakovlev의 성공적인 경험은 당시 JSF 프로젝트에서 유망한 VTOL 항공기의 최적 계획을 모색하고 있던 LM의 관심을 끌었습니다. RR이 AVS 개발을 기반으로 3BSN에 대한 개발 서비스를 제공 했음에도 불구하고, LM은 Yakovlevites의 문서를 구매하기를 선호했는데, 이는 주로 노즐의 운동학에 그다지 관심이 없었기 때문에 (당시에 이미 잘 알려져 있었음) Yak-141의 노즐 및 Yakovlev 경험은 Yak-141 체계가 일반적으로 X-35에서 선택된 것과 유사하기 때문에 가치가있었습니다. 또한 러시아와의 협력은 재정적 인 이유로 더 많은 수익을 얻은 것처럼 보였다. RR은 LM에서 발명 된 호이스트 팬을 개발하고 가스 방향타 시스템을 개발하는 계약을 체결했습니다 (이 분야에서 RR의 글로벌 리더십은 의심의 여지가 없습니다).
        3. 핌플
          핌플 8 12 월 2015 19 : 48 새로운
          -1
          제품 견적 : Saburov
          잠깐, 당신이 뭔가에 대해 이야기하고 있다면, 예를 들어주세요!
          F-35 Lightning II에 획기적인 기술 또는 방법을 표시하거나 이름을 지정하시오 ???

          그리고 세 비행기 중, Saburov? F-35 세 조각, 통일에도 불구하고 각각, 자체와 함께
          1. 사부
            사부 로프 8 12 월 2015 22 : 45 새로운
            0
            제품 견적 : Pimply
            그리고 세 비행기 중, Saburov? F-35 세 조각, 통일에도 불구하고 각각, 자체와 함께

            질문에 대답하는 방식은 무엇입니까?
            최소한 세 가지 중 한 가지를 부르십시오.
    3. Theenterenter
      Theenterenter 8 12 월 2015 13 : 14 새로운
      +1
      대담하고 뒤돌아 보지 않고 돈을 버는 미군 공업 단지

      그러나 그들은 절단과 군대의 개발 및 보충을 위해 충분한 돈을 가지고 있습니다.
      그들은 특별히 중요하지 않습니다. 결국 아무도 국가 부채를 구부릴 수 없으므로 모든 사람은 경제, 심지어 우리 나라에 의존합니다.
  • 전쟁과 평화
    전쟁과 평화 8 12 월 2015 11 : 53 새로운
    +1
    제품 견적 : Scoun
    IMHA 구축함은 B-2처럼 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 군함에서도 사용할 수 있습니다.


    다음 50pcs는 이미 더 저렴할 것입니다 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 야 루시안 39
    야 루시안 39 8 12 월 2015 12 : 03 새로운
    0
    미국인들이 더 싼 수업을하는 것을 어디에서 보았습니까?
    그들은 항상 큰 규모로 "보블"을 잘라 내고 그들이 더 많은 질문을 할 때마다
  • 다
    다 우리 8 12 월 2015 12 : 36 새로운
    +1
    구축함은 매우 비쌉니다.


    그리고 변위가 나를 쳤습니다. 이 멍청이는 어떻게 든 다르게 호출되어야합니다. 독일 "포켓"전함과 같습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 12 월 2015 18 : 28 새로운
      0
      슈퍼 구축함이 가능합니다.
  • marlin1203
    marlin1203 8 12 월 2015 12 : 52 새로운
    0
    투명성에 관해서는 ... 모두 같은 금속이고 183 미터 거대합니다. 아무리 노력해도 숨길 수 없습니다. 그리고 그런 종류의 돈에 대한 은폐는 "여전히 볼 필요가있는"편의성에 관한 것입니다. 부정
  • 치프
    치프 카 8 12 월 2015 11 : 12 새로운
    +4
    Christie의 비행 탱크도 어딘가로 무언가를 옮기고있었습니다. 그들은 여전히 ​​어디에 있는지 알아 내고 있습니다 ...
  • 가장 중요한
    가장 중요한 8 12 월 2015 11 : 21 새로운
    + 10
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    새로운 기술 단어, 동지 정말 군사 업무를 이동합니다.

    그러나 막 다른 길에서 가능성이 있습니다.
    1. kote119
      kote119 8 12 월 2015 11 : 23 새로운
      +9
      길의 막 다른 길을 이해하려면이 길로 가야합니다
  • vkl-47
    vkl-47 8 12 월 2015 11 : 21 새로운
    +5
    그가 폭풍에 빠졌을 때 그를 보는 것은 흥미 롭습니다 그는 떠 다니는 아연 관처럼 보입니다.
    1. 34 지역
      34 지역 8 12 월 2015 11 : 42 새로운
      +8
      멍청한 사람들이 디자인했다고 생각하세요? 배의 뱃머리는 움직일 때 물의 항력을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 시트의 기울기도 고려됩니다. 안정? 아마도 계산되었을 것입니다. 여기서 해양 전문가의 의견을 찾고 무엇을 어떻게 추측하지 않는 것이 좋습니다.
  • favn
    favn 8 12 월 2015 11 : 25 새로운
    +1
    막 다른 골목이 없다면)))
    1. 화포
      화포 8 12 월 2015 11 : 35 새로운
      +7
      인용구 : 즐겨 찾기
      막 다른 골목이 없다면)))



      그들은 막 다른 골목을 두려워 할 것입니다. 그들은 범선이나 갤리선에서 싸웠을 것입니다.



    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 8 12 월 2015 11 : 55 새로운
      + 28
      제품 견적 : Anton Gavrilov
      , 동지들은 정말로 군사 문제를 진전시키고 있습니다.
      1 년 후 Zumwalt의 실루엣과 컨셉으로 우리 해군을위한 새로운 함선 프로젝트에 대한 기사가이 사이트에 올라 오면 현지 대중은 설계중인 함선의 전력 가용성, 스텔스 및 특수한 내 항성으로 인해 황홀경에 휩싸이게 될 것입니다. 모든 비판이 여기에 있다고 확신합니다. 2.) 우리의 것이 아니라 미국인이기 때문이다. 3.) 우리가 그러한 선박의 개발과 생산을 감당할 수 없기 때문이다. 100.) 우리가 돈을 태 웠기 때문이다. (배럴이 소치 올림픽 성화의 희생적 불꽃으로 XNUMX 달러 였을 때 , 그리고 남은 모든 것은 러시아 공장과 조선소가 아니라 미국 증권에 던져졌습니다. 이러한 잼에 대해 "금기"는이 사이트에서 금기입니다. 웃음 세계 지정학의 천재 (우크라이나 터빈에 묶여 있음). 그들은 우크라이나 쿠데타를 놓쳤습니다 (야누코비치에 베팅하고 야누코비치가 우크라이나 사람들을 그의 "황금 빵"에 질렸다는 사실은 생각조차하지 않았습니다. 왜냐하면 처남과 그 국민이 있었기 때문입니다.) 그리고 어땠습니까? 이 도둑 -shaposhnik에게 피난처를 제공하고 겁쟁이에 대한 원시인, 우크라이나에서 인구의 3-5 %가 그를 지원했을 때) 그래서 우리는 터빈없이 배없이 앉아 있으며 남은 것은 새로운 미국 구축함에 대변을 던지는 것뿐입니다.
      1. 스쿤
        스쿤 8 12 월 2015 12 : 54 새로운
        +1
        제품 견적 : Thunderbolt
        XNUMX 년 후, Zumwalt의 실루엣과 컨셉으로 우리 해군을위한 새로운 선박의 디자인에 관한 기사가이 사이트에 나타나면, 지역 대중은 엑스터시에 빠져들 것입니다.

        Su-34 사람들에 대한 기사에서 대중이 "Armata"탱크의 개념))))에서 그리고 문자 그대로 오늘))) 얼마나 많은 엑스터시를 받았는지 기억하는 것으로 충분하지만, 예를 들어 계획된 것은 무엇입니까?
        Su-27의 테일 붐에 위치한 브레이크 낙하산 컨테이너를 약간 앞으로 이동시켜 착지시 접을 수있게하여 Su 34의 테일 붐에 탑재 하중을위한 공간을 확보했으며, 대형 무선 투명 페어링의 존재 개발자는 적의 공격에 대해 승무원에게 경고 할뿐만 아니라 항공기뿐만 아니라 적 유도 미사일 (특히 RVV-AE)을 타격 할 수있는 공대공 미사일 (특히 RVV-AE)의 발사를 제어 할 수있는 후방 레이더 스테이션을 설치할 계획이라고 제안했습니다. 현재 그러한 능력을 가진 외국 타격 항공기는 없습니다)

        하지만 결국 urya !!! 이것으로 끝났다
        레이더 스테이션은 아직 채워지지 않았습니다. 공군의 직렬 Su-34에는 빔에 레이더 스테이션이 없습니다. 그리고 작년부터 자동차는 APU에서 빔으로 달리고 있습니다. 사진을보세요-빔의 끝에 가까운 왼쪽에 격자가 있습니다-APU가 "살아있는"곳입니다. 후방 레이더를위한 공간이 더 이상 없습니다.

        그러나 평소와 같이 헬멧을 많이 쓴다.)))
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 8 12 월 2015 13 : 21 새로운
          +4
          F-22와 35에서도 모든 기술적 아이디어가 구현되지는 않았습니다. 원칙적으로 노보시비르스크 사람들이 국가에 측면의 측면을 제공 할 수있게되어 기쁩니다. 둘, 연대, 로마 백작, 우리는 이미 가지고 있으며 도착할 것입니다. 그리고 그들은 공군을 통해, 특히 레이더 정찰을 통해 추가하지 않았습니다. 그러나 기적은 일어나지 않습니다 ... 우리는 그러한 2 개의 연대에서 기뻐할 것입니다 (그런데 양쪽이 서로 비슷하지 않습니다). 그러나 어쨌든, 이것은 우리의 방법입니다, 그것은 두 개의 레이더 연대를 의미합니다 그는 지상에서 일하는 그의 임무를 수행하는 전투기입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 8 12 월 2015 18 : 32 새로운
            0
            F 35는 주로 항공 전자 공학으로 인해 문제가 있으며 수정 B, C 및 수정 A에서는 모든 것이 괜찮습니다. 다른 것만 큼 정교하지는 않습니다.
  • kamil_tt
    kamil_tt 8 12 월 2015 11 : 33 새로운
    0
    이제 여러분은 적으로 선언 될 것입니다. 왜냐하면 모두가 "우리를 제외하고는"세상에 아무도 없다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 훨씬 더 저주받은 매트리스 토퍼는 좋은 것을 만들 수 없습니다.
  • Val_y
    Val_y 8 12 월 2015 11 : 51 새로운
    +3
    그리고 저에게 이것은 정상적이고 아름답습니다. (그런데 F-22 및 F-35 프로그램과 같이) 베르크보다 군비가 적고 원 자성 아빅 (똥을 던지지 마십시오.하지만 PAR이 많은 선박에 배치되어 있습니다. 자동화는 아름다운 단어입니다. 하지만 ... 솜털과 새롭지 만 155 mm, 장거리이지만 ... $ 35 상당의 발사체와 110 km의 범위, 죄송합니다 ..., 일반 포탄은 분당 7-10 발 (얼음이 아님). 분당 130 90 발 눈짓 그래서 ...
  • loft79
    loft79 8 12 월 2015 12 : 04 새로운
    + 13
    과거와 현재를 만나다 웃음
    1. GRAY
      GRAY 8 12 월 2015 12 : 12 새로운
      + 16
      제품 견적 : loft79
      과거와 현재를 만나다

      암시 :
      1. 스쿤
        스쿤 8 12 월 2015 14 : 12 새로운
        +1
        제품 견적 : 그레이
        암시 :

        다른 사람들의 생각 만이 다른 방향으로 갔다))) 그러나 사실 그림에는 "Merrimak"일명 "Virginia"에 열을 가하는 회전 타워가있는 혁신적인 드레드 노트 "모니터"가 있습니다.
        1862 년 XNUMX 월, Merrimack (일명 버지니아)은 전투 준비가되었습니다. 그러나 그 무렵 북부 사람들은 이미 합당한 상대를 가졌습니다.
        남부 연합이 기적의 무기를 만든 것에 대해 알게되었고 그 도움으로 적들이 워싱턴을 쉽게 패배시킬 수 있다는 두려움에 연방 정부는 긴급한 대응을 취했습니다. 스웨덴 이주민 John Erickson의 프로젝트에 따르면 몇 달 만에 Monitor가 탄생했습니다 (라틴어로 "멘토"-이름은 Erickson이 발명했습니다). 완전히 새롭고 전혀 다른 군함입니다.
        1. GRAY
          GRAY 8 12 월 2015 16 : 59 새로운
          +1
          제품 견적 : Scoun
          "Merrimak"일명 "Virginia"에 열을 준 사람.

          버지니아는 스텔스 기술을 사용하여 지어졌지만 (상부 구조의 모양에 유의하십시오. 롤 ), 그녀는 전투에서 불운했습니다.
    2. marlin1203
      marlin1203 8 12 월 2015 12 : 54 새로운
      +2
      덧붙여서이 대포가 zumwalt 측면에서 대포를 발사하면 뚫을 것입니다 .. 재밌 네요 웃음
      1. 슈하르트
        슈하르트 8 12 월 2015 13 : 09 새로운
        +2
        제품 견적 : marlin1203
        덧붙여서이 대포가 zumwalt 측면에서 대포를 발사하면 뚫을 것입니다 .. 재밌 네요

        지뢰로 가라 앉힐 수 있다면 어떡하죠? KV-2는 먼저 발사하고 명중하면 모든 현대 전차를 무효화합니다. 이제 아무것도하지 않거나 무엇을합니까? 사실, 사진은 유효합니다. 그냥 촬영해서 무슨 일이 일어나는지보고 싶어요.
  • sir_obs
    sir_obs 8 12 월 2015 12 : 21 새로운
    0
    그들은 자전거를 재발 명하고 잠수 할 수없는 잠수함을 만들었고 그것을 가장 가혹한 구축함이라고 불렀습니다. 이제 우리는 할리우드에서 영화를 기다리고 있습니다.이 새로운 보이지 않는 사람이 어떻게 우주에서 좌우 악을 분쇄하는지.
    실제로 모든 승무원과 놀아 라, 심지어 아무도 나올 수 없을 것이다.
    1. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 8 12 월 2015 12 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : sir_obs
      실제로 모든 승무원과 놀아 라, 심지어 아무도 나올 수 없을 것이다.

      누군가 140 톤과 15 톤수 000 톤은 540 톤의 톤수를 가진 애틀란타의 11490 남자 또는 310 톤의 톤수를 가진 Ticonderogs의 9800 남자가 아닙니다. 나는 그의 화력과 탄약에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
      1. sir_obs
        sir_obs 8 12 월 2015 15 : 26 새로운
        0
        특히 어떤 크기로 두드리는 데 문제가 있습니까?

        그리고 그의 특별한 화력은 무엇입니까? Railgun 또는 레이저? 그리고 그것은 이미 might and main과 어떻게 작동하고 있습니까?

        높은 수준의 자동화? 따라서이를위한 전자전 자금이 있으며 어딘가에서 제대로 작동하지 않을 가능성이 매우 높습니다.

        그리고 이국적인 형태는 파푸아 인을 상대로 사용하지 않는 한 그가 은밀하게 트릭을 연주하는 데 도움이되지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 76SSSR
    76SSSR 8 12 월 2015 12 : 46 새로운
    +2
    그것은 결국 F-117와 B-2처럼 일어난 것이 아닙니다 ...) 음, amerikosy, 심지어 버블이 인쇄 될 것입니다 ...)
    1. 핌플
      핌플 8 12 월 2015 13 : 15 새로운
      +3
      제품 견적 : 76SSSR
      그것은 결국 F-117와 B-2처럼 일어난 것이 아닙니다 ...) 음, amerikosy, 심지어 버블이 인쇄 될 것입니다 ...)

      그들에 대해서? 모든 것은 그들과 ok이었다. 덕분에 미국인들은 기술 혁신을 이루었습니다. 그리고 117도 잘 작동했습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 8 12 월 2015 14 : 12 새로운
        +1
        제품 견적 : Pimply
        그들에게 무슨 문제가 있습니까?

        웃음 그러나 당신도 모른다)) 117는 우호적 인 정권에 대항하지 않으면 서 일했다. (Boryan의 방침을 고려해서) 그러나 그는 우리의 소비에트 무기에 맞서 싸웠고 우리는 그런 싸움을 허용 할 수 없었다. "17 떨어 뜨린 미사일, 두뇌의 중심, 29-th 백 바트로 날개 항공기를 타다.
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 8 12 월 2015 14 : 29 새로운
          +2
          예, 그들은 일했습니다))) 그들은 전혀 이륙하지 않았습니다. (도크가 있다면) 증명하지만 우리는 그것을 믿지 않습니다))) Evgeny,하지만 진실은 정보를 가지고 매우 잘 일할 수 있다는 것입니다. Evgeny는 정보를 가지고 있습니다. ((117 개 대대처럼.
        2. 핌플
          핌플 8 12 월 2015 14 : 48 새로운
          -1
          제품 견적 : Thunderbolt
          그러나 당신도 모른다)) 117는 우호적 인 정권에 대항하지 않으면 서 일했다. (Boryan의 방침을 고려해서) 그러나 그는 우리의 소비에트 무기에 맞서 싸웠고 우리는 그런 싸움을 허용 할 수 없었다. "17 떨어 뜨린 미사일, 두뇌의 중심, 29-th 백 바트로 날개 항공기를 타다.

          그리고 영원한 전투
  • marlin1203
    marlin1203 8 12 월 2015 12 : 49 새로운
    0
    중국인이 스스로 "속박"할 무언가가있을 것입니다. 웃음 그리고 그것은 우리를 해치지 않을 것입니다. 병사
  • Teplohod
    Teplohod 8 12 월 2015 12 : 52 새로운
    0
    언뜻보기에-일종의 쓰레기, 두 번째는보고 싶지도 않습니다. 바다가 찢어 지길 바랍니다.
  • 스페이스
    스페이스 8 12 월 2015 13 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    새로운 기술 단어, 동지 정말 군사 업무를 이동합니다.

    아하, 그렇다면 그들은 유선의 유선형을 가진 떠 다니는 늑대 인간까지, 그리고 풍화가 잘 안된 도끼의 공기 역학적 인 비행 기적까지 생각하지 않는다. 웃음
    아니요, 저는 이러한 기술적 인 타락을 이해하지 못합니다. 비행기 밑과 비행기가 아닌 잠수함과 잠수함조차도, 항공기 및 잠수함 순양함에서 가라 앉을 수있는 전투 능력을 갖추고 있기 때문에 항해와 거리가 멀습니다. 그리고 자신의 종류, 배타성 및 유행 소비자의 파괴를 위해 무엇을 위해. 일반적으로 비열한 겁쟁이들의 운명 인 비밀 또는 은밀함에 대한 생각은 조만간 모든 비밀이 명백해질 것입니다.
    지 더 많은 로켓, 모든 종류의 그리고 다른 예
    그래서 고약한 쓰레기를 낳지 않기 위해서. am
    시작과 미사일 공격 BSU 성난
    즉시 부숴 버리십시오, vundervaflyu 사랑 ... 좋은
    웃음
  • max702
    max702 8 12 월 2015 13 : 22 새로운
    +2
    내가보기에, 우리는 "보트"를 그만 두어야한다. .. 우리가 전통적으로 강한 게임이 아닌가? 지상, 로켓, 우주의 DB에서 이러한 영역을 개발해야하므로 잠수함 제작에 능숙하며 "누구보다 로켓을 더 잘 만든다!" 그거 좋네 ! "구경"유형의 핵무기 및 공격 미사일을 운반하는 잠수함은 이상적인 플랫폼이며 눈에 띄지 않고 들리지 않으며 특별히 비싸지 않습니다. 문제는 표적 지정에 관한 것입니다. 여기에 도움을 줄 공간이 있습니다. 적함이 위성을 제대로 보지 못합니까? 글쎄요, 그것은 작업 전선이 있고 그것을 수행해야 함을 의미합니다. 로켓은 멀리 날아갑니다.하지만 발사 후 데이터 전송에 대한 질문이 있습니까? 즉, 인공위성이 바다에있는 모든 배를보고 로켓이 정보를 잘 수신하고 목표의 좌표를 변경하고 모든 함대를 제거 할 수 있다고 가정하면 개선 할 것이 있습니다. 이제 로켓에서 우리는 초음속의 문제를 해결하는 데 가까워졌고 그러한 미사일에 대해 대공 방어는 쓸모가 없습니다! 남은 유일한 것은 미사일 유도 장치에 피드백을 도입하여 표적 지정을 보장하는 것입니다. .. 익사하지 않으면 동일한 "zumwalt"에 대한 한 쌍의 미사일이 충분할 것이라는 내용이 있으므로 오랜 비용이 드는 수리를 위해 후자의 전투 능력을 박탈 할 수 있습니다. 로켓은 훨씬 더 유망 해 보이며 이러한 기술을 통해 미사일 무기가 장착 된 플랫폼을 궤도에 배치 할 수 있으며, 위협에 대한 반응 속도는 2000 ~ 3000 분 안에 계산 될 것입니다. 예를 들어 플랫폼이 30-50km 궤도에 매달려 있고 명령을 받았으며 미사일이 지상에서 목표물에 작업했습니다. 초당 XNUMX-XNUMXkm의 속도, 공간의 경우 이러한 속도는 정상입니다. 물론 미사일과 표적 지정으로 많은 문제와 작업을 해결해야하지만이 경로는 건설 단계에서도 종종 쓸모 없게되는 값 비싼 골반의 건설보다 훨씬 더 유망합니다. 위의 모든 작업을 해결하면 수반되는 기술이 급격히 강화되어 다시 전자 경제적 효과 ..
    1. dvina71
      dvina71 8 12 월 2015 13 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : max702
      내가보기에, 우리는 "보트"를 그만 두어야한다. .. 우리가 전통적으로 강한 게임이 아닌가? 지상, 로켓, 우주의 DB에서이 방향을 개발해야하므로 잠수함 제작에 능숙하며 "누구보다 로켓을 더 잘 만든다!" 그거 좋네 ! "구경"유형의 이상적인 플랫폼의 핵무기 및 공격 미사일을 운반하는 잠수함

      먼저 .. 당신 schA 모두 옆으로 봐요 .. Askold와 Dir에서 시작하여 adm으로 끝납니다. Kuznetsov.
      두 번째로 .. 수상함의 덮개가없는 위치에 잠수함 부대가 배치되는 것을 어떻게 상상하십니까? 그들을 학살로 보내고 있습니까?
      셋째 .. 서방의 군사적 사상을 추구하는 것은 말이되지 않는다. Zumwalt는 더욱 그렇습니다.
      매우 논란이 많은 모습은 말할 것도 없습니다. 과잉 자동화도 최선의 방법이 아닙니다. 게다가 간접 스크류 드라이브는 그렇게 참신하지 않습니다.
      음, wunderwaffe 자체, 극 초음속 공백이있는 자기 대포. 그러한 역사와 물리학에 대한 무지는 그러한 샘플의 생성으로 이어집니다. 역사. 일본 전함과 순양함을 타고 자란 러시아 선원은 일본 함선이 피해를 입히지 않는 많은 침투를 발견했습니다. 포탄은 폭발하지 않고 측면을 뚫었습니다. 우리는 600m / s와 시멘트 갑옷에 대해 이야기하고 있습니다. 속도는 6000m / s이며,이 속도에 특화된 블랭크의 모양이며, 현대 선박에는 상당한 장갑이 부족합니다. .. 매우 논란이 많은 아이디어입니다.
      실습에서 알 수 있듯이 .. 값 비싼 무기의 값싼 캐리어 팩은 매우 효과적입니다.
  • 나는 그루 트다
    나는 그루 트다 8 12 월 2015 11 : 07 새로운
    +3
    당신은 구경과 스콜에서 숨을 수 없습니다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 킬 31
      킬 31 8 12 월 2015 11 : 13 새로운
      +8
      그러나 개발자들은 "이 유형의 선체는 전파 흡수재로 마무리되어 우주선을 레이더에 방해가되지 않게합니다."
      질문이 있습니다. 레이더 세대가 조선보다 빠르게 변화하는 경우 복원력을 희생 할 가치가 있습니까? 의뢰
      1. 산타페
        산타페 8 12 월 2015 11 : 19 새로운
        +1
        제품 견적 : Kil 31
        나는 질문이있다. 지속 가능성을 희생시키는 가치가 있습니까?

        지속 가능성에 아무런 문제가 없습니다.

        그리고 그것은 어디에서 왔는가. 피라미드는 항상 입방체 및 paralelepiped보다 더 안정적입니다
        때로는 자신의 두뇌를 켜십시오.
        1. favn
          favn 8 12 월 2015 11 : 30 새로운
          + 14
          딱딱한 표면에 있습니다. 이 papelats는 물 위에서 움직여야합니다. 따라서 안정성이 아닌 안정성이 발생하고 안정성을 위해 가능한 한 무게 중심을 과소 평가할 필요가 있습니다. 수위보다 최적입니다. 피라미드의 경우 이것은 아래쪽으로 예각이됩니다. 때때로 자신의 두뇌를 포함))))
          1. 산타페
            산타페 8 12 월 2015 11 : 42 새로운
            +4
            인용구 : 즐겨 찾기
            최적 - 수위 아래. 피라미드의 경우 날카로운 각도가됩니다.

            Zamvolt의 선체의 수중 부분은 평범한 배 형태입니다.
            "날카로운 각"


            위의 - 잘린 피라미드. 왜 그는 안정성에 문제가 있습니까?
            인용구 : 즐겨 찾기
            때로는 자신의 두뇌 포함)))

            또 다른 위대한 사상가
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 22 새로운
              +1
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              위의 - 잘린 피라미드. 왜 그는 안정성에 문제가 있습니까?

              나는 너를지지 해. 중세 조선업자는 그러한 배를 만들었고 거의 모든 폭풍을 견뎌내고 전복하지 않았습니다. 그들은 깊은 용골이 없었고 실제로 필요하지 않았습니다. 밸러스트는 화물창의 바닥에있었습니다.
        2. Starover_Z
          Starover_Z 8 12 월 2015 11 : 32 새로운
          +2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          지속 가능성에 아무런 문제가 없습니다.

          그리고 그것은 어디에서 왔는가. 피라미드는 항상 입방체 및 paralelepiped보다 더 안정적입니다

          올렉, 구르고 폭풍우가 치는 바람과 함께, 피라미드의 안정성에 대해서는 의문의 여지가 없지만, 바다가 아닌 지구에서!
          그리고 어디로 가야할지, 아직 물속에있는 용골 ...
          1. 산타페
            산타페 8 12 월 2015 11 : 44 새로운
            0
            제품 견적 : Starover_Z
            바다가 아닌 지구상에 있습니다.

            바다에서 중력 벡터는 방향을 바꾼다.
            제품 견적 : Starover_Z
            그리고 어디로 가야할지, 아직 물속에있는 용골 ...

            그들은 보통의 배를 어디로 가나?

            용골에 무슨 문제 있니?
            1. Starover_Z
              Starover_Z 8 12 월 2015 17 : 44 새로운
              0
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              바다에서 중력 벡터는 방향을 바꾼다.

              벡터는 여기서 어떻게 논의하든 변하지 않지만, 밀도가 높고 액체 인 매체에서 적용된 힘의 작용은 구체적입니다. 나는 조선업자가 아니라 내 관점을 표현할뿐입니다.
              제품 견적 : Алексей_К
              현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.

              따라서 작은 용골이있는 폭풍에서 이러한 "항해"상부 구조를 가진 선박의 행동은 흥미 롭습니다.
              사실이 배를 위해 2 킬 드라고 썼던 것 같습니다 ...
              폭풍우에서 어떻게 행동할까요?
              1. 알렉세이 _K
                알렉세이 _K 8 12 월 2015 20 : 56 새로운
                +1
                제품 견적 : Starover_Z
                제품 견적 : Алексей_К
                현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.
                따라서 작은 용골이있는 폭풍에서 이러한 "항해"상부 구조를 가진 선박의 행동은 흥미 롭습니다.
                사실이 배를 위해 2 킬 드라고 썼던 것 같습니다 ...
                폭풍우에서 어떻게 행동할까요?

                중세 시대의이 배들은 수세기 동안 바다와 바다를 정복했습니다. 그들은 위대한 지리적 발견을하고 싸웠고 그렇게 익사하지 않았으며 나무로 만들어 졌다는 것을 명심하십시오. 강철 선박보다 내구성이 떨어집니다.
                아니면 그러한 배가 존재했다고 믿지 않습니까? 그리고 바닥에있는 화물창에 올바르게 계산 된 밸러스트가 폭풍 속에서도 가라 앉지 않았기 때문에 뒤집 히지 않았습니다.
          2. 알렉세이 _K
            알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 04 새로운
            +1
            제품 견적 : Starover_Z
            그러나 용골은 물 속에 있습니다 ...

            이것은 깊은 용골과 균형 추가 필요한 요트가 아닙니다. 돛이 달린 높은 돛대가 있으며 바람이 밀고 용골이없는 요트가 뒤집힐 수 있습니다. 현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.
        3. 킬 31
          킬 31 8 12 월 2015 11 : 33 새로운
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          제품 견적 : Kil 31
          나는 질문이있다. 지속 가능성을 희생시키는 가치가 있습니까?

          지속 가능성에 아무런 문제가 없습니다.

          그리고 그것은 어디에서 왔는가. 피라미드는 항상 입방체 및 paralelepiped보다 더 안정적입니다
          때로는 자신의 두뇌를 켜십시오.

          내 머리를 켜고, 여기서 기사를 나쁘게 읽었습니다.
          이전에이 구축함은 불안정성에 대한 비판을 받았다.이 불안정성은 전문가들에 따르면 "낡은 함선을 연상케하는 실루엣이 부서진 특이한 유형의 선체"의 결과라고한다.
          미국 전문가에게 피라미드에 대해 이야기하십시오.
          1. adept666
            adept666 8 12 월 2015 14 : 11 새로운
            0
            이전에이 구축함은 불안정성에 대한 비판을 받았다.이 불안정성은 전문가들에 따르면 "낡은 함선을 연상케하는 실루엣이 부서진 특이한 유형의 선체"의 결과라고한다.
            전문가들은 영국 과학자입니까? 미소
        4. Major_Vortex
          Major_Vortex 8 12 월 2015 11 : 57 새로운
          +2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          제품 견적 : Kil 31
          나는 질문이있다. 지속 가능성을 희생시키는 가치가 있습니까?

          지속 가능성에 아무런 문제가 없습니다.

          그리고 그것은 어디에서 왔는가. 피라미드는 항상 입방체 및 paralelepiped보다 더 안정적입니다
          때로는 자신의 두뇌를 켜십시오.


          이러한 윤곽선의 안정성은 그다지 좋지 않습니다. "스텔스 기술"의 전형적인 희생자입니다 (나는 우주선에 대해 이야기하고 있습니다).
          1. 다
            다 우리 8 12 월 2015 13 : 07 새로운
            +1
            이러한 윤곽의 안정성은 그다지 중요하지 않습니다.


            무거운 유닛이 어떻게 조립되었는지 모르면 안정성에 대해 말할 수 없습니다. 아마 "Vanka-Vstanka"(장난감 텀블러). 그리고 문제가 있으면 강한 흥분으로 전속력으로 기수 "잠수"가 될 것입니다. 거기에 앉아있는 바보는 없지만 아마도 그것을 고려했을 것입니다. 또 하나 놀랐습니다. 구축함은 다른 "저점"의 방공 및 대공 미사일 방어를위한 값싼 범용 선박으로 구성되었습니다. 그리고 그러한 것 자체는 그것이 보호하는 것보다 더 귀중한 매혹적인 목표입니다.
      2. adept666
        adept666 8 12 월 2015 13 : 57 새로운
        0
        질문이 있습니다. 레이더 세대가 조선보다 빠르게 변화하는 경우 복원력을 희생 할 가치가 있습니까?
        배는 아직 바다에서 떠날 수 없었고 이미 그 안정성과 나쁘다는 사실을 알고 있습니까? 미소 왜 당신이 그것을 생각하게합니까?
        1. 킬 31
          킬 31 8 12 월 2015 14 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : adept666
          질문이 있습니다. 레이더 세대가 조선보다 빠르게 변화하는 경우 복원력을 희생 할 가치가 있습니까?
          배는 아직 바다에서 떠날 수 없었고 이미 그 안정성과 나쁘다는 사실을 알고 있습니까? 미소 왜 당신이 그것을 생각하게합니까?

          맞습니다, 당신도 나도 그에 대해 아무것도 모릅니다. 이와 관련하여 나는 그들의 전문가를 신뢰하며 그들은 우리보다 더 잘 알고 있습니다.
          1. adept666
            adept666 8 12 월 2015 14 : 55 새로운
            +1
            맞습니다, 당신도 나도 그에 대해 아무것도 모릅니다. 이와 관련하여 나는 그들의 전문가를 신뢰하며 그들은 우리보다 더 잘 알고 있습니다.
            전문가들은 개념을 잃어버린다. REN TV에서 우리는 또한 모든 종류의 프로그램에 iXperts를 가지고 있으며 때로는 그러한 이야기를 들려줍니다. 구체적으로 누가 말했습니까?
  • 넥서스
    넥서스 8 12 월 2015 11 : 11 새로운
    +3
    이 사진을보고 그런 소식을 읽으면서 한 가지 생각이 떠 올랐습니다. 우리는 오히려 지도자와 Shkvaly를 만들기 시작했습니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 8 12 월 2015 12 : 53 새로운
      +4
      프로젝트 개발과 생산 개발을위한 돈을 허공에서 얻을 수 있습니다-돈은 어딨어요, Billy ..? 배럴당 가격이 급격히 떨어졌고 루블이이 "추세"와 밀접하게 연관되어 있다는 사실을 알고 계십니까? 결과적으로 국가 통화의 가치 하락과 외환 수입 감소 (우리 경제가 수출용으로 설계됨). 사회 보장이 대담한 경제 정책을 허용하지 않을 때 국내 정책. 그렇지 않으면 그들은 니콜라 쉬 카와 고르 바흐처럼 쓸어 버릴 것입니다 지도자와 돌풍 --- 돌풍과 지도자, 넥서스, 당신은 우리 지도자들이 소피 토프에 비추어 어떻게 익사했는지 소치에서 올림픽 개막을 좋아했습니다. Лидер 수십억의 비용이 들었습니다. 그리고 경례가있었습니다 .--- 우르 야, 우리가 이겼습니다 --- 여기 여러분에게 그리고 돌풍.
      1. 넥서스
        넥서스 8 12 월 2015 13 : 05 새로운
        +2
        제품 견적 : Thunderbolt
        프로젝트의 개발과 생산의 발전을위한 할머니는 공중에서 추출 될 것입니다. 돈은 어디에 있습니까, Billy ..?

        그 용병 총독과 Serdyukovs, Chubais, Harry와 돈을 모으는 것이 좋을 것입니다. 관료들이 얼마나 많은 돈을 훔쳐 가고 있는지 생각해보십시오. 좋은 함대가 아닌 항공기가 필요하다고 생각합니다. 그래서 배럴과 올림픽에 대해 "밀어 붙일 필요가 없습니다". 이것은 검찰의 업무 및 관련 서비스입니다.
        90에는 시민 Tyagachev가있었습니다. 들리지 않았습니까? 그래서 그의 미국 정보 기관은 국가를 팔았던 간첩 행위의 역사에서 가장 비용 효율적인 간첩으로 인식되었습니다.이 괴짜와 그의 연구 덕분에 미국인들은 다른 사람의 제도에 관한 자료를 받았고 이 시스템을 재빨리 다시해야했다. 그리고 이것은 수십억 달러이다. 그리고 이것은 반역자의 에피소드 중 하나이다. 어떤 데이터에 따르면, 그는 간첩과 함께 수천억 개의 녹색 포장지에 재정적 인 피해를 입혔다. ~에 프로세서 기술 불우한)은 카운터 정보, 그리고 물론 인텔리전스의 .A.
        진정으로 hi
        1. 넥서스
          넥서스 9 12 월 2015 22 : 21 새로운
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          90에는 그런 시민 Tyagachev가있었습니다.

          죄송합니다. Tyagachev는 아니지만 아돌프 톨 카체 브 hi
    2. adept666
      adept666 8 12 월 2015 14 : 02 새로운
      +2
      이 사진을보고 그런 소식을 읽으면서 한 가지 생각이 떠 올랐습니다. 우리는 오히려 지도자와 Shkvaly를 만들기 시작했습니다.
      이것은 경험이 많은 함선이며 시리즈가 크지 않을 가능성이 큽니다. 또한 다음 두 개는 상부 구조의 재료가 첫 번째 것과 다를 것입니다 (즉, 미국 조선 업체는 여전히 형태와 아이디어를 찾고 있습니다). 그리고 우리는 프로젝트의 좋은 호위함 22350을 진지한 시리즈로 마스터하여 모든 구성 요소가 우리의 것이고 양질이며 하청 업체가 제 시간에 공급할 수 있습니다 (DDG-1000이 아닌 물류 및 생산 기술). 지금까지는 변위 4500 톤의 함선을 장애없이 발사 할 수 없습니다. 구축함 12 ~ 15 톤에 대해 이야기하고 있습니다. 이때 프로젝트가 배치 된 후 22350 년에 가동되기까지 2,5 ~ 3 년이 걸리며, 함대에 최소 12 ~ 16 척이 있으면 구축함 일부에 대해 이야기 할 수 있습니다.
  • pts-m
    pts-m 8 12 월 2015 11 : 11 새로운
    +1
    이 양키 "세탁기"의 성공적인 침수! 표면에 오르지 않고!
    1. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 11 : 30 새로운
      +3
      끔찍한 일은 없지만 미국은 곧 무너질 것이고 달러는 하락할 것이다.

      푸틴 대통령은 80 달러 (ASEM Summit, Milan, 17.10.2014)의 원유 가격으로 세계 경제의 붕괴를 발표했다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 8 12 월 2015 12 : 01 새로운
        +3
        푸틴은 80 달러의 유가로 세계 경제의 붕괴를 발표했다

        그리고 이것은 당신이 존경하는 미국 구축함의 측면입니다.
        1. 반시
          반시 8 12 월 2015 12 : 42 새로운
          0
          그것은 일종의 풍자와 같습니다.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 8 12 월 2015 13 : 00 새로운
            0
            풍자 나는 미국인과 위인도 이해하고 옹호합니다. 그들 (방문자의 특정 부분)에게는 이미 어떤 경우에도 표준이되었지만 GDP는 분명히 속임수로 언급되어야합니다.
  • 프리깃
    프리깃 8 12 월 2015 11 : 11 새로운
    +8
    미국의 최신 구축함이 시험을 시작했습니다.

    그가 모든 암초와 떼를 세겠다고. ))))
  • Maxom75
    Maxom75 8 12 월 2015 11 : 12 새로운
    +4
    무선 범위는 보이지 않지만 열 범위와 광학 범위에 있지만 위성에서? 그런 돈으로 XNUMX 척의 잠수함을 만들 수 있었는데 눈에 보이지 않거나 들리지 않으며, 무장면에서 그다지 열등하지 않습니다. 나는 그러한 프로젝트에 참여할 이유가 없으며 많은 돈이 소비되며 TNW의 EMP에 의해 무언가가 절단되고 파괴되면.
    1. 봉고
      봉고 8 12 월 2015 11 : 29 새로운
      + 10
      제품 견적 : Maxom75
      라디오 범위는 보이지 않지만 열과 광학, 위성에서 볼 수 있습니다.


      위성에서 완전히 (사진에서). 또 다른 질문은 소련 시대와는 달리 현재 우주선이 미국 함대의 움직임을 실시간으로 추적하고 대함 소비에트 공격 시스템으로 표적 지정을 할 수있는 소련 정보 시스템 전설과 유사한 위성을 갖고 있지 않다는 것입니다.
      1. 마레 만 바실 리치
        마레 만 바실 리치 8 12 월 2015 11 : 46 새로운
        + 10
        이 장치는 심각하며 어리 석음과 어리 석음에 해당한다고 과소 평가합니다. 불행히도 우리나라에서는 소련 붕괴 이후 유망한 군사 발전이 완전히 악화되었습니다. 그게 전부 소련 체제의 유산입니다. 따라 잡는 데 오랜 시간이 걸리고 고통 스럽지만 현재 시스템으로는 그렇지 않습니다. 양과 질면에서 우리는 해군과 공군의 amers보다 심각하게 열등합니다. Shapkozakidatelstvo는 좋지 않습니다. 그러나 우리는 국가와 방위를 심각하게 다루는 대신 탈 소비에트 화와 탈 염화를 수행하고 있습니다. 공무원과 장관이있는 대의원이 먼저 자신의 주머니에 대해 생각할 때 국가와 국방 능력에 대해 생각할 시간이 없습니다.
    2. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 11 : 34 새로운
      +3
      제품 견적 : Maxom75
      그리고 열에서,

      비슷한 등급의 다른 선박보다 적다.
      제품 견적 : Maxom75
      및 광학

      그가 전투 지역에서 쌍안경을 통해 자신을 존경하는 것을 허용하지 않을 것입니다
      제품 견적 : Maxom75
      그리고 위성으로부터?

      전문가들은 거의 알 수 없다고 말합니다.

      그는 구체적인 윤곽과 나사와 칼라 부분에 공기를 공급하기위한 시스템으로 인해 거의 보이지 않는 용골 흔적

      궤도를 따라 우주선을 관찰 할 때 주요 원인
      1. seregatara1969
        seregatara1969 8 12 월 2015 13 : 48 새로운
        0
        프로펠러의 공기는 아마도 물에서 캐비테이션과 소음을 유발할 것입니다.
    3. GRAY
      GRAY 8 12 월 2015 11 : 56 새로운
      +7
      제품 견적 : Maxom75
      무선 범위가 보이지 않습니다.

      왜 보이지 않습니까? 이 증기선은 타이타닉의 크기이며 가시성은 줄어들지 만 그 이상은 아닙니다.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 8 12 월 2015 12 : 23 새로운
        +4
        Wildwoods의 주민들이 보이지 않는다고 말하면 러시아인은 쌍안경이나 레이더를 통해 그를 볼 수 없습니다. 미국인들은 항상 크고 강력하며 무시 무시한 것에 끌려 왔습니다.
        1. Teplohod
          Teplohod 8 12 월 2015 13 : 03 새로운
          +1
          보이지 않는 것. 그들은이 원칙에 대해 마지막 대통령을 선출 한 것 같습니다.
  • kote119
    kote119 8 12 월 2015 11 : 13 새로운
    +2
    클래스, 진보적, 인상적. 우리나라가 그런 배를 꺼내지 않는 것은 안타깝습니다.
  • nik39reg
    nik39reg 8 12 월 2015 11 : 14 새로운
    0
    이 .... 빌레이 상부 구조 돛이 인상적입니다 ... 미소 이것은 말하자면 amerovskoy 엔지니어링의 "기적"이라고 생각하며 좋은 파도에 거꾸로 뒤집히는 것을 두려워하지 않습니까?
    1. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 11 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : nik39reg
      좋은 물결에 거꾸로 돌아서?

      15 천 톤, 16 층 건물 높이

      하마는 안좋은 생각이지만, 그의 문제는 아닙니다.
      비유는 분명합니다. 그런 파도를 찾다.

      1. ArcanAG
        ArcanAG 8 12 월 2015 11 : 36 새로운
        +1
        높은 파도는 일반적으로 강한 바람을 동반합니다. 높은 풍량은 좋지 않습니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 32 새로운
          +1
          제품 견적 : ArcanAG
          높은 파도는 일반적으로 강한 바람을 동반합니다. 높은 풍량은 좋지 않습니다.

          높은 파도를 향해 배는 거의 항상 코를 돌립니다. 고점 폭풍은 요소이자 함선이지만 폭풍 속에서 싸울 수 있지만 대부분은 침몰 가능성과 생존 가능성을 위해 싸울 것입니다. 하이볼 폭풍에서 다양한 메커니즘의 고장이 얼마나 많이 발생하는지 상상할 수 없습니다.
      2. nik39reg
        nik39reg 8 12 월 2015 15 : 17 새로운
        0
        동의합니다. 하마가 당신에게 달려 간다면, 나무에 들어가면? 이러한 풍량으로 고점 폭풍을 치면 파도를 가로 지르면서 .......
  • 바다
    바다 8 12 월 2015 11 : 14 새로운
    0
    2 포탑과 함께 총에?
    1. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 11 : 22 새로운
      +6
      제품 견적 : seos
      2 포탑과 함께 총에?

      155 mm, 장거리
      b / c에는 유도 된 발사체가있다.


      탄약 - 900 샷
      바닥 가스 발생기 (102 kg)가 장착 된 Zamvolta 유도 미사일 - 기존의 6 인치 쉘보다 2 배나 무거운
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 32 새로운
      0
      제품 견적 : seos
      2 포탑과 함께 총에?

      철회 가능한 도구.
  • Tor5
    Tor5 8 12 월 2015 11 : 14 새로운
    +4
    글쎄요, 만약 사람들이 공학의 업적을 금속으로 구현할 수 있다면 그들을 존경하고 칭찬하십시오. 또 다른 질문은 어디서, 누구를 상대로, 그리고 가장 중요한 것은 WHO가이 "금속"을 사용하는 방법을 결정할 것입니다.
  • 프로토스
    프로토스 187 8 12 월 2015 11 : 15 새로운
    -4
    철은 아프리카에서 철입니다.
    1. 루미
      루미 고 8 12 월 2015 11 : 18 새로운
      -2
      관처럼
      1. nagel_Oz
        nagel_Oz 8 12 월 2015 11 : 25 새로운
        -1
        바로 그거죠! 그런 사랑스럽고 바닥에는 서사시처럼 보일 것입니다 ...
  • 타란
    타란 첼로 8 12 월 2015 11 : 16 새로운
    + 12
    나는 단점에 부딪 힐 위험이 있지만, 140 톤 구축함의 15000 명의 승무원은 정말 인상적이며, 내가 무슨 말을하든 완전히 다른 것을 원하지만 배가 떠오를 것이라고 생각합니다 ...
  • 프라
    프라 비츠 8 12 월 2015 11 : 18 새로운
    +2
    사실,이 쉘이 무엇을 할 수 있는지 보는 것이 흥미 롭습니까?
  • Svarog5570
    Svarog5570 8 12 월 2015 11 : 20 새로운
    +1
    구축함과 함께 F-35와 같은 서사시가 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우리 개발자가 제때에 국내 무기에 첨단 기술을 도입한다는 것입니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : Svarog5570
      구축함과 함께 F-35와 같은 서사시가 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우리 개발자가 제때에 국내 무기에 첨단 기술을 도입한다는 것입니다.

      러시아 조선소는 2020 년까지 우리 함대를 다음과 같이보고 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 8 12 월 2015 18 : 39 새로운
        +1
        2040 년까지 이르지만 지금까지 조선에서 성과가 없습니다.
  • 엔지니어
    엔지니어 8 12 월 2015 11 : 22 새로운
    0
    글쎄, 용골 아래에 좌초 된 옆으로 로켓, 머리 위로 Khibiny, Zamvolt
  • SmacXnumx
    SmacXnumx 8 12 월 2015 11 : 28 새로운
    +1
    공상 과학 영화에서 보는 것과 비슷하지만 특성은 어떻습니까?
  • 바딤
    바딤 8 12 월 2015 11 : 30 새로운
    +1
    이 배를 왜 그렇게 질투합니까? 군사적 의미에서 그것은 전혀 가치가 없습니다. 그리고 실험실로서 그것은 그 자체로 매우 좋습니다. 사실 이것은 연속성과 비용이 나타내는 것입니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 8 12 월 2015 12 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : vadimtt
      이 배를 왜 그렇게 질투합니까? 군사적 의미에서 그것은 전혀 가치가 없습니다. 그리고 실험실로서 그것은 그 자체로 매우 좋습니다. 사실 이것은 연속성과 비용이 나타내는 것입니다.

      Zamvolt 급 구축함은 해안 및 지상 목표물 공격에 중점을 둔 새로운 유형의 미사일 무장 구축함입니다. 첫 번째 구축함은 29 년 2013 월 XNUMX 일에 발사되었습니다. 이 시리즈의 구축함은 다목적이며 해안에서 적을 공격하고 적군 항공기와 싸우고 해상 부대에 화력 지원을 제공하도록 설계되었습니다.
      군비 :
      레이더 무기-AN / SPY-3;
      전술적 공격 무기-80 개의 토마 호크 미사일;
      포병-2 × 155-mm AU AGS (920 발, 그중 600 발은 자동 장 전기에 있음) :
      대공포-2 × 57 mm AU Mk. 110;
      미사일 무기-RIM-162 ESSM;
      대 잠수함 무기-RUM-139 VL-Asroc;
      항공 그룹-1 × SH-60 LAMPS 헬리콥터, 3 × MQ-8 Fire Scout UAV.
      1. 바딤
        바딤 8 12 월 2015 15 : 56 새로운
        0
        성능 특성 목록에 비용을 추가하는 것을 잊었습니다. 아아, 크리스탈 캐논.
        그리고 ArlieBerk에서 80 톤에 대해 15000 셀 대 96 만톤에 대해 10000 셀?
        값 비싼 실험입니다. 물론 IMHO는 해군이 아니기 때문입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 8 12 월 2015 18 : 41 새로운
          0
          그리고 누가 순항 미사일을위한 셀이 80 개라고 말했죠.
          1. 바딤
            바딤 9 12 월 2015 09 : 32 새로운
            0
            내가 이해하는 한, 거기 저기 세포는 보편적입니다. 순항 미사일 4 개 대신 장거리 방공 / 미사일 방어 XNUMX 개 또는 중형 방공 XNUMX 개가 설치됩니다.
  • 미할
    미할 리치 17 8 12 월 2015 11 : 31 새로운
    +3
    내 현명하고 오랜 친구가 말했듯이
    "해수면보다 높을수록"쓰레기가 더 빨리 바닥으로 이동합니다! "
    그리고 이것은 직선 피라미드 타워입니다!)))
  • 졸로
    졸로 8 12 월 2015 11 : 35 새로운
    0
    140 명의 승무원, 10 명의 특수 부대가 점령 할 수 있나?!
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 8 12 월 2015 17 : 31 새로운
      0
      인용 : zllllo
      140 명의 승무원, 10 명의 특수 부대가 점령 할 수 있나?!

      그들이 눈에 띄지 않게 관통 할 수 있고 내부 레이아웃을 알고 있다면 시도해 볼 수 있지만 도로 대신 이것은 실현 가능하지 않으며 항구에서는 로켓으로 더 쉽습니다
  • 가브 릴
    가브 릴 8 12 월 2015 11 : 38 새로운
    +7
    몇몇 동지들의 말을 읽고, 그냥 던질 모자 크기를 물어보고 싶습니다.
  • GAF
    GAF 8 12 월 2015 11 : 39 새로운
    0
    "... 그리고 적 지상군과의 전투와 해상에서 화력 지원을위한 것입니다."
    그래서 그것은 수륙 양용 또는 무언가입니다. 그리고 바다의 화재 지원이 충분하지 않으면이 전투를 위해 얼마나 깊이의 땅을 뚫을 수 있습니까?
  • 폰
    폰 울펜 슈타인 8 12 월 2015 11 : 43 새로운
    +6
    남부군 전함 "Merrimack"과 비슷합니다.
  • 관리자
    관리자 8 12 월 2015 11 : 47 새로운
    0
    잘 생긴 남자, 아무 말도하지 마!
    하나님은 금지 하시고, 우리는 적어도 그러한 배를 만들 수있는 조선소를 건설해야합니다. 그리고 모든 보트와 보트 ...
  • 키블
    키블 8 12 월 2015 11 : 48 새로운
    0
    물론 아이언이 바닥에 있으면 눈에 띄지 않습니다!
    1. 크니
      크니 자 8 12 월 2015 11 : 57 새로운
      +4
      제품 견적 : KIBL
      물론 아이언이 바닥에 있으면 눈에 띄지 않습니다!



      거기로 이동하는 방법도 이해해야합니다.
      1. 관리자
        관리자 8 12 월 2015 14 : 55 새로운
        0
        SchA는 순양함 모스크바가 그것을 찢어 버릴 것이라고 말할 것입니다.)))))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 남바 식스
    남바 식스 8 12 월 2015 12 : 04 새로운
    +2
    제품 견적 : 나는 Groot이다.
    당신은 구경과 스콜에서 숨을 수 없습니다

    스콜 범위는 12 ~ 13km입니다.이 거리에 접근 해보세요. 그리고 접근 할 때,이 로켓 어뢰는 원점 복귀 능력이 없습니다 (고속 비용). 그리고이 wunderwales는 오늘날에도 서비스되고 있습니까?
    그리고 그 구경은 6 년 이전 시리즈의 구식 SM을 대체 할 계획 인 SM-2016에 의해 격추 될 것입니다. 2014 년 연습에서 "six"(aim-120의 gsn 포함)는 초음속 저공 비행 시뮬레이터에 의해 격추되었습니다. 목표 1 개-미사일 1 개. Samwalt는이 SMS 중 몇 개를 휴대 할 수 있습니까?
    1. Doomph
      Doomph 8 12 월 2015 12 : 22 새로운
      0
      http://td-41.livejournal.com/216644.html - первое, что выплыло в сети. Так что на 7км. подойти к амерскому ордеру думаю будет сложно, но возможно.
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 8 12 월 2015 12 : 06 새로운
    0
    대공포는 설치되지 않았습니다
    1. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 16 : 35 새로운
      0
      적극적인 방어에 내기)))
  • TOR2
    TOR2 8 12 월 2015 12 : 08 새로운
    +1
    한때 F-117이 개발 될 때 보이지 않게하기 위해 바디 지오메트리가 희생되었습니다. 비행 성능이 악화되었고 투명화에 대한 신화가 우리의 오래된 콤플렉스를 무너 뜨 렸습니다. 시간은 프로젝트가 얼마나 실행 가능한지 알려줄 것입니다.
  • LINKor55
    LINKor55 8 12 월 2015 12 : 11 새로운
    0
    투명화는 측면에만 있습니까? 위에서 보면 볼 수 있으며 아무것도 가려지지 않습니다.
    전자 제품에 대한 과도한 의존-전자기 충격이있는 발사체가 근처에 부딪 치더라도 무기와 스마트 발사체는 모두 쓸모없는 스크랩이됩니다.
    부력에 관해서는 미국인들이 다시 전자 장치에 의존했다고 생각합니다 : 추가 안정기, 궤도 계산.
    이 장난감이 F-35 또는 Valkyries 범주에 속한다는 의견에 동의합니다.
    현대 갈등이 주로 항공에 의해 해결된다고 생각하면 (탱크와 선박이 아니라 탱크와 선박이 아니라도) 그들이 말했듯이 파나마의 어느 쪽을 신경 쓰지 마십시오.
  • 구기자
    구기자 노크 8 12 월 2015 12 : 12 새로운
    -1
    나는 아무 말도 할 수 없지만 마이너스에서 플러스로 달리고 교체했습니다. :-)
  • 샐러드
    샐러드 8 12 월 2015 13 : 11 새로운
    0
    이 vryatli는 롤오버되고 70 년대의 쓰레기는 합판으로 덮여 있고 잘 칠해져 있습니다. 웃음 노예 내부에서 페달이 달린 자전거 체인의 원리에 따라 나사를 비틀어 그의 흔적이 보이지 않지만 일반적으로 낚시를 운전하기 위해 풍선 보트처럼 보입니다. 웃음
  • 청아
    청아 창다 8 12 월 2015 13 : 21 새로운
    0
    모두 명확한 대략적인 금액이 아닌 일부 백분율로 작동하며 숫자가 다르며 각각의 방향으로 바뀝니다. 스피어스는 너무나 오랫동안 깨져서 실제 프로젝트를 실제 금액으로 계산하고 모든 것이 간단하고 명확한 판을 만들고 동의하고 동의하지 않는 모든 사람들을 참조하는 것이 더 쉬울 것입니다.
    Uv. 저자는 예를 들어 같은 Burke와 같은 현대 선박의 전형적인 디자인을 취하십시오. 기본적으로 유사한 무장과 속도를 가진 장갑 구축함을 스케치하면 비교 비용과 얻은 효과를 즉시 이해할 수 있습니다.
    장갑이 좋은 선박을 만드는 것이 가능하고 필요하다고 생각합니다. 20.000 만 톤 미만으로 만드는 것은 말이되지 않습니다.
  • 드
    드 체그 리크 8 12 월 2015 13 : 22 새로운
    -1
    아름다운 새가 아름답게 날아갑니다! 이 배는 그냥 타고난 배일뿐입니다. 은신을 위해 추악함으로 가십시오. 결국에는 전혀 도움이되지 않을 것이기 때문입니다.
  • 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 8 12 월 2015 13 : 35 새로운
    0
    제품 견적 : cniza
    당연히 배가 정말 흥미 롭다는 사실, 그리고 나는 우리가 어떻게 대답 할 것인지 정말로 이해하고 싶습니까? ... "대함"또는 더 높은 등급의 선박으로?


    더 높은 등급의 선박은 가능성이 없으며 자금도 기회도 과학적 기초도 없습니다. 오히려 "원생 동물"로서,이 분야에서 인력 부족이 이미 강하게 느껴지 긴하지만 모든 것이 여전히 붕괴 된 것은 아닙니다.
  • 양심
    양심 8 12 월 2015 13 : 47 새로운
    0
    모든 것이 봉인되면 물속에서 다이빙 할 수 있습니다 웃음
  • dzvero
    dzvero 8 12 월 2015 14 : 36 새로운
    0
    기술 시연자이자 실험적인 플랫폼으로서이 우주선은 의심 할 여지없이 성공했습니다.
    그러나 무기와 적용 범위에 대해 읽으면 비슷한 선박, 특히 다목적 잠수함보다 우월한 점이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 이것이 XNUMX 연승에서 XNUMX 연승으로 급격히 감소한 이유 중 하나일까요?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 8 12 월 2015 15 : 01 새로운
      0
      그는 장거리 포병을 가지고 있습니다. 샷은보다 훨씬 저렴합니다
      잠수함에서 미사일 발사, 그리고 훨씬 더 많은 탄약.
      그러나 도구가 될 때만 날카로운 이점이 있습니다.
      전기 (레일 건). Zumvite에 대한
      일종의 강력한 발전소가 예상됩니다.
      1. 자부영
        자부영 8 12 월 2015 18 : 44 새로운
        0
        랩 사용 조건에 명시된 거리에서 히트 비율은 Jutland와 같습니다. 그리고 레일 건에게 그들은 여전히 ​​달과 같습니다.
  • 루녹
    루녹 소드 8 12 월 2015 15 : 10 새로운
    0
    모든 파도와 바람. 그리고 아이스 녀석들은 어떻습니까. 얼음 아래로 갈까요?
    1. 산타페
      산타페 8 12 월 2015 16 : 36 새로운
      +1
      제품 견적 : lunoxod
      얼음 밑으로가?

      대서양의 조용한 바다와 인도의 바다에서 얼음을 어디에서 보았습니까?
      1. 루녹
        루녹 소드 8 12 월 2015 16 : 38 새로운
        0
        북극에 관해서는 그들은 우리를 잡으려고하는 것 같습니다.
        1. kote119
          kote119 8 12 월 2015 16 : 57 새로운
          -1
          쇄빙선으로가는 북극의 우리 배들은 비슷합니까?
        2. 키르 기 스
          키르 기 스 8 12 월 2015 17 : 36 새로운
          0
          제품 견적 : lunoxod
          북극에 관해서는 그들은 우리를 잡으려고하는 것 같습니다.

          그들은 우리를 핵재로 태우는 것만 이해하고 아시아의 따뜻한 바다는
  • 키르 기 스
    키르 기 스 8 12 월 2015 17 : 23 새로운
    0
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : Thunderbolt
    프로젝트의 개발과 생산의 발전을위한 할머니는 공중에서 추출 될 것입니다. 돈은 어디에 있습니까, Billy ..?

    그 용병 총독과 Serdyukovs, Chubais, Harry와 돈을 모으는 것이 좋을 것입니다. 관료들이 얼마나 많은 돈을 훔쳐 가고 있는지 생각해보십시오. 좋은 함대가 아닌 항공기가 필요하다고 생각합니다. 그래서 배럴과 올림픽에 대해 "밀어 붙일 필요가 없습니다". 이것은 검찰의 업무 및 관련 서비스입니다.
    90에는 시민 Tyagachev가있었습니다. 들리지 않았습니까? 그래서 그의 미국 정보 기관은 국가를 팔았던 간첩 행위의 역사에서 가장 비용 효율적인 간첩으로 인식되었습니다.이 괴짜와 그의 연구 덕분에 미국인들은 다른 사람의 제도에 관한 자료를 받았고 이 시스템을 재빨리 다시해야했다. 그리고 이것은 수십억 달러이다. 그리고 이것은 반역자의 에피소드 중 하나이다. 어떤 데이터에 따르면, 그는 간첩과 함께 수천억 개의 녹색 포장지에 재정적 인 피해를 입혔다. ~에 프로세서 기술 불우한)은 카운터 정보, 그리고 물론 인텔리전스의 .A.
    진정으로 hi

    돈을 벌고 반복적 인 도난으로부터 보호해야하지만 찾을 것이없고 모든 것이 세탁되어 안전한 장소로 옮겨졌습니다.
  • Theenterenter
    Theenterenter 8 12 월 2015 17 : 39 새로운
    0
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    새로운 기술 단어, 동지 정말 군사 업무를 이동합니다.

    언제 우리 동지가 되었습니까? 뭐
  • 감미
    감미 파파 8 12 월 2015 20 : 37 새로운
    0
    글쎄, 그거 알아? , 특별한 것은 알려져 있지 않습니다.
    그러나 그것은 공학의 기적, 보이지 않는 비행기, F-35의 초고속 최신 개발에 대해 잘 알려져 있습니다. 그것은 어떻게 거기에서 감탄을 받았습니까 (얼마나 많은 반죽이 버려 졌는가) 그리고 무엇입니까? 예, 이미 얼음이 없으며 아무도 서두르지 않으며 미국인들은 더 이상 기뻐하지 않습니다.
    기다려보십시오.
    제 생각에는 레이더가 여전히 멀리서도 볼 수 있지만 이러한 모양을 가진 갑판의 탑재량은 몇 배나 적습니다.