미국의 최신 구축함이 테스트를 시작했습니다.

Zumwalt급 구축함 시리즈의 첫 번째 미국 함정이 월요일 해상 시험에 들어갔다고 보도했습니다. 리아 노보스티 AP 통신의 메시지.

구축함 Zumwalt의 그림

길이 183m, 배수량 약 15톤인 이 배는 해상 시험을 위해 메인 주의 조선소에서 해상으로 보내졌습니다.

이전에 구축함은 불안정성에 대해 비판을 받았는데, 전문가에 따르면 오래된 선박을 연상시키는 "실루엣이 부러진 특이한 유형의 선체"의 결과였습니다.

그러나 개발자들은 "이러한 유형의 선체는 레이더 흡수 재료로 마감 처리되어 있어 선박이 레이더에 거의 눈에 띄지 않게 됩니다."라고 생각합니다.

기관에 따르면 구축함은 "전기 추진, 새로운 미사일 시스템 및 포를 갖춘 최신 디젤 가스 터빈 발전소를 받았습니다."

이전에 첫 번째 함선의 높은 비용(4,4억 달러)으로 인해 건조 프로그램이 구축함 10척에서 32척으로 3배 이상 줄었다고 이미 보고되었습니다.

도움말 대행사 : "Zamvolt급 구축함은 다목적이며 적의 지상군과 싸우고 바다에서 화력 지원을 제공하고 전투를 위해 설계되었습니다. 항공. 광범위한 자동화 덕분에 승무원은 140명으로 이전 동급 선박보다 훨씬 적습니다.

Comments

[안톤 가브 릴로프]

기술의 새로운 단어, 동지들, 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

[스쿤]

인용구 : Anton Gavrilov

동지들은 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

글쎄, 왜 그런 위험을 감수하는거야, 동지?! ))) 이제 그들은 달려 와서 그것이 반죽을 자른 것이라고 말할 것입니다. 그것은 짜증나고 모든 미국인은 "바보"입니다))))
구축함 IMHA는 B-2와 같이 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 선박에 사용할 수 있습니다.

[안톤 가브 릴로프]

예, 처음이 아닙니다. 나는 장점과 단점을 동시에 위해 여기 있습니다. 나는 그들을 쫓지 않습니다.

[크니 자]

제품 견적 : Anton Gavrilov

예, 처음이 아닙니다. 나는 장점과 단점을 동시에 위해 여기 있습니다. 나는 그들을 쫓지 않습니다.

플러스와 마이너스에 관한 것이 아니라, 이 장치에 대해 실제로 알려진 것은 매우 비싸고 거의 아무것도 없다는 사실을 제외하고는입니다. 그리고 당신은 적을보고 그에 대한 모든 것을 알아야합니다 ... 특이한 접근 방식, 예, 신기술, 예, 안정성이 좋지 않습니까 ??? -메타 센터 높이는 변경하기 쉽고 텀블러와 같을 것입니다 ... 이 정보는 매우 작습니다. "놀라움"을 받고 싶지 않습니다.

[안톤 가브 릴로프]

근본적으로 새로운 세대와 품질의 RTV, 근본적으로 새로운 수준과 품질의 자동화, 미래의 무기인 레일건과 레이저를 배치할 직접적인 가능성이 있습니다.

GEM-탠덤 PED의 고유한 특성 및 기능, 기어박스 없음, 근본적으로 새로운 컨버터, EPS는 마지막 2개 요소의 합으로 단일 통합으로 만들어지며 에너지의 80%를 1개의 특정 소비자에게 신속하게 리디렉션할 수 있습니다. .

근본적으로 새로운 차원의 비밀, 나는 당신이 여기서 그것에 대해 이야기할 수 없다고 생각합니다.

이것은 정말 새로운 수준의 배입니다. 모든 것이 잘되면 머지 않아 드레드 노트와 비슷한 혁명을 일으킬 수 있습니다.

[크니 자]

제품 견적 : Anton Gavrilov

근본적으로 새로운 차원의 비밀, 나는 당신이 여기서 그것에 대해 이야기할 수 없다고 생각합니다.

이것은 정말 새로운 수준의 배입니다. 모든 것이 잘되면 머지 않아 드레드 노트와 비슷한 혁명을 일으킬 수 있습니다.

비밀에 관해서는 이것은 해적의 제 의견입니다 ... 하지만 약 XNUMX 개의 물리적 필드를 숨기는 것은 불가능합니다.

물론 배가 진정한 관심을 가지고 있다는 사실과 우리가 어떻게 대답할지 정말 알고 싶습니다 ... "대함"또는 더 높은 등급의 배?

[해밀턴]

불안정하다는 비판

예, 사진으로 판단하면이 괴물은 이미 뒤집 혔습니다 ...

[크니 자]

제품 견적 : severniy

불안정하다는 비판

예, 사진으로 판단하면이 괴물은 이미 뒤집 혔습니다 ...

사실, 당신 말이 맞아요, 그들은 거꾸로 된 몸을 가장 안정한 기초로 삼았고 그들이 필요하다고 생각하는 모든 것을 그 위에 매달았습니다. 매우 독창적인 접근 방식입니다.

[SMikhalych]

제품 견적 : cniza

그리고 우리가 어떻게 대답할지 정말로 알고 싶습니다 ... "대함"또는 더 높은 등급의 배?

왜 배로 즉시? 시작과 전투 수영 선수가 충분할까요? 그러나 만일을 대비하여 순무를 긁어 내야합니다 ...

[SMikhalych]

제품 견적 : cniza

그리고 우리가 어떻게 대답할지 정말로 알고 싶습니다 ... "대함"또는 더 높은 등급의 배?

"위의 클래스"는 어떨지 모르겠지만. 위의 것은 무엇입니까-가능합니다

[조수]

비밀에 관해서는 이것은 해적의 제 의견입니다 ... 하지만 약 XNUMX 개의 물리적 필드를 숨기는 것은 불가능합니다.

문제는 그들이 확실히 알아차릴 것이기 때문에 그들이 알아차리지 못할 것이라는 것이 아닙니다. 문제는 어느 정도의 거리에서입니다.

[사부 로프]

무슨 얘기를 하는 건가요? 근본적으로 새로운 것은 구현되지 않았으며 모든 기술은 세상만큼이나 오래되었습니다(물리 법칙이 갑자기 바뀌지 않는 한)
레일 건에 대해서
장점
1) 샷의 높은 파괴력;
2) 인상적인 발사 범위 (150에서 350 km까지 지구가 둥글다는 사실을 잊어 버렸을 것입니다.이 발사 범위를 인식하지 못할 것입니다)
3) 폭발성 연료 화약이 없어서 이런 종류의 무기의 안전성
4) 무게를 줄이면 기술에 많은 비용을 부과 할 수 있습니다.
5) 발사체의 속도는 시속 9 천 킬로미터에 달할 수있다. (80의 한가운데서, 소련 과학자들은 프로토 타입 레일 건을 만들었다. 플라스틱으로 만들어진 발사체의 속도는 병마개에 비하면 9960 m / s에 달하고 두랄루민 두께의 3에 침투했다. 4 참조)

단점과 문제점
1) 명확하고 날카로운 충동이 필요합니다. 발사체가 분산되거나 증발하기 전에 가속하고 추력을냅니다.
2) 60-70 메가 와트 정도의 펄스 총을 발사 할 엄청난 양의 에너지 나 소형 에너지 원은 아직 발명되지 않았다.
3) 시스템을 부식시키는 수분과 염의 부작용 (함대 사용과 관련하여)
4) 시스템 안정화
5) 첫 번째 샷 이후에 발생하는 런처의 전체 마스크 해제
6) 발사체는 최소 질량을 가져야하며, 발사체와 레일의 제조 재료는 높은 전도도를 가져야한다 (발사체 비용의 문제와 관련하여)
7) 두 번째 탄 후 가이드의 총을 변경해야합니다.
8) 속도의 증가에 대한 연구는 비행 중 발사체의 파괴를 가져오고, 이것은 또한 레일 건의 대규모 구현에 심각한 장애물이된다. 이 목록에는 고도로 정확한 안내 시스템과 시력에 대한 필요성을 추가 할 수 있습니다.
9) 60 메가 와트를 축적해야하는 경우,이 60 메가 와트가 개발되고 축적되어야합니다! 100 %의 효율과 유형의 초전도체로 무손실이더라도 300 메가 와트 항공기 캐리어의 거대한 원자로는 15-20 분을 다음 발사까지 펌프로 운반합니다. 당신은 스스로를 죽이기는하지만 물리학 법칙은 어떤 식 으로든 돌아 다니지 않고 분당 5 샷을 찍지 않을 것입니다. 100 항공 모함의 에너지가 필요합니다 ... LITERALLY 100!
되돌아 오기 위해서는 껍질은 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않습니다. 그러나 레이저 빔과 같은 직선에서 지구는 둥글고 구축함 갑판에서 수평선은 15 km 떨어진 곳에서 시작합니다. 목표는 50 km에 도달하지 않습니다. . 비행기에서 쏠거야? 결과적으로 배의 바다 표면에서 발사체가 400 m의 표적을 지나갈 것입니다. 대략 8 km / s의 속도로 지구 궤도에 진입 할 수 있으며 이미 태양까지 날아갈 수 있습니다. 또한 6 km / s 이상의 속도로 발사하면 진공 상태에서 발생하지 않으면 강력한 충격파와 발사 영역의 공기가 순간적으로 가열됩니다.

[사부 로프]

글쎄, 레이저에 대해 (특히 레이저 애호가를 위해)
순서대로 갑시다. 예를 들어 레이저 제작의 주요 문제를 해결할 수 있는 방법이 기술 및 과학 언어로 명확하게 설명된 기사를 보여 주시겠습니까? 미국 과학 및 기술 사기꾼의 돈을 위해 빨판 (군대 및 납세자)의 자연 이혼. 가까운 미래에 "전투 레이저"는 원칙적으로 전투 효율성 측면에서 좋은 오래된 총 / 미사일에 접근 할 수 없기 때문입니다. 기껏해야 그들의 운명은 정찰을 위한 불타는 광학 장치와 같은 매우 좁고 특정한 적용 분야입니다. 장비, 볼거리 등 탱크 / 보병 / 미사일 / 항공기를 "태우기"위해 전장에서 레이저를 사용하는 것에 대해 이야기한다면 이것은 기술적 인 말도 안됩니다. 그리고 그것이 이유입니다. 먼저 다양한 유형의 무기가 대상에 미치는 영향을 평가하고 비교하는 방법에 대한 간단한 소개만 하면 됩니다. 무기 물리학에 정통한 사람들은 읽을 수 없습니다. 나머지 교육 프로그램의 경우: 표적 파괴 정도를 결정하는 것은 무엇입니까?

[사부 로프]

3 가지 요인에 의해 결정됩니다. 1) 무기에서 목표물로 전원을 공급합니다. 평범한 가정의 예 : 주먹으로 남자를 두들 기면 힘들어 질수록 다른 것들이 평등해질 때 더 많은 피해를 입을 것입니다. "강하게"한다는 것은 근육을 짧은 시간에 더 먼 거리에 두는 것을 의미합니다. 이것은 권력입니다. 총과 관련하여, 발사체가 더 빨리 발사되고, 발사체가 무거울수록 발사 속도가 빠릅니다. 탱크가 더 손상되면 다른 모든 것들은 평등합니다. 레이저에 적용 할 때 빔 파워가 킬로와트 단위로 커질수록 타겟을 더 강하게 연소시킵니다. 그리고 동일한 킬로와트에서 다른 무기의 현저한 특성을 번역하고 비교할 수 있습니다. 우리가 나중에 할 일. 2) 두 번째 요소는 우리가 무기로부터 힘을 가져 오는 영역입니다. 작을수록 타겟의 영향이 집중 될수록 패배가 강해집니다 (극단적 인 경우는 없습니다!). 당신이 주먹으로 불량배를 밀면, 그를 위해 아무 것도 없을 것입니다. 절대적으로 같은 노력 (힘)으로 송곳으로 그를 찌르면 그는 행복하지 않을 것입니다. 그들이 탱크를 뚫고 나가기를 원할 때, 그들은 더 미묘한 파괴적인 요소로 만들려고 노력합니다. 그래서 지역의 힘을 "닦지"마라. 우리가 광선을 쏘는 경우, 가능한 한 가장 작은 영역에서 광선을 수집해야합니다. 렌즈와 태양이있는 어린이 게임을 기억하십시오. 직경이 5 cm 인 원을 가지고 태양의 빛을 모으는 렌즈는 종이에서 두 번 수 밀리미터의 크기로 수축하면 커집니다. 원칙적으로, 제 1 및 제 2 인자는 일반적으로 하나 - 에너지 플럭스 밀도로 결합된다. 즉, 와트 단위의 전력을 충격 영역으로 나눈 값을 수신합니다. 이 밀도가 클수록 충돌이 더 위험합니다. 평방 센티미터 당 와트로 측정. 그러나 나는 그들을 명료하게하기 위해 그들을 깨기로 결정했다. 3) 표적이 무기의 힘을 반사하고 회피하는 능력. 예를 들어, 두 개의 갑옷 판과 그 안에 날아 오는 발사체를 가져 가면서 한 장의 물체를 비스듬히 기울이면 발사체가 경사 시트에서 튕겨 나올 수 있습니다. 다른 것들은 평등합니다. 즉, 표적의 파괴 정도는 동등한 처음 두 요소를 가진이 유형의 무기에 대한 특정한 취약성에 달려 있습니다. 수십 개의 상호 작용을 분류하는 것이 쉽지는 않지만 나중에 쉽게 될 것입니다. 지금 당장은 이것이 반드시 고려되어야한다는 것을 기억하십시오. 그래서, 우리는 다시 한 번 반복합니다 : 무기의 손상 효과를 평가하기 위해, 우리는 주로 그 힘, 집중력 및 보호 방법에 관심이 있습니다. 이제 위의 기준에 따라 레이저 및 재래식 무기 분야에서 무엇이 달성되었는지 봅시다.

[사부 로프]

전원 기준. 오늘날 가장 강력한 레이저는 ABL 화학 COIL 레이저입니다. 그 전력은 약 1메가와트입니다. 비교를 위해 76 모델의 22-mm F-1936 분할 총의 힘은 약 150 메가 와트입니다. 150배 더! 직접 계산하십시오-발사체의 운동 에너지 (M * V ^ 2) / 2를 도달 시간 (약 0.01 초)으로 나눕니다. 이것은 여전히 ​​발사체 자체에서 폭발물의 에너지를 고려하지 않은 것입니다. 더 많은 것이 있습니다. 이 단순한 사실을 생각해 보십시오. 고철 가격으로 제5차 세계 대전에서 나온 작은 고대 대포는 무게가 수십 톤이고 비용이 100억 달러가 넘는 초현대식 "전투" 레이저보다 수백 배 더 강력합니다. ABL의 단일 샷은 수백만 달러의 가치가 있습니다. 그리고이 에너지 샷은 중기관총의 폭발과 비슷합니다. Kalashnikov 돌격 소총의 힘은 약 100 킬로와트입니다. 6kW(THEL)의 동일한 출력을 가진 미국-이스라엘 레이저가 테스트되었으며 Grad 유형 미사일로부터 보호하기 위해 사용하기를 원했습니다. 치수 측면에서 THEL 설치 - 2006개의 버스가 나란히 배치되었습니다. 이 프로젝트는 미사일과 지뢰를 성공적으로 격추했지만 완전한 부적합으로 인해 100년에 종료되었습니다. 비행 중에 몇 초 동안 가열함으로써 (질문은-일제 사격은 어떻습니까 ????) 특징은-아무도 그런 레이저로 보병을 때릴 가능성에 대해 언급하지 않았습니다. 그렇지 않으면 어린이도 일반 기관총과 비교하여 진정한 기능을 분명히 볼 수 있습니다. 미군과 전문가들이 전투용으로 필요한 최소 레이저 출력이 XNUMXkW라고 믿는 것은 우연이 아닙니다. 보시다시피 이것은 최소한 소형 무기의 파괴력에 가까워지기에 충분합니다.

[사부 로프]

Lazerofily는 다음과 같이 말합니다 : 음, 빔을 좁은 지역에 집중시켜 적은 전력으로 훨씬 더 큰 효과를 얻을 수 있을까요? 실제로, 레이저 기계는 단지 몇 킬로와트의 힘으로 조용히 센티미터 강을 절단하여 업계에서 사용됩니다. 이 경우, 그들의 광선은 수 밀리미터 크기의 패치에 초점을 맞 춥니 다. 아아! 여기에는 물리적으로 극복 할 수없는 회절 법칙이 있습니다. 레이저 복사선은 항상 각도 = 파장 / 빔 직경으로 발산합니다. 미터 거리의 거리에서는 무시할 수 있습니다. 그리고 나서? 2 μm의 파장을 가진 적외선 레이저 (전투 레이저 THEL 등의 길이에서 작동)와 빔 직경 1 cm을 가지고 있다면, 발산 각도 0.2 밀리 라디안을 얻을 수 있습니다 (이것은 매우 작은 발산입니다 - 예를 들어, 전통적인 레이저 포인터 / range finders는 5 milliradian 등으로 갈라집니다.) 차이 0.2 mrad. 100 거리에서 미터는 1 cm에서 3 cm까지 점 지름을 증가시킵니다 (다른 사람이 학교 기하학을 기억하는 경우). 즉, 영향의 밀도는 7 시간의 면적에 비례하여 100 미터만큼 떨어질 것입니다. 즉, 100 kW의 힘을 가진 레이저가 2-3 초의 인치 강판을 태우고 100 미터의 거리에 있으면 18 초가 걸릴 것입니다. 이 모든 시간 동안, BTR (또는 당신이 누군가 거기서 태울 것임)은 그 자체로 서서 기다려야합니다. 그것들을 부수 지마. 과정, 말하자면. 알다시피, 몇 센티미터의 고랑이가 어쨌든 그를 괴롭히지 않을 것입니다. 비교를 위해 : 같은 거리에있는 칼라 슈니 코프 (Kalashnikov)의 갑옷 피어싱 총알이 16 mm 스틸을 천천히 관통합니다. 그리고 저는 반복합니다 - 오늘날 100 kW 레이저는 거대한 탱크에 독성 화학 물질과 정교한 광학 장치가있는 수십 톤의 거대한 설치물입니다. 그가 "쏘면"- 유독 한 연기의 거대한 구름이 그에게서 나와서 이웃을 독살합니다. 이 모든 것이 어떻게 될지, 그의 노련한 헤비 게이지 인 KPVT에서이 부엌을 통해 100 계량기에서 vrazin이 타격을 받으면 상상할 수 있습니다. 네, 로켓트가 우발적으로 빠져 나올 수 있습니다 ... 그리고 1 킬로미터에서 빔 밀도는 이미 300 시간대에 떨어질 것입니다.

[사부 로프]

따라서 1 km에서도 타겟을 치는 거리가 실제 상황에서는 달성 할 수없는 꿈이라는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 가솔린의 목적을 이해하지 못한다면 말입니다. 또는 벌거 벗은 남자가 나무에 묶여있었습니다. 즉, 최소한의 보호 대상은 전투 상황에서 합리적인 거리에서 그러한 레이저로 공격 할 수 없습니다. 그건 그렇고! 전투 상황에서 : 전쟁터는 항상 화이트 샌드 사막 지역이 아닙니다. 비가 내리고있다. 눈 안개 폭발. 연기. 먼지. 이들 모두는 레이저 광선에 거의 극복 할 수없는 장애물입니다. 여기서 빔의 집중도를 잊어 버릴 수 있습니다. 목표물보다 훨씬 오래 전에 방산됩니다. 누가 그런 조건에서 목표를 맞출 수없는 기계를 필요로합니까? 총기류의 초기 샘플은 습기가 많은 날씨에는 촬영할 수 없다는 것을 기억합니다 - 화약에 담근다. 그리고 "저격수"는 예전 방식으로 자르려고합니다. 여기는 쌍곡선을 좋아하는 사람들의 피할 수없는 운명입니다. 100) 또한 "lazerschik"의 매우 불쾌한 아이템은 타겟을 보호하는 능력입니다. 그리고 매우 싸고 화가났습니다. 적외선은 떨어지는 물체에서 반사되기 때문에 (모두가 TV에서 리모컨으로 재생할 수 있습니다). 금속 화가있는 값싼 창 필름은 적외선 복사의 압도적 인 부분을 반영합니다. Titan은 IR 레이저를 잘 반사합니다. 결국 우리는 간신히 목표에 이르렀습니다 (단지 구절입니다!). 더 나쁜 것은 승압 된 수지도 있습니다.이 수지는 기가 와트 열유속과 공기압의 끔찍한 기계적 영향이 결합 된 우주선을 보호하는 데 사용됩니다. 이 경우 수 지층이 수 센티미터 또는 두 배 손상됩니다. 즉, 갑옷 / 강철은 레이저에 가장 저항력이 강한 물질이 아닙니다. 그것은 오랫동안 "레이저 내성"코팅보다 더 큰 규모였습니다. 그로부터 레이저 총의 힘을 기가 와트까지 올릴 수 있다고해도, 그것들은 전혀 위험에 처하지 않을 것입니다. 이 "칼과 방패"경쟁에서 방패는 엄청난, 극복 할 수없는 확률을 가지고 있습니다. 그래서 미국인들 - 레이저 제작자들은 그들이 다시 한번 정확히 어떤 목표를 달성 할 수 있었는지, 그리고 어떤 거리에서부터 정확하게 목표가 무엇인지 말할 필요가 없습니다. 동영상에 표시되는 내용은 답변보다 더 많은 질문을 유발합니다. 오, 그래? - 진정한 레이저는 말할 것입니다 - 그리고 당신은 화학적 인 레이저에 대해 무엇을 말합니까? 기술적 인 돌파구가 이미 만들어졌고 빛을 펌핑하는 "전투"고체 상태의 것들이 출현했을 때? 유독 한 탱크가없고, 그들은 훨씬 작습니다! 그리고 파워는 이미 3 kW에서 괜찮 았습니다!

[사부 로프]

그리고 그것은 아름답다고 불 렸습니다 - Firestrike. 흠 .. 그리고 정말로, 매우 컴팩트 한 것은 7 블록의 무게가 180 블록입니다. 총 1300 kg. 그래서? 꿈이 이루어질까요? 우리는 서두르지 않을 것이다. 뉘앙스가 몇 가지 있습니다. 톤당 무게가 나가는이 거대한 캐비닛은 방열 장치 자체입니다. 이 레이저의 달성 된 효율이 500 % 인 경우 적어도 20 kW의 전기를 공급해야합니다. (그리고 그것은 매우 의심 스럽습니다, 보통 10 %보다 훨씬 적습니다). 따라서, 우리가 적에 간 100 kW와 400 kW는이 클로짓에 남아있었습니다. 그리고이 킬로와트는 빨리 철수해야합니다. 그렇죠? 그렇지 않으면 값 비싼 광학 장치가 손상됩니다. 이러한 동력의 냉각 시스템의 크기는 예를 들어 냉각 장치를 통해 상상할 수 있습니다. 약간 큰 bandura, 120 kg의 무게. 이 시스템은 산업 레이저를 냉각시키는 역할을 할 수 있으며 6 kW만큼의 전력을 제거합니다. 그리고 그녀는 같은 양의 전기를 소비합니다. 따라서 발사시 100 kW 캐비닛을 식히기 위해 트럭 크기가 필요합니다. 그리고이 모든 금액은 1 메가 와트의 전력으로 소모됩니다. 어떻게 됐니? 여전히 100 kW로 획기적인 고체 레이저를 좋아하십니까? 상상할 수없는 패배의 힘으로, 칼라 슈 니코 브 기관총에 필적할까요?

[사부 로프]

Terra-3, A-60, SKIF 우주 프로그램, 선박용 Foros와 같이 미국과 이스라엘보다 오래 전에 소련에서 레이저 프로그램의 예를 사용하여 이미 과학적으로 입증되고 문서화되었으며 실제 실험도 수행되었습니다. 주요 문제가 해결되지 않았기 때문에 Dixon 등. 빔의 발산을 처리하는 유일한 방법은 파장을 줄이는 것입니다. 그러나 방사선의 양자 증폭은 파장이 짧을수록 구현하기 어렵다는 기본 물리학 법칙을 따른다. 그것은 레이저를 만드는 것입니다. 따라서 다운 된 미사일과 포탄에 대한 이러한 이야기 ​​(그런데 범위, 대상의 특성, 궤적, 발리 수, 재료 등에 대한 데이터가없는 광고를 제외하고는 아무것도 확인되지 않았습니다. ) 물론 당신이 물리학과 친구가 아니라면 한푼도 가치가 없습니다.
추신 소련은 한 번에 전투 레이저를 만드는 데 끝까지 갔다. 미국이 실제로 지금하고있는 바퀴를 재발 명하는 것입니다. 그들이 곧 Terra-와 유사한 설치를 시작하더라도 놀라지 않을 것입니다. 3, 그러나 소련에서는 적의 광학 장치를 눈 멀게하고 태우는 것 외에도이 무기의 무익함을 제 시간에 깨달았습니다. 레이저는 저전력, 극복 할 수없는 물리 법칙 및 기본 및 저렴한 그것으로부터 보호하는 방법, 물론 레이저에 대해 말하면 어떤 이유로 모든 사람들이 남은 에너지 문제와 식물 냉각 방법을 잊어 버립니다.

[sisa29]

매우 명확하고 자세하게 설명해 주셔서 감사합니다. 평화롭게 잠을 잘 수 있습니까?

[DobryAAH]

아니, 어떻게 든 Garin의 함대가 쌍곡면에서 익사 했습니까? 미국인들이 모든 물리학을 우회하더라도 거울이 달린 찬장을 꺼내 역 임펄스로 태울 것입니다!

[DobryAAH]

근본적으로 새로운 차원의 비밀, 나는 당신이 여기서 그것에 대해 이야기할 수 없다고 생각합니다.

우리의 극비 중성미자 레이더는 바로 미국 기지에서 지구를 통해 그것을 봅니다.

[핀]

제품 견적 : Anton Gavrilov

예, 처음이 아닙니다. 나는 장점과 단점을 동시에 위해 여기 있습니다. 나는 그들을 쫓지 않습니다.

전혀....! 나는 상이 필요하지 않지만 그렇지 않다고 말할 것입니다!

[화포]

제품 견적 : Scoun

인용구 : Anton Gavrilov

동지들은 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

글쎄, 왜 그런 위험을 감수하는거야, 동지?! ))) 이제 그들은 달려 와서 그것이 반죽을 자른 것이라고 말할 것입니다. 그것은 짜증나고 모든 미국인은 "바보"입니다))))
구축함 IMHA는 B-2와 같이 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 선박에 사용할 수 있습니다.

우리나라에 이와 같은 것이 나타나면이 모든 "rans"가 어떻게 소리를지를지 상상할 수 있습니다.

그리고 그들은 비용과 단점을 기억하지 못할 것입니다.

[포레스터]

더 저렴한 방법으로 기술을 개발할 수 있습니다. F-35가 많이 얻었습니까? 미군 공업 단지는 대담하고 뒤돌아 보지 않고 돈을 삭감합니다. 그들은 러시아가 결코 먼저 공격하지 않을 것이며 실제 전쟁에서 다른 진정한 라이벌이 없다는 것을 이해합니다! 이 제품 중 3 개만 만들어집니다 (언어는 선박이라고 밝혀지지 않음). 매우 비싸기 때문이 아니라 때문입니다. F-35의 경우처럼 이번에는 다른 바보들이 이 사업에 투자하지 않았다는 것입니다. 나는 일반적으로 상대방의 무기에 대한 기사를 찬성하거나 반대하는 것을 용납할 수 없다고 생각하며, 다른 사람의 무기는 나와 내 가족을 죽일 가능성이 있는 방법으로만 생각합니다.

[스쿤]

제품 견적 : Foresterer

F-35가 많이 얻었습니까?

부적절한 비교 IMHA)) 그렇다면 F-22를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 그는 많은 돈을 벌었습니다.

제품 견적 : Foresterer

미군산복합체를 대담하게 그리고 아무도 보지 않고 돈을 보았다.

그리고 우리는 무엇을 둘러보고 "봤다"고 어떤 맥락에서 보았습니까? )))

제품 견적 : Foresterer

매우 비싸기 때문이 아니라 그 때문입니다. F-35의 경우처럼 이번에는 다른 바보들이 이 사업에 투자하지 않았다는 것입니다.

이미 리벳이 박힌 F-35는 몇 대입니까? 그리고 그들이 모두 F-35 구매를 거부한 미국 파트너? ))
투자 할 사람을 찾지 못했다는 것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 그들은 B-2 또는 F-22에 "투자"하여 누군가에게 판매할 사람을 찾고 있었습니까?

제품 견적 : Foresterer

업보트 또는 다운보트 기사 일반적으로 상대방을 무장시키는 것에 대해 용납할 수 없는 문제라고 생각합니다.

이것은 포럼 회원의 주요 오해가있는 곳입니다. PLUS 및 MINUS는 POSITIVE 및 NEGATIVE 기사 또는 댓글이 아니라 정보 및 정보가 아닌, 오류 및 오류가 아닌 기사 / 댓글입니다.

[포레스터]

F-35 프로그램에 대한 매우 공개적이고 유익한 정보는 다음과 같습니다.
http://id-bedretdinov.ru/journals/journal-aero/post-aero/95-sostoyanie-programmy
-razrabotki-i-proizvodstva-f-35-lightning-ii.html

나는 과학 기관에 할당된 이 돈으로 훨씬 더 많은 획기적인 기술이 있을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 그런데 F-35에는 어떤 것이 있습니까? Zamwalt는 영화 장난감이며 이미 한 할리우드 작품에 출연했습니다. 몇 년 후 내 말을 기억하십시오. 이 "제품"은 심각한 군사 분쟁에 참여하지 않을 것입니다. 100 % 확실하게 심하게 손상되거나 침몰 할 것이며 이는 미국에서 재정적 죽음을 보장하기 때문입니다. 캠페인의이 제품은 진주만보다 미국인에게 당혹감이 더 나쁠 것이기 때문에 항공 모함보다 호위가 더 필요합니다. 시연 여행이 한 번있을 것이며 촬영을하고 다시 영화에서 연기 할 것입니다. 분명히 우리 항공 우주군은 통제 비행을 할 것이며 그가 그렇게 예외적이지 않고 모든 사람에게 보이지 않는다는 것을 보이지 않게 보여줄 것입니다. 그리고 많은 자동화는 도움이 되지 않을 것이며, 140명의 사람들은 긴급 상황에서 배를 구할 수 없을 것입니다. 나는 Zamvolt의 가능한 독점 성과 전투 효율성을 경시하지 않지만 감탄하지도 않을 것입니다. 그는 아직 재판을 받고 있으며 결국 비용이 얼마나 들지는 알 수 없습니다.

[핌플]

제품 견적 : Foresterer

F-35가 많이 얻었습니까?

사실, 아주 많이. 원하는만큼 아이러니 할 수 있지만 F-35의 모든 주요 문제는 현대 공격 전투기의 모양과 기능을 극적으로 변화시키는 수많은 획기적인 기술이 있기 때문에 정확하게 주요 문제입니다.

[포레스터]

인터넷에서 F-35에 대한 독창적인 특허 기술 솔루션의 수를 찾을 수 없습니다. 그 수가 거의 없거나 러시아 설계자로부터 차용한 것이기 때문입니다. 그러나 다음과 같은 이유로 많은 문제가 있습니다.
당신은 수레 하나를 이용할 수 없습니다 / 말과 떨리는 암사슴

[핌플]

제품 견적 : Foresterer

인터넷에서 F-35에 대한 독창적인 특허 기술 솔루션의 수를 찾을 수 없습니다. 그 수가 거의 없거나 러시아 설계자로부터 차용한 것이기 때문입니다. 그러나 다음과 같은 이유로 많은 문제가 있습니다.
당신은 수레 하나를 이용할 수 없습니다 / 말과 떨리는 암사슴

친구여, 당신의 무지가 당신을 다정하게 바라보게 합니다. 모래밭에서 놀아, 다 큰 삼촌 귀찮게 하지마

[포레스터]

무례함으로 자신을 구별할 수 있는 용맹은 거의 없습니다.

[핌플]

제품 견적 : Foresterer

무례함으로 자신을 구별할 수 있는 용맹은 거의 없습니다.

어리 석음을 위해-할 수 있습니다

[사부 로프]

제품 견적 : Pimply

사실, 아주 많이. 원하는만큼 아이러니 할 수 있지만 F-35의 모든 주요 문제는 현대 공격 전투기의 모양과 기능을 극적으로 변화시키는 수많은 획기적인 기술이 있기 때문에 정확하게 주요 문제입니다.

Pimply, 무언가에 대해 이야기하고 있다면 예를 들어주세요!
F-35 Lightning II에 대한 하나 이상의 획기적인 기술 또는 방법을 보여주거나 이름을 지정하십시오 ???

[포레스터]

이 Pimply는 외국인 관광객이며 주저없이 미국과 이스라엘 무기만을 칭찬하며 논쟁과 사실이 필요하지 않습니다.

[핌플]

제품 견적 : Foresterer

이 Pimply는 외국인 관광객이며 주저없이 미국과 이스라엘 무기만을 칭찬하며 논쟁과 사실이 필요하지 않습니다.

물론 이스라엘인과 미국인만.
알다시피, 내 작은 문맹 친구, 당신은 혼란 스럽습니다. 미국과 이스라엘의 기술에 대한 언급에서 당신은 이상한 흥분을 느낍니다. 나는 러시아 기술이 종종 정말 좋기 때문에 꾸짖고 싶지 않습니다. 당신은 내가 당신 같은 징고이스트를 좋아하지 않는다는 사실과 혼동하고 있는 것뿐입니다.

[사부 로프]

1995년에 Lockheed Martin은 Yakovlev Design Bureau와 파트너십을 발표했습니다. 수직 이착륙 전투기 Yak-141 개발 과정에서 축적된 소련 기술 전문가들의 지식과 경험이 F-35 개발에 사용되었습니다. 데모 버전인 록히드마틴 X-35B는 Yak-141과 매우 흡사합니다. 미국인들은 그것을 언급하는 것을 좋아하지 않지만. 3BSN 로터리 노즐 메커니즘은 독일 VJ 1964E 프로젝트에 따라 RB.153-76A 엔진을 위해 101년 RR에서 개발했으며 67년까지 노즐과 함께 엔진은 화재 테스트를 포함하여 상당히 성공적인 지상 테스트를 거쳤습니다. 1968-69년에는 동일한 엔진이 AVS 프로젝트에서 테스트되었습니다. 그런데이 프로젝트에서는 처음으로 가스 역학 드라이브가있는 리프팅 팬이있는 계획이 만들어졌습니다. Yak-41에서 작업이 시작될 때까지 노즐 메커니즘은 이미 회사 박물관에 있었으며 유럽의 초음속 VTOL 항공기의 경우 이 특정 계획이 가장 유망한 것으로 간주되었습니다. 그 후 3BSN으로 항공기를 만드는 Yakovlevites의 성공적인 경험은 당시 JSF 프로젝트에서 유망한 VTOL 항공기에 대한 최적의 계획을 찾고 있던 LM의 관심을 끌었습니다. RR이 AVS 개발을 기반으로 101BSN 개발을 위한 서비스를 제공했음에도 불구하고 LM은 Yakovlevites로부터 문서를 구매하는 것을 선호했습니다. 잘 알려져 있음), 그러나 Yak-3의 축적된 운용 경험과 Yakovlevsky의 경험은 Yak-3 계획이 전체적으로 X-141에 대해 선택된 것과 유사했기 때문에 가치가 있었습니다. 또한 러시아와의 협력은 재정적 이유로 더 유리해 보였습니다. RR은 LM에서 발명한 리프트 팬 개발 및 가스 러더 시스템 개발 계약을 체결했습니다(이 분야에서 RR의 세계적 리더십은 부인할 수 없습니다).

[핌플]

제품 견적 : Saburov

Pimply, 무언가에 대해 이야기하고 있다면 예를 들어주세요!
F-35 Lightning II에 대한 하나 이상의 획기적인 기술 또는 방법을 보여주거나 이름을 지정하십시오 ???

그리고 세 비행기 중 어느 비행기에서 Saburov? 통일에도 불구하고 F-35 세 조각, 각각 자체 보유

[사부 로프]

제품 견적 : Pimply

그리고 세 비행기 중 어느 비행기에서 Saburov? 통일에도 불구하고 F-35 세 조각, 각각 자체 보유

질문으로 질문에 답하는 방법은 무엇입니까?
세 가지 중 하나를 지정하십시오.

[Theenterenter]

미 군산복합체는 뒤돌아보지 않고 대담하게 돈을 삭감한다.

예, 그것은 절단과 군대의 개발 및 보충을 위해 그들에게 충분한 돈입니다.
그들은 특별히 중요하지 않습니다. 결국, 아무도 공공 부채를 위해 그들을 구부릴 수 없을 것입니다. 모두가 경제, 심지어 우리나라에도 의존합니다.

[전쟁과 평화]

제품 견적 : Scoun

구축함 IMHA는 B-2와 같이 매우 비싸지 만 개발 된 기술은 다른 등급의 저렴한 선박에 사용할 수 있습니다.

다음 50pcs는 더 저렴할 것입니다 ...

[야 루시안 39]

미국인들이 더 저렴한 수업을 만드는 것을 어디에서 보았습니까?
그들은 항상 거기에서 "보블"을 대량으로 자르고 더 많은 것을 요청할 때마다

[다 우리]

구축함은 매우 비싸다

그리고 변위가 저를 놀라게 했습니다. 이 헐크는 어떻게든 다르게 호출해야 합니다. 독일의 "포켓" 전함과 같습니다.

[Vadim237]

슈퍼 구축함이 할 것입니다.

[marlin1203]

그것은 보이지 않는 것에 관한 것입니다 ... 그것은 모두 같은 금속이고 183m의 거상입니다. 아무리 노력해도 숨길 수 없습니다. 그리고 그런 종류의 돈에 대한 은밀함은 "아직 봐야 한다"는 편의에 관한 것입니다.

[치프 카]

Christie의 비행 탱크도 무언가를 어딘가로 옮기고 있었습니다. 아직 어딘지 파악중...

[가장 중요한]

인용구 : Anton Gavrilov

기술의 새로운 단어, 동지들, 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

그러나 막 다른 길에있을 가능성이 큽니다.

[kote119]

길의 막다른 길을 이해하려면 이 길을 통과해야 합니다.

[vkl-47]

그가 폭풍우에 빠졌을 때 그를 보는 것은 흥미 롭습니다. 그는 떠 다니는 아연 관처럼 보입니다. 끔찍한 광경입니다.

[34 지역]

어리석은 사람들이 설계했다고 생각합니까? 선박의 뱃머리는 이동하는 동안 물의 항력을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 시트의 경사도 잘 고려되었습니다. 안정? 아마도 계산된 것 같습니다. 여기서 무엇을 어떻게 추측하지 않고 해양 전문가의 의견을 얻는 것이 좋습니다.

[파븐]

앞에 막 다른 골목이 없다면)))

[화포]

인용구 : 즐겨 찾기

앞에 막 다른 골목이 없다면)))

그들은 막 다른 길을 두려워 할 것입니다. 그들은 여전히 ​​범선이나 갤리선에서 싸울 것입니다.

[썬더 볼트]

인용구 : Anton Gavrilov

, 동지들은 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

1년 후 실루엣과 Zumwalt 개념으로 우리 해군을 위한 새로운 선박 프로젝트에 대한 기사가 이 사이트에 게재되면 현지 대중은 예상되는 선박의 힘, 스텔스 및 특별한 내항성에 황홀경에 빠질 것입니다. 나는 그것에 대한 모든 비판이 2.) 우리 것이 아니라 미국이기 때문입니다. 3.) 우리는 그러한 배를 개발하고 생산할 여유가 없기 때문입니다. 100.) 우리가 돈을 태웠기 때문에(배럴이 XNUMX이었을 때) 소치에서 열린 올림픽 성화의 희생 불꽃 속의 돈 , 그리고 남은 것은 러시아 공장과 조선소가 아니라 미국 증권으로 부풀어 올랐습니다. 세계 지정학의 천재 (우크라이나 터빈에 연결됨) 그들은 우크라이나 쿠데타를 놓쳤습니다 (Yanukovych에 베팅하고 Yanukovych가 그의 "황금 빵"으로 우크라이나 인에게 혐오감을 느꼈다는 사실은 생각조차하지 않았습니다. 그리고 그들 자신의 사람들 우크라이나에서 그를 위해 인구의 3-5 %를 지원했을 때이 도둑 샤포 쉬닉과 겁쟁이에게 피난처를 제공하는 것이 얼마나 원시적 이었는지) 그래서 우리는 터빈없이 앉아 있습니다. 배가 없으면 미국의 새로운 구축함에 던질 배설물 만 남습니다.

[스쿤]

제품 견적 : Thunderbolt

XNUMX년 후 실루엣과 Zumwalt 컨셉으로 우리 해군을 위한 새로운 선박 프로젝트에 대한 기사가 이 사이트에 나타나면 지역 대중은 황홀경에 빠질 것입니다.

대중이 "Armata"탱크의 개념에서 얼마나 많은 엑스터시를 받았는지 기억하는 것으로 충분합니다.))) 그리고 문자 그대로 오늘))) Su-34에 관한 기사에서 사람들은 기뻐했지만 예를 들어 계획된 것

Su-27 및 그 변형의 테일 붐에 위치한 드래그 낙하산 컨테이너는 약간 앞으로 이동하여 착륙시 접을 수 있도록 하여 Su 34 테일 붐은 페이로드를 위한 공간을 만들었습니다. 상당히 길어졌습니다. 큰 무선 투명 페어링의 존재 개발자는 승무원에게 적의 공격을 경고할 수 있을 뿐만 아니라 항공기뿐만 아니라 공격할 수 있는 공대공 미사일(특히 RVV-AE)의 발사를 제어할 수 있는 후방 시야 레이더 스테이션을 설치할 계획이라고 제안했습니다. 뿐만 아니라 적 유도 미사일(현재 외국 공격기는 그러한 능력을 가지고 있지 않음)

와 드디어!!! 이것으로 끝났다

레이더는 실현되지 않은 계획에 남아있었습니다. 공군의 직렬 Su-34에는 빔에 레이더가 없습니다. 그리고 작년부터 APU를 탑재한 자동차가 등장했습니다. 사진을보십시오-왼쪽에는 빔 끝에 더 가깝고 격자가 있습니다-APU가 "살아있는"곳입니다. 더 이상 후방 시야 레이더를 위한 공간이 없습니다.

그러나 평소와 같이 헬멧을 쓴 많은 사람들))))

[썬더 볼트]

F-22 및 35에서도 모든 기술적 아이디어가 구현되지는 않았지만 원칙적으로 노보시비르스크가 국가에 많은 측면을 제공 할 수있어서 기쁩니다 우리는 이미 로마 백작이라는 두 연대를 가지고 있으며 계속해서 도착할 것입니다 .공군, 특히 레이더 정찰을 통해 얻지 못했습니다.하지만 기적은 일어나지 않습니다 .. 우리는 그러한 연대에 기뻐할 것입니다 (그런데 측면이 닮지 않았습니다). 그러나 어쨌든 이것은 우리 방식으로, 그것은 지구를 배회하는 두 개의 레이더 연대를 의미하며 그는 자신의 임무를 완수하는 측면에서 전투기입니다 --- 지상에서 일합니다.

[Vadim237]

F 35는 주로 항공 전자 공학과 수정 B, C로 인해 문제가 있지만 수정 A에서는 모든 것이 괜찮습니다.

[kamil_tt]

이제 당신은 적으로 선언 될 것입니다. 왜냐하면 "우리를 제외하고"세계의 어느 누구도, 그리고 더 저주받은 매트리스 커버가 좋은 것을 만들 수 없다는 것을 모두가 알고 있기 때문입니다 ..

[Val_y]

그러나 나에게 이것은 반죽의 정상적이고 아름다운 컷입니다. (그런데 F-22 및 F-35 프로그램) 무장 측면에서 버크보다 적고 비용 측면에서 원자 아비크 (똥을 던지지 말고 FAR은 많은 선박에 적용되며 자동화는 아름다운 단어이지만 ... 보풀은 새롭지 만 155mm, 장거리이지만 ... $ 35 상당의 발사체 및 110km 범위 , 죄송합니다 ..., 일반 포탄은 분당 7-10 발 (얼음 아님) 130 분당 90 발 그래서 ...

[loft79]

현재와 ​​과거의 만남

[GRAY]

제품 견적 : loft79

현재와 ​​과거의 만남

생각하게 되었어요:

[스쿤]

제품 견적 : 그레이

생각하게 되었어요:

다른 사람들에게만 생각이 다른 방향으로 진행되었습니다.))) 사실 사진에서 회전 포탑이있는 혁신적인 드레드 노트 "모니터"는 "Virginia"라고도하는 "Merrimack"의 열을 설정합니다.

1862년 XNUMX월까지 Merrimack(Virginia라고도 함)은 전투 준비가 완료되었습니다. 그러나 그 당시 북부 사람들은 이미 합당한 상대를 가졌습니다.
연방 정부는 남부 동맹의 기적 무기 제작에 대해 알게되고 적의 도움으로 워싱턴을 쉽게 물리 칠 수 있다는 두려움에 긴급 대응 조치를 취했습니다. 몇 달 만에 스웨덴 이민자 John Erickson의 프로젝트에 따르면 모니터 / 모니터 (라틴어에서 번역- "멘토"- 이름은 Erickson이 발명했습니다)가 탄생했습니다. 완전히 새롭고 군함과는 다릅니다.

[GRAY]

제품 견적 : Scoun

열 "Merrimack" 일명 "Virginia" 설정.

버지니아가 스텔스 기술을 사용하여 건조되었다는 사실에도 불구하고 (상부 구조의 모양에 유의하십시오. ), 그녀는 전투에서 운이 좋지 않았습니다.

[marlin1203]

그런데 이 대포를 줌왈트 옆면에 대포알로 던지면 뚫린다.. 웃기네

[슈하르트]

제품 견적 : marlin1203

그런데 이 대포를 줌왈트 옆면에 대포알로 던지면 뚫린다.. 웃기네

그리고 지뢰라면 마침내 가라 앉을 것입니다. KV-2는 먼저 발사하고 명중하면 모든 현대식 전차를 뺄 수 있습니다. 이제 아무것도 하지 마세요, 그렇죠? 진정한 사진 크레딧. 그것은 나를 촬영하고 무슨 일이 일어나는지보고 싶어합니다.

[sir_obs]

그들은 자전거를 재발명했고 잠수할 수 없는 잠수함을 만들어 최고의 구축함이라고 불렀습니다. 이제 우리는 할리우드에서 영화를 기다리고 있습니다. 이 최신 스텔스가 우주의 악을 좌우로 부수기 때문입니다.
실제로 그들은 전체 승무원과 충돌하고 아무도 나갈 시간조차 없을 것입니다.

[팬텀 혁명]

제품 견적 : sir_obs

실제로 그들은 전체 승무원과 충돌하고 아무도 나갈 시간조차 없을 것입니다.

누군가 승무원과 부딪쳐도 140 명과 15 톤의 배수량은 000 톤의 배수량을 가진 Atlants의 540 명이나 11490 톤의 배수량을 가진 Ticonderoga의 310 명이 아닙니다. 나는 그의 가능한 화력과 탄약에 대해 말하는 것이 아닙니다.

[sir_obs]

그리고 특히 같은 크기로 쾅하는 것이 문제가 무엇입니까?

그리고 그의 특별한 화력은 무엇입니까? 레일건이나 레이저? 그리고 이미 어떻게 작동하고 있습니까?

높은 수준의 자동화? 따라서 이에 대한 전자전 자금이 있으며 어딘가에서 제대로 작동하지 않을 가능성이 매우 높습니다.

그리고 이국적인 형태는 Papuans에 대해 사용하지 않는 한 그가 그곳에서 비밀리에 속임수를 쓰는 데 확실히 도움이 되지 않을 것입니다.

[76SSSR]

결국 F-117 및 B-2와 같이 어떻게 되었든 ...) 글쎄, 미국인은 어떻습니까-그들은 더 많은 반죽을 인쇄 할 것입니다 ...)

[핌플]

제품 견적 : 76SSSR

결국 F-117 및 B-2와 같이 어떻게 되었든 ...) 글쎄, 미국인은 어떻습니까-그들은 더 많은 반죽을 인쇄 할 것입니다 ...)

그들에게 무슨 문제가 있습니까? 그들에게는 모든 것이 괜찮았습니다. 덕분에 미국인들은 기술의 돌파구를 얻었습니다. 117연대도 잘했네

[썬더 볼트]

제품 견적 : Pimply

그들에게 무슨 문제가 있습니까?

그리고 당신은 모릅니다))) 117은 우호적 정권에 반대하지 않으면 일했습니다 (Boryan의 정책을 고려할 때) 그러나 그는 우리 소련 무기에 대항하여 일했으며 우리는 그러한 대결 센터를 뇌에 허용 할 수 없었습니다. 17 번째 백 바르토와 함께 항공기에서 전투기 날개

[썬더 볼트]

예, 그들은 일했습니다))) 그들은 전혀 이륙하지 않았습니다. (도크가 있으면) 증명하십시오. 그렇지 않으면 우리는 그것을 믿지 않습니다))) Evgeny, 사실입니다. 정보와 함께. 나는 모두주의를 기울이고 있습니다 ( ((117 대대처럼.

[핌플]

제품 견적 : Thunderbolt

그리고 당신은 모릅니다))) 117은 우호적 정권에 반대하지 않으면 일했습니다 (Boryan의 정책을 고려할 때) 그러나 그는 우리 소련 무기에 대항하여 일했으며 우리는 그러한 대결 센터를 뇌에 허용 할 수 없었습니다. 17 번째 백 바르토와 함께 항공기에서 전투기 날개

그리고 영원한 전투

[marlin1203]

잘했어! 중국인들이 스스로 "결속"할 무언가가 있을 것이다. 그리고 그것은 우리도 귀찮게하지 않을 것입니다.

[Teplohod]

언뜻보기에-어떤 종류의 쓰레기, 두 번째로보고 싶지도 않습니다. 바다가 그를 거부하기를 바랍니다.

[스페이스]

인용구 : Anton Gavrilov

기술의 새로운 단어, 동지들, 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

예, 그들은 유선형 철로 떠 다니는 wunderwafer 또는 잘못 절단 된 도끼 손잡이의 공기 역학으로 날아 다니는 기적에 대해 생각하지 않습니다
아니요, 저는 이러한 기술적 왜곡을 이해하지 못하므로 비행기가 아니라 일종의 배와 잠수함입니다. 비행기에서 익사하고 순양함에서 멀리 수영하지 않는 전투 능력을 갖추고 있습니다. 잠수함. 그리고 왜 자신의 종류, 배타성 및 패션 소비주의를 파괴하기 위해. 그리고 일반적으로 비밀 또는 스텔스에 대한 아이디어, 많은 사악한 겁쟁이, 조만간 모든 비밀이 분명해질 것입니다.
Z.s. 더 많은 미사일, 모든 종류 및 다른
더러운 쓰레기가 번식하지 않도록
발사 및 BGU 미사일 공격
단번에 부수고, 신동이 좋아 ...

[max702]

우리는 "보트"를 그만 두어야 할 것 같습니다 .. 이것은 우리 게임이 아닙니다. 우리는 전통적으로 무엇에 강합니까? 지상의 데이터베이스, 로켓 과학 및 우주에서 우리는 이러한 영역을 개발해야 합니다. 우리는 잠수함을 잘 만들고 또한 "로켓을 만드는 데 최고입니다!" 그거 좋네 ! "Caliber"유형의 플랫폼의 핵무기 및 공격 미사일 운반선으로서의 잠수함은 이상적이며 보거나들을 수 없으며 그다지 비싸지 않습니다. 문제는 목표 지정과 도움이 될 공간, 위성이 볼 수 있습니까 적의 함선이 좋지 않습니까? 글쎄요, 그것은 전면 작업이 있고 완료해야한다는 것을 의미합니다. 미사일은 멀리 날아가지만 발사 후 데이터 전송에 대한 질문이 있습니까? 그래서 여기에 개선해야 할 것이 있습니다. 위성이 바다, 바다에있는 모든 선박을보고 미사일이 정보를 잘 수신하고 대상의 변화하는 좌표에 따라 작동하고 모든 함대를 쓸 수 있다고 가정합니다! 이제 로켓 과학에서 그들은 초음속 문제를 해결하는 데 가까워졌지만 그러한 방공 미사일에는 쓸모가 없습니다! 남은 것은 미사일 유도 장치에 피드백을 도입하여 표적 지정을 제공하는 것입니다 .. 익사하지 않으면 동일한 "zumwalt"에 대한 한 쌍의 미사일로 충분할 것이라고 말하는 것이 있으므로 후자를 가져와 전투 능력을 박탈하십시오 오랫동안 값 비싼 수리에 .. 미래에는 우주와 미사일에 대한 내기가 더욱 유망 해 보입니다. 이러한 기술을 염두에두면 미사일 무기가있는 플랫폼을 궤도에 배치 할 수 있으며 위협에 대한 반응 속도가 계산됩니다 몇 분 안에 플랫폼이 2000-3000km의 궤도에 매달려 있고 명령을 받았으며 미사일이 초당 30-50km의 속도로 지상의 목표물을 위해 작동했다고 가정해 보겠습니다. 우주 속도는 물론 미사일과 표적 지정 모두 해결해야 할 많은 문제와 과제가 있지만이 경로는 건설 단계에서도 종종 쓸모 없게되는 값 비싼 골반 건설보다 훨씬 더 유망합니다 .. I 위의 모든 작업의 ​​솔루션이 관련 기술을 급격히 따라 잡을 때 다시 경제적 효과를 줄 것이라고 확신합니다 ..

[dvina71]

제품 견적 : max702

우리는 "보트"를 그만 두어야 할 것 같습니다 .. 이것은 우리 게임이 아닙니다. 우리는 전통적으로 무엇에 강합니까? 지상의 데이터베이스, 로켓 과학 및 우주에서 이것은 우리가 발전해야 할 방향입니다. 우리는 잠수함을 잘 만들고 또한 "로켓을 만드는 데 최고입니다!" 그거 좋네 ! "구경" 유형의 플랫폼의 핵무기 및 공격 미사일 운반선으로서의 잠수함이 이상적입니다.

먼저 .. 모두가 당신을 비스듬히보고 있습니다 .. Askold와 Dir에서 시작하여 adm으로 끝납니다. Kuznetsov.
둘째 .. 지상 선박이 엄폐하지 않고 위치 영역에 잠수함 부대를 배치하는 것을 어떻게 상상하십니까? 도살장으로 보내시겠습니까?
셋째 .. 서방의 군사 사상을 쫓는 것은 무의미하다. Zumwalt에게는 더욱 그렇습니다.
논란이 많은 외모는 말할 것도 없습니다. 과도한 자동화도 최선의 단계가 아닙니다. 또한 간접 스크루 드라이브는 그다지 참신하지 않습니다.
글쎄요, 가장 천재적인 것은 극 초음속 블랭크가있는 자기 총입니다. 이러한 역사와 물리학에 대한 무지는 그러한 샘플을 생성하게 만듭니다. 이야기. 일본 전함과 순양함을 타고 자란 러시아 선원들은 피해를 입히지 않은 일본 선박의 많은 침투에 주목했습니다. 포탄은 폭발하지 않고 단순히 측면을 뚫었습니다. 우리는 600m / s와 시멘트 갑옷에 대해 이야기하고 있습니다. 속도는 6000m/s이고, 블랭크의 모양은 이 속도에 특화되어 있으며, 현대 선박에는 상당한 장갑이 없습니다. .. 매우 논란이 많은 작업입니다.
실습에서 알 수 있듯이 .. 값 비싼 무기의 값싼 캐리어 팩은 매우 효과적입니다.

[나는 그루 트다]

당신은 구경과 질주에서 숨길 수 없습니다

[킬 31]

그러나 개발자들은 "이러한 유형의 선체는 레이더 흡수 재료로 마감 처리되어 있어 선박이 레이더에 거의 눈에 띄지 않게 됩니다."라고 생각합니다.

질문이 있습니다. 레이더 세대가 선박 건조보다 빠르게 변화한다면 지속 가능성을 희생할 가치가 있습니까?

[산타페]

인용구 : 킬 31

질문이 있습니다. 지속 가능성은 희생할 가치가 있습니까?

안정성에는 문제가 없습니다

어디서 구할 수 있습니다. 피라미드는 정육면체와 직육면체보다 항상 더 안정적입니다.
때때로 자신의 두뇌를 켜십시오

[파븐]

딱딱한 표면에 있습니다. 이 파펠라트는 물 위에서 움직여야 합니다. 따라서 안정성이 아니라 안정성이 발생하고 안정성을 위해서는 무게 중심을 최대한 과소 평가할 필요가 있습니다. 최적 - 수위 아래. 피라미드의 경우 이것은 날카로운 아래쪽 각도로 판명됩니다. 때때로 자신의 두뇌를 켜십시오)))

[산타페]

인용구 : 즐겨 찾기

최적 - 수위 아래. 피라미드의 경우 이것은 예리한 아래쪽 각도로 판명됩니다.

Zamvolt 선체의 수중 부분은 재래식 선박 모양입니다.
"날카로운 각도 아래로"

상단 - 잘린 피라미드. 왜 안정성에 문제가 있습니까?

인용구 : 즐겨 찾기

때때로 자신의 두뇌를 켜십시오)))

또 다른 위대한 사상가

[알렉세이 _K]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

상단 - 잘린 피라미드. 왜 안정성에 문제가 있습니까?

나는 너를지지 해. 중세 조선업자들은 그러한 배를 만들었고 거의 모든 폭풍을 견뎌냈으며 전복되지 않았습니다. 그들은 깊은 용골이 없었고 실제로 필요하지 않았습니다. 왜냐하면. 밸러스트는 바닥의 화물창에 넣었습니다.

[Starover_Z]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

안정성에는 문제가 없습니다

어디서 구할 수 있습니다. 피라미드는 정육면체와 직육면체보다 항상 더 안정적입니다.

Oleg, 피라미드의 안정성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 투구와 폭풍우가있는 바다가 아닌 지상에 있습니다!
그리고 현재로 무엇을 해야할지, 그러나 용골은 물 속에 있습니다 ...

[산타페]

제품 견적 : Starover_Z

그러나 바다가 아닌 지상에서

바다에서는 중력 벡터가 방향을 바꾼다?

제품 견적 : Starover_Z

그리고 현재로 무엇을 해야할지, 그러나 용골은 물 속에 있습니다 ...

일반 선박은 어디로 갑니까?

킬이 무슨일이야?

[Starover_Z]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

바다에서는 중력 벡터가 방향을 바꾼다?

벡터는 여기에서 어떻게 논의하든 변경되지 않지만 이러한 조밀하고 액체 매체에서는 적용된 힘의 작용이 구체적입니다. 저는 조선업자가 아니라 제 관점을 표현한 것뿐입니다.

제품 견적 : Алексей_К

현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.

따라서 작은 용골이 있는 폭풍 속에서 이러한 "항해" 상부 구조를 가진 선박의 동작은 흥미 롭습니다.
사실, 그들은이 배를 위해 2-keel이라고 쓴 것 같습니다 ...
폭풍 속에서 어떻게 행동할까요?

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Starover_Z

제품 견적 : Алексей_К
현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.
따라서 작은 용골이 있는 폭풍 속에서 이러한 "항해" 상부 구조를 가진 선박의 동작은 흥미 롭습니다.
사실, 그들은이 배를 위해 2-keel이라고 쓴 것 같습니다 ...
폭풍 속에서 어떻게 행동할까요?

중세 시대부터 이 배들은 수세기 동안 바다와 바다를 정복했습니다. 그들은 훌륭한 지리적 발견을하고 싸웠고 그렇게 가라 앉지 않았습니다. 그들이 나무라는 것을 명심하십시오. 강철 선박보다 내구성이 떨어집니다.
아니면 그러한 배가 존재했다고 믿지 않습니까? 그리고 바닥에있는 화물창의 올바르게 계산 된 밸러스트가 폭풍 속에서도 가라 앉지 않았기 때문에 그들은 뒤집히지 않았습니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Starover_Z

그러나 여전히 물속에 용골 ...

이것은 깊은 용골이 필요하고 균형추도 필요한 요트가 아닙니다. 바람이 누르는 돛이 달린 높은 돛대가 있고 용골이없는 요트는 전복 될 수 있습니다. 현대 선박에는 깊은 용골이 없습니다.

[킬 31]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

인용구 : 킬 31

질문이 있습니다. 지속 가능성은 희생할 가치가 있습니까?

안정성에는 문제가 없습니다

어디서 구할 수 있습니다. 피라미드는 정육면체와 직육면체보다 항상 더 안정적입니다.
때때로 자신의 두뇌를 켜십시오

여보, 내 두뇌를 켜서 기사를 잘 읽지 않았습니다.

이전에 구축함은 불안정성에 대해 비판을 받았는데, 전문가에 따르면 오래된 선박을 연상시키는 "실루엣이 부러진 특이한 유형의 선체"의 결과였습니다.

미국 전문가에게 피라미드에 대해 알리십시오.

[adept666]

이전에 구축함은 불안정성에 대해 비판을 받았는데, 전문가에 따르면 오래된 선박을 연상시키는 "실루엣이 부러진 특이한 유형의 선체"의 결과였습니다.

전문가는 영국 과학자입니까?

[Major_Vortex]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

인용구 : 킬 31

질문이 있습니다. 지속 가능성은 희생할 가치가 있습니까?

안정성에는 문제가 없습니다

어디서 구할 수 있습니다. 피라미드는 정육면체와 직육면체보다 항상 더 안정적입니다.
때때로 자신의 두뇌를 켜십시오

이러한 윤곽선의 안정성은 그다지 좋지 않습니다. "스텔스 기술"의 전형적인 희생자입니다 (배에 대해 이야기하고 있습니다).

[다 우리]

이러한 윤곽선의 안정성은 그리 좋지 않습니다.

예, 무거운 유닛이 어떻게 조립되었는지 모르면 안정성에 대해 말할 수 없습니다. 아마도 "Vanka-Vstanka"(장난감-롤리-폴리). 그리고 문제가 있으면 강한 흥분으로 전속력으로 코의 "다이빙"입니다. 거기에 앉아있는 바보는 없지만 아마 고려했을 것입니다. 다른 것이 나를 놀라게했습니다. 구축함은 다른 "물마루"를 보호하기 위해 대공 방어 및 대공 방어를 위한 보편적인 값싼 함선으로 구성되었습니다. 그리고 그러한 것은 그것이 보호하는 것보다 더 비싼 매혹적인 목표 그 자체입니다.

[adept666]

질문이 있습니다. 레이더 세대가 선박 건조보다 빠르게 변화한다면 지속 가능성을 희생할 가치가 있습니까?

배는 아직 바다에 가지 않았지만 이미 그 안정성과 나쁘다는 사실을 알고 있습니까? 왜 당신이 그것을 생각하게합니까?

[킬 31]

제품 견적 : adept666

질문이 있습니다. 레이더 세대가 선박 건조보다 빠르게 변화한다면 지속 가능성을 희생할 가치가 있습니까?

배는 아직 바다에 가지 않았지만 이미 그 안정성과 나쁘다는 사실을 알고 있습니까? 왜 당신이 그것을 생각하게합니까?

맞습니다. 당신도 나도 그에 대해 아무것도 모릅니다. 이와 관련하여 나는 그들의 전문가를 신뢰하며 그들은 우리보다 더 잘 알고 있습니다.

[adept666]

맞습니다. 당신도 나도 그에 대해 아무것도 모릅니다. 이와 관련하여 나는 그들의 전문가를 신뢰하며 그들은 우리보다 더 잘 알고 있습니다.

전문가는 느슨한 개념입니다. 우리는 또한 REN TV의 모든 종류의 프로그램에서 Xperts를 보유하고 있으며 때때로 그러한 이야기를 합니다. 구체적으로 누가 이런 말을 했습니까?

[넥서스]

이 사진을 보고 그러한 뉴스를 읽으면 한 가지 생각이 떠오릅니다. 차라리 Leaders와 Flurries를 구축하기 시작하겠습니다.

[썬더 볼트]

우리는 프로젝트 개발과 생산 개발을 위해 공중에서 돈을 뽑을 것입니다-돈은 어디에 있습니까, Billy ..? 배럴당 가격이 급격히 떨어졌고 루블이이 "추세"에 엄격하게 고정되어 있음을 알고 계십니까? 사회적 보장이 대담한 경제 정책을 허용하지 않는 국내 정책 그렇지 않으면 그들은 Nikolashka와 Gorbach처럼 휩쓸려 갈 것입니다. 지도자와 Flurries --- Flurries and Leaders, Nexus, 당신은 우리 지도자들이 스포트라이트에 비추어 익사 한 소치 올림픽 개막을 좋아했습니다. 여기 있습니다. Лидер 수십억의 비용으로 그리고 경례가 있었습니다 --- Urya, 우리가 이겼습니다 --- 여기 당신에게 돌풍.

[넥서스]

제품 견적 : Thunderbolt

우리는 프로젝트 개발과 생산 개발을 위해 공중에서 돈을 뽑을 것입니다-돈은 어디에 있습니까, Billy ..?

Chubais, Harry와 함께 도둑질하는 주지사와 Serdyukovs로부터 돈을 찾아야합니다! 적어도 우리 관료들이 얼마나 많이 훔치는지 계산하십시오. 좋은 항공 모함 함대에는 하나 이상이있을 것입니다. 그래서 나는 " 배럴과 올림픽에 대한 푸시” 그리고 이것은 검사실 및 관련 서비스의 작업입니다.
90 년대에 그런 시민 Tyagachev가있었습니다. 못 들었어? 그래서 미국 정보국은 그를 국가를 팔아 간첩 역사상 가장 수익성있는 스파이로 인정했습니다. 이 괴짜와 그의 작업 덕분에 미국인들은 우리의 아군 시스템의 자료, 그 후 우리는 이 시스템을 급히 다시 만들어야 했습니다. 그리고 이것은 수십억 달러입니다. 그리고 이것은 이 배신자의 에피소드 중 하나입니다. 일부 보고서에 따르면, 그의 스파이 활동으로 인해 그는 재정적 피해를 입었습니다. 수천억 개의 녹색 사탕 포장지의 나라 그리고 그는 유일한 사람이 아니라 다른 사람들이있었습니다 ( 물론 덜 운이 좋았습니다.) 그리고 이것은 방첩, 그리고 물론 정보입니다.
진정으로

[넥서스]

제품 견적 : NEXUS

90 년대에는 그런 시민 Tyagachev가있었습니다.

죄송합니다, Tyagachev는 아니지만 아돌프 톨카체프

[adept666]

이 사진을 보고 그러한 뉴스를 읽으면 한 가지 생각이 떠오릅니다. 차라리 Leaders와 Flurries를 구축하기 시작하겠습니다.

이것은 실험용 선박이며 큰 시리즈는 없을 것입니다. 또한 첫 번째와 다음 두 개는 상부 구조의 재료가 다를 것입니다 (즉, 미국 조선소는 여전히 형태와 아이디어를 찾고 있습니다). 그리고 우리는 22350 프로젝트의 좋은 호위함을 진지한 시리즈로 마스터하여 모든 구성 요소가 우리의 것이고 양질이며 하도급 업체가 제 시간에 인도하고 싶습니다 (미국이 부러워 할 수있는 것-DDG가 아닌 물류 및 생산 기술) -1000). 지금까지 우리는 장애없이 4500 톤의 변위를 가진 배를 발사 할 수 없었지만 당신은 12-15 톤의 구축함에 대해 이야기하고 있습니다. 그 때 22350에 대한 프로젝트가 배치에서 서비스에 투입되기까지 2,5-3년이 걸리고 함대에 적어도 12-16이 있을 때 어떤 종류의 구축함에 대해 이야기할 수 있습니다. .

[pts-m]

이 Yankiv "세탁기" 다이빙에 행운을 빕니다! 수면으로 떠오르지 않고.!

[산타페]

괜찮아, 미국은 곧 무너지고 달러는 평가절하될거야

푸틴, 유가 80달러로 세계 경제 붕괴 선언(ASEM 정상회담, 밀라노, 17.10.2014)

[rotmistr60]

푸틴, 유가 80달러로 세계 경제 붕괴 선언

그리고 이것은 당신이 존경하는 미국 구축함의 측면입니다.

[로마 스 코모로 호프]

일종의 비꼬는 소리야

[rotmistr60]

나는 미국인과 위대한 사람들의 비꼬는 말과 지지를 이해했습니다. 어쨌든 그들 (방문자의 특정 부분)에게는 이미 표준이되었지만 GDP는 비틀어 언급해야합니다.

[프리깃]

미국의 최신 구축함이 테스트를 시작했습니다.

그는 모든 암초와 떼를 무엇으로 세겠습니까? ))))

[Maxom75]

무선 범위는 보이지 않지만 열, 광학, 위성에서? 그런 돈이면 잠수함 XNUMX척을 건조할 수 있고, 보거나 들을 수 없고, 무장 면에서도 그다지 열등하지 않다. 그런 프로젝트에 참여할 이유가 없다고 생각하고 많은 돈을 쓰고 TNW의 EMP에 의해 무언가가 잘리고 파괴되면.

[봉고]

제품 견적 : Maxom75

무선 범위는 보이지 않지만 열, 광학, 위성에서?

위성에서 완전히 (사진). 또 다른 질문은 현재 소련 시대와 달리 우주선이 미국 함대의 움직임을 실시간으로 추적하고 소련 대함 공격 시스템에 표적 지정을 할 수있는 소련 Legenda 정찰 시스템과 유사한 위성이 없다는 것입니다.

[마레 만 바실 리치]

장치는 심각하고 과소 평가하는 것은 어리 석음과 어리 석음에 해당합니다. 불행히도 우리나라에서는 소련 붕괴 이후 유망한 군사 개발이 완전히 저하되었습니다. 즉, 소비에트 체제의 유산입니다. 따라잡는 것은 길고 고통스러울 것이며, 심지어 현재 시스템으로는 그렇지 않습니다. 우리는 양과 질면에서 해군과 공군 모두에서 Amer보다 심각하게 열등합니다. 부화는 좋은 일로 이어지지 않습니다. 그러나 우리나라에서는 국가와 국방을 진지하게 다루는 대신 탈 소비에트 화와 탈 스탈린 화를 수행합니다. 장관을 둔 간부와 대의원들이 주머니를 먼저 생각하면 나라와 국방력을 생각할 여유가 없다.

[산타페]

제품 견적 : Maxom75

그리고 열에서

같은 등급의 다른 선박보다 작습니다.

제품 견적 : Maxom75

그리고 광학적으로

그는 전쟁 지역에서 쌍안경을 통해 자신이 존경받는 것을 허용하지 않을 것입니다.

제품 견적 : Maxom75

그리고 위성으로부터?

전문가들은 거의 보이지 않는다고 말합니다.

나사와 꼬리 부분에 공기를 공급하는 특정 윤곽과 시스템으로 인해 희미하게 보이는 용골 트랙이 있습니다.

궤도에서 우주선을 관찰할 때 주요 언마스킹 요소

[seregatara1969]

나사 주변의 공기가 물 속에서 캐비테이션과 소음을 유발할 수 있습니다.

[GRAY]

제품 견적 : Maxom75

라디오 범위는 보이지 않습니다

왜 보이지 않습니까? 이 배는 타이타닉 호의 크기이며 시야가 줄어들지만 그 이상은 아닙니다.

[rotmistr60]

Wildwoods의 거주자가 보이지 않는다고 말하면 러시아인은 쌍안경이나 레이더를 통해 그를 보지 말아야 할 의무가 있습니다. 미국인들은 항상 크고 "강력하며" 무시무시한 모든 것에 끌렸습니다.

[Teplohod]

보이지 않는 것에. 이 원칙에 따라 마지막 대통령까지 선출 한 것 같습니다.

[kote119]

클래스, 진보, 인상적. 그런 배를 진수하는 것이 우리나라가 아니라는 것이 안타깝습니다.

[nik39reg]

이것 .... 상부 구조의 바람막이가 인상적입니다... 말하자면 Amer 엔지니어링의 "기적"은 좋은 파도에 거꾸로 뒤집히는 것을 두려워하지 않습니까?

[산타페]

제품 견적 : nik39reg

좋은 파도에 거꾸로 뒤집기?

15층 건물 높이인 XNUMX톤

하마는 시력이 좋지 않지만 이것이 문제가 아닙니다. (c)
유추는 분명하다고 생각합니다. 그런 파도를 찾아

[아르칸AG]

높은 파도는 일반적으로 강한 바람을 동반합니다. 높은 풍속은 좋지 않습니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : ArcanAG

높은 파도는 일반적으로 강한 바람을 동반합니다. 높은 풍속은 좋지 않습니다.

높은 파도에 배는 거의 항상 뱃머리를 돌립니다. 높은 수준의 폭풍은 폭풍 속에서 싸울 수 있지만 대부분의 경우 가라앉지 않고 생존하기 위해 싸울 것입니다. 고균형 폭풍에서 얼마나 많은 다양한 메커니즘의 고장이 발생하는지 상상할 수 없습니다.

[nik39reg]

하마가 당신에게 달려들지만 나무에 부딪히면 동의합니까? 그런 바람으로, 균형잡힌 폭풍우에 빠지면 파도를 넘을 때까지.......

[바다]

어떤 총으로 코에 2 개의 탑이 있습니까?

[산타페]

제품 견적 : seos

어떤 총으로 코에 2 개의 탑이 있습니까?

155mm, 장거리
b / c에 유도 발사체가 있습니다.

탄약 - 900발
하단 가스 발생기(102kg)가 장착된 잠볼타 유도 발사체 - 기존 XNUMX인치 주포보다 XNUMX배 무겁습니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : seos

어떤 총으로 코에 2 개의 탑이 있습니까?

개폐식 도구.

[Tor5]

글쎄요, 사람들이 공학적 사고의 성과를 금속으로 구현했다면 존경과 찬사를 받을 것입니다. 또 다른 질문은 WHO가이 "금속"을 적용하는 방법을 결정할 장소, 누구, 가장 중요한 것입니다.

[프로토스 187]

철, 아프리카에서도 철입니다.

[루미 고]

관처럼

[nagel_Oz]

정확히! 그렇게 비싸고 바닥에는 서사시처럼 보일 것입니다 ...

[타란 첼로]

나는 단점에 빠질 위험이 있지만 140 톤 구축함의 15000 명의 승무원은 정말 인상적이며 누가 뭐래도 완전히 다른 것을 원하지만 배가 완벽해질 것이라고 생각합니다 ...

[프라 비츠]

일반적으로 이 쉘이 무엇을 할 수 있는지 보는 것이 흥미로울까요?

[Svarog5570]

구축함은 F-35와 같은 서사시가 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 개발자가 국내 무기에 첨단 기술을 적시에 도입한다는 것입니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Svarog5570

구축함은 F-35와 같은 서사시가 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 개발자가 국내 무기에 첨단 기술을 적시에 도입한다는 것입니다.

우리 함대는 2020년까지 러시아 조선소에서 다음과 같이 볼 수 있습니다.

[Vadim237]

2040 년까지 더 빠르지 만 지금까지 우리는 조선 분야에서 성과가 없습니다.

[엔지니어]

글쎄, 기내 로켓, 용골 아래 좌초, Khibiny 머리 위, Zamvolt

[SmacXnumx]

공상 과학 영화와 같은 전망이지만 특징은 어떻습니까?

[바딤]

이 배를 왜 그렇게 질투해? 군사적으로는 전혀 가치가 없습니다. 그리고 실험실로서 그것은 그 자체로 꽤 좋습니다. 사실 연속성과 비용이 이것에 대해 말합니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : vadimtt

이 배를 왜 그렇게 질투해? 군사적으로는 전혀 가치가 없습니다. 그리고 실험실로서 그것은 그 자체로 꽤 좋습니다. 사실 연속성과 비용이 이것에 대해 말합니다.

"Zamvolt" 유형의 구축함은 해안 및 지상 목표물에 대한 공격에 중점을 둔 미사일 무기를 갖춘 새로운 유형의 구축함입니다. 첫 번째 구축함은 29년 2013월 XNUMX일 진수되었습니다. 이 시리즈의 구축함은 다목적이며 해안에서 적을 공격하고 적 항공기와 싸우며 바다에서 군대에 화력 지원을 제공하도록 설계되었습니다.
군비 :
레이더 무기 - AN / SPY-3;
전술 타격 무기 - 80개의 토마호크 미사일;
포병 - 2 × 155-mm AGS 포(920발, 자동 로더에 600발):
대공포 - 2 × 57mm AU Mk. 110;
미사일 무기 - RIM-162 ESSM;
대잠 무기 - RUM-139 VL-Asroc;
항공 그룹 - 1 × SH-60 LAMPS 헬리콥터, 3 × MQ-8 Fire Scout UAV.

[바딤]

TTX 목록에 비용을 추가하는 것을 잊었습니다. 아아, 크리스탈 캐논.
그리고 80t당 15000셀 대 ArlyBurk의 경우 96t당 10000셀?
값 비싼 실험 일뿐입니다. 물론 IMHO는 해군이 된 적이 없기 때문입니다.

[Vadim237]

그리고 순항 미사일을 위한 80개의 셀이 있다고 누가 말했습니까?

[바딤]

내가 이해하는 한 세포는 거기 저기 모두 보편적입니다. 4기의 순항미사일 대신 XNUMX기의 장거리 방공/미사일방어 또는 XNUMX기의 중대공방어체계가 탑재된다.

[미할 리치 17]

나의 현명하고 오래된 동지 중 한 사람은 다음과 같이 말했습니다.
"해수면 위의 "쓰레기"가 높을수록 더 빨리 가라앉습니다!"
그리고 이것은 직선형 피라미드 타워입니다!)))

[졸로]

140명의 승무원, 10명의 특공대가 점령할 수 있다?!

[키르 기 스]

인용 : zllllo

140명의 승무원, 10명의 특공대가 점령할 수 있다?!

눈에 띄지 않게 침투 할 수 있고 내부 레이아웃을 알 수 있다면 시도해 볼 수 있지만 로드스테드에서는 불가능하며 항구에서는 로켓을 사용하는 것이 더 쉽습니다.

[가브 릴]

일부 동지들의 의견을 읽으면서 어떤 크기의 모자를 던질 것인지 묻고 싶습니다.

[GAF]

"... 그리고 적의 지상군과의 전투와 바다에서의 화력 지원을 위한 것입니다."
그래서 그것은 양서류 같은 것입니다. 그리고 바다의 화력 지원이 충분하지 않은 경우 이 전투를 위해 육지의 깊이까지 침투할 수 있습니다.

[폰 울펜 슈타인]

남부군 전함 Merrimack과 약간 비슷해 보입니다.

[관리자]

잘생겼어, 아무 말도 하지마!
신은 우리가 그러한 배를 만들 수 있는 조선소를 짓는 것조차 금합니다. 그리고 모든 보트와 보트 ...

[키블]

철은 물론 바닥에 눕히면 눈에 띄지 않습니다!

[크니 자]

제품 견적 : KIBL

철은 물론 바닥에 눕히면 눈에 띄지 않습니다!

또한 이동하는 방법을 이해해야 합니다.

[관리자]

그들은 모스크바 순양함이 그것을 찢을 것이라고 말할 것입니다)))))

[남바 식스]

인용구 : 나는 Groot입니다

당신은 구경과 질주에서 숨길 수 없습니다

스콜의 범위는 12-13km이므로 그 거리까지 올라오십시오. 그리고 접근했을 때 명중하십시오-이 로켓 어뢰는 원점 복귀 가능성이 없습니다 (고속 비용). 그리고 이 신동들이 현재 봉사하고 있습니까?
그리고 구경은 6년 이전 시리즈의 구식 SM을 대체할 예정인 SM-2016에 의해 격추될 것입니다. 2014년 연습 중에 "120"(aim-1 RVV의 시커 포함)이 초음속 저공비행 시뮬레이터. 1 표적 - XNUMX 미사일. Zamvolt는 얼마나 많은 메시지를 전달할 수 있습니까?

[Doomph]

http://td-41.livejournal.com/216644.html - первое, что выплыло в сети. Так что на 7км. подойти к амерскому ордеру думаю будет сложно, но возможно.

[톨 루이 콜]

대공포는 설치되지 않았습니다

[산타페]

활성 보호 장비에 베팅))))

[TOR2]

한때 F-117이 개발될 때 투명화를 위해 차체 형상이 희생되었습니다. 비행 성능이 저하되었고 우리의 오래된 콤플렉스에 의해 투명화의 신화가 사라졌습니다. 시간은 프로젝트가 얼마나 실행 가능한지 알려줄 것입니다.

[LINK또는55]

투명화 - 측면만? 위에서 보면 아무것도 가려지지 않고 보입니다.
전자 제품에 대한 과도한 내기-전자기 임펄스가있는 발사체가 NEARBY에 던져지더라도 무기와 스마트 발사체는 모두 쓸모없는 스크랩이됩니다.
부력에 관해서는 미국인들이 다시 전자 장치에 의존했다고 생각합니다. 추가 밸러스트, 이동 궤적 계산.
이 장난감이 F-35 또는 Valkyrie 범주에 속한다는 의견에 동의합니다.
현대의 갈등은 주로 항공에 의해 해결된다는 점을 고려하면 (탱크와 선박이 아니라 탱크와 선박 없이는 불가능하지만) 파나마의 어느 쪽이 중요하지 않습니다.

[구기자 노크]

뭐라 할 수 없지만 마이너스 플러스를 달려서 교체했습니다 :-)

[샐러드]

이것은 전복되지 않을 것입니다. 70 년대의 쓰레기는 합판으로 늘어서 있고 잘 칠해져 있습니다. 내부에서 노예는 페달이 달린 자전거 체인 원리로 나사를 돌려 흔적이 보이지 않지만 일반적으로 낚시를 운전하는 풍선 보트처럼 보입니다.

[청아 창다]

모든 사람은 일종의 백분율, 이해할 수없는 대략적인 금액으로 운영되며 숫자가 다르며 모두가 자신의 방향으로 돌립니다. Spears는 너무 오랫동안 깨져서 실제 프로젝트를 실제 금액으로 계산하고 모든 것이 간단하고 명확한 판을 만드는 것이 더 쉬울 것이며 동의하거나 동의하지 않는 모든 사람들은 단순히 그것을 참조합니다.
SW. 저자는 예를 들어 동일한 Burke와 같은 현대 선박의 전형적인 디자인을 취합니다. 이를 바탕으로 유사한 무기와 속도를 가진 장갑 구축함의 스케치를 작성하면 비교 비용과 얻은 효과가 즉시 명확해집니다. 그렇지 않으면 빈에서 빈으로 입증되지 않은 수혈로 판명됩니다.
나는 장갑이 좋은 선박을 건조하는 것이 가능하고 필요하다고 생각합니다. 20.000톤 미만으로 만드는 것은 말이 되지 않습니다.

[드 체그 리크]

아름다운 새 - 아름답게 날아갑니다! 이 배는 타고난 배의 변태일 뿐이고, 스텔스를 위해 그런 추함 속으로 들어가라.

[마레 만 바실 리치]

제품 견적 : cniza

물론 배가 진정한 관심을 가지고 있다는 사실과 우리가 어떻게 대답할지 정말 알고 싶습니다 ... "대함"또는 더 높은 등급의 배?

더 높은 등급의 선박은 가능성이 없으며 이에 대한 자금도, 기회도, 과학적 근거도 없습니다. 오히려 "대함"으로서이 지역에서는 인력 부족이 이미 강하게 느껴지지만 아직 모든 것이 무너진 것은 아닙니다.

[양심]

모든 것이 봉인되어 있으면 물속에서 잠수할 수 있습니다.

[dzvero]

기술 시연자이자 실험 플랫폼으로서 이 함선은 의심할 여지 없이 성공적이었습니다.
그러나 무기와 스코프에 대해 읽으면 유사한 선박, 특히 다목적 잠수함보다 우월한 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 이것이 시리즈가 XNUMX에서 XNUMX으로 급격히 감소한 이유 중 하나가 아닙니까?

[보 야카 어]

그는 장거리 포병을 가지고 있습니다. 샷이 생각보다 훨씬 싸다
잠수함에서 발사되는 미사일, 훨씬 더 많은 탄약이 있습니다.
그러나 총이 될 때만 날카로운 이점이 있습니다.
전기(레일건). 이를 위해 Zumvolt에서
강력한 발전소로 제공됩니다.

[자부영]

reb 사용 조건에 명시된 거리에서 적중률은 Jutland와 동일합니다. 그리고 레일건이 나오기 전, 그들은 여전히 ​​달을 좋아해

[루녹 소드]

모든 홍보 파도와 바람에 대해. 그리고 얼음 녀석들은 어떻습니까? 얼음 아래로 갈까요?

[산타페]

제품 견적 : lunoxod

얼음 아래로 갈까요?

대서양, 태평양 및 인도양에서 얼음을 본 곳

[루녹 소드]

북극은 어떻습니까? 그들은 우리를 붙잡기를 희망하는 것 같습니다.

[kote119]

그리고 쇄빙선으로 가는 북극의 우리 선박도 비슷할까요?

[키르 기 스]

제품 견적 : lunoxod

북극은 어떻습니까? 그들은 우리를 붙잡기를 희망하는 것 같습니다.

우리는 단지 핵재로 태워질 뿐이고, 그들은 이것을 이해하고, 그것은 아시아의 따뜻한 바다를 쟁기질할 것입니다

[키르 기 스]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : Thunderbolt

우리는 프로젝트 개발과 생산 개발을 위해 공중에서 돈을 뽑을 것입니다-돈은 어디에 있습니까, Billy ..?

Chubais, Harry와 함께 도둑질하는 주지사와 Serdyukovs로부터 돈을 찾아야합니다! 적어도 우리 관료들이 얼마나 많이 훔치는지 계산하십시오. 좋은 항공 모함 함대에는 하나 이상이있을 것입니다. 그래서 나는 " 배럴과 올림픽에 대한 푸시” 그리고 이것은 검사실 및 관련 서비스의 작업입니다.
90 년대에 그런 시민 Tyagachev가있었습니다. 못 들었어? 그래서 미국 정보국은 그를 국가를 팔아 간첩 역사상 가장 수익성있는 스파이로 인정했습니다. 이 괴짜와 그의 작업 덕분에 미국인들은 우리의 아군 시스템의 자료, 그 후 우리는 이 시스템을 급히 다시 만들어야 했습니다. 그리고 이것은 수십억 달러입니다. 그리고 이것은 이 배신자의 에피소드 중 하나입니다. 일부 보고서에 따르면, 그의 스파이 활동으로 인해 그는 재정적 피해를 입었습니다. 수천억 개의 녹색 사탕 포장지의 나라 그리고 그는 유일한 사람이 아니라 다른 사람들이있었습니다 ( 물론 덜 운이 좋았습니다.) 그리고 이것은 방첩, 그리고 물론 정보입니다.
진정으로

돈을 벌고 반복적 인 절도로부터 보호하는 것이 필요하지만 찾을 것이 없으며 찾고 보는 것 외에는 모든 것을 씻어서 안전한 곳으로 가져갑니다.

[Theenterenter]

제품 견적 : Anton Gavrilov

기술의 새로운 단어, 동지들, 정말 군사 업무를 발전시키고 있습니다.

그들이 우리 동지가 된 때입니까?

[감미 파파]

글쎄요? 지금까지 알려진 바가 많지 않습니다.
그러나 공학의 기적, 보이지 않는 비행기, F-35의 초강력 최신 개발에 대해 잘 알려져 있습니다. 그곳에서 어떻게 존경 받았습니까 (얼마나 많은 반죽이 망가 졌습니까?) 그래서 무엇입니까? 예, 이미 얼음이 없으며 특히 서둘러 구매하는 사람이 없으며 미국인은 더 이상 열정적이지 않습니다.
기다려 보십시오.
제 생각에는 레이더가 여전히 멀리서 볼 수 있지만 그러한 형태의 갑판에 탑재되는 탑재량은 몇 배나 적습니다.