중국인은 스카우트, 사수 및 공병의 로봇 트리오를 개발했습니다.

중국 회사 HIT Robot Group은 세 가지 전투를 선보였습니다. 로봇: 독립적으로 그리고 그룹의 일원으로 행동할 수 있는 정찰, 공병 및 사수, 서로의 행동을 조정, 보고서 Rossiyskaya 가제 외국 언론을 참고로.

첫 번째 로봇은 정찰 및 감시 작업을 위해 설계되었으며 폭발물을 감지하는 카메라와 센서가 장착되어 있습니다.

“지뢰나 의심스러운 물체를 탐지하면 로봇 교란기가 작동합니다. 운영자는 원격 제어 시스템을 사용하여 발견물을 지우거나 기계식 조작 팔을 사용하여 안전한 장소로 옮깁니다.”라고 개발자를 인용하여 신문은 썼습니다.

세 번째 로봇인 슈터는 자동 소총과 소구경 유탄 발사기로 무장하고 있다. "광학 조준경, 전기 방아쇠 및 원격 제어 시스템을 통해 이 로봇의 조작자는 안전한 장소에서 엄폐물을 사용하여 표적 사격을 수행할 수 있습니다."라고 출판물은 지적합니다.

로봇은 동일한 추적 플랫폼을 가지며 기능적 상부 구조만 다릅니다. 각각의 무게는 약 12kg이므로 특수 배낭에 쉽게 휴대할 수 있습니다.

전체 팀의 비용은 235달러로 예상되며 베이징 법 집행관은 이미 이 세 사람에게 관심을 보였습니다.

Comments

[딤 사익]

그들이 왜 그렇게 오래 기다렸는지는 분명하지 않습니다. 그들의 능력과 생산 기반을 갖추고 있습니다.

[크니 자]

제품 견적 : DimSanych

그들이 왜 그렇게 오래 기다렸는지는 분명하지 않습니다. 그들의 능력과 생산 기반을 갖추고 있습니다.

에너지, 모든 것은 결국 에너지로 귀결됩니다. 얼마나 오래 작동할까요?

[Alex_Rarog]

예, 한 시간이라도... 극단적인 상황에서 한 시간은 정말 대단합니다. 특히 추가 손이 필요합니다.

[데니스 오부 코프]

중국인을 로봇으로 엿먹여라, 인구가 엄청나고, 전사 무리를 지뢰밭으로 안전하게 몰아넣을 수 있으며, 군대의 규모는 고통받지 않을 것이다

[리바이스]

제품 견적 : DimSanych

그들이 왜 그렇게 오래 기다렸는지는 분명하지 않습니다. 그들의 능력과 생산 기반을 갖추고 있습니다.

누구에게서 아이디어를 얻었는지 궁금합니다. 중국인이 새로운 것을 내놓으려면 산타클로스가 아프리카에서 태어나야 합니다.)))

[Tor5]

이 "회사"는 얼마 전에 설립되었을 가능성이 있으며 지금이 이를 입증할 기회입니다.

[vkl-47]

이거 알리익스프레스에서 봤어요 :)

[킬 31]

전투용이라면. 나는 "슈터"와 "스카우트"에 대해서도 모릅니다. 앞에 충돌이 있으면 "사수"가 거친 지형에서 사격하므로 너무 작습니다. 스카우트에도 동일하게 적용됩니다.

[리바이스]

인용구 : 킬 31

전투용이라면.

군사 작전의 경우 중국인이 더 저렴할 것입니다)))

[러시아 러시아]

전투용이라면. 나는 "슈터"와 "스카우트"에 대해서도 모릅니다. 앞에 충돌이 있으면 "사수"가 거친 지형에서 사격하므로 너무 작습니다. 스카우트에도 동일하게 적용됩니다.

아마도 탱크처럼 안정화를했을 수도 있습니다.) 그런 차원에서는 그럴 것 같지 않습니다

[44 세계]

어쩐지 가격이 작지 않네요. 특히 중국산이라...

[비명]

이 모든 것은 짧은 작업에 대한 최대치입니다. 그리고 초소형, 초고용량 배터리가 발명될 때까지 애쓰게 될 것이다.

[크니 자]

중국 회사인 HIT Robot Group은 정찰기, 공병기, 사수기 등 세 가지 전투 로봇을 선보였습니다.

곧 재미있는 전쟁이 될 것입니다.

[알토]

제품 견적 : cniza

곧 재미있는 전쟁이 될 것입니다.

------------------------
기사의 핵심 문구: “베이징 법 집행 기관이 관심을 갖게 되었습니다.” 그건 그렇고, 실제 작업이 없으면 퍼레이드 장에서 탑승 경주를 통해 플레이할 수 있습니다...

[크니 자]

제품 견적 : Altona

베이징 법 집행 기관이 관심을 갖게 됐다"

예, 이것은 그들에게 흥미로울 것입니다. 하지만 퍼레이드 그라운드에서는...

[블라디미르]

"로봇은 동일한 추적 플랫폼을 가지고 있으며 기능적 상부 구조만 다릅니다. 각각의 무게는 약 12kg입니다."

로봇 지뢰제거 장치가 얼마나 많은 폭발 장치를 운반할 수 있는지 궁금합니다. "기계식 조작팔을 이용해 안전한 곳으로 이동", 그렇게 작은 자체 질량과 상대적으로 작은 기반을 가지고 있습니까?

[드 체그 리크]

육중주 찾기가 어렵나요 스카우트, 공병, 광부, 저격수, 사수, 낙하산병!

[루뭄바]

제품 견적 : Haettenschweiler

- 이것이 (인구로 인해) 중국인이 하는 가장 논리적인 일이라는 사실에도 불구하고, 슬프게도 이것은 일반적으로 러시아 사령관이 한 일입니다. 그들의 무능한 지휘를 가장 눈에 띄게 드러내는 예는 제XNUMX차 세계대전이다.

이 슬픈 시대에 세계 어느 나라도 군사 작전에서 인류에 대한 사랑과 인본주의로 구별되지 않았습니다. 러시아 뿐만이 아닙니다.

[Chicot 1]

중국인은 스카우트, 사수 및 공병의 로봇 트리오를 개발했습니다.

이제 남은 것은 로봇 인력거를 발명하는 것뿐이다.

[Al_oriso]

공병?
좋은 광산은 이 로봇을 날려버릴 것입니다.

[타샤]

주제에서 약간 벗어남
중국영화 '늑대전쟁'(2015)을 보시길 추천드립니다. 물론 이 영화는 여전히 선전이지만 우리의 "Response Move", "Case in the Square 36-80" 및 기타 시간에 맞춰 조정된 내용과 잘 맞습니다.
이점 중 중국군에 관한 많은 흥미로운 것들이 있습니다.

[데니스 오부 코프]

제품 견적 : 타샤

주제에서 약간 벗어남
중국영화 '늑대전쟁'(2015)을 보시길 추천드립니다. 물론 이 영화는 여전히 선전이지만 우리의 "Response Move", "Case in the Square 36-80" 및 기타 시간에 맞춰 조정된 내용과 잘 맞습니다.
이점 중 중국군에 관한 많은 흥미로운 것들이 있습니다.

영화의 장점: 총을 쏘는 모든 것에서 남자들이 총을 교환하는 모습을 지켜보는 팬들이 이 영화에서 흥미로운 순간을 발견할 수 있을 것이라고 생각합니다. 개인적으로는 개틀링 장면이 좀 이상하긴 했지만 마음에 들었어요. 카메라 작업, 편집, 사운드 등 어느 정도 괜찮게 촬영되었습니다.
영화의 단점: 줄거리가 엉망이다. 그것도 구현합니다. 배우들의 연기는 값싼 미국 쓰레기 영화 수준에서 중요하지 않습니다. 원칙적으로 이 영화는 쓰레기와 비슷하지만 조금 더 비싸고 중국적이다. 때때로 나는 중국 민족주의를 선전하고 중국군을 미화하는 것이 지겹다.
전반적으로 이 영화를 5점 만점에 10점으로 평가하겠습니다. 볼만하지만 경계선이 부족하고 이 영화를 맥주와 함께 보는 것이 더 좋습니다. 그렇지 않으면 화면에서 일어나는 일 때문에 때때로 잠들 수도 있습니다.

[곰쿨]

중국인은 스카우트, 사수 및 공병의 로봇 트리오를 개발했습니다.

제목을 읽고 생각해보니 이 교활한 중국인들이 전세계를 돌아다니다가

"광학 조준경, 전기 방아쇠 및 원격 제어 시스템을 통해 이 로봇의 조작자는 안전한 장소에 있는 엄폐물에서 조준 사격을 수행할 수 있습니다."라고 출판물은 지적합니다.

여기서는 지정이 명확하지 않습니다. 제가 이해한 바에 따르면 로봇은 특정 프로그램에 따라 작업을 수행하는 자율 장치입니다. 오프라인. 여기에는 기존의 원격 제어 기계식 조작기가 언급되어 있습니다. 그리고 로봇은 어떻습니까?

[타샤]

사전의 수만큼 해석도 많습니다.
아마도 이 기사에서 로봇은 AI 요소가 포함된 전기 기계적인 것을 의미할 것입니다.

예를 들어 로봇 공병이 있습니다. 운전자가 원격으로 전원을 켜고, 기계가 앞으로 움직이고, 센서가 VU를 감지하고, 기계가 멈췄으며 BIP가 조작자에게 말했습니다. 로봇이냐 로봇이 아니냐? 아니면 로봇 슈터. 그는 주어진 프로그램에 따라 주변을 돌아 다니며 덤불 속으로 쏘았습니다. 로봇이냐 로봇이 아니냐?
철학, 그러나 ...

[이조 토브]

언론인들은 모든 것을 로봇이라고 부르지만 실제로는 원격으로 조종되는 차량에 지나지 않습니다. 로봇은 주어진 작업을 독립적으로 완료할 수 있음을 의미합니다.

[건터]

사진으로 판단하면 도시 모델이며 어떤 도시와 어떤 웅덩이가 익사할 수 있는지)))

해텐슈바일러 명언:
안타깝게도 러시아 사령관들이 이에 대해 유죄를 선고받았습니다. 그들의 무능한 지휘를 가장 눈에 띄게 드러내는 예는 제XNUMX차 세계대전이다.

불행히도 제국에는 "러시아 사령관"과 관련하여 군대를 포함하여 불합리하게 많은 수의 외국인이있었습니다.
“무능한 명령[/b]”에 대해서는 구체적인 예를 들어주는 것이 좋을 것 같습니다.
예를 들어, b] 갈리시아 전투 [/ b]는 "보통 명령"의 예였습니까?
물론 동프로이센 작전에서는 실패도 있었지만 중요한 것은 1차 세계대전에서 러시아 제국에 군사적 패배가 없었다는 점이다. XNUMX월 쿠데타 이후에도 러시아군은 성공적인 군사작전(마레셰스티 전투)
러시아 군대는 독일에 의해 무너진 것이 아니라 경제를 파괴하고 군대를 혼란스럽게 만든 두 번의 혁명(“지상 총검”)에 의해 무너졌습니다.
나는 Paul von Hindenburg의 1차 세계 대전 회고록 주제를 추천합니다)))

[Termit1309]

제품 견적 : Gunter

러시아 군대는 독일에 의해 무너진 것이 아니라 경제를 파괴하고 군대를 혼란스럽게 만든 두 번의 혁명(“지상 총검”)에 의해 무너졌습니다.
나는 Paul von Hindenburg의 1차 세계 대전 회고록 주제를 추천합니다)))

상대는 팬에게 쓰레기를 던지고 떠났습니다. 그 사람은 책을 읽지 않을 거야

[발레 용의 짧은 스커트]

http://sputniknews.cn/china/20151125/1017129707.html

[발레 용의 짧은 스커트]

http://sputniknews.cn/china/20151125/1017129707.html

[발레 용의 짧은 스커트]

http://sputniknews.cn/china/20151125/1017129707.html