사람들의 군대

175
NATO에 필요한 것과 필요하지 않은 것

러시아는 전통적인 의미에서 전쟁을 지향하는 징집병을 포함하여 직원이 배치된 대규모 군대가 필요합니다. 서구의 실수는 누군가에게는 모범 사례처럼 보일지라도 반복될 수 없습니다.

고전적인 "아미 대 아미" 전쟁이 과거의 일이라는 생각은 최근 몇 년 동안 거의 흔한 일이 되었습니다. "대규모는 절대 없을 것"과 같은 진술은 거의 공리입니다. 탱크 전투." 동시에 증거는 본질적으로 동일합니다. 오랫동안 그러한 전투가 없었습니다. 가볍게 말하면 설득력이 없습니다.

사실, 상황은 정반대입니다. 고전적인 전쟁은 사라지지 않았을 뿐 아니라 그 중요성이 커지고 있습니다. 최근 몇 년간의 경험에서 알 수 있듯이 하이테크 및 네트워크 중심 전쟁은 고전 전쟁 발전의 다음 단계입니다. 반란군 전쟁조차도 점점 더 그 형태를 취하고 있습니다. 하이브리드 전쟁이라는 새로운 개념은 솔직히 거짓입니다. 하이브리드 전쟁은 일반적으로 전쟁과 동의어일 뿐 그 이상은 아닙니다. 이에 대해서는 "고정밀 유휴 촬영" 문서에서 자세히 설명합니다.

이라크와 예멘의 수많은 영상은 우리 모두가 추측한 것을 확인했지만 큰 소리로 말하기를 두려워했습니다. Abrams와 Bradleys가 불타고 있으며 T-72 및 BMP-2보다 나쁘지 않은 ATGM 타격에서 폭발합니다. 동시에 우크라이나, 중동 및 아프리카의 모든 현재 전쟁은 장갑차가 아무리 잘 타더라도 (제조 장소에 관계없이) 장갑차 없이는 절대 불가능하다는 것을 확인했습니다. 그것에 대한 순전히 이론적인 대체물조차 없습니다. 그것도 짐작할 수 있습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중에 XNUMX만 대 이상의 전차가 파괴되었지만 이 사실에서 한 가지 결론을 도출했습니다. 가능한 한 많은 전차와 최고의 품질을 갖춘 전차가 필요하다는 것입니다. 그 이후로 이와 관련하여 변경된 사항은 없습니다.

격렬한 불의 반짝이는 강철


최근의 군사 분쟁이 보여주었습니다. 이제 페티시를 제거해야 할 때입니다. 항공, Desert Storm 및 Yugoslavia-99 이후 또 다른 평범한 것이되었습니다. 리비아에있는 유럽 NATO 국가 공군의 수개월에 걸친 행동은 수천 개의 정밀 유도 탄약이 사용되었고 적군은 방공이 전혀 없었지만 본질적으로 아무것도 가져 오지 않았습니다. 특별 작전을 통해서만 Gaddafi를 전복시킬 수있었습니다. 우크라이나와 시리아 내전에서 정부군은 항공 사용을 독점했지만 도움이되지 않았습니다. 둘 다 공식적으로 500 대 이상의 전투기와 헬리콥터를 보유하고 있었지만 여전히 소련 생산품이었고 극도로 낡고 지상 방공에 취약했습니다. 따라서 우크라이나 공군은 전쟁 15개월 후 말랐지만 시리아 공군은 여전히 ​​비행 중이지만 일어나고 있는 일에 미치는 영향은 매우 제한적입니다. 그리고 러시아 항공조차도 아직 급진적 인 변화를 제공하지 않았으며 임박한 붕괴로부터 Assad를 구했습니다. "이슬람 칼리프"에 맞서 싸우는 것으로 알려진 NATO-아랍 연합의 더 현대적인 비행기도이 테러리스트 조직에 대한 승리를 보장하지 못했습니다 (그러나 그들은 그렇게하지 않을 가능성이 큽니다). "아라비아 연합"공군의 수많은 매우 현대적인 미국산 항공기 (미국 자체에는 사우디 아라비아와 UAE보다 훨씬 오래된 F-16와 F-XNUMX이 있음)가 예멘에서 수천 명의 민간인을 죽였지만 여전히 Houthis를 물리 쳤고 (전쟁은 XNUMX 개월 동안 계속되었지만) 사람과 장비의 심각한 손실로부터 지상군을 구하지 못했습니다. 물론이 모든 것에서 항공이 쓸모 없다는 것은 결코 아닙니다. 전쟁은 그것만으로 이기는 것이 아닙니다. 그들은 이전과 마찬가지로 지상에서 이겼습니다.

이 모든 것과 관련하여 우리는 러시아 군대가 "작고 전문적이며 핵우산을 덮고 국제 테러와의 전쟁에 집중해야 한다"는 한때 매우 인기 있었던 논문을 영원히 잊어야 합니다. 다행스럽게도 우리는이 자살 경로에 발을 들여 놓고 자발적으로 군사력을 박탈하고 큰 전쟁이 없을 것이라고 결정한 유럽처럼 될 시간이 없었습니다. 사실, 이전과 마찬가지로 러시아 군대는 규모가 크고 징병 (더 정확하게는 혼합)이어야하며 고전적인 전쟁과 모든 방위각을 지향해야합니다. 물론 핵우산은 절대적으로 필요하지만 어떤 것에 대한 보장은 없습니다 (그러나 이것은 별도의 문제입니다). 자국 영토에서의 대게릴라 및 반테러 전쟁은 내부 부대에 의해 수행되어야 합니다(그렇지 않으면 그들이 존재하는 이유가 전혀 명확하지 않음). 군대는 또한 그러한 작전을 수행할 수 있어야 하지만(특히 공수부대, 특수부대 및 최전방 항공), 이것이 그들의 주된 임무는 결코 아닙니다.

다행스럽게도 러시아는 "항공 페티시즘"에 걸릴 시간이 없었기 때문에 치료할 필요가 없습니다. 지상군은 우리 재래식 군대의 중추로 남아 있습니다. 그들은 탱크 섀시에 많은 탱크와 보병 전투 차량을 가지고 있어야 합니다. 즉, Armata 가족을 개발하고 필요하지 않은 Kurganets와 Boomerang을 희생해야합니다. 이것은 이미 언급되었습니다 (제재하에있는 Armata). 로켓 포병을 포함한 포병은 전쟁의 신으로 남아 우크라이나의 사건으로 확인되었으므로 포병도 많이 있어야합니다. 항공은 지상 운영을 제공하며 이를 대체하지 않습니다. 그녀가 그렇게하고있는 시리아에서 귀중한 전투 경험을 얻고 있다는 사실에 기뻐할뿐입니다.

첨단 기술 및 네트워크 중심과 관련하여 여기에서 러시아는 "후진성의 이점", 즉 다른 사람들의 실수를 고려할 수 있는 능력이 있습니다. 특히, 품질은 결코 수량을 취소하거나 대체하지 않으며 탄약은 가격면에서 대상과 비교할 수 없습니다. 가장 중요한 것은 전쟁을 컴퓨터 게임으로 바꾸고 "아기를 때리는 것", 즉 여러 번 더 약한 상대가 아니라 우리 자신의 종류, 즉 큰 군대와 싸우기 위해서는 첨단 기술과 네트워크 중심이 필요하다는 것입니다. 하이테크 및 네트워크 중심. 매우 어렵고 잔인한 전쟁을 위해 인원을 준비해야합니다. 동시에, 우리가 가장 강력하고 하이테크 전쟁(지상 기반 대공 방어 및 전자전)에서 매우 큰 비대칭 이점을 제공할 무기 등급을 가능한 한 많이 개발하고 개선해야 합니다. (그리고 해군 - 잠수함 함대). 일반적으로 주요 잠재적 상대를 복사하지 않고 그들과 관련하여 비대칭이되어 기존 이점을 개발하는 것이 매우 중요합니다.

그런 직업이있다.


이 모든 것과 관련하여 사병과 하급 장교로 군대를 배치하는 영원한 문제를 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 여기에는 징집병, 계약 군인, 용병, 자원 봉사자의 네 가지 옵션이 있습니다. 대부분의 경우 징집병과 계약 군인은 정규군, 용병 (PMC, 자원 봉사자)에 의해 반란을 이끄는 비정규 조직에 의해 완료됩니다.

사람들의 군대


전투 훈련 수준 측면에서 이러한 범주 중 첫 번째는 물론 용병 ( "야생 거위", "전쟁의 개")입니다. 그들은 진정한 군사 업무의 전문가입니다. 다른 세 가지 범주는 전투 훈련 수준에 따라 순위를 매기는 것이 불가능하며 여기의 모든 것은 특정 사례와 조건에 따라 다릅니다. 동기 부여의 관점에서 볼 때 우선 봉사하는 것이 아니라 싸우고 아이디어를 얻기 위해가는 자원 봉사자입니다. 용병의 동기도 매우 높지만 돈을 위해서만 싸 웁니다. 즉, 단순히 매수할 수 있기 때문에 위험합니다. 징집병의 동기 부여 수준도 높아야하며 조국에 대한 빚을 갚습니다 (자신의 감각이 항상 그런 것은 아니지만). 꼴찌는 분명히 돈을 받고 복무하러 오는 계약직 군인들이다. 이 돈을 받기 위해 봉사하는 것이지 결코 싸우지 않고 죽음을 무릅쓰고(그럼 돈은 왜?). 용병은 특정 심리적 장치 때문에 고의적으로 죽음의 위험을 감수합니다. 계약 병사에게는 완전히 다릅니다. 그들은 죽지 않을 것입니다. 이전에 징병을 한 계약 군인의 동기가 높을수록 더 높을 것입니다. 물론 우리는 징집제도의 도움을 받아야만 대규모 전쟁, 특히 외부 침략과 관련하여 국가에 상당한 동원 예비군을 만들 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

Houthis에 의해 사우디 칼럼의 패배를 보여주는 예멘의 영상은 심지어 당황하게 만듭니다. 사우디는 전혀 싸우는 법을 배웠습니까? 말할 필요도 없이 사우디 군대는 "전문", 즉 완전히 계약을 맺었습니다. 우리 앞에는 그러한 군대가 미군과 같이 적에 대해 압도적인 수적, 가장 중요한 기술 우위를 갖지 않는 한 동기 부여도 훈련도 없으며 항상 전투에서 패배한다는 또 다른 확인이 있습니다. 그러나 사우디와 "아라비아 연합"의 동맹국은 Houthis보다 절대적인 수적 및 기술적 우월성을 가지고 있습니다. 그러나 사우디는 "전문가"이기 때문에 도움이 되지 않습니다. 그리고 자원봉사자들은 그들과 싸우고 있습니다. 그들은 기술에는 능숙하지 않지만 동기부여에는 뛰어납니다. 반면에 사실상 자원 징집 군대가 된 시리아 징병 군대는 가장 어려운 내전에서 경이로운 회복력을 보여줍니다.

국가가 전쟁 중이거나 전쟁 가능성이 높다고 판단되면 징집군만 보유할 수 있습니다. 그것은 명백하다. 순전히 포퓰리즘적인 이유로 (Yanukovych 하에서도) 징병제를 폐지한 우크라이나는 내전이 발발한 직후 징병제로 복귀했습니다. 우크라이나의 징집은 사회의 어려운 심리적 상태로 인해 온화하게 말하면 그리 성공적이지 않지만 자원 봉사자의 존재로 부분적으로 상쇄됩니다. 결과적으로 우크라이나 군대의 전투 효율성은 이전 2013 명의 대통령이 가져온 재앙적인 상태를 기반으로 예상했던 것보다 훨씬 높은 것으로 나타났습니다. 리투아니아는 러시아의 공격 가능성이 높다는 점을 감안해 다시 전화를 걸었다. 이 경우 리투아니아 인들이 침략 가능성을 평가하는 데 얼마나 옳은지는 중요하지 않습니다. 요점은 국가가 실제로 싸울 준비를하고 있다면 군대를 징집해야한다는 것입니다. 더군다나 그런 군대는 정말 대중적이며 민주주의 사회에서는 당연하다. 오늘 우리는 군대 배치 원칙에 대한 국민 투표의 두 가지 예를 가지고 있습니다. 그들은 2013년에 오스트리아와 스위스에서 열렸는데, 확실히 외부 공격의 위협을 받지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 두 경우 모두 인구는 초안 유지에 찬성했습니다. 그리고 일반적인 유럽 추세에서 벗어난 노르웨이에서는 같은 XNUMX 년에 여성에게도 징병이 도입되었습니다.

RF 군대의 내부 상황이 눈에 띄게 개선됨에 따라 "전문 군대"창설의 필요성에 대한 이야기는 다행스럽게도 최근 거의 중단되었습니다. 마침내 분명해졌습니다. 군대는 혼합되어야 합니다. 동시에 XNUMX년의 징집 기간을 복무하고 어려운 선발을 통과한 사람만이 계약 군인이 될 수 있다는 결론에 도달해야 합니다.

의도적으로 이해를 구하는 것도 필요합니다. 군사 직업은 조국의 명령에 따라 죽을 의무가 있다는 점에서 다른 모든 직업과 근본적으로 다릅니다. 각 잠재적 계약자는 조국이 그에게 꽤 좋은 돈을 지불하기 위해 착수하는 것이 바로 이러한 준비를 위한 것임을 매우 분명히 해야 합니다. 따라서 계약 군인은 국내 또는 해외에서 복무 장소를 선택할 수 없으며 적대 행위 참여를 거부할 권리가 없습니다. 명령을 준수하지 않으면 지급금이없고 새로운 계약에 대한 권리가없고 기껏해야 군사 재판소에 대한 불신 기사에 대해 적어도 군대에서 즉시 해고되어야합니다.

최근의 군사 분쟁은 군대의 "전문화"가 거의 청산에 해당한다는 것을 다시 한 번 확인했습니다. 그러한 군대는 심각한 적과의 충돌을 견디지 못하는 일종의 시뮬라크럼이됩니다.

여전히 전쟁의 심리적 요인이 가장 중요하기 때문에 군대를 배치하는 원칙은 여전히 ​​매우 중요합니다. 같은 이유로 군인 직업만이 죽음의 의무를 의미합니다.

따라서 특정 국가의 시민이 절대적으로 아무 생각없이 죽을 준비가되어 있지 않다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 입을 준비가되어 있지 않다면 실제로 군대는 없습니다. 방어용으로도 사용할 수 없기 때문입니다.

생활 수준의 현저한 증가, 출생률의 감소, 쾌락주의, 포스트 모더니즘, 관용 및 사회의 정치적 정확성의 이데올로기 지배로 인해 거의 모든 유럽 국가에서 그러한 재난이 발생했습니다. 냉전 기간 동안 그들이 심각한 군사 건설에 참여하도록 강요 당했다면 유럽인들은 더 이상 큰 갈등이 없을 것이라고 스스로 확신했으며 "테러와의 전쟁"과 평화 유지 및 경찰 작전 만 저개발국은 남아 있었다. 따라서 초안 군대에서 계약 군대로의 완전한 전환, 고전 전쟁을 수행하기위한 무기 및 장비의 대폭 감소, 사회적 전쟁에 유리한 군사 지출이있었습니다. 군사 예산이 전반적으로 감소함에 따라 평시에도 사람들은 매우 큰 돈과 군대에 대해서만 봉사 할 준비가되어 있기 때문에 인력 유지 비용이 크게 증가했습니다. 그들은 결코 죽임을 당하지 않는다는 것입니다. 또한 현대 기술과 정밀 유도 탄약은 매우 비싸기 때문에 유럽은 이를 미량으로 획득할 수 있으며 이를 잃을 준비가 전혀 되어 있지 않습니다. 반세기 전에는 소모품으로 여겨졌던 것이 이제는 문자 그대로 금의 무게만큼 가치가 있습니다. 결과적으로 유럽은 이미 진정한 군사력을 멈췄습니다. 고전적 전쟁에서 "테러와의 전쟁"으로 재정향하는 것은 유럽 군대가 고전적인 전쟁이나 테러와 싸울 수 없다는 것을 의미했습니다. 다시 한 번, 우리는 프랑스(핵 강국!)가 단순히 "칼리프 국가"에 맞서 혼자 싸울 수 없고, 나머지 EU 회원국들이 단호히 이를 돕기를 거부하는 지금 이것을 보고 있습니다.

미국은 엄청난 군사적 잠재력을 가지고 있으며 전쟁에 대한 사회의 심리적 준비가 더 높습니다. 그럼에도 불구하고 눈에 띄는 지연에도 불구하고 미국은 위에서 설명한 유럽 경로를 따라 움직이고 있습니다. 특히 미 국방부는 미국이 이라크나 아프가니스탄과 같은 제한적 지상전이라도 더 이상 지상전을 치르지 않겠다고 공식 발표한 바 있다. 특수 작업을 제외하고. 터키 군대의 전투 효율성은 상당히 높지만 (유럽 국가가 아니기 때문에) 앙카라는 편리한 경우에만 NATO 회원 자격을 기억하면서 매우 복잡한 지정 학적 게임을하고 있습니다.

컬트 희생자


이 모든 이유로 "세계 최강의 군사 블록"은 순전히 가상의 존재가 되었습니다. 그것의 총 잠재력은 공식적으로 매우 크지만 꾸준히 감소하고 있지만 쓸모가 없습니다. 동맹은 저항과 손실이 분명히 암시되지 않는 경우에만 사용할 준비가 되어 있습니다. 더욱이 돌아올 수없는 지점은 분명히 통과되었습니다. 결국 서구 사회에서 지배적 인 심리적 태도를 깨는 것은 불가능하며 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 반대로, 오늘날 서구에서 앞서 언급한 포스트모더니즘, 관용, 정치적 올바름은 소련에서 마르크스-레닌주의가 고려된 것과 동일한 "유일한 참된 가르침"이 되었습니다.

위의 모든 것은 우크라이나 위기에 의해 완벽하게 확인되었습니다. 서구의 반 러시아 히스테리는 주로 공황을 반영했습니다. NATO는 러시아의 침략을 심각하게 두려워하여 격퇴할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그러나 상황을 바꾸려는 실질적인 노력은 없었다. 2014년과 2015년 모두 NATO는 계속해서 전반적인 무기와 군비 지출을 삭감했습니다. 단 하나의 새로운 군사 프로그램도 채택되지 않았고 새로운 군대도 하나도 구성되지 않았습니다. "동유럽을 보호하기 위한 조치"는 여러 보병 대대 또는 회사를 순환적으로 이 지역으로 이전하여 "전사"가 "전선 영역", 즉 리가 및 바르샤바 선술집에서 과도하게 긴장하지 않도록 합니다. 솔직히 그로테스크하다.

러시아는 서류상으로는 NATO보다 훨씬 약하지만 실제로는 동맹국보다 강합니다. 군비와 장비에서 우리의 질적 및 양적 지연은 일반적으로 생각되는 것만큼 크지 않으며 일부 구성 요소에서 우월성은 우리 편입니다. 특히 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 러시아가 모든 NATO(미국 포함)보다 더 많은 장비를 생산했다는 사실을 고려하면 더욱 그렇습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방 군대가 실제로 모든 유형의 전쟁에서 매우 중요한 규모로 사용될 수 있다는 것입니다. 사회와 군대 자체는 이에 대해 상당히 심리적으로 준비되어 있습니다. 즉, 러시아는 마음대로 사용할 수있는 전동 공구를 가지고 있지만 NATO는 그렇지 않습니다.

결과적으로 코카서스, 우크라이나, 시리아의 사건에서 알 수 있듯이 누군가 ( "인식되지 않은 사람"이라도) 러시아를 동맹국으로 선택하면 그는 중요한 상황에서 진정한 도움과 보호를 보장받습니다. 한 국가 또는 야당이 NATO를 동맹국으로 선택한 경우 "가장 강력한 동맹"의 도움이 전혀없는 상태에서 러시아의 잔인한 구타가 보장됩니다. 역사".

저자는 선전에 관여하지 않고 명백한 사실만을 진술합니다. 소비에트 이후의 공간을 포함하여 세계에서 보존되는 NATO 숭배는 점점 더 종교적 숭배를 연상시킵니다. 명백한 사실과 직접적으로 모순되기 때문입니다. 그러나이 컬트에는 매우 경험이 풍부한 사제가 있습니다. 워싱턴과 브뤼셀(그들의 동기는 분명함)뿐만 아니라 모스크바(우리 지도부는 인구의 허수아비로서 외부의 적이 정말로 필요합니다)에서도 마찬가지입니다. 그러나 NATO의 군사력에 대해 끝없이 이야기함으로써 우리나라는 점점 더 자신을 해치고 있다는 점에 유의해야 합니다. 조지아, 우크라이나, 시리아의 동일한 예에서 알 수 있듯이 마을 사람들뿐만 아니라 권력을 가진 사람들도 사실이 아닌 신화와 진부한 표현으로 생각하는 경우가 많습니다. NATO 신화를 부풀리면서 모스크바 자체는 진실을 직시한다면 우리의 동맹이 될 수 있는 일부 국가를 NATO로 밀고 있습니다.

최근 몇 년 동안 러시아는 약화 된 "헤 게몬"과 달리 무력 도구를 사용할 준비가되어 갑자기 새로운 지정 학적 특성으로 이동했습니다. 동시에 자신을 아첨해서는 안됩니다. 새로운 품질로의 전환은 주로 우리의 성공이 아니라 서양의 중대한 실수 때문입니다. 큰 위험은 우리의 전통적인 무궁무진한 "서구 중도주의"가 그들의 실수를 되풀이하게 될 수 있다는 것입니다. 우리 나라에서는 타성에 의해 "문명 국가의 모범 사례"로 간주될 것입니다. 품질을 위해 양을 희생하는 것은 불가능하며, 가장 중요한 것은 "소형 전문 군대"를 위해 일반 군대입니다. 나라에서 가장 비싼 군대가 구원받는 군대라는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 일반적으로 상식에 어긋나는 또 다른 "유일한 참된 교리"를 내놓을 수 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

175 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    9 12 월 2015 20 : 51
    NATO는 시리아, 병원, 학교 등의 민간인만 폭격할 수 있는 반면 러시아는 ISIS를 폭격하고 있습니다. 러시아는 NATO가 없었다면 ISIS에 대처했을 것입니다. 결국 NATO는 전 세계 테러의 발전을 도왔습니다!
    1. +40
      9 12 월 2015 21 : 00
      "우리 지도부는 인구의 허수아비와 같은 외부의 적을 정말로 필요로 합니다."

      이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.
      1. +28
        9 12 월 2015 21 : 31
        꼴찌는 분명히 돈을 받고 복무하러 오는 계약직 군인들이다.


        그래서 소련군에서는 장교와 소위가 마지막에 있습니까? 사람들은 실제로 25년 동안 "계약에 서명"하고 서비스에 대한 대가를 받고 나머지는 ... 웃음
        계약 군인은 완전히 다릅니다. 그들은 죽지 않을 것입니다.

        한 가지 비밀을 말씀드리자면 전쟁에서 죽고 싶어하는 사람은 아무도 없고 그렇게 하지도 않을 것입니다. 빌레이

        "최고", "최악"에 관해서는 "한 명에게 무패 두 명을 준다"는 말을 기억하십시오.
        1. +11
          9 12 월 2015 22 : 01
          나쁜 기사는 아닌 것 같지만 결론적으로 저자는 다음과 같습니다.
          NATO 신화를 부풀리는 모스크바 자체 ...

          여전히 헛된 것입니다. 이것은 신화가 아니라 위협이 존재합니다. 반대로 모든 것이 보이는 것처럼 평온하지는 않습니다.
          1. +1
            9 12 월 2015 22 : 26
            NATO 신화 부풀려… 러시아, 세계 경제에 돌입! 우리가 NATO 신화를 부채질한다면 우리는 파트너를 위해 기도하지 않고 모든 것을 스스로 할 것입니다. 그렇다면 누가 우리에게 위협을 받습니까? 로고진? 메드베데프?...
            1. +5
              10 12 월 2015 09 : 45
              이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.

              NATO는 매우 다양한 청중입니다. 여기에서 세 가지 범주를 구분할 수 있습니다.

              1. 모험가는 미국, 영국과 같습니다. 역사적으로 대륙 부분에서 지정 학적 사건의 주요 극장에서 영토 (또는 먼 거리)가 분리되어 심각한 위험을 경험하지 않은 NATO 국가. 이 주에는 자체 심리가 있습니다. 어떤 면책의 심리학.

              2. 독일은 싸울 수 있고 방법을 아는 국가이지만, 국가가 특정 경제적, 기술적 수준에 도달했기 때문에 이를 위해 노력하는 것과는 거리가 멀다(말하듯이 문제를 찾지 않음). 현재의 정치 환경에서 편안하게 존재할 수 있는 수준입니다.

              3. 나머지 - 여기에서 몇 가지 하위 범주를 더 선택할 수 있습니다.
              a) 문명화-군사에서 큰 성공을 거두지 못했고 원칙적으로 문제를 찾을 필요가 없기 때문에 평화롭게 존재합니다. (이탈리아, 스페인 등)
              b) 미개함 - 역사적 불만으로 인해 야망을 실현하고 러시아에 무언가를 증명하려고 노력하는 사람. (우리는 손가락질하지 않을 것입니다)

              체육. 이 모든 대중을 이해하는 것처럼 이렇게 받아들이고 즉시 무장하는 것은 쉽지 않습니다. 많은 사람들이 원하지도 않고 하지도 않을 것입니다. 많은 사람들이 전적으로 미국의 보호를 받기 위해 NATO에 있습니다. 독일이 별도의 범주인 이유. 글쎄, 당신이 새 아파트를 수리하고 새 가구를 샀고 그 안에있는 이웃과 총격전을 주선하겠다고 제안했다고 상상해보십시오. 특히 미국이 이를 요구하고 있다.

              PS
              나는 의도적으로 이 목록에 터키를 포함하지 않습니다. 일반적으로 Türkiye는 NATO의 추가 링크라고 생각합니다. 그리고 심리적 (이것은 유럽 문명이 아닙니다) 원칙적으로. 유럽은 터키인이 필요하지 않고 미국은 발판으로 만 필요합니다.
              1. +1
                10 12 월 2015 18 : 00
                터키를 제외하고는 귀하의 결론에 동의합니다. 미국은 터키인을 평범한 무자헤딘으로 취급하며 이것이 그들의 실수입니다. 예, 터키는 지금 즉시 싸울 준비가 된 NATO의 유일한 국가입니다. 그래서 유럽에서 그들은 그것을 두려워하고 동시에 붙잡고 있습니다. XNUMX 야드의 돈이 있다고 믿는 것은 순진합니다 터키인을위한 국경 개방은 난민에 대한 지불입니다. 이것은 가능한 전쟁에 대한 두려움에 대한 지불이며 우리와 싸운 투르크 인이 될 것이라는 사실에 대한 지불입니다. 잠깐, 그들은 특히 러시아에 대한 제재가 해제되면 그들에게 다른 것을 지불할 것입니다.
                그리고 나는 허세는 많지 않지만 기사를 좋아했지만 올바르게 작성되었고 결론이 정확합니다.
        2. +4
          10 12 월 2015 00 : 51
          제품 견적 : dauria
          그래서 소련군에서는 장교와 소위가 마지막에 있습니까?
          - 별말씀을요! 저자는 장교의 애국심 인 러시아인의 사고 방식을 약간 "잊었습니다". 이 경우 시리아의 조종사도 계약 군인이지만 100% 희망이 있습니다!
        3. +1
          10 12 월 2015 07 : 03
          그래서 소련군에서는 장교와 소위가 마지막에 있습니까? 사람들은 실제로 25 년 동안 "계약에 서명"하고 서비스에 대한 대가를 받고 나머지는 ... 웃음

          저자가 실제로 언급하지 않은 바로 그 "핵심"인 소련군에는 이데올로기가있었습니다.
          오늘날 우리 시대는 단순히 우리 모두를 이 "핵심"으로 단결시킬 의무가 있습니다. 다행스럽게도 러시아 역사는 우리나라의 승리로 매우 풍부합니다. 힘, 러시아인의 온 정신 (물론 사전에 문제가있을 때가 아니라 더 낫습니다) 나는 우리가 가장 강력한 군대를 만들뿐만 아니라 화성을 채울 것이라고 생각합니다. " 좌파'는 스스로 자퇴하거나 자퇴를 돕는다.
        4. +1
          10 12 월 2015 10 : 07
          계약 군인과 징집병을 비교하면 저자는 분명히 장교를 의미하는 것이 아니라 상사와 사병을 의미합니다 (결국 그러한 사람들은 계약 군대에서도 복무합니다. 심지어 Kapelevites 사이에서도 모두 장교는 아닙니다). 그들은 대다수이며 전쟁의 무거운 끈을 당깁니다. 그리고 장교들은 ... "조국을 지키기 위해 그런 직업이 있습니다." 그런 걸작 영화에서 자라면 명성과 인정이 그들에게 주어질 것입니다.
      2. +6
        9 12 월 2015 21 : 59
        인용구 : 주식 담당관
        "우리 지도부는 인구의 허수아비와 같은 외부의 적을 정말로 필요로 합니다."

        이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.

        Khramchikhin은 Khramchikhin입니다. 지나가면서 국가의 지도력을 걷어차지 마십시오. 그는 할 수 없습니다. 나머지는 아마도 그가 옳을 것입니다.
        1. +2
          9 12 월 2015 23 : 49
          1. 글쎄요, 발로 차는 것은 아니지만 많은 사람들이 소생하기 전까지 그 "자유" 부분을 차기를 거부하지 않을 것입니다. 2. 후진성의 이점은 많이 있어야 할 이점이 아닙니다.
      3. +3
        9 12 월 2015 22 : 06
        인용구 : 예비 장교
        이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.

        그의 과대평가도...
        1. +1
          12 12 월 2015 22 : 39
          제품 견적 : Tersky
          인용구 : 예비 장교
          이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.

          그의 과대평가도...

          지나친 주의란 없습니다.
      4. +9
        9 12 월 2015 22 : 20
        여기 당신의 말이 있습니다! 우리에게는 외부의 적이 있을 뿐만 아니라 내부의 적이 있습니다. 그러나 그렇지 않은 것으로 간주됩니다. 오늘날 소련이나 우크라이나의 붕괴 경험을 보십시오. 무엇? NATO 탱크 기둥이 우리 도로를 통과했습니까? 예비군 장교는 이에 대해 뭐라고 말할까요?
        1. +4
          9 12 월 2015 23 : 03
          인용구 : 지역 34
          우리에게는 외부의 적이 있을 뿐만 아니라 내부의 적이 있습니다.
          형태만 다를 뿐 같은 적입니다.
      5. +3
        10 12 월 2015 08 : 00
        인용구 : 주식 담당관

        이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.



        전화가 있어야합니다. 그러면 훈련 된 예비군이없는 예비군 V.S. 매우 빠르게 감소...
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      9 12 월 2015 21 : 50
      제품 견적 : 천왕성
      NATO는 시리아, 병원, 학교 등의 민간인만 폭격할 수 있는 반면 러시아는 ISIS를 폭격하고 있습니다. 러시아는 NATO가 없었다면 ISIS에 대처했을 것입니다. 결국 NATO는 전 세계 테러의 발전을 도왔습니다!

      나는 이러한 생각과 기술이 미국에 의해 EU에 도입되었다고 확신합니다. 경쟁자가 본질적으로 군대가 없는 것이 그들에게 더 편리합니다. 그것은 러시아에 조국의 큰 군대가 많이 있고 800.000을 지키고 있다는 것을 의미합니다 군대가 될 수 없습니다!1.200.000, 적어도 무기로 상황이 그렇게 나쁘지는 않다고 생각하지만 초안은 카운터 트럭처럼 필요합니다!
    3. -1
      9 12 월 2015 22 : 17
      블라디미르 푸틴의 폭격기가 시리아의 ISIS 거점을 기습 공격하고 있습니다. 지난 2일 동안 약 XNUMX발의 포탄이 테러리스트가 통제하는 지점에 떨어졌습니다.
    4. 0
      9 12 월 2015 23 : 02
      죄송합니다, 주제에서 벗어나서, #인생을 위해, 뮤지션들이 스스로를 대중화 시키나요, 스스로를 홍보하고 싶나요?
      1. +2
        10 12 월 2015 01 : 34
        저자는 선전에 관여하지 않으며, 그는 명백한 사실만을 진술합니다. 소비에트 이후의 공간을 포함하여 세계에서 보존되는 NATO 숭배는 점점 더 종교적 숭배를 연상시킵니다.


        사실은 이제 다음과 같습니다.
        NATO는 참가자 수를 늘림으로써 약화되는 약점을 보완합니다. 러시아 연방이 전장에 혼자있을 때. 그녀가 싸우는 것뿐만 아니라 동지들의 지원을 느끼지 않는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 항상 그렇듯이 "현장에있는 사람은 전사가 아닙니다"라는 말을 반박합니다 ...

        NATO 숭배는 종교적 숭배와 어떻게 비슷합니까? 그리고 그 "불멸의 힘"을 믿고 있지만, 현실에서 이 힘을 본 사람은 아무도 없다는 사실...
        병사
  2. +16
    9 12 월 2015 20 : 52
    "Abrams"와 "Bradley"는 T-72 및 BMP-2보다 나쁘지 않은 ATGM 히트에서 불타고 폭발합니다.
  3. +12
    9 12 월 2015 20 : 52
    러시아는 문서상으로 NATO보다 훨씬 약하지만 실제로는 동맹보다 강합니다.

    하나님께서는 이것이 사실임을 허락하십니다. 우리는 희망할 뿐만 아니라 가능한 모든 방법으로 이에 기여해야 합니다.
    1. +3
      9 12 월 2015 21 : 43
      반면에, 사실상 자원 징집군이 된 징집된 시리아 군대는 경이로운 회복력을 보여줍니다. 최악의 내전에서.
      거기에는 진정한 내전이 없습니다. 절대적으로 명백한 외부 침략이 있습니다. 이미 서구의 선전 진부한 표현이 서로 쏟아지기에 충분합니다.
      1. +3
        9 12 월 2015 22 : 34
        내전이나 침략에 관해서는 어떻게 말할 수 있습니까? 내전 같았나요? 그랬던 것처럼. 그리고 외국 군대도 있었다. 그래서 어떤 종류의 전쟁이었습니까? 민사 또는 반사 침략? 그들이 침략을 격퇴했다면 왜 그들 사이에서 싸웠습니까?
    2. +4
      9 12 월 2015 21 : 55
      제품 견적 : venaya
      러시아는 문서상으로 NATO보다 훨씬 약하지만 실제로는 동맹보다 강합니다.
      하나님께서는 이것이 사실임을 허락하십니다. 우리는 희망할 뿐만 아니라 가능한 모든 방법으로 이에 기여해야 합니다.

      우리의 육상 구성 요소는 더 강하지만 해상 구성 요소는 그렇지 않습니다. 방산 산업에 할당 된 대부분의 자금은 매트리스가 함대에 투입됩니다. 불행히도 항공 분야에서도 우리는 훨씬 뒤떨어져 있습니다. (이것은 핵무기를 고려하지 않은 결론입니다. ).
      안부 hi
      1. +2
        9 12 월 2015 22 : 01
        미국은 단순히 함대 없이는 할 수 없으며 순전히 대륙을 위해 거대한 군대를 보유하는 것이 합리적입니다.
        1. +2
          9 12 월 2015 22 : 05
          온하론의 인용문
          미국은 단순히 함대 없이는 할 수 없으며 순전히 대륙을 위해 거대한 군대를 보유하는 것이 합리적입니다.

          맞아요 하지만 해양 함대도 필요해요 지구 표면의 XNUMX분의 XNUMX는 물입니다 하지만 함대로는 지금까지 그다지 좋지 않습니다.
          진정으로 hi
          1. +2
            9 12 월 2015 23 : 07
            제품 견적 : NEXUS
            지구 표면의 XNUMX분의 XNUMX는 물이다.

            Mahan Alfred의 "세계사에서 해군의 역할"을 읽어 보셨습니까? 그렇지 않다면 강력히 추천합니다. 강력한 해군 개발을 거부하는 것이 왜 매우 큰 문제로 이어지는 지 자세하고 이해하기 쉽게 설명합니다.
            1. +3
              9 12 월 2015 23 : 32
              제품 견적 : Dart2027
              Mahan Alfred의 "세계사에서 해군의 역할"을 읽어 보셨습니까? 그렇지 않다면 강력히 추천합니다. 강력한 해군 개발을 거부하는 것이 왜 매우 큰 문제로 이어지는 지 자세하고 이해하기 쉽게 설명합니다.

              그래서 저는 우리에게 해양 함대가 필요하다고 말합니다.
              진정으로 hi 조언 감사합니다 꼭 읽어보겠습니다.
      2. +1
        9 12 월 2015 22 : 26
        제품 견적 : NEXUS
        우리의 육상 구성 요소는 더 강하지만 해상 구성 요소는 그렇지 않습니다. 방산 산업에 할당 된 대부분의 자금은 매트리스가 함대에 투입됩니다. 불행히도 항공 분야에서도 우리는 훨씬 뒤떨어져 있습니다. (이것은 핵무기를 고려하지 않은 결론입니다. ).
        진정으로
        함대 측면에서 나는 동의하지 않을 수 없습니다. 그러나 항공 측면에서 나는 "STRONGLY"에 동의하지 않습니다. 약간의 지연이 있지만 중요하지는 않습니다. 어제 전날 전문가로부터 헬리콥터에 대한 세 부분을 읽었을 때 그는 거기에 모든 것을 명확하게 배치했습니다. 러시아인은 거의 모든 것을 가지고 있습니다. ... 이것은 주로 항공 전자 공학 및 항공 전자 공학의 측면에서 지연되며 전자 스터핑에서 항공기 자체는 비행 특성을 비교할 때 전혀 나쁘지 않습니다. 요컨대, 항공에는 약간의 지연이 있지만 이 지연은 "STRONGLY"라는 단어가 특징이 아닙니다. 나는 미국 항공기 (동일한 조종사 기술을 가진)에게 SU-30 또는 SU-35와 한 번에 한 번 전투에서 만나도록 조언하지 않을 것이며 MiG-29 또는 MiG-31의 업그레이드 버전은 전혀 아닙니다 적을 위한 설탕.
        1. +1
          9 12 월 2015 22 : 39
          제품 견적 : aksakal
          그러나 항공 측면에서 나는 "STRONGLY"에 동의하지 않습니다. 약간의 지연이 있지만 중요하지는 않습니다.

          그리고 나는 그것이 중요하다고 말하는 것이 아닙니다. 그리고 강력하게 말하면, 우선 새로운 항공기 시스템의 생성과 추가 생산에서 우리가 뒤처지고 있음을 의미했습니다. 이 문제(항공에 대해 이야기하고 있습니다)는 상당히 중요하지만 다시 말하지만 구획 및 무기고 등에서 승무원의 전문성을 고려해야합니다 AWACS 항공기에는 큰 격차가 있으며 드론과 UAV에서도 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 항공 모함, 그리고 우리는 모든 것을 개발하고 있습니다.
          일반적으로이 문제에서 우리는 여전히 쟁기질하고 쟁기질해야합니다.
      3. 0
        9 12 월 2015 22 : 41
        연결점! 글쎄, 당신은 젠장! 미국은 좌우가 바다로 둘러싸여 있습니다. 북쪽에 북극이 있습니다. 서쪽에서, 남쪽에서, 때로는 동쪽에서 막대가 있습니다. 북한은 언제 우리를 공격했습니까? 우리는 기본적으로 땅을 잡아야 합니다. 그리고 미국은 자주 공격을 받습니까? 기본적으로 그들은 강도에 종사하고 있습니다. 21세기의 해적. 다양한 원주민을 악몽에 빠뜨리기 위해 항공 모함이 필요한 것은 바로 그들입니다. 왜 그들은 악몽입니까? 예, 그들이 부자가 되지 않도록. 그렇게 하는 것은 금지되어 있습니다.
        1. +4
          9 12 월 2015 22 : 46
          제품 견적 : 34 지역
          연결점! 글쎄, 당신은 젠장! 미국은 좌우가 바다로 둘러싸여 있습니다. 북쪽에 북극이 있습니다. 서쪽에서, 남쪽에서, 때로는 동쪽에서 막대가 있습니다. 북한은 언제 우리를 공격했습니까? 우리는 기본적으로 땅을 잡아야 합니다. 그리고 미국은 자주 공격을 받습니까? 기본적으로 그들은 강도에 종사하고 있습니다. 21세기의 해적. 다양한 원주민을 악몽에 빠뜨리기 위해 항공 모함이 필요한 것은 바로 그들입니다. 왜 그들은 악몽입니까? 예, 그들이 부자가 되지 않도록. 그렇게 하는 것은 금지되어 있습니다.

          웃음 즉, 우리를 유라시아에 가두고 비틀거리지 않으려는 것입니까? 우리 대륙은 그럭저럭이지만 함대는 여전히 너덜너덜합니다. 현재는 군사력일 뿐만 아니라 정치적 도구이기도 한데, 카스피해의 일제사격은 이를 대중적으로 보여주었다.
          진정으로 hi
          1. +1
            9 12 월 2015 23 : 49
            그리고 누가 전 세계 함대를 지원할 것입니까? 당신은 알아낼 수 있습니까? 해외에 해군 기지가 많이 있습니까? 적재 식량, 연료, 탄약, 수리?
            1. +4
              9 12 월 2015 23 : 53
              제품 견적 : 34 지역
              그리고 누가 전 세계 함대를 지원할 것입니까? 당신은 알아낼 수 있습니까? 해외에 해군 기지가 많이 있습니까? 적재 식량, 연료, 탄약, 수리?

              그리고 이것은 우리가 90년대에 준 것을 반환하는 것입니다. 그리고 우리가 좋든 싫든 이 모든 것을 반환하고 복원해야 합니다. 반복합니다. 강력한 러시아의 해양 함대 없이는 완전한 세계가 없습니다. 힘의 극.
              진정으로 hi
      4. +1
        10 12 월 2015 05 : 28
        그들은 러시아 해안에서 놀고 아시아와 아프리카의 바다를 진흙탕으로 만들 강력한 함대가 필요합니다.
    3. +1
      9 12 월 2015 22 : 07
      제품 견적 : venaya
      러시아는 문서상으로 NATO보다 훨씬 약하지만 실제로는 동맹보다 강합니다.

      하나님께서는 이것이 사실임을 허락하십니다. 우리는 희망할 뿐만 아니라 가능한 모든 방법으로 이에 기여해야 합니다.


      러시아는 전술핵무기의 양과 질에서 유럽 나토 국가들에 비해 압도적인 우위를 점하고 있다.
      1. +1
        9 12 월 2015 22 : 30
        그리고 무엇을 유럽에서만 싸워야합니까?
  4. +6
    9 12 월 2015 20 : 52
    아마도 우리에게 군대는 군대, 직업, 서비스이고 NATO의 경우 직업, 사업, 일이라고 고려해야합니다.

    그래서 영원한 것 : "힘은 진실입니다."
    1. +7
      9 12 월 2015 21 : 40
      러시아는 군대가 필요하고 이것은 토론이 없으며 징집 초안이 있어야합니다. 군대는 좋은 삶의 학교이기 때문에 우리 청소년이 유럽처럼 위조되지 않고 관대 해지지 않습니다 !!! 러시아 군인은 주로 해방자입니다! 러시아는 하나님과 우리 조상들에게 감사합니다. 넓은 영토와 보호해야 할 경우가 있습니다 !!!
      1. +1
        9 12 월 2015 21 : 52
        수정: 우선 수비수입니다. 해방자 - 두 번째.
      2. -1
        9 12 월 2015 22 : 44
        불행히도 Serpent AAA, 모든 괴짜가 군인이 될 수는 없으며 모든 군인이 괴짜는 아닙니다. 전문가는 최소한의 손실을 입습니다. 제 생각에는 군인이 되기 위한 적합성 테스트도 있습니다. 주제에서 누가 버릴 수 있습니다.
        1. +3
          10 12 월 2015 00 : 46
          기관총으로 봉사하거나 후방에서 또는 공장에서 봉사 할 수는 없지만 어머니의 가슴에서 벗어나 두려워하는 식물이 아니라 삶의 사람이되도록 봉사해야합니다 땀!
      3. +2
        9 12 월 2015 23 : 39
        인용구 : Serpent AAA
        군대는 좋은 인생학교다
        하지만 XNUMX년은 충분하지 않고 XNUMX년이 더 좋습니다.
    2. +2
      9 12 월 2015 22 : 07
      제품 견적 : S - 크림
      아마도 우리에게 군대는 군대, 직업, 서비스이고 NATO의 경우 직업, 사업, 일이라고 고려해야합니다.

      그래서 영원한 것 : "힘은 진실입니다."

      솔직히 말해서 이해가 안 돼요 농담인가요 조롱인가요?
      1941년에 히틀러는 모스크바가 국경에서 최소 200km만 더 가까웠더라면 모스크바를 점령했을 것입니다. 힘은 진리가 아닙니다. 힘은 힘입니다. 얼마나 많은 제국이 무력으로 건설되었고, 얼마나 많은 민족이 국가 정체성을 잃었으며, 진실은 어디에 있습니까?
      1. +1
        9 12 월 2015 22 : 42
        아니요, 농담이 아닙니다. 아마도 파토스 한 방울.

        무력으로 건설된 제국은 오늘날 어디에 있습니까? 같은 오스만, 같은 몽골, 같은 로마.
        사실 비공격적인 문명인 중국, 인도, 러시아만이 상당한 장수를 자랑할 수 있으며 동시에 고유성과 독창성을 보존할 수 있습니다. 물론 자연 발달에 따라.

        글쎄, 약 1941 년과 200km-역사는 가정적인 분위기를 알지 못합니까?

        그리고 힘이 진실이라는 사실에 대해 시적으로 말하면 이것은 "힘이란 무엇인가"라는 질문의 일부일 뿐 아니라 대답의 일부일뿐입니다.
      2. +1
        9 12 월 2015 23 : 36
        제품 견적 : Алексей_К
        힘은 진리가 아닙니다. 힘은 힘입니다.


        특히 그들의 관계가 한 구절로 표현될 수 없기 때문에 권력과 진실에 대한 다소 넓은 이해. 진정한 진술: "힘은 힘이다." 강해져야 한다는 데 동의합니다. 우리는 언제 강합니까? 우리 자신이 될 때 우리는 러시아의 뿌리, 조상의 지혜로 향합니다. 조상들의 경험은 무엇을 가르칩니까? 정당성! 즉, "Osti의 진실로"입니다. 그것은 굽히지 않는 진실을 의미합니다. 결론: 강함은 강함이지만 공평해져야만 얻을 수 있다. 그렇지 않으면 우리는 자동적으로 러시아인의 죽음을 의미하는 시오니스트와 앵글로색슨 족의 도덕성을 받아 들여야 할 것입니다.
      3. +2
        10 12 월 2015 01 : 59
        제품 견적 : Алексей_К
        1941년에 히틀러는 모스크바가 국경에서 최소 200km만 더 가까웠더라면 모스크바를 점령했을 것입니다.


        그리고 무엇이 될까요? 1812년 나폴레옹은 모스크바를 점령했다. 에서 600- 수천 명의 러시아 "대군"이 가까스로 탈출했습니다. 20 천...
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +1
        10 12 월 2015 19 : 54
        제품 견적 : Алексей_К
        솔직히 말해서 이해가 안 돼요 농담인가요 조롱인가요?
        1941년에 히틀러는 모스크바가 국경에서 최소 200km만 더 가까웠더라면 모스크바를 점령했을 것입니다. 힘은 진리가 아닙니다. 힘은 힘입니다. 얼마나 많은 제국이 무력으로 건설되었고, 얼마나 많은 민족이 국가 정체성을 잃었으며, 진실은 어디에 있습니까?

        여기 오늘의 진실입니다 나는 아무것도 쓰고 싶지 않습니다. 봐, 모든 것이 이미 거기에 있습니다.
  5. +4
    9 12 월 2015 20 : 53
    의심 할 여지없이 지난 몇 년 동안 러시아 군대의 힘과 명성이 크게 증가했습니다. 그리고 이것이 푸틴과 쇼이구의 공로다.군대 복무는 매우 권위 있는 일이다.군사학교 경쟁이 치열하다.
    1. +3
      9 12 월 2015 21 : 54
      걱정하지 마십시오. 이것이 모스크바 지역의 "징집병"이 이에 대해 쓴 것입니다.

      XNUMX년이 넘도록 징집병들은 '긴급한 병역소집을 받으면 얼마나 복무를 하느냐'는 한 가지 고민을 해왔다. 이 경우 불안은 근거가 없습니다. 국가 두마 국방위원회가 서비스 수명을 늘리기위한 제안을 논의하기 위해 제출했기 때문입니다. 에 대한그러한 제안의 이유는 군대의 일반 인력이 부족했기 때문입니다. 또한 1년의 군 복무 기간은 필요한 수준의 전문가를 양성할 수 있는 충분한 기회를 제공하지 못한다고 생각합니다.

      그러나 입법자들이 제안한 제안은 특히이 문제에 대한 최종 결정을 내릴 권리가 있기 때문에 러시아 연방 대통령에 의해 거부되었습니다. 국방부 이사회 회의에서 연설하는 동안 푸틴 대통령은 수명 연장에 대한 단호한 거부를 표명했습니다. 결과적으로 징집병은 대리인이 제안한 12년 반 동안이 아니라 변경되지 않은 XNUMX개월 동안 복무해야 합니다.

      동시에 국가 원수는 사병과 상사로 군대를 100 % 배치하여 계약에 따라 군대의 복무의 명성을 높임으로써 수행 될 것이라고 언급했습니다.

      그러니 계속 봉사하면 모든 것이 잘 될 것입니다
    2. +3
      9 12 월 2015 22 : 49
      검은색! 급여와 사회적 보장을 잊지 마십시오. 민간인 생활에서 담배를 피우지 마십시오. 그러므로 그들은 빈곤으로부터 사회적 보장으로 도피한다. 빈곤에서 탈출. 나는 단점을 받아들입니다. 당신은 욕심이 될 수 없습니다.
    3. +1
      10 12 월 2015 07 : 45
      제품 견적 : 블랙
      .군사학교 경쟁이 치열하다.

      공대생만 그런게 있었으면, 그렇지 않으면 교육의 또 다른 왜곡은 군대의 월급이 올랐기 때문일 뿐, 더 많은 돈이 들어가는 그런 목표는 없다.
  6. +15
    9 12 월 2015 20 : 56
    보병은 항상 모든 전쟁을 종식시킵니다.
    1. +10
      9 12 월 2015 21 : 34
      인용구 : izya top
      보병은 항상 모든 전쟁을 종식시킵니다.

      ... 나머지 군대와 긴밀히 협력합니다. 예
    2. +1
      9 12 월 2015 21 : 40
      보병은 들판의 여왕이고 전쟁의 신은 포수입니다)
      1. +1
        9 12 월 2015 23 : 32
        - "전투원에 포병을 배치하라...
        - 샷 - 자랑하지 마세요! 문제의 본질은 보병에 있습니다! (와 함께) 병사
      2. +3
        9 12 월 2015 23 : 46
        제품 견적 : Scary_L.
        보병 - 들판의 여왕
        옥수수 생각했는데...
        1. +1
          10 12 월 2015 02 : 03
          제품 견적 : Stanislav
          옥수수 생각했는데...


          제목 헷갈린다! 옥수수는 밭의 여왕이지 여왕이 아니다! 웃음
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      9 12 월 2015 22 : 51
      나는 대표한다! Izya는 항공, 포병 및 탱크보다 멋진 보병입니다! 머그 하나에 모두가 배부르게! wassat
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +15
    9 12 월 2015 21 : 03
    그것이 제가 기억하고 싶은 방법입니다. - "오, 우리가 얼마나 많은 놀라운 발견을 가지고 있는지 깨달음의 정신이 준비하고 경험은 어려운 실수의 아들이며 역설의 천재는 친구입니다!" 오, 진짜. 군대 모집에 대한 밝은 생각이 나타나기 시작합니다.
    그러나 이미 15 년 후 "전문"군대가 도입 된 후 실험은 amers에 의해 실패한 것으로 인식되었습니다. 나는 그러한 군대가 전쟁에 부적합하다는 의견에 오랫동안 글을 썼습니다 (그리고 마이너스를 받고 그들과 함께 지옥에갔습니다). 그러나 그러한 군대가 좋은 것은 국가 내 질서를 회복하는 것입니다.일반적인 군대와 특히 용병에 대한 Machiaveli의 "On the State"장을 읽는 것이 유용합니다. 지난 수세기 동안 용병의 본질은 변하지 않았습니다. 이름 만-용병이 있었고 계약 군인이되었습니다.
    1. +3
      9 12 월 2015 21 : 48
      지난 수세기 동안 용병의 본질은 변하지 않았고 이름 만 용병이 있었고 계약 군인이되었습니다.
      아니요, 용어 및 정의 문제는 매우 명확하고 명확하게 접근해야 합니다. 그리고 "용병"과 "계약직"이라는 용어는 다른 개념입니다. 또한 "계약자"라는 개념의 이상한 사용. 마치 군인에게 급여, 수당 및 기타 지불금이 지급되지 않는 것과 같습니다. 그러나 "계약자"만.
    2. 0
      9 12 월 2015 22 : 29
      우선 모집 원칙 초안에서 자발적으로의 마지막 전환 조건을 지정하십시오. 아마도 많은 질문이 사라질 것입니다.
      미군이 지구상에서 가장 호전적인 군대 중 하나라는 점을 감안할 때 이상한 결론 이상입니다. 공식적으로 Mujahideen과 OKSV의 세력은 비교할 수 없지만 SA에 대한 교훈).
      RF 군대가 체첸에서 무엇을 하고 있었고 지금 하고 있다고 생각하십니까? 그리고 1905-1907년의 사건 동안 러시아 제국군은? 그들은 그들의 영토에 물건을 정리하지 않았습니까?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +7
    9 12 월 2015 21 : 04
    저자와 절대적으로 동의합니다. 민정이 군인 이후 영토에 자리를 잡으면 전쟁에서 승리 한 것으로 간주됩니다. 그리고 가장 현대적인 항공기, 무인 항공기, 미사일이 있고 탱크, 장갑차 및 어머니 보병이없는 경우 영토를 개발 한 것으로 간주 할 수 없습니다. 땅을 깨끗이 해야 합니다. 포수는 당신을 잊지 않았습니다. 그렇지 않으면 당신은 기분이 상할 것입니다. 글쎄, 아들의 사진 (RVSN)에 쓰여진 것처럼 모든 것이 지배적입니다. 로켓 부대 - 모든 대상이 가깝습니다.
    1. +2
      9 12 월 2015 22 : 08
      미국에 가고 싶니? 전략미사일부대로 가라! 웃음
      1. +3
        10 12 월 2015 02 : 07
        제품 견적 : KBR109
        미국에 가고 싶니?


        - 아빠, 미국행 장거리 비행인가요?
        - 20 분!
        - 안 돼! Vaska는 그와 그의 어머니가 10시간 동안 비행했다고 말했습니다!
        - 내가 말했잖아 - 20분, 최대 -21! 나는 이미 확실히 알고 있습니다-내가 헛되이 전략 미사일 부대에서 복무했다는 것입니까?! 웃음
  11. +2
    9 12 월 2015 21 : 11
    훈련, 높은 수준의 조직 및 최첨단 장비는 현대전 승리의 열쇠입니다.
    1. +7
      9 12 월 2015 21 : 56
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      훈련, 높은 수준의 조직 및 최첨단 장비는 현대전 승리의 열쇠입니다.


      어떤 부대의 열병식 구호인가, 교육정치일꾼의 연설인가? "스토브"가 없는 한 그러한 배너로 "춤"을 시작하는 것은 무의미합니다. 그리고 "스토브"-공통 목표와 사람들의 이념으로 통합 된 NO. 아시다시피 "국민과 군대는 하나입니다." 수정하기 전에 기본 조치와는 거리가 먼 인민-군대-승리, 그리고이를 위해 Gorbachert의 출현으로 권력을 잡은 Trotskyists가 남긴 "Augean 마구간"을 만들어야합니다. 술고래는 긁어 모아야합니다.
    2. 0
      9 12 월 2015 22 : 59
      그리고 전쟁에서 모두가 개인 사업 문제를 우회하는 이유는 무엇입니까? 그는 어떻게 행동할까요? 여기 폭격당한 개인 공장이 있습니다. 누가 복원할까요? 아니면 개인 상인이 무익한 전쟁을 결정하고 가능한 모든 것을 적에게 넘길까요? 결국 가장 중요한 것은 개인 사업을 유지하는 것입니다! 적군이 생산 중단을 위해 더 많은 것을 제안하면 어떻게 됩니까? 이쪽은 왜 아무도 안봐? 열심히 일하는 사람들이 여기에 앉아있는 것 같아요! 우리는 돈이 필요하지 않습니다. 일합시다!
      1. 0
        9 12 월 2015 23 : 58
        -전쟁의 경우 기업가의 "자유"중 일부가 싹이 트일 가능성이 높습니다 ... 전투 준비 상태에 해를 끼치는 사람의 행동은 모든 결과와 함께 반역과 동일시 될 수 있습니다! 내가 틀릴 수 있지만 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전 모두 교전국의 기업가가 자신과 타인을 위해 일한 예가 없습니다 ... "중립"-아마도 ...
  12. +3
    9 12 월 2015 21 : 13
    나는 읽고 익숙한 말투를 만난다-누구야?! 크람치킨!
    군사 주제에 관한 수십 또는 수백 개의 기사의 저자가 러시아 군대가 군 복무 후 또는 군 복무 중에 만 계약 군인에 의해 모집된다는 사실을 아는 것이 좋을 것입니다. 그러한 군대, 특히 체첸의 군대 그룹 (보라, 죽을 가능성이 일반적으로 러시아보다 훨씬 높음)과 공군의 부대 및 구성으로 모집되었습니다.
    PMC 직원이 잠재적인 반역자라는 구절은 일반적으로 살해됩니다. 예를 들어 RSB 그룹 직원에게 그러한 조치를 취하도록 제안하면 반응에 매우 놀랄 것입니다. 진정한 용병이 보편화되었던 고대에도 '기업의 충성'이라는 개념은 예외가 아니었다.
    1. -1
      9 12 월 2015 21 : 53
      진정한 용병이 보편화되었던 고대에도 '기업의 충성'이라는 개념은 예외가 아니었다.
      더군다나 당시의 용병들이 싸우느냐 죽느냐 하나의 선택밖에 없는 상황에 놓였다면 적이 쓰러질 기회를 주면 더 좋을 그런 전투를 벌였다. 더욱이 그러한 상황은 계약상 의무의 틀 내에서 완전히 발생했습니다. 예를 들어, 즉시 : 투르크가 콘스탄티노플을 점령하는 동안 베네치아 용병.
      1. 0
        10 12 월 2015 00 : 09
        - 아마도 저자는 다음을 의미했을 것입니다. 입찰에서 승리한 국가는 용병 부대의 서비스를 사용할 수 있습니다! 이념은 부차적입니다 ... 계약 체결 후 편을 바꾸는 것은 확실히 주머니에 똥을 싸는 것입니다! 일종의 비즈니스 윤리가 있습니다!
        - 내부에서 용병을 알고 있던 F. Forsyth는 그의 책 중 하나에서 돈을 사랑하기 위해서만 일하는 용병은 나쁘고 오래 살지 못한다고 말했습니다!
  13. +2
    9 12 월 2015 21 : 14
    기사에 약간의 불일치가 있을 수 있지만 주요 아이디어는 정확합니다.
    가장 중요한 것은 러시아 연방과 같은 국가의 현대 군대가 20 세기 초와 마찬가지로 "무장 한 사람"이 될 기회를 가져야한다는 인식입니다. 저것들. 폭도 있습니다. 재래식 무기, 장비, 훈련된 지휘관 및 전투기 재고.
    계약이라는 단어 자체는 다소 낯설다.
    이 범주의 병사와 병장은 이전에 재입대했다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 가장 중요한 것은 이름을 짓는 방법이 아니라 군 복무는 모든 군인을위한 것입니다. 인생 선택등산보다는 수입을 위해, "북쪽"에서와 같이.
    1. +2
      9 12 월 2015 22 : 38
      "삶의 선택"을 위해서는 지금 "사회적 리프트"라고 말하는 관점이 필요합니다. 주택, 연금, 급여 결석 한 대학에서 무료 학습 가능성 어디에 있습니까? 하루 여행 수당 + 아름다운 상자에 배급 그리고 소년들의 눈은 불타고 있으며 흡연실에서는 100에서 2,3,5 스트림에 착륙하는 방법에 대해서만 논쟁합니다.
      1. 0
        10 12 월 2015 06 : 59
        제품 견적 : KVIRTU
        "삶의 선택"을 위해서는 지금 "사회적 리프트"라고 말하는 관점이 필요합니다. 주택, 연금, 급여 결근 대학에서 무료 학습 가능성

        그것은 확실합니다!
        그리고 이 모든 것이 현재 어느 정도 이루어지고 있습니다. 더 나은 곳 (급여, 주택, "인간화"), 더 나쁜 곳 (연금, 장교가 될 전망이있는 복무 명령, 훈련, 군사 규율 및 질서에 대한 질문).
        그러나 애국자를 키우는 문제와 어린 시절부터 크게 놓칩니다.
  14. +3
    9 12 월 2015 21 : 14
    국가의 군사력을 높이는 것이 필요합니다. 같은 중국의 무장 속도는 우리보다 훨씬 높습니다. 우리는 최근 자체 항공기보다 수출용 장비를 더 많이 생산했습니다.
    1. -2
      9 12 월 2015 22 : 07
      글쎄, 당신은 비교할 누군가를 찾았습니다. 중국과 함께 이것은 세계 최초의 경제입니다. 그들은 훨씬 더 많은 경제적 기회를 가지고 있으므로 무장 비율이 훨씬 더 높습니다.
    2. 0
      9 12 월 2015 23 : 05
      수출의 경우 이것은 순전히 통화용입니다. 무이자 대출 상품입니다. 국내 판매, 이것은 아마도 미친 이자율의 대출 일 것입니다. 예, MO에는 그런 돈이 없었습니다. 따라서 통화, 세금 수령, 예산 보충, 마지막으로 모스크바 지역의 주문. 물론 어렵습니다. 글쎄, 지금 누가 쉬운가요?
  15. +14
    9 12 월 2015 21 : 18
    나는 흥미롭게 기사를 읽었고 저자의 의견에 동의합니다. 저자가 "징병"서비스 만이 동원 자원을 만들 수 있다는 사실을 우회 한 것은 다소 놀라운 일이었으며, 그 없이는 광대 한 조국의 방어가 선험적으로 불가능했습니다. 어쩐지 동료 여러분, 그렇게 생각합니다. 병사
    1. +8
      9 12 월 2015 21 : 38
      악마는 세부 사항에 있으며, 마지막으로 군대가 아프가니스탄에 파견되었을 때 예비군이 "전쟁을 위해"소집되었을 때 (평시 직원에 따르면 전시 직원의 70 %) 장기 체류로 인해 예비비와 동원비 부족으로 할당 된 직원은 할당 된 작곡의 품질을 급격히 떨어 뜨 렸습니다. 배치된 직원은 부대 투입 직후 집으로 돌아가야 했다.
      "당파"는 종종 매우 나쁜 동기를 가지고 있으며, 그 자신은 이것을 확인하는 "행복"을 가졌습니다. 잘 걷기 위해 훈련하러 가는 경우가 많고, 훈련소가 드물어 예비군 자질도 떨어진다. 그러한 예비군은 시리아 어딘가에있을 가능성에 어떻게 반응하고 국가의 이익을 위해 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 싸울 것입니까?
      1. -4
        9 12 월 2015 22 : 08
        러시아 시민이라면 누구나 기꺼이 시리아에서 XNUMX년 더 복무할 것입니다. 모든 사람들은 여기 댓글을 읽으면 이것을 이해할 것입니다.
        1. +10
          9 12 월 2015 22 : 16
          어떤 이유로 체첸에서 봉사하는 동안 나는 자원 봉사자가 대량으로 유입되는 것을 보지 못했고 Second Company의 활성 단계는 적은 비율의 c / s를 가진 징집병에 의해 제거되었으며 전자는 점차 후자로 대체되었습니다. . 그러나 이것은 명백한 적과의 우리 땅에서의 전쟁입니다.
          1. 0
            9 12 월 2015 23 : 07
            그러나 댓글로 판단하면 국가의 절반이 자원 봉사자로 갈 것임을 인정해야 합니다.
            1. 0
              10 12 월 2015 05 : 54
              채팅은 가방을 버리지 않습니다.
    2. -2
      9 12 월 2015 23 : 10
      그리고 징병제가 해군, 항공우주군에 어떻게 도움이 될 수 있습니까? XNUMX년 안에 특급 조종사나 구축함 함장을 얻을 수 있습니까? 그들은 배를 침몰시키고 비행기를 격추시켰습니다. VKS 해군 징집병을 어디에 둘까요? 배도 없고 비행기도 없다. 그들을 어디에 초대해야 할까요?
  16. +8
    9 12 월 2015 21 : 18
    러시아는 징병을 포함하여 직원이 배치 된 대규모 군대가 필요합니다

    또한 전화를 걸 뿐만 아니라 전화를 선택해야 합니다.
    1. +6
      9 12 월 2015 22 : 32
      제품 견적 : TOR2
      또한 전화를 걸 뿐만 아니라 전화를 선택해야 합니다.

      동의하지 않습니다. 1945년 독일군이 싸울 인구가 부족해지기 시작하자 독일군은 노인과 학령기 어린이를 포함하는 민병대를 창설하기 시작했습니다.
      결과적으로 민병대는 거의 도움이되지 않았습니다. 민병대에는 본격적인 전투 훈련이 없었습니다.
      나는 분명히 전투에 부적합한 사람들을 제외하고는 그 나라의 전체 남성 인구가 적어도 무기를 잡고, 정확하게 쏘고, 두려움을 극복하고, 파고들 수 있고, 먼저 제공하는 능력에 대해 군사 훈련을 받아야한다고 믿습니다. 부상당한 동료를 구하면 도움이 될 것입니다.
      중동의 끊임없는 긴장 상황에서 여성조차도 자유를 위해 싸울 준비가되어 있으며 자비의 자매와 신호 원뿐만 아니라 실제를 위해 싸우고 있습니다.
      50 년대 소련에서 학교는 초등학교, 단순화 된 군사 훈련을 받았으며 4 학년 때 나는 공압이 아니라 목표물에 대한 진짜 작은 것에서 작은 것에서 직접 촬영했습니다. 장교 인 교사가 어떻게 누워 있는지, 장전하는 방법, 소총을 어깨에 대고 조준하고 쏘는 방법을 알려주고 발사 한 것을 기억합니다.
      1. +2
        9 12 월 2015 22 : 55
        Aleksey, NVP가 80년대 초반까지 소련 학교에 있었다고 상상해 보세요. 나는 베를린을 습격하는 동안 TB를 지휘했던 할아버지에게 배웠습니다!
        1. +5
          10 12 월 2015 01 : 26
          제품 견적 : KBR109
          Alexey, NVP가 80년대 초까지 소련 학교에 있었다고 상상해 보십시오.

          이고르 hi 사실 90 년대까지 저는 89 년에 학교를 졸업했고 아무도 우리와 함께 NVP를 취소하지 않았습니다. 그들은 총을 쏘고 훈련을했고 Lka와 함께 OZK를 착용하는 법을 배웠습니다 ... 병사 그리고 이것에 많은 사람들이 사격 클럽 (우스꽝스러운 동전을 위해)에 참여하고 다른 스포츠 섹션에 갔으며 이것 외에도 RTSH의 DOSAAF, 운전 학교 등에서 공부했습니다. (군대에서) 입대 사무소 - 일반적으로 무료) ... hi
          1. +1
            10 12 월 2015 05 : 50
            추가하고 싶습니다. 89 세에 학교를 졸업했고 NVP가 있었고 아무도 취소하지 않을 것입니다. 게다가 9 학년에는 2 월에 10 주간 요금이 있었고 5 학년에는 3- 하루 수업료, 우리 전에는 10 학년에 XNUMX 일 밖에 없었습니다.
            1. 0
              10 12 월 2015 13 : 10
              9m에는 없었지만 10m에는 5 일이 있었는데 분명히 리더십에 달려있었습니다. hi
        2. 0
          10 12 월 2015 23 : 06
          제품 견적 : KBR109
          Aleksey, NVP가 80년대 초반까지 소련 학교에 있었다고 상상해 보세요. 나는 베를린을 습격하는 동안 TB를 지휘했던 할아버지에게 배웠습니다!

          항상 그런 것은 아닙니다. 나는 1966년에 학교를 마쳤습니다. 그래서 60년대에는 더 이상 군사 훈련이 없었습니다. 얼마 후 NVP는 미래의 군인이 아니라 누더기가 학교를 떠나고 있다는 사실을 깨달았을 때 다시 소개되었습니다. 물론 전쟁 준비가 전혀되지 않은 젊은이들, 특히 우크라이나 민족 주의자들이 전면에 나선 영화 "We are from the Future 2"라는 중요하지 않은 예를 들겠습니다. 그들은 단순히 영화 초반에 싸울 수 없었고 영화가 끝날 때만 그들은 마침내 그들이 능숙하게 싸워야한다는 것을 깨달았습니다. 그렇지 않으면 죽음입니다.
  17. +14
    9 12 월 2015 21 : 20
    좋은 생각이 있습니다.

    사과문에"거리 전쟁"군인은 조이스틱만 조작하면 되고, 예외적인 사람은 편견 없이 순항 미사일과 공중 폭탄으로 원주민을 공격할 것이라고 믿는 사람들은 상황이 어떤지 주기적으로 상기할 필요가 있습니다.

    국방 예산의 규모는 중요하지만 절대적인 것은 아닙니다. 예산이 없다면 원자력에 대한 전쟁은 어떤 종류의 연쇄 반응 억제제가 발명될 때까지 승리로 끝나지 않을 것입니다.

    특히 감동적인 것은 NATO의 GDP가 20조 달러라고 주장하는 군국주의자들의 진술입니다. 달러, 인구 800 억 명, 러시아의 인구는 2 조 140 억 XNUMX 천만 명 미만으로 추정됩니다. 이것이 승리의 열쇠라고합니다.

    그러나 실제로 이것은 침략자들이 고통을 겪을 것이라는 것을 의미합니다. большие 인구와 경제의 손실.
    이것은 500억 명의 사람들이 문자 그대로 서로의 목에 기대어 앉아 있는 유럽에서 특히 그렇습니다. 조준할 필요조차 없습니다. 가장 중요한 것은 신동이 날아간다는 것입니다. 어딘가에 유럽에서.

    보복에 대한 두려움, 산 자가 죽은 자를 시기할 때 하나님께서 택하신 광신자들을 멈추게 하는 유일한 것입니다.
    1. KAV
      +1
      9 12 월 2015 23 : 13
      너무 짧고 용량이 크고 모든 것을 잘 설명했습니다! 존경! 오... 존경합니다! )))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +4
    9 12 월 2015 21 : 20
    따라서 특정 국가의 시민이 절대적으로 아무 생각없이 죽을 준비가되어 있지 않다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 입을 준비가되어 있지 않다면 실제로 군대는 없습니다. 방어용으로도 사용할 수 없기 때문입니다.

    그렇다면 왜 그런 군대가 필요한가요?
    1. +1
      10 12 월 2015 03 : 05
      그런데 요점은 손실에 대한 민감성입니다.군사 장비의 양과 질을 원하는만큼 비교할 수 있으며, 잠재적 적에 대한 탄약의 효율성도 있습니다.하지만 최근 시리아 사건에서 알 수 있듯이 문제는 가장 큰 흥분을 유발하는 인적 손실 공식 버전은 자살이었습니다 언론, 다양한 버전의 친척, 소문 등에서 즉시 파도가 일어났습니다. ,이란 사회에서 이에 대한 반응에 대한 정확한 정보는 없지만 덜 고통 스럽다고 가정 할 수 있습니다 손실에 대한 두려움이 지상 작전을 거부하는 이유가됩니다 (생활 수준이 낮은 국가와 달리 서구 사회뿐만 아니라 우리 사회에서도 죽은 자들이 나타난 후 거리는 평화주의자, 인권 운동가 등으로 가득 차게 될 것이며, 그러한 작전을 수행하는 것은 앞으로의 정치적 전망에 재앙이 될 것입니다. 국가의 지도력 지역 갈등 (특히 러시아 연방 외부) 중 피해자에 대한 태도는 받아 들일 수 없으며 고전 전쟁에서 다를 지 여부는 군대에 대한 군대가 문제입니다.
  19. 0
    9 12 월 2015 21 : 24
    그런 군대가 필요하다고 누가 말합니까? 그 반대 - 징병, 계약 서비스 등
  20. +7
    9 12 월 2015 21 : 25
    그리고 러시아 항공조차도 아직 급진적 인 변화를 제공하지 않았으며 임박한 붕괴로부터 Assad를 구했습니다.
    이것은 내가 저자와 동의하지 않는 곳입니다. 우리 항공은 전쟁의 전환점을 제공했습니다. 이제 이니셔티브는 시리아 군대에 속합니다.
  21. +5
    9 12 월 2015 21 : 29
    좋은 기사! 진심으로 찬성합니다!
    역사는 항상 왜곡이 있었음을 보여줍니다. 우리는 탱크로 그것을 부수고 미사일로 덮을 것이며 미국은 전체 함대, 심지어 벨로루시까지 위협합니다. 군대는 항상 모든 군대의 총체였습니다!
  22. +5
    9 12 월 2015 21 : 31
    좋은 기사. 이 말과 결론은 하나님의 귀에 그렇습니다.
    투쟁은 전선뿐만 아니라 미래 세대의 영혼에도 있습니다.
    전쟁을 벌이려면 응집력 있는 사회가 필요하다. 이 전면에 구멍이 있습니다.
    그리고 적군은 당신이 뭐라고 부르든 잠을 자지 않습니다 hi .
    1. 0
      9 12 월 2015 22 : 55
      제품 견적 : 모자

      전쟁을 벌이려면 응집력 있는 사회가 필요하다. 이 전면에 구멍이 있습니다.
      그리고 적군은 당신이 뭐라고 부르든 잠을 자지 않습니다 hi .

      기사에 대한 올바른 평가,
      조금 덧붙이자면 적군이 우리를 패배시키고 사회를 분열시키기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 관계가 "파트너십"인 경우에도 정보 전선이 활성화됩니다.
  23. +1
    9 12 월 2015 21 : 32
    저자는 군대의 현재 상태를 절대적으로 정확하게 설명합니다. 악센트가 맞습니다. 기사 플러스.
  24. +4
    9 12 월 2015 21 : 33
    나는 소련 시대의 슬로건을 좋아합니다. "미국에 가고 싶다면 전략 미사일 부대로 가십시오!" 러시아의 군대는 이제 더 강하고 능숙하며 몇 년 전보다 훨씬 더 권위 있다고 생각합니다. 그리고 그녀는 매우 매력적입니다. 끝없는 복장과 즐거운 "할아버지"가 아닌 전투 훈련에 참여하고 있다면 MANPADS 및 ATGM 운영자, 탱크 또는 보병 전투 차량 운전사 등과 같은 복잡한 전문 분야도 마스터하기에 XNUMX 년이면 충분합니다.
    (스포츠타운에서) 공부하고 운동하면 됩니다. 이것에 익숙한 것은 소문이 아닙니다. 가을과 봄의 두 가지 초안으로 1 년의 서비스 수명으로 충분히 훈련 된 초안 군대를 가질 수 있습니다. 예, 초안 군대는 비싸고 끊임없는 연구, 신규 이민자 장비 파괴, 좌우 혼란, 행진 할 수 없습니다 ... 그래서 행진, 감자 껍질 벗기기 및 울타리 페인트를 가르치는 것이 가치가 없을까요?
    메모리가 제공되면 이스라엘 군대에는 훈련이 없으며 이는 전투 효율성에 영향을 미치지 않습니다.
    1. 0
      9 12 월 2015 22 : 11
      그러나 동시에 징집병은 3 년 동안 복무하고 평시에는 입대 예비군이 54 년 동안 70 일, 하급 사령관은 84 일, 장교는 같은 기간에 최대 XNUMX 일 동안 소집됩니다. 비상 사태의 경우 국방부 장관은 징수 기간을 연장할 권리가 있습니다.
      평균적으로 이스라엘인은 군복무 XNUMX년차까지 훈련소(소위 "밀루임")에서 XNUMX~XNUMX년을 보낸다.
  25. +9
    9 12 월 2015 21 : 35
    좋은 군대가 되려면 튼튼한 경제가 있어야 하는데 이것은 지난 XNUMX년 동안 보지 못한 일입니다. 모바일 리저브에 대해 할 말이 없습니다 ...
    1. +3
      9 12 월 2015 22 : 02
      러시아에서는 우리의 쓰라린 운명에 대해 우는 것이 관례입니다. 그리고 공개적으로. 주위를 둘러보자. XNUMX년 전, 새로운 Zhiguli는 행복으로 간주되었습니다. 이제 모든 새로운 외국 자동차가 권위있는 것으로 간주되는 것은 아닙니다.
      XNUMX년 전, 해외 XNUMX성급 호텔로 휴가를 가기 위해 – XNUMX년 동안 충분한 이야기가 있었고 모든 사람이 그것을 감당할 수 있는 것은 아니었지만 지금은 별 다섯 개를 줍니다.
      옷, 도구, 음식에 대해 이야기하고 싶지도 않고 말하고 싶지도 않습니다. 상승하는 주택 비용을 고려하십시오. 그는 아무데도 오지 않았습니다. 솔벤트 수요가 있습니다 - 가격이 상승하고 있습니다. 수요가 둔화되고 가격이 "오그라들었습니다".
      XNUMX년이 지나도 경제가 호황을 누리지 못할 것이라는 주장에 대한 답변이다. 그리고 우리는 무엇입니까? IMHO, 러시아는 그렇게 많은 식품, 엔지니어링 제품 (물론 무기 포함)을 수출 한 적이 없지만 그 뿐만이 아닙니다.
      그리고 "제재"인 IMHO에 아름답게 맞춰진 루블의 평가 절하는 오래 전에 고안되었으며 목표는 소비를 국내 제품으로 전환하고이 제품의 생산을 개발하는 것이 었습니다. 우리가 지금 보고 있는 것. 따라서 국가는 수출 및 외부 조건으로부터 점점 더 독립적이됩니다.
      제재는 매우 잘 나타났습니다. 그렇지 않으면 사람들에게 이유를 설명하기 어려울 것입니다 ...
      예, 100의 석유는 국내 생산이 전혀 필요하지 않았기 때문에 모든 것을 해외에서 구입할 수 있습니다. 그리고 유가는 "떨어집니다"- 그리고 아하 ... 치명적인 결과. 유니온과 함께 한 번 타고, "트레이싱 페이퍼"를 반복해 보지 않겠습니까?
      1. -5
        9 12 월 2015 23 : 15
        마운틴 슈터!22.02. 무슨 말을 하고 싶었어?
      2. 0
        10 12 월 2015 15 : 46
        러시아에서는 우리의 쓰라린 운명에 대해 우는 것이 관례입니다. 그리고 공개적으로. 주위를 둘러보자. XNUMX년 전, 새로운 Zhiguli는 행복으로 간주되었습니다. 이제 모든 새로운 외국 자동차가 권위있는 것으로 간주되는 것은 아닙니다.

        XNUMX년 전, 해외 XNUMX성급 호텔로 휴가를 가기 위해 – XNUMX년 동안 충분한 이야기가 있었고 모든 사람이 그것을 감당할 수 있는 것은 아니었지만 지금은 별 다섯 개를 줍니다.
        인구의 20%??? 내 공식 수입은 15400 루블이고 위에서 쓴 내용을 읽는 것은 15000 루블에 구입 한 자동차를 소유하는 것은 우스꽝 스럽습니다 ...
        나는 국가의 방위력을 확보하기 위해 노력하고 있으며 어떻게 든 위의 내용을 전혀 눈치 채지 못합니다. 예, 저는 석유와 가스를 펌핑하거나 쓰레기를 거래하거나 법률을 옮기지 않았습니다. 상사뿐만 아니라 동일하고 간단한 작업을 수행해야합니다. 무슨 얘기를 하는 건가요?
        옷, 도구, 음식에 대해 이야기하고 싶지도 않고 말하고 싶지도 않습니다. 상승하는 주택 비용을 고려하십시오. 그는 아무데도 오지 않았습니다. 솔벤트 수요가 있습니다 - 가격이 상승하고 있습니다. 수요가 둔화되고 가격이 "오그라들었습니다".
        XNUMX년이 지나도 경제가 호황을 누리지 못할 것이라는 주장에 대한 답변이다. 그리고 우리는 무엇입니까? IMHO, 러시아는 그렇게 많은 식품, 엔지니어링 제품 (물론 무기 포함)을 수출 한 적이 없지만 그 뿐만이 아닙니다.
        그리고 "제재"인 IMHO에 아름답게 맞춰진 루블의 평가 절하는 오래 전에 고안되었으며 목표는 소비를 국내 제품으로 전환하고이 제품의 생산을 개발하는 것이 었습니다. 우리가 지금 보고 있는 것. 따라서 국가는 수출 및 외부 조건으로부터 점점 더 독립적이됩니다.
        제재는 매우 잘 나타났습니다. 그렇지 않으면 사람들에게 이유를 설명하기 어려울 것입니다 ...
        예, 100의 석유는 국내 생산이 전혀 필요하지 않았기 때문에 모든 것을 해외에서 구입할 수 있습니다. 그리고 유가는 "떨어집니다"- 그리고 아하 ... 치명적인 결과. 유니온과 함께 한 번 타고, "트레이싱 페이퍼"를 반복해 보지 않겠습니까?
        무엇 무엇을? 독립적인??? 정말??? 지금 파이프 라인의 밸브를 포함하여 큰 철의 성으로 국경을 닫고 우리가 어떤 "독립"을 가지고 있는지 보자, 그 어머니!
        농업에 대해 할 말이 없습니다. 지금 국경을 닫으면 인구의 3분의 XNUMX이 먹을 것이 없을 것입니다. 약! 우리는 치료를 위해 나라에서 아이들을 모으고 있습니다. 국가는 치료할 돈이 없습니다! 교육! 아이들은 오후 XNUMX시까지 학교에 있고 초보적인 질문에 답할 수 없으며 최대 한 시간 동안 공부하고 훨씬 더 많이 흡수합니다 ...

        나는 당신에 대해 모르지만 나에게 독립은 어떤 식 으로든 외부 요인에 의존하지 않고 국가가 절대적으로 고립되어 살 수있는 것입니다.
  26. +5
    9 12 월 2015 21 : 37
    전쟁은 군, 프로들이 판단해야 한다고 생각합니다. 가장 흥미롭게 읽은 것은 전문적인 평가입니다. Anna-news의 보도를 큰 관심을 가지고 살펴보았습니다.
    Saa는 주말에 집에 갈 것이고 ISIS를 물리칠 수 있는 유일한 방법은 SS20입니다. 죄송합니다 Assad.
    1. 0
      9 12 월 2015 22 : 16
      우리에게는 이상해 보이지만 그들에게는 원칙적으로 정상입니다. 제45차 세계대전 동안 독일군은 병사들에게 2개월마다, 심지어 3년에도 휴가를 주었다. 사람들이 있는 그대로입니다. 그들은 사람이 전쟁에서 벗어나 친척, 자녀와 함께 머물며 새로운 것을 시작해야한다고 믿습니다. 그리고 여기 시리아가 있습니다. 그들은 4.5명의 아내와 많은 자녀를 둔 XNUMX명의 집이 있습니다. 전쟁은 XNUMX년 동안 지속되는 전쟁이지만 살아야 합니다.
      1. +1
        10 12 월 2015 01 : 20
        -그런데 휴가에 대해 : SA 징집병 (모든 연합 시민과 마찬가지로)은 연간 노동 휴가를받을 권리가 있습니다! 이 권리는 모든 곳에서 사령관에 의해 "망할"되었습니다. 전투기가 "비행"이 없다면 휴가는 격려 (헌법상의 권리가 아님)로 간주되었습니다. 몇 가지 벌금-휴가 없음 ... 또한 장치에 비상 사태가 발생하면 휴가가 부여 된 사람들에게도 휴가를 잃을 수 있습니다 ...
  27. +8
    9 12 월 2015 21 : 41
    (C) 사회와 군대 자체는 이에 대해 상당히 심리적으로 준비되어 있습니다.

    그러한 진술은 보다 신중하게 이루어져야 합니다. 저자가 언급한 "사회"는 무엇을 의미합니까? 현대 러시아 사회는 당신이 누구를 의미하는지 명시하지 않고 이 용어를 사용하는 것이 이치에 맞지 않을 정도로 이질적입니다. 저자가 의미하는 "사회", 과두 지배자-정복자, 국가 횡령자, 말살된 중산층, 빈곤한 노동자 또는 성장하는 소외된 실업자 군대는 누구입니까? 이들은 완전히 다른 개념이며 처음에는 외부 위협에 대처할 수 있는 통합된 사회를 형성할 수 없습니다. 아시다시피 군대는 사회의 거울입니다.
    1. -1
      9 12 월 2015 22 : 21
      매우 짧고 정확한
    2. -1
      9 12 월 2015 23 : 19
      사회통합! Oligarchs-할아버지, 열심히 일하는 영혼! 통합 따위 집어쳐! Ava 09.21.41이 출시되었습니다. 투팅. 그러나 얼마나 많은 사람들이 그것에 대해 생각합니까?
  28. +1
    9 12 월 2015 21 : 44
    저자는 항공을 크게 과소 평가하고 "페티시 화"에 대해 말합니다 ... 그는 무언가에 대해 옳습니다. 실제로 작고 흩어져있는 그룹의 항공 행동은 약점을 보였습니다 .. 그러나 대규모 군대와 충돌하는 경우 항공은 핵심 역할과 이 방향은 항공 전자공학, 야금술, 합성물, 엔진과 같은 모든 방식과 이와 관련된 모든 것에서 개발되어야 합니다.
    1. -2
      9 12 월 2015 23 : 23
      울음 그리고 큰 군대는 ISIS입니까? 대군은 무슨 뜻인가요? 그들은 코펙 세 개를 위해 거지를 고용하고 그들을 죽게 보낼 것입니다. 큰 군대입니까? 그들은 관리 전리품을 제공합니까? 여기에 어떤 종류의 항공기가 도움이 될까요?
  29. +1
    9 12 월 2015 21 : 48
    ....우리는 러시아 군대가 "작고, 전문적이며, 핵우산 아래에서 국제 테러리즘과의 싸움에 집중해야 한다"는 한때 매우 인기 있었던 주장을 영원히 잊어야 합니다.

    나는 "작고, 전문적이며, 핵우산을 가장한 국제 테러리즘과의 싸움에 초점을 맞추고 있다"는 것으로 대체되어야 한다고 생각합니다. "사용 가능한 모든 수단을 사용하여 조국 방어에 중점을 둔 전문가".
    그리고 이스라엘 동지들은 어떻게 생각합니까, 내일 전쟁이 있고 위험한이란이 이스라엘에 대항하는 것에 대해 생각한다면 그들은 탱크 돼지로 그것을 짓밟거나 농민처럼 (손도끼로) 상대방을 핵으로 덮을 것입니다 우산?
    PS
    나는 러시아 시민 만이 우리 군대에서 복무해야한다고 확신하고 계약 군인 역할의 게스트 노동자는 악의적 인 방법이며 계약에서 어떤 상황에서 득점할지 상상하기 쉽습니다.
    1. +2
      9 12 월 2015 23 : 25
      그리고 과두정의 아이들은 확실히 우리 군대의 사병으로 복무해야 합니다! 이것은 우리 병사들에게 큰 영감을 줄 것입니다! 당신은 반대합니까?
  30. +5
    9 12 월 2015 21 : 48
    나는 기사에 "FAT"마이너스를 넣었고 저자는 단점을 올바르게 지적한 것 같지만 동시에 그는 공군의 "엘리트"였던 계약 군인을 포기할 것을 제안합니다. 소련 생활 중 해병대 예, 계약 군인은 터너, 용접공 또는 핵 물리학 자이든 관계없이 전문가와 마찬가지로 돈을 위해 봉사하며 러시아 군대에서 계약 군인의 수가 증가하고 있다는 사실 군대가 순전히 전문적이고 콤팩트해질 것이라는 의미는 전혀 아닙니다.
    기사를 쓰기 전에 저자는 VVP, Shoigu 및 기타 유능한 사람들이 말한 내용을 면밀히 살펴봐야 했습니다. 단순한 "민간인"에서 전문가.
    즉, 전쟁의 위협이 있을 경우 계약병은 의용병, 징집병, 동원 및 일반 민간인의 훈련은 물론 창설되는 부대의 지휘권도 맡는다는 사실을 잊지 말아 달라는 큰 당부다. 그들은 첫 번째로 가장 대규모의 파업을 하게 될 것입니다.
  31. +2
    9 12 월 2015 21 : 49
    친애하는, 기사는 훌륭하고 모든 것이 올바른 것 같습니다. 작성된 모든 것을 생생하게 가져 오는 것만으로도 충분합니다.
  32. +4
    9 12 월 2015 21 : 50
    미군은 칼라시니코프(Kalashnikov)로 무장한 민간인도 이길 수 없고 돈만 많다고 러시아군과 경쟁할 수 있다고 생각한다. 돈은 그들을 위해 싸우지 않을 것입니다. 모든 것은 미군이 가지고 있지 않고 가지고 있지 않은 투지에 의해 결정됩니다. 미군의 배낭에서 화장지를 꺼내면 그는 이미 무력화되어 있습니다. 그리고 누구나 눈을 감고도 전 세계의 민간인을 쏠 수 있습니다.
    1. -1
      9 12 월 2015 22 : 11
      미군의 배낭에서 화장지를 꺼내면 그는 이미 무력화되어 있습니다.


      더 나쁜 것은 전투기에서 항문 윤활제를 제거하는 것입니다. 확실히 전투 능력이 남지 않을 것입니다. 웃음
    2. +2
      9 12 월 2015 23 : 41
      - 그래! "파이터야! 우리 군대에서는 엉덩이를 닦지 않는다!" 글쎄, 화장지에 대해 얼마나 말할 수 있습니까?!
  33. +3
    9 12 월 2015 21 : 53
    나는 저자에 동의하지만 두 센트를 추가하겠습니다. 인민의 군대를 갖기 위해서는 국가 원수가 인민에게서, 인민을 위해 있어야 합니다. 러시아 국가 군대의 창설 및 형성 역사를 기억하십시오. 창조주의 통치자에게 파괴자의 통치자가 오셨고, 역사의 소용돌이도 마찬가지입니다. 그래서 여기 "Lube"의 노래에서와 같이 "모든 것은 신에게 달려 있고 조금은 우리에게 달려 있습니다." 이것이 우리의 삶입니다.
  34. +4
    9 12 월 2015 21 : 55
    솔직히 말해서 기사의 일반적인 결론은 정확하지만 개별 논문은 가볍게 말하면 논란의 여지가 있습니다. 저자가 군대에 대한 군대의 전쟁을 주장한다면 그는 armata를 위해 kurgans와 부메랑의 희생에 대해 어떻게 논쟁 할 수 있습니까? 모든 과일은 정원에 제 자리가 있습니다. 따라서 대규모 육군 "지상"작전에서 보병의 어머니를 위해 군사 장비 없이는 어떻게 할 수 있습니까? "오래된 소비에트 자의성"의 항공기 장비에 대한 저자의 불만은 분명하지 않습니다. 이 기술은 슈퍼 듀퍼 퓨즈보다 우월함을 입증하지 못했습니다. 당연히 여기 아무도 군대를 특수 여단으로 대체하지 않을 것입니다. 같은 맥락에서 군대는 당연히 모든 유형의 군사 작전을 위한 모든 유형의 장비를 갖추어야 합니다. 내가 지나치게 예비적일 수도 있지만 저자는 내 생각에 끈적 끈적한 사고 방식을 개발하기 위해 (정확하지만) 기술적 측면에서 너무 멀리갔습니다.
  35. VB
    +1
    9 12 월 2015 22 : 04
    매우 정확하고시기 적절한 기사. 군대를 모집할 때만 정원에 울타리를 칠 필요가 없으며, 차장과 하사 부사관으로 제국 군대의 완성을 회상하고 징병으로 군대를 모집하는 것으로 충분합니다. , 그리고 XNUMX년 동안 함대. 우리는 아무데도 가지 않을거야. 물론 학교의 NVP는 DOSAAF를 개발하고 홍보합니다.
  36. +4
    9 12 월 2015 22 : 07
    군대가 많으면 인구가 많아야 합니다. 따라서 국가의 안전을 보장하려면 어 .... 일반적으로 더 많이 출산해야합니다)) 훨씬 더)))
  37. 0
    9 12 월 2015 22 : 17
    나는 그 기사가 정확하다고 생각하지만 많은면에서 논란의 여지가 있습니다.러시아 군대가 발전하고 있다는 사실은 매우 훌륭하고 정확합니다.하지만 다른 것은 나쁘다. 동원 훈련은 매우 낮은 수준입니다. 그리고 여전히 단위 (프레임)에서 작업 (동원)이 수행되고 있다면 "민간 생활"에서 완전히 차단됩니다. 이것은 할당과 훈련 모두에 적용됩니다 (에서 군대) 그리고 예비군으로 이송된 후 선택과 마피아 준비로 이동합니다. 필요한 자원. 내가 말할 수있는 것은 "예비군"의 등록 및 동원조차도 특히 대도시에서 문제입니다.
    요컨대 전시 동원으로 애국 전쟁이 시작될 때와 같은 "질서"가있을 가능성이 큽니다. 그러나 그때 하나의 충동, 하나의 생각이 있었습니다. 그리고 이제 저는 모든 사람이 과두와 그 아들, 그리고 다른 작은 새 자본가들을 위해 목숨을 바치기 위해 "서두를" 것이라고 의심합니다.
    어쨌든 적절하게 조직 된 동원 작업 없이는 특히 초기 기간에 다시 매우 나쁠 것입니다!
  38. +3
    9 12 월 2015 22 : 20
    백성에게서 나와서 백성을 위하여 싸우는 군대가 이긴다.
  39. 0
    9 12 월 2015 22 : 21
    브라보 크람치킨! 존경. 마지막으로 소년이 아니라 군인 남편이라는 말 ... 중대 나 연대를 지휘하지 않았을까? 그는 단지 무엇을 말하지 않았습니다 ... 그러한 올바른 군대에는 적절한 정치적 리더십이 있어야합니다. 썩은 토마토를 위해 조국의 이익을 보호하고 국가의 지정학적 이익을 무시하지 않는 적절한 임무를 설정하고, 모스크바의 부유 한 관광객 및 / 또는 사람들 (Miller, oligarchs-ay ???) 가스 및 기타 ... 자원에서 도난당했습니다. 그러나...자본은 국제적이며(K. Marx)...러시아 연방의 규칙입니다. 대체 자본이 왜 군대고 대통령이냐??? Caliph는 한 시간 (5 년) 동안 자신의 출생에 대해 생각하고 대통령직이 끝난 후 외투, 크롬 부츠 및 낡은 재킷에 머물지 않을 것입니다 ..
  40. 0
    9 12 월 2015 22 : 35
    -계약자와 용병으로의 구분은 매우 투기적인 것 같습니다 ... 러시아 (및 초기 연합)에서는 "용병"이라는 단어가 다소 모욕적이기 때문에 문제의 본질은 정중 한 "계약자"에 의해 은폐되었습니다. 그것은 말장난에 가깝습니다... 파이터는 합의된 수수료로 수행할 의무를 정의하는 계약(고용 계약)에 서명합니다. 분명히 그 차이는 다음과 같이 가정됩니다. 고용주는 누구입니까-국가 또는 특정 민간 회사이며 러시아 특성을 고려할 때 후자는 내무부의 할머니에 대한 끔찍한 이야기에 지나지 않습니다. 단 하나의 의미가 있습니다. 돈을 위해 봉사하십시오!
    - 징집병의 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다 ... 징집병은 "다른 모든 사람과 마찬가지로"또는 "조국이 위험에 처해 있기 때문에"복무합니다 ... 오늘날의 러시아에서는 조국과 국가의 개념이 더 다양합니다. 자신의 정체성을 잃고 "민주주의를 위하여, 로텐베르크를 위하여!" 현재 아미는 대중적이라고 할 수 있지만, 기존 시스템이 대중적이라고 할 수는 없겠죠! 여기에서 징집병의 뇌를 완전히 ... 공격하거나 진정으로 일반적인 불행이 발생하여 모든 시민이 선택하기 전에 싸워야하거나 죽을 수 있습니다! 이것은 대략 예로 든 시리아 군대의 동기입니다.
    - '징집병'과 '자원 봉사자'의 구분도 이해할 수 없다 ... 징집병은 강제로 병역을하는 사람이라는 것이 밝혀졌다 ... 그런 '강제 군인'에서 무엇을 기대할 수 있을까?
    -이 모든 사건 : "징병 용병"은 변호사에게 맡겨야하는 것 같습니다 ... 군대의 일은 적절하게 지불되어야하고 공무 수행에 대한 요구 사항은 가능한 한 엄격해야합니다. 평시에는 다른 동기가 약하게 관련되어 있습니다. 높은 자격을 갖춘 군 전문인은 적절한 수준의 소득이 있어야 하고, 그 결과 현재의 현실에 근거하여 사회적 지위가 높아야 합니다.
    -저자는 의심 할 여지없이 한 가지에 대해 옳습니다. 전투기는 근무 중 죽을 준비가되어 있어야합니다 ... 그리고 원칙적으로 그러한 준비를 높이는 것이 현실적입니다 ... 프랑스 외인의 경험을 고려하는 것으로 충분합니다 군단 - "군인! 당신은 죽기 위해 여기에 왔습니다 ... 그리고 나는 그들이 죽는 곳으로 당신을 인도 할 것입니다! "(C) 불행히도 (그리고 아마도 다행스럽게도) 이것을 할 수있는 사람은 거의 없습니다 ... 준비된 전체 사람들을 상상하기는 어렵습니다 완전한 자기 희생을 위해 ... 그러나 소수에게 더 많은 영예를!
    1. +1
      10 12 월 2015 00 : 14
      제품 견적 : saygon66
      징집병은 강제 복무중인 사람이라는 것이 밝혀졌습니다. 그런 "강제 군인"에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
      1945년 전쟁에서 승리했다.
      1. -1
        10 12 월 2015 00 : 52
        - 이 사실을 부정하진 않겠지만.. 하지만! 상태 샘플 1945. - 2000년대 러시아가 아닌 다른 것! 그리고 문제는 모두에게 하나였습니다. 사람들의 존재에 대한 질문이있었습니다. 그 시대의 역사에서 이데올로기 적 변화를 고려하더라도! 일반적으로 게시물의이 부분은 용어 설명을 의미합니다 ... 내 이해에 따르면 군대 복무는 어떤 형태의 강압도 기반으로 할 수 없습니다! 의식적으로 그리고 엄격하게 자발적으로! 나는 한때 "실패의 병사"를 만났습니다 ... 미소 자원 봉사자 (계약자, 용병) - Nashefse!
        1. +2
          10 12 월 2015 07 : 44
          내 이해로는 군대 복무는 어떠한 형태의 강압도 근거로 할 수 없습니다! 의식적으로 그리고 엄격하게 자발적으로!


          물론 국내 국민의 현 상황과 사회의 지독한 계층화는 병역에 대한 '의식적' 접근에 기여하지 못하지만...
          사냥, 스포츠 등과 같은 무기 금지와 같은 군사 전문 분야를 습득해야 할 필요성을 이해하지 못하는 개인의 후속 생활에 대한 여러 입법 조건은 "습득"의 필요성을 이해하기 위해 "밀어 넣을"수 있습니다. "기술 노동자"보다 높은 공직을 차지하는 조국의 수호자의 기술"(그러나 "기술"범주는 부끄러운 일이지만 분명히 "보조 노동자"를 의미 함) 등 - "동기 부여"를 위한 조건을 만드는 것은 정확히 국가의 업무입니다. 국가는 적으로부터 국민을 보호하는 것에 대해 생각할 권한이 있기 때문입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      10 12 월 2015 02 : 15
      제품 견적 : saygon66
      징집병 - 강제로 병역을 수행하는 사람 ... 그런 "강제 군인"에서 무엇을 기대할 수 있습니까?


      1945년이 당신에게 "너무 길다"면 흐름 유대인. CHSH, "초안" IDF - 가장 효율적인 방법 중 하나 세계의 군대!
      1. +1
        10 12 월 2015 02 : 47
        -이스라엘인에게는 대안이 없습니다 ... "모든 시민은 군인입니다"또는-커 디크! 우리는 (누구에게 감사해야할지 모르겠습니다) 아직 그런 극단이 없습니다! 내 자신의 경험을 통해 말할 수 있습니다. "협박하에"복무하는 사람들보다 자발적으로 봉사하는 사람들과 함께 일하는 것이 훨씬 쉽습니다!
  41. 0
    9 12 월 2015 22 : 40
    저자가 공비로 기적의 버섯을 먹는 것을 멈출 때가되었을 것입니다 ...

    나는 진심으로 즐겁게 그것을 매우 빨리 훑어 보았습니다. 특히:


    RF 군대의 내부 상황이 눈에 띄게 개선됨에 따라 "전문 군대"창설의 필요성에 대한 이야기는 다행스럽게도 최근 거의 중단되었습니다.
    -제 생각에는 이것은 개선 때문이 아니라 주 할머니가 이미 도난 당했고 전문가에게 지불 할 돈이 남아 있지 않고 무료 노동자가 많다는 사실 때문입니다. 저것들. 횡령에 대한 법원의 저렴한 변명 ...

    의도적으로 이해를 구하는 것도 필요합니다. 군사 직업은 조국의 명령에 따라 죽을 의무가 있다는 점에서 다른 모든 직업과 근본적으로 다릅니다.


    최근에 본 장교 (대장 및 전공), 즉 지난 금요일-이들은 민간인 여성보다 비겁하고 게으르고 어리석은 군사 수용 장교입니다. Zadornov는 그들에 대해 쓸 것입니다 ...
    전투 부대에서는 어떨지 모르겠지만 똑같다면 완전 슬래그입니다. 모든 사람이 그 내부를 볼 것이기 때문에 이것이 GDP가 적절한 규모의 국가에 대해 군대를 사용하지 않으려는 이유 인 것 같습니다 ...

    명령을 준수하지 않으면 지급금이없고 새로운 계약에 대한 권리가없고 기껏해야 군사 재판소에 대한 불신 기사에 대해 적어도 군대에서 즉시 해고되어야합니다.


    글쎄요, 러시아에서는 누군가에게 빚진 사람은 모두 용서받습니다. 사실, 수락에서 나온 동일한 장교는 계속해서 일에 늦고, 양식을 잃고, 모든 사람의 바퀴에 막대기를 넣고, 리베이트를 두드립니다 ... 이것들은 명령을 수행 할뿐입니다 ... 나는 군사 마피아라고 말하고 싶습니다- 자체 작동 법칙이 있습니다.

    최근의 군사 분쟁은 군대의 "전문화"가 거의 청산에 해당한다는 것을 다시 한 번 확인했습니다. 그러한 군대는 심각한 적과의 충돌을 견디지 못하는 일종의 시뮬라크럼이됩니다.


    전문 미군이 이라크, 유고슬라비아, 아프가니스탄을 도살하는 과정에서 그녀의 죽음을 눈치채지 못한 것. 또한 BDSM 어리석은 사람 만이 얼굴을 채우고 침착하게 도둑질을 할 수 있다면 대가로 얼굴을 채울 것입니다 ...

    이 모든 이유로 "세계 최강의 군사 블록"은 순전히 가상의 존재가 되었습니다. 그것의 총 잠재력은 공식적으로 매우 크지만 꾸준히 감소하고 있지만 쓸모가 없습니다. 동맹은 저항과 손실이 분명히 암시되지 않는 경우에만 사용할 준비가 되어 있습니다.


    네, 1991년 사막의 폭풍 이후로 눈에 띕니다.


    러시아는 서류상으로는 NATO보다 훨씬 약하지만 실제로는 동맹국보다 강합니다.


    그리고 사실 이것은 LSD로 약을 먹은 후입니까?

    결과적으로 코카서스, 우크라이나, 시리아의 사건에서 알 수 있듯이 누군가 ( "인식되지 않은 사람"이라도) 러시아를 동맹국으로 선택하면 그는 중요한 상황에서 진정한 도움과 보호를 보장받습니다.


    Saddam Husey, Milosevic, Cubans, Syrians - 이것은 확인 될 것입니다 ...


    젠장, VO에 대한 미친 기사는 어디에서 왔습니까? 이것은 우크라이나 병동 6 번에서 러시아 전역의 환자들이 치료를 위해 khokhlostan에 반죽이 부족하여 도망친 추세입니다.
  42. +2
    9 12 월 2015 22 : 48
    전투 훈련 수준 측면에서 이러한 범주 중 첫 번째는 물론 용병 ( "야생 거위", "전쟁의 개")입니다. 그들은 진정한 군사 업무의 전문가입니다. 다른 세 가지 범주는 전투 훈련 수준에 따라 순위를 매기는 것이 불가능하며 여기의 모든 것은 특정 사례와 조건에 따라 다릅니다. 동기 부여의 관점에서 볼 때 우선 봉사하는 것이 아니라 싸우고 아이디어를 얻기 위해가는 자원 봉사자입니다. 용병의 동기도 매우 높지만 돈을 위해서만 싸 웁니다. 즉, 단순히 매수할 수 있기 때문에 위험합니다. 징집병의 동기 부여 수준도 높아야하며 조국에 대한 빚을 갚습니다 (자신의 감각이 항상 그런 것은 아니지만). 꼴찌는 분명히 돈을 받고 복무하러 오는 계약직 군인들이다. 이 돈을 받기 위해 봉사하는 것이지 결코 싸우지 않고 죽음을 무릅쓰고(그럼 돈은 왜?). 용병은 특정 심리적 장치 때문에 고의적으로 죽음의 위험을 감수합니다. 계약 병사에게는 완전히 다릅니다. 그들은 죽지 않을 것입니다. 이전에 징병을 한 계약 군인의 동기가 높을수록 더 높을 것입니다.

    소파 전문가인듯. 저자는 적어도 군대에서 복무 했습니까? 징집병의 동기는 비슷한 수준의 훈련을받은 자원 봉사자보다 훨씬 낮습니다. 군대 징집병의 상당 부분은 그들의 의지에 반하는 것이며 이것은 이미 의도적으로 낮은 사기를 결정합니다.
    계약 군인은 돈을 위해서가 아니라 (그렇지 않으면 그들과 용병의 차이점은 무엇입니까?) 전문가처럼 조국을 지키러옵니다. 물론 그들은 군대의 업무량이 높기 때문에 정상적인 돈을 받고 싶어합니다.
    1. +1
      9 12 월 2015 23 : 19
      전문가가 되려면 무언가를 이해하는 것이 전혀 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 더 많은 유행어를 말하고 쓰는 것입니다. 이것이 저자가하는 일입니다.
  43. +2
    9 12 월 2015 22 : 51
    원숭이가 나무 위로 올라갈수록 나무의 뒷면이 더 잘 보입니다.
    (Adamovich; "처벌 자")

    먹이 사슬의 꼭대기까지 올라가는 Ameroids는 가장 멀리 떨어질 것입니다. 어떤 전쟁이 일어나도 맛있게 먹고 달게 자는 데 익숙한 밍크고래는 남들보다 XNUMX배는 더 나쁠 것이다. 그래서-음, 음, 진짜로 싸워라.
    그런데 Euro-Neanderthals도 마찬가지입니다.

    PS

    벨로루시의 Adamovich는 Aleksievich와 비교할 수 없을 정도로 노벨 문학상을받을 자격이 있습니다. 그래서 - 그런데.
  44. 0
    9 12 월 2015 22 : 52
    일반적으로 민간인의 잠재적 전투기와 함께 일해야합니다 (사람이 거기에서 군대에 오기 때문에). 아이디어가 필요해! 러시아에서는 이미 유전 수준에서 주요 아이디어는 조국과 집단주의입니다. 그리고 러시아인이 군대에 입대하면 이것은 훨씬 더 강화되고 확인됩니다. 말하자면 이미 맹세로 "문서화"되었으므로 그 결과 전체 코드의 기원 인 러시아 장교 / 러시아 군인, 등.
    서구에서는 처음에는 가치가 다릅니다-소비와 개인주의, 그리고 대체로 집단적 아이디어가 없기 때문에 동등한 상대와의 약한 전투 능력입니다. 그리고 역사를 살펴보면 서방 군대는 아이디어 (조국에 대한 우리의 아이디어에 가깝습니다)-나폴레옹, 히틀러 등이있는 경우에 어느 정도 전투 준비가되어있었습니다.
    글쎄, 일반적으로 나는 당신이 아이디어를 이해하기를 바랍니다 hi
  45. +1
    9 12 월 2015 23 : 04
    동시에 XNUMX년의 징집 기간을 복무하고 어려운 선발을 통과한 사람만이 계약 군인이 될 수 있다는 결론에 도달해야 합니다.
    소련군에서와 같이 "계약자"라는 단어를 "징집병"으로 바꿔야할까요? 마지막으로, 3년이 일반적으로 초안 작성에 최적인 시기는 어느 정도입니까? 보편적 병역 의무로 군대의 규모는 군 복무 기간에 따라 다르지만 적지 않게 제 4 차 세계 대전 이후 복무 기간의 감소는 군대 축소의 필요성에 따라 결정되었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 XNUMX년이 현대 군대에 명백히 불충분하다고 인식하고 있습니다. 군대의 규모가 디자인에 맞고 서비스 수명이 충분하고 신체적, 도덕적 지표에 적합한 사람들을 선택할 수 있도록 최적의 서비스 수명을 찾는 방법은 무엇입니까? 해결책은 역설적이게도 징집 기간을 XNUMX-XNUMX년으로 늘리고 모든 사람이 병역 의무를 수행하지만 징집 서비스를 군대로 직접 분할하여 최선을 다하는 것입니다. 선택되고 민간인, "코스 젊은 전사"후에 소녀를 포함한 모든 군인 연령의 사람들이 등록됩니다. 군 복무는 복무한 사람들에게 혜택과 보너스를 제공할 것이고, 민간 복무는 군대에서 복무하는 사람들의 유지를 위해 육군 기금으로 일하는 것을 포함할 것입니다. 또한 공무원은 국방 기업이나 군대에 봉사하는 구조에서 이루어질 수 있습니다. 동시에 징집병은 고품질 훈련을 받고 "계약자"보다 훨씬 저렴하며 공무원은 공무원 징집에서 기업에서 공제하거나 군대의 이익을 위해 개발하여 군사 예산을 보충합니다. 모스크바 지역. 이 피접촉자(과도한 징집병)에 그들이 정말로 필요한 곳에 추가하면 우리는 강력하고 균형 잡힌 군대를 얻게 됩니다. 또한 병역에 부적합한 사람들이 다저스를 잡거나 잠재력을 잃을 필요가 없습니다.
    1. 0
      9 12 월 2015 23 : 28
      아름답게 쓰여졌을 수도 있지만 아아, 이제 Efremov의 공상 과학 소설처럼 들립니다.
      1. +1
        10 12 월 2015 07 : 07
        인용구 : S_last
        하지만 아아, 이제 Efremov의 공상 과학 소설처럼 들립니다.
        사회주의가 올바른 방향으로 발전함에 따라 공산주의 작가 Efremov의 환상적인 소설이 실현 될 것입니다. 이제 그들은 모든 것, 군사 장비, 군대 자체에서 돈을 벌고 싶어합니다 ( "빠는"을 기억하는 것으로 충분합니다). 또한 부르주아지는 이기적인 이유로 국민과 군대의 단결이 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 징병제를 군과 민간으로 나누고 복무 기간을 최대 3-4년까지 늘리는 것은 사회주의와 자본주의 모두에서 유익합니다. 어쨌든 그러한 분열은 일부는 전선에 있고 다른 일부는 전선을 위해 일했던 전쟁에서 불가피합니다. 이것은 전 사회가 조국방위에 참여하기 위한 최적의 방안이며 평시부터 즉시 기초로 삼아야 한다.
  46. 0
    9 12 월 2015 23 : 05
    ""깨닫다: 품질은 결코 수량을 취소하거나 대체하지 않으며, 탄약은 가격면에서 목표물과 비교할 수 없어야 합니다.""
    우리는 XNUMX차 세계 대전 중에도 이것을 깨달았습니다!
  47. -3
    9 12 월 2015 23 : 14
    예, 모성 자본을 확장하십시오.
  48. +3
    9 12 월 2015 23 : 23
    사람들은 먼저 신체적으로 전화 준비에 ​​접근해야하지만 한 달이 아니라 출생부터 더 조화롭게 발전해야합니다.
    젊은 세대의 양육은 소련에서와 마찬가지로 부모와 국가의 공동 과제입니다. 부모가 줄 수 없었던 것은 학교가주었습니다.
    이제 모든 섹션과 서클에 대한 비용이 지불되었습니다. 이것이 교육에 해를 끼치는 것입니다. 아이들은 혼자 두어서는 안됩니다. 흥미롭고 유용한 일로 바쁘고 바쁘고 컴퓨터 앞에 앉아 있거나 더 나빠서는 안됩니다. 모든 교사가 아닌 부모에게 모든 교육을 제공할 수는 없습니다. 그리고 국가에 많은 자녀가 필요한 경우 가족에 아직 아주 작은 자녀가있을 때 부모가 장로를위한 시간이 육체적으로 충분하지 않으며 큰 자녀를 부양하기 위해 더 많이 일해야 함을 이해해야합니다 가족.
    서구식 최소 교육 모델을 버리고 강하고 건강하며 지능적인 세대를 키우십시오. 그렇지 않으면 우리나라를 지킬 수 없습니다.
  49. +3
    9 12 월 2015 23 : 27
    이 아이디어는 러시아 연방 사회의 사회적 성격과 그 질적 및 양적 매개 변수와 분리되어 고려됩니다. 소련은 전 인민의 사회주의 국가 였기 때문에 "인민군"의 정의는 자연 상황을 반영했습니다. 소련에는 다른 군대가 없었을 것입니다. 러시아 연방은 "상위" 1-2%와 나머지 인구의 90% 사이의 수준과 삶의 질의 격차가 유럽 기준에 미친 후진(자본주의적 의미에서) 국가입니다. 동시에 절대적인 측면에서 이들 90%의 생활 수준도 매우 낮습니다. 용병부대에 관심을 갖는 것은 바로 '탑 만명'이다. 경제의 낮은 효율성은 아마도 "인민군"을 먹이고, 무장하고, 훈련시키는 것을 허용하지 않을 것입니다. 군대는 사회로부터 버림받은 존재이기 때문에 사회 변혁부터 시작해야 한다. 지금은 우리가 가진 것이 있습니다. "인민군" 창설을 진행하기 전에 자급 자족하고 인민 중심의 국가를 만들고 인구 위기를 극복하고 공공 생활의 여러 부문의 저하를 막아야합니다. RF 러시아 일부입니다. 미국에 약 300억 명, EU에 500명이 살고 있으며 터키와 폴란드의 인구는 이미 러시아 연방 인구와 비슷합니다. 그리고 5년, 10년, 15년, 30년 후에는 어떻게 될까요?
  50. +6
    9 12 월 2015 23 : 28
    기사는 훌륭합니다. 그는 SA에서 2 년 동안 봉사했습니다. 정찰 그룹에서 닫히는 군사 전문 정찰 기관총 사수. 그런 다음 모두가 봉사했고 PCB와 가사 노동이 지쳤음에도 불구하고 젊은 장교, 소대장, 눈이 타는 중위 덕분에 우리는 좋은 전투 훈련을 받았습니다. 군대에서 복무하는 것이 표준이었고, 더군다나 복무하지 않은 사람들은 멸시를 받았을뿐만 아니라 ... 말-하지만 군대에서 복무하지 않은 정사각형 tsa가 있습니까? 기억나는 것 같아?
    그러나 적은 과소 평가되어서는 안됩니다. 나는 여기에서 그들을보고 있습니다-운동 후 운동, 그들은 달리고, 쏘고, 변장하는 법을 배우고, 이제 Amer의 기술자가 그들을 따라 잡고 사격장에서 쏘고 있습니다. 또한 민간인 생활에서 그들은 모두 체육관과 사격장에 단골이며 집에 자체 무기가 있고 집결지까지 달릴 수 있는 장비를 이미 갖추고 있습니다. 준비 중입니다.
  51. 댓글이 삭제되었습니다.
  52. 0
    10 12 월 2015 00 : 33
    군대에서 가장 중요한 것은 자신을 과대평가하지 않고 적의 능력을 과소평가하지 않는 것입니다.
  53. 0
    10 12 월 2015 00 : 33
    따라서 특정 국가의 시민이 절대적으로 아무 생각없이 죽을 준비가되어 있지 않다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 입을 준비가되어 있지 않다면 실제로 군대는 없습니다. 방어용으로도 사용할 수 없기 때문입니다.

    왜 특정 국가를 선택해야 할까요? 즉시 우리 국가인 러시아를 선택하겠습니다. 예를 들어, 동일한 VTsIOM과 같은 누군가가 우리나라에 얼마나 많은 시민이 살고 있는지에 대한 연구를 수행했습니다(내 말은 러시아에서 태어나고, 세례를 받고, 공부하고, 자랐고, 살았고, 살고 있으며 앞으로 살게 될 사람들을 의미합니다). 준비가 되어 있지는 않지만 조국의 자유와 독립을 위해 싸우거나 죽지 않겠다고 단호히 결심하여 그러한 잠재적 반역자가 얼마나 많은지 알고 있습니다.
  54. +1
    10 12 월 2015 00 : 39
    모든 것이 논란의 여지가 있고 명확하지 않습니다! 특히 "동기 부여"에 대한 진술은 감동적입니다! 마치 의욕이 넘치는 아마추어(징집병/자원봉사자 읽기)가 프로와 비교할 수 있는 것처럼 말입니다! ㅋ!!! 자, 복싱 프로와 대결하면 당신의 망상의 깊이를 즉시 깨닫게 될 것입니다... 하지만 전쟁은 스포츠가 아닙니다. 여기서 그들은 목숨으로 대가를 치르게 됩니다... 따라서 군대는 전문가여야 합니다! 그렇지 않으면 1941년의 반복, 그로즈니 습격 등이 불가피합니다!!!
    1. +1
      10 12 월 2015 00 : 53
      Khramchikhin Alexander Anatolyevich(3년 1967월 XNUMX일 ~ )는 러시아의 정치학자이다.
      전기

      모스크바 국립대학교 물리학과 졸업(1990). 군대에서 복무하지 않았습니다.(1)

      1995 - 1996에서 그는 대통령 당선자 인 보루스 옐친 (Boris Yeltsin) 본부의 선거에서 우리 집 러시아 당의 선거 본부의 분석 구조에서 일했습니다.

      1995-1998 년에 그는 VSND (All-Russian Union of People 's Houses) (머리-첫 번째 S.A. Filatov, 그 다음 United Russia의 창립자이자 지도자 중 한 명인 S.A. Popov)의 구조에서 일했으며 나중에 모스크바 지부에서 일했습니다. 일반 직원으로 VSND.

      1999 년에 그는 "우익 세력 연합"과 Sergei Kiriyenko의 선거 운동에 참여하여 State Duma 대의원과 모스크바 시장 선거에 참여했습니다.

      1 월 1996에서 창안 된 이래, 정치 및 군사 분석 연구소는 당사 본부의 정보 분석 서비스를 기반으로 노력하고 있습니다. 우리 집은 러시아입니다. 러시아 지역의 정치 상황에 관한 연구소 데이터베이스, 저자 및 연구 기관의 분석 부서장.

      활동 범위는 연방 및 지역 차원의 국내 정책, 외교 정책, 러시아 및 해외 군대 건설 및 군대 문제입니다.

      TV 및 라디오 프로그램(VGTRK, REN TV, Radio Russia, Mayak-24) 전문가로 참여합니다.

      그는 러시아 군대와 군산복합체의 전망에 대해 극도로 비관적인 견해를 갖고 있다[1].
      어... - 전문가들이 만났어요. 아주 좋아요
      hi
    2. +1
      10 12 월 2015 00 : 58
      - 동의하다! 하지만 자원봉사자는 전문가가 되기 위해 동의하고 공부할 준비가 되어 있는데, 이는 강제 모집된 사람들에게는 기대할 수 없는 일입니다! 우리 중대장은 "그들이 나를 군대에 데려갔습니다"라는 말을 참을 수 없었습니다. 그는 그들이 나를 감옥에 데려 간다고 말했습니다... 그러나 그들은 군대에서 "복무하러 갑니다"!
    3. 0
      10 12 월 2015 07 : 17
      그리고 누가 "군대는 전문적이어서는 안된다"고 주장 할 것입니다.
      비전문 군대는 무기를 가진 군중입니다. 그들을 당파라고 부르기도 어렵습니다!
      그러나 어떤 이유로... "실제" 전쟁에서 전문 군대가 어느 기간(시간, 일, 주, 달????) 동안 충분할 것인가?라고 생각하는 사람은 아무도 없습니다.
      대체로 1941년 여름에 적군 정규군은 며칠 동안 지속되었습니까?
      그러면 누가 싸우러 갔습니까?
      전선에 나간 남북 전쟁 참가자들이 아직 어려서 다행입니다. 어제 학생들에게 사격 방법을 알려줄 사람이있었습니다!
      아시다시피 사람들의 '동기'는 매우 심각합니다.
  55. +1
    10 12 월 2015 00 : 48
    군 복무에 대한 사회의 태도 측면에서 우리는 사방에서 파트너로 둘러싸여 있다는 사실을 고려할 때 이스라엘의 예를 들어야 합니다.(친구의 아들은 군대를 피하려고 시도했습니다. 결과적으로 군 감옥 3년 + 군복무) 우리에게는 앞으로 수년이 더 있습니다. 우리에게는 적이 없고 파트너만 있다는 것이 우리 머리 속에 새겨졌습니다. 그리고 인생은 전 형제조차도 하룻밤 사이에 최악의 적으로 변한다는 것을 보여줍니다. 칼을 쳐서 보습을 만들기에는 아직 이르다...
  56. 0
    10 12 월 2015 03 : 56
    XNUMX년 복무는 육군과의 친분이 있는 일로, 도입 당시에는 대중화를 위해 필요했다. 그건 그렇고, 이제 XNUMX년 이상의 서비스에 대한 교육 시간이 더 많아지고 "비핵심" 수업을 위한 시간이 전혀 없습니다.
  57. 0
    10 12 월 2015 04 : 02
    군대는 징집되어야 하며 전문가도 포함되어야 합니다. 그렇습니다. SA에는 영장 장교와 위임 장교 또는 하사로 구성된 징집병과 전문가가있었습니다. 핵우산에 관해서는. 내가 아는 한 제XNUMX차 세계대전 당시에는 전투 상황에서 독가스가 대량으로 사용되지 않았다. 나치와 우리 모두 그것을 가지고 있었지만. 따라서 이제 전쟁이 발생하면 재래식 무기를 사용하여 문제가 해결될 수도 있습니다. 핵무기 사용이 시작된 후에는 승자가 없다는 점을 모두가 이해하기를 바랍니다. 그렇다면 왜 싸우는가?
  58. 0
    10 12 월 2015 04 : 32
    이는 이해할 수 있는 일입니다; 특히 국경이 긴 경우에는 동력 소총과 전차 사단이 항상 필요할 것입니다!

    그러나 전쟁에서 사용되는 새로운 전술의 긍정적인 역할을 인식하고 이해하는 것도 가치가 있습니다. 특수작전부대별 !

    특수 작전 부대 2013년 러시아에서 창설된 특수부대 최연소 부대! 그리고 그들은 이미 엄청난 경험을 가지고 있습니다!

    구조 Mtr 다양한 임무(공중, 해상, 해상)를 수행하는 특수 부대, 수송 차량, 특수 훈련 센터, 지원 그룹, 심리 작전 그룹, 기술 및 작전 지원 그룹, 의료 팀 등이 모두 하나의 주먹으로 통합됩니다. 단일 운영 통제하에 있습니다. Mtr 지역적 갈등과 글로벌 갈등 모두에서 사용하는 데 필요합니다.


    MTR은 본질적으로 독립적인 구조로, 어떤 유형이나 군대에도 속하지 않습니다..
  59. 0
    10 12 월 2015 04 : 43
    "전 세계 누구나 ​​눈을 감고도 민간인에게 총을 쏠 수 있습니다."

    기술적으로 모든 사람이 동기를 갖고 있는 것은 아닐 수도 있습니다. 내가 착각하지 않는다면 미국에서는 소개되었습니다.
    징집병의 대량 거부 후 계약 서비스 및 신이 금지하는 것 (미국인))
    베트남에서 죽다 그리고 계약에 따라 매우 다양한 직원이 그곳에서 근무하며 다른 방식으로 볼 수 있습니다.
    비디오. 글쎄요, 글쎄요 부정
  60. +1
    10 12 월 2015 05 : 31
    러시아는 전통적인 의미에서 전쟁을 지향하는 징집병을 포함하여 직원이 배치된 대규모 군대가 필요합니다. 서구의 실수는 누군가에게는 모범 사례처럼 보일지라도 반복될 수 없습니다.

    고전적인 전쟁인 "군대 대 군대"가 과거의 일이라는 생각은 최근 몇 년 동안 거의 일반화되었습니다.

    더욱이 보편적인 군대가 필요하다. 다가오는 전쟁이 인구를 상대로 벌어질 것이기 때문에 시급히 필요합니다. 전체 인구. 전 국민이 참여해야 합니다. 경찰 노선을 따라 군대를 구성하는 것에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 농담은 끝났습니다. 기술의 엄청난 확산으로 인해 군대의 이동성이 향상되었고 전쟁이 점점 더 침투하게 되었습니다. 하이브리드라는 용어를 올바르게 이해해야합니다. 전체로 이해하세요.
  61. +3
    10 12 월 2015 05 : 43
    전반적으로 기사가 마음에 들었습니다. 내가 파헤친 내용을 읽었어 모자, 그런 작가가 어떻게 일반적으로 올바른 것을 쓸 수 있는지 놀랐습니다. 재련?
    서비스 수명에 대한 내 생각을 표현하고 싶습니다. "1,5 년은 충분하지 않습니다. XNUMX 년 반, 심지어 XNUMX 년이 필요합니다." 소련군에서 복무한 것을 기억하며(SA라는 약어를 도저히 감당할 수 없습니다), 한마디 할 수 있습니다. XNUMX개월 반 동안의 훈련은 정말 대단했습니다. 그들은 무스처럼 달렸습니다. 매일 수업 중 교육, 시뮬레이터 작업. "현장"의 전술적 기술. 예, 모든 일이 일어났습니다. 나는 참을 수 없다고 생각했다. 나는 지옥에 있다고 생각했습니다. 졸업 후 그들은 "군대"로 보내졌습니다. XNUMX년 더 복무하는 게 이해가 안 돼요. 아무도 실제로 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 기둥을 파거나 묻어두는 등의 헛소리만 피한다면 어디든 돌아다닐 수 있습니다. 장교 아파트 개조에 대한 "도움"(물론 유용한 것), 집단 농민의 수확을 돕습니다. 민간인 생활로 돌아와서 나는 많은 사람들과 거의 같은 이야기를 나누었습니다. 옵션이 있었습니다. 도시에서 봉사한 사람들은 여전히 ​​AWOL, 소녀, 보드카를 기억했습니다. 일반적으로 내가 말하는 것은 무엇입니까? XNUMX년 안에 징집된다면, 격렬히 즉, 군사 직업을 마스터하면 XNUMX년 안에 유능한 군인이 될 수 있습니다. 그리고 헛소리를 하면 군대는 단지 구역 앞의 무대에 불과한 경우가 많습니다.
  62. 0
    10 12 월 2015 06 : 12
    기사가 심각하네요.
  63. 0
    10 12 월 2015 06 : 37
    러시아와 같은 영토 앞에서 징집병과 자원 봉사자들은 전쟁 가능성의 결정적인 요소로 남아 있으며, 더욱이 지금은 비정규 군대를 조직해야하는데 다행스럽게도 러시아에서의 당파 전쟁 경험은 꽤 성공적이었습니다!
  64. 0
    10 12 월 2015 07 : 55
    그건 그렇고, 기사 제목에 따르면 자본주의 사회에서는 인민군이있을 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 그것을 방어하는 인민의 힘이 아니라 자신의 일에 집중한 인민의 힘이기 때문입니다. 행정적, 재정적 및 기타 존재 수단을 제공하므로 사람들을 포함한 침해로부터 보호됩니다.
  65. 0
    10 12 월 2015 09 : 05
    인용구 : 주식 담당관
    "우리 지도부는 인구의 허수아비와 같은 외부의 적을 정말로 필요로 합니다."

    이 적은 진짜입니다. 그리고 적을 과소평가하는 것은 항상 매우 안타까운 결과를 초래합니다.

    실제 행동으로 당신의 힘을 보여야합니다. 다른 나라들도 이야기가 아닌 행동을 믿습니다. 우리 자신을 하나의 힘으로 보여주면 그들이 합류할 것입니다. 말하든 말든 사실은 더 강력합니다.
  66. 0
    10 12 월 2015 09 : 05
    좋은 글입니다. 가이드라인이 정확하게 나와있습니다. 정말 생각해 볼 부분이 있습니다...
  67. 0
    10 12 월 2015 09 : 08
    인용구 : Semak
    따라서 특정 국가의 시민이 절대적으로 아무 생각없이 죽을 준비가되어 있지 않다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 입을 준비가되어 있지 않다면 실제로 군대는 없습니다. 방어용으로도 사용할 수 없기 때문입니다.

    왜 특정 국가를 선택해야 할까요? 즉시 우리 국가인 러시아를 선택하겠습니다. 예를 들어, 동일한 VTsIOM과 같은 누군가가 우리나라에 얼마나 많은 시민이 살고 있는지에 대한 연구를 수행했습니다(내 말은 러시아에서 태어나고, 세례를 받고, 공부하고, 자랐고, 살았고, 살고 있으며 앞으로 살게 될 사람들을 의미합니다). 준비가 되어 있지는 않지만 조국의 자유와 독립을 위해 싸우거나 죽지 않겠다고 단호히 결심하여 그러한 잠재적 반역자가 얼마나 많은지 알고 있습니다.

    지난 2년간 군사학교로의 대규모 유입은 그 자체로 입증됩니다. 그리고 징집병을 군대에 강제로 데려 갈 필요가 없습니다.
  68. 0
    10 12 월 2015 09 : 42
    나는 국군을 혼합해야 하며 징집을 취소할 수 없다는 결론에 동의한다. 계약 병사에 대한 평가는 편향되어 있으며 조국을 위해 죽을 준비가되어 있지 않다고 말할 수 없으며 모두 개인에 따라 다릅니다. 용병 - 그렇습니다. 전문적으로 무기를 사용하더라도 실제 전쟁에서는 예측할 수 없습니다.
  69. 0
    11 12 월 2015 13 : 40
    친애하는 작가님, 그는 약간 절제했습니다. 예를 들어, 미국이 냉전 이후 빼앗긴 탱크를 유럽으로 반환한다고 합니다. 리투아니아에서는 독일의 152mm 자주포를 긴급히 구매하고 있습니다. 오늘 문제가 해결될 것입니다. 리투아니아 정부는 독일에서 새로운 Boxer 보병 전투 차량 "을 구매하는 것에 대해 리투아니아에 긴급히 NATO 탱크 여단을 배치하고 완전한 병참 지원과 대공 방어를 제공하도록 요청합니다. 우리에게는 러시아 군대의 침공 위협이 있습니다. 현실이다.
    1. 0
      11 12 월 2015 14 : 42
      그렇지 않습니까, 당신의 지도부는 러시아 군대가 리투아니아에서 잊혀졌다고 생각합니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"