군사 검토

사람들의 군대

175
우리가 NATO이고 무엇이 필요하지 않은지


러시아는 전통적 의미에서 전쟁 지향적 인 징병제 중심의 군대가 필요하다. 서구의 실수를 되풀이 할 수는 없습니다. 비록 그들이 선진 경험을 가진 사람처럼 보이더라도.

Мысль, будто классическая война «армия против армии» ушла в прошлое, стала в последние годы чуть ли не общим местом. Почти аксиомой считаются утверждения типа «никогда больше не будет крупномасштабных 탱크 сражений». При этом доказательство по сути одно: таких сражений давно не было. Мягко говоря, неубедительно.

사실, 상황은 정반대입니다. 고전 전쟁은 어디를 떠나지 않았을뿐만 아니라 그 의미도 증가합니다. 근년의 경험이 보여주는 것처럼 첨단 기술과 네트워크 중심의 전쟁은 고전적인 전쟁의 발전에서 다음 단계입니다. 그것의 모양은 오트밀로조차 훨씬 자주 가지고 간다. 하이브리드 전쟁의 새로운 개념에 관해서는 분명히 거짓입니다. 하이브리드 전쟁은 일반적으로 전쟁과 동의어입니다. 자세한 내용은 "고정밀 촬영"기사를 참조하십시오.

이라크와 예멘으로부터의 수많은 발사는 우리 모두가 추측 한 바를 확인했지만 큰 소리로 말하기를 두려워했습니다. ATGM에서 "Abrams"와 "Bradley"가 화상을 입었고 폭발 한 것은 T-72와 BMP-2보다 나빴습니다. 동시에, 우크라이나, 중동 및 아프리카의 모든 전쟁은 갑옷이 얼마나 잘 태워 졌는지에 상관없이 (어디에서 제작되었는지에 관계없이) 절대적으로 불가능하다는 것을 확인했습니다. 그녀는 순전히 이론적 인 대용품조차 갖고 있지 않습니다. 또한 무엇을 추측 할 수 있습니다. 2 차 세계 대전 중에 10 만개 이상의 탱크가 파괴되었지만이 사실로 인해 가능한 한 많은 탱크가 필요합니다. 그 이후로이 점에있어서 아무 것도 변하지 않았습니다.

격렬한 불의 반짝이는 강철


최근의 군사 갈등은 다음과 같이 보여주었습니다 : 이제 주물을 제거 할 때가되었습니다 항공사막 폭풍과 유고 슬라비아 -99 이후 또 다른 일반적인 장소가되었습니다. 리비아에있는 유럽 나토 국가의 공군 작전 기간 동안 수천 건의 고정밀 탄약이 사용되었지만 적에게는 항공 방어가 전혀 없었음에도 불구하고 실제로 아무것도 가져 오지 못했습니다. Gaddafi는 특별한 작전을 통해서만 전복했습니다. 우크라이나와 시리아 내전에서 정부군은 항공기 사용에 대한 독점권을 가지지 만, 이것이 도움이되지는 않았습니다. 둘 다 공식적으로 500 대 이상의 전투 항공기와 헬리콥터를 보유하고 있었지만 여전히 소련에서 제작되었으며 극도로 마모되어 지상 방공에 취약하다. 따라서 우크라이나 공군은 전쟁 15 개월 후에 말라 버렸지 만 시리아는 여전히 날아가고 있지만 그 일에 대한 영향은 매우 제한적입니다. 러시아 항공조차도 아직 급진적 인 전환점을 제공하지 않았기 때문에 아사드가 임박한 붕괴로부터 구해 냈습니다. 이슬람 칼리프에 대항하여 싸우는 것으로 추정되는 나토-아랍 연합의 최신 항공기도이 테러 단체를 이길 수는 없었다 (그러나 그들은 의도하지 않았을 가능성이 높다). “아라비안 연합”(미국 F-16와 F은 사우디 아라비아와 아랍 에미리트 연합보다 훨씬 늙음)의 수많은 매우 현대적인 미국 제 항공기는 예멘에서 수천 명의 민간인을 죽 였지만 여전히 Howsites를 격파하지는 않았습니다. 전쟁은 벌써 XNUMX 개월 동안 진행되어 왔으며) 그들 자신의 지상군은 사람과 장비의 심각한 손실을 막지 못했습니다. 물론,이 모든 것에서 항공이 쓸모 없다는 것은 아닙니다. 단지 그녀가 혼자서 전쟁에서이기는 것은 아닙니다. 그들은 전처럼 땅에서 이겼습니다.

이 모든 것과 관련하여 우리는 러시아 군대가 "핵무기로 간주되어 국제 테러와의 전쟁에 초점을 맞춘 작고 전문적이어야한다"는 한때 매우 대중적인 논문을 영원히 잊을 필요가있다. 다행히도, 우리는이 자살 경로에 발을 들여 자발적으로 군대를 박탈당한 유럽과 같이 될 수 없었습니다. 사실, 러시아 군대는 언제나처럼 커다란 징병제 (또는 오히려 혼합 된)이어야하며 고전 전쟁과 모든 방위각에 집중해야합니다. 물론 핵우산은 절대적으로 필요하며, 동시에 어떤 것도 보장 할 수는 없습니다 (그러나 이것은 별개의 주제입니다). 반 게릴라전과 반테러 전쟁은 내 부대에 의해 자체 영토에서 수행되어야합니다 (그렇지 않은 이유는 분명하지 않습니다). 군대는 그러한 작전 (특히 공군, 특수 부대 및 최전선 항공)을 수행 할 수 있어야하지만 이것이 결코 주요 과제는 아닙니다.

다행스럽게도 러시아는 "항공의 주물 훼손"으로 고통받을 시간이 없었기 때문에 치료할 필요가 없습니다. 지상군은 우리의 일상적인 힘의 기초가됩니다. 탱크 차대에 많은 탱크와 보병 전투 차량이 있어야합니다. 즉, 필요하지 않은 Kurgan과 Boomerang을 희생하는 Armata 가족을 개발할 필요가있다 (Armatam on 제재). 반응하는 것을 포함하여 포병은 우크라이나의 사건으로 확증 된 전쟁의 신으로 남았으므로 또한 많은 것이되어야합니다. 항공은 지상 작업을 대체하는 것이 아니라 지상 작업을 제공합니다. 시리아에서 그녀가하는 가장 가치있는 전투 경험을 얻는다는 사실 만 기뻐할 수 있습니다.

고도의 기술과 네트워크 중심성에 관해서는, 여기 러시아는 "후진성의 이점"을 가지고있다. 즉, 다른 사람들의 실수를 고려하는 능력을 가지고있다. 특히, 어떤 경우에도 품질이 양을 취소하거나 대체하지 않으며, 탄약이 가격과 비교해서는 안됩니다. 가장 중요한 것은 우리가 전쟁을 컴퓨터 게임으로 만들고 "아기를 때리는 것"즉, 여러 번 약한 상대가 아니라 첨단 기술과 네트워크 중심의 육군을 필요로하지 않는다는 것입니다. 그것은 극도로 어렵고 잔인한 전쟁으로 인력을 훈련 받아야합니다. 동시에 우리가 가장 강하고 하이테크 전쟁 방어 및 EW 설비 (그리고 해군, 잠수함 함대)에서 매우 큰 비대칭 적 이점을 줄 수있는 무기의 등급을 최대로 개발하고 향상시킬 필요가 있습니다. 일반적으로 주된 잠재적 인 상대를 복사하지 말고, 그들과 관련하여 비대칭 적이 어서 기존의 이점을 개발하는 것이 매우 중요합니다.

그런 직업이있다.


이 모든 것과 관련하여, 민간 및 후배의 명령 요원과 함께 무장 세력을 배치하는 영원한 문제를 다루지 않는 것은 불가능합니다. 신병, 계약 병사, 용병, 자원 봉사자 등 네 가지 옵션이 있습니다. 압도적 인 다수의 경우, 정규 공군 신병과 신병은 신병과 계약 군인에 의해 모집되고, 민간 보안 회사는 용병에 의해 채용되며, 목회자에게 인도되는 불규칙한 조직은 자원 봉사자입니다.

사람들의 군대


이 범주의 첫 번째 위치에있는 전투 훈련의 수준은 물론 용병 ( "야생 거위", "개")입니다. 그들은 진정한 군사 문제의 전문가입니다. 다른 세 가지 범주는 전투 훈련 수준에 따라 순위를 매길 수 없으며 모든 경우와 상황에 따라 다릅니다. 물론 봉사의 목적뿐만 아니라 싸우는 목적, 그리고 아이디어를 얻는 데 도움이되는 자원 봉사자들도 우선적으로 동기 부여를합니다. 용병의 동기 부여 또한 매우 높지만, 돈을 위해 싸우는 것입니다. 즉, 당신은 단순히 그들을 비싸게 팔 수 있습니다. 그것은 위험합니다. 징집병의 동기 부여 수준도 높아야하며, 조국에 빚을지게됩니다 (항상 자기 인식은 그런 것은 아니지만). 마지막 장소는 분명히 돈을 위해 봉사하는 계약 병사입니다. 죽을 위험에 처하지 않고 돈을 얻기 위해 싸우지 않고 봉사하는 것입니다 (왜 돈?). 용병들은 의식 심적으로 특정 심리적 장치로 인해 죽음의 위험을 감수하고 있습니다. 계약 병사들은 완전히 다른 것입니다. 그들은 죽지 않을 것입니다. 이전에 징집에 봉사 한 계약자의 동기가 높을 것입니다. 물론, 대원 모집의 도움을 받아야만 주요 전쟁의 경우 특히 외부 침략에 관한 중요한 동원 예비금이 국가에서 창설 될 수 있음을 잊지 말아야합니다.

Housemits에 의한 사우디 칼럼의 패배를 보여주는 예멘 출신의 프레임은 심지어 약간의 당황을 불러 일으 킵니다. 사우디 인은 전혀 싸울 것을 배웠습니까? 물론 사우디 군대는 "전문적", 즉 완전히 계약 적이다. 우리는 압도적 인 힘과, 가장 중요한 것은 미군처럼 적에 대한 기술적 우월성을 압도하지 않는 한 그러한 군대가 동기 부여도 훈련도하지 않으며 항상 전투에서 패배한다는 또 다른 확인을 우리 앞에두고 있습니다. 그러나 사우디와 "아라비아 연합"의 동맹국들도 호스트에 대해 절대적인 수치와 기술적 우위를 가지고 있습니다. 그러나 사우디는 "전문가"이기 때문에 도움이되지 않습니다. 장비가 좋지 않은 자원 봉사자가 그들과 싸우고 있지만 동기 부여가 우수합니다. 반면에 사실상 자원 봉사자 모집이 된 징집병 시리아 군대는 끔찍한 내전에서 경이적인 저항을 보여준다.

한 나라가 전쟁 중이거나 전쟁의 확률이 높다고 생각하면, 군대는 초안 만 가질 수 있습니다. 이것은 명백합니다. 순전히 민중 주의자 고려 사항 (Yanukovych 밑에서조차)을위한 외침을 취소하고, 내란이 국가에서 돌발 한 직후에 우크라이나는 그에 돌려 보냈다. 우크라이나에서의 전화는 그다지 성공적이지 못하다. 사회의 어려운 심리적 상태에 가볍게 치기를 원하지만 자원 봉사자의 존재가 부분적으로 상쇄된다. 그 결과, 우크라이나 군대의 전투 능력은 이전의 4 명의 전 (前) 대통령이 가져온 비참한 국가에 근거하여 예상보다 훨씬 높았다. 리투아니아는 러시아의 공격 가능성이 높다는 이유로이 전화를 회복했다. 이 경우 리투아니아 인들이 침략의 가능성을 얼마나 정확하게 평가하는지에 관계없이 국가가 실질적으로 싸울 준비를하면 군대는 징병이어야한다는 사실에 관해 이야기하는 것은 중요하지 않습니다. 더욱이 그러한 군대는 정말로 대중적이며 민주적 인 사회에는 자연 스럽다. 오늘 우리는 군대를 배치하는 원리에 관한 국민 투표의 두 가지 예를 가지고 있습니다. 그들은 오스트리아와 스위스의 2013에서 개최되었는데, 외부 침략에 의해 위협받지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, 두 경우 모두, 인구는이 초안을 보유하도록 투표했습니다. 노르웨이에서는 일반적인 유럽 트렌드에서 동일한 2013이 여성에게도 호소력을 발휘했습니다.

러시아 연방의 내부 상황이 눈에 띄게 개선 되었기 때문에, 우리는 최근에 다행스럽게도 거의 멈춘 "전문 군대"를 만들 필요성에 관해 이야기했습니다. 마침내 분명 해졌다 : 군대는 혼합되어야한다. 이 경우 항소에서 1 년을 복역 한 후 엄격한 선발 과정을 통과 한 사람 만 계약자가 될 수 있다는 결론에 도달해야합니다.

또한 고의적으로 이해를 추구 할 필요가있다. 군사 직업은 근본적으로 조국의 질서에 의해 죽을 의무를 내포한다는 점에서 근본적으로 다른 모든 직업과 다르다. 잠재적 인 계약자는 조국이 돈을 충분히 지불 할 것을 약속하는 것이이 준비 상태라는 사실에 대해 분명해야합니다. 따라서 계약자는 국내 또는 해외에서 자신의 직무를 선택할 수 없으며 적대 행위 참여를 거부 할 권리가 없습니다. 명령을 준수하지 않으면 명예 훼손으로 최소한의 군사 계약을 맺어야하며, 새로운 계약을 맺을 권리가없는 한 군사 재판이 가능하다.

최근의 군사 분쟁은 군대의 "직업화"가 그 철폐와 거의 동일하다는 것을 다시 한번 확인했다. 그러한 군대는 일종의 시뮬라크르가되어 심각한 상대와의 충돌을 견디지 못합니다.

전쟁에서의 심리적 요소가 가장 중요하기 때문에 군대를 배치하는 원칙은 여전히 ​​매우 중요합니다. 같은 이유로 : 군사 직업 만이 죽을 의무를 내포하고 있습니다.

따라서 특정 국가의 시민들이 어떠한 생각으로도 죽을 준비가 절대적으로 없다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 준비하지 못한다면 실질적으로 군대는 존재하지 않는다. 왜냐하면 국방에도 적용하기가 불가능하기 때문입니다.

때문에, 생활 수준 사회에서 다산과 지배를 감소에서 크게 성장, 쾌락주의, 포스트 모더니즘, 관용과 정치적 정확성의 이데올로기는 재해가 거의 모든 유럽 국가가 발생했습니다입니다. 냉전 기간 동안, 그들은이 주요 군사 건설에 참여하도록 강요했다 완공 후 우리 유럽인 큰 충돌이 더 이상 저개발 국가에서 "테러와의 싸움"평화 유지 경찰 운영을 유지 없다는 것을 스스로 확신했다. 따라서, 계약, 사회에 찬성 고전적인 전쟁 행위와 군사 지출을위한 무기 및 장비의 강한 감소에 징집 된 군대에서 총 변화가 있었다. 심지어 평화에 사람들이 큰 돈으로 만 봉사 할 의향이 있기 때문에 군사 예산의 총 감축으로 인건비의 내용이 크게 증가했지만, 군 - 그들은 어떤 경우에되도록 많은에 대한,하지만 동시에하지 죽였다. 유럽 ​​미세한 양을 구입하고 절대적으로 잃을 준비가되지 수뿐만 아니라, 현대적인 기술과 정밀 유도 탄약은 매우 비싼되고있다. 반세기 전에 소모성 물질로 여겨지 던 사실은 문자 그대로 금의 무게가 가치있게되었습니다. 결과적으로 유럽은 이제 진정한 군사력을 잃게되었습니다. 은 "테러와의 싸움"의 고전 전쟁의 방향 전환은 유럽 군대가 둘 다 고전적인 전쟁을 수행하지 않거나 테러에 맞서 싸울 수 있다는 사실을 주도하고있다. 다시 한번 우리가 지금보고있는, 프랑스 (원자력!)은 "칼리프의 지위"에 혼자 싸울 간단하게 할 수없는, 다른 나라 때 - 유럽 연합 (EU) 회원국이 절대적으로 그녀의 도움을 거부한다.

미국은 막대한 군대 잠재력을 지니고 있으며, 전쟁을위한 사회의 심리적 준비성은 더 높습니다. 그럼에도 불구하고, 눈에 띄는 지체가 있지만, 미국은 위에서 설명한 유럽의 경로를 따라 움직이고있다. 특히 미 국방부는 이미 미국이 이라크 나 아프가니스탄과 같은 제한 전쟁조차도하지 않을 것이라고 공식적으로 발표했다. 그것은 특별한 작업입니까? 터키 군대의 전투 능력은 상당히 크지 만 (유럽 국가가 아니기 때문에), 앙카라는 매우 복잡한 지정 학적 게임을하고있다. NATO 회원국이 편리 할 때만 NATO 회원국을 떠 올릴 수있다.

예배의 희생자


이러한 모든 이유로, "세계에서 가장 강력한 군대"는 순전히 가상적인 양이되었습니다. 그것의 총 잠재력은 공식적으로 매우 큽니다. 꾸준히 감소하고 있지만, 쓸모가 없습니다. 동맹은 저항과 손실을 암시하지 않을 경우에만 적용 할 준비가되어 있습니다. 더욱이 돌아 오지 않는 점은 분명히 드러났습니다. 결국 서구 사회에서 기존의 심리적 태도를 무너 뜨리는 것은 불가능하며 누구도 그렇게하지 않을 것입니다. 반대로, 오늘날 서구의 전술 한 포스트 모더니즘, 관용 및 정치적 정확성은 소련에서 마르크스 - 레닌주의가 고려 된 것과 동일한 "유일한 교리"가되었다.

이 모든 것이 우크라이나 위기에 의해 완벽하게 확인되었습니다. 서부의 반 러시아인 히스테리는 주로 공황 상태를 반영합니다. 나토 (NATO)는 러시아 침략에 대해 매우 진지하게 두려워했다. 그러나 상황을 바꾸기위한 실질적인 노력은 없었습니다. 그리고 2014에서, 2015 년 나토는 무기 및 군사 지출의 일반적인 감소를 계속했다. 하나의 새로운 군대 프로그램이 채택 된 것은 아니며 새로운 군대가 하나도 생겨나지 않았습니다. 여러 개의 보병 대대의 지역에서 이전에 "동유럽 조치의 보호를 위해", 또는 회전으로 입에 ( "군인"에 리가 바르샤바 선술집에서, 즉, "전방 영역"에 지나치게 확대되지 않음) 솔직히 그로테스크하다.

러시아의 제재는 북대서양 조약기구 (NATO)보다 훨씬 약하지만 사실상 동맹국보다 강하다. 군비 및 장비의 정성 및 정량적 지연은 일반적으로 믿어지는 것만 큼 큰 것은 아니지만 일부 구성 요소에서는 우위가 우리 편입니다. 특히 지난 3 ~ 4 년 동안 러시아는 모든 나토 (미국을 포함)보다 많은 기술을 생산 해왔다. 가장 중요한 것은 러시아 연방의 군대가 실제로 적용될 수 있으며, 어떤 유형의 전쟁에서도 매우 중요하게 적용될 수 있다는 것입니다. 사회와 군대 자체는 상당히 심리적으로 준비가되어 있습니다. 즉, 러시아는 핵무기를 보유하고있다. NATO는 그렇지 않다.

결과적으로, 코카서스, 우크라이나, 시리아의 사건들이 보여 주듯이 누군가 (심지어 "인식 할 수없는") 러시아를 동맹국으로 선택한 경우, 그는 중요한 상황에서 실질적인 도움과 보호를 보장 받는다. 한 국가 나 야당이 나토를 동맹국으로 선택한다면 러시아에 의해 극도로 패배 할 것이라는 보장이있다. 역사".

저자는 선전에 관여하지 않고 명백한 사실 만 언급합니다. 탈 소비에트 시대를 포함하여 세계에서 계속되는 나토의 종교 숭배는 점점 종교적인 것입니다. 그것이 명백한 사실과 직접적으로 모순되기 때문입니다. 그러나이 숭배에는 성직자가 아주 경험이 많습니다. 워싱턴과 브뤼셀 에서뿐만 아니라 (그들의 동기 부여가 확실 함) 모스크바에서도 (우리의 지도력은 실제로 인구의 허수아비로 외적적일 필요가 있습니다). 그러나 주목해야 할 점은 NATO 군대에 대해 끊임없이 이야기하면서 계속해서 우리 나라는 점점 더 해를 끼치고 있다는 것입니다. 조지아, 우크라이나, 시리아 같은 사례가 보여 주듯이 평범한 사람들뿐만 아니라 권위있는 사람들도 사실이 아닌 신화와 진부한 생각을 자주합니다. 북대서양 조약기구 (NATO)의 신화에 찬물을 끼 얹은 모스크바 자체는 나토를 향해 나아가고있다. 일부 국가에서는 진실을 들여다 보면 우리 동맹국이 될 수있다.

최근 러시아는 약화 된 "패권 국가"와 달리 전동 공구를 사용할 준비가되어있어 갑자기 갑자기 새로운 지정 학적 질로 전환했다. 동시에, 자신을 아첨 할 필요가 없습니다. 새로운 품질로의 전환은 주로 우리의 성공이 아니라 서구의 심각한 실수 때문입니다. 큰 위험은 우리의 전통적인 방해받지 않는 "서부 센트 리즘 (Western Centrism)"이 실수를 되풀이 할 수 있다는 것입니다. 우리는 관념을 "문명 국가의 모범 사례"로 받아 들일 것입니다. 당신은 질을 위해 양을 희생 할 수 없으며 가장 중요한 것은 "소형 전문가"를 위해서 정상적인 군대를 희생 할 수 없다는 것입니다. 우리는 국가를 위해 가장 비싼 군대가 구원받는 군대임을 잊지 말아야합니다. 그리고 일반적으로 상식에 반하는 다음 "유일한 교리"를 발명 할 수는 없습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28380
175 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 천왕성
    천왕성 9 12 월 2015 20 : 51 새로운
    + 10
    NATO는 시리아, 병원, 학교 등의 민간인 만 폭파 할 수 있으며 러시아는 이실을 폭격하고 있습니다. 러시아와 NATO 없이는 ISIS에 대처했을 것입니다. 결국 NATO는 전 세계적으로 테러의 발전을 도왔습니다!
    1. 예비 임원
      예비 임원 9 12 월 2015 21 : 00 새로운
      + 40
      "우리의 지도력은 실제로 인구를위한 허수아비로서 외적적일 필요가있다"

      이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.
      1. 다
        다 우리 9 12 월 2015 21 : 31 새로운
        + 28
        마지막 장소는 돈을 위해 봉사하기 위해 오는 계약자들입니다.


        그렇다면 소련 군대에서 장교와 영장 장교가 최하위에 있습니까? 사람들은 실제로 25 년 동안 "계약을 체결"하고 서비스에 대한 돈을 받고 나머지는 ... 웃음
        계약 군인의 경우 완전히 다릅니다. 그들은 죽지 않을 것입니다

        전쟁에서도 누구도 죽고 싶지 않고 죽지 않을 비밀을 말씀 드리겠습니다. 빌레이

        "최고", "최악"에 관해서는 "한 사람을 위해 XNUMX 무패 주다"라는 말을 기억하십시오.
        1. AnpeL
          AnpeL 9 12 월 2015 22 : 01 새로운
          + 11
          나쁜 기사는 아니지만 저자의 결론은 다음과 같습니다.
          NATO 신화를 부채질하는 모스크바 자체 ...

          모두 헛된 것입니다. 이것은 신화가 아니며 위협이 존재합니다. 오히려 모든 것이 보이는 것만 큼 부주의 한 것은 아닙니다.
          1. 34 지역
            34 지역 9 12 월 2015 22 : 26 새로운
            +1
            NATO 신화를 부 풀리다 ... 러시아가 세계 경제로 폭발하고 있습니다! NATO 신화를 부채질한다면 우리는 모든 것을 스스로하고 파트너를 위해기도하지 않을 것입니다. 그럼 여기서 누가 위협을 느끼나요? 로고진? 메드베데프? ...
            1. _Vladislav_
              _Vladislav_ 10 12 월 2015 09 : 45 새로운
              +5
              이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.

              NATO는 매우 다양한 청중입니다. 여기에서 세 가지 범주를 구분할 수 있습니다.

              1. 모험가들은 미국, 영국과 같습니다. 역사적으로 대륙 부분에서 지정 학적 사건의 주요 극장에서 영토 (또는 먼 거리)가 분리되어 심각한 위험을 경험하지 않은 NATO 국가. 이 상태에는 자체 심리학이 있습니다. 특정 면책의 심리학.

              2. 독일은 싸우는 방법을 알고있는 국가이지만, 현재의 정치 상황에서 편안하게 존재할 수있는 특정 경제적, 기술적 수준에 도달했기 때문에 (문제를 찾지 않고, 소위 말하는)이를 위해 노력하지 않습니다.

              3. 나머지 모두-여기에 몇 가지 하위 범주가 더 있습니다.
              a) 문명-군사에서 큰 성공을 거두지 못했기 때문에 평화롭게 존재하며 원칙적으로 문제를 찾을 필요가 없습니다. (이탈리아, 스페인 등)
              b) 미 문명자-역사적 불만족으로 인해 그들의 야망을 실현하고 러시아에 무언가를 증명하려고 노력하는 사람들. (우리는 손가락을 가리 키지 않을 것입니다)

              체육. 이 모든 대중을 이해하기 때문에 이렇게 받아들이고 즉시 팔 아래에 두는 것은 매우 어렵습니다. 많은 사람들이 이것을 전혀 원하지 않으며하지 않을 것입니다. 많은 사람들이 전적으로 미국의 보호를 받기 위해 NATO에 있습니다. 독일이 별도의 범주에 속하는 이유. 글쎄, 당신이 새 아파트를 수리하고 새 가구를 샀고 그 안에있는 이웃과 총격전을 주선하라는 제안을 받았다고 상상해보십시오. 특히 미국은이를 요구하고 있습니다.

              PS
              이 목록에 터키를 일부러 포함하지 않았습니다. 일반적으로 터키는 NATO의 추가 링크라고 생각합니다. 그리고 심리적 (이것은 유럽 문명이 아닙니다) 그리고 원칙적으로. 유럽은 터키인을 필요로하지 않으며, 미국은 그들을 발판으로 만 필요로합니다.
              1. OlegLex
                OlegLex 10 12 월 2015 18 : 00 새로운
                +1
                터키를 제외하고는 귀하의 결론에 동의합니다. 미국은 투르크 인을 단순한 무자헤딘으로 취급하는데 이것이 그들의 실수입니다. 네, 터키는 NATO에서 지금 당장 싸울 준비가 된 유일한 국가입니다. 그래서 유럽은 그것을 두려워하고 동시에 그것을 붙잡고 있습니다. XNUMX 야드의 돈과 터키의 국경 개방이 난민을위한 지불이라고 생각하는 것은 순진 할 것입니다. 가능한 전쟁, 터키인이 우리와 싸울 것에 대한 지불. 잠깐, 그들은 특히 러시아에 대한 제재가 해제되면 그들에게 다른 것을 지불 할 것입니다.
                그리고 나는 그다지 허식은 아니지만 기사를 좋아했지만 유능하게 작성되었으며 결론은 정확합니다.
        2. 구시대
          구시대 1957 10 12 월 2015 00 : 51 새로운
          +4
          제품 견적 : dauria
          그렇다면 소련 군대에서 장교와 영장 장교가 최하위에 있습니까?
          - 전혀! 저자는 러시아인의 정신, 장교의 애국심을 조금 "잊었다". 그리고이 경우 시리아의 조종사들도 계약 군인이지만 100 % 희망이 있습니다!
        3. 에르 막
          에르 막 10 12 월 2015 07 : 03 새로운
          +1
          그렇다면 소련 군대에서 장교와 영장 장교가 최하위에 있습니까? 사람들은 실제로 25 년 동안 "계약을 체결"하고 서비스 비용을 받고 나머지는 웃으며

          소련군은 이데올로기를 가지고 있었는데, 그 핵심은 저자가 실제로 언급하지 않았습니다.
          오늘날 우리 시대는 단순히 우리 모두를이“핵심”으로 단결시킬 의무가 있습니다. 다행히도 우리 러시아 역사는 승리가 너무나 풍부합니다. 사람들이 이러한 뿌리를 일으켜 모든 권력을 이끌 목표를 세운다면, 러시아 사람의 정신 전체를 이끄는 것이 좋습니다. 문제가 문앞에있을 때) 우리는 최강의 군대를 구축 할뿐만 아니라 화성에 거주 할 것이며, "좌파"는 스스로 제거되거나 제거되는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
        4. 개 1965
          개 1965 10 12 월 2015 10 : 07 새로운
          +1
          계약 군인과 징집병을 비교하면 저자는 분명히 장교가 아니라 상사와 사병을 염두에두고 있습니다 (결국 계약 군대에서도 복무합니다-심지어 Kapelevites 사이에서도 모두가 장교가 아니 었습니다). 그들은 대다수이며 전쟁의 무거운 끈을 당깁니다. 그리고 장교들은 ... "조국을 지키는 그런 직업이 있습니다." 그러한 명작 영화에 대해 교육을 받으면 명성과 인정이 주어질 것입니다.
      2. 닉
        9 12 월 2015 21 : 59 새로운
        +6
        인용구 : 주식 담당관
        "우리의 지도력은 실제로 인구를위한 허수아비로서 외적적일 필요가있다"

        이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.

        Khramchikhin은 Khramchikhin입니다. 걷지 말고, 국가의 지도력을 걷어차주지 마. 나머지는 아마 옳을 것이다.
        1. 딜 샤트
          딜 샤트 9 12 월 2015 23 : 49 새로운
          +2
          1. 글쎄요, 차는 것은 그것이 아니라 소생 전에 차는 것이 "자유주의적인"부분을 거부하지 않을 것입니다. 2. 후진성의 이점은 많은 것이 있어야하는 이점이 아닙니다. ...
      3. 관습의
        관습의 9 12 월 2015 22 : 06 새로운
        +3
        인용구 : 주식 담당관
        이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.

        재평가처럼 ...
        1. 닉
          12 12 월 2015 22 : 39 새로운
          +1
          제품 견적 : Tersky
          인용구 : 주식 담당관
          이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.

          재평가처럼 ...

          주의는 불필요하지 않습니다.
      4. 34 지역
        34 지역 9 12 월 2015 22 : 20 새로운
        +9
        여기에 당신의 말이 있습니다! 우리는 외부적일뿐만 아니라 내부적도 있습니다. 그러나 그렇지 않은 것으로 간주됩니다. 오늘날 소련이나 우크라이나의 붕괴 경험을보십시오. 뭐? NATO 탱크 기둥이 우리 도로를 통과 했습니까? 예비 장교는 이것에 대해 무엇을 말할 것입니까?
        1. Dart2027
          Dart2027 9 12 월 2015 23 : 03 새로운
          +4
          제품 견적 : 34 지역
          우리는 외부적일뿐만 아니라 내부적도 있습니다.
          그들은 하나의 동일한 적이며 단지 다른 형태입니다.
      5. 크니
        크니 자 10 12 월 2015 08 : 00 새로운
        +3
        인용구 : 주식 담당관

        이 적은 실제로 존재합니다. 그리고 적의 과소 평가는 항상 매우 비참한 결과를 가져옵니다.



        초안이 있어야만 준비된 예비비가없는 예비비가있을 것입니다. 매우 빠르게 축소 ...
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. kodxnumx
      kodxnumx 9 12 월 2015 21 : 50 새로운
      +2
      제품 견적 : 천왕성
      NATO는 시리아, 병원, 학교 등의 민간인 만 폭파 할 수 있으며 러시아는 이실을 폭격하고 있습니다. 러시아와 NATO 없이는 ISIS에 대처했을 것입니다. 결국 NATO는 전 세계적으로 테러의 발전을 도왔습니다!

      나는 이러한 생각과 기술이 미국에 의해 EU에 도입되었다고 확신합니다. 경쟁자가 실제로 군대를 갖지 않도록 더 편리합니다. 미국에 유익하기 때문에 800.000 오르막은 우리에게 유익하지 않습니다. 그것은 러시아에 많은 모국 군대가 있고 그녀를 방어하기 위해 1.200.000 만천을 방어한다는 것을 의미합니다 군대 잘, 불가능한 건 아니야! 적어도 XNUMX 무기로 나쁘지는 않은 것 같지만 계약도 필요하다!
    3. 천왕성
      천왕성 9 12 월 2015 22 : 17 새로운
      -1
      블라디미르 푸틴의 폭격기는 "시리아의 ISIS 진지에 놀라운 공격을 가하고 있습니다. 지난 2 일 동안 약 XNUMX 개의 포탄이 테러가 통제하는 지점에 떨어졌습니다.
    4. 암
      암 말린 9 12 월 2015 23 : 02 새로운
      0
      실례지만 뮤지션들의 삶에 대한 주제 #를 보지 않고 자신을 대중화하고 자신을 홍보하고 싶습니까?
      1. yuriy55
        yuriy55 10 12 월 2015 01 : 34 새로운
        +2
        저자는 선전에 관여하지 않고 그는 명백한 사실만을 말합니다. 소비에트 이후의 공간을 포함하여 세계에서 지속되는 NATO 숭배는 점점 더 종교적인 숭배와 유사합니다.


        이제 사실은 다음과 같습니다.
        NATO는 회원을 늘림으로써 퇴색하는 약점을 보완하고 있습니다. 러시아 연방이 전장에 홀로있을 때. 그녀가 동지들로부터지지를 느끼지 않는 것처럼 싸우지 않는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 항상 그렇듯이 "현장에있는 사람은 전사가 아닙니다"라는 말을 반박합니다 ...

        NATO 컬트는 종교적인 컬트와 어떻게 비슷합니까? 그리고 그들이 "파괴 할 수없는 힘"을 믿지만 아무도이 힘을 실제로 본 적이 없다는 사실 ...
        병사
  2. gla172
    gla172 9 12 월 2015 20 : 52 새로운
    + 16
    "에이브람스"와 "브래들리"는 T-72와 BMP-2보다 더 나쁘지 않은 ATGM 타격에서 불타고 폭발합니다.
  3. 베나
    베나 야 9 12 월 2015 20 : 52 새로운
    + 12
    종이에 놓인 러시아는 나토보다 훨씬 약하지만 동맹보다 강하다.

    하나님은 이것이 실제로 사실이 아니라는 사실을 금하셨습니다. 우리는 희망뿐 아니라 모든 가능한 방식으로이 일에 기여해야합니다.
    1. 아브라
      아브라 카다 브르 9 12 월 2015 21 : 43 새로운
      +3
      한편 현재 사실상의 자원 봉사 징집병이 된 징집병 시리아 군대는 단순히 경이적인 안정성을 보여주고있다. 가장 어려운 내전에서.
      거기에는 진정한 내전이 없습니다. 완전히 모호하지 않은 외부 공격이 있습니다. 서구의 선전 진부한 표현을 다른 곳으로 쏟아내는 것으로 충분합니다.
      1. 34 지역
        34 지역 9 12 월 2015 22 : 34 새로운
        +3
        내전이나 침략에 관해서는 그렇게 말합니다. 내전 같았나요? 그런 것 같습니다. 그리고 외국 군대도있었습니다. 그래서 어떤 전쟁 이었습니까? 민간인 또는 반사 된 침략? 그들이 공격을 격퇴한다면 왜 그들끼리 싸웠습니까?
    2. 넥서스
      넥서스 9 12 월 2015 21 : 55 새로운
      +4
      제품 견적 : venaya
      종이에 놓인 러시아는 나토보다 훨씬 약하지만 동맹보다 강하다.
      하나님은 이것이 실제로 사실이 아니라는 사실을 금하셨습니다. 우리는 희망뿐 아니라 모든 가능한 방식으로이 일에 기여해야합니다.

      우리의 토지 구성 요소는 강하지 만 해성분은 그렇지 않습니다. 방위 산업에 할당 된 대부분의 자금은 함대에 배치됩니다. 항공과 관련하여 불행히도 우리는 훨씬 뒤떨어져 있습니다 (핵무기가없는 결론입니다).
      안부 hi
      1. 온
        온 하론 9 12 월 2015 22 : 01 새로운
        +2
        미국은 단순히 함대가 없으면 할 수 없으며 대륙에 순전히 거대한 군대를 보유하는 것이 합리적입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 9 12 월 2015 22 : 05 새로운
          +2
          제품 견적 : Onharon
          미국은 단순히 함대가 없으면 할 수 없으며 대륙에 순전히 거대한 군대를 보유하는 것이 합리적입니다.

          하지만 우리는 해양 함대가 필요합니다 지구의 공 표면의 3 분의 2는 물입니다. 그러나 함대는 아직별로 좋지 않습니다. 그러나 천천히 우리는 선박을 건조하기 시작합니다. 그리고 작은 변위가 생길 때까지 우리는 "성장할"수있게 될 것입니다.
          진정으로 hi
          1. Dart2027
            Dart2027 9 12 월 2015 23 : 07 새로운
            +2
            제품 견적 : NEXUS
            지구 표면의 XNUMX/XNUMX는 물입니다.

            마한 알프레드가 세계사에서 해군의 역할을 읽지 않았습니까? 그렇지 않다면, 강력히 추천합니다 - 그것은 강력하고 해군의 발전에 대한 거절이 왜 큰 문제로 이어지는지를 자세히 설명합니다.
            1. 넥서스
              넥서스 9 12 월 2015 23 : 32 새로운
              +3
              제품 견적 : Dart2027
              마한 알프레드가 세계사에서 해군의 역할을 읽지 않았습니까? 그렇지 않다면, 강력히 추천합니다 - 그것은 강력하고 해군의 발전에 대한 거절이 왜 큰 문제로 이어지는지를 자세히 설명합니다.

              그래서 저는 바다 함대가 우리에게 필요하다고 말합니다.
              진정으로 hi 조언을 해주셔서 감사합니다. 반드시 읽어주십시오.
      2. 아크 샤칼
        아크 샤칼 9 12 월 2015 22 : 26 새로운
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        우리의 토지 구성 요소는 강하지 만 해성분은 그렇지 않습니다. 방위 산업에 할당 된 대부분의 자금은 함대에 배치됩니다. 항공과 관련하여 불행히도 우리는 훨씬 뒤떨어져 있습니다 (핵무기가없는 결론입니다).
        진정으로
        함대에서 나는 동의 할 수밖에 없습니다. 그러나 항공 측면에서는 "STRONG"에 동의하지 않습니다. 약간의 지연이 있지만 중요하지는 않습니다. 보세요, 어제 전날 전문가로부터 헬리콥터에 대한 세 부분을 읽었을 때 그는 모든 것을 분명하게 배치했습니다. 러시아인들은 거의 모든 것을 가지고 있습니다. 예, 열 화상 카메라가 "사진"을 더 나쁘게 제공하는 어딘가에 있지만 입자 성도 없습니다 ... 참고,이 지연 시간 주로 항공 전자 공학 및 항공 전자 공학의 일부, 전자 충전에서 항공기 자체는 비행 특성을 비교할 때 전혀 나쁘지 않습니다. 요컨대, 항공에 약간의 지연이 있지만이 지연은 "STRONG"이라는 단어가 특징이 아닙니다. 나는 미국 항공기 (조종사와 같은 기술을 가진)에게 SU-30 또는 SU-35와 한 번에 한 번 전투에서 만나도록 조언하지 않을 것이며, MiG-29 또는 MiG-31의 현대화 된 버전은 적에게 전혀 당연하지 않습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 9 12 월 2015 22 : 39 새로운
          +1
          제품 견적 : aksakal
          그러나 항공의 관점에서 - 나는 "강하게"동의하지 않습니다. 약간의 지연이 있지만 중요한 것은 아닙니다.

          강력하게 말하자면, 새로운 LA 시스템과 추가 제품을 만드는 데 주로 뒤쳐져 있음을 의미합니다 .20 유휴 제품은 한 번 바보로 다루기가 쉽지 않습니다. 이 질문은 (나는 항공에 관해서 이야기하고있다.) 쿠페와 무기고 등의 비행 요원의 전문성은 고려해야 만한다 .DRLO 항공기에는 큰 차이가있다. 무인 항공기와 무인 항공기도 좋지 않다. 매트리스는 충격적인 UAV를 가지고있다. 갑판 항공 모함, 그리고 우리는 단지 개발되고있다.
          일반적으로이 문제에있어서 우리는 여전히 쟁기질하고 쟁기질해야합니다.
      3. 34 지역
        34 지역 9 12 월 2015 22 : 41 새로운
        0
        Nexus! 글쎄, 너 팬케이크 줘! 미국의 좌우는 대양에 둘러싸여있다. 우리는 북쪽에 북극이 있습니다. 우리에게 막대기는 서쪽에서, 그리고 남쪽에서, 때로는 동쪽에서옵니다. 우리가 공격했을 때 북쪽? 우리는 주로 지구를 억제해야합니다. 그리고 미국은 종종 공격 받습니까? 기본적으로, 그들은 강도가 있습니다. 21 세기의 해적. 그들은 다른 원주민들을 악몽에 떨게하기 위해 항공 모함이 필요합니다. 그리고 왜 그들은 악몽입니까? 그렇습니다. 그래서 그들은 부자가되지 않습니다. 그것은 그들에게 금지되어 있습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 9 12 월 2015 22 : 46 새로운
          +4
          제품 견적 : 34 지역
          Nexus! 글쎄, 너 팬케이크 줘! 미국의 좌우는 대양에 둘러싸여있다. 우리는 북쪽에 북극이 있습니다. 우리에게 막대기는 서쪽에서, 그리고 남쪽에서, 때로는 동쪽에서옵니다. 우리가 공격했을 때 북쪽? 우리는 주로 지구를 억제해야합니다. 그리고 미국은 종종 공격 받습니까? 기본적으로, 그들은 강도가 있습니다. 21 세기의 해적. 그들은 다른 원주민들을 악몽에 떨게하기 위해 항공 모함이 필요합니다. 그리고 왜 그들은 악몽입니까? 그렇습니다. 그래서 그들은 부자가되지 않습니다. 그것은 그들에게 금지되어 있습니다.

          웃음 즉, 유라시아에 갇히지 않고 경련을 일으키지 말라는 것입니까? 육지 라켓은 상당히 높지만 함대는 여전히 이음새로 가득합니다. 그리고 본격적인 세계 권력이라면, 현재 강력한 군대가 필요합니다. 현재는 군대 일뿐 아니라 정치적 도구이기도합니다. 카스피해의 Volleys는 이것을 널리 보였다.
          진정으로 hi
          1. 34 지역
            34 지역 9 12 월 2015 23 : 49 새로운
            +1
            누가 전 세계의 해군을 지원할 것인가? 내가 알아낼 수 있니? 우리는 해외에 많은 해군 기지가 있습니까? 규정, 연료, 탄약을 다운로드하고 수리를합니까?
            1. 넥서스
              넥서스 9 12 월 2015 23 : 53 새로운
              +4
              제품 견적 : 34 지역
              누가 전 세계의 해군을 지원할 것인가? 내가 알아낼 수 있니? 우리는 해외에 많은 해군 기지가 있습니까? 규정, 연료, 탄약을 다운로드하고 수리를합니까?

              이것이 90-e에서 우리가 주었던 것입니다. 우리가 원하든 원하지 않든, 모든 것을 돌려 보내고 복원해야합니다.
              진정으로 hi
      4. 군대 건설업자
        군대 건설업자 10 12 월 2015 05 : 28 새로운
        +1
        러시아 해안에서 놀고 아시아와 아프리카의 물을 진흙탕으로 만들려면 강력한 함대가 필요합니다.
    3. 도르
      도르 즈 9 12 월 2015 22 : 07 새로운
      +1
      제품 견적 : venaya
      종이에 놓인 러시아는 나토보다 훨씬 약하지만 동맹보다 강하다.

      하나님은 이것이 실제로 사실이 아니라는 사실을 금하셨습니다. 우리는 희망뿐 아니라 모든 가능한 방식으로이 일에 기여해야합니다.


      러시아는 전술 핵무기의 질과 양에있어 유럽의 NATO 국가들보다 압도적 인 우위를 점하고 있습니다.
      1. n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko 9 12 월 2015 22 : 30 새로운
        +1
        그리고 유럽에서만 싸워야할까요?
  4. 비명
    비명 9 12 월 2015 20 : 52 새로운
    +6
    아마도 우리나라에서 군대는 군대, 직업, 서비스, NATO에서는 직업, 사업, 일이라는 것을 고려해야합니다.

    그래서 영원함 : "힘은 진실에 있습니다."
    1. 스네이크 AAA
      스네이크 AAA 9 12 월 2015 21 : 40 새로운
      +7
      러시아는 군대가 필요하고 이것은 토론이 없으며 군대는 좋은 삶의 학교이기 때문에 징집 소가 있어야합니다. 그래서 우리 젊은이들은 유럽 에서처럼 관대 해지지 않습니다 !!! 러시아 군인은 주로 해방자입니다! 감사합니다 우리 조상은 러시아에 넓은 영토를 가지고 있으며, 무엇이든 보호해야합니다 !!!
      1. 비명
        비명 9 12 월 2015 21 : 52 새로운
        +1
        수정하겠습니다 : 우선 수비수입니다. 해방자-두 번째.
      2. 34 지역
        34 지역 9 12 월 2015 22 : 44 새로운
        -1
        불행히도 Serpent AAA는 모든 괴상한 사람이 군인이 될 수있는 것은 아니며 모든 군인이 괴상한 것은 아닙니다. 전문가들은 최소한의 손실을 입을 것입니다. 제 생각에는 군인이되기위한 적성에 대한 시험도 있습니다. 주제에서 누가 버릴 수 있습니다.
        1. 스네이크 AAA
          스네이크 AAA 10 12 월 2015 00 : 46 새로운
          +3
          총을 가지고 섬기거나 뒤에서 또는 공장에서 섬길 수는 없지만 어머니의 가슴에서 벗어나 땀을 흘리는 것을 두려워하는 식물이 아닌 삶의 남자가되도록 섬길 필요가 있습니다!
      3. Stanislaus
        Stanislaus 9 12 월 2015 23 : 39 새로운
        +2
        제품 견적 : 스네이크 AAA
        군대는 좋은 삶의 학교
        하지만 XNUMX 년은 충분하지 않고 XNUMX 년이면 더 좋습니다.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 9 12 월 2015 22 : 07 새로운
      +2
      제품 견적 : S - 크림
      아마도 우리나라에서 군대는 군대, 직업, 서비스, NATO에서는 직업, 사업, 일이라는 것을 고려해야합니다.

      그래서 영원함 : "힘은 진실에 있습니다."

      솔직히, 나는 이해하지 못했다. 그런 유머 감각이나 조롱 거리 일까?
      1941에서 히틀러는 적어도 200 킬로미터에 국경에 더 가깝다면 모스크바를 점령 할 것이다. 힘은 진실이 아닙니다. 힘은 힘입니다. 얼마나 많은 제국이 권력을 쌓았 는가, 얼마나 많은 국가가 국가 정체성을 상실 했습니까? 진리는 어디에 있습니까?
      1. 비명
        비명 9 12 월 2015 22 : 42 새로운
        +1
        아니, 결코 조롱이 아닙니다. 아마도 한 방울의 파토스.

        그리고 권력을 기반으로 한 제국에 대해서는 오늘날 어디에 있습니까? 같은 오스만, 같은 몽골 인, 같은 로마인.
        실제로 중국, 인도, 러시아 (비 공격적인 문명)만이 상당한 장수를 자랑 할 수 있으며 동시에 자신의 독창성과 독창성을 보존했습니다. 물론 자연 발달을 고려합니다.

        글쎄, 약 1941 및 200km-역사는 가정법을 알지 못합니까?

        그리고 힘이 진실에 있다는 사실에 대해, 시적으로 말하면 이것은 "힘이 무엇인가"라는 질문의 일부일뿐 아니라 대답의 일부일뿐입니다.
      2. ava09
        ava09 9 12 월 2015 23 : 36 새로운
        +1
        제품 견적 : Алексей_К
        힘은 진실이 아닙니다. 힘은 힘입니다.


        특히 그들의 관계를 하나의 문구로 표현할 수 없기 때문에 힘과 진실에 대한 충분한 이해. 진정한 진술 : "힘은 힘이다." 동의합니다. 우리는 강해야합니다. 우리는 언제 강합니까? 우리 자신이 될 때 우리는 러시아의 뿌리, 조상의 지혜로 향합니다. 조상의 경험은 무엇을 가르 칩니까? 정의! 즉, "Osti의 진실"입니다. 그것은 구부러지지 않는 진실을 의미합니다. 결론 : 힘은 힘이지만, 그것은 공정 해져야 만 얻을 수 있습니다. 그렇지 않으면, 우리는 자동적으로 러시아인에게 죽음을 의미하는시오 니스트와 앵글로색슨 족의 도덕성을 받아 들여야 할 것입니다.
      3. 웨일
        웨일 랜드 10 12 월 2015 01 : 59 새로운
        +2
        제품 견적 : Алексей_К
        1941 년에 히틀러는 국경에서 최소 200km 더 가까웠다면 모스크바를 점령했을 것입니다.


        그리고 그것은 무엇일까요? 나폴레옹은 1812 년 모스크바를 점령했습니다. 의 600-러시아에서 온 천 번째 "대군"만이 탈출 할 수있었습니다 20 천 ...
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 넥서스
        넥서스 10 12 월 2015 19 : 54 새로운
        +1
        제품 견적 : Алексей_К
        솔직히, 나는 이해하지 못했다. 그런 유머 감각이나 조롱 거리 일까?
        1941에서 히틀러는 적어도 200 킬로미터에 국경에 더 가깝다면 모스크바를 점령 할 것이다. 힘은 진실이 아닙니다. 힘은 힘입니다. 얼마나 많은 제국이 권력을 쌓았 는가, 얼마나 많은 국가가 국가 정체성을 상실 했습니까? 진리는 어디에 있습니까?

        오늘은 사실입니다. 나는 아무것도 쓰고 싶지 않습니다. 모든 것이 이미 말해졌습니다.
  5. 검은
    검은 9 12 월 2015 20 : 53 새로운
    +4
    의심 할 여지없이 지난 몇 년 동안 러시아 군대의 위력과 명성이 크게 높아졌습니다. 그리고 이것이 푸틴과 쇼 이구의 장점입니다. 이제 군대에서 복무하는 것은 매우 권위있는 일입니다. 군대 학교 경쟁은 열광입니다. 어디서 어떻게해야할지 모르겠지만 긴급하게 징집해야하는 문제가 있습니다 ...
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 21 : 54 새로운
      +3
      "Draftee"MO가 이것에 대해 쓴 내용이므로 걱정하지 마십시오.

      신병들은 XNUMX 년 넘게 "병역 징병을받을 때 얼마나 오래 복무합니까?"라는 질문에 대해 걱정했습니다. 이에 대한 우려는 근거가없는 것이 아닙니다. 주 두마 방위위원회가 서비스 수명을 늘리기위한 제안을 논의하기 위해 제출하고 있기 때문입니다. 약그러한 제안의 근거는 군대에 사병이 부족했기 때문입니다. 또한, 그들의 의견으로는 1 년 동안의 군대 복무 기간은 필요한 수준의 전문가 훈련을위한 충분한 기회를 제공하지 않습니다.

      그러나 입법자들이 제안한 제안은 특히 러시아 연방 대통령이이 문제에 대한 최종 결정을 내릴 권리가 있기 때문에 거부되었습니다. 푸틴은 국방부 콜레 지움 회의에서 연설하는 동안 서비스 수명 증가에 대해 단호하게 부인했다. 결과적으로 징집병은 대의원이 제안한 12 년 반이 아닌 XNUMX 개월 동안 변함없이 복무해야합니다.

      동시에 국가 원수는 민간 및 상사로 군대의 100 % 직원을 계약에 따라 군대에서 복무의 명성을 높이면 수행된다는 사실에 주목했습니다.

      그러니 다시 봉사하면 모든 것이 잘 될 것입니다
    2. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 22 : 49 새로운
      +3
      블랙! 임금과 사회적 보장을 잊지 마세요. 민간인 생활에서 이것은 연기가 아닙니다. 따라서 그들은 빈곤에서 사회적 보장으로 도피하고 있습니다. 빈곤으로부터의 그러한 탈출. 나는 단점을 받아 들인다. 욕심을 부리지 않아도됩니다.
    3. 사자
      사자 10 12 월 2015 07 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : 블랙
      군사 학교에서의 경쟁은 격렬합니다.

      공학 전문 분야에 그런 것이 있다면, 그렇지 않으면 군의 급여가 증가했다는 이유만으로 교육에 또 다른 편견이있는 것입니다. 그런 목표는 없습니다.
  6. 이 자야마
    이 자야마 9 12 월 2015 20 : 56 새로운
    + 15
    모든 전쟁의 요점은 항상 보병에 의해 결정됩니다.
    1. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 9 12 월 2015 21 : 34 새로운
      + 10
      제품 견적 : iza top
      모든 전쟁의 요점은 항상 보병에 의해 결정됩니다.

      ... 나머지 군대와 긴밀히 협력합니다. 예
    2. 끔찍한 _L.
      끔찍한 _L. 9 12 월 2015 21 : 40 새로운
      +1
      보병은 들판의 여왕이고 전쟁의 신은 포수입니다)
      1. saygon66
        saygon66 9 12 월 2015 23 : 32 새로운
        +1
        - "전투 계산에서 포병을 강요하게하십시오 ...
        - 총에 맞았다 - 교만하지 마라! 보병의 상황이 중요합니다! (C) 병사
      2. Stanislaus
        Stanislaus 9 12 월 2015 23 : 46 새로운
        +3
        제품 견적 : Scary_L.
        보병-들판의 여왕
        나는 옥수수를 생각했다 ...
        1. 웨일
          웨일 랜드 10 12 월 2015 02 : 03 새로운
          +1
          제품 견적 : Stanislav
          나는 옥수수를 생각했다 ...


          제목이 혼란 스럽습니다! 옥수수는 밭의 여왕이지 여왕이 아닙니다! 웃음
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 22 : 51 새로운
      +1
      내가 대표한다! Izya 보병은 항공, 포병 및 탱크보다 시원합니다! 머그잔 하나로 모두 채워집니다! wassat
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 바흐
    바흐 9 12 월 2015 21 : 03 새로운
    + 15
    여기에 나는 기억하고 싶다 : - "우리에게 얼마나 놀라운 발견인가? 깨달음의 정신을 준비하고있다. 경험은 어려운 실수의 아들이다. 역설의 천재성은 친구 다!" 예, 정말로. 군대 모집에 대한 가벼운 생각이 드러납니다.
    그러나 "전문가"군대가 소개 된 이후에 이미 amers에 의해 15 년이 지난 후에, 그 실험은 실패로 간주되었다. 나는 오랫동안 전쟁을위한 그러한 군대의 부적합에 관한 논평에 글을 썼다. (그리고 그들과 함께 마귀와 악마를 얻었다.) 그러나 군대가 국가 안의 질서를 회복하기 위해 좋은 군대는 무엇인가? 군대 전체와 특히 용병에 헌정 된 "국가 차원"장을 읽는 것이 유용하다. 지난 세기 동안 용병의 본질은 변경되지 않았습니다. 이름 만이 용병이었습니다. 철강 계약자였습니다.
    1. 아브라
      아브라 카다 브르 9 12 월 2015 21 : 48 새로운
      +3
      지난 수세기 동안 용병의 본질은 변하지 않았습니다. 이름 만-용병이 있었지만-계약 군인이되었습니다.
      아니요, 용어 및 정의 문제는 매우 명확하고 모호하지 않게 접근해야합니다. 그리고 "용병"과 "계약자"라는 용어는 다른 개념입니다. 또한 "계약자"라는 용어가 이상하게 사용됩니다. 군인이 급여, 수당 및 기타 지불금을 지불하지 않는 것처럼. 그러나 "계약 군인"만.
    2. strannik1985
      strannik1985 9 12 월 2015 22 : 29 새로운
      0
      우선, 모집 원칙에서 자발적으로의 마지막 전환 조건을 명확히하십시오. 아마도 많은 질문이 사라질 것입니다.
      미군이 지구상에서 가장 호전적이라는 점을 감안할 때 미군이 가장 호전적이라는 점을 감안할 때 (이 전쟁이 "계산되지 않는다"라는 주장은 비록 공식적으로 무자헤딘과 OKSV의 세력이긴했지만, 적이 약하기 때문에 가볍게 말하면 의심 스럽습니다. SA에게 아프가니스탄은 심각한 교훈이었습니다. 비교할 수 없습니다).
      RF Armed Forces가 체첸에서 무엇을하고 있다고 생각하십니까? 그리고 1905-1907의 사건 동안 러시아 제국군은 어떻습니까? 그들은 그들의 영토에 명령을 내리지 않았습니까?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 로즈 56
    로즈 56 9 12 월 2015 21 : 04 새로운
    +7
    저자와 전적으로 동의합니다. 군인들의 뒤를 이어 시민 행정부가 영토에 자리를 잡으면 전쟁은 승리 한 것으로 간주됩니다. 그리고 가장 현대적인 항공기, 무인 항공기, 미사일이 있고 탱크, 장갑차 및 보병 어머니가 없다면 영토가 개발되었다고 생각할 수 없습니다. 토지를 개간해야합니다. 포병은 당신을 잊지 않았다. 그렇지 않으면 당신은 기분이 상할 것이다. 글쎄요, 아들 (전략 미사일 부대)의 사진에 쓰여진 것처럼 모든 것이 지배적입니다. 로켓 부대-모든 표적이 가깝습니다.
    1. KBR109
      KBR109 9 12 월 2015 22 : 08 새로운
      +2
      미국에 가고 싶니? 전략 미사일 부대로 가십시오! 웃음
      1. 웨일
        웨일 랜드 10 12 월 2015 02 : 07 새로운
        +3
        제품 견적 : KBR109
        미국에 가고 싶니?


        -아빠, 미국까지 비행하는데 얼마나 걸립니까?
        - 20 분!
        - 수 없습니다! Vaska는 그와 그의 어머니가 10 시간 동안 날 았다고 ​​말했습니다!
        -말 했잖아요-20 분, 최대 -21! 나는 확실히 알고 있습니다-내가 헛되이 전략 미사일 부대에서 복무했다는 것을?! 웃음
  11. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 9 12 월 2015 21 : 11 새로운
    +2
    최신 기술을 갖춘 훈련, 높은 수준의 조직 및 장비는 현대 전쟁에서 승리하는 열쇠입니다.
    1. ava09
      ava09 9 12 월 2015 21 : 56 새로운
      +7
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      최신 기술을 갖춘 훈련, 높은 수준의 조직 및 장비는 현대 전쟁에서 승리하는 열쇠입니다.


      어떤 부대의 퍼레이드 장이나 교육자-정치인의 연설에서 나온 슬로건? "스토브"가있을 때까지 그러한 배너로 "춤추 기"를 시작하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 "스토브"-사람들의 공통된 목표와 이데올로기로 연합 된, NO. 아시다시피 "사람과 군대는 하나입니다." 올바른 방향으로 진행하기 전에 기본적인 행동과는 거리가 먼 사람-군대-승리를 위해 고르 바 처트와 술고래가 도착하면서 권력을 잡은 트로츠키 주의자들이 남긴 "오거 마구간"을 정리해야합니다.
    2. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 22 : 59 새로운
      0
      그리고 왜 모든 사람들이 전쟁에서 사적인 사업 문제를 우회합니까? 그는 어떻게 행동할까요? 폭격당한 개인 식물이 있습니다. 누가 복원할까요? 아니면 개인 상인이 무익한 전쟁을 결정하고 그가 할 수있는 모든 것을 적에게 넘겨 줄까요? 결국 가장 중요한 것은 개인 사업을 보존하는 것입니다! 적군이 생산을 중단하기 위해 더 많은 것을 제안한다면? 왜 아무도 이쪽을 보지 않습니까? 열심히 일하는 사람들이 여기 앉아있는 것 같아요! 돈이 필요 없어 일하자!
      1. saygon66
        saygon66 9 12 월 2015 23 : 58 새로운
        0
        - 전쟁이 일어 났을 때, 기업가의 일부 자유는 새싹에서 멈추게 될 가능성이 큽니다 ... 전투 준비를 해치는 사람들의 행동은 모든 결과로 조국 반역과 동일시 될 수 있습니다! 나는 잘못 될 수 있지만, 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전에는 호전적인 당사자의 기업가가 자신과 다른 사람들 모두에서 일할 때 어떤 예도 없습니다 ... "중립적 인 것"- 어쩌면 ...
  12. strannik1985
    strannik1985 9 12 월 2015 21 : 13 새로운
    +3
    나는 읽었다, 나는 익숙한 연설의 전환을 만난다-이것은 누구입니까?! 크람 치킨!
    러시아 군대가 징병 후 또는 징병 중에 만 계약 군인으로 모집된다는 것을 아는 것은 군사 주제에 대한 수십 또는 수백 개의 기사를 작성한 저자가 처음에 그러한 군대가 영구 준비 부대 및 대형, 특히 군대 그룹으로 모집되었다는 사실을 아는 것이 좋습니다. 체첸 (어디서, 그리고 보라, 죽음의 가능성은 러시아에서 일반적으로보다 훨씬 높음)뿐만 아니라 공군의 부대 및 형성.
    PMC의 직원이 잠재적 인 배신자라는 구절. 예를 들어 RSB 그룹 직원에게 그러한 조치를 취하도록 제안하면 반응에 매우 놀라게됩니다. 깊은 고대에도 진정한 용병 군대가 보편화되었을 때 "기업 충성도"라는 개념도 예외는 아니 었습니다.
    1. 아브라
      아브라 카다 브르 9 12 월 2015 21 : 53 새로운
      -1
      깊은 고대에도 진정한 용병 군대가 보편화되었을 때 "기업 충성도"라는 개념도 예외는 아니 었습니다.
      더욱이 당시 용병들이 단 하나의 선택, 즉 싸우거나 죽는 상황에 놓이게된다면, 그들은 적들이 그들에게 버릴 기회를 주면 더 좋을 것 같은 마하 치 전투를 준비했습니다. 더욱이 그러한 상황은 완전히 계약 의무의 틀 안에있었습니다. 예를 들어, 투르크에 의해 콘스탄티노플을 점령하는 동안 베네치아 용병.
      1. saygon66
        saygon66 10 12 월 2015 00 : 09 새로운
        0
        - 아마도 저자는 다음과 같은 사실을 염두에 두었을 것입니다. 용병 부대의 서비스는 입찰을 한 국가가 사용할 수 있습니다! 이데올로기는 부차적입니다 ... 계약을 체결 한 후 방향을 바꾸는 것은 주머니에 확실히 똥입니다! 어떤 종류의 기업 윤리가 있습니다!
        - 그의 책 중 하나에서, F. Forsyth는 용병을 알고 있었는데, 돈의 사랑을 위해서만 일하는 용병이 나쁘다는 것과 오랫동안 살지 않는다고 말했습니다.
  13. 알렉세이 프
    알렉세이 프 9 12 월 2015 21 : 14 새로운
    +2
    기사에 약간의 불일치가있을 수 있지만 주요 아이디어는 정확합니다.
    중요한 것은 러시아와 같은 국가의 현대 군대가 20 세기 초에 "무장 한 사람들"이 될 수 있어야한다는 인식입니다. 그. 마피아가 있습니다. 재래식 무기, 장비, 훈련 된 지휘관 및 전투기의 재고.
    계약이라는 단어 자체는 다소 이질적입니다.
    이 범주의 병사와 상사를 이전의 과잉 징집병으로 언급하는 것이 더 정확할 것입니다. 가장 중요한 것은 이름을 짓는 방법이 아니라 그 병역은 모든 군인을위한 것입니다 인생 선택, 하이킹이 아닙니다. 수입"북쪽"에서와 같이.
    1. KVIRTU
      KVIRTU 9 12 월 2015 22 : 38 새로운
      +2
      "삶의 선택"을 위해서는 그들이 지금 "사회적 리프트"라고 말하는 관점이 필요합니다. 주택, 연금, 급여 결근 대학에서 무료로 공부할 수있는 곳 어디에 있습니까? "범죄의 봄"기간 동안 공군의 계약 군인들과 100 루블을주고 받았습니다. 하루 출장, + 아름다운 상자에 배급, 그리고 소년들의 눈이 타 오르고 있으며, 흡연실에서는 2,3,5 일부터 76 개천에 착륙하는 방법에 대해서만 논쟁을 벌입니다.
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 10 12 월 2015 06 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : KVIRTU
        "삶의 선택"을 위해서는 그들이 지금 "사회적 리프트"라고 말하는 관점이 필요합니다. 주택, 연금, 급여. 결석 대학에서 무료로 공부할 수있는 가능성

        그것은 확실합니다!
        그리고이 모든 것이 지금 어느 정도 진행되고 있습니다. 더 나은 곳 (급여, 주택, "인간화"), 더 나쁜 곳 (연금, 장교가 될 수있는 서비스 질서, 훈련, 군사 규율 및 질서 문제).
        그러나 어린 시절부터 애국자를 키우는 문제는 대체로 간과됩니다.
  14. Nymp
    Nymp 9 12 월 2015 21 : 14 새로운
    +3
    국가의 군사력 강화가 필요합니다. 같은 중국의 무장 비율은 우리보다 훨씬 높습니다. 최근에는 자사 항공기보다 수출용 장비를 더 많이 생산하고 있습니다.
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 22 : 07 새로운
      -2
      글쎄, 당신은 중국과 비교할 사람을 찾았습니다. 이것은 세계 최초의 경제입니다. 그들은 훨씬 더 많은 경제적 기회를 가지고 있으므로 무장 비율은 훨씬 더 높습니다.
    2. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 23 : 05 새로운
      0
      수출의 경우 순전히 통화입니다. 무이자 대출. 국내 판매, 이들은 아마도 미친 금리로 대출 일 것입니다. 그리고 MO는 그런 돈이 없었습니다. 그리고 통화, 세금, 예산 보충 및 마지막으로 MO의 수령. 물론 어렵습니다. 하지만 이제 누구에게 쉬운 일입니까?
  15. 블라디미르 1964
    블라디미르 1964 9 12 월 2015 21 : 18 새로운
    + 14
    나는 관심을 가지고 기사를 읽었으며 저자와 동의합니다. "징병"서비스 만이 동원 자원을 만들 수 있다는 사실을 저자가 무시한 것은 조금 놀랐습니다. 그 없이는 광대 한 조국을 방어하는 것이 선험적으로 불가능합니다. 제 생각에 동료 여러분. 병사
    1. strannik1985
      strannik1985 9 12 월 2015 21 : 38 새로운
      +8
      악마는 세부 사항에 있습니다. 마지막으로 "전쟁"에 군대가 아프가니스탄에 입국했을 때 예비군이 부름을 받았지만 (평시 국가에 따르면 전시 국가의 70 %) 예비군에 오래 머무르고 할당 된 인원과의 동원 비용이 없기 때문에 밝혀졌습니다. 인정받는 직원의 품질. 군대가 도입 된 직후, 배정 된 인원은 집으로 풀려 나야했습니다.
      "당파"는 종종 동기 부여가 매우 나쁘고, 그는 자신이 이것을 확신 할 "운"이있었습니다. 많은 사람들이 좋은 산책을 목표로 연습을하는데, 드문 훈련 세션을 감안할 때 예비군의 질이 낮습니다. 그러한 예비군은 시리아 어딘가에있을 가능성에 어떻게 반응하여 국가의 이익을 위해 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 싸울 것입니까?
      1. S_last
        S_last 9 12 월 2015 22 : 08 새로운
        -4
        러시아 시민이라면 누구나 시리아에서 XNUMX 년을 기꺼이 섬길 것입니다. 여기에있는 댓글을 읽으면 누구나 이해할 수 있습니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 9 12 월 2015 22 : 16 새로운
          + 10
          어떤 이유로 체첸에서 봉사하는 동안 자원 봉사자가 많이 유입되는 것을 보지 못했고 두 번째 중대의 활동 단계는 f / c의 적은 비율로 징집병에 의해 제거되었고 전자는 점차 후자로 대체되었습니다. 그러나 이것은 명백한 적이있는 우리 땅에서의 전쟁입니다.
          1. S_last
            S_last 9 12 월 2015 23 : 07 새로운
            0
            그러나 의견으로 판단하면 국가의 절반이 자원 할 것이라는 데 동의합니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 10 12 월 2015 05 : 54 새로운
              0
              채팅은 가방을 버리지 않습니다.
    2. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 23 : 10 새로운
      -2
      징병이 해군 VKS를 어떻게 도울 수 있습니까? XNUMX 년 안에 추가 클래스 조종사 나 구축함 선장을 얻을 수 있습니까? 배를 침몰시키고 비행기를 격추 시켰습니다. 해군 신병인 VKS는 어떻게해야합니까? 배도 비행기도 없습니다. 어디로 전화할까요?
  16. TOR2
    TOR2 9 12 월 2015 21 : 18 새로운
    +8
    러시아는 징병을 포함하여 유인으로 구성된 대규모 군대가 필요합니다

    또한 호출 할뿐만 아니라 호출을 선택하는 것도 필요합니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 9 12 월 2015 22 : 32 새로운
      +6
      제품 견적 : TOR2
      또한 호출 할뿐만 아니라 호출을 선택하는 것도 필요합니다.

      나는 동의하지 않는다. 1945 년 독일인들이 싸울 인구가 부족하기 시작하자 독일인들은 노인과 학령기 아동을 포함하는 민병대를 창설하기 시작했습니다.
      그 결과 민병대는 거의 도움이되지 않았습니다. 민병대는 본격적인 전투 훈련이 없었습니다.
      나는 분명히 전투에 부적합한 사람들을 제외하고는 모든 남성 인구가 군사 훈련을 받아야한다고 믿습니다. 적어도 무기를 들고 정확하게 쏘고, 두려움을 극복하고, 파고들 수 있고, 부상당한 동지에게 응급 처치를 제공하는 능력, 그것은 당신 자신에게 유용 할 것입니다 ...
      여기 이스라엘은 위대한 동료입니다. 중동의 끊임없는 긴장 상태에서 여성조차도 자유를 위해 싸울 준비가되어 있으며 자비와 신호 원으로서뿐만 아니라 실생활에서 싸우고 있습니다.
      50 년대 소련에서 학교는 초등하고 단순화 된 군사 훈련을 받았으며 4 학년 때 공압이 아닌 소형 자동차가 아닌 실제 소형 자동차에서 표적을 쐈습니다. 장교 인 선생님이 누우는 법, 짐을 싣는 법, 소총을 어깨에 얹는 법, 조준 법, 쏘는 법, 쏘는 법 등을 말씀하신 기억이납니다.
      1. KBR109
        KBR109 9 12 월 2015 22 : 55 새로운
        +2
        Alexey, NVP가 80의 시작 이전에 소련 학교에 있었던 것을 상상해보십시오. 나는 할아버지, 누가 베를린의 폭풍에 결핵을 지시 가르쳐!
        1. Raven1972
          Raven1972 10 12 월 2015 01 : 26 새로운
          +5
          제품 견적 : KBR109
          Alexey, CWP가 80 년대 초까지 소련 학교에 있었다고 상상해보세요.

          이고르 hi 사실, 90 년대까지 저는 89m에서 학교를 마쳤고 아무도 우리와 함께 CWP를 취소하지 않았습니다. 그들은 해고했고 훈련을했고 OZK와 Lka는 입는 법을 배웠습니다. 병사 그리고 이것에 많은 사람들이 사격 클럽에 참여하고 (우스꽝스러운 동전을 위해) 다른 스포츠 섹션에 갔다는 것 외에도 RTS, 운전 학교 등의 DOSAAF에서 공부했습니다 (군사 등록 및 입대 사무실에서-일반적으로 무료) ... hi
          1. 군대 건설업자
            군대 건설업자 10 12 월 2015 05 : 50 새로운
            +1
            추가하고 싶습니다. 저는 89 세에 학교를 졸업했습니다. CWP가 있었고 아무도 취소 할 수 없었습니다. 게다가 9 학년에는 2 월에 10 주 캠프가 있었고 5 학년에는 3 일 캠프가있었습니다. 우리 앞에는 10 학년 XNUMX 일
            1. Raven1972
              Raven1972 10 12 월 2015 13 : 10 새로운
              0
              우리는 9m에 없었지만 10m-5 일에 분명히 리더십에 의존했습니다. hi
        2. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 10 12 월 2015 23 : 06 새로운
          0
          제품 견적 : KBR109
          Alexey, NVP가 80의 시작 이전에 소련 학교에 있었던 것을 상상해보십시오. 나는 할아버지, 누가 베를린의 폭풍에 결핵을 지시 가르쳐!

          항상 그런 것은 아닙니다. 나는 1966에서 학교를 끝내고있었습니다. 그래서 60에서는 군사 훈련이 더 이상 없었습니다. 얼마 후 NVP는 장래의 병사가 아니라 넝마가 학교를 떠나고 있다는 것을 깨달았을 때 재 도입되었습니다. 물론 전쟁에 완전히 준비가되어 있지 않은 젊은이, 특히 우크라이나 민족 주의자들이 영화 '우리는 2의 미래에서 온 것입니다.'를 중요하게 다루지 않을 것입니다. 그들은 단순히 영화의 시작 부분에서 싸울 수 없었고, 영화의 끝 부분에서만 마침내 그들이 싸울 수 있어야하고 그렇지 않으면 죽음을 필요로한다는 것을 깨달았습니다.
  17. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 9 12 월 2015 21 : 20 새로운
    + 14
    현명한 생각이 있습니다.

    Apollogetam "거리 전쟁"군인들은 조이스틱 만 조작하면된다고 생각한다.이 예외는 유람선 미사일과 공중 폭탄을 가진 원주민을 제한없이 공격 할 것이며, 상황을 주기적으로 상기시켜 줄 필요가있다."

    군사 예산의 규모는 중요하지만 절대적인 것은 아닙니다. 어떤 예산으로도 원자력과의 전쟁은 승리로 끝날 것입니다-어떤 종류의 연쇄 반응 억제자가 발명 될 때까지.

    특히 NATO의 GDP가 20 조라고 주장하는 군국주의 자들의 발언에 손을 대고있다. 러시아는 800 조 미만, 2 억 140 천만 명의 인구가있는 것으로 추정되며 이는 승리의 보장입니다.

    하지만 사실 이것은 공격자들이 большие 인구와 경제의 손실.
    이것은 특히 500 억 명의 사람들이 문자 그대로 서로의 목에 앉아있는 유럽에서 사실입니다. 당신은 그들을 겨냥 할 필요조차 없습니다-가장 중요한 것은 신동이 날아간다는 것입니다 어딘가에 유럽에서.

    살아있는자가 죽은자를시기 할 때 보복에 대한 두려움은 하나님이 선택한 광신자들을 막는 유일한 것입니다.
    1. KAV
      KAV 9 12 월 2015 23 : 13 새로운
      +1
      너무 짧고 간결하고 잘 설명되어 있습니다! 존경! 오 ... 존경! )))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. Nik22
    Nik22 9 12 월 2015 21 : 20 새로운
    +4
    따라서 특정 국가의 시민들이 어떠한 생각으로도 죽을 준비가 절대적으로 없다면, 즉 군대와 사회 전체가 심각한 손실을 준비하지 못한다면 실질적으로 군대는 존재하지 않는다. 왜냐하면 국방에도 적용하기가 불가능하기 때문입니다.

    그렇다면 왜 그런 군대가 필요합니까?
    1. 3officer
      3officer 10 12 월 2015 03 : 05 새로운
      +1
      덧붙여서 요점은 손실에 대한 민감성입니다. 군 장비의 양과 질, 잠재적 적들 사이에서 탄약의 효과를 원하는만큼 비교할 수 있습니다. 그러나 최근 시리아에서 나타난 것처럼 가장 큰 흥분을 일으키는 것은 인적 손실 문제입니다. 첫 번째 희생자는 사망 원인이 원인 인 군인이었습니다 공식 버전은 자살이되었습니다. 언론, 다양한 버전의 친척, 루머 등에서 즉시 물결이 일었습니다. 비교를 위해이란은 수백 명 (아사드 편에서 분쟁에 참여한 부대)을 잃었습니다.이란 사회에서 이에 대한 정확한 반응에 대한 정보는 없습니다. 손실에 대한 두려움은 서구 사회뿐만 아니라 우리 사회에서도 지상 작전을 거부하는 원인이됩니다. (생활 수준과 그 가치가 낮은 국가와는 달리) 죽은 사람이 나타난 후 거리는 평화 주의자, 인권 운동가들로 가득 차게 될 것입니다. 더 나아가 정치적 전망을 위해 그러한 운영을 비참하게 만드는 행위 국가의 리더십 지역 전쟁 중 (특히 러시아 이외의 지역에서) 피해자에 대한 태도는 용납 될 수 없다. 군에 대한 군대와의 전쟁이 다를지는 의문이다.
  19. 분노한 밤불
    분노한 밤불 9 12 월 2015 21 : 24 새로운
    0
    누가 우리에게 그런 군대가 필요하다고 말합니까? 반대, 징병, 계약 서비스 등
  20. Mixweb
    Mixweb 9 12 월 2015 21 : 25 새로운
    +7
    그리고 러시아 항공조차도 아직 급진적 인 전환점을 제공하지 않았으며 임박한 붕괴에서 Assad를 구했습니다.
    여기서 나는 저자와 동의하지 않습니다. 우리 항공은 전쟁의 전환점이되었습니다. 이제이 사업은 시리아 군대에 속해 있습니다
  21. 아바
    아바 9 12 월 2015 21 : 29 새로운
    +5
    훌륭한 기사! 온 마음을 다해!
    역사는 항상 왜곡이 있었다는 것을 보여줍니다. 탱크로 부수고, 미사일로 덮을 것이고, 미국은 벨로루시조차도 함대 전체를 위협합니다. 군대는 항상 모든 유형의 군대의 총체였습니다!
  22. 모자
    모자 9 12 월 2015 21 : 31 새로운
    +5
    좋은 기사입니다. 이 말과 결론은 귀에 하나님 께 그렇습니다.
    투쟁은 전선뿐만 아니라 미래 세대의 영혼에서도 진행되고 있습니다.
    전쟁을 벌이려면 긴밀한 사회가 필요합니다. 이 앞면에는 단단한 구멍이 있습니다.
    그리고 당신이 그를 불렀던 적이 잠들지 않습니다. hi .
    1. olimpiada15
      olimpiada15 9 12 월 2015 22 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : 모자

      전쟁을 벌이려면 긴밀한 사회가 필요합니다. 이 앞면에는 단단한 구멍이 있습니다.
      그리고 당신이 그를 불렀던 적이 잠들지 않습니다. hi .

      기사의 올바른 평가,
      나는 조금 더할 것이다.이 전선에서 적이 우리를 패배시킬 것이고 사회를 단절시키기 위해 많은 노력을 기울이고있다. 정보 전면은 관계가 "파트너쉽"이더라도 활성화됩니다.
  23. 모스크바
    모스크바 9 12 월 2015 21 : 32 새로운
    +1
    저자는 군대의 현재 상태를 절대적으로 정확하게 설명합니다. 악센트가 완벽하게 배치됩니다. 기사 플러스.
  24. 산 사수
    산 사수 9 12 월 2015 21 : 33 새로운
    +4
    저는 소련 시대의 슬로건을 좋아합니다. "미국에 가고 싶다면 전략 미사일 부대로 가십시오!" 러시아의 군대는 이제 더 강력하고 능숙하며 몇 년 전보다 훨씬 더 권위있는 것 같습니다. 그리고 그것은 여전히 ​​꽤 징병입니다. 끝없는 복장과 즐거운 "할아버지"가 아닌 전투 훈련에 종사하는 경우, MANPADS 및 ATGM 운영자, 탱크의 정비사 또는 보병 전투 차량 등과 같은 복잡한 전문 분야도 익히기에 XNUMX 년이면 충분합니다.
    (스포츠 캠퍼스에서) 공부하고 스포츠를하기 만하면됩니다. 소문으로 이것에 익숙하지 않습니다. 가을과 봄의 두 가지 징병으로 1 년의 서비스 수명을 가진 충분히 훈련 된 징병 군대를 가질 수 있습니다. 예, 징집병은 비용이 많이 들고 끊임없는 훈련을 받고 신규 이민자들은 장비를 깨고 좌우를 혼란스럽게하고 행진하는 방법을 모르고 있습니다. 따라서 행진, 감자 껍질 벗기기, 울타리 페인트 칠하는 법을 가르치면 안됩니까?
    기억력이 작용하면 이스라엘 군대에는 훈련 훈련이 없으며 전투 효과에 영향을 미치지 않습니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 9 12 월 2015 22 : 11 새로운
      0
      그러나 동시에 징집병은 3 년간 복무하며, 평일에는 54 년 동안 70 일간의 군사 훈련, 84 일 동안의 중령 지휘관, 같은 기간에 XNUMX 명의 경찰관이 근무하고있다. 긴급 상황 발생시 국방부 장관은 수수료 기간을 연장 할 수 있습니다.
      평균적으로 병역 XNUMX 년이 된 이스라엘인은 훈련 캠프 (소위 "밀 루임")에서 XNUMX ~ XNUMX 년을 보냅니다.
  25. Massik
    Massik 9 12 월 2015 21 : 35 새로운
    +9
    좋은 군대를 위해서는 강력한 경제가 필요합니다. 이것은 XNUMX 년 동안 보이지 않았습니다. 모바일 리저브에 대해 할 말이 없습니다 ...
    1. 산 사수
      산 사수 9 12 월 2015 22 : 02 새로운
      +3
      러시아에서는 우리의 쓰라린 제비를 한탄하는 것이 관례입니다. 그리고 공개적으로. 주변을 살펴 보겠습니다. XNUMX 년 전, 새로운 Zhiguli는 행복으로 간주되었습니다. 이제 모든 새로운 외국 자동차가 권위있는 것으로 간주되는 것은 아닙니다.
      XNUMX 년 전, 해외 XNUMX 성급 호텔로 휴가를 떠났습니다. XNUMX 년 동안 충분한 대화가 있었고 모든 사람이 감당할 수 없었습니다. 그러나 지금은 별 XNUMX 개를 줄 수 있습니다.
      옷, 가제트, 음식에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 주택 비용 상승을 고려하십시오. 그는 아무데도 오지 않았습니다. 효과적인 수요가 있습니다-가격이 상승합니다. 수요는 둔화되었고 가격은 "감소했다".
      이것은 XNUMX 년 동안 강한 경제를 보지 못할 것이라는 주장에 대한 반응입니다. 그리고 우리와 함께 무엇입니까? IMHO는 이전에 러시아가 식품, 엔지니어링 제품 (물론 무기 포함)을 그렇게 많이 수출 한 적은 없었습니다.
      그리고 "제재"-IMHO에 잘 맞는 루블의 평가 절하는 오래 전에 고안되었으며, 목표는 국내 제품의 소비 방향을 바꾸고이 제품의 생산을 개발하는 것이 었습니다. 우리가 지금보고있는 것. 따라서 그 나라는 수출과 외부 상황에서 점점 더 독립적이되었다.
      제재는 매우 잘 나타났다. 그렇지 않으면 사람들에게 이유를 설명하기가 어려울 것입니다 ...
      예, 단순히 100의 석유가 국가에서 생산을 전혀 요구하지 않았기 때문에 모든 것을 해외에서 구입할 수 있습니다. 그리고 유가는 "떨어졌습니다"– 그리고 네 ... 치명적인 결과입니다. 한 번 타고 노조와 함께 "트레이싱 페이퍼"를 반복 해 보지 않겠습니까?
      1. 34 지역
        34 지역 9 12 월 2015 23 : 15 새로운
        -5
        마운틴 슈터! 22.02. 무엇을 말하고 싶습니까?
      2. Massik
        Massik 10 12 월 2015 15 : 46 새로운
        0
        러시아에서는 우리의 쓰라린 제비를 한탄하는 것이 관례입니다. 그리고 공개적으로. 주변을 살펴 보겠습니다. XNUMX 년 전, 새로운 Zhiguli는 행복으로 간주되었습니다. 이제 모든 새로운 외국 자동차가 권위있는 것으로 간주되는 것은 아닙니다.

        XNUMX 년 전, 해외 XNUMX 성급 호텔로 휴가를 떠났습니다. XNUMX 년 동안 충분한 대화가 있었고 모든 사람이 감당할 수 없었습니다. 그러나 지금은 별 XNUMX 개를 줄 수 있습니다.
        인구의 20 % 내 공식 수입은 15400 루블이며 위에서 쓴 것을 읽고 15000 루블에 자동차를 구입하는 것은 어리석은 일입니다 ...
        나는 국가의 방어 능력을 보장하기 위해 노력하고 어떻게 든 나는 위의 것을 절대 눈치 채지 못합니다. 예, 저는 석유와 가스를 펌핑하거나, 쓰레기를 팔거나 법률을 옮기지 않았습니다. 감독 만하는 것이 아니라 똑같이 간단한 일을해야합니다. 무슨 소리 야?
        옷, 가제트, 음식에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 주택 비용 상승을 고려하십시오. 그는 아무데도 오지 않았습니다. 효과적인 수요가 있습니다-가격이 상승합니다. 수요는 둔화되었고 가격은 "감소했다".
        이것은 XNUMX 년 동안 강한 경제를 보지 못할 것이라는 주장에 대한 반응입니다. 그리고 우리와 함께 무엇입니까? IMHO는 이전에 러시아가 식품, 엔지니어링 제품 (물론 무기 포함)을 그렇게 많이 수출 한 적은 없었습니다.
        그리고 "제재"-IMHO에 잘 맞는 루블의 평가 절하는 오래 전에 고안되었으며, 목표는 국내 제품의 소비 방향을 바꾸고이 제품의 생산을 개발하는 것이 었습니다. 우리가 지금보고있는 것. 따라서 그 나라는 수출과 외부 상황에서 점점 더 독립적이되었다.
        제재는 매우 잘 나타났다. 그렇지 않으면 사람들에게 이유를 설명하기가 어려울 것입니다 ...
        예, 단순히 100의 석유가 국가에서 생산을 전혀 요구하지 않았기 때문에 모든 것을 해외에서 구입할 수 있습니다. 그리고 유가는 "떨어졌습니다"– 그리고 네 ... 치명적인 결과입니다. 한 번 타고 노조와 함께 "트레이싱 페이퍼"를 반복 해 보지 않겠습니까?
        뭐? 독립적 인 ??? 정말 ??? 지금, 파이프 라인의 밸브를 포함하여 큰 철제 잠금 장치로 경계를 닫고 우리의 어머니 인 "독립성"이 어떤지 보자!
        농업에 대해 말할 것도없고, 지금 국경을 닫으면 인구의 3 분의 XNUMX을 먹을 것도 없을 것입니다. 약! 우리는 치료를 위해 나라에서 아이들을 모으고, 국가는 치료할 돈이 없습니다! 교육! 어린이는 오후 XNUMX 시까 지 학교에 다니며 최대 한 시간 동안 공부하고 훨씬 더 흡수하기 전에 초등학교 질문에 답할 수 없습니다 ...

        나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나에게있어, 독립성은 어떤 식 으로든 외부 요인에 의존하지 않고 국가가 절대적으로 고립 된 채 살 수있는시기이다.
  26. 대 블러 76
    대 블러 76 9 12 월 2015 21 : 37 새로운
    +5
    군, 프로가 전쟁을 판단해야한다고 생각합니다. 가장 읽기에 흥미있는 것은 전문적인 평가입니다. 저는 Anna-News의 보도를 큰 관심을 가지고 봤습니다. 우리는 원하는만큼 IS에 압력을 가할 수 있지만, 장교라면
    Saah는 주말 동안 집에 갈 것입니다. ISIS를 물리 치는 유일한 방법은 CC20입니다. Pardon Assad.
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 22 : 16 새로운
      0
      그것은 우리에게 이상하게 보이지만 원칙적으로는 정상입니다. 제 45 차 세계 대전 중 독일군은 2 년에도 3 개월마다 각 병사에게 휴가를 제공했습니다. 사람들에 대한 그런 태도입니다. 그들은 사람이 전쟁에서 벗어나 친척, 자녀와 함께 있어야하며 새로운 자녀를 가져야한다고 믿습니다. 그리고 시리아는 집에 4.5 명의 아내와 아이들이있는 XNUMX 명을 가지고 있습니다. 전쟁은 XNUMX 년 동안 지속되는 전쟁이지만 살아야합니다.
      1. saygon66
        saygon66 10 12 월 2015 01 : 20 새로운
        +1
        - 그런데, 방학에 관해서 : SA의 긴급 서비스 군인 (그리고 모든 국민)은 연례 노동 휴가를 가질 권리가 있습니다! 권리는 보편적으로 "hers"지휘관입니다 ... 휴가는 전투원에게 "공중 공격"이 없다면 보상 (헌법상의 권리가 아닌)으로 간주됩니다. 두 번 처벌 - 그리고 떠날 수 없음 ... 또한, 휴가 기간에 비상 사태가 발생한 경우, 그 사람에게 주어지는 사람들은 잃을 수도 있습니다 ...
  27. ava09
    ava09 9 12 월 2015 21 : 41 새로운
    +8
    (C) 사회와 군대 자체는 이것에 대해 심리적으로 준비되어있다 (C)

    이러한 진술은 더 신중하게 이루어져야합니다. 저자는 "사회"라는 말의 의미는 무엇입니까? 현대 러시아 사회는 너무 이질적이어서 당신이 의미하는 바를 명시하지 않고이 용어를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 저자는 "사회", 과두-정복자, 공무원-횡령 자, 파괴 된 중산층, 가난한 노동 인민 또는 성장하는 소외 실업자의 군대를 의미 하는가? 이들은 완전히 다른 개념이며 처음에는 외부 위협에 맞서 싸울 수있는 통합 사회를 구성 할 수 없습니다. 그리고 아시다시피 군대는 사회의 거울입니다.
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 22 : 21 새로운
      -1
      매우 간단하고 정확
    2. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 23 : 19 새로운
      -1
      사회 공고! Oligarchs, 할아버지, 열심히 일하는 사람, 영혼! 강화를 막아라 여기에 ava09.21.41. 투팅. 그러나 얼마나 많은 사람들이 그것에 대해 생각합니까?
  28. dmi.pris
    dmi.pris 9 12 월 2015 21 : 44 새로운
    +1
    저자는 항공을 과소 평가하고, "페티쉬 화"에 대해 말한다. 그는 어떤 방식 으로든, 흩어져있는 작은 집단에 대한 항공의 행동은 약함을 보여 주었다. 이것과 관련된 모든 것은 항공 전자 공학, 야금, 복합 재료, 엔진입니다.
    1. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 23 : 23 새로운
      -2
      울음 대군 ISIS입니까? 큰 군대는 무엇을 의미합니까? 그들은 XNUMX 명의 코펙을 위해 거지를 고용하여 죽게 할 것이다. 큰 군대입니까? 그리고 경영진이 전리품을 제공할까요? 여기서 어떤 항공이 도움이 될까요?
  29. 건터
    건터 9 12 월 2015 21 : 48 새로운
    +1
    .... 우리는 러시아 군대가 "작고, 전문적이며, 핵우산을 가장하여 국제 테러리즘에 맞서 싸우는 데 초점을 두어야한다"는 한때 매우 인기 있었던 주장을 영원히 잊어야합니다.

    "작은 전문적이고 핵무기 덮개로 국제 테러와의 전쟁에 초점을 맞춘"은 "전문적, 가능한 모든 수단을 사용하여 조국 보호에 중점을 둡니다.".
    그리고 이스라엘 동지들은 내일 전쟁과 교활한이란이 이스라엘에 대항하는 것에 대해 생각한다면 어떻게 생각합니까? 그들은 탱크 돼지로 그들을 짓밟거나 농부처럼 (손도끼로) 상대를 핵 우산으로 덮을 것입니까?
    PS
    나는 러시아 시민 만이 우리 군대에서 복무해야한다고 확신하고, 계약 노동자의 역할을하는 이주 노동자는 악랄한 방법이며, 그들이 계약에서 어떤 상황에서 점수를 매길 것인지 상상하기 쉽습니다.
    1. 34 지역
      34 지역 9 12 월 2015 23 : 25 새로운
      +2
      그리고 과두의 자녀들은 확실히 우리 군대에서 사병으로 봉사해야합니다! 이것은 우리 군인들을 크게 격려 할 것입니다! 반대합니까?
  30. 프롤레타리아
    프롤레타리아 9 12 월 2015 21 : 48 새로운
    +5
    나는 기사 "FAT"빼기, 저자는 단점을 정확하게 지적하는 것처럼 보이지만 동시에 그는 소련 생활 동안 공수 부대, 해병대에서 "엘리트"를 구성했던 계약 군인을 포기할 것을 제안합니다. 전문가, 그것은 터너, 용접기 또는 핵 물리학 자이지만 러시아 군대의 계약 병사 수가 증가한다는 사실이 군대가 순전히 전문적이고 소형이 될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.
    기사를 쓰기 전에 저자는 VVP, Shoigu 및 기타 유능한 사람들의 목소리를 자세히 살펴보아야합니다. 즉, 계약자는 "징병"기간 동안 단순한 "민간인"을 전문가로 전환 할 수 없기 때문에 군대의 "핵심"입니다.
    즉, 전쟁의 위협이있는 경우, 계약 병사들은 자원 봉사자, 징집병, 동원 및 일반 민간인의 훈련뿐만 아니라 생성 된 부대에서 지휘 직을 맡을 것이며, 그들이 가장 큰 타격을 입을 것이라는 사실을 잊지 말라고 큰 요청을합니다.
  31. 31rus
    31rus 9 12 월 2015 21 : 49 새로운
    +2
    친애하는, 기사는 우수합니다, 모든 것이 올바른 것 같습니다, 모든 것에 생명을 불어 넣을 필요가 있습니다. 내 의견 1 년만 여전히 모집에 충분하지 않습니다.
  32. 카라반
    카라반 -150 9 12 월 2015 21 : 50 새로운
    +4
    미군은 칼라시 니코 프로 무장 한 민간인조차 이길 수 없으며, 돈이 많다는 이유로 러시아 군과 경쟁 할 수 있다고 생각합니다. 그들을위한 돈은 싸우지 않을 것입니다. 모든 것은 미군이 가지고 있지도 않고 가지고 있지도 않은 투지에 의해 결정됩니다. 미군의 배낭에서 화장지를 꺼내면 그는 이미 무력 상태입니다. 눈을 감고도 누구나 전세계의 민간인을 쏠 수 있습니다.
    1. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 9 12 월 2015 22 : 11 새로운
      -1
      미군의 배낭에서 화장지를 꺼내면 그는 이미 무력 상태입니다.


      더 나쁜 것은 전투기에서 항문 윤활유를 섭취하는 것입니다. 전투 효율이 전혀 없을 것입니다. 웃음
    2. saygon66
      saygon66 9 12 월 2015 23 : 41 새로운
      +2
      - 아하! "전투기! 우리 군대는 네 엉덩이를 닦지 마!" 화장지에 대해 얼마나 말할 수 있니?
  33. 포탈
    포탈 레블 9 12 월 2015 21 : 53 새로운
    +3
    저자는 동의하지만 XNUMX 개의 코펙을 가져 오겠습니다. 인민군 대가 존재하기 위해서는 국가 수반이 인민과 인민을위한 것이어야합니다. 러시아 군대의 창설과 형성의 역사를 기억하십시오. 주권 창조자 뒤에는 주권을 파괴하는 사람이 뒤따 랐으며, 역사의 나선을 따라 계속 진행되었습니다. 그래서 여기 "LYUBE"의 노래 에서처럼 "모든 것은 신에게 달려 있고 조금은 우리에게 달려 있습니다." 이것이 우리의 삶입니다.
  34. 초보자
    초보자 9 12 월 2015 21 : 55 새로운
    +4
    솔직히이 기사의 일반적인 결론은 옳지 만 별도로 취해진 논문은 약간 논란의 여지가 있습니다. 저자가 군대에 대한 군대의 전쟁을 주장한다면, 그는 armata를 위해 쿠르 간과 부메랑의 희생에 대해 어떻게 주장 할 수 있습니까? 각 과일은 정원에서 자신의 장소를 가지고 있습니다. 따라서 대규모 육군 "지상"작전에서 보병의 어머니를위한 군사 장비없이 어떻게 할 수 있습니까? "오래된 소련의 자의성"의 항공기에 대한 저자의 불만을 이해할 수 없습니다. 이 기술이 불 같은 슈퍼 듀퍼보다 우월한 것으로 입증되지 않았습니다. 당연히 여기 아무도 특수 여단으로 군대를 바꾸지 않을 것입니다. 그리고 같은 맥락에서 육군은 모든 유형의 군사 작전을위한 모든 유형의 장비를 자연스럽게 갖추어야합니다. 내가 지나치게 매혹적일지도 모르지만 저자는 생각의 선을 개발하기 위해 (그런데 올바른 생각) 기술적 측면에서 너무 멀리 나갔다고 생각합니다.
  35. VB
    VB 9 12 월 2015 22 : 04 새로운
    +1
    매우 정확하고시기 적절한 기사. 군대를 유인하는 경우에만 정원에 울타리를 둘 필요가 없으며 지휘관과 상사 중령-슈퍼 징계 미위원회 임원과 제국 군대의 전체 세트를 회상하면 충분하며 군대는 XNUMX 년 동안 징집과 XNUMX 년 동안 함대에 의해 모집되어야합니다. 우리는 아무데도 가지 않습니다. 그리고 학교에서의 CWP는 DOSAAF를 개발하고 장려하는 것이 필수적입니다.
  36. 우드 먼
    우드 먼 9 12 월 2015 22 : 07 새로운
    +4
    큰 군대를 가지려면 많은 인구가 필요합니다. 따라서 국가의 안전을 보장하려면 일반적으로 더 많이 출산해야합니다)) 훨씬 더)))
  37. rfv0304
    rfv0304 9 12 월 2015 22 : 17 새로운
    0
    많은면에서 논란의 여지가 있지만 글이 맞다고 생각합니다. 러시아 군이 발전하고 있다는 사실은 매우 훌륭하고 정확하지만 다른 것은 나쁩니다. 동원 훈련은 매우 낮은 수준이며, 여전히 작업 (동원)이 부대 (직원)에서 수행되고 있다면 민간인 생활에서는 완전한 잔해가 발생합니다. 예비로 옮기고 폭도를 준비하십시오. 필요한 자원. 제가 말할 수있는 것은“예비 대원”의 등록과 동원조차 문제입니다. 특히 대도시에서는 더욱 그렇습니다.
    요컨대, 전쟁 동원으로 애국 전쟁이 시작될 때와 동일한 "질서"가있을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 그때 하나의 충동, 하나의 아이디어가있었습니다. 그리고 이제 나는 모든 사람들이 과두와 그들의 아들들과 다른 작은 새로운 자본가들을 위해 그들의 목숨을 바치기 위해 "서두르지"않을 것이라고 매우 의심합니다.
    어쨌든 적절하게 조직 된 동원 작업 없이는 특히 초기 기간에 다시 매우 나쁠 것입니다!
  38. 아타
    아타 만 코 9 12 월 2015 22 : 20 새로운
    +3
    국민들에게서 나와 국민을 위해 싸우는 군대가 승리합니다.
  39. 정글
    정글 러 9 12 월 2015 22 : 21 새로운
    0
    브라보 흐람 치킨! 존중하다 마침내 그 말은 소년이 아니라 군부의 남편 ... 그가 회사 나 연대를 지휘하지 않았는지 궁금합니다. 그는 그러한 적절한 군대에 대해 조국의 이익을 보호하고 러시아의 토마토, 모스크바의 부자 관광객 및 / 또는 사람들로부터 도난당한 국가의 지리적 인 이익을 무시하지 않는 적절한 정치적 지도력을 설정해야한다 (Miller, oligarchs - ay ???) 가스 등 ... 자원. 그러나 자본은 국제 사회 (Karl Marx)이며 러시아 연방을 지배한다. 빌어 먹을 수도 그 군대와 대통령 ??? 1 시간 동안의 칼리프 (5 년)는 자신에 대해 생각하고 대통령 재선시 그의 외투, 크롬 부츠 및 낡은 재킷에 머 무르지 않을 것입니다.
  40. saygon66
    saygon66 9 12 월 2015 22 : 35 새로운
    0
    - 계약 병사와 용병으로의 분단은 다소 사변적 인 것처럼 보입니다 ... 러시아 (그리고 초기에는 연합)에서 "용병"이라는 단어가 오히려 학대 적이기 때문에 그 문제의 본질은 정중 한 "계약 병사"에 의해 보호되었습니다. 오히려, 그것은 단어에 대한 연극입니다 ... 전투기는 합의 된 수수료에 대한 자신의 의무를 정의하는 계약 (고용 계약)에 서명합니다. 분명히 차이점은 다음과 같다. 고용주는 누구인가? 국가 또는 일부 개인 회사, 후자는 러시아 특성을 지니고 있으며, MIA 할머니의 끔찍한 이야기 ​​일 뿐이다. 의미 하나 - 돈을 위해 봉사!
    - 초안은 간단하지 않습니다 ... 초안은 "다른 모든 사람들과 마찬가지"또는 "조국이 위험합니다"라는 이유로 서비스를 제공합니다 ... 오늘날의 러시아에서는 국토와 국가의 개념이 더 멀어지고 정체성이 사라집니다. "로텐 버그를위한 민주주의를 위해! 현 육군은 대중적으로 여겨 질 수 있지만 기존 시스템을 대중적이라고 부르기는 쉽지 않습니다. 여기서 하나는 전적으로 채용 담당자의 뇌를 담당해야합니다. 그렇지 않으면 진정한 공통의 불행이 일어나야합니다. 즉, 모든 시민을 선택하기 전에 - 싸우거나 죽게하십시오! 이것은 대략 시리아 군대의 모범이되는 동기입니다.
    - "신병"과 "자원 봉사자"로 나뉘는 것도 분명하지 않습니다 ... 징집병은 강제 징집병 인 것으로 밝혀졌습니다 ... "강압당하는 군인"으로부터 무엇을 기대할 수 있습니까?
    - "신병 용병"은 변호사에게 맡겨야한다. 군대 일은 적절하게 지불되어야하며, 공평한 임무 수행을위한 요구 사항은 가능한 한 엄격해야한다. 특히 다른 동기 부여가 약한 평시에는 가능해야한다. 고도의 자격을 갖춘 군인 - 전문가는 적절한 수준의 소득을 가져야하며 결과적으로 현재의 현실, 높은 사회적 지위를 기반으로해야합니다.
    - 저자는 의심의 여지없이 옳은 것입니다 : 전투기는 의무의 선에서 죽을 준비가되어 있어야합니다 ... 그리고 그러한 준비를 원칙적으로 제기하는 것은 현실입니다 ... "프랑스 병사들의 경험을 고려하는 것만으로 충분합니다 -"군인! 당신은 여기 죽기 위해 왔습니다 ... " 그리고 나는 그들이 죽어가는 곳으로 인도 할 것입니다! "(C) 불행히도 (그리고 다행히도) 거의 할 수있는 일이 아닙니다 ... 전체 국가가 자기 희생을위한 준비가되어 있다고 상상하기는 어렵습니다. !
    1. Stanislaus
      Stanislaus 10 12 월 2015 00 : 14 새로운
      +1
      제품 견적 : saygon66
      징집병은 강제적으로 병역을 수행하는 사람이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 당신은 그러한 "강제 군인"으로부터 무엇을 기대할 수 있습니까?
      1945 년에 그들은 전쟁에서 이겼습니다.
      1. saygon66
        saygon66 10 12 월 2015 00 : 52 새로운
        -1
        - 나는이 사실을 부인하지 않겠습니다 ...하지만! 상태 샘플 1945g. - 러시아 2000 샘플이 아닌 다른 것! 그리고 그 문제는 모두를위한 것이 었습니다 - 국가의 존재에 관한 질문이있었습니다 ... 우리가 그 기간의 역사에서 이데올로기 적 변화를 고려하더라도! 일반적으로 게시물의이 부분은 전문 용어의 설명을 의미합니다 ... 제 이해에서 군대에서의 봉사는 어떤 형태의 강요에도 근거 할 수 없습니다! 오직 의식적으로 그리고 엄격하게 자발적으로! 한때 직면 한 "실패한 군인들"과 함께 ... 미소 자원 봉사자 (계약 병사, 용병) - Nashefsё!
        1. 그냥 BB
          그냥 BB 10 12 월 2015 07 : 44 새로운
          +2
          내 이해에 따르면 육군 복무는 어떤 형태의 강압에도 근거 할 수 없습니다! 의식적으로 그리고 엄격하게 자발적으로 만!


          물론, 그 나라 사람들의 현재 상황과 사회의 끔찍한 계층화는 군 복무에 대한 "의식적인"접근에 기여하지 않지만 ...
          군사 직업을 구할 필요성을 이해하지 못하는 개인의 후속 생활에 대한 많은 입법 조건은 "조국, 수비 등 무기 금지"와 같이 "조국의 수비수의 기술을 습득"할 필요성을 이해하기 위해 "푸시"할 수 있습니다. 작업자 "("기술 "의 범주에는 부끄러운 일이지만 분명히"보조 작업자 "를 의미 함) 등 - "동기 부여는 국가의 사업이다"라는 조건을 만들기 위해서는 사람들을 적으로부터 보호하는 것에 대해 생각할 수 있기 때문이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 웨일
      웨일 랜드 10 12 월 2015 02 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : saygon66
      징집병-군 복무를 강요하는 사람 ... 그런 "강제 군인"에게서 무엇을 기대할 수 있습니까?


      1945 년이 "너무 오래 전"이라면 질문하십시오. 흐름 유대인. CHSKh, "초안"IDF- 가장 효율적인 방법 중 하나 세계의 군대!
      1. saygon66
        saygon66 10 12 월 2015 02 : 47 새로운
        +1
        - 이스라엘인은 대안이 없다 ... 또는 "모든 시민은 군인이다"또는 - kirdyk! 우리는 (나는 누구에게 감사해야할지 모른다) 그런 극단적 인 척도가 없다! 내 자신의 경험을 통해 다음과 같이 말할 수 있습니다. "채찍질"을하는 사람들보다 봉사에 자발적으로 오는 사람들과 일하는 것이 훨씬 쉽습니다!
  41. IAlex
    IAlex 9 12 월 2015 22 : 40 새로운
    0
    저자가 공비로 기적의 버섯을 다 먹어야 할 때입니다.

    나는 매우 빨리 보였고 특히 마음에서 즐거워했습니다.


    RF 군대의 내부 상황이 눈에 띄게 개선됨에 따라 다행히도 "전문 군대"를 구성해야한다는 우리의 대화는 최근 거의 중단되었습니다.
    -제 생각에는 이것은 개선 때문이 아니라 주 할머니가 이미 도난 당했고 전문가에게 지불 할 돈이 남아 있지 않고 자유 노동자가 많기 때문입니다. 그. 횡령에 대한 법정 앞에서 그런 값싼 변명 ...

    또한 의도적으로 이해를 구해야합니다. 군 직업은 조국의 명령에 따라 죽어야 할 의무가 있다는 점에서 근본적으로 다릅니다.


    내가 최근에 본 장교 (캡틴과 메이저), 즉. 지난 금요일-이들은 민간인 여성보다 더 비겁하고 게으르고 멍청한 군 리셉션의 장교들입니다. 나는 그들에 대해 Zadornov에게 써야합니다 ...
    전투 유닛이 어떻게되는지 모르겠지만, 동일하다면 슬래그로 가득합니다. 그것이 모든 사람이 그 내부를 볼 수 있기 때문에 GDP가 적절한 크기의 국가, 군대에 대해 GDP를 사용하려고 시도하지 않는 이유는 ...

    명령을 준수하지 않으면 명예 훼손 기사에 대해 최소한 군대에서 아무런 대가를 지불하지 않고 새로운 계약에 대한 권리없이 군사 재판소에 대한 즉각적인 해고로 이어져야합니다.


    글쎄, 러시아에서는 누군가에게 무언가를 빚진 모든 사람이 용서합니다. 사실, 리셉션 에서이 장교들은 끊임없이 일을 늦게하고, 양식을 잃고, 모든 사람의 바퀴에 발언을하고, 기계 반동을 제압합니다 ... 이것들은 명령 만 수행 할 것입니다 ... 군 마피아에는 자체 기능 법칙이 있다고 말할 것입니다.

    최근의 군사 분쟁은 군대의 "직업화"가 그 철폐와 거의 동일하다는 것을 다시 한번 확인했다. 그러한 군대는 일종의 시뮬라크르가되어 심각한 상대와의 충돌을 견디지 못합니다.


    이라크, 유고 슬라비아, 아프가니스탄의 전문 미군에 의해 도살 된 후 그녀의 죽음을 알아 차리지 못한 것입니다. 더욱이, 멍청한 멍청한 사람 만이 얼굴을 채우려 고 달려 가고, 차분하게 먹거리와 강탈을 즐길 수 있다면 ...

    이러한 모든 이유로 "세계에서 가장 강력한 군사 블록"은 순전히 가상의 가치로 변모했습니다. 총 잠재력은 공식적으로 매우 크지 만 꾸준히 감소하고 있지만 쓸모가 없습니다. 동맹은 저항과 손실이 분명히 암시되지 않는 경우에만 사용할 준비가되어 있습니다.


    그렇습니다. 이것은 1991 년 사막 폭풍으로 시작하여 눈에 띄지 않는 주홍 꽃입니다 ...


    러시아는 종이 상으로는 NATO보다 훨씬 약하지만 사실 동맹보다 강합니다.


    사실, LSD 약을 복용 한 후?

    결과적으로, 코카서스, 우크라이나 및 시리아의 사건에서 알 수 있듯이 누군가 "인식 할 수없는"사람이라도 러시아를 동맹국으로 선택하면 중요한 상황에서 실질적인 도움과 보호가 보장됩니다.


    Saddam Hussei, Milosevic, Kubins, 시리아 사람들이 이것을 확인할 것입니다 ...


    젠장, VO에 대한 미친 기사는 어디에서 왔습니까? 이것은 단지 추세 일뿐입니다. 우크라이나 병동에서 러시아 전역의 No. 6 환자는 치료를위한 Khokhlostan의 반죽 부족으로 도망 쳤을 것입니다.
  42. 캘터
    캘터 9 12 월 2015 22 : 48 새로운
    +2
    전투 훈련 수준의 관점에서 볼 때 이러한 범주 중 첫 번째는 용병 ( "야생 거위", "전쟁의 개")입니다. 그들은 군사 업무의 진정한 전문가입니다. 다른 세 가지 범주는 전투 훈련 수준에 따라 순위를 매기는 것이 불가능하며 여기서 모든 것은 특정 사례와 조건에 따라 다릅니다. 물론 동기 부여의 관점에서 볼 때, 자원 봉사자들은 물론 봉사하는 것이 아니라 싸우고 아이디어를 얻기 위해가는 자원 봉사자입니다. 용병의 동기도 매우 높지만 돈만을 위해 싸우는 것입니다. 징집병의 동기 부여 수준도 높아야하며, 그들은 조국에 빚을 갚아야합니다 (항상 자신의 감각이 실제로 그런 것은 아니지만). 마지막 장소는 돈을 위해 봉사하기 위해 오는 계약자들입니다. 이 돈을 받기 위해 정확하게 봉사하지만, 결코 싸울 수 없으며, 죽음을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다 (왜 돈입니까?). 용병들은 특정한 심리적 구조 때문에 의도적으로 죽음의 위험을 감수하고, 계약 병사 들과는 완전히 다릅니다. 그들은 죽지 않을 것입니다. 이전에 초안을 담당했던 계약 병사의 동기가 더 높아질 것입니다.

    소파 전문가의 말처럼 들립니다. 저자는 심지어 군대에서 복무 했습니까? 신입생 동기는 비슷한 수준의 훈련을 통해 자원 봉사자보다 훨씬 낮습니다. 군대의 징집의 상당 부분은 그들의 의지에 위배됩니다.
    계약자는 돈을 위해 조국을 섬기러 오지 않지만 (그렇지 않으면 그들과 용병의 차이점은 무엇입니까?)하지만 전문가처럼 조국을 지키러 오십시오. 물론 군대의 업무량이 많기 때문에 정상적인 돈을 받기를 원합니다.
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 23 : 19 새로운
      +1
      전문가가 되려면 무언가를 이해할 필요가 없습니다. 중요한 것은 더 영리한 단어를 말하고 쓰는 것입니다. 이것이 저자가하는 일입니다.
  43. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 9 12 월 2015 22 : 51 새로운
    +2
    원숭이가 나무 위로 올라 갈수록 엉덩이가 더 잘 보입니다.
    (Adamovich, "처벌 자")

    먹이 사슬의 꼭대기까지 올라간 아메 로이드는 가장 멀리 떨어질 것입니다. 어떤 전쟁이 발생하더라도 맛있게 먹고 잘 자는데 익숙한 밍크 고래는 다른 사람들보다 열 배나 더 나쁠 것입니다. 글쎄, 음, 진짜 전쟁을하세요.
    그런데 유로-네안데르탈 인도 마찬가지입니다.

    PS

    Belorus Adamovich는 Aleksievich보다 비교할 수없이 많은 노벨 문학상을받을 자격이 있습니다. 그건 그렇고.
  44. S-17
    S-17 9 12 월 2015 22 : 52 새로운
    0
    일반적으로 민간인 시대의 잠재적 인 전투기와 함께 일해야합니다 (사람이 그곳에서 군대에 입대하기 때문에). 아이디어가 필요합니다! 이미 유전 수준에있는 러시아의 주요 아이디어는 조국과 집단주의입니다. 그리고 러시아 사람이 군대에 입대하면 이것은 훨씬 더 강화되고 확인됩니다. 말하자면 이미 선서에 의해 "문서화"되었기 때문에 이것의 결과로 전체 코드의 기원-러시아 장교 / 러시아 군인 등이 있습니다.
    그러나 서양에서는 처음에는 소비와 개인주의, 그리고 대체로 집단적 아이디어가 없기 때문에 동등한 상대와의 전투 효과가 약하다는 가치가 다릅니다. 그리고 역사를 살펴보면 서방 군대는 나폴레옹, 히틀러 등과 같은 아이디어 (우리의 조국에 대한 우리의 아이디어에 가깝게)가있는 상황에서 어느 정도 전투 준비가되었습니다.
    글쎄, 일반적으로 당신이 아이디어를 얻길 바랍니다 hi
  45. 본질.
    본질. 9 12 월 2015 23 : 04 새로운
    +1
    이 경우 항소에서 1 년을 복역 한 후 엄격한 선택을 통과 한 사람 만 계약자가 될 수 있다는 결론에 도달해야합니다.
    소련 군대에서와 마찬가지로 "여분의 용어"를 대체 할 "계약"이란 단어일까요? 마지막으로, 모집을 위해 최선을 다하는 일년이 얼마나 긴급한가요? 일반적인 군대 임무에서, 육군의 규모는 병역 기간에 달려 있었고, 제 2 차 세계 대전 이후의 군인 감축은 군대를 줄여야 할 필요성에 의해 결정되지는 않았다. 그럼에도 불구하고, 많은 사람들은 일 년이 현대 군대를 위해 분명히 부족하다는 것을 인정합니다. 군대 규모가 설계에 적합하고 수명이 충분하도록 최적의 서비스 수명을 찾는 방법은 신체적 및 도덕적 지표에 적합 할 수 있습니까? 이 솔루션은 역설적 인 말로 보편적 인 군 복무와 함께 3-4 년까지 징병 서비스 기간을 늘리는 것이지만 군대 자체에 징병 서비스를 나누는 방식으로 최선을 다한 군대와 군 복무를 나누는 방식으로 진행됩니다 젊은 전투기 "는 여아를 포함하여 군부대의 다른 모든 인물에게 주어질 것입니다. 군대 복무는 복무중인 사람들에게 특권과 보너스를 줄 것이며, 민간인은 군대에서 봉사하는 사람들의 유지를 위해 군대의 기초로서 일할 것이라고 가정합니다. 또한 공무원 서비스는 방위 산업 또는 군대를 지원하는 구조물에서 발생할 수 있습니다. 동시에 긴급 군 복무의 병사는 양질의 훈련을 받았고 계약자보다 훨씬 저렴할 것이고 공무원은 군 복무 중 징역형을 기업에 지불하거나 국방부의 이익을 위해 군사 예산을 보충 할 것이다. 이 접촉기 (수퍼 징집병)에 추가하면 정말 필요한 곳에서 강하고 균형 잡힌 군대가됩니다. 모두에게, 다저스 원고를 잡을 필요가없고 군 복무를위한 건강에 적합하지 않은 사람들의 잠재력을 잃을 필요가 없다.
    1. S_last
      S_last 9 12 월 2015 23 : 28 새로운
      0
      그것은 아름답게 쓰여졌을 것입니다. 아마도 그렇게되어야 할 것입니다. 그러나 슬프게도 이제는 Efremov의 판타지 소설처럼 들립니다.
      1. 본질.
        본질. 10 12 월 2015 07 : 07 새로운
        +1
        인용구 : S_last
        하지만 슬프게도 이제 에브라임의 환상적인 소설처럼 들립니다.
        사회주의가 올바른 방향으로 발전함에 따라 공산주의 작가 인 에프 레모 프 (Efremov)의 공상 과학 소설이 사실상 현실이 될 것입니다. 이제 그들은 모든 것을, 군사 장비에, 군대 자체에서 돈을 벌기를 원한다. (단지 "빠는 것만으로는 충분하다") 부르주아지는 자신의 이기적 이유로 인민과 군대의 단결을 필요로하지 않는다. 그럼에도 불구하고 군대와 시민에 대한 병역 분할은 3-4 년까지의 봉사 생활의 증가와 함께 사회주의와 자본주의 하에서 모두 도움이된다. 어쨌든, 그러한 분열은 전선에서 일부는 전선을 위해 일했던 반면 전쟁 중 불가피하다. 이것은 조국을 지키기위한 사회 전체의 참여를위한 최적의 계획이며, 우리는 즉시이를 평화시의 기초로 삼아야합니다.
  46. 러시아 우즈베키스탄
    러시아 우즈베키스탄 9 12 월 2015 23 : 05 새로운
    0
    ""깨달음 : 품질이 수량을 취소하거나 대체하지 않으며, 탄약의 가격이 목표와 비교할 수 없어야합니다. ""
    우리는 XNUMX 차 세계 대전 중에 그것을 깨달았습니다!
  47. 정원사 91
    정원사 91 9 12 월 2015 23 : 14 새로운
    -3
    네, 출산 자본을 늘려 요
  48. olimpiada15
    olimpiada15 9 12 월 2015 23 : 23 새로운
    +3
    아이들은 한 달이 아니라 태어날 때부터 먼저 육체적으로 준비되고 조화롭게 발전해야합니다.
    젊은 세대의 양육은 소련에서와 마찬가지로 부모와 국가의 공동 과제입니다. 부모가 줄 수없는 것은 학교에서 제공했습니다.
    그리고 이제 모든 섹션과 서클이 지불되었으므로 교육에 해를 끼칩니다. 아이들은 자신에게 맡겨서는 안됩니다. 흥미롭고 유용한 일로 바쁘고 바쁘고 컴퓨터 앞에 앉아 있지 않아야합니다. 모든 교사가 아닌 부모에게 모든 교육을 제공 할 수는 없습니다. 그리고 나라가 많은 자녀를 필요로한다면 부모는 육체적으로 연장자에게 충분한 시간이없고, 아직 가족 중에 아주 어린 자녀가있을 때 대가족을 부양하기 위해 더 열심히 일해야한다는 것을 이해해야합니다.
    서구의 최소 교육 모델을 버리고 강력하고 건강하며 지능적인 세대를 키우십시오. 그렇지 않으면 우리는 국가를 방어하지 않을 것입니다.
  49. 아이리스
    아이리스 9 12 월 2015 23 : 27 새로운
    +3
    이 아이디어는 러시아 연방 사회의 사회적 성격과 그 질적 및 양적 매개 변수와 분리되어 고려됩니다. 소련은 전체 인민의 사회주의 국가 였기 때문에 "인민의 군대"라는 정의는 자연적인 상황을 반영했습니다. 소련에는 다른 군대가있을 수 없습니다. RF는 (자본주의 적 의미에서) 후진 국가로, "상위"1 ~ 2 %와 나머지 인구의 90 % 사이의 삶의 수준과 질의 격차가 유럽 표준에 의해 미쳤습니다. 동시에 절대적으로 90 %의 생활 수준도 매우 낮습니다. 용병 군에 관심이있는 사람은 "300 만명"이다. 경제의 효율성이 낮기 때문에 "인민군"을 먹이고, 무장시키고, 훈련시킬 수 없을 것입니다. 군대는 사회의 틀이므로 사회의 변화부터 시작해야합니다. 그때까지는 우리가 가진 것이 있습니다. "사람의 군대"의 창설에 착수하기 전에, 자급 자족, 사람들 중심의 국가를 만들고, 인구 통계 학적 위기를 극복하고, 많은 사회 생활의 악화를 막아야합니다. RF는 러시아의 일부입니다. 미국에 약 500 억, EU에 5 억이 살고 있으며 터키와 폴란드의 인구는 이미 러시아 연방의 인구와 비슷합니다. 그리고 10 년, 15 년, 30 년, XNUMX 년 후에는 어떻게 될까요?
  50. 비요른
    비요른 9 12 월 2015 23 : 28 새로운
    +6
    기사는 훌륭합니다. 그는 SA에서 2 년 동안 근무했습니다. 군사 전문 분야는 정찰 그룹의 마지막 인 정찰 기관총 사수입니다. 그런 다음 모두가 봉사했으며 PCB와 가구 작업이 고갈되었다는 사실에도 불구하고 젊은 경찰관, 소대장, 시위대를 사살 한 덕분에 우리는 훌륭한 전투 훈련을 받았습니다. 군대에서 복무하는 것이 규범이었고, 그 이상으로 그들은 복무하지 않았고 경멸 당했다는 것이 아니라 ... 속담-당신은 군대에서 복무하지 않았다는 정사각형입니까? 기억 나는 것 같아?
    그러나 적은 과소 평가되어서는 안됩니다. 나는 여기에서 그들을보고 있습니다-운동 후 운동, 달리기, 쏘기, 위장하는 법 배우기, 이제 amerskoy의 기술자가 훈련장에서 총격을 가하고 있습니다. 또한, 그들은 모두 민간인 생활 속의 체육관과 사격장에서 단골로 활동하고 있으며 집에서 자신의 무기를 가지고 이미 장비를 갖춘 집합 장소로 달려 간다. 준비중