군사 검토

폐기물 탄두

17
оружие 사용 후 핵연료로부터 분리 된 플루토늄을 기초로하는 것은 신화이다.


현대 핵탄두 (YABZ)는 금속 구형으로 만들어진 중앙 플루토늄 부분 (구덩이)을 포함하고 있으며, 90 위에 핵분열 Pu-239 동위 원소 (무기 등급 플루토늄)가 필수 요소로 포함되어 있습니다.

그러한 물질을 생산하기 위해 두 강국은 냉전 시대에 특수하게 생성 된 수 흑연 원자로 인 무기 플루토늄 축전지를 사용했다. 미국에서는 14 같은 시설이 USSR-13에 지어졌습니다. 1993은 모든 미국 플루토늄 원자로를 폐쇄했지만 모든 원자로 3 개가 가동을 중단했다. 러시아의 1,5 핵탄두 제조에 충분한 300 톤의 플루토늄을 매년 생산 한 러시아의 세 명의 원자로 (Seversk, Tomsk Oblast 2 곳, Zheleznogorsk, Krasnoyarsk Krai 2 곳)가 가동을 계속했다. 플루토늄 생산과 병행하여 시베리아 지역에 열과 전기를 공급할 수 있었기 때문에 이러한 원자로를 멈출 수 없었으며, 일회성 시베리아 지역을 대신 할 수도 없었다. 그 결과, 과잉 생산으로 인해 무기 등급의 플루토늄에 대한 방어 명령이 취소 되었기 때문에 (40 톤 이상의 100 톤 이상의 무기 등급 플루토늄이 서양 전문가에 따르면 공식 점수가 없다. 창고에서 일하라. "

폐기물 탄두


2003에서는 남아있는 러시아의 플루토늄 원자로가 3 개 남아있는 상황에서 동등한 양의 열과 전기를 생산할 수 있도록 대체 에너지 설비 건설에 미국의 지원을 제공하는 것에 대해 러시아와 미국간에 합의가 이루어졌다. 두 개의 미국 회사가이 작업에 관여했으며 총 계약 금액은 460 백만 달러였습니다.

2008에서는 Seversk에서 석탄 화력 발전소의 재건축이 완료되었고, 동시에 두 개의 플루토늄 원자로가 폐로되었습니다. Zheleznogorsk에서는 원자로가 새로운 석탄 화력 발전소를 건설 한 후 2010에서 폐쇄되었습니다.

두 도시 특별 창고에 축적 된 무기 등급 플루토늄은 나중에 러시아 - 미국 합의에 따라 러시아 고속 중성자 동력 원자로에서 연소하기 위해 혼합 우라늄 - 플루토늄 (MOX) 연료를 제조하는데 사용될 것으로 추정된다.

플루토늄 생산 원자로의 특징 중 파워 원자로와 달리 우라늄이 아닌 우라늄을 연료로 사용한다는 것이 주목되어야한다 (천연 우라늄은 U-99,3의 238 비율을 포함하고있다. U-0,7은 무기 등급 플루토늄으로 변환된다. 원자핵 반응과 핵분열 동위 원소 U-235의 XNUMX 백분율 만).

그러한 원자로의 연료 캠페인이 2 ~ 3 개월을 초과하지 않는 것이 근본적으로 중요합니다 (NPP 전력 원자로의 특징 인 3 ~ 4 년 반대로). 이 조건은 동시에 연료에 축적 된 핵탄두에 대해 "유해"Pu-10 동위 원소의 부피 (240 퍼센트 이하)를 제한 할 필요성과 관련됩니다.

이 동위 원소의 부정적인 성질은 자발적 (자발적) 중성자 선의 방사능 (사슬 핵분열 반응의 통제 불가능한 발사 및 계산 된 폭발력의 감소를 야기 할 수 있음), 큰 비열 방출 (필연적으로 특수 제품의 중량 및 크기 매개 변수를 초래하는 체포의 필요성) 또한 높은 수준의 방사능 (이는 생산 과정과 YABZ의 장기 저장을 상당히 복잡하게 만든다).

Pu-239과 Pu-240의 동위 원소 비율이 9 대 1이라면 Pu-240 함량은 25 퍼센트에 도달 할 수있다. 원자로 플루토늄의 전체 구성. 동시에, 두 유형의 원자로에서 생산 된 플루토늄의 양은 신선한 연료의 질량의 약 1 %에 달한다 (전력 원자로에 대한 연간로드의 전형적인 질량은 20 - 30 톤이다).

1962에서는 미국에서 실험으로 사용 후 핵연료 SNF (원자로 등급 플루토늄)에서 분리 된 플루토늄을 기준으로 20 킬로톤의 출력을 가진 핵폭발 장치를 설계, 제조 및 테스트했습니다. 위의 Pu-1977 동위 원소의 부정적 특성을 극복하기 위해 240에서 공식적으로 발표 한 실험 결과에 대한 데이터에서 볼 수 있듯이, 실제로는 핵탄두가 아니 었습니다. 개발자는 20 kilotons 만 달성 할 수있는 기술 트릭을 사용해야했습니다. YABZ를 사용하기에 부적합한 원시 핵폭발 장치로 바꾸는 이야기.

이와 관련하여 원칙적으로 "침입자"가 전력로에서 발생하는 SNF를 사용하여이 실험을 반복하려고 시도 할 수도 있지만이 가능성은 두 가지 이유 때문에 발생하지 않을 수 있습니다. 우선, 이런 종류의 작업을 수행하려면 "집을 짓는 사람"을 가질 가능성이 거의없는 개발자의 전문성이 상당히 높아야합니다. 둘째, 플루토늄을 분리하기 위해서는 사용 후 핵연료를 재 처리 할 수있는 설비를 설계하고 건설하는 것이 필요하며, 이는 비밀리에 수행하기가 어렵고 비용도 많이 든다. 예를 들어, Rokkas-mura (일본)에 민간용 폐 연료 처리 공장을 건설하는 데 15 년이 걸렸으며 20 수십억 달러가 들었다.

위와 같은 점을 감안할 때, 일부 외국과 러시아 전문가들의 두려움과 일부 개발 도상국의 원자력 발전소 건설을위한 대규모 계획과 관련하여 원자력이 언론을 통해 방송되면 핵 비확산 체제에 진정한 위협이 될 수 있다고 결론 내릴 수있다. 근거.

이에 대한 좋은 예가이란의 Bushehr NPP 건설이다. 미국 지도부의 첫 번째 단계에서 러시아는 원자력 발전소의 사용 후 핵연료에서이란이 불법적으로 플루토늄을 추출하지 않을 위험이 있다고 언급하면서 관련 계약을 해할 것을 촉구했다. 얼마 후, 위에서 언급 한 이유를 비롯하여, 플랜트의 전체 수명주기 동안 부셰 르 원자력 발전소에서 SNF를 러시아에 반환하는 것에 합의했다는 사실을 고려하여 그러한 두려움은 사라졌다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28397
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자주식의
    자주식의 10 12 월 2015 17 : 07 새로운
    +3
    사용 후 핵연료로부터 격리 된 플루토늄을 기초로 한 핵무기 - 신화

    а вот "грязная бомба" реальна.
    для большинства "гиперактивных борцов за справедливость" ядерное оружие - недостижимый предел мечтаний (получение оружейного плутония - затратная и хлопотная затея). а вот получение радиоактивных материалов для "грязной бомбы" в нынешнее время далеко не проблема (что совсем печалит...)
    1. 타냐 야
      타냐 야 10 12 월 2015 17 : 19 새로운
      -2
      그것을 만들기 위해서 공장을 건설해야합니다.
      1. 자주식의
        자주식의 10 12 월 2015 17 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : Tanya-I
        그것을 만들기 위해서 공장을 건설해야합니다.

        그런 의미에서?
        чтоб сделать "грязную бомбу" нужно желание, деньги и доступ к радиоактивным изотопам... + фанатик с более-менее мощной взрывчаткой (либо, в пределе, как предел мечтаний фанатика, - небольшой самолет со взрывчаткой (для большей площади заражения)). не нужно никаких заводов, фабрик и т.п. чтоб население некоторых территорий было поражено, а остальные жители планеты впали в истерию...
        현재는 인구를 공포에 빠뜨리려고 많은 노력을 기울이지 않는다. (예를 들어, 주민들을 오랫동안 거물을 박탈하는 것만으로도 충분하다. (파생물로서 통신이나 열 등을 사용하지 않고 떠난다.)
        так что, в принципе, не нужно иметь в арсенале радиоактивные материалы, чтоб сделать "большую каку". достаточно иметь доступ (напрямую либо через "знакомых") к некоторым объектам (кстати, которые если и охраняются, то на несколько порядков хуже, чем объекты, имеющие в своем распоряжении радиоактивные элементы) жизненноважных для какого-либо города
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 10 12 월 2015 17 : 11 새로운
    +5
    статья будет интересна людям,мало-мальски хотя бы,изучавшим физику,"Злой партизан"-в твой огород! 눈짓 для остальных,особенно ЕГЭшников,это "непереводимая игра слов,с использованием местных,идиоматических выражений"...отзывы будут типа: "ниасилил-многа букафф". 예
  3. 반야 ​​이바노프
    반야 ​​이바노프 10 12 월 2015 17 : 11 새로운
    +1
    이해할 수 있지만, 이것은 더러운 폭탄의 생성을 막지 않으며 어떤면에서는 표준 폭탄보다 더 위험합니다. 무기 급 플루토늄이 오히려 빨리 붕괴되면, 도시에 뿌려진 핵 폐기물은 수백 년 동안 그것을 사용할 수 없게 될 것입니다.
    같은이란이 핵 폐기물을 s-300 미사일에 담아 이스라엘 전역을 돌파 할 수 있다고 믿습니다.
    1. GRAY
      GRAY 10 12 월 2015 17 : 36 새로운
      +1
      Цитата: ваня иванов
      무기 급 플루토늄이 충분히 빨리 붕괴되면 도시에 뿌려진 핵 폐기물은 수백 년 동안 그것을 사용할 수 없게됩니다.
  4. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 10 12 월 2015 17 : 13 새로운
    +5
    축적 된 플루토늄 및 농축 우라늄 훔친 Chernomyrdin-Gore 계약에 따라 미국.

    Вывод комиссии Госдумы РФ: "미국에 대한 우라늄 공급에 관한 합의는 미국의 이익을 위해 만들어졌으며 러시아의 국가 안보를 손상시킨다. 이 계약 이후 10 년대 후반 이후 누적 된 무기 급 우라늄 매장량의 XNUMX % 이상이 러시아에 남아있게된다. 러시아 경제에 대한 피해는 8 조 달러"
    1. 클 리돈
      클 리돈 10 12 월 2015 23 : 00 새로운
      0
      Плутоний тут вообще не причём. Его в США не продавали. ВОУ-НОУ по которому излишки оружейного урана (500 тонн из более чем 1000 наличных, как уж тут 10%) в виде топлива продали в США - никакого урона экономике не наносили - уран продали по вполне себе рыночной "топливной" цене.
      1. 선장 니모
        선장 니모 11 12 월 2015 03 : 46 새로운
        0
        제품 견적 : clidon
        уран продали по вполне себе рыночной "топливной" цене.

        5 년 전, 채널 XNUMX에서이 분야의 전문가들과 함께한 Karaulov는 Yeltsin이 우라늄을 매우 싸게 팔았다 고 말했다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 11 12 월 2015 08 : 41 새로운
          0
          여기에는 연료 우라늄 1kg의 가격에 4,5 %의 농축으로 235kg의 연료 우라늄을 생산하는 데 필요한 양의 천연 우라늄을 추출하는 비용,이 양을 우라늄 헥소 플루오 라이드로 처리하는 비용 및 농축 작업 비용이 포함됩니다. 농축 후 잔류 물 (꼬리)에서 우라늄 U0,2의 농도가 1 %라고 가정합니다. 따라서 4,5 %의 농축으로 8,6kg의 연료 우라늄을 생산하려면 처음에 40kg의 천연 우라늄이 필요합니다. OCDE 조직에 따르면 세계 시장에서의 가격은 kg 당 약 $ 6입니다. 우라늄을 우라늄 헥소 플루오 라이드 UF-8으로 전환하는 비용은 kg 당 약 $ 413로 추정됩니다. 따라서 농축으로 7,6kg의 연료 우라늄을 얻을 수있는 초기 제품을 얻으려면 약 836 달러를 소비해야합니다. 선광 프로세스에는 총 비용 7,6 달러 (110 x $ 1250 / SWU)의 12,5 분리 작업 단위가 필요합니다. 따라서 세계 시장에서 XNUMXkg의 연료 우라늄의 평균 가격은 약 XNUMX 달러이며 총 거래 가치는 XNUMX 억 달러입니다.MIPT A.S. Dyakov에서 군축, 에너지 및 환경 연구 센터 소장

          실제로, 인플레이션과 시장에서 우라늄 비용의 증가로 약 17 억 달러가 더 많이 접수되었으며 러시아의 예산은 약 13 억 달러를 받았습니다.
        2. Lexa-149
          Lexa-149 17 12 월 2015 11 : 39 새로운
          0
          Боря-алкаш мог за ящик вискаря продать.Ему остатки Родины пропить было на "раз плюнуть"...
  5. GRAY
    GRAY 10 12 월 2015 17 : 29 새로운
    +9
    우크라이나 과학자들은 미국이나 유럽의 연료 어셈블리가 소비에트 원자로에 삽입되면 매우 흥미로운 과정이 시작된다는 것을 확립했습니다. 빨간불이 깜박이고 모든 것이 끓고 열이 방출되고 변압기가 전력으로 날아가고 현재의 쓰레기가 미친 듯이! 결과적으로,이 흥미로운 과정을 면밀히 따르고있는 최고 전력 엔지니어의 관점에서와 같이 효율성과 가장 중요한 원자력 비용이 크게 증가합니다.
  6. 데 진토
    데 진토 10 12 월 2015 17 : 32 새로운
    +1
    그렇습니다. 물론 플랜이 필요합니다. ! 그리고 인공위성 오버 헤드가 .... 비밀리에 식물을 짓는 것은 어렵습니다.
    1. 자주식의
      자주식의 10 12 월 2015 18 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : DEZINTO
      그렇습니다. 물론 플랜이 필요합니다. ! 그리고 인공위성 오버 헤드가 .... 비밀리에 식물을 짓는 것은 어렵습니다.

      나는 반복하지만 여전히 식물을 만드는 이유는 무엇입니까? 핵폭탄 만들기? 그것은 매우 비싸다 (건설 측면과 그러한 일을하는 전문가를 끌어들이는 측면 모두에서). 방사성 동위 원소로 물질을 구입하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다. 그리고 그러한 물질을 가지고 있다는 사실 때문에 전 세계를 공포에 사로 잡습니다.
  7. - 심
    - 심 10 12 월 2015 17 : 37 새로운
    0
    인생은 기술이 여전히 서 있지 않음을 보여줍니다. 5 년 후에 무엇이 가능할까요? 그리고 10시 이후?
  8. Vadim12
    Vadim12 10 12 월 2015 17 : 38 새로운
    +2
    저자는 러시아어 이름을 영어로 누구에게 번역합니까? 아니면 영어에 대한 지식을 과시하기로 결정 했습니까?
  9. 애니 심 1977
    애니 심 1977 10 12 월 2015 18 : 01 새로운
    +1
    헛되이 작가는이란에 대해 묻습니다. 여기 우크라이나에는 완전한 무정부 상태와 많은 소비 된 핵연료가 있습니다.
    또한이 영토는 유럽의 중심에 있습니다. 이제 엉망이 될 때입니다. 그렇습니다. 큰 웅덩이 때문에 유럽과 삼촌을 깨달았습니다.
    그리고 다른 국가들과 관련하여 파키스탄은 핵무기를 보유하고 있으며, 원자력 발전소 건설을 계획하고있는 모든 국가에 XNUMX 포인트 앞서 갈 것입니다. 작가는 믿지 않는다-여행자로 파키스탄에 가자.
  10. 청아 창다
    청아 창다 10 12 월 2015 19 : 45 새로운
    0
    총재가 문을 닫으면 탄두를 어떻게 만들까요?
    Только не надо про "склад", оружейный плутоний перерабатывался и вывозился в америку с 1993 до 2013 года, т.е даже через три года после закрытия последнего реактора. На "складе" кроме плана эвакуации при пожаре ничего нет.
    1. 클 리돈
      클 리돈 10 12 월 2015 23 : 05 새로운
      0
      Оружейный плутоний вообще никогда не вывозился в США. Продавался (в виде топлива) только уран (U235). Накопленных запасов плутония у нас более 100 тонн и его пока не знают куда девать. 33 тонны собираются уничтожить в виде МОКС топлива для реакторов "бридеров".
  11. 피델
    피델 10 12 월 2015 22 : 18 새로운
    -4
    핵 파업.
    나는 이것이 맞다고 생각한다.
    그렇지 않으면 왜 핵무기가 필요합니까?
    그래서. 별로, 몇 킬로톤.
    순수한 전술.
    그리고 무슨 WAHHH!
    나는입니다. 시각 !!!