랜스에서 머스킷까지

15
서구식 군사 개혁은 고난의 시기에 러시아에서 시작되었습니다.

올해는 만화 '요새'가 영화관에 개봉됐다. With Shield and Sword'는 지기스문트 XNUMX세 국왕의 폴란드-리투아니아 군대로부터 스몰렌스크를 영웅적으로 방어하는 데 헌정된 작품입니다. 특히 요새의 모습을 재구성한다는 점에서 잘 만들어졌기 때문에 관객을 무관심하게 만들 가능성은 거의 없습니다. 또한, 국내 군사의 일부 측면을 접할 수 있는 기회를 제공합니다. 역사 XVII 세기, 오늘날까지 근절되지 않은 신화에 대해 이야기하십시오.

대중 의식 수준에서 페트린 이전 러시아 왕국의 모습은 무엇입니까? 졸리고 여유롭고 자급자족하는 Rus'. 긴 스커트를 입은 카프탄과 모피 코트를 입고 두꺼운 수염을 기른 ​​늙고 건장한 보야르들이 두마 회의에서 졸고 있습니다. 그래서 같은 이름의 전쟁 전 영화에서 자주 등장하는 지칠 줄 모르는 독재자 피터는 이빨에 파이프를 물고 소매를 걷어붙인 채 이 졸린 왕국에 뛰어들었습니다. 그러나 우리 과거에 대한 그러한 비전은 빨리 파괴될수록 좋습니다.

"러시아의 경우 요새의 전술은 진정한 신의 선물이 되어 야외에서 폴란드 기병의 우월성을 무효화할 수 있었습니다."
사실 검토중인 세기는 러시아의 가장 중요한 사건의 포화도와 국민의 정신적, 육체적 힘의 내부 긴장 측면에서 XNUMX 세기보다 열등하지 않으며 심지어 그것을 능가합니다. 결국, XNUMX세기에 우리는 고난의 시기, 라진의 반란, 종말론적 기대를 경험했는데, 그 당시에는 여전히 사회의 모든 계층을 흥분시켰고 그가 직접 편집한 대제사장 Avvakum의 삶에서 매우 생생하게 묘사되었습니다. -대부분 고대 신자 분열의 긴장을 일으킨 것은 바로 그들이었습니다. 그리고 폴란드-리투아니아 연방, 스웨덴, 크림 칸국, 그 뒤에 서 있던 오스만 제국과의 어려운 전쟁을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 그리고 러시아는 XNUMX세기 전반에 수행된 군사 개혁 덕분에 군사적으로 발전된 모든 세력(물론 크리미아 칸국을 제외하고)에 상당히 저항했습니다.

그들의 긴급한 필요는 여러 가지 요인에 기인하며, 그 중 가장 중요한 것은 Ivan the Terrible의 oprichnina 테러와 그의 실패한 Livonian 전쟁의 결과로 인해 러시아 군대와 국가 전체가 약화되었습니다.

문제를 극복한 후 미하일 로마노프 정부는 새로운 전쟁이 곧 임박했음을 깨달았습니다. 폴란드-리투아니아 연방과의 관계에는 긴장이 남아 있었는데, 그 국왕은 1632년부터 브와디스와프 1616세가 러시아 왕좌에 대한 자신의 주장을 포기하지 않았습니다. 크림 칸국의 러시아 남부 국경에는 여전히 위협이있었습니다. 볼가 지역의 상황은 어려웠습니다. 카잔을 정복한 지 XNUMX년도 지나지 않았으며, Bek Enalei Shugurov가 이끄는 이전 주체의 마지막 봉기는 XNUMX년에야 러시아 군대에 의해 진압되었습니다.

구스타프 아돌프 국왕 치하에서 빠르게 유럽의 군사 강국이 되고 있던 스웨덴과의 접촉을 구축하는 것은 쉽지 않았습니다. 1617년 스톨보보 조약에 따라 모스크바는 핀란드 만 해안에 있는 북쪽 이웃에게 토지를 양도했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다.

랜스에서 머스킷까지이와 관련하여 Tsar Mikhail Fedorovich 정부의 군사 개발 과제가 우선 순위가되었습니다. 물론 개혁을 추진함에 있어서는 서구의 선진적인 경험을 기초로 삼았다. 왜 서부, 모스크바는 왜 구세계와 긴밀한 관계를 발전시키기 위해 노력했습니까?

사실 검토 대상이었던 당시 우리 동포들의 정신적 태도는 하나님의 축복을 받은 “자연적인” 주권자가 왕좌를 차지할 것을 요구했습니다. Zemsky Sobor에 의한 법적으로 완벽한 차르 선출은 사람들의 눈에는 전혀 의미가 없었습니다.

이것은 그의 딸 Ksenia Godunova와 Duke Gustav와 결혼하여 스웨덴 왕실과 친해지려는 시도가 실패한 Boris Godunov가 잘 이해했습니다. 따라서 동일한 Godunov, 모든 False Dmitrievs 및 Vasily Shuisky의 비극적 운명을 알고 있던 황제 Mikhail Fedorovich는 한 가족과 관련되어 국민과 군사 정치 엘리트의 눈에 그의 통치를 확립하기를 원했습니다. "진짜" 군주의.

이 욕망은 Tsar Mikhail Fedorovich가 그의 딸 Irina와 덴마크 왕자 Valdemar와 결혼하려는 시도에서 표현되었습니다. 그러나 러시아에 와서 이곳에서 아낌없이 환영받은 외국인은 개신교에서 정교회로 개종하기를 원하지 않았습니다. 모스크바에서도 신앙에 대한 여러 토론이 열렸지만 결혼은 여전히 ​​이루어지지 않았습니다. 이 사건에 대해 이야기하고 알려지지 않은 승려가 쓴 "이리나 미하일 로브 나 공주와 왕자 발데마르의 결혼 실패로 인해 발생한 미하일 페도로 비치 주권자의 갑작스런 죽음에 대한 이야기"가 보존되었습니다. 이야기의 제목에서 분명히 알 수 있듯이 결혼 실패는 아마도 아직 늙지 않은 주권자가 죽은 이유 중 하나였을 것입니다.

위의 예는 그 자체로는 중요하지 않지만 러시아 군대를 어느 정도 유럽화하기 위해 고안된 군사 개혁의 성격을 미리 결정한 기독교 서방에 대한 모스크바의 지향을 보여주는 예입니다. 이것은 Peter의 혁신이 이루어지기 거의 XNUMX년 전에 일어났습니다.

네덜란드 왕자


군사개혁을 추진할 때에는 네덜란드와 스웨덴의 군사발전 경험을 토대로 삼았다. 이와 관련하여, 해당 국가의 뛰어난 군사 지도자와 개혁가에 대해 몇 마디 말씀드릴 필요가 있습니다.

네덜란드 오렌지 공 모리츠 왕자. 그의 동시대이자 동포인 유스투스 립시우스(Justus Lipsius)는 그의 책 중 하나에서 다음과 같이 썼습니다. "누구든지 로마 군사 기술과 현대 군대를 결합할 수 있는 사람은 전 세계를 정복할 수 있을 것입니다." 물론 마지막 문구는 비유로 이해해야 하지만, 오렌지의 군사 개혁은 바로 로마 군사 예술과 현대성을 결합하여 네덜란드 군대를 세계에서 가장 강력한 군대로 만든 것임을 명심해야 합니다. 그리고 이것은 공허한 말이 아닙니다. 네덜란드는 Keverden, Torngut 및 Newport에서 스페인 군대를 상대로 눈부신 승리를 거두었습니다.

왕자의 조수는 그의 사촌이자 친구인 Nassau의 Wilhelm Ludwig였습니다. 형제의 변화의 본질은 다음과 같습니다. 번거로운 보병 대대 대신 군대를 작고 극도로 기동성있는 전투 유닛으로 나누었습니다. 그들은 유럽의 분야에서 최고를 군림했던 스페인의 tertia를 대체하게 되었습니다.

모리츠의 군사 개혁의 핵심은 규율 강화였는데, 이는 중세 말과 근대의 용병 군대에서 큰 문제였다. 따라서 뛰어난 독일 군사 역사가 Hans Delbrück는 그의 기본 저서 "군사 예술의 역사"의 네 번째 권에서 다음과 같이 썼습니다. "Delfzijl을 함락했을 때 Moritz는 두 명의 군인을 교수형에 처하라고 명령했습니다. 그 사람이 단검을 훔쳤기 때문이에요."

군사 개혁 덕분에 네덜란드 군대는 유럽에서 가장 강력했을 뿐만 아니라 국가적으로 매우 다양했기 때문에 다른 국가의 전투 전술 기술을 가르치는 실제 학교가 되었습니다.

네덜란드에서 스웨덴의 왕이자 사령관이자 군사 개혁가인 구스타프 아돌프(Gustav Adolf)가 XNUMX년 전쟁에서 눈부신 승리를 거두며 그의 군대를 유럽 최고의 군대로 변모시켰던 스웨덴으로 가보겠습니다. 의심할 바 없이 그는 전쟁 기술의 발전에서 오렌지의 모리츠(Moritz of Orange)의 추종자라고 불릴 수 있습니다. 왜냐하면 델브뤼크에 따르면 그는 "새로운 전술을 채택하고 개발했을 뿐만 아니라 이를 광범위한 전략의 기초로 삼았기 때문입니다" .”

이는 진정한 군사 국가를 만든 스웨덴의 결속력에 의해 촉진되었습니다. 결국 구스타프 아돌프는 용병 부대보다 훨씬 더 높은 투지를 가진 국군을 정확하게 구성했습니다.

그는 가죽으로 덮인 구리 대포를 180명의 사람 또는 한 쌍의 말이 움직일 수 있는 가벼운 1631kg의 주철 대포로 교체하여 포병을 대폭 개혁했습니다. 이는 스웨덴 포병이 전장에서보다 더 빠른 이동 속도를 제공했습니다. 그들의 상대. 또한 Gustav Adolf는 선형 전술의 창시자라고 할 수 있는데, 이는 당시 유럽에서 받아 들여진 기둥의 군대 형성에 비해 한 단계 발전했습니다. 이러한 이점은 XNUMX년 브라이텐펠트 전투에서 스웨덴이 눈부신 승리를 거두면서 입증되었습니다. 간단히 말해서, 우리에게는 배울 수 있는 사람이 있었습니다.

이제 군사 역사 재건 분야의 선도적인 전문가 중 한 명인 역사 과학 후보, 작가 Oleg Kurbatov의 결론을 바탕으로 Tsar Mikhail Fedorovich의 군사 개혁에 대해 이야기하겠습니다. 글을 쓸 때 귀중한 조언에 감사드립니다. 기사. 나는 그가 러시아 국가 고대 행위 기록 보관소의 장기 직원이며 엄격한 다큐멘터리 기반으로 결론을 내린다는 점을 강조할 필요가 있다고 생각합니다.

스웨덴인을 교사로


본질적으로 러시아의 서방 노선에 따른 군사 개혁은 고난의 시기에 시작되었습니다. 제작자는 Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky였습니다. 예를 들어, 그는 폴란드-리투아니아 군대를 상대로 트베리 근처에서 여러 차례 눈부신 승리를 거두었고, 16개월에 걸친 트리니티-세르지오 라브라(Trinity-Sergius Lavra) 포위 공격을 해제했으며, 아쉽게도 1610년에 중독되었습니다. 그는 겨우 스물세 살이었습니다.

네덜란드 모델에 따라 처음으로 군대를 개혁하기 시작한 것은 Mikhail Vasilyevich였습니다. 이것에서 그는 미래의 야전 사령관 인 Jacob Pontus Delagardie의 러시아 연합군의 스웨덴 장교들의 도움을 받았습니다. 그러나 오랫동안 노동조합이 아니었고 Skopin-Shuisky가 사망한 직후 점령군으로 전환되었습니다.

스웨덴이 러시아 사령관이 네덜란드 방식으로 군대를 재건하는 데 도움을 주었다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 사실은 XNUMX세기 말부터 XNUMX세기 초까지 네덜란드 군대의 수가 약 XNUMX만 명에 달했다는 것입니다. 부유한 네덜란드인들은 그렇게 큰 군대를 감당할 수 있었고 스웨덴인을 포함한 많은 유럽 장교들이 고급 훈련을 받았습니다. Delagardie 자신은 한동안 Orange의 Moritz와 함께 공부했으며 고국으로 돌아온 후 Gustavus Adolf의 군사 업무 멘토가되었습니다.

유럽 ​​장교들은 우리 전사들에게 정확히 무엇을 가르쳤습니까? 첫째, 보병 대대의 고전적인 구성은 네덜란드 군대의 관례에 따라 중앙의 파이크 병과 측면의 소총 병, 깊이-XNUMX 등급입니다. 문제는 개혁 이전에는 장창병이 없었다는 것입니다. Oleg Kurbatov에 따르면(그의 인용문은 기사 뒷부분에 나와 있음) 솔루션은 다음과 같이 발견되었습니다. 서양 모델에 따라 특별히 만들어진 XNUMXm 봉우리가 Yaroslavl에서 전달되었습니다.

처음에는 소총도 없었습니다. 러시아 군인들은 무엇으로 무장했습니까? 화승총 총구장전식 화승총. 1600년에 러시아 군에 입대해 추억을 남긴 프랑스 대장 자크 마게레는 러시아 궁수들을 화승총병이라고 부릅니다.

위에서 설명한 대형의 전투 가치는 우선 유명한 날개 달린 후사르인 폴란드 기병대와의 충돌에서 입증되었습니다. 당시 최고의 폴란드 후사르는 XNUMX세기 초에 만들어졌습니다. 그녀는 키르홀름 전투에서 스웨덴군, 호틴 전투에서 투르크군, 클루시노 전투에서 러시아군을 상대로 눈부신 승리를 거두었습니다.

따라서 고난의 시기와 모스크바의 스몰렌스크 전쟁 준비 상황에서 날개 달린 후사르와의 성공적인 싸움은 차르 미하일 페도로비치 정부의 시급한 임무가 되었습니다. 그리고 이것이 네덜란드와 스웨덴의 경험이 도움이 된 곳입니다.

기병대에 직접 대응하기 위해 군사 문제의 대가들로부터 빌린 것은 무엇입니까? Skopin-Shuisky는 또한 상호 연결된 스테이크 구조인 소위 스페인 새총을 사용했습니다. 그들의 도움으로 러시아 부대는 적 기병이 나타날 때마다 대형을 깨뜨릴 필요가 없었습니다. 긴 창은 표트르 XNUMX세 통치가 끝날 때까지(모든 유럽 군대에서 사라졌을 때) 러시아 군사 업무에 존재했고, 새총은 XNUMX세기 초 전쟁에서도 사용되었습니다.

보병용 총


또 다른 차용은 감옥의 전술로 표현되었습니다. 그들은 나무로 만든 요새였으며 가능한 가장 짧은 시간, 즉 몇 시간 만에 세워졌습니다. 요새 내부에는 적진과 요새를 모두 차단할 수있는 분리대가있었습니다. 실제로 Mikhail Skopin-Shuisky의 삼촌 Dmitry Ivanovich Shuisky(일명 Tsar Vasily Shuisky의 남동생)는 위에서 언급한 클루시노 전투에서 이 전술을 사용하려고 했습니다. 그건 그렇고, 외국 용병 보병은 폴란드 후 사르의 공격을 여러 번 성공적으로 격퇴했지만 그의 조카와 달리 Dmitry Ivanovich는 무능한 사령관으로 판명되어 패배로 이어진 여러 가지 심각한 전술적 실수를 저질렀습니다. 병력이 많은 러시아의 경우 요새의 전술은 진정한 신의 선물이 되어 야외에서 폴란드 기병의 우월성을 무효화할 수 있었습니다.

정부가 모든 외교적 어려움에도 불구하고 구스타프 아돌프와 긴밀한 접촉을 확립한 Tsar Mikhail Fedorovich 치하에서 고난의 시기를 극복한 후에도 유사한 차입이 계속되었습니다.

따라서 이 국가 역사 기간의 변화는 주로 군사 시스템 영역과 특정 유형의 무기에 영향을 미쳤습니다.

1630년에 알렉산더 레슬리 대령은 다음과 같은 보병 연대를 창설하기 시작했습니다. 무기 구스타프 아돌푸스(Gustavus Adolphus) 왕의 군대에서 채택한 전술. 1609~1611년과는 달리, 모든 계급은 갑옷, 장창, 장창병의 검, 밴들러가 달린 화승총, 머스킷총병의 검 등 서부에서 구입한 재산을 받았습니다.

따라서 XNUMX세기 말까지 러시아 보병 전술에는 유럽 전역과 마찬가지로 XNUMX~XNUMX열의 대대 편대가 포함되었습니다. 그리고 서양과 마찬가지로 러시아에서도 전투력이 떨어지는 장창병을 점차 버리고 총사로 대체했습니다.

위에서 우리는 야포 분야에서 Gustavus Adolphus가 수행 한 개혁을 이미 지적했습니다. Tsar Mikhail Fedorovich 정부와 스웨덴 군주 간의 긴밀한 접촉 덕분에 우리는 포병 사용에 대한 이러한 고급 경험을 빌렸습니다. 도착한 대포 전문가 Julius Coet는 1630년에 "가죽 대포"를 생산하기 시작했고, 1632년 후 그의 독일 모델(총신 길이 약 116m)에 따라 청동색 짧은 화승총을 만들기 시작했습니다. XNUMX년까지 모든 군인 연대는 중대당 XNUMX파운드 XNUMX문(총 XNUMX문)의 비율로 청동 연대 포병을 받았습니다. 그 순간부터 경총은 보병 연대 무장에 없어서는 안될 요소가되었습니다.

러시아 로마노프 왕조의 첫 번째 주권 통치 기간 동안 Reitar 시스템의 연대가 창설되어 두 가지 유형의 기병, 즉 기사 기병의 상속인-cuirassiers 및 arquebusier를 대체했습니다. 러시아군에도 용기병이 있었는데, 그들 대부분은 기마 총사들이었는데, 이들은 전투에서 말에서 내려 자신의 기병대를 지원하기 위해 단검 사격을 가했습니다. 마지막으로 1634년에 날개 달린 후사르, 라이터, 기병을 포함하는 크리스토퍼 릴스키 대위의 분리대가 러시아에서 결성되었습니다.

건전한 명령 시스템도 변경되었습니다. 중세 시대에 Rus는 주로 Golden Horde에서 오는 동부의 영향을 군사적으로 경험했습니다. Dmitry Donskoy가 Tatar 전술의 효과적인 사용 덕분에 Kulikovo 필드에서 강탈자 Mamai를 물리 쳤던 것을 기억합시다. 우리가 이미 본 것처럼 현대에 러시아는 서방으로부터 차용하는 길을 따랐습니다. 그 결과 XNUMX세기 전반 군대는 동부 조공 대신 케틀드럼과 트럼펫을 사용하기 시작했습니다.

우리는 XNUMX세기 전반 러시아 군대의 가장 중요한 혁신이기는 하지만 일부만 다루었습니다. 물론 개혁의 성격은 더 깊고 다면적이었습니다. 독자가 더 자세히 알아보고 싶다면 언급된 Oleg Kurbatov와 Alexander Malov의 작품을 추천합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    13 12 월 2015 07 : 01
    감사합니다. 즐겁게 읽었습니다!!! 좋은 기사.
    1. +5
      13 12 월 2015 11 : 25
      졸리고 여유로운 자립형 Rus'


      글쎄, 이것은 사실이고 일반적인 의견이 아니며 안정적이고 인위적으로 유지되는 망상이 아닙니다. 17 세기에 러시아-모스크바는 이미 세계에서 가장 큰 국가였으며 여기서 말하는 것처럼 Ivan 4 Ermak Timofeevich가 시베리아를 정복하고 Stroganov가 "졸리고 여유롭게"있었다면 어떻게 이런 일이 일어 났을까요? 왕자들은 이미 우랄 도시를 정력적으로 재건하고 있었습니다. Cossack Dezhnev는 아시아와 미국 사이의 해협을 열었고 이 해협은 ANINSKY 해협이라고 불렸고 AIN은 일본에 살았습니다. 유사점이 발생합니다. 이 모든 것은 물론 "졸리고 여유로운" 것이었습니다. 스웨덴, 폴란드와 전쟁을 벌인 차르 알렉세이 미칼리치(Tsar Alexei Mikhalych)는 "가장 조용"했습니다. 그리고 이것은 정확하게 TI에 따른 것입니다.

      그들의 긴급한 필요는 여러 가지 요인에 기인하며, 그 중 가장 중요한 것은 Ivan the Terrible의 oprichnina 테러와 그의 실패한 Livonian 전쟁의 결과로 인해 러시아 군대와 국가 전체가 약화되었습니다.


      리보니아 전쟁과 그에 따른 전쟁과 불안의 시기는 제국 내전의 시기였습니다. 제국은 분열을 겪고 있었고 분리된 부분은 폴란드, 독일, 스웨덴-스베아, 폴란드 및 스웨덴의 새로운 국가가 되었습니다. 예를 들어, 하나의 왕조인 바사(Vasa)가 있었는데, 그럼에도 불구하고 이미 17세기 중반에 그들은 서로 싸웠습니다.

      그의 왕인 블라디슬라프 1632세는 XNUMX년부터 러시아 왕좌에 대한 자신의 주장을 포기하지 않았습니다.


      가톨릭 주권자가 어떻게 정교회 왕좌에 대한 권리를 주장할 수 있습니까? 이것은 상상도 할 수 없는 일이며, 사람들은 결코 그러한 왕을 지지하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 실제로 모스크바 왕좌에 오른 것은 폴란드와 스웨덴, 크림 칸인 이유는 무엇입니까? 그들은 모두 ROYAL ROOM에 속해 왕좌를 차지할 권리를 가졌습니다. 이는 당시 이들 국가의 통치자가 모스크바 차르의 친척이었고 또한 세계 종교가 아직까지 서로 멀리 갈라지지 않았음을 의미합니다. 황제의 왕좌에 오르는 길에 장애물이 될 것입니다. 이것은 역사가 알렉산더 카스(Alexander Kas)가 쓴 “러시아 차르 제국의 붕괴(The Collapse of the Empire of the Russian Tsars)”라는 책에서 잘 쓰여졌습니다.
      1. -3
        13 12 월 2015 11 : 42
        이 이미지는 총, 세이버, 갈대를 갖춘 17세기 궁수의 모습을 재구성한 것입니다. 어떻게 한 사람이 그렇게 많은 무기를 다룰 수 있었을까요? 먼저 궁수는 총을 쏜 다음 땅에 총을 던집니다. 전장은 막사 퍼레이드 장이 아니기 때문에 아마도 진흙 속으로 던지고 총을 다시 땅에 던지고 세이버를 잡고 백병전을 벌입니다. 이런 그림이 실제로 존재할 수 있을까? 그렇게 될 수는 없습니다. 첫째, 그 당시에는 무기가 싸지 않아서 함부로 무기를 다루는 것이 불가능했고, 총을 땅에 던질 수도 없었지만, 군인이 손에 총과 군도, 갈대를 쥐는 것은 불가능했습니다. 같은 시간. 그런 다음 완전히 터무니없는 그림이 나타납니다. 총과 소총 또는 세이버가 흙, 먼지 속에 땅에 누워 있고 궁수는 동시에 두 무기로 싸울 수 없기 때문에 둘 중 하나로 반격하고 있습니다.
        1. +1
          13 12 월 2015 19 : 37
          Sveles "이 이미지는 총, 세이버, 갈대를 갖춘 17세기 궁수를 재구성한 것입니다. 한 사람이 어떻게 그렇게 많은 무기를 제어할 수 있습니까?"
          하지만 서양에서는 어떻게 같은 번호를 관리할 수 있을까요?
        2. +2
          13 12 월 2015 19 : 54
          그가 말 2마리를 더 가져야 한다는 것을 왜 아무도 기억하지 못하는 걸까요? 프랑스 총사처럼 궁수들도 이 모든 것을 스스로 짊어지지 않고 전투를 위해서만 말에서 내렸습니다. 또한, 입대 시 어떤 종류의 무기와 탄약을 받아야 한다고 해서 이 모든 것을 하루 24시간 직접 휴대해야 한다는 의미는 아닙니다. 특정 상황에 필요한 것은 무엇이든 사용되었습니다.
        3. +3
          14 12 월 2015 00 : 16
          제품 견적 : Sveles
          그런 다음 완전히 터무니없는 그림이 나타납니다. 총과 소총 또는 세이버가 흙, 먼지 속에 땅에 누워 있고 궁수는 동시에 두 무기로 싸울 수 없기 때문에 둘 중 하나로 반격하고 있습니다.


          20세기 초까지 거의 모든 사수는 보조 무기를 사용했습니다. 모든 전투에서 몇 번의 발리슛 후에 사수가 반드시 세이버로 베었다고 생각한다면 착각입니다... 사수의 임무는 사격하는 것입니다. 사수에게 세이버는 "마지막 기회" 무기이고, 그것이 백병전으로 귀결된다면 그것은 쓰레기이고 무기를 보존하는 것이 아니라 생명의 문제입니다....
          1. -3
            14 12 월 2015 08 : 45
            제품 견적 : Kombrig
            20세기 초까지 거의 모든 사수는 보조 무기를 사용했습니다. 모든 전투에서 몇 번의 발리슛 후에 사수가 반드시 세이버로 베었다고 생각한다면 착각입니다... 사수의 임무는 사격하는 것입니다. 사수에게 세이버는 "마지막 기회" 무기이고, 그것이 백병전으로 귀결된다면 그것은 쓰레기이고 무기를 보존하는 것이 아니라 생명의 문제입니다....


            아뇨, 그런 것이 아닙니다. 그 당시에는 군대가 멀리서 싸우고 항상 가까이 다가가서 날카로운 무기를 사용하는 것이 결코 이렇지 않았습니다. 그러나 세이버를 사용할 경우 갈대를 어디에 두어야 하는지 알려주지 않았습니다. 머스켓 - 10kg - 이미 왼손에 있다는 것을 알았습니다. 웃음
            1. +1
              14 12 월 2015 12 : 31
              제품 견적 : Sveles
              항상 가까이 다가가서 가장자리 무기를 사용했습니다. 그러나 세이버, 머스킷(10kg)을 사용하는 경우 갈대를 어디에 두어야 하는지 알려주지 않았습니다. 이미 왼손에 있다는 것을 알았습니다.


              왜 군대가 접근했을 때 싸운 것은 궁수들이었다고 고집스럽게 계속 생각합니까? 공격을 위해 그들은 기병과 도보-장창병을 사용했고 궁수는 측면이나 후방으로 후퇴했습니다.... 그리고 17세기 군대의 전술을 Google에 검색하기가 너무 게으른 경우 영화 Captain Alatriste를 시청하세요. 모든 것이 완벽하게 표시됩니다 ...
              더 나은 방법은 "셈나차" 재연자들과 이야기를 나누는 것입니다. 그들은 이 모든 것을 실제로 수행합니다...

              리드는 어디에 놓아야 하나요? 네, 상황에 따라서는... 적 보병이 꼬집으면 조이세요... 그리고 기병이 있으면 세이버를 빼지 않아도 되고 칼자루를 사용하는 게 더 편해요...
            2. 0
              14 12 월 2015 12 : 55
              제품 견적 : Sveles
              , 머스킷 - 10kg - 이미 왼손에 있다는 것이 밝혀졌습니다.


              머스킷총은 벨트에 등 뒤로 던질 수 있습니다....

              리드 사용과 관련하여 여러 버전이 있습니다.
              1. 근접무기.
              2. 촬영시 지원
              3. 적 기병에 대한 라이트 필드 장벽
              4. 위 항목의 다양한 조합.
  2. +6
    13 12 월 2015 09 : 24
    매우 흥미로운 주제입니다. 그렇지 않으면 마치 피터 앞에 모든 것이 정체된 것처럼 피터의 개혁을 강조하는 것이 관례입니다. 네, 피터 XNUMX 세는 이유가있어서 위대하다고 불렸지만 카잔과 아스트라한을 점령 한 사람은 아니었고 시베리아도 주로 그보다 먼저 개발되었습니다. 이는 러시아 군대가 그렇게 큰 성공을 거두었기 때문에 그렇게 구식이 아니라는 것을 의미합니다.
    1. 0
      14 12 월 2015 15 : 22
      그리보예도프는 "그러나 그는 카잔과 아스트라한을 차지하지 않았습니다. 시베리아도 주로 그보다 먼저 개발되었습니다."
      베드로보다 150년 앞서 찍은 것입니다.)))) 이 기간 동안 서양인들은 전진했습니다. 피터는 따라잡고 있었다.
  3. +2
    13 12 월 2015 09 : 55
    저자 덕분에 매우 흥미로운 주제입니다. 하지만 계속해서 보고 싶습니다. 저자가 이야기할 내용이 있습니다...
  4. +1
    13 12 월 2015 11 : 25
    대중적인 독서를 위해서는 Wikipedia 기사를 추천합니다.

    "... 1681년에는 33명의 군인(61명)과 000개의 용기병 및 레이타르(25명) 연대가 있었습니다. 29세기 말에 그들은 전체 군대의 절반 이상을 차지했고 000세기 초에는 러시아 정규군을 구성하는 데 사용되었습니다... .."
  5. -1
    13 12 월 2015 12 : 00
    브라보, 훌륭한 기사입니다! 그로즈니 시대 이후로 러시아 궁수는 진정한 군사력이었으며 표트르 알렉세예비치(Pyotr Alekseevich)는 단순히 장점과 단점이 모두 있는 유럽 표준에 맞게 군대를 재건했습니다.
    1. +3
      13 12 월 2015 18 : 25
      그러나 저자는 그로즈니에 대한 표준적인 자유주의 진부한 표현을 썼습니다.

      그들의 긴급한 필요는 여러 가지 요인에 기인하며, 그 중 가장 중요한 것은 Ivan the Terrible의 oprichnina 테러와 그의 실패한 Livonian 전쟁의 결과로 인해 러시아 군대와 국가 전체가 약화되었습니다.


      그로즈니는 러시아 군대를 약화시키지 않았지만 본질적으로 정기적으로 군대를 창설했습니다. 그리고 베르디시와 화승총, 워크 타운(그 시대 XNUMX년 전 카잔 캠페인에서 그로즈니가 사용했던 요새)을 갖춘 궁수들 설명) 및 봉건 폭도와 혼돈으로부터 중앙 집중식 국가와 정규 군대를 만든 "잔학 행위"오프리치나스
      1. 0
        21 12 월 2015 18 : 41
        제품 견적 : 피사로
        그로즈니는 러시아 군대를 약화시키지 않았지만 본질적으로 정기적으로 군대를 창설했습니다.

        완전히 동의 해. 그리고 일부 궁수들이 그로즈니 하에서도 소총으로 무장했다는 점을 고려하면 저자는 이를 모르거나 구체적으로 언급하지 않습니다. 그는 고귀한 기병대만이 참여한 오프리치나와 리보니아 전쟁에 대한 사실을 왜곡하는 것과 같습니다. Streltsy는 그 전쟁에 거의 참여하지 않았으며 개별 교외 연대에만 참여했습니다.
  6. +2
    13 12 월 2015 15 : 30
    결과적으로 동부 대신 야사코프 XNUMX세기 전반 군대에서는 팀파니와 트럼펫이 사용되기 시작했습니다.
    yasaks가 아니라 yasak은 세금이지만 Bunchuks와 그 유사품입니다.
  7. +1
    13 12 월 2015 20 : 27
    실제로 스몰렌스크는 법인체에 속해 있었고 이후 정치적 연설과 스몰렌스크가 손에서 손으로 전해졌습니다.
  8. +1
    15 12 월 2015 14 : 17
    현대 연구(Zhmodikov "승리의 과학")와 역사학(18세기와 19세기 보병 규정)에 따르면 당시와 그 이후의 보병, 흑색 화약과 부드러운 총신은 교전을 매우 꺼려했습니다. 백병전에서는 이러한 유형의 전투가 지휘 시스템 하에서 군대의 지휘 및 통제력을 빠르게 상실하고 보호 장비의 부족으로 인해 상당한 인명 손실이 발생했기 때문입니다.
    “많은 수의 무기”의 존재와 관련하여 우리는 전쟁과 무기 사용에 대한 동시대 사람들의 견해를 정확하게 이해하지 못하는 것 같습니다.
    흥미로운 기사. 감사합니다. 그러나 제 생각에는 너무 개괄적인 것 같습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"