미디어 : 사우디에 대한 서방의 태도가 바뀌기 시작했습니다.
따라서 최근 가디언 신문은 런던과 리야드의 관계를 "안보에 위협이 되는 역겨운 동맹"이라고 비난했고 영향력 있는 미국 언론인 토마스 프리드먼은 뉴욕 타임즈 기사에서 데쉬 테러리스트 그룹을 사우디아라비아의 "이데올로기적 아이디어"라고 불렀습니다."
독일에서는 지그마 가브리엘 부총장이 사우디가 테러 자금을 지원하고 있다고 비난했습니다. 그는 "우리는 더 이상 외면하지 않을 것임을 사우디에 알려야 한다"고 말했다.
그러나 저자에 따르면 가장 중요한 징후는 "리야드의 항의에도 불구하고이란과 핵 거래를 체결하려는 버락 오바마의 열망"이었다.
FT는 "사우디에 대한 수사법의 변화는 주로 데쉬의 위협 때문"이라고 썼다. “테러 집단의 이념은 사우디아라비아의 종교 엘리트들이 조장하는 와하비즘 사상을 가리킨다.”
신문은 "사우디 공급에 대한 서구의 의존도를 줄인 석유 생산의 셰일 혁명"을 고려하는 또 다른 요인입니다. "또한 중동의 혼란은 사우디 아라비아를 불리한 시각으로 노출시켰습니다. 리야드는 예멘에 개입하는 동안 민간인 사상자를 냈고 2011년 바레인 봉기를 진압한 것에 대해 비난을 받았습니다."라고 저자는 썼습니다.
동시에 서방 국가들은 사우디와 지속적인 협력을 위한 실질적인 근거를 가지고 있습니다.
“최근 몇 년 동안 중동의 "나쁜"정권이 전복 된 후 훨씬 더 끔찍한 정권이 그 자리를 차지했습니다. 게다가 리야드에 등을 돌림으로써 서방은 수니파에 등을 돌리고 데쉬와 같은 급진적 집단과의 대결을 악화시킬 위험이 있습니다. 동시에 왕국 자체와 극단주의자의 관계는 그렇게 모호하지 않으며 사우디 정보부는 서방에 테러리스트에 대한 귀중한 정보를 제공합니다.”라고 Financial Times는 썼습니다.
저자는 "사우디아라비아에 대한 서구의 접근 방식에는 비겁한 것이 있다"고 믿는다. "미국과 유럽은 사우디아라비아가 서구에서 극단주의를 후원하도록 허용함으로써 이중 기준을 따르고 있는 반면, 사우디아라비아 자체에서는 종교적 편협이 지배하고 있습니다."
신문에 따르면 "이제 리야드에게 선택권을 제시할 때입니다. 사우디 아라비아에서 세계 종교의 사원을 열거나 서구에서 사우디의 모스크 후원을 중단하는 것입니다."
정보