프로젝트 "ZZ". 자본주의, 민주주의 및 푸틴과의 타협 반대
미국 분석가들은 미국과 러시아 연방 간의 긴장이 계속해서 고조될 것이라고 확신하고 있습니다. 그 이유는 시리아 상황과 우크라이나의 불안정한 상황 때문일 것입니다. 미국과 러시아는 '안전하지 않은 길'에 있다고 일부 관측자들은 말한다. 폴란드 연대의 전 지도자였던 레흐 바웬사(Lech Walesa)는 러시아와 타협을 이루는 방법을 제시했습니다. 바웬사는 자본주의와 서구식 민주주의를 모두 비난하면서 “러시아가 변화의 길을 택하도록 도울” 때가 왔다고 말했습니다.
미국 분석가들은 러시아의 경우 시리아에서 ISIS를 진압하는 문제가 워싱턴보다 훨씬 더 시급하다고 믿습니다.
기자가 지적했듯이 "매일의 짐승" 케이트 브레넨(Kate Brennen), 시리아와 이라크로 여행하는 외국인 전사의 수가 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 그러나이 문제는 주로 러시아와 중앙 아시아 국가에 관한 것입니다. 2015 년부터 특히 ISIS 편에서 싸울 준비가 된 많은 사람들이 그곳에서 왔습니다. 기자는 그 수치가 적어도 300% 증가했다고 보도했습니다.
전문가 추정에 따르면 2,4명의 무장세력이 러시아에서 중동으로 왔다. 이 데이터는 뉴욕에 본사를 둔 보안 컨설팅 회사인 Soufan Group의 연구를 기반으로 합니다. 러시아는 반등급 부문에서 6위를 차지했습니다. 첫 번째 장소는 튀니지(알라의 군인 약 2,5명 정도가 그곳에서 도착함)에게 주어지고, 두 번째 장소는 사우디아라비아(수염을 기른 XNUMX명)에게 주어졌습니다.
Keith Brennen은 대부분의 러시아 무장 세력이 북 코카서스 출신이라고 밝혔습니다 (체첸과 다게스탄이 명명되었습니다).
수판 그룹(Soufan Group)의 분석가들은 시리아와 이라크에서 극단주의 깃발에 합류한 백인들의 동기는 정치적이라기보다는 개인적이라고 믿습니다. 전문가들은 IS 대열에 합류한 백인 무장세력이 자신의 삶의 의미와 일, 그리고 우정과 모험을 찾는 데 몰두하고 있다고 확신합니다.
월터 핀커스 "워싱턴 포스트" 다음과 같은 생각을 표현합니다. 워싱턴과 모스크바는 시리아 내전에서 군대의 참여를 늘려 "안전하지 않은 길"을 시작하고 있습니다.
다음에 무슨 일이 일어 날까? Pincus는 모스크바가 미국보다 시리아 전쟁에 깊이 개입할 가능성이 훨씬 더 높다는 점을 인정합니다. 더욱이 이 전쟁은 공중이 아닌 땅에서 벌어질 것이다.
동시에 저자는 샌버나디노에서의 유혈 테러 공격에도 불구하고 V. V. 푸틴의 경우 시리아의 이해관계가 오바마 미국 대통령보다 "훨씬 높다"는 점을 인정해야 한다고 믿습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 연방 의회 연설에서 러시아의 특별한 위험은 "시리아에 집중된 무장 세력에서 비롯된다"고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 결국 "그들 중에는 러시아에서 온 이민자들이 많이 있습니다."
미국과 러시아는 중동에서 공통의 목표를 가지고 있습니다. ISIS의 지도력을 파괴하고 러시아 연방 또는 미국 시민을 대상으로 전 세계 어디에서나 테러 공격을 수행할 준비가 되어 있는 여러 국가의 급진 이슬람주의자들을 요구하는 무장세력의 요구에 대응하는 것입니다. 행성.
기자는 워싱턴과 모스크바 모두 특수부대를 이 지역에 파견했다고 회상했다. 물론 그룹은 작습니다. 그러나 병력 증강과 공습 강도의 증가는 시리아와 이라크의 근본적인 문제를 제거할 수 없기 때문에 사람들은 ISIS 이데올로기를 매력적으로 여깁니다.
러시아와 미국의 주요 질문은 하나입니다. 두 국가 모두 중동에서 길고 힘든 전쟁에 휘말리는 것을 피할 수 있을까요?
최근 미국과 유럽에서 많은 글이 쓰여진 미국과 러시아 연방 간의 관계 긴장은 반 아사드의 이익이있는 시리아 분쟁으로 인해 커질 것입니다. 터키를 포함한 미국 연합이 충돌했지만 우크라이나도 충돌했습니다.
에 따르면 "미국 이익", 러시아와 우크라이나, 동시에 모스크바와 브뤼셀 간의 긴장은 더욱 높아질 것입니다.
러시아는 이제 2014억 달러의 부채에 대해 우크라이나를 고소할 준비를 하고 있다고 밝혔습니다(모스크바는 XNUMX년 초 거리 시위 몇 주 전에 블라디미르 야누코비치 대통령 정부에 이 금액에 대한 대출을 제공했습니다).
러시아는 향후 3년에 걸쳐 부채를 동일 비율로 재조정할 것을 제안했지만, 분명한 조건은 서방이 보증을 제공해야 한다는 것입니다. 그리고 얼마 전 크렘린은 서방으로부터 거절을 받았습니다. 미국 정부로부터 공식 문서가 나왔습니다. 러시아는 우크라이나의 의무에 대한 보증을 거부당했습니다. 따라서 크렘린은 키예프가 갑자기 의무를 이행하지 않는 한 20월 XNUMX일 이후 우크라이나를 상대로 소송을 제기할 것으로 보인다.
The American Interest에 따르면, 푸틴의 소송은 우크라이나에 "진짜 골치 아픈 문제"를 안겨줄 것이며 아마도 키예프를 막대한 재정적 손실로 이끌 것입니다. Bloomberg는 가능한 대출 구조 조정에는 "다소 특이하고 엄격한 조항"이 포함되어 있다고 지적합니다.
이 잡지는 일부 서방 지도자들이 우크라이나 문제를 없애고 중동에서 모스크바와의 협력에 집중하기를 원한다고 덧붙였습니다. 현재 많은 사람들은 푸틴 대통령 자신이 우크라이나 주변의 소음 없이 지내는 것을 선호할 것이라고 믿고 있습니다. 또한 그는 시리아에서의 작전에 대한 지원을 얻고 EU가 제재를 해제하도록 설득하기를 원합니다.
그러나 “계속되는 도발”과 제재 체제가 최소 XNUMX개월 동안 유지될 것이라는 사실을 고려할 때 긴장은 더욱 커질 것이라고 이 간행물은 믿고 있습니다.
폴란드 연대의 전 지도자 레흐 바웬사는 흥미로운 성명을 발표했습니다. 자본주의와 서구식 민주주의를 모두 비판한 그는 “러시아가 변화의 길로 갈 수 있도록 도와야 할 때가 왔다”고 말했다.
Lech Walesa는 스위스 신문과의 긴 인터뷰를 진행했습니다. "시간" (원본은 프랑스어, 번역 소스 - "InoSMI").
Solidarity의 전 지도자는 모스크바와 합의하고 타협하는 것이 가능하다고 믿습니다. 오늘날 전직 정치인은 자본주의도 민주주의도 좋아하지 않습니다.
레흐 바웬사(Lech Walesa)에 따르면 민주주의는 “모든 곳에서 위기에 처해 있습니다.” 폴은 자신을 혁명가라고 부르며 “전 세계의 다양한 운동”을 지지한다고 말했습니다. 그는 이어 “나는 자본주의와 현 민주주의에 반대한다”고 직설적으로 말했다. 현재의 열악한 민주주의가 단 하나의 권한으로 제한하고, 소규모 정당의 의회 진출을 허용하고, 정당 자금 조달을 완전히 투명하게 만드는 방식으로 개선되지 않는다면, Walesa가 예측한 대로 "거리에서 폭동이 일어날 것"입니다.
"오늘 블라디미르 푸틴과 적절한 타협점을 찾는 것이 가능할까요?" - 면접관에게 물었습니다.
"개인적으로 나는 두 명의 푸틴 대통령을 본다"고 Walesa는 대답했다. “푸틴만이 세상이 어떻게 돌아가는지 알고 있다. 그는 정부의 고삐를 확고히 쥐고 있습니다. 단순히 러시아의 80개 민족이 독립을 요구할 수 있기 때문입니다. 그는 러시아를 보유하고 있지만 동시에 러시아를 개혁하고 있습니다. 이 푸틴 대통령은 신뢰할 가치가 있습니다. 그러나 전직 KGB 요원이었던 두 번째 푸틴 대통령은 이렇게 말합니다. “내가 더 강해지면 내 뒷마당의 질서를 회복하겠습니다.” 이 푸틴 대통령은 믿지 않는 것이 좋습니다. 물론 폴란드와 전 세계에는 러시아가 필요합니다. 어떤 방식으로든 우리는 러시아가 우리 자신이 했던 변화를 겪도록 도와야 합니다. 우리가 단결과 연대를 유지한다면 러시아를 올바른 길로 밀어 넣을 것입니다. 힘을 사용하지 않고 강성을 유지합니다.”
사실, 오늘날의 유럽에는 힘이 충분하지 않습니다. 그리고 푸틴 대통령은 "이것을 능숙하게 사용한다"고 말했다.
우크라이나 위기에 대해 전 정치인은 다음과 같이 말했습니다. “우리는 서방이 타협, 조약 및 합의에 기초하고 있으며 푸틴은 이를 위반했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그는 우리 존재의 본질에 대해 질문을 던졌습니다. 핵을 제거했을 때 оружие 소련 붕괴 이후 우크라이나에서 러시아는 우크라이나의 영토 보전을 존중하겠다고 약속했습니다. 국제조약은 존중되어야 합니다. 강자가 약자를 공격하는 것을 용납할 수 없습니다. 러시아는 어떤 면에서 서구에 비해 정신 발달이 적어도 30년 정도 뒤쳐져 있습니다. 거기에는 민주주의에 대한 진정한 믿음이 없습니다.”
러시아와 우크라이나, 서방과의 관계에서 긴장이 고조 될 것이라는 미국의 분석가가이 긴장의 근원에 대한 판단에 신중한 입장을 보이고 있다면 레흐 발레 사 전 (前) 정치가는 "약자를 강하게 공격 할 수는 없다"고 범주화했다. 동시에, 그는 선진국들로부터의 강한 후진성으로 러시아를 비난하고 크렘린 민주주의를 거부한다 ( "민주주의에 대한 진정한 믿음은 없다"). 그러나 같은 웨일 사 (Walesa)는 서구의 현대 민주주의를 비난하고 자본주의에 대해 비폭력 적으로 말한다. 많은 다른 전문가 들과는 달리 그는 푸틴을 어떤 식 으로든 믿고 타협을 찾아야 할 것이다.
러시아와 우크라이나 간의 긴장이 고조되고있는 가운데 서구 관측통들은 키예프의 대규모 부채 때문에 또한 예측했다. 러시아 정부는 Viktor Yanukovych 정부에 대출 형태로 2014에서 발행 된 30 억 달러의 부채로 우크라이나를 고소 할 준비를하고 있다고 밝혔습니다. 이 질문은 12 월 20 이후에 정리 될 것입니다. 그러나 중요한 것은 오랜 기간 동안 분명합니다. 우크라이나를 지불 할 것이없고 지불하지 않을 것입니다. 백악관에서 일하는 우크라이나 큐레이터 조 바이든 (Joe Biden)조차도 의심의 여지가 없다.
미국 분석가들은 러시아의 경우 시리아에서 ISIS를 진압하는 문제가 워싱턴보다 훨씬 더 시급하다고 믿습니다.
기자가 지적했듯이 "매일의 짐승" 케이트 브레넨(Kate Brennen), 시리아와 이라크로 여행하는 외국인 전사의 수가 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 그러나이 문제는 주로 러시아와 중앙 아시아 국가에 관한 것입니다. 2015 년부터 특히 ISIS 편에서 싸울 준비가 된 많은 사람들이 그곳에서 왔습니다. 기자는 그 수치가 적어도 300% 증가했다고 보도했습니다.
전문가 추정에 따르면 2,4명의 무장세력이 러시아에서 중동으로 왔다. 이 데이터는 뉴욕에 본사를 둔 보안 컨설팅 회사인 Soufan Group의 연구를 기반으로 합니다. 러시아는 반등급 부문에서 6위를 차지했습니다. 첫 번째 장소는 튀니지(알라의 군인 약 2,5명 정도가 그곳에서 도착함)에게 주어지고, 두 번째 장소는 사우디아라비아(수염을 기른 XNUMX명)에게 주어졌습니다.
Keith Brennen은 대부분의 러시아 무장 세력이 북 코카서스 출신이라고 밝혔습니다 (체첸과 다게스탄이 명명되었습니다).
수판 그룹(Soufan Group)의 분석가들은 시리아와 이라크에서 극단주의 깃발에 합류한 백인들의 동기는 정치적이라기보다는 개인적이라고 믿습니다. 전문가들은 IS 대열에 합류한 백인 무장세력이 자신의 삶의 의미와 일, 그리고 우정과 모험을 찾는 데 몰두하고 있다고 확신합니다.
모험을 찾아서
월터 핀커스 "워싱턴 포스트" 다음과 같은 생각을 표현합니다. 워싱턴과 모스크바는 시리아 내전에서 군대의 참여를 늘려 "안전하지 않은 길"을 시작하고 있습니다.
다음에 무슨 일이 일어 날까? Pincus는 모스크바가 미국보다 시리아 전쟁에 깊이 개입할 가능성이 훨씬 더 높다는 점을 인정합니다. 더욱이 이 전쟁은 공중이 아닌 땅에서 벌어질 것이다.
동시에 저자는 샌버나디노에서의 유혈 테러 공격에도 불구하고 V. V. 푸틴의 경우 시리아의 이해관계가 오바마 미국 대통령보다 "훨씬 높다"는 점을 인정해야 한다고 믿습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 연방 의회 연설에서 러시아의 특별한 위험은 "시리아에 집중된 무장 세력에서 비롯된다"고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 결국 "그들 중에는 러시아에서 온 이민자들이 많이 있습니다."
미국과 러시아는 중동에서 공통의 목표를 가지고 있습니다. ISIS의 지도력을 파괴하고 러시아 연방 또는 미국 시민을 대상으로 전 세계 어디에서나 테러 공격을 수행할 준비가 되어 있는 여러 국가의 급진 이슬람주의자들을 요구하는 무장세력의 요구에 대응하는 것입니다. 행성.
기자는 워싱턴과 모스크바 모두 특수부대를 이 지역에 파견했다고 회상했다. 물론 그룹은 작습니다. 그러나 병력 증강과 공습 강도의 증가는 시리아와 이라크의 근본적인 문제를 제거할 수 없기 때문에 사람들은 ISIS 이데올로기를 매력적으로 여깁니다.
러시아와 미국의 주요 질문은 하나입니다. 두 국가 모두 중동에서 길고 힘든 전쟁에 휘말리는 것을 피할 수 있을까요?
최근 미국과 유럽에서 많은 글이 쓰여진 미국과 러시아 연방 간의 관계 긴장은 반 아사드의 이익이있는 시리아 분쟁으로 인해 커질 것입니다. 터키를 포함한 미국 연합이 충돌했지만 우크라이나도 충돌했습니다.
에 따르면 "미국 이익", 러시아와 우크라이나, 동시에 모스크바와 브뤼셀 간의 긴장은 더욱 높아질 것입니다.
러시아는 이제 2014억 달러의 부채에 대해 우크라이나를 고소할 준비를 하고 있다고 밝혔습니다(모스크바는 XNUMX년 초 거리 시위 몇 주 전에 블라디미르 야누코비치 대통령 정부에 이 금액에 대한 대출을 제공했습니다).
러시아는 향후 3년에 걸쳐 부채를 동일 비율로 재조정할 것을 제안했지만, 분명한 조건은 서방이 보증을 제공해야 한다는 것입니다. 그리고 얼마 전 크렘린은 서방으로부터 거절을 받았습니다. 미국 정부로부터 공식 문서가 나왔습니다. 러시아는 우크라이나의 의무에 대한 보증을 거부당했습니다. 따라서 크렘린은 키예프가 갑자기 의무를 이행하지 않는 한 20월 XNUMX일 이후 우크라이나를 상대로 소송을 제기할 것으로 보인다.
The American Interest에 따르면, 푸틴의 소송은 우크라이나에 "진짜 골치 아픈 문제"를 안겨줄 것이며 아마도 키예프를 막대한 재정적 손실로 이끌 것입니다. Bloomberg는 가능한 대출 구조 조정에는 "다소 특이하고 엄격한 조항"이 포함되어 있다고 지적합니다.
이 잡지는 일부 서방 지도자들이 우크라이나 문제를 없애고 중동에서 모스크바와의 협력에 집중하기를 원한다고 덧붙였습니다. 현재 많은 사람들은 푸틴 대통령 자신이 우크라이나 주변의 소음 없이 지내는 것을 선호할 것이라고 믿고 있습니다. 또한 그는 시리아에서의 작전에 대한 지원을 얻고 EU가 제재를 해제하도록 설득하기를 원합니다.
그러나 “계속되는 도발”과 제재 체제가 최소 XNUMX개월 동안 유지될 것이라는 사실을 고려할 때 긴장은 더욱 커질 것이라고 이 간행물은 믿고 있습니다.
폴란드 연대의 전 지도자 레흐 바웬사는 흥미로운 성명을 발표했습니다. 자본주의와 서구식 민주주의를 모두 비판한 그는 “러시아가 변화의 길로 갈 수 있도록 도와야 할 때가 왔다”고 말했다.
Lech Walesa는 스위스 신문과의 긴 인터뷰를 진행했습니다. "시간" (원본은 프랑스어, 번역 소스 - "InoSMI").
Solidarity의 전 지도자는 모스크바와 합의하고 타협하는 것이 가능하다고 믿습니다. 오늘날 전직 정치인은 자본주의도 민주주의도 좋아하지 않습니다.
레흐 바웬사(Lech Walesa)에 따르면 민주주의는 “모든 곳에서 위기에 처해 있습니다.” 폴은 자신을 혁명가라고 부르며 “전 세계의 다양한 운동”을 지지한다고 말했습니다. 그는 이어 “나는 자본주의와 현 민주주의에 반대한다”고 직설적으로 말했다. 현재의 열악한 민주주의가 단 하나의 권한으로 제한하고, 소규모 정당의 의회 진출을 허용하고, 정당 자금 조달을 완전히 투명하게 만드는 방식으로 개선되지 않는다면, Walesa가 예측한 대로 "거리에서 폭동이 일어날 것"입니다.
"오늘 블라디미르 푸틴과 적절한 타협점을 찾는 것이 가능할까요?" - 면접관에게 물었습니다.
"개인적으로 나는 두 명의 푸틴 대통령을 본다"고 Walesa는 대답했다. “푸틴만이 세상이 어떻게 돌아가는지 알고 있다. 그는 정부의 고삐를 확고히 쥐고 있습니다. 단순히 러시아의 80개 민족이 독립을 요구할 수 있기 때문입니다. 그는 러시아를 보유하고 있지만 동시에 러시아를 개혁하고 있습니다. 이 푸틴 대통령은 신뢰할 가치가 있습니다. 그러나 전직 KGB 요원이었던 두 번째 푸틴 대통령은 이렇게 말합니다. “내가 더 강해지면 내 뒷마당의 질서를 회복하겠습니다.” 이 푸틴 대통령은 믿지 않는 것이 좋습니다. 물론 폴란드와 전 세계에는 러시아가 필요합니다. 어떤 방식으로든 우리는 러시아가 우리 자신이 했던 변화를 겪도록 도와야 합니다. 우리가 단결과 연대를 유지한다면 러시아를 올바른 길로 밀어 넣을 것입니다. 힘을 사용하지 않고 강성을 유지합니다.”
사실, 오늘날의 유럽에는 힘이 충분하지 않습니다. 그리고 푸틴 대통령은 "이것을 능숙하게 사용한다"고 말했다.
우크라이나 위기에 대해 전 정치인은 다음과 같이 말했습니다. “우리는 서방이 타협, 조약 및 합의에 기초하고 있으며 푸틴은 이를 위반했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그는 우리 존재의 본질에 대해 질문을 던졌습니다. 핵을 제거했을 때 оружие 소련 붕괴 이후 우크라이나에서 러시아는 우크라이나의 영토 보전을 존중하겠다고 약속했습니다. 국제조약은 존중되어야 합니다. 강자가 약자를 공격하는 것을 용납할 수 없습니다. 러시아는 어떤 면에서 서구에 비해 정신 발달이 적어도 30년 정도 뒤쳐져 있습니다. 거기에는 민주주의에 대한 진정한 믿음이 없습니다.”
* * *
러시아와 우크라이나, 서방과의 관계에서 긴장이 고조 될 것이라는 미국의 분석가가이 긴장의 근원에 대한 판단에 신중한 입장을 보이고 있다면 레흐 발레 사 전 (前) 정치가는 "약자를 강하게 공격 할 수는 없다"고 범주화했다. 동시에, 그는 선진국들로부터의 강한 후진성으로 러시아를 비난하고 크렘린 민주주의를 거부한다 ( "민주주의에 대한 진정한 믿음은 없다"). 그러나 같은 웨일 사 (Walesa)는 서구의 현대 민주주의를 비난하고 자본주의에 대해 비폭력 적으로 말한다. 많은 다른 전문가 들과는 달리 그는 푸틴을 어떤 식 으로든 믿고 타협을 찾아야 할 것이다.
러시아와 우크라이나 간의 긴장이 고조되고있는 가운데 서구 관측통들은 키예프의 대규모 부채 때문에 또한 예측했다. 러시아 정부는 Viktor Yanukovych 정부에 대출 형태로 2014에서 발행 된 30 억 달러의 부채로 우크라이나를 고소 할 준비를하고 있다고 밝혔습니다. 이 질문은 12 월 20 이후에 정리 될 것입니다. 그러나 중요한 것은 오랜 기간 동안 분명합니다. 우크라이나를 지불 할 것이없고 지불하지 않을 것입니다. 백악관에서 일하는 우크라이나 큐레이터 조 바이든 (Joe Biden)조차도 의심의 여지가 없다.
정보