서양 언론 : 전략가 푸틴이 승리하기로 결정
일부 서방 전문가에 따르면 우크라이나, 시리아, 터키, 그리고 실제로 모스크바가 자신의 이익을 가진 모든 곳에서 블라디미르 푸틴은 "빠르게 공격"하는 전략을 사용합니다. 이 전략의 일환으로 시리아는 푸틴에게 군대의 행동을 수행하기 위한 "시험장"이자 "새로운 장난감"을 실행하는 장소가 되었습니다.
"푸틴주의의 뿌리"에 관한 기사 "푸틴은 승리를 추구한다"에서 News1(이스라엘, 번역 출처 - "InoSMI"), 우리 밀스타인(Uri Milstein) 박사는 우크라이나, 시리아, 터키 및 러시아만이 무력 사용을 필요로 하는 이해 관계가 있는 모든 곳에서 푸틴의 전략이 "사건 해결을 위한 신속한 공격"으로 귀결된다고 지적합니다.
전문가에 따르면 그러한 전략의 뿌리는 "히틀러와 합의를 맺은 스탈린의 정치적 단계 실패로 돌아가서 그 결과 소련이 거의 존재하지 않게되었습니다." 또한 러시아 대통령의 전략은 이 나라가 알고 있는 수많은 군사적 침략의 결과였습니다.
1941년 러시아는 한 가지 결론을 내렸습니다. 몰로토프-리벤트로프 조약과 같은 외교 협정에 의존할 수 없다는 것입니다. 그리고 또 다른 결론 : 예상대로 작동하지 않는 경우 장비가 잘 갖춰진 대규모 군대에 의존해서는 안됩니다.
미국은 그것 때문에 다르게 행동하고 있다. 역사. 그들은 전쟁보다 정치적 행동을 선호합니다. 전쟁을 피할 수 없다면 "이 일은 다른 사람들에게 맡기고 지원하는 것이 낫습니다."
전문가는 오바마의 성격과 푸틴의 성격이 소련 붕괴의 결과로 형성되었다고 믿는다. 그리고 여기에 두 가지 다른 결론이 있습니다. "오바미즘"의 결론은 적을 물리치기 위해 무력을 사용할 필요가 없다는 것입니다. 그리고 "Putinism"의 결론 : 두 번째 붕괴를 방지하려면 더 강해지고 적을 먼저 물리쳐야합니다.
이로부터 Uri Milstein은 두 가지 결과를 도출합니다.
1. 미군 교리가 무너지고 있다. 소련 붕괴 이후 미국의 모든 군사 작전은 실패했습니다.
2. 반대로 러시아 연방의 군사 교리가 발전하고 있습니다. 푸틴의 군사 작전은 효과적입니다.
리드 스탠디쉬 "외교 정책" 러시아는 시리아를 군대의 훈련장으로 사용하는 동시에 "새로운 장난감"을 시험해 볼 구실로 사용하고 있다고 썼습니다. 그러한 이니셔티브의 촉매제는 한때 조지아와의 짧은 전쟁이었다고 저자는 회상합니다. 2008년 그루지야군이 빠르게 패배하면서 크렘린에는 "승리의 분위기"가 감돌았다. 사실, 캠페인은 혼란스럽고 피비린내 나는 것으로 판명되었고 러시아 연방의 지상군과 공군은 "최선의 방법이 아님"을 보여 주었다고 분석가는 확신합니다. 이것에 대해 생각하면서 블라디미르 푸틴은 군대의 과도한 인력을 줄이고 오래된 유형의 무기를 새로운 무기로 교체하는 프로그램을 시작해야 한다는 생각을 갖게 되었습니다.
그리고 푸틴은 이 생각을 깨달았습니다. 모스크바가 시리아의 테러리스트들과 벌이고 있는 공중전은 군대 개혁의 결실을 보여줍니다. 관찰자는 이번 주에 러시아인들이 지중해의 은밀한 잠수함에서 발사한 순항 미사일로 라카(IS 무장 세력의 수도) 근처의 목표물을 타격할 수 있었다고 회상합니다. 러시아군은 또한 공습을 강화함으로써 시리아 특수부대가 지난달 터키 공군에 의해 격추된 폭격기로부터 "블랙 박스"를 얻도록 도왔습니다.
언론인은이 모든 무력 과시가 크렘린이 계속해서 "근육을 구부릴"준비가되어 있음을 말하고 있다고 확신합니다. 푸틴은 새로운 유형의 무기와 장비를 테스트하기 위해 시리아 캠페인을 사용하고 있습니다. 그래서 모스크바는 서방에 경고합니다. 그들은 우리 러시아인들이 군사력을 회복했다고 말합니다.
전쟁 연구 연구소의 선임 해군 분석가인 Chris Harmer는 기자에게 이렇게 말했습니다. “잠수함에서 발사된 미사일은 아마도 정치적인 것이었습니다. 무기, 그의 파업은 ISIS에 대한 군사 무기가 아닌 워싱턴을위한 것입니다. 전문가에 따르면 러시아인들은 그러한 무기를 사용할 "전술적 이유"가 없었습니다.
뉴욕 대학교의 Mark Galeotti 교수에 따르면 시리아의 러시아는 "새로운 기술과 기존 기술을 적용하는 새로운 방법을 테스트"하고 있습니다. 그리고 그는 일종의 광고에 종사하고 있습니다. 그는 러시아 무기가 할 수있는 일을 "가능한 구매자"에게 보여줍니다.
이 간행물은 또한 모스크바가 시리아에 S-400 대공 미사일 시스템을 배치했다고 회상합니다.
Reed Standish는 푸틴이 ISIS 테러리스트에 대한 핵무기 사용 가능성을 암시하면서 동시에 공개적으로 "과시"한다고 썼습니다. 사실, 러시아 연방 대통령은 그가 바라는대로 핵무기가 "절대 필요하지 않을 것"이라고 언급하면서 즉시 유보했습니다.
모스크바의 계획은 무엇입니까? 2010년 V. V. 푸틴이 시작한 군대 현대화 계획에 따르면, 소련은 70년까지 소련식 군사 장비의 2020%를 교체할 것이며, 해군은 XNUMX척의 새로운 선박, 공군은 - 수백 대의 항공기와 지상군 - 수천 대의 새로운 차량. 반면에 이러한 주요 변화에는 돈이 필요하고 러시아 경제는 실제로 침몰하고 있습니다. 서방의 제재와 원유 가격 하락의 압력을 받고 있습니다. 푸틴은 블랙 골드 가격이 현재보다 훨씬 높았던 당시 그의 프로젝트를 소중히 여겼습니다. 이제 푸틴의 군사예산 삭감은 불가피하다. 예를 들어 언급한 Galeotti는 경제적 어려움이 적어도 국방 현대화 속도에 영향을 미칠 것이라고 말합니다. 그는 러시아가 오늘날 이미 그들의 프로젝트를 줄이고 있다고 주장합니다.
그러나 크렘린의 전략은 시리아에서 효과적인 것으로 입증되었습니다. Galeotti 씨는 모스크바가 시리아에서만 작전을 시작함으로써 "미국의 외교 정책 계획의 상당 부분을 던졌다"고 객관적으로 지적합니다. 더욱이 푸틴은 이를 위해 XNUMX대의 항공기만 사용해야 했다.
결론적으로 서방 전문가들은 크렘린의 전략과 푸틴의 결정의 속도와 놀라움을 과소평가하라고 백악관과 서방 전체에 조언하지 않는 것이 분명합니다. 뺨은 성공을 가져옵니다!
"푸틴주의의 뿌리"에 관한 기사 "푸틴은 승리를 추구한다"에서 News1(이스라엘, 번역 출처 - "InoSMI"), 우리 밀스타인(Uri Milstein) 박사는 우크라이나, 시리아, 터키 및 러시아만이 무력 사용을 필요로 하는 이해 관계가 있는 모든 곳에서 푸틴의 전략이 "사건 해결을 위한 신속한 공격"으로 귀결된다고 지적합니다.
전문가에 따르면 그러한 전략의 뿌리는 "히틀러와 합의를 맺은 스탈린의 정치적 단계 실패로 돌아가서 그 결과 소련이 거의 존재하지 않게되었습니다." 또한 러시아 대통령의 전략은 이 나라가 알고 있는 수많은 군사적 침략의 결과였습니다.
1941년 러시아는 한 가지 결론을 내렸습니다. 몰로토프-리벤트로프 조약과 같은 외교 협정에 의존할 수 없다는 것입니다. 그리고 또 다른 결론 : 예상대로 작동하지 않는 경우 장비가 잘 갖춰진 대규모 군대에 의존해서는 안됩니다.
“러시아가 계속 존재하기 위해서는 최신 기술로 무장한 대규모 군대를 보유하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 러시아의 중요한 이익에 위협이되는 경우 결정적인 승리를 위해 공개적으로 군대를 사용할 필요가 있습니다. 따라서 푸틴 대통령에 관한 것이 아닙니다. 이것은 러시아 군대 문화입니다.”
미국은 그것 때문에 다르게 행동하고 있다. 역사. 그들은 전쟁보다 정치적 행동을 선호합니다. 전쟁을 피할 수 없다면 "이 일은 다른 사람들에게 맡기고 지원하는 것이 낫습니다."
전문가는 오바마의 성격과 푸틴의 성격이 소련 붕괴의 결과로 형성되었다고 믿는다. 그리고 여기에 두 가지 다른 결론이 있습니다. "오바미즘"의 결론은 적을 물리치기 위해 무력을 사용할 필요가 없다는 것입니다. 그리고 "Putinism"의 결론 : 두 번째 붕괴를 방지하려면 더 강해지고 적을 먼저 물리쳐야합니다.
이로부터 Uri Milstein은 두 가지 결과를 도출합니다.
1. 미군 교리가 무너지고 있다. 소련 붕괴 이후 미국의 모든 군사 작전은 실패했습니다.
2. 반대로 러시아 연방의 군사 교리가 발전하고 있습니다. 푸틴의 군사 작전은 효과적입니다.
리드 스탠디쉬 "외교 정책" 러시아는 시리아를 군대의 훈련장으로 사용하는 동시에 "새로운 장난감"을 시험해 볼 구실로 사용하고 있다고 썼습니다. 그러한 이니셔티브의 촉매제는 한때 조지아와의 짧은 전쟁이었다고 저자는 회상합니다. 2008년 그루지야군이 빠르게 패배하면서 크렘린에는 "승리의 분위기"가 감돌았다. 사실, 캠페인은 혼란스럽고 피비린내 나는 것으로 판명되었고 러시아 연방의 지상군과 공군은 "최선의 방법이 아님"을 보여 주었다고 분석가는 확신합니다. 이것에 대해 생각하면서 블라디미르 푸틴은 군대의 과도한 인력을 줄이고 오래된 유형의 무기를 새로운 무기로 교체하는 프로그램을 시작해야 한다는 생각을 갖게 되었습니다.
그리고 푸틴은 이 생각을 깨달았습니다. 모스크바가 시리아의 테러리스트들과 벌이고 있는 공중전은 군대 개혁의 결실을 보여줍니다. 관찰자는 이번 주에 러시아인들이 지중해의 은밀한 잠수함에서 발사한 순항 미사일로 라카(IS 무장 세력의 수도) 근처의 목표물을 타격할 수 있었다고 회상합니다. 러시아군은 또한 공습을 강화함으로써 시리아 특수부대가 지난달 터키 공군에 의해 격추된 폭격기로부터 "블랙 박스"를 얻도록 도왔습니다.
언론인은이 모든 무력 과시가 크렘린이 계속해서 "근육을 구부릴"준비가되어 있음을 말하고 있다고 확신합니다. 푸틴은 새로운 유형의 무기와 장비를 테스트하기 위해 시리아 캠페인을 사용하고 있습니다. 그래서 모스크바는 서방에 경고합니다. 그들은 우리 러시아인들이 군사력을 회복했다고 말합니다.
전쟁 연구 연구소의 선임 해군 분석가인 Chris Harmer는 기자에게 이렇게 말했습니다. “잠수함에서 발사된 미사일은 아마도 정치적인 것이었습니다. 무기, 그의 파업은 ISIS에 대한 군사 무기가 아닌 워싱턴을위한 것입니다. 전문가에 따르면 러시아인들은 그러한 무기를 사용할 "전술적 이유"가 없었습니다.
뉴욕 대학교의 Mark Galeotti 교수에 따르면 시리아의 러시아는 "새로운 기술과 기존 기술을 적용하는 새로운 방법을 테스트"하고 있습니다. 그리고 그는 일종의 광고에 종사하고 있습니다. 그는 러시아 무기가 할 수있는 일을 "가능한 구매자"에게 보여줍니다.
이 간행물은 또한 모스크바가 시리아에 S-400 대공 미사일 시스템을 배치했다고 회상합니다.
Reed Standish는 푸틴이 ISIS 테러리스트에 대한 핵무기 사용 가능성을 암시하면서 동시에 공개적으로 "과시"한다고 썼습니다. 사실, 러시아 연방 대통령은 그가 바라는대로 핵무기가 "절대 필요하지 않을 것"이라고 언급하면서 즉시 유보했습니다.
모스크바의 계획은 무엇입니까? 2010년 V. V. 푸틴이 시작한 군대 현대화 계획에 따르면, 소련은 70년까지 소련식 군사 장비의 2020%를 교체할 것이며, 해군은 XNUMX척의 새로운 선박, 공군은 - 수백 대의 항공기와 지상군 - 수천 대의 새로운 차량. 반면에 이러한 주요 변화에는 돈이 필요하고 러시아 경제는 실제로 침몰하고 있습니다. 서방의 제재와 원유 가격 하락의 압력을 받고 있습니다. 푸틴은 블랙 골드 가격이 현재보다 훨씬 높았던 당시 그의 프로젝트를 소중히 여겼습니다. 이제 푸틴의 군사예산 삭감은 불가피하다. 예를 들어 언급한 Galeotti는 경제적 어려움이 적어도 국방 현대화 속도에 영향을 미칠 것이라고 말합니다. 그는 러시아가 오늘날 이미 그들의 프로젝트를 줄이고 있다고 주장합니다.
그러나 크렘린의 전략은 시리아에서 효과적인 것으로 입증되었습니다. Galeotti 씨는 모스크바가 시리아에서만 작전을 시작함으로써 "미국의 외교 정책 계획의 상당 부분을 던졌다"고 객관적으로 지적합니다. 더욱이 푸틴은 이를 위해 XNUMX대의 항공기만 사용해야 했다.
결론적으로 서방 전문가들은 크렘린의 전략과 푸틴의 결정의 속도와 놀라움을 과소평가하라고 백악관과 서방 전체에 조언하지 않는 것이 분명합니다. 뺨은 성공을 가져옵니다!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보