스푸트니크: 오바마가 Su-24 사건에서 터키의 행동을 정당화한 후 시리아는 모든 NATO 항공기를 격추할 수 있습니다.

160
시리아군은 자국 영토 상공에서 필요하다고 판단되는 모든 항공기를 격추할 수 있는 모든 권리를 갖고 있습니다. 이 권리는 러시아 폭격기 사건에 대해 논평하면서 터키가 국경을 방어하고 법적 틀 내에서 행동했다고 말한 버락 오바마의 입장에 의해 강화되었으며 미국 분석가 Finnian Cunningham은 스푸트니크 기관의 기사에 썼습니다.



“즉, 터키에 좋은 것은 시리아에도 좋은 것입니다. 따라서 러시아 S-300은 시리아가 주권과 국제법 원칙을 회복하도록 허용할 것입니다.”라고 Cunningham은 말했습니다. 리아 노보스티.

그는 “시리아는 러시아가 공급한 S-300과 S-400 방공 시스템을 배치할 준비가 되어 있으며 이를 통해 다마스쿠스가 시리아 전체 영토를 통제할 수 있게 될 것”이라고 언급했습니다.

저자는 “NATO 항공기, 조심하세요”라고 경고합니다.

커닝햄은 비행기가 시리아 하늘에서 합법적으로 비행하는 유일한 국가는 시리아 정부의 동의를 받은 러시아뿐이라고 지적합니다.

“다른 사람들은 모두 그런 동의를 받지 못했습니다. 따라서 국제법을 위반하여 시리아 영토를 폭격하기 위해 전투기를 배치한 외국 국가가 적어도 XNUMX개국이 있습니다."
분석가는 강조합니다.

그의 의견으로는 "이 문제에 대한 유일한 법적 기준은 시리아 정부 당국의 입장"입니다.

서방은 "시리아 정부를 불신하고 폄하하기 위해 모든 조치를 취했지만 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 시리아는 다른 UN 회원국과 동일한 권리를 가진 주권 국가입니다"라고 저자는 말합니다.

커닝햄은 "만약 국제사회가 인정하고 유엔에서 지위를 유지하고 있는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정부가 외국의 군사개입에 동의하지 않는다면 그 개입은 단순히 불법"이라고 결론지었다. .
  • 스푸트니크 / 파벨 리시친
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

160 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +77
    11 12 월 2015 08 : 41
    아니요! 우리 국민은 격추하러 가지 않을 것입니다!
    그리고 우리 친구들의 '칼로리시아'를 달래주고 싶은데...
    하지만?.. ;))
    ... 시리아 방공, 그들은 시리아입니다! )))
    1. +46
      11 12 월 2015 08 : 46
      S-300 시스템이 공식적으로 시리아로 이전된다면 이것만으로도 생각하게 될 것입니다.
      1. +52
        11 12 월 2015 08 : 53
        연합이 생각하기 위해서는 단지를 전투 임무에 투입해야합니다.
        즉, 우리 단지 외에 시리아입니다.
        그리고 시리아 단지로 드론을 격추하는 것이 좋을 것입니다.
        정체불명의 드론. 교활하게 직접 시작할 수 있습니다.
        가장 중요한 것은 힘과 의지를 보여주는 것입니다.
        그러면 시리아 주권 시대가 시작될 것입니다.
        이스라엘은 반대할 것이다.
        1. +18
          11 12 월 2015 09 : 01
          인용구 : 절
          연합이 생각하기 위해서는 단지를 전투 임무에 투입해야합니다.

          글쎄요, 우리는 거기에 S-400을 넣었습니다. 그래서 어쩌죠? 연합군의 비행이 중단되었나요? 오히려 그들은 아사드 군대를 공격해 뻔뻔하게 행동하고 우리를 도발합니다. 여기에는 시리아 군대에 대한 폭격을 완전히 억제할 수 있는 다른 것이 필요합니다. 이 문제는 이미 위에서 해결되고 있다고 생각합니다.
          1. +42
            11 12 월 2015 09 : 12
            우리는 치명적이지 않은 무기 인 러시아 전자전 작업이 필요합니다. NATO 조종사의 전자 부품이 소진되면 위조품을 설치하지 마십시오. 모든 것이 이해할 수 있습니다.
            1. -5
              11 12 월 2015 16 : 15
              인용구 : Black Colonel
              우리는 치명적이지 않은 무기 인 러시아 전자전 작업이 필요합니다. NATO 조종사의 전자 부품이 소진되면 어떻게 되나요?, 그러니 그들이 위조품을 놓지 못하게 하세요. 모든 것이 설명 가능하다.

              나는 퍼즐을 좋아하는데 이건 "뭔가 잘못됐어"
              문제! 22가 결정했지만 "발"이 있습니다!
              1. +2
                11 12 월 2015 17 : 04
                제품 견적 : devis
                문제! 22가 결정했지만 "발"이 있습니다!

                정신 착란, 터키 상처. :)
          2. +34
            11 12 월 2015 09 : 37
            여기서 요점은 미국 비행기가 시리아 단지에 의해 격추되어야한다는 것입니다.
            시리아인들은 러시아와는 달리 이것을 할 모든 권리가 있습니다
            1. +1
              11 12 월 2015 10 : 02
              제품 견적 : SUSUL
              여기서 요점은 미국 비행기가 시리아 단지에 의해 격추되어야한다는 것입니다.
              시리아인들은 러시아와는 달리 이것을 할 모든 권리가 있습니다



              대상 지정은 측면에서 오는 것만 필요합니다. 그렇지 않으면 미국, 터키 또는 기타 항공기의 첫 번째 포격 후 대공 방어 시스템이 대레이더 미사일의 공격을 받게 됩니다.
              1. +7
                11 12 월 2015 12 : 25
                외부 대상 지정은 일반적으로 S300 제품군의 일반 작동 모드입니다. CVC(중앙 컴퓨팅 컴플렉스)는 목표 위치 지점과 가우스-크루거 좌표계의 절대 높이를 수신하여 서 있는 지점을 기준으로 방위각-범위-고도 각도로 변환하고 부하시 탭 변환기(조명 및 유도 레이더) 이 지점까지 방사선을 켜고, 니들 빔을 생성하고, 풀리는 나선형을 따라 스캔하고, 감지 후 추적, 발사, 파괴될 때까지 조명을 수행합니다.
                음, PRL 미사일의 경우 - "Gazetchik-E","자율 PRR 탐지기의 명령에 따라 방사선을 잠시 끄고 방해 장치를 사용하고 방해하여 대레이더 미사일(ARM)으로부터 레이더를 보호하도록 설계되었습니다. 열, 텔레비전 및 능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 PRR 유도 시스템입니다."
                모든 현대 PRL 미사일은 방사원의 좌표를 기억하고 전원이 꺼진 후에 레이더에 도달합니다.
                1. +1
                  11 12 월 2015 14 : 28
                  제품 견적 : KVIRTU
                  외부 대상 지정은 일반적으로 S300 제품군의 일반 작동 모드입니다. CVC(중앙 컴퓨팅 컴플렉스)는 목표 위치 지점과 가우스-크루거 좌표계의 절대 높이를 수신하여 서 있는 지점을 기준으로 방위각-범위-고도 각도로 변환하고 부하시 탭 변환기(조명 및 유도 레이더) 이 지점까지 방사선을 켜고, 니들 빔을 생성하고, 풀리는 나선형을 따라 스캔하고, 감지 후 추적, 발사, 파괴될 때까지 조명을 수행합니다.
                  음, PRL 미사일의 경우 - "Gazetchik-E","자율 PRR 탐지기의 명령에 따라 방사선을 잠시 끄고 방해 장치를 사용하고 방해하여 대레이더 미사일(ARM)으로부터 레이더를 보호하도록 설계되었습니다. 열, 텔레비전 및 능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 PRR 유도 시스템입니다."
                  모든 현대 PRL 미사일은 방사원의 좌표를 기억하고 전원이 꺼진 후에 레이더에 도달합니다.



                  조금 아는 듯한 눈짓
                2. 0
                  13 12 월 2015 15 : 35
                  그녀가 떠나지 않으면 S-300 및 S-400 모바일 시스템에 도착할 것입니다.
              2. +10
                11 12 월 2015 16 : 43
                인용구 : 고양이
                대공방어 시스템은 대레이더 미사일의 공격을 받을 것이다

                이것은 분명히 시리아와의 전쟁의 시작이 될 것입니다.. 아마도 그것이 우리가 발을 질질 끌고 있는 이유일 것입니다. 그들은 자신의 기회와 힘을 평가하고 있습니다.
                전체 연합군 항공단을 무너뜨리는 것은 기술적으로 문제가 되지 않습니다. 문제, 미국인들을 그런 상황에 놓이게 하는 방법, 대규모 공격을 저지를 수 없습니다..
            2. +10
              11 12 월 2015 10 : 13
              제품 견적 : SUSUL
              시리아인들은 러시아와는 달리 이것을 할 모든 권리가 있습니다

              뭐 시리아 정부군에 속하지 않는 시리아 영토 상공의 모든 항공기를 격추할 수 있는 선거권이 러시아에 주어졌다는 내용의 종이를 가지고 아사드가 유엔에서 (모든 사람이 들을 수 있도록) 연설하는 것을 무엇이 막고 있습니까?
              나는 그가 오래 전에 나왔을 것이라고 생각하지만 우리 정부는 그러한 상황에 반대하고 여전히 어떤 종류의 도움을 기대하고 있으며 게이 유럽인들이 정신을 차리고 ISIS에 맞서 우리 편에서 싸울 것이라고 순진하게 믿습니다.
              ISIS에 맞서 싸우는 것과 군사 장비, 무기, NATO 정보를 완벽하게 공급하여 ISIS에 맞서 싸우는 것은 완전히 다릅니다.
              1. +16
                11 12 월 2015 10 : 31
                그가 이를 수행할 때까지 SU-24M이 포함된 "블랙" 박스가 열리고 해독되어 파라메트릭 데이터가 비행기가 터키 국경을 넘지 않았다는 것을 증명할 때 이러한 진술이 가능할 것입니다.
                푸틴 대통령이 국제위원회 앞에서 블랙박스를 열라는 명령을 내린 것은 아무것도 아니며, 이는 터키를 위협하는 것이 아무것도 없다는 반박할 수 없는 증거이다.
                1. -9
                  11 12 월 2015 10 : 35
                  인용구 : anfil
                  파라메트릭 데이터를 통해 비행기가 터키 국경을 넘지 않았음을 입증할 수 있습니다.

                  그러나 그가 터키 암벽을 넘었다는 데이터가 있고 그들이 알고 있었고 어쨌든 그것을 건넜다는 것이 밝혀지면 이런 식으로 의도가 발견될 것이며 이는 사고, 실수 또는 기타 불가항력으로 간주되지 않습니다.
                  1. +3
                    11 12 월 2015 17 : 46
                    Abama는 터키가 국경을 보호하기 위해 법적 틀 내에서 행동했다고 말했습니다. 이는 Abama의 성명에 따르면 앞으로 모든 국가가 경고 없이 침입 항공기를 격추할 권리가 있음을 의미합니다.
                  2. 0
                    13 12 월 2015 15 : 45
                    그는 폭격을 당하고 텅 빈 채로 걸었고, 위협을 가하지도 않았습니다.
                2. 0
                  13 12 월 2015 15 : 43
                  소위 국제(또는 오히려 앵글로색슨) 커뮤니티의 경우 그들은 우리 사람들이 그것을 어떻게 증명하는지 보러 가고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그들은 자신의 똥을 찌를 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다
              2. +3
                11 12 월 2015 11 : 25
                예, 서류와 대화는 그들에게 아무런 영향을 미치지 않으며 재채기를 했습니다.
              3. 0
                11 12 월 2015 11 : 25
                예, 서류와 대화는 그들에게 아무런 영향을 미치지 않으며 재채기를 했습니다.
              4. 0
                13 12 월 2015 15 : 39
                이 3,14 Dors가 이해할 때쯤에는 그들은 무슬림 Wahhabites가 되거나 전혀 존재하지 않을 것입니다. 나는 그들의 비행기 중 적어도 한 대가 격추되어야 하고 그들의 조종사가 죽을 것이라는 데 동의합니다. 죽음을 바라는 것은 나쁜 일입니다. 하지만 여기서는 필요하다
            3. +7
              11 12 월 2015 10 : 16
              제품 견적 : SUSUL
              여기서 요점은 미국 비행기가 시리아 단지에 의해 격추되어야한다는 것입니다.
              시리아인들은 러시아와는 달리 이것을 할 모든 권리가 있습니다


              베트남에서는 별 문제 없을 것 같았는데..
              1. +4
                11 12 월 2015 11 : 55
                제품 견적 : sherp2015
                베트남에서는 별 문제 없을 것 같았는데..

                맞습니다! 내 친구는 1970-1971년에 그곳에서 복무했습니다. 1960년대에 우리 승무원들이 거기에 앉아 있었습니다. 그리고 그들은 이미 PLR과 싸우는 법을 배웠습니다. 확인에서: Kolesnik. N.N. "베트남 전쟁... 어땠나요(1965-1973) )".
            4. mvg
              -3
              11 12 월 2015 14 : 22
              시리아 단지에 의해 격추당하다

              시리아 군대에 남은 것은 뿔과 다리뿐이다. 우리 국민도 뜨거운 손에 넘어갈 것입니다. 시리아인 - 1982년 레바논에서 방공 전투기가 어떻게 나타났는가... 톱바에 기사가 있었습니다... 유대인들이 모든 방공과 우리의 방공을 동시에 구축했을 때 나는 정말로 반복하고 싶지 않습니다. , "하나의 문"으로.
              그리고 우리가 (아직도 시리아인의 장치를 신뢰하지 않습니다) 예를 들어 작은 영국 태풍을 압도한다면 전 세계적으로 도발이 일어날 것으로 예상됩니다.
              추신: 전쟁... 미래에는... 개인적으로 아이가 있습니다... 제 자신을 희생할 수는 있지만 원하지 않습니다.
              1. +10
                11 12 월 2015 16 : 53
                제품 견적 :
                추신: 전쟁.. 미래에는.. 개인적으로 아이도 있고..

                그러니 생각해 보세요! 당신은 그들이 유사 이슬람 사회에서 살기를 원합니까?! 아니면 미국인 밑에서?
                예, 전쟁이 준비 중입니다. 그리고 도발의 횟수와 심각성이 증가하는 것은 그 징후 중 하나입니다. 그리고 너무 많은 정치인들이 큰 갈등을 일으키고 싶어합니다! 그것을 피할 수 있을지 여부는 큰 문제입니다. 나로서는 이 놈들을 상대하는 편이 나을 것 같다! 한번만! 역사에 따르면... 무덤 속에서만 진정하세요!
                러시아어로 다음과 같은 말이 있다는 것은 아무것도 아닙니다. "표범은 자리를 바꾼다".
                1. +3
                  12 12 월 2015 07 : 23
                  전쟁은 없을 것입니다.. GDP가 핵, 예방에 관한 대화를 시작한 이유가 있습니다.
                  1. 0
                    12 12 월 2015 19 : 20
                    제품 견적 : 카메라
                    전쟁은 없을 것입니다.. 핵, 예방에 관한 GDP

                    순진하지 마십시오.
                    단일 세력의 경제를 소진시키기 위해서는 동맹국들과의 2-3-5-10 갈등을 일으키고 몇 번의 "꽃 혁명"을 조직한 다음 잠시 후에 "미지근하게 받아들일" 수 있는 것으로 충분합니다. 대규모 데이터베이스는 필요하지 않으며, 데이터베이스 없이는 어떤 종류의 "핵폭탄"이 필요합니까?! 무슨 근거로??
                    1. 0
                      13 12 월 2015 15 : 50
                      아무도 테러 공격을 취소하지 않았으며 FSA에서는 돈이 많으면 강력한 무기를 찾을 수 있습니다. 그들은 어머니를 돈으로 팔 것입니다. 그곳의 많은 사람들은 두뇌가 발달하지 않았습니다.
              2. +5
                11 12 월 2015 17 : 01
                제품 견적 :
                추신: 전쟁... 미래에는... 개인적으로 아이가 있습니다... 제 자신을 희생할 수는 있지만 원하지 않습니다.

                결과적으로 "내 오두막이 가장자리에 있습니다"라는 위치로 인해 전쟁이 발생하고 심지어 더 불리한 위치에 놓이게됩니다! am
              3. 0
                12 12 월 2015 10 : 01
                지난 30년 동안 많은 것이 변했습니다..
              4. 댓글이 삭제되었습니다.
              5. +1
                12 12 월 2015 13 : 09
                우리 육군과 해군의 가능성에 대해 누군가를 설득하려고 한다면 당신은 마음이 편협한 생물입니다... XNUMX% 마이너스이고 확실히 XNUMX배의 가치가 있습니다...
              6. 0
                13 12 월 2015 15 : 47
                나도 그렇지만 그들이 오만한 색슨 족을 섬기는 것을 원하지 않습니다. 노예 제도보다 죽음이 낫습니다
            5. +1
              12 12 월 2015 10 : 52
              미국 비행기가 언제든지 ISIS를 격추할 수 있는 것 같습니다. 시리아인에게 이것이 왜 필요한가요? 더욱이 미국에 따르면 그들은 러시아보다 테러에 더 많은 실질적인 해를 끼친다. 제 생각에는 미국은 ISIS 계열의 공격적인 무장세력의 공격을 경계해야 한다고 생각합니다.
          3. +4
            11 12 월 2015 09 : 45
            제품 견적 : SRC P-15

            글쎄요, 우리는 거기에 S-400을 넣었습니다. 그래서 어쩌죠? 연합군의 비행이 중단되었나요? 오히려 그들은 아사드 군대를 공격해 뻔뻔하게 행동하고 우리를 도발합니다.

            아사드는 쿠르드족을 "공격"했기 때문에 폭격을 당하고 있습니다. 음, "실수로", 그것은 우연히 날아갔습니다... 쿠르드족은 아사드와 터키를 "공격"했다는 이유로 폭격을 받고 있습니다... ISIS는 폭격을 받고 있습니다 - 공식적으로, "연합에 의해"(그들은 거기에 거의 도달하지 않지만...)....
            그들은 모두를 폭격하고 있어요! 그리고 아무도 그것을 가지고 있지 않습니다!...아사드도, 쿠르드족도, ISIS도 적절한 방공 시스템을 갖고 있지 않습니다!
            그러나 그들은 나타날 것입니다: 우선, 처음 두 개의 "폭격"된 것에서?...아마도 균형추로 ISIS도 나타날 것입니다...아마도 터키인들이 그것을 제공할 것입니다!(미국이 공급할 것입니다...)
          4. +6
            11 12 월 2015 10 : 00
            러시아는 다른 비행기를 격추할 권리가 없습니다.
            거기에는 러시아 주권이 없습니다.
            그러나 시리아인들은 방공망을 갖추고 그들을 격추하도록 해야 한다. 터키인부터 시작해야합니다.
            1. +5
              11 12 월 2015 10 : 17
              인용문 : Anatoli_kz
              러시아는 다른 비행기를 격추할 권리가 없습니다.

              ...가장 현명한 생각은 아닙니다.
            2. +9
              11 12 월 2015 10 : 18
              인용문 : Anatoli_kz
              러시아는 다른 비행기를 격추할 권리가 없습니다.

              의뢰 시리아의 합법적인 정부로부터 공식적인 허가가 있기 전까지는 권리가 없습니다. 시리아 하늘의 포괄적인 보호에 관해 GDP와 Assad의 서명에 대한 합의는 즉시 이 문제를 제거할 것입니다. 우리가 이를 재정적으로 처리할 수 있는지 여부와 우리 사령관 중 파베르게가 얼마나 강력한지는 또 다른 문제입니다.
            3. 0
              13 12 월 2015 16 : 00
              젠장 난 없는데?! 그들이 우리 기지로 날아오면 어쩌지? 그 사람이 꺼지도록 놔두고 나중에 대답할까요?
              1. 0
                14 12 월 2015 10 : 22
                제품 견적 : nemets
                젠장 난 없는데?! 그들이 우리 기지로 날아오면 어쩌지? 그 사람이 꺼지도록 놔두고 나중에 대답할까요?

                아무도 우리 기지에 손을 대지 않을 것이며 도시의 상하수도 시스템에 단순히 "번짐"할 것입니다. 비위생적인 조건은 특히 더운 기후에서 끔찍한 일입니다. 원칙적으로 병원, 송수관 및 저수지, 대규모 정착지에 대한 전력 공급 장치에 대한 폭격은 대량 살상 무기에 미치는 영향과 동일할 수 있습니다.
          5. +2
            11 12 월 2015 11 : 21
            우리 단지는 시리아를 보호하기 위한 것이 아니라 우리 공군을 보호하기 위해 존재합니다. 2007년에 S-4 300개 사단을 시리아에 공급하기로 계약이 있는 것 같습니다.
          6. +7
            11 12 월 2015 12 : 22
            또 뭐야?
            시리아인들은 드론을 포함한 모든 외국 항공기를 격추할 의무가 있다. 그들은 완전한 법적, 도덕적 권리를 가지고 있습니다. 그러니 정부의 승인 없이 날아다니는 모든 것을 쉼 없이 격추해야 합니다.
            그리고 아사드의 합법성이 결여된 점은 매트리스 제조업체의 개인적인 사견이므로 아사드를 자신들의 뒷전으로 밀어넣도록 내버려두는 것입니다.
            나는 시리아를 상대로 제XNUMX차 세계 대전을 시작하는 것보다 미국인들이 비행기를 타지 않는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 우리는 전 세계에 근본적인 이 문제에 대해 우리가 끝까지 갈 준비가 되어 있고 그들은 즉시 떠날 것이라는 점을 그들에게 알리기만 하면 됩니다. 의심의 여지조차 없습니다.
            1. mvg
              +1
              11 12 월 2015 14 : 33
              내 생각엔 미국인들이 시리아를 두고 제XNUMX차 세계 대전을 시작하는 것보다 비행기를 타지 않는 것이 더 쉽다고 생각합니다

              그렇게 생각하지 마세요. 이건 성공하는 과정이 아닌데... 그리고 머리가 아프기 시작하는데...
              추신: 국가 이익이 있고 자부심이 있습니다... 예, NATO는 시리아 전체와 그들에 대해 신경 쓰지 않습니다... 국가 이익이 있을 때..
              BV의 유일한 실제 세력은 유대인입니다.. 그들의 쓰레기 더미에서 그들은 Amers와 충돌할 것입니다.. 러시아와 주 신 모두와.. 생존을 위해.
              그러므로 질문은, 만약 그들의 국경에서 전쟁이 발발한다면, 포럼의 하나님께서 선택하신 회원들은 어떻게 생각할 것입니까?
          7. +2
            11 12 월 2015 19 : 23
            인용구 : СРЦ П-15
            글쎄요, 우리는 거기에 S-400을 넣었습니다. 그래서 어쩌죠? 연합군의 비행이 중단되었나요? 오히려 그들은 아사드 군대를 공격해 뻔뻔하게 행동하고 우리를 도발합니다. 여기에는 시리아 군대에 대한 폭격을 완전히 억제할 수 있는 다른 것이 필요합니다. 이 문제는 이미 위에서 해결되고 있다고 생각합니다.

            첫째, 알 수 없는 항공기가 시리아 군대나 민간인을 포격할 경우 이 항공기가 파괴될 것이라고 경고하기 위해 아마도 그 후에 그들은 그것에 대해 생각하고 먼저 이 모든 것을 언론에 발표할 것입니다. 예상치 못한 국제 유권자 - 결국 전쟁이 발생합니다.
          8. +2
            12 12 월 2015 12 : 37
            문제는 어떻게 서구를 시리아에서 빠르게 몰아낼 것인가가 아닙니다. 이것은 가능하지만 그들은 활동을 부진하게 모방하는 입장에서 시리아에서의 우리의 노력에 대한 적극적인 반대 입장으로 움직일 것입니다. 그들은 ISIS의 브랜드를 바꾸고 그들을 자유 투사라고 부를 것입니다. 무기로 공개적으로 그들을 돕기 시작합니다. 우리는 아프가니스탄의 상황을 반복할 것입니다.
            불가피하지만 그러한 사건 전개에 서두를 필요는 없습니다.
        2. DSi
          +1
          11 12 월 2015 09 : 21
          이스라엘은 반대할 것이다.

          당신은 말하고 싶었습니다: -이스라엘을 포함합니다.
        3. 0
          11 12 월 2015 10 : 13
          인용구 : 절
          이스라엘은 반대할 것이다.

          "Baba Yaga"가 언제 "for"로 언급되었습니까?
        4. -1
          11 12 월 2015 11 : 58
          인용구 : 절
          연합이 생각하기 위해서는 단지를 전투 임무에 투입해야합니다.
          즉, 우리 단지 외에 시리아입니다.

          ---------------
          적어도 전자전 시스템을 사용하여 측면의 모든 전자 장치를 지옥으로 태워버릴 수 있습니다...
          1. +2
            11 12 월 2015 12 : 13
            제품 견적 : Altona
            적어도 전자전 시스템을 사용하여 측면의 모든 전자 장치를 지옥으로 태워버릴 수 있습니다...

            민간 항공기라도 내장 전자 장치의 고장 없이 동체에 대한 직접적인 낙뢰를 견딜 수 있는데, 전자전에 대한 저항이 기본적으로 제공되어야 하는 군용 항공기에 대한 저항을 왜 거부합니까?
        5. +1
          11 12 월 2015 20 : 04
          터키인들은 더 이상 무엇을 해야할지 모릅니다. "그들의" F16이 막 이륙하면 즉시 S400의 호위를 받으며 누구도 방사선 경고 시스템을 취소하지 않았습니다.
        6. +1
          12 12 월 2015 15 : 52
          인용구 : 절
          이스라엘은 반대할 것이다.

          사실이 아닙니다. 이스라엘은 이미 푸틴 대통령과 모든 것을 논의했습니다. 그리고 그들은 바람이 어느 방향으로 부는지 가장 먼저 감지합니다.
        7. 0
          13 12 월 2015 15 : 28
          내가 어떻게 든이 이스라엘에 똥을 쌌는데 그들은 일반적으로 그들이 원하는 것을합니다
      2. +4
        11 12 월 2015 08 : 58
        그들의 생각은 작동하지 않습니다. 보다 정확하게는 한 방향으로 작동합니다. 줄무늬는 선택된 국가이고 그게 전부입니다. 그래서 셋이 쓰러지기 전까지는 머리가 안 익는다.
        1. +1
          11 12 월 2015 09 : 28
          제품 견적 : REDBLUE
          그들의 생각은 작동하지 않습니다. 보다 정확하게는 한 방향으로 작동합니다. 줄무늬는 선택된 국가이고 그게 전부입니다. 그래서 셋이 쓰러지기 전까지는 머리가 안 익는다.

          그러면 그들은 아사드를 파괴할 것이다. 그들은 UN 기사를 가장하여 ISIS를 폭격하고 있습니다. 그들은 마치 ISIS가 연합국을 공격한 것처럼 연합을 수행했고, 그들은 허가 없이 세계 어느 곳에서든 침략자를 파괴할 권리가 있다. 아사드가 격추된다면 그는 ISIS의 동맹자가 되며 반드시 제거되어야 합니다. ISIS는 UN에 의해 ​​테러조직으로 간주됩니다.
      3. +6
        11 12 월 2015 09 : 02
        제품 견적 : Teberii
        S-300 시스템이 공식적으로 시리아로 이전된다면 이것만으로도 생각하게 될 것입니다.

        시리아 국경을 침범한 추락한 비행기들만이 그들을 생각하게 만들 것이다...
      4. +3
        11 12 월 2015 10 : 19
        제품 견적 : Teberii
        S-300 시스템이 공식적으로 시리아로 이전된다면 이것만으로도 생각하게 될 것입니다.

        예, 아마도 이런 이유로 그곳으로 끌려왔을 것입니다. 이제 시리아인들은 훈련을 받고 “재능”을 얻게 될 것입니다.
      5. +2
        11 12 월 2015 10 : 25
        제품 견적 : Teberii
        S-300 시스템이 공식적으로 시리아로 이전된다면 이것만으로도 생각하게 될 것입니다.

        예, 아마도 이런 이유로 그곳으로 끌려왔을 것입니다. 그들은 시리아인들을 훈련시킨 다음 그들을 “기부”할 것입니다
      6. +1
        11 12 월 2015 11 : 53
        시리아인들은 분명히 격추할 것입니다... 하지만 우리와 협력한 후에는... NATO(연합)의 즉시 대응이 있을 것이고 러시아는 스스로를 활용해야 할 것이기 때문에 미국인들은 그들이 그렇게 하지 않을 것이라는 것을 이해할 것입니다. 방해받지 않고 야생으로 갈 수 있습니다 ....
      7. +3
        11 12 월 2015 11 : 58
        더욱 고급스럽게 연출할 수 있습니다. 우리는 현재 이란에 S-300을 공급하고 있습니다. 아사드는 이란 운영자들의 통제 하에 시리아에 이들 단지를 배치할 것을 요구하고 있습니다. 그리고 누가 이것을 막을 수 있습니까? "연합" 항공기가 시리아에 있는 이란 단지를 파괴하는 것은 이란에 대한 공격과 동일하지만 이란 S-300이 "연합" 항공기를 격추시키는 것과 같습니다. 국제법의 틀 내에서 합법 정부의 공식적인 허가 없이 시리아 하늘에 있는 사람이 달리 증명하도록 하십시오.
        그리고 러시아는 그것과 아무 관련이 없습니다 :)
      8. +5
        11 12 월 2015 20 : 58
        아니면 약자의 뒤에 숨어 중요한 결정을 스스로 내릴 필요가 없습니까?
        1. 0
          13 12 월 2015 04 : 45
          매트리스는 약자를 이용하는데 양심과 명예가 허락하지 않거나 치매와 용기가 있습니까? 아니면 모두 동맹국에 대해 걱정하고 있습니까? :)
          1. 0
            13 12 월 2015 18 : 26
            공개적인 대결을 무한정 피할 수는 없을 것이다. 이로 인해 이미 우크라이나 대부분이 반러시아 정권에 의해 점령되고 있다는 사실이 드러났습니다.

            결국 Yanukovych는 Kharkov에 머물면서 러시아에 군사 지원을 포함하여 도움을 요청할 수도 있습니다. 그러면 Donbass에는 전쟁이 없을 것입니다. 전체 남동부 지역은 키예프의 통제에서 쉽게 무너질 수 있습니다.

            터키나 사우디아라비아와 같은 지역 플레이어는 비슷한 상황에서 침착하게 군대를 파견하는 반면, 본질적으로 초강대국인 러시아는 모호하고 우유부단한 정책을 가지고 있습니다.
      9. +2
        11 12 월 2015 22 : 53
        굳이 옮길 필요는 없고 임대만 하시면 짧은 시간, 한 시간이면 충분합니다.
        1. 0
          13 12 월 2015 14 : 06
          이렇게 할 필요가 없습니다. NATO가 "온건한 야당"에 방공 시스템을 "임대"할 가능성이 열리고 도약이 시작되어 결과적으로 시리아 군대가 분쇄되고 우리는 망할 것입니다 .
      10. +2
        12 12 월 2015 13 : 18
        Baba Yaga(이스라엘) 반대: S-300, S-400은 러시아 연방의 통제하에 있을 수 있습니다. 하지만 Nats가 비행기를 격추하는 것에 반대하는 동화 속 인물도 있습니다.
    2. +8
      11 12 월 2015 08 : 46
      제품 견적 : Mihalich17
      아니요 우리 국민은 격추하러 가지 않을 것입니다!
      그리고 나는 우리 사람들을 위한 "연합"에 복수하고 싶습니다...
      하지만?.. ;))
      ... 시리아 방공, 그들은 시리아입니다! )))

      시리아군은 자국 영토 상공에서 필요하다고 판단되는 모든 항공기를 격추할 수 있는 모든 권리를 갖고 있습니다. 이 권리는 러시아 폭격기 사건에 대해 논평하면서 터키가 국경을 방어하고 법적 틀 내에서 행동했다고 말한 버락 오바마의 입장에 의해 뒷받침됩니다.
      그래서 나도 같은 생각을 했어요. 그리고 오바마가 프라이팬에 멍이 들듯 뛰어다니게 해주세요! 그 사람의 검은 머그컵에 자신의 말로 좀 더 자주 찔러주면 되는데...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +21
        11 12 월 2015 09 : 16
        그리고 얼마나 많은 환호가 있었습니까? 전자전 !!! 시리아에 거품이! 러시아가 비행 금지 구역을 설정했습니다! Wusya 전자 장치가 실패하면 아무도 날지 못할 것입니다! 등. 등등.
        그들은 날고, 무례하게 폭탄을 터뜨리고, 심지어 웃기까지 합니다.
        1. +6
          11 12 월 2015 10 : 23
          제품 견적 : guzik007
          그리고 얼마나 많은 환호가 있었습니까? 전자전 !!! 시리아에 거품이!


          전자전이 없다는 게 어때요? 시리아에는 어떻게 거품이 없나요? 왜 그들의 비행기가 항상 놓친다고 생각합니까?
          EW 행동 중 !!!

          농담!!! 농담... 농담... 농담...
          제발 걷어차지 마세요...
    4. +1
      11 12 월 2015 09 : 23
      제품 견적 : Mihalich17
      아니요! 우리 국민은 격추하러 가지 않을 것입니다!

      이유는 무엇입니까?
      결국 미국 분석가 Finnian Cunningham이 이를 허용했습니다!
      예! 웃음
    5. +1
      11 12 월 2015 09 : 51
      글쎄, 왜 NATO가 도발하면 우리는 미쳐 버릴 수 있습니다
    6. 0
      11 12 월 2015 11 : 22
      시리아 방공군은 시리아 공간에 있는 모든 미확인 비행 물체를 격추해야 하며 의무가 있습니다.
      그렇게 하지 않는다면 그들은 타락한 것입니다.
      1. mvg
        0
        11 12 월 2015 14 : 27
        너 같은 바보가 본부에는 안 앉는 게 다행이네...
        제외되는 사람이 훨씬 더 많을 것입니다.
        거스름돈으로 모코프를 사세요... 여전히 달라붙지는 않지만 적어도 마시지는 않을 것입니다.
    7. +2
      11 12 월 2015 11 : 39
      러시아 S-400 시스템이 수행하는 작업을 보면 서구의 두뇌가 올바른 정보를 제공하기 시작했으며 러시아가 시리아에서 더 강력하게 행동할수록 서구의 머리가 더 많이 생각하기 시작하며 이는 긍정적인 신호입니다!
    8. +1
      11 12 월 2015 12 : 08
      미국인들이 베트남과 그들의 항공 및 방공 영웅을 기억하게 해주세요! 그리고 그들의 주인공은 LI-SI-TSIN입니다!
    9. +1
      11 12 월 2015 17 : 00
      아니요! 우리 국민은 격추하러 가지 않을 것입니다!
      응, XNUMX일에 떠나자마자 엄마, 걱정하지 마세요. 그것이 나에게 달렸다면, 나는 모든 것에도 불구하고 선례를 만들 것입니다.
    10. 0
      12 12 월 2015 17 : 37
      시리아 사람들이 격추되면 NATO는 여전히 우리를 비난할 것이며 모든 것이 우크라이나와 동일할 것입니다.
    11. 0
      12 12 월 2015 21 : 08
      맞습니다. Donbass처럼 기다리거나 견딜 필요가 없습니다. 어떤 질문이 있을 수 있는지, NATO가 문제에 돌입할지 여부는 NATO의 반응을 통해 판단하는 것이 가능할 것입니다. 힘에는 힘으로 답해야 한다.
  2. +6
    11 12 월 2015 08 : 42
    단지가 얼마나 멋져 보이는지! 고대 사원의 기둥처럼... 아름다움!
    1. +2
      11 12 월 2015 09 : 05
      맞습니다! 인상적인! 그리고 우리는 이 모든 것을 창조하고, 봉사하고, 능숙하게 사용하는 우리 직원들을 자랑스럽게 생각합니다! 병사
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +15
    11 12 월 2015 08 : 45
    법의 관점에서는 모든 것이 옳지만 실제로는 모든 것이 다릅니다. 더 강한 사람이 옳습니다...
  4. +5
    11 12 월 2015 08 : 46
    나에게는 이제 결정을 내려야 할 때이다.
    1. +1
      11 12 월 2015 08 : 49
      이제 시간이 됐습니다. 우리가 NATO 비행기 두 대를 격추하면 다음에 무슨 일이 일어날까요?
      1. +2
        11 12 월 2015 08 : 57
        제품 견적 : Vadusha
        우리는 어떻게 NATO 비행기 두 대를 쓰러 뜨릴 수 있습니까?

        우리 것이 아닙니다. 시리아인. 우선, 입맛에 대해 걱정해야 합니다. 나는 터키인들이 이것을 정말로 고대하고 있어서 NATO 동료들을 약간 긴장하게 만들고 있다고 생각합니다.
        1. +4
          11 12 월 2015 09 : 08
          제품 견적 : Bluesman
          우리 것이 아닙니다. 시리아인. 우선, 입맛에 대해 걱정해야 합니다. 나는 터키인들이 이것을 정말로 고대하고 있어서 NATO 동료들을 약간 긴장하게 만들고 있다고 생각합니다.
          글쎄요, NATO는 이에 대한 응답으로 파편 만 남을 때까지 한 달 동안 다림질 할 것입니다. 아아, 힘은 절대적으로 동일하지 않습니다.
          1. +1
            11 12 월 2015 09 : 28
            제품 견적 : Stirbjorn
            글쎄요, NATO는 이에 대한 응답으로 파편 만 남을 때까지 한 달 동안 다림질 할 것입니다. 아아, 힘은 절대적으로 동일하지 않습니다.

            동의하다. 더욱이 이것은 더 이상 "우리의 전쟁"이 아닐 것이라는 점에 유의하십시오. 그리고 시리아 아랍 공화국이 제XNUMX국과 충돌하게 되면 아마도 시리아에서의 작전을 축소해야 할 것입니다. 그래서 이것은 그의 유일한 동맹국의 상실로 아사드를 위협합니다.
            1. +3
              11 12 월 2015 09 : 51
              시리아 사람들이 방공을 보유하고 있다면 아무도 그들을 "다림질"하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 떠나지 않을 것입니다. 그리고 미국은 기회가 없을 것입니다. 베트남이 생각나네요...
              1. 0
                11 12 월 2015 12 : 24
                제품 견적 : Erg
                시리아 사람들이 대공 방어를한다면

                예전엔 아니었어?
              2. +1
                11 12 월 2015 16 : 01
                지금은 그럴 때가 아닙니다. 미국인들은 베트남에서 직접 싸웠습니다. 어떤 일이 발생하면 모든 NATO 회원국과 유럽 및 아랍 국가 출신의 XNUMX개국이 시리아에서 싸울 것입니다.
              3. 0
                13 12 월 2015 14 : 26
                왜 모두 베트남을 기억합니까, 미국인도 바보가 아니며 베트남 전쟁의 경험도 기억하므로 그들은 실수를 방지하려고 노력할 것입니다. (그들의 요청에 따라) 온건한 야당에 대한 시스템, 그들 스스로는 시리아 영토를 비행하지 않을 것입니다 (글쎄, 아마도 UAV 일 것입니다. 그리고 VKS는 삶을 크게 망칠 것입니다. 공중 지원을 잃으면 SAR 군대는 빠르게 날아갈 것입니다. 더 많은 난민들이 나타날 것이고 결국 그들은 우리의 모든 죄를 비난할 것입니다 그리고 당신은 낙타가 아니며 경고도 받지 못했다고 변명하는 것은 매우 어려울 것입니다 터키인들은 크림 반도를 수행하기를 원합니다 니네베(이라크 지방)의 시나리오: 거기에는 석유가 많이 있으므로 오랫동안 분쟁을 일으키기에 충분할 것입니다.
          2. +4
            11 12 월 2015 10 : 20
            제품 견적 : Stirbjorn
            글쎄요, NATO는 이에 대한 응답으로 파편 만 남을 때까지 한 달 동안 다림질 할 것입니다. 아아, 힘은 절대적으로 동일하지 않습니다.

            그리고 베트남에서는 병력이 정확히 같았습니다.
            S-300을 시리아에 전달하고 시리아인들이 "예외적인" 항공기 두어 대를 "착륙"시키도록 하십시오...
            똑똑한 사람들은 이렇게 말합니다.
            싸우면 먼저 때려라...
            1. +2
              11 12 월 2015 11 : 22
              제품 견적 : ziqzaq
              그리고 베트남에서는 병력이 정확히 같았습니다.
              S-300을 시리아에 전달하고 시리아인들이 "예외적인" 항공기 두어 대를 "착륙"시키도록 하십시오...
              똑똑한 사람들은 이렇게 말합니다.
              싸우면 먼저 때려라...

              유고슬라비아나 사담 근처 페르시아만에도 동등한 것이 있었습니다. 이것은 훨씬 더 최근의 이야기입니다. 그리고 소련은 러시아보다 훨씬 더 강력한 국가였으며 자원은 완전히 달랐습니다. Assad는 5년 동안 반군에 대처할 수 없지만 NATO가 모든 것을 처리하기를 원합니다. 몇 백 대의 비행기를 접지해야 하며 S-300으로는 충분하지 않습니다.
      2. +11
        11 12 월 2015 09 : 07
        제품 견적 : Vadusha
        이제 시간이 됐습니다. 우리가 NATO 비행기 두 대를 격추하면 다음에 무슨 일이 일어날까요?


        그러나 아마도 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 음, 그들은 분노를 표현할 것입니다. 음, 그들은 러시아와 아사드에 또 다른 흙 양동이를 부을 것입니다. 음, 다시 한 번 그들은 우리를 사악한 제국이라고 부를 것이지만 아마도 이보다 더 나아 가지 않을 것입니다! 비행기가 터키인이라면 이론적으로 터키는 시리아에 전쟁을 선포할 수 있는데, 이것이 바로 미국인들이 달성하려는 것입니다! 하지만 다시 한번 터키는 전쟁에서 승리할 수 없으며 NATO는 개입하지 않을 것입니다. 저는 NATO가 러시아와 전쟁할 준비가 되어 있다고 믿지 않습니다. 글쎄, 저는 그것을 믿지 않습니다! 미국 외에 누가 그곳에서 싸울 수 있습니까? 그리고 저는 특히 미국인들이 자신의 손으로 싸울 것이라고 믿지 않습니다. 그들은 직감이 얇습니다!
        1. +1
          11 12 월 2015 09 : 39
          인용구 : Diana Ilyina
          하지만 NATO는 개입하지 않을 것입니다. 믿을 수 없습니다

          때때로 연합군이 시리아 군대의 진지를 폭격하는 것을 어떻게 방지할 수 있습니까?
          1. 0
            11 12 월 2015 10 : 10
            제품 견적 : sa - ag
            때때로 시리아 군대의 진지를 폭격합니까?

            아니면 그들에게 도끼를 던지거나.
        2. +2
          11 12 월 2015 11 : 25
          인용구 : Diana Ilyina
          하지만 다시 한번 터키는 전쟁에서 승리할 수 없으며 NATO는 개입하지 않을 것입니다. 저는 NATO가 러시아와 전쟁할 준비가 되어 있다고 믿지 않습니다. 글쎄, 저는 그것을 믿지 않습니다!

          터키와의 전쟁이 발생할 경우의 가상 시나리오를 알려주십시오. 내가 보기에 해협은 막혔고, 시리아에 있는 우리 그룹은 터키 군대 전체에 맞서고 있습니다. 우리는 터키인과 육지 국경이 없습니다! 우리는 어떻게 싸울 것인가? 핵미사일을 쏴볼까? 그래서 터키인들은 우리 영토에 들어 가지 않았습니다. 우리는 아프가니스탄을 폭격하지 않았지만 예를 들어 미국인들은 베트남에 폭격을가했습니다. 전쟁이라는 사실을 제외하고는 터키인들이 무엇을 두려워하는지 모르겠습니다.
          1. +3
            11 12 월 2015 13 : 06
            제품 견적 : Stirbjorn
            제가 보기엔 해협이 봉쇄되고 있고 시리아에 있는 우리 그룹은 터키 군대 전체에 반대하고 있습니다

            빌레이 시리아 영토에서 싸우는 것은 불가능할 것입니다. 우리 터키인들은 단순히 우리 국민을 먼지로 분쇄 할 것입니다. 물론 우리 국민은 먼저 약간의 피해를 입힐 시간이 있지만 미미할 것입니다.
            우리는 크리미아와 월드컵과 월드컵의 물에서 우리 전략가들과 키르기즈 공화국의 작업을 가정할 수 있습니다.
            1. +3
              11 12 월 2015 16 : 36
              제품 견적 : 해적
              시리아 영토에서 싸우는 것은 불가능할 것입니다. 우리 터키인들은 단순히 우리 국민을 먼지로 분쇄 할 것입니다. 물론 우리 국민은 먼저 약간의 피해를 입힐 시간이 있지만 미미할 것입니다.
              우리는 크리미아와 월드컵과 월드컵의 물에서 우리 전략가들과 키르기즈 공화국의 작업을 가정할 수 있습니다.
              동의합니다. 그렇기 때문에 터키인들이 실제로 무엇을 두려워한다고 말할 때 실제로 이해하지 못합니다. NATO가 없더라도 그들은 모든 비장의 카드를 손에 쥐고 있습니다. 그래서 그들은 무례하게 비행기를 격추하고 계속 으르렁 거립니다. 물론 미사일로 약간의 피해를 입힐 수는 있지만 치명적이지는 않습니다. 유고슬라비아는 서방이 압도적으로 우세한 상황에서 XNUMX개월 동안 NATO 전체에 맞서 버텼습니다. 그러나 여기서는 비율이 훨씬 작습니다. 흑해에서는 일반적으로 이점이 있습니다. hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    11 12 월 2015 08 : 48
    그래도 우리는 서구 연합의 적절한 대응을 봐야 할 것 같지만 우리는 그것을 원하지 않습니다.
  6. +4
    11 12 월 2015 08 : 50
    시리아가 NATO 항공기를 파괴하기로 결정할 것 같지 않습니다.... 시리아인들은 이제 그런 식으로 행동할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 시리아 정부의 관련 성명 이후 터키 비행기가 어려움을 겪을 수 있다는 점은 인정합니다. 그리고 이는 이슬람 국가에 대한 터키의 거의 공개적인 지원과 터키와 러시아 간의 관계 긴장을 고려할 때 완전히 정당화될 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      11 12 월 2015 09 : 15
      레소비크 RU
      시리아가 NATO 항공기를 파괴하기로 결정할 것 같지 않습니다.... 시리아인들은 이제 그런 식으로 행동할 수 있는 위치에 있지 않습니다.

      시리아는 결정을 내려야 합니다. 시리아인에게는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그렇지 않으면 그것은 그들을 포기하는 것을 의미합니다. 러시아가 시리아 정부군을 돕는 한 그들은 독립을 방어할 기회를 갖게 됩니다.
      그러나 시리아인들은 그러한 문제 해결을 지체할 수 없습니다.
      1. +2
        11 12 월 2015 10 : 20
        따옴표 : Tatiana
        그러나 시리아인들은 그러한 문제 해결을 지체할 수 없습니다.

        Tatyana, 그러면 터키인들은 선전을 한계까지 높이고 북소리에 맞춰 시리아에 들어갈 것이며 Assad는 그들을 반대 할 것이 없을 것입니다.. hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +1
          11 12 월 2015 13 : 31
          afdjhbn67 (2)
          따옴표 : Tatiana
          그러나 시리아인들은 그러한 문제 해결을 지체할 수 없습니다.
          Tatyana, 그러면 터키인들은 선전을 한계까지 높이고 북소리에 맞춰 시리아에 들어갈 것이며 Assad는 그들을 반대 할 것이 없을 것입니다..

          첫째, 시리아인들이 계속해서 폭격을 당한다면 아사드는 역사적 필연성으로 터키와 미국 연합에 확실히 (!) 대응할 것이 없을 것입니다. 미국인들은 "우연한" 폭격을 결코 멈추지 않을 것입니다. 이것이 바로 그들이 시리아로 날아간 이유입니다.
          둘째. 러시아와 시리아가 선전을 강화하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 우리 러시아는 왜 정보 전쟁 자체와 그 승리 가능성에 적들보다 덜 관심을 기울이는가? 그러한 경우 선전은 즉각적이고 공격적으로 조치를 취해야 합니다. 그리고 동시에 적의 사소한 순진함에 대한 가장 어리석은 환상을 버리고 모든 곳에서 모든 것을 고유 이름으로 부르는 것이 필요합니다. 예를 들어요.
          미국 항공우주군이 "실수로" 시리아군을 두 번째로 폭격한 것으로 알려졌습니다. 이는 미국을 시리아에 대한 침략자로 선언하기에 충분합니다. 그리고 단지 발표하는 것이 아니라 전 세계에 폭발하여 스캔들을 만들고 적에게 라벨을 걸어 놓습니다. 세계 무대에서 국가의 정치적 명성은 많은 가치가 있습니다.
          afdjhbn67(2)님께! 나는 이미 다른 기사에서 이 문제에 대해 부분적으로 언급했습니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다.
          "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름 자체가 마키아벨리적인 것입니다.
          이 이름을 가진 미국 마키아벨리 전략가들은 세계 공동체의 눈에 시리아에서의 진정한 의도와 목표를 최면적으로 은폐합니다. 이를 통해 미국은 도움에도 불구하고 전쟁에서 손을 떼고 시리아 군대에 대항할 수 있습니다. 러시아의 아사드 정부에게 보내는 것뿐만 아니라 아마도 "공정한 국제 평화 중재자"의 역할로 세계 공동체의 눈에 시간을 벌기 위해서입니다. 국민과 세계 공동체가 실제로 불일치하는 과정에서 미국은 무엇이 무엇인지 알아낼 것이지만, 미국은 도자기 상점의 황소처럼 시리아 군대를 파괴할 시간을 갖기를 희망합니다.
          따라서 언론에서는 "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름에 대해보다 적극적으로 반대하는 것이 필요합니다. 이름을 "DIAS를 방어하는 미국 연합"으로 바꾸십시오. 사물을 고유한 이름으로 부르는 것이 필요하고 중요합니다.
        6. 0
          11 12 월 2015 13 : 31
          afdjhbn67 (2)
          따옴표 : Tatiana
          그러나 시리아인들은 그러한 문제 해결을 지체할 수 없습니다.
          Tatyana, 그러면 터키인들은 선전을 한계까지 높이고 북소리에 맞춰 시리아에 들어갈 것이며 Assad는 그들을 반대 할 것이 없을 것입니다..

          첫째, 시리아인들이 계속해서 폭격을 당한다면 아사드는 역사적 필연성으로 터키와 미국 연합에 확실히 (!) 대응할 것이 없을 것입니다. 미국인들은 "우연한" 폭격을 결코 멈추지 않을 것입니다. 이것이 바로 그들이 시리아로 날아간 이유입니다.
          둘째. 러시아와 시리아가 선전을 강화하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 우리 러시아는 왜 정보 전쟁 자체와 그 승리 가능성에 적들보다 덜 관심을 기울이는가? 그러한 경우 선전은 즉각적이고 공격적으로 조치를 취해야 합니다. 그리고 동시에 적의 사소한 순진함에 대한 가장 어리석은 환상을 버리고 모든 곳에서 모든 것을 고유 이름으로 부르는 것이 필요합니다. 예를 들어요.
          미국 항공우주군이 "실수로" 시리아군을 두 번째로 폭격한 것으로 알려졌습니다. 이는 미국을 시리아에 대한 침략자로 선언하기에 충분합니다. 그리고 단지 발표하는 것이 아니라 전 세계에 폭발하여 스캔들을 만들고 적에게 라벨을 걸어 놓습니다. 세계 무대에서 국가의 정치적 명성은 많은 가치가 있습니다.
          afdjhbn67(2)님께! 나는 이미 다른 기사에서 이 문제에 대해 부분적으로 언급했습니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다.
          "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름 자체가 마키아벨리적인 것입니다.
          이 이름을 가진 미국 마키아벨리 전략가들은 세계 공동체의 눈에 시리아에서의 진정한 의도와 목표를 최면적으로 은폐합니다. 이를 통해 미국은 도움에도 불구하고 전쟁에서 손을 떼고 시리아 군대에 대항할 수 있습니다. 러시아의 아사드 정부에게 보내는 것뿐만 아니라 아마도 "공정한 국제 평화 중재자"의 역할로 세계 공동체의 눈에 시간을 벌기 위해서입니다. 국민과 세계 공동체가 실제로 불일치하는 과정에서 미국은 무엇이 무엇인지 알아낼 것이지만, 미국은 도자기 상점의 황소처럼 시리아 군대를 파괴할 시간을 갖기를 희망합니다.
          따라서 언론에서는 "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름에 대해보다 적극적으로 반대하는 것이 필요합니다. 이름을 "DIAS를 방어하는 미국 연합"으로 바꾸십시오. 사물을 고유한 이름으로 부르는 것이 필요하고 중요합니다.
        7. 0
          11 12 월 2015 13 : 38
          afdjhbn67 (2)
          Tatyana, 그러면 터키인들은 선전을 한계까지 높이고 북소리에 맞춰 시리아에 들어갈 것이며 Assad는 그들을 반대 할 것이 없을 것입니다..

          첫째, 시리아인들이 계속해서 폭격을 당한다면 아사드는 역사적 필연성으로 터키와 미국 연합에 확실히 (!) 대응할 것이 없을 것입니다. 미국인들은 "우연한" 폭격을 결코 멈추지 않을 것입니다. 이것이 바로 그들이 시리아로 날아간 이유입니다.
          둘째. 러시아와 시리아가 선전을 강화하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 우리 러시아는 왜 정보 전쟁 자체와 그 승리 가능성에 적들보다 덜 관심을 기울이는가? 그러한 경우 선전은 즉각적이고 공격적으로 조치를 취해야 합니다. 그리고 동시에 적의 사소한 순진함에 대한 가장 어리석은 환상을 버리고 모든 곳에서 모든 것을 고유 이름으로 부르는 것이 필요합니다. 예를 들어요.
          미국 항공우주군이 "실수로" 시리아군을 두 번째로 폭격한 것으로 알려졌습니다. 이는 미국을 시리아에 대한 침략자로 선언하기에 충분합니다. 그리고 단지 발표하는 것이 아니라 전 세계에 폭발하여 스캔들을 만들고 적에게 라벨을 걸어 놓습니다. 세계 무대에서 국가의 정치적 명성은 많은 가치가 있습니다.
          afdjhbn67(2)님께! 나는 이미 다른 기사에서 이 문제에 대해 부분적으로 언급했습니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다.
          "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름 자체가 마키아벨리적인 것입니다.
          이 이름을 가진 미국 마키아벨리 전략가들은 세계 공동체의 눈에 시리아에서의 진정한 의도와 목표를 최면적으로 은폐합니다. 이를 통해 미국은 도움에도 불구하고 전쟁에서 손을 떼고 시리아 군대에 대항할 수 있습니다. 러시아의 아사드 정부에게 보내는 것뿐만 아니라 아마도 "공정한 국제 평화 중재자"의 역할로 세계 공동체의 눈에 시간을 벌기 위해서입니다. 국민과 세계 공동체가 실제로 불일치하는 과정에서 미국은 무엇이 무엇인지 알아낼 것이지만, 미국은 도자기 상점의 황소처럼 시리아 군대를 파괴할 시간을 갖기를 희망합니다.
          따라서 언론에서는 "ISIS에 대항하는 미국 연합"이라는 이름에 대해보다 적극적으로 반대하는 것이 필요합니다. 이름을 "DIAS를 방어하는 미국 연합"으로 바꾸십시오. 사물을 고유한 이름으로 부르는 것이 필요하고 중요합니다.
  7. +11
    11 12 월 2015 08 : 51
    물론 그들은 그 대가로 당신을 격추시키지 않을 것입니다. 스탈린주의 차는 아닙니다. 예, 현지 통화와 은행 계좌 그리고 아이들은 그곳에서 공부합니다. 그러나 그들은 수백, 수천 개의 Barmaley 표적을 성공적으로 폭격한 것에 대해 보여줄 것입니다. 가장 중요한 것은 바르말리 자신도 너무 많은 것이 파괴되었다는 것을 알고 있다는 것입니다. 전혀 실행되지 않습니다.
    이것은 53년 전이 아닙니다. 우리 승객 측에 대한 대응으로 그들의 정찰관이 하루 전 메모에 쓴 것처럼 격추되었습니다.
    그리고 우리는 급여 삭감, 해고, 연금 동결과 동시에 반제재와 매장 가격 인상에 만족할 것입니다.
    ?...그렇습니다. 부정적인 점이 눈에 띕니다...
    1. +2
      11 12 월 2015 08 : 55
      제품 견적 : LPD17
      그러나 그들은 수백, 수천 개의 Barmaley 표적을 성공적으로 폭격한 것에 대해 보여줄 것입니다. 가장 중요한 것은 바르말리 자신도 너무 많은 것이 파괴되었다는 것을 알고 있다는 것입니다. 전혀 실행되지 않습니다.

      좋은 특히 좋은 순간... 우리의 모토는 "모든 낙타에게 폭탄을 선물하세요"입니다...
      그리고 그들이 격추한다면 푸틴과 그의 지상군조차도 아사드를 구하지 못할 것입니다. 그 계산은 지금처럼 몇 달이 아니라 며칠 안에 이루어질 것입니다... 아사드 임기의 끝...
    2. +1
      11 12 월 2015 09 : 22
      요점까지 모든 것 ++
    3. +2
      11 12 월 2015 10 : 55
      우리는 월드컵에서 살아남아야 한다. 경기장에만 약 100억 개가 계획됐다.
  8. +6
    11 12 월 2015 08 : 52
    시리아는 다른 UN 회원국과 동일한 권리를 가진 주권국가입니다.

    에르도안의 개인적인 자질을 고려하면 이것이 미국이 궁극적으로 원하는 것이 아닌가? 시리아 분쟁을 러시아와 터키 간의 무력 대결로 가져오세요. 언제나 그렇듯이 미국은 부업에 있지만 NATO 회원국을 옹호할 권리가 있습니다.
    1. +4
      11 12 월 2015 10 : 12
      제품 견적 : rotmistr60
      이것이 미국이 궁극적으로 원하는 것이 아닌가?

      확실히 이 주제에 대한 푸틴의 접근 방식은 우크라이나에서는 효과가 없었고 그들은 더 먼 주제를 찾았습니다..
      그리고 장르의 모든 법칙에 따르면 시리아 전쟁이 심화됨에 따라 특히 모든 것이 준비되어 있기 때문에 우크라이나의 갈등이 확대 될 것으로 예상해야합니다. 워싱턴의 명령 만 있으면됩니다.
  9. +9
    11 12 월 2015 08 : 53
    그들은 방금 아사드 군대를 폭격했습니다. 2-3개의 전단지를 떨어뜨릴 시간입니다.
  10. +12
    11 12 월 2015 08 : 58
    글쎄요, 그가 무슨 말을 하는 걸까요? 국경 불가침에 관한 헬싱키 협정에 반하여 서방이 슬로베니아, 크로아티아 등을 즉각 인정한 1991년에 그것은 무너졌습니다. 그런 다음 이라크, 코소보 등 모든 것이 진행되었습니다.
    오늘날에는 오직 하나의 국제법, 즉 강자의 법칙만이 존재합니다. 그리고 아쉽게도 시리아와 러시아에는 그런 것이 없습니다. 서양 놈들은 피할 수 없는 대응에 대한 두려움 때문에 제지당했습니다. 수 24호에 응답하지 않자 두려움은 사라졌다. 갈등과 피해자를 피하려고 노력한 러시아는 대응하지 않았으며 이로 인해 훨씬 ​​더 큰 피해자와 갈등의 수문을 열었습니다. IMHO...
  11. +7
    11 12 월 2015 08 : 58
    시리아는 이전에 초대받지 않은 손님을 격추할 수 있었습니다.
    1. +5
      11 12 월 2015 09 : 18
      이 Negroid Obama의 진술에서 매우 까다로운 상황이 발생합니다. 한편으로 그는 터키가 Su-24를 격추했다는 사실을 승인했습니다. 그리고 그렇습니다, 이 미국 대통령의 말에 따르면 시리아는 비행기 자체를 격추시킬 수 있습니다 "테러연합".모든 것이 사실이지만 무엇이 시작될지 스스로 생각해 보십시오. NATO는 시리아에서 전쟁에 참여할 것이며 사우디 아라비아와 카타르는 아마도 참여할 것입니다. 그리고 지옥의 악마가 그런 "인식"을 시작할 수도 있습니다 질투할 것이다. 그리고 이 지옥 같은 디스코의 DJ는 누가 될 것인가, 그리고 그 수혜자는 바로 미국이다.
      그래서 시리아의 상황은 매우 어렵고 부주의한 조치의 결과는 모두가 이해하고 있습니다.러시아는 다른 누구보다 교활해야 하며, 누구에게나 매우 어려운 것은 때때로 냉소적인 정책을 주도하는 것입니다.
    2. 0
      11 12 월 2015 09 : 18
      이 Negroid Obama의 진술에서 매우 까다로운 상황이 발생합니다. 한편으로 그는 터키가 Su-24를 격추했다는 사실을 승인했습니다. 그리고 그렇습니다, 이 미국 대통령의 말에 따르면 시리아는 비행기 자체를 격추시킬 수 있습니다 "테러연합".모든 것이 사실이지만 무엇이 시작될지 스스로 생각해 보십시오. NATO는 시리아에서 전쟁에 참여할 것이며 사우디 아라비아와 카타르는 아마도 참여할 것입니다. 그리고 지옥의 악마가 그런 "인식"을 시작할 수도 있습니다 질투할 것이다. 그리고 이 지옥 같은 디스코의 DJ는 누가 될 것인가, 그리고 그 수혜자는 바로 미국이다.
      그래서 시리아의 상황은 매우 어렵고 부주의한 조치의 결과는 모두가 이해하고 있습니다.러시아는 다른 누구보다 교활해야 하며, 누구에게나 매우 어려운 것은 때때로 냉소적인 정책을 주도하는 것입니다.
  12. +5
    11 12 월 2015 09 : 02
    Cinningham이 명백한 사실을 말하기 전에도 이것은 분명했습니다.
    그러나 어떤 이유에서인지 시리아는 결코 자신의 하늘을 보호하려고 애쓰지 않았습니다. 비록 이것은 SU-24 직후 그리고 확실히 미국이 시리아 군대에 대한 최초의 폭격을 가한 직후에 이루어져야 했지만 말입니다.
    1. +4
      11 12 월 2015 09 : 05
      제품 견적 : Al_oriso
      그러나 어떤 이유에서든 시리아는 자신의 하늘을 보호하려고 애쓰지 않았습니다.

      거기엔 지켜야 할 것이 남아 있는 걸까? F-4가 언제 파괴되었을 가능성이 있었습니까?
    2. +5
      11 12 월 2015 09 : 12
      이것은 도발적인 기사입니다. NATO 비행기가 격추되면 그런 울부 짖음이있을 것입니다. 어머니, 걱정하지 마세요! 그리고 답이 나올 것이고, 이는 러시아와 NATO를 직접적인 갈등으로 끌어들이는 것을 포함할 것입니다.
  13. +2
    11 12 월 2015 09 : 04
    제품 견적 : Woodman
    시리아가 NATO 항공기를 파괴하기로 결정할 것 같지 않습니다.... 시리아인들은 이제 그런 식으로 행동할 수 있는 위치에 있지 않습니다.

    저자는 단지 이론을 세우고 있을 뿐입니다. 그리고 아사드가 국토의 XNUMX분의 XNUMX을 장악하고 있는 현 상황에서 이를 영공으로 간주해야 할까요? 예를 들어 NATO 폭격기가 Raqqa 또는 Idlib에 나타나면 어떻게 될까요?
  14. 0
    11 12 월 2015 09 : 09
    무너뜨릴 필요는 없습니다. S-300의 레이더를 비추면 충분하며 비행기는 추락합니다.
  15. +5
    11 12 월 2015 09 : 10
    S-300 시스템이 공식적으로 시리아로 이전된다면 이것만으로도 생각하게 될 것입니다.


    이것이 바로 러시아 연방이 이러한 단지를 넘겨주는 경우 문제의 전체 본질입니다.
    그러나 여기에는 시리아가 그들의 비행기를 격추할 수 있을 것이라고 말하는 이스라엘의 이익이 붙어 있으므로 이스라엘은 대공 방어 시스템을 시리아로 이전하는 것, 심지어 S-300 또는 S-400까지 단호히 반대합니다.
    그래서 여기서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다... 이스라엘이 온화하게 말해서 그들을 별로 좋아하지 않는 사람들과도 협력한다는 사실에 나 자신도 가끔 놀랐습니다.
  16. +2
    11 12 월 2015 09 : 17
    미국은 베트남을 상기할 필요가 있다. 그곳에서 그들은 또한 어느 화창한 날까지 그들의 옆구리 십여 개를 압도할 때까지 어슬렁거렸습니다. 글쎄요, 체면을 지키려면 비행 금지 구역을 선언해야 합니다. 우리는 당신이 도착했고 당신이 격추되었다고 발표했습니다. 당신을 비난하는 사람은 누구입니까? 우리는 당신에게 경고했습니다!
  17. +1
    11 12 월 2015 09 : 18
    ISIS와 내부 반대 세력의 공격으로 이라크와 시리아 당국의 사기가 저하되었습니다.
    터키의 뻔뻔스러운 침공에 대한 이라크의 반응을 보십시오.
    시리아에서 서구 항공의 뻔뻔한 "실수"를보십시오 ...
    그들은 아무것도 할 수 없습니다.
    그들은 제재를 위협하고 유엔에 호소합니다.
    그러면 누가 거기서 죽을 요리하나요?
    국가, NATO 및 그 지지자들.
    그렇기 때문에 그들은 러시아를 희망적으로 바라보고 있습니다.
  18. +1
    11 12 월 2015 09 : 22
    연습에 따르면 터키는 NATO 항공기를 포함한 모든 항공기를 격추할 수 있습니다. 그리고 미국은 위대합니다. 그들은 우리를 위해 구멍을 파고 그 안에 앉아 있습니다. 춥고 습하고 불편한가요? 글쎄, 파는 사람이 그것을 얻었습니다.

    나는 모든 사람들이 자신이 원하는 것을 하고 그에 대한 "강력한 이유"를 선택한다는 것을 알고 있다고 생각합니까? 그들은 이러한 단극성에 충격을 받았으며 그들의 두뇌는 이중입니다.
  19. 0
    11 12 월 2015 09 : 35
    시리아는 모든 NATO 항공기를 격추할 수 있다


    아마도. 하지만 그렇지 않습니다.
  20. +1
    11 12 월 2015 09 : 41
    상황이 진행됨에 따라 곧 모든 사람이 모든 사람과 싸우고 날아다니고 움직이는 모든 것을 쓰러뜨리게 될 것입니다.
    매트리스는 아군이 어디에 있는지, 적이 어디에 있는지, 테러리스트가 어디에 있는지, "반군"이 어디에 있는지 아무도 알 수 없는 상황을 의도적으로 터무니없는 지점으로 가져옵니다.
    모든 종류의 블록과 동맹이 만들어지고, 휴전이 시작되고, 이를 위반하기 위한 도발이 수행될 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 경제적 목표를 달성하기 위해 미국인들이 이 과정을 가능한 한 오랫동안 지원할 것이라는 점입니다. 정치적 반대자들을 약화시킨다.
    이제 옐로스톤 화산이 깨어나 매트리스를 수 미터의 화산재로 덮을 시간입니다.
    미국 자체가 주님의 형벌을 겪기 전까지는 지구상에 평화가 없을 것입니다.
  21. +1
    11 12 월 2015 09 : 44
    시리아군과 러시아군의 대공방어 활동의 적법성에 관한 혼란을 피하기 위해 저는 모든 러시아 S300 및 S400 시스템을 러시아 군인과 함께 기간제 임대 방식으로 시리아 국가 관할권으로 이전할 것을 제안합니다. . 그리고 우리는 보자!
  22. +4
    11 12 월 2015 09 : 48
    "시리아는 모든 NATO 항공기를 격추할 수 있다"...

    질문: "연합군" 비행기가 공개적으로 시리아 정부군 진지를 습격하고 인력을 파괴할 때 그녀는 왜 이렇게 하지 않습니까???

    말하고 말하는 것은 행동하고 행하는 것을 의미하지 않습니다.

    추신 또 다른 매우 역겹고 악의적인 질문입니다. 누구에게 물어봐야 할지 모르겠습니다. 시리아인들이 (“실수”로) 자신들의 영토를 습격했다면 이는 그들이 아사드 정부 소유의 영토를 넘어 그 군대가 점령했다는 의미입니다. ... 즉, 이것은 질문을 제기합니다: Amers는 러시아 항공 우주군 그룹의 권한 영역에서 공개적으로 작전했습니다... 그리고 아마도 S-400의 영향을 받은 지역에서...

    예, 우리 기지에 대한 직접적인 공격은 없었고 우리 비행기가 시리아인들을 폭격한 것 같습니다. 하지만 나쁜 의심이 내 영혼을 괴롭히고 있습니다...

    그곳에서는 어떤 혼란과 바카날리아가 벌어지고 있나요??? 그리고 불행하게도 원숭이 얼굴의 악마가 공을 지배하고 있는데...
    1. +2
      11 12 월 2015 10 : 25
      카드에 글을 쓰기 전에 뭔가를 보는 것이 어렵나요? Deir ez Zor는 어디에 있고 S-400이 있는 Latakia는 어디에 있습니까? Deir ez-zor는 시리아에서 Assad의 가장 먼 전초 기지입니다(S-400의 범위 경계에 있으며 장거리 미사일을 가지고 그곳에 서 있는 경우에만 해당). 모든면이 둘러싸여 있습니다. 그렇기 때문에 "호모"는 대답을 두려워하지 않고 행동합니다. 군사적 잠재력 측면에서 볼 때, 우리는 NATO 30개 국가, 사우디, 카타르 및 기타 허영심과 싸우기 위해 소련과는 거리가 멀습니다..."활기찬 덩어리"를 제외하고
  23. +2
    11 12 월 2015 09 : 48
    도대체 뭐지? 먼저 격추시킨 후 글을 쓰세요. 그렇지 않으면 모든 것이 매우 우스꽝스럽습니다.
  24. 0
    11 12 월 2015 09 : 48
    이제 선택된 자들의 선택성과 이중성을 고려하십시오...
  25. +2
    11 12 월 2015 09 : 50
    이스라엘 공군은 XNUMX주 안에 러시아인의 세 번째 휴양지를 빼앗기지 않기 위해 영토로 날아간 러시아 비행기를 공격하지 않았습니다.
  26. -4
    11 12 월 2015 10 : 04
    글쎄, 아사드 정부는 오랫동안 미국과 그 유럽 잡종들에 의해 공식적으로 "불법", 즉 서구에서 최근까지 ISIS-DAESH가 아니 었다고 몇 번이나 말해야합니까? 공식적으로 "테러리스트"로 간주되는 무장 세력이지만 아사드와 그의 군대! 서방에서 아사드에 맞서 싸우는 모든 무장 세력은 "폭군"과 "찬탈자" 아사드에 맞서 싸우는 "반대"로 간주되었습니다. 미국 국무장관과 혐오스러운 매케인 상원의원과 함께 앉아 있는 잘 알려진 사진에서 볼 수 있는 무장세력 대표들은 '합법적인' '과도기' 정부로 인정받았다. 서구에 따르면 아사드의 "비종교적" 정부는 전혀 정부가 아니며 이를 고려할 필요가 전혀 없습니다. 그들에게는 단순히 존재하지 않습니다. 이미 잊으셨겠지만, 미국이 시리아에서 항공 작전을 시작했을 때 그들은 아사드와 그의 군대가 미국과 시리아 영토 상공의 동맹국 항공을 향한 적대적 행동이 자동으로 전쟁 선포가 될 것이라고 공개적으로 선언했습니다. 미국과 NATO에 대해 즉시 대응 조치를 취할 것입니다. 이것이 바로 시리아가 연합군의 또 다른 "실패" 이후 "조용히" "피눈물"을 닦아내고 아무 조치도 취하지 않는 이유입니다. 오래 전에 이러한 "실패자들"을 격추할 수 있었음에도 말이죠. 미국 또는 NATO 항공기의 격추는 본격적인 공중전의 시작이며 이들 국가의 지상군이 시리아 영토로 자동 진입하는 것입니다. 그 다음은 무엇입니까? 한쪽에는 러시아, 아사드, 이란이 있고 다른 한쪽에는 미국, NATO, 사우디가 있습니까? 이것이 제XNUMX차 세계대전의 시작인가? NATO 비행기 격추를 요구하는 "세이버를 흔들며"여기있는 "징고 애국자"에게 질문하십시오. 이것을 원하십니까? 러시아가 시리아 편에서 미국 및 NATO와 전쟁에 참여하기를 원하십니까? 이것이 아니라면 무엇입니까?
  27. +2
    11 12 월 2015 10 : 07
    S-300 또는 S-400이 시리아 방공망에 진입하여 시리아에서 운용될 때. 그렇다면 허가 없이 시리아 영공을 비행하는 사람들은 다시 한 번 생각해 볼 것이라고 생각합니다.
  28. +2
    11 12 월 2015 10 : 11
    전반적으로 이것은 NATO가 단순히 그곳에서 날뛰고 있기 때문에 수행되어야 했던 것입니다. 좋아, 그들이 어떻게든 도움이 되었다면 그렇지 않으면 그들은 공개적으로 더러운 속임수를 수행합니다. 첫 번째 더러운 속임수와 사과의 부족 이후에 이런 일이 발생하는 것을 방지합니다. 미래에는 그들의 비행기가 격추될 수 있습니다.
  29. -1
    11 12 월 2015 10 : 12
    .....터키는 국경을 방어하고 법적 틀 내에서 행동했다고 스푸트니크 기관의 기사에서 미국 분석가 Finnian Cunningham이 썼습니다.

    이제 조금 기다리면 격추된 Su-24의 "블랙박스"에서 데이터를 해독한 다음 "누가 왔는지, 왜 왔는지..."를 알 수 있습니다.
    1. +2
      11 12 월 2015 11 : 18
      이 성적표 다 엿먹어라! 그리고 Eustace가 Alex에게 쓴 글도 기억하세요... 젠장 왜냐하면
      ".....터키는 국경을 방어하고 법적 틀 내에서 행동했다고 기록합니다..."
      그리고 이것은 분석가가 쓴 것이 아니라 국가 전체가 쓴 것입니다. 그녀는 즉시 터키인을 활용하여 이제 앉아서 암호화하고 해독합니다... 그들은 그것을 놓쳤습니다. 꼭 필요했어요... 아! 어떤이! 우리 모두는 돌이켜보면 강합니다...
  30. +1
    11 12 월 2015 10 : 31
    화끈한 머리를 식히세요, 전략가 여러분! 글쎄, 우리는 시리아 s300 또는 심지어 400을 줄 것입니다. 거기에 몇 개를 놓을까요? 분할? 둘? 그리고 3-5, NATO 차량 10대라도 말도 안 돼요! 격추되면 아사드를 "사랑"하고 민주주의에 관심을 갖는 그들은 즉시 그들의 300개 조항과 기타 수정안을 기억하고 그곳에서 너무 많은 순항 미사일을 공격하여 이러한 단지의 흔적이 남지 않을 것이라고 믿습니다! 첫 일제 사격으로 XNUMX여 명, 재충전할 시간이 주어질 것이라고 생각하시나요? 그러니까 SXNUMX은 시리아 문제의 만병통치약이 전혀 아닌데...
  31. +1
    11 12 월 2015 10 : 42
    이론적으로는 모든 것이 정확합니다. 러시아는 터키와 미국 비행기가 단 XNUMX초라도 러시아 영공을 침범하면 격추할 권리가 있다. 오바마는 그렇게 말했다. 그리고 시리아에서도 마찬가지지만 제 생각에는 아사드의 제재가 있는 것 같습니다.

    실질적으로 - 거의 없습니다. 실수로 아사드를 폭격한 아메르는 격추되지 않습니다.
  32. +1
    11 12 월 2015 11 : 22
    시리아인들은 비행기를 타고 미국에 있는 테러리스트들을 폭격해야 합니다. 지역 Daish와의 싸움에서 Naglo-Saxon 동맹을 도와주세요.
  33. 0
    11 12 월 2015 11 : 26
    "시리아군은 자국 영토 상공에서 필요하다고 판단되는 모든 항공기를 격추할 수 있는 모든 권리를 갖고 있습니다."
    '권리'는 있지만, 이 '권리'를 실현하려는 의지는 없습니다.
  34. +1
    11 12 월 2015 11 : 37
    시리아 측은 미확인 드론을 격추하기 시작해야 하며 사상자는 없을 것이지만(무인 드론이기도 함) 이는 심각한 의도를 보여주는 것입니다. 시리아 군대가 점령 한 영토에 나타났습니다. 격추되었습니다. 물론 대공 방어 시스템인 s-300이나 s-400을 공급하는 것은 약간 뚱뚱하겠지만 WASP 유형은 괜찮습니다.
  35. 0
    11 12 월 2015 11 : 48
    그래서 나도 같은 생각을 했어요. 그리고 오바마가 프라이팬에 멍이 들듯 뛰어다니게 해주세요! 그 사람의 검은 머그컵에 자신의 말로 좀 더 자주 찔러주면 되는데...눈에 오줌이 나와도 다 신의 이슬이구나 나라에서 권력을 잡고 있는 쓰레기 같은 놈들을 봐라 am
  36. +2
    11 12 월 2015 11 : 50
    아, 이번 시리아 전쟁은 얼마나 혼란스럽습니까. 빌어먹을 연합이 모든 걸 망쳐놨어.
  37. 0
    11 12 월 2015 12 : 09
    이 멍청이들은 힘만 인식합니다. ASSAD S-400을 줘 병사
  38. +1
    11 12 월 2015 12 : 16
    그리고 항상 그렇듯이 베트남과 시리아 모두 영웅 Li-Si Tsin에 의해 모든 것이 결정될 것입니다!
  39. +2
    11 12 월 2015 12 : 19
    다단계 프로세스를 수행해야 합니다.
    1. 우리는 조종사와 비행장 + 시리아 방공을 담당합니다.
    2. 그러나 양심의 가책도 없이 시리아 방공군은 짜증나고 길 잃은 놈들을 모두 격추한다.
  40. +1
    11 12 월 2015 12 : 48
    가장 흥미로운 점은 아사드가 시리아 영토 상공에서 연합군 비행기를 격추할 경우 비록 이들이 불법적으로 주권 국가의 영토를 침범하고 있음에도 불구하고 ISIS와 "전쟁 중인" 연합군에 대한 아사드의 공격에 대해 즉시 비명을 질 것이라는 점입니다. 시리아 사람들이 그들을 그곳으로 불렀나요? 평화 유지군은 짜증나. 그건 그렇고, 매트리스가 이끄는 연합은 결코 ISIS와 싸우지 않을 것입니다. 대답은 간단합니다. ISIS와 싸우는 것은 경제에 해를 끼치는 것을 의미합니다. 피해는 값싼 석유 공급이 중단된다는 것이며 이는 유럽 게이들과 샘 삼촌에게 경제적으로 유익하지 않다는 것입니다. 결국, 그들은 모두 이 오일을 구입하게 되어 기쁘다고 여러 번 말했습니다.
  41. +1
    11 12 월 2015 13 : 05
    한 쌍의 터키 전투기는 러시아 폭격기를 기다렸다가 비정상적으로 낮은 고도에서 공중을 맴돌다가 Su-24를 매복 공격했습니다. 이 의견은 유명한 미군 분석가 피에르 스프레이가 Harper's 잡지에 표현했다고 TASS가 보도했습니다.
    분석가에 따르면 당사자들이 제공한 사건 타임라인 데이터를 분석한 결과 F-16 전투기가 터키-시리아 국경을 순찰하는 것이 명백히 이례적인 것으로 나타났습니다.

    "무슨 일이 일어났는지에 대한 자세한 러시아 연대표와 훨씬 덜 상세한 터키 레이더 지도를 살펴보면, 이용 가능한 증거는 터키가 매복을 감행하고 있었다는 것을 강력하게 시사한다고 말하고 싶습니다. 그들은 확실히 일상적인 항공 순찰을 나타내는 어떤 일도 하지 않았습니다. ." 국경"이라고 전문가는 지적했습니다.

    스프레이는 무슨 일이 일어났는지 그림으로 보면 다음과 같다. 러시아 폭격기의 계획된 비행에 대한 정보를 가지고있는 터키 전투기는 사전에 이륙하여 레이더에 숨어 매우 낮은 고도에서 거의 75 분 동안 순찰하면서 러시아 비행기를 기다렸습니다. 첫 번째 접근 후, 러시아 폭격기는 최소 7분 동안 긴 선회를 했으며, 그 동안 터키 영공을 짧게 통과할 수 있었지만 전문가는 17초를 넘지 않았다고 지적합니다. 러시아 Su-24의 공격은 시리아 영토에서 발생했으며 전투기의 경고 없이 이루어졌다고 Sprey는 믿고 있습니다. 전문가들은 그러한 경고가 지상 통제소에서만 주어졌다고 지적합니다.

    “이 모든 것이 합쳐져 F-16 전투기의 낮고 연료에 굶주린 배회 고도, 러시아 항공기 도착의 '기적적인' 타이밍, 위반 직후 항공기를 추적하지 않았다는 사실 등이 있습니다. - 사전 계획된 작전과 매우 흡사해 보이는 터키군은 러시아 항공기가 목표물을 공격하고 새로운 공격을 위해 7~8분 동안 긴 선회를 할 수 있도록 허용한 후에야 저고도의 숨겨진 위치를 떠났습니다. 발사하기에 편리한 높이까지 조금 더 높이 올라 Su-24M을 공격하고 레이더 문지방 아래로 잠수하여 시리아 영공으로 진입 한 후 기지로 돌아 왔습니다.”라고 미국 전문가가 자세히 말했습니다.


    http://x-true.info/29603-ekspert-iz-ssha-tureckie-f-16-nanosili-udar-po-su-24-iz
    -zasady.html
  42. +1
    11 12 월 2015 13 : 09
    그래서 뭐? 커닝햄 동지는 그에게 모든 것을 명확하게 설명했습니다...+
  43. +2
    11 12 월 2015 13 : 16
    지금까지 러시아는 시리아에서도 본격적인 대결을 할 준비가되어 있지 않습니다... S-400은 전혀 만병 통치약이 아니며 하나의 단지만으로는 충분하지 않으며 수상 선박에 문제가 있습니다. 순양함 모스크바는 오래된...

    그리고 시리아...
  44. +2
    11 12 월 2015 14 : 25
    시리아 상황은 극도로 긴장되어 있지만 “예인선을 잡으면 강하다고 말하지 마십시오”라는 말이 있습니다. 그리고 우리나라는 아마도 자신의 말을 바람에 던지지 않는 많은 나라 중 하나일 것입니다. 처음 몇 달 동안 우리 개입의 효과는 수십 대의 불타는 연료 탱크, 부서진 요새 및 테러리스트 훈련 센터에 이르렀습니다. 손실도 있습니다. SU-24에서 터키 측의 위험한 총격입니다. 이 장면은 우리 조종사들의 목숨을 앗아갔고, 두 나라 사이의 긴장된 관계를 앗아갔으며, 가장 중요한 것은 우리가 미국이 주도하는 연합군과 대면하게 했다는 것입니다. 그러한 상황은 언제든지 실제 전쟁, 생존 전쟁으로 발전할 수 있으며 여기서 질문이 생깁니다. 우리는 충분한 힘을 가지고 있습니까? 하늘에서 내려와 우리 경제 상황을 살펴보자. 이제 러시아 인구의 상당 부분이 빈곤선 아래에 있지만 최악의 상황은 이것이 또한 육체적 생존의 선이라는 것입니다. 이러한 상황에서 국가는 대가족, 연금 수령자, 어린이 및 기타 가장 취약한 인구 집단을 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 범죄가 만연할 것이고, 더 나쁜 경우에는 사람들이 굶어 죽기 시작할 것입니다. 물론 제가 틀렸을 수도 있지만 현재는 실제 정보가 없거나 적어도 모든 사람이 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 이제 우리의 비용에 대해 이야기합시다. 전쟁은 값싼 사업이 아닙니다. 모두가 이것을 알고 있습니다. 저는 인터넷을 뒤져보다 실망스러운 정보를 발견했습니다.

    “많은 서구 언론인들이 러시아 방산업계에 정통한 소식통으로부터 러시아가 2016년 시리아 작전에 3억 달러를 지출할 계획이라는 정보를 받았습니다. 이 금액은 갑자기 나타난 것이 아니라 대략적인 계산이지만 오랜 계산의 결과였습니다. 또한 러시아 당국은 당초 시리아 작전에 약 1,2억 달러를 할당할 계획이었던 것으로 알려졌습니다. 그러나 런던에 있는 왕립연합국방연구소 직원이 설명했듯이 Su-24가 격추된 후 비용이 최대 XNUMX억 달러까지 급격히 증가하기로 결정되었습니다.”


    나는 누구에게도 겁을 주지 않고 우리의 적들이 여기서 멈추지 않을 것임을 모든 사람에게 분명히 하기 위해 이 모든 것을 썼습니다! 러시아는 쉽지 않은 시기를 기다리고 있으며, 오른쪽과 왼쪽 모두, 심지어 자신이 실직했다고 생각하는 사람들도 모두 그것을 얻게 될 것입니다. 오늘날에는 그 어느 때보다 사회 통합과 진정으로 검증된 경제 정책, 즉 완전한 동원과 자유주의적 환상의 포기를 수반하는 정책이 요구됩니다. 푸틴 대통령은 똑똑한 사람이라고 생각합니다. 그가 시작하게하고 우리 뒤에서 녹슬지 않게하십시오. "우리는 부유하게 살지 않았으니 시작도하지 말자!"
  45. +2
    11 12 월 2015 14 : 26
    시리아 기지를 폭격한 비행기가 파괴되지 않은 것은 유감입니다!
  46. +1
    11 12 월 2015 15 : 45
    분석가들의 말에 어떤 의미가 있었다면 세상은 오래전부터 달라졌을 것입니다.
  47. +1
    11 12 월 2015 17 : 25
    이제부터 우리는 NATO와 Erdogan을 위협할 것이다!!!
  48. +1
    11 12 월 2015 17 : 51
    커닝햄은 "만약 국제사회가 인정하고 유엔에서 지위를 유지하고 있는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정부가 외국의 군사개입에 동의하지 않는다면 그 개입은 단순히 불법"이라고 결론지었다. .

    그러한 말은 미국의 폭격을 결코 막지 못했지만 아마도 S-300과 S-400은 그것을 할 수 있을 것입니다!

    그들이 말했듯이: "단순한 말보다 친절한 말과 무기로 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다" *)
  49. +1
    11 12 월 2015 17 : 52
    커닝햄은 "만약 국제사회가 인정하고 유엔에서 지위를 유지하고 있는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정부가 외국의 군사개입에 동의하지 않는다면 그 개입은 단순히 불법"이라고 결론지었다. .

    그러한 말은 미국의 폭격을 결코 막지 못했지만 아마도 S-300과 S-400은 그것을 할 수 있을 것입니다!

    그들이 말했듯이: "단순한 말보다 친절한 말과 무기로 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다" *)
  50. +2
    11 12 월 2015 18 : 10
    러시아군이 연합군 비행기를 격추할 수 없는 이유는 무엇입니까? 아니면 지방이 너무 많아졌나요? 저는 Novorossiya에 살고 있으며 Luhansk 공항과 Debaltsevo 주변 지역의 운영에 참여했습니다. 아니면 이것이 당신의 전쟁이 아니라고 생각하십니까?
  51. 0
    12 12 월 2015 06 : 08
    제품 견적 : SRC P-15
    인용구 : 절
    연합이 생각하기 위해서는 단지를 전투 임무에 투입해야합니다.

    글쎄요, 우리는 거기에 S-400을 넣었습니다. 그래서 어쩌죠? 연합군의 비행이 중단되었나요? 오히려 그들은 아사드 군대를 공격해 뻔뻔하게 행동하고 우리를 도발합니다. 여기에는 시리아 군대에 대한 폭격을 완전히 억제할 수 있는 다른 것이 필요합니다. 이 문제는 이미 위에서 해결되고 있다고 생각합니다.
    손이 아닌 머리를 때릴 필요가 있습니다.
  52. 0
    12 12 월 2015 10 : 08
    러시아인들은 활용하는 데 오랜 시간이 걸립니다... 그러면 무슨 일이 일어나는지 아실 겁니다...
  53. 0
    12 12 월 2015 10 : 41
    러시아는 국제여론을 뒤돌아보면 안 된다. 그렇지 않으면 러시아가 아니다...! 병사
  54. 0
    12 12 월 2015 11 : 06
    친애하는 선생님! 현재(저는 그렇게 생각하며 제 관점을 누구에게도 강요하지 않습니다) 우리는 '카리브 위기' 상황에 처해 있습니다. 전쟁은 언제든지 시작될 수 있습니다. 오늘은 진실의 순간이다. 어떤 상황에서는 "바냐를 먼저 공격하고 프레디를 이기세요"라는 원칙을 적용하는 것이 필요하다고 생각합니다. 우리의 "파트너"는 너무 무례해져서 공개적으로 제3차 세계 대전을 시작할 준비가 되었습니다. 그런데 왜 제3차 세계 대전이 일어나는 걸까요?
  55. 0
    12 12 월 2015 11 : 17
    제품 견적 : Gor-1974
    미국 비행기가 언제든지 ISIS를 격추할 수 있는 것 같습니다. 시리아인에게 이것이 왜 필요한가요? 더욱이 미국에 따르면 그들은 러시아보다 테러에 더 많은 실질적인 해를 끼친다. 제 생각에는 미국은 ISIS 계열의 공격적인 무장세력의 공격을 경계해야 한다고 생각합니다.


    미국인들은 필요하다면 자신의 비행기와 파트너의 비행기, 그리고 두 대 이상의 비행기를 격추하고 폭파할 것입니다. 그리고 아사드와 러시아 모두 모든 것에 대해 비난을 받을 것입니다.
    그들은 녹슬지 않을 것이며 경험이 있습니다.
  56. 0
    12 12 월 2015 16 : 18
    서방과 통제된 언론(어느 것이 통제되더라도? 그들은 단순히 비용을 지불한 정보만 제공하고 문제를 일으키는 정보는 제공하지 않음)은 다른 현실에 있으며 NATO 비행기가 격추되자마자 즉시 모든 정보 자원은 온건한 민주 야당과 싸우고 모든 품위 기준을 무시하고 실제로 악과 싸우고 모든 사람을 무차별적으로 폭격하지 않는 가장 민주적 연합의 비행기를 격추하는 아사드의 압제 정권과 그의 공범자들을 비난할 것입니다. 민주주의의 모든 것의 적처럼 – 푸틴! 그들은 내일 당신의 집에 아무런 처벌도 받지 않고 폭탄을 터뜨리기를 원하십니까? 아니요? 그렇다면 우리는 단결하여 침략자들을 격퇴해야 합니다! 물론 공격자는 그들의 비행기를 격추시킨 사람들입니다. 그리고 그들의 비행기와 조종사는 어떤 논리보다 그들에게 훨씬 더 가깝습니다. 누구도 더 이상 오바마의 변명을 기억하지 못할 것입니다. 그들은 단지 그것을 주지 않을 것입니다! 그리고 "정치에는 관여하지 않고 사업만 하는" 사람들처럼 우리의 자료를 찾아 이 토론을 읽을 수 있는 진보적인 사람들은 아무것도 하지 않을 것입니다. 결정은 그들에 의해 이루어지지 않습니다. 그럼... 물론 그들은 비행을 멈출 것이지만 그들은 다른 곳에서 더러운 속임수를 쓰기 시작할 것이고 모든 문제를 러시아와 아사드에게 비난할 것입니다. 그들은 우리가 격추되지 않았다면 우리가 보여줬을 것이라고 말합니다. 이 ISIS 멤버들!
  57. 0
    12 12 월 2015 16 : 33
    커닝햄의 말이 200퍼센트 맞습니다!!! 뿌리를 보세요! hi
  58. 0
    12 12 월 2015 22 : 05
    시리아는 주권 국가에 비행금지구역을 선포할 필요가 있다. 그리고 시리아가 침략자들을 격추했다는 사실도 제시되어야 합니다. UN 허가도 필요하지 않습니다.
  59. 0
    12 12 월 2015 23 : 01
    NATO 비행기가 시리아 영토에서 격추되면 러시아가 누구 또는 누구에 의해 시리아와 상호 지원 협정을 체결해야 하는지, 아니면 지금 체결해야 하는지는 중요하지 않습니다(그러나 이 상황에서 국제법에 따라 합법적인지 여부) ?) 우리는 터키의 또 다른 도발을 예상하고 있으며, 그 후 터키 군대는 이라크처럼 시리아 영토에 진입하거나 심지어 시리아 군대와의 공개적인 무력 대결을 벌이게 될 것입니다!
  60. 0
    13 12 월 2015 08 : 02
    이 경우 시리아는 러시아 항공기를 제외한 모든 항공기를 격추할 날짜와 시간을 발표해야 한다. 그리고 우리는 엄격하게 격추해야 합니다.
  61. 0
    13 12 월 2015 09 : 20
    제품 견적 : Mihalich17
    아니요! 우리 국민은 격추하러 가지 않을 것입니다!
    그리고 우리 친구들의 '칼로리시아'를 달래주고 싶은데...
    하지만?.. ;))
    ... 시리아 방공, 그들은 시리아입니다! )))

    "가!"라고 말하지 마세요. 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 지금은 아니지만 몇 달 안에 시리아 방공군이 합법적으로 누군가(예: 터키 비행기)를 격추할 수도 있습니다.
  62. 0
    13 12 월 2015 21 : 56
    소련의 경우 요리사도 도끼로 싸웠습니다!
  63. 0
    14 12 월 2015 02 : 37
    예, 그들은 아무것도 시작할 준비가되어 있지 않습니다. 그들은 러시아가 그러한 규모의 전쟁을 벌일 수 없으며 어떤 수단 으로든 그것을 피할 것이라고 절대적으로 확신합니다. 이점은 우리 편이 아닙니다. 그들은 단지 역사책을 읽지 않고 오랫동안 아무도 그들에게 똥을 주지 않았습니다. 우리는 견디고 또 견디지만, 겨울에 곰을 깨우면 누구도 그것으로 충분하다고 생각하지 않을 것입니다. 하나님께서는 이런 일이 일어나지 않도록 허락하셨습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"