S. Glazyev: "폐기물화 정책은 우리를 XNUMX세기로 되돌립니다."
교과서에 나와 있는 경제법칙과 실생활의 법칙을 구분할 필요가 있다.
제XNUMX회 "잃어버린 성장을 찾아서" 국제 포럼이 러시아 정부 산하 금융 대학에서 열렸습니다.
행사의 주요 의제는 러시아 경제의 현재 상황이었습니다.
러시아 전역에 알려진 전문가들은 지속 가능한 경제 성장으로 돌아가는 방법에 대한 질문에 대한 답을 찾으려고 노력했습니다.
루블의 환율은 유가와 함께 떨어지고 반대로 물가는 상승하고 급여와 연금은 연동되지 않습니다. 평범한 러시아 시민의 지갑은 매일 비워지고 있으며 그에 따라 우리나라의 가난한 사람들의 수가 증가하고 있습니다.
그 자체로는 그렇지 않다. 뉴스, 시설 대표가 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알아내는 것이 훨씬 더 흥미로 웠습니다.
포털 KM.RU의 기자 Elena Longa는 가장 중요한 사항에 대한 개요를 준비했습니다.
특히 흥미로운 것은 Sergei Glazyev의 보고서였습니다. 그는 러시아 경제에 대한 투자의 필요성을 선언했을 뿐만 아니라 러시아 금융 당국이 채택한 모델을 계속 따를 경우 경제가 미래에 어떻게 될 것인지에 대한 예측을 제시했습니다. 그의 보고서에서 Glazyev는 다음과 같이 언급했습니다.
“교과서에 적힌 경제법칙과 실생활의 법칙을 명확히 구분할 필요가 있다… 그리고 그들이 신용을 쥐어 짜서 경제를 안정시키려 할 때, 그것은 매우 강하고 이미 발전했으며 시장에서 탁월한 지위를 가진 사람들만이 살 수 있다는 것을 의미합니다.
발전할 기회는 있지만 운전 자본이 없는 사람은 정상적으로 살 수 없다. 이것이 바로 우리에게 일어난 상황입니다. 우리 경제는 신용이 가능할 때, 금리가 하락할 때 발전했고, 금리가 오르기 시작하면서 경제가 침체되기 시작했습니다.
통화 당국이 이러한 기본적인 규칙성을 이해하지 못하는 이유가 놀랍습니다. 금리 인상이 대부분의 산업이 신용을 얻지 못한다는 것을 이해하려면 우리 경제의 수익성 구조를 살펴보는 것으로 충분합니다...
러시아 기업에는 두 가지 옵션이 있습니다. 계속해서 높은 이자율을 생산하고 지불하고 생산을 줄이는 것이 수익성이 없기 때문에 대출을 반환하거나이 모든 정책이 루블의 평가 절하를 동반한다는 사실을 고려하여 간단히 인상하십시오. 가격, 이것은 과학 집약적 산업, 기계 공학 등에 적용됩니다.
이러한 상황에서 은행은 실물 부문에서 돈을 인출하여 통화 투기로 보냅니다. 오늘날 모스크바 거래소의 수익률은 투자자의 경우 약 80%이며, 올해 거래소 거래량이 두 배로 증가한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 우리나라 전체 GDP보다 몇 배나 큽니다.
우리의 예측에 따라 모든 일이 일어났습니다. 우리는 돈이 없어서 경제 성장이 쇠퇴하고 있습니다. 오늘날 시행되고 있는 화폐화 정책은 우리를 XNUMX세기로 거슬러 올라가게 하는 구태의연한 정책입니다. 오늘날의 당국은 통화 공급을 인위적으로 제한하는 구식 경제 모델을 사용합니다. 결과적으로 돈이 없으며 따라서 우리 경제에 대한 투자가 없습니다.
투자가 없으면 성장도 없다. 예를 들어 98년 위기 때 V. Gerashchenko와 E. Primakov가 IMF의 조언과 반대로 금리 인상을 거부하고 인플레이션이 여러 번 떨어졌을 때 업계는 부활하여 기록적인 2로 성장했습니다. % 달마다. 그리고 질문이 생깁니다. 통화 당국은 무엇을하고 있습니까? 우리나라의 투자 수준은 이제 소련보다 2 배 적습니다.”
우리 의견으로는 러시아 경제 회복에 기여해야 할 투자 문제에 대해보다 완전한 설명을 제공 한 것은 Glazyev였습니다. 특히 그는 업계에 저렴한 대출을 제공할 수 있는 메커니즘을 발표했습니다.
이러한 조치가 통제되지 않은 지폐 발행을 포함하지 않는 것이 중요합니다. 따라서 Glazyev는 산업에 대한 대출이 초인플레이션으로 이어질 것이라고 믿는 비평가들에게 응답했습니다.
포럼의 "부업"에서 우리는 전 중앙 은행 회장 인 Viktor Gerashchenko와 이야기를 나눴고 그에게 경제의 추가 자금이 정말 무서운지 물었습니다.
그의 대답은 다음과 같습니다.
“물가가 오르고 급여와 연금이 일부 연동되어 화폐 유통을 위한 현금이 충분하지 않다면 인쇄만 하면 됩니다. 여기서 문제가 무엇입니까?
결국 인플레이션은 현금 때문에 생기는 것이 아니라 중앙은행이 그 방출권을 이용해 현금을 포함한 추가 화폐를 발행하고 경제에 과도하게 대출을 해주면 인플레이션 경향이 생긴다. 그리고 순전히 현금은 임금, 연금 및 수당에 필요한 금액으로 유지되어야 합니다.
차례로 Anton Siluanov는 석유 수입에 기반한 오래된 경제 모델이 소진되었으므로 새로운 모델을 찾아야 함을 분명히했습니다. 그에 따르면 주요 투자는 인적 자본에 대한 투자여야 합니다.
러시아 산업가 및 기업가 연합 회장 Alexander Shokhin은 비슷한 생각을 고수합니다.
“투자가 없는 현 상황에서 탈출구 중 하나는 개발기관을 확충하는 것이다. 특히 산업개발기금은 20억 루블에 달하는 산업개발기금으로 50~60개 프로젝트에 충분하며, 이는 기금에 할당된 업무를 수행하기에는 전혀 부족하다. 통제 및 감독 활동에 관한 새로운 법률과 자율 규제에 관한 법률이 내년 초에 채택되기를 바랍니다.”
화자들이 우리나라의 실제 경제 상황에 대해 환상을 갖고 있지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 지속 가능한 성장에 도달하기 위한 구체적인 방법도 제안되고 있지만 포럼 참가자들을 존중하는 가운데 누가 정확히 러시아 경제의 회복과 발전을 보장할 것인지는 불확실합니다.
- 엘레나 롱가
- http://www.km.ru/economics/2015/12/10/ekonomika-i-finansy/767892-sglazev-politika-demonetizatsii-otbrasyvaet-nas-v-xv
정보