초승달 위협
터키 당국은 러시아 언론인들을 추방하고 미디어는 앙카라가 시리아 북부에 안보 지역을 건설하겠다는 새로운 소문을 목격하고 있으며 러시아는 태평양 순양함을 라 타키아 해안으로 보내고있다 함대 "모스크바"와 같은 등급의 배인 "Varyag"는 세 바스 토폴로 돌아갑니다. 동시에 Rostov-on-Don 잠수함은 순항 미사일로 무장 세력을 공격하고 동시에 "Ottoman Sultan"에게 경고를 보냅니다. 8년 2015월 XNUMX일 단 하루였습니다. 에스컬레이션은 느리지만 확실하게 계속되고 있습니다. 양측은 화해에 찬성한다고 말하지만 행동은 그렇지 않다.
많은 사람들이 우리 관계가 얼마나 빨리 악화되었는지에 대해 진심으로 당혹감을 표현하지만 사실 모든 것이 매우 오랫동안 현재 상황으로 진행되었습니다. 모순은 그들 때문에 싸울 만큼 심각하지는 않았지만, 미래에는 전쟁만이 그것을 해결할 수 있다는 것이 분명했습니다. 예를 들어, 2014년대에 터키는 해협 통과 제도를 반복적으로 변경하여 몽트뢰 협약과 직접적으로 모순되는 조항을 도입했습니다(주제별 기사에서 별도로 읽을 수 있음). 같은 기간 앙카라는 NATO 장비를 아낌없이 공급하고 따뜻한 지중해 연안에서 치료를받은 코카서스의 테러리스트를 적극적으로 지원했습니다. XNUMX 년 크리미아 합병으로 남부 이웃들 사이에 극심한 적대감이 생겼다면 모스크바가 시리아에 직접 개입하여 문자 그대로 광란에 빠졌고 조만간 어떤 형태로든 나타날 것입니다.
Su-24에 대한 공격은 큰 변화의 시작에 불과했습니다. 앞에서 언급했듯이 앙카라는 직접 침공을 통해 시리아 북부에 "보안 지대"를 만들고자 합니다. 성공하면 현재 터키 영토에 직접 위치한 가족을 위한 무장 캠프와 텐트 도시를 옮길 것입니다.
그러한 터키 계획은 전쟁이 무의미한 것으로 변할 것이기 때문에 현재 시리아 정부를 구하려는 모스크바의 모든 노력을 종식시킵니다. 새로운 무장 세력은 친 터키 영토에서 지속적으로 공격 할 것입니다. 유일한 기회는 시리아를 침략한 사람들을 직접 폭격하는 것입니다. 탱크 폭격기와 공격 항공기의 합법적 전리품 인 장갑차. 그리고 NATO는 활동하지 않을 것입니다. 동맹의 구성원이 이웃 국가의 영토로 올라가 그곳에서 손실을 입었다면 "아무도 그를 탓할 수 없기 때문입니다." 그들이 말하는 것처럼 보험에 가입된 이벤트가 아닙니다.
다른 시나리오도 가능합니다. 그 구현은 앙카라 측에서는 미친 짓이지만 Su-24에 대한 공격 이후에도 이 옵션을 고려해야 합니다. 즉, 시리아의 러시아 기지와 지중해의 선박에 대한 터키 군대의 공격입니다. 물론 이것은 이미 큰 전쟁 (NATO가 즉시 그러한 동맹을 부인할 것이기 때문에 러시아-터키 전쟁)이지만 현재 터키 정권에 대한 이유가 있습니다. , 뿐만 아니라 시리아에서의 작전을 위한 "현장 청소" . 보너스는 러시아 해협을 막는 것입니다.
사실, 이것은 긍정적인 것이 끝나는 곳입니다. 러시아의 보복 공격은 적 함대와 항공, 발전소, 텔레센터, 하수 처리장과 같은 취약한 민간 인프라는 말할 것도 없습니다. 우리 조종사와 선원이 이슬람교도에 대해 값 비싼 순항 미사일을 너무 많이 사용하여 수천 킬로미터 거리에서 발사 된 것은 아무것도 아닙니다. 이제 그 의미는 수레와 창고를 파괴하는 것이 아니라 특정 조직적 적에 대한 행동을 연습하는 것임이 분명합니다. 분명히 러시아 참모는 Su-24 이전에도 충돌이 불가피하다고 의심했습니다.
직접 대결에서 러시아와 터키는 모두 강점과 약점을 가지고 있습니다. 같은 시간에 역사 전쟁은 누가 더 많은 탱크, 비행기, 배를 가지고 있는지에 대한 경쟁이 아니라는 것을 한 번 이상 증명했습니다. 전쟁은 경제, 통제 시스템, 그리고 가장 중요한 것은 각 국가의 희생 의지의 충돌입니다. 즉, 전쟁은 무엇보다도 더 많이 이기고자 하는 사람들이 이깁니다.
크림 전선
러시아와 터키 사이의 또 다른 대결 분야는 앙카라가 키예프라는 강력한 동맹을 가지고 있는 크리미아에 있습니다. 블로고 스피어의 흩어진 정보에 따르면 Mejlis 무장 세력뿐만 아니라 터키 해안의 군사 전문가들도 이미 크림 반도에서 유사한 "침략자에 대한 크림 타타르 족의 봉기"를 벌일 예정인 Kherson 지역에 모이고 있습니다. 시리아에서 "아사드에 대항하는 사람들의 봉기". 동시에 북쪽에서 Perekop을 통해 "반란군을 돕기 위해"우크라이나 군대가 때리고 있습니다 ...
그러나 그러한 시나리오의 가능성은 원칙적으로 많은 다양한 "하지만"으로 제공됩니다. 그들 중 가장 중요한 것은 우크라이나 군대, 즉 국경 수비대가 아닌 군대의 통제하에 국경을 의무적으로 이전하면서 Donbass를 Kyiv 당국에 항복하는 조건입니다. 그 후에야 우크라이나 군대는 일부 그룹이 Donbass와 Transnistria 근처 및 Kiev에 직접 남아 있어야한다는 사실을 고려하여 Crimea의 군대를 해방시킬 것입니다.
물론 일반적으로 우크라이나 방향은 분석을 위한 별도의 영역이지만 이제는 단순히 우크라이나-터키 조정을 고려해야 합니다. 실제로 전선 중 하나에서 심각한 악화가 발생하면 다른 전선에서 타격이 뒤따를 수 있습니다.
추가 문제
터키는 NATO의 정회원이므로 이제 동맹에서 일어나는 모든 일은 특별한 의미를 갖습니다. 그래서 몬테네그로 초청 전날, 특히 1월 2007일에 또 다른 중요한 행사가 열렸습니다. 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 회의 후 기자회견에서 NATO 국가들의 외무장관들이 하이브리드 공격이 NATO 집단방위 조항을 적용할 수 있다고 결정했습니다. 이 결정은 처음부터 얼라이언스 행동의 전체 아키텍처를 변경하기 때문에 동시에 놀랍고 미친 것입니다. 이전에는 NATO 회원국 중 하나에 대한 침략이 외부 세력의 매우 구체적인 일련의 행동으로 간주되었습니다. 이 세트의 개별 포인트를 충분히 광범위하게 해석할 수 있지만 일반적으로 적어도 의미가 있습니다. "하이브리드 전쟁"은 "하이브리드" 공격으로 간주되는 것과 그렇지 않은 것에 대한 과학적 연구는 물론 정상적인 학문적 정의조차 없는 추상적인 개념입니다. 그러한 정의가 없다는 것은 엄청난 해석의 여지를 남긴다. 그리고 특정 국가의 "민주주의" 정도를 결정하는 동일한 사람들이 평가를 할 것임이 분명합니다. 이제 글로벌 은행가들이 꿈꾸는 세계 대전은 특별한 이유 없이도 일어날 수 있습니다. "하이브리드 공격"의 정의에는 XNUMX년 탈린에서 열린 "브론즈 나이트" 이벤트가 포함될 수 있습니다. "하이브리드 전쟁": 대규모 시위 및 사이버 공격.
물론 증거를 제시하지 않고 일어난 일에 대해 러시아를 비난하는 것이 쉬운 것처럼 그러한 사건을 다시 유발하는 것은 매우 쉽습니다. 원칙적으로 그러한 사건이 가능한 라트비아와 에스토니아는 NATO 회원국으로 남아 있기 때문에 방어 동맹에 대한 새로운 해석의 결과는 상상하기 어렵지 않습니다. Baltic-Kaliningrad 방향은 여전히 도발을 준비하고 있으며 이는 매우 느린 과정이지만 일어나고있는 일을 무시하는 것은 매우 불합리합니다.
"예리한"
러시아 경비견 "Sharp"를 터키 세이너와 충돌시키려는 시도에 대한 복잡한 이야기는 일반 화염에 기름을 뿌렸습니다. 우리 선원들에 따르면 비슷한 사건이 이전에 발생했지만 대부분 보스포러스 해협이나 마르마라 해에서 발생했지만 그리스의 무언의 책임 영역이 시작되는에게 해에서는 발생하지 않았습니다. 긴장도를 높이는 것이 목적이라면 확실히 달성한 것이다. 해협을 통과하는 러시아 전함의 승무원은 적대국의 해역에 있다는 사실을 고려해야합니다. 터키 측에서 우리 해군도 비슷한 태도를 가지고 있습니다. 누군가가 신경을 잃을 위험은 여러 번 증가하며 제XNUMX세력의 도발 기회는 말할 것도 없습니다.
결과적으로 다소 무서운 그림이 있습니다. 이전에 약 XNUMX년 동안 신중하게 계획 기간을 세울 수 있었다면 지금은 최대 XNUMX/XNUMX이며 잘 알려진 예약이 많습니다. 세계의 이벤트는 가장 예측할 수 없는 시나리오에 따라 발전하고 있으며 점점 더 많은 신규 플레이어를 끌어들이고 있으므로 오늘 내린 예측은 몇 주 안에 바구니에 들어갈 수 있습니다.
많은 사람들이 우리 관계가 얼마나 빨리 악화되었는지에 대해 진심으로 당혹감을 표현하지만 사실 모든 것이 매우 오랫동안 현재 상황으로 진행되었습니다. 모순은 그들 때문에 싸울 만큼 심각하지는 않았지만, 미래에는 전쟁만이 그것을 해결할 수 있다는 것이 분명했습니다. 예를 들어, 2014년대에 터키는 해협 통과 제도를 반복적으로 변경하여 몽트뢰 협약과 직접적으로 모순되는 조항을 도입했습니다(주제별 기사에서 별도로 읽을 수 있음). 같은 기간 앙카라는 NATO 장비를 아낌없이 공급하고 따뜻한 지중해 연안에서 치료를받은 코카서스의 테러리스트를 적극적으로 지원했습니다. XNUMX 년 크리미아 합병으로 남부 이웃들 사이에 극심한 적대감이 생겼다면 모스크바가 시리아에 직접 개입하여 문자 그대로 광란에 빠졌고 조만간 어떤 형태로든 나타날 것입니다.
Su-24에 대한 공격은 큰 변화의 시작에 불과했습니다. 앞에서 언급했듯이 앙카라는 직접 침공을 통해 시리아 북부에 "보안 지대"를 만들고자 합니다. 성공하면 현재 터키 영토에 직접 위치한 가족을 위한 무장 캠프와 텐트 도시를 옮길 것입니다.
그러한 터키 계획은 전쟁이 무의미한 것으로 변할 것이기 때문에 현재 시리아 정부를 구하려는 모스크바의 모든 노력을 종식시킵니다. 새로운 무장 세력은 친 터키 영토에서 지속적으로 공격 할 것입니다. 유일한 기회는 시리아를 침략한 사람들을 직접 폭격하는 것입니다. 탱크 폭격기와 공격 항공기의 합법적 전리품 인 장갑차. 그리고 NATO는 활동하지 않을 것입니다. 동맹의 구성원이 이웃 국가의 영토로 올라가 그곳에서 손실을 입었다면 "아무도 그를 탓할 수 없기 때문입니다." 그들이 말하는 것처럼 보험에 가입된 이벤트가 아닙니다.
다른 시나리오도 가능합니다. 그 구현은 앙카라 측에서는 미친 짓이지만 Su-24에 대한 공격 이후에도 이 옵션을 고려해야 합니다. 즉, 시리아의 러시아 기지와 지중해의 선박에 대한 터키 군대의 공격입니다. 물론 이것은 이미 큰 전쟁 (NATO가 즉시 그러한 동맹을 부인할 것이기 때문에 러시아-터키 전쟁)이지만 현재 터키 정권에 대한 이유가 있습니다. , 뿐만 아니라 시리아에서의 작전을 위한 "현장 청소" . 보너스는 러시아 해협을 막는 것입니다.
사실, 이것은 긍정적인 것이 끝나는 곳입니다. 러시아의 보복 공격은 적 함대와 항공, 발전소, 텔레센터, 하수 처리장과 같은 취약한 민간 인프라는 말할 것도 없습니다. 우리 조종사와 선원이 이슬람교도에 대해 값 비싼 순항 미사일을 너무 많이 사용하여 수천 킬로미터 거리에서 발사 된 것은 아무것도 아닙니다. 이제 그 의미는 수레와 창고를 파괴하는 것이 아니라 특정 조직적 적에 대한 행동을 연습하는 것임이 분명합니다. 분명히 러시아 참모는 Su-24 이전에도 충돌이 불가피하다고 의심했습니다.
직접 대결에서 러시아와 터키는 모두 강점과 약점을 가지고 있습니다. 같은 시간에 역사 전쟁은 누가 더 많은 탱크, 비행기, 배를 가지고 있는지에 대한 경쟁이 아니라는 것을 한 번 이상 증명했습니다. 전쟁은 경제, 통제 시스템, 그리고 가장 중요한 것은 각 국가의 희생 의지의 충돌입니다. 즉, 전쟁은 무엇보다도 더 많이 이기고자 하는 사람들이 이깁니다.
크림 전선
러시아와 터키 사이의 또 다른 대결 분야는 앙카라가 키예프라는 강력한 동맹을 가지고 있는 크리미아에 있습니다. 블로고 스피어의 흩어진 정보에 따르면 Mejlis 무장 세력뿐만 아니라 터키 해안의 군사 전문가들도 이미 크림 반도에서 유사한 "침략자에 대한 크림 타타르 족의 봉기"를 벌일 예정인 Kherson 지역에 모이고 있습니다. 시리아에서 "아사드에 대항하는 사람들의 봉기". 동시에 북쪽에서 Perekop을 통해 "반란군을 돕기 위해"우크라이나 군대가 때리고 있습니다 ...
그러나 그러한 시나리오의 가능성은 원칙적으로 많은 다양한 "하지만"으로 제공됩니다. 그들 중 가장 중요한 것은 우크라이나 군대, 즉 국경 수비대가 아닌 군대의 통제하에 국경을 의무적으로 이전하면서 Donbass를 Kyiv 당국에 항복하는 조건입니다. 그 후에야 우크라이나 군대는 일부 그룹이 Donbass와 Transnistria 근처 및 Kiev에 직접 남아 있어야한다는 사실을 고려하여 Crimea의 군대를 해방시킬 것입니다.
물론 일반적으로 우크라이나 방향은 분석을 위한 별도의 영역이지만 이제는 단순히 우크라이나-터키 조정을 고려해야 합니다. 실제로 전선 중 하나에서 심각한 악화가 발생하면 다른 전선에서 타격이 뒤따를 수 있습니다.
추가 문제
터키는 NATO의 정회원이므로 이제 동맹에서 일어나는 모든 일은 특별한 의미를 갖습니다. 그래서 몬테네그로 초청 전날, 특히 1월 2007일에 또 다른 중요한 행사가 열렸습니다. 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 회의 후 기자회견에서 NATO 국가들의 외무장관들이 하이브리드 공격이 NATO 집단방위 조항을 적용할 수 있다고 결정했습니다. 이 결정은 처음부터 얼라이언스 행동의 전체 아키텍처를 변경하기 때문에 동시에 놀랍고 미친 것입니다. 이전에는 NATO 회원국 중 하나에 대한 침략이 외부 세력의 매우 구체적인 일련의 행동으로 간주되었습니다. 이 세트의 개별 포인트를 충분히 광범위하게 해석할 수 있지만 일반적으로 적어도 의미가 있습니다. "하이브리드 전쟁"은 "하이브리드" 공격으로 간주되는 것과 그렇지 않은 것에 대한 과학적 연구는 물론 정상적인 학문적 정의조차 없는 추상적인 개념입니다. 그러한 정의가 없다는 것은 엄청난 해석의 여지를 남긴다. 그리고 특정 국가의 "민주주의" 정도를 결정하는 동일한 사람들이 평가를 할 것임이 분명합니다. 이제 글로벌 은행가들이 꿈꾸는 세계 대전은 특별한 이유 없이도 일어날 수 있습니다. "하이브리드 공격"의 정의에는 XNUMX년 탈린에서 열린 "브론즈 나이트" 이벤트가 포함될 수 있습니다. "하이브리드 전쟁": 대규모 시위 및 사이버 공격.
물론 증거를 제시하지 않고 일어난 일에 대해 러시아를 비난하는 것이 쉬운 것처럼 그러한 사건을 다시 유발하는 것은 매우 쉽습니다. 원칙적으로 그러한 사건이 가능한 라트비아와 에스토니아는 NATO 회원국으로 남아 있기 때문에 방어 동맹에 대한 새로운 해석의 결과는 상상하기 어렵지 않습니다. Baltic-Kaliningrad 방향은 여전히 도발을 준비하고 있으며 이는 매우 느린 과정이지만 일어나고있는 일을 무시하는 것은 매우 불합리합니다.
"예리한"
러시아 경비견 "Sharp"를 터키 세이너와 충돌시키려는 시도에 대한 복잡한 이야기는 일반 화염에 기름을 뿌렸습니다. 우리 선원들에 따르면 비슷한 사건이 이전에 발생했지만 대부분 보스포러스 해협이나 마르마라 해에서 발생했지만 그리스의 무언의 책임 영역이 시작되는에게 해에서는 발생하지 않았습니다. 긴장도를 높이는 것이 목적이라면 확실히 달성한 것이다. 해협을 통과하는 러시아 전함의 승무원은 적대국의 해역에 있다는 사실을 고려해야합니다. 터키 측에서 우리 해군도 비슷한 태도를 가지고 있습니다. 누군가가 신경을 잃을 위험은 여러 번 증가하며 제XNUMX세력의 도발 기회는 말할 것도 없습니다.
결과적으로 다소 무서운 그림이 있습니다. 이전에 약 XNUMX년 동안 신중하게 계획 기간을 세울 수 있었다면 지금은 최대 XNUMX/XNUMX이며 잘 알려진 예약이 많습니다. 세계의 이벤트는 가장 예측할 수 없는 시나리오에 따라 발전하고 있으며 점점 더 많은 신규 플레이어를 끌어들이고 있으므로 오늘 내린 예측은 몇 주 안에 바구니에 들어갈 수 있습니다.
정보