올해 러시아군은 35발의 탄도미사일을 받았다.

13 12월 2015 42

2015년 미군은 35발의 탄도미사일을 받았다. MIC 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu와 관련하여.

"총 35기의 신형 탄도미사일이 국군에 인도되어 현대무기로 '핵삼합체'를 장착하는 수준의 55%를 달성할 수 있었다."

Shoigu는 금요일 목회 대학에서 말했습니다.

그는 또한 지상군이 새로운 질적 수준에 도달했다고 언급했습니다.

장관은 "지상군에는 다양한 목적을 위한 8개 여단이 편성됐으며, 이스칸데르-M 미사일 시스템 XNUMX개 여단 세트가 군대에 인도됐다"고 말했다.

글로벌 룩 프레스

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

42 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

실크 엑스

+11

13 12 월 2015 12 : 42

35 미사일? 해협을 파려면 얼마나 필요합니까?

(보스포러스 해협 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 사이)
1. MIKHALYCH1
  
  +10
  
  13 12 월 2015 12 : 46
  
  충분하지 않다 ...
  1. 올레 그램
    
    +10
    
    13 12 월 2015 13 : 00
    
    그들에게 해협을 만들기 위해. 스탈린, 로켓 하나로는 충분하지 않습니다. 실제 작업을 통해서만 더 잘 이해할 수 있습니다. 사실, 미국인들은 강력히 반대 할 것입니다 ...
    1. avva2012
      
      +9
      
      13 12 월 2015 14 : 06
      
      실제 작업을 수행하면 더 이상 신경 쓰지 않습니다.
    2. 오스트 웨스트
      
      -1
      
      13 12 월 2015 14 : 14
      
      옐로스톤 화산에 이가 있는지 확인해야 합니다. 10-15 mgt의 요금으로 성공적인 히트의 경우. 지구의 지각에서 프로세스가 스탈린 해협을 생성하기 시작할 것입니다.
      그래서 아마도 하나의 로켓으로 충분할 것입니다.
      충격 지점과 돌격 강도는 화산학자와 상의한 후 선택해야 합니다.
      노벨 평화상 수상자 인 학자 Sakharov는 미국 해안선을 따라 여러 개의 열 핵폭탄을 터뜨릴 것을 권장했습니다. 결과적으로 300-500-1000m의 파도가 해안을 따라 처리되어 단일 전쟁광이 남지 않습니다. 찬물 샤워가 많은 도움이 됩니다.
    3. Drmadfisher
      
      0
      
      13 12 월 2015 14 : 15
      
      옐로 스톤 파크 주변의 두 번의 여행
    4. pvv113
      
      +9
      
      13 12 월 2015 14 : 25
      
      히틀러도 카츄샤에 반대했지만 아무도 그의 의견을 묻지 않았다
      1. 이량 체
        
        +2
        
        13 12 월 2015 14 : 42
        
        독일인들은 처음에 Kayush가 그들의 디자인에 비해 원시적인 유형의 무기라고 믿었습니다. 그러나 그것을 잡은 사람들은 더 이상 그렇게 생각하지 않았습니다. 그래서 코코넛은 계속해서 기술적 우월성에 대해 이야기합니다 ... 음, 보시다시피 오래되고 원시적 인 것 외에도 35 개의 새로운 것이 있습니다 ... 확인하고 싶습니까?
      2. 마르키즈_A
        
        -12
        
        13 12 월 2015 17 : 19
        
        히틀러는 우리보다 나쁘지 않은 자신의 Katyushas를 가졌습니다. 그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 패턴을 개선하는 길을 따랐습니다.
        
        군야
        
        +2
        
        13 12 월 2015 20 : 10
        
        그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 모델을 정확하게 개선하는 길을 택했습니다.
        
        그 진술은 다소 근거가 없습니다.
        
        마르키즈_A
        
        -1
        
        14 12 월 2015 08 : 27
        
        포럼에 앉아있는 것이 아니라 책을 읽거나 극단적 인 경우 인터넷에서 읽어야합니다.
        RS의 안정화는 회전에 의해 달성되었습니다. 우리의 경우 이것은 미사일의 깃털을 비스듬히 설치하여 회전을 주었고 독일인과 함께 기울어 진 노즐로 인해 회전이 이루어졌습니다. MLRS의 모든 최신 샘플은 독일 방법을 사용합니다.
    5. S_마지막
      
      +1
      
      13 12 월 2015 19 : 01
      
      운하에 대한 모든 도덕적, 윤리적 규범을 폐기하더라도 Iskander-M 단지에 대한 기사가 말하는 것에 당황하지 않습니다.그들과 함께 운하를 파는 것을 어떻게 상상하십니까? 사실 남들처럼 20~60Mt 탄두 얘기도 한다. 이것은 50에서 300km의 표적 교전 범위를 가진 작전 전술 복합물입니다. Iskander-K 변형에서 500km의 순항 미사일로 생성되었는지는 모르겠습니다.
      1. 세르츠
        
        0
        
        14 12 월 2015 08 : 19
        
        ... 원칙적으로 그렇습니다. 구경도 약 300km입니다., ...
  2. shans2
    
    +2
    
    13 12 월 2015 13 : 56
    
    42월 반은 약속대로 38년에 XNUMX개, 작년에는 XNUMX개를 했다.
    1. dmi.pris1
      
      +1
      
      13 12 월 2015 14 : 10
      
      순전히 우리 방식대로.. 31월 30일 계획의 XNUMX%를 하고 있는데.. 품질은?일반적으로 상황상 XNUMX배는 더 해야지.. 업계, 미디어에서 엄청난 양의 잡담 만 이것은 "모든 것이 사라 졌다"는 것이 아니라 시스템의 파괴가 필요하다는 사실에 대한 진술입니다 ... 그리고 산업화 ( "수입 대체"가 아님)
      제품 견적 : shans2
      42월 반은 약속대로 38년에 XNUMX개, 작년에는 XNUMX개를 했다.
    2. 222222
      
      0
      
      13 12 월 2015 17 : 20
      
      SHOIGU ""고정식 및 모바일 기반 Yars 복합 단지를 갖춘 XNUMX개 미사일 연대""" 전투 임무 수행
      .그러나 전략 미사일 부대에 따르면 ... 6 rp * 3 rd * 3 발사대 = 54 ICBM ...
  3. fif21
    
    +1
    
    13 12 월 2015 20 : 21
    
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    충분하지 않다 ...
    핵무기는 지구를 여러 번 파괴하기에 충분합니다! 러시아인이 독일인보다 나쁘지 않다는 말을 듣고 싶습니다!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 중위 공군 재고
    
    0
    
    13 12 월 2015 20 : 55
    
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    충분하지 않다 ...
    
    글쎄요, START-3에 따르면 2020년까지 총 확장 캐리어는 700개를 넘지 않아야 합니다(+100은 배치되지 않음).
    핵 방어막의 1/20이 업그레이드되었습니다.
  6. 다만
    
    +1
    
    13 12 월 2015 21 : 54
    
    108억에 168억 1-XNUMX억 XNUMX만 ₽!
    원하는게 뭐야?
    
    콤플렉스(2012년): 2,4조 루블/16개.
    따라서 "충분하지 않음" 또는 방법을 고려하십시오.
2. MIKHALYCH1
  
  +1
  
  13 12 월 2015 12 : 53
  
  제품 견적 : Silkway0026
  35 미사일? 해협을 파려면 얼마나 필요합니까?
  
  (보스포러스 해협 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 사이)
  
  하나면 충분해…수소 100m톤!
  1. 아미 뒤 커플
    
    0
    
    13 12 월 2015 13 : 00
    
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    하나면 충분해...
    
    글쎄, 이것은 자유 주의자 Nadezhdin이 주장했듯이 "60 메가톤 용량의 정기적 인 핵 충전"이 사용 중이라는 조건입니다. 그리고 옐로스톤 칼데라에 들어갈 때. 그러면 어느 정도 가능성이 있습니다. 사실, 그러면 지상의 공은 가볍게 두는 데 어려움을 겪을 것입니다 ...
    1. MIKHALYCH1
      
      0
      
      13 12 월 2015 13 : 26
      
      제품 견적 : Ami du peuple
      제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
      하나면 충분해...
      
      글쎄, 이것은 자유 주의자 Nadezhdin이 주장했듯이 "60 메가톤 용량의 정기적 인 핵 충전"이 사용 중이라는 조건입니다. 그리고 옐로스톤 칼데라에 들어갈 때. 그러면 어느 정도 가능성이 있습니다. 사실, 그러면 지상의 공은 가볍게 두는 데 어려움을 겪을 것입니다 ...
      
      글쎄, 시도해보십시오. 여전히 할 수 있습니다 ... 우리는 잃을 것이 없습니다! 그리고 우리는 할 수 있습니다!
      1. EvgNik
        
        +2
        
        13 12 월 2015 13 : 53
        
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        글쎄, 시도해보십시오. 여전히 할 수 있습니다 ... 우리는 잃을 것이 없습니다!
        
        글쎄, 어떻게 아무것도 없니? 당신의 아들 Mikhalych를 잊지 마세요! 그는 겨우 8 살이고 아직 살지 않았습니다 Mikhalych, 내가 당신을 설정하지 않았고 즉시 병에 들어갔다고?
        
        아미 뒤 커플
        
        +3
        
        13 12 월 2015 14 : 02
        
        제품 견적 : EvgNik
        글쎄, 아무것도?
        
        누구나 잃을 것이 있습니다. 그리고 웅덩이 뒤에 있는 우리의 맹세한 친구들도요. 나는 이성이 우세하기를 바랍니다. 그러나 매일 이것에 대한 희망이 점점 줄어들고 있습니다. 우리 나라는 더 이상 잃을 것이 없을 때 그러한 상황에 처할 수 있습니다. "죽음이 아니면 수치심"이라는 딜레마는 우리에게 남아 있지 않을 것입니다. 그래서 우리는 평화로운 사람들입니다 ...
        
        알렉산더
        
        +1
        
        13 12 월 2015 15 : 04
        
        인용구 : Ami du peuple
        누구나 잃을 것이 있습니다. 그리고 웅덩이 뒤에 있는 우리의 맹세한 친구들도요. 나는 이성이 우세하기를 바랍니다. 그러나 매일 이것에 대한 희망이 점점 줄어들고 있습니다. 잃을 것이 없을 때 우리나라는 그런 상황에 놓일 수 있습니다
        
        동의합니다. 이와 관련하여 저는 41월 22일 자원 봉사자인 할아버지의 말씀을 인용하고 싶습니다. "XNUMX월 XNUMX일은 다시는 일어나지 않아야 합니다. 국가의 지도부가 그것을 기억하도록 ...
  2. 슈하르트
    
    0
    
    14 12 월 2015 01 : 22
    
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    하나면 충분해…수소 100m톤!
    
    그러한 폭탄이 지구 전체에 충분할 것이라는 의혹이 있습니다.
3. 베나 야
  
  +2
  
  13 12 월 2015 12 : 56
  
  제품 견적 : Silkway0026
  해협을 파려면 얼마나 필요합니까?
  (보스포러스 해협 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 사이)
  
  보스포러스 해협을 따라 우리 선박이 통과하는 문제로 인해 여전히 우리는 조금 더 많은 돈을 지출해야 합니다. 그런 부분은 어느 정도 써먹어야 할 것 같아요.
4. 천왕성
  
  +2
  
  13 12 월 2015 13 : 40
  
  우리는 가능한 한 많은 핵무기를 구축해야 합니다. 미국 위원회가 와서 미사일 공의 수를 통제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.
5. 지겐
  
  +2
  
  13 12 월 2015 13 : 57
  
  (보스포러스 해협 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 사이
  
  질문은 더 넓어야 합니다 - 멕시코와 알래스카 사이의 해협
6. 댓글이 삭제되었습니다.
7. 데니스 오부 코프
  
  +1
  
  13 12 월 2015 14 : 31
  
  새로운 미사일에 어떤 핵탄두가 장착되고 있는지 아는 사람이 있습니까?
  
  오래된 것 (소련에서 생산) 또는 새로운 탄두도 그들을 위해 만들어집니다.
  
  결국 더 이상 핵무기를 테스트하고 생산할 수없는 것 같지만 모든 것이 자체 만료일이 있다는 것이 흥미 롭습니다.
  1. S_마지막
    
    0
    
    13 12 월 2015 19 : 14
    
    현실에서는 핵무기가 없는 탄두를 미사일에 탑재한다고 생각한다. 성능 특성에 따라 핵탄두 사용 가능성은 많은 옵션 중 하나입니다. 적어도 러시아 국방부 장관은 서부 국경, 특히 칼리닌그라드 지역에 위치한 단지에는 그러한 전투 부대가 없다고 말했습니다.
8. 알바니아
  
  +2
  
  13 12 월 2015 22 : 15
  
  제품 견적 : Silkway0026
  35 미사일? 해협을 파려면 얼마나 필요합니까?
  
  (보스포러스 해협 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 사이)
  
  저도 궁금했는데 정말 얼마죠?
  우리는 호수가 직경 400m로 공학적 폭발을 일으키고 약 125 평방 킬로미터의 면적을 얻고 천만 평방 킬로미터를 10로 나누고 약 125을 얻습니다. 백으로 반올림.
  약 200톤의 깊이에서 ~200킬로톤의 공학적 폭발이 우리를 100미터 깊이의 분화구로 만들었다는 것을 알고 있습니다. 우리는 광산을 뚫지 않을 것이기 때문에 지상 폭발로 메가톤을 가져와 평균 깊이 50m로 정의합니다. 전체적으로 대략 해수면 바닥에 도달하기 위해(주에서 평균 해발 700m라고 함) 14만 개의 코어에 1400000를 곱하면 약 XNUMX만(XNUMX) ) 메가톤 지상 폭발.
  물론 계산은 매우 근사하지만 숫자의 순서는 분명하다고 생각합니다)
매직 아처

+4

13 12 월 2015 12 : 43

이전에는 그러한 정보가 비밀이었습니다 ... 왜 그것에 대해 큰 소리로 이야기하는지 전혀 명확하지 않습니다 적들이 알아 내기 위해 노력하게하십시오!
1. 아미 뒤 커플
  
  +1
  
  13 12 월 2015 12 : 48
  
  인용구 : Magic Archer
  이전에는 그러한 정보가 국가 기밀이었습니다.
  
  그리고 지금은 아닙니다. 2015년에 그들이 군대에 40발의 탄도미사일을 공급하기로 약속한 것도 비밀이 아닙니다. 성공하지 못했나요? 아니면 연말 전에 따라잡을까요?
  1. 알렉세이 _K
    
    0
    
    13 12 월 2015 13 : 49
    
    제품 견적 : Ami du peuple
    인용구 : Magic Archer
    이전에는 그러한 정보가 국가 기밀이었습니다.
    
    그리고 지금은 아닙니다. 2015년에 그들이 군대에 40발의 탄도미사일을 공급하기로 약속한 것도 비밀이 아닙니다. 성공하지 못했나요? 아니면 연말 전에 따라잡을까요?
    
    START-1로 시작하는 이 정보는 결코 비밀이 아닙니다. 미국과 소련, 그리고 이제 러시아는 상대방이 얼마나 많은 전략적 공격 무기를 가지고 있는지 알고 알고 있습니다.
2. MIKHALYCH1
  
  +8
  
  13 12 월 2015 12 : 50
  
  글쎄요, 대답에 충분한 "쾅" .. 서부는 알고 있습니다!
3. i80186
  
  +2
  
  13 12 월 2015 13 : 08
  
  인용구 : Magic Archer
  이전에는 그러한 정보가 비밀이었습니다 ... 왜 그것에 대해 큰 소리로 이야기하는지 전혀 명확하지 않습니다 적들이 알아 내기 위해 노력하게하십시오!
  
  정확히 언제 전에? OSV, START에 대해 들어보셨나요? 1972년부터는 미사일 수를 상호 통제하고 있다. 그들은 우리가 미사일을 얼마나 많이, 무엇을, 어떤 탄두로 가지고 있는지 완벽하게 잘 알고 있지만 그들의 미사일에 대해서도 알고 있습니다.
4. 댓글이 삭제되었습니다.
5. 알렉세이 _K
  
  0
  
  13 12 월 2015 13 : 47
  
  제품 견적 : 매직 아처
  이전에는 그러한 정보가 비밀이었습니다 ... 왜 그것에 대해 큰 소리로 이야기하는지 전혀 명확하지 않습니다 적들이 알아 내기 위해 노력하게하십시오!
  
  START-3에 따라 러시아와 미국의 사찰단은 전략 공격 무기의 존재를 사찰할 수 있습니다. 각 당사자는 START의 제거, 파기, 교체에 대한 또 다른 정보를 지속적으로 제공합니다. 따라서 러시아와 미국의 경우 START가 얼마나 불쾌한 편인지는 비밀이 아닙니다.
  1. 아브라 카다 브르
    
    0
    
    13 12 월 2015 16 : 44
    
    그러나 그것은 흥미 롭습니다. 내가 게으르고이 조약의 텍스트를 읽지 않았을 수도 있지만 ... 공개 통계가 유지되고 적에게 혐의 및 운송 업체 수로 통보됩니다.
    그리고 혐의의 총력 측면에서? 예를 들어 1600킬로톤 탄두 100개를 가질 수도 있고, 1600메가톤 탄두 20개를 가질 수도 있습니다.
    이것이 어떻게 든 규제되는지 아는 사람이 있습니까? 아니면 재무장을 위한 숨겨진 예비군입니까?
6. EvgNik
  
  0
  
  13 12 월 2015 13 : 56
  
  인용구 : Magic Archer
  사람들이 왜 이것에 대해 이야기하는지 정말 이해가 안 돼요!
  
  그리고 누가 모든 것을 말했다고 말했습니까? 모든 카드가 테이블에 배치되는 것은 아닙니다.
7. 보 로비 -1
  
  0
  
  13 12 월 2015 18 : 25
  
  이전에는 그러한 정보가 비밀이었습니다 ... 왜 그것에 대해 큰 소리로 이야기하는지 전혀 명확하지 않습니다 적들이 알아 내기 위해 노력하게하십시오!
  
  그리고 "담장에도 쓰여 있었다"고 말하면서 진실이 대중에게 퍼지고 있다고 누가 말했습니까? 아마 100개 배달!?
  얘들 아, 그들은 공식적으로 그들이 말할 필요가 있다고 생각하는 것을 말하고 실제로는 말하지 않습니다.
kodxnumx

-2

13 12 월 2015 12 : 46

이것은 단지 훌륭합니다. 미국은 이것을 전혀하지 않습니다. 그곳에서 부패가 너무 많은 돈을 쓰고 결과는 0 비행기가 아닌 가치없는 미사일입니다. 돈이 있었다면 이미 화성에 기지를 건설했을 것입니다 생활을 위해
1. 알렉세이 _K
  
  +2
  
  13 12 월 2015 13 : 54
  
  제품 견적 : kod3001
  이것은 단지 훌륭합니다. 미국은 이것을 전혀하지 않습니다. 그곳에서 부패가 너무 많은 돈을 쓰고 결과는 0 비행기가 아닌 가치없는 미사일입니다. 돈이 있었다면 이미 화성에 기지를 건설했을 것입니다 생활을 위해
  
  당신은 옳지 않습니다. American Trident-2 미사일은 지금까지 능가하지 않는 것으로 간주됩니다. 최고의 미사일. 또한 현재 Trident-3로의 업그레이드를 준비하고 있습니다.
  적을 과소평가하지 마세요. 1941년에도 그들은 받지 않았다.
  1. dvina71
    
    +3
    
    13 12 월 2015 19 : 11
    
    제품 견적 : Алексей_К
    American Trident-2 미사일은 지금까지 능가하지 않는 것으로 간주됩니다. 최고의 미사일
    
    누가 고려됩니까? 어떤 유치원 ..? 러시아 미사일의 정확한 성능 특성을 알고 있습니까? 아니면 펜타곤이 당신에게 트라이던트의 성능 특성을 보고했을까요? 이것은 소련 핵 잠수함의 소음 증가 범주의 자전거입니다.
드 체그 리크

+4

13 12 월 2015 12 : 47

미사일 제조가 하루아침이 아니고 러시아가 40년에 XNUMX발 정도의 미사일을 생산할 수 있다는 점을 감안하면 낙관적이다! 방위산업단지 기업들의 업무량은 상당한 수준임을 알 수 있는데 여기에 해외 계약까지 더하면 오늘날 눈에 띄는 추세다.
1. 알렉세이 _K
  
  +1
  
  13 12 월 2015 13 : 55
  
  제품 견적 : dchegrinec
  미사일 제조가 하루아침이 아니고 러시아가 40년에 XNUMX발 정도의 미사일을 생산할 수 있다는 점을 감안하면 낙관적이다! 방위산업단지 기업들의 업무량은 상당한 수준임을 알 수 있는데 여기에 해외 계약까지 더하면 오늘날 눈에 띄는 추세다.
  
  START III에서는 기존 미사일만 교체할 수 있습니다. 총 수를 늘릴 수는 없습니다.
박쥐

+3

13 12 월 2015 12 : 51

좋다!!! 적들이 머리를 긁게하십시오. 지금은 36년에 36개입니다. 아니면 XNUMX이 아니라 그 이상일 수도 있습니다. 저는 많을수록 좋습니다. 국방부와 NATO에서 더 많은 골칫거리.
유리 니콜라에 비치

+14

13 12 월 2015 12 : 54

우리의 대답)))
산 사수

+6

13 12 월 2015 12 : 59

글쎄, 전체 무기고를 매년 업데이트해서는 안됩니까? 필요한만큼 많은 일이 이루어졌습니다. "대답"은 반복적으로 충분합니다. "파트너"가 알고 있는 것. 그리고 이것이 바로 러시아가 결코 용서받지 못할 것입니다. 그녀는 용서를 구하지 않을 것입니다.
2s1122

+2

13 12 월 2015 13 : 02

실제로 무기에 소비되는 금액으로 그들은 오랫동안 우리 태양계를 넓혔을 것입니다 불행히도 기술을 가진 일부 정치인과 국가는 생각이 원시적 수준에 남아 있지만 사는 것이 유감입니다 . ...?
AlexTires

+1

13 12 월 2015 13 : 15

50년 전 XNUMX일 푸틴은 군대가 XNUMX개의 새로운 대륙간탄도미사일을 받게 될 것이라고 말했습니다... 나머지 XNUMX개는 어디에 있습니까?
1. MIKHALYCH1
  
  +1
  
  13 12 월 2015 13 : 41
  
  제품 견적 : AlexTires
  50년 전 XNUMX일 푸틴은 군대가 XNUMX개의 새로운 대륙간탄도미사일을 받게 될 것이라고 말했습니다... 나머지 XNUMX개는 어디에 있습니까?
  
  이란이 제시되었습니다 ...?
  1. AlexTires
    
    0
    
    13 12 월 2015 13 : 52
    
    제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
    이란이 제시되었습니다 ...?
    
    그리고 아마도 은동무.....
2. askort154
  
  +2
  
  13 12 월 2015 14 : 20
  
  AlexTires.... 50일 전, 푸틴은 군대가 XNUMX개의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 받을 것이라고 말했습니다... 나머지 XNUMX개는 어디에 있습니까?
  
  16년 2015월 XNUMX일 푸틴의 연설에서
  2015년에는 40기의 대륙간 탄도 미사일이 배치될 예정입니다.
  1. askort154
    
    +1
    
    13 12 월 2015 14 : 43
    
    askort154...16년 2015월 XNUMX일 푸틴의 연설에서.
    2015년에는 40기의 대륙간 탄도 미사일이 배치될 예정입니다.
    
    추신. 19.12.2014년 XNUMX월 XNUMX일 VO 대학에서 GDP 연설에서 발췌.
    2015년 서비스 개시 50개의 ICBM이 도착할 것입니다.
    XNUMX개월 후, 계획은 더 나빠졌습니다.
3. Putnik
  
  0
  
  13 12 월 2015 14 : 32
  
  카라간다에서! 앗, 또 비밀을 배신했다?!
운전

+2

13 12 월 2015 13 : 36

있을만큼 충분하지 않다.
고르 만 헤스트

0

13 12 월 2015 13 : 43

그래도 탄두에 대한 통계는 제공됩니다. 얼마가 필요하지 않지만 (추측하게하십시오) 얼마나 추가되는지는 가능합니다.

그런 다음 비공개 프로덕션을 방문했다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다 (어떻게? 누가 그를 거기에 가게 했습니까?). 그는 식물이 (그가 말하지 않은) XNUMX 시간 내내 작동한다고 말했습니다. 수천 개의 전략 미사일 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 바닥 핵 광산 및-주의! - 핵 지뢰! 사실인지 아닌지 알고 싶습니다.
1. MIKHALYCH1
  
  0
  
  13 12 월 2015 13 : 47
  
  제품 견적 : Gormengast
  그래도 탄두에 대한 통계는 제공됩니다. 얼마가 필요하지 않지만 (추측하게하십시오) 얼마나 추가되는지는 가능합니다.
  
  그런 다음 비공개 프로덕션을 방문했다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다 (어떻게? 누가 그를 거기에 가게 했습니까?). 그는 식물이 (그가 말하지 않은) XNUMX 시간 내내 작동한다고 말했습니다. 수천 개의 전략 미사일 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 바닥 핵 광산 및-주의! - 핵 지뢰! 사실인지 아닌지 알고 싶습니다.
  
  거짓말하는! 믿지마...
세르게이 - 72

+2

13 12 월 2015 13 : 47

우리는 얼마나 많은 일을 하고, 왜 더? 철도 플랫폼에 올려 놓으면 일반적으로 아름다움이 있습니다.
1. MIKHALYCH1
  
  0
  
  13 12 월 2015 13 : 49
  
  제품 견적 : Sergey-72
  우리는 얼마나 많은 일을 하고, 왜 더? 철도 플랫폼에 올려 놓으면 일반적으로 아름다움이 있습니다.
  
  그리고 그들이 보게 해주세요...
Al_oriso

0

13 12 월 2015 13 : 55

새로운 질적 수준으로 가져온 지상군

새로운 품질 수준에 대해 좀 더 구체적으로 말씀드리고 싶습니다.
avva2012

+1

13 12 월 2015 14 : 15

제품 견적 : Gormengast
그리고 비공개 제작 중이라고 주장하는 Prokhanov의 인터뷰를 읽었습니다.

Zhirinovsky가 아닌 Prokhanov는 그의 빗자루를보고있는 진지한 사람입니다. 그래서 꽤 ...
Vadim237

0

13 12 월 2015 14 : 19

아마도 얼마 후 군대는 핵탄두 대신 요격 미사일로 ICBR의 개발 및 프로젝트로 돌아갈 것입니다.
Old26

0

13 12 월 2015 14 : 20

제품 견적 : Gormengast
사실인지 아닌지 알고 싶습니다.

누가 그를 거기에 들여 보냈는지 물어봄으로써 당신 자신이이 질문에 답했습니다. 이야기꾼 프로하노프. 무례하다는 말은 아니다

제품 견적 : shans2
42월 반은 약속대로 38년에 XNUMX개, 작년에는 XNUMX개를 했다.

실수 할까 봐 두렵지 만 과거에는 52 또는 54 인 것 같습니다. 재작년에는 정말 42 인 것 같습니다. 하지만 아카이브를 살펴 봐야합니다

제품 견적 : Gormengast
그래도 탄두에 대한 통계는 제공됩니다.

글쎄, 이것에는 복잡한 것이 없습니다. 총 수와 유형이 있습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
비상 탈출병

0

13 12 월 2015 15 : 06

인용문 : "... 35 개의 새로운 탄도 미사일이 인도되어 "핵 삼합체"에 현대식 무기를 장착하는 수준의 55 %를 달성 할 수있었습니다."

국방부 장관과 같은 고위 지도자들의 입으로도 구체적인 수치를 제시하는 이유를 이해할 수 없습니까? 너무 많은 미사일 (탱크, 비행기, 선박 등), 준비 수준 등의 비율을 달성하기 위해. 등등. ... 아니면 현대 기술을 통해 잠재적인 적이 이미 군사 장비를 갖춘 군대의 생산 및 장비에 대한 모든 세부 사항을 알 수 있습니까? M.b. 누가 말할 것인가?
폴 코브 닉 마누 치

0

13 12 월 2015 15 : 33

신의 축복이 있기를! 러시아가 모든 교활한 작전을 위해 나사로 양 고추 냉이를 준비 할 것임을 적들에게 알리십시오.
무리

+1

13 12 월 2015 15 : 36

제품 견적 : pvv113

히틀러도 카츄샤에 반대했지만 아무도 그의 의견을 묻지 않았다

그리고 우리는 좌표를보고하지 않았습니다 ...
마르키즈_A

+1

13 12 월 2015 17 : 24

그리고 어떤 종류의 탄도 미사일? 결국 Iskanders도 탄도입니다. 35 MBR을했다면 이것은 하나이고 사거리가 480km 인 미사일이 있다면 완전히 다릅니다.
바라쿠다

+2

13 12 월 2015 17 : 44

나는 Brovary 고층 건물에 공백 (하나님 감사합니다)이 갇혔을 때 우크라이나 훈련에서 "Point-U"를 기억합니다. 7-9 층 (키예프 근처)은 2000이었습니다.
그런 전문가의 안식을 위해 술을 마시고 싶습니다.
mamont5

+1

13 12 월 2015 18 : 23

Quote : Markiz_A
히틀러는 우리보다 나쁘지 않은 자신의 Katyushas를 가졌습니다. 그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 패턴을 개선하는 길을 따랐습니다.

어떤 "설정"을 말하는 건가요? 2연발 Nebelwerfer 박격포(명백히 Katyushas까지 아님) 또는 U-2 로켓(완전히 다른 유형의 무기). 독일 모델 (U-XNUMX)의 "개선"에 관해서는 트로피를 테스트 한 후 Korolev는 자신의 길을 가기로 결정하고 그 당시 이미 Amer를 제공했던 독일 개발자 von Braun보다 앞서 나갔습니다.
1. 마르키즈_A
  
  -3
  
  13 12 월 2015 19 : 13
  
  1. "Katyusha"에 부족한 점은 무엇입니까? 발사 범위가 약간 열등합니다.
  2. V-2는 그것과 무슨 관련이 있습니까? RSO에서 작성했습니다. 또는 로켓 발사기로 탄도 미사일을 평가했습니다.
  3. Grads와 외국 샘플 모두에서 비행 중 미사일의 안정화는 Katyusha가 아닌 독일 샘플에서 가져온 것입니다.
  4. 최초의 2대의 BM-13은 27년 1941월 1934일에 제작되었습니다. 독일군은 이미 XNUMX년에 로켓 추진식 박격포 포대를 보유하고 있었습니다.
Old26

0

13 12 월 2015 19 : 30

제품 견적 : avva2012
제품 견적 : Gormengast
그리고 비공개 제작 중이라고 주장하는 Prokhanov의 인터뷰를 읽었습니다.

Zhirinovsky가 아닌 Prokhanov는 그의 빗자루를보고있는 진지한 사람입니다. 그래서 꽤 ...

예, 그는 지켜보고 있습니다. 나는 수천 개의 ICBM 탄두, 핵 어뢰 용 전투 충전 구획, 핵 광산 및 지뢰에 대한 요금이 찍힌 특정 공장에있었습니다 ...

그러나 ICBM, BZO 및 기타 모든 탄두를 다루는 모든 설계국이 자체 공장을 가지고 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 ICBM 용 BG가 만들어지는 공장에서만 다른 작업을 수행하지 않습니다 ??

Quote : Markiz_A
그리고 어떤 종류의 탄도 미사일? 결국 Iskanders도 탄도입니다. 35 MBR을했다면 이것은 하나이고 사거리가 480km 인 미사일이 있다면 완전히 다릅니다.

"Iskandra"는 트라이어드에 포함되지 않습니다. 그리고 Iskander의 경우 2 여단은 24 발사기 또는 48 미사일입니다. 따라서 전술적인 문제가 아닙니다.

제품 견적 : Vorobey-1
그리고 누가 "울타리에도 쓰여졌다"고 말하면서 대중에게 진실을 공개한다고 말했습니다. 설마 100세트!? 얘들 아, 공식적으로 그들이 말할 필요가 있다고 생각하는 것을 말하고 실제로는

그들은 또한 검사관에게 말합니까? 아니면 모든 미사일을 확인합니까 ???
바라쿠다

+1

13 12 월 2015 22 : 31

키이우. Kievpribor. 보르샤고프스키 지점. 그들은 ICBM용 선체를 리벳으로 고정했습니다. 흰색 코트, CNC 작업자조차도 직접 조정했습니다. 알코올 바다, 그러나 아무도 마시지 않았습니다. 타워가있는 울타리의 가시에 모든 것이 있습니다 .. 구독을했지만 지금은 이미 가능합니다. 그들은 모든 것을 망쳤습니다. 그리고 그들은 400 루블을 잘 지불했습니다. 소련에서는 내가 대학 졸업 후라는 점을 감안할 때 매우 정상적이었습니다.
그리고 작업 흐름의 자동화였습니다. 버튼을 눌렀는데 엘리베이터가 트랜지스터로 필요한 미세 회로를 들어 올렸는데 손을 뻗으면됩니다.
Old26

0

13 12 월 2015 23 : 47

제품 견적 : 222222
SHOIGU ""고정식 및 모바일 기반 Yars 복합 단지를 갖춘 XNUMX개 미사일 연대""" 전투 임무 수행
.그러나 전략 미사일 부대에 따르면 ... 6 rp * 3 rd * 3 발사대 = 54 ICBM ...

사실이 아닙니다. "한 사단과 연대의 이동 지휘소로 구성된 XXX 사단의 연대가 전투 임무를 수행했습니다"라는 메시지가 몇 번이나 있었습니까?
또한 출시 된 일부는 두 번째 "Borea"를 장착했습니다.

인용구 : Ami du peuple
60 메가톤 용량의 일반 핵 충전

가장 강력한 충전 (일반)은 R-36M 로켓의 수정 중 하나였습니다. 그 힘은 TWENTY-FIVE MEGATONS였습니다 ... 그러나 그들은 더 이상 서비스를 제공하지 않습니다 ...

인용구 : Lt. 공군 예비군
글쎄요, START-3에 따르면 2020년까지 총 확장 캐리어는 700개를 넘지 않아야 합니다(+100은 배치되지 않음).

2018에

제품 견적 : 천왕성
우리는 가능한 한 많은 핵무기를 구축해야 합니다. 미국 위원회가 와서 미사일 공의 수를 통제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.

조약의 본문을 읽으면 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다. "위원회"(실제로 검사 그룹)는 아무것도 규제하지 않았습니다. 그녀는 단순히 제품 및 광산 (런처)의 수를 선언 된 것과 비교했습니다. 유사하게, 우리 검사 팀은 비교했습니다.
반 자이

-1

14 12 월 2015 00 : 17

기사는 Agitprom 시대의 냄새가 난다. 정확히 어떤 미사일? Yars, Iskander는 불분명합니다.
비밀에 대해. ZVO 잡지에서 매년 미국에서 생산되는 무기의 수와 비용에 관한 기사가 실린 것을 기억합니다. 그리고 우리나라의 모든 것, 소련에있는 것, 지금은 비밀로 유지됩니다. 게다가 상대방은 분명히 알고 있습니다. "숫자를 발표하는 것은 부끄러운 일입니다"와 같이 동족에게 비밀을 숨기고 있습니까?
바닉

0

14 12 월 2015 02 : 48

어떻게 든 신비롭게. TR ( "포인트"), OTR ( "Iskander"), 음, "전략가"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 탄도입니다! 그래서 우리는 어떤 종류의 탄도 미사일을 추가 했습니까? 유형이 "포플러"또는 "메이스"인 경우 Iskander 포인트가 충분하지 않으면 정상입니다!
Old26

0

14 12 월 2015 08 : 08

제품 견적 : bannik
어떻게 든 신비롭게. TR ( "포인트"), OTR ( "Iskander"), 음, "전략가"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 탄도입니다! 그래서 우리는 어떤 종류의 탄도 미사일을 추가 했습니까? 유형이 "포플러"또는 "메이스"인 경우 Iskander 포인트가 충분하지 않으면 정상입니다!

지난 몇 년 동안 그러한 수치가 표명되었을 때 항상 전략가에 관한 것이 었습니다. 즉, ICBM과 SLBM에 관한 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"