군사 검토

올해 러시아 국군은 35 탄도 미사일을 받았다.

42
2015에서 탄도 미사일의 35이 국군에 진입했다. MIC Sergey Shoigu 러시아 국방 장관을 참고로.


올해 러시아 국군은 35 탄도 미사일을 받았다.


"새로운 탄도 미사일의 35가 군대에 공급 되었기 때문에 현대 무기로 핵 3 중 구획을위한 55 % 장비를 달성 할 수있었습니다."
Shoigu는 금요일에 목회위원회에서 말했다.

그는 또한 지상군이 새로운 질적 인 수준으로 나아 갔다고 언급했다.

"육군은 여러 목적으로 8 여단을 구성했으며, Iskander-M 미사일 시스템의 2 개 여단 세트가 군대에 인도되었다"고 장관은 말했다.
사용한 사진 :
글로벌 모양 인쇄기
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 실크 엑스
    실크 엑스 13 12 월 2015 12 : 42 새로운
    + 11
    35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

    (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 46 새로운
      + 10
      뭔가 충분하지 않습니다 ... hi
      1. 올레 그램
        올레 그램 13 12 월 2015 13 : 00 새로운
        + 10
        그들에게 해협을 만들기 위해. 스탈린의 로켓 하나만으로는 충분하지 않습니다. 실제 작업 중에 만 더 정확하게 이해할 수 있습니다. 진정한 미국인들은 강하게 반대 할 것입니다 ...
        1. avva2012
          avva2012 13 12 월 2015 14 : 06 새로운
          +9
          실제적인 일 후에, 그들은 상관하지 않을 것이다.
        2. 오스트 웨스트
          오스트 웨스트 13 12 월 2015 14 : 14 새로운
          -1
          옐로 스톤 화산은 이가 있는지 확인해야합니다. 성공적인 타격의 경우 10-15 mgt의 청구로 거기에. 지각에서 프로세스는 스탈린 해협을 만들기 시작합니다.
          아마 하나의 로켓이면 충분할 것입니다.
          화산 지질 학자와상의 한 후 충격 지점과 충전 전력을 선택해야합니다.
          노벨 평화상 수상자 인 학사 인 사카 로프 (Sakharov)는 미국 해안선을 따라 몇 개의 열핵을 폭발시킬 것을 권고했다. 결과적으로 300-500-1000m의 파도. 해안은 전쟁의 단일 방화범이 없도록 처리됩니다. 차가운 샤워는 많은 도움이됩니다.
        3. Drmadfisher
          Drmadfisher 13 12 월 2015 14 : 15 새로운
          0
          옐로 스톤 공원 몇
        4. pvv113
          pvv113 13 12 월 2015 14 : 25 새로운
          +9
          Гитлер был тоже против "Катюш", однако его мнения никто не спрашивал 눈짓
          1. 이량 체
            이량 체 13 12 월 2015 14 : 42 새로운
            +2
            Немцы сначала считали, что "каюши" примитивный вид оружия, по сравнению с их разработками. Но те кто отхватил, так уже не считали (если еще были способны считать). Вот и кокосы твердят о своем техническом превосходстве... Ну так у нас, как видно, кроме старого, примитивного :) еще и 35 новых есть... Хотят проверить?
          2. Markiz_A
            Markiz_A 13 12 월 2015 17 : 19 새로운
            -12
            У Гитлера были свои "Катюши", ничуть не хуже наших. Кстати дальнейшее развитие РСЗО пошло по пути усовершенствования именно немецких образцов.
            1. 군야
              군야 13 12 월 2015 20 : 10 새로운
              +2
              그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 모델을 정확하게 개선하는 경로를 따라갔습니다.


              그 진술은 근거가 없다.
              1. Markiz_A
                Markiz_A 14 12 월 2015 08 : 27 새로운
                -1
                책은 포럼에 앉아있는 것이 아니라 인터넷에서 읽거나 마지막으로 읽어야합니다.
                MS의 안정화는 회전을 통해 달성되었다. 우리 나라에서는 로켓의 깃털을 비스듬히 설치하여 회전시켜 회전을 실현했습니다. 독일에서는 기울어 진 노즐로 인해 회전이 이루어졌습니다. 모든 현대 MLRS 모델은 독일어 방법을 사용합니다.
        5. S_last
          S_last 13 12 월 2015 19 : 01 새로운
          +1
          Даже если отбросить всякие морально-этические нормы о каналах, вас не смущает, что статья о говорит о комплексах "Искандер-М" Как вы ими представляете рытье канала? Собственно как и другие рассуждают о боеголовках в 20-60 Мт. Это оперативно-тактический комплекс с дальностью поражения целей от 50 до 300 км. В варианте "Искандер-К", не знаю создан ли такой с крылатой ракетой, 500км.
          1. Serhz
            Serhz 14 12 월 2015 08 : 19 새로운
            0
            ... n 원칙은 그렇습니다. 그리고 구경도 약 300km입니다., ...
      2. shans2
        shans2 13 12 월 2015 13 : 56 새로운
        +2
        42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 13 12 월 2015 14 : 10 새로운
          +1
          Чисто по-нашенски..31 декабря делаем 30%плана...А качество?Вообще в связи с обстановкой должны делать раза в три больше..Хотя понятно что от промышленности остался пшик,только огромное количество болтовни в СМИ.Это не "всёпропало"а констатация факта,НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ...И индустриализация(а не "импортозамещение")
          제품 견적 : shans2
          42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.
        2. 222222
          222222 13 12 월 2015 17 : 20 새로운
          0
          ШОЙГУ ""На боевое дежурство заступили шесть ракетных полков, оснащённых комплексами «Ярс» стационарного и подвижного базирования"""
          그러나 전략적 미사일 세력에 대한 ... 6 RP * 3 RD * 3 PU = 54 ICBM ...
      3. fif21
        fif21 13 12 월 2015 20 : 21 새로운
        +1
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        뭔가 충분하지 않습니다 ...
        핵무기는 지구를 여러 번 파괴하기에 충분합니다! 러시아인이 독일인보다 더 나쁘지 않다는 이야기를 듣고 싶습니다! hi
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 13 12 월 2015 20 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        뭔가 충분하지 않습니다 ...

        START-3에 따르면 2020 년까지 배포 된 총 미디어는 700을 넘지 않아야합니다 (+100은 배포되지 않음).
        핵 보호막의 1/20이 업데이트되었습니다.
      6. 다만
        다만 13 12 월 2015 21 : 54 새로운
        +1
        108-168 1 용 $ 백만!
        원하는게 뭐야?

        복합체 (2012에서) : 2,4 trl. Nr / 16 조각.
        Вот и считайте "маловато" али как
    2. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 53 새로운
      +1
      제품 견적 : Silkway0026
      35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)

      하나면 충분합니다 ... 수소 100m 톤! 깡패
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 13 12 월 2015 13 : 00 새로운
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        하나면 충분합니다 ...

        Ну это при условии, что на вооружении находятся, как утверждал либераст Надеждин, "штатные ядерные заряды мощностью 60 Мегатонн". И то при попадании в Йеллоустоунскую кальдеру. Тогда какая-то вероятность есть. Правда тогда и земному шарику придётся несладко, мягко говоря...
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : Ami du peuple
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          하나면 충분합니다 ...

          Ну это при условии, что на вооружении находятся, как утверждал либераст Надеждин, "штатные ядерные заряды мощностью 60 Мегатонн". И то при попадании в Йеллоустоунскую кальдеру. Тогда какая-то вероятность есть. Правда тогда и земному шарику придётся несладко, мягко говоря...

          글쎄, 당신은 여전히 ​​할 수 있습니다 ... 우리는 이미 잃을 것이 없습니다! hi 그리고 우리는 할 수 있습니다!
          1. EvgNik
            EvgNik 13 12 월 2015 13 : 53 새로운
            +2
            제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
            글쎄, 당신은 여전히 ​​할 수 있습니다 ... 우리는 이미 잃을 것이 없습니다!

            글쎄, 아무것도? 아들 Mikhalych에 대해 잊지 마십시오! 그는 8 살 밖에 안됐지만 아직 살지 못했습니다 마이카 리치, 빼기, 내가 병에 들어갔다고 말하지 않았나요?
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 13 12 월 2015 14 : 02 새로운
              +3
              제품 견적 : EvgNik
              글쎄, 아무것도?

              Всем есть, что терять. И нашим заклятым друзьям за лужей тоже. Надеюсь, разум возобладает; но с каждым днём надежды на это всё меньше. Нашу страну могут поставить в такие условия, когда терять уже будет нечего - для нас не оставят дилеммы "Смерть или позор". А так-то мы мирные люди...
              1. 알렉산더
                알렉산더 13 12 월 2015 15 : 04 새로운
                +1
                인용구 : Ami du peuple
                누구나 잃을 게있다. 그리고 웅덩이 뒤에 우리의 맹세코 친구. 나는 마음이 승리하기를 바란다. 그러나 매일 그것을위한 희망이 적습니다. 우리나라는 잃을 게없는 상태에 놓일 수 있습니다.

                Согласен с Вами. И в этой связи хочу привести слова моего деда, добровольца июня 41-го :" 22 июня больше НИКОГДА не должно повториться, никогда!" Чтобы это помнило руководство страны...
      2. 슈하르트
        슈하르트 14 12 월 2015 01 : 22 새로운
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        하나면 충분합니다 ... 수소 100m 톤!

        지구 전체의 폭탄이 충분할 것이라는 의혹이 있습니다.
    3. 베나 야
      베나 야 13 12 월 2015 12 : 56 새로운
      +2
      제품 견적 : Silkway0026
      그리고 해협을 파십시오-얼마가 필요합니까?
      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)

      보스포러스 해협을 통과하는 배의 문제는 여전히 우리에게 조금 더 많은 돈을 쓰도록 강요합니다. 나는 그 장소에서 어떤 부분을 사용해야한다고 생각합니다.
    4. 천왕성
      천왕성 13 12 월 2015 13 : 40 새로운
      +2
      우리는 가능한 한 핵무기를 구축해야합니다. 미국위원회가 와서 볼 미사일 수의 통제를 규제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.
    5. 지겐
      지겐 13 12 월 2015 13 : 57 새로운
      +2
      (보스포러스 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 간)


      질문은 더 넓어야합니다-멕시코와 알래스카 사이의 해협
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 13 12 월 2015 14 : 31 새로운
      +1
      어떤 핵탄두가 새로운 미사일에 적용되고 있는지 아는 사람이 있습니까?

      오래된 (소련에 의해 생산) 또는 새로운 탄두도 만들어집니다.

      더 이상 흥미 롭습니다. 더 이상 핵무기를 테스트하고 생산할 수는 없지만 모든 것이 자체 만료 날짜가 있습니다.
      1. S_last
        S_last 13 12 월 2015 19 : 14 새로운
        0
        실제로 미사일은 핵무기가없는 탄두를 설치했다고 생각합니다. 기술 사양에 따르면, 핵탄두를 사용할 가능성은 많은 옵션 중 하나입니다. 러시아 국방부 장관은 서부 국경, 특히 칼리닌그라드 지역에 위치한 단지에는 그러한 전투 부대가 없다고 주장합니다.
    8. 알바니아
      알바니아 13 12 월 2015 22 : 15 새로운
      +2
      제품 견적 : Silkway0026
      35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)


      나는 심지어 관심을 가지게되었지만 실제로는 얼마입니까?
      우리는 호수가 직경 400 미터로 한 엔지니어링 폭발을 일으 킵니다. 약 125 평방 킬로미터의 면적을 얻고, 천만 킬로미터의 제곱 상태로 나누고 10는 약 125을 얻습니다.
      다음으로 깊이를 살펴 봅시다. 우리는 약 200 톤의 깊이에서 ~ 200 킬로톤의 엔지니어링 폭발이 우리를 100 미터 깊이의 분화구로 만들었습니다. 우리는 광산을 뚫지 않기 때문에 지상 폭발로 메가톤을 가져와 평균 깊이 50 미터로 결정합니다. 전체적으로 잠정적으로 해수면 (평균적으로 해발 700 미터라고 말하는 주)에 도달하기 위해 14 만 개의 코어에 1400000를 곱하고 약 XNUMX 백만 (XNUMX)의 메가톤 지상 폭발이 발생합니다.
      계산은 물론 매우 근사하지만 숫자 순서는 분명하다고 생각합니다)
  2. 매직 아처
    매직 아처 13 12 월 2015 12 : 43 새로운
    +4
    이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 13 12 월 2015 12 : 48 새로운
      +1
      인용구 : Magic Archer
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다.

      그리고 지금은 아닙니다. 2015이 40 탄도 미사일을 군대에 투입 할 것을 약속 한 것은 비밀조차도 아닙니다. 실패 했니? 또는 그들은 연말 전에 따라 잡을 것인가?
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : Ami du peuple
        인용구 : Magic Archer
        이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다.

        그리고 지금은 아닙니다. 2015이 40 탄도 미사일을 군대에 투입 할 것을 약속 한 것은 비밀조차도 아닙니다. 실패 했니? 또는 그들은 연말 전에 따라 잡을 것인가?

        이 정보는 START-1 이후로 결코 비밀이 아닙니다. 미국과 소련, 그리고 이제 러시아는 알고 있고 그들은 다른 쪽이 얼마나 많은 전략적 공격 무기를 가지고 있는지 알고 있습니다.
    2. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 50 새로운
      +8
      Ну да ладно на ответку хватит "бахнуть"..Запад знает! hi
    3. i80186
      i80186 13 12 월 2015 13 : 08 새로운
      +2
      인용구 : Magic Archer
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!

      이것은 정확히 언제입니까? 전략적 공격 무기 WWS에 대해 이야기하고 있습니까? 1972 년 이래 미사일의 수는 상호 통제되어왔다. 그들은 우리가 보유하고있는 탄두 미사일의 수, 종류 및 종류를 잘 알고 있지만 미사일도 알고 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : 매직 아처
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!

      START-3에 따라 러시아 및 미국 검사관은 전략적 공격 무기의 존재 여부를 조사 할 수 있습니다. 각 측은 전략적 공격 무기의 제거, 파괴, 교체에 관한 다른 정보를 지속적으로 제공합니다. 따라서 러시아와 미국의 경우 전략적 공격 무기가 얼마나 많은 편인지는 비밀이 아닙니다.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 13 12 월 2015 16 : 44 새로운
        0
        하지만 흥미 롭습니다 어쩌면 나는 게으르고이 계약서의 본문을 읽지 않았지만, ... 요금과 운송 업체의 수에 의한 공개 통계와 적에 대한 통지는 유지됩니다.
        그리고 총 청구액의 관점에서? 예를 들어, 각각 1600 킬로톤의 100 개 탄두를 갖거나 각각 1600 메가톤의 동일한 20 개 탄두를 가질 수 있습니다.
        누구든지 이것이 어떻게 규제되는지 알고 있습니까? 아니면 숨겨둔 예비 공간입니까?
    6. EvgNik
      EvgNik 13 12 월 2015 13 : 56 새로운
      0
      인용구 : Magic Archer
      일반적으로 왜 그것에 대해 큰 소리로 말하는지 확실하지 않습니다!

      그리고 누가 모든 것을 말했습니까? 모든 카드가 테이블 위에 놓여있는 것은 아닙니다.
    7. 보 로비 -1
      보 로비 -1 13 12 월 2015 18 : 25 새로운
      0
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!


      А кто сказал что на публику выкладывают истину, как говорится "на заборе тоже было написано". Может 100 поставили !?
      얘들 아, 공식적으로 그들이 말하는 것이 필요하다고 생각하는 것이 아니라 실제로 말하는 것이 아니라
  3. kodxnumx
    kodxnumx 13 12 월 2015 12 : 46 새로운
    -2
    미국은 부패가 많은 돈을 쓰는 곳입니다. 0 결과는 가치있는 비행기가 아닌 미사일이 아닙니다. 돈이 있다면, 우리는 화성에 살 기지를 구축했을 것입니다. 눈짓
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 54 새로운
      +2
      제품 견적 : kod3001
      미국은 부패가 많은 돈을 쓰는 곳입니다. 0 결과는 가치있는 비행기가 아닌 미사일이 아닙니다. 돈이 있다면, 우리는 화성에 살 기지를 구축했을 것입니다. 눈짓

      너 잘못이야. 미국의 삼지창 2 미사일은 지금까지 능가하지 못했다. 최고의 로켓. 또한 현재 Trident-3 업그레이드를 준비 중입니다.
      적을 과소 평가하지 마십시오. 1941에서도 과소 평가하지 않았습니다.
      1. dvina71
        dvina71 13 12 월 2015 19 : 11 새로운
        +3
        제품 견적 : Алексей_К
        미국 트라이던트 -2 미사일은 지금까지 능가되지 않은 것으로 간주됩니다. 최고의 로켓


        누가 고려됩니까? 어떤 종류의 유치원 ..? 러시아 미사일의 정확한 성능 특성을 알고 있습니까? 아니면 국방부 재판에서 국방부가 당신에게보고했을까요? 이 제품은 소음이 많은 소련 잠수함의 자전거입니다.
  4. 드 체그 리크
    드 체그 리크 13 12 월 2015 12 : 47 새로운
    +4
    로켓 제조가 하루 문제가 아니며 러시아가 40 로켓을 1 년에 출시 할 수 있다고 생각한다면 이는 고무적입니다! 방위 산업 단지의 작업량은 상당한 수준이며, 해외 계약에 추가하면 오늘날 큰 변화라고 할 수 있습니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 55 새로운
      +1
      제품 견적 : dchegrinec
      로켓 제조가 하루 문제가 아니며 러시아가 40 로켓을 1 년에 출시 할 수 있다고 생각한다면 이는 고무적입니다! 방위 산업 단지의 작업량은 상당한 수준이며, 해외 계약에 추가하면 오늘날 큰 변화라고 할 수 있습니다.

      START-3에 따라 기존 미사일을 교체 할 수 있습니다. 총 수를 늘릴 수는 없습니다.
  5. Sichevik
    Sichevik 13 12 월 2015 12 : 51 새로운
    +3
    맛있다 !!! 적들이 그들의 순무와 싸우게하십시오. 이것은 현재 36 년에 36 조각이지만, 우리는 보게 될 것입니다. 아니면 XNUMX이 아니라 더 많을 수도 있습니다. 나에 관해서는 더 좋습니다. 국방부와 나토에서 더 많은 두통.
  6. 유리 니콜라에 비치
    유리 니콜라에 비치 13 12 월 2015 12 : 54 새로운
    + 14
    우리의 답변)))
  7. 산 사수
    산 사수 13 12 월 2015 12 : 59 새로운
    +6
    Ну, не весь же арсенал каждый год обновлять? Сколько надо, столько и сделали. На "ответку" хватит многократно. О чем и знают "партнёры". И именно этого НИКОГДА не простят России. Только она прощения просить не собирается.
  8. 2s1122
    2s1122 13 12 월 2015 13 : 02 새로운
    +2
    실제로 군비에 쓰인 돈의 양으로 우리 태양계의 열린 공간은 오랫동안 쟁기질했을 것입니다. 불행히도, 일부 정치인과 사고 기술을 가진 국가는 원시 생물의 수준에 머물러 있지만 살기에는 안타깝습니다 ....? 뭐
  9. AlexTires
    AlexTires 13 12 월 2015 13 : 15 새로운
    +1
    1 년 전 5 일 푸틴 대통령은 군대가 50의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 받게 될 것이라고 말했다. 다른 15 명은 어디에 있는가?
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 41 새로운
      +1
      제품 견적 : AlexTires
      1 년 전 5 일 푸틴 대통령은 군대가 50의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 받게 될 것이라고 말했다. 다른 15 명은 어디에 있는가?

      그들은이란에 ...?
      1. AlexTires
        AlexTires 13 12 월 2015 13 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        그들은이란에 ...?

        또는 어쩌면 동지 .....
    2. askort154
      askort154 13 12 월 2015 14 : 20 새로운
      +2
      AlexTires .... 50 일 전, 푸틴 대통령은 군대가 XNUMX 개의 새로운 대륙간 탄도 미사일을받을 것이라고 말했습니다. 다른 XNUMX 명은 어디에 있습니까?

      16 년 2015 월 XNUMX 일 푸틴 연설에서.
      2015 년에 40 개의 대륙간 탄도 미사일이 발사 될 예정입니다.
      1. askort154
        askort154 13 12 월 2015 14 : 43 새로운
        +1
        askort154 ... 16 년 2015 월 XNUMX 일 푸틴 연설에서.
        2015 년에 40 개의 대륙간 탄도 미사일이 발사 될 예정입니다.

        추신. 19.12.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일, VO 대학 회의에서 발표 된 GDP 연설에서
        2015 년에 서비스 중입니다. ICBM 50 명이 도착합니다.
        XNUMX 개월 후 계획이 더 나 빠졌다.
    3. Putnik
      Putnik 13 12 월 2015 14 : 32 새로운
      0
      카라 간다에서! 아, 또 비밀이야! 윙크하는
  10. 운전
    운전 13 12 월 2015 13 : 36 새로운
    +2
    있을만큼 충분하지 않다.
  11. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 13 12 월 2015 13 : 43 새로운
    0
    여전히 탄두 통계가 발행되었습니다. 얼마가 필요하지는 않지만 (얼마나 추측 할 수 있는지), 얼마가 더 추가 될 수 있습니까?

    그리고 나서 나는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다. 누가 프로듀서를 문을 닫았습니다 (어떻게? 그는 공장 (그가 말하지 않은)이 XNUMX 시간 내내 일하고 있다고 말했다. 수천은 전략적 미사일의 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 핵무기 채굴 및 주의력에 대한 탄두로 제작되고 있습니다! -핵 광산! 알고 싶습니다-사실 여부.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : Gormengast
      여전히 탄두 통계가 발행되었습니다. 얼마가 필요하지는 않지만 (얼마나 추측 할 수 있는지), 얼마가 더 추가 될 수 있습니까?

      그리고 나서 나는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다. 누가 프로듀서를 문을 닫았습니다 (어떻게? 그는 공장 (그가 말하지 않은)이 XNUMX 시간 내내 일하고 있다고 말했다. 수천은 전략적 미사일의 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 핵무기 채굴 및 주의력에 대한 탄두로 제작되고 있습니다! -핵 광산! 알고 싶습니다-사실 여부.

      그는 거짓말을하고있어! 믿을 수 없어 ... hi
  12. 세르게이 - 72
    세르게이 - 72 13 12 월 2015 13 : 47 새로운
    +2
    우리가 얼마나 많이, 얼마나 많이, 왜 더 많이? 우리가 철도 플랫폼에 제공하면 일반적으로 아름다움이 될 것입니다.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 49 새로운
      0
      제품 견적 : Sergey-72
      우리가 얼마나 많이, 얼마나 많이, 왜 더 많이? 우리가 철도 플랫폼에 제공하면 일반적으로 아름다움이 될 것입니다.

      그리고 그들을 보자 .... 좋은
  13. Al_oriso
    Al_oriso 13 12 월 2015 13 : 55 새로운
    0
    지상군은 새로운 품질 수준으로 가져

    새로운 품질 수준에 대해 더 구체적으로 설명하고 싶습니다.
  14. avva2012
    avva2012 13 12 월 2015 14 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 나는 폐쇄 된 생산 뒤에 있다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다.

    Prokhanov, 진실한 남자 Zhirinovsky 아닙니다, 그의 빗자루를 따른다. 그럼 그건 아주 ...
  15. Vadim237
    Vadim237 13 12 월 2015 14 : 19 새로운
    0
    아마 얼마 후 군대는 핵탄두 대신 요격 미사일을 갖춘 ICBM의 개발 및 프로젝트로 돌아갈 것이다.
  16. Old26
    Old26 13 12 월 2015 14 : 20 새로운
    0
    제품 견적 : Gormengast
    알고 싶습니다-사실 여부.

    당신은 그에게 가도록했던 질문을함으로써 당신 스스로이 질문에 대답했습니다. 스토리 텔러 프로 카 노프. 무례하지 않다

    제품 견적 : shans2
    42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.

    실수를하는 것이 두렵지 만 과거에는 52 또는 54처럼 보입니다. 지난해에는 실제로 42로 보입니다. 그러나 보관소를 살펴 봐야합니다

    제품 견적 : Gormengast
    아직도 탄두 통계에 발행

    글쎄, 이것은 복잡하지 않습니다. 총 개수와 유형이 있습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 비상 탈출병
    비상 탈출병 13 12 월 2015 15 : 06 새로운
    0
    Цитата: "...поставлено 35 новых баллистических ракет, что позволило добиться 55% уровня оснащения "ядерной триады" современным вооружением".

    국방부 장관과 같은 고위 관리들의 입술이 왜 특정 인물을 제공하는지 이해할 수 없습니까? 많은 미사일 (탱크, 비행기, 배 등)은 준비 수준 등의 비율을 달성합니다. 기타 ... 또는 현대 기술이 이미 잠재적 인 적에게 생산 및 군대 장비의 모든 세부 사항을 알 수 있습니까? MB 누가 말해 줄까요?
  19. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 13 12 월 2015 15 : 33 새로운
    0
    신 이여! 적들에게 러시아가 모든 까다로운 .ope에 대한 나사로 양 고추 냉이를 요리 할 것임을 알립니다.
  20. 무리
    무리 13 12 월 2015 15 : 36 새로운
    +1
    제품 견적 : pvv113


    Гитлер был тоже против "Катюш", однако его мнения никто не спрашивал



    그리고 우리는 좌표를보고하지 않았습니다 ...
  21. Markiz_A
    Markiz_A 13 12 월 2015 17 : 24 새로운
    +1
    А каких именно баллистических ракет? Ведь "Искандеры" тоже баллистические. Если сделали 35 МБР то это одно, а если понаделали ракет с дальностью 480 км, то совсем другое.
  22. 바라쿠다
    바라쿠다 13 12 월 2015 17 : 44 새로운
    +2
    Вспоминаю "Точку - У" на Украинских учениях, когда болванка ( слава богу ) застряла в многоэтажке Броварах.7-9 этаж.( это под Киевом ) 2000 год был.
    나는 휴식을 위해 그런 전문가들을 마시고 싶습니다.
  23. mamont5
    mamont5 13 12 월 2015 18 : 23 새로운
    +1
    Quote : Markiz_A
    У Гитлера были свои "Катюши", ничуть не хуже наших. Кстати дальнейшее развитие РСЗО пошло по пути усовершенствования именно немецких образцов.

    Это какие "установки" Вы имеете ввиду? Шестиствольный миномет Nebelwerfer (до "Катюш" явно не дотягивал) или ракету U-2 (совсем другой тип оружия). А что касается "усовершенствования" немецких образцов (U-2) то, после проведения испытаний доставшихся трофеев, Королев решил идти своим путем и опередил немецкого разработчика фон Брауна, к тому времени уже служившего амерам.
    1. Markiz_A
      Markiz_A 13 12 월 2015 19 : 13 새로운
      -3
      1. А чем до "Катюш" недотягивал? Только немного уступал в дальности стрельбы.
      2. V-2는 그것과 어떤 관계가 있습니까? MLRS가 작성합니다. 또는 당신과 탄도 미사일은 제트 박격포로 분류됩니다.
      3. Стабилизация ракет в полете, и на наших "Градах" и на зарубежных образцах, взята с немецких образцов, а не с "Катюши".
      4. 첫 2pcs BM-13은 27 년 1941 월 1934 일에 제작되었습니다. XNUMX 년 독일군은 이미 제트 모르타르 배터리를 가지고있었습니다.
  24. Old26
    Old26 13 12 월 2015 19 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : avva2012
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 나는 폐쇄 된 생산 뒤에 있다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다.

    Prokhanov, 진실한 남자 Zhirinovsky 아닙니다, 그의 빗자루를 따른다. 그럼 그건 아주 ...

    예,보고 있어요 그는 ICBM을 위해 수천 개의 탄두가 찍히고 핵 어뢰의 충전 격실과 싸우고 핵 광산과 지뢰를 청구하는 특정 공장에있었습니다.

    그러나 ICBM, BZO 및 기타 모든 것을 위해 BG를 수행하는 각 디자인 부서가 자체 공장을 가지고있는 것은 아닙니다. ICBM을 위해 BG를 수행하는 공장에서 그들은 다른 어떤 것도하지 않을 것입니다 ??

    Quote : Markiz_A
    А каких именно баллистических ракет? Ведь "Искандеры" тоже баллистические. Если сделали 35 МБР то это одно, а если понаделали ракет с дальностью 480 км, то совсем другое.

    "Искандры" в триаду не входят. А насчет "Искандера", то 2 бригады - это 24 пусковые или 48 ракет. Так что речь не о тактических

    제품 견적 : Vorobey-1
    А кто сказал что на публику выкладывают истину, как говорится "на заборе тоже было написано". Может 100 поставили !? Ребята, официально говорят то, что считают нужным сказать, а не что есть на самом деле

    검사관들도 말합니까? 아니면 그들은 모든 로켓을 확인합니까?
  25. 바라쿠다
    바라쿠다 13 12 월 2015 22 : 31 새로운
    +1
    Киев. "Киевприбор". Борщаговский филиал. Клепали корпуса-остнастку для МБР. В белых халатах даже операторы ЧПУ, сам их налаживал. Спирта море,но никто не пил. Все в колючке по заборам с вышками.. Подписку давал,но сейчас уже можно. Развалили все нахрен. А платили хорошо - 400 руб. при СССР вполне нормально было,учитывая что я только после института.
    그리고 워크 플로우 자동화도있었습니다. 버튼을 누르면 엘리베이터가 트랜지스터로 필요한 미세 회로를 들어 올렸습니다.
  26. Old26
    Old26 13 12 월 2015 23 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : 222222
    ШОЙГУ ""На боевое дежурство заступили шесть ракетных полков, оснащённых комплексами «Ярс» стационарного и подвижного базирования"""
    그러나 전략적 미사일 세력에 대한 ... 6 RP * 3 RD * 3 PU = 54 ICBM ...

    Не факт. Сколько уже раз было такое сообщение: "на боевое дежурство поставлен полк ХХХ дивизии в составе одного дивизиона и подвижного командного пункта полка"
    К тому же из выпущенных часть пошло на оснащения второго "Борея"

    인용구 : Ami du peuple
    60 메가톤의 표준 핵 전하

    가장 강력한 충전 (일반)은 R-36M 로켓의 개조 중 하나였습니다. 그 힘은 XNUMX 메가톤 이었지만 더 이상 서비스를 제공하지 않습니다 ...

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    START-3에 따르면 2020 년까지 배포 된 총 미디어는 700을 넘지 않아야합니다 (+100은 배포되지 않음).

    2018에

    제품 견적 : 천왕성
    우리는 가능한 한 핵무기를 구축해야합니다. 미국위원회가 와서 볼 미사일 수의 통제를 규제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.

    Если бы вы читали тексты договоров, то не писали бы такую ахинею. Ничего "комиссия" (вообще-то инспекционная группа)не регулировала. Она просто сравнивала количество изделий и шахт (пусковых)с заявленным. Точно так же сравнивала наша инспекционная группа
  27. 반 자이
    반 자이 14 12 월 2015 00 : 17 새로운
    -1
    기사는 때때로 Agitprom의 냄새가 난다. 정확히 어떤 미사일? 야스, 이스 칸더는 이해할 수 없습니다.
    Про секретность. Помнится в журнале ЗВО ежегодно публиковалась статья о количестве и стоимости произведённых в США вооружений. А у нас всё секретничают, что в СССР, что сейчас. Тем более, что супостат явно в курсе. Может от собственного народа секретят, ну типа "Стыдно цифры оглашать"?
  28. 바닉
    바닉 14 12 월 2015 02 : 48 새로운
    0
    Загадочно как-то. ТР ("точка"), ОТР ("искандер"), ну про "стратегов" и не говорю - всё баллистические! Так каких же таких баллистических ракет нам добавилось? Если типа "тополь" или "булава", то нормально, если точка-искандер - маловато будет!
  29. Old26
    Old26 14 12 월 2015 08 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : bannik
    Загадочно как-то. ТР ("точка"), ОТР ("искандер"), ну про "стратегов" и не говорю - всё баллистические! Так каких же таких баллистических ракет нам добавилось? Если типа "тополь" или "булава", то нормально, если точка-искандер - маловато будет!

    지난 몇 년간 그러한 인물의 목소리가 들렸을 때, 그것은 항상 독점적 전략가들의 문제였습니다. 그것은 ICBM과 SLBM에 관한 것입니다.