군사 검토

올해 러시아 국군은 35 탄도 미사일을 받았다.

42
2015에서 탄도 미사일의 35이 국군에 진입했다. MIC Sergey Shoigu 러시아 국방 장관을 참고로.


올해 러시아 국군은 35 탄도 미사일을 받았다.


"새로운 탄도 미사일의 35가 군대에 공급 되었기 때문에 현대 무기로 핵 3 중 구획을위한 55 % 장비를 달성 할 수있었습니다."
Shoigu는 금요일에 목회위원회에서 말했다.

그는 또한 지상군이 새로운 질적 인 수준으로 나아 갔다고 언급했다.

"육군은 여러 목적으로 8 여단을 구성했으며, Iskander-M 미사일 시스템의 2 개 여단 세트가 군대에 인도되었다"고 장관은 말했다.
사용한 사진 :
글로벌 모양 인쇄기
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 실크 엑스
    실크 엑스 13 12 월 2015 12 : 42
    + 11
    35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

    (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 46
      + 10
      뭔가 충분하지 않습니다 ... hi
      1. 올레 그램
        올레 그램 13 12 월 2015 13 : 00
        + 10
        그들에게 해협을 만들기 위해. 스탈린의 로켓 하나만으로는 충분하지 않습니다. 실제 작업 중에 만 더 정확하게 이해할 수 있습니다. 진정한 미국인들은 강하게 반대 할 것입니다 ...
        1. avva2012
          avva2012 13 12 월 2015 14 : 06
          +9
          실제적인 일 후에, 그들은 상관하지 않을 것이다.
        2. 오스트 웨스트
          오스트 웨스트 13 12 월 2015 14 : 14
          -1
          옐로 스톤 화산은 이가 있는지 확인해야합니다. 성공적인 타격의 경우 10-15 mgt의 청구로 거기에. 지각에서 프로세스는 스탈린 해협을 만들기 시작합니다.
          아마 하나의 로켓이면 충분할 것입니다.
          화산 지질 학자와상의 한 후 충격 지점과 충전 전력을 선택해야합니다.
          노벨 평화상 수상자 인 학사 인 사카 로프 (Sakharov)는 미국 해안선을 따라 몇 개의 열핵을 폭발시킬 것을 권고했다. 결과적으로 300-500-1000m의 파도. 해안은 전쟁의 단일 방화범이 없도록 처리됩니다. 차가운 샤워는 많은 도움이됩니다.
        3. Drmadfisher
          Drmadfisher 13 12 월 2015 14 : 15
          0
          옐로 스톤 공원 몇
        4. pvv113
          pvv113 13 12 월 2015 14 : 25
          +9
          히틀러도 카츄샤에 반대했지만 아무도 그의 의견을 묻지 않았습니다 눈짓
          1. 이량 체
            이량 체 13 12 월 2015 14 : 42
            +2
            독일인들은 처음에 "kayushi"가 그들의 디자인에 비해 원시 무기라고 믿었습니다. 그러나 빼앗은 사람들은 그렇게 생각하지 않았습니다 (아직 셀 수 있다면). 그래서 코코넛은 그들의 기술적 우월성에 대해 이야기하고 있습니다. 보시다시피, 오래되고 원시적 인 것 외에도 우리는 35 개의 새로운 것들이 있습니다 ... 확인하고 싶습니까?
          2. Markiz_A
            Markiz_A 13 12 월 2015 17 : 19
            -12
            히틀러는 우리보다 나쁘지 않은 자신의 카츄샤를 가졌습니다. 그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 샘플을 개선하는 길을 따라갔습니다.
            1. 군야
              군야 13 12 월 2015 20 : 10
              +2
              그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 모델을 정확하게 개선하는 경로를 따라갔습니다.


              그 진술은 근거가 없다.
              1. Markiz_A
                Markiz_A 14 12 월 2015 08 : 27
                -1
                책은 포럼에 앉아있는 것이 아니라 인터넷에서 읽거나 마지막으로 읽어야합니다.
                MS의 안정화는 회전을 통해 달성되었다. 우리 나라에서는 로켓의 깃털을 비스듬히 설치하여 회전시켜 회전을 실현했습니다. 독일에서는 기울어 진 노즐로 인해 회전이 이루어졌습니다. 모든 현대 MLRS 모델은 독일어 방법을 사용합니다.
        5. S_last
          S_last 13 12 월 2015 19 : 01
          +1
          우리가 운하에 대한 모든 도덕적, 윤리적 규범을 버리더라도 Iskander-M 단지에 대한 기사가 말하는 것에 당황하지 않습니다. 운하를 파는 것을 어떻게 상상하십니까? 실제로 다른 사람들과 마찬가지로 그들은 20-60 Mt의 탄두에 대해 이야기합니다. 이것은 목표 교전 범위가 50 ~ 300km 인 작전 전술 단지입니다. Iskander-K 버전에서는 500km의 순항 미사일로 만들어 졌는지 모르겠습니다.
          1. Serhz
            Serhz 14 12 월 2015 08 : 19
            0
            ... n 원칙은 그렇습니다. 그리고 구경도 약 300km입니다., ...
      2. shans2
        shans2 13 12 월 2015 13 : 56
        +2
        42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 13 12 월 2015 14 : 10
          +1
          순전히 우리 방식으로 .. 31 월 30 일에 계획의 XNUMX %를 만든다 ... 그리고 품질은? 일반적으로 상황에 따라 XNUMX 배 더해야하는데 .. 업계에 남은 게없는 것은 분명하지만 언론에는 엄청난 수다 만 남는다. 이것은 "모든 것이 아니다" "하지만 사실은 시스템을 파괴하는 것이 필요합니다 ... 그리고 산업화 ("수입 대체가 아님 ")
          제품 견적 : shans2
          42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.
        2. 222222
          222222 13 12 월 2015 17 : 20
          0
          SHOIGU ""고정 및 이동 기지의 Yars 단지를 갖춘 XNUMX 개의 미사일 연대 "" "전투 임무 수행
          그러나 전략적 미사일 세력에 대한 ... 6 RP * 3 RD * 3 PU = 54 ICBM ...
      3. fif21
        fif21 13 12 월 2015 20 : 21
        +1
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        뭔가 충분하지 않습니다 ...
        핵무기는 지구를 여러 번 파괴하기에 충분합니다! 러시아인이 독일인보다 더 나쁘지 않다는 이야기를 듣고 싶습니다! hi
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 13 12 월 2015 20 : 55
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        뭔가 충분하지 않습니다 ...

        START-3에 따르면 2020 년까지 배포 된 총 미디어는 700을 넘지 않아야합니다 (+100은 배포되지 않음).
        핵 보호막의 1/20이 업데이트되었습니다.
      6. 다만
        다만 13 12 월 2015 21 : 54
        +1
        108-168 1 용 $ 백만!
        원하는게 뭐야?

        복합체 (2012에서) : 2,4 trl. Nr / 16 조각.
        따라서 "충분하지 않음"또는
    2. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 53
      +1
      제품 견적 : Silkway0026
      35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)

      하나면 충분합니다 ... 수소 100m 톤! 깡패
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 13 12 월 2015 13 : 00
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        하나면 충분합니다 ...

        글쎄, 이것은 자유 주의자 Nadezhdin이 주장했듯이 "60 메가톤의 용량을 가진 표준 핵 충전"이 사용 중이라는 것을 제공합니다. 그리고 옐로 스톤 칼데라를 쳤을 때. 그렇다면 가능성이 있습니다. 사실, 지상의 공은 그것을 가볍게두기에는 힘든 시간을 보낼 것입니다 ...
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 26
          0
          제품 견적 : Ami du peuple
          제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
          하나면 충분합니다 ...

          글쎄, 이것은 자유 주의자 Nadezhdin이 주장했듯이 "60 메가톤의 용량을 가진 표준 핵 충전"이 사용 중이라는 것을 제공합니다. 그리고 옐로 스톤 칼데라를 쳤을 때. 그렇다면 가능성이 있습니다. 사실, 지상의 공은 그것을 가볍게두기에는 힘든 시간을 보낼 것입니다 ...

          글쎄, 당신은 여전히 ​​할 수 있습니다 ... 우리는 이미 잃을 것이 없습니다! hi 그리고 우리는 할 수 있습니다!
          1. EvgNik
            EvgNik 13 12 월 2015 13 : 53
            +2
            제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
            글쎄, 당신은 여전히 ​​할 수 있습니다 ... 우리는 이미 잃을 것이 없습니다!

            글쎄, 아무것도? 아들 Mikhalych에 대해 잊지 마십시오! 그는 8 살 밖에 안됐지만 아직 살지 못했습니다 마이카 리치, 빼기, 내가 병에 들어갔다고 말하지 않았나요?
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 13 12 월 2015 14 : 02
              +3
              제품 견적 : EvgNik
              글쎄, 아무것도?

              누구나 잃을 것이 있습니다. 그리고 웅덩이에있는 우리의 맹세 한 친구들에게도. 나는 마음이 우세하기를 바랍니다. 그러나 매일 그것에 대한 희망이 적습니다. 우리 나라는 잃을 것이 없을 때 그런 상황에 놓일 수 있습니다. 우리는 "죽거나 부끄러움"이라는 딜레마에 빠지지 않을 것입니다. 그래서 우리는 평화로운 사람들입니다 ...
              1. 알렉산더
                알렉산더 13 12 월 2015 15 : 04
                +1
                인용구 : Ami du peuple
                누구나 잃을 게있다. 그리고 웅덩이 뒤에 우리의 맹세코 친구. 나는 마음이 승리하기를 바란다. 그러나 매일 그것을위한 희망이 적습니다. 우리나라는 잃을 게없는 상태에 놓일 수 있습니다.

                동의합니다. 그리고 이와 관련하여 41 월 22 일 자원 봉사자 인 할아버지의 말씀을 인용하고자합니다. "XNUMX 월 XNUMX 일은 다시는 일어나지 않아야합니다. 국가의 지도부가 이것을 기억하기 위해 ...
      2. 슈하르트
        슈하르트 14 12 월 2015 01 : 22
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        하나면 충분합니다 ... 수소 100m 톤!

        지구 전체의 폭탄이 충분할 것이라는 의혹이 있습니다.
    3. 베나 야
      베나 야 13 12 월 2015 12 : 56
      +2
      제품 견적 : Silkway0026
      그리고 해협을 파십시오-얼마가 필요합니까?
      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)

      보스포러스 해협을 통과하는 배의 문제는 여전히 우리에게 조금 더 많은 돈을 쓰도록 강요합니다. 나는 그 장소에서 어떤 부분을 사용해야한다고 생각합니다.
    4. 천왕성
      천왕성 13 12 월 2015 13 : 40
      +2
      우리는 가능한 한 핵무기를 구축해야합니다. 미국위원회가 와서 볼 미사일 수의 통제를 규제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.
    5. 지겐
      지겐 13 12 월 2015 13 : 57
      +2
      (보스포러스 확장이 아니라 캐나다와 멕시코 간)


      질문은 더 넓어야합니다-멕시코와 알래스카 사이의 해협
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 13 12 월 2015 14 : 31
      +1
      어떤 핵탄두가 새로운 미사일에 적용되고 있는지 아는 사람이 있습니까?

      오래된 (소련에 의해 생산) 또는 새로운 탄두도 만들어집니다.

      더 이상 흥미 롭습니다. 더 이상 핵무기를 테스트하고 생산할 수는 없지만 모든 것이 자체 만료 날짜가 있습니다.
      1. S_last
        S_last 13 12 월 2015 19 : 14
        0
        실제로 미사일은 핵무기가없는 탄두를 설치했다고 생각합니다. 기술 사양에 따르면, 핵탄두를 사용할 가능성은 많은 옵션 중 하나입니다. 러시아 국방부 장관은 서부 국경, 특히 칼리닌그라드 지역에 위치한 단지에는 그러한 전투 부대가 없다고 주장합니다.
    8. 알바니아
      알바니아 13 12 월 2015 22 : 15
      +2
      제품 견적 : Silkway0026
      35 로켓트? 그리고 해협을 파야합니다 - 얼마나 필요한가요?

      (보스포러스 해협을 확장시키지 말고 캐나다와 멕시코를 확장시켜야 함)


      나는 심지어 관심을 가지게되었지만 실제로는 얼마입니까?
      우리는 호수가 직경 400 미터로 한 엔지니어링 폭발을 일으 킵니다. 약 125 평방 킬로미터의 면적을 얻고, 천만 킬로미터의 제곱 상태로 나누고 10는 약 125을 얻습니다.
      다음으로 깊이를 살펴 봅시다. 우리는 약 200 톤의 깊이에서 ~ 200 킬로톤의 엔지니어링 폭발이 우리를 100 미터 깊이의 분화구로 만들었습니다. 우리는 광산을 뚫지 않기 때문에 지상 폭발로 메가톤을 가져와 평균 깊이 50 미터로 결정합니다. 전체적으로 잠정적으로 해수면 (평균적으로 해발 700 미터라고 말하는 주)에 도달하기 위해 14 만 개의 코어에 1400000를 곱하고 약 XNUMX 백만 (XNUMX)의 메가톤 지상 폭발이 발생합니다.
      계산은 물론 매우 근사하지만 숫자 순서는 분명하다고 생각합니다)
  2. 매직 아처
    매직 아처 13 12 월 2015 12 : 43
    +4
    이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 13 12 월 2015 12 : 48
      +1
      인용구 : Magic Archer
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다.

      그리고 지금은 아닙니다. 2015이 40 탄도 미사일을 군대에 투입 할 것을 약속 한 것은 비밀조차도 아닙니다. 실패 했니? 또는 그들은 연말 전에 따라 잡을 것인가?
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 49
        0
        제품 견적 : Ami du peuple
        인용구 : Magic Archer
        이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다.

        그리고 지금은 아닙니다. 2015이 40 탄도 미사일을 군대에 투입 할 것을 약속 한 것은 비밀조차도 아닙니다. 실패 했니? 또는 그들은 연말 전에 따라 잡을 것인가?

        이 정보는 START-1 이후로 결코 비밀이 아닙니다. 미국과 소련, 그리고 이제 러시아는 알고 있고 그들은 다른 쪽이 얼마나 많은 전략적 공격 무기를 가지고 있는지 알고 있습니다.
    2. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 12 : 50
      +8
      글쎄, 그래, 대답에 대한 충분한 "뱅".. 서양은 알고있다! hi
    3. i80186
      i80186 13 12 월 2015 13 : 08
      +2
      인용구 : Magic Archer
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!

      이것은 정확히 언제입니까? 전략적 공격 무기 WWS에 대해 이야기하고 있습니까? 1972 년 이래 미사일의 수는 상호 통제되어왔다. 그들은 우리가 보유하고있는 탄두 미사일의 수, 종류 및 종류를 잘 알고 있지만 미사일도 알고 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 47
      0
      제품 견적 : 매직 아처
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!

      START-3에 따라 러시아 및 미국 검사관은 전략적 공격 무기의 존재 여부를 조사 할 수 있습니다. 각 측은 전략적 공격 무기의 제거, 파괴, 교체에 관한 다른 정보를 지속적으로 제공합니다. 따라서 러시아와 미국의 경우 전략적 공격 무기가 얼마나 많은 편인지는 비밀이 아닙니다.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 13 12 월 2015 16 : 44
        0
        하지만 흥미 롭습니다 어쩌면 나는 게으르고이 계약서의 본문을 읽지 않았지만, ... 요금과 운송 업체의 수에 의한 공개 통계와 적에 대한 통지는 유지됩니다.
        그리고 총 청구액의 관점에서? 예를 들어, 각각 1600 킬로톤의 100 개 탄두를 갖거나 각각 1600 메가톤의 동일한 20 개 탄두를 가질 수 있습니다.
        누구든지 이것이 어떻게 규제되는지 알고 있습니까? 아니면 숨겨둔 예비 공간입니까?
    6. EvgNik
      EvgNik 13 12 월 2015 13 : 56
      0
      인용구 : Magic Archer
      일반적으로 왜 그것에 대해 큰 소리로 말하는지 확실하지 않습니다!

      그리고 누가 모든 것을 말했습니까? 모든 카드가 테이블 위에 놓여있는 것은 아닙니다.
    7. 보 로비 -1
      보 로비 -1 13 12 월 2015 18 : 25
      0
      이전에는이 ​​정보가 국가 기밀이었습니다 ... 일반적으로, 왜 그렇게 큰 소리로 이야기해야하는지 명확하지 않습니다!


      그리고 누가 말했듯이 진실이 대중에게 퍼지고 있다고 말했듯이 "그것은 또한 울타리에 쓰여졌습니다." 어쩌면 그들은 100을 넣었을까요!?
      얘들 아, 공식적으로 그들이 말하는 것이 필요하다고 생각하는 것이 아니라 실제로 말하는 것이 아니라
  3. kodxnumx
    kodxnumx 13 12 월 2015 12 : 46
    -2
    미국은 부패가 많은 돈을 쓰는 곳입니다. 0 결과는 가치있는 비행기가 아닌 미사일이 아닙니다. 돈이 있다면, 우리는 화성에 살 기지를 구축했을 것입니다. 눈짓
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 54
      +2
      제품 견적 : kod3001
      미국은 부패가 많은 돈을 쓰는 곳입니다. 0 결과는 가치있는 비행기가 아닌 미사일이 아닙니다. 돈이 있다면, 우리는 화성에 살 기지를 구축했을 것입니다. 눈짓

      너 잘못이야. 미국의 삼지창 2 미사일은 지금까지 능가하지 못했다. 최고의 로켓. 또한 현재 Trident-3 업그레이드를 준비 중입니다.
      적을 과소 평가하지 마십시오. 1941에서도 과소 평가하지 않았습니다.
      1. dvina71
        dvina71 13 12 월 2015 19 : 11
        +3
        제품 견적 : Алексей_К
        미국 트라이던트 -2 미사일은 지금까지 능가되지 않은 것으로 간주됩니다. 최고의 로켓


        누가 고려됩니까? 어떤 종류의 유치원 ..? 러시아 미사일의 정확한 성능 특성을 알고 있습니까? 아니면 국방부 재판에서 국방부가 당신에게보고했을까요? 이 제품은 소음이 많은 소련 잠수함의 자전거입니다.
  4. 드 체그 리크
    드 체그 리크 13 12 월 2015 12 : 47
    +4
    로켓 제조가 하루 문제가 아니며 러시아가 40 로켓을 1 년에 출시 할 수 있다고 생각한다면 이는 고무적입니다! 방위 산업 단지의 작업량은 상당한 수준이며, 해외 계약에 추가하면 오늘날 큰 변화라고 할 수 있습니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 12 월 2015 13 : 55
      +1
      제품 견적 : dchegrinec
      로켓 제조가 하루 문제가 아니며 러시아가 40 로켓을 1 년에 출시 할 수 있다고 생각한다면 이는 고무적입니다! 방위 산업 단지의 작업량은 상당한 수준이며, 해외 계약에 추가하면 오늘날 큰 변화라고 할 수 있습니다.

      START-3에 따라 기존 미사일을 교체 할 수 있습니다. 총 수를 늘릴 수는 없습니다.
  5. Sichevik
    Sichevik 13 12 월 2015 12 : 51
    +3
    맛있다 !!! 적들이 그들의 순무와 싸우게하십시오. 이것은 현재 36 년에 36 조각이지만, 우리는 보게 될 것입니다. 아니면 XNUMX이 아니라 더 많을 수도 있습니다. 나에 관해서는 더 좋습니다. 국방부와 나토에서 더 많은 두통.
  6. 유리 니콜라에 비치
    유리 니콜라에 비치 13 12 월 2015 12 : 54
    + 14
    우리의 답변)))
  7. 산 사수
    산 사수 13 12 월 2015 12 : 59
    +6
    음, 전체 무기고가 매년 업데이트되어야하는 것은 아닙니다. 우리는 필요한만큼 많이했습니다. 여러 번 "답변"에 충분합니다. "파트너"가 알고있는 것. 그리고 이것이 러시아가 결코 용서받지 못할 것입니다. 그녀 만이 용서를 구하지 않을 것입니다.
  8. 2s1122
    2s1122 13 12 월 2015 13 : 02
    +2
    실제로 군비에 쓰인 돈의 양으로 우리 태양계의 열린 공간은 오랫동안 쟁기질했을 것입니다. 불행히도, 일부 정치인과 사고 기술을 가진 국가는 원시 생물의 수준에 머물러 있지만 살기에는 안타깝습니다 ....? 뭐
  9. AlexTires
    AlexTires 13 12 월 2015 13 : 15
    +1
    1 년 전 5 일 푸틴 대통령은 군대가 50의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 받게 될 것이라고 말했다. 다른 15 명은 어디에 있는가?
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 41
      +1
      제품 견적 : AlexTires
      1 년 전 5 일 푸틴 대통령은 군대가 50의 새로운 대륙간 탄도 미사일을 받게 될 것이라고 말했다. 다른 15 명은 어디에 있는가?

      그들은이란에 ...?
      1. AlexTires
        AlexTires 13 12 월 2015 13 : 52
        0
        제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
        그들은이란에 ...?

        또는 어쩌면 동지 .....
    2. askort154
      askort154 13 12 월 2015 14 : 20
      +2
      AlexTires .... 50 일 전, 푸틴 대통령은 군대가 XNUMX 개의 새로운 대륙간 탄도 미사일을받을 것이라고 말했습니다. 다른 XNUMX 명은 어디에 있습니까?

      16 년 2015 월 XNUMX 일 푸틴 연설에서.
      2015 년에 40 개의 대륙간 탄도 미사일이 발사 될 예정입니다.
      1. askort154
        askort154 13 12 월 2015 14 : 43
        +1
        askort154 ... 16 년 2015 월 XNUMX 일 푸틴 연설에서.
        2015 년에 40 개의 대륙간 탄도 미사일이 발사 될 예정입니다.

        추신. 19.12.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일, VO 대학 회의에서 발표 된 GDP 연설에서
        2015 년에 서비스 중입니다. ICBM 50 명이 도착합니다.
        XNUMX 개월 후 계획이 더 나 빠졌다.
    3. Putnik
      Putnik 13 12 월 2015 14 : 32
      0
      카라 간다에서! 아, 또 비밀이야! 윙크하는
  10. 운전
    운전 13 12 월 2015 13 : 36
    +2
    있을만큼 충분하지 않다.
  11. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 13 12 월 2015 13 : 43
    0
    여전히 탄두 통계가 발행되었습니다. 얼마가 필요하지는 않지만 (얼마나 추측 할 수 있는지), 얼마가 더 추가 될 수 있습니까?

    그리고 나서 나는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다. 누가 프로듀서를 문을 닫았습니다 (어떻게? 그는 공장 (그가 말하지 않은)이 XNUMX 시간 내내 일하고 있다고 말했다. 수천은 전략적 미사일의 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 핵무기 채굴 및 주의력에 대한 탄두로 제작되고 있습니다! -핵 광산! 알고 싶습니다-사실 여부.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 47
      0
      제품 견적 : Gormengast
      여전히 탄두 통계가 발행되었습니다. 얼마가 필요하지는 않지만 (얼마나 추측 할 수 있는지), 얼마가 더 추가 될 수 있습니까?

      그리고 나서 나는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다. 누가 프로듀서를 문을 닫았습니다 (어떻게? 그는 공장 (그가 말하지 않은)이 XNUMX 시간 내내 일하고 있다고 말했다. 수천은 전략적 미사일의 탄두뿐만 아니라 원자 어뢰, 핵무기 채굴 및 주의력에 대한 탄두로 제작되고 있습니다! -핵 광산! 알고 싶습니다-사실 여부.

      그는 거짓말을하고있어! 믿을 수 없어 ... hi
  12. 세르게이 - 72
    세르게이 - 72 13 12 월 2015 13 : 47
    +2
    우리가 얼마나 많이, 얼마나 많이, 왜 더 많이? 우리가 철도 플랫폼에 제공하면 일반적으로 아름다움이 될 것입니다.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 13 12 월 2015 13 : 49
      0
      제품 견적 : Sergey-72
      우리가 얼마나 많이, 얼마나 많이, 왜 더 많이? 우리가 철도 플랫폼에 제공하면 일반적으로 아름다움이 될 것입니다.

      그리고 그들을 보자 .... 좋은
  13. Al_oriso
    Al_oriso 13 12 월 2015 13 : 55
    0
    지상군은 새로운 품질 수준으로 가져

    새로운 품질 수준에 대해 더 구체적으로 설명하고 싶습니다.
  14. avva2012
    avva2012 13 12 월 2015 14 : 15
    +1
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 나는 폐쇄 된 생산 뒤에 있다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다.

    Prokhanov, 진실한 남자 Zhirinovsky 아닙니다, 그의 빗자루를 따른다. 그럼 그건 아주 ...
  15. Vadim237
    Vadim237 13 12 월 2015 14 : 19
    0
    아마 얼마 후 군대는 핵탄두 대신 요격 미사일을 갖춘 ICBM의 개발 및 프로젝트로 돌아갈 것이다.
  16. Old26
    Old26 13 12 월 2015 14 : 20
    0
    제품 견적 : Gormengast
    알고 싶습니다-사실 여부.

    당신은 그에게 가도록했던 질문을함으로써 당신 스스로이 질문에 대답했습니다. 스토리 텔러 프로 카 노프. 무례하지 않다

    제품 견적 : shans2
    42 월의 또 다른 절반은 작년에 38 명으로 약속 한대로 XNUMX 년에 최대 XNUMX 명을해야합니다.

    실수를하는 것이 두렵지 만 과거에는 52 또는 54처럼 보입니다. 지난해에는 실제로 42로 보입니다. 그러나 보관소를 살펴 봐야합니다

    제품 견적 : Gormengast
    아직도 탄두 통계에 발행

    글쎄, 이것은 복잡하지 않습니다. 총 개수와 유형이 있습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 비상 탈출병
    비상 탈출병 13 12 월 2015 15 : 06
    0
    인용문 : "... 35 개의 새로운 탄도 미사일이 인도되어"핵 트라이어드 "에 현대 무기를 장착하는 수준의 55 %를 달성 할 수있었습니다.

    국방부 장관과 같은 고위 관리들의 입술이 왜 특정 인물을 제공하는지 이해할 수 없습니까? 많은 미사일 (탱크, 비행기, 배 등)은 준비 수준 등의 비율을 달성합니다. 기타 ... 또는 현대 기술이 이미 잠재적 인 적에게 생산 및 군대 장비의 모든 세부 사항을 알 수 있습니까? MB 누가 말해 줄까요?
  19. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 13 12 월 2015 15 : 33
    0
    신 이여! 적들에게 러시아가 모든 까다로운 .ope에 대한 나사로 양 고추 냉이를 요리 할 것임을 알립니다.
  20. 무리
    무리 13 12 월 2015 15 : 36
    +1
    제품 견적 : pvv113


    히틀러도 카츄샤에 반대했지만 아무도 그의 의견을 묻지 않았습니다



    그리고 우리는 좌표를보고하지 않았습니다 ...
  21. Markiz_A
    Markiz_A 13 12 월 2015 17 : 24
    +1
    어떤 종류의 탄도 미사일? 결국 Iskanders도 탄도 적입니다. 그들이 35 개의 ICBM을 만들었다면 이것은 하나입니다. 그러나 그들이 480km 범위의 미사일을 만들었다면 그것은 완전히 다른 것입니다.
  22. 바라쿠다
    바라쿠다 13 12 월 2015 17 : 44
    +2
    우크라이나 운동에서 "Tochka-U"가 기억 나는데, Brovary 고층 빌딩에 빈 (감사합니다)이 갇혔을 때.
    나는 휴식을 위해 그런 전문가들을 마시고 싶습니다.
  23. mamont5
    mamont5 13 12 월 2015 18 : 23
    +1
    Quote : Markiz_A
    히틀러는 우리보다 나쁘지 않은 자신의 카츄샤를 가졌습니다. 그건 그렇고, MLRS의 추가 개발은 독일 샘플을 개선하는 길을 따라갔습니다.

    무슨 "설정"을 의미합니까? 2 연장 Nebelwerfer 박격포 (분명히 "Katyusha"까지는 아님) 또는 U-2 미사일 (완전히 다른 유형의 무기). 독일 샘플 (U-XNUMX)의 "개선"에 관해서는 그가 얻은 트로피를 테스트 한 후 Korolev는 자신의 길을 가기로 결정하고 그 당시 이미 Amers를 섬겼던 독일 개발자 von Braun을 앞서갔습니다.
    1. Markiz_A
      Markiz_A 13 12 월 2015 19 : 13
      -3
      1. "Katyusha"전에 무엇을 놓쳤습니까? 사격 범위에서 약간 열등합니다.
      2. V-2는 그것과 어떤 관계가 있습니까? MLRS가 작성합니다. 또는 당신과 탄도 미사일은 제트 박격포로 분류됩니다.
      3. 우리 Grads와 외국 모델 모두에서 비행 중 미사일의 안정화는 Katyusha가 아닌 독일 모델에서 가져 왔습니다.
      4. 첫 2pcs BM-13은 27 년 1941 월 1934 일에 제작되었습니다. XNUMX 년 독일군은 이미 제트 모르타르 배터리를 가지고있었습니다.
  24. Old26
    Old26 13 12 월 2015 19 : 30
    0
    제품 견적 : avva2012
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 나는 폐쇄 된 생산 뒤에 있다고 주장하는 Prokhanov와의 인터뷰를 읽었습니다.

    Prokhanov, 진실한 남자 Zhirinovsky 아닙니다, 그의 빗자루를 따른다. 그럼 그건 아주 ...

    예,보고 있어요 그는 ICBM을 위해 수천 개의 탄두가 찍히고 핵 어뢰의 충전 격실과 싸우고 핵 광산과 지뢰를 청구하는 특정 공장에있었습니다.

    그러나 ICBM, BZO 및 기타 모든 것을 위해 BG를 수행하는 각 디자인 부서가 자체 공장을 가지고있는 것은 아닙니다. ICBM을 위해 BG를 수행하는 공장에서 그들은 다른 어떤 것도하지 않을 것입니다 ??

    Quote : Markiz_A
    어떤 종류의 탄도 미사일? 결국 Iskanders도 탄도 적입니다. 그들이 35 개의 ICBM을 만들었다면 이것은 하나입니다. 그러나 그들이 480km 범위의 미사일을 만들었다면 그것은 완전히 다른 것입니다.

    Iskandras는 트라이어드에 포함되지 않습니다. 이스 칸 데르의 경우 2 개 여단은 24 개의 발사대 또는 48 개의 미사일입니다. 그래서 그것은 전술에 관한 것이 아닙니다

    제품 견적 : Vorobey-1
    그리고 누가 말했듯이 진실이 대중에게 퍼지고 있다고 말했듯이 "그것은 또한 울타리에 쓰여졌습니다." 어쩌면 그들은 100을 넣었을까요!? 얘들 아, 그들은 공식적으로 자신이 말하기에 적합하다고 생각하는 것을 말하고 실제로는 말하지 않습니다.

    검사관들도 말합니까? 아니면 그들은 모든 로켓을 확인합니까?
  25. 바라쿠다
    바라쿠다 13 12 월 2015 22 : 31
    +1
    키에프. Kievpribor. Borschagovsky 지점. ICBM을위한 리벳 군단 장비. CNC 작업자조차도 흰색 코트를 입고 있었고 그는 스스로 조정했습니다. 술을 많이 마셨지 만 아무도 마시지 않았습니다. 타워가있는 울타리의 가시에 모두 .. 구독을했지만 이제는 가능합니다. 다 망 쳤어. 그리고 그들은 400 루블을 잘 지불했습니다. 소련 하에서는 졸업 후에 만 ​​됐다는 점을 감안할 때 상당히 정상이었습니다.
    그리고 워크 플로우 자동화도있었습니다. 버튼을 누르면 엘리베이터가 트랜지스터로 필요한 미세 회로를 들어 올렸습니다.
  26. Old26
    Old26 13 12 월 2015 23 : 47
    0
    제품 견적 : 222222
    SHOIGU ""고정 및 이동 기지의 Yars 단지를 갖춘 XNUMX 개의 미사일 연대 "" "전투 임무 수행
    그러나 전략적 미사일 세력에 대한 ... 6 RP * 3 RD * 3 PU = 54 ICBM ...

    사실이 아닙니다. 그런 메시지가 몇 번이나 있었습니까? "한 사단과 연대의 이동 지휘소로 구성된 XXX 사단 연대가 경계 임무를 수행했습니다"
    또한 출시 된 것들 중 일부는 두 번째 "Borey"를 장비하기 위해 갔다

    인용구 : Ami du peuple
    60 메가톤의 표준 핵 전하

    가장 강력한 충전 (일반)은 R-36M 로켓의 개조 중 하나였습니다. 그 힘은 XNUMX 메가톤 이었지만 더 이상 서비스를 제공하지 않습니다 ...

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    START-3에 따르면 2020 년까지 배포 된 총 미디어는 700을 넘지 않아야합니다 (+100은 배포되지 않음).

    2018에

    제품 견적 : 천왕성
    우리는 가능한 한 핵무기를 구축해야합니다. 미국위원회가 와서 볼 미사일 수의 통제를 규제하던 시절은 지났습니다. 그리고 광산.

    계약서의 텍스트를 읽었다면 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않았을 것입니다. "위원회"(실제로 검사 그룹)는 아무것도 규제하지 않았습니다. 그녀는 단순히 제품과 광산 (런처)의 수를 선언 된 것과 비교했습니다. 마찬가지로 우리 검사 팀은
  27. 반 자이
    반 자이 14 12 월 2015 00 : 17
    -1
    기사는 때때로 Agitprom의 냄새가 난다. 정확히 어떤 미사일? 야스, 이스 칸더는 이해할 수 없습니다.
    비밀에 대해서. 나는 ZVO 잡지에서 미국에서 생산되는 무기의 양과 비용에 관한 기사가 매년 출판 된 것을 기억합니다. 그리고 우리 모두는 소련에 무엇이 있는지, 지금 무엇이 있는지 비밀을 지킵니다. 더욱이, 적은 분명히 알고 있습니다. 어쩌면 그들은 "내가 숫자를 발표하는 것이 부끄럽다"와 같이 자신의 사람들로부터 비밀을 지킬 수 있습니까?
  28. 바닉
    바닉 14 12 월 2015 02 : 48
    0
    어쩐지 신비하게. TR ( "포인트"), OTR ( "Iskander"), 음, "전략가"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모두 탄도입니다! 그래서 어떤 종류의 탄도 미사일을 추가 했습니까? 유형이 "poplar"또는 "mace"이면 정상입니다. dot-iskander이면 충분하지 않습니다!
  29. Old26
    Old26 14 12 월 2015 08 : 08
    0
    제품 견적 : bannik
    어쩐지 신비하게. TR ( "포인트"), OTR ( "Iskander"), 음, "전략가"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모두 탄도입니다! 그래서 어떤 종류의 탄도 미사일을 추가 했습니까? 유형이 "poplar"또는 "mace"이면 정상입니다. dot-iskander이면 충분하지 않습니다!

    지난 몇 년간 그러한 인물의 목소리가 들렸을 때, 그것은 항상 독점적 전략가들의 문제였습니다. 그것은 ICBM과 SLBM에 관한 것입니다.