군사 검토

새로운 우주 위성은 러시아의 VKS에 의해 인수되었습니다.

27
계산 된 궤도에 일요일에 발사 된 군용 우주선은 러시아 우주군 VC에 의해 점령되었다. 리아 노보스티 러시아 연방 국방부의 메시지




"03 시간 19 분 (모스크바 시간) 러시아 국방부 이익을 위해 우주선이 발사 됨 12 월 Proton-M 중공업 런치 차량의 바이 코 누르 (Baikonur) 우주선에서 12 월 13이 독일어 우주 실험 센터 (GICTS)의 지상 기반 시설을 통제하기 위해 취해진 Titov Space Forces Aerospace Forces "- 석방을 발표했다.

"우주선과의 통신이 수립되었고, 우주선이 궤도에 진입 한 후 온보드 시스템이 정상적으로 작동 함. 우주 번호는 Cosmos-2513에 할당 됨"으로보고되었습니다.

"Proton-M 발사체의 발사와 우주선의 계산 된 궤도 진입은 정상적으로 진행되었습니다. 발사 5 분 후, 프로톤 -M 운반선 로켓은 독일의 티 토프 긱스 (Titov GIKTS)를 통해 호송되었다.

"예상 된 시간에 우주선은 Briz-M 상단 단계에 의해 목표 궤도에 진입했으며 궤도 비행 중 제어 할 지상 기반 우주 항공 부대에 의한 통제를 받아 들였습니다."
사용한 사진 :
Roscosmos의 보도 서비스
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바라쿠다
    바라쿠다 14 12 월 2015 08 : 25
    +7
    "Протон - М" ,конкретный спутник наверное,раз носителем такого класса запустили.
    1. 사마리아 사람
      사마리아 사람 14 12 월 2015 08 : 36
      +1
      작살! 양성자 35 만 XNUMX 천명이
    2. 스 베레
      스 베레 14 12 월 2015 08 : 50
      +5
      유명한 감독이 미국인들이 달로 날지 않고 파빌리온에서이 모든 것을 쏘았다는 것을 인정하는 스탠리 큐브릭의 숨겨진 비디오는 구리로 갔다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 14 12 월 2015 09 : 30
        +3
        유명한 감독이 미국인들이 달로 날지 않고 파빌리온에서이 모든 것을 쏘았다는 것을 인정하는 스탠리 큐브릭의 숨겨진 비디오는 구리로 갔다.
        ни разу в этом не сомневался,гораздо интереснее,почему наши "подыгрывают" американцам,в том,что они якобы летали.что за этим кроется? какая то сделка? короче??????????????одни вопросы.
        1. nemec55
          nemec55 14 12 월 2015 10 : 19
          +2
          А как фото с орбиты луны на которых видны ступени от посадки апполона или видео где пролетает наша <луна> по моему .
          그리고 우리가 달에서 잡은 라디오 신호는 어떻습니까 (시범의 대화 등).
          1. 16112014nk
            16112014nk 14 12 월 2015 14 : 52
            0
            Ранее посаженный на Луну КА"Сервейор" служил в качестве ретранслятора.
        2. 스 베레
          스 베레 14 12 월 2015 10 : 37
          +1
          인용구 : Andrey Yurievich
          ни разу в этом не сомневался,гораздо интереснее,почему наши "подыгрывают" американцам,в том,что они якобы летали.что за этим кроется? какая то сделка? короче??????????????одни вопросы.


          그러나 당신은이 질문에 대답합니다. 미국과 공모 한 소련의 리더십은 무엇입니까, 미국인은 우리나라에서 무엇을 사셨습니까? 그리고 가장 중요한 것은 레오 노프, 그레코, 세바 스티 야노의 대화는 무엇입니까? .
          결국 배신은 달로가는 비행을 금지하고 유망한 N-1, SPIRAL 프로그램을 파괴하기까지했으며, 코롤 레프의 죽음을 새롭게 볼 수 있습니다. 이와 관련하여 부란과 셔틀이 왜 그렇게 비슷한 지에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 이 프로젝트들은 아마도 유망한 비행에서 힘을 빼앗기 위해 함께 개발되었을 것입니다. 모든 것이 준비되었을 때 모든 것이 꺼졌습니다.
          일반적으로 미국인들은 증거의 무게, 같은 포포프, 무킨, 포 코프 스키, 에레 멘코, 벨로의 무게로 그러한 계시에 갔다
          미국 달 쇼의 다른 연구원들과 함께. 이 계시에 비추어 푸틴 대통령이 유엔에 연설을해서 마침내 미국의 거짓말을 폭로한다고 말하는 것은 나쁘지 않습니다. 이것은 미국인이 누구인지, 그리고 전체 정책의 가치가 무엇인지 전 세계에 계시가 될 것입니다.
          이제 유망한 Angara 프로젝트에 대한 작업이 진행 중입니다.이 프로젝트는 이전 R7 및 PROTON 로켓보다 좋지 않습니다. 우주 게임은 계속됩니다.
          1. 무한
            무한 14 12 월 2015 11 : 21
            +1
            음모 논문이 시작되었습니다 ...
            "Их там не было!!!!"
            미국인들은 많은 악을 행했습니다, не спорю, но безоговорочно верить конспирологам, тому же Мухину, (который ,кстати, призывал к насильственной смене власти в России (как на Украине)), и использует в качестве доказательства "качающийся флаг" показывая незнания закона инерции...
            Или "пропавший грунт" который на самом деле никуда не пропадал, а данные пое го исследованю были опубликованы раньше Луна-16.
            그러나 나는 더 많은 Chertok, Feoktistov, Keldysh를 믿습니다 ... 이들은 스스로 우주에서 일한 사람들입니다. 건설자. 같은 푸틴 웃음 . 그리고 그들은이 음모를 비웃었습니다.
            1. 스 베레
              스 베레 14 12 월 2015 11 : 53
              -1
              제품 견적 : 무한대
              미국인들은 많은 악을 행했습니다. 나는 주장하지는 않지만 음모 이론가들과 같은 무크 인을 무조건 믿습니다.


              Mukhin은 절대로 힘에 의한 권력 폐지를 요구하지 않았고 거짓말하지 말고 그의 생각은 권위의 법원이며 Mukhin을 제외하고는 무엇을 읽었습니까?


              제품 견적 : 무한대
              Или "пропавший грунт" который на самом деле никуда не пропадал, а данные пое го исследованю были опубликованы раньше Луна-16.


              не "пропадал" говоришь? ,а то что недавно Маркин из следственного комитета предложил амерам помощь в розыске грунта,который именно пропал,не слыхал?
              http://rtvi.com/video/26159


              제품 견적 : 무한대
              그러나 나는 더 많은 Chertok, Feoktistov, Keldysh를 믿습니다 ... 이들은 스스로 우주에서 일한 사람들입니다. 건설자. 같은 푸틴에게 웃음. 그리고 그들은이 음모를 비웃었습니다.

              음모는 음모이며, 모두가 알고 있으므로 모든 사람은 조용합니다.
              1. 무한
                무한 14 12 월 2015 12 : 20
                0
                제품 견적 : Sveles

                не "пропадал" говоришь? ,а то что недавно Маркин из следственного комитета предложил амерам помощь в розыске грунта,который именно пропал,не слыхал?

                글쎄, 그것은 여전히 ​​무료로 어떤 국가에 발행되고 있다는 사실은 당신에게 관심이 없습니다. 그리고 Luna-6보다 16 개월 전에 자세한 연구가 발표되었다는 것을 알지 못합니다. 그리고 고요한 가짜 방법을 알려주세요. 20 원소의 혼합물? 화학 흔적이 없습니까? 고 에너지 입자의 트랙?
                제품 견적 : Sveles
                음모는 음모이며, 모두가 알고 있으므로 모든 사람은 조용합니다.

                예 예 예. 물론 정보 전쟁의 맥락에서.
                놀랍게도 우주 노동자들 사이에서 음모를지지하는 사람은 거의 없습니다.
                제품 견적 : Sveles
                그리고 Mukhin 외에, 당신은 무엇을 읽었습니까?

                네. 같은 깃발, 같은 땅.
                1. 스 베레
                  스 베레 14 12 월 2015 12 : 36
                  -1
                  제품 견적 : 무한대
                  글쎄, 그것은 여전히 ​​무료로 어떤 국가에 발행되고 있다는 사실은 당신에게 관심이 없습니다. 그리고 Luna-6보다 16 개월 전에 자세한 연구가 발표되었다는 것을 알지 못합니다. 그리고 고요한 가짜 방법을 알려주세요. 20 원소의 혼합물? 화학 흔적이 없습니까? 고 에너지 입자의 트랙?


                  может ссылку на " выдаётся"? чё так бездоказательно? Всё остальное -лишние вопросы
                  http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-09-77278 вот ссылка на то что ,такое "лунный грунт" и то что он пропал,и то что голландцам передали кусок окаменелой древесины и прочие скандалы с "мунским грунтом".
                  1. 무한
                    무한 14 12 월 2015 12 : 49
                    0
                    전송 된 모든 샘플에 대한 자세한 과학적 분석. Там, во 2-ом сообщении есть даже таблица переданного грунта, без "голландского камня".
                    http://forums.airbase.ru/2015/07/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
                    Про свободный доступ указывалось уже не раз (в том числе и на ссылке), но сторонники заговора, как загипнотизированные, продолжают говорить, что "грунта нет".
                    그리고 질문은 불필요하지 않습니다. 누군가가 무언가를 반박하면 모든 것을 고려하도록하십시오. 그리고 많은 임무 세부 사항을 무시하지 않습니다. 2011 년에만 지구에서 발견 된 미네랄을 화학적으로 생성하는 방법이 있습니까? 화학 흔적이 없습니까? 아니!
                    1. 스 베레
                      스 베레 14 12 월 2015 13 : 22
                      -1
                      제품 견적 : 무한대
                      С детальным научным разбором всех переданных образцов. Там, во 2-ом сообщении есть даже таблица переданного грунта, без "голландского камня".


                      почему "без голладского"? совравши раз -кто ж тебе поверит?
                      거기의 링크는 토양이 사라 졌다고 말하지만 어떤 이유로 든 눈치 채지 못했습니다.
                      가짜 돌
                      -토양이 사라졌습니다

                      제품 견적 : 무한대
                      2011 년에만 지구에서 발견 된 미네랄을 화학적으로 생성하는 방법이 있습니까? 화학 흔적이 없습니까? 아니!

                      먹고, 불가능하지 않다는 것은 무엇을 의미합니까?
                      1. 무한
                        무한 14 12 월 2015 13 : 52
                        0
                        제품 견적 : Sveles
                        -토양이 사라졌습니다

                        공식적으로 온두라스의 석재만이 사라지고 암시장에서 경매에 올랐습니다.
                        그러나 나는 토양이 옮겨진 17 개국 이상에서 목록을 발견했습니다. 전체 토양의 약 4 %가 옮겨지고 연구되었으며 나머지는 질소 대기하에 저장됩니다 (우리는 같은 것이 있으며 헬륨 만 사용됨). 당신이 원한다면, 이것이 거의 XNUMX 센트에서 얼마인지 계산할 수 있습니다.
                        내가 왜 화학에 대해 언급 했습니까? 구조? 음모 지지자가 아직 가짜 방법을 설명하지 않았다는 것입니다. 결국, 그들은 여전히 ​​흙을 내 놓습니다. 그리고 그렇지 않다면 가짜 여야합니까? 그러나 어떻게? 음모의 지지자들은 이에 대한 답이 없습니다.
                        "Голландский камень" действительно интересный эпизод, 아니 включенный в сводные таблицы. Но остальной объем переданного (с протоколами и фото) грунта - серьезное опровержение "грунта, который никто не видел".
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 항해자
          항해자 14 12 월 2015 11 : 31
          +1
          이것은 가짜이며주의를 기울이지 않고 편리한 정보로 연결됩니다.
          1. 무한
            무한 14 12 월 2015 11 : 35
            0
            Кстати да, это отрывок из "Темная сторона Луны", я видел раньше это "интервью". Даже автор фильма назвал это шуткой, а в титрах были добавлены кадры съемок интервью с актерами.
            지금은 많은 거짓말 ....
          2. 스 베레
            스 베레 14 12 월 2015 11 : 46
            0
            제품 견적 : 항해자
            이것은 가짜이며주의를 기울이지 않고 편리한 정보로 연결됩니다.


            가짜인지 어떻게 알았습니까?
            1. 무한
              무한 14 12 월 2015 11 : 53
              0
              미국이이 인터뷰를 언론에 받아 들일 수 있도록 제안하는 것은 어리석은 일입니다.
              그리고 다양한 우주 기관, 정치인, 과학자들의 반응은 어디에 있습니까? 그들은 훨씬 적극적으로 니비루에 대답했습니다 ... 이러한 죽은 대답은 노란 언론의 경우에만 관찰됩니다.
              1. 스 베레
                스 베레 14 12 월 2015 12 : 01
                0
                http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&start=4245

                스탠리 큐브릭, 달 착륙을 고백하다
                Stanley Kubrick, 가짜 달 착륙을 고백하다
                공산주의자 Borya Rozhin :
                http://colonelcassad.livejournal.com/2519199.html

                스탠리 큐브릭의 사후 계시
                아일 라 세 쿠라
                12 월 14 일 21:XNUMX
                На днях было опубликовано якобы предсмертное интервью американского режиссера Стэнли Кубрика, который в год своей смерти поведал, что именно он снимал "высадку американцев на Луну".

                http://yournewswire.com/stanley-kubrick ... -landings/ - стенограмма интервью на английском.
                http://aftershock.su/?q=node/356561 - по ссылке есть корявый машинный перевод

                Если вкратце, то Кубрик фактически подтверждает старую теорию, что никаких полетов человека на Луну не было, а съемки высадки осуществлялись на территории США и весь проект является грандиозной мистификацией по заказу администрации Ричарда Никсона, к которой режиссер приложил свою мозолистую руку и декорации от фильма "Космическая Одиссея 2001 года".

                당연히이 인터뷰의 진위 여부에 관한 분쟁이 즉시 시작되었습니다.
                1. 면접관 패트릭 머레이의 설명에 따르면 큐브릭은 사망 15 년 후 공개하겠다는 약속에 따라 사망하기 전에 인터뷰를했으며 88 페이지의 비밀 유지 계약에 서명해야했습니다. 큐브릭이 1999 년에 사망 한 이후 이론 상으로는 2015 년이 아니라 2014 년에 면접이 나타나야했지만 2015 년이 NDA로 작성된 것이 가능하지만이 문서를 보지 않으면이 문서를 볼 수없는 경우에만 이것에 대해 추측.
                1. 스 베레
                  스 베레 14 12 월 2015 12 : 04
                  0
                  2. Само видео уже подверглось на западных ресурсах различным разборам http://www.snopes.com/false-stanley-kub ... -landings/ и интервьюера уже обвинили в том, что в виде используется монтаж и это вообще не Кубрик, а какой-то актер или человек очень похожий на Кубрика. Вдова покойного режиссера заявила, что Кубрик не давал этого интервью. Вполне понятно, что подлинность записи должна быть несомненной, чтобы данное свидетельство получило признание. Подлинный характер записи может всерьез подорвать официальную версию полета на Луну в силу авторитетности фигуры Кубрика, как одного из самых великих американских режиссеров. С другой стороны - фальсификации в данном видео могут сильно ударить по сторонникам теории, что человек на Луну не летал. Пока нет полной уверенности в том, что видео является на 100% подлинным или же на 100% сфальсифицированным. На видео одинаково может присутствовать чистая правда, манипуляция одного из сторонников теории непосещения Луны, мистификация самого Кубрика, который решил после смерти потроллить весь мир или же "хитрый план" с выпуском сознательный фальсификации, разоблачение которой ударит по сторонникам теории заговора. Поэтому я скажем так осторожно отношусь к данному разоблачению.
                  3. О причастности Кубрика к американской космической программе связанной с полетами на Луну писали и ранее, в рамках одной из теорий по поводу того, что именно показывали американцы вместо высадки на Луну и что Кубрик в своих фильмах оставлял "намеки" на свою причастность к проекту Аполлон 11.. Возможно, что данное видео является просто развитием одного из ответвлений теории заговора, которая берет свое начало именно из США, где уже вскоре после официального полета на Луну начали множится голоса, что никакого полета не было и это всей фейк, что позднее и породило огромное кол-во сторонников этой версии по всему миру, в том числе и у нас в стране.
                  4. Касательно последствий данного видео, то вряд ли это что-то поменяет в уже привычном "луносраче" - кто считает, что американцы летали, так и будут считать. Кто считает, что не летали - аналогично. Тут как с другими холиварными темами, абстрактная истина уже давно утонула под многослойными объяснениями и опровержениями нестыковок, опровержениями опровержений и тому подобным. Сколько на моей памяти не читал многостраничных тем на тему доказательств полета на Луну и его фальсификации, по итогам дискуссий практически никто и никогда не менял своих позиций продолжая настаивать на любимой версии. Впрочем, не стоит забывать, что помимо досужих разговоров на тему, она порой всплывает и на официальном уровне, как это было с недавними заявлениями СК РФ http://colonelcassad.livejournal.com/2238614.html поставившими под сомнение факт полета США на Луну.
                  5. Сам Кубрик как режиссер был замечательным - многие его фильмы, такие как "Космическая Одиссея 2001 года", "Цельнометаллическая оболочка", "Тропою славы", "Доктор Стрейджлав или как я перестал бояться и полюбим атомную бомбу" мне до сих пор очень нравятся, как настоящая классика мирового кино, которая отлично смотрится даже спустя прошедшие десятилетия. От наличия роли или отсутствия роли Кубрика в истории с полетом на Луну это отношение вряд ли поменяется.

                  http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&start=4245
                  1. 무한
                    무한 14 12 월 2015 12 : 27
                    0
                    당신이 인용 한 기사에서 매우 사실이라고 말했습니다.
                    사실, 새로운 임무를 기다려야합니다. 웃음 이제 그들은 우주의 힘으로 준비되고 있습니다.
                    В "Луносраче" ничего особо не изменится, при этом доказать (как и опоровергнуть) подлинность видео сложно.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. gjv
      gjv 14 12 월 2015 11 : 15
      0
      제품 견적 : 바라쿠다
      특정 위성

      작살 우주선 (GUKOS index-14F136)-군용 중계 위성 (SR)은 무선 공학 우주선에서 실시간으로 지상 기반 수신 지점까지 초정밀 감시의 특정 정찰을 정찰하여 대량의 디지털 정보를 운영 중계하도록 설계되었습니다. 작살 우주선은 SCRC (Global Space Command and Relay System)의 일부인 포크 우주선을 비슷한 목적으로 대체 할 것입니다.
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 14 12 월 2015 08 : 28
    0
    "우주선과의 통신이 수립되었고, 우주선이 궤도에 진입 한 후 온보드 시스템이 정상적으로 작동 함. 우주 번호는 Cosmos-2513에 할당 됨"으로보고되었습니다.
    불행히도 장치의 무장에 대해서는 아무것도보고되지 않았습니다 ... 뭐 눈짓
    1. 포드 폴 코브 닉
      포드 폴 코브 닉 14 12 월 2015 08 : 35
      +9
      인용구 : Andrey Yurievich
      불행히도 장치의 군비에 대해서는 아무 것도보고되지 않았습니다.

      군사 우주선은 통제를 위해 받아 들여진다.

      그만이다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 14 12 월 2015 09 : 31
        0
        알았어 알았어 난 조용해 예
      2. rotmistr60
        rotmistr60 14 12 월 2015 09 : 38
        +1
        인용구 : 앤드류 Y.
        불행히도 장치의 군비에 대해서는 아무 것도보고되지 않았습니다.

        당신은 이상한 사람입니다. 모든 비밀을 알려주세요. 가볍게 말하면 문제는 완전히 정확하지 않습니다.
    2. 크니 자
      크니 자 14 12 월 2015 08 : 42
      +2
      [quote = Andrey Yuryevich] [/ quote] 불행히도 장치의 무장에 대해서는 아무것도보고되지 않았습니다 ... 뭐 눈짓[/ 인용]

      그의 주요 무기는 모두를 보는 눈이지만 나머지는 물어볼 수 없습니다. 미소
  3. Old26
    Old26 14 12 월 2015 08 : 35
    +4
    Обычный спутник-ретранслятор "Гарпун" для замены спутников ранней серии Поток/Гейзер. А Протоном - потому что на геостационарную орбиту
    1. 포드 폴 코브 닉
      포드 폴 코브 닉 14 12 월 2015 08 : 37
      +1
      제품 견적 : Old26
      Обычный спутник-ретранслятор "Гарпун" для замены спутников ранней серии Поток/Гейзер. А Протоном - потому что на геостационарную орбиту

      예 - 예 ~ 예 ... 전화 반야?
      1. Theenterenter
        Theenterenter 14 12 월 2015 09 : 11
        0
        이 정보는 하루 종일 위키피디아에 걸려 있습니다. 뭐
        1. Theenterenter
          Theenterenter 14 12 월 2015 09 : 42
          0
          나는 틀린 의견에 대답했다, 나는 사과한다.
  4. SAM 5
    SAM 5 14 12 월 2015 08 : 41
    +1
    그래도 공간은 우리 공간이 될 것이라고 생각하고 싶습니다.
    1. Theenterenter
      Theenterenter 14 12 월 2015 09 : 13
      0
      그곳에서 중국은 캠페인을 더 빨리 정착시킬 것입니다.
  5. 워치 독
    워치 독 14 12 월 2015 08 : 51
    +1
    잘 했어! 위성이 좋다! 위성! 좋은
  6. Old26
    Old26 14 12 월 2015 08 : 59
    +1
    제품 견적 : SAM 5
    그래도 공간은 우리 공간이 될 것이라고 생각하고 싶습니다.

    아아,이 시대는 뒤쳐져 있습니다. 현재이 분야의 주요 선수는 7 명 이상입니다. 러시아는 여전히 런칭 횟수 (총 런칭 횟수의 최대 40 %)를 주도하지만 대부분 상용입니다.
  7. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 14 12 월 2015 09 : 34
    0
    Характеристики и назначение; все-таки, не разглашаются. На сайте Минобороны даже конечная орбита не указывается; однако использован разгонный блок "Бриз-М"; так что - геостационар.

    Wikipedia에서 위성은 http://www.russianspaceweb.com/에 대한 링크와 함께 작살로 표시됩니다
  8. 탈린
    탈린 14 12 월 2015 11 : 56
    0
    사진 속의 멋진 기기!
    내 질문은 다릅니다 ...
    Интересно (чисто ради интереса)сколько весит сама надпись "Протон-М" учитывая размер буковок?
    이것이 특수 페인트라면 아마도 20-30 킬로그램입니다.
    결론 1kg의 궤도 하중은 약 10000 달러입니다.
    그것은 돈 (돈을 위해)에서 백만 루블이 비어있는 것으로 판명되었습니다!
    이해하지만, 그래도 여전히 ...
    1. 깜짝 놀란
      깜짝 놀란 14 12 월 2015 14 : 20
      0
      Вы действительно уверены, что "Протон" полностью выходит на орбиту, весь, даже с разгонными ускорителями?! 빌레이
    2. 바라쿠다
      바라쿠다 14 12 월 2015 14 : 58
      0
      페인트는 흰색 상단에 적용되지 않습니다. 그러나 처음에는. 차이 없음. 당신은 완전히 바보가 생각하십니까?
    3. 16112014nk
      16112014nk 14 12 월 2015 15 : 04
      0
      인용구 : S.TALIN
      Интересно (чисто ради интереса)сколько весит сама надпись "Протон-М" учитывая размер буковок?
      이것이 특수 페인트 인 경우 20-30 킬로그램

      페인트가 아니라 접착 된 얇은 중합체 강한 필름 일 수 있습니다. 물론 크기를 고려하더라도 무게가 20kg이 아닙니다.
    4. 16112014nk
      16112014nk 14 12 월 2015 15 : 14
      0
      달로가는 항공편의 위조에 관해. Murray 감독은 3 년 1999 월 사망 88 일 전에 S. Kubrick을 인터뷰했습니다. Kubrick 사망 후 15 년 동안 XNUMX 페이지 비공개 계약에 서명했습니다. 마감일이 만료되었습니다.
  9. Old26
    Old26 14 12 월 2015 17 : 38
    0
    인용구 : S.TALIN
    이것이 특수 페인트라면 아마도 20-30 킬로그램입니다. 결론 1kg의 궤도에 약 10000 달러의 비용이 들었습니다. (돈을 위해) 백만 루블이 비어 있음을 알 수 있습니다!

    그리고 언제부터 두 번째 단계와 헤드 페어링이 궤도에 진입합니까?