군사 검토

러시아와 중국이 미국을 어떻게 이길 것인가

68
무력 충돌이 유럽에서 시작된다면 러시아는 서구 군에 신속하고 효과적으로 대응할 수있을 것이다. 우선 러시아는 며칠 안에 발틱 국가들을 점령 할 것이고, NATO는 속도가 같지 않고 러시아의 전술 기술이 더 좋기 때문에 "논쟁 할"시간을 갖지 않을 것입니다. 둘째로, 유럽의 미군 인 나토 (NATO)의 주도 세력은 단 두 개의 여단을 가지고있다. 셋째, 미국 전투기는 아마도 공중 지원없이 싸울 것입니다. 결국 러시아는 강력한 대공 방어 체계를 갖추고 있습니다. 넷째, 모스크바는 전자 수단, 사이버 전쟁 및 하이브리드 전쟁을 통해 싸울 수 있습니다. 다섯째, 그녀는 핵을 가지고있다. оружие. 그리고 여섯째, 미국은 중국을 위해 탈출해야합니다.




칼럼니스트 L. Thompson이 저널에 쓴 것처럼 "포브스""러시아가 2014 년에 우크라이나를 침략하고 크리미아에 대한 통제권을 장악 한 이래로 펜타곤 전략가들은 모스크바에 의한 영토 추가 발발에 대처할 방법을 찾고있다."

서방 전략가들은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 3 개 발틱 국가에 대한 다가오는 러시아 공격에 대해 가장 우려하고있다. (이들은 북대서양 조약기구에 합류 한 소련의 유일한 전 지역이었으며, 동맹국의 다른 회원국은 그들을 보호 할 의무가있다).

미 국방부의 내부 견적에 따르면, 러시아 군은 발트 제국을 2 또는 3 일 이내에 점령 할 수있을 것이다. 즉, 나토가 합의 된 응답을 줄 수 있기 훨씬 전이다.

일반적으로 관측통은 러시아 군의 근접성과 잠재적 인 적의 장벽이 없기 때문에 동맹군의 전체 동맹은 침략에 취약하다고 믿고있다.

NATO에 또 다른 문제가있다. 러시아에 대한 우크라이나 침공 이후 서구 전략가들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 행동 방식을 예측하지 않는다.

결과적으로, 유럽에서의 새로운 전쟁의 가능성은 가장 중요한 의제가되고 해결책을 요구하는 우선 과제 중 하나가되었습니다.

관측통은 다수의 고위급 군 관계자들과 대화를 나누었고 미군은 러시아 군의 서쪽으로의 급속한 진격을 막을 수 없다는 것을 깨달았다. 어떤 상황에서 푸틴 대통령은 나토군을 격퇴하고 소련 붕괴 이후에 설립 된 연약한 유럽 정치 질서를 혼란시킬 수있다. 포브스 (Forbes)의 기사 작성자는 러시아 군대의 장점 중 일부를 강조했다.

1. 러시아는 근접, 침투 깊이 및 정면의 주요 병목 현상을 통제 할 수있는 능력으로 인해 유럽 전쟁에서 엄청난 지리적 이점을 가지고있다.

2. 서방은 수년간 하이테크 위협에 대한“무시”준비를 해왔다. XNUMX 년 동안 서방 연합국은 동남아시아의 "반군", 불규칙한 힘, IS 전투기와 싸우고 있습니다. 훨씬 적은 정도로 서구 군인들은 적군과 싸울 준비가되었습니다. 탱크로, 포병 및 폭행 항공. 그리고 서부의 장비 양은 동일하지 않습니다. 그리고 군인의 수는 줄어들었다 : 유럽에 주둔 한 미군 부대 중 단 XNUMX 개 여단 만이 남았다.

3. 러시아는 종종 에스토니아, 우크라이나 및 기타 인근 국가의 동부 국경 근처에서 군사 훈련을 실시하여 침입 할 수 있습니다.

4. 나토 지원은 공중 지원을받을 것 같지 않다. 동유럽의 러시아 방공 시스템은 서양 전략가들이 항공기가 지상군을 지원할 수 있을지에 대해 확신하지 못하는 위치에있다. SA-21 모바일 대공 미사일 시스템 만이 현재 150 발사대 이상으로 배치되었습니다. 그러한 힘을 가지고, 그들은 친한 미국 국가의 영공에서 숨겨진 적이없는 항공기를 격추시킬 수 있습니다. 예를 들어, 대부분의 폴란드 영공은 잠재적으로 러시아 방공의 범위 내에있다.

5. 러시아의 재래식 무기가 점점 좋아지고 있습니다. 러시아 군대는보다 전문적인 기계가되었습니다. 서방 관리들은 러시아 군대가보다 효과적으로 무장하고 효과적으로 지역 전쟁을 수행하고 전자전, 사이버 전쟁을 실시하고 "하이브리드 전쟁"전술을 사용할 수 있다고 믿는다.

6. 마지막으로, 모스크바는 핵무기를 사용할 준비가되어있다. 러시아는 전술 핵무기 분야에서 지역 우위를 가지고 있으며 모스크바의 군사 원칙은 핵무기를 사용할 수있게한다.

나토 (NATO)는 "집단 방어"에 많은 돈을 투자하지만, 동맹국은 러시아의 서방 공격에 대처할 수 없다고 관측통은 믿는다. 게다가, 푸틴 대통령이 워싱턴이 지구상의 다른 지점으로 산만 해졌다는 것을 깨달을 때 푸틴 대통령이 할 수있는 일은 아무도 모른다.

이 시점에서 우리는 IG가 운영되는 중동을 고려할 필요가 없다고 덧붙일 것입니다. 일부 전문가들은 중국이 미국에 큰 위협이된다고 생각한다.

R. Haddick, 항공 우주 연구 미첼 연구소 (Mitchell Institute for Aerospace Research)의 선임 연구원이자 잘 알려진 홍보 담당자, 저널 "국가 이익" 미국과 중국 간의 가능한 전쟁을위한 몇 가지 옵션을 열거했다.

중국의 인민 해방군 근대화와 A2 / AD라는 약어로 알려진 이른바 액세스 차단 전략은 남중국해에서 중국과 미국 간의 대결을 완전히 예측할 수 없게합니다.

이 주요 주들 사이에 전쟁을 일으킬 수있는 요인은 무엇입니까?

Robert Haddick은 역사 학자 Jeffrey Blaine (미국)의 의견을 인용합니다. 그는 중국의 군사 잠재력의 성장을 감안할 때 아시아 태평양 지역의 권력 균형의 위험한 변화를위한 전제 조건은 북경의 해상 항해 순찰에 대한 중국의 저항 일지 모른다는 것을 확신한다. 그러면 "운영 개념"의 모순이있을 것입니다. 그리고 아직 : 대규모 군대를 사용하지 않은 다른 지역에서는 중국인이 미국인보다 강하다.

다음은 이러한 분야들 중 일부입니다 : 중국이 냉전 시대의 마지막시기의 소비에트 발전을 기반으로 구축 한 미사일 공격 시스템의 사용. 중공의 지능 단지에는 위성 추적, 공중 기반 탐지 시스템, 대공 및 장거리 탄도 미사일이 포함됩니다. 이러한 시스템에서 중국은 미국보다 높습니다. 중국은 작전 전술 미사일 수에 완전한 우위를 가지고있다. 워싱톤에는 그러한 미사일이 없기 때문이다. 대함 탄두의 무기고에서 중국인도 우위를 점하고있다.

사실, 적의 모바일 및 방어 된 목표물과의 전투에서 베이징의 행동의 효율성을 판단하는 것은 어렵다고 전문가는 믿는다. 결국 미국은 전쟁에서 항공 모함을 사용할 수 있습니다. 1996에서 빌 클린턴의 결정에 따라 대만 항공 모함 2 명을 타이완 해협에 보내 겠다는 결정은 베이징을 뒤로 물러나게했다. 그러나 위와 같은 A2 / AD 전략을 개발하는 것이 PRC를 이끌었던 바로이 퇴각이었습니다. 그리고 미래의 위협에 적절하게 대응하기위한 미국 통신 사업자 파업 단체의 무능력은 미국을 재앙으로 이끌 것입니다.

또한 지난 세기 말부터 미군 전문가들은 서태평양의 미국과 동맹국의 지상 표적과 해군 기지에 대한 중국의 미사일 공격 위협에 대해 우려 해왔다. 중국은 일본, 한국 등에서 미국 기지를 무력화시킬 수있는 기회를 가지고있다. 지리적으로 분산 된 소규모 기지들로부터 많은 수의 출산을지지하는 데는 일정한 어려움이 있음을 기억해야합니다.

마지막으로 잠재적 인 적으로부터 정보를 수집하기위한 위성 시스템 보호. 양측은 정보 및 정보 수집을 위해 기술을 사용하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 적의 명령 시스템에 침투하여 탐지 및 안내 시스템을 공격하기 위해 "사이버 무기"를 사용할 수 있는지 여부를 아는 사람은 아무도 없습니다.

지리적 위치는 또한 중국에 찬성하여 발언한다. 중국은 자국 영토에서 싸울 것이다. 중국은 미국 원정대의 위치에 비해 훨씬 많은 기지가있다.

반면에 미국의 지역 동맹국들은 새로운 유형의 전쟁에 대한 불확실한 상황에서 정보를 수집하는 데 유용 할 수 있습니다.

그러나 전문가는 전쟁이 내일부터 시작될 것이라고 생각하지 않습니다. 그는 오늘날 중국과 미국의 군사 전략가들과 정치인들은 서태평양의 권력 균형에 합의 할 것으로 보인다. 하지만 나중에 어떻게 될까요? 현재의 불일치로 인해 분쟁의 위험이 상당히 증가합니다.

* * *


미국의 '군사적 반대자'로 추정되는 사람들의 수가 급속히 증가하고있는 것으로 보인다. 그리고 그것은 "IG"와 다른 테러 단체가 아니라 중국과 러시아에 관한 것입니다.

외국 분석가들에 따르면, 발트해 연안 국가가 침공 한 경우, 러시아 군대는 빠른 성공을 달성 할 수있을 것이라고합니다. 약 2 ~ 3 일이 소요되며 옛 소련 공화국은 푸틴에 갈 것입니다. 이 기간 동안 나토 기계는 힘을 모으지 못한다. 크렘린은 미국이 다른 군사 행사에 산만 해지고 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 공격 할 때까지 기다릴 수 있습니다.

적절한 순간은 중국과의 미국 해 충돌 일 수 있습니다. 분석가들은 가능성이있는 대립에 대해 말하면서 중세 왕국의 성장하는 힘을 지적합니다. 미국 항공 모함 단체가 PLA에 대처할 수 없다면, PLA는 지리적 위치의 모든 이점을 사용할 것이며, 미국은 "재앙"에 직면하게 될 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 15 12 월 2015 06 : 59
    + 22
    러시아와 중국이 미국을 어떻게 이길 것인가
    -방법이 아니라 언제인지 알고 싶습니다. 예
    외국 분석가들에 따르면, 발트해 국가들의 침략이 발생하면 러시아 군대는 빠른 성공을 거둘 수있을 것이라고합니다. 약 XNUMX-XNUMX 일, 구소련 공화국은 푸틴으로 간다. 이 기간 동안 NATO 기계는 그 힘을 모으지 않을 것입니다. 크렘린은 또 다른 군사 행사로 미국이 혼란에 빠질 때 적절한 순간을 기다렸다가 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아를 공격 할 수 있습니다
    내 친구 올렉, 지금 얼마나 많은 쥐새끼들이 당신을 미워하는지 상상할 수 있습니까? wassat
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 15 12 월 2015 09 : 20
      + 37
      그리고 누가 우리가이 씨에게 뛰어 들기를 간절히 원한다고 말했습니까? 왜 우리에게 이런 트릭이 있습니까? 그들이 길고도 고통스럽게 스스로 죽게 놔두십시오. 우리는 그들을 돕기 위해 가입하지 않았습니다.
      무릎을 꿇고있는 쥐들만 Nata로부터 보호 해달라고 간청한다면.
      웃음
      1. marlin1203
        marlin1203 15 12 월 2015 09 : 26
        + 38
        국방을 위해 의회 예산 자금을 짜내는 또 다른 미국 "자기 허수아비". 3 일 안에 발트해? 쉬운! 그런데 왜? 병사
      2. 코스 티아
        코스 티아 15 12 월 2015 09 : 33
        + 24
        멸종 위기에 처한 발트, 누가 당신을 필요로합니까? 당신의 NATO, 당신과 우리의 도움 없이는 미군 분석이 예측 한 것보다 훨씬 빨리 죽어 가고 있습니다!
        노예의 사람들, 평화롭게 쉬십시오 ......
      3. 가마솥
        가마솥 15 12 월 2015 09 : 52
        +4
        리투아니아는 부당함과 면도 인식으로 인해 철도 통신을 차단했기 때문에 V. 프러시아의 봉쇄를 뚫기 위해서는 이것이 필요합니다. 비슷한 시나리오는 크림, 전기, 철도 및 도로 운송에 관한 것입니다. 칼리닌그라드는 러시아가 우리의 최신 시스템으로 런던을 직접 위협하는 기관이며 독일, 베니 룩스, 폴란드 고기는 단순히 사원에서 권총입니다. 크림과 ö 니 히스 베르크 덕분에 특히 미사일 시스템을 고려할 때 Rus를 동쪽으로 떨어 뜨린다는 개념은 무효입니다. Marineske가 그물과 광산을 뚫고 바다와 해군 차단제에 의해 영토 자체가 후면으로 밀수되므로 정박지에서 숨을 필요가 없습니다. 영국인들이 이것을 알지 못하더라도 그들은 화가 나서 페키니즈를 침략하고 있습니다.
      4. nnz226
        nnz226 15 12 월 2015 17 : 37
        +1
        spratniki가 Laptev Sea의 남부 해안을 보호하고 보호하기 위해 구걸 할 경우, 거기에는 여러 곳이 있으며 동시에 러시아어를 배우고 항문에 자신의 민족을 갇히게됩니다.
      5. 니콜라이 예치
        니콜라이 예치 16 12 월 2015 00 : 57
        0
        나는 많은 청중을 원한다는 것을 이해합니다. 이는 어린이를위한 정책 형식으로 발표 된 경우 달성 할 수 있습니다. 등급은 천국에있을 것이다.
        그러나 사이트의 작업이 다소 다르기 때문에 최대한 많은 사람들에게 자신을 제한 할 수 있다고 생각합니다.
        사이트 주최자에 대한 제안이 있습니다.
        2-3 그룹을 추가하여 주제를 조금 확장하려면 (예 : 흥미 롭습니다 .Voynushka와 One grandmother는 말했다) blah blah에 대한 일반적인 자연 기사를 모두 삭제하십시오. 충실한 참석자와 의사 소통하기 위해.
        나머지 그룹에 자격을 입력하십시오.
        첫째, 재료의 품질에 대해 깊거나 고도로 전문화 된 잘 알려진 (이 귀중한 분석 재료를 새로 만든 그룹으로 채우는) 오일을 조심스럽게 선별합니다.
        둘째, 중재자는 모드 2에서 작동하여 빈 주석을 잘라내거나 주제와 관련이 없습니다. 물론 광신주의가 없다면 유머 감각이 있어야합니다.

        그렇게 생각합니다. 모든 농민 여성을 입력하십시오! 눈짓 hi
    2. 구기자 노크
      구기자 노크 15 12 월 2015 09 : 48
      + 15
      내 친구 올렉, 지금 얼마나 많은 쥐새끼들이 당신을 미워하는지 상상할 수 있습니까?
      -------------------------------------------------- -----------------------
      그리고 무모한 젊은이들뿐만 아니라 라디오 자동차 공장이 일했던 날과 그들의 급여가 편안하고 역설적으로 살도록 허용했을 때, 그들은이 모든 것을 잃은 사람들을 조용히 미워하는 대부분의 사람들에게 조용히 향수를 느끼는 것처럼 보입니다. : =)
    3. 부치 캐디
      부치 캐디 15 12 월 2015 11 : 03
      +9
      문제는-그리고 발트해 연안 사람들에게 필요한 것은 무엇입니까? 러시아 인구를 제외하고이 영토를 "점령"하기 위해 군부대를 사용하기 위해서도 관심이있는 것은 무엇입니까? 깡패

      나에게 이것은 국내 소비, 사업 및 정치를위한 자전거에 가깝습니다. "끔찍한 러시아 곰"의 할리우드 이미지는 특정 군사 명령, 경제적 및 정치적 선호를 위해 미국인들에 의해 매우 유익하게 교환됩니다. 당연히 모든 것은 구매 한 지역 엘리트의 지원으로 이루어집니다.
    4. 나탈리우스
      나탈리우스 15 12 월 2015 13 : 41
      0
      )) 사람들은 이해하고 .. 그때 그때 이해하지 못한 지도력!
      그리고 네, 당신은 잊어 버립니다. 미국에는 중국에서 온 큰 디아스포라가 있습니다 ... 그래서 질문은 누구와 어디에서 ... 중국은 정복 할 필요가 없습니다 .. 그는 이미 미국에 있습니다))
  2. 어둠
    어둠 15 12 월 2015 07 : 05
    + 34
    그러나 러시아는 이러한 빈곤하고 적대적인 나라가 정말로 필요한가?
    1. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 15 12 월 2015 13 : 36
      0
      그리고 나토를 대신하기 위해 러시아는 발트해 연안 국가를 필요로하지 않는다고 생각합니다. ..... 유럽 연합의 비참한 미니 군대는 우리에게 절대로 짓밟 히지 않을 것이며, 미국은 지리적 위치 (핵무기 제외)로 인해 러시아에 대항하여 대륙 전쟁을 벌일 수 없을 것입니다. 모든 상황에도 불구하고 유럽의 모든 소란에도 불구하고 그들은 러시아와의 무력 충돌의 결과를 완벽하게 이해합니다.
  3. 페소 티넥
    페소 티넥 15 12 월 2015 07 : 05
    +9
    우리는 다른 사람이 필요하지 않지만 우리는 스스로를 줄 수 없습니다. 우리는 그것을 돌려 줄 수 있습니다.
  4. 참깨
    참깨 15 12 월 2015 07 : 06
    + 16
    우리가 분명히 누군가를 정복하려는이 편집증에서 미국인들은 어디 있습니까? 그들이 전쟁의 공포를 결코 알지 못했기 때문에 어쩌면?
    1. 레나 트
      레나 트 15 12 월 2015 08 : 22
      + 16
      이 편집증은 단 하나의 목적으로 만 사용됩니다. 이것은 녹색 사탕 포장지를 유지하고 있습니다.
    2. 프롤레타리아
      프롤레타리아 15 12 월 2015 10 : 06
      +4
      그것은 간단합니다. "주머니가있는 핀 자첵", 그들은 그들이했을 것이기 때문에 스스로 측정합니다.
    3. _my 의견
      _my 의견 15 12 월 2015 13 : 48
      +1
      제품 견적 : sezam
      우리가 분명히 누군가를 정복하려는이 편집증에서 미국인들은 어디 있습니까? 그들이 전쟁의 공포를 결코 알지 못했기 때문에 어쩌면?

      어디에서? 심리학에서 사람이 자신이 무엇을 할까 두려워합니다.
    4. Captain45
      Captain45 15 12 월 2015 17 : 22
      +1
      제품 견적 : sezam
      우리가 분명히 누군가를 정복하려는이 편집증에서 미국인들은 어디 있습니까? 그들이 전쟁의 공포를 결코 알지 못했기 때문에 어쩌면?

      우리에게 러시아인들은“사람들은 스스로 판단하지 않지만 국무부와 SGA 정부는 그런 게 없어서 모든 민족에게 사악한 동물 생활 방식을 투사한다. 그들은 자신이 모든 것을 장악 할 준비가되어 있기 때문에 다른 사람들도 똑같이 생각한다고 생각한다. . "잘 바보 !!!"(c) M. Zadornov
  5. pv1005
    pv1005 15 12 월 2015 07 : 06
    +7
    편집증은 점점 더 많아지고 전문가라고 불립니다. 그리고 그들은 서쪽에서 약이 최고라고 말합니다.
    1. 아스날
      아스날 15 12 월 2015 07 : 15
      +7
      편집증은 점점 더

      우리는 창문에서 다음 "점퍼"를 기다리고 있습니다!
  6. 드레드
    드레드 15 12 월 2015 07 : 06
    +6
    서방 전략가들 사이에서 가장 큰 관심사는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 등 XNUMX 개의 발트해 국가에 대한 러시아의 임박한 공격에 대한 가정이다 (이들은 북대서양 조약기구에 가입 한 구소련의 유일한 영역이다. 저자는 회상한다.
    어떤 이유로 서방 전략가들은 "러시아 야만인 무리"가 발트해 연안 국가들을 돌진하는 이유를 설명하지 않습니다. 모든 것이 30 년대와 똑같습니다. 공개적으로 전쟁의 시작에 대해 더 많이 "걱정"하고 유럽의 주요 파업의 방향을 언급하는 사람은 실제로 그것을 계획하고 있습니다.
  7. p
    p 15 12 월 2015 07 : 09
    +6
    정치인들에게는 그들이 머리를 가진 친구가 아니라고 말하는 것이 분명하지만 (군주 전문가) 친구가되어야합니다. 모든 나라가 이미 러시아 주변에 그물망으로 울타리를 세운 것은 좋지 않습니다)))))
  8. 산 사수
    산 사수 15 12 월 2015 07 : 10
    +7
    누군가 러시아가 왜 Spratia의 나라를 필요로하는지 설명한다면 나는 동의 할 것입니다.
    1. Boos
      Boos 15 12 월 2015 12 : 02
      0
      "Danzing corridor"가 그 자체를 암시하지 않습니까?
  9. inkass_98
    inkass_98 15 12 월 2015 07 : 23
    +9
    우리는 발트해 연안을 칼리닌그라드 지역으로가는 통과 통로로만 생각할 수 있습니다. 거기에서 할 일이 더 없습니다. 기사의 나머지 부분은 "최악의 상황에서 자신을 놀라게하는 방법"시리즈의 내용입니다. 냉전은 새로운 추진력을 얻었습니다. 이제 어떻게 든 영양을 공급해야합니다. 그렇지 않으면 돈이 주어지지 않을 것입니다.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 15 12 월 2015 07 : 33
    +2
    에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 세 발트해 국가에 대한 다가오는 러시아 공세의 가정

    그들의 가정은 이미 완전한 정신 분열증에 직면 해 있습니다. 아니, "남 민주주의 자"들 스스로가이 러 소포 비족 유럽의 유지를 맡았고, 당신 자신과 얽힘을 풀었습니다. 그러나 발트해 연안에서 러시아어를 사용하는 인구의 위치에 대한 질문을 잊어서는 안됩니다.
  11. ramzes1776
    ramzes1776 15 12 월 2015 07 : 39
    +1
    그리고 우리는 "기사의 움직임"을 만들 것입니다! 우리는 북극과 남미를 통해 공격 할 것입니다)
  12. 사자
    사자 15 12 월 2015 07 : 41
    +7
    예, 중국은 미국과 600 천억 번째 매출을 달성 할 것입니다.
  13. 파리 루크
    파리 루크 15 12 월 2015 07 : 48
    +2
    새로운 것은 .. 소련이 존재하는 동안 서양 분석가들이 발표 한 비슷한 예측 ...
  14. 판다 쿠
    판다 쿠 15 12 월 2015 07 : 52
    +2
    재앙은 그들을 기다리고 경제적 인 것만 기다립니다. 미소
    1. 항해자
      항해자 15 12 월 2015 15 : 06
      0
      우리는 몇 년 동안 예언 했습니까
  15. 알렉스 닉
    알렉스 닉 15 12 월 2015 08 : 03
    +2
    그리고 발트해 연안 국가에서 누가 공격해야합니까? 정상적인 군대는 없습니다 예, 왜 우리는 여분의 치질이 필요합니까?
  16. Xenos
    Xenos 15 12 월 2015 08 : 16
    +1
    이 발트 해적 도적에 전술 탄약을 쓰는 것도 유감입니다. 아랍 난민의 무리와 모든 ...
  17. 상어 애호가
    상어 애호가 15 12 월 2015 08 : 32
    +1
    이 모든 것들은 매체에 있기 때문에 표면에 누워 있습니다. 오히려 혐의를 받고있다. 나는 9 년 전에 되돌아보고 싶은데 갑자기 갑자기 애국적인 수사에 관심을 끌었다. 제 XNUMX 차 세계 대전 (일반적으로 XNUMX 월 XNUMX 일 이전), 현대 군대 및 우리가 참여한 갈등에 관한 영화가 TV에서 방송되기 시작했습니다. 아내도 저에게 물었습니다. 그들은 우리를 위해 무엇을 준비하고 있습니까? 또한, 러시아 연방, 해상, 공중, 지상에서의 항공 방어의 개발, 군대의 금전적 수당 증가, 군대의 연금 수급자 (이동 자원)에 대한 러시아 군대의 영구 운동. 항공 방어, 공군, 해군, 전술 미사일은 이미 결과를 보여주기 시작했습니다. 그러나 결국, 탱크 바이애슬론이 여전히 있었지만 작동하지 않는 것 같습니다)). 현재의 사건 개발 과정은 분명히 가정되어 왔으며, 훨씬 더 집중적으로 준비하고 비밀리에 명시 적으로 준비하고있었습니다. 그들은 우리가 이용할 수 없었던 정보 (약 XNUMX 년 전)에 기초하여 준비되었습니다. 준비가되면 준비하고 대책을 마련하십시오. 우리는 지금 당장 시행되고있는 명백한 조치를 봅니다. 즉, 우리는 사건의 추가 개발, 우리가 볼 수없고 접근 할 수없는 준비된 조치에 대비할 수 있습니다. 그리고 그들이 어디에서 어떻게 자신을 보여줄 것인지, 그들은 모든 종류의 분석적 예측을하는 출판물과는 거리가 먼 제한된 사람들을 알고 있습니다.
    1. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 15 12 월 2015 10 : 07
      +6
      러시아에서 일어나고있는 일을 서양 분석가처럼 아주 피상적으로 판단합니다! 그리고 러시아가 유럽을 공격 한 마지막, 음, 적어도 200 년을 보면 관이 열립니다. 예, 그것은 전혀 그렇지 않았습니다. 때로는 십자군의 형태로, 때로는 폴란드와 함께, 때로는 나폴레옹과 히틀러의지도 아래 통일 된 유럽이 우리 나라를 전체 무리로 파괴하려했습니다! "... 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라"라는 모토는 우리가 고안 한 것이 아닙니다. , 그러나 우리는 그것을 따라야합니다. 그리고 우리의 행복은 오늘날 러시아의 최고 권력의 수장이 블라디미르 푸틴과 같은 전략 가라는 것입니다! 그렇기 때문에 서방은 우리에 대한 침략의 경우 그러한 보복 적 타격을 입을 것이며 그 후 유럽인의 서구 문명의 종말이 올 것이라고 분노합니다 (미국이 노력하고 있습니다- "볼리바르는 둘을 견딜 수 없습니다!"-결국 이것이 "파트너"와의 관계의 주요 원칙입니다.) 비즈니스 및 정치)
  18. 소유 슈카
    소유 슈카 15 12 월 2015 08 : 32
    + 15
    미카 일 자도르 노프의 말에 따르면 :

    라트비아어 또는 에스토니아어와의 대화에서 :
    "러시아가 언젠가 우리를 공격 할 것이다!"
    "거만하지 말아요. 러시아는 당신의 존재에 대해서도 몰라요 ..."
  19. 이골 라
    이골 라 15 12 월 2015 08 : 32
    +4
    누군가이 세 가지 미완성 된 것들에서 무엇이 귀중한지를 설명 할 것입니다. 왜 그들 스스로 살고 우리를주지 않습니까?
    1. 어둠
      어둠 15 12 월 2015 08 : 59
      +3
      유일한 것은 영토입니다. 인구없이 깨끗합니다. 군사 기지는 어디에 있습니까?
    2. 모자
      모자 15 12 월 2015 09 : 06
      +3
      제품 견적 : igorra
      누군가이 세 가지 미완성 된 것들에서 무엇이 귀중한지를 설명 할 것입니다. 왜 그들 스스로 살고 우리를주지 않습니까?

      미국인들은 그들을 두려워하여 그들 스스로 불필요하게 변하지 않도록 wassat .
    3. 볼 자닌
      볼 자닌 15 12 월 2015 09 : 27
      +3
      인어와 늪.

      그들은 더 이상 할 수 없습니다. 과학적, 산업적, 농업 적, 지적 저하가 너무 강합니다. 우리는 "바비가 죽었다"고 솔직히 말할 수 있습니다. sprostraniums가 대변의 영토 인 NATO 화장실과 비교되는 것은 아무것도 아닙니다. 돈을 위해서도 필요하지 않습니다.
      스프 라트 영토의 개별 섹션의 전략적 입장은 매우 유망하지만 눈짓 .
    4. 그래버버넘
      그래버버넘 15 12 월 2015 16 : 38
      0
      절대적으로라는 단어에서 가치있는 것은 없습니다. 입에서 거품이 나는 비명 발트해 "호랑이"는 ​​방위 산업에 대한 서구 자금의 황금 샤워 아래 직장을 대체하기 위해 관심을 끌기 위해 게시합니다.
      IMHO가 캡처 시나리오를 구현한다면 날짜는 더 차분하지만, 노르웨이어 TV 시리즈와 같습니다 : 유럽의 북부 석유 및 가스 자원 절단.
    5. 코스 티아
      코스 티아 15 12 월 2015 18 : 00
      0
      누군가이 세 가지 미완성 된 것들에서 무엇이 귀중한지를 설명 할 것입니다. 왜 그들 스스로 살고 우리를주지 않습니까?

      그들은 스레드를 "포획"하고 ......, 포함해야합니다 !!! 그것은 전체 수수께끼입니다 !!!
  20. 탈린
    탈린 15 12 월 2015 08 : 42
    +6
    유럽과 발트해 연안 국가들에게 푸틴의 또 다른 선택을 제안합니다.
    "전쟁"에 들어가는 모든 전리품이 평범하고 조용한 삶을 살게된다면 이미 마당에서 25 세기가되었을 것입니다.
  21. XYZ
    XYZ 15 12 월 2015 09 : 02
    +3
    수년 동안 서구는 하이테크 위협에 대한 준비를“무시”했습니다. XNUMX 년 동안 서방 연합국은 서방 아시아의 "반군"과 맞서 싸웠고, "IG"의 무장 세력과 불규칙한 세력을두고 싸웠다. 그리고 훨씬 적은 정도로 서구 군인들은 탱크, 포병 및 공격 항공기로 무장 한 적과 싸울 준비가되었습니다.


    그는 이것에 대해 여러 번 썼으며 저자와 완전히 동의합니다. 우크라이나 전쟁조차도 최근의 모든 미국 전쟁보다 현대 무기를 사용하는 동등한 상대의 투쟁을 보여줍니다. 그들의 새롭고 널리 광고 된 전술과 투쟁 방법은 실제 전쟁에서 테스트 된 적이 없습니다. 다른 사람들의 경험에 대한 경멸은, 그들에 의해 반복적으로 시연되며, 조만간 옆으로 나올 것입니다.
    1. 모자
      모자 15 12 월 2015 09 : 25
      +2
      제품 견적 : XYZ
      그들의 새롭고 널리 광고 된 전술과 투쟁 방법은 실제 전쟁에서 테스트 된 적이 없습니다. 다른 사람들의 경험에 대한 경멸은, 그들에 의해 반복적으로 시연되며, 조만간 옆으로 나올 것입니다.

      모든 걸림돌은 그들의 측면이 두 개의 바다로 씻겨 졌다는 것입니다. 이제 지문을 비롯하여 미국에 도착하기 위해 현장에서 PM의 내용을 확인합니다 (최근 입력)!
      따라서 VO를 우선 방문한 당신은 미국에서 승인되지 않은 사람들의 목록에 있습니다. 나는 그들이 우리를주의 깊게 연구하고 있다고 100 % 확신합니다.이 독서는 그들에게 용기를 더하지 않습니다.
      유럽의 모든 소란, "현지 국가"의 경계를 가로 질러 탱크를 몰아내는 것은 맛없는 Whiskas를 위해 슬리퍼를 신은 고양이의 행동처럼 보입니다.
      이 바보들은 러시아에서 누군가를 방어하기위한 지상 작전을 꿈꾸고 있으며, 미국 잠수함 함대와 그 배치 및 현대화는 설득력있게 연설합니다.
      "유럽인 돌보기"는 호랑이와 염소의 우정과 같으며 호랑이가 오기 전까지 살아남습니다. hi
      1. pts-m
        pts-m 15 12 월 2015 12 : 27
        0
        저는 뻔뻔한 사람입니다. 게이로 푸와 FSA에 가면 전투 차량의 레버 뒤에 만 있습니다. 모두의 개념에 따라 입구가 아닙니다 .VO 웹 사이트를 방문 할 때입니다.
      2. Captain45
        Captain45 15 12 월 2015 17 : 29
        +1
        제품 견적 : 모자
        이제는 지문을 제외하고 미국에 도착하기 위해, 그들은 (최근에 입력 한) 사이트에서 PM의 내용을 점검 할 것입니다!
        따라서 선집을 방문하면 미국에 대한 입국 금지 목록에 있습니다. 100 %의 모든 직원이 신중하게 조사합니다.

        글쎄, 나는 끔찍한 군사 비밀을 줬어. 웃음 이제 진보파는 VO로 신속하게 진행되어 모든 데이터, IP 주소, 암호 및 투표율을 파괴합니다. wassat 결국, 그들은 오샤 벤더가 말했듯이 "간식없이 걷고 술을 마신다"는 탐욕스러운 미국의 나라로 들어갈 수 없을 것입니다.
    2. 볼 자닌
      볼 자닌 15 12 월 2015 09 : 31
      +4
      Nata는 잘못된 손으로 만 우리와 싸울 수 있습니다. 다른 방식으로는.
      그러한 "손"이 없다면 전쟁은 없을 것입니다.
      앵글로색슨 그 자체는 어떤 이익을 위해 올라가지 않을 것입니다. 죽은 사람에게는 이러한 혜택이 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다.
  22. 톨스토옙스키
    톨스토옙스키 15 12 월 2015 09 : 32
    +1
    멍청한 멍청이를 썼다. sprotlandia는 어떤 인과적인 장소에서도 쉬지 않았습니다. 사람들에게 먹이를주기 위해
  23. 이바 니치
    이바 니치 15 12 월 2015 09 : 34
    +1
    .... 그렇습니다, 그들이 분석하고, 비교하고, 계산하게하십시오. 뇌는 이미 밝혀 졌으므로 같은 정신으로 계속 유지하면 D. ebils를 완전히 얻을 수 있습니다.
  24. WHEEL
    WHEEL 15 12 월 2015 09 : 35
    +1
    다음 젖은 꿈, 아래로만 중국이 러시아의 붕괴에 대한 서구 정치의 손에 달려 있음을 이해할 수 없습니다.
  25. 벨루 소프
    벨루 소프 15 12 월 2015 09 : 40
    +4
    이 기사에는 두 가지 질문이 있습니다.
    1) 글쎄, 우리는 무엇을 위해 발츠가 필요합니까? 직원들이 우리에게 이것을 설명하게하십시오. 그리고 우리는 그것들을 붙잡을 것이며, 아무도 이해하지 못하는 이유입니다. Russophobia 의이 무리 다음 또 다른 피드가 있습니다. 우리가 이미 지나간 것은 더 이상 욕망이 없습니다.
    2) 왜 지구상에서 중국은 국가와 싸울 것인가? 그리고 수십억 달러의 매출을 줄입니까? 거기에서, 경제는 지금도 너무 뜨겁지 않지만 (우리와 같은 부랑자가 아니지만) 다리에 총이 부족하면 ... 중국은 프랑스가 아닌 자살 경향에서 보이지 않았습니다.
  26. antikilller55
    antikilller55 15 12 월 2015 09 : 45
    0
    그들은 작은 기사를 아첨하는 것에주의를 기울이고 끔찍하고 크고 분노한 러시아 곰과 함께 이미 두려워한 Balts를 협박합니다.
  27. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 15 12 월 2015 09 : 53
    0
    소설의 영역에서 기사. 러시아가 확장 발트가있는 발트 국가가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 서로에 대한 의존으로 중국과 미국과 싸울 수있는 것은 유럽이나 일본과의 미국 전쟁을 가정 할 수도 있습니다.
  28. 자마 누스
    자마 누스 15 12 월 2015 09 : 56
    +2
    전쟁이 발발 한 경우, 우리는 누가 뻔뻔스런 검은 얼굴을 때릴 것인지,
    그래서 모든 것이 즉시 끝납니다. 그래서 바보짓을하지 마십시오.
    우리는 오랫동안 6 대들과 함께 귀찮게 할 것입니다.
  29. 막심
    막심 15 12 월 2015 10 : 01
    +5
    러시아와 중국은 어떻게 미국을 물리 칠 것인가?
    24 개월 전, 분석가들은 러시아와 터키가 친근하다고 말했다. 에르 도안 (Erdogan)은 NATO이지만 터키 스트림이 모든 파이프에 파이프를 설치한다는 가장 독립적 인 정치인은 잊었다 고 생각 했는가? 그런 다음 SU-XNUMX ......
    중국인은 우리와 함께하지 않을 것입니다, 나는 우리가 그들과 함께 있기를 바랍니다. 육군과 해군 만.
  30. stas132
    stas132 15 12 월 2015 10 : 06
    0
    서양 분석가들은 말도 안되는 연기를 계속하고있다
  31. Svarog5570
    Svarog5570 15 12 월 2015 10 : 27
    0
    서양 분석가들은 미국과 서부가 일몰으로 이동하고 있음을 이해합니다
  32. 로니 노
    로니 노 15 12 월 2015 11 : 44
    +1
    나는 많은 양을 먹지 않을 것이다!
  33. 니콜라이 예치
    니콜라이 예치 15 12 월 2015 11 : 50
    +1
    물론 즐겁습니다. 그러나 그러한 빈 기사에 얼마나 많은 시간을 낭비 할 수 있습니까?
    나는 정보를 얻기 위해 VO에 갔었는데, 이제는 양질의 엔터테인먼트가 부족합니다 ...

    저자에게 불쾌감을주지 않습니다. 나는 그의 일을 존중한다.

    나는 정말로 품질을 원한다
  34. 키타모
    키타모 15 12 월 2015 12 : 03
    +1
    지리적 위치는 또한 중국에 유리합니다. 중국은 그들의 영토에서 싸울 것입니다.


    그. 그들은 공격적인 중국이 PEACEFUL America와 싸울 것이라고 부인하지도 않습니다. 나만의 영토 ... 그리고 모든 사람들 hawala ... = ((
  35. 부자
    부자 15 12 월 2015 12 : 37
    0
    그리고 왜 (발트해 연안 국가) 붙잡아 야합니까? 영토를 차단하고 주요 기업을 철거하는 것이 더 쉽습니다.
  36. stasevi4
    stasevi4 15 12 월 2015 12 : 48
    0
    그러나 우리는 적의 영토 (발트해 연안 국가, 폴란드)에 연료를 공급할 수있는 많은 T-80 가스 터빈 탱크가 있다는 사실을 잊어 버렸습니다. 또한 NATO 로의 초고속 탱크 돌파구가 개발되었다는 조언과 함께 핵심 포인트 (공항 덴마크, 스웨덴 인, 말을 천천히하는 동지들).
  37. 유리 크
    유리 크 15 12 월 2015 13 : 13
    0
    여러분 안녕하세요. hi
    누가 알겠습니까? 말해 : 기사의 사진에 왜 무기가 없는가? 예
  38. 옛 전사
    옛 전사 15 12 월 2015 13 : 40
    0
    그들은 우리를 NATO와의 갈등으로 불러 일으키려고하는 것 같습니다. 조심해. 구약과 어린 황소에 대한 농담에서와 같이 천천히 언덕을 내려 가서 전체 무리를 다시 성교해야합니다 ... 윙크하는
  39. MEGATRON
    MEGATRON 15 12 월 2015 13 : 43
    0
    국방부 내부 추정에 따르면, 러시아 군대는 2 ~ 3 일 안에 발트해 연안국을 점령 할 수있을 것이라고한다.


    아마 그들은 2-3 시간 이내에 말하고 싶었을 것입니다. 그들은 단순히 탱크 칼럼의 이동 속도에 의해 제한됩니까? hi
  40. 브라보 팹
    브라보 팹 15 12 월 2015 13 : 47
    0
    1) 2 개의 항공 모함이 매우 좁은 해협으로 보내 져서이 해협을 막아 중국으로의 수출을 서부 (지리학 적 개념)로 남겨둔다 PS : 중국은 이제 중앙 아시아를 통해 파키스탄, 인도양 및 러시아 북을 통해 육상으로 EU에 상품을 배송 할 방법을 찾고있다 . 무역 흐름의 다양 화와 미숙 한 군대의 능력이 너무 작기 때문에 PRC가 따라 잡기 시작한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    중국과 미국에 대하여
    * 중국인들은 입에서 서쪽으로 보이고 원숭이처럼 모든 것을 모방합니다.
    * 중국인은 중국보다 미국보다 경제적으로 미국에 더 의존적입니다. 문제가 발생할 경우, 미국은 집에서 대부분의 상품을 부분적으로 생산할 수 있으며, 조용히 중국을 두려워하고 미국에 문을 여는 동남아시아의보다 저렴하고 통제 된 국가로 생산을 이전 할 수 있습니다.
    2) 왜 발트해 국가에 러시아의 경제가 6 명을 필요로합니까? 인간이 러시아 연방의 주요 도시에서 적대 행위를 저지르는 드문 인구가 많은 영토, 왜? 세계적인 전쟁이 발생하면 발트해 연안 국가들이 몇 시간 안에 떨어질까요?
    3) 러시아 연방이 유럽에서 전쟁을 필요로하는 이유 러시아는 역사적으로 국경과 "레벤 란드"에 대한 날카로운 위협없이 전쟁을 벌이지 않는다.
    4) 중국은 30-50 년만에 미국의 전력 수준까지만 함대를 개발할 수있을 것이다.

    미국 시장이 중국에게 가장 중요하기 때문에 중국이 미국에 대항하지 않는다는 사실에도 불구하고 미국에 대한 중국의 야생 의존성을 고려한다면 가까운 시일 내에 미국과 중국 사이에 갈등이 있을까요? 대답은 없을 것입니다. 우리는 중화 인민 공화국이 아프리카, 동남아시아 및 EU 국가에 더 많은 것을 수출하기를 기다리고 있으며, 미국과 관련하여 무능력을 기대할 수 있습니다.
  41. 아즈
    아즈 15 12 월 2015 14 : 06
    -1
    3 년 전 나는 한 중국 여성을 알고 있었고, 그녀는 민스크 러스 (Minsk Rus)에 왔습니다. 언어를 배우십시오. Bratsk (국경의 도시, 나는 이름과 착각 할 수 있었다)에 제안된다라고 말한다. 그녀는 거절했다. 러시아어로 의사 소통 할 사람은 아무도 없습니다.
    계속해서 중국인을 친구로, 유럽인과 미국인을 적으로 간주합니다.
    옳은 길은 동지들이다.
  42. 데니스 스키프
    데니스 스키프 15 12 월 2015 15 : 12
    0
    이기기 쉽다. 교황 추방자가 때리고, 그들은 분노로 죽을 것이다.
  43. 데니스 스키프
    데니스 스키프 15 12 월 2015 15 : 13
    +1
    제품 견적 : ajjh
    3 년 전 나는 한 중국 여성을 알고 있었고, 그녀는 민스크 러스 (Minsk Rus)에 왔습니다. 언어를 배우십시오. Bratsk (국경의 도시, 나는 이름과 착각 할 수 있었다)에 제안된다라고 말한다. 그녀는 거절했다. 러시아어로 의사 소통 할 사람은 아무도 없습니다.
    계속해서 중국인을 친구로, 유럽인과 미국인을 적으로 간주합니다.
    옳은 길은 동지들이다.

    지리학을 배우고, storosovaya.
  44. 아즈
    아즈 15 12 월 2015 15 : 32
    0
    블라 고베 chen 스크! 그러나 본질은 변하지 않습니다) 내가 틀렸을 수도있다)
    쉽게이기십시오. 클래퍼 보드와 함께 교황에

    이미 많은 석고?
  45. AK64
    AK64 15 12 월 2015 16 : 51
    0
    이것이 다공성이고 "러시아와 중국이 미국을 이길 것"이라면 러시아는 ... 말썽.

    그러나 저자는이 명백한 사실을 이해하지 못합니다.

    미국은 대양을 가로 질러 있고 중국은 다음 방에 있습니다. 중국이 거주 공간을 확장하고 싶을 때 저자는 어떻게할까요?
  46. Captain45
    Captain45 15 12 월 2015 17 : 39
    +1
    그러나 일반적으로 기사의 본질에서, 서방은 터키와의 강판을 고려할 때 러시아를 성급하게 밀어 붙이려 고합니다. 그들은 우리가 너무 약하고 무력하며 2 일 이상 견디지 못할 것이라고 말합니다. 음, 우리를 공격하고 NATO와의 전면적 인 갈등의 이유를 알려주세요. 글쎄, 침략자가 되십시오. 그러나 무화과. 우리는 당신과 싸우지 않을 것입니다. 우리는 친숙한 사람들입니다. 우리는 당신의 제재에서 살아남을 것입니다. 그러나 geyrope는 구부러 질 것입니다. 그리고 우리는 그들이 와서 물어볼 때까지 기다릴 것입니다. Woland가 거기에서 말했듯이 : "아무것도 묻지 마십시오. , 특히 더 강한 사람들로부터. 그들은 그들 자신이 와서 "(c)"마스터와 마가리타 ""를 제공 할 것입니다 ""믿지 말고, 두려워하지 말고 "", 인구의 3/XNUMX가이 말을 알기 전에, 그러나 지금 그들은 기성품에 익숙합니다.
  47. ochakow703
    ochakow703 15 12 월 2015 17 : 57
    +1
    우리에게 발트해 연안국은 무엇입니까? 글쎄, 그녀에게 전술적이거나 전략적인 것도 쓸모가 없습니다. 그리고 진정 시키십시오. 우리는 할 일이 없습니까? 우리의 길은 아스팔트가 아니며, 도적은 전력 전송선을 지원합니다. 크림은 에너지없이 남겨져 있고, 개는 이웃과 절뚝 거리고 있습니다. 그는 치료를 받아야합니다.
  48. python2a
    python2a 15 12 월 2015 19 : 28
    0
    그리고 우리는 왜 유럽이 필요합니까? 유럽인들이 따뜻하게 환영 한 ISIS를 연기하고 계속해서 "임계 질량"을 축적하려면?
  49. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 15 12 월 2015 20 : 12
    0
    그렇습니다. 우리는 믿을 수 없습니다!
  50. 볼 자닌
    볼 자닌 15 12 월 2015 21 : 34
    0
    그래서, 대부분의 sprat 땅의 일부는 순전히 러시아이고, 베드로가 스웨덴에서 탈환했지만 우리는 탐욕스럽지 않습니다. 비록 그들이 살더라도 시간이 거의 남지 않으면 곧 죽을 것입니다. 조건이있는 경우에만-조용히 앉아서 빨리하지 마십시오! 그리고 그것은 더 나빠질 것입니다!
    그리고 아무도 우리 땅이 놈들에게 fucked되는 것을 허용하지 않았습니다. 이 물고기는 헛된 것으로 시작되었습니다. 그런 다음 Niggers는 항상 여기에 있다고 비명을 지 릅니다.