군사 검토

이집트 수사팀은 러시아 여객기에 대한 공격의 증거를 아직 발견하지 못했다고 밝혔습니다.

39
뉴스 대행사 로이터 이집트 조사단의 대표와 관련하여 샤름 알 셰이크 (이집트)의 리조트에서 세인트 피터 스 버그로 오는 러시아 항공사 코갈 리마 비아 항공기 추락 사고에 관한 보고서 발간에 관한 보고서. 공중에서 떨어지는 비행기가 시나이 반도에 떨어진 것을 상기하십시오. 그런 다음 (10 월 31) 224 사람이 사망했습니다. 며칠 후 FSB의 알렉산더 보트 니 코프 (Alexander Bortnikov) 국장은 재앙의 원인은 테러범이었다고 말했습니다. 폭발 장치가 여객기에 설치되었습니다.


네가 믿으면 로이터이집트 측은 러시아 여객기에 탑재 된 테러 행위 판의 확인을받지 못했다고 주장했다.

민사부 대표의 성명에서 항공 서부 통신사에서 제공하는 이집트 :
수사위원회는 불법 개입이나 테러 행위가 무엇인지를 아직 밝히지 않았다.


이집트 수사팀은 러시아 여객기에 대한 공격의 증거를 아직 발견하지 못했다고 밝혔습니다.


첫째, 이집트가 테러리스트 공격의 버전을 확인하는 데 관심이 없다는 점을 감안할 때, 특히 두 번째로 네덜란드위원회에서 분명한 결론을 내리기에 충분하지 않은 도네츠크 인근의 말레이시아 정기선 붕괴 조사.

러시아 연방의 특별 서비스에서 항공기의 잔해와 여객 개인 소지품을 철저히 분석 한 결과 외국 제 폭발물의 흔적이 발견되었다고 명시했다. Alexander Bortnikov에 따르면, 즉석 폭발 장치의 힘은 TNT에서 1 kg을 초과하지 않았습니다. 나중에, 공격에 책임이 있다고 주장한 Daesh (ISIS) 무장 세력이 발행 한 인터넷에 사진이 나타났습니다.이 사진에서는 A-321에 의해 구동되는 폭발 장치의 사본으로 탄산 음료에서 주석을 제거하고 폭발물을 활성화 할 수있었습니다. 항목.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. DobryAAH
    DobryAAH 14 12 월 2015 12 : 51
    +8
    특히 이집트가 테러 공격의 버전을 확인하는 데 관심이 없다는 사실을 고려하면이 결론이 이상할까요?

    100%
    1. 천왕성
      천왕성 14 12 월 2015 12 : 52
      +7
      물론 이죠. 이집트는 여행 흐름을 잃고 있습니다. 그들이 테러 공격이라고 선언하는 것은 유익하지 않습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 14 12 월 2015 12 : 56
        +4
        제품 견적 : 천왕성
        물론 이죠. 이집트는 여행 흐름을 잃고 있습니다. 그들이 테러 공격이라고 선언하는 것은 유익하지 않습니다.


        그들은 신속하게 물건을 정리하고 안전을 보장해야합니다. 그러면 관광객이 돌아올 것입니다.
        1. soldat74
          soldat74 14 12 월 2015 21 : 19
          +2
          제발 말 해주세요. 누가 100 % 보안을 보장할까요? 나는 현재 보안의 보장이 욕구 (예 : 해외에서 휴식을 취하려는)의 절제라고 생각합니다. 결국 우리는 해외 여행이 웰빙의 기준으로 간주되는 선을 이미 통과했습니다. 결국 그것은 번영하는 나라에서도 적어도 안전하지 않습니다!
          PS
          저를 겁쟁이라고 생각하지 마십시오.하지만 우선 아이들이 걱정됩니다!
      2. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 14 12 월 2015 13 : 05
        +3
        제품 견적 : 천왕성
        물론 이죠. 이집트는 여행 흐름을 잃고 있습니다. 그들이 테러 공격이라고 선언하는 것은 유익하지 않습니다.

        그들의 위시리스트는 더 이상 중요하지 않습니다. 러시아 대통령은 그것이 확실히 테러 공격이라고 공개적으로 밝혔으며 보안상의 이유로 러시아 시민의 이집트 여행을 금지했습니다. 따라서 특정 범주의 외국인, 이집트인 동지의 보호 수준을 높이십시오. 그리고 아마도 당신은 행복 할 것입니다.
      3. 키제
        키제 14 12 월 2015 14 : 06
        0
        프로 투어 흐름이 정점에 있습니다. 이제 그들이 터키의 흐름을 받도록하십시오.
    2. 엔지니어
      엔지니어 14 12 월 2015 12 : 56
      +1
      그러나 다시 모든 사람들은 그것이 테러 공격이라고 처음 발표 한 것이 이집트라는 것을 기억합니다. 따라서 모든 것이 저자가 말하고 싶은 것만 큼 간단하지는 않습니다.
  2. inkass_98
    inkass_98 14 12 월 2015 12 : 52
    +1
    글쎄, 그들은 정말로 러시아에서 관광객을 돌려주고 싶다.
  3. Tor5
    Tor5 14 12 월 2015 12 : 52
    0
    그러나 그들은 무엇입니까, 폭발물의 흔적이 드러나지 않았습니까?
    1. 육체의
      육체의 14 12 월 2015 13 : 02
      +2
      제품 견적 : Tor5
      폭발물의 흔적을 찾을 수 없습니까?

      그리고 그녀가 정말로 거기에 없었다면? 그럼 많은 의문이 생깁니다 .......
      이집트인들이 거짓말을하고 있다는 것이 밝혀지게하십시오.
      1. 이량 체
        이량 체 14 12 월 2015 19 : 25
        0
        증거없이 테러 행위를 선포하는 것이 우리에게 유익하다고 생각하지 않습니다. 결국 이집트 역시 그것이 어떤 피해를 입힐 것인지를 알고있는 마지막 지옥이 아닙니다. 부르주아지와는 달리 우리는 즉시 항공편을 취소하지 않았습니다.
    2. VadimSt
      VadimSt 14 12 월 2015 13 : 08
      0
      그리고 그들은 그것을 필요로합니까?
    3. 파이어 맨
      파이어 맨 14 12 월 2015 13 : 11
      +1
      모든 요소를 ​​본격적으로 계산할 때까지 손상을 분석하지 않고 적절한 검사를 수행하지 않습니다. 100 % 정확성으로 확고하게 말할 수 없습니다. 높은 고도에서는 많은 양의 노출이 필요하지 않으며 은행의 폭발물 양은 눈에 충분합니다. 비행기는 낮은 외부 압력과 큰 내부 압력에서 터지는 풍선으로 학교 경험 에서처럼 급격한 압력 강하로 인해 붕괴됩니다. 따라서 요소에 대한 손상은 경미합니다.
      1. Vus xnumx
        Vus xnumx 14 12 월 2015 15 : 31
        0
        나는 동의한다.
        비행기는 공중에서 무너졌습니다-꼬리는 비행기 자체에서 몇 킬로미터 떨어졌습니다. 빠져 나간 사람들의 몸도 멀리 떨어져 있습니다. 또한 비행기는 이전에 비상 이륙했습니다. 이륙하는 동안 꼬리가 활주로에 부딪 혔습니다. 꼬리 근처에서 비행 중 (주차장에서 타지 않을 것임) 작지만 날카로운 충격 (폭발)이면 충분합니다. 그리고 폭탄을 만들기 위해- "Khoztovaty"를 걷는 XNUMX 분 후에 아무도 그런 부풀어 오르지 않습니다 ...
  4. 모스크바
    모스크바 14 12 월 2015 12 : 54
    +1
    그러한 비극 속에서도 사실을 위조하는 것이 가능합니까? 인간의 위선에는 한계가 없습니다 ...
    1. 루키치
      루키치 14 12 월 2015 16 : 12
      +2
      제품 견적 : moskowit
      그러한 비극 속에서도 사실을 위조하는 것이 가능합니까?

      흑해에서 비행기가 추락했을 때 외곽이 갔다. 그래서 지금까지 그들은 그들의 죄를 인정하지 않았습니다
  5. 로그인 토마토
    로그인 토마토 14 12 월 2015 13 : 01
    +5
    몇 가지 단점이 있지만, 나는 쓸 것입니다. 우리의 뚱뚱한 배가 품질이 좋지 않은 수리로 인해 비행기가 단순히 공중에서 무너 졌다고 외치는 것도 수익성이 없습니다. 단순히 우리의 뚱뚱한 배가 중고 항공기를 계속 구매함으로써 이익을 얻었 기 때문입니다. 유럽과 미국의 "파트너"에게 표준 이하의 항공기를 계속 임대 / 판매하는 것도 유익합니다. 그런 돈으로 그들은 누구든지 살 수 있습니다.
    1. 리 시야 라
      리 시야 라 14 12 월 2015 13 : 13
      +5
      비행기는 비록 "다섯 번째 지점"이고 중동과 아시아 회사에서 작업하는 동안 충분한 콘크리트를 가지고 있었지만 Muh-Al-El-S.r.a.s의 장인 너구리가 아닌 툴루즈, "엄마", 에어 버스에서 수리되었습니다. .k.e.
      관심을 끌기 위해, Signore Tomato, A-320 / 321 라이너가 얼마나 많은 재난을 겪었는지에 대한 통계를 살펴보십시오. 이것은 세계에서 가장 신뢰할 수있는 자동차 중 하나입니다. 미국령 휴양. 나는 원칙적으로 빼기를하지 않는다.
      1. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 14 12 월 2015 13 : 36
        +2
        .... 비행기는 심지어 "다섯 번째 지점"을 가지고 있고 충분한 콘크리트를 가지고 있었다 ...

        ... 이것은 아무 의미가 없습니다 .... 모든 항공기는 철회 식 뒤꿈치 설치까지 "다섯 번째 지점"영역의 구조 보강을 제공합니다. .... 터치가 꼬리에서 떨어지지 않고 형상이 "크롤링"하지 않는 경우, 그런 다음 꽤 항공기 ... hi
      2. Vus xnumx
        Vus xnumx 14 12 월 2015 15 : 37
        0
        비행기는 공중에서 무너졌습니다-꼬리는 비행기 자체에서 몇 킬로미터 떨어졌습니다. 빠져 나간 사람들의 몸도 멀리 떨어져 있습니다. 또한 비행기는 이전에 비상 이륙했습니다. 이륙하는 동안 꼬리가 활주로에 부딪 혔습니다. 꼬리 근처에서 비행 중 (주차장에서 타지 않을 것임) 작지만 날카로운 충격 (폭발)이면 충분합니다. 그리고 폭탄을 만들기 위해- "Khoztovaty"를 걷는 XNUMX 분 후에 아무도 그런 부풀어 오르지 않습니다 ...
    2. your1970
      your1970 14 12 월 2015 18 : 21
      +1
      여행자들이 수십억의 매출액을 올릴 수는 없을 것인가? 그들은 금지 조치의 혜택을 누릴 수 있는가? 특히 터키 이후?하지만 삶을 사는 것이 아니라 ... 그들은 단지 사고의 혜택을 입는다.
  6. Sotsemod
    Sotsemod 14 12 월 2015 13 : 08
    0
    일부 권위있는 소식통에 따르면 사진은 미사일에서만 나온 항공기 몸체의 구멍을 명확하게 보여줍니다 ...
    글쎄요, 정보입니다. 그러나 일반적으로 그것은 물론 테러 공격이었습니다.
  7. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 14 12 월 2015 13 : 09
    +1
    "며칠 후 FSB의 책임자 인 Alexander Bortnikov는 재난의 원인이 테러 행위 였다고 발표했습니다. 여객기에서 폭발 장치가 폭발했습니다."
    기억이이 "수일"을 제공한다면 꽤 오래 지속되었습니다. 이해할 수없는 "신체 움직임".
    1. 파이어 맨
      파이어 맨 14 12 월 2015 13 : 16
      +1
      기억은 변하지 않습니다. 나는 국제법 전문가는 아니지만 테러 공격인지 아닌지에 따라 누가 보상을받을 것인가하는 문제 일 가능성이 높습니다.
  8. gg.na
    gg.na 14 12 월 2015 13 : 17
    0
    Ishilov의 Mochilovo는 큰 진전을 보이고 있으며, 세상의 일부 사람들에게는이 썩은 이길로 가지고있는 피더를 잃는 것이 얼마나 무익한가. 그리고 적어도 어떻게 든 이길 학살을 막기 위해 (그리고 러시아는 방금 피 묻은 이길을 준비하고 am 끔찍한 학살) 그들은 이제 비행기에서 테러 공격의 증거를 찾지 못하도록 다음 이집트 그룹에 압력을 가하고 있습니다! 뭐 ...
  9. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 14 12 월 2015 13 : 21
    +1
    제품 견적 : FIREMAN
    나는 국제법 전문가는 아니지만 테러 공격인지 아닌지에 따라 누가 보상을받을 것인가하는 문제 일 가능성이 높습니다.

    나는 단지 누가 지불 할 것인가라는 질문은 누가 비난 할 것인가와 같지 않다고 생각했습니다. 최근 많은 사람들이 "죽은 사람은 돌려받을 수 없다"라는 말 뒤에 숨어 있습니다.
    1. 리 시야 라
      리 시야 라 14 12 월 2015 13 : 44
      +1
      나는 "기억에 대해"라고 생각합니다. 4.10.2001. 흑해. Tu-154M, 공수 RA-85693, Tel Aviv-Tolmachevo.
      "2008 년 우크라이나 국방부가 조사를 시작했습니다. 전문가위원회에는 KNIISE (Kiev Scientific Research Institute of Forensic Expertise)의 전문가 2011 명과 Kozhedub의 이름을 딴 하르 키우 공군 연구소 직원 154 명이 포함되었습니다. 780 년 154 월부터 KNIISE를 반복적으로 조사한 결과 비행기가 타격을 입지 않았습니다. 전문가들은 IAC의 결론에 따라 Tu-300가 미사일에 맞을 수있는 조건을 조사했으며,위원회는 미사일 탄두 폭발시 항공기까지의 거리가 11m 여야한다고 결론지었습니다. KNIISE는 "이러한 조건에서 항공기를 파괴하는 것은 사실상 불가능합니다."라고 결론을 내립니다. 보고서는 또한 Tu-200 재난이 다른 대공 미사일 시스템의 화재로 파괴되기 9.42 분 전에 Reis가 목표물을 목표로한다고 말합니다. -S-12.42V에서 200km 떨어진 S-154 PS. XNUMX UTC (키예프 시간 XNUMX) C-XNUMXV 레이더 장비의 방사능이 감지되어 우크라이나 대공 미사일이 비행기에 충돌 할 가능성을 배제했습니다. 우크라이나 대공 미사일에 의한 항공기의 패배를 부인하면서 KNIISE의 전문가들은 Tu-XNUMX 추락의 다른 가능한 이유를 밝히지 않았습니다. 법원 청문회에서 질문에 답하면서 전문가들은 비행기 파괴의 원인이 여객기 외부와 내부 모두에 위치 할 수 있다는 점을 배제하지 않았습니다. 특히 "비행기 내부 천장과 외부 쉘 사이"에 배치 된 폭발 장치가 있습니다.
      이제 우리는 C-200의 성능 특성을주의 깊게 읽었습니다. "위원회"의 말에 따르면 미사일이 "플라스틱"소탄으로 채워져 있다는 인상을 받았습니다. 소련 시대에 방공 고등 교육 기관에서 공부 한 사람들은 특히 주 프로그램 "자이언트 스피어"하에서 200 년대가 무엇을 의도했는지, 그리고 그들이 북극에서 한 일 (특별 비용없이)을 아주 잘 기억합니다.
      그리고 한 가지 더 ... 처음 두 계층조차도 "목표 방사선이 강할수록 우리가 더 잘 조준합니다"라는 원칙에 따라 작동했습니다.
  10. 로마 25
    로마 25 14 12 월 2015 13 : 24
    +1
    분명히, MH-17 비행기로 비극을 조사하는위원회의 권위있는 위원들이 조사에 초대되었습니다.
    누군가는 "인간의 위선에는 한계가 없습니다 ..."라고 말했습니다. $$$의 척도가 하나 있습니다.
    그리고 그것에 관해서, 나머지는 중요하지 않으며, 예산의 적은 부분이 관광 수입이 아닌 다소 가난한 나라의 경우 더욱 그렇습니다. 러시아에 대한 "국제적 연대"는 말할 것도없고 완전히 다른 표준과 규칙을 적용합니다. IMHO
  11. McLuha-MacLeod
    McLuha-MacLeod 14 12 월 2015 13 : 31
    +1
    이 엉망진창이 너무 미끄러 워서 의사 소통도하고 싶지 않아
  12. 닥터 드론
    닥터 드론 14 12 월 2015 13 : 35
    0
    흥미롭게도 이집트 전문가들은 스스로이 결론에 도달했거나 제안한 사람이 ...
  13. 아이리스
    아이리스 14 12 월 2015 13 : 36
    +1
    어쨌든 대체 버전이 고려되고, 각 버전에 대해 찬성 또는 반대 근거가 제공됩니다 (가설). 조사위원회의 최종 문서에는 최종 결론이 포함되어 있습니다. 이것은 법적 사실입니다. 나머지는 가설입니다. 폴란드 인들은 스몰 렌 스크 재난의 원인에 대해 여전히 추측하고 있습니다. 그러나 전문가들은 그 이유가위원회의 행위에 의해 확립되었다고 확신합니다.
  14. Al_oriso
    Al_oriso 14 12 월 2015 13 : 36
    0
    이집트에서는 새해까지 러시아 관광객으로부터 큰 이익을 얻는 데 익숙합니다. 그들이 먼저 ISIS를 제거하도록 돕고 나서야 그들과 대화 할 수 있습니다.
    1. 리 시야 라
      리 시야 라 14 12 월 2015 13 : 54
      0
      Al_oriso
      당신의 문구는 "약물에 반대하는 바위, 꿀에 반대하는 꿀벌"이라는 오래된 생각을 떠올리게합니까?
  15. anfil
    anfil 14 12 월 2015 13 : 39
    0
    우리는 조심스럽게 읽었습니다!

    이집트 조사단의 대표를 인용 한 정보 기관 로이터 통신은 보도했다.

    로이터 통신을 믿는다면, 이집트 측은 ...


    우리는 모든 종류의 갤런 타임즈 (Galloon-Times)에서 기사를 읽는 공식 조사를 기다리고 있습니다.
  16. 천문학 자 1973n
    천문학 자 1973n 14 12 월 2015 13 : 45
    0
    이집트인들은 완전히 멍청했습니다! 그들은 테러 행위에 대한 결론을 내리지 않았을뿐만 아니라 대담하게 부정 할 수 있습니다! 그들에게 가장 중요한 것은 러시아 관광객들로부터 박시를 찢는 것입니다! 우리 여행사도 좋다! 최근 XNUMX 월에 관광객들이 이집트를 다시 방문 할 수 있다는 기사가 게재되었습니다! 이집트인들은 이미 보안 측면에서 모든 것을 제거했으며 이제 공항에서 관광객을 검열하는 것이 더 철저해질 것입니까? 이제 그들은 공항으로 데려와 거기에 더 오래 절임 될 것입니다. 모든 사람과 잡다한 사람이 같은 매력으로 비행기에 접근 할 수 있다면 안전 측면에서 우리에게 무엇을 줄 수 있습니까? 그리고 지역 원주민의 부주의와 병적 욕심에 대해 모두가 알고 있기를 바랍니다! 아랍인, 짐작하지 않았어 .... 개인적으로 나는 이집트에있는 가족 모두가 더 이상 발이 아닙니다!
  17. chikenous59
    chikenous59 14 12 월 2015 14 : 09
    0
    전문가가 더 빠르고 더 빠르게 일한다는 의미입니다.)
  18. 키제
    키제 14 12 월 2015 14 : 13
    0
    지금 당장 카모마일을 골라 운세를 .......
  19. 고르 -1974
    고르 -1974 14 12 월 2015 14 : 27
    0
    항상 대체 버전이 있습니다 (대체 현실뿐만 아니라). 관점으로들을 수 있습니다. 우리가 말했듯이 누군가는 무언가를 찾고 있고 그것을 찾을 것입니다.
  20. 드 체그 리크
    드 체그 리크 14 12 월 2015 15 : 55
    +1
    실제로 공식적인 결론은 처음부터 만들어지지 않았습니다! 이집트의 결론은 단순히 진지하지 않은 것 같습니다. 그들은 hotz 관광객일지도 모르지만 무엇을 생각해야할지 모릅니다!
  21. 루키치
    루키치 14 12 월 2015 16 : 08
    +2
    제품 견적 : cniza
    그들은 신속하게 물건을 정리하고 안전을 보장해야합니다. 그러면 관광객이 돌아올 것입니다.

    오, 곧. 우리는 빨리 돌아올 수 있지만 (신비한 러시아 영혼), 외국인 ...
  22. 톰슨
    톰슨 14 12 월 2015 20 : 20
    0
    관광 사업과 자본 유입에 큰 타격을 줄 것이라는 판이 확인 되 자마자 테러 공격의 버전은 즉시 확인되지 않았습니다.