군사 검토

러시아의 군사력, 영국에 깊은 인상을 받음

136
영국 신문 The Telegraph의 외신 기자 인 데이비드 블레어 영국 총리는 러시아가 시리아에서 시위 권력 행사를 통해 서방에 신호를 보내고 있다고 믿고있다. 잠수함, 순항 미사일, 현대 전투기 -이 모든 블라디미르 푸틴은 시리아에서 러시아의 군사력을 증명하기 위해 사용합니다. 푸틴 군사 기계는 미국이나 영국만큼 강하다.


러시아의 군사력, 영국에 깊은 인상을 받음


화요일 8 12 월호에 따르면 러시아는 지중해 연안의 로스토프 온도 (Rostov-on-Don) 잠수함의 구경 미사일로 "이슬람 국가"의 대상에 로켓 공격을 가했다. 국방 장관 인 Sergey Shoigu는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게이 사실을 알렸다.

"처음으로 지중해의 로스토프 - 온 - 돈 잠수함에서 구경 순항 미사일을 배치했다"고 쇼이가 말했다. RIA "뉴스".

지난 주 화요일까지 영국 신문 기자들을위한 외국 특파원 "전신" 미국과 영국의 데이비드 블레어 영국 총리는 지상 목표물에 대한 잠수함에서 순항 미사일을 발사 할 수있는 유일한 국가였다.

그러나 발리 슛이 지중해의 잔잔한 물을 지나고 로켓이 구름없는 하늘로 흘러 들어 러시아는 엘리트를위한 클럽의 세 번째 멤버가되었습니다.

특파원은 해당 등급의 잠수함이 발사 한 크루즈 미사일이 분명히 나타났다고 푸틴 대통령은 "러시아 군부의 탁월함"을 입증하기 위해 푸틴 대통령이 "시리아에 대한 자신의 개입"을 사용한다고 믿고있다.

전투에서 사용 된 적이없는 항공기가 이제 시리아 하늘을 날고 있습니다 탱크 러시아 군대는 지구상에서 싸우고 있으며 현재 서방은 수 중에서 유람선 미사일 발사를 관찰하고 있습니다.

그러나 시리아 반란군은 방공이 없으며 현대의 견본 оружия 그들은 아주 작은, 저자의 애인입니다. 그리고 러시아가 무기고에서 가장 강력한 도구를 사용해야하는 "명백한 군사적 이유"가 없기 때문에. 거대한 쇠 망치로 작은 카네이션을 망치려는 것과 같습니다.

푸틴 대통령의 진정한 목표는 미국과 나토에 신호를 보내는 것이다.

푸틴 대통령은 2005로부터 군대 지출을 늘리면서 그의 군대가 "서양에서 가장 무서운 군사 자산"과 일치한다는 것을 증명하기를 원한다. 그리고 "지중해에서 떠난 순항 미사일은 아마도이 시위의 가장 중요한 요소 였을 것"이라고 저자는 믿는다.

지난 20 년 동안 미 해군은 로스 앤젤레스 급 잠수함에서 토마 호크 미사일을 발사했습니다. British Royal Navy는 Trafalgar 급 잠수함 (현재 Astute로 대체 됨)을 사용하여 동일하게 수행했습니다.

크루즈 미사일이 함대 블레어 총리는 세계 어느 곳에서나 목표물을 공격 할 수 있으며 발사대를 결정할 수 없으며 (해저 깊이에 숨겨져 있음)“잠수함 순항 미사일”계획은“해상 전력의 정점”이라고 블레어는 덧붙였다.

곧 영미 "독점권"은 프랑스에 의해 도전 받게 될 것입니다 : Barracuda 급 잠수함이 위임 될 때 크루즈 미사일을 발사 할 수있는 기회를 갖게됩니다 (2017에서 일어날 것으로 예상 됨).

중국은 그러한 무기의 자체 버전을 개발 중이다.

그러나 러시아는 그것을 빨리 얻었습니다! 크렘린은 무기를 사용하여 시리아 방향으로 해군 미사일 발사 비디오를 공개했다. 세르게이 쇼이 국방 장관은 "모든 목표물이 파괴됐다"고 전했다.

국제 전략 연구소 (ISB)의 선임 연구원 인 벤 베리 (Ben Barry) 준장은 크루즈 미사일은 "시리아에서 무방비 상태의 목표물"을 파괴하기위한 "가장 비용 효율적인 방법"이라고 거의 이야기하지 않았다.

그러나 Barry는 무엇이 잘못되었는지 알고 있습니다. 비용뿐만 아니라 효율성은 러시아의 계산에 포함되지 않습니다. "나는 러시아 장교인데, NATO가 의자에 머물러야하고 받아 들여야한다. 뉴스 주어진대로, "Barry 장군님, 아이러니하지 않고.

앞서 러시아는 이미 카스피해에있는 네 개의 전함에서 순항 미사일을 발사했다. 기자는이 또한 처음이었다. 러시아 해군은 아직 표면 함선에서 그런 무기를 사용하지 않고있다.

Barry는 러시아가 "무책임한 NATO의 모험"이라고 경고하고 싶다면 그런 무기는 올바른 방향으로 신호를 보내는 데 도움이 될 것이라고 믿는다. 수상함과 잠수함에서 크루즈 미사일 발사가 당신이 힘을 발휘하는 데 필요한 것입니다.

동시에 푸틴 대통령은 경제 위기를 겪고있는 러시아 국민들에게 가난한 러시아 국민들에게 신호를 보내고있다. 이 사람들은 또한 "대상층의 일부"입니다. "그것은 러시아 정부가 군대 근대화에 대한 자원 지출에 대해 정당화하는 데 도움이된다"고 Barry는 말했다.

푸틴 대통령의 또 다른 "속임수"도 있습니다. 크렘린 (Kremlin)의 현대화 프로그램에 따르면 러시아 공군은 46 대의 새로운 Su-34 항공기를 채택했습니다. 이 고급 군용기는 시리아에서 현재 가동 중이며, 러시아 전문가가 의심의 여지없이 러시아 전문가의 유효성을 평가할 수있게 해줄 것입니다.

그리고 그것이 전부는 아닙니다. 이달 초, 기자는 T-90 전투기 ( "러시아 군대에서 가장 발전된 모델")가 시리아에 배치되었다고 썼다. T-72는 무장 세력에 의해 사용 된 대전차 미사일에 취약했고 T-90는 블라인드에 의해 보호 받았다. 방어 시스템은 목표물에 접근하는 모든 미사일의 통제 메커니즘 파괴를 방해했다. 그리고 곧이 시스템은 전투에서 처음으로 테스트 될 것입니다.

게다가 러시아는 시리아에 "가장 강력한 전략 폭격기"(Tu-160)를 보냈다. 그가 창립 될 당시의 초기 작업은 적의 보호 된 공역으로 깊숙이 침투하는 것이 었습니다. 물론 핵무기가 탑재되어 있습니다.

그러나 시리아에서는 "그런 레비아탄을 보내는 군사적 이유는 분명하지 않다"고 저자는 믿는다. 핵무기로 "반란군"을 처벌 할 것인가? 특파원은 그것을 믿지 않습니다. 분명히 러시아인들은 "폭 넓은 청중을 감탄하게"하기로 결정했다.

결론적으로 말하면, 영국과 미국 (또는 나토 회원국)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있었다는 것을 인정해야했다. 새로운 회원이 "요구하지 않고"거기에 입장했다. 그리고이 완고한 러시아인들은 프랑스와 중국 모두를 따라 잡을 것이라고 누가 생각했을까요?

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 노부 브란 넷
    노부 브란 넷 16 12 월 2015 06 : 30
    + 75
    시리아에서 권력을 입증 한 러시아인들은 서부로 신호를 보냅니다. 잠수함, 크루즈 미사일, 현대 전투 항공기-이 블라디미르 푸틴은 러시아의 군사력을 보여주기 위해 시리아에서 사용합니다. 푸틴의 군사용 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.
    서양인 여러분은 오랫동안 "얘들 아, 힘의 입장에서 러시아와 이야기 할 필요가 없다. 글쎄요, 서양이 단어를 이해하지 못한다면 무엇을 할 수 있습니까? NATO의 추가 확산은 천사의 인내심까지도 소진시킬 수 있으며, 그에 대한 소문은 크게 과장되어 있습니다. 불장난, 아이들.
    1. 코스 티아
      코스 티아 16 12 월 2015 06 : 32
      + 57
      그리고 누가이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 추월 할 것이라고 생각했을까요?

      결론을 내리기에는 너무 이르다, "파트너"! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금해하고 궁금해하고 궁금해해야합니다 !!!
      1. SSR
        SSR 16 12 월 2015 06 : 42
        + 24
        일반적 으로이 문구는 뿔에 부주의 한 똥개를 찌르기를 원합니다.

        그리고 누가이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 추월 할 것이라고 생각했을 것입니다

        이 똥개는 교훈을 얻지 못했습니까?
        이 완고한 러시아인들은 이미 적어도 두 차례 이상 유럽의 뿔을 쓰러 뜨 렸고, 사냥은 어깨 끈에 금이 갔다. 우리는 유럽 연합의 뿔을 때려 눕혔다. 성난
        1. 알렉세이
          알렉세이 16 12 월 2015 07 : 51
          + 45
          제품 견적 : SSR
          이 완고한 러시아인들은 이미 적어도 두 차례 이상 유럽의 뿔을 쓰러 뜨 렸고, 사냥은 어깨 끈에 금이 갔다. 우리는 유럽 연합의 뿔을 때려 눕혔다.

          푸틴 대통령은 진보 진영에 많은 돈을 쏟아 부었다. 진보파와 유대인들은 매우 화가났다. 우리 나라는 항상 강하고 개인적으로 가장 군사적으로 강한 나라 중 하나라는 점에 기쁘고 자랑 스럽습니다. Sotsialka는 정말로 절름발이 다. 그러나 나는 함께 그것을 함께 생각할 것이다.
          1. 크니 자
            크니 자 16 12 월 2015 08 : 35
            + 31
            푸틴 대통령은 진보 진영에 많은 돈을 쏟아 부었다. 진보파와 유대인들은 매우 화가났다. 우리 나라는 항상 강하고 개인적으로 가장 군사적으로 강한 나라 중 하나라는 점에 기쁘고 자랑 스럽습니다. Sotsialka는 정말로 절름발이 다. 그러나 나는 함께 그것을 함께 생각할 것이다.






            나는 우리가 울지 않을 것이라고 생각하지만, 조용히 우리는 일을 할 것입니다.
            1. 니켈
              니켈 16 12 월 2015 19 : 36
              +5
              나는 우리가 울지 않을 것이라고 생각하지만, 조용히 우리는 일을 할 것입니다.


              나는 당신이 더 잘 말할 수 없다고 생각합니다. 해야 할 일. hi
          2. Bgerl
            Bgerl 16 12 월 2015 23 : 08
            +7
            우리가 강하지 않다면 우리는 경제적으로도, 전략적으로도, 육체적으로도 전혀 그렇지 않을 것입니다. 한때 위대한 나라의 작은 파편에는 수십만 명의 거지가있을 것이며, "번영하고 민주적 인"국가로 도망친 수만 명의 배신자들이있을 것입니다.
            1. 미국에서
              미국에서 18 12 월 2015 22 : 44
              -2
              "우리가 강하지 않으면 경제적으로도 전략적으로도 육체적으로도 전혀 그렇지 않습니다."
              그리고 우리가 강하다면, 우리는 연약하고 쇠약해질 것입니다. 결국, 사회 영역이 고통 받고 생활 수준이 떨어집니다. 음식에 대한 급여의 50 % ~ 70 %, 바지 구멍-패치, 양말-벨트에-다른 구멍! 결국, 그들은 60 년대에 살아 남았습니다!
          3. 닉
            16 12 월 2015 23 : 56
            +4
            제품 견적 : Alexej
            푸틴 대통령은 진보 진영에 많은 돈을 쏟아 부었다. 진보파와 유대인들은 매우 화가났다.

            유대인 Satanovsky, Wasserman, Solovyov 들어! 유대인을 반대하지 않는 자들과 뿌리없는 코스모 폴리탄.
          4. 조종사
            조종사 18 12 월 2015 14 : 09
            0
            제품 견적 : Alexej
            푸틴 대통령은 방위 산업에서 많은 돈을 벌었 다

            약간의 팽창. 만들고 구현 한 다음 훈련하고 실행해야합니다. 그렇습니다. 그러면 도둑 맞지 않아 러시아에 중요합니다.
        2. 가장자리
          가장자리 16 12 월 2015 12 : 57
          +5
          제품 견적 : SSR
          이 똥개는 교훈을 얻지 못했습니까?

          그들에게 그들은 짧은 기억력과 비대 한 탐욕을 가지고 있습니다 ....
        3. 사샤 19871987
          사샤 19871987 16 12 월 2015 14 : 22
          + 12
          영국은 자신에 대해 많은 것을 생각하며, 군대는 우리와 미국과 비교할 수 없습니다 ...
          1. 안틱
            안틱 20 12 월 2015 02 : 38
            0
            영국 육군은 적은 수의 (군대의 크기에 29 번째 장소 - 187 970 사람들)에도 불구하고, 유럽 (세계에서 가장 강력한 군대의 순위 5 번째 장소)에서 가장 강한 것으로 간주됩니다.

            여러 출처에 따르면, 영국은 세계에서 세 번째 또는 네 번째로 큰 군사 지출을하고 있습니다. 총 군사 지출은 국가의 GDP의 약 2,5 %입니다.

            영국 육군은 세계에서 가장 기술적으로 진보되고 훈련 된 군대 중 하나입니다. 그것의 공군과 함대는 EU에서 가장 크고 나토에서 두 번째 규모입니다. 영국은 핵무기와 새로운 전략적 잠수함 로켓 운반선을 보유하고 있으며 세계 해양에서 근무하고 있습니다.

            국가의 군사 정책은 최근 연합군의 일원으로 군대 작전에 영국군의 참여를 제공한다. 이것은 보스니아, 코소보, 아프가니스탄, 이라크, 리비아 및 말리의 영국 군사 작전에 의해 확인됩니다. 영국이 혼자서 참여한 마지막 전쟁은 승리로 끝난 1982 해의 포클랜드 전쟁이었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 기갑 된 낙천주의 자
        기갑 된 낙천주의 자 16 12 월 2015 09 : 51
        +6
        그리고 우리는 또한 "영국 과학자"를 궤도로 이동시켜 그가 거기에서 세부 사항을 볼 수 있도록했습니다.
        1. LeftPers
          LeftPers 16 12 월 2015 10 : 43
          +7
          이제 우리는 그를 우주로 보내야합니다.
      3. Dryuya2
        Dryuya2 16 12 월 2015 10 : 08
        +5
        보충은 "엘리트 클럽"에서 일어났다 : 새로운 회원이 "요구없이"그곳에 들어갔다

        어제는 RBC에서 프로그램을 보았습니다. 예 좋은 -다운로드
        SIPRI (Stockholm Peace Institute for Peace Research)에 따르면, 100 개의 러시아 회사가 11 대 무기 제조업체 중 하나였습니다. 작년에는 9 명이있었습니다.이 등급의 선두 주자는 무조건-미국 회사로, 전 세계 판매의 55 %를 차지합니다. 이 지표가 전 세계적으로 하락함에 따라 러시아 군 산업 단지가 판매량을 늘린 것으로 인해. Oboronka는 러시아 경제의 기관차가되고 있습니까?

      4. 스 베레
        스 베레 16 12 월 2015 12 : 38
        + 16
        결론적으로 말하면, 영국과 미국 (또는 나토 회원국)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있었다는 것을 인정해야했다. 새로운 회원이 "요구하지 않고"거기에 입장했다. 그리고이 완고한 러시아인들은 프랑스와 중국 모두를 따라 잡을 것이라고 누가 생각했을까요?


        어리석은 영국인들은 엘리트가 물속에서 순항 미사일을 발사한다고 믿습니까? 그러나 무게가 101 톤 이상인 XA2 전략 공중 발사 순항 미사일조차도 MEGATON 급 탄두를 탑재 할 수 없으므로 "엘리트"가 없습니다. 그러나 실제 왕실 무기는 VOEVODA입니다.이 무기는 하나의 탄두로 영국 전체 섬을 파괴하고 영국의 비열함을 종식시킬 수 있습니다. 그러나이 다투고 공격적인 페이지의 모든 역사에서 엘리트의 엘리트는 VOEVODA입니다.
        1. 산 사수
          산 사수 16 12 월 2015 21 : 59
          +2
          추측하지 않았다. 현대 메가 톤급 탄두는 너무 크고 무거워서 사용되는 것이 아니라 수백 킬로톤 상당의 탄두를 여러 개 사용하는 것이 더 효율적이기 때문에 총 중량이 동일하므로 훨씬 더 큰 영역에서 모든 것을 파괴 할 수 있습니다. 중급 탄도 미사일은 수십 개의 탄두뿐만 아니라 수십 개의 거짓 목표물을 가지고 있으며, 무게와 공간도 소모합니다.
          1. 스 베레
            스 베레 17 12 월 2015 00 : 43
            -4
            인용구 : Mountain Shooter
            추측하지 않았다. 현대 메가 톤급 탄두는 너무 크고 무거워서 사용되는 것이 아니라 수백 킬로톤 상당의 탄두를 여러 개 사용하는 것이 더 효율적이기 때문에 총 중량이 동일하므로 훨씬 더 큰 영역에서 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.


            그건 확실합니다? 하지만 어쩌면 참조일까요?
            그러나 나는 당신이 옳다고 생각하지 않는다고 생각합니다. 현대의 수소 폭탄은 이제 무게가 얼마인지 알 수 없으며 여러 탄두의 경우 핵무기 사용 목적은 "영토 파괴"가 아니라 적의 파괴, 물질 자원, 인력 및이 목적을 위해 사용됩니다 2 타격 EXPLOSION WAVE와 LIGHT FLASH를 고려하면 모노 헤드의 폭발 파가 더 커지고 다중 헤드 미사일은 단순히 손상으로부터 더 잘 보호됩니다.
            1. 꾸비
              꾸비 18 12 월 2015 13 : 37
              +1
              미안하지만 핵무기에서 배우는 한 다섯 가지 피해 요인이 있습니다.
              1. 폭발 파
              2. 발광
              3. 투과 방사선
              4. 해당 지역의 방사성 오염
              5. 전자기 펄스.
              해양 극장에서 핵무기를 사용할 때 기본 파가 추가됩니다.
        2. kvapu1976
          kvapu1976 17 12 월 2015 11 : 03
          0
          영국인들은 항상 어리석은 보수주의와 자기애로 고통 받았으며, 뇌는 단순히 전략적 미사일 세력의 능력을 이해할 수 없었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 가장자리
        가장자리 16 12 월 2015 12 : 56
        +3
        제품 견적 : Bone
        결론을 내리기에는 너무 이르다, "파트너"! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금해하고 궁금해하고 궁금해해야합니다 !!!

        그들은 여전히 ​​결론을 내리지 못하고, 뭔가 다른 것을 기대하면서 정교하게 추격당했습니다 .....
      7. 넥서스
        넥서스 16 12 월 2015 17 : 56
        +3
        제품 견적 : Bone
        결론을 내리기에는 너무 이르다, "파트너"! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금해하고 궁금해하고 궁금해해야합니다 !!!

        권력은 우리가 보여주지 않은 전부입니다. VKS와 해군은 약간의 작업을 수행했습니다 .Victory Parade에서 러시아 연방의 지상 구성 요소는 그와 같은 것을 보여 주었지만 최고점이지만 그러한 느낌으로 긴장을 풀 수는 없습니다. 군사 공간, 전략적 미사일 부대 (업데이트), 미사일 방어 및 항공 방어, VKS, 해군 ... .
        우리나라의 우주 위성 별자리는 매트리스와 비교할 때 약하고 곧 위성 수로 인해 중국이 우리를 따라 잡을 것입니다. 실제로 우리는 아직 1 위의 선박을 건설하지는 않지만 최근 몇 년 동안 함대에 참여하기 시작했습니다 .PAK FA는 아직 새로운 요격을 위해 시리즈에 출시되지 않았습니다. 거의 알려지지 않았습니다 (MIG-41), 우리는 새로운 전략가의 생산을 시작하려고 노력하고 있습니다 (그리고 돈이 있어야합니다).
        지금까지 우리는이 모든 것의 시작에 불과합니다. 새로운 시스템이 등장하기 시작하면 병력이 아니라 일괄 적으로 (개발해야하는 산업 능력을 고려하여) 무언가에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      8. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 17 12 월 2015 17 : 04
        +1
        영국에서 구멍을 뚫는 데 얼마나 많은 메가톤이 필요한지 생각하는 것이 더 낫습니다. 러시아는 항상 더 강해졌고 우리는 클럽에 가입해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 "Bulava"또는 "Sineva"가 그들을 자살 클럽으로 데려 갈 것입니다. 지옥의 뿔과 다른 것은 우리를 반대 할 수 없습니다.
      9. 레 필라
        레 필라 18 12 월 2015 15 : 24
        +1
        잠수함에서 크루즈 미사일을 발사 할 수있는 다른 나라가 있습니다. 이곳은 작지만 자랑스러운 나라입니다. (키예프에서 출장을 갔기 때문에 이스라엘인, 우크라이나 국기입니다)
        덧붙여서 이번 주 개선 된 프로젝트 212의 다섯 번째 잠수함 Dolphin은 공식적으로 Kiel에있는 우리 해군으로 이관되었습니다. 그들은 Popeye-Turbo 순항 미사일을 발사 한 것입니다. 미국인들이 우리에게 토마 호크 판매를 거부 한 후에 개발되었습니다.
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 16 12 월 2015 06 : 42
      + 18
      해저 순항 미사일 패턴은“해상 전력의 정점”을 나타냅니다.
      계획은 무엇입니까? 잠수함 순양함- "파란색"- "카펫". ??? 뭐
    3. 리턴
      리턴 16 12 월 2015 07 : 02
      + 22
      그는 여전히 건설 대대에 대해 알지 못합니다.
      1. 가브 릴
        가브 릴 16 12 월 2015 08 : 51
        +7
        웃음 이 동물들에게는 무기도 제공되지 않습니다
      2. 72jora72
        72jora72 18 12 월 2015 15 : 35
        0
        그는 여전히 건설 대대에 대해 알지 못합니다.
        일반적으로 평범한 보병은 모든 전쟁에서 승리했습니다 ...
    4. 모자
      모자 16 12 월 2015 10 : 26
      +7
      저자는 "하지만 시리아 반군은 방공 기능이없고 현대 무기 샘플이 거의 없다"고 한탄합니다. 따라서 러시아가 무기고에서 가장 강력한 무기를 사용해야하는 "명백한 군사적 이유"는 없습니다. 작은 살인을 시도하는 것과 같습니다. 거대한 망치가 달린 카네이션. "

      날기 위해 날아 가기.
      파리와 관련하여 너무 부적절하다 갑자기 그들은 변호사 (영국)를 고용하고 그곳에서 심판을받을 것이다.
      "영국 과학자들"이 다르게 생각하기 때문에 그들이 감염을 퍼 뜨리고 있다는 확신은 고려되지 않았습니다. 사람 .
      1. jjj
        jjj 16 12 월 2015 11 : 04
        +6
        여기에 몇 가지 생각이 있습니다. 서방에서는 러시아가 장식용 군대를 가진 매우 약한 나라라고 진심으로 믿는다. 분명히 서방 정보 기관은 스파이를하는 법을 완전히 잊어 버렸고, 우리의 방첩은 잘못된 정보를 스니핑 할 수 있습니다. 그러므로 우리 군대의 실제 행동은 그렇게 인식됩니다. 우리의 유망한 친구들을 불쌍히 여깁니다. 그들은 환상에 따라 살아갑니다.
        1. 해적
          해적 18 12 월 2015 14 : 10
          0
          제품 견적 : jjj
          이것들이 떠오르는 생각입니다. 서양에서는 러시아가 장식적인 군대를 보유한 매우 약한 나라라고 진심으로 믿습니다. 서양의 정보는 스파이 방법을 완전히 잊어 버렸으며, 우리의 반 지능은 잘못된 정보를 숨길 수 있습니다.

          뭐 그렇습니다. 모두가 코끼리의 영국 개 껍질을 위해 주민들을 위해 국수를 걸기 만하면됩니다. 그러나 사람들은이 코끼리가 필요하지 않다는 것을 모릅니다. 모두가 코끼리를 토끼로 생각하게하십시오. 글쎄, 실제로 미국과 자신을 동일시하려는 정치적 경향은 모글리의 자칼 행동과 매우 유사합니다.
          해상 (지금까지)은 지구상에서 유일무이 한 것입니다. 미국은 쉐이브가 측면으로 들어 갔으며, 심지어 엘리트 인 xs, 과거에는 왕실 함대의 과거 영광에 대한 오래된 추억이기도합니다.
      2. 피마자유
        피마자유 16 12 월 2015 15 : 03
        +3
        러시아가 무기고에서 가장 강력한 수단을 사용해야 할“분명한 군사적 이유”는 없다. 마치 큰 망치로 작은 정향을 망치려고하는 것과 같습니다.

        시도하지 말고 득점하십시오. 그리고 한 번의 타격으로 바로 모자에. 그리고 아무도 다른 배포판에 들어가기를 원하지 않습니다. 병사
    5. 알토
      알토 16 12 월 2015 18 : 11
      0
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      서양인 여러분은 오랫동안 "얘들 아, 힘의 입장에서 러시아와 이야기 할 필요가 없다.

      -------------------
      그들은 탱크 기둥이 갑옷과 번쩍이는 보병 부대로 번쩍 일 때까지 기다렸다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 17 12 월 2015 15 : 26
        0
        그럼에도 불구하고, 충격적인 사람들의 역할에 8을 사용하는 것은 그들에게 특이합니다. 미국인들을 비웃는 것은 유행이지만 미국인들은 그런 말도 안 돼요. 그들은 아파치의 역할에 주요 헬리콥터를 가지고 있습니다. 그리고 우리와는 달리-엄청나게 많은 고대 악어, 더 많은 Mi-28 및 코트 크레인, Mi-52 및 Ka-52가 있습니다. 어느 나라에서나 최고의 전투 특성을 가진 유일한 드러머, 즉 Ka-XNUMX로 채택되었습니다. 그러나 로비 즘이 지배하는 우리와는 다릅니다.
    6. maks-101
      maks-101 16 12 월 2015 20 : 11
      +1
      [/ : 푸틴 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.]
      특히 팜파스없이 싸우지 않는 영국군. 이것은 문자 그대로의 의미입니다.
  2. ImPerts
    ImPerts 16 12 월 2015 06 : 33
    +5
    우리가 추상화하면, 우리는 안뜰 계층 구조에서 우리의 자리를 차지하게됩니다. 소련과 붕괴 이후의 붕괴는 헛되지 않았습니다.
    그러나 구식 러시아는 주먹이었다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 16 12 월 2015 09 : 17
        +4
        제품 견적 : BABA SHURA
        황제에게 영광을!

        할머니 ... 당신은 혼수 상태에 있거나 혼수 상태에 있었습니까? 오랫동안 황제를 때렸다! wassat
        1. lelikas
          lelikas 16 12 월 2015 14 : 15
          +1
          인용구 : Andrey Yurievich
          할머니 ... 당신은 혼수 상태에 있거나 혼수 상태에 있었습니까? 오랫동안 황제를 때렸다!

          아마 그녀는 아키히토에 관한 것일까 요? wassat
      2. 멍청이
        멍청이 16 12 월 2015 10 : 09
        +1
        차라리 "왕"이라고 말하고 싶습니다. 왜 국가에 입헌 군주제를 도입하지 않습니까? :)
        1. 지옥의 천사
          지옥의 천사 16 12 월 2015 11 : 18
          -2
          왜 나라에 헌법 군주국을 도입하지 않겠습니까? :)
          그리고 황실 왕좌에서 누구를 보십니까? 나는 추측한다. 그리고 당신을 귀찮게하지 않습니까? 글쎄, 적어도 조금?
        2. 알토
          알토 16 12 월 2015 18 : 20
          +1
          제품 견적 : eplewke
          차라리 "왕"이라고 말하고 싶습니다. 왜 국가에 입헌 군주제를 도입하지 않습니까? :)

          ---------------------
          무엇을 줄 것인가? 둘째로, 기름 부음에 합당하여 지상에서 하느님의 숭배자로 누가 인정받을 수 있습니까? 이 아이디어 자체는 역사적으로 여러 번 포장되어 사회에서 합의가 없을 때 아무것도 얻지 못하며 부패, 불의 및 후진성을 보장하지 않습니다. 반대로 법원 사회는 모든 종류의 즐겨 찾기, 서식지 및 기타 엘리트 래블로 구성되며 시민 사회의 요소로는 통제하기가 어렵습니다. 진정으로 대중적인 정부를 개발하고, 권력을 아래에서 통제하고, 사람들의 어리석은 종들을 인계해야합니다.
          1. 외계인
            외계인 16 12 월 2015 22 : 29
            +2
            매우 안정적이고 장기적이고 효과적인 군주국의 예는 영국입니다.
            누군가에게 영국 왕실이 단지 징조라고 생각되면 그는 심하게 잘못 생각한 것입니다. 영국 여왕의 권리와 의무에 대해 읽으면 거의 모든 정치가 그것을 결정한다는 것을 이해할 것입니다.
            누군가 영국이 작은 섬인 것 같으면 캐나다와 호주의 헌법을 존중해야합니다.
            이 늙은 여자는 재미 있고 친절 해 보입니다. 그녀의 그립은 강철이며 뇌는 완벽하게 작동합니다. 그녀의 아들과는 다릅니다.
            영국인은 싸우는 방법을 알고 있습니다. 또 다른 것은 그들이 잘못된 손으로 싸우는 것을 선호하고 이것을 위해 국가를 사용한다는 것입니다. 주요 게임을 이끄는 주가 아니라 영국입니다. 그녀는 단지 약하고 의존적 인 척합니다. 그러나 당신은 그것을 믿어서는 안됩니다.
        3. 해로운
          해로운 16 12 월 2015 20 : 02
          0
          제품 견적 : eplewke
          나라에 헌법 군주제를 도입하지 않는 이유

          차르의 왕이 갑자기 긴장을 풀면 안전하지 않습니다. 그는 어쨌든 스테이크에 앉아 있지 않습니다. 울음 아니면 "헌법 적 농노"를 소개할까요? 빌레이 선거에서 그를 위해 진드기를 그리는 것이 좋습니다. 미소
          1. 알토
            알토 16 12 월 2015 21 : 46
            -2
            인용문 : 비우호적 인
            선거에서 그를 위해 진드기를 그리는 것이 좋습니다.

            ------------------
            이것은 실제로 선거에서 투표하는 직접 민주주의의 요소입니다. 또한 "왕"자신이 ONF의 형태로 통제 요소를 도입하여 활동가들이 부패한 관리들을 자극합니다.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 16 12 월 2015 08 : 25
      + 12
      "좋은 것은 주먹으로해야한다". 우리 세상은 친절한 말과 권총이 단지 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있기 때문입니다. 인간 문명은 XNUMX 천년 넘게 진행되어 왔지만, 일부 폴리네시아 나 아마존 정글에서 온 야만적 인 식인종, 영국 (다른 유럽 및 해외) 신사들은 무자비한 세력만을 높이 평가합니다. 그리고 그들은 특히 신사 숙녀 여러분 머리를 두 번 이상 두 드려야합니다. 그래서 그들은 마침내 그 굴에서 평화롭게 사는 곰을 놀릴 가치가 없다는 것을 이해합니다. 곰은 친절하지만 강하며, 당신이 그를 불쾌하게하면 말을 타고도 그에게서 벗어나지 않을 것입니다. 타이가와 세계 모두 (역사의 의미에서) 연습에 의해 입증되었습니다.
      나는 명예를 가지고있다.
      러시아와 영국의 군사력에 대한 PS의 비교는 특히 감동되었다. 전문가입니다.
      1. 스페이스
        스페이스 16 12 월 2015 11 : 01
        +5
        제품 견적 : Aleksandr72
        여기에 전문가가 있습니다.

        제품 견적 : 기사
        결론적으로 말하면, 영국과 미국 (또는 나토 회원국)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있었다는 것을 인정해야했다. 새로운 회원이 "요구하지 않고"거기에 입장했다. 그리고이 완고한 러시아인들은 프랑스와 중국 모두를 따라 잡을 것이라고 누가 생각했을까요?

        실제로이 미친 물건은 완전합니다. 음, 다른면에서는 자연스러운 것입니다.이 분석적 작품은 방금 태어난 새로운 작품과, 서구의 진화론의 작은 작품을 위해 특별히 구성되었다고 생각하면 자연 스럽습니다. 그들은 고대부터이 클럽에있는 러시아와 같은 집에 없다. 크루즈 미사일 KS-1 1951과 X-20 1957. 서쪽에서는 모두 새로운 것을 발견 할 때마다 기억 상실로 고통받습니다.)))
  3. 나쁨
    나쁨 16 12 월 2015 06 : 38
    +9
    동시에 푸틴 대통령은 경제 위기를 겪고있는 러시아 국민들에게 가난한 러시아 국민들에게 신호를 보내고있다. 이 사람들은 또한 "대상층의 일부"입니다. "그것은 러시아 정부가 군대 근대화에 대한 자원 지출에 대해 정당화하는 데 도움이된다"고 Barry는 말했다.
    .. 우리는 빈곤하다 .. 절연. 경제는 조각으로 찢어졌다.
  4. 그냥 BB
    그냥 BB 16 12 월 2015 06 : 44
    +3
    그리고 누가 생각했을까요?


    그리고 다른 사람은 어떻게 생각할 수 있습니까?
    그것은 단지 보인다 말하다 и делать.
    생각하다 노력하고있다. "충격"을 받자 마자
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 16 12 월 2015 09 : 18
      0
      제품 견적 : gla172
      gla172 (5)

      ".opa"라는 단어의 경우 Peter는 관리자로부터 경고를받을 수 있습니다! 예
  6. 루스
    루스 16 12 월 2015 06 : 55
    +1
    우리를 알아, 서쪽! 그렇다면 두려워-존중.
  7. 조정자
    조정자 16 12 월 2015 07 : 01
    +3
    "엘리트 클럽"보충에서 일어났다 : 요구없이 "새로운 회원이 그곳에 들어갔다"
    1. andX61
      andX61 16 12 월 2015 14 : 14
      +9
      제품 견적 : Peacemaker
      "엘리트 클럽"보충에서 일어났다 : 요구없이 "새로운 회원이 그곳에 들어갔다"

      제 XNUMX 차 세계 대전의 결과에 따라서 만 이런 일이 일어났습니다. 그 이후 영국은 더 이상 소련 / 러시아의 군사력과 비교할 수 없습니다. 무게 범주가 다릅니다. 그리고 순항 미사일 수중 발사-그러나 배는-우리는 오랫동안 서비스에 종사해 왔습니다. 키르기스 공화국의 수중 발사의 복잡성 만이 ICBM의 수중 발사의 복잡성과 비교할 수있는 것은 아닙니다.
      카테고리의 기사 "영국 과학자들이 발견했습니다 ..."
    2. 타르 타리
      타르 타리 18 12 월 2015 13 : 02
      0
      제품 견적 : Peacemaker
      "엘리트 클럽"보충에서 일어났다 : 요구없이 "새로운 회원이 그곳에 들어갔다"

      글쎄, 우리는 Vysotsky의 유명한 노래 인 "왜 원주민들이 먹었 을까요)) Cook"에 대해 같은 생각을 가진 사람들을 상기시킬 수 없습니까?

      "... 우리는 두드리지 않고 거의 소리없이 들어갔습니다 ...")))))))))))))))
  8. 독일 출신
    독일 출신 16 12 월 2015 07 : 02
    +4
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.


    음, Merikos는 큰 군대를 가지고 있으며 그러한 군사 예산으로 놀라운 것은 아닙니다. 러시아, 중국, 모든 것이 논리적입니다. 그러나 영국인은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 잉글랜드, SA, 독일 등과 같은 난쟁이가있을 때 재미 있습니다. 목록에 따르면, 그들은 부풀어 오르고 손으로 땅을 치고 적어도 "큰 삼촌"만큼 강하다고 외칩니다.
    1. 그냥 BB
      그냥 BB 16 12 월 2015 07 : 07
      +5
      글쎄-그들은 아르헨티나에서 섬을 압착했습니다! 그래서 그들은 영웅에 자신을 기록
      1. 야프
        야프 16 12 월 2015 13 : 55
        +2
        잘 .. 나머지 사이 .... SAS는 이야기에 좋은 공헌을했습니다 ... ps 누가 적을 존중 할 필요가 없다고 말했습니까?!)
    2. igorka357
      igorka357 16 12 월 2015 08 : 25
      +8
      사우디 아라비아에 따르면, 나는 분명히 동의하지만, 영국군은 매우 현대적이며 장비가 갖추어져 있습니다. 그들은 섬에 거대한 군대가 있고 필요하지 않습니다. 우리 해군은 기술적으로 영어 옆에 있지도 않았습니다. 몇 개의 새로운 NK와 몇 개의 새로운 핵 잠수함, 일류 NK는 여전히 우리와 함께 살고 있지만 새로운 것이 없으며 건설되지 않습니다! 독일도 과소 평가해서는 안됩니다.
    3. Hrad
      Hrad 16 12 월 2015 11 : 08
      +7
      물론 "독일 출신"씨가 영국 남자들과 함께 일해야했는지는 모르겠습니다. 나는 우연히 아프가니스탄과 훈련장에있었습니다. "yat"에 그들의 사업을 아십시오! 그리고 Sandhurst에있는 Royal Academy의 생도들과 "남자들". 그리고 영국 "전문가"에 대해서는 일반적으로 별도의 대화입니다. USA SEAL 배우고 배우고 배우십시오! 그들은 자신의 비즈니스를 매우 밀접하게 알고 태블릿없이, PC없이 GPS없이.
    4. 야프
      야프 16 12 월 2015 13 : 52
      +4
      여러분, 저는 물론 제 의견을 강요하지는 않습니다. 그러나 영토의 크기 나 크기가 중요한 역할을하지는 않을 것입니다 ... 저에게 전체 블록 중에서 가장 위험한 상대 인 영국인과 독일인입니다. 그리고 PIN DOS는 영화와 그런 다음 그들은 용감한 미국 군인에 대해 쏴 ....
  9. 2s5 지아 신트
    2s5 지아 신트 16 12 월 2015 07 : 10
    +5
    러시아의 태양이 영국만큼 강력하다고 말했습니까? 내가 올바르게 이해하고 있습니까? 우리를 낮추려고 노력하고 있습니까?
  10. rotmistr60
    rotmistr60 16 12 월 2015 07 : 17
    +3
    새로운 회원이 "요구없이"그곳에 들어 왔습니다. 그리고 누가이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 추월 할 것이라고 생각했을까요?

    첫째, 러시아는 군사력 향상을위한 허가를 요구할 의무가 없다. 프랑스와 중국에 관해서는 러시아가 영국을 이해하는 데 아무것도 없다는 것을 보여주기 위해 명시 적으로 언급되었습니다. 중국은 군대 수와 물론 예비군 측면에서만 러시아와 다른 국가를 능가했습니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 16 12 월 2015 09 : 04
      +2
      그러나 민간 제품 생산에서 중국의 인상적인 성공을 살펴보면 군사 분야에서 극동 지역 이웃이 진지한 노력을 기울이고 있다고 가정 할 수 있습니다. 우리는 중국에 S-300을 판매했습니다. 아날로그는 이미 중국 군사 산업에서 생산되고 있습니다. 러시아와 프랑스 로켓 및 항공기 장비의 다른 샘플에도 동일하게 적용됩니다.
  11. Nick888
    Nick888 16 12 월 2015 07 : 25
    +4
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다

    알았어 미국, 면도기는 비행기와 관련이없는 것과 관련이있다. 먼 과거의 꿈과 함께 살고 있습니다.
  12. 드 체그 리크
    드 체그 리크 16 12 월 2015 07 : 40
    +1
    영국의 "전쟁 기계"는 여기에 꽂 히게되어 흥분했습니다.
    1. 맥주 - 유크
      맥주 - 유크 16 12 월 2015 07 : 49
      +4
      소규모 영국의 위대함을 확신하는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 그들이 섬에서 튀어 나오지 않은 지 몇 년이 되었습니까? 그리고 애국가는 "바다 위의 영국 규칙!"
    2. 모자 모건
      모자 모건 16 12 월 2015 09 : 06
      +3
      함대는 어떻습니까?
      그들의 함대는 심각합니다. 항공기 제조의 기능도 마찬가지입니다.
    3. 멍청이
      멍청이 16 12 월 2015 10 : 14
      +4
      영국 전쟁 기계 전체가 메이스의 두 번의 시작으로 파괴 될 것입니다 ...
      1. Hrad
        Hrad 16 12 월 2015 11 : 33
        +2
        당신이 맞아요, 호레이쇼 그러나 메이스는 먼저 시작해야합니다. 그렇습니다. 영국인들은 운송업자를 가지고 있습니다.
        1. MMX
          MMX 16 12 월 2015 20 : 10
          -1
          제품 견적 : hrad
          당신이 맞아요, 호레이쇼 그러나 메이스는 먼저 시작해야합니다. 그렇습니다. 영국인들은 운송업자를 가지고 있습니다.


          당신이 옳고, 하나의 메이스이면 충분합니다 ...
          1. 볼츠 키
            볼츠 키 16 12 월 2015 20 : 26
            0
            제품 견적 : MMX
            제품 견적 : hrad
            당신이 맞아요, 호레이쇼 그러나 메이스는 먼저 시작해야합니다. 그렇습니다. 영국인들은 운송업자를 가지고 있습니다.


            당신이 옳고, 하나의 메이스이면 충분합니다 ...

            예; 하나의 메이스는 뱅가드에서 트리 퍼를 시작하기에 충분합니다.
            1. MMX
              MMX 16 12 월 2015 21 : 07
              0
              제품 견적 : Voletsky
              제품 견적 : MMX
              제품 견적 : hrad
              당신이 맞아요, 호레이쇼 그러나 메이스는 먼저 시작해야합니다. 그렇습니다. 영국인들은 운송업자를 가지고 있습니다.


              당신이 옳고, 하나의 메이스이면 충분합니다 ...

              예; 하나의 메이스는 뱅가드에서 트리 퍼를 시작하기에 충분합니다.


              이것은 Britam에게 어떤 식으로도 도움이되지 않습니다))) 그것은 똑바로 그렇습니다))))
  13. 유리 V
    유리 V 16 12 월 2015 07 : 45
    0
    푸틴 대통령이 아니라 러시아인 이니 상태를 사람과 혼동하지 말라고 부탁 할 것입니다.
    1. 모자 모건
      모자 모건 16 12 월 2015 09 : 08
      +3
      그리고 여기 아닙니다.
      푸틴 러시아는 개발 전망이 좋은 주입니다.
      러시아 Yeltsin과 비교하십시오. 성격은 역사에서 큰 역할을합니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 16 12 월 2015 09 : 19
        0
        Quote : Cap.Morgan
        성격은 역사에서 큰 역할을합니다.

        팀이 있다면 ...
        1. 모자 모건
          모자 모건 16 12 월 2015 11 : 32
          +3
          푸틴 팀은 무엇입니까? 아니. 그는 스스로 현명한 사람들을 데려 갔다.
          그는 카잔에 도착하여 예를 들어 현지 시장이 어떻게 일 하는지를 보았고 즉시 극동으로 사절을 보냈습니다.
      2. igorka357
        igorka357 16 12 월 2015 09 : 36
        0
        당연하지!
    2. igorka357
      igorka357 16 12 월 2015 09 : 36
      +2
      러시아는 강력하고 확고한 지도자는 공기와 같습니다. 우리는 Petrov, Joseph, Vladimirov 없이는 살 수 없습니다! 러시아는 항상 Petrovskaya, Stalin, 그리고 현재 Putin 's였습니다 ... 그리고 러시아가 그 이름으로 불렸을 때 통치자들, 그녀는 존경 받고 두려워했습니다!
      1. 킬
        17 12 월 2015 03 : 35
        0
        제품 견적 : igorka357
        푸틴 대통령은 러시아 통치자들의 이름으로 러시아를 불렀을 때 존경과 두려움을 받았다!

        이것은 아마도 상품 시장의 제재 및 폐쇄, 방위 산업에 대한 전자 제품 공급 금지, 최고 수준의 "두려움"과 "존중"일까요?
  14. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 16 12 월 2015 07 : 54
    +7
    그럼에도 불구하고 지역 Shelupon은 CALIBRATED이지만 국가의 질서를 회복시킬 것입니다!
  15. kenig1
    kenig1 16 12 월 2015 08 : 01
    +2
    영국 잠수함에는 미국의 "Tomahawks"가 있는데, "duopoly"를 가진이 전문가 David Blair는 어디를 가졌습니까?
  16. 패트리어트 KZ
    패트리어트 KZ 16 12 월 2015 08 : 03
    0
    이것들은 여전히 ​​꽃입니다. 러시아는 아직 새로운 주요 무기를 보여주지 않았습니다.
  17. Stanislaus
    Stanislaus 16 12 월 2015 08 : 08
    +2
    특파원은 인정해야한다 : 푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력하다
    예,이 Dodik은 단지 자랑입니다. 아니면 "영국의 군사력"을 우리 나 미국인과 비교할 진짜 이유가 있습니까?
  18. 키타모
    키타모 16 12 월 2015 08 : 35
    0
    "잠수함 순항 미사일"설계는 "해상 전력의 정점"을 나타냅니다.


    상단 데크에 우연히 * 20 톤의 컨테이너를 가진 한 쌍의 어업 정박 기가 실프를 한 번의 걸레로 ISIS를 뽑았을 때 * 구경 * 실이 카스피해, 크리미아 또는 지중해, 그리고이 모든 미국인들과 영국인 그리고 다른 영웅들과 장거리 트럭의 각 컨테이너에서 좌석을 가져갑니다. 칼리닌그라드에는 선물이 기다리고 있습니다 ... 그래서 우리는 * 쟁기 소비에트 트랙터에 대한 오래된 농담이 기다리고 있습니다 ...
  19. 판매
    판매 16 12 월 2015 08 : 37
    +1
    하나의 미국 영화에서 언급했듯이 :
    "러시아인들은 우리가 이미 얼마나 무서운 지, 머리카락이 떠오른다는 것을 이미 알고있는 무기를 가지고있다." 그리고 우리가 아직 모르는 것에 대해서 ...
  20. RusRuDie를 보호
    RusRuDie를 보호 16 12 월 2015 08 : 46
    +6
    "그리고이 힘은 특파원이 인정하도록 강요받는 것과 같다 : 푸틴의 군사 기계는 미국만큼 강하다. 또는 영국"????

    여러분, "영국의 힘"에 대한 저의 가장 큰 관심사를 요약해야합니다! 그리고 세 곳에서 내 템플릿의 간격과 골절을 설명합니다!

    Py.Sy. -나는 전자 현미경을 사서 "지속되고 잊을 수없는 영국의 힘"에 대한 긴급한 수색으로 오랫동안 그리고 가장 중요한 것은 알려지지 않은 방향으로 떠났다. 내가 돌아 오지 않으면 "British mosh"가 그 책임입니다 (또는 세 군데에서 열린 템플릿 골절의 합병증으로서 패혈증))).
  21. SIMM
    SIMM 16 12 월 2015 08 : 52
    +2
    "영국인만큼 강하다"...)))))))))))))))))))
    우리의 군대는 리히텐슈타인의 군대만큼 강력합니다!
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 16 12 월 2015 09 : 21
      0
      제품 견적 : SIMM
      "영국인만큼 강하다"...)))))))))))))))))))
      우리의 군대는 리히텐슈타인의 군대만큼 강력합니다!

      당신의 애도를 리히텐슈타인에게 배신 ....
  22. 노점
    노점 16 12 월 2015 09 : 04
    +3
    오만한 색슨 사람들이 분명하게보기 시작합니다. 우리는 여전히 낡은 깡통에 뜬다는 것을 확신시켜야합니다. 깡패
  23. 봄 보즈
    봄 보즈 16 12 월 2015 09 : 13
    0
    그들의 무가치 한 삶은 쇼 비즈니스 였지만 여전히 남아있었습니다. 분명히 국가의 이익을 보호하는 옵션은 고려되지 않았습니다. 그들은 모든 것의 표현만을 본다.
    1. Hrad
      Hrad 16 12 월 2015 13 : 26
      -1
      당신의 역사 책은 뉴 올리언즈 전투의 노래 책입니까?
  24. 모자 모건
    모자 모건 16 12 월 2015 09 : 19
    +2
    여기서 말하는 "작은 영국"은 종이 호랑이가 아니라는 것을 모두 이해해야합니다.
    예를 들어, 향후 XNUMX ~ XNUMX 년 내에 두 대의 추가 현대 항공 모함 인 엘리자베스 여왕과 웨일스의 프린스가 취역 할 것입니다. 그들은 현재 XNUMX 교대로 일하면서 건설되고 있습니다.
    각각은 35 세대 이상의 헬리콥터와 함께 XNUMX 대 이상의 F-XNUMX를 기반으로합니다.
    또한, 또 다른 23 개의 새로운 군함이 의뢰 될 것입니다. 이것은 매우 심각한 기술이며 많은 돈입니다.
    함대에 얼마나 많은 항공 모함이 있는지 알려주지 마십시오. 그리고 그들은 이제 아라비아와 시리아 연안에서 얼마나 유용 했습니까?
    부화장 질병은 매우 위험합니다.
    1. SlavaP
      SlavaP 16 12 월 2015 22 : 08
      0
      영국이 "제국 신드롬"에서 회복 된 지 오래되었고 균형 잡힌 정치적 결정을 내리는 데 800 년의 경험을 가지고 있다는 사실을 믿으 실 수 있습니다. 영국은 누구도 공격하지 않을 것이며, 또한 다음과 같은 일부 나토 동맹국을 구출하기 위해 즉시 서두르지 않을 것입니다. 터키 또는 발트해. 그러나 구워지면 영국군이 러시아 군이나 독일군보다 나쁘지 않을 것이라는 점을 명심하십시오. (거의 아무도와 비교하면 더 많은 진실)
  25. 루돌프
    루돌프 16 12 월 2015 09 : 34
    +1
    왜 인도를 잊었습니까? 우리는 636.3이 수락 한 것보다 Club-S를 Varshavyanka에 뒀습니다.
  26. samoletil18
    samoletil18 16 12 월 2015 09 : 36
    0
    나는 저자와 동의 할 수밖에 없습니다. 브리티시와 올렉. Lionfish는 NATO를위한 것이고 Basmachi의 경우 무기의 대부분을 구성하는 "주철"입니다. 글쎄, 키예프는 지금 알고있다.
  27. 모자 모건
    모자 모건 16 12 월 2015 09 : 38
    +4
    이들은 영국에 의해 만들어진 보트입니다. 적을 과소 평가하는 것은 미래의 전쟁에서 패배하는 길입니다. 1905 년 일본과의 전쟁을 기억하십시오
    1. 핵심
      핵심 16 12 월 2015 10 : 35
      +1
      러일 전쟁의 역사를 자세히 살펴보십시오. 우리는 일본을 공격하지 않았습니다. 소규모 원정군에 대항하여 전체 국가 (일본)의 전쟁이있었습니다. 러시아는 동원을했고 대중은 적을 향해 전진했지만 우리의 약한 지도력은 "동맹"의 설득으로 이어지고 일본과 평화 조약을 체결했습니다.
      1. 모자 모건
        모자 모건 16 12 월 2015 11 : 43
        +2
        전쟁을 계속할 정치적 의지가 없다는 데 동의합니다.
        그래서 이것은 그것에 관한 것이 아니라 일본의 군사 기계가 과소 평가되었다는 것입니다. 실제로 반세기 전에 일본은 현대 군대, 해군 및 중공업이없는 중세 국가였습니다. ... 사실 모든 것이 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다. Mukden의 전투는 성공하지 못했지만, 쓰시마는 단순히 명백한 패배였습니다. 포트 아서도 통과했다.
        그리고 1905 년과 1917 년과 1941 년에 기대치의 불일치는 실제로 일어난 사건에 대한 사람들의 일부의 기초였습니다.
        따라서 나는 다시 실망하고 싶지 않습니다. 이미 여러 번 화상을 입었습니다.
      2. andX61
        andX61 16 12 월 2015 14 : 25
        +1
        제품 견적 : 핵심
        러시아는 동원을했고 대중은 적을 향해 전진했지만 우리의 약한 지도력은 "동맹"의 설득으로 이어지고 일본과 평화 조약을 체결했습니다.

        더욱이, 시베리아 횡단이 완전히 위임되지 않았 음을 감안하면 이것은 오랫동안 "압연"되었습니다. 당시 장군, 제독 및 외교관의 실수는 이미 자세히 분석되었으며 결론이 도출되었습니다. 그리고 영국은 실제로 일본 편이었습니다.
    2. 모자
      모자 16 12 월 2015 11 : 02
      0
      Quote : Cap.Morgan
      이들은 영국에 의해 만들어진 보트입니다. 적을 과소 평가하는 것은 미래의 전쟁에서 패배하는 길입니다. 1905 년 일본과의 전쟁을 기억하십시오

      특히 코에있는 전구가 마음에 들었습니다. 항공기가 이륙하거나 바닥으로 갈 수 있습니까? wassat
    3. 요 그벤
      요 그벤 17 12 월 2015 05 : 50
      +1
      작은 면도기는 첫 단어 전에 대상 단어를 다시 지 웠습니다 ...
  28. 개 1965
    개 1965 16 12 월 2015 09 : 44
    +5
    러시아는 여전히 나쁜 자동차를 만들 수는 있지만 (중요하지는 않지만) 나쁜 탱크, 비행기 또는 미사일을 만들기 위해 / 목록이 계속 / 그녀에게 치명적입니다.
  29. Svist
    Svist 16 12 월 2015 10 : 08
    +2
    당신은 서구를 기뻐할 수 없습니다 ... 우리가 시리아에서 낡은 전쟁으로 싸우고 있다는 생각이 들었습니다. 이제 그들은 너무 현대적인 무기가 사용되고 있다는 소리를냅니다 ... 베리모어에 대한 농담은 어떻습니까?
  30. 슈뢰즈
    슈뢰즈 16 12 월 2015 10 : 49
    +4
    나는 저자에 동의합니다-데모. 그리고 나머지 "세계 공동체"와 함께 "울부 짖는"우크라이나도 마찬가지입니다. 그리고 최근에 그들은 "동맹"과 함께 수십 분 안에 "민주주의의 등대"를 파괴 할 수있는 사람을 잊고 이미 비행기를 격추하기 시작했습니다.
  31. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 16 12 월 2015 11 : 05
    +1
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.

    이웃 ....
    영국군 기계는 언제부터 그렇게 끔찍한가요?
    솔직 해지자 우리가 순전히 군사적 잠재력을 비교한다면, 나는 인도가 그것을 가루로 지울 것이라고 생각합니다!
    물론, 그녀는 확실히 10 대 군대에 속하지만, 미국, 우리 또는 중국과 동등한 수준을 유지하는 것은 옳지 않습니다!
    1. Hrad
      Hrad 16 12 월 2015 11 : 51
      -3
      이웃? 물어보세요!
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 17 12 월 2015 11 : 08
        0
        당신은 더 나은 자신을 물어 ... 현명한 사람이 발견!
  32. cergey51046
    cergey51046 16 12 월 2015 11 : 21
    0
    화제가 아닌 더미.
  33. 76SSSR
    76SSSR 16 12 월 2015 11 : 23
    0
    그리고 누가이 완고한 러시아인들이 프랑스를 추월 할 것이라고 생각했을까요?

    르자 흐. 완전한 머저리 만이 생각할 수 없었습니다.
  34. 청아 창다
    청아 창다 16 12 월 2015 11 : 38
    0
    어떤 종류의 이상한 리뷰. 주요 출처에 대한 언급이 없습니다. "-그리고 그들은 또한 당신을 노란 지렁이라고 불렀고 당신이 개구리를 먹는다고 말했습니다.-그래서 그들은 나를 노란 물고기라고 불렀습니까? ... 예! 물고기와 또한 벌레!".
    어쩌면 선전의 관점에서 보면 괜찮지 만, 선전은 TV에서 충분하기 때문에 인터넷에서 드래그하는 이유는 분명하지 않습니다.
  35. 블라디미르 프
    블라디미르 프 16 12 월 2015 11 : 40
    0
    그녀. 그들이 얼굴에 들어갈 때까지 그들은 느끼지 않을 것입니다. 모두 우리의 귀에 기름을 붓는 스모크 스크린입니다.
    1. Hrad
      Hrad 16 12 월 2015 12 : 19
      -2
      누구에 대해 말하는거야? 첫 번째 채널의 Vesti에 대해?
  36. Hrad
    Hrad 16 12 월 2015 12 : 14
    -2
    푸틴은 불멸의가? 그리고 누구 후에? 자신의 머리로 생각할 수 없다면 다른 모든 것을 기대하고 있습니까?
    BARIN이 도착하면 마스터가 당신을 판단합니까? 이것이 러시아가가는 곳입니다. 할아버지와 아버지는 러시아어를 가르쳐 주셨습니다. "우리는 노예가 아니고 노예가 아닙니다." 당신은 아마 이것을 이미 배우지 않았을 것입니다. 러시아인!
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. 자파 테로
    자파 테로 16 12 월 2015 13 : 10
    +1
    이 모든 것에서 유로파가 정면에 약하다는 것을 이해할 수 있습니다.
    1. Hrad
      Hrad 16 12 월 2015 13 : 17
      -2
      구체적으로?
      1. 자파 테로
        자파 테로 17 12 월 2015 07 : 55
        0
        돈 코골이
        소비에트, 즉 러시아 군대에는 통치자와 신사가 없습니다. 영국인은 좋은 녀석이며, 항구에서 그들과 싸웠고, 좋은 타격을 입었지만 우리는 여전히 살아있었습니다. 그들은 야심이 많지만 어디에 사용됩니까? 당신은 이제 체코 인이고 영국인의 문제입니다. 또는 폴란드 인처럼 항상 영국인 뒤에 주먹을 흔 듭니다. 그리고 우리는 이것을 특별한 즐거움으로 이겼습니다.
        그리고 정확히 무엇으로부터? 당신은 너무 달콤하고 게으르다. Gringos는 여전히 작동하지만 Europa는 무엇을합니까? 식민지에서는 세금 만 징수됩니다. 얼마나 오래. 타타르 바가 당신을 다시 때리기 시작하면, 당신은 이해할 것입니다 : 정확히 무엇에서!?
        나는 명예를 가지고있다.
      2. 자파 테로
        자파 테로 17 12 월 2015 08 : 00
        0
        미안, 돈 흐 라드
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 요 마이
    요 마이 16 12 월 2015 14 : 43
    +4
    우리 "파트너"의 수사를 이해하지 못하는 것 : "... 푸틴의 군사 기계, 푸틴의 정권 ..."등등 등등. 러시아어 (러시아어)가 아니라 푸틴의!? Ramses는 우리 "파트너"에 의해 속았다. 이미 해보자-오바마 정권, 올 란다 바 민주주의, 블레어 경제, 메르켈의 멍청함! 결과적으로 "바자회를 위해"라고 대답해야합니다. 기적은 없습니다. 인생은 할리우드 영화가 아닙니다.
    1. 자파 테로
      자파 테로 17 12 월 2015 08 : 09
      0
      인생은 할리우드 영화가 아닙니다. 당신은 절대적으로 옳다. 이제 gringos (영국인은 이와 같습니다)는 이전과 같이 러시아인이나 우크라이나 인을 두려워합니다. 이것에 대해 기분이 좋지 않습니까? Gringosov에는 약 400000 명의 주민과 180000 만 명의 러시아인 및 우크라이나 인이 있으며 우리를 죽음처럼 두려워합니다. 어디가 나쁜가요?
      1. 주부
        주부 17 12 월 2015 23 : 57
        0
        또는 XNUMX을 따르거나 숫자의 단어를 쓰십시오!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. kos2cool4u
    kos2cool4u 16 12 월 2015 15 : 03
    0
    제품 견적 : LeftPers
    이제 우리는 그를 우주로 보내야합니다.

    동의합니다. "나는 하늘의 새처럼 자유 롭다 ..."
  42. mamont5
    mamont5 16 12 월 2015 15 : 29
    0
    "영국과 미국 (또는 오히려 NATO)은"엘리트 클럽 "에 보충이 있었다는 것을 인정해야했습니다 : 요구없이 새로운 회원이 거기에 들어갔습니다"

    그리고 러시아인들은 항상 "믿지 마세요! 두려워하지 마세요! 묻지 마세요!"라는 규칙을 고수하려고 노력했습니다.
  43. k_ply
    k_ply 16 12 월 2015 15 : 52
    +1
    기병-파파 카 또는 합 코자 키달의 경우, 예를 들어 영국 함대를 발트해 연안 (또는 북부)과 비교하는 것이 좋을 것입니다. 제 1 근위대의 "의사"와 사단. 탱크 (Kantemirovskaya) 및 3nd Guards. 동력 소총 (Taman) 사단 (직원과 무기), 우리는 더 이상 다른 "무거운"사단이없고 여단이 있습니다. 로켓 (ICBM)은 그렇게 할 수 없다면 덜컹 거릴 것입니다.
    과소 평가 (허영과 오만)는 러시아-일본 (러시아 함대의 가장 큰 부분이 동원 됨)과 소비에트-핀란드 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에 있었다.
  44. 알렉스 닉
    알렉스 닉 16 12 월 2015 16 : 04
    +1
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다. 나는 영국의 힘에 깊은 인상을 받았습니다.
  45. 볼츠 키
    볼츠 키 16 12 월 2015 16 : 18
    0
    이것은 나토에게 허수아비보다 러시아 군사 산업 단지에 대한 광고라고 생각합니다. 지능은 러시아 기술이 무엇을 할 수 있는지 알아야합니다. + 그는 자신의 말로만 군비 경쟁을 결속시키고 싶어한다. 그들은 그들이 도울 것이라고 희망하여 wunderwaffles를 건설한다고 말한다. xs (크루저가 아닌 구축함이 아니라 스웨덴의 철, 잠수함 및 구축함의 외관을 나타내는 것)이 무엇이며 왜 그렇게 금지되어 있지는 않습니다. IMHO는 그다지 합리적이지 않습니다.) 잠수함과 바다 광산을위한 무인 사냥꾼은 값 비싼 슬픔입니다.
  46. 사샤 사르
    사샤 사르 16 12 월 2015 16 : 32
    +5
    "누가 Reds가 Sivash를 건널 것이라고 생각했을까요"(영화 "Two Comrades Served")
  47. 캘터
    캘터 16 12 월 2015 17 : 27
    0
    아니, 그러나 그들은 무엇을 원했습니까?! 서방은 2008 년부터 적 (적대국이 아님)으로 자리 매김하고 있습니다. 그리고 그들은 7 년 후 RF 군대가 새총과 Kalash와 함께 뛸 것이라고 어떻게 생각 했습니까?
  48. Vlad5307
    Vlad5307 16 12 월 2015 18 : 04
    0
    ""결론적으로 영국과 미국 (또는 NATO)은 "엘리트 클럽"에서 보충이 이루어 졌다는 것을 인정해야했습니다. 새로운 회원이 "요구없이"그곳에 들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요? ""

    그리고 완고한 러시아인들이 마을 바보로 착각하고 소위 말하는 것에 받아 들여지지 않으면 무엇을 할 수 있습니까? 국제 쓰레기 사회. 또한 동시에, 그들은 SGA 국무부와 EU의 레인보우 녀석들에게 전적으로 종속 된 7 개의 주권 (주권 적으로) 지대 국가로 분할을 제공합니다! 합당하고 더 나은 사용이라는 고집을 가진 우리 정부가 "파트너"가 준비한 구멍으로 국가를 밀어 붙이는 것은 유감입니다! 혀
  49. Hrad
    Hrad 16 12 월 2015 18 : 06
    0
    내 선생님! 거기 서 있었습니까? 달려와 그러면 누가 얼룩을지게 될지를 보게 될 것입니다.
  50. 56_br
    56_br 16 12 월 2015 18 : 52
    +1
    나는이 Anglo-Sosa가 무당 벌레가 누구와 어떻게 섹스를 다룰 수 있기 때문에 놀랐다고 믿습니다.