러시아의 군사력, 영국에 깊은 인상을 받음

136
영국 신문 The Telegraph의 외신 기자 인 데이비드 블레어 영국 총리는 러시아가 시리아에서 시위 권력 행사를 통해 서방에 신호를 보내고 있다고 믿고있다. 잠수함, 순항 미사일, 현대 전투기 -이 모든 블라디미르 푸틴은 시리아에서 러시아의 군사력을 증명하기 위해 사용합니다. 푸틴 군사 기계는 미국이나 영국만큼 강하다.

러시아의 군사력, 영국에 깊은 인상을 받음


8월 XNUMX일 화요일 러시아가 지중해에서 로스토프나도누 잠수함의 Kalibr 미사일로 이슬람 국가 시설에 미사일 공격을 감행했다는 사실을 상기하십시오. 세르게이 쇼이구 국방장관은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 이에 대해 알렸다.

"처음으로 구경 순항 미사일은 지중해의 Rostov-on-Don 잠수함에서 사용되었습니다."라고 Shoigu는 인용합니다. RIA "뉴스".

지난 주 화요일까지 영국 신문의 외신 수석 특파원은 말합니다. "전신" 미국과 영국의 데이비드 블레어(David Blair)는 잠수함에서 지상 목표물을 향해 순항 ​​미사일을 발사할 수 있는 능력이 입증된 유일한 국가였습니다.

그러나 일제사격이 지중해의 잔잔한 바다를 갈가리 찢고 로켓이 구름 한 점 없는 하늘로 날아오른 후 러시아는 엘리트 클럽의 세 번째 회원이 되었습니다.

특파원은 적절한 등급의 잠수함이 발사한 순항 미사일은 푸틴 대통령이 "러시아 군사력"을 과시하기 위해 "시리아 개입"을 사용하고 있음을 분명히 보여주고 있다고 믿습니다.

전투에 사용된 적이 없는 항공기가 현재 시리아 상공을 비행하고 있습니다. 탱크 러시아 군대는 지상에서 싸우고 있으며 이제 서방도 수중에서 순항 미사일 발사를 지켜보고 있습니다.

그러나 시리아 반군은 방공이 없지만 현대 샘플 оружия 그들은 거의 가지고 있지 않다고 저자는 한탄합니다. 따라서 러시아가 무기고에서 가장 강력한 무기를 사용해야 하는 "명백한 군사적 이유"가 없습니다. 마치 큰 망치로 작은 못을 박는 것과 같습니다.

전문가들은 푸틴 대통령의 진정한 목표가 미국과 NATO에 신호를 보내는 것이라고 믿고 있다고 기자는 덧붙였습니다.

푸틴은 2005년 이후 군비 지출을 늘림으로써 자신의 군대가 서방의 "가장 강력한 군사 자산"에 필적한다는 것을 증명하고자 합니다. 그리고 "지중해에서 발사된 순항 미사일은 아마도 이번 시연의 가장 중요한 요소였을 것"이라고 저자는 믿는다.

지난 20년 동안 미 해군은 로스앤젤레스급 잠수함에서 토마호크 미사일을 발사했습니다. 영국 왕립 해군은 Trafalgar급 잠수함(현재는 Astute로 대체됨)에도 동일한 작업을 수행했습니다.

순항 미사일이 둘 다 허용한다는 점을 감안할 때 함대 전 세계 거의 모든 곳에서 목표물을 타격할 수 있고 발사대가 결정될 수 없는 경우(바다 깊숙이 숨겨져 있음) "잠수함 순항 미사일" 계획은 "해상 전력의 정점"을 나타냅니다. 블레어 총리는 요약합니다.

곧 영미 "독점권"은 프랑스에 의해 도전 받게 될 것입니다 : Barracuda 급 잠수함이 위임 될 때 크루즈 미사일을 발사 할 수있는 기회를 갖게됩니다 (2017에서 일어날 것으로 예상 됨).

중국은 또한 그러한 무기의 자체 버전을 개발하고 있습니다.

그러나 러시아가 더 빨리 받았다는 것이 밝혀졌습니다! 크렘린은 무기를 사용하여 서둘러 시리아 방향으로 해군 미사일 발사 영상을 공개했습니다. 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 러시아 국방장관은 "모든 목표물이 파괴됐다"고 보고했다.

국제전략문제연구소(International Institute for Strategic Studies)의 벤 배리(Ben Barry) 준장은 순항 미사일이 "시리아의 무방비 목표물"을 파괴하는 "가장 비용 효율적인 방법"이 아니라고 말했습니다.

그러나 Barry는 무슨 일인지 알고 있습니다. 비용과 효율성은 러시아 계산에 포함되지 않습니다. “내가 러시아 장교라면 이것이 억지 효과가 있다고 말할 것입니다. NATO는 의자에 앉아 수락해야 할 것입니다. 뉴스 당연한 일입니다.” 배리 장군이 아이러니 없이 말했다.

이전에 러시아는 이미 카스피해의 XNUMX 척의 군함에서 순항 미사일을 발사했으며 기자는 이번이 처음이라고 회상합니다. 러시아 해군은 아직 수상함에서 그러한 무기를 사용하지 않았습니다.

Barry는 러시아인들이 "무책임한 NATO의 모험주의"로 간주되는 것을 미연에 방지하고 싶다면 그러한 무기가 올바른 방향으로 신호를 보내는 것이 될 것이라고 믿습니다. 수상함과 잠수함에서 순항 미사일을 발사하는 것은 무력을 과시하는 데 필요한 것입니다.

동시에 푸틴은 경제 위기에 처한 가난한 러시아인 일반 시민에게 신호를 보냅니다. 이 사람들은 또한 "대상 청중의 일부"입니다. "그것은 [크렘린]이 군사 현대화에 대한 러시아 공공 지출 자원의 관점에서 정당화하는 데 도움이 됩니다."라고 Barry는 설명했습니다.

그리고 여기에 무언가를 보여주기 위해 고안된 푸틴의 다른 "사물"이 있습니다. 크렘린의 군사 현대화 프로그램에 따르면 러시아 공군은 34대의 새로운 Su-XNUMX 항공기를 채택했습니다. 특파원은 이 첨단 군용 항공기가 현재 시리아에서 운용 중이며 의심할 여지 없이 러시아 전문가들이 그 효율성을 평가할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.

그게 다가 아닙니다. 이달 초 기자는 T-90 주력전차("러시아군에서 가장 진보된 모델")가 시리아에 배치됐다고 밝혔다. T-72는 무장 세력이 사용하는 대전차 미사일에 취약한 것으로 입증되었으며 T-90은 목표물에 접근하는 모든 미사일의 제어 메커니즘을 파괴하는 재밍을 생성하는 방어 시스템인 Shtora에 의해 보호됩니다. 그리고 곧 이 시스템은 처음으로 전투에서 테스트될 것입니다.

여기에 러시아는 가장 강력한 전략폭격기인 Tu-160을 시리아에 보냈다. 창설 당시의 원래 임무는 적의 보호 영공 깊숙이 침투하는 것이었습니다. 물론 핵무기가 탑재되어 있습니다.

그러나 저자는 시리아에서 "그런 거대괴수를 보낼 명백한 군사적 이유가 없다"고 믿는다. 핵무기로 "반군"을 처벌 하시겠습니까? 기자는 믿지 않는다. 분명히 러시아인들은 "광범위한 청중에게 감동"을 주기로 결정했습니다.

결론적으로 영국과 미국 (또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야했습니다. 새로운 회원이 "요청하지 않고"들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +75
    16 12 월 2015 06 : 30
    시리아에서 무력을 과시하면서 러시아인들은 서방에 신호를 보내고 있습니다. 잠수함, 순항 미사일, 현대식 전투기 — 블라디미르 푸틴은 시리아에서 러시아의 군사력을 과시하기 위해 이 모든 것을 사용합니다. 그리고이 힘은 특파원이 푸틴의 전쟁 기계가 미국이나 영국만큼 강력하다는 것을 인정하도록 강요받을 정도입니다.
    서양인 여러분은 오랫동안 "여러분, 힘있는 위치에서 러시아와 이야기하지 마십시오. 이것은 문제가 있습니다. "라는 말을 들었습니다. 글쎄요, 서양이 단어를 이해하지 못한다면 어떻게 해야할지, 예를 들어 보여줘야 합니다. NATO의 추가 확장은 천사의 인내심조차도 소진시킬 수 있으며, 그나저나 크게 과장된 소문이 있습니다. 불장난을 하고 있구나, 얘들아.
    1. +57
      16 12 월 2015 06 : 32
      그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

      "파트너"라는 결론을 내리기에는 너무 이르다! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금하고 궁금하고 궁금합니다!!!
      1. SSR
        +24
        16 12 월 2015 06 : 42
        일반적으로 이 문구는 부주의한 귀머거리의 뿔을 치고 싶은 욕구를 유발합니다.

        그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

        이 바보들은 그들의 교훈을 배우지 않았습니까?
        이 완고한 러시아인들은 이미 연합 유럽의 뿔을 적어도 두 번 쓰러 뜨 렸고 lobechnik에 침입하여 말하고 싶은 욕구-우리는 연합 유럽의 뿔을 두 드렸습니다 성난
        1. +45
          16 12 월 2015 07 : 51
          제품 견적 : SSR
          이 완고한 러시아인들은 이미 연합 유럽의 뿔을 적어도 두 번 쓰러 뜨 렸고 lobechnik에 침입하여 말하고 싶은 욕구-우리는 연합 유럽의 뿔을 두 드렸습니다

          푸틴은 방위산업에 막대한 돈을 쏟아 부었고, 자유주의자들과 일부 유대인들은 이를 매우 격분했습니다. 우리 나라는 항상 강해야 하고 개인적으로 군사적으로 가장 강한 나라 중 하나라는 것이 기쁘고 자랑스럽습니다. 사회적 영역은 정말 절름발이이지만 함께하면 함께 만 떠 올릴 것이라고 확신합니다.
          1. +31
            16 12 월 2015 08 : 35
            푸틴은 방위산업에 막대한 돈을 쏟아 부었고, 자유주의자들과 일부 유대인들은 이를 매우 격분했습니다. 우리 나라는 항상 강해야 하고 개인적으로 군사적으로 가장 강한 나라 중 하나라는 것이 기쁘고 자랑스럽습니다. 사회적 영역은 정말 절름발이이지만 함께하면 함께 만 떠 올릴 것이라고 확신합니다.






            나는 우리가 징징 대지 않을 것이라고 생각하지만 조용히 우리는 우리의 일을 할 것입니다.
            1. +5
              16 12 월 2015 19 : 36
              나는 우리가 징징 대지 않을 것이라고 생각하지만 조용히 우리는 우리의 일을 할 것입니다.


              말하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 해야 할 일입니다. hi
          2. +7
            16 12 월 2015 23 : 08
            우리가 강하지 않으면 경제적으로도, 전략적으로도, 물리적으로도 존재하지 않을 것입니다. 수십만 명의 거지가 한때 위대한 국가의 작은 파편에 남을 것이고 수만 명의 탈출한 반역자는 "번영하고 민주적인" 국가에 남을 것입니다.
            1. -2
              18 12 월 2015 22 : 44
              "우리가 강하지 않다면 우리는 전혀 존재하지 않을 것입니다. 경제적으로나 전략적으로나 육체적으로도 마찬가지입니다."
              그리고 우리가 강하다면 우리는 연약하고 쇠약해질 것입니다. 결국 사회 부문이 고통 받고 생활 수준이 떨어지고 있습니다. 음식 급여의 50 %에서 70 %, 바지 구멍-패치, 양말-젠장, 벨트-또 다른 구멍! 결국 그들은 60 년대에 살아 남았습니다!
          3. +4
            16 12 월 2015 23 : 56
            제품 견적 : Alexej
            푸틴은 방위산업에 막대한 돈을 쏟아 부었고, 자유주의자들과 일부 유대인들은 이를 매우 격분했습니다.

            유대인 Satanovsky, Wasserman, Solovyov For! 그리고 반대하는 사람들은 유대인이 아니라 뿌리 없는 코스모폴리탄입니다.
          4. 0
            18 12 월 2015 14 : 09
            제품 견적 : Alexej
            푸틴은 방위 산업에 많은 돈을 부풀렸다

            조금 붓습니다. 만들고 구현 한 다음 훈련하고 행동으로 보여줄 필요가 있습니다. 예, 러시아에 중요한 것을 추적하기 위해 도난 당하지 않을 것입니다.
        2. +5
          16 12 월 2015 12 : 57
          제품 견적 : SSR
          이 바보들은 그들의 교훈을 배우지 않았습니까?

          그들은 어디에 있습니까, 짧은 기억력과 비대해진 욕심을 가지고 있습니다 ....
        3. +12
          16 12 월 2015 14 : 22
          영국인은 자신에 대해 많이 생각하고 군대는 우리 또는 미국과 비교할 수 없습니다 ...
          1. 0
            20 12 월 2015 02 : 38
            영국 육군은 적은 수의 (군대의 크기에 29 번째 장소 - 187 970 사람들)에도 불구하고, 유럽 (세계에서 가장 강력한 군대의 순위 5 번째 장소)에서 가장 강한 것으로 간주됩니다.

            여러 출처에 따르면, 영국은 세계에서 세 번째 또는 네 번째로 큰 군사 지출을하고 있습니다. 총 군사 지출은 국가의 GDP의 약 2,5 %입니다.

            영국 육군은 세계에서 가장 기술적으로 진보되고 훈련 된 군대 중 하나입니다. 그것의 공군과 함대는 EU에서 가장 크고 나토에서 두 번째 규모입니다. 영국은 핵무기와 새로운 전략적 잠수함 로켓 운반선을 보유하고 있으며 세계 해양에서 근무하고 있습니다.

            국가의 군사 정책은 최근 연합군의 일원으로 군대 작전에 영국군의 참여를 제공한다. 이것은 보스니아, 코소보, 아프가니스탄, 이라크, 리비아 및 말리의 영국 군사 작전에 의해 확인됩니다. 영국이 혼자서 참여한 마지막 전쟁은 승리로 끝난 1982 해의 포클랜드 전쟁이었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +6
        16 12 월 2015 09 : 51
        그리고 우리는 또한 "영국 과학자"를 궤도로 데려가 그곳에서 세부 사항을 볼 수 있도록 했습니다.
        1. +7
          16 12 월 2015 10 : 43
          우리는 이제 그를 우주로 보내야 합니다.
      3. +5
        16 12 월 2015 10 : 08
        "엘리트 클럽"에서 보충이 발생했습니다. 새로운 회원이 "요청하지 않고"입장했습니다.

        어제 나는 RBC에서 프로그램을 보았다 (좋아요 예 좋은 - 다운로드
        스톡홀름 평화 연구소(SIPRI)에 따르면 100개의 러시아 회사가 11대 무기 제조업체 중 하나입니다. 작년에 9 개가 있었는데, 등급의 확실한 리더는 미국 기업이며 전 세계 매출의 55 %를 차지합니다. 이로 인해 러시아 군사 산업 단지는이 지표의 전 세계적 감소를 배경으로 판매량을 증가시킬 수있었습니다. "국방"이 러시아 경제의 기관차가 되었습니까?

      4. +16
        16 12 월 2015 12 : 38
        결론적으로 영국과 미국 (또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야했습니다. 새로운 회원이 "요청하지 않고"들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?


        멍청한 영국인들은 엘리트가 수중에서 순항 미사일을 발사한다고 생각합니까? 그러나 무게가 101톤이 넘는 XA2 전략적 공중 발사 순항 미사일도 MEGATONS CLASS 탄두를 탑재할 수 없으므로 "엘리트"는 없지만 실제 왕실 무기는 영국 전체 섬을 파괴할 수 있는 VOEVODA입니다. 하나의 탄두는 영국의 비열함을 종식시킬 뿐만 아니라 이 다투고 공격적인 페이지의 전체 역사에서 엘리트의 엘리트인 VOEVODA입니다.
        1. +2
          16 12 월 2015 21 : 59
          추측하지 않았다. 현대의 메가톤급 탄두가 사용되지 않는 것은 너무 크고 무거워서가 아니라 수백 킬로톤 상당의 탄두를 같은 총 중량으로 여러 개 사용하는 것이 더 효율적이기 때문에 훨씬 더 큰 범위에 걸쳐 모든 것을 파괴할 수 있음이 보장됩니다. 영역. 중탄도 미사일은 XNUMX개의 탄두뿐만 아니라 수십 개의 거짓 표적도 탑재하고 있어 무게와 공간도 잡아먹습니다.
          1. -4
            17 12 월 2015 00 : 43
            인용구 : Mountain Shooter
            추측하지 않았다. 현대의 메가톤급 탄두가 사용되지 않는 것은 너무 크고 무거워서가 아니라 수백 킬로톤 상당의 탄두를 같은 총 중량으로 여러 개 사용하는 것이 더 효율적이기 때문에 훨씬 더 큰 범위에 걸쳐 모든 것을 파괴할 수 있음이 보장됩니다. 영역.


            그건 확실합니다? ,하지만 어떻게 알 수 있습니까, 아마도 링크?
            하지만 추측하지 못했다고 생각합니다. 현대 수소 폭탄은 이제 무게를 모르고 여러 탄두의 경우 핵무기를 사용하는 목표는 "영토 파괴"가 아니라 적, 물질적 자원, 인력, 그리고이 두 가지 타격 요소에 대해 EXPLOSIVE WAVE 및 LIGHT FLASH, 폭발 파는 모노 헤드에서 더 크고 멀티 헤드 미사일은 단순히 패배로부터 더 잘 보호됩니다.
            1. +1
              18 12 월 2015 13 : 37
              죄송하지만 제가 핵무기에 대해 배운 바에 따르면 피해를 주는 요소는 다섯 가지입니다.
              1. 폭발적인 파동
              2.발광
              3. 투과 방사선
              4. 해당 지역의 방사능 오염
              5. 전자기 임펄스.
              해양 극장에서 핵무기를 사용할 때 기본 웨이브가 추가됩니다.
        2. 0
          17 12 월 2015 11 : 03
          영국인들은 항상 어리석은 보수주의와 나르시시즘에 시달렸으며 그들의 두뇌는 단순히 전략적 미사일 부대의 능력을 이해할 수 없습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +3
        16 12 월 2015 12 : 56
        제품 견적 : Bone
        "파트너"라는 결론을 내리기에는 너무 이르다! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금하고 궁금하고 궁금합니다!!!

        그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb결론을 내리지 않고 거의 일을하지 않고 다른 것을 기대하며 앉아 있습니다 .....
      7. +3
        16 12 월 2015 17 : 56
        제품 견적 : Bone
        "파트너"라는 결론을 내리기에는 너무 이르다! 그게 다가 아닙니다! 당신은 여전히 ​​궁금하고 궁금하고 궁금합니다!!!

        우리는 우리의 모든 힘을 보여주지 않았습니다. 항공 우주군과 해군은 약간의 작업을 수행했습니다. 러시아 연방의 토지 구성 요소는 Victory Parade에서 약간의 상판이었습니다. 그러나 그런 감탄사로 긴장을 풀 수는 없습니다. .
        우리의 우주 위성 별자리는 매트리스에 비해 약하고 곧 중국은 위성 수에서 우리를 따라잡을 것입니다. 아직 첫 번째 순위 PAK FA는 아직 시리즈에 출시되지 않았으며 새로운 요격기가 거의 알려지지 않았으며 (MIG-41) 새로운 전략가 생산을 시작하려고합니다 (그리고 엄청난 돈이 필요합니다). ...
        지금까지 우리는 이 모든 것의 시작에 불과합니다. 새로운 시스템이 하나씩 도착하지 않고 순차적으로 도착하기 시작하면(개발해야 할 산업적 역량을 고려하면서) 대화가 가능해질 것입니다. 어떤것에 대해.
      8. +1
        17 12 월 2015 17 : 04
        그들이 영국에서 구멍을 뚫는 데 얼마나 많은 메가톤이 필요한지 더 잘 생각하게 하세요. 러시아는 항상 더 강했고 우리는 클럽에 받아들여질 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 Bulava 또는 Sineva가 그들을 자살 클럽에 받아들일 것입니다. Pantov는 지옥으로 가고 다른 어떤 것도 우리를 반대할 수 없습니다.
      9. +1
        18 12 월 2015 15 : 24
        잠수함에서 순항미사일을 발사할 수 있는 또 다른 나라가 있다. 작지만 자랑스러운 나의 조국 (키예프 출장중이라 이스라엘, 우크라이나 국기)
        그건 그렇고, 이번 주 개선 된 프로젝트 212의 다섯 번째 Dolphin 잠수함이 Kiel에있는 우리 해군에 공식적으로 인도되었으며 Popeye-Turbo 순항 미사일을 발사하는 것은 바로 그들이었습니다. 미국인들이 "Tomahawks" 판매를 거부한 후 개발되었습니다.
    2. +18
      16 12 월 2015 06 : 42
      블레어 총리는 "잠수함 순항 미사일" 계획이 "해군력의 정점"을 나타낸다고 결론지었다.
      그렇다면 계획은 무엇입니까 : 잠수함 순양함- "파란색"- "kapets". ??? 뭐
    3. +22
      16 12 월 2015 07 : 02
      이것은 분명히 그는 여전히 건설 대대에 대해 모릅니다.
      1. +7
        16 12 월 2015 08 : 51
        웃음 이 동물들에게는 무기조차 주어지지 않습니다
      2. 0
        18 12 월 2015 15 : 35
        이것은 분명히 그는 여전히 건설 대대에 대해 모릅니다.
        일반적으로 모든 전쟁은 일반 보병 Vanya가 이겼습니다 ...
    4. +7
      16 12 월 2015 10 : 26
      저자는 "그러나 시리아 반군은 방공망이 없으며 현대 무기 샘플이 극히 적습니다. 따라서 러시아가 무기고에서 가장 강력한 무기를 사용해야 하는 "명백한 군사적 이유"가 없습니다. 그것은 마치 큰 망치로 작은 카네이션을 따려고 한다."

      파리채를 버려야겠습니다.
      파리와 관련하여 너무 부적절합니다. 갑자기 그들은 변호사 (영국)를 고용하고 그곳에서 판단합니다. 생명은 보장됩니다.
      "영국 과학자"는 다르게 생각하기 때문에 그들이 감염을 퍼뜨린다는 확신은 고려되지 않습니다. 사람 .
      1. jjj
        +6
        16 12 월 2015 11 : 04
        여기에 오는 생각이 있습니다. 서방에서는 분명히 그들은 러시아가 장식적인 군대를 가진 매우 약한 나라라고 진심으로 믿습니다. 분명히 서구 정보부는 스파이 방법을 완전히 잊어 버렸고 방첩부는 잘못된 정보를 판매하는 방법을 알고 있습니다. 따라서 우리 군대의 실제 행동은 이런 식으로 인식됩니다. 우리의 가능한 친구들에게는 안타까운 일입니다. 그들은 환상 속에 살고 있습니다.
        1. 0
          18 12 월 2015 14 : 10
          제품 견적 : jjj
          여기에 오는 생각이 있습니다. 서방에서는 분명히 그들은 러시아가 장식적인 군대를 가진 매우 약한 나라라고 진심으로 믿습니다. 분명히 서구 정보부는 스파이 방법을 완전히 잊어 버렸고 방첩부는 잘못된 정보를 판매하는 방법을 알고 있습니다.

          뭐 예, 그들은 모두 방법을 알고 알고 있습니다. 영국의 작은 개가 코끼리에게 짖기 때문에 주민들에게 국수를 걸지만 사람들은 이것이 코끼리라는 것을 알 필요가 없습니다. 모두가 코끼리를 토끼라고 생각하게하십시오. 음, 미국과 자신을 동일시하는 실제 정치적 경향은 Mowgli의 자칼의 행동과 매우 유사합니다.
          바다의 힘 (지금까지)은 지구상에서 유일한 것입니다. 이것은 면도기가 여기에 들어간 미국입니다. 심지어 엘리트 - xs, 분명히 왕실 함대의 과거 영광에 대한 오래된 기억입니다.
      2. +3
        16 12 월 2015 15 : 03
        러시아가 무기고에서 가장 강력한 무기를 사용해야 하는 "명백한 군사적 이유"는 없습니다. 마치 큰 망치로 작은 못을 박는 것과 같습니다.

        시도하지 말고 득점하십시오. 그리고 한 번의 타격으로 바로 모자에. 그리고 아무도 배포판에 들어가기를 원하지 않습니다. 병사
    5. 0
      16 12 월 2015 18 : 11
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      서양인 여러분은 오랫동안 "여러분, 힘있는 위치에서 러시아와 이야기하지 마십시오. 이것은 문제가 있습니다. "라는 말을 들었습니다.

      -------------------
      그들은 기갑 된 탱크 기둥과 행진하는 보병 군단을 기다리고 있었지만 아니오, 그들은 또한 더 잔인하고 정교한 핵 화살 광선을받을 것입니다 ...
      1. 0
        17 12 월 2015 15 : 26
        그럼에도 불구하고 드러머로서의 특이한 역할에 8을 사용하는 것은 다소 사기를 꺾고 있습니다. 여기에서 미국인을 비웃는 것이 유행이지만 미국인에게는 그런 말도 안되는 일이 없습니다. Apache가 주요 헬리콥터로 공격 역할을합니다. 그리고 우리와는 달리 많은 고대 악어, 더 많은 Mi-28 및 몇 개의 법원 크레인 Mi-52 및 Ka-52가 있습니다. 정상적인 국가에서는 Ka-XNUMX라는 최고의 전투 특성을 가진 유일한 스트라이커로 채택되었습니다. 그러나 로비즘이 지배하는 이곳은 그렇지 않습니다.
    6. +1
      16 12 월 2015 20 : 11
      [/: 푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강하다]
      특히 팜파스 없이는 싸우지 않는 영국군은 말 그대로입니다.
  2. +5
    16 12 월 2015 06 : 33
    추상화하면 안뜰 계층 구조에서 우리의 자리를 차지하는 것입니다. 소련의 붕괴와 소비에트 이후의 붕괴는 헛되지 않았습니다.
    그러나 신구 러시아는 주먹으로 밝혀졌습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        16 12 월 2015 09 : 17
        제품 견적 : BABA SHURA
        황제에게 영광을!!!

        할머니 ... 혼수 상태 였나요 아니면 혼수 상태 였나요? 오래 전에 황제를 쳤다! wassat
        1. +1
          16 12 월 2015 14 : 15
          인용구 : Andrey Yurievich
          할머니 ... 혼수 상태 였나요 아니면 혼수 상태 였나요? 오래 전에 황제를 쳤다!

          아키히토 때문일까요? wassat
      2. +1
        16 12 월 2015 10 : 09
        나는 "왕"이 더 낫다고 말할 것입니다. 우리나라에 입헌군주제를 도입하지 않겠습니까? :)
        1. -2
          16 12 월 2015 11 : 18
          우리나라에 입헌군주제를 도입하지 않겠습니까? :)
          그리고 당신은 황실(왕실) 보좌에서 누구를 봅니까? 내가 추측하지만. 그리고 당신을 괴롭히는 것은 없습니까? 글쎄, 적어도 조금?
        2. +1
          16 12 월 2015 18 : 20
          제품 견적 : eplewke
          나는 "왕"이 더 낫다고 말할 것입니다. 우리나라에 입헌군주제를 도입하지 않겠습니까? :)

          ---------------------
          그것은 무엇을 줄 것인가? 둘째, 누가 기름부음을 받을 자격이 있는 지상에서 하나님의 대리자로 인정받을 수 있습니까? 역사적으로 여러 번 지워진 아이디어 자체는 사회의 동의가 없으면 아무 것도주지 않으며 부패, 불의, 후진성에 대한 일종의 보증인 역할을하지 않습니다. 반대로 시종, 각종 편파파, 고발자 등 시민사회가 통제하기 힘든 엘리트 폭도들이 집결하게 된다. 진정으로 인민 정부를 발전시키고, 아래로부터 권력을 통제하고, 오만한 인민의 종복들을 끌어내야 합니다.
          1. +2
            16 12 월 2015 22 : 29
            매우 안정적이고 장기적이며 효율적인 군주제의 예는 영국입니다.
            누군가에게 영국 왕실이 단지 신호일 뿐이라고 생각한다면 그는 깊이 착각하고 있는 것입니다. 영국 여왕의 권리와 의무에 대해 읽으면 거의 모든 정치를 결정하는 것이 그녀라는 것을 알게 될 것입니다.
            누군가에게 영국이 작은 섬처럼 보인다면 캐나다와 호주의 헌법을 읽게 하십시오.
            이 노파는 재미있고 친절하게만 보입니다. 그녀는 강철을 쥐고 있고 그녀의 두뇌는 완벽하게 작동합니다. 그녀의 아들과는 다릅니다.
            영국인은 싸우는 방법을 알고 있습니다. 또 다른 한 가지는 그들이 대리로 싸우고 이를 위해 주를 사용하는 것을 선호한다는 것입니다. 주요 게임을 하고 있는 것은 국가가 아니라 영국입니다. 그녀는 약하고 의존적인 척만 합니다. 그러나 당신은 그것을 믿어서는 안됩니다.
        3. 0
          16 12 월 2015 20 : 02
          제품 견적 : eplewke
          나라에 입헌 군주제를 도입하지 않는 이유

          차르 아버지가 긴장을 풀면서 갑자기 안전하지 않습니다. 어쨌든 그는 보 야르를 말뚝에 두지 않습니다. 울음 그런 다음 "헌법적 농노"도 소개할까요? 빌레이 차라리 선거에서 그를 위해 진드기를 뽑고 싶습니다. 미소
          1. -2
            16 12 월 2015 21 : 46
            인용문 : 비우호적 인
            차라리 선거에서 그를 위해 진드기를 뽑고 싶습니다.

            ------------------
            이것은 실제로 선거에서 투표하는 직접 민주주의의 요소입니다. 또한 "왕"은 활동가가 부패한 관리를 선동하는 ONF의 형태로 통제 요소를 도입합니다.
    2. +12
      16 12 월 2015 08 : 25
      "좋은 것은 주먹으로 해야 합니다." 우리 세상은 그저 친절한 말보다 친절한 말과 총으로 훨씬 더 많은 것을 성취할 수 있기 때문입니다. 인류 문명은 XNUMX년 이상 지속되어 왔지만 폴리네시아나 아마존 정글에서 온 야만적인 식인종, 영국(다른 유럽 및 해외) 신사들은 무자비한 힘만을 존중합니다. 그리고 그들, 특히 신사 여러분은 두 번 이상 머리를 두드려야합니다. 곰은 친절하지만 강하고 그를 화나게하면 말을 타고 그에게서 멀어지지 않을 것입니다. 타이가와 세계 모두 (역사적 의미에서) 실천으로 입증되었습니다.
      나는 명예를 가지고있다.
      PS 특히 러시아와 영국의 군사력 비교에 감동했습니다. 정말 전문가입니다.
      1. +5
        16 12 월 2015 11 : 01
        제품 견적 : Aleksandr72
        정말 전문가입니다.

        제품 견적 : 기사
        결론적으로 영국과 미국 (또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야했습니다. 새로운 회원이 "요청하지 않고"들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

        실제로, 완전히 넌센스입니다. 음, 다른 측면에서 보면 이 분석적인 작품이 새로 태어나고 약간 쇠약해진 서구 세대를 위해 특별히 쓰여졌다는 점을 감안할 때 자연스러운 일입니다. 러시아가 고대부터 순항 미사일 KS-1 1951과 X-20 1957부터 이 클럽에 있었던 것은 그들을 위한 것이 아닙니다. 서양에서는 예외없이 모든 사람이 자신을 위해 새로운 것을 발견 할 때마다 기억 상실증에 시달립니다.)))
  3. +9
    16 12 월 2015 06 : 38
    동시에 푸틴은 경제 위기에 처한 가난한 러시아인 일반 시민에게 신호를 보냅니다. 이 사람들은 또한 "대상 청중의 일부"입니다. "그것은 [크렘린]이 군사 현대화에 대한 러시아 공공 지출 자원의 관점에서 정당화하는 데 도움이 됩니다."라고 Barry는 설명했습니다.
    ..우리는 가난합니다..고립되어 있습니다..경제는 갈기갈기 찢어져 있습니다..모든 것이 사라지고 푸틴이 거짓말을 했습니다..=기다리지 마십시오!
  4. +3
    16 12 월 2015 06 : 44
    누가 생각이나 했겠어...?


    생각할 것이 더 있습니까?
    만 보인다 말하다 и делать.
    그리고 생각 노력하고있다. 그들이 "분쇄"하자마자
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      16 12 월 2015 09 : 18
      제품 견적 : gla172
      글라172 (5)

      ".oops"라는 단어에 대해 Peter는 관리자로부터 경고를 받을 수 있습니다! 예
  6. +1
    16 12 월 2015 06 : 55
    우리 서부를 알아라! 두렵다면 존경합니다.
  7. +3
    16 12 월 2015 07 : 01
    "엘리트 클럽"에서 보충이 발생했습니다. 새로운 회원이 "묻지 않고 들어갔습니다.
    1. +9
      16 12 월 2015 14 : 14
      제품 견적 : Peacemaker
      "엘리트 클럽"에서 보충이 발생했습니다. 새로운 회원이 "묻지 않고 들어갔습니다.

      이것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 일어났습니다. 그 이후로 영국은 더 이상 소련 / 러시아의 군사력과 비교할 수 없습니다. 무게 범주가 다릅니다. 그리고 수중 발사 순항 미사일 (대함, 사실입니다)은 오랫동안 우리와 함께 해왔습니다. CD의 수중 발사의 복잡성은 ICBM의 수중 발사의 복잡성에 비하면 아무것도 아닙니다.
      "영국 과학자들이 발견한 ..." 범주의 기사
    2. 0
      18 12 월 2015 13 : 02
      제품 견적 : Peacemaker
      "엘리트 클럽"에서 보충이 발생했습니다. 새로운 회원이 "묻지 않고 들어갔습니다.

      글쎄, 같은 생각을 가진 사람들에게 Vysotsky의 유명한 노래 인 "원주민은 왜 먹었습니까)) 요리"에 대해 어떻게 상기시킬 수 없습니까?

      "... 그들은 노크도 없이, 거의 소리도 없이 들어갔다..."))))))))))))))))))
  8. +4
    16 12 월 2015 07 : 02
    ...푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.


    음, Merikos에는 대규모 군대가 있으며 그러한 군사 예산으로 놀라운 일이 아닙니다. 러시아, 중국, 모든 것이 논리적입니다. 그러나 영국인은 어떻습니까? 영국, SA, 독일 등 드워프가 등장하면 재미있습니다. 목록에 따르면 그들은 부풀어 오르고 손을 땅에 대고 적어도 "큰 삼촌"만큼 강하다고 외칩니다.
    1. +5
      16 12 월 2015 07 : 07
      어떻게-그들은 아르헨티나에서 섬을 압착했습니다! 그래서 그들은 자신을 영웅으로 기록했습니다.
      1. +2
        16 12 월 2015 13 : 55
        글쎄 .. 그건 그렇고 .... SAS는 역사에 좋은 공헌을했습니다 ... 추신 적을 존중할 필요가 없다고 누가 말했습니까?!)
    2. +8
      16 12 월 2015 08 : 25
      모자 던지지 마 물론 사우디에 동의하지만 영국군은 매우 현대적이며 장비를 갖추고 있습니다 .. 그들은 섬에 거대한 군대가 필요하지 않습니다. 우리 해군은 기술적으로 영국에 비해 몇 개의 새로운 NK와 새로운 등급의 여러 핵 잠수함을 제외하고는 전혀 가깝지도 않지만 XNUMX 등급의 NK는 일반적으로 우리와 함께 살아남지 만 새로운 것은 없으며 건설하지 않습니다! 어느 쪽이든 과소 평가되면 역사가 이것을 확인합니다!
    3. +7
      16 12 월 2015 11 : 08
      물론 "독일 출신"씨가 영국인들과 일해야했는지는 모르겠습니다. 나는 아프가니스탄과 훈련장 모두에 있었다. 그들은 "yat"에서 그들의 사업을 알고 있습니다! 그리고 Sandhurst의 Royal Academy 생도와 "농민". 그리고 일반적으로 영국의 "전문가"에 대해서는 별도의 대화입니다. US SEAL은 공부하고 공부하고 공부합니다! 그들은 태블릿, PC, GPS 없이도 자신의 비즈니스를 잘 알고 있습니다.
    4. +4
      16 12 월 2015 13 : 52
      여러분 ... 물론 제 의견을 강요하지는 않습니다 ... 그러나 영토의 수나 크기가 역할을 할 것 같지 않습니다 ... 저에게는 영국인과 독일인이 가장 많습니다 전체 블록의 위험한 적 .. 및 PIN DOS 영화를 보자 용감한 미군에 대해 촬영합니다 ....
  9. +5
    16 12 월 2015 07 : 10
    쉿?? 러시아의 태양이 영국만큼 강하다고 했지? 내가 제대로 이해한건가? 그들은 우리를 낮추려고 하는거야 아니면 자화자찬하는거야?
  10. +3
    16 12 월 2015 07 : 17
    새로운 회원이 "요청하지 않고"들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

    첫째, 러시아는 군사력 향상을 위해 누구에게도 허가를 요청할 의무가 없습니다. 그리고 프랑스와 중국에 대해서는 러시아가 영국인의 이해에서 아무것도 아님을 보여주기 위해 명확하게 말합니다. 중국은 군대 규모와 예비군 측면에서만 러시아와 다른 국가를 능가했습니다.
    1. +2
      16 12 월 2015 09 : 04
      그러나 민간 제품 생산에서 중국의 인상적인 성공을 보면 극동 이웃 국가도 군사 분야에서 진지한 노력을 기울이고 있다고 가정 할 수 있습니다. 우리는 S-300을 중국에 판매했습니다. 그 아날로그는 이미 중국 군수 산업에서 생산되고 있습니다. 다른 러시아 및 프랑스 로켓 및 항공기 장비 샘플에도 동일하게 적용됩니다.
  11. +4
    16 12 월 2015 07 : 25
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강하다

    좋아, 미국인.하지만 면도가 그것과 무슨 관련이 있니? 누가 우리 항공기에 가까이 서 있지 않니? 아직도 먼 과거를 꿈꾸며 살고 있습니다.
  12. +1
    16 12 월 2015 07 : 40
    어쩐지 그는 영국의 "전쟁 기계"를 여기에 붙일 생각에 신이 났습니다.
    1. +4
      16 12 월 2015 07 : 49
      Small Britain의 위대함에 대한 확신은 곧 사라지지 않을 것입니다. 그들은 몇 년 동안 섬에서 나오지 않았습니까? 그리고 찬송가에는 "Rule Britain by the sea!"가 남아 있습니다.
    2. +3
      16 12 월 2015 09 : 06
      함대는 어떻습니까?
      그들은 큰 함대를 가지고 있습니다. 항공기 생산 기회뿐만 아니라.
    3. +4
      16 12 월 2015 10 : 14
      전체 영국 전쟁 기계는 두 번의 메이스 발사로 파괴됩니다 ...
      1. +2
        16 12 월 2015 11 : 33
        네 말이 맞아, 호레이쇼. 하지만 먼저 메이스가 실행되어야 합니다. 예, 영국인에게는 항공사가 있습니다.
        1. MMX
          -1
          16 12 월 2015 20 : 10
          제품 견적 : hrad
          네 말이 맞아, 호레이쇼. 하지만 먼저 메이스가 실행되어야 합니다. 예, 영국인에게는 항공사가 있습니다.


          네 말이 맞아, 메이스 하나면 충분해...
          1. 0
            16 12 월 2015 20 : 26
            제품 견적 : MMX
            제품 견적 : hrad
            네 말이 맞아, 호레이쇼. 하지만 먼저 메이스가 실행되어야 합니다. 예, 영국인에게는 항공사가 있습니다.


            네 말이 맞아, 메이스 하나면 충분해...

            예; 하나의 철퇴는 선봉대에서 삼지창을 발사하기에 충분합니다. 당신 말이 맞습니다.
            1. MMX
              0
              16 12 월 2015 21 : 07
              제품 견적 : Voletsky
              제품 견적 : MMX
              제품 견적 : hrad
              네 말이 맞아, 호레이쇼. 하지만 먼저 메이스가 실행되어야 합니다. 예, 영국인에게는 항공사가 있습니다.


              네 말이 맞아, 메이스 하나면 충분해...

              예; 하나의 철퇴는 선봉대에서 삼지창을 발사하기에 충분합니다. 당신 말이 맞습니다.


              글쎄, 이것은 어떤 식 으로든 영국인에게 도움이되지 않습니다))) 전혀 그렇지 않습니다)))
  13. 0
    16 12 월 2015 07 : 45
    푸틴이 아니라 러시아인, 국가와 개인을 혼동하지 말 것을 부탁드립니다 .............
    1. +3
      16 12 월 2015 09 : 08
      그리고 여기 아닙니다.
      푸틴의 러시아는 발전 전망이 좋은 국가입니다.
      Rosia Yeltsin과 비교하십시오. 성격은 역사에서 큰 역할을합니다.
      1. 0
        16 12 월 2015 09 : 19
        Quote : Cap.Morgan
        성격은 역사에서 큰 역할을합니다.

        명령어가 있다면...
        1. +3
          16 12 월 2015 11 : 32
          푸틴의 팀은 무엇입니까? 아니요. 그는 똑똑한 사람들을 직접 선택했습니다.
          예를 들어 나는 카잔에 도착하여 지역 시장이 일하는 방식을 보았고 그는 즉시 극동 특사로 갔다.
      2. 0
        16 12 월 2015 09 : 36
        당연하지!
    2. +2
      16 12 월 2015 09 : 36
      러시아인에게 강력하고 확고한 지도자는 공기와 같으므로 Petrov, Josephov 및 Vladimirov 없이는 살 수 없습니다!그리고 러시아는 항상 Petrovskaya, Stalinskaya, 이제 Putinskaya였습니다 .. 그리고 러시아가 통치자라는 이름으로 불렸을 때 그녀는 존경과 두려움을 받았습니다!
      1. 0
        17 12 월 2015 03 : 35
        제품 견적 : igorka357
        Putinskaya .. 그리고 러시아가 통치자의 이름으로 불렸을 때 그녀는 존경 받고 두려워했습니다!

        아마도 상품에 대한 제재 및 시장 폐쇄, 방위 산업을위한 전자 제품 공급 금지, 최고 수준의 "두려움"과 "존중"입니까?
  14. +7
    16 12 월 2015 07 : 54
    그래도 지역 허스크는 보정해야하지만 국가는 정리해야합니다!
  15. +2
    16 12 월 2015 08 : 01
    영국 잠수함에는 American Tomahawks가 장착되어 있습니다. "duopoly"를 가진이 전문가 David Blair는 어디로 갔습니까?
  16. 0
    16 12 월 2015 08 : 03
    이들은 여전히 ​​꽃이며 러시아는 아직 주요 신무기를 보여주지 않았습니다.
  17. +2
    16 12 월 2015 08 : 08
    특파원은 인정해야합니다 : 푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다
    예,이 Dodik은 자랑 스럽습니다. 아니면 "영국의 군사력"을 우리 또는 미국과 비교할 실제 이유가 있습니까?
  18. 0
    16 12 월 2015 08 : 35
    "잠수함 순항 미사일" 계획은 "해군력의 정점"을 나타낸다고 블레어 총리는 결론지었습니다.


    나는 20 톤 컨테이너를 가진 낚시 세이너 두어 명이 *우연히* 상부 갑판에서 자신을 발견했을 때 카스피해 어딘가, 크리미아 또는 지중해, 그런 다음이 모든 미국인은 영국인 및 다른 영웅과 함께 앉을 것입니다 ... 장거리 트럭의 각 컨테이너에서 칼리닌그라드에서 그들은 선물을 기다릴 것입니다 ... 그래서 우리는 오래된 농담을 기다리고 있습니다. * 평화롭게 쟁기질하는 소련 트랙터 * 실현 ...
  19. +1
    16 12 월 2015 08 : 37
    미국의 한 영화에서 이렇게 말했습니다.
    - 러시아인들은 우리가 이미 알고 있는 것에 대해 겁을 먹고 머리카락이 곤두설 정도로 무기를 가지고 있습니다. 그리고 우리가 아직 모르는 것들...
  20. +6
    16 12 월 2015 08 : 46
    "그리고 이 힘은 특파원이 푸틴의 전쟁 기계가 미국만큼 강하다는 것을 인정하지 않을 수 없을 정도입니다. 또는 영국인"????

    여러분, "영국의 힘"에 대한 나의 가장 큰 관심사를 요약해야합니다! 그리고 세 군데에서 내 형판의 균열뿐만 아니라 틈을 설명합니다!

    Py.Sy. -나는 전자 현미경을 사서 오랫동안, 가장 중요한 것은 "파괴 할 수없고 잊을 수없는 영국의 힘"을 급히 찾아 알려지지 않은 방향으로 떠났습니다. 내가 돌아 오지 않으면 "British Moshsh"가 책임을 져야합니다 (또는 세 곳에서 템플릿의 개방 골절이있는 합병증으로서의 패혈증)))).
  21. +2
    16 12 월 2015 08 : 52
    "영국만큼 강하다"...))))))))))))))))))))))
    우리 군대는 리히텐슈타인 군대만큼 강합니다!
    1. 0
      16 12 월 2015 09 : 21
      제품 견적 : SIMM
      "영국만큼 강하다"...))))))))))))))))))))))
      우리 군대는 리히텐슈타인 군대만큼 강합니다!

      리히텐슈타인을 배신하고 애도를 표합니다 ....
  22. +3
    16 12 월 2015 09 : 04
    오, 나쁜 일입니다. 뻔뻔스러운 색슨 족이 명확하게보기 시작했습니다. 우리는 여전히 오래된 깡통 위에서 수영하고 있다는 것을 그들에게 납득시켜야 합니다. 깡패
  23. 0
    16 12 월 2015 09 : 13
    그들의 무가치한 삶 전체가 연예계였기에 그대로였다. 분명히 그들이 고려하지 않는 국가의 이익을 보호하는 옵션입니다. 그들이 보는 것은 상상뿐입니다.
    1. -1
      16 12 월 2015 13 : 26
      당신의 역사책은 뉴올리언스 전투의 노래책입니까?
  24. +2
    16 12 월 2015 09 : 19
    우리는 여기에서 말하는 "작은 영국"이 종이호랑이와는 거리가 멀다는 것을 모두 이해해야 합니다.
    예를 들어, 앞으로 몇 년 안에 Queen Elizabeth와 Prince of Wales라는 두 개의 초현대식 항공모함이 작전에 투입될 것입니다. 그들은 현재 건설 중이며 XNUMX교대로 일하고 있습니다.
    각각은 35대 이상의 XNUMX세대 F-XNUMX와 헬리콥터를 기반으로 합니다.
    또한, 또 다른 23척의 새로운 전함이 취역할 것입니다. 이것은 매우 심각한 기술과 많은 돈입니다.
    우리 함대에 얼마나 많은 항공 모함이 있는지 상기시키지 마십시오. 그리고 이제 그들은 아라비아와 시리아 연안에서 매우 유용할 것입니다.
    모자 던지기는 매우 위험한 질병입니다.
    1. 0
      16 12 월 2015 22 : 08
      당신은 영국이 오랫동안 "제국 증후군"에서 회복했고 약 800년 동안 정보에 입각한 정치적 결정을 내린 경험이 있다는 것을 믿을 수 있습니다. 터키 또는 발트해. 그러나 그것이 구워지면 영국군은 러시아군이나 독일군보다 나쁘지 않다는 것을 명심하십시오 (비교할 사람이 거의 없습니다)
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 0
    16 12 월 2015 09 : 36
    저자의 말에 동의하지 않을 수 없습니다. 영국인과 올렉. Lionfish - 이것은 NATO와 Basmachi를위한 것입니다 - 대부분의 파괴적인 무기를 구성하는 "주철"입니다. 음, Kyiv는 이제 알고 있습니다.
  27. +4
    16 12 월 2015 09 : 38
    이들은 작은 영국이 만든 보트입니다. 적을 과소평가하는 것은 미래의 전쟁에서 패배하는 길입니다. 1905년 일본과의 전쟁을 기억하라
    1. +1
      16 12 월 2015 10 : 35
      러일 전쟁의 역사를 더 면밀히 연구하십시오. 우리는 일본을 공격하지 않았습니다. 작은 원정군에 대한 전체 국가 (일본)의 전쟁이있었습니다. 러시아는 동원되었고 전체 대중이 적을 향해 굴러 갔지만 우리의 약한 지도력은 "동맹국"을 설득하고 일본과 평화를 맺었습니다.
      1. +2
        16 12 월 2015 11 : 43
        나는 전쟁을 계속하려는 정치적 의지가 없었다는 데 동의합니다.
        그래서 이것은 이것에 관한 것이 아니라 일본 군용 기계가 과소 평가되었다는 사실에 관한 것입니다. 결국 그 불과 반세기 전만 해도 일본은 현대적인 육군, 해군, 중공업이 없는 중세 국가였습니다. ... 사실 모든 것이 잘못되었다는 것이 밝혀졌습니다. Mukden 전투는 성공하지 못했지만 Tsushima는 완전히 패배했습니다. Port Arthur도 항복했습니다.
        그리고 1905년, 1917년, 1941년에는 사람들의 주요 기대와 실제 사건 사이에 불일치가 있었습니다.
        그래서 다시는 실망하고 싶지 않다. 나는 여러 번 화상을 입었습니다.
      2. +1
        16 12 월 2015 14 : 25
        제품 견적 : 핵심
        러시아는 동원되었고 전체 대중이 적을 향해 굴러 갔지만 우리의 약한 지도력은 "동맹국"을 설득하고 일본과 평화를 맺었습니다.

        또한 완전히 사용되지 않은 시베리아 횡단 철도를 고려할 때 이것은 오랫동안 "롤링"되었습니다. 당시 장군, 제독, 외교관의 실수는 이미 자세히 분석되었으며 결론이 도출되었습니다. 그리고 영국은 실제로 일본 편에 섰습니다.
    2. 0
      16 12 월 2015 11 : 02
      Quote : Cap.Morgan
      이들은 작은 영국이 만든 보트입니다. 적을 과소평가하는 것은 미래의 전쟁에서 패배하는 길입니다. 1905년 일본과의 전쟁을 기억하라

      특히 코의 전구가 마음에 들었는데 10m 떨어진 곳에 어뢰가 있다면. 비행기가 이륙할 수 있을까요, 아니면 바닥으로 갈까요? wassat
    3. +1
      17 12 월 2015 05 : 50
      작은 면도기는 처음이라는 단어보다 먼저 대상이라는 단어를 다시 지웠습니다 ...
  28. +5
    16 12 월 2015 09 : 44
    러시아는 여전히 나쁜 차를 만들 수 있지만(중요하지 않음) 나쁜 탱크, 비행기 또는 미사일을 만드는 것은 러시아에게 치명적입니다.
  29. +2
    16 12 월 2015 10 : 08
    당신은 서방을 기쁘게하지 않을 것입니다 ... 그들은 우리가 쓰레기로 시리아에서 싸우고 있다고 냄새를 맡았습니다. 이제 그들은 너무 현대적인 무기가 사용되고 있다고 외치고 있습니다 ... 배리모어에 대한 농담은 어떻습니까?
  30. +4
    16 12 월 2015 10 : 49
    나는 저자-시연에 동의합니다. 그리고 나머지 "세계 공동체"와 함께 "하울링"우크라이나도 마찬가지입니다. 그리고 최근에 그들은 "동맹국"과 함께 수십 분 안에 "민주주의의 등대"를 파괴 할 수있는 사람을 잊고 이미 비행기를 격추하기 시작했습니다.
  31. +1
    16 12 월 2015 11 : 05
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.

    울고 ....
    언제부터 영국군 "기계"가 그렇게 무섭습니까?
    솔직해지자. 순전히 군사적 잠재력을 비교하면 인도가 그것을 가루로 만들 것이라고 생각합니다!
    물론 그녀는 확실히 상위 10 대 군대에 있지만 yy를 미국, 우리 또는 중국과 동등하게 두는 것은 옳지 않습니다!
    1. -3
      16 12 월 2015 11 : 51
      이웃? 한 입 먹어!
      1. 0
        17 12 월 2015 11 : 08
        당신은 자신을 위해 무언가를 물어야합니다 ... 똑똑한 사람이 발견되었습니다 !!!
  32. 0
    16 12 월 2015 11 : 21
    화제가 아닙니다, 더미.
  33. 0
    16 12 월 2015 11 : 23
    그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스를 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?

    Rzhach. 완전한 크레틴만이 그것에 대해 생각할 수 없었습니다.
  34. 0
    16 12 월 2015 11 : 38
    정말 이상한 리뷰입니다. 기본 소스에 대한 링크가 없습니다. 더 많은 것- "- 그리고 그들은 또한 당신을 노란 지렁이라고 불렀고 당신이 개구리를 먹는다고 말했습니다. - 그래서 그들은 나를 노란 물고기라고 불렀습니까? ... 예! 물고기와 벌레도 있습니다!".
    아마도 선전의 관점에서 볼 때 이것은 모두 괜찮지 만 TV에는 충분한 선전이 있는데 왜 인터넷으로 끌어야하는지 명확하지 않습니다.
  35. 0
    16 12 월 2015 11 : 40
    아니요. 그들이 얼굴에 그것을 얻을 때까지 그들은 그것을 느끼지 않을 것입니다. 그것은 모두 연막이고 기름은 우리 귀에 부어집니다.
    1. -2
      16 12 월 2015 12 : 19
      당신은 누구에 대해 이야기하고 있습니까? 첫 번째 채널의 "VESTI"에 대해?
  36. -2
    16 12 월 2015 12 : 14
    푸틴은 불멸인가? 그리고 누가? 자신의 머리로는 생각할 수 없지만 여전히 다른 사람의 머리에 의존한다면?
    여기 BARIN이 있습니다. 주인이 당신을 판단할까요? 그것이 러시아가가는 곳입니다. 할아버지와 아버지는 저에게 "우리는 노예가 아닙니다. 우리는 노예가 아닙니다. "라는 러시아어를 가르쳐 주셨습니다. 그들은 아마 당신에게 이것을 가르치지 않을 것입니다. 러시아인!
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. +1
    16 12 월 2015 13 : 10
    이 모든 것에서 Europa가 프런트 엔드에서 약하다는 것을 이해할 수 있습니다.
    1. -2
      16 12 월 2015 13 : 17
      구체적으로 무엇으로부터?
      1. 0
        17 12 월 2015 07 : 55
        돈 크랍,
        소비에트, 즉 러시아 군대에는 신사나 신사가 없습니다. 영국인은 좋은 사람이고 항구에서 그들과 싸웠고 타격을 잘 받았지만 우리도 야트에있었습니다. 그들은 많은 야망을 가지고 있지만 요점은 무엇입니까? 당신은 이제 체코 사람입니다. 영국인에 대해 무엇을 걱정합니까 .. 또는 폴란드 인처럼 항상 영국인 뒤에서 주먹을 흔 듭니다. 그리고 우리는 이것을 특별한 기쁨으로 이겼습니다.
        그리고 정확히 무엇에서? 당신은 너무 달콤하고 게으르다. 외국인은 여전히 ​​일하고 있지만 Europa는 무엇을 하고 있습니까? 식민지에서만 세금을 징수합니다. 얼마나 오래. 타타르가 당신을 다시 때리기 시작하면 당신은 이해할 것입니다 : 정확히 무엇에서!?
        나는 명예를 가지고있다.
      2. 0
        17 12 월 2015 08 : 00
        죄송합니다 돈 흐라드.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. +4
    16 12 월 2015 14 : 43
    우리 "파트너"의 수사조차도 이해할 수 없습니다. "... 푸틴의 군사 기계, 푸틴 정권 ..."등 같은 맥락에서. 러시아어(러시아어)가 아니라 푸틴의!? 어쨌든 우리 "파트너"는 숫양을 속였습니다. 오바마 정권, 올란다비아 민주주의, 블레어 경제, 결국 메르켈의 바보 같은 방식으로 합시다! 결과적으로 기적이 일어나지 않기 때문에 "바자회를 위해"라고 대답해야합니다. 삶은 헐리우드 영화가 아니다.
    1. 0
      17 12 월 2015 08 : 09
      삶은 헐리우드 영화가 아니다. 너가 확실히 맞아. 이제 그링고(영국인은 지나치지만)는 예전처럼 러시아인이나 우크라이나인을 두려워합니다. 당신은 그것에 지쳤습니까? 외국인은 거의 400000명의 주민이고 러시아인과 우크라이나인은 180000명이며 그들은 우리를 죽음처럼 두려워합니다. 나쁜 곳은 어디입니까?
      1. 0
        17 12 월 2015 23 : 57
        또는 XNUMX을 따르거나 숫자의 단어를 쓰십시오!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. 0
    16 12 월 2015 15 : 03
    제품 견적 : LeftPers
    우리는 이제 그를 우주로 보내야 합니다.

    나는 동의한다... "나는 하늘을 나는 새처럼 자유롭다..."
  42. 0
    16 12 월 2015 15 : 29
    "영국과 미국(또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야 했습니다. 새로운 회원이 "묻지 않고" 들어왔습니다.

    그리고 러시아인들은 항상 "믿지 마세요! 두려워하지 마세요! 묻지 마세요! "라는 규칙을 지키려고 노력했습니다.
  43. +1
    16 12 월 2015 15 : 52
    Cavalrymen-papaha-or-shapkozakidals는 아마도 영국 함대를 예를 들어 발트해 (또는 북부)와 비교해야하며 완전성을 위해 영국 제 1 기갑 및 제 3 모피를 비교해야합니다. "법원" 4th Guards가있는 부서. 탱크 (Kantemirovskaya) 및 2nd Guards. 전동 소총 (Taman) 사단, 각각 (직원 및 무기), 더 이상 다른 "무거운"사단이 없으며 이제 여단이 있습니다. 그러면 질병으로 미사일(ICBM)을 덜컥거리게 될 것입니다.
    러시아-일본 (그런데 러시아 함대의 가장 좋은 부분이 동원됨)과 소련-핀란드 및 XNUMX 차 세계 대전에는 과소 평가 (허영심과 오만함)가있었습니다.
  44. +1
    16 12 월 2015 16 : 04
    푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다. 나는 영국의 힘에 깊은 인상을 받았습니다.
  45. 0
    16 12 월 2015 16 : 18
    이것은 NATO에 대한 두려움보다 러시아 군산 단지에 대한 광고에 더 가까운 것 같습니다. 지능은 러시아 기술이 무엇을 할 수 있는지 알아야 합니다. + 군비 경쟁은 그들 자신의 방식으로만 spravotsit을 원하는 것 같습니다. 그들은 도움이 될 것이라는 희망으로 신동을 만든다고 말합니다. 그가 무엇을 왜 xs하는지에 대한 zamvolt가 있습니다 (순양함이 아니라 구축함이 아니라 외관상 스웨덴의 철, 잠수함 및 구축함 제품군입니다. 그리고이 모든 것과 함께 현대 탐지 시스템의 효율성에 의문이 있습니다. 당신은 1.5 라드를 위해 배에서 인구를 운전할 수 있습니다 , 그다지 합리적이지 않은 IMHO) 잠수함과 바다 광산을위한 무인 사냥꾼은 값 비싼 슬픔입니다.
  46. +5
    16 12 월 2015 16 : 32
    "Reds가 Sivash를 건널 것이라고 누가 생각했을까요?"(영화 "두 동지 봉사")
  47. 0
    16 12 월 2015 17 : 27
    아니, 그들은 무엇을 원했는가? 서방은 2008년부터 자신을 (라이벌이 아닌) 적으로 자리매김해 왔습니다. 그리고 그들은 러시아 연방 군대의 7 년 후에 모두가 새총과 Kalash를 가지고 돌아 다닐 것이라고 어떻게 생각 했습니까?
  48. 0
    16 12 월 2015 18 : 04
    "그래서 결론적으로 영국과 미국(또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야 했습니다. 그리고 이 완고한 러시아인들이 프랑스인과 중국인 모두를 따라잡을 것이라고 누가 생각이나 했겠습니까?"

    그리고 완고한 러시아인들이 마을 바보로 착각하고 소위 받아 들여지지 않으면 할 일이 남았습니다. 국제 쓰레기 사회. 또한 동시에 그들은 SGA 국무부와 EU의 무지개 녀석들에게 완전히 종속되는 7 개의 주권 (아마도) 구역 국가로의 분할을 제안합니다! 더 나은 사용에 합당한 끈기로 우리 정부가 "파트너"가 준비한 구덩이로 국가를 밀어 넣는 것은 유감입니다! 혀
  49. 0
    16 12 월 2015 18 : 06
    선생님! 거기 서 있었어? 달려와. 그런 다음 누가 적갈색을 가질지 볼 수 있습니다.
  50. +1
    16 12 월 2015 18 : 52
    나는이 Anglosos가 무당 벌레가 누구와 어떻게 섹스하는지 알아낼 수 있기 때문에 놀랐다고 생각합니다.
  51. 0
    16 12 월 2015 19 : 05
    Tu-160이 시리아로 보내진다면 핵무기가 탑재되어야 겠죠....
  52. +1
    16 12 월 2015 19 : 18
    "러시아가 클럽의 세 번째 회원이 되었습니다...." 웃음 영국 사이비 엘리트들의 속물근성이 재미있다.
  53. 0
    16 12 월 2015 19 : 20
    사람들은 다음과 같은 아이디어를 가지고있었습니다. 러시아인들이 산책하러 나갔습니다! 친구-파트너는 아닙니다! 갑옷은 강하고 우리 탱크는 빠릅니다! 그리고 탱크 외에 다른 모든 것! 우리는 모두 함께 한 번 이상의 전쟁에서 승리했으며 다른 모든 전쟁에서도 승리할 것입니다! 그것에 대해 생각조차하지 마십시오! 러시아인들은 적을 두려워하지 않습니다! 모든 체중 카테고리 및 권한!
  54. 댓글이 삭제되었습니다.
  55. 0
    16 12 월 2015 20 : 22
    제품 견적 : 독일에서
    ...푸틴의 전쟁 기계는 미국이나 영국만큼 강력합니다.


    음, Merikos에는 대규모 군대가 있으며 그러한 군사 예산으로 놀라운 일이 아닙니다. 러시아, 중국, 모든 것이 논리적입니다. 그러나 영국인은 어떻습니까? 영국, SA, 독일 등 드워프가 등장하면 재미있습니다. 목록에 따르면 그들은 부풀어 오르고 손을 땅에 대고 적어도 "큰 삼촌"만큼 강하다고 외칩니다.

    러시아는 언제부터 대서양에서 영국 함대에 대항할 수 있는 것을 가지고 있었습니까?!
  56. 0
    16 12 월 2015 20 : 26
    죄송합니다 ! 누군가가 잠수함에서 발사된 미사일의 수를 정확히 말해 줄 수 있을까요? 왠지 이 정보가 빠졌네요 세 연령의 아시안이
  57. 0
    16 12 월 2015 20 : 26
    미국 녹지에 대한 "효과적인" 투자보다 러시아 산업에 대한 비효율적인 투자가 되도록 하십시오.
  58. 0
    16 12 월 2015 20 : 44
    제품 견적 : ProtectRusOrDie
    "그리고 이 힘은 특파원이 푸틴의 전쟁 기계가 미국만큼 강하다는 것을 인정하지 않을 수 없을 정도입니다. 또는 영국인"????

    여러분, "영국의 힘"에 대한 나의 가장 큰 관심사를 요약해야합니다! 그리고 세 군데에서 내 형판의 균열뿐만 아니라 틈을 설명합니다!

    Py.Sy. -나는 전자 현미경을 사서 오랫동안, 가장 중요한 것은 "파괴 할 수없고 잊을 수없는 영국의 힘"을 급히 찾아 알려지지 않은 방향으로 떠났습니다. 내가 돌아 오지 않으면 "British Moshsh"가 책임을 져야합니다 (또는 세 곳에서 템플릿의 개방 골절이있는 합병증으로서의 패혈증)))).
    영국인들은 놀라게 하는 방법을 알고 있으며, 특히 안락의자 전략가들은 무력하다면 크기는 중요하지 않습니다. 앵글로색슨족은 적어도 그들을 두려워할 만큼 충분한 힘을 가지고 있습니다.
  59. 0
    16 12 월 2015 20 : 57
    제품 견적 : Alexej
    제품 견적 : SSR
    이 완고한 러시아인들은 이미 연합 유럽의 뿔을 적어도 두 번 쓰러 뜨 렸고 lobechnik에 침입하여 말하고 싶은 욕구-우리는 연합 유럽의 뿔을 두 드렸습니다

    푸틴은 방위산업에 막대한 돈을 쏟아 부었고, 자유주의자들과 일부 유대인들은 이를 매우 격분했습니다. 우리 나라는 항상 강해야 하고 개인적으로 군사적으로 가장 강한 나라 중 하나라는 것이 기쁘고 자랑스럽습니다. 사회적 영역은 정말 절름발이이지만 함께하면 함께 만 떠 올릴 것이라고 확신합니다.

    유고슬라비아 폭격 당시 나는 방위산업에 대한 우리의 고집이 매우 중요하다는 것을 깨달았지만 그 전에는 그것을 강하게 의심했습니다. 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며, 우리가 "우리의 뿔을 때릴" 기회를 다시 얻었다는 사실은 "예외적인 국가"가 별로 좋아하지 않는 일입니다.
  60. +1
    16 12 월 2015 21 : 22
    소련은 1957년에 잠수함에서 최초의 순항 미사일을 발사했습니다. 유럽은 이 사실을 놓쳤습니까? 주로 댓글: 만세 만세. 그리고 "만세"는 어떻습니까? 우리가 이미 이겼나요??? 아직은 아닌 것 같아요
  61. 0
    16 12 월 2015 21 : 40
    아무것도 아님. 곧 러시아 군대는 더욱 강력해질 것입니다. 벨로루시인들이 러시아인들을 위해 새로운 들것을 만들었습니다.
    벨로루시 섀시 MZKT-79291 테스트 동영상이 YouTube 채널에 게재되었습니다. Rossiyskaya Gazeta는 12x12 바퀴 배열을 가진 이 플랫폼이 새로운 러시아 이동식 미사일 시스템 Rubezh의 기지로 사용될 것이라고 썼습니다.
    RS-26 대륙간탄도미사일은 4~150킬로톤의 출력으로 300개의 핵탄두를 탑재할 수 있다. 최대 비행 범위는 11km이지만 더 짧은 거리(000~2000km)에서도 발사가 가능합니다. 로켓의 부스트 단계는 6000분 미만 지속되므로 미사일 방어 시스템의 탐지가 복잡해집니다.
    더 읽기 : http://42.tut.by/477262




    더 읽기 : http://42.tut.by/477262
  62. +4
    16 12 월 2015 21 : 58
    예, 물론입니다. 새로운 시스템의 시연은 우리 나라와 그 항공기를 자랑스럽게 만듭니다. 이것은 여행의 시작일 뿐이며 시작일 뿐이며 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다. 불행하게도 우리는 군대와 해군의 특정 구성 요소에 심각한 적체 상태를 가지고 있습니다. 반드시 이겨낼 것이라고 확신합니다!!!!!
  63. 0
    16 12 월 2015 23 : 30
    우리 사람을 알아라 스키야!!!
  64. 0
    17 12 월 2015 00 : 11
    포럼의 신사동지 여러분. 그리고 멋진 소련 영화 "Bumbarash"를 기억하십시오. "상관없어, 상관없어. 싸우느라 지쳤어. 우리는 군인이었어. 이제 오두막으로 가자." 또한 "오래되고 오래된 동화"- "왼쪽은 At-2, 오른쪽은 at-2,
    고속도로를 따라 기둥이 있고 주머니에 바람이 있다는 사실은 사소한 일입니다. 결국 가장 중요한 것은 당신이 살아 있다는 것입니다. " 거기와 거기 모두 우리는 돌아 왔습니다. 그러나 클래식입니다.
  65. +1
    17 12 월 2015 03 : 22
    이것이 우크라이나를 기다리고 있는 것입니다...
  66. 0
    17 12 월 2015 05 : 37
    러시아는 시리아에서 이미 사용하고 있는 무기에 더해 인도적인 고무폭탄도 시리아에서 사용할 예정이다. 웃음 옛날 농담처럼요.
  67. 0
    17 12 월 2015 10 : 59
    그래서 이들은 영국인입니다. 그들은 항상 사람과 같은 것이 없습니다 ...
    신호는 미국과 NATO에서만 보낸 것이 아닐까요?
  68. 0
    17 12 월 2015 11 : 44
    역사는 러시아에 육군과 해군, 그리고 지금은 항공 우주군이라는 두 개의 동맹 만이 있음을 확인합니다. 의미는 영원합니다. 러시아가 강한 한, "파트너는 친구입니다"..
  69. 0
    17 12 월 2015 12 : 01
    괜찮은! 유고슬라비아와 다른 리비아 이후 내 영혼은 더 차분해졌습니다.
  70. 0
    17 12 월 2015 16 : 37
    러시아로 가세요!!!
  71. +1
    17 12 월 2015 21 : 36
    결론적으로 영국과 미국 (또는 오히려 NATO)은 "엘리트 클럽"에 보충이 있음을 인정해야했습니다. 새로운 회원이 "요청하지 않고"들어갔습니다. 그리고이 완고한 러시아인들이 프랑스와 중국을 모두 추월 할 것이라고 누가 생각했을까요?
    어-어...어! 벤야 배리를 잊어버렸어요. “이 완고한 러시아인”은 오랫동안 “엘리트 클럽”에 있었습니다. 아마도 위성이 발사되었을 때였을까요? 아니면 나치를 물리쳤나요? 아니면 제1차 세계 대전에서 최초의 중폭격기가 만들어졌을 때나 라디오가 군함에 처음 설치되었을 때일까요? 우리는 기억도 못하는데...
  72. 0
    17 12 월 2015 23 : 38
    NATYST - KOLIBROM을 구매하세요!!! ))))))))))))))))))))))))
  73. 0
    18 12 월 2015 05 : 07
    8월 XNUMX일 화요일 러시아가 지중해에서 로스토프나도누 잠수함의 Kalibr 미사일로 이슬람 국가 시설에 미사일 공격을 감행했다는 사실을 상기하십시오. 세르게이 쇼이구 국방장관은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 이에 대해 알렸다.
    이 신문의 저자만이 미국인들이 감시 중에 배를 잃었다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 그렇다면 이러한 "동료"의 준비는 무엇을 말할 수 있습니까? :)
  74. 0
    18 12 월 2015 13 : 14
    글쎄, 영국군은 러시아군의 적이 아닙니다! 물론 SSBN이 이에 영감을 주지만 64개의 트라이던트는 "지구상의 마지막 날"을 위한 무기입니다. 오만한 색슨족이 그것을 사용한다면 영국 해협은 아일랜드까지 확장될 것입니다. 그리고 "정규"전쟁에서 영국군은 얇은 팬케이크로 굴러 갈 것입니다. 서리가 15도였던 노르웨이에서 기동하는 동안 해병대의 "착취"를 회상하는 것으로 충분합니다. 그들은 기저귀가 얼었기 때문에 “기동”을 거부했습니다. 그리고 러시아에는 영하 40도의 서리가 내립니다.
  75. 0
    18 12 월 2015 14 : 00
    제품 견적 : k_ply
    Cavalrymen-papaha-or-shapkozakidals는 아마도 영국 함대를 예를 들어 발트해 (또는 북부)와 비교해야하며 완전성을 위해 영국 제 1 기갑 및 제 3 모피를 비교해야합니다. "법원" 4th Guards가있는 부서. 탱크 (Kantemirovskaya) 및 2nd Guards. 전동 소총 (Taman) 사단, 각각 (직원 및 무기), 더 이상 다른 "무거운"사단이 없으며 이제 여단이 있습니다. 그러면 질병으로 미사일(ICBM)을 덜컥거리게 될 것입니다.
    러시아-일본 (그런데 러시아 함대의 가장 좋은 부분이 동원됨)과 소련-핀란드 및 XNUMX 차 세계 대전에는 과소 평가 (허영심과 오만함)가있었습니다.


    나는 모자를 던지는 사람이 아닙니다. 모자를 쓰고 예배를 마쳤기 때문입니다. 이제 영국인을 사랑하는 친구 여러분, 포클랜드 전투 이후 영국인이 실제로 패배한 사람이 누구인지 말해보세요. 제2차 세계대전이 끝난 후 러시아의 어깨를 타고 영국 해협을 조심스럽게 건넌 후, 그들은 사단의 진정한 위력을 어디에서 보여줬습니까? 그들은 군사적 수단으로 누군가를 패배시킨 적이 있습니까? 비열함, 교활함, 배반, 허위 외교와 빡빡한 지갑의 도움으로 – 그것은 YES입니다! 우리가 그들에게서 배워야 할 것은 이것이지만, 이것은 군사력이 아닙니다.
    1. 0
      18 12 월 2015 19 : 02
      당신이 나타나더라도 무지는 모든 모자 던지는 사람의 주요 문제입니다. 영국은 유럽 대륙에서 가장 호전적인 국가이고 정기적으로 전쟁에서 승리했기 때문에 세계 역사상 가장 큰 제국을 건설했습니다. 제2차 세계 대전에서는 무지하게도 공중에서, 바다에서 그 위력을 과시했습니다. 바다와 육지에서 미국과 영국의 합작 작전으로 서유럽 전체를 나치로부터 해방시켰습니다. 그러나 앵글로색슨족은 시체를 높은 데로 던지는 무모한 러시아인과는 달리 항상 군인의 생명을 최우선으로 생각하여 현명하게 싸웠습니다.
      역사 배우기

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D
      1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D
      1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
    2. 0
      18 12 월 2015 19 : 02
      당신이 나타나더라도 무지는 모든 모자 던지는 사람의 주요 문제입니다. 영국은 유럽 대륙에서 가장 호전적인 국가이고 정기적으로 전쟁에서 승리했기 때문에 세계 역사상 가장 큰 제국을 건설했습니다. 제2차 세계 대전에서는 무지하게도 공중에서, 바다에서 그 위력을 과시했습니다. 바다와 육지에서 미국과 영국의 합작 작전으로 서유럽 전체를 나치로부터 해방시켰습니다. 그러나 앵글로색슨족은 시체를 높은 데로 던지는 무모한 러시아인과는 달리 항상 군인의 생명을 최우선으로 생각하여 현명하게 싸웠습니다.
      역사 배우기

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D
      1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D
      1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
  76. 0
    18 12 월 2015 15 : 54


    Arsenyevsk 항공 회사 "Progress"의 이름을 따서 명명되었습니다. N.I. Sazykina. 이것이 진짜 기술이다!
  77. 0
    18 12 월 2015 16 : 03


    새로운 Ka-62
  78. 0
    18 12 월 2015 16 : 05
    저자는 "그러나 시리아 반군은 방공망이 없으며 현대 무기 샘플이 극히 적습니다. 따라서 러시아가 무기고에서 가장 강력한 무기를 사용해야 하는 "명백한 군사적 이유"가 없습니다. 그것은 마치 큰 망치로 작은 카네이션을 따려고 한다."

    하지만 NATO가 현대식 무기로 유고슬라비아, 이라크, 리비아를 폭격한 것은 괜찮습니다.
  79. +1
    18 12 월 2015 17 : 56
    여기 댓글을 읽고 있는데 징고주의적인 애국심 외에는 아무것도 보이지 않습니다. 세계에서 영국의 역할과 군대의 능력에 대한 완전한 무지! ICBM "Bulava"와 "Voevoda"로 영국을 공격하려는 어리석은 욕망. 하지만 그 이후에는 핵재로 변하고 싶지 않습니다. . 아니, 물론, 이 작은 영국인들이 우리에게 무엇을 할 수 있습니까?네, 우리는 너무 무기력합니다!
    따라서 미국과 영국은 서반구에서 가장 전투 준비가 된 군대를 보유한 국가이며 영국군의 규모는 중요하지 않습니다.서방은 오늘날 중국보다 항상 질적 군사적 우위를 점해 왔습니다. 예를 들어, 미국과 영국은 역사적으로 뗄래야 뗄 수 없는 관계를 맺고 있습니다. 오늘날 영국에는 인구 2억 245억 3만명의 국가 연합(이전 식민지의 일부)이 있으며, 오늘날 이전 영국 식민지의 총 인구는 거의 40억 명입니다! 그리고 이전 식민지의 면적은 지구 육지의 XNUMX%에 달합니다! 미국과 영국은 원하는 경우 러시아 연방이나 중국 또는 기타 국가의 경제를 몇 주 안에 엉망으로 만들 수 있는 주요 금융 및 기타 경제적 수단을 손에 쥐고 있습니다. 이것은 영국에 전화하는 모든 사람을 위한 교육 정보입니다. “작은 영국”.
  80. 0
    18 12 월 2015 19 : 17
    어서 해봐요! 당신이 나를 운전하고 있습니다. 역사를 배워야 할 사람은 바로 당신입니다, 이 무지한 영국인. 나는 다시 율리에 들어갔다.
  81. 0
    18 12 월 2015 22 : 17
    물론, 구명조끼를 입고 수영하고 있는데 배가 여러분 앞에 지나가고 있다면 도와달라고 소리치는 것 외에는 무엇을 할 수 있겠습니까? 물살이 가는 곳마다 그들은 당분간 헤엄친다.