쓰레기, 혼돈 및 미래 계획에 대하여
모든 이미지는 집단적이며 모든 우연은 무작위이며 아무도 개인적으로 촬영해서는 안되며 자랑스러워하고 소유자에게 월급을 올리라고 요청하십시오.
전자 매체 지배 시대에 인터넷에 글을 쓰거나 읽고 읽고 의견을 말한 거의 모든 사람들은 케이크를 굽고, 옷을 바르고, 동물을 보살 피고, 국가를 운영하고 세계적인 문제를 해결하는 방법을 잘 아는 불쾌한 사람들을 만났습니다. . 국내외 정책 분야의 전문가들은 합창 노래와 크로스 스티치의 서클 포럼에서도 토론에 가장 적극적으로 참여하고 있습니다.
원칙적으로,이 사람들은 실질적으로 독자적으로 아무것도 쓰지 않지만, 텍스트, 뉴스 그리고 심지어 텍스트 아래의 주석. 그들의 의견은 주위의 모든 것이 나쁘고, 겁쟁이와 반역자가 권력을 가졌으며 구원으로 이끄는 올바른 행동 알고리즘을 알고 있지만 그들이 듣지 못하고 이해하지 못하고 모든 것이 손실된다는 사실로 요약됩니다.
이 스타일에는 사회적으로 활동적인 개인의 세 가지 유형이 있습니다.
- 사회가 과소 평가 한 사실에 대해 전 세계에 백 단어와 분노의 예비로 문맹자에게 문맹자를 문안하십시오.
- "세계의 구세주"는 한 권의 책, 한 편 또는 한 편의 논문을 읽고 "잃어버린 인류"에게 전달하려는 비밀 지식을 가지고 있다고 결정했습니다.
- 영화 "돈 시저 데 바잔"에서 노래에 사용 된 용어와 비유에 의해 "고 klopus 아주 낡은 매트리스 시간에 최고의 심상 ...", 나는라는 유명한 연극에서 찌꺼기 일반 (국내 종하는 Mayakovsky을 위해, 돈 Dublon 전화를 자신의 죽을 금속에 대한 지속적인 사랑).
처음 두 그룹은 일반적으로 무해하고 자신의 방식대로 불행한 사람들입니다. 그들은 그들의 "사명"을 진실하게 믿으며, 가장 중요하게는 돈 2 중 굴의 도움없이 상대방, 정부, 사회 및 일반 생활에 대한 그들의 주장을 공식적으로 표현할 수 없습니다.
후자의 그룹에서 따옴표를 당겨 "부르주아의 반증"비판의 소련 대학 방법에서 교훈을 넘어, 상황의 개발 자체의 개념을 제공하기 위해 교육 우주의 신비에 속하는 자신의 "어린 아이들을"설득 할만큼 능력이 있지만, 충분하지 않은 사람들로 구성 소스의 대량 액세스가 불가능합니다. 오늘, 물론, 특별한 보관소가 없지만, "전문가"의 의견에 익숙해 충분히 가정, 여전히 원문을 읽지 않는 만났의 더블 룬 대중에 의해 유지.
그래서 (그들은 세계의 전망을 트위스트 리더와 추종자 사이에 작성하고, 그 영원히 추구에 그들에게 돈을 회피 것을 혐오하고 위험 걸친다의 더블 룬는 사실에 있지 아니 그들은 쉽게 급진적 antifascism에 대한 숭배의 파시스트에서 통과,보기를 변경하는 영광 급진적는 나치와 다를과 그러한 급진적 levatstvu 그 참조에 정통 근본주의의 반 파시스트 운동), 테리 군주에 belolentochnogo 자유주의 운동의 지원을, 타협하는 역할을하지 않습니다 완만 한 전류 - 그 심지어 트로츠키주의와 마오주의를 vneny. 역전환 역시 쉽습니다. 돈스의 더블 룬 구별 홈페이지 모반 - 독실한 급진주의는, 앞서 엔진의 실행하고자하는 욕구는 교황, 오바마보다 더 큰 오바마와 푸틴보다 큰 푸틴보다 더 거룩합니다.
이것은 논리적 인 움직임이다 - 토론의 진정 부분에서 경쟁 할 수없는 경우,이 충돌을 만드는 데 크게 상황을 악화 그것의 형식을 파괴하는 것이 필요하다. 갈등의 출현은 당사자들의 양극화와 급진주의에 대한 요구를 보장한다. 그러나 과격한 요구 사항은 정당화 할 필요가 없습니다. 그들은 모두 "우뚝 솟은"는 "겁쟁이"크렘린 달리, 좋고 나쁜 모두에 대하여, 그리고 희망의 더블 룬 "모두 한 번에"그래서 "좋은"입니다. 이 슬로건은 우크라이나의 정치적 실천에서 처음으로 두 번째 년 후에 추방, 대학에서, 파시스트 경화 이미 내 급우를 다음 리더 UNSO 초기 90-전자에 밀려되었다되고, 드미트리 Korchinski하지만 더블 룬 (암시 적 및 명시 적으로, 국적에 관계없이 또는 거주 국가의) 오늘까지 사용하십시오.
따라서 갈등 유발 급진주의는 마음의 상태가 아니라 이중성을 먹이는 방법입니다. 개인적인 것 - 단순한 비즈니스는 아니지만 일상 생활에서 그들은 상당히 쾌적하고 냉소적 인 시바이트가 될 수 있습니다.
일부 동료들은 저글링, 모순, 계속되는 입장 변경, 비 학술 토론, 의미 대체, 철저한 거짓말, 만만치 않은 자랑과 자기 승진을 동반 한 두려움으로 정보 투쟁에 임했습니다. 그것은 의미가 없다. Doubloons은 밀폐되어 있어도 잠수함으로 만 사용할 수 있습니다. 이것은 해롭다. 의심의 여지가없는 모든 생물에 대한 언급은 청중을 넓히고 자신의 중요성을 유지한다.
이제 두 사람은 러시아를 적극적으로 급진적 인 입장으로, 실제로는 전쟁으로 밀어 붙이고 있습니다. 또한, 전쟁에 상관없이 동시에 수행 할 필요가 얼마나 많은 전쟁 충돌을 해결하지 수있는 유일한 올바른 방법 그들에게 보인다. 방법은 중요하지 않다 그들이 주적를 손상 시키거나 그 반대의 경우도 마찬가지 미국이 전략적 기동, 바인딩 손과 보조 방향으로 혼란 충돌을 소모 러시아어 자원에 대한 무료 손과 공간을 사용할 경우에 그 원인이됩니다, 보통 자체가 갈등의 탈락과 선택의 자유를 가지고 - 어떤 방법으로이 어느쪽에 합류 할 것인가.
이를 위해 대다수의 사람들은 반역죄로 기소되어 국무부와 CIA의 돈으로 일합니다. 사실이라면 예외적 인 경우에만 해당됩니다. 원칙적으로, 그들은 미국으로 돌진하지 않으며, 러시아 예산 (자신의 돈을 위해 러시아를 해칠 아무도 그들이 정중하게 시장을 통해 산책 누군가 그들의 오래된 제품을 제공하도록 요청하는 경우에도 불쾌하고 분개, 포기하고 싶어하지 않는에서 전통이되었다 다른 것). 급성 정신 결핍 더블 룬의 관점에서 체스 게임에서 고문으로 주장하고, 그래서 그들은 체스 판 모드 퇴치를위한 러시아 당국을 밀어하려고하지 않습니다. 그들은, 사실은 잠재력과 당사자의 가능성을 관련 처리하는 방법을 알고있는 하나 개 이상의 두 번째 스트로크에 옵션, 그리고 20-10을하지 않는 이유만으로 감정을 운영하고 있습니다.
유능하고 유연한 정치인은 전쟁없이 승리 할 수 있고 아름다움을 깨닫지 못하고 대립 전쟁의 기동 깊이를 이해할 수 있으며 개인적인 풍요 로움을위한 갈등이 필요합니다. 그들의 나치 - 오렌지 쌍둥이 형제들처럼, 그들은 시민 적 야당 상태에있는 분열에 의해서만 요구 될 수 있습니다. 더 안정된 사회 일수록 쓰레기에 (직접적이고 비유적인 의미에서) 더 많은 doubloons이 나타납니다.
사회를 속이고 자신의 파괴적인 아이디어에 대한 지원을 제공하기 위해, 그들은 항상 첫 번째 요점으로 아무도 분쟁하지 않는다는 명백한 사실을 제시합니다. 예를 들어, 오늘날 그들은 우크라이나에서의 뜨거운 분쟁의 재개가 불가피하다는 입장이다. 공개적으로 그것에 끌릴 기회가 99 %에 접근하고 있습니다. 마찬가지로 터키 지도부는 Su-24의 파괴와 러시아 군인 2 명 살해로 러시아와의 전쟁에서 실질적으로 퇴각 할 수 없다. 이로써 러시아는 (국제 당국과 내부 정치적 입지라는면에서 금기 사항이기도하다) 거의 불가피하게 터키와의 전쟁에 진입하게된다.
그러나 추가 왜곡이 시작됩니다. 첫째, (충돌의 하이브리드의 틀에) 개방 전쟁없이 승리의 가능성이 결론이 필요하지 않도록 노력하는 것이 매우 작다는 사실. 그리고 그것은, 분쇄 파괴하고 비행기에 대한 공격 직후 분할 마땅 (안 2014에서, 1920 노 1945 년이. 못하지 그 이후) 우크라이나 1946 년 점유 아직 있다고 징징 시작, 터키.
국제 도발이 불리한 상황에서 러시아를 전쟁에 끌어 들이기 위해 조직 된 사실은 여러 번 (나뿐만 아니라) 많이 쓰여 왔으며 여러 해에 이전보다 훨씬 나아졌으며 일종의 단어로 나아지지 않고 왜 나아 졌는지 설명되어왔다. 권총 집. 결국, 나는 그들이 우리를 자극하기를 원한다면 조만간 군사적 반응의 거부가 불가능한 조건에 처할 것이라고 동의한다. 하지만 그럴 가치가 있니?
세계가 급속도로 혼돈화되는 하이브리드 전쟁은 우리가 아닙니다. 그녀는 우리를 반대하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고, 하이브리드 전쟁의 틀 안에서 러시아는 시간과 장소에 따라 안정 장치 역할을하면서 혼란을 자신의 이익에 사용하는 법을 배우면서 분명한 이점을 얻을 수있었습니다. 나는 "악의적 인 Surkov", "비겁한 크렘린", "Donbas 신봉자", "러시아인보다 더 중요하게 여겨지는 시리아 인"등에 대해 "모든 것을"아는 사람들에게 이것을 쓰지 않을 것입니다. 왜 우리는 하이브리드 전쟁의 틀 속에서 우리를 물리 칠 것인가? 갑자기 열린 갈등을 일으키기 시작했다. 누구도 필요로하지 않는 우크라이나뿐만 아니라 터키 (NATO 동맹국)도 아끼지 않고 열린 투쟁을 촉발하기 시작한 이유는 무엇인가? 그의 영토와 군대는 중동을 통제하고 흑해에 NATO 해군의 접근을 보장하는 것을 포함하여 전략적 관점에서 매우 중요하다.
이 질문에 대한 논리적 인 대답은 하이브리드 대치가 사라지기 때문에 러시아가 혼란의 통제를 가로막는 역동적이고 워싱턴의 방향으로 또 하나 또는 두 년의 사건이 일어나면 승리 할 수있는 마지막 기회를 잃을 것임을 이해한다 끌기. 그의 위치는 4 월 1945에서 독일의 전략만큼 절망적 일 것이다. 현재 러시아를 두 차례 전쟁 (우크라이나와 터키)으로 끌어 들여도 패배를 보장 할 수는 없다. 누가 더 오래 머무르고 누가 더 빨리 자원을 잃을 지 (러시아와의 전쟁 또는 미국의 체계적 위기의 영향으로) 알려지지 않았다. 공식 세계에 의해 매일 승리하는 것은 점점 더 균형을 변화시키고 있습니다.
이기는 시간의 중요성은 그것이 1939-1941에 있었던 것보다 적습니다. 그럼 충분한 해가 없었습니다. 그러나 9 월 1939에서 시작한다면 전쟁이 어떻게 전개 될 수 있을지 생각하는 것은 무섭다. 그러한 국경 내에서, 기술 지원 (특히 공군에서 Messerschmitt Bf-109과 동등한 전투 능력을 가진 전투기는 없었습니다.)의 수준에서, 영국과 프랑스의 지도력이 소련에 대한 독일의 침략을 지원할 준비가되어있는 상태에서 폴란드에 대한 그들의 보증에도 불구하고) 소련은 외면 할 가능성이 거의 없었다.
이제 우리의 입장은 1939-1941 년보다 훨씬 낫습니다. 그럼에도 운명을 유혹하는 것은 말이되지 않습니다. 키예프 정권의 오만함 (그런데 내부 안정성)이 극적으로 증가함에 따라 러시아와 터키 간의 갈등에 개입하는 것이 러시아의 가치있는 일임은 의심의 여지가 없다. 마찬가지로 러시아가 우크라이나에 묶여 있다면 앙카라는 훨씬 자신감을 가질 것이다. 유럽의 모든 점진적인 "통찰력"을 바탕으로 유럽의 두 동맹국 (사랑하는 사람은 아니지만)과의 전쟁에서 한 번에 관여하게되면 침략자가 아니라는 것을 증명하기가 어려워집니다.
시리아 작전의 물류는 매우 복잡 할 것입니다. 군사 지출은 여러 번 증가 할 것입니다. 사회적 예산 항목은 줄어들어야하며, 이는 열정없이 대중이인지하게 될 것입니다. 미국은 기쁜 마음으로 중앙 아시아에 불을 지을 것이다.
또한 우크라이나와 터키에 대한 운영에는 그들 자신의 불쾌한 특징이 있습니다. 또 다른 후 한 시간에 용해 연속적으로 수행하는 것이 바람직하다 - 먼저 터키어 및 우크라이나어,하지만 우크라이나 뒷면에 배포 안티 - 터키어 그룹을 위협하고 브랸 스크, 쿠르스크, 벨고로드의 영역에서 깊은 터키어 파괴에 대한 영토를 제공 할 수 있기 때문에 그렇게하는 것은 기술적으로 불가능하다 지역.
동시에 군대의 질적, 양적 구성과 터키의 기술 지원 측면에서 볼 때 터키를 절대적으로 능가하는 것은 군사 작전 연극의 특정 기능 (지리적, 정치적, 백인주의 위치 포함, 미국과 나토뿐 아니라)에 기인 함을 이해해야한다. 터키의 패배를 막기에 충분한 그룹화를 즉시 집중할 수 없습니다. 결과적으로 갈등은 충분히 길어지고 (거의 1 년 미만, 아마도 더 오래 걸림), 시리아의 운영과 아연 도금 된 우크라이나의 활성화와 함께 많은 노력이 요구 될 것입니다.
반면에 우크라이나에 대한 작전은 며칠에서 2 주가 걸릴 수 있지만 최악의 상황은 러시아가 점령 된 영토의 40 백만 (러시아 인구의 거의 1/3) 주민들을 긴급히 보수해야 할 승리 이후에야 최악이 될 것입니다. 거기에 새로운 경제를 창출하는데 매년 수천 억 달러를 투자하기 시작하면 가까운 장래에 인구가 러시아 예산으로부터 먹이를 멈추고 적어도 부분적으로 스스로를 버는 것을 시작할 수 있습니다. 자원을 연결하는 측면에서 우크라이나에 대한 번개의 승리는 터키와의 갈등보다 오래 걸릴 것이다. 그러나 가장 위험한 것은 두 충돌이 서로 직접적으로 시작될 것이고 러시아는 모든 문제를 한 병에 담을 것입니다.
애국 적으로 군대의 힘을 원하지만 승리의 재정을 달성하고 통합하는 것이 탄두보다 더 중요하며, 강제로 터키 - 우크라이나 문제를 해결할만큼 충분한 돈이 없다. 그런데 Fuagra와 Veuve Clicquot이 매장에있을 예정입니다. 연금과 임금이 90 수준에 부합하기 시작할 것입니다. 즉, 미국인들이 조직 한 혼돈의 통제를 가로 채고있는 상태에서, 러시아는 자체적 인 내부 혼란의 상태로 옮기기 시작할 것이다. 그것이 어떻게 보이고, 그것이 무엇에 연결되고 그것이 얼마나 빨리 오는지 이해하기 위해, 우크라이나를 살펴보십시오.
따라서 개방적 갈등을 피하면서 하이브리드 전쟁의 틀에서 (비행기의 경우와 마찬가지로) 필요한 경우 끝까지 준비 할 준비가되었음을 보여줌으로써 러시아는 지정 학적 문제에 대한 포괄적 인 해결책을 위해 가장 대중적이지만 민스크가 입증 한 메커니즘을 사용하지 않는다. Minsk은 형식적으로 내부 우크라이나 충돌을 해결하기위한 메커니즘으로 남아 있었지만 순수한 우크라이나 형식의 한계를 훨씬 뛰어 넘었습니다.
민스크의 도움으로 러시아는 키에프 체제를 전쟁을 시작할 수없는 상황에 놓았습니다. 독일과 프랑스는 우크라이나에 대한 분쟁에 대한 책임을 지도록 명령하지 않으며, 이로 인해 러시아에 대한 유럽의 제재 조치가 해제 될 수 있으며, 따라서 유럽에서 미국 정책이 완전히 실패 할 수 있습니다.
그러나 그는 싸울 수 없으며 싸울 수도 없습니다. 전쟁없이 정권은 리더십 대신 젖과 꿀이 독립의 강은 파멸을 가져 이유를 이해하지 않는 자유 주의적 유럽 통합 군중, 생활의 급격한 감소를 포함하여, 또한 인구의 증오 국가의 과두 정치 kleptocracy 남아 있지만 반대뿐만 아니라 자신의 나치 전투기의 적대감을 채널 할 곳이 없다 수준, 경제와 끝없는 내전의 제거.
전쟁이 없다면 정권은 실용적이지 않다. 그는 민스크에서 제정 된 연방 주의자 개혁을 수행 할 수 없었고 바이든 (Biden)이 강력히 권고했다. 나치 당원이 내전을 해체 한 것은 아니었다 (3 월 2014만큼 평화적으로 연방 정부가 될 수 있었다). 그것은 이미 균형을 이루지 못한 미국의 부담이되었지만, 우크라이나의 교두보를 내려 놓을 수는 없다 (Saakashvilevskaya Georgia가 소련 이후의 우주 공간에서의 미국 프로젝트의 두 번째 귀청이 아닐 것이며 얼굴과 전망의 완전한 손실). 그 결과 러시아인 대신 혼란스러운 우크라이나가 미국의 자원을 묶는 동시에 미국과 유럽의 동맹국들 (독일과 프랑스)과의 관계에 부조화를 불러 일으키며 이는 또한 무능한 정권의 무의미한 고통을 연장하기 위해 엄청난 비용이 듭니다.
미국이 러시아와의 전쟁에서 터키를 직접 지원하기를 거부 한 것이 특징이다. 유럽 연합은 또한 제쳐두고 나섰다. 앙카라는 우크라이나와 같은 하이브리드 프로세스를 개발하기 시작합니다. 실제로, 이상적으로 러시아는 미국인들이 정확히 반대하는 것을 달성하려고 시도했던 것과 동일한 것을 달성하고 있습니다. 모스크바의 전략적 성공은 상대방에게 지불해야합니다. 미국과 EU는 이미 우크라이나에서 그것을 지불하고있다. 터키와 미국은 중동에서 그것을 지불해야합니다.
모스크바와 워싱턴은 대외 원조, 외국 영토 및 대부분 다른 국가의 대가로 전쟁이 있습니다. 싸움에 자신의 자원을 덜 투자하고 상대방에게 더 많은 것을 투자하도록 강요하는 사람은 승리 할 것입니다. 지금까지 미국은 더 많은 투자를하고 있지만 조만간 러시아에 더 많은 돈을 지불 할 수있는 희망을 포기하지는 않는다. 워싱턴은 모든 수준에서이를 숨기지 않고 이야기하고있다. 사회의 급진주의와 국가 정책의 군사화에 돈을 벌어들이려는 우리의 두려움 경보 주의자들은 워싱턴의 객관적인 동맹국입니다. 다섯 번째 칼럼은 모든 자유 주의자들과 민족 주의자들보다 훨씬 위험합니다.
물론, 진행중인 민스크 정책은 다른 어떤 것과 마찬가지로 비용이 있습니다. 우크라이나 전체와 특히 Donbass에서 러시아 사람들은 정말로 죽어 가고 있습니다 (또는 교만한 자아상을 꿈꾸고 있지만 러시아를 향해 충성스러운 경향이있는 사람들). 그러나 어떤 전쟁에도 손실이 있습니다. 문제는 그들의 수준의 중요성입니다. 따라서 러시아 세계의 발전이라는 관점에서 볼 때 러시아의 존재가 결정적으로 필요합니다. 이 요구 사항을 충족시키기보다 오늘날 요구되는 정책. 러시아는 여전히 위험에서 벗어나지 않고 점진적으로 승리의 디자인으로 나아 간다.
이 할 수있는 유일한 감정을 방지하기 위해 - 1905 및 1917 년 러시아의 후면을 파괴하는 것과 동일합니다. 그리고 더블 룬 자발적 또는 비자발적으로하지만, 흥미, 이러한 감정 (몇 직접 군사 충돌을 침수에서 혼란에 뛰어 하이브리드 민스크에서 혼란 제어 변화를 달성하기 위해 설계) 자신의 패배 선전을 가열하고 질문을 한 후, 당국에 사람들의 신뢰를 훼손하려고 시도하고 있습니다 이 매우 자신감을 회복하기 위해 전력 예산.
전자 매체 지배 시대에 인터넷에 글을 쓰거나 읽고 읽고 의견을 말한 거의 모든 사람들은 케이크를 굽고, 옷을 바르고, 동물을 보살 피고, 국가를 운영하고 세계적인 문제를 해결하는 방법을 잘 아는 불쾌한 사람들을 만났습니다. . 국내외 정책 분야의 전문가들은 합창 노래와 크로스 스티치의 서클 포럼에서도 토론에 가장 적극적으로 참여하고 있습니다.
원칙적으로,이 사람들은 실질적으로 독자적으로 아무것도 쓰지 않지만, 텍스트, 뉴스 그리고 심지어 텍스트 아래의 주석. 그들의 의견은 주위의 모든 것이 나쁘고, 겁쟁이와 반역자가 권력을 가졌으며 구원으로 이끄는 올바른 행동 알고리즘을 알고 있지만 그들이 듣지 못하고 이해하지 못하고 모든 것이 손실된다는 사실로 요약됩니다.
이 스타일에는 사회적으로 활동적인 개인의 세 가지 유형이 있습니다.
- 사회가 과소 평가 한 사실에 대해 전 세계에 백 단어와 분노의 예비로 문맹자에게 문맹자를 문안하십시오.
- "세계의 구세주"는 한 권의 책, 한 편 또는 한 편의 논문을 읽고 "잃어버린 인류"에게 전달하려는 비밀 지식을 가지고 있다고 결정했습니다.
- 영화 "돈 시저 데 바잔"에서 노래에 사용 된 용어와 비유에 의해 "고 klopus 아주 낡은 매트리스 시간에 최고의 심상 ...", 나는라는 유명한 연극에서 찌꺼기 일반 (국내 종하는 Mayakovsky을 위해, 돈 Dublon 전화를 자신의 죽을 금속에 대한 지속적인 사랑).
처음 두 그룹은 일반적으로 무해하고 자신의 방식대로 불행한 사람들입니다. 그들은 그들의 "사명"을 진실하게 믿으며, 가장 중요하게는 돈 2 중 굴의 도움없이 상대방, 정부, 사회 및 일반 생활에 대한 그들의 주장을 공식적으로 표현할 수 없습니다.
후자의 그룹에서 따옴표를 당겨 "부르주아의 반증"비판의 소련 대학 방법에서 교훈을 넘어, 상황의 개발 자체의 개념을 제공하기 위해 교육 우주의 신비에 속하는 자신의 "어린 아이들을"설득 할만큼 능력이 있지만, 충분하지 않은 사람들로 구성 소스의 대량 액세스가 불가능합니다. 오늘, 물론, 특별한 보관소가 없지만, "전문가"의 의견에 익숙해 충분히 가정, 여전히 원문을 읽지 않는 만났의 더블 룬 대중에 의해 유지.
그래서 (그들은 세계의 전망을 트위스트 리더와 추종자 사이에 작성하고, 그 영원히 추구에 그들에게 돈을 회피 것을 혐오하고 위험 걸친다의 더블 룬는 사실에 있지 아니 그들은 쉽게 급진적 antifascism에 대한 숭배의 파시스트에서 통과,보기를 변경하는 영광 급진적는 나치와 다를과 그러한 급진적 levatstvu 그 참조에 정통 근본주의의 반 파시스트 운동), 테리 군주에 belolentochnogo 자유주의 운동의 지원을, 타협하는 역할을하지 않습니다 완만 한 전류 - 그 심지어 트로츠키주의와 마오주의를 vneny. 역전환 역시 쉽습니다. 돈스의 더블 룬 구별 홈페이지 모반 - 독실한 급진주의는, 앞서 엔진의 실행하고자하는 욕구는 교황, 오바마보다 더 큰 오바마와 푸틴보다 큰 푸틴보다 더 거룩합니다.
이것은 논리적 인 움직임이다 - 토론의 진정 부분에서 경쟁 할 수없는 경우,이 충돌을 만드는 데 크게 상황을 악화 그것의 형식을 파괴하는 것이 필요하다. 갈등의 출현은 당사자들의 양극화와 급진주의에 대한 요구를 보장한다. 그러나 과격한 요구 사항은 정당화 할 필요가 없습니다. 그들은 모두 "우뚝 솟은"는 "겁쟁이"크렘린 달리, 좋고 나쁜 모두에 대하여, 그리고 희망의 더블 룬 "모두 한 번에"그래서 "좋은"입니다. 이 슬로건은 우크라이나의 정치적 실천에서 처음으로 두 번째 년 후에 추방, 대학에서, 파시스트 경화 이미 내 급우를 다음 리더 UNSO 초기 90-전자에 밀려되었다되고, 드미트리 Korchinski하지만 더블 룬 (암시 적 및 명시 적으로, 국적에 관계없이 또는 거주 국가의) 오늘까지 사용하십시오.
따라서 갈등 유발 급진주의는 마음의 상태가 아니라 이중성을 먹이는 방법입니다. 개인적인 것 - 단순한 비즈니스는 아니지만 일상 생활에서 그들은 상당히 쾌적하고 냉소적 인 시바이트가 될 수 있습니다.
일부 동료들은 저글링, 모순, 계속되는 입장 변경, 비 학술 토론, 의미 대체, 철저한 거짓말, 만만치 않은 자랑과 자기 승진을 동반 한 두려움으로 정보 투쟁에 임했습니다. 그것은 의미가 없다. Doubloons은 밀폐되어 있어도 잠수함으로 만 사용할 수 있습니다. 이것은 해롭다. 의심의 여지가없는 모든 생물에 대한 언급은 청중을 넓히고 자신의 중요성을 유지한다.
이제 두 사람은 러시아를 적극적으로 급진적 인 입장으로, 실제로는 전쟁으로 밀어 붙이고 있습니다. 또한, 전쟁에 상관없이 동시에 수행 할 필요가 얼마나 많은 전쟁 충돌을 해결하지 수있는 유일한 올바른 방법 그들에게 보인다. 방법은 중요하지 않다 그들이 주적를 손상 시키거나 그 반대의 경우도 마찬가지 미국이 전략적 기동, 바인딩 손과 보조 방향으로 혼란 충돌을 소모 러시아어 자원에 대한 무료 손과 공간을 사용할 경우에 그 원인이됩니다, 보통 자체가 갈등의 탈락과 선택의 자유를 가지고 - 어떤 방법으로이 어느쪽에 합류 할 것인가.
이를 위해 대다수의 사람들은 반역죄로 기소되어 국무부와 CIA의 돈으로 일합니다. 사실이라면 예외적 인 경우에만 해당됩니다. 원칙적으로, 그들은 미국으로 돌진하지 않으며, 러시아 예산 (자신의 돈을 위해 러시아를 해칠 아무도 그들이 정중하게 시장을 통해 산책 누군가 그들의 오래된 제품을 제공하도록 요청하는 경우에도 불쾌하고 분개, 포기하고 싶어하지 않는에서 전통이되었다 다른 것). 급성 정신 결핍 더블 룬의 관점에서 체스 게임에서 고문으로 주장하고, 그래서 그들은 체스 판 모드 퇴치를위한 러시아 당국을 밀어하려고하지 않습니다. 그들은, 사실은 잠재력과 당사자의 가능성을 관련 처리하는 방법을 알고있는 하나 개 이상의 두 번째 스트로크에 옵션, 그리고 20-10을하지 않는 이유만으로 감정을 운영하고 있습니다.
유능하고 유연한 정치인은 전쟁없이 승리 할 수 있고 아름다움을 깨닫지 못하고 대립 전쟁의 기동 깊이를 이해할 수 있으며 개인적인 풍요 로움을위한 갈등이 필요합니다. 그들의 나치 - 오렌지 쌍둥이 형제들처럼, 그들은 시민 적 야당 상태에있는 분열에 의해서만 요구 될 수 있습니다. 더 안정된 사회 일수록 쓰레기에 (직접적이고 비유적인 의미에서) 더 많은 doubloons이 나타납니다.
사회를 속이고 자신의 파괴적인 아이디어에 대한 지원을 제공하기 위해, 그들은 항상 첫 번째 요점으로 아무도 분쟁하지 않는다는 명백한 사실을 제시합니다. 예를 들어, 오늘날 그들은 우크라이나에서의 뜨거운 분쟁의 재개가 불가피하다는 입장이다. 공개적으로 그것에 끌릴 기회가 99 %에 접근하고 있습니다. 마찬가지로 터키 지도부는 Su-24의 파괴와 러시아 군인 2 명 살해로 러시아와의 전쟁에서 실질적으로 퇴각 할 수 없다. 이로써 러시아는 (국제 당국과 내부 정치적 입지라는면에서 금기 사항이기도하다) 거의 불가피하게 터키와의 전쟁에 진입하게된다.
그러나 추가 왜곡이 시작됩니다. 첫째, (충돌의 하이브리드의 틀에) 개방 전쟁없이 승리의 가능성이 결론이 필요하지 않도록 노력하는 것이 매우 작다는 사실. 그리고 그것은, 분쇄 파괴하고 비행기에 대한 공격 직후 분할 마땅 (안 2014에서, 1920 노 1945 년이. 못하지 그 이후) 우크라이나 1946 년 점유 아직 있다고 징징 시작, 터키.
국제 도발이 불리한 상황에서 러시아를 전쟁에 끌어 들이기 위해 조직 된 사실은 여러 번 (나뿐만 아니라) 많이 쓰여 왔으며 여러 해에 이전보다 훨씬 나아졌으며 일종의 단어로 나아지지 않고 왜 나아 졌는지 설명되어왔다. 권총 집. 결국, 나는 그들이 우리를 자극하기를 원한다면 조만간 군사적 반응의 거부가 불가능한 조건에 처할 것이라고 동의한다. 하지만 그럴 가치가 있니?
세계가 급속도로 혼돈화되는 하이브리드 전쟁은 우리가 아닙니다. 그녀는 우리를 반대하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고, 하이브리드 전쟁의 틀 안에서 러시아는 시간과 장소에 따라 안정 장치 역할을하면서 혼란을 자신의 이익에 사용하는 법을 배우면서 분명한 이점을 얻을 수있었습니다. 나는 "악의적 인 Surkov", "비겁한 크렘린", "Donbas 신봉자", "러시아인보다 더 중요하게 여겨지는 시리아 인"등에 대해 "모든 것을"아는 사람들에게 이것을 쓰지 않을 것입니다. 왜 우리는 하이브리드 전쟁의 틀 속에서 우리를 물리 칠 것인가? 갑자기 열린 갈등을 일으키기 시작했다. 누구도 필요로하지 않는 우크라이나뿐만 아니라 터키 (NATO 동맹국)도 아끼지 않고 열린 투쟁을 촉발하기 시작한 이유는 무엇인가? 그의 영토와 군대는 중동을 통제하고 흑해에 NATO 해군의 접근을 보장하는 것을 포함하여 전략적 관점에서 매우 중요하다.
이 질문에 대한 논리적 인 대답은 하이브리드 대치가 사라지기 때문에 러시아가 혼란의 통제를 가로막는 역동적이고 워싱턴의 방향으로 또 하나 또는 두 년의 사건이 일어나면 승리 할 수있는 마지막 기회를 잃을 것임을 이해한다 끌기. 그의 위치는 4 월 1945에서 독일의 전략만큼 절망적 일 것이다. 현재 러시아를 두 차례 전쟁 (우크라이나와 터키)으로 끌어 들여도 패배를 보장 할 수는 없다. 누가 더 오래 머무르고 누가 더 빨리 자원을 잃을 지 (러시아와의 전쟁 또는 미국의 체계적 위기의 영향으로) 알려지지 않았다. 공식 세계에 의해 매일 승리하는 것은 점점 더 균형을 변화시키고 있습니다.
이기는 시간의 중요성은 그것이 1939-1941에 있었던 것보다 적습니다. 그럼 충분한 해가 없었습니다. 그러나 9 월 1939에서 시작한다면 전쟁이 어떻게 전개 될 수 있을지 생각하는 것은 무섭다. 그러한 국경 내에서, 기술 지원 (특히 공군에서 Messerschmitt Bf-109과 동등한 전투 능력을 가진 전투기는 없었습니다.)의 수준에서, 영국과 프랑스의 지도력이 소련에 대한 독일의 침략을 지원할 준비가되어있는 상태에서 폴란드에 대한 그들의 보증에도 불구하고) 소련은 외면 할 가능성이 거의 없었다.
이제 우리의 입장은 1939-1941 년보다 훨씬 낫습니다. 그럼에도 운명을 유혹하는 것은 말이되지 않습니다. 키예프 정권의 오만함 (그런데 내부 안정성)이 극적으로 증가함에 따라 러시아와 터키 간의 갈등에 개입하는 것이 러시아의 가치있는 일임은 의심의 여지가 없다. 마찬가지로 러시아가 우크라이나에 묶여 있다면 앙카라는 훨씬 자신감을 가질 것이다. 유럽의 모든 점진적인 "통찰력"을 바탕으로 유럽의 두 동맹국 (사랑하는 사람은 아니지만)과의 전쟁에서 한 번에 관여하게되면 침략자가 아니라는 것을 증명하기가 어려워집니다.
시리아 작전의 물류는 매우 복잡 할 것입니다. 군사 지출은 여러 번 증가 할 것입니다. 사회적 예산 항목은 줄어들어야하며, 이는 열정없이 대중이인지하게 될 것입니다. 미국은 기쁜 마음으로 중앙 아시아에 불을 지을 것이다.
또한 우크라이나와 터키에 대한 운영에는 그들 자신의 불쾌한 특징이 있습니다. 또 다른 후 한 시간에 용해 연속적으로 수행하는 것이 바람직하다 - 먼저 터키어 및 우크라이나어,하지만 우크라이나 뒷면에 배포 안티 - 터키어 그룹을 위협하고 브랸 스크, 쿠르스크, 벨고로드의 영역에서 깊은 터키어 파괴에 대한 영토를 제공 할 수 있기 때문에 그렇게하는 것은 기술적으로 불가능하다 지역.
동시에 군대의 질적, 양적 구성과 터키의 기술 지원 측면에서 볼 때 터키를 절대적으로 능가하는 것은 군사 작전 연극의 특정 기능 (지리적, 정치적, 백인주의 위치 포함, 미국과 나토뿐 아니라)에 기인 함을 이해해야한다. 터키의 패배를 막기에 충분한 그룹화를 즉시 집중할 수 없습니다. 결과적으로 갈등은 충분히 길어지고 (거의 1 년 미만, 아마도 더 오래 걸림), 시리아의 운영과 아연 도금 된 우크라이나의 활성화와 함께 많은 노력이 요구 될 것입니다.
반면에 우크라이나에 대한 작전은 며칠에서 2 주가 걸릴 수 있지만 최악의 상황은 러시아가 점령 된 영토의 40 백만 (러시아 인구의 거의 1/3) 주민들을 긴급히 보수해야 할 승리 이후에야 최악이 될 것입니다. 거기에 새로운 경제를 창출하는데 매년 수천 억 달러를 투자하기 시작하면 가까운 장래에 인구가 러시아 예산으로부터 먹이를 멈추고 적어도 부분적으로 스스로를 버는 것을 시작할 수 있습니다. 자원을 연결하는 측면에서 우크라이나에 대한 번개의 승리는 터키와의 갈등보다 오래 걸릴 것이다. 그러나 가장 위험한 것은 두 충돌이 서로 직접적으로 시작될 것이고 러시아는 모든 문제를 한 병에 담을 것입니다.
애국 적으로 군대의 힘을 원하지만 승리의 재정을 달성하고 통합하는 것이 탄두보다 더 중요하며, 강제로 터키 - 우크라이나 문제를 해결할만큼 충분한 돈이 없다. 그런데 Fuagra와 Veuve Clicquot이 매장에있을 예정입니다. 연금과 임금이 90 수준에 부합하기 시작할 것입니다. 즉, 미국인들이 조직 한 혼돈의 통제를 가로 채고있는 상태에서, 러시아는 자체적 인 내부 혼란의 상태로 옮기기 시작할 것이다. 그것이 어떻게 보이고, 그것이 무엇에 연결되고 그것이 얼마나 빨리 오는지 이해하기 위해, 우크라이나를 살펴보십시오.
따라서 개방적 갈등을 피하면서 하이브리드 전쟁의 틀에서 (비행기의 경우와 마찬가지로) 필요한 경우 끝까지 준비 할 준비가되었음을 보여줌으로써 러시아는 지정 학적 문제에 대한 포괄적 인 해결책을 위해 가장 대중적이지만 민스크가 입증 한 메커니즘을 사용하지 않는다. Minsk은 형식적으로 내부 우크라이나 충돌을 해결하기위한 메커니즘으로 남아 있었지만 순수한 우크라이나 형식의 한계를 훨씬 뛰어 넘었습니다.
민스크의 도움으로 러시아는 키에프 체제를 전쟁을 시작할 수없는 상황에 놓았습니다. 독일과 프랑스는 우크라이나에 대한 분쟁에 대한 책임을 지도록 명령하지 않으며, 이로 인해 러시아에 대한 유럽의 제재 조치가 해제 될 수 있으며, 따라서 유럽에서 미국 정책이 완전히 실패 할 수 있습니다.
그러나 그는 싸울 수 없으며 싸울 수도 없습니다. 전쟁없이 정권은 리더십 대신 젖과 꿀이 독립의 강은 파멸을 가져 이유를 이해하지 않는 자유 주의적 유럽 통합 군중, 생활의 급격한 감소를 포함하여, 또한 인구의 증오 국가의 과두 정치 kleptocracy 남아 있지만 반대뿐만 아니라 자신의 나치 전투기의 적대감을 채널 할 곳이 없다 수준, 경제와 끝없는 내전의 제거.
전쟁이 없다면 정권은 실용적이지 않다. 그는 민스크에서 제정 된 연방 주의자 개혁을 수행 할 수 없었고 바이든 (Biden)이 강력히 권고했다. 나치 당원이 내전을 해체 한 것은 아니었다 (3 월 2014만큼 평화적으로 연방 정부가 될 수 있었다). 그것은 이미 균형을 이루지 못한 미국의 부담이되었지만, 우크라이나의 교두보를 내려 놓을 수는 없다 (Saakashvilevskaya Georgia가 소련 이후의 우주 공간에서의 미국 프로젝트의 두 번째 귀청이 아닐 것이며 얼굴과 전망의 완전한 손실). 그 결과 러시아인 대신 혼란스러운 우크라이나가 미국의 자원을 묶는 동시에 미국과 유럽의 동맹국들 (독일과 프랑스)과의 관계에 부조화를 불러 일으키며 이는 또한 무능한 정권의 무의미한 고통을 연장하기 위해 엄청난 비용이 듭니다.
미국이 러시아와의 전쟁에서 터키를 직접 지원하기를 거부 한 것이 특징이다. 유럽 연합은 또한 제쳐두고 나섰다. 앙카라는 우크라이나와 같은 하이브리드 프로세스를 개발하기 시작합니다. 실제로, 이상적으로 러시아는 미국인들이 정확히 반대하는 것을 달성하려고 시도했던 것과 동일한 것을 달성하고 있습니다. 모스크바의 전략적 성공은 상대방에게 지불해야합니다. 미국과 EU는 이미 우크라이나에서 그것을 지불하고있다. 터키와 미국은 중동에서 그것을 지불해야합니다.
모스크바와 워싱턴은 대외 원조, 외국 영토 및 대부분 다른 국가의 대가로 전쟁이 있습니다. 싸움에 자신의 자원을 덜 투자하고 상대방에게 더 많은 것을 투자하도록 강요하는 사람은 승리 할 것입니다. 지금까지 미국은 더 많은 투자를하고 있지만 조만간 러시아에 더 많은 돈을 지불 할 수있는 희망을 포기하지는 않는다. 워싱턴은 모든 수준에서이를 숨기지 않고 이야기하고있다. 사회의 급진주의와 국가 정책의 군사화에 돈을 벌어들이려는 우리의 두려움 경보 주의자들은 워싱턴의 객관적인 동맹국입니다. 다섯 번째 칼럼은 모든 자유 주의자들과 민족 주의자들보다 훨씬 위험합니다.
물론, 진행중인 민스크 정책은 다른 어떤 것과 마찬가지로 비용이 있습니다. 우크라이나 전체와 특히 Donbass에서 러시아 사람들은 정말로 죽어 가고 있습니다 (또는 교만한 자아상을 꿈꾸고 있지만 러시아를 향해 충성스러운 경향이있는 사람들). 그러나 어떤 전쟁에도 손실이 있습니다. 문제는 그들의 수준의 중요성입니다. 따라서 러시아 세계의 발전이라는 관점에서 볼 때 러시아의 존재가 결정적으로 필요합니다. 이 요구 사항을 충족시키기보다 오늘날 요구되는 정책. 러시아는 여전히 위험에서 벗어나지 않고 점진적으로 승리의 디자인으로 나아 간다.
이 할 수있는 유일한 감정을 방지하기 위해 - 1905 및 1917 년 러시아의 후면을 파괴하는 것과 동일합니다. 그리고 더블 룬 자발적 또는 비자발적으로하지만, 흥미, 이러한 감정 (몇 직접 군사 충돌을 침수에서 혼란에 뛰어 하이브리드 민스크에서 혼란 제어 변화를 달성하기 위해 설계) 자신의 패배 선전을 가열하고 질문을 한 후, 당국에 사람들의 신뢰를 훼손하려고 시도하고 있습니다 이 매우 자신감을 회복하기 위해 전력 예산.
정보