프로젝트 복합 미사일 방어 탱크 "Oplot-MO"

38
지난 세기의 XNUMX 년대에 등장한 대전차 유도 미사일은 전 세계 탱크 제작자들에게 큰 문제가되었습니다. 이러한 무기를 사용하면 기존의 모든 중형 및 중형 제품을 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다 탱크로. 대상에 대한 미사일의 올바른 안내는 누적 탄두를 사용하여 적 장갑차의 패배를 실제로 보장했습니다. 당시의 전차는 최초 미사일까지도 반대 할만한 것이 없었습니다. 이로 인해 세계 주요 국가들은 유조선의 안전을 보장하기위한 적절한 솔루션을 찾아야했습니다. 소련에서는 그러한 작업으로 소위 소위를 포함하여 많은 흥미로운 프로젝트가 등장했습니다. Oplot-MO 능동 미사일 방어 시스템.

50 년대 중반 이래, 소련의 설계자는 유도 탄약을 포함한 현대 탄약을 다루는 다양한 옵션을 제공 해왔다. 1959에서는 제안 목록에 새로운 아이디어가 추가되었습니다. 전문가 SRI-61 (현재 Klimovsk 정밀 연구소의 중앙 연구소)는 탱크를 보호하기 위해 대공포 기술을 사용하도록 제안했습니다. 다시 말해, 새로운 제안은 들어오는 미사일의 파괴를 위해 기관총과 대포를 사용한다는 것을 암시했다. 이미 59 봄에 SRI-61의 직원은 제안을 수행하는 기본적인 가능성을 확인하는 이론적 연구를 수행했습니다.

계산에 따르면 제안서는 일반적으로 관심 대상이며 실제로 사용할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 어려움이있었습니다. 적극적인 미사일 방어 체제는 신속한 발사가 필요하다는 것이 밝혀졌다. оружие또한 탄약을 위해 탱크 내부에 많은 양을 할당해야합니다. 분당 12,7 천 발의 속도로 발사되는 대형 구경 (10 mm) 기관총은 능동적 인 보호 수단으로 간주됩니다. 이 경우 10 이상의 확률로 4 개의 프랑스 제 SS-0,7 미사일을 사용하여 공격으로부터 보호하려면 1100 카트리지를 사용해야합니다.

프로젝트 복합 미사일 방어 탱크 "Oplot-MO"
기관총 설치 단지 "Oplot-MO", 측면도. 점선은 카트리지 상자를 나타냅니다.


또한 연구에 따르면 "반 미사일"기관총에 필요한 탄약을 배치하면 주총의 탄약을 약 1/4 정도 줄여야 할 것으로 나타났습니다. 또한 들어오는 미사일을 검색하고 전체 방어 시스템을 제어 할 수있는 장비를 배치해야했습니다. 당연히, 그러한 매개 변수로, 제안 된 능동 미사일 방어 복합 단지는 군대에 관심을 가질 수 없다.

그럼에도 불구하고, 유망한 방향으로 작업을 계속하기로 결정했습니다. 18 년 1960 월 61 일은 카잔 VNII-100 NII-XNUMX에 따라 각료회의 법령을 발표했다. 비행 연구소와 기갑군 사관학교는 초기 아이디어의 개발을 계속하고 능동적 미사일 방어 단지의 실행 가능한 버전을 만들어야했다. 이 연구는 "Oplot-MO"라고 불렸다. 이 프로젝트의 주요 조직은 Military Academy of Armored Forces였습니다.

여러 기관의 공동 작업으로 유망한 미사일 방어 체제의 본격적인 모습이 형성되었습니다. 프로젝트 "Oplot-MO"의 최종 버전에 따라, 탱크에는 사령관의 해치에 장착 된 특수 자동 기관총 포탑과 전투실 내부 전자 장치 세트가 장착되어야했습니다. 따라서 기관총, 즉시 사용 가능한 탄약, 안내 시스템 및 표적 탐지 도구는 기본 탱크 외부에 배치해야합니다. 자동 화재 통제 시스템은 탱크 내부에 설치되어야했다.

원근감 콤플렉스의 알고리즘은 다음과 같이 결정되었습니다. 탱크 외부에 위치한 소형 레이더 스테이션은 환경을 감시하고 약 600-800 m / s의 속도로 탱크쪽으로 움직이는 물체를 감지하기로되어있었습니다. 대상의 속도에 대한 이러한 제한은 로켓 또는 대전차 수류탄을 확인하고 다른 대상과 구별 할 수있게했습니다. 표적이 200의 거리에 접근하면 기관총이 겨냥되고 화재가 발생했습니다.


기관총 설치, 평면도. 잘 보이는 전반적인 레이아웃


계산에 따르면 분당 0,8-9000 발사 속도의 기관총이 11000 확률로 비행 로켓에 충돌해야합니다. 분당 9 천 발을 사용하면 600 m / s의 속도로 비행하는 미사일을 파괴 할 수있었습니다. 800 m / s의 목표 속도에서, 그에 상응하는 화재 속도의 증가가 요구된다.

보존 된 재료로부터 다음과 같이, 복합체 "Oplot-MO"의 유닛의 주요 부분은 기본 탱크의 전투 컴 파트먼트 외부에 위치해야합니다. 지휘관의 탑에서 자동 유도 장치를 갖춘 턴테이블을 두 개의 평면에 장착 할 것을 제안했습니다. 필요한 화재 속도와 화재의 정확성을 갖춘 대형 구경 기관총을 설치해야했습니다. 탄약 상자가 장착 된 기관총의 왼쪽에. 기관총 설치의 치수를 줄이기 위해 상자는 기관총과 평행하게 배치되고 카트리지를 공급하기위한 곡선 형 트레이가 장착되도록 제안되었습니다.

계산에 따르면, 대전차 미사일을 효과적으로 파괴하기 위해서는 최소한 9 분당 1000 발의 속도를 가진 대형 구경 기관총이 필요합니다. 당시에 요구되는 특성을 지닌 시리얼 샘플은 없었다. 이러한 이유로, "Oplot-MO"초안에서 알려진대로, 기성의 기관총은 고려되지 않았습니다. 반대로, 그것은 큰 구경 카트리지에 대한 복잡한 샘플을 복합체에 포함시켰다. 발사 속도를 높이기 위해 6 개의 트렁크가있는 회전 블록을 장비하는 것이 제안되었습니다.

프로젝트 "Oplot-MO"의 기본 틀 중 하나는 복합 단지의 전자 부품을 만드는 것이 었습니다. 작업 과정에서 레이더 스테이션의 변형과 시스템의 다른 요소들이 제안되었습니다. 그래서, 들어오는 미사일의 탐지를 위해 자동 소형 레이더를 사용하는 것이 제안되었다. 안테나는 탑의 지붕이나 기관총 설치의 고정 장치에 설치되어야했다. 안테나 장치의 전체 높이는 40 cm이고, 계획의 장치 영역은 0,15 sq.m입니다. 개발 된 레이더는 두 가지 모드로 작동 할 수 있습니다. 검색 모드에서 고도의 -5 °에서 + 15 °까지의 방위각 및 섹터 추적에 대한 순환 검토가 ​​제공되었습니다. 추적 모드로 전환하면 레이더가 방위각의 90 ° 섹터를 "검사"합니다. 표고의 매개 변수는 동일하게 유지되었습니다.


지휘관의 해치에 복잡한 "Oplot-MO"가있는 중 탱크 T-10M


격실 안에서는 프로젝트에 따라 전원 공급 장치, 변환기 및 계산 장치를 장착해야했습니다. 들어오는 미사일의 빠른 속도와 최소 응답 시간을 보장해야하기 때문에 Oplot-MO 단지는 전투 중 자동 모드로 작동해야했습니다. 이 경우 전자 장치는 주변 공간을 독립적으로 모니터링하고 탐지 된 로켓의 공격에 대한 결정을 내려야했습니다. 그러나 수동 제어 모드가 제공되어 대공포로 장비를 설치하거나 적의 인력으로 발사 할 수있었습니다.

능동적 인 방역 기술의 복합체 "Oplot-MO"는 탱크 안팎에 몇 개의 블록 형태로 만들어졌습니다. 이로 인해, 특히, 기본 기계에 심각한 제한이 부과되지 않았습니다. 그 결과 다양한 유형의 장갑차에 콤플렉스를 설치할 수있게되었습니다. 보존 된 도면은 Oplot-MO가 장착 된 중형 탱크 T-55 및 무거운 T-10M을 나타냅니다. 아마도이 복합 단지는 다른 국내 탱크에 설치 될 수 있습니다.

Oplot-MO 단지는 설계의 심각한 재 작업없이 기존 탱크의 보호 수준을 크게 높일 수 있었기 때문에 큰 관심을 보였습니다. 그러나 동시에 그는 몇 가지 중대한 단점이있었습니다. 가장 중요한 것은 적절한 기관총이 없다는 것입니다. 소연방에는 요구 된 발사 속도를 가진 다중 발목 대형 구경 기관총이 없었습니다. 아마도 미사일 방어 시스템의 추가 개발에 대한 결정이 내려 졌을 때 필요한 기관총의 개발이 시작되었을 수도 있었지만 알려진 일은 시작되지 않았다. 또한 안테나의 생존 가능성 및 기타 복잡한 특성에 대한 불만이있을 수 있습니다.


활성 미사일 방어 복합 단지가있는 중간 탱크 T-55


보고서에 따르면 "Oplot-MO"프로젝트는 설계가 완료된 직후에 중단되었습니다. 앞으로이 프로젝트의 개발은 연구 활동 "보호"에 사용되었습니다. 새로운 프로젝트에 대한 작업은 1961에서 1965 년까지 진행되었습니다. 새로운 프로젝트의 틀 안에서 복합 단지의 특정 구성 요소가 개선되어 설계 특성이 약간 향상되었습니다.

그러나 1965에서 활발한 탄도 미사일 방어 시스템에 대한 모든 작업이 중단되었습니다. 이러한 진전에도 불구하고 그러한 무기에는 몇 가지 문제가 있었는데 그 중 일부는 원칙적으로 해결할 수 없었다. 필요한 기관총이 부족한 것 외에도, 제안 된 장비의 큰 크기와 전반적인 번거 로움뿐만 아니라 필요한 탄약을 찾는 데 어려움이 있음을 알 수있었습니다. 또한, 시스템의 효율성은 많이 요구되었습니다.

컴플렉스 "Oplot-MO"및 "Protection"은 설계 문서 형태로만 존재했습니다. 이 두 프로젝트의 과정에서 소련의 디자이너들은 흥미 진진한 장갑차를 추가로 보호 할 수있는 유망한 옵션을 만들어 냈습니다. 더 많은 연구를 통해 프로젝트의 폐쇄로 이어지는 여러 가지 심각한 결함이 식별되었습니다. 장래에, 기관총에 기반을 둔 능동적 인 미사일 방어 체제를 만들려고 시도하지 않았다. 수년 동안 탱크의 생존 가능성을 높이는 주요 수단은 역동적 인 보호 시스템이되었습니다.


자료에 따르면,
http://otvaga2004.ru/
http://ser-sarajkin.narod2.ru/
파블로프 M. 파블로프 I. 국내 장갑차 1945-1965 // 기술과 무기, 2009. No.4
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 12 월 2015 07 : 38
    아이디어는 재미 있지만 성 가시다. 예, 탄약은 거대해야합니다. 계산 된 로켓 하나가 아닙니다. 해군에서이 아이디어는 적어도 미국에서는 뿌리를 내렸지 만, 우주선의 치수는 대공 방어 및 미사일 방어 시스템과 같은 설치를 허용합니다.
    1. +2
      17 12 월 2015 08 : 21
      T & V 11 또는 12 기사에서 대기열 길이는 최대 75 매입니다. 박스 (300)에서, 설치에서 또 다른 600이다. 정말
    2. +5
      17 12 월 2015 10 : 37
      IMHO 구경은 중복입니다. 7,62이면 충분합니다. 그러면 설치가 줄어들었을 것입니다. 그러나 소련 전차에 대구경 대공 기관총이 필요하기 때문에 아마 제작하지 않았을 것입니다.
      1. +5
        17 12 월 2015 11 : 56
        그리고 저에게는 30m / s의 벅 샷 속도로 40-900mm 구경의 샷건이 훨씬 좋습니다. 미소
      2. 0
        1 1 월 2016 16 : 50
        인용구 : qwert
        7,62이면 충분

        이 경우, 대공 기관총을 설치할 필요가있을 것입니다. 기사는 말합니다 (대부분은 참조 약관의 일부인 12.7이었습니다)
        수동 제어도 계획되어 대공 마운트를 대공 무기로 사용하거나 적의 인력을 발사 할 수있게되었습니다.
    3. +4
      17 12 월 2015 10 : 50
      주물 수지에 전문가가 있다면 우수한 장치를 판매 할 수 있습니다. 많은 사람들이 T-10 / T-55 모델을 구입할 것입니다.
      1. +5
        17 12 월 2015 11 : 37
        제품 견적 : Kars
        주물 수지에 전문가가있는 경우 우수한 장치를 판매 할 수 있습니다.

        누가 무엇이고, 목욕에 대해 알몸이 ...)))
        인사말, 앤드류.
        그것을 듣기 좋게.
        hi

        꿈인 것 같습니다. 타워 지붕에 23mm 점화 플러그를 놓고 "다른 것"을 설치하는 것입니다.
        나는 오해하지 않습니까?

        다음은 계산의 예입니다.
        1100 12,7mm 구경 주사 및 무기 제어 장비는 탱크에서 주요 무기 구경의 1/4을 던졌습니다.
        1. +7
          17 12 월 2015 11 : 45
          인용구 : Aleks tv
          누가 무엇이고, 목욕에 대해 알몸이 ...)))

          잘, 완전하게 적나라하지 않은 Ilyich는 나에게 T-10M를 줬다.

          인용구 : Aleks tv
          다음은 계산의 예입니다.
          1100 12,7mm 구경 주사는 탱크에서 주요 무기 구경의 1/4을 버립니다.

          그래서 그것은 4의 0.7 로켓에서 나온 것입니다. 두 개의 로켓과 bk가있는 상자에서 나온 것이지만 외부에서 가져올 수는 있지만 간단합니다. 근대의 목표 시스템과 컴퓨터로, 나는 개인적으로 대공포 총 자동 모드에서 폭행을 격추 할 수 있고 있어야합니다.

          인용구 : Aleks tv
          꿈인 것 같습니다. 타워 지붕에 23mm 점화 플러그를 놓고 "다른 것"을 설치하는 것입니다.
          나는 오해하지 않습니까?

          실수하지 마십시오.
          1. +2
            17 12 월 2015 12 : 30
            제품 견적 : Kars
            4을 장착 한 0.7 미사일에서 나온 것이므로 더 간단하게 작업을 수행 할 수 있습니다. 적어도 두 개의 미사일이 있어야합니다. 그리고 BK가있는 상자는 외부에서 가져올 수 있습니다.

            물론 - 나쁘지 않습니다.

            하지만 여전히 ...
            숙박 BC는 첫 번째 문제가 아니지만 두 번째 문제입니다.
            주요 문제는 관리 및 응용.
            여러 대포 - 목표의 우선 순위에서 승무원을 격추시킬 수 있고 주요 과제의 수행을 혼란시킬 수 있습니다.
            나를 위해 (탱크 무기) :
            -주 구경은 "다른 것"과 짝을 이룹니다. 최소한 23 개, 최소한 30 개, 최소한 57 개 등 무엇이든 될 수 있습니다. 최소한 매머드 엄니. 이 트윈은 시퀀스 모드에서 포수가 제어하고 사령관은 이중 제어를가집니다.
            - 사령관의 무기는 그가 우주 작업과 승무원 명령이라는 주요 업무를 수행해서는 안된다. 그것이 당신이 자기 방어 탱크의 무기의 손에 넘겨 줄 필요가있는 것입니다.
            그는 매우 부족합니다 ..................... 어떤 종소리와 호루라기없이 가장 쉬운 보호. 이 무기는 탑 지붕 위의 장소이며 더 이상 배치 할 곳이 없습니다. 그리고 다른 문제들이 KAZ를 결정할 것입니다.
            자동화는 만병 통치약이 아니며, 취약하고 자주 끊어집니다.
            IMHO, 물론.

            그리고 다중 벡터 구경 (이 극장에 필요함)은 단일 플랫폼에 통합 된 여러 플랫폼에 합리적으로 배포되어야합니다.

            ..........

            라나, 내가 세드나에 대해 말한 것)))).
            처형 됐어.
            hi
            1. +2
              17 12 월 2015 13 : 08
              인용구 : Aleks tv
              주요 문제는 관리 및 응용입니다.
              여러 대포 - 목표의 우선 순위에서 승무원을 내릴 수 있음

              EC-7에서는 시원하게 보일 것입니다. 두 대의 로더가 있습니다.

              그리고 현재를 보면 모든 것이 자동화됩니다.
              비록 당신이 평범한 것에 대해 더 잘 알고 있지만, T-72 / 90에있는 ZPU는 어떨까요?
          2. +1
            17 12 월 2015 13 : 32
            제품 견적 : Kars

            잘, 완전하게 적나라하지 않은 Ilyich는 나에게 T-10M를 줬다.

            좋은
            그건 그렇고 :
            나는 Sanya (Alex241)와 모스크바에서 방문 중이었다.
            그렇게 셀 카운트 - 그는 반 발코니 (정말 !!!) 상자 가득 있습니다.
            와우, 재고 있음))))
            롤
            글쎄, 남자들, 나 한테 유혹을 불러 와서 무고한 defku를 붉게하고, Schaub을 애타게하고, 나는 에어 브러쉬에서 먼지를 닦았다.
            눈짓
            좋은 거래, 말할 것도 없습니다.
            음료수
            1. +3
              17 12 월 2015 13 : 42
              인용구 : Aleks tv
              그렇게 셀 카운트 - 그는 반 발코니 (정말 !!!) 상자 가득 있습니다.
              와우, 재고 있음))))

              햄스터는 좋은 일이다. 모델링에서 중국식 돌파구가 금융 위기에 빠질 것이라는 점에 유감스럽게 생각한다. 2010-2012에서 일어 났을 것이고, 발코니도 반으로 줄 것이다.

              인용구 : Aleks tv
              글쎄, 남자들, 나 한테 유혹을 불러 와서 무고한 defku를 붉게하고, Schaub을 애타게하고, 나는 에어 브러쉬에서 먼지를 닦았다.

              이유가 있기 때문에 - 트럼프는 여러 가지면에서 가장 좋아하는 거북이이며 16 척도에서도)
              1. 52
                +1
                17 12 월 2015 16 : 47
                영혼, 악당을 독살하지 마십시오! 웃음 이 빌어 먹을 일로 벌써 XNUMX 개월이 지났는데 마음에 "그랜트"를 끝내지 못합니다.
        2. +1
          17 12 월 2015 12 : 01
          다음은 계산의 예입니다.
          1100 12,7mm 구경 주사 및 무기 제어 장비는 탱크에서 주요 무기 구경의 1/4을 던졌습니다.


          그리고 이것은 BC와 레이더가 예약 된 공간 밖에 있다는 사실에도 불구하고. 전자 60, 당신은 무엇을 할 수 있습니다.
          내 다른 질문이 생겼습니다 : 그림에 표시된 바보를 순식간에 순항 미사일 (직경 60-10 센티미터)로 보낼 수있는 충분히 저렴한 (탱크를 쏠 수있는) 스테핑 모터가 있습니까?
    4. +2
      17 12 월 2015 14 : 17
      제품 견적 : inkass_98
      아이디어는 재미 있지만 성 가시다. 예, 탄약은 거대해야합니다. 계산 된 로켓 하나가 아닙니다. 해군에서이 아이디어는 적어도 미국에서는 뿌리를 내렸지 만, 우주선의 치수는 대공 방어 및 미사일 방어 시스템과 같은 설치를 허용합니다.

      RPG가 200의 거리에서 발사 될 때, 여러 측면에서 동시에 발사하는 동시에 시스템이 작동한다는 아이디어가 문제가됩니다.
      일반적으로 60의 경우 이것은 새로운 것이 었습니다. 지금은 어떤 현실에도 반응하지 않습니다.
      1. +1
        17 12 월 2015 21 : 12
        이제는 전혀 관련이 없습니다. Sturm, Attack, Chrysanthemum과 같은 초음속 ATGM이 있습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      17 12 월 2015 14 : 33
      제품 견적 : inkass_98
      해군에서이 아이디어는 적어도 미국에서는 뿌리를 내렸지 만, 우주선의 치수는 대공 방어 및 미사일 방어 시스템과 같은 설치를 허용합니다.

      이들은 우리의 것이다 :
      AK-630
      AK-306
      AK-630М2

      http://topwar.ru/18761-shestipalaya-falanga-zenitnyy-artilleriyskiy-kompleks-pha
      lanx.html
      재미있는 작은 것.
  2. +2
    17 12 월 2015 09 : 26
    왜 무거운 기관총 (12,7mm)인지 궁금합니다.
    상당히 취약한 물체 인 GOS를 사용하여 유도 미사일 또는 미사일을 충분히 IMHO 및 7,62 구경. 결과적으로 치수가 줄어들고 BC가 증가합니다.
    1. 0
      17 12 월 2015 10 : 38
      제품 견적 : Alexez
      왜 무거운 기관총 (12,7mm)인지 궁금합니다.
      상당히 취약한 물체 인 GOS를 사용하여 유도 미사일 또는 미사일을 충분히 IMHO 및 7,62 구경. 결과적으로 치수가 줄어들고 BC가 증가합니다.


      나는 이미 설명했다 hi
  3. 0
    17 12 월 2015 09 : 26
    한 번 읽었습니다

    예를 들어, Marconi 회사는 챌린저 타워에 장착 된 밀리미터 파 레이더와 함께 자동 쌍 7,62mm 설치를 제조했습니다. "
    최대 사거리는 600-900m에 이르며 목표물의 파괴가 필요합니다. 아니
    20 라운드 이상.
  4. +2
    17 12 월 2015 10 : 40
    또는이 시스템을 사전에 작동하도록 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다. 예를 들어, 탱크의 전자 장치는 ATGM 설치에서 플레어를 기록하고 좌표를 기관총 제어 장치로 전송했으며 자동 또는 반자동으로 (탱크 사령관 또는 무기를 가진 운영자의 허락을 받아) 자동 또는 반자동으로 억제했습니다. 당연히 ATGM 설치가 무기 범위에 있다면.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +8
    17 12 월 2015 11 : 22
    희귀 한 것들을 가져 주셔서 감사합니다, Kirill.
    hi
    좋아!

    그건 그렇고, 80에서, 브리터스는 7,62 스파크를 로케이터와 함께 탱크에 붙이려고했습니다.
    작품이 중단되었습니다.
    이것은 bursa에서 논의되었습니다. TAMS 프로그램 (몇 개가 있음)이 보인다.

    .........................

    그리고 탱크에 장착 된 "외부"기관총에 대해 :
    그저 그에게 한 일이 ...
    - 추가 기관총,
    - 대공 기관총,
    - 기관총 미사일 방어 ...
    이제 그들은 그를 ZPU라고 부릅니다. 구경 12,7mm을 넣으십시오.
    1. 이 구경을 가지고 날아 다니는 새들은 단지 위협을받을 수 있고 심지어 위협을받지 않을 수 있다는 것을 오래 전부터 인식 할 필요가 있습니다. 또한 비행기와 헬리콥터에서 촬영하는 것은 매우 정교한 조준 장비가 필요하며 시준기를 사용하여 손으로 쏜 사람과 각도에서 시각적으로 안내하면 발레 전체를 이해할 수 있습니다.
    왜 ZPU를 부를 좋은 기관총?
    2. 대공포가 아니라면 ... LANDLAND 표적을 파괴할까요? 왜 안돼? 그렇다면 구경은 무엇입니까?
    옵션 :
    - 12,7mm.
    장점 : 아주 좋아요. 탱크에서 완벽하게 고정되어 있습니다 (큰 구경의 주요 문제). 예를 들어, 그는 체크 포인트에서 크게 존경 받았다. 이 구경은 라이플 맨과의 안전한 거리에서 상대를 유지할 수 있으며 기관총과 RPG의 유효 범위를 사용할 수 없습니다. 이 구경은 ... 두려운 것, 신체의 일부를 두드 리거나 찢어 버리는 것입니다. 이 구경으로 일반 사수가 돌파하지 않는 엿 같은 것을 깨뜨리는 것이 가능합니다.
    단점 : 부피가 크다. 적은 양의 탄약이 운송되었습니다. "하나의 벨트"장비의 제한된 가용성.
    - 7,62mm.
    장점 : 최소 250 개의 오일을 하나의 테이프에 채우고 "테이프 1000 개"를 2000-XNUMX 샷으로 늘릴 수있는 기술적 가능성. PKTM 배럴이 강화되었습니다. 그래서 우리는 세븐과 다른 푸 칼코로 탱크를 둘러싸고있는 수염 난 식물 학자들을 관대하게 관개 할 수있는 일종의 "물 뿌리기"를 얻습니다.
    단점 :
    이것은 큰 구경이 아닙니다.
    즉 GABTU가 어떤 목적으로 기관총이 탱크의 상단에 매달려 있는지 결정하는 것이 좋을 것입니까?

    그건 그렇고, 구경 90mm의 UDP T05BV - 1의 지휘관에서 T - 7,62AM (석사), Armat에서 ... 너무 멀리, 7,62mm.

    저에게 7,62 오일은 한 장의 테이프에 더 좋습니다. 그리고 그것을 자기 방어의 무기라고 부르십시오. 좋은 시야와 2면 안정화 제공.
    이 기관총의 제어권을 지휘관에게 맡기십시오. 결국 그는 헤드셋을 360도 회전시킵니다 (그의 직업은 그런 것입니다). 그래서 그가 아무렇게나 연속으로 모든 사람을 부수도록하십시오 : 수염을 기른 ​​줄무늬와 Kalash와 "일곱"을 국가 복장으로 생각하는 배회하는 사람들 모두. 그리고 포수는 사건에서 산만하지 않을 것이며 적어도 유용 할 것입니다.
    이것은 단지 개인적인 의견입니다.
    ...........

    이 기사에 대한 자세한 내용 :
    우리는 BTViT 부서에서이 시스템에 대해 말한 적이 있습니다 ... 예를 들어 ... 당신은 nevpi를 밀 수 없습니다 ... 일반적으로 명확합니다.))). 그것은 탱크에 다양한 구경과 응용 프로그램의 무화과 구름을 놓을 수 없다는 것입니다. 즉 놓을 수는 있지만 실제로는 탄약이 없다. 그리고 가장 중요한 것은 승무원이 단순히 멍청 해지는 것입니다. 꽈배기의 두뇌는 통제의 복잡성과 여러 개의 스탠드에서 무너질 것입니다.

    그리고이 경우 (Oplot-MO) 우리는 사용의 효율성이 매우 낮고 주요 무기의 탄약을 현저히 감소시킵니다.
    비록 - 물론 멋지다))))
    눈짓

    Oplot-MO 복합체가있는 T-64
    1. +1
      17 12 월 2015 13 : 32
      인용구 : Aleks tv
      이 구경 비행 조류로 위협받을 수 있고 위협받을 수 없다는 것이 오랫동안 인식되어야합니다. 또한 비행기와 헬리콥터에서 촬영하려면 콜리메이터를 사용하여 수동으로 촬영하고 비스듬히 시각 안내를하는 매우 정교한 조준 장비가 필요합니다.
      왜 ZPU를 부를 좋은 기관총?

      그리고 정점에서 사격 할 수있는 큰 UVN을 가진 기관총이라고 부르는 또 다른 것은 무엇입니까? "대공"만.
      "대공"이라는 단어가 "대공"과 동의어가되었다고 누가 비난 할 것인가. 미소

      Uv. M.N. Svirin은 IS 및 ISU에서 DShK를 사용하는 기관총 마운트에 대해 테스트 결과가 항공기에서 발사하기에 완전히 부적합 함을 드러냈다고 썼습니다 ... 그럼에도 불구하고 설치는 "대 공기"로 정확하게 생산을 위해 강력하게 권장되었습니다. 도시에서 일하십시오. 방공에 적합하지 않은 대공 대공포입니다. 미소
      1. +2
        17 12 월 2015 17 : 58
        탱크에 대공 기관총의 부적합에 대해 .... 꽤 오래 전에 기차에서 기사를 읽었습니다. "Foreign Military Review", 1967 년 아랍-이스라엘 전쟁에 "전념". 12,7-mm 기관총의 약한 "힘"에도 불구하고 이스라엘 조종사는 대공 탱크 기관총이 발사되는 기둥 (기둥의 일부)을 공격하는 것을 선호했습니다. 제대로 수행되지 않았거나 전혀 ..
    2. +4
      17 12 월 2015 14 : 14
      정말 흥미로운 기사에 대한 Ryabov "+" 좋은 나는 그 문제를 해결하려는 그러한 시도에 대해 들어 본 적이 없다.
      이것은 단지 개인적인 의견입니다.

      이것은 확실히 사실입니다, Alexey,하지만 당신의 의견은 "많은 가치가 있습니다." 눈짓 당신의 기사와 의견에서 자신을 위해 매우 강조 hi 하지만 내 의견 (아마추어의 의견, 물론 윙크하는 ...) MBT의 구경 2 개 정도는 당신과 일치하지 않습니다 ...
      메인 칼리버는 "다른 것"과 짝을 이룹니다.

      저에게는 무인 전투 실이있는 새로운 MBT에서 적어도 실험적으로 30mm 대포를 설치하는 것이지만 주무기와 짝을 이루지 않습니다. 큰 UVN을 가진 30mm 자동 대포는 타워에 관계없이 넓은 범위 (200 분도)에 걸쳐 수평으로 유도 할 수 있습니다. 이것은 오래된 RPG를 사용하는 Basmachi뿐만 아니라 Apaches의 헬리콥터 조종사에게도 악몽이 아닙니다. " 마지막 블록 ". 이러한 무기는 메인 뱅과 독립적으로 사용할 수 있기 때문에 2 개의 표적을 동시에 발사 할 수 있습니다. 그러나이 설치는 우선 방어적이고 능동적 인 보호 시스템에 통합되어야합니다 (예를 들어 대전차 소총을 계산하고 작업을 준비하는 탱크를 찾았으며 대포는 이미 완전 자동 모드로 안내되었습니다 ...). 일반적으로 이러한 디자인은 자체 수평 유도 드라이브가없는 건에 비해 많은 이점을 제공합니다. 단점 (고전적인 레이아웃의 탱크에서 반복적으로 모든 장점과 겹치는 부분)은 T-14에서 평준화 할 수 있습니다.
      글쎄, 나는 "탱크 자기 방어"ZPU의 기관총을 부르는 것을 그만 둘 때라는 데 완전히 동의한다. 코브라보다 현대적인 헬리콥터라면 죽기 전에 긁어 내면됩니다.
      추신 반복합니다. 이것은 개인적이고 겸손한 의견입니다. 죄송합니다. 사람들은 조금 지저분하지만 버스를 흔드는 것은 생각을 전달하는 데 도움이되지 않습니다. 웃음
      1. +1
        17 12 월 2015 14 : 53
        제품 견적 : Rader
        그러나 버스를 흔드는 것은 생각을 길러주는 데 도움이되지 않습니다.

        웃음
        불로뉴에 있으면 택시를 이용하십시오.
        전통
        음료수
      2. 0
        9 5 월 2016 22 : 56
        현대의 t-72 탱크에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 그런 작은 공으로! 둘이 하나 있습니다!
  7. +1
    17 12 월 2015 12 : 45
    장교 (탱크 T34, T54, T55, T62)는 탱크 군에서 복무했으며 첫 ATGM (샷을봤을 때)에서 지형의 주름에 숨길 시간이 있다고 말했다. 나중에는 어려워요 내가 판매 한 제품을 구입 한 단어는 내 것이 아닙니다.
    1. +2
      17 12 월 2015 22 : 20
      제품 견적 : 수문 곡선
      장교 (탱크 T34, T54, T55, T62)는 탱크 군에서 복무했으며 첫 ATGM (샷을봤을 때)에서 지형의 주름에 숨길 시간이 있다고 말했다. 나중에는 어려워요 내가 판매 한 제품을 구입 한 단어는 내 것이 아닙니다.

      원칙적으로 아기는 비행 속도가 120m / s이며 최대 3000m입니다. 비행 시간 동안 자신을 파헤칠 수도있었습니다.)) 또 다른 것은 우연히 만 탱크에서 미사일을 탐지 할 수 있다는 것입니다. 현재 상황은 크게 변하지 않았으며, 가장 어려운 문제는 탱크 승무원의 상황 인식입니다. 현재 매립지를 돌고있는 프로토 타입을 모르지만 기술적으로 유로 셋의 Android 기기에서도 월드 오브 탱크 (XNUMX 인칭 시점)에서 검토 옵션을 구현할 수 있습니다. UAV 및 열 화상 카메라의 비디오 신호와 함께 외부 비디오 카메라의 이미지 소프트웨어 처리에는 초자연적 인 리소스 및 프로세서가 필요하지 않으며, 처리하는 동안 합성 된 그림 및지도 및 대상에 수퍼 임 포즈 할 수 있으며, 처리 중에 움직이는 물체를 식별 및 표시하고 탱크에서 위험한 물체를 강조 표시 할 수 있습니다. 실속에서 고해상도 카메라를 구입할 수 없다면 상용 디지털 기술. 가까운 시일 내에 이와 관련하여 획기적인 발전을 기대합니다.
      1. 0
        19 12 월 2015 00 : 35
        대량의 실속 해상도의 카메라 만 있으면 실제 문제는 EW 조건에서 심각한 트래픽 전송입니다.
  8. 0
    17 12 월 2015 13 : 36
    말하지 마세요.하지만 시스템은 흥미 롭습니다.
    물론, 그 시절의 전자 제품을 희생시키면서, 이해하기 쉬운 것은 ..... 첫 번째 트랜지스터의 모든 공간을 많이 차지하지만 반도체는 도약하고 한계가 있습니다.
    1. +2
      17 12 월 2015 18 : 15
      우리는 이미 "영어 경험"에 대해 언급했습니다. 그들은 레이더 제어 기능이있는 7,62-mm 구경의 기관총 "쌍둥이"로 실험했습니다. 결과는 너무 "슬프다"며 더 많은 다 연신 개틀링 기관총으로 더 이상 "혼란스러워지고"싶지 않았습니다. 그건 그렇고, 그의 총 (계획- "로마 캔들"; klikuha- "거대 폭풍")을 가지고 전 세계에있는 오스트리아 인은 그의 다중 배럴 (그리고 충전 된) 캐니스터를 기반으로 KAZ를 제공합니다. 우리가 KAZ "Arena"를 "엿 먹었다"는 것이 유감입니다. ....... "Afghanit"가 떠오르는 동안-특히 "Arena"가 개선의 모든 가능성을 소진하지 않았기 때문에 시리아의 "Arena"는 매우 유용 할 것입니다. 다양한 varmant에서 생산할 수 있습니다.
  9. 0
    17 12 월 2015 15 : 57
    기관총은 사격을 가르쳐야합니다. 필요한 것입니다
    1. 52
      +1
      17 12 월 2015 16 : 43
      이 기관총의 구경은 무엇입니까? 벅샷 및 파편 -23mm에 최적 인 귀족 기관총입니다. 웃음
  10. +1
    17 12 월 2015 20 : 09
    이 기사는 흥미 롭습니다. 저자는 거대하다. 이 방향은 수요가있을 것이라고 생각합니다. 이제 기술은 앞서 있습니다. 기관총의 경우 Kovrov 공장은 허용 가능한 7.62 프로토 타입을 만들 수 있습니다. 감지 스테이션은 완전히 버리는 것이 좋습니다. 광학 감지 모듈은 ATRA 계산을 감지합니다. 촬영이 아직 완료되지 않았으며 온보드 컴퓨터는 위험이 어디에서 오는지 이미 알고 있습니다 (RPG의 경우 다소 복잡합니다). UV 센서는 미사일 발사를 감지합니다. IR 및 TV 채널은 대상을 캡처하는 데 도움이됩니다. 이 시나리오에서는 조준이 더 정확하므로 7.62이면 충분합니다. 좋은 결과가 있기 때문에 안정적인 산업 플랫폼의 개발도 문제가되지 않습니다. 성공하면 이러한 KAZ는 탱크뿐만 아니라 보병 전투 차량 및 장갑차에도 사용할 수 있습니다.
    1. 0
      19 12 월 2015 00 : 38
      신청하는 동안 보병을 깎지 않는 방법에 대해 생각하는 것이 좋습니다. 눈짓
      1. 0
        9 5 월 2016 23 : 00
        사격에 대한 보병이없는 곳이 있습니다.
  11. +1
    19 12 월 2015 16 : 27
    제품 견적 : 52gim
    이 기관총의 구경은 무엇입니까? 벅샷 및 파편 -23mm에 최적 인 귀족 기관총입니다. 웃음




    그것은 125mm로 밝혀졌습니다 wassat (농담).
  12. 0
    9 5 월 2016 23 : 18
    일반적으로 나는 Makarov 권총 카트리지를 조정하여 마침내 온통 총격을 가하고 현대 권총을 처음부터 현대적인 권총으로 만들 수 있도록 노력할 가치가 있다고 생각했습니다. 요컨대, 간단한 Makarov 카트리지의 개틀링 슈터. 무게가 없습니다. 경기장에서 레이더. 샷건은 확실히보기에 흥미로울 것입니다. pof 수준에서 사냥하는 vidio 아마추어가 있습니다! 원칙적으로 산탄 총에서 저공 비행 드론을 격추하십시오. Donbas를 타고 날아갈 때 기관총으로 격추하려했지만 작동하지 않는 것 같습니다. 총이 있으면 더 좋을 것 같아요. 그리고 일반적으로 플라스틱 슬리브가있는 카트리지가 필요합니다. 미국인들은 A-10 공격기를 위해 아무것도하지 않았습니다. 그들은 그것을 탱크에 사용하려고했습니다. 얼마나 성공적인지 모르겠습니다. 기관총이나 대형 23-30의 경우 무게가 적습니다. 12mm 미사일을 격추하는 데 비용이 많이 드는 것 같습니다! 그들은 아마도 유탄 발사기를 즉시 덮기를 원했을 것입니다. 덕 대포를 끝내는 건 어때? 또 다른 흥미로운 방어는 amers에 의해 테스트되었습니다. 위장 제트기는 RPG7에서 머리를 잘라냅니다. 자동차 주변에 부착 된 것으로 가정했습니다 (망치가 견딜 수있는 것처럼 보임). 예를 들어, 이걸 지붕 둘레의 호랑이에게 붙이세요. 그리고 범퍼 뒤에서 앞쪽에서 (바닥으로가는 지붕에있는 것과는 달리 위쪽으로 흐르는 흐름이있을 것입니다. 그리고 자동은 사람이 나갈 때 그렇게 절단되지 않도록해야합니다. 바닥에있는 또 다른 옵션은 또한 주변을 비스듬히 숨기는 것입니다. . 또는 K. 45 '이하 웨이브.