"난민"이 집으로 돌진합니까? 유럽 이주 상황의 새로운 전환
오스트리아에서 와서 매우 공개 뉴스. 다수의 세계 언론은 이 작은 중부 유럽 국가에서 이른바 "난민"의 대이동이 시작되었다고 보도했습니다. 우리는 명확하지 않은 이유로 "난민"이라고 불리는 발칸 반도, 근동 및 중동 국가에서 온 이민자에 대해 이야기하고 있습니다.
이민자들은 오스트리아 사회 정책을 좋아하지 않는다
그들 대부분은 사회적, 경제적 이유로 유럽으로 간 일반 이민자들이다. 삶의 수준과 질 측면에서 현대 세계의 양극화는 정말 인상적이지만, 저개발국 사람들이 "난민"(즉, 전쟁에서 강제로 피신한 사람들, 혁명, 포그롬 등). 더욱이 오스트리아 상황의 예에서 알 수 있듯이 "불친절한"유럽 국가를 떠나는 많은 사람들이 집으로 돌아갑니다. 이번에는 EU 국가에 들어가는 것이 잘 풀리지 않았고 다음에 잘 될 것입니다. 이것은 상당히 평화 롭지 만 경제적으로나 정치적으로 불리한 국가에서 온 이민자의 상당 부분을 안내하는 논리입니다. 따라서 자선 단체 Caritas Martin Gantner의 대표는 "난민"이이 나라에 대해 다른 생각을 가지고 있기 때문에 오스트리아를 떠난다고 말했습니다. 또한 Gantner에 따르면 일부 "난민"은 가족을 그리워합니다. 당연히이 용어를 읽은 후 논리적 질문이 즉시 발생합니다. "난민"이 실제로 전쟁과 폭력을 피하고 있다면 기대에 부응 할 시간이 없으며 물론 가족을 그리워한다는 것은 무엇을 의미합니까? 제정신인 사람이라면 아내, 자녀 또는 연로한 부모를 전쟁이나 반란이 일어나는 나라에서 치명적인 위험에 빠뜨리겠습니까? 물론 아닙니다. 그러나 자신의 복지를 개선하기 위해 어느 정도 평화로운 국가에서 여행하는 경제적 이민자는 먼저 호스트 사회의 현실을 직접 정찰한 다음 가족을 옮기거나(모든 것이 마음에 든다면) 재정 지원을 보낼 것입니다. 가족에게 (그가 좋아하지만 그다지 좋지 않은 경우) 돌아가거나 (그가 작동하지 않을 것이라고 확신하거나 웰빙을 향상시키는 것이 매우 어려울 경우). 실제로 우리는 난민을 가장하여 EU 국가에 입국하려는 이주민의 행동 사례에서 그러한 논리를 관찰합니다. 오스트리아 내무부에 따르면 2015년 1,1월부터 530월까지만 코소보에서 120만 명, 이라크 시민 2015명, 아프가니스탄 시민 XNUMX명이 고국으로 떠났다. XNUMX년 XNUMX월 이후 오스트리아에서 "난민"이 떠나는 경향이 더욱 뚜렷해졌습니다.
인권 보호를 위한 비엔나 협회를 이끄는 또 다른 인권 운동가인 Günter Ecker에 따르면 오스트리아에서 "난민"이 떠나는 추세는 가까운 장래에 사라지지 않을 것입니다. 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들에게 예상과 실제 사이에 불일치가 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서 이라크 이민자들은 사회적 보호 조직과 난민 지위 부여 기간, 그리고 XNUMX년 안에 가족을 오스트리아로 이주시킬 수 있다는 사실에 불만을 품고 있습니다. 코소보 사람들은 이라크인이나 아프간인보다 난민 지위를 얻는 것이 훨씬 더 어려운 것으로 나타났습니다. 결국 코소보에서 전쟁이 없었던 지 오래됐으니 난민이라 칭하고 적절한 사회적 보호를 받을 근거가 있을 수 없다. 코소보에서 온 사람들은 "난민"인 척하면서 유럽 이주 및 사회 복지 서비스를 "속이는"일반 이민자라는 것이 밝혀졌습니다.
오스트리아도 장벽을 세울 것이다
지난 XNUMX년 동안 유럽의 이주 상황이 심각하게 복잡해져 EU 국가들에게 거의 재앙적인 규모가 되었다는 점을 상기하십시오. 유럽의 많은 국가는 아시아와 아프리카의 불안정하거나 불리한 국가에서 유입되는 이민자를 감당할 수 없습니다. 유럽으로의 이주민의 주요 유입은 지중해를 통해 그리스와 이탈리아로, 발칸 반도를 통해 중부 유럽 국가로의 두 가지 주요 방향으로 이루어집니다. 헝가리와 오스트리아는 이민자들의 길을 막았습니다. 그들은 발칸 반도 국가들과 국경을 접하고 수만 명의 이민자들의 주된 "타격"을 받는 곳입니다.
2015년 200월 초부터 800명 이상의 이민자들이 오스트리아에 도착했습니다. 그러나 그들 대부분은 오스트리아에 머물 계획이 없었고 독일, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이에서 피난처를 얻을 것으로 예상했습니다. 그러나 수천 명의 이민자들도 오스트리아 땅에 정착합니다. 국가에서 난민 지위를 부여하는 것과 관련하여 상당한 이점이 있습니다. 따라서 난민은 가족 구성원당 2016유로의 수당을 받습니다. 이주자가 오는 대부분의 국가에서 이것은 천문학적 금액입니다. 따라서 이주민들은 난민 지위를 얻고 자금을 받기 위해 온 힘을 다하고 있습니다. 이것이 유럽으로 향하는 모든 이주민의 주요 전략적 목표 중 하나라고 말할 수 있습니다. 그러나 난민 지위를 획득한 사람과 난민 지위를 얻지 못한 사람을 포함하여 이주민 수가 증가함에 따라 오스트리아 예산의 재정 비용이 증가할 수밖에 없습니다. 오스트리아 재무 장관 Jörg Schelling에 따르면 0,1년에는 오스트리아 GDP 대비 이주 정책 지출이 2015년 0,3%에서 9%로 증가할 것입니다. 내년에 오스트리아의 각 난민에 대한 연간 비용은 593유로에서 10유로로 증가할 수 있으며, 오스트리아의 이민 문제를 해결하기 위해 총 최소 724억 유로가 지출되어야 합니다. 우선 도착하는 난민에게 주택, 음식, 의약품을 제공하고 이민자 고용 및 오스트리아 사회에 대한 문화 및 사회적 통합을 위한 특별 프로그램을 만들고 시행해야 합니다. 이를 위해 국가 예산에서 최소 1억 565만 유로를 할당할 계획입니다. 또 다른 345억 XNUMX만 유로는 지역 차원에서 이주 문제에 대한 해결책을 제공하기 위해 오스트리아 연방 주에 할당될 것입니다.
오스트리아 국경의 상황이 너무 긴장되어 오스트리아 내무부 장관 Johanna Mikl-Leitner는 슬로베니아와의 국경을 따라 특별한 벽을 건설할 것을 촉구했습니다. 장관에 따르면 장벽이 건설되면 국경 통과가 더욱 문명화될 것이라고 오스트리아 관리는 국경의 완전한 폐쇄에 대한 소문을 부인했습니다. 분명히 오스트리아는 이웃 헝가리의 예를 따르기로 결정했습니다. 아시다시피 2015년 여름 헝가리 지도부는 헝가리와 세르비아 국경에 특수 장벽 건설을 시작한다고 발표했습니다. Csab Hande 헝가리 국방부 장관에 따르면 이 조치는 헝가리 국가 안보를 위협하는 불법 이민자의 입국을 방지하기 위해 수행됩니다. 한편 올해 XNUMX월 유럽연합(EU)의 헝가리 결정은 극심한 불만을 불러일으켰다. 유럽 연합 대표는 헝가리 지도부의 장벽 건설 및 기타 반 이주 조치가 이민자 수용을위한 유럽 연합 전략의 실행을 방해 할 수 있다고 생각합니다. 이에 따라 각 EU 국가는 특정 수의 사람들을 수용해야합니다. 그 영토에 아시아와 아프리카 국가. 헝가리 정부는 그렇게 생각하지 않습니다. 실제로 최근까지 헝가리는 독일이나 프랑스에 비해 국가의 경제 및 사회 발전 수준이 매우 낮았기 때문에 아프리카 및 아시아 이민자들에게 매력적인 대상이 아니었습니다. 오랫동안 헝가리는 실제로 단일 민족 국가였습니다. 이곳 인구의 대다수는 헝가리인이었고 기존 소수 민족은 수세기 동안 이 땅에 살았습니다(우리는 헝가리인, 루마니아인, 루신인, 슬로바키아인에 대해 이야기하고 있습니다). 헝가리 정치인들에 따르면, 아프가니스탄, 이라크, 시리아, 터키, 코소보, 메토히자에서 온 수만 명의 이민자들이 헝가리에 침투하는 것은 헝가리 국가의 국가적 통합과 정체성에 심각한 위협이 됩니다.
23월 XNUMX일 슬로베니아 지도부도 장벽 건설에 대한 논의를 시작했다. 헝가리와 마찬가지로 슬로베니아도 이민자 유입으로 심각한 문제를 겪고 있습니다. 수천 명의 이민자들이 슬로베니아 남쪽의 발칸 반도 국가에서 파견되어 더 이상 "난민"으로 위장하여 국경을 넘으려는 것이 아니라 공격적인 행동을 보이기 시작했습니다. 18월 XNUMX일, 슬로베니아 지도부는 공화국의 국경을 보호하기 위해 슬로베니아 군대를 참여시켜야 했습니다. 슬로베니아를 통한 이민자의 증가는 17년 2015월 XNUMX일 밤 크로아티아에서 헝가리로 가는 통로가 폐쇄된 결과라는 점에 유의해야 합니다. 헝가리 국경 경비대에 의해 막혔습니다. 헝가리로 가는 통로는 세르비아와의 국경에서도 폐쇄되었습니다. 그런 다음 헝가리 지도부는 크로아티아 당국의 이민자 등록 서비스 부족으로 결정을 내 렸습니다. 이 부다페스트 결정 이후 이민자의 주요 부분은 슬로베니아와의 국경으로 재배치되었습니다. 이주민의 흐름이 슬로베니아로 재정향된 후 오스트리아 역시 대규모 이민자 유입에 직면해야 했다. 인구와 면적 면에서 적은 오스트리아에는 8,5만 명이 살고 있다는 사실을 상기하십시오. 명. 옛날 옛적에 오스트리아는 민족 고백 용어로 중부 유럽의 상당히 동질적인 국가 중 하나로 간주되었습니다. 이곳 인구의 대다수는 오스트리아계 독일인이었고, 인정된 XNUMX개 소수민족 대표자(크로아인, 슬로베니아인, 체코인, 슬로바키아인, 헝가리인, 집시)도 살았습니다. 슬로베니아, 크로아티아, 헝가리 인구의 조밀한 그룹은 Styria, Carinthia 및 Burgenland에 살았습니다. 그러나 최근 중동과 아프리카에서 온 이민자의 비율이 오스트리아에서 크게 증가했습니다. 이 2013했습니다 오스트리아는 외국인 이민자를 수용하는 유럽 국가 중 선두 주자 중 하나였습니다. 이 상황은 국가 인구의 국가 구성에 영향을 미쳤습니다. 오늘날 오스트리아 인구의 10,5%가 외국인 이민자입니다. 동시에 이주민의 XNUMX분의 XNUMX이 유럽 연합에 가입하지 않은 국가에서 오스트리아로 왔습니다. 이민자의 상당 부분은 전통적으로 루마니아와 불가리아(이주 흐름의 최대 21%), 세르비아와 몬테네그로에서 오스트리아로 갔다. 그러나 동유럽과 남유럽의 이웃 국가에서 온 이민자들보다 훨씬 더 오스트리아 지도부는 아프가니스탄, 이라크, 시리아 및 기타 동부 국가에서 온 통제되지 않은 이민자들의 흐름에 대해 걱정하고 있습니다. 당연히 많은 오스트리아 정치인들은 현재 진행 중인 절차에 대해 우려하고 있으며 외부 이주를 엄격하게 제한하는 데 찬성하고 있습니다. 이 점에서 그들은 이민자의 전례 없는 증가를 유럽의 문화적 정체성과 현대 유럽의 복지에 가장 심각한 위협으로 보는 이웃 유럽 국가의 다른 많은 정치인들과 동의합니다.
코소보: 전쟁은 없지만 "난민"은 있다
오스트리아를 포함한 EU 국가에 입국하려는 가장 큰 이민자 그룹 중 하나는 Kosovo와 Metohija의 거주자 인 Kosovars입니다. 최근까지 이 땅은 세르비아의 일부였습니다. 공식적으로 코소보 공화국의 영토는 여전히 세르비아의 일부로 간주되며 "코소보 및 메토히자 자치주" 행정 영토 구성의 일부입니다. 역사적으로 코소보는 세르비아 국가의 핵심이지만 오스만 제국의 발칸 정복 이후 세르비아 인구의 점진적인 유출이 코소보 외부에서 시작되었습니다. 오스만 제국은 그들에게 충성하는 알바니아인들과 함께 해방된 땅에 정착했습니다. 그 결과 XNUMX세기까지 코소보 인구의 상당 부분이 바로 알바니아 인구였습니다. 이로 인해 이미 XNUMX세기 전반에 상당한 알바니아-세르비아 모순이 발생했습니다. 그러나 XNUMX세기 말까지. 코소보 영토에 알바니아 국가를 선포하거나 알바니아 지역에 가입하기 위해 코소보족은 성공하지 못했습니다. 상황은 외부 요인, 즉 세르비아 약화에 대한 미국과 NATO의 관심과 그에 따른 발칸 반도에 대한 러시아의 영향력에 의해 적극적으로 추진 된 연방 유고 슬라비아의 붕괴 이후 바뀌 었습니다.
-독립을 위해 싸웠지만 국가를 세우지는 못했다.
인공 형성 "코소보 공화국"이 등장한 것은 미국과 NATO의 직접적인 지원이었습니다. 22년 1991월 1991일, 코소보 공화국의 창설이 선포되었으며, 알바니아에서는 이를 즉시 인정했지만 유고슬라비아와 세계 대부분의 국가에서는 인정하지 않았습니다. 1990년부터 코소보 해방군은 이 지역에서 게릴라전을 벌였습니다. 이 기간 동안 이 지역의 정치 및 경제 상황이 불안정해졌고 많은 알바니아인들이 다른 유럽 국가로 이주하여 인상적인 디아스포라를 형성했습니다. 일부 보고에 따르면 1999년대에 알바니아 마피아는 유럽에서 가장 강력한 마피아 중 하나가 되었습니다. 이것은 무엇보다도 코소보의 무력 충돌에 의해 촉진되었습니다. XNUMX년 미국과 NATO가 유고슬라비아에 대한 무력 침략 이후 코소보 영토는 유엔의 공식 행정 구역이 되었습니다. 실제로 코소보와 메토히자 영토의 권력은 코소보 해방군 및 기타 유사한 조직의 알바니아 민족주의자들의 손에 넘어갔습니다. 이 지역의 대부분의 비 알바니아 인구, 주로 세르비아 인은 코소보를 떠나야했습니다. 인종 청소와 엄청난 범죄 증가로 인해 이곳에 머무르는 것은 극도로 안전하지 않았습니다.
17년 2008월 108일 코소보 의회는 코소보의 독립을 일방적으로 선언했습니다. 지금까지 코소보의 세르비아로부터의 독립은 유엔(UN) 회원국 193개국(56%) 중 50개국에서 인정받았다. 전쟁 기간 동안 코소보의 경제 및 사회 기반 시설은 심각하게 훼손되었습니다. 더욱이 권력이나 자원을 장악하려는 목표를 추구했던 알바니아 야전 사령관은 자신이 통제하는 영토의 경제적, 사회적 발전에 전혀 관심이 없었습니다. 결과적으로 현대 코소보는 사실상 경제적으로 실패한 준국가적 실체이다. 국가에서는 공식 데이터에 따르면 유능한 인구의 70 % 이상이 실업자입니다. 코소보의 젊은 세대 중 실업률은 훨씬 더 높습니다. 여기에서 실업자의 약 1,42%에 대해 이야기할 수 있습니다. 코소보인들은 "그림자 경제"를 희생시키거나 다른 유럽 국가에서 일하는 친척들을 희생시키면서 살아남습니다. 주권 코소보에 사는 것은 대부분의 동일한 코소보 알바니아 인에게는 불가능한 것으로 판명되었으며, 그 후 알바니아 무장 조직이 오랫동안 싸운 지역은 빠르게 비워지기 시작했습니다. 다른 유럽 국가로의 인구 유출은 현대 코소보에서 가장 중요한 문제 중 하나가 되었으며 아마도 경제 상황보다 더 중요할 것입니다. 이주의 결과는 이미 가시적입니다. 언론인에 따르면 Pristina 및 기타 코소보 도시의 거리에서 지나가는 사람의 수가 눈에 띄게 감소했습니다. 코소보 학교에서는 수업 수가 줄어들어 교사의 실직이 발생하고 이에 따라 코소보를 떠나는 새로운 실업자가 등장합니다. 코소보 주민의 18분의 94 이상이 하루에 XNUMX유로 미만으로 생활해야 하며 XNUMX%는 하루에 XNUMX센트 미만을 벌고 있습니다. 이로 인해 대부분의 코소보인들은 코소보에서 직장을 그만두고 해외 여행을 떠나야 합니다. 그들은 EU 국가에서 일자리를 찾지 못하더라도 최소한 서유럽 국가 정부가 제공하는 관대한 혜택으로 생활할 수 있기를 바랍니다. 난민에게 지불하십시오. 코소보족이 세르비아, 슬로베니아 또는 헝가리를 여행할 때 의존하는 것은 유럽 국가의 사회적 혜택에 있습니다. 혜택으로 살 수있는 기회를 위해 그들은 헝가리 나 오스트리아 국경에 도착하기 위해 저축에서 운송인과 부패한 경찰 및 국경 수비대에 지불 할 준비가되어 있습니다.
독일연방이주난민청의 공식 자료에 따르면 2015년 XNUMX월에만 코소보 주민들이 독일에서 너무 많은 망명 신청을 했기 때문에 시리아 시민에 이어 XNUMX위를 차지했습니다. 그리고 이것은 코소보 영토에서 적대 행위가 수행되지 않는다는 사실에도 불구하고. 시리아 인들이 이해할 수 있다면 - 그들은 실제 전쟁을 피하고 있고, 코소보 인들은 그들의 의견으로는 유럽 국가들에 대해 더 "잘 먹은"나라에 들어가려고 노력하고 있습니다.
2015년 첫 18주 동안에만 2015명의 코소보 주민이 독일에 입국했습니다. 반면에 2014년 초까지 이러한 수준의 이주가 코소보인들에게는 일반적이지 않았습니다. 7년 내내 약 2015명의 코소보 알바니아인만이 독일에 도착했습니다. 시리아와 달리 코소보에서는 XNUMX년 초까지 이주민의 놀라운 증가를 자극할 수 있는 사건이 없었습니다. 유럽의 이주 상황을 누군가의 계획적이고 충분한 후원을 받은 행동이라고 불렀던 체코 대통령 밀로스 제만(Milos Zeman)의 말을 진정으로 생각할 때입니다. 코소보가 유럽에서 가장 경제적으로 불안정한 지역이기 때문에 그러한 행동의 코소보인은 전형적인 협상 카드가 될 수 있습니다. 코소보에 대한 실질적인 통제권은 미국의 이익을 위해 행동하는 현지 알바니아 지도자들의 손에 있습니다. 언론 보도에 따르면 프리슈 티나 코소보의 수도에서 버스는 매일 최소 XNUMX 대의 북쪽으로 출발합니다. 코소보의 다른 도시에서 오는 버스도 있습니다. 세르비아 영토를 통해 코소보 이주민의 흐름은 헝가리 국경으로 이동하고 세르비아 당국은 코소보에 대한 부정적인 태도와 코소보 여권의 비인정에도 불구하고 코소보가 영토를 통과하도록 허용합니다.
헝가리에서 코소보족은 미래에 스칸디나비아 국가뿐만 아니라 독일이나 오스트리아에 침투하려고 합니다. 즉, 난민을위한 가장 발전된 사회 보호 시스템이 운영되고 유럽 표준에 따른 최상의 생활 조건이 관찰되는 곳입니다. 이러한 접근 방식은 유럽에 대한 이주민의 완전히 기생적인 태도를 형성하고 확립하는 데 기여합니다. 따라서 이주 정책의 강화와 난민에 대한 사회적 혜택의 약화가 오스트리아 방문객에 대한 불만을 즉시 야기한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 그들은 복지로 살 기회를 얻었지만 난민 지위를 얻는 것은 매우 힘든 절차이며 동일한 코소보가 실제로 성공적인 완료에 의존하지 않을 수 있음이 밝혀졌습니다. 결국 유럽 연합의 기준에 따르면 코소보는 삶에 상당히 수용 가능한 영토로 간주되며 이는 그 사람들이 난민 지위를 얻을 수 없음을 의미합니다. 만프레드 슈미트(Manfred Schmidt) 독일이주난민사무소장은 코소보 시민들이 독일 연방공화국 영토에 망명할 수 없다고 말했습니다. XNUMX년 전, 구 유고슬라비아 영토에서 적대 행위가 벌어졌을 때, 독일은 세르비아인, 알바니아인 및 다른 국적의 대표자들과 같은 전쟁 국가에서 온 수많은 난민들에게 망명을 제공했습니다. 그러나 전투가 끝난 후 구 유고슬라비아 공화국은 "안전한 국가" 목록에 포함되었습니다. 특히 세르비아, 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나가 포함되었습니다. 이 목록에 포함된 후 나열된 국가의 시민은 유럽 연합에서 "난민"으로 간주되지 않습니다. 그러나 코소보는 아직까지 공식 목록에는 포함되지 않았지만 안전한 국가로 인정받고 있다. 따라서 코소보 사람들은 독일에서 망명을 받을 수 없습니다. 코소보인들은 망명이 거부된 후 XNUMX주 이내에 독일 영토를 떠나야 합니다. 그렇지 않으면 실패한 "난민"은 불법 이민자로 취급되어 구금 및 추방을 당하고 XNUMX년 동안 모든 쉥겐 국가에 대한 입국이 금지됩니다. 분명히이 뉘앙스가 점차적으로 집으로 돌아가는 코소보의 "난민"으로부터 부정적인 반응을 일으키는 것 같습니다 (비록 상당수의 코소보 인이 여전히 불법 이민자로 솅겐 국가에 스며들고 있음에도 불구하고). 그러나 더 수완이 풍부하고 모험적인 사람들은 시리아인이나 이라크인으로 가장하려고 합니다. 그리고 이미 이런 식으로 사기로 오랫동안 기다려온 난민 지위를 얻었습니다.
당연히 코소보에서 대규모 이주민 유입에 대한 EU 국가들의 대응은 코소보 지도부에 이주를 중단하도록 압력을 가하려는 시도였습니다. 그러나 Pristina 당국은 실제 통제 불가능으로 유명하다는 것이 널리 알려져 있습니다. 전 알바니아 현장 사령관, 즉 그들은 코소보의 실제 관리에서 중요한 역할을 하기 때문에 미국이 그들을 필요로 하고 워싱턴이 사실상 그들의 모든 행동을 다룰 것이라는 것을 완벽하게 잘 알고 있기 때문에 그들은 구두로만 유럽 연합의 요구 사항에 동의합니다. 노동조합이지만 현실적으로 그들은 아무것도 하지 않을 것입니다. 사실 어제의 무장 세력과 마피아는 코소보의 파괴된 경제 인프라를 복원할 수 없습니다. 게다가 유럽연합, 미국, 국제기구가 코소보에서 번 돈을 부지런히 약탈하고 있다. 당연히이 상황에서 코소보가 유럽으로 가고 코소보 자체에 문제를 일으키지 않는 것이 코소보 지도부에 유익합니다. 실제로 유럽에서는 누군가가 일자리를 찾을 수 있고 누군가가 불법 사업에 가담하거나 범죄 경로에 착수 할 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 그가 Pristina의 거리에서 일과 돈을 요구하지 않을 것이며 또한 코소보에 남아있는 친척들에게 돈을 보낼 수 있습니다. 따라서 공식적으로 프리슈티나는 시민들에게 유럽에 가지 말 것을 촉구하지만 실제로는 코소보의 대량 탈출이 계속되고 있습니다. 헝가리-세르비아 국경행 티켓은 매우 비싼 가격에 매진되었으며, 과밀한 버스는 여전히 매일 코소보의 도시에서 북쪽으로 출발합니다. 이주 증가에 관심이있는 세력이 코소보 인구 사이에서 특별 캠페인을 수행하여 유럽의 부유 한 국가에서 엄청난 급여와 막대한 사회적 혜택 및 혜택에 대한 소문을 퍼뜨릴 가능성이 있습니다. 그 자리에서 오스트리아, 헝가리, 슬로베니아, 독일이 그렇게 많은 이주민을 받아 등록하는 것을 꺼리는 상황에 직면하여 실망한 코소보인들은 고국으로 돌아가고 있습니다. "난민"이라고 주장하는 또 다른 상당히 큰 이주민 그룹은 현재 대규모 전쟁이 없지만 많은 시민들이 이민에서 "더 나은 삶"을 추구하도록 장려하는 생활 조건을 갖춘 아시아 및 아프리카 국가의 거주자입니다. 대표적인 예가 파키스탄인데, 그의 원주민들도 EU 국가에 침투하려고 합니다.
이주 위기가 해결되지 않았습니까?
그러나 관련 법률에 따라 코소보에서 온 이민자를 거부할 수 있다면 시리아, 이라크 또는 아프간에서 상황이 더 복잡해집니다. 시리아 시민들은 분명히 난민으로 EU 국가를 통과하고 있습니다. 적대 행위가 실제로 시리아 영토에서 일어나고 있기 때문에 이러한 분류의 타당성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 상황은 이라크와 비슷하며 아프가니스탄의 경우에는 그 정도가 적습니다. 그러나 일부 유럽 정치인들은 시리아나 이라크 난민에 대해서도 의구심을 표명하고 있다. 따라서 Milos Zeman 체코 대통령은 인터뷰 중 하나에서 시리아 겁쟁이에서 온 젊은이들에게 자신의 나라에 물건을 정리하는 대신 떠나 더 번영하는 유럽으로 이주하는 것을 선호한다고 강조했습니다. 다른 많은 유럽 정치인들도 비슷한 입장을 공유하고 있습니다. 숨길 것-Donbass에서 전쟁이 확대되는 동안 러시아에서 그러한 진술을 자주들을 수 있습니다. 그 당시 많은 러시아인들은 또한 도네츠크와 루한스크 난민들 사이에 전투 준비가 된 사람들이 있다는 사실에 분개했습니다. 그러나 모든 사람이 싸우기를 원하거나 할 수 있는 것은 아니므로 도덕화에 들어가지 말고 이 문제에 너무 많은 관심을 집중해야 합니다. 그러나 시리아와 이라크 난민 중 젊은 남성의 존재는 다른 이유로 유럽인들에게 우려의 대상입니다. 우선 테러리스트나 과격단체 관계자가 '난민'으로 위장해 잠입할 가능성을 부정할 이유가 없다. XNUMX명 이상의 목숨을 앗아간 파리 테러의 가해자 중에는 시리아 시민도 있었습니다. 매일 수만 명의 난민이 유럽 연합 국경에 도착하는 상황에서 방문객을 완전히 통제하는 것은 불가능합니다. 따라서 국경에서의 혼란과 국경, 경찰 및 이주 서비스의 혼잡을 이용하여 동일한 ISIS 및 기타 조직의 무장 세력이 오스트리아, 독일, 헝가리 및 기타 유럽 국가에 들어갈 수 있습니다. 그리고 유럽 국가 영토에서 전쟁으로 폐허가 된 국가에서 수십만 명의 난민을 찾는 바로 그 사실은 이미 유럽 땅에있는 테러리스트 활동의 훌륭한 기반을 만듭니다. 언론이 난민 수용소에서 테러 조직 사절단의 활동에 반복적으로 주목한 것은 우연이 아닙니다.
비엔나에 긍정적인 측면이 있기는 하지만 언론에 보도된 오스트리아 이민자들의 이탈 경향은 실제로 유럽에서 지배적이지는 않을 것입니다. 더욱이 나가는 이민자와 들어오는 이민자의 규모는 비교할 수 없습니다. 그러나 수천 명의 "난민"이 "사회적 보호 수준"에 만족하지 않기 때문에 오스트리아를 떠나고 있다는 사실조차도 현재 이민 정책 문제에 대한 유럽 국가의 비판적 입장을 더욱 강화하는 데 기여합니다. 점점 더 많은 유럽 국가들이 EU 지도부의 정책에 의문을 제기하기 시작했으며, 후자가 유럽 국가가 아닌 미국의 이익을 만족시킨다고 비난했습니다. 자유 오스트리아당(Free Austria Party)의 오스트리아 정치인 요한 구데누스(Johan Gudenus)는 그의 인터뷰에서 현대 유럽인의 상당 부분의 특징인 관점을 매우 간결하게 표현했습니다. “오늘날 유럽에서 정부는 국민에 대해 거의 생각하지 않지만 브뤼셀 그리고 유럽 연합은 말할 것입니다. 세계화는 많은 부정적인 면을 가져왔습니다. 국가들은 뿌리를 잃어가고 있으며, 이는 나무 전체가 죽도록 내버려두지 않습니다. 그러나 사람들은 공중 어딘가에 매달려 있기를 원하지 않습니다! 그들은 그들의 공동체를 느끼고자 하는 갈망과 열망을 가지고 있습니다. 국가는 역사적으로 국가 기관으로 발전해 왔습니다. 그리고 이제 유럽 연합은 그들을 파괴하고 사람들이 민주적으로 미래를 결정할 권리를 박탈하기를 원합니다”(인용: http://newsland.com/news/detail/id/954296/). 아마도 오늘날 유럽 전체가 겪고 있는 이주 위기에 대한 해결책은 국경 강화, 이주 통제 및 경찰 서비스 강화와 같은 응용 활동 차원이 아니라 이데올로기 분야에 있습니다. 우선, 유럽 국가들은 정책의 이데올로기적 벡터를 재고하고 유럽이 실제로 그렇게 많은 이민자를 필요로 하는지, 유럽 예산에서 재정 및 사회적 지원을 제공하는 것이 합리적인지 이해해야 합니다.
이민자들은 오스트리아 사회 정책을 좋아하지 않는다
그들 대부분은 사회적, 경제적 이유로 유럽으로 간 일반 이민자들이다. 삶의 수준과 질 측면에서 현대 세계의 양극화는 정말 인상적이지만, 저개발국 사람들이 "난민"(즉, 전쟁에서 강제로 피신한 사람들, 혁명, 포그롬 등). 더욱이 오스트리아 상황의 예에서 알 수 있듯이 "불친절한"유럽 국가를 떠나는 많은 사람들이 집으로 돌아갑니다. 이번에는 EU 국가에 들어가는 것이 잘 풀리지 않았고 다음에 잘 될 것입니다. 이것은 상당히 평화 롭지 만 경제적으로나 정치적으로 불리한 국가에서 온 이민자의 상당 부분을 안내하는 논리입니다. 따라서 자선 단체 Caritas Martin Gantner의 대표는 "난민"이이 나라에 대해 다른 생각을 가지고 있기 때문에 오스트리아를 떠난다고 말했습니다. 또한 Gantner에 따르면 일부 "난민"은 가족을 그리워합니다. 당연히이 용어를 읽은 후 논리적 질문이 즉시 발생합니다. "난민"이 실제로 전쟁과 폭력을 피하고 있다면 기대에 부응 할 시간이 없으며 물론 가족을 그리워한다는 것은 무엇을 의미합니까? 제정신인 사람이라면 아내, 자녀 또는 연로한 부모를 전쟁이나 반란이 일어나는 나라에서 치명적인 위험에 빠뜨리겠습니까? 물론 아닙니다. 그러나 자신의 복지를 개선하기 위해 어느 정도 평화로운 국가에서 여행하는 경제적 이민자는 먼저 호스트 사회의 현실을 직접 정찰한 다음 가족을 옮기거나(모든 것이 마음에 든다면) 재정 지원을 보낼 것입니다. 가족에게 (그가 좋아하지만 그다지 좋지 않은 경우) 돌아가거나 (그가 작동하지 않을 것이라고 확신하거나 웰빙을 향상시키는 것이 매우 어려울 경우). 실제로 우리는 난민을 가장하여 EU 국가에 입국하려는 이주민의 행동 사례에서 그러한 논리를 관찰합니다. 오스트리아 내무부에 따르면 2015년 1,1월부터 530월까지만 코소보에서 120만 명, 이라크 시민 2015명, 아프가니스탄 시민 XNUMX명이 고국으로 떠났다. XNUMX년 XNUMX월 이후 오스트리아에서 "난민"이 떠나는 경향이 더욱 뚜렷해졌습니다.
인권 보호를 위한 비엔나 협회를 이끄는 또 다른 인권 운동가인 Günter Ecker에 따르면 오스트리아에서 "난민"이 떠나는 추세는 가까운 장래에 사라지지 않을 것입니다. 그리고 이것은 그들 중 많은 사람들에게 예상과 실제 사이에 불일치가 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서 이라크 이민자들은 사회적 보호 조직과 난민 지위 부여 기간, 그리고 XNUMX년 안에 가족을 오스트리아로 이주시킬 수 있다는 사실에 불만을 품고 있습니다. 코소보 사람들은 이라크인이나 아프간인보다 난민 지위를 얻는 것이 훨씬 더 어려운 것으로 나타났습니다. 결국 코소보에서 전쟁이 없었던 지 오래됐으니 난민이라 칭하고 적절한 사회적 보호를 받을 근거가 있을 수 없다. 코소보에서 온 사람들은 "난민"인 척하면서 유럽 이주 및 사회 복지 서비스를 "속이는"일반 이민자라는 것이 밝혀졌습니다.
오스트리아도 장벽을 세울 것이다
지난 XNUMX년 동안 유럽의 이주 상황이 심각하게 복잡해져 EU 국가들에게 거의 재앙적인 규모가 되었다는 점을 상기하십시오. 유럽의 많은 국가는 아시아와 아프리카의 불안정하거나 불리한 국가에서 유입되는 이민자를 감당할 수 없습니다. 유럽으로의 이주민의 주요 유입은 지중해를 통해 그리스와 이탈리아로, 발칸 반도를 통해 중부 유럽 국가로의 두 가지 주요 방향으로 이루어집니다. 헝가리와 오스트리아는 이민자들의 길을 막았습니다. 그들은 발칸 반도 국가들과 국경을 접하고 수만 명의 이민자들의 주된 "타격"을 받는 곳입니다.
2015년 200월 초부터 800명 이상의 이민자들이 오스트리아에 도착했습니다. 그러나 그들 대부분은 오스트리아에 머물 계획이 없었고 독일, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이에서 피난처를 얻을 것으로 예상했습니다. 그러나 수천 명의 이민자들도 오스트리아 땅에 정착합니다. 국가에서 난민 지위를 부여하는 것과 관련하여 상당한 이점이 있습니다. 따라서 난민은 가족 구성원당 2016유로의 수당을 받습니다. 이주자가 오는 대부분의 국가에서 이것은 천문학적 금액입니다. 따라서 이주민들은 난민 지위를 얻고 자금을 받기 위해 온 힘을 다하고 있습니다. 이것이 유럽으로 향하는 모든 이주민의 주요 전략적 목표 중 하나라고 말할 수 있습니다. 그러나 난민 지위를 획득한 사람과 난민 지위를 얻지 못한 사람을 포함하여 이주민 수가 증가함에 따라 오스트리아 예산의 재정 비용이 증가할 수밖에 없습니다. 오스트리아 재무 장관 Jörg Schelling에 따르면 0,1년에는 오스트리아 GDP 대비 이주 정책 지출이 2015년 0,3%에서 9%로 증가할 것입니다. 내년에 오스트리아의 각 난민에 대한 연간 비용은 593유로에서 10유로로 증가할 수 있으며, 오스트리아의 이민 문제를 해결하기 위해 총 최소 724억 유로가 지출되어야 합니다. 우선 도착하는 난민에게 주택, 음식, 의약품을 제공하고 이민자 고용 및 오스트리아 사회에 대한 문화 및 사회적 통합을 위한 특별 프로그램을 만들고 시행해야 합니다. 이를 위해 국가 예산에서 최소 1억 565만 유로를 할당할 계획입니다. 또 다른 345억 XNUMX만 유로는 지역 차원에서 이주 문제에 대한 해결책을 제공하기 위해 오스트리아 연방 주에 할당될 것입니다.
오스트리아 국경의 상황이 너무 긴장되어 오스트리아 내무부 장관 Johanna Mikl-Leitner는 슬로베니아와의 국경을 따라 특별한 벽을 건설할 것을 촉구했습니다. 장관에 따르면 장벽이 건설되면 국경 통과가 더욱 문명화될 것이라고 오스트리아 관리는 국경의 완전한 폐쇄에 대한 소문을 부인했습니다. 분명히 오스트리아는 이웃 헝가리의 예를 따르기로 결정했습니다. 아시다시피 2015년 여름 헝가리 지도부는 헝가리와 세르비아 국경에 특수 장벽 건설을 시작한다고 발표했습니다. Csab Hande 헝가리 국방부 장관에 따르면 이 조치는 헝가리 국가 안보를 위협하는 불법 이민자의 입국을 방지하기 위해 수행됩니다. 한편 올해 XNUMX월 유럽연합(EU)의 헝가리 결정은 극심한 불만을 불러일으켰다. 유럽 연합 대표는 헝가리 지도부의 장벽 건설 및 기타 반 이주 조치가 이민자 수용을위한 유럽 연합 전략의 실행을 방해 할 수 있다고 생각합니다. 이에 따라 각 EU 국가는 특정 수의 사람들을 수용해야합니다. 그 영토에 아시아와 아프리카 국가. 헝가리 정부는 그렇게 생각하지 않습니다. 실제로 최근까지 헝가리는 독일이나 프랑스에 비해 국가의 경제 및 사회 발전 수준이 매우 낮았기 때문에 아프리카 및 아시아 이민자들에게 매력적인 대상이 아니었습니다. 오랫동안 헝가리는 실제로 단일 민족 국가였습니다. 이곳 인구의 대다수는 헝가리인이었고 기존 소수 민족은 수세기 동안 이 땅에 살았습니다(우리는 헝가리인, 루마니아인, 루신인, 슬로바키아인에 대해 이야기하고 있습니다). 헝가리 정치인들에 따르면, 아프가니스탄, 이라크, 시리아, 터키, 코소보, 메토히자에서 온 수만 명의 이민자들이 헝가리에 침투하는 것은 헝가리 국가의 국가적 통합과 정체성에 심각한 위협이 됩니다.
23월 XNUMX일 슬로베니아 지도부도 장벽 건설에 대한 논의를 시작했다. 헝가리와 마찬가지로 슬로베니아도 이민자 유입으로 심각한 문제를 겪고 있습니다. 수천 명의 이민자들이 슬로베니아 남쪽의 발칸 반도 국가에서 파견되어 더 이상 "난민"으로 위장하여 국경을 넘으려는 것이 아니라 공격적인 행동을 보이기 시작했습니다. 18월 XNUMX일, 슬로베니아 지도부는 공화국의 국경을 보호하기 위해 슬로베니아 군대를 참여시켜야 했습니다. 슬로베니아를 통한 이민자의 증가는 17년 2015월 XNUMX일 밤 크로아티아에서 헝가리로 가는 통로가 폐쇄된 결과라는 점에 유의해야 합니다. 헝가리 국경 경비대에 의해 막혔습니다. 헝가리로 가는 통로는 세르비아와의 국경에서도 폐쇄되었습니다. 그런 다음 헝가리 지도부는 크로아티아 당국의 이민자 등록 서비스 부족으로 결정을 내 렸습니다. 이 부다페스트 결정 이후 이민자의 주요 부분은 슬로베니아와의 국경으로 재배치되었습니다. 이주민의 흐름이 슬로베니아로 재정향된 후 오스트리아 역시 대규모 이민자 유입에 직면해야 했다. 인구와 면적 면에서 적은 오스트리아에는 8,5만 명이 살고 있다는 사실을 상기하십시오. 명. 옛날 옛적에 오스트리아는 민족 고백 용어로 중부 유럽의 상당히 동질적인 국가 중 하나로 간주되었습니다. 이곳 인구의 대다수는 오스트리아계 독일인이었고, 인정된 XNUMX개 소수민족 대표자(크로아인, 슬로베니아인, 체코인, 슬로바키아인, 헝가리인, 집시)도 살았습니다. 슬로베니아, 크로아티아, 헝가리 인구의 조밀한 그룹은 Styria, Carinthia 및 Burgenland에 살았습니다. 그러나 최근 중동과 아프리카에서 온 이민자의 비율이 오스트리아에서 크게 증가했습니다. 이 2013했습니다 오스트리아는 외국인 이민자를 수용하는 유럽 국가 중 선두 주자 중 하나였습니다. 이 상황은 국가 인구의 국가 구성에 영향을 미쳤습니다. 오늘날 오스트리아 인구의 10,5%가 외국인 이민자입니다. 동시에 이주민의 XNUMX분의 XNUMX이 유럽 연합에 가입하지 않은 국가에서 오스트리아로 왔습니다. 이민자의 상당 부분은 전통적으로 루마니아와 불가리아(이주 흐름의 최대 21%), 세르비아와 몬테네그로에서 오스트리아로 갔다. 그러나 동유럽과 남유럽의 이웃 국가에서 온 이민자들보다 훨씬 더 오스트리아 지도부는 아프가니스탄, 이라크, 시리아 및 기타 동부 국가에서 온 통제되지 않은 이민자들의 흐름에 대해 걱정하고 있습니다. 당연히 많은 오스트리아 정치인들은 현재 진행 중인 절차에 대해 우려하고 있으며 외부 이주를 엄격하게 제한하는 데 찬성하고 있습니다. 이 점에서 그들은 이민자의 전례 없는 증가를 유럽의 문화적 정체성과 현대 유럽의 복지에 가장 심각한 위협으로 보는 이웃 유럽 국가의 다른 많은 정치인들과 동의합니다.
코소보: 전쟁은 없지만 "난민"은 있다
오스트리아를 포함한 EU 국가에 입국하려는 가장 큰 이민자 그룹 중 하나는 Kosovo와 Metohija의 거주자 인 Kosovars입니다. 최근까지 이 땅은 세르비아의 일부였습니다. 공식적으로 코소보 공화국의 영토는 여전히 세르비아의 일부로 간주되며 "코소보 및 메토히자 자치주" 행정 영토 구성의 일부입니다. 역사적으로 코소보는 세르비아 국가의 핵심이지만 오스만 제국의 발칸 정복 이후 세르비아 인구의 점진적인 유출이 코소보 외부에서 시작되었습니다. 오스만 제국은 그들에게 충성하는 알바니아인들과 함께 해방된 땅에 정착했습니다. 그 결과 XNUMX세기까지 코소보 인구의 상당 부분이 바로 알바니아 인구였습니다. 이로 인해 이미 XNUMX세기 전반에 상당한 알바니아-세르비아 모순이 발생했습니다. 그러나 XNUMX세기 말까지. 코소보 영토에 알바니아 국가를 선포하거나 알바니아 지역에 가입하기 위해 코소보족은 성공하지 못했습니다. 상황은 외부 요인, 즉 세르비아 약화에 대한 미국과 NATO의 관심과 그에 따른 발칸 반도에 대한 러시아의 영향력에 의해 적극적으로 추진 된 연방 유고 슬라비아의 붕괴 이후 바뀌 었습니다.
인공 형성 "코소보 공화국"이 등장한 것은 미국과 NATO의 직접적인 지원이었습니다. 22년 1991월 1991일, 코소보 공화국의 창설이 선포되었으며, 알바니아에서는 이를 즉시 인정했지만 유고슬라비아와 세계 대부분의 국가에서는 인정하지 않았습니다. 1990년부터 코소보 해방군은 이 지역에서 게릴라전을 벌였습니다. 이 기간 동안 이 지역의 정치 및 경제 상황이 불안정해졌고 많은 알바니아인들이 다른 유럽 국가로 이주하여 인상적인 디아스포라를 형성했습니다. 일부 보고에 따르면 1999년대에 알바니아 마피아는 유럽에서 가장 강력한 마피아 중 하나가 되었습니다. 이것은 무엇보다도 코소보의 무력 충돌에 의해 촉진되었습니다. XNUMX년 미국과 NATO가 유고슬라비아에 대한 무력 침략 이후 코소보 영토는 유엔의 공식 행정 구역이 되었습니다. 실제로 코소보와 메토히자 영토의 권력은 코소보 해방군 및 기타 유사한 조직의 알바니아 민족주의자들의 손에 넘어갔습니다. 이 지역의 대부분의 비 알바니아 인구, 주로 세르비아 인은 코소보를 떠나야했습니다. 인종 청소와 엄청난 범죄 증가로 인해 이곳에 머무르는 것은 극도로 안전하지 않았습니다.
17년 2008월 108일 코소보 의회는 코소보의 독립을 일방적으로 선언했습니다. 지금까지 코소보의 세르비아로부터의 독립은 유엔(UN) 회원국 193개국(56%) 중 50개국에서 인정받았다. 전쟁 기간 동안 코소보의 경제 및 사회 기반 시설은 심각하게 훼손되었습니다. 더욱이 권력이나 자원을 장악하려는 목표를 추구했던 알바니아 야전 사령관은 자신이 통제하는 영토의 경제적, 사회적 발전에 전혀 관심이 없었습니다. 결과적으로 현대 코소보는 사실상 경제적으로 실패한 준국가적 실체이다. 국가에서는 공식 데이터에 따르면 유능한 인구의 70 % 이상이 실업자입니다. 코소보의 젊은 세대 중 실업률은 훨씬 더 높습니다. 여기에서 실업자의 약 1,42%에 대해 이야기할 수 있습니다. 코소보인들은 "그림자 경제"를 희생시키거나 다른 유럽 국가에서 일하는 친척들을 희생시키면서 살아남습니다. 주권 코소보에 사는 것은 대부분의 동일한 코소보 알바니아 인에게는 불가능한 것으로 판명되었으며, 그 후 알바니아 무장 조직이 오랫동안 싸운 지역은 빠르게 비워지기 시작했습니다. 다른 유럽 국가로의 인구 유출은 현대 코소보에서 가장 중요한 문제 중 하나가 되었으며 아마도 경제 상황보다 더 중요할 것입니다. 이주의 결과는 이미 가시적입니다. 언론인에 따르면 Pristina 및 기타 코소보 도시의 거리에서 지나가는 사람의 수가 눈에 띄게 감소했습니다. 코소보 학교에서는 수업 수가 줄어들어 교사의 실직이 발생하고 이에 따라 코소보를 떠나는 새로운 실업자가 등장합니다. 코소보 주민의 18분의 94 이상이 하루에 XNUMX유로 미만으로 생활해야 하며 XNUMX%는 하루에 XNUMX센트 미만을 벌고 있습니다. 이로 인해 대부분의 코소보인들은 코소보에서 직장을 그만두고 해외 여행을 떠나야 합니다. 그들은 EU 국가에서 일자리를 찾지 못하더라도 최소한 서유럽 국가 정부가 제공하는 관대한 혜택으로 생활할 수 있기를 바랍니다. 난민에게 지불하십시오. 코소보족이 세르비아, 슬로베니아 또는 헝가리를 여행할 때 의존하는 것은 유럽 국가의 사회적 혜택에 있습니다. 혜택으로 살 수있는 기회를 위해 그들은 헝가리 나 오스트리아 국경에 도착하기 위해 저축에서 운송인과 부패한 경찰 및 국경 수비대에 지불 할 준비가되어 있습니다.
독일연방이주난민청의 공식 자료에 따르면 2015년 XNUMX월에만 코소보 주민들이 독일에서 너무 많은 망명 신청을 했기 때문에 시리아 시민에 이어 XNUMX위를 차지했습니다. 그리고 이것은 코소보 영토에서 적대 행위가 수행되지 않는다는 사실에도 불구하고. 시리아 인들이 이해할 수 있다면 - 그들은 실제 전쟁을 피하고 있고, 코소보 인들은 그들의 의견으로는 유럽 국가들에 대해 더 "잘 먹은"나라에 들어가려고 노력하고 있습니다.
2015년 첫 18주 동안에만 2015명의 코소보 주민이 독일에 입국했습니다. 반면에 2014년 초까지 이러한 수준의 이주가 코소보인들에게는 일반적이지 않았습니다. 7년 내내 약 2015명의 코소보 알바니아인만이 독일에 도착했습니다. 시리아와 달리 코소보에서는 XNUMX년 초까지 이주민의 놀라운 증가를 자극할 수 있는 사건이 없었습니다. 유럽의 이주 상황을 누군가의 계획적이고 충분한 후원을 받은 행동이라고 불렀던 체코 대통령 밀로스 제만(Milos Zeman)의 말을 진정으로 생각할 때입니다. 코소보가 유럽에서 가장 경제적으로 불안정한 지역이기 때문에 그러한 행동의 코소보인은 전형적인 협상 카드가 될 수 있습니다. 코소보에 대한 실질적인 통제권은 미국의 이익을 위해 행동하는 현지 알바니아 지도자들의 손에 있습니다. 언론 보도에 따르면 프리슈 티나 코소보의 수도에서 버스는 매일 최소 XNUMX 대의 북쪽으로 출발합니다. 코소보의 다른 도시에서 오는 버스도 있습니다. 세르비아 영토를 통해 코소보 이주민의 흐름은 헝가리 국경으로 이동하고 세르비아 당국은 코소보에 대한 부정적인 태도와 코소보 여권의 비인정에도 불구하고 코소보가 영토를 통과하도록 허용합니다.
헝가리에서 코소보족은 미래에 스칸디나비아 국가뿐만 아니라 독일이나 오스트리아에 침투하려고 합니다. 즉, 난민을위한 가장 발전된 사회 보호 시스템이 운영되고 유럽 표준에 따른 최상의 생활 조건이 관찰되는 곳입니다. 이러한 접근 방식은 유럽에 대한 이주민의 완전히 기생적인 태도를 형성하고 확립하는 데 기여합니다. 따라서 이주 정책의 강화와 난민에 대한 사회적 혜택의 약화가 오스트리아 방문객에 대한 불만을 즉시 야기한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 그들은 복지로 살 기회를 얻었지만 난민 지위를 얻는 것은 매우 힘든 절차이며 동일한 코소보가 실제로 성공적인 완료에 의존하지 않을 수 있음이 밝혀졌습니다. 결국 유럽 연합의 기준에 따르면 코소보는 삶에 상당히 수용 가능한 영토로 간주되며 이는 그 사람들이 난민 지위를 얻을 수 없음을 의미합니다. 만프레드 슈미트(Manfred Schmidt) 독일이주난민사무소장은 코소보 시민들이 독일 연방공화국 영토에 망명할 수 없다고 말했습니다. XNUMX년 전, 구 유고슬라비아 영토에서 적대 행위가 벌어졌을 때, 독일은 세르비아인, 알바니아인 및 다른 국적의 대표자들과 같은 전쟁 국가에서 온 수많은 난민들에게 망명을 제공했습니다. 그러나 전투가 끝난 후 구 유고슬라비아 공화국은 "안전한 국가" 목록에 포함되었습니다. 특히 세르비아, 마케도니아, 보스니아 헤르체고비나가 포함되었습니다. 이 목록에 포함된 후 나열된 국가의 시민은 유럽 연합에서 "난민"으로 간주되지 않습니다. 그러나 코소보는 아직까지 공식 목록에는 포함되지 않았지만 안전한 국가로 인정받고 있다. 따라서 코소보 사람들은 독일에서 망명을 받을 수 없습니다. 코소보인들은 망명이 거부된 후 XNUMX주 이내에 독일 영토를 떠나야 합니다. 그렇지 않으면 실패한 "난민"은 불법 이민자로 취급되어 구금 및 추방을 당하고 XNUMX년 동안 모든 쉥겐 국가에 대한 입국이 금지됩니다. 분명히이 뉘앙스가 점차적으로 집으로 돌아가는 코소보의 "난민"으로부터 부정적인 반응을 일으키는 것 같습니다 (비록 상당수의 코소보 인이 여전히 불법 이민자로 솅겐 국가에 스며들고 있음에도 불구하고). 그러나 더 수완이 풍부하고 모험적인 사람들은 시리아인이나 이라크인으로 가장하려고 합니다. 그리고 이미 이런 식으로 사기로 오랫동안 기다려온 난민 지위를 얻었습니다.
당연히 코소보에서 대규모 이주민 유입에 대한 EU 국가들의 대응은 코소보 지도부에 이주를 중단하도록 압력을 가하려는 시도였습니다. 그러나 Pristina 당국은 실제 통제 불가능으로 유명하다는 것이 널리 알려져 있습니다. 전 알바니아 현장 사령관, 즉 그들은 코소보의 실제 관리에서 중요한 역할을 하기 때문에 미국이 그들을 필요로 하고 워싱턴이 사실상 그들의 모든 행동을 다룰 것이라는 것을 완벽하게 잘 알고 있기 때문에 그들은 구두로만 유럽 연합의 요구 사항에 동의합니다. 노동조합이지만 현실적으로 그들은 아무것도 하지 않을 것입니다. 사실 어제의 무장 세력과 마피아는 코소보의 파괴된 경제 인프라를 복원할 수 없습니다. 게다가 유럽연합, 미국, 국제기구가 코소보에서 번 돈을 부지런히 약탈하고 있다. 당연히이 상황에서 코소보가 유럽으로 가고 코소보 자체에 문제를 일으키지 않는 것이 코소보 지도부에 유익합니다. 실제로 유럽에서는 누군가가 일자리를 찾을 수 있고 누군가가 불법 사업에 가담하거나 범죄 경로에 착수 할 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 그가 Pristina의 거리에서 일과 돈을 요구하지 않을 것이며 또한 코소보에 남아있는 친척들에게 돈을 보낼 수 있습니다. 따라서 공식적으로 프리슈티나는 시민들에게 유럽에 가지 말 것을 촉구하지만 실제로는 코소보의 대량 탈출이 계속되고 있습니다. 헝가리-세르비아 국경행 티켓은 매우 비싼 가격에 매진되었으며, 과밀한 버스는 여전히 매일 코소보의 도시에서 북쪽으로 출발합니다. 이주 증가에 관심이있는 세력이 코소보 인구 사이에서 특별 캠페인을 수행하여 유럽의 부유 한 국가에서 엄청난 급여와 막대한 사회적 혜택 및 혜택에 대한 소문을 퍼뜨릴 가능성이 있습니다. 그 자리에서 오스트리아, 헝가리, 슬로베니아, 독일이 그렇게 많은 이주민을 받아 등록하는 것을 꺼리는 상황에 직면하여 실망한 코소보인들은 고국으로 돌아가고 있습니다. "난민"이라고 주장하는 또 다른 상당히 큰 이주민 그룹은 현재 대규모 전쟁이 없지만 많은 시민들이 이민에서 "더 나은 삶"을 추구하도록 장려하는 생활 조건을 갖춘 아시아 및 아프리카 국가의 거주자입니다. 대표적인 예가 파키스탄인데, 그의 원주민들도 EU 국가에 침투하려고 합니다.
이주 위기가 해결되지 않았습니까?
그러나 관련 법률에 따라 코소보에서 온 이민자를 거부할 수 있다면 시리아, 이라크 또는 아프간에서 상황이 더 복잡해집니다. 시리아 시민들은 분명히 난민으로 EU 국가를 통과하고 있습니다. 적대 행위가 실제로 시리아 영토에서 일어나고 있기 때문에 이러한 분류의 타당성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 상황은 이라크와 비슷하며 아프가니스탄의 경우에는 그 정도가 적습니다. 그러나 일부 유럽 정치인들은 시리아나 이라크 난민에 대해서도 의구심을 표명하고 있다. 따라서 Milos Zeman 체코 대통령은 인터뷰 중 하나에서 시리아 겁쟁이에서 온 젊은이들에게 자신의 나라에 물건을 정리하는 대신 떠나 더 번영하는 유럽으로 이주하는 것을 선호한다고 강조했습니다. 다른 많은 유럽 정치인들도 비슷한 입장을 공유하고 있습니다. 숨길 것-Donbass에서 전쟁이 확대되는 동안 러시아에서 그러한 진술을 자주들을 수 있습니다. 그 당시 많은 러시아인들은 또한 도네츠크와 루한스크 난민들 사이에 전투 준비가 된 사람들이 있다는 사실에 분개했습니다. 그러나 모든 사람이 싸우기를 원하거나 할 수 있는 것은 아니므로 도덕화에 들어가지 말고 이 문제에 너무 많은 관심을 집중해야 합니다. 그러나 시리아와 이라크 난민 중 젊은 남성의 존재는 다른 이유로 유럽인들에게 우려의 대상입니다. 우선 테러리스트나 과격단체 관계자가 '난민'으로 위장해 잠입할 가능성을 부정할 이유가 없다. XNUMX명 이상의 목숨을 앗아간 파리 테러의 가해자 중에는 시리아 시민도 있었습니다. 매일 수만 명의 난민이 유럽 연합 국경에 도착하는 상황에서 방문객을 완전히 통제하는 것은 불가능합니다. 따라서 국경에서의 혼란과 국경, 경찰 및 이주 서비스의 혼잡을 이용하여 동일한 ISIS 및 기타 조직의 무장 세력이 오스트리아, 독일, 헝가리 및 기타 유럽 국가에 들어갈 수 있습니다. 그리고 유럽 국가 영토에서 전쟁으로 폐허가 된 국가에서 수십만 명의 난민을 찾는 바로 그 사실은 이미 유럽 땅에있는 테러리스트 활동의 훌륭한 기반을 만듭니다. 언론이 난민 수용소에서 테러 조직 사절단의 활동에 반복적으로 주목한 것은 우연이 아닙니다.
비엔나에 긍정적인 측면이 있기는 하지만 언론에 보도된 오스트리아 이민자들의 이탈 경향은 실제로 유럽에서 지배적이지는 않을 것입니다. 더욱이 나가는 이민자와 들어오는 이민자의 규모는 비교할 수 없습니다. 그러나 수천 명의 "난민"이 "사회적 보호 수준"에 만족하지 않기 때문에 오스트리아를 떠나고 있다는 사실조차도 현재 이민 정책 문제에 대한 유럽 국가의 비판적 입장을 더욱 강화하는 데 기여합니다. 점점 더 많은 유럽 국가들이 EU 지도부의 정책에 의문을 제기하기 시작했으며, 후자가 유럽 국가가 아닌 미국의 이익을 만족시킨다고 비난했습니다. 자유 오스트리아당(Free Austria Party)의 오스트리아 정치인 요한 구데누스(Johan Gudenus)는 그의 인터뷰에서 현대 유럽인의 상당 부분의 특징인 관점을 매우 간결하게 표현했습니다. “오늘날 유럽에서 정부는 국민에 대해 거의 생각하지 않지만 브뤼셀 그리고 유럽 연합은 말할 것입니다. 세계화는 많은 부정적인 면을 가져왔습니다. 국가들은 뿌리를 잃어가고 있으며, 이는 나무 전체가 죽도록 내버려두지 않습니다. 그러나 사람들은 공중 어딘가에 매달려 있기를 원하지 않습니다! 그들은 그들의 공동체를 느끼고자 하는 갈망과 열망을 가지고 있습니다. 국가는 역사적으로 국가 기관으로 발전해 왔습니다. 그리고 이제 유럽 연합은 그들을 파괴하고 사람들이 민주적으로 미래를 결정할 권리를 박탈하기를 원합니다”(인용: http://newsland.com/news/detail/id/954296/). 아마도 오늘날 유럽 전체가 겪고 있는 이주 위기에 대한 해결책은 국경 강화, 이주 통제 및 경찰 서비스 강화와 같은 응용 활동 차원이 아니라 이데올로기 분야에 있습니다. 우선, 유럽 국가들은 정책의 이데올로기적 벡터를 재고하고 유럽이 실제로 그렇게 많은 이민자를 필요로 하는지, 유럽 예산에서 재정 및 사회적 지원을 제공하는 것이 합리적인지 이해해야 합니다.
정보