군사 검토

폴란드의 MFA : NATO가 1997 g에서 러시아에 한 약속은 시대에 뒤떨어져있다.

78
동맹국의 영토에 중요한 군사력이 배치되지 않았 음을 보장하는 나토의 구식이 오래되어 "다른 러시아"에게 주어 졌다고 Witold Vashchikovsky 폴란드 외무 장관은 말했다.




"우리는 올해의 NATO와 러시아 1997 간의 특권있는 대화에 의문을 제기하지 않는다. 독일 외무 장관 프랭크 - 발터 스타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier)와의 대화에서 나는 일정한 조건 하에서 나토와 러시아 간의 협상을 재개 할 것을지지했다. 그러나 새로운 나토 회원국의 영토에 군대 나 군대를 배치 할 수 없다는 정치적 선언에 의문을 제기한다. 우리는 그러한 성명서가 구식이 아니며, 아직 외설적 인 행동을하지 않았고 외무성을 수행하지 않은 다른 러시아와 관련되어 만들어 졌다고 생각한다 "라고 외무부는 전했다. 보기.

바쉬 치 코프 스키 대변인은 "폴란드에 아직 중요한 동맹 세력이 배치되지 않은 이유는 중부 유럽의 안보 이익보다 러시아의 이익에 관심이있는 독일의 지위와 만 연관 돼있다"

"따라서 우리는 독일 파트너에게 물어보고 싶습니다. 가까운 파트너와의 연대는 어디에 있습니까?"

장관은 러시아 연방과 독일이 Nord Stream-2 가스 파이프 라인 건설을 계속할 의도를 날카롭게 비난했다.

"우리는 충격을 받았습니다. 수년 동안 우리는 Nord Stream 1이 중부 유럽을 우회하는 정치 프로젝트이자 협박의 가능성이라고 말 해왔습니다. 우리는 이것을 독일인들에게 설명했지만, 그들은 똑같은 실수를 반복하고 이것이 정치적 가스 파이프 라인이 아니라 민간 상업 프로젝트임을 우리에게 납득 시키려고합니다. 우리는 어제 태어나지 않았습니다. 우리는 한쪽에는 강력한 러시아가 있고 독일 측에서는 국가 정책을 이행하는 데 강력한 우려가 있다는 것을 압니다. 일반적으로 우리는 폴란드에 대한 독일의 태도가 쇠퇴하는 것을 보았습니다. 그러나 우리는 좋은 관계와 폴란드에 NATO 부대 배치에 대한 우리의 우려를 더 잘 이해하기를 원한다. "- Vashchikovsky가 말했다.

신문은 11 월 바쉬 코프 스키가 바르샤바의 의도에 따라 올해의 나토 - 러시아 1997 설립법을 "무효화"하겠다고 선언 한 것을 상기시킨다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 체 르트 코프 올렉
    체 르트 코프 올렉 16 12 월 2015 12 : 05 새로운
    + 21
    그들은 중부 유럽의 안보 이익에 관한 것보다 러시아의 이익에 관심이있는 독일의 지위와 만 관련이있다 "고 Vashchikovsky는 말했다.

    독일인들은 장벽의 붕괴를 기억하고 러시아에게 의무를진다.
    Nord Stream-1은 중부 유럽과 협박의 가능성을 우회하는 정치 프로젝트였습니다.

    아니, 우리 파이프에서 기생충과 협박자를 던지는 것과 반대입니다. 사과 파이프 라인을 만들고 이웃들에게 권리를 넘겨 줄 것입니다.
    1. 목욕
      목욕 16 12 월 2015 12 : 08 새로운
      + 15
      독일인들은 자유 도시 Danzig와 Sudetenland를 기억합니다
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 16 12 월 2015 12 : 12 새로운
        + 19
        제 생각에는 폴란드의 네 번째 섹션이 가까웠습니다. 이번엔 끝이야.
        1. 닉
          16 12 월 2015 12 : 23 새로운
          +9
          제품 견적 : Ami du peuple
          제 생각에는 폴란드의 네 번째 섹션이 가까웠습니다. 이번엔 끝이야.

          왜 그것을 공유합니까? 그녀는 러시아 제국의 일부였습니다. 눈짓 hi
          1. 구시대
            구시대 1957 16 12 월 2015 12 : 59 새로운
            +6
            제품 견적 : Nick
            왜 그것을 공유합니까? 그녀는 러시아 제국의 일부였습니다.
            "음, 그는 그것을 얻었다, 천리안!" 은색의 러시아인들이 항상 마구간에 넣어서 밝은 마음을 유지할 수는 없습니다. 그렇습니다. Danzig를 독일 노동자들의 끔찍한 손으로 다시 옮겨야합니다.
          2. 제 코트
            제 코트 16 12 월 2015 14 : 15 새로운
            +1
            제품 견적 : Nick
            제품 견적 : Ami du peuple
            제 생각에는 폴란드의 네 번째 섹션이 가까웠습니다. 이번엔 끝이야.

            왜 그것을 공유합니까? 그녀는 러시아 제국의 일부였습니다. 눈짓 hi



            라트비아도 원합니다. 다른 사람들이 장갑차를 구매 한 이유는 무엇입니까? 눈짓
            1. 키제
              키제 16 12 월 2015 15 : 36 새로운
              0
              쟁기질은 없습니다.
        2. Meriem1
          Meriem1 16 12 월 2015 13 : 13 새로운
          +1
          제품 견적 : Ami du peuple
          제 생각에는 폴란드의 네 번째 섹션이 가까웠습니다. 이번엔 끝이야.


          그레이하운드는 먹었다.…
      2. 사샤 19871987
        사샤 19871987 16 12 월 2015 12 : 50 새로운
        +2
        나토에 대한 단 하나의 결론이 있습니다 : 앵글로 색슨 족은 신뢰할 수 없으며 결코 그들의 말을 지키지 않습니다 ...
      3. 알렉세이 부킨
        알렉세이 부킨 16 12 월 2015 13 : 16 새로운
        +1
        폴란드 정치인들은 그러한 진술을 진지하게 받아 들일 필요가 없습니다. 폴란드는 러시아에 대한 언급에서 비틀어진다. 영연방의 부흥에 대한 꿈은 그들을 떠나지 않으며 유럽과 우리 나라 사이의 대화는 그들을 자극합니다.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 16 12 월 2015 18 : 44 새로운
          0
          제품 견적 : alexey bukin
          폴란드 정치인들은 그러한 진술을 진지하게 받아 들일 필요가 없습니다. 폴란드는 러시아에 대한 언급에서 비틀어진다. 영연방의 부흥에 대한 꿈은 그들을 떠나지 않으며 유럽과 우리 나라 사이의 대화는 그들을 자극합니다.

          당신은 생각 pygmies와 명예의 cuckoos를 너무 심각하게 생각합니다.

          저에게는 우주 목표 지명과 전략 무기에 돈을 쓰는 것보다 모든 무기를 가장 저렴한 작전 전술 미사일의 총점에 두는 것이 좋습니다.

          폴란드 !!!!!
          Iskander에 대한 인사와 Calibre에 대한 축하가 이미 준비되었습니다!
    2. 보반
      보반 파인 16 12 월 2015 12 : 12 새로운
      + 17
      “우리는 충격을 받았습니다. 수년 동안 Nord Stream-1은 중부 유럽을 우회하고 협박 가능성을 우회하는 정치적 프로젝트라고 말하고 있습니다. 우리는 이것을 독일인들에게 설명했지만, 그들은 같은 실수를 반복하고 이것이 정치적 가스 파이프 라인이 아니라 민간 상업 프로젝트임을 확신 시키려고 노력합니다.

      러시아 가스가 폴란드를 통과하지 못한다는 것은 Pshek 돼지에게 부러워합니다. 따라서 운송을 위해 Psheks는 엉덩이를 걷어차지만 발트해의 바닥을 따라 Nord Stream-2는 위대한 Pshekia를 우회하여 발기 부전과 분노에서 구아노로옵니다.
      1. 벤드
        벤드 16 12 월 2015 12 : 23 새로운
        +6
        그 자신도 그걸 깨달았습니까? NATO의 약속이 시대에 뒤진다면 러시아의 약속도 그러하다. 이것은 많은 사람들의 긴장과 문제가 증가함에 따라 어려움을 겪습니다.
        1. marlin1203
          marlin1203 16 12 월 2015 12 : 33 새로운
          +1
          그렇습니다.이 약속들은 특별히 성취되지 않았습니다. 그런 다음 그들은 "드래곤 행진"을하고 발트해 연안 국가의 가르침에 이어 "설사를하고 그다음에는 scrofula"를합니다 웃음
        2. 블라디미르 1964
          블라디미르 1964 16 12 월 2015 14 : 13 새로운
          +2
          인용구 : Wend
          그 자신도 그걸 깨달았습니까? NATO의 약속이 시대에 뒤진다면 러시아의 약속도 그러하다. 이것은 많은 사람들의 긴장과 문제가 증가함에 따라 어려움을 겪습니다.


          아나톨리, 나는 "권력"에있는 폴란드 정치인들이 그들이 말하는 것을 이해한다면 세상은 조금 나아 졌음에 틀림 없다고 생각합니다. 웃음
          1. 벤드
            벤드 16 12 월 2015 16 : 48 새로운
            +1
            제품 견적 : 블라디미르 1964
            인용구 : Wend
            그 자신도 그걸 깨달았습니까? NATO의 약속이 시대에 뒤진다면 러시아의 약속도 그러하다. 이것은 많은 사람들의 긴장과 문제가 증가함에 따라 어려움을 겪습니다.


            아나톨리, 나는 "권력"에있는 폴란드 정치인들이 그들이 말하는 것을 이해한다면 세상은 조금 나아 졌음에 틀림 없다고 생각합니다. 웃음

            폴란드 인뿐만 아니라 다른 서구 및 프로 서구 정치인도 그들의 말에 책임이 있다면 세계는 확실히 좋을 것이라고 생각합니다. hi
            1. 블라디미르 1964
              블라디미르 1964 16 12 월 2015 17 : 57 새로운
              0
              인용구 : Wend
              폴란드 인뿐만 아니라 다른 서구 및 프로 서구 정치인도 그들의 말에 책임이 있다면 세계는 확실히 좋을 것이라고 생각합니다.


              글쎄, 당신, 동료, 그리고 몽상가. 나는 폴란드에 대해서만 이야기하고 있으며, 당신은 즉시 세상에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
              그러나 물론 그렇습니다. 그러나 영혼에는 그러한 일이 가능하다는 큰 의심이 있습니다. hi
    3. Starover_Z
      Starover_Z 16 12 월 2015 12 : 30 새로운
      +6
      그러나 우리는 새로운 나토 회원국의 영토에 상당한 군사력이나 방어력이 배치되지 않을 것이라는 정치적 선언에 의문을 제기하고 있습니다. 우리는 그러한 진술이 다른 러시아와 관련하여 만들어 졌기 때문에 구식이라고 생각합니다

      글쎄, 우크라이나와 폴란드를 통해 유럽으로 이어지는 러시아 가스 및 석유 파이프 라인은 이미 구식이며 소비에트 사회주의 공화국 연합은 동맹국을 유지하고 단단한 통화를 얻기 위해 그들을 놓았습니다!
      동맹국이 없으며 가스 및 석유 파이프 라인이 오래되었습니다!
      보다 합리적인 노선의 새로운 연료 라인!
      개인은 없습니다-사업은 사업입니다!
    4. marlin1203
      marlin1203 16 12 월 2015 12 : 31 새로운
      +4
      독일인들은 왜 폴란드를 좋아해야합니까? 그들은 항상 그들을 멸시했습니다. 그리고 폴란드는 지난 200 년간의 특별한 행사를 존중하지 않았습니다. 그래서 ... 우리와 독일 사이에 누워서 20 세기 국경이 우리 두 나라의 변덕에 바뀌 었습니다.
      1. 사자
        사자 16 12 월 2015 14 : 51 새로운
        0
        우리는 그러한 제재가 아직 제국의 행동을 취하지 않았고 외부 전쟁을 벌이지 않은 다른 러시아와 관련하여 만들어 졌기 때문에 구식이라고 생각합니다.

        Natka의 정책에 따라 러시아가“다른”이되었습니다.
        그리고 폴란드는 하루 동안 시리아의 테러리스트들과의 투쟁을 "외부 전쟁"이라고 부릅니다.
    5. Vadim237
      Vadim237 16 12 월 2015 18 : 34 새로운
      0
      모든 약속은 자신의 이익과 특정 조건을 위반하여 사용될 수 있도록 만들어졌습니다.
  2. 장애물
    장애물 16 12 월 2015 12 : 07 새로운
    +8
    네. 이 약속은“오래된”것일뿐 아니라 결코 성취되지 않았습니다. NATO는 구현되지 않았습니다.
  3. 바이킹
    바이킹 16 12 월 2015 12 : 08 새로운
    + 13
    폴란드 외무부,이 협정이 체결 된 것을 상기시키는 것은 불필요하지 않다
    시간에 의해 제한되지 않는 국가들.
    1. 블라디미르 1964
      블라디미르 1964 16 12 월 2015 14 : 17 새로운
      +1
      제품 견적 : 바이킹
      폴란드 외무부,이 협정이 체결 된 것을 상기시키는 것은 불필요하지 않다
      시간에 의해 제한되지 않는 국가들.


      블라디미르, 그들이 이것에 대해 모른다고 생각하십니까? 그들은 물론 알고 있습니다. 그러나 나토에 가입하려는 모든 국가에는 특정 임무가 있습니다. 폴란드와 발트해 국가의 경우 이것은 반 러시아 수사적이며 점령에 대한“울음”입니다. hi
  4. 키
    키 마나 16 12 월 2015 12 : 09 새로운
    +8
    폴란드와 같은 파트너보다 적이 낫습니다. 그의 논리에 따르면, 독일은 그것에 빚을지고있다.
  5. 유리 니콜라에 비치
    유리 니콜라에 비치 16 12 월 2015 12 : 09 새로운
    +5
    이제 폴란드 대사를 집으로 보낼 차례입니다.
    외무부의 반응은 흥미 롭습니다!
  6. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 16 12 월 2015 12 : 09 새로운
    + 25
    폴란드는 너무 어리 석다. 바르샤바 70이 몇 년 전에 보았던 것을 잊는다.
    1. sever.56
      sever.56 16 12 월 2015 12 : 14 새로운
      + 18
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/918/glfc869.png

      나는 모든 토크쇼에서 Evgeny Yanovich Satanovsky를 보는 것을 좋아합니다.
      손가락을 구부리기 시작할 때 극점을 땅에“낮게”
      러시아 국민과 정치에 빠지기 시작했습니다 !!! 좋은 좋은 좋은
      1. 볼카
        볼카 16 12 월 2015 12 : 34 새로운
        +2
        사타 노프 스키 E. 야 국제 관계에서 매우 전문적인 분석가 인 나는 그의 연설과 의견을 정말 좋아합니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 16 12 월 2015 12 : 10 새로운
    + 11
    폴란드는 약속이나 계약이 무엇인지 전혀 이해하지 못하며, "주인을 핥다"는 말에는 제한이 없다.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 12 월 2015 12 : 11 새로운
    +7
    우리는 아직 러시아 제국과 관련하여 제정되지 않았으며 외부 전쟁을 치르지 않은 다른 러시아와 관련하여 그러한 진술이 오래되었다고 생각합니다.”

    미국에 대한 그들의 복무에있어서 폴란드는 이미 우크라이나를 능가했다. 러시아-나토 법은 그들에게 맞지 않기 때문에, 그들은 영토에 핵무기를 배치하도록 요청하고 최근에 다시 Kaczynski 비행기의 오래된 주제를 제기했습니다 (폭발이 있었을 것입니다). 그들은 국제 도발 자의 최고 받침대를 차지하려고합니다.
    1. 깜짝 놀란
      깜짝 놀란 16 12 월 2015 12 : 47 새로운
      +2
      그리고 Kachinsky 비행기는 어디에 있습니까?! 그들이 "또 다른 러시아"에 있다는 것도 잊어 버리자! 미소
  9. 테론
    테론 16 12 월 2015 12 : 11 새로운
    +7
    러시아와 독일은 Nord Stream-2 프로젝트를 통해 그들의 이익을 보호합니다. 그리고 폴란드와 동유럽의 다른 국가들은 Russophobic 정책의 구현과 러시아에 대한 미국의 명령 이행을 통해 자신을 방어합니다. 결과는 다음과 같습니다. 소위-누가 무엇을 위해 싸웠는지.
  10. DMoroz
    DMoroz 16 12 월 2015 12 : 12 새로운
    +9
    그러나 우리는 새로운 나토 회원국의 영토에 상당한 군사력이나 방어력이 배치되지 않을 것이라는 정치적 선언에 의문을 제기하고 있습니다.

    그리고 우리는 2MB 이후 폴란드의 독일 영토 인수에 의문을 제기 할 수 있습니다
    1. 함평
      함평 16 12 월 2015 12 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : DMoroz
      그리고 우리는 2MB 이후 폴란드의 독일 영토 인수에 의문을 제기 할 수 있습니다

      위의 카드가 불분명하다고 생각하지 않습니까?
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 16 12 월 2015 12 : 48 새로운
        +1
        제품 견적 : Humpty
        제품 견적 : DMoroz
        그리고 우리는 2MB 이후 폴란드의 독일 영토 인수에 의문을 제기 할 수 있습니다

        위의 카드가 불분명하다고 생각하지 않습니까?

        따라서 이것은 모스크바 덕분이 아니라 Khokhl-Khrushchev 덕분에 우크라이나 크림은 일시적으로 .... 모스크바의지도 덕분에 모든 것을 올바르게 보여줍니다.
    2. 그라스
      그라스 16 12 월 2015 12 : 36 새로운
      +1
      DMorozy
      흥미롭게 도이 그림은 "참가자"의 언어로 번역됩니까? 아마도 젊지 않은 NATO 회원들에게는 헛된 나토에 있지 않을 수도 있습니다. 국경의 "보호"에 대해 "전환"했습니다. 러시아의 지원을 받아 독일은 "역사적"정의 회복에 기꺼이 참여할 것입니다. 그러나이를 위해 우리는 사소한 일이 필요합니다 – "장법"폐지. 그리고 유럽에서는 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다. 깡패
  11. 알토
    알토 16 12 월 2015 12 : 16 새로운
    +4
    이것은 바르샤바가 최소한의 영향을 되 찾으려는 비참한 시도이며, 운송 상태는 무시할만한 수준이며, 무기를 입히고 유럽에서 주요 국가의 역할을 묘사하고자합니다.
  12. 세르게이 - 72
    세르게이 - 72 16 12 월 2015 12 : 17 새로운
    +3
    우크라이나, 폴란드는 하나이며 동일하므로 그러한 진술은 놀라지 않아야합니다. 시간은 모든 것을 제자리에 놓거나 봄은 누가 cf * l인지 보여줍니다.
  13. 키트
    키트 캣 16 12 월 2015 12 : 18 새로운
    +1
    그러나 어떻게 그들과 진지하게 대화 할 수 있습니까? 어떤 종류의 유치원 다운.
  14. kapitan92
    kapitan92 16 12 월 2015 12 : 20 새로운
    + 10
    레퍼토리의 "지리 뉴스"!
    때때로 당신은 스스로에게 질문을합니다 : 아마도 당신은 폴란드를 풀기 위해 기다려야했을까요? 우리 중 몇 명이 죽었습니까? 크라코프에“전체”가 필요한 이유는 무엇입니까?
    고마워 놈들 아! 부정
  15. Fitter65
    Fitter65 16 12 월 2015 12 : 24 새로운
    +1
    ""그러므로 우리는 독일 파트너에게 물어보고 싶습니다 : 가장 가까운 파트너와 관련하여 귀하의 연대는 어디에 있습니까? ""
    독일인들은 보통 XNUMX 월에 폴란드에 연대를 보인다 웃음
  16. 기자
    기자 16 12 월 2015 12 : 25 새로운
    +1
    제품 견적 : Ami du peuple
    제 생각에는 폴란드의 네 번째 섹션이 가까웠습니다. 이번엔 끝이야.


    그리고 폴란드는 여전히 존재합니까 ???? 빌레이 사람들이 거의 완전히 죽거나 도망 한 것 같습니다 ... 뭐 와우 ... 뭐
  17. ARES623
    ARES623 16 12 월 2015 12 : 25 새로운
    +3
    근육 언어는 모든 것을 폴란드어입니다. 폴란드에 ​​기억을 상기시키는 것은 쓸모가 없습니다. 오늘날 그들은 부모를 죽음에서 구해준 사람들에게 기념비를 버리고 45-46-47 년에 자신이 배고프고 마지막 빵을 나누고 (미국인처럼) 돈을 요구하지 않은 사람들의 지시에 따라 침을 뱉었습니다. 말해봐-계약. 폴란드 지배 엘리트는 p.o.s.c.s.v. v.의 모임으로, 교육을받은 것이 아니라 감사를 기대하기는 어렵습니다.
  18. pts-m
    pts-m 16 12 월 2015 12 : 28 새로운
    0
    이 작은 개가 쓰레기를 가지고 다니는 것이 부끄러운 일이 아니십니까? 또는 그의 이마에 양심 대신에 ... 그는 자랐다.
  19. fif21
    fif21 16 12 월 2015 12 : 30 새로운
    +2
    그들은 유럽에서 자신의 자리를 잊었다. 그들의 위치는 러시아와 독일의 문턱에 깔린 깔개입니다.
  20. V.ic
    V.ic 16 12 월 2015 12 : 31 새로운
    +7
    "긴 앞칸과 캐빈
    정중 한 장교가 움직입니다.
    패스포트와 패스
    내 보라색 작은 책.
    하나의 여권-입에 미소.
    다른 사람들에게-태도는 상식입니다.
    예를 들어, 여권을 가지고
    영어가 두 배 남았습니다.
    좋은 삼촌의 눈을 통해
    활을 멈추지 않고
    마치 팁을받는 것처럼
    미국 여권.
    폴란드어로-그들은 포스터에 염소처럼 보입니다.
    폴란드어로-눈이 부풀어 오른다.
    꽉 경찰 코끼리에서-
    그들은 어디에서 어떤 말을하는지
    지리 뉴스? "
    V.V.Mayakovsky
  21. 케이맨게나
    케이맨게나 16 12 월 2015 12 : 31 새로운
    +4
    이 팬 Vashchikovsky는 한 가지에 맞습니다. 독일인은 실용 주의자이며, 어쨌든 여전히 그들 중 일부가 있으므로 러시아와 협력하려는 욕구는 매복을 보호해야 할 의무보다 우선합니다. 폴란드 사람의 동맹 상처.
  22. 티크
    티크 16 12 월 2015 12 : 32 새로운
    0
    당신이 나에게 개인적으로 호기심을 운전하게하세요. 그들은 호기심입니다.
    1. 케이맨게나
      케이맨게나 16 12 월 2015 13 : 27 새로운
      +2
      그건 그렇고, 스웨덴 사람들은 자외선과 같은 사소한 소변입니다. 폴란드 인이므로이 사이트, 특히이 깃발 아래에서 특별히 흔들리지 마십시오. 그건 그렇고, 노란색 blakitnoy에서 이미 눈에 파문이납니다.
      1. 티크
        티크 16 12 월 2015 15 : 42 새로운
        -2
        실례합니다, 당신은 어떻게 생각하십니까? 나는 당신을 도울 것입니다, 여기 좋은 심리학자의 수입니다 : 955-99-24, 행운을 빕니다!
  23. 볼카
    볼카 16 12 월 2015 12 : 37 새로운
    0
    러시아 러시아 어머니가 폴란드를 파멸에서 구하기도했으며, 종종 그 자체로 해를 입었지만, 미래에는 그렇지 않을 것입니다.
  24. 이 자야마
    이 자야마 16 12 월 2015 12 : 40 새로운
    +1
    그럼에도 불구하고 누군가 왜 모든 나라가 자신의 이익을 가지고 있는지 설명 할 수 있습니까? 그러나 러시아 만이 제국의 이익을 가지고 있습니까? 의뢰
  25. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 16 12 월 2015 12 : 41 새로운
    +2
    나르시시즘 고블린이 쓸만한 가치가 없으며 유럽 중심에있는 원치 않는 국가는 목표를 이마에 올려 놓고 "리볼버"를 배치하여 체중을 늘리고 관심을 끌고 있습니다.

    다시 한 번 그들은 "위대한-고르바초프"(기뻐할 수없는 유일한 것)에 대해 발을 닦았습니다.

    Pisi : Brzezinski-사람들
  26. 교활한
    교활한 16 12 월 2015 12 : 42 새로운
    +3
    러시아와 독일에 관한 폴란드 : 아! 오 여기 있습니다! 네! 네! 네, 제 핵무기를 제 자리에 놓겠습니다-여기 있습니다!
  27. 바클레이
    바클레이 16 12 월 2015 12 : 43 새로운
    +1
    그렇습니다. 러시아와 독일의 이익 통일이 미국의 악몽 일 뿐이라는 것은 분명합니다. 폴란드도 있습니다.
  28. 모스크바
    모스크바 16 12 월 2015 12 : 44 새로운
    +2
    그의 화신 인 "Meli Emelya, 당신의 주 ..."의 냄비를 기려. 또는 글렙 지글 로프 (Gleb Zhiglov)가 말했듯이 - "언어는 흔들리는 빗자루로 휩쓸 렸습니다 ..."
    1. 알렉사
      알렉사 나 스트 16 12 월 2015 13 : 56 새로운
      +7
      미안, 글렙 지글 로프가 말하지 않았다. 그러나 영화는 올바른 표현입니다 ...
  29. 세르게이
    세르게이 16 12 월 2015 12 : 44 새로운
    +1
    미국인들은 자신의 국가와 시민을 완전히 팔아 침을 뱉은 정치인과 같은 국가들을 통제하에 가져옵니다. 그들은 시민과 국가를 개인적 풍요의 원천으로 생각합니다. 그리고 그들은 아마도 그들이 주인이 그것을 파괴하기로 결정하기 전에 제 시간에 나라를 떠날 시간이 있거나, 그들의 삶이 주인으로부터 돈을 벌고 자국을 약탈하기에 충분하기를 바라고 있다고 생각합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 동안, 그들은 다섯 번째 열 또는 반역자라고 불 렸습니다.
  30. perm23
    perm23 16 12 월 2015 12 : 48 새로운
    +1
    폴란드 장관이 얼마나 정확하게 말했는지. 한편으로는 위대한 러시아, 다른 한편으로는 독일인. 그리고 그들 사이에 매춘 폴란드.
  31. 포피
    포피 시스트 74 16 12 월 2015 12 : 49 새로운
    0
    독일 폴란드가 가장 가까운 파트너입니까? 그들의 역사가 가르치는 것은 없습니다! 웃음
    1. MIK.VIK.
      MIK.VIK. 16 12 월 2015 13 : 20 새로운
      +1
      이것들이 얼마나 피곤합니까? 반면에, 왜 놀랄까요. LAVROVY와 비교하여 밀 루가가 가장 높은 모든 외국 정치인을 봅니다. 파쇄 ...
  32. 카프라
    카프라 워프 16 12 월 2015 12 : 49 새로운
    +1
    의무가 쓸모 없게 될 수도 있지만, 나는 몰랐다! 빌레이
  33. TOR2
    TOR2 16 12 월 2015 12 : 55 새로운
    +2
    “따라서 우리는 독일 파트너에게 물어보고 싶습니다. 가장 가까운 파트너와 관련하여 귀하의 연대는 어디에 있습니까?”

    어 where 어? 1939 년 잊었습니까? 배운 역사의 순간은 돌아 오는 경향이 있습니다.
  34. 드
    드 체그 리크 16 12 월 2015 12 : 56 새로운
    +1
    그리고 약속의 유물을 누가 결정합니까? 그들은 얼마나 행동해야 하는가? XNUMX 시간 또는 XNUMX 분? 아니면 폴란드는 자신의 소원에 따라 답변을 맞추는가? 그러면이 상태는 존중과 신뢰를받을 자격이 없으며, 당신은 그들과 다룰 수 없습니다.
  35. 33 감시자
    33 감시자 16 12 월 2015 13 : 10 새로운
    +1
    글쎄, 당신은 아무것도 질문 할 수 있지만 이미 그것을 깨고 있습니다. 이 경우에만 계약에는 항상 적어도 두 명의 당사자가 있으며 한 당사자가 위반하는 경우 다른 쪽은 계약에 대해 어떠한 의무도지지 않습니다. 그리고 독일과 관련하여 독일은 자체 이익, 상업적 이익 등을 장려합니다.
  36. maxbrov74
    maxbrov74 16 12 월 2015 13 : 13 새로운
    +1
    폴란드의 MFA : NATO가 1997 g에서 러시아에 한 약속은 시대에 뒤떨어져있다.

    사실, 폴란드와 폴란드는 주권 국가가 아니지만 주나 지방으로 구성된 다른 사람의 일부입니다. 폴란드 정치인의 어리 석음, 마라 스무 스 및 회귀의 수준으로 판단 할 때, 폴란드는 국제 법의 주제로서 20 년 전에 구식이었다.
  37. 자마
    자마 누스 16 12 월 2015 13 : 19 새로운
    +2
    나토군은 폴란드 영토에 진입했다.
    심지어 39에서 이것을 기억합니다.
    글쎄, 폴란드가 두 진원제를 원한다면,
    그런 다음 자신을 어떤 것에 소개시켜야합니다.
  38. 피트 미첼
    피트 미첼 16 12 월 2015 14 : 13 새로운
    +7
    제품 견적 : Oleg Chertkov
    아니요, 이것은 우리 파이프에서 기생충과 협박자를 떨어 뜨리는 것과 반대입니다.


    긴 곰이 돌아옵니다. 떨어지는 협박 자들은 한마디로 오랫동안 이식되어야했다. 친절하게도 러시아는 웅덩이 뒤에서 명령을 내린 사람들에게 진심으로 먹이를줍니다. 아마 충분
  39. 병사
    병사 16 12 월 2015 14 : 21 새로운
    0
    Vashchikovsky는 1997 년 러시아-나토 설립 법을“무효화”하려는 바르샤바의 의도를 발표했다.

    그들은 다른 EU 국가들조차도 미국이 아니라 자신의 이익을 위해 죽을 준비가되어 있지 않다는 것을 여전히 이해할 수 없으며, 그들 자신도 미국의 대포 사료 역할을 맡았습니다.
    미국은 도마뱀이며, 나토 국가는 꼬리입니다. 꼬리 도마뱀이 떨어지지 않는다고 믿고 도마뱀이 위험에 처할 경우 (핵전쟁) 도마뱀은 단순히 떨어 뜨릴 것입니다. 문제는 러시아와 나토 사이가 아니라 폴란드와 러시아 사이에있다. " 그들은 폴란드의 어깨를 두드리며 "우리는 당신의 생각에 있습니다"라고 말합니다.
    바르샤바 블록과 소련이 NATO로 붕괴 된 이후 채택 된 국가들은 바르샤바 블록으로부터 보안 보장을 정신적으로 양도했다 (러시아는 항상 첫 번째 줄에서 군인들을 사형을 보내 보안을 보호하기 위해 죽임을 당할 준비가되어 있었다).
    근본적으로 잘못되었지만 조용한 순간의 마지막 순간에 이것을 이해할 것입니다.
  40. Dimon19661
    Dimon19661 16 12 월 2015 14 : 32 새로운
    0
    그들의 역사는 아무것도 가르쳐주지 않았다 ...
    1. 아이리스
      아이리스 16 12 월 2015 22 : 14 새로운
      0
      역사는 아무에게도 가르쳐주지 않았습니다.
  41. Mic1969
    Mic1969 16 12 월 2015 15 : 01 새로운
    0
    "일반적으로 우리는 폴란드에 대한 독일인의 분위기가 감소하는 것을 본다."
    잠깐만, 독일인의 급증을 볼 수 있으며, 실레 지아와 다른 독일 땅은 주인에게 반환해야한다는 것을 이해할 것입니다.
  42. B.G.
    B.G. 16 12 월 2015 15 : 04 새로운
    0
    "수년간 우리는 Nord Stream-1이 중부 유럽을 우회하고 협박 가능성을 우회하는 정치 프로젝트라고 말하고 있습니다." 사실, 이것은 단지 사업에 불과합니다. 왜 독일인들은 psheks, 위대한 우크라이나 인 또는 다른 사람에게 가스 운송료를 지불해야합니까?
  43. 아이리스
    아이리스 16 12 월 2015 15 : 13 새로운
    0
    사과의 가격 만 폴란드 외무부와 논의 할 수 있습니다. 심각한 문제는 미국 안보에 중대한 위협을 만들어서 만 해결할 수 있습니다. 서방이 러시아에게 준 유일한 약속은 "러시아의 정신"을 파괴하는 것입니다.
  44. 니콜라
    니콜라 16 12 월 2015 15 : 17 새로운
    +1
    폴란드어, 언제 증오에 질식합니까?
  45. 제르 진 스키
    제르 진 스키 16 12 월 2015 15 : 31 새로운
    0
    폴란드의 행동은 쉬운 미덕의 여성의 행동을 연상시킵니다-더 많은 돈을 지불하고 더 강한 사람은 그에게 주어집니다. psheks에서 이것은 유전자에 있습니다. 그들은 자연스럽게 생각합니다. 예전에는 차르 러시아와 소련에 속했다. 그리고 그들이 미국에서 무너 졌을 때. 그리고 러시아가 갑자기 돌파하여 미국보다 강해지면 아무 일도 없었던 것처럼 폴란드도 다시 러시아에 빠질 것입니다. 글쎄, 그들의 운명은 강하고 항복합니다!
    이제 모든 구아노가 나타납니다. 우크라이나, 불가리아, 몬테네그로 (우리의 가장 친한 친구) 그리고 ... 누가 다음 줄에 있습니까?
    차르 알렉산더는 옳았다-러시아는 군대와 해군의 두 동맹국이있다!
  46. 1536
    1536 16 12 월 2015 15 : 44 새로운
    0
    그래, 네가 원하는대로해라, Poles 여러분! 그러나 갈등이 일어 났을 때, 모든 국민, 전국이 전쟁 지역이되어서 유럽의지도에 "폴란드의 상태"를 남겨두고 아무도 실수를하지 않을 것임을 알아라!
  47. tomcat117
    tomcat117 16 12 월 2015 16 : 06 새로운
    0
    ... 1997 년에 나토가 러시아에 한 약속은 구식입니다 ...

    말씀은 참새가 아닙니다 ...
    당신이 폴란드가 표명 한 원칙에 따라 생활한다면, 그것들에 대한 모든 것 (그리고뿐만 아니라)은 모든 문제에서 정확하게 일대일로 판명 될 수 있습니다. 러시아는 반두 탄이 아닙니다!
  48. mamont5
    mamont5 16 12 월 2015 17 : 01 새로운
    0
    어떻게 폴란드는 구식이되지 않겠는가? 하늘이 아무것도 담배를 피우지 않는 데 몇 세기가 걸렸습니까?
  49. Warrior05
    Warrior05 16 12 월 2015 18 : 21 새로운
    +2
    서방 군의 철수 결정은 구식이며 "다른 유럽"에게 주어진다.
  50. 수호자
    수호자 16 12 월 2015 19 : 29 새로운
    0
    우리는 그러한 제재가 아직 제국의 행동을 취하지 않았고 외부 전쟁을 벌이지 않은 다른 러시아와 관련하여 만들어 졌기 때문에 구식이라고 생각합니다.

    폴란드-리투아니아 연방은 한때 우크라이나를 합병하여 제국이 될 역사적인 기회를 놓쳤다. 그리고 놓친 기회 오 정신이 어떻게 부 지는가. 기차 만 남았습니다. 그리고 가설 적으로 우크라이나가 프 셰크에 흡수 되어도 제국은 그것을 만들지 않을 것입니다. 글쎄, 러시아는 항상 책임이 있습니다-왜 놀랄까요.