프로젝트 "태풍"에 대한 뉴스

23
원근 모양의 장갑차 KAMAZ-53949 "Typhoon"에 대한 새로운 정보가있었습니다. 최근의보고에 따르면,이 장갑차의 개발이 완료되었으며 몇 가지 필요한 테스트가 수행되었습니다. 가까운 장래에 새로운 장비는 군사 검사를 수행하기 위해 군대에 가야합니다. 프로젝트의이 단계를 수행하는 것은 어느 정도까지는 새로운 차량을 채택하는 순간을 더 가깝게 만듭니다.

며칠 전 러시아 군사위원회 산하위원회의 부국장 인 올렉 보흐 카레 프 (Oleg Bochkarev)는 라디오 방송국 에코 모스키 (Ekho Moskvy)의 산업 및 군사 부서에 대한 현재 계획에 대해 이야기했다. 그는 최신 소형 장갑차 인 태풍 (Typhoon)이 아직 군대에 도착하지 않았다고 지적했다. 그러나, 그러한 기계를 군대에 이송하는 것은 내년에 계획되어있다. 군대는 새로운 장비를 시험 할뿐만 아니라 군대 검사를 수행 할 기회를 갖게됩니다.

O. Bochkarev에 따르면 유망한 장갑차는 육군의 수륙 양용 부대를위한 것입니다. 특히,이 이유 때문에, 새로운 차는 더 작은 치수와 무게와 함께 기존의 타이거 장갑차와 다르다. 그러나 동시에 두 개의 장갑차는 보호 표시등을 포함하여 다른 특성을 가지고 있습니다. Bochkarev는 Typhoonenok과 Tiger 프로젝트가 다른 탄도와 광산 보호 원칙을 사용한다고 강조했다. 새 장갑차는 섀시 디자인, 섀시 및 기타 기능 모두 기존 장갑차와 다릅니다. 새로운 디자인과 승무원 보호와 관련된 아이디어는 패배자의 가능성을 줄입니다. 장갑차가 작동 불능 상태가 되더라도 승무원은 생존하고 화재로부터 탈출 할 수 있습니다.


"남부 군사 지구의 혁신의 날"전시회에서 기갑 차량 "태풍". 사진 작가


Bochkarev는 프로젝트 KamAZ-53949 "Typhoonian"은 러시아에 대한 외국 제재의 도입 이후 개발되었다고 말했다. 이러한 이유로 프로젝트를 만들 때 저자는 국내 산업의 기능에 의존했습니다.

장갑차 "태풍"의 디자인은 비교적 최근에 만들어졌습니다. 이 개발에 대한 첫 번째 정보는 몇 달 전에 등장했으며 곧 여러 전시회에서 전시되었습니다. 이용 가능한 데이터에 따르면이 프로젝트의 목적은 승무원과 군대를 소형 무기로 발사하는 것을 보호 할 수있는 무기 및 특수 장비를 갖춘 인원 수송을위한 유망한 장갑차를 만드는 것이 었습니다 оружия 폭발성 장치. KamAZ-53949 전 륜구동 2 축 섀시는 원래 장갑을 낀 시체가 장착 된 장갑차의 기초로 선택되었습니다.

프로젝트 "Typhoon"의 특징은 이미 잘 알려진 장갑차 "Typhoon"을 사용하여 개별 노드와 유닛을 최대한 통합 할 수 있다는 것입니다. 이 때문에 새로운 장비의 생산 및 운영을 단순화하고 필요한 보호 특성을 제공 할 계획이었습니다. 따라서 케이스는 Typhoon-K 장갑차에 사용 된 것과 유사한 금속 및 세라믹 요소의 다층 구조입니다. 입증 된 솔루션을 사용하여 새로운 장갑차는 STANAG 3 표준의 4569 레벨에 해당하는 탄도 보호 기능을 갖추고 있으며 7,62xXNNUMX mm R 갑옷 피어싱 총알에서 승무원을 보호 할 수 있습니다.

장갑차는 Kama 자동차 공장의 특징없는 두건 계획에 따라 지어졌습니다. 기갑 두포의 아래에서 6 마력과 더불어 Cummins 350ISBe 350 디젤 엔진이있다. 자동 변속기가 장착 된 수동 변속기의 도움으로 토크가 모든 휠에 분배됩니다. 섀시는 주요 매개 변수를 조정할 수있는 독립적 인 수압 서스펜션을 기반으로합니다. 사용 된 동력 장치는 14-ton 자동차가 최대 105 km / h의 고속도로에 도달 할 수있게합니다.

거주 가능한 단일 선체 안에는 선원과 착륙을위한 10 개의 좌석이 있습니다. 운전자를 포함한 4 명의 전투기가 앞으로 나아가고 옆쪽에 문이 있습니다. 다른 6 명의 사람들이 후미 선체의 측면에 의자에 배치됩니다. 하선하려면 사다리가 낮아진 후미 문을 사용해야합니다.

보다 편리한 기계 제어를 위해 모든 주요 구성 요소 및 어셈블리의 작동에 대한 데이터를 수집하는 시스템이 제공됩니다. 정보 출력은 운전자의 작업장에 설치된 액정 모니터를 통해 이루어집니다.


장갑 된 택시. 사진 작가


필요한 경우, Typhoonenok 장갑차는 다양한 추가 장비를받을 수 있습니다. 주로 적절한 크기와 무게의 원격 제어 전투 모듈을받을 수 있습니다. 전투 모듈 및 기타 장비를 설치할 가능성으로 유망한 장갑차는 명령 및 통제, 정찰, 위생 등 특수 장비의 기초뿐만 아니라 사람과화물의 보호 수단으로 사용될 수 있습니다. 기계.

프로젝트 "태풍"에 관한 첫 번째 정보는 불과 몇 달 전에 나타났습니다. 그 이후로 모든 주요 작업이 완료되었으며, 그 결과 다양한 테스트 단계를 계획 할 수있게되었습니다. 최근 자료에 따르면, 현재까지 군대와 방위 산업의 리더십은 새로운 장갑차의 향후 계획을 결정했습니다.

내년에 처음으로 Typhoonenok 장갑차가 군대 (아마도 공수 부대에)에게 인도 될 것이며, 부대는 그들의 부대 테스트를 수행 할 것입니다. 군대의 시운전 결과에 따라 미래 기술 전망이 결정될 것입니다. 그녀가 군대에 만족한다면, 가까운 장래에 새로운 모델의 일련의 장갑 차량 공급에 대한 첫 번째 명령이 나타날 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/

Typhoonenok 장갑차의 상세한 사진 검토 :
http://topwar.ru/83845-den-innovaciy-yuvo-broneavtomobil-tayfunenok.html
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    17 12 월 2015 07 : 10
    기갑 후드 아래에는 6 마력의 Cummins 350ISBe 350 디젤 엔진이 있습니다.

    그러한 엔진을 생산하는 공장이 있습니까?
    1. +8
      17 12 월 2015 07 : 30
      "여기"는 라이센스하에 중국에서 생산하므로 모든 것이 원활합니다. 이 엔진 외에도 내가 이해하는 한 YaMZ를 설치할 수 있습니다. 그것은 모두 고객에 달려 있습니다. 그러나 문제는 상자에 있습니다. 그들은 거의 모든 경우에 독일인이 될 것입니다. 그들은 아직 "기계"를 만드는 방법을 배우지 않았습니다. 여기에서 모든 것이 그렇게 슬프지는 않지만 여전히 자신의 상자가 필요하지만 제재하에 이중 용도 제품을 처리하는 것이 더 쉽습니다.
      1. +6
        17 12 월 2015 19 : 56
        제품 견적 : inkass_98
        중국은 "여기"에서 생산

        그렇습니다,이 모터는 우리와 Cummins-KAMA 합작 회사에서합니다.
        그러나 현지화의 정도는 무엇입니까?
        그러나 엔진을 YaMZ-536으로 완전히 교체 할 수 있습니다.
        여기서 문제는 다릅니다. 이제 군대의 재정비를 위해 많은 돈이 할당되면 많은 사람들이 장갑차 등을 제공합니다.
        서비스에 이미 XNUMX 개의 MBT 모델이 있었을 때 소련 상황이 다시 반복되어서는 안되며 실제로 무기 통일에 많은 문제가있었습니다.
        같은 KAMAZ가 도처에 오르고, 무거운 오프로드 트랙터는 예를 들어 MZKT를 가진 노인에 대한 확신이 없다면 BAZ가없는 것처럼하기 시작했습니다.
        현재 BTT 분야에서 통합 된 가족이 개발되고 있습니다 : Armata, Kurganets. 장갑차를 포함하여 자동차에도 동일한 원칙이 적용되어야합니다.
    2. +3
      17 12 월 2015 08 : 18
      2006, KAMAZ 및 미국 회사 인 Cummins Inc. 합작 회사 인 Cummins-KAMA 설립에 관한 구성 서류에 서명했습니다.

      2015은 Cummins-KAMA의 생산량을 연간 25 천대로 늘릴 계획입니다.
    3. +3
      17 12 월 2015 12 : 05


      yamz 536-30 힘 312l / s
      생태학 euro4
      엔진은 강력하지는 않지만 매우 현대적이며 가장 중요하게는 엔진의 일부 구성 요소는 우리의 것이 아닙니다.
      1. +5
        17 12 월 2015 12 : 38
        제품 견적 : Sveles

        yamz 536-30 힘 312l / s
        생태학 euro4
        엔진은 강력하지는 않지만 매우 현대적이며 가장 중요하게는 엔진의 일부 구성 요소는 우리의 것이 아닙니다.

        육군 버전의 Euro-o에서는 451 l / s .. 또한 오래된 "Typhoons"에도 적용되지만 문제는 엔진 바닥이 수입 부품, 터빈, 분사 전자 장치 등이라는 것입니다.이 모든 것을 출시 할 수 있었는지 여부는 확실하지 않습니다. 마음에 따르면이 엔진을 설치해야하고 다른 유닛으로 어리석은 짓을하지 않는 것이 필요하며,이 엔진의 특성상 일반적으로 대부분의 군용 장비를 장착 할 수 있으며 4 기통 YMZ-534의 남동생도 있습니다. 시리즈를 늘려서 가격을 낮출 필요가 있습니다. , 동시에 군대의 다양성을 감소 .. 여전히 질문이 있습니다 자동 변속기와 기계식 변속기를 사용하면 토크가 모든 휠에 분배됩니다. 섀시는 주요 매개 변수를 조정할 수있는 독립적 인 수압 공압식 현탁액을 기반으로 제작되었습니다. 도대체? 이것이 확실하게 작동할까요? 특히 DB?
        1. -1
          17 12 월 2015 13 : 37
          제품 견적 : max702
          Euro-o의 육군 버전에서는 451 l / s를 제공합니다. .. 또한 오래된 태풍에도 적용됩니다.


          태풍 kamaz에 대한 kamaz 엔진을 혼동하지 마십시오
          기본 섀시에는 740.354hp KAMAZ 450-450 디젤 엔진이 장착되어 있습니다.
      2. 0
        17 12 월 2015 18 : 46
        이 엘리트 제품의 생산을 위해이 공장은 깊은 곳에서 ..... e. 매월 최대 100 개의 엔진이 있습니다. 오랫동안 공장이 없습니다 ....
  2. 0
    17 12 월 2015 07 : 40
    자동 변속기는 필수 조건입니까?
    1. +1
      17 12 월 2015 12 : 22
      제품 견적 : plahish_alex
      자동 변속기는 필수 조건입니까?


      예를 들어, 벨로루시 식물 MZKT의 태풍 우랄-상자에서.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    17 12 월 2015 09 : 02
    페이지 전체에이 장치의 깨진 복사본이 너무 많아서 전체 주 경계를 따라 울타리에 닿을 수 있습니다 ...
    차가 아직 작은 형식이 아닌 것 같습니다. 가벼운 차량의 경우 약간 무겁고 본격적인 군대 랩으로는 충분하지 않습니다 ... 그래서 그녀의 운명은 공수를 제외하고는 뿌리를 내리지 않은 시시 기입니다 ... 그리고 호랑이와 비교하십시오 나는 말이 안된다고 생각합니다. 자동차가 너무 다른 수업.
    1. +8
      17 12 월 2015 09 : 34
      동의하지 않습니다. 넓고 좋은 추측. 차에 1 대의 동력 소총 분대-+ 사람. 3 대-소대 등 이동성이 높은 부품에 매우 적합한 장치입니다. 미국인들은 험머를 "강타"로 몰고,이 기계는 더 좋고 실용적 일 것입니다.
      1. +1
        17 12 월 2015 13 : 01
        따라서 태풍 수준까지 보호 수준을 낮춤으로써 태풍을 완화 할 수 있다는 점에서 실물 크기의 태풍만큼이나 무게가 무겁습니다. 이 무게를 평준화 할 수 있습니다 .... 우랄과 두 분대에서만 장비 부족과 소대 전체를 고려할 수 있습니다 .. 그리고 ... .. 글쎄요.
        1. 0
          18 12 월 2015 10 : 50
          이 "아기"는 바닥 아래에서 5kg의 TNT를 견딜 수 있고 KPVT의 갑옷 관통 탄환에 맞을 수 있습니다.
          모든 APC가 감당할 수있는 것은 아닙니다.
    2. 0
      27 12 월 2015 12 : 25
      이것은 새로운 American J-ATV의 사본입니다. 그들은 Oshkosh를이긴 것 같지만 여전히 고소하고 있습니다.
  4. +3
    17 12 월 2015 10 : 19
    Bochkarev는 일반적으로 쓰레기를 몰아냅니다. 최소한 XNUMX 년 동안 그들은이 프로젝트에 대해 글을 쓰고 이야기 해 왔습니다. 그리고 정확하게 그것은 예를 들어 Timoni 교량과 같은 수많은 외국 구성 요소를 사용하여 설계되었습니다. 그가 재 설계된 버전을 의미할까요?
  5. +5
    17 12 월 2015 10 : 23
    나는 어떻게 든 따라 잡지 않는다. "새 차는 기존 장갑차와 다르다"Tiger "작은 크기와 무게"이지만 동시에 "14 톤 차"와 "승무원과 착륙대를위한 7,5 개의 좌석이 있습니다. 운전자를 포함한 XNUMX 명의 전투기가 마주보고 앉아 있습니다. 또 다른 XNUMX 명은 선체 후미 측면의 의자에 앉아 "타이거 XNUMX 명의 전투기는 서로 반대편에 앉아 후방 스윙 도어를 통해서만 빠져 나간다. 무게는 약 XNUMX"이다. XNUMX 톤. 뭐 의뢰
    1. 0
      18 12 월 2015 10 : 51
      SVD로부터 보호되는 호랑이와 KPVT의 태풍은 바닥 아래의 광산을 견딜 수 있습니다.
  6. +2
    17 12 월 2015 10 : 40
    프로젝트 "태풍"에 관한 첫 번째 정보는 불과 몇 달 전에 나타났습니다.

    이 프로젝트는 적어도 2013 이후로 알려져 있습니다. Kirill, 얼마나 많은 사람들이 실수로 다른 사이트에서 tex를 복사 할 수 있습니까? 어쩌면 적어도 약간의 prestress가 있어야할까요?
  7. +4
    17 12 월 2015 12 : 29
    O. Bochkarev에 따르면 유망한 장갑차는 군대의 상륙 유닛을위한 것입니다. 특히, 이런 이유로 새 차는 기존 Tiger 장갑차와 크기와 무게가 더 다릅니다.


    그런 넌센스를 어떻게 쓸 수 있니?! 호랑이는 4 미터 더 낮고, XNUMX 미터 더 짧고, 두 배는 가볍습니다! 두번, 칼 !!! 네,이 "kamazenok"의 무게는 BMD-XNUMXM과 같습니다. 이 말을 어디에 떨어 뜨릴 건가요? Kamaz는 MO를 밀어 낼 무언가가 있고, 그들은 귀를 박수 치고 앉아 있고 그들이 원하는 것을 알지 못합니다.
  8. +3
    17 12 월 2015 12 : 31
    그리고 공중 폭행은 왜 떠 다니는가? 첫 번째 강에 도착하려면 모든 태풍을 던져 BMD, BTRD로 옮기시겠습니까?
    1. 0
      18 12 월 2015 03 : 12
      제안에 대한 잘못된 설명. 이 기계는 어딘가에 도달 할 가능성이 적으며 공격에 사용되지 않습니다. 그리고 그들은 강을 건너는 일도 적습니다. 그들은 완전히 다르거 나 더 정확하기 때문에 지상에서 그리고 가장 자주 뒤쪽으로 이동합니다.
  9. +3
    17 12 월 2015 12 : 38
    유망한 장갑차는 군대의 상륙 유닛을위한 것입니다. 특히 이런 이유로 새 차 다른 기존 장갑차 크기와 무게가 작은 호랑이.


    저게 도대체 뭐야? 이축 KAMAZ가 가젤보다 작기 때문에 태풍도 호랑이보다 작습니다.
    XNUMX 미터 더 길고 XNUMX 미터 더 넓고 넓습니다. 그리고 거의 두 배나 무겁습니다. 또한 가져온 구성 요소로 채워져 있습니다.
    상자- "자동"-독립 서스펜션이있는 아메리칸, 앨리슨, 차축-아일랜드의 Timoney 갑옷 공급 업체는 영국 회사 Securon, 타이어-Michelin, 헤드 라이트-Hella의 상징 인 광산 팔 띠에 이스라엘의 Plasan Sasa입니다. 타이어와 그 미쉐린.
    1. 0
      17 12 월 2015 13 : 57
      제품 견적 : abc_alex
      유망한 장갑차는 군대의 상륙 유닛을위한 것입니다. 특히 이런 이유로 새 차 다른 기존 장갑차 크기와 무게가 작은 호랑이.


      저게 도대체 뭐야? 이축 KAMAZ가 가젤보다 작기 때문에 태풍도 호랑이보다 작습니다.
      XNUMX 미터 더 길고 XNUMX 미터 더 넓고 넓습니다. 그리고 거의 두 배나 무겁습니다. 또한 가져온 구성 요소로 채워져 있습니다.
      상자- "자동"-독립 서스펜션이있는 아메리칸, 앨리슨, 차축-아일랜드의 Timoney 갑옷 공급 업체는 영국 회사 Securon, 타이어-Michelin, 헤드 라이트-Hella의 상징 인 광산 팔 띠에 이스라엘의 Plasan Sasa입니다. 타이어와 그 미쉐린.

      당신은 카자흐스탄 군대의 상징이 담긴 그림을 삽입했습니다. 아마 그들은 완전한 KAMAZ 트럭 세트를 가지고 있습니까?
      1. 0
        18 12 월 2015 02 : 55
        아마도 KADEX에서 카자흐스탄에서 찍은 사진 일 것입니다.
  10. 0
    17 12 월 2015 13 : 46
    좋은 장갑차가 있다고 생각하고 YaMZ 엔진을 제공 할 것입니다.
  11. 0
    17 12 월 2015 13 : 57
    이유를 모르겠지만 장갑차의 필요성을 완전히 이해하지 못했습니다.
    어쩌면 내가 틀렸다 .... 맞다 ....
    1. +1
      17 12 월 2015 14 : 13
      제품 견적 : gla172
      이유를 모르겠지만 장갑차의 필요성을 완전히 이해하지 못했습니다.
      어쩌면 내가 틀렸다 .... 맞다 ....

      ukrov가 버스와 가젤을 타고 직원을 운송하는 방법을 제공합니까?
    2. +1
      17 12 월 2015 14 : 35
      제품 견적 : gla172
      이유를 모르겠지만 장갑차의 필요성을 완전히 이해하지 못했습니다

      이 KAMAZ는 장갑 요원입니다. 그들에게는 의미가 있습니다. 이것은 비싼 옵션입니다. 더 싸고 더 나쁘지 않습니다.
      그리고 당신이 사진에 가지고있는 것은 대포 장갑차라는 말도 안되는 말도 안됩니다. 게다가, XNUMXWD가 아님. 주제에 대한 또 다른 소비에트 운동, 나는 무언가를 한 다음 무슨 일이 있었는지 볼 것입니다. 어쩌면 좋은 것입니다.
      제 3000 차 세계 대전이 시작될 때 다른 주에있는 붉은 군대에는 XNUMX 개가 조금 넘는 그런 "행복"이있었습니다. 당연히 성공적인 응용 프로그램에 대한 특별한 정보는 없습니다. 침략군의 독일군이 거의 동일한 수의 전투 탱크를 보유하고 있음에도 불구하고 (즉, T-I없이).
    3. 0
      27 12 월 2015 12 : 34
      장갑차는 리어와 리어가 깊은 곳에서 운송 할 수 있도록 설계되었습니다. 이것은 장갑차입니다.
      그들은 종종 최전선에서는 작동하지 않지만 ATGM, 방공 시스템, 박격포, 전자전과 같은 후방에서 약간의 무기를 갖추고 있습니다.

      장갑차는 전차보다 저렴하기 때문에 가난한 나라 나 부유 한 나라에서는 약한 적을 물리 치기 위해 사용합니다.
  12. +1
    17 12 월 2015 14 : 22
    전투 차량을 "Typhoonok"이라고 부르는 방법은 무엇입니까? 다른 사람은 그녀를 "염소"라고 부를 것입니다. 그들은 완전히 미쳤습니다.
    1. 0
      17 12 월 2015 21 : 46
      견적 : 열대
      전투 차량을 "Typhoonok"이라고 부르는 방법은 무엇입니까? 다른 사람은 그녀를 "염소"라고 부를 것입니다. 그들은 완전히 미쳤습니다.

      "Typhoon"이라는 이름은 언론인과 블로거가 발명 한 것입니다. 자동차의 진정한 명칭은 Kama3-53949입니다. 결국, 우리는 GAZ-66이라는 명칭으로 "shisharik"을 가졌습니다 ... 추신 잠수함 AS-12 "Losharik"에 대해 들어 보셨습니까? hi
      1. +1
        17 12 월 2015 22 : 01
        누가 누가 뛰는 지 신경써? 기자 또는 군대? 발명 한 사람이 뛰어 내렸다.
        "시 샤릭"에 대해 처음 듣습니다. 제 시대에 GAZ-66은 "시시가"라고 널리 불 렸습니다.
        "Losharik"에 대해서는 첫 번째 단락을 읽으십시오.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    18 12 월 2015 13 : 56
    음 ... 눈에 보이는 곳에 연료 탱크가 맞습니까? 그리고 작은 무기 공격을위한 허점은 어디에 있습니까? 병사