군사 검토

전문가 : 유럽에서의 나토 운동은 전쟁이 일어 났을 때 미국이 패배한다는 것을 보여 주었다.

60
유럽의 가을에 실시 된 Trident Juncture-2015 기동은 오바마가 이끄는 미국이 전쟁을 잃을 것이고, 리아 노보스티 전 미 중앙 정보국 (CIA) 분석가 피터 빈센트 프라이 아 (Peter Vincent Praia)에게 미국 의회에 자문 한 의견.


전문가 : 유럽에서의 나토 운동은 전쟁이 일어 났을 때 미국이 패배한다는 것을 보여 주었다.


"운동 중에 미국은 잠재적으로 러시아에 취약한 것으로 생각되는 발트 제국에 약 천명의 군인만을 보냈다. 이러한 시위는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아의 병력보다 7 배 많은 수천 명의 군인이 참석 한 시베리아에서의 러시아 군사 훈련과 비교되지 않으며 오바마 행정부의 행동은 두려운 " - Pry는 Washinton Times 기사를 씁니다.

"발트해 연안 주둔 미군 병사들은 냉전 시대에 억지력을 행사할 수 있었지만 미국의 핵 능력이 시대에 뒤진 오늘날에는 그렇지 못했다"고 전문가는 믿는다.

그는 "미국의 핵무기는 현대화되지 않은 것이 아니라 정상 상태로 유지되고 있지도 않다"고 말했다. 동시에 러시아는 방사성 낙진을 일으키지 않는 3 세대 첨단 핵무기와 개선 된 중성자 탄두를 보유하고 있으며 전자기 펄스를 가진 미국인 아날로그는 없다 "고 분석가는 썼다.

그는 오바마 당선자가 파리에서의 테러 공격에 대응하여 기후 정상 회담을 개최하고 있으며, "군 예산 삭감으로 인해 여러면에서 제 2 차 세계 대전의 수준까지 미군을 던졌다"고 유감을 표시했다.

"1 년 반 만에 Daesh와의 워싱턴 투쟁은 어떤 결과도 가져 오지 않았고, 리비아에서의 행동은 테러리스트를위한 또 하나의 천국을 만들어 냈다"라고 저자는 주장했다.

"NATO 운동이 러시아에 신호를 보냈다면, 그것은 힘이 아니라 미국의 취약성을 말해 준다"고 프라이는 결론 지었다.
사용한 사진 :
AP 사진 / Steven Governo
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AlexTires
    AlexTires 17 12 월 2015 10 : 02 새로운
    + 76
    취약점에 관한 선전은 공감을위한 메시지 일뿐입니다. 그 목적은 경계심을 줄이는 것입니다. 블러핑이 필수적인 요소 인 게임이 있습니다. 측면에서 볼 수없는 부분은 정보 전쟁의 일부입니다.
    1. 크니 자
      크니 자 17 12 월 2015 10 : 06 새로운
      + 17
      "NATO 운동이 러시아에 신호를 보냈다면, 그것은 힘이 아니라 미국의 취약성을 말해 준다"고 프라이는 결론 지었다.


      당신은 감동해서는 안되며, 우리는 순진하지 않습니다. 포르투갈의 Nota 가르침이 재미 있었다는 사실은 그 이상입니다.
      1. AlexTires
        AlexTires 17 12 월 2015 10 : 10 새로운
        +4
        여기에 관해서는 ....
      2. 윅스
        윅스 17 12 월 2015 11 : 44 새로운
        +4
        제품 견적 : cniza
        당신은 감동해서는 안되며, 우리는 순진하지 않습니다. 포르투갈의 Nota 가르침이 재미 있었다는 사실은 그 이상입니다.

        그래서이 눈물은 우리를위한 것이 아닙니다. 이것은 미국 내부 소비, 평신도 협박 및 비용에 대한 국방부 녹지에 대한 추가 잠금 해제를위한 것입니다.
    2. 알렉스
      알렉스 17 12 월 2015 10 : 06 새로운
      +8
      Pindos는 우크라이나 인에게 군사 지원을 요청할 수 있습니까? 웃음
      여전히 유럽에서 가장 강력한 군대!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 17 12 월 2015 10 : 13 새로운
        +8
        제품 견적 : alex-s
        여전히 유럽에서 가장 강력한 군대!

        아니요, 우크라이나 군대는 전투 효율성 측면에서 XNUMX 번째입니다! 사실, 우크라이나 자체에서 깡패
    3. 보반 파인
      보반 파인 17 12 월 2015 10 : 08 새로운
      + 13
      그리고 다시 전 고문은 그들이 어떻게 다르게 노래를 부르는 exes가되는지에 대해 말하지만, 아마도 병일 것입니다.하지만 긴장을 풀지 않으려면 적의 칭찬은 위험합니다.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 17 12 월 2015 10 : 14 새로운
        + 11
        적군이 칭찬한다면, 이것은 적어도 경계를하라는 신호입니다.
        1. 이량 체
          이량 체 17 12 월 2015 12 : 22 새로운
          +2
          Duc, 여기서 가장 중요한 것은 "미국의 핵무기는 현대화 될뿐만 아니라 정상적인 상태로 유지되지도 않는다"는 것입니다. “러시아는 방사능 낙진을 일으키지 않는 XNUMX 세대 첨단 핵무기와 개선 된 중성자 탄두와 전자기파를 가진 독보적 인 초강력 무기를 보유하고있다”면서 가난한 미군에 돈을 줘! 그러한 예산으로 어떻게이 러시아인과 싸울 수 있습니까!
    4. kodxnumx
      kodxnumx 17 12 월 2015 10 : 13 새로운
      0
      유럽 ​​+ 미국 = 색다른 가치, 유럽 군대는 정글을 통해 파푸아 인을 몰아 낼 수 있습니다.
    5. marlin1203
      marlin1203 17 12 월 2015 11 : 44 새로운
      0
      Упрямый факт в том, что силы НАТО, а точнее сша сильно "распылены" по всему миру. Наши тоже, но только по 1/5 части суши. Поэтому первоначально у нас больше возможностей собрать большую группировку в нужном месте. Но если это не даст нужного положительного результата, то отмобилизовавшись и стянувшись вся махина НАТО естественно превзойдет нас и по военному и по экономическому по енциалу. Да у них тупо людей в разы больше. 병사
      1. alekc75
        alekc75 17 12 월 2015 12 : 08 새로운
        +2
        모든 것을 함께 세지 마십시오. 전투 준비가 된 유닛이 거의 없으며 싸울 의지와 정신이 훨씬 적습니다.
  2. 노르 드랄
    노르 드랄 17 12 월 2015 10 : 06 새로운
    + 12
    그런 넌센스는 읽지 마라. 나는 그들이 크렘린에서 읽지 않기를 바랄 뿐이다.
    1. 신디 칼리스트
      신디 칼리스트 17 12 월 2015 10 : 09 새로운
      -4
      Есть опасения, что не просто читают, но и сильно вдохновляются этими "экспертами"
    2. 이름
      이름 17 12 월 2015 10 : 43 새로운
      +4
      제품 견적 : NordUral
      그런 넌센스는 읽지 마라. 나는 그들이 크렘린에서 읽지 않기를 바랄 뿐이다.

      어쨌든 BADA BOOM을 시작할 가치가 없습니다. 승자가 없습니다. 시간이 아니라 ...
      1. Amurets
        Amurets 17 12 월 2015 12 : 09 새로운
        +1
        전 미 중앙 정보국 (CIA) 분석가 피터 빈센트 프라이 아 (Peter Vincent Praia)에게 미국 의회에 자문 한 의견.
        분석가가 일했던 곳은 어디 였지만 어느 방향으로 일 했는가?
        제품 견적 : 이름

        어쨌든 BADA BOOM을 시작할 가치가 없습니다. 승자가 없습니다. 시간이 아니라 ...

        그러나 저는 여러분에게 전적으로 동의합니다. 너무 많은 핵무기가 비축되어 있고 현지에서 핵무기를 사용하는 것이 세계 대전으로 이어지지 않을 것이라고 믿는 사람은 누구든 솔직하지 못합니다.
  3. spech
    spech 17 12 월 2015 10 : 07 새로운
    +4
    러시아는 방사능 낙진을 일으키지 않는 첨단 XNUMX 세대 핵무기를 보유하고 있습니다

    당신에게 충분한 강우량이 있습니다. 느낌
  4. 주요 유리
    주요 유리 17 12 월 2015 10 : 09 새로운
    + 13
    군대는 단일 유기체, 단일 주먹, 하나의 목표, 하나의 욕망으로 통합 될 때 강력합니다. 나는 슬프게도 외국어 명령을 이해하지 못하는 리투아니아 마을 출신의 전사가 시리아 어딘가에서 어딘가에있는 일부 에르 도안에게 고문을당하는 터키 간음 꾼 때문에 열렬히 죽고 싶어한다고 상상합니다! Nata는 군대가 아닙니다. 이들은 적대 그룹과 같이 무장 한 사람들입니다. 그들은 첫 번째 기회에 적대 행위에서 조용히 벗어나고 싶어합니다. 부정
  5. 222222
    222222 17 12 월 2015 10 : 09 새로운
    + 12
    Эксперт: натовские учения в Европе показали, что США в случае войны потерпят поражение"
    .... 유럽과 해외의 일부 HISTORY에서는 아무것도 가르치지 않습니다 !!!
    ... 그리고 그들은 현명한 전임자를 읽지 않습니다.
    ""«Россия опасна мизерностью своих потребностей».
    "러시아에 대한 예방 전쟁은 죽음의 두려움 때문에 자살이다."
    "러시아인을이기는 것은 불가능하다. 우리는 수백 년 동안 이것을 보았다. 그러나 러시아인들은 거짓된 가치관에 주입 될 수 있고 스스로 승리 할 수 ​​있습니다. "
    "전쟁의 가장 유리한 결과조차도 러시아의 수백만 러시아에 기반을 둔 러시아의 주요 세력의 붕괴로 이어지지 않을 것입니다."
    “러시아의 약점을 이용하면 영원히 배당금을받을 것이라고 기대하지 마십시오. 러시아인들은 항상 돈을 위해옵니다. 그리고 그들이 올 때-당신을 지원하는 것으로 추정되는 당신이 서명 한 예수회 계약에 의존하지 마십시오. 그들은 그들이 쓴 종이의 가치가 없습니다. 따라서 러시아인과 공정하게 플레이하거나 아예 플레이하지 않아야합니다. "
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 17 12 월 2015 10 : 13 새로운
    +5
    Trident Juncture-2015-오히려 통제관을위한 훈련, 공부
    지형 및 물류 점검 (픽업 시간, 하선 시간 등).
    Прикидка так-сказать. И - "демонстрация флага НАТО".
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 17 12 월 2015 11 : 30 새로운
      +5
      인용구 : voyaka uh
      Trident Juncture-2015는 지휘관을위한 연습에 가깝습니다.

      감사합니다, RF 군대의 참모는 알려지지 않은 전문가가 아닌 다른 데이터로 작동하며 여기서 더 이상 논의 할 것이 없습니다.
  7. 인형
    인형 17 12 월 2015 10 : 17 새로운
    +2
    장점은 어디에 있습니까? 삼촌은 더 많은 사람들이 발트해 연안 지역을 따라 잡고 NATO 예산을 늘릴 것을 촉구하는 것 같습니다.
    1. 콜리 할 로프
      콜리 할 로프 17 12 월 2015 11 : 07 새로운
      +1
      그리고 동시에 미국의 핵 잠재력을 현대화하십시오. 요컨대 정치인을위한 공포 이야기입니다. 돈을 노크.
  8. 드 체그 리크
    드 체그 리크 17 12 월 2015 10 : 19 새로운
    +2
    Сами себя учениями веселят и прибалтов люлюкают, а те уши поразвесили и думают дело сделано,"агрессор" напужался.
  9. mpzss
    mpzss 17 12 월 2015 10 : 20 새로운
    +2
    "а также улучшенными нейтронными боеголовками и не имеющим американских аналогов супероружием с электромагнитным импульсом"
    이것은 무엇에 관한 것입니까? 내가 뭔가를 놓쳤는가?
    결국, 그들은 충동 총의 소리입니다! 우리는 그와 비슷한 것을 가지고 있지만, 계획과 개발에만 있으며, (당신이 그들을 믿는다면) 이미 배에 실릴 것입니다!
    또는 나는 틀린가?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 17 12 월 2015 10 : 35 새로운
      +2
      분석가는 모조품에 분명히 쏟아져 있으며 총에 대해 혼란 스럽습니다. 그들은 EMP 대포가 아닌 레일 건을 설치할 것입니다.
  10. 제플린 주니어
    제플린 주니어 17 12 월 2015 10 : 27 새로운
    +5
    기사의 시작 :
    "Русские смеются над нами...", сказал один проницательный французский обозреватель по поводу неудачного десантирования американцев в Португалии. Большинство амфибий просто увяло в песке во время манёвров Trident-Juncture-2015, названных НАТО "самыми амбициозными учениями десятилетия". Изначально предназначенное в качестве мессиджа В.Путину, фиаско не освещалось в СМИ США, но было замечено европейской и российской прессой..."

    이것은 객관적인 민주적 미디어에 관한 것입니다.
    Впрочем, пинать "хромую утку" в Штатах сейчас любимый тренд)
    1. AlexTires
      AlexTires 17 12 월 2015 10 : 31 새로운
      +1
      제품 견적 : 제플린 ml.
      Впрочем, пинать "хромую утку" в Штатах сейчас любимый тренд)

      В Штатах могут пинать что угодно, хоть "хромую утку", хоть горбатый ... , потому как Штаты привыкли воевать чужими руками, и будут так делать впредь...
  11. Wedmak
    Wedmak 17 12 월 2015 10 : 31 새로운
    +2
    러시아는 방사능 낙진을 일으키지 않는 3 세대 첨단 핵무기와 개선 된 중성자 탄두를 보유하고 있으며 전자기 펄스가있는 수퍼 무기를 가진 미국의 유사체는 없다.

    삼촌은 아직도 무언가를 마 십니다. 방사성 낙진이없는 핵무기는 없으며 일반적으로 중성자 탄두에 대한 흥미로운 정보가 있습니다. 정신 의학의 관점에서. 예, FSB가 아마 관심이 있습니다. 그리고 전자기 펄스를 가진 무기에 대해서, 이상한 무엇인가 - 그것은 EW 또는 무엇인가?
  12. gla172
    gla172 17 12 월 2015 10 : 31 새로운
    +3
    _________________-----.
    1. 인형
      인형 17 12 월 2015 18 : 01 새로운
      0
      잘 비교했다 슬픈 전사를 가진 용병 ...
  13. 이산 그림
    이산 그림 17 12 월 2015 10 : 31 새로운
    +6
    나는 미국이 전쟁을 할 위치에 있지 않다는이 헤드 라인을 믿지 않습니다. 나는 거기 모든 것이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 이것은 모두 허세입니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 17 12 월 2015 10 : 38 새로운
      +7
      나는 모든 것이 거기서 나쁘다고 생각하지 않는다. 그것은 모두 허세이다.

      허세는 절벽이 아닙니다. 그러나 2 제 2 차 세계 대전이 끝난 이래 미국은 단일 전쟁에서 승리하지 못했습니다. 그러나 이것이 목표가 아닐 수도 있습니다. 그러나, 그때 이후로, 그들은 결코 가치있는 상대를 만난 적이 없다. 저항과 최소한의 군사 장비가 있던 곳에서는 어리 석음으로 패했습니다.
      10 킬로미터 높이에서 활을 가진 폭탄 파푸아지만 B-52에서 ... 이것은 그들이 가장 좋아하는 직업입니다.
      1. 메라 ​​조타
        메라 ​​조타 17 12 월 2015 10 : 54 새로운
        -3
        제품 견적 : Wedmak
        10 킬로미터 높이에서 활을 가진 폭탄 파푸아지만 B-52에서 ... 이것은 그들이 가장 좋아하는 직업입니다.

        Ирак образца 1991г. это "папуасы с луками"? Приведите пример удачной/неудачной войны СССР/РФ с страной аналогичной Ираку?
        1. Wedmak
          Wedmak 17 12 월 2015 11 : 13 새로운
          +6
          Ирак образца 1991г. это "папуасы с луками"?

          일반적으로 비 유적 비교였다. tomahawks와 나라를 던져, B 조 52에서 도시를 평평하게, 적어도 어떻게 든 원격 파업에 저항하는 모든 것을 노크.
          미국 주도의 연합 세력은 이라크보다 몇 배 더 위력을 발휘했다. 이것은 파푸아 인들과의 미국 전쟁이라고합니다. 다른 방법으로, 안돼. 그리고 아무데도.

          이라크와 유사한 나라에서 소련 / 러시아 연방의 성공 / 실패한 전쟁의 사례를 제시하시오.

          소련 / 러시아가 잘못된 구실로 침입하지 않았다는 사실부터 시작하시오. 소규모 충돌이있었습니다. Damansky의 중국인은 섬과 함께 간단히 파괴되었습니다. 아프가니스탄 - 우리가 이겼다고 생각합니다. 목표는 달성되었습니다. 손실은 주문에 따라 다릅니다. 베트남과 달리, 미국인들은 단순히 지역 인구의 집단 학살을 공연했지만 목표를 달성하지 못했습니다.
          우리가 군사 작전에 관해 이야기한다면, 마지막 대규모 작전은 크림에 있습니다. 온 세상이 어 .. 나는 아무 말도하지 않는다. 한 명의 희생자가 아닌, 그들은 단순히 내가 무엇을하도록 허용하지 않았으며, 사람들의 의지를 혼란스럽게하는 어떤 것도 허용하지 않았습니다. 미국과 실제로 서방의 역사에서 그러한 작업이 있습니까?
          일반적으로 미국의 Glavnuk와의 연합 작전과 시리아에서의 VKS의 작전을 비교하는 것은 우습다. 거기에서, 단지 boltology와 어떤 종류의 폭풍우 활동. 그러나 다른 한 가지는 예상되지 않습니다.
      2. 아키라
        아키라 17 12 월 2015 11 : 14 새로운
        +2
        제품 견적 : Wedmak
        제 2 차 세계 대전이 끝난 후 미국은 단 한 번의 전쟁에서도 이기지 못했습니다.

        사실이 아니다. 1983 년에 용감한 미군은 최소한의 손실로 그레나다를 격파했습니다 (캐리비안의 섬 주, 1983 년 인구는 50 만 명을 약간 넘었습니다. 영토는 344 평방 킬로미터).
        1. Wedmak
          Wedmak 17 12 월 2015 11 : 33 새로운
          0
          3 항공기 (크루저, 7 구축함), 70 비행기 이상, 30 비행기, 5 헬리콥터, 10 장갑차 수송선에 대한 2 탱크, 1500 BRDM 및 23 군인 및 여러 군인 XNUMX.
          농담하니?
      3. 모자
        모자 17 12 월 2015 11 : 31 새로운
        +2
        제품 견적 : Wedmak
        나는 모든 것이 거기서 나쁘다고 생각하지 않는다. 그것은 모두 허세이다.

        허세는 절벽이 아닙니다. 그러나 2 제 2 차 세계 대전이 끝난 이래 미국은 단일 전쟁에서 승리하지 못했습니다. 그러나 이것이 목표가 아닐 수도 있습니다. 그러나, 그때 이후로, 그들은 결코 가치있는 상대를 만난 적이 없다. 저항과 최소한의 군사 장비가 있던 곳에서는 어리 석음으로 패했습니다.
        10 킬로미터 높이에서 활을 가진 폭탄 파푸아지만 B-52에서 ... 이것은 그들이 가장 좋아하는 직업입니다.

        사실 그들은 왜 전쟁에서 이겨야합니까?
        Развалить все как в Ираке, привезти доллары построить Макдоналдс, и дело пошло.А вы колупайтесь в своем дерьме до китайской пасхи,пока мы затраты на "демократизацию" вашей нефтью заберем.
        그래서 우리는 모든 작업을 완료했습니다.
        이들은 러시아 학교와 병원이며 전 세계를 특별히 과시하지는 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
        Китайцы, в Афганистане в школу построенную "шурави" гуманитарку поставили, в виде посуды в столовую.
        각 머그잔에는 마오 쩌둥의 얼굴이 있습니다.
        한 기자가 아이들에게 누가 학교를 지 었는지 질문합니다.
        아이들은 머그잔에 보여줍니다-이 삼촌입니다 ...
        이것은 인구에 대한 간접적 인 영향의 예입니다.
        То что пишут о слабости и отставания в технологиях своих стран "эксперты",не более чем дымовая завеса.
        그들이 진실을 쓰면 내일 당신을 잔인하게 만들 것입니다.
        마지막 진실은 모스크바에서 불법적 인 위치에 있습니다 성은 스노 든입니다.
        이게 뭔가? hi
        1. Wedmak
          Wedmak 17 12 월 2015 11 : 35 새로운
          0
          이게 뭔가?

          음, 실제로 그들은 우리와 같은 전쟁을 벌이고 있습니다.
  14. 제 카제 1980
    제 카제 1980 17 12 월 2015 10 : 36 새로운
    +2
    그들은 그들 자신의 표준을 가지고 있고 우리는 우리 자신의 표준을 가지고 있습니다. 어쨌든 우리는 수십 년 동안 여백을두고 군사 테마를 개발해야합니다. 소련과 러시아 제국의 붕괴는 두 가지 놀라운 예입니다. 첫 번째 경우에는 개입이 없었고 두 번째 경우에는 그 반대가 사실입니다.
  15. HAM
    HAM 17 12 월 2015 10 : 41 새로운
    0
    "군사 예산의 삭감으로 미군은 여러면에서 제 XNUMX 차 세계 대전 수준에 도달했습니다."

    Вот эти выкладки с"уменьшением военного бюджета"напоминают вопли ограбленного-бюджет сократили немного и-"отбросило"(???),а если реально снизить??При таком то военном бюджете такие страдания!!
    Короче-"Бутерброд" должен быть не только с икрой,но ещё и с маслом-говорит м-р Прай..
  16. aleks700
    aleks700 17 12 월 2015 10 : 42 새로운
    0
    글쎄, 그게 다야. 우리는 미국에 전쟁을 선포하고 이달의 2에서 VICTORY를 축하합니다. 우랴!
  17. 쿠쿠 잠바
    쿠쿠 잠바 17 12 월 2015 10 : 51 새로운
    0
    예, 예, 그들은 유럽에서 시작하지만 미국에서 망할 것입니다. 웃음 사람
  18. veksha50
    veksha50 17 12 월 2015 10 : 52 새로운
    +1
    오바마 행정부의 행동은 두려워하기보다는 분노 할 수 있습니다"...

    글쎄,이 기자기도에 어떻게 동의하지 않을 수 있습니까?

    그러나 기사의 내용은 다릅니다. 다시 말하지만 러시아인은 더 현대적이고 더 끔찍한 무기를 가지고 있기 때문에 돈을주세요 ...
  19. 아이 트 바라 스
    아이 트 바라 스 17 12 월 2015 10 : 52 새로운
    +1
    리투아니아에서는 NATO 장갑차 수용 및 보관 기지가 현재 급히 준비되고 있습니다. 빌니우스 근처의 파브 라드에서 소련 시대에 전차 연대가 주둔했던 것을 기억합니다. 모두를위한 충분한 공간이있을 것입니다. 우리는 최신 방공 시스템을 구입할 준비를하고 있습니다. NATO 함선은 이미 클라 페다에 기지를 시작하고 있습니다. 우리는 전혀 재미가 없습니다.
    1. DOMINO100
      DOMINO100 17 12 월 2015 11 : 04 새로운
      +1
      o man gerai.as londone)))) 모든 것이 괜찮아요 연금 수급자들에게 먹이를주고 대통령이 곧 워싱턴에있는 아빠에게 버려지기 전에 흑인 아빠.
  20. OlegV
    OlegV 17 12 월 2015 10 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : NordUral
    그런 넌센스를 읽지 마십시오.

    동의하다
    심각한 일이 있다면, 하나님이 금하십시오. 그것은 변할 것입니다 ... 승자는 없을 것입니다.
  21. 메라 ​​조타
    메라 ​​조타 17 12 월 2015 10 : 56 새로운
    0
    미국 대선 전날 성명을 진지하게 받아 들여서는 안된다.
  22. 알 렉신
    알 렉신 17 12 월 2015 10 : 58 새로운
    +3
    제품 견적 : jarome
    3 만 사망 한 Vyazemsky 보일러 한 대가 가치가있는 것은 무엇입니까?


    А Вы ничем не отличаетесь от щапкозакидалей, лишь названием "трупозакидалем". 3 млн. убитых и ..? Что там 3 млн., пишите 10-15 млн, так будет более убедительно.
    인구 통계 1937과 1959-41의 45에 따르면, 소련 (군대)은 8 만, 독일과 군대도 8,5 만에 사망했다. 이는 전쟁 후의 부상으로 인한 사망자를 고려한 수치이다. 따라서 이것을 수행하기 전에 문제를보다 철저히 검토하고 인터넷 휴지통에서 휴지통을 가져 가지 마십시오.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 17 12 월 2015 12 : 12 새로운
      0
      참고로 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 장교들 사이의 손실은 여전히 ​​상태입니다. 비밀이며 게시되지 않았습니다. 그래서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
  23. 아키라
    아키라 17 12 월 2015 11 : 02 새로운
    -6
    제품 견적 : AlexTires
    특정 메시지 만있다

    예를 들어, 군비 경쟁에서 러시아인은 나머지 세계보다 앞서 있습니다. 그러니 편히 앉아 햄과 파마산을 먹으세요!
  24. 연방 정부
    연방 정부 17 12 월 2015 11 : 06 새로운
    0
    매트리스 제조업체처럼 일어나지 않은 일에서 이것은 러시아 총 참모의 GRU의 전적으로 장점입니다. 팀은 졸지 않고 단순히 일을했습니다. 아마도 이것은 동화일지도 모르지만 어떤 이유로 나는 그것을 믿고 싶습니다.
  25. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 17 12 월 2015 11 : 09 새로운
    0
    전문가들, 그리고 훨씬 더 미국인들은 그린 페이퍼의 수와 고객이 제시 한 방향으로 상황을 평가합니다! 비즈니스와 다른 것은 없습니다!
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. RosUkrBel
    RosUkrBel 17 12 월 2015 11 : 15 새로운
    +1
    http://topwar.ru/7088-yadernoe-oruzhie-tretego-pokoleniya.html
  28. 막심
    막심 17 12 월 2015 11 : 21 새로운
    +1
    Американские войска, под прикрытием учений, тренируются драпать с прибалтик, польш, и прочих подстилок. Ведь в случае чего союзники найдут норму "закона" по которой не обязаны воевать за них.
  29. 비상 탈출병
    비상 탈출병 17 12 월 2015 11 : 25 새로운
    +1
    Pry가 말한 것은 우리에게 좋습니다.
    어떤 식 으로든 긴장을 풀지 마십시오! 경계합시다.
  30. NeRTT
    NeRTT 17 12 월 2015 11 : 43 새로운
    +1
    적을 과소 평가하지 마십시오 !! 그를 자신보다 위에두면 승리 할 것입니다 !!
  31. Nick888
    Nick888 17 12 월 2015 11 : 56 새로운
    +1
    "Дайте денег, я кушать хочу".
  32. 루스 볼프
    루스 볼프 17 12 월 2015 12 : 10 새로운
    +2
    전쟁이 시작되면 미국은 정말로 전쟁을 잃을 것이다! ......
    하지만 우리가 러시아가이기니까 ....
    그리고 megadezhavami 사이 전쟁이 있을지 실제로 .... 우승자가 없을 것이다 .....
    아무 일도 일어나지 않을 것이다 .....
    아프리카의 정글에서 어떤 피그미족이 이길 것이며, 누가 살아남을 것이며 어떤 종류의 전쟁이 있었는지, 러시아, 나토 나토 러시아가 있었는지 알지 못할 것이다.
    천국과 지옥의 천사가 싸웠다는 사실에 대해 누가 성경을 쓰는지 .... 신들이 스스로를 파괴했다고 ...
    아마 그들은 피그미족들에게 행복 할 것이다.
  33. 반달로
    반달로 17 12 월 2015 12 : 36 새로운
    0
    В случае начала войны в Европе первыми на убой пустят поляков и прочих "прибалтийских тигров". А тем временем перебросят и развернут французские, немецкие, британские и, конечно, американские контингенты.
  34. 루스 볼프
    루스 볼프 17 12 월 2015 13 : 05 새로운
    0
    반달로
    В случае начала войны в Европе первыми на убой пустят поляков и прочих "прибалтийских тигров". А тем временем перебросят и развернут французские, немецкие, британские и, конечно, американские контингенты.

    아무도 아무데도 갈 수 없게됩니다! 현대 전쟁, 특히 미국의 경우, 로켓 공격과 항공기입니다. 이것은 유럽과 중동의 모든 최근 군사 사건으로 확인됩니다.
    Почему с опаской смотрят на крупномасштабные учения России, потому что у США тем более в Европе, такого уже нет. "Выжженная земля", вот тактика США.
    그리고 유럽은 지금 소련 시대에 미국과 러시아 사이의 작은 바리 케이드입니다. 일반적으로, 그리고 그들로부터 그리고 그 사람들로부터받을 것입니다. 그래서 길을 따라, 로켓은 도달하지 않았고, 놓쳐 버렸습니다 ....
  35. 레프리콘
    레프리콘 17 12 월 2015 13 : 10 새로운
    0
    NATO 훈련이 러시아에 신호를 보내면 ...
    에어 키스도 신호이지만 군사적 위협 신호와는 방향이 다릅니다!
  36. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 17 12 월 2015 13 : 11 새로운
    +1
    흥미 롭다. 만약

    "러시아는 방사능 낙진을 일으키지 않는 첨단 XNUMX 세대 핵무기뿐만 아니라 개선 된 중성자 탄두와 미국의 대응 물이없는 전자기 펄스가있는 초강력 무기를 보유하고 있습니다."


    왜 미국은 여전히 ​​존재하고 자극합니까? am 그들은 두렵고, 두렵지 만, 그들 자신은 어떤 식 으로든 두려워하지 않습니다. 펜타곤은 전장에서 싸우는 것이 아니라 예산 때문에 싸우고 있습니다.
  37. Algetxnumx
    Algetxnumx 17 12 월 2015 13 : 11 새로운
    0
    인용구 : Diana Ilyina
    너 자신을 부끄럽지 않니?!

    Работа у него наверное такая, как говорится, ничего личного, только бизнес, а если нет , то ещё один "либераст", да и хрен с ним, пусть пошипит пока, а если нужно будет таким жала вместе с головой поотрываем.
  38. Tacet
    Tacet 17 12 월 2015 15 : 04 새로운
    0
    Pry 씨는 상원에서 펜타곤을 위해 돈을 얻으려고 노력하고 있습니다 그의 연설은 특히 미국 소비자를위한 것입니다. 이를 근거로 결론이나 결론을 내리는 것은 의미가 없습니다.
  39. konstant_n
    konstant_n 17 12 월 2015 15 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : tacet
    미스터 프라이, 국방부를 위해 상원을 구걸하려고

    글쎄, 다시 나는 불멸의 것을 기억했다. 안녕하세요 어머니! )))))
  40. 스베 토치
    스베 토치 17 12 월 2015 16 : 36 새로운
    0
    전문가들의 이러한 모든 발언은 주로 군사 예산을 무너 뜨리기위한 것이라고 생각합니다. 그게 다야, 그들은 사람들 앞에서 완전히 약하다고 말하고 용감한 군대에 세금을 보내고 침략자를 뒤집어 냅시다. 이 같은. hi