Karakaev: Yars 컴플렉스의 상태 테스트 완료

Yars 단지의 상태 테스트가 완료되었으며 채택이 권장되며 보고서 리아 노보스티 전략 미사일 부대 Sergei Karakaev 사령관의 메시지.

사령관은 "야르(Yars) 전략 미사일 시스템에 대한 국가 시험이 완료됐으며 국가 위원회의 결정에 따라 미사일 시스템 채택이 권장됐다"고 말했다.

또한 Sarmat 중공업 단지 조성에 대한 R&D 작업이 완료되었습니다.

Karakaev는 "우리는 군대에 필요한 양의 Yars 미사일 시스템을 제작 및 공급하고 Sarmat 단지 개발에 대한 실험 설계 작업을 완료하기 위한 국내 산업 협력의 준비 상태에 대해 자신있게 말할 수 있습니다."라고 말했습니다.

Comments

[조 지킨 고양이]

좋습니다. 이제 인수를 하나 더 사용할 수 있습니다. 잘하셨습니다!

[사샤 19871987]

잠재적인 파트너를 안심시키기 위한 좋은 "핵 클럽"... 그들이 미사일 방어를 만드는 동안 우리는 더 접근하기 어려운 미사일을 만들고 있습니다.)))

[포드 폴 코브 닉]

제품 견적 : Sasha 19871987

잠재적인 파트너를 안심시키기 위한 좋은 "핵 클럽"... 그들이 미사일 방어를 만드는 동안 우리는 더 접근하기 어려운 미사일을 만들고 있습니다.)))

[타란 첼로]

빨리 Sarmat에 생명을 불어넣어야 합니다. 왜냐하면... 사탄의 서비스 수명이 두 번 이상 연장되었지만 대체할 수 있는 것이 없습니다...

[사마리아 사람]

Taranchello의 인용문.

빨리 Sarma에 생명을 불어넣어야 합니다

여기에서 읽을 수 있습니다: http://vpk-news.ru/news/25836

[Mama_Cholli]

인용구 : 사마리아인

http://vpk-news.ru/news/25836

던지기 테스트가 필요한 이유를 알고 싶습니다. 그들이 나에게 무엇을 주는지는 완전히 불분명합니다.

[소련 출생]

Taranchello의 인용문.

Sarmat에 빨리 생명을 불어넣어야 합니다.

다음 사항을 꼭 기억하시기 바랍니다. 토끼만이 번식을 빨리해요!
모든 사람에게 빠르게 수행하는 방법을 보여줄 수 있습니까? 시연해 보세요.

[넥서스]

Taranchello의 인용문.

빨리 Sarmat에 생명을 불어넣어야 합니다. 왜냐하면... 사탄의 서비스 수명이 두 번 이상 연장되었지만 대체할 수 있는 것이 없습니다...

16년차에는 Sarmat 미사일 프로토타입 테스트가 시작됩니다 YaRS는 물론 좋지만 Topol, Topol-M, YaRS는 가능한 한 빨리 Rubezhi로 변경해야 하며... 속도를 높일 것이라고 생각합니다. 동일한 Rubezh와 함께 Barguzin BZHRK에서 작업하십시오.

[3 축]

급속한 글로벌 파업으로부터 보호되는 광산 단지를 건설하는 것이 필요합니다. "Topol", "Yarsy", 심지어 Barguzin도 첫 번째 타격으로 파괴됩니다. 광산은 핵탄두가 장착된 토마호크의 직접적인 타격을 견딜 수 있습니다.
모바일 시스템은 선제 공격에는 적합하지만 보복 공격에는 적합하지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

급속한 글로벌 파업으로부터 보호되는 광산 단지를 건설하는 것이 필요합니다. "Topol", "Yarsy", 심지어 Barguzin도 첫 번째 타격으로 파괴됩니다. 광산은 핵탄두가 장착된 토마호크의 직접적인 타격을 견딜 수 있습니다.
모바일 시스템은 선제 공격에는 적합하지만 보복 공격에는 적합하지 않습니다.

당신은 착각하고 있습니다. 광산과 모바일 기반 모두 장점과 단점이 있습니다. 광산은 국가의 깊숙한 곳(우랄 너머 어딘가)에 건설될 수 있으며 광산을 얻는 것이 그리 쉽지는 않지만 동시에 모든 광산 단지와 그들의 좌표는 적에게 알려져 있지만 모바일 어떤 경우에도 이러한 콤플렉스의 배치 시간이 짧고 동일한 아음속 Tamahawk가 비행하는 동안 동일한 YaRS 또는 Rubezh가있는 Topol은 세 번 반격을 당할 것이며 적에게는 모바일 단지의 좌표가 없습니다.

[비아_56]

제품 견적 : 3axap82

핵탄두.
모바일 시스템은 선제 공격에는 적합하지만 보복 공격에는 적합하지 않습니다.

이것이 바로 당신의 의견에 동의하지 않는 부분입니다. 밍크고래는 화재보다 이동식 단지, 특히 철도 기반 시설을 더 두려워합니다! 그래서 EBN에서 애초에 잘렸어요. 그것들을 파괴하려면 여전히 계산이 필요합니다. 그리고 행진 속도로 이동할 때 이는 문제가 됩니다.

[과부 15]

좋아요! Yars 기반 BZHRK는 언제 등장할까요?

[고 린코 비치]

거기는 Yars가 아닙니다.
그들은 2018년 초연을 약속합니다.

[소련 출생]

제품 견적 : vovochka15

Yars 기반 BZHRK는 언제 등장할까요?

최대한 빨리. XNUMX년도 안 지나갈 거예요!

[넥서스]

제품 견적 : vovochka15

좋아요! Yars 기반 BZHRK는 언제 등장할까요?

YaRS가 아니라 Rubezh입니다. Yars는 RS-24이고 Rubezh(Avangard)는 RS-26입니다.

[sub307]

그래서 분위기는 즉시 "고양"되었습니다... 말하자면 "NATO 파트너"에게 보내는 새해 선물입니다.

[중위 공군 재고]

Yars가 2007년부터 군대에 투입되었는지는 확실하지 않으며 33기의 미사일이 운용되었습니다. 그리고 국가의 종말에 대한 소식. 테스트. 국가 시험이 끝나기 전에 미사일이 가동되었습니까?

[드 체그 리크]

NATO의 진정한 골칫거리가 될 것은 바로 이러한 미사일이며, 그들이 대응책을 고민하는 동안 러시아는 이미 다음 세대를 서게 될 것입니다.

[subbtin.725]

중요한 주장.

[넥서스]

제품 견적 : dchegrinec

NATO의 진정한 골칫거리가 될 것은 바로 이러한 미사일이며, 그들이 대응책을 고민하는 동안 러시아는 이미 다음 세대를 서게 될 것입니다.

YARS(RS-24) 미사일은 훌륭하지만 여전히 Topol-M의 현대화입니다. 그러나 Rubezh ICBM(Avangard RS-26)은 차세대 ICBM 미사일입니다. 그리고 이를 통해 매트리스는 "뇌 치질"이 많습니다. 미래에도 NATO는 이 주장에 대한 해독제를 갖고 있지 않기 때문에 Sarmatian ICBM에 대해서는 전혀 이야기가 없습니다. 그러나 Voivode의 서비스 수명은 20년차.

[and327]

마침내 Yars가 데이터베이스에 추가됩니다! 만세! 만세! 만세!

[alfa19638]

파트너에게 큰 기쁨이 됩니다!!!

[Teberii]

이 소식이 NATO 정치인들의 열정을 식혀주길 바랍니다.

[mQn]

음...아직 우리 무기고에 있지 않나요? 틀 렸으면 고쳐줘.....
2009년에도 서비스를 시작한 것 같네요....

[An64]

그리고 나도 같은 질문을 했어요.

현재 전략 미사일 부대는 2013 세대 복합 단지 ( "Yars"및 "Topol-M")로 무장하고 있지만 전략 미사일 부대 Sergei Karakaev 사령관은 XNUMX 년에 미사일 연대를 재 장비 할 계획이라고 말했습니다. 이미 재무장된 XNUMX개 사단(Teykovskaya 및 Tatishchevskaya) 외에 새로운 단지가 있는 XNUMX개 사단으로 구성됩니다.

이와 관련해 군산복합체 관계자는 "우리는 2013년까지 러시아 국방부에 탄도미사일 Yars-M을 공급할 예정"이라고 RIA Novosti가 보도했다.

그리고 "Sarmat"에 대한 R&D 작업이 완료되면 상태 테스트를 통과해야 합니다. 그리고 로켓이 생산 중입니다. 하지만 Sarmatov 테스트 출시에 대해서는 아무것도 기억 나지 않습니다.

[덴즈]

그리고 "Sarmat"에 대한 R&D 작업이 완료되면 상태 테스트를 통과해야 합니다. 그리고 로켓이 생산 중입니다. 하지만 Sarmatov 테스트 출시에 대해서는 아무것도 기억 나지 않습니다.

R&D-실험 설계 작업. 모든 것이 여전히 전자 형식(도면)으로만 존재한다면 어떤 시리즈일까요? 아직 미사일이 존재하지 않기 때문에 단 하나의 미사일도 상태 테스트를 통과하지 못했습니다. 당신은 너무 빠릅니다.

[An64]

아직 전자 형식(도면)으로만 남아 있다면 어떤 시리즈일까요?

당신이 한 마디도 이해하지 못하는 것에 대해 논평하려고 한다는 것은 부끄러운 일입니다!
GOST에 따라 R&D는 프로토타입 제작과 대량 생산을 위한 문서 전송으로 끝납니다.

인터넷에서는 이에 대해 다음과 같이 말합니다.
"실험적 디자인 작업, R&D
— 새로운 제품(재료, 제품)의 특정 샘플 생성과 새로운 기술을 구현하는 기술 시스템 작업을 수행합니다. 이는 특정 기술이나 특정 제품의 형태에서 유익한 효과를 실현할 가능성을 보여주는 실험실(실험) 샘플에서 산업용 샘플로의 전환을 허용합니다.
여기에는 특정 제품 디자인이나 기술 시스템(디자인 작업)의 개발이 포함됩니다. 산업 생산을 위한 기술 프로세스 개발, 신제품 및 기술 시스템 샘플의 생산 및 테스트.
R&D의 결과는 새로운 제품과 기술에 대한 해당 기술 문서와 산업 디자인입니다."

[덴즈]

저는 개발자 기업이 위치한 도시에 살고 있기 때문에 댓글을 달고 있다는 것만 알고 있고, 글을 쓰고 이야기해서는 안 될 것들을 많이 알고 있습니다. 그래서 나는 당신에게 매우 미안합니다. 당신은 상태 테스트가 있었다는 것을 기억하지 못한다고 썼지만 아직 최종 형태의 로켓이 없기 때문에 그런 일은 일어나지 않았습니다. 반박? 어서 오세요.

[and327]

이러한 사건은 사일로와 전환 모델 어셈블리인 TopolM APU 및 Yars 로켓만 있었습니다.

[aszzz888]

메리카토스는 이 소식을 듣고 특히 기뻐할 것입니다!

[3 축]

이것이 워싱턴 DC 폭격의 결과가 될 모습입니다. 300노트의 단일탄두.
야르(Yars)와 토폴-M(Topol-M)

[3 축]

그리고 이것은 25 메가톤 모노 블록 "Voevoda"- "Satan"워싱턴 DC입니다.

[레프리콘]

아무것도 아닙니다. "Sarmat" 아래에 동심원을 그리면 이제 곧(대략 2018년)입니다! 일부 보고서에 따르면 각각 10킬로톤의 핵탄두 750개가 있습니다.

[3 축]

의심할 여지가 없습니다. 그러나 "Sarmat"은 "Satan"이 아니라 UR-100 UTTH와 유사합니다. "Sarmat" 중형 미사일.
"사탄" 200톤, 탑재량 8,5톤.
UR-500은 양성자 로켓입니다. 즉, 20톤의 탑재량이 150Mt의 거대한 단일 블록이 되어야 했습니다! (Novaya Zemlya에서 폭발한 차르 폭탄은 50Mt였습니다)
"Sarmat" 100톤, 4,5톤의 탑재량은 UR-100N 중형 미사일과 거의 동일하며, 무게는 105톤, 총 질량 4350kg의 XNUMX발 탄두를 탑재합니다.

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

"Sarmat" 중형 미사일.

Sarmat는 Voevoda보다 XNUMX배 가볍지만 여전히 중형 미사일입니다.
동일한 Wikipedia에서 (출처가 그저 그렇다는 것을 알고 있지만 재미로) Sarmatian ICBM에 대해 다음과 같이 말합니다.

Sarmat ICBM은 1세대 사일로 기반 러시아 전략 미사일 시스템[2]으로 무거운 36단 액체 연료 대륙간 탄도 미사일[71]을 탑재하고 있으며 R-XNUMX과 같은 XNUMX세대 복합체와는 대규모 미사일 방어 능력이 다릅니다. KAZ 사일로 보호, 준궤도 궤적 및 고정밀 극초음속 기동 탄두로 인한 방어. 고정밀 극초음속 탄두 Yu-XNUMX은 또한 탄두의 운동 에너지를 사용하지 않고 탄두의 운동 에너지로 전략 목표를 파괴하는 "전역 공격" 전략을 사용하여 지역 전쟁에서 러시아와 소련의 ICBM을 처음으로 사용할 수 있게 해줍니다. 핵폭발.

무게-210 톤.

미사일은 각각 10 CT 용량의 750 탄두를 전달하도록 설계되었습니다.

탄두 사육 장치가 장착 된 2x 미사일. 두 단계의 액체 추진제 로켓 엔진은 연료 탱크에 "리 세스"되며, 연료 탱크에는 분리 헤드가 결합되어 있습니다.

[3 축]

인용문의 두 번째 부분이 사실이라면 아주 좋습니다. 아직 Yu-71은 없지만 등장할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 왜 우주에서 극초음속을 사용하는지는 확실하지 않지만!? 비행의 최종 단계에서 자유 낙하하는 탄두의 속도는 이미 7km/s입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

인용문의 두 번째 부분이 사실이라면 아주 좋습니다. 아직 Yu-71은 없지만 등장할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 왜 우주에서 극초음속을 사용하는지는 확실하지 않지만!? 비행의 최종 단계에서 자유 낙하하는 탄두의 속도는 이미 7km/s입니다.

여기서 비밀은 또 다른 것입니다. Yu-71의 도움으로 Sarmat ICBM은 초음속으로 기동할 수 있습니다. 즉, 비행 경로가 탄도적이지 않아 이론적으로도 차단이 XNUMX으로 줄어듭니다.

[3 축]

우리가 초음속으로 움직이는 탄두를 만드는 법을 배웠다면 미국은 망할 것입니다. 디자이너들의 일생을 기리는 기념비!

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

우리가 초음속으로 움직이는 탄두를 만드는 법을 배웠다면 미국은 망할 것입니다. 디자이너들의 일생을 기리는 기념비!

Yu-71 글라이더는 테스트 중이며 주 정부는 이에 대해 알고 있습니다. 속도는 11km/h입니다. 이 항공기에 대한 정보는 거의 없습니다. 그러나 곧 러시아가 세계에서 가장 빠른 항공기를 갖게 될 것이라는 의견이 있습니다. 초음속으로 조종할 수 있는 세계. 미국은 우리 글라이더와 유사한 것을 가지고 있지만 테스트는 항상 실패했고(그 중 세 개가 있었습니다) 가속하는 동안 장치가 떨어져 나갔습니다. 미국 항공기는 000km/h로 가속되었습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

초음속 속도로 탄두를 조종하다

탄두가 아니라 미사일..

[3 축]

그렇다면 미사일은 Sarmat ICBM 페이로드의 일부입니까? 저것들. 탄두가 극초음속 미사일로 나누어져 있나요?

[넥서스]

제품 견적 : 3axap82

그렇다면 미사일은 Sarmat ICBM 페이로드의 일부입니까? 저것들. 탄두가 극초음속 미사일로 나누어져 있나요?

아니요, Sarmat ICBM 자체는 4202단계(Yu-71)에서 극초음속입니다.

[3 축]

기쁘다. 우리 엔지니어들이 아직도 이런 일을 할 수 있는지 몰랐습니다.

[3 축]

실수는 뉴욕입니다(잘못된 정보에 대해 사과드립니다.

[이량 체]

포는 처벌을 살펴보고 http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ 사이트를 방문했습니다. 물론 사탄은 야르와 포플러보다 더 글로벌합니다. "진원지에 도달하면" , 그러나 이 구역은 또한 목표를 "실패"하는 것이 얼마나 "가능한지" 보여주므로 여전히 빗나가게 됩니다. 사이트가 적중 정확도를 고려하지 않는 것은 유감입니다.

[까다로운 1]

이 거인의 사진을 볼 때 어떤 이유에서인지 안드로포프의 오래된 농담을 항상 기억합니다. "러시아는 매우 복잡한 나라입니다. 전 세계가 그 복잡함과 미사일 시스템을 두려워합니다."

[Old26]

제품 견적 : Mama_Cholli

던지기 테스트가 필요한 이유를 알고 싶습니다. 그들이 나에게 무엇을 주는지는 완전히 불분명합니다.

롤 테스트는 미사일 테스트의 첫 번째 단계입니다. 발사 준비 알고리즘이 올바르게 개발되었는지, 제품 자체가 주어진 명령에 어떻게 반응하는지, 일반적으로 미사일이 문제 없이 발사대를 떠날 수 있는지가 분명해집니다.

제품 견적 : NEXUS

16년차에는 Sarmat 미사일 프로토타입 테스트가 시작됩니다 YaRS는 물론 좋지만 Topol, Topol-M, YaRS는 가능한 한 빨리 Rubezhi로 변경해야 하며... 속도를 높일 것이라고 생각합니다. 동일한 Rubezh와 함께 Barguzin BZHRK에서 작업하십시오.

YARS를 바꿔야 할까요? 무엇 때문에? 그들은 단지 서비스에 투입되고 있습니다. 20년 동안 데이터베이스에 보관해 두면 교체에 대해 이야기할 수 있습니다.
"프론티어"로 변경하시겠습니까? Rubezh가 Yars보다 나은 이유는 무엇입니까? 아니면 하나가 다른 하나를 보완할 수도 있나요?

제품 견적 : 3axap82

급속한 글로벌 파업으로부터 보호되는 광산 단지를 건설하는 것이 필요합니다. "Topol", "Yarsy", 심지어 Barguzin도 첫 번째 타격으로 파괴됩니다. 광산은 핵탄두가 장착된 토마호크의 직접적인 타격을 견딜 수 있습니다.
모바일 시스템은 선제 공격에는 적합하지만 보복 공격에는 적합하지 않습니다.

당신은 그들이 첫 번째 공격으로 파괴될 것이라고 생각합니까? 현재 좌표를 알 수 없을 때? 사일로의 정확한 좌표와는 반대로요?

제품 견적 : NEXUS

YaRS가 아니라 Rubezh입니다.

이미 알고 계시나요???? 실제로 로켓은 Bulava와 YaRS의 개발을 사용할 것이라고 합니다. 모스크바 지역 대표자들의 연설에는 "루베즈"에 관한 한 마디도 없었습니다...

제품 견적 : NEXUS

YaRS가 아니라 Rubezh입니다. Yars는 RS-24이고 Rubezh(Avangard)는 RS-26입니다.

그리고 "Rubezh"는 이미 서비스 중이며 START 시스템에 RS-26으로 선언되어 있습니다???
RS 지수는 미사일이 운용된 후에 주어지며 START 조약에 따라 배치된 지수 중 하나로 나열됩니다. 하나 더. "Rubezh"와 "Avangard"가 같은 것이라는 생각은 어디서 얻었나요??? 그리고 여기서 RS-XX와 마찬가지로 아직 하드웨어에 존재하지 않고 테스트되지 않은 로켓에 대한 넌센스를 읽을 수 있습니다.

제품 견적 : NEXUS

Sarmatian ICBM에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 왜냐하면 미래에도 NATO 회원들은 이 주장에 대한 해독제를 갖지 못할 것이기 때문입니다.

그래서 그들은 제품 18M에 대한 해독제를 가지고 있지만 제품 28에 대한 해독제는 없습니다??? 해독제가 없을 정도로 특이한 것은???

제품 견적 : dchegrinec

NATO의 진정한 골칫거리가 될 것은 바로 이러한 미사일이며, 그들이 대응책을 고민하는 동안 러시아는 이미 다음 세대를 서게 될 것입니다.

미사일 방어 시스템이 현재 서비스 중인 제품 전용으로 설계되었다고 생각하시나요???? 아 그렇군요

[넥서스]

제품 견적 : Old26

YARS를 바꿔야 할까요? 무엇 때문에? 그들은 단지 서비스에 투입되고 있습니다. 20년 동안 데이터베이스에 보관해 두면 교체에 대해 이야기할 수 있습니다.
"프론티어"로 변경하시겠습니까? Rubezh가 Yars보다 나은 이유는 무엇입니까? 아니면 하나가 다른 하나를 보완할 수도 있나요?

지금은 보완적이지만 미래에 대해 이야기하고 있습니다. Rubezh가 더 완벽하기 때문입니다(차세대 로켓)

제품 견적 : Old26

모스크바 지역 대표자들의 연설에는 "루베즈"에 관한 한 마디도 없었습니다...

모든 것과 모든 사람에게 말해야 한다고 생각하시나요?

제품 견적 : Old26

"Rubezh"와 "Avangard"가 같은 것이라는 생각은 어디서 얻었나요???

왜냐하면 그것은 다른 이름으로 된 하나의 로켓이기 때문입니다.

제품 견적 : Old26

그래서 그들은 제품 18M에 대한 해독제를 가지고 있지만 제품 28에 대한 해독제는 없습니다??? 해독제가 없을 정도로 특이한 것은???

그리고 어느 것?

[Old26]

제품 견적 : andr327

마침내 Yars가 데이터베이스에 추가됩니다! 만세! 만세! 만세!

그는 6년 동안 데이터베이스에 있었습니다... 이 소식은 누구에게나 있나요???

제품 견적 : andr327

이러한 사건은 사일로와 전환 모델 어셈블리인 TopolM APU 및 Yars 로켓만 있었습니다.

Yars는 이미 과도기적 모델인가요? 무엇부터 무엇까지? 그리고 일반적으로 Yars ICBM은 BO 외에 Topol-M ICBM과 어떻게 다릅니까?

제품 견적 : 3axap82

의심할 여지가 없습니다. 그러나 "Sarmat"은 "Satan"이 아니라 UR-100 UTTH와 유사합니다. "Sarmat" 중형 미사일. "사탄" 200톤, 탑재량 8,5톤. UR-500은 양성자 로켓입니다. 즉, 20톤의 탑재량이 150Mt의 거대한 단일 블록이 되어야 했습니다! (Novaya Zemlya에서 폭발한 차르 폭탄은 50Mt였습니다.) "Sarmat" 100톤 4,5톤의 탑재량은 UR-100N 중형 로켓과 거의 동일하며 무게는 105톤이며 총 질량이 4350발 탄두를 탑재합니다. XNUMXkg.

얼마나 흥미로운지!!! 그리고 "Sarmat"의 존경받는 성능 특성은 어디서 얻었습니까? OBS 리소스에서?
중형 로켓이라는 용어는 없습니다. 로켓은 가벼울 수도 있고 무거울 수도 있습니다. 그리고 평균도 없습니다. Sarmat가 UR-100N UTTH와 유사하다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그에 대해 확실하게 알려진 것은 딱 두 가지뿐이다.
1. 이것은 무거운 로켓이다
2. 100톤급 로켓입니다. 주의하시기 바랍니다. 질량은 100톤은 아니지만 100톤급이다. 무슨 뜻이에요? 이는 발사 중량이 106톤에서 199톤까지 가능하다는 것을 의미합니다. 그게 다야...

제품 견적 : 3axap82

그리고 이것은 25 메가톤 모노 블록 "Voevoda"- "Satan"입니다.

이것은 당신을 몹시 화나게 할 것입니다. 25메가톤 블록을 가진 Voevoda는 없었습니다. 개발됨 - 개발되었지만 배포되지 않았습니다. "사탄" - 네, 그 사람은 정말...

제품 견적 : NEXUS

고정밀 극초음속 탄두 Yu-71

내가 몰랐던 것은 우리가 있다는 것입니다 이제 탄두에는 Y 인덱스가 있습니다. 그리고 디지털 명칭을 추가하면 71.
지수인줄 알았는데 Ю 로켓을 의미한다 특별한 장비로, 하지만 아니요, 탄두입니다. 탄두에는 더 이상 색인이 없습니다. 에프...
명칭에서 문자 앞의 처음 두 자리와 뒤의 세 번째 숫자는 어떻습니까???

제품 견적 : NEXUS

여기서 비밀은 또 다른 것입니다. Sarmat ICBM은 초음속 Yu-71의 도움으로 기동할 수 있습니다. 즉, 비행 경로가 탄도가 아니므로 이론적으로도 차단이 XNUMX으로 줄어듭니다.

나는 미사일의 비탄도 궤적을 보고 싶고, 가장 중요한 것은 탄두가 그 후에 어디로 갈지 알고 싶습니다. 지구로 가는 것은 분명하지만, 어디가... 그게 문제로다...

[넥서스]

제품 견적 : Old26

제품 견적 : NEXUS
고정밀 극초음속 탄두 Yu-71
내가 몰랐던 것은 우리 탄두에 이제 인덱스 Y가 있다는 것입니다. 그리고 디지털 명칭 71을 추가하면 됩니다.
나는 Y 지수가 특수 장비를 갖춘 미사일을 의미하지만 탄두는 아니라고 믿었습니다. 그리고 탄두에는 더 이상 F 지수가 없습니다...
명칭에서 문자 앞의 처음 두 자리와 뒤의 세 번째 숫자는 어떻습니까???

극초음속 탄두에 관한 논문은 제 것이 아니지만 제 별명이 귀하의 게시물에 있으므로 나머지에 대해서는 답변하겠습니다... 그것은 Yu-71 GLIDER에 관한 것이거나 Object 4202라고 불리는데 매트리스가 더 많이 이야기하는 것입니다. 우리보다... 이 글라이더에 대해서는 별로 말하지 않고 속도와 일부 테스트 데이터만 발표됩니다. 문자 Y에 관해서는 아마도 이것은 새로운 종류의 항공기를 지정하는 것일 수도 있습니다...

제품 견적 : Old26

나는 미사일의 비탄도 궤적을 보고 싶고, 가장 중요한 것은 탄두가 그 후에 어디로 갈지 알고 싶습니다. 지구로 가는 것은 분명하지만, 어디가... 그게 문제로다...

개발자에 따르면 이것이 Sarmat가 가져야 할 궤적입니다...
진정으로

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

Yu-71 글라이더는 테스트 중이며 주 정부에서도 이에 대해 알고 있습니다. 속도는 시속 11km입니다.

그러나 미국인들은 그것이 무엇인지 아주 잘 알고 있습니다. "유-71". 그리고 우리는 OBS 시리즈의 모든 정보를 가지고 있습니다. 하지만 원하는 경우(Wikipedia만 읽지 않는 경우) 이에 대해 간단히 알아볼 수 있습니다... 원하는 경우.

제품 견적 : NEXUS

탄두가 아니라 미사일입니다.

아 글쎄. 우리 우주선이 어떻게 볼쇼이 극장을 돌아다니는지 계속해서 방송하세요...

제품 견적 : NEXUS

아니요, Sarmat ICBM 자체는 4202단계(Yu-71)에서 극초음속입니다.

우리의 다른 미사일은 아음속인가요 초음속인가요???
그럼 레벨은 어떤가요? 4202 또는 Yu-71? 그리고 스테이지 또는 페이로드???

제품 견적 : demandy1

이 거인의 사진을 볼 때 어떤 이유에서인지 안드로포프의 오래된 농담을 항상 기억합니다. "러시아는 매우 복잡한 나라입니다. 전 세계가 그 복잡함과 미사일 시스템을 두려워합니다."

진심으로 이것이 안드로포프의 농담이라고 생각하시나요?? CPSU 중앙위원회 사무총장으로서 그는 러시아에 대해 이렇게 말했습니까? 그러나 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄은 어떻습니까? "복잡"하지 않았나요??

[넥서스]

제품 견적 : Old26

그러나 미국인들은 Yu-71이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 그리고 우리는 OBS 시리즈의 모든 정보를 가지고 있습니다

하지만 우리 국민이 이것에 대해 아무 말도 할 이유가 없습니다. 아무도 비밀을 해제하지 않았으며... 어쨌든 일반적인 문구와 중요하지 않은 정보가 인터넷에 있습니다..

제품 견적 : Old26

(위키피디아만 읽는 경우는 제외)

나는 이 자료를 심각한 정보원으로 삼은 적이 없습니다.

제품 견적 : Old26

아 글쎄. 우리 우주선이 어떻게 볼쇼이 극장을 돌아다니는지 계속해서 방송하세요...

좋은 영화임에는 의심의 여지가 없습니다

제품 견적 : Old26

우리의 다른 미사일은 아음속인가요 초음속인가요???

과장하지 마세요 모든 ICBM은 초음속이지만 이 속도에서는 이전에 어떤 ICBM도 기동할 수 없었습니다. 이것이 바로 우리가 말하는 것입니다.

제품 견적 : Old26

4202 또는 Yu-71

그것은 동일합니다 ...

[3 축]

제품 견적 : Old26

얼마나 흥미로운지!!! 그리고 "Sarmat"의 존경받는 성능 특성은 어디서 얻었습니까? OBS 리소스에서?
중형 로켓이라는 용어는 없습니다. 로켓은 가벼울 수도 있고 무거울 수도 있습니다. 그리고 평균도 없습니다. Sarmat가 UR-100N UTTH와 유사하다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그에 대해 확실하게 알려진 것은 두 가지뿐입니다.
1. 이것은 무거운 로켓이다
2. 100톤급 로켓입니다. 주의하시기 바랍니다. 질량은 100톤은 아니지만 100톤급이다. 무슨 뜻이에요? 이는 발사 중량이 106톤에서 199톤까지 가능하다는 것을 의미합니다. 그게 다야...

글쎄, 당신이 그런 전문가라면. 로켓공학에서는 이동식 미사일 시스템의 주요 "비밀"(또는 단점)을 알려주세요. 내가 아는 사람.
당신이 인식을 나타내지 않으면 더 이상 당신에게 편지를 쓰지 않을 것입니다. 이런 거만한 공격에는 반드시 대응해야 합니다.

[Old26]

제품 견적 : 3axap82

글쎄, 당신이 그런 전문가라면. 로켓공학에서는 이동식 미사일 시스템의 주요 "비밀"(또는 단점)을 알려주세요. 내가 아는 사람. 당신이 인식을 나타내지 않으면 더 이상 당신에게 편지를 쓰지 않을 것입니다. 이런 거만한 공격에는 반드시 대응해야 합니다.

내 공격의 거만함을 왜 보셨는지 궁금합니다. 제가 쓴 글에서는 중형 미사일이 없다는 사실에 대해 썼습니다. 예, 존재하지 않습니다. 특히 "중형"미사일은 존재하지 않습니다. 계약서에는 무엇이 무엇인지 매우 명확하게 명시되어 있습니다. 특히, 무거운 것에 대해서는 무거운 로켓은 가장 무거운 가벼운 로켓보다 발사 또는 투척 중량이 더 큰 로켓이라고 기록되어 있습니다. 가벼운 미사일 중 가장 무거운 것은 서양에서는 SS-19로, 우리나라에서는 RS-18 또는 15A30/35로 알려진 미사일입니다. 중간 정도의 심각도에 대한 다른 모든 이야기에는 아무것도 포함되어 있지 않습니다. 순전히 이론적으로는 "경량" 클래스를 최대 50-55톤 이상의 두 가지 하위 클래스로 나눌 수 있지만 체결된 계약에는 그러한 구분이 없습니다.

이제 귀하의 질문에 대해. PGRK의 가장 큰 단점은 사일로의 보안에 비해 보안이 낮다는 것입니다.
원칙적으로 APU는 공기 집속탄, 대구경 소형 무기, 수류탄 발사기 및 ATGM(제품이 사일로에 있는 경우 불가능)에 의해 공격받을 수 있습니다.

동시에 PGRK가 첫 번째 공격으로 파괴될 것이라고 말하는 것도 불가능합니다. 그들의 무적성은 바로 그들의 움직임의 가능성에 달려 있습니다. START-2 조약 하에서도 PGRK의 이동이 제한되어 있던 시절에도 사단 배치 면적은 250000만㎡에 달했다. km.

적의 시각 및 레이더 정찰 위성 수가 상당히 적고 통과 빈도가 높을 경우 PGRK는 PBSP 영토와 PPD에서 발사할 수 있습니다. 그러한 타격이 예상치 못한 경우에만 첫 번째 타격으로 파괴될 수 있습니다. 그리고 이를 위해 조기 경보 시스템의 지상 및 우주 부문이 모두 우리나라에서 작동되어서는 안 됩니다. 원칙적으로는 불가능합니다. 물론 PGRK가 100% 무적이라고 말하는 것은 어리석은 일이다.
나는 당신의 질문에 대답 했습니까?

[비아_56]

물론 관련 주제입니다, 여러분! 특히 전략 미사일 부대의 날!
모든 로켓 과학자들에게 행복한 전문 휴가를 보내십시오!

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

하지만 우리 국민이 이것에 대해 아무 말도 할 이유가 없습니다. 아무도 비밀을 해제하지 않았으며... 어쨌든 일반적인 문구와 중요하지 않은 정보가 인터넷에 있습니다..

또한 리소스에서 리소스로 복제되는 미친 정보입니다. 개발자가 아니라 언론인 및 언론의 모든 종류의 군사 전문가

제품 견적 : NEXUS

지금은 보완적이지만 미래에 대해 이야기하고 있습니다. Rubezh가 더 완벽하기 때문입니다(차세대 로켓)

"Rubezh"는 "Yars"의 추가 개발입니다. 그리고 이것이 차세대 로켓일 가능성은 매우 낮다. 아마도 다른 BO를 사용하면 가능합니다. 새로운 연료를 사용하는 경우에도 가능합니다.

제품 견적 : NEXUS

왜냐하면 그것은 다른 이름으로 된 하나의 로켓이기 때문입니다.

예. "Rubezh"는 "Yars-M", "Yars-M1", 때로는 "Yars-1M"이라고도 합니다. 그리고 때때로 (오래 전에) 그들은 "Rubezh"와 "Vanguard"를 동일시했습니다. 그것은 단지 사소한 세부 사항입니다. Rubezh의 첫 번째 테스트는 2011년 2011월에 있었고 1년 XNUMX월 당시 국방부 장관은 이미 Avangard 단지에 대한 여러 테스트가 있었다고 말했습니다. 이것을 어떻게 설명하나요???

제품 견적 : NEXUS

그리고 어느 것?

ICBM에는 어떤 해독제가 있을 수 있나요? GBI 요격체만 해당. 그렇다면 "Sarmat"은 "Voevoda"와 어떻게 달라서 GBI가 얻을 수 없게 될까요? 게다가 배치도 같고, 엔진도 같고... 뭐?

[넥서스]

제품 견적 : Old26

또한 리소스에서 리소스로 복제되는 미친 정보입니다. 개발자가 아니라 언론인 및 언론의 모든 종류의 군사 전문가

불 없이는 연기가 없다고 생각하지 않습니까? 아니면 기자가 의자에 앉아 있었는데 갑자기 그 생각이 떠올랐다고 생각하십니까? Yu-71에 대해 글을 쓰겠습니다.

제품 견적 : Old26

"Rubezh"는 "Yars"의 추가 개발입니다. 그리고 이것이 차세대 로켓일 가능성은 매우 낮다. 아마도 다른 BO를 사용하면 가능합니다. 새로운 연료를 사용하는 경우에도 가능합니다.

Rubezh는 Yars의 현대화가 아니라 새로운 ICBM이며 동일한 Barguzin BZHRK에 Yars가 아닌 Rubezh를 설치할 예정입니다.

제품 견적 : Old26

Rubezh의 첫 번째 테스트는 2011년 2011월에 있었고 1년 XNUMX월 당시 국방부 장관은 이미 Avangard 단지에 대한 여러 테스트가 있었다고 말했습니다. 이것을 어떻게 설명하나요???

그리고 여기서 무엇이 문제인가? 아니면 장관이 언제, 어디서, 몇 번 시험발사를 했는지 언론에 보고해야 하는가? 그의 발언은 사실이다. 시험은 언제나 부족함과 오류이기 때문이다.

제품 견적 : Old26

그렇다면 "Sarmat"은 "Voevoda"와 어떻게 달라서 GBI가 그것을 얻을 수 없게 될까요?

Voevoda가 탄도, 즉 비행 전반에 걸쳐 예측 가능한 궤적을 따른다는 사실은 그러한 속도에서 수평과 고도 모두 방향을 바꾸는 Sarmat에 대해서는 말할 수 없으며 GBI가 이를 어떻게 요격할 것인지 궁금합니다.

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

우리는 Yu-71 글라이더 또는 객체 4202라고 불리는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 매트리스에 대해 우리보다 더 많은 이야기가 있습니다... 이 글라이더에 대해서는 거의 언급되지 않았으며 속도와 일부 테스트 데이터만 발표되었습니다. 문자 Y는 아마도 새로운 등급의 항공기를 가리키는 것일지도 모르겠습니다.

우리는 약간의 교육적인 일을 해야 할 것입니다. 로켓 기술 및 그 구성 요소의 지수는 다음과 같은 형식을 갖습니다. 15X000.
- 단지에는 지정이 있습니다. 15P1xx
- 런처에는 지정이 있습니다. 15으아아 그녀가 모바일이고 15P7xx 내 것이라면. 게다가 숫자는 더블 엑스 로켓 지수를 나타냅니다.
- 전투 장비(전투 유닛, 분리형 탄두)에는 인덱스가 있습니다. 15Фххz어디에서 더블 엑스 - 로켓 지수, z - 이 미사일의 전투 장비 지정.
- 미사일 자체(전투)에 지표가 있습니다. 15J00 또는 15A 00 로켓이 고체 추진제인지 액체 추진제인지에 따라 다릅니다. 또한, 전략미사일군은 색인에 해당 문자가 있는 미사일 XNUMX기를 보유하고 있습니다. 유

인덱스 유는 두 개의 미사일을 가지고 있습니다. 로켓이에요 15У75 "사이렌" (때때로 15Zh75가 발견됩니다). 잘 알려진 Perimeter 시스템의 틀 내에 특수 탄두를 장착한 미사일입니다.
두 번째 미사일은 이제 새로운 전투 장비, 즉 여러분이 부르고 싶어하는 극초음속 날개 유닛을 테스트하는 데 사용되고 있습니다. 글라이더. 이 로켓은 일련의 로켓을 기반으로 만들어졌습니다. 15X35 그리고 인덱스가 있어요 15A35-71 또는 15J71. 런처를 변환한 "Yasnaya" 기반 런처 15P718 (로켓에서 15X18) 런처로 15P771 인덱스가 있는 로켓의 경우 71, 즉 로켓의 경우 15J71 (로켓을 원한다면 15X71). 이름은 무엇이며 어떤 색인이 있습니까? "유효 탑재량" - 아직 알려지지 않은 사항입니다. 이 제품은 연구개발(R&D) 틀 안에서 탄생한 것으로 알려져 있다. 4202.

제품 견적 : NEXUS

나는 이 자료를 심각한 정보원으로 삼은 적이 없습니다.

실제로 모든 소스를 사용할 수 있으며 Wiki, 특히 영어 및 독일어 버전도 예외는 아닙니다.

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

불 없이는 연기가 없다고 생각하지 않습니까? 아니면 기자가 의자에 앉아 있었는데 갑자기 그 생각이 떠올랐다고 생각하십니까? Yu-71에 대해 글을 쓰겠습니다.

물론 불이 없으면 연기도 없습니다. 그러나 이것에 대해 글을 쓰는 언론인은 거의 테스트에 참석하지 않으며 그들이 우리에게 말하는 것은 단순히 개작을 다시 말하는 것이 아니라 때로는 실제 상황을 모르고 사람들의 눈에 더 중요하게 보이기 위해 그것을 발명하기 시작합니다. 독자. 71YU15 ICBM 대신 Yu-71 "글라이더"가 등장한 것은 이러한 언론의 기쁨의 결과입니다. 언론인들은 용어와 색인을 아는 것조차 신경 쓰지 않습니다. 무엇 때문에? 가장 중요한 것은 날카롭게 쓰는 것입니다. 그러면 잔디가 자라지 않습니다.

제품 견적 : NEXUS

Rubezh는 Yars의 현대화가 아니라 새로운 ICBM이며 동일한 Barguzin BZHRK에 Yars가 아닌 Rubezh를 설치할 예정입니다.

사실 주의 깊게 읽어보지도 않습니다. 나는 썼다 개발, 현대화가 아닙니다. 그러나 이것이 이것이 새로운 로켓이라는 의미는 아닙니다. 이는 단순히 YaRS의 추가 개발일 수도 있습니다. 새로운 번식 시스템, 새로운 전투 장비, 새로운 연료...

또한 MIT의 군대와 전문가 모두 Barguzin이 Rubezh를 운반할 것이라고 말하거나 주장한 적이 없습니다. 항상 말해진 것은 Yars, Yars-M 및 Bulava 미사일의 개발을 사용하여 만들어진 미사일일 수 있다는 것입니다. 2012년에는 YARS, RUBEZH 또는 BULAVA 미사일이 될 수 있다고 합니다. 2014년에는 "YARS" 또는 "YARS-M" 미사일이 될 것입니다. 그리고 EP가 2014년에야 완성되었기 때문에 무슨 일이 일어날지는 아직 완전히 알려지지 않았습니다... 그리고 당신은 이미 "프론티어"가 있을 것이라고 말하고 있습니다.

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

그리고 여기서 무엇이 문제인가? 아니면 장관이 언제, 어디서, 몇 번 시험발사를 했는지 언론에 보고해야 하는가? 그의 발언은 사실이다. 시험은 언제나 부족함과 오류이기 때문이다.

실례합니다. 당신은 다음과 같은 글을 너무나 신성하게 믿습니다. 전위 -이것도 마찬가지야 국경이 버전의 불일치도 인식하지 못합니다. 다시 반복하겠습니다. 아마도 이번에는 당신에게 다가올 것입니다. 장관은 언론에 보고하지 않았다. 장관은 최고사령관, 즉 러시아 대통령에게 보고했다. 언론이 아니라 대통령이요. 7 월 2011 년. 보고서는 생중계됐다.
2011년 XNUMX월까지 단지에 대한 여러 가지 테스트가 러시아어로 수행되었다고 합니다. "전위". XNUMX월에 단지에 대한 첫 번째 (실패) 테스트가 있었습니다. "국경 지방", 테스트도 공식적으로 발표되었습니다. 재판 전위 시험 전이었다 국경 지방. 이것도 분명해????

제품 견적 : NEXUS

Voevoda가 탄도, 즉 비행 전반에 걸쳐 예측 가능한 궤적을 따른다는 사실은 그러한 속도에서 수평과 고도 모두 방향을 바꾸는 Sarmat에 대해서는 말할 수 없으며 GBI가 이를 어떻게 요격할 것인지 궁금합니다.

예. 두 개의 로켓 완전히 동일한 엔진 설치. 어떤 경우에는 탄도 궤적을 따르며 기동할 수 없으며, 그렇지 않으면 수평과 고도 모두 방향이 바뀌나요???? 흥미롭지 않나요? 그리고 이 모든 일은 어떻게 이루어졌나요???
다시 한 번, 완전히 다른 두 가지 메시지가 하나로 결합되었습니다. 첫 번째는 미사일이고, 두 번째는 날개 달린 극초음속 탄두로, 미사일 방어 구역을 우회하여 높이와 수평선에서 기동할 수 있어야 합니다. 귀하의 경우 이 모든 것은 제어 메커니즘 없이 고도와 수평선에서 기동하는 로켓으로 요약되었습니다. 사실, 그러한 비행의 경우 일반적으로 어디에서 끝날지 알 수 없습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Old26

2011년 XNUMX월까지 AVANGARD 단지에 대한 여러 가지 테스트가 러시아어로 수행되었다고 합니다. XNUMX월에는 RUBEZH 단지에 대한 첫 번째 (실패한) 테스트가 있었고 테스트도 공식적으로 발표되었습니다. VANGUARD 테스트는 FRONTIER 테스트 이전이었습니다. 이것도 분명해????

죄송합니다. 처음 보고 이해한 내용을 씹을 필요는 없습니다. 많은 출처에서 Rubezh ICBM은 YaRS-M 및 Avangard라고 불립니다. 또한 미사일이 운용되기 전까지는 모두 작동하는 이름입니다. Rubezh 현대화가 아니라 완전히 새로운 로켓이다.

제품 견적 : Old26

예. 정확히 동일한 추진 장치를 갖춘 두 개의 미사일.

아, 어떻게... 왜 그런 결론이 나온 걸까요? 대화는 현재의 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 가까운 미래의 미사일 방어 시스템도 뚫을 수 있는 근본적으로 새로운 미사일에 관한 것입니다.
귀하의 논리에 따르면 Sarmat는 동일한 Voevoda이며 더 가볍다는 것이 밝혀졌습니다. 그렇다면 귀찮게하지 않고 계속해서 Voivodes를 리벳하고 어리석게 새 미사일을 교체 할 수 있다면 왜 그렇게 수년 동안 근무중인 미사일의 수명주기를 연장해야 했습니까? 당신의주기에 효과가 있었던 사람들과 함께?