기관총을 없앴다

30


16 년 1838 월 XNUMX 일 남아프리카의 Nkome 강 근처에서 네덜란드 정착민 인 Boers와 지역 Zulu 부족의 민병대 사이에 전투가 벌어졌습니다. 그러나 그것을 전투가 아니라 학살이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 부싯돌과 타악기로 무장 한 Boers와 두 개의 작은 대포가 그들을 공격하려는 Zulus를 무죄로 쏘았 기 때문에 창과 나무 철퇴.

Zulu 땅을 침공 한 Andreas Praetorius 장군의 지휘하에 보어 인의 분리는 원주민의 큰 세력의 접근에 대해 기마 스카우트로부터 배운 후 Nkome과 마른 침대 사이의 곶에 지어진 마차에서 Wagenburg로 피신했습니다. 동아강. Nkome과 Dongi의 높은 가파른 둑은 동쪽과 남쪽에서 캠프를 안정적으로 보호하여 모든 병력이 북쪽과 서쪽에 집중되도록했습니다.

Pretorius에는 464 개의 화살과 200 명의 비무장 흑인 하인이 있었고 다양한 소식통에 따르면 Zulu 최고 지도자 Dingane은 15 ~ 20 명의 군인이 있었으며 그중 약 10 ~ 12 명이 전투에 직접 참여했습니다. 그러나 Negroes의 그러한 상당한 수적 우월성은 전투 전에 모든 전투기에게 배포 된 무당의 물약과 마찬가지로 도움이되지 않았고 마법사에 따르면 그들을 돕지 않았고 그들을 무적으로 만들었습니다.

Zulus는 Boer 캠프 남쪽의 강을 건너 20 시간 이내에 용감하게 30 번 공격했지만 XNUMX 번의 공격 모두 막대한 손실을 입고 격퇴되었습니다. Boers는 많은 저격수가 공격 중에 하인이 재 장전하는 XNUMX ~ XNUMX 개의 소총을 가지고 있다는 사실에 큰 도움을 받았으며 이로 인해 높은 발사 속도를 보장 할 수있었습니다. 명중 가능성을 높이기 위해 Boers는 벅샷을 발사하여 적을 XNUMX-XNUMXm 안으로 들여 보냈습니다. 덕분에 그들은 실제로 모든 충전이 목표물에 맞았습니다.

전투가 끝날 무렵, 사망하고 중상을 입은 Dingane 전사들은 마차 주위에 여러 층으로 쌓여 있었지만 아무도 캠프에 침입하지 못했습니다. 수비수 중 한 사람의 회고록에 따르면 Boers는 Zulus의 사기가 마르기 전에 탄약이 떨어질 까봐 두려워했습니다. 그러나 두려움은 헛된 것이었다. 네 번째 공격을 격퇴한 후 보어인들은 살아남은 적들이 철수하는 것을 보았습니다.

그런 다음 그들 중 많은 사람들이 말을 타고 그들을 따라 가며 마치 사냥하는 것처럼 안전한 거리에서 Zulus를 계속 쏘았습니다. 원주민에게는 기병도 활도 없었기 때문에 이에 반대 할 수 없었습니다. 발사는 Boers가 머스킷 탄약이 떨어질 때까지 계속되었습니다.

결과적으로 Boers에 따르면 Zulus는 약 XNUMX 천명이 사망하고 상처로 사망했으며 Boers 자체는 회복 할 수없는 손실이 없었고 창을 던지면서 XNUMX 명의 저격수 만 부상을 입었습니다-assegai. 패배에 분노한 Dingane은 전장에서 군대를 지휘했던 고문 Ndlelu ka Sompisi의 처형을 명령했습니다.

문자가 없었던 줄루족은 전투에 대한 기록과 기억을 전혀 남기지 않았지만 그날 이후 은코메 강을 피의 강이라고 부르기 시작했다. 남아프리카 공화국에서는 1994년까지 16월 XNUMX일을 "선서의 날"로 기념했는데, 이는 Pretorius의 병사들이 전투 전에 승리할 경우 교회를 지어 신에게 감사하겠다고 맹세했기 때문입니다. 그러나 아파르트헤이트 정책이 폐기되고 흑인당이 집권한 후 아프리카 민족회의는 화해와 일치의 날로 이름이 바뀌었습니다.

결론적으로, 갑작스러운 야간 공격은 의심할 여지 없이 Zulus에게 더 나은 기회를 제공했을 것이라는 점에 유의해야 합니다. 그러나 그들은 감히 밤에 공격하지 않았습니다. 그들은 보어 인들이 마차에 매달고 비가 내려도 꺼지지 않는 등불에 겁을 먹었습니다. 원주민들은 이것이 일종의 주술이라고 결정했으며 멀리하는 것이 좋습니다. 그리고 화면 보호기에는 짐작할 수 있듯이 Bloody River에서의 전투 다이어그램이 있습니다.



하인과 Pretorius 장군과 함께하는 추장 Dingane. 그는 블러디 리버 전투에서 줄루족 창에 잡힌 세 명의 보어인 중 한 명이었습니다.





줄루 전쟁 중에 임시 방어 시설을 구축하기 위해 사용된 보어 마차.



Zulus에 대항하여 Praetorius의 병사들이 사용하는 두 개의 대포 중 하나입니다. 사진에서 볼 수 있듯이 총신의 수직 조준 기구가 없어 마차 트렁크를 올리고 내리는 방식으로 조준했다.



왼쪽에서 Boers는 Wagenburg를 방어합니다. 그림에서 총은 여성이 장전하지만 Pretorius 분대에는 여성이 없었고 Bloody River 전투에서는 하인이 이에 참여했습니다. 오른쪽에는 부싯돌 머스켓을 든 보어 기마 궁수와 짧은 창을 든 줄루족 전사가 있습니다.



아세가이, 나무 곤봉, 아몬드 모양의 황소가죽 방패 등 전통 장비를 갖춘 줄루족 전사들.



Zulus 공격에.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 12 월 2015 06 : 47
    그 옆에있는 저자는 "총알은 바보, 총검은 훌륭한 친구"라는 모토를 가진 Suvorov에 대한 기사입니다. Flintlock 총은 결정적인 이점을 제공하지 않았습니다. "타격 가능성을 높이기 위해 Boers는 벅샷을 발사하여 적을 20-30m 떨어진 곳에 두었습니다. 덕분에 실제로 모든 돌격이 목표물에 맞았습니다."
    20미터에서 창을 매우 효과적으로 던질 수 있습니다. 네, 그리고 XNUMX미터 거리를 몇 초 만에 넘을 수 있고, 총을 재장전하는 데 XNUMX분이 걸립니다.
    1. +6
      21 12 월 2015 09 : 40
      정확히. Zulus가 그러한 거리에 가까워지면 네덜란드를 짓밟을 수 있으며 기관총은 도움이되지 않습니다. 이 모든 것이 이상합니다.
      1. +10
        21 12 월 2015 14 : 03
        마차 뒤에 숨어있는 저격수를 쓰러 뜨릴 수는 없습니다 ... 그들은 두 방향에서 그들에게 갔다 .... 그들은 완전한 행복을 위해 두 개의 총을 가지고 있습니다 ... 상대로부터 Zulus는 일종의 마법 물약으로 돌을 맞았습니다. 창, 곤봉 및 방패로 ... 여기에 충분한 탄약 만 있으면))) 사람들은 모든 기회를 가졌고 사용했습니다 ... 그리고 Boers는 항상 좋은 저격수로 유명했습니다)))
      2. +7
        21 12 월 2015 18 : 38
        이상한 건 없어. 1572년 몰로디 하에서 대포와 화승총이 있는 "보행 도시"는 수적으로 많은 크림-터키 군대에 대처하는 데 도움이 되었습니다.
        그리고 화승총은 1830년대의 기본 총보다 훨씬 느리고 변덕스러운 무기입니다.
        1. 0
          8 1 월 2016 11 : 55
          Wagenburg에 500 Cossacks가있는 Platov (당시 중령)는 마치 20 ~ 30 명의 Nogais에 반대하지 않는 것처럼 하루 동안 지속되었습니다. (사실, 손실이 더 컸습니다)
      3. 0
        8 1 월 2016 11 : 53
        그 옆에있는 저자는 "총알은 바보, 총검은 훌륭한 친구"라는 모토를 가진 Suvorov에 대한 기사입니다. Flintlock 총은 결정적인 이점을 제공하지 않았습니다. "타격 가능성을 높이기 위해 Boers는 벅샷을 발사하여 적을 20-30m 떨어진 곳에 두었습니다. 덕분에 실제로 모든 돌격이 목표물에 맞았습니다."
        20미터에서 창을 매우 효과적으로 던질 수 있습니다. 네, 그리고 XNUMX미터 거리를 몇 초 만에 넘을 수 있고, 총을 재장전하는 데 XNUMX분이 걸립니다.


        30미터에서 사격하는 것은 활강 머스킷을 위한 유럽 군대의 일반적인 전술이었습니다.

        Boers는 각각 2-3 개의 총, + 2 개의 총을 가졌습니다. 즉, 근거리에서 촬영할 때 그들은 예를 들어 1000 명의 공격자 중 총으로 5 명의 보어를 쓰러 뜨 렸습니다. 이것은 Zulu의 사기를 식혔습니다.

        Zulus는 이것이 비겁한 전술이라고 생각하여 던지지 않았습니다.

        플러스 바겐부르크
    2. +6
      21 12 월 2015 15 : 38
      제품 견적 : ism_ek
      네, 그리고 20미터 거리를 몇 초 만에 넘을 수 있고, 총을 재장전하는 데 XNUMX분이 걸립니다.

      주의 깊게 읽으십시오. 보어인들은 하인뿐만 아니라 머스킷 총도 너무 많이 가지고 있었습니다. 슈터당 25개의 로더와 XNUMX개의 머스킷을 사용하면 방아쇠로 최대한 빨리 발사할 수 있습니다. 즉, XNUMX초마다 한 번 이상입니다. XNUMX-XNUMX-XNUMX buckshots이 배럴에 부어 졌음을 고려하면 화재의 효율성이 분쇄됩니다.
      그래서 궁수들은 좋은 창병이지만 발 체계가 아닌 말 공격을 막았습니다.
  2. +8
    21 12 월 2015 06 : 49
    흥미롭게도 많은 수의 진실이 이곳에 나타났습니다. Zulus였습니다. 그들은 18세기 말에 남쪽으로 왔습니다.
    1. +1
      22 12 월 2015 19 : 19
      네, 북쪽에서 이동하는 Bantu 그룹의 부족이
      남부 아프리카 나중에 네덜란드 정착민(Boers).
      그들보다 먼저 남부 아프리카에서 피그미 부족은 흑인에게서 살았습니다.

      모든 전투, 그 보어인, 그 영국인은 정확하고 유일한
      Zulus와 함께, Zulu의 직업은 전쟁과 이웃 공갈 이었기 때문입니다.
      농업에 종사하는 흑인 부족.
      Zulu는 싸웠고 진실은 매우 용감합니다.
      지금까지 남아공 군대에서 군인은 Zulus, 장교는
      - 영어(출처별).
  3. 0
    21 12 월 2015 07 : 20
    오른쪽 마지막(아래) 그림에서 줄루 얼굴은 볼로용과 비슷하고 피부색만 다릅니다.
  4. +1
    21 12 월 2015 08 : 00
    그런 다음 그들 중 많은 사람들이 말을 타고 그들을 따라 가며 마치 사냥하는 것처럼 안전한 거리에서 Zulus를 계속 쏘았습니다. ..사파리는 간단합니다..
    1. +1
      21 12 월 2015 09 : 04
      아프리카너스님.
    2. 0
      21 12 월 2015 18 : 39
      그것이 "아는 사람"에 대한 농담이 나온 곳입니다.
    3. +1
      8 1 월 2016 11 : 58
      도망자를 추격하고 베어버리는 것은 모든 군대에서 흔히 볼 수 있는 전술입니다. 무슨 일이야? 아니면 Zulu를 하얗고 푹신한 것으로 받아들입니까? 헛되이 : 그들은 홀의 관용으로 전혀 고통받지 않았습니다.
  5. 0
    21 12 월 2015 09 : 11
    아름다워요 이것은 일종의 Ikan Hundred가 아닙니다 음, 유럽인 ...
    1. +2
      21 12 월 2015 10 : 03
      여우 "아름답습니다. 일종의 Ikan Hundred가 아닙니다. 음, 유럽인 ..."
      나는 Boers가 우리와 사고 방식이 비슷하다는 것을 어딘가에서 읽었습니다.))) 그들은 예를 들어 농담과 같은 우리의 유머를 이해합니다. 그리고 그들은 Anglo-Saxons를 소화하지 않습니다.))) 유럽인입니다.))) 그런데 그들은 광대 한 영토를 통제했으며 그들 자신은 비겁하지 않습니다.)))
    2. +4
      21 12 월 2015 14 : 06
      예, Boers는 Anglo-Saxons에게 좋은 피를 마 셨습니다 ... 그들은 날지 않았다면 카키색도 도입했습니다))))
  6. +3
    21 12 월 2015 09 : 29
    그리고 이제 남아프리카에서는 모든 것이 역전되어 백인들이 굴욕을 당하고 박해를 받습니다. 백인 식민주의자(농장주)의 많은 후손들은 지난 20년 동안 남아공을 떠나 그들의 "가죽"을 구했습니다. 후손들이 증조할아버지의 죄값을 갚도록.
    1. +7
      21 12 월 2015 11 : 45
      여기. 권리 - .. "증조부의 죄를 위해"
      여기에는 단 하나의 죄가 있습니다.
      미완성을 망칠 필요가 없었습니다.
      ...
      대포가 닿았습니다. 그런 냄비, 종기 바리.
      그러나 아마도 재장전은 간단하고 빠를 것입니다.
      ...
      반면에 영국군은 이 훈련에 대해 철저하게 반격했습니다.
      그들이 최초의 강제 수용소를 만들었을 때, 그리고 이 보어인들의 아내와 아이들을 위해.
      ...
      멋진 나라 남아공. 푸른 허브와 함께.
    2. +5
      21 12 월 2015 20 : 03
      인용구 : Villiam Wolf
      후손들이 증조할아버지의 죄값을 갚도록.

      죄는 무엇입니까? Boers는 빈 땅에 살았고 니제르를 건드리지 않았으며 공짜를 위해 손을 뻗어 최대한 퍼냈습니다. 그리고 유럽인들이 여유를 포기하자마자 그들은 즉시 식민지 밖으로 날아갔습니다. 이제 마치 그들 자신이 보호 구역에 있지 않은 것처럼 보입니다. 결론: 포용력 없음.
      1. 0
        21 12 월 2015 21 : 20
        물론 Boers는 정말 귀여웠습니다. 그러나 오렌지 공화국과 트란스발의 헌법이 흑인에게 어떠한 권리도 부여하지 않은 것은 없습니까? 그들은 보어 농장에서 권리를 박탈당한 노예였습니다. 패스 없이는 아프리카 인들이 보어 영토를 돌아 다닐 수 없었습니다. 그렇지 않으면 막대기로 구타를 당하고 감옥에 갇혔습니까?
  7. +2
    21 12 월 2015 14 : 45
    이것은 다시 한 번 군대의 정신, 끝까지 서려는 불굴의 결의가 결정적인 기술적 우월성을 대체한다는 것을 증명합니다. 여분의 총을 충전하고 재장 전 시간을 조건으로-사수 당 발사 속도는-XNUMX-XNUMX 초에 한 발이었습니다. 이것은 assegai를 가진 무거운 남자 군중의 빈틈없는 범위에 있습니다. 이것은 손잡이가 긴 짧은 검입니다. 그들은 강한 신경과 충실한 눈을 가졌습니다. 놀라운 용기. 그리고 러시아인들처럼...
    1. +1
      21 12 월 2015 16 : 25
      기억이 맞다면 Anglo-Boer War의 일부 러시아인은 Boers뿐만 아니라 Boers를 위해 싸웠습니다.
    2. +2
      23 12 월 2015 16 : 41
      "군인의 정신, 끝까지 서려는 불굴의 결의 - 결정적인 기술적 우위를 대체합니다 ...."////

      Zulus, 사무라이, 그렇게 잘못 생각한 모든 사람에게 말하면 그들은 눈물을 흘릴 것입니다 ....

      아무것도 결정적인 기술적 우월성을 대체하지 않습니다. 그것이 "결정적"인 이유입니다.
      개인의 용기는 적의 약간의 기술적 우월성을 대체할 수 있습니다.
    3. 0
      12 1 월 2016 09 : 52
      투지는 결코 기술적 우위를 대체할 수 없으며, 화력 지원 없이 기관총에 아무리 열성적인 병사라도 던지면 공격이 수렁에 빠질 것입니다.
  8. +3
    21 12 월 2015 14 : 57
    참고: Zulus는 영국에 쌓였습니다. 끝까지는 아니지만 몇 번 진지하게 쌓였습니다. 그러나 보어인들은 그럴 수 없었다. 예, Angles는 그들에 대한 특정 대량 학살을 적용한 후에야 Boers를 물리 쳤습니다 (누가 언제 강제 수용소를 발명했는지 세 번 추측하십시오 ...)
    1. +1
      21 12 월 2015 21 : 21
      제품 견적 : Lanista
      참고: Zulus는 영국에 쌓였습니다. 끝까지가 아니라 진지하게 몇 번 쌓여서

      이산들완 전투e - 22년 1879월 XNUMX일에 열린 Anglo-Zulu 전쟁 중 전투. 이 전투에서 Nchingwayo Khoza가 지휘하는 Zulu 군대는 Henry Pulleine 중령이 지휘하는 영국군을 파괴했습니다.
      Isandlwana에서의 승리는 Anglo-Zulu 전쟁 과정에 상당한 영향을 미쳤으며 Zulus 땅 정복 속도를 늦췄습니다. Chelmsford 분리는 강제로 후퇴했습니다. [13] 그리고 14년 1879월에야 영국군이 줄루랜드 내륙으로 이동했습니다[15].

      영국군의 패배 소식은 Natal 지방, 특히 국경 지역에서 공황을 일으켰습니다 (그러나 국경에서 60km 떨어진 Pietermaritzburg에서도 주지사는 다음날 밤을 감옥 건물에서 보냈습니다. Zulu 공격[13]). 나탈의 영국 주교인 J. W. Colenso는 전쟁의 지속에 반대했습니다[7].

      식민지 전쟁에서 영국의 주요 패배는 유럽의 많은 국가(러시아 제국[16][17] 포함)에서 남아프리카 공화국의 사건에 대한 관심을 불러일으켰고, 아일랜드에서는 기쁨으로 맞이했습니다[13][3].

      영국에서는 11 년 1879 월 13 일 전투 소식이 접수되었으며 "야만인"의 패배는 다음 의회 선거에서 패하고 사임을 강요받은 Disraeli 정부에 분노와 불만을 불러 일으켰습니다 [3]. 케이프 콜로니의 총독은 영국 정부로부터 질책을 받았습니다[XNUMX].

      23년 1879월 3일 Chelmsford 장군이 사령관[XNUMX]에서 해임되었습니다.
  9. -2
    21 12 월 2015 18 : 15
    분명히 원주민의 지휘관은 절대적으로 불합리했습니다 ..
    결국 육탄전의 거리에 접근하기 위해서는 최소한 연결된 통나무를 가벼운 갑옷으로 사용하는 것으로 충분했다...
    1. Alf
      +2
      21 12 월 2015 19 : 59
      제품 견적 : antiexpert
      분명히 원주민의 지휘관은 절대적으로 불합리했습니다 ..
      결국 육탄전의 거리에 접근하기 위해서는 최소한 연결된 통나무를 가벼운 갑옷으로 사용하는 것으로 충분했다...

      당신이 한 말을 이해합니까?
      Zulus는 Boer 캠프 남쪽의 강을 건너 두 시간 안에 용감하게 네 번 공격했습니다.

      XNUMX 시간의 전투에서 지도자들은 반항적 인 Zusuls를 죽이는 방법과 종류의 무기를 이해하고 병사 그룹을 분리하여 통나무를 찾고 (근처에 있다는 사실이 아님) 잘라 내고 전장으로 전달해야했습니다. (무엇이 궁금한가요? ), 묶고 (무엇으로?) 병사들에게이 통나무를 덮고 끌 필요가 있다고 설명합니다. 글쎄, 나는 당신이 성공하기를 바랍니다!
      Michael Caine-Zulus(Battle of the Rorke's Drift)와 함께 이 주제에 관한 훌륭한 영화가 있습니다.
      33GB 그림의 옵션을 권장합니다.
  10. +1
    21 12 월 2015 19 : 49
    아마도 Boers의 불을 뿜는 막대기는 용감한 Zulus의 사기를 떨어 뜨 렸을 것입니다.. 상대적으로 현대적인 I Kh Bagramyan 원수의 회상에 따르면 밤에 큰 비밀의 분위기에서 Katyusha 사단은 세 바스 토폴 근처에서 배달되었습니다. 그들은 건넜다. 위에.
  11. -1
    22 12 월 2015 19 : 11
    그러나 부싯돌과 캡슐 총으로 무장 한 보어 인이 전투가 아니라 학살이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다.

    피에 굶주린 이교도 야만인에 대한 유럽 기독교인의 가장 큰 전술적 승리라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다 (예를 들어 여전히 남아프리카에서 가장 끔찍한 살인자로 간주되는 Zulus의 전투 관행에 대해 여가 시간에 읽으십시오. 예를 들어 경찰은 종종 백인 희생자의 외모 손상 흔적에 어떤 부족이 관련되어 있는지 확인할 수 있습니다. ).

    그러나 Negroes의 그러한 상당한 수적 우월성은 전투 전에 모든 전투기에게 배포 된 무당의 물약과 마찬가지로 도움이되지 않았고 마법사에 따르면 그들을 돕지 않았고 그들을 무적으로 만들었습니다.
    글쎄요, 샤머니즘 물약은 기독교인을 옹호하는 천군보다 비교할 수 없을 정도로 약하기 때문입니다. 그러나 Boers는 단순히 다른 것을 생각하지 않았습니다. 그들은 모두 죽을 각오가 되어 있었고 단순히 더 높은 가격에 목숨을 팔기로 결정했습니다. 그들은 단순히 20배나 더 큰 이교도 군대를 무찌르기를 희망하지 않았습니다.

    제품 견적 : ism_ek
    XNUMX미터에서 창을 매우 효과적으로 던질 수 있습니다.
    fortrekkers의 밴은 wagenburg의 형성을 위해 충분히 준비되어있었습니다. 예를 들어, 다트로부터 잘 보호되는 (타포린뿐만 아니라) 보드로 상단과 하단에 피복되었습니다.

    제품 견적 : Alf
    XNUMX 시간의 전투에서 지도자들은 반항적 인 Zusuls를 죽이는 방법과 종류의 무기를 이해하고 병사 그룹을 분리하여 통나무를 찾고 (근처에 있다는 사실이 아님) 잘라 내고 전장으로 전달해야했습니다. (무엇이 궁금한가요? ), 묶고 (무엇으로?) 병사들에게이 통나무를 덮고 끌 필요가 있다고 설명합니다. 글쎄, 나는 당신이 성공하기를 바랍니다!
    이것이 문맹인 야만인과 유럽의 가장 위대한 장군을 구별하는 것입니다.

    제품 견적 : RUSS
    이 전투에서 Nchingwayo Khoza가 지휘하는 Zulu 군대는 Henry Pulleine 중령이 지휘하는 영국군을 파괴했습니다.
    영국군은 탁 트인 평원에서 기습을 당했고, 그 수가 너무 적었고, Wagenburg를 형성하지 않았고, 소총 사슬로 반격하려 했으며, "풍부한 소총"도 없었습니다.

    제품 견적 : Lanista
    예, Angles는 그들에 대한 특정 대량 학살을 적용한 후에야 Boers를 물리 쳤습니다 (누가 언제 강제 수용소를 발명했는지 세 번 추측하십시오 ...)
    그러나 추측해야 할 것은 영국인입니다 (그러나 이것은 다른 발명가가 있기 전인 20 세기입니다). 그러나 사실 강제 수용소는 아프리카 적대 행위의 특성과 비교할 때 인도적 조치였습니다. 예를 들어, 동일한 Boers 또는 Negroid 부족은 서로 전투에서 강제 수용소를 만들지 않고 단순히 총 대량 학살 방법으로 적을 파괴했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"