달러, 아시아, 러시아. 2015년 말

82


15월 16일과 XNUMX일에 두 가지 매우 중요한 사건이 발생했는데, 언뜻 보기에는 서로 전혀 연관되어 있지 않지만 전체 세계 질서에 영향을 미칠 것입니다. 사건 XNUMX: 오랜 논의 끝에 미국은 대만에 무기를 판매하는 거래를 승인했습니다. 섬이 팔릴 것이다 оружия 올리버 해저드 페리(Oliver Hazard Perry)급 호위함 1,83척을 포함해 0,25억 0,5천만 달러 상당의 가치를 지닌다. 사건 XNUMX: 미국 연방준비은행이 기준금리를 XNUMX~XNUMX% 범위로 인상했습니다. 달러는 강세를 보이고 있으며, 미국 상품은 점점 더 비싸지고 있습니다. 이제 에미레이트 항공에 본사를 둔 항공사가 보잉보다 에어버스를 구입하는 것이 더 저렴하며 이는 미국 경제에 문제가 됩니다. 무엇을 해야 할까요? 이것이 바로 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십과 태평양 횡단 파트너십이라는 노골적인 식민 메커니즘이 떠오르는 곳입니다. 즉, 다른 나라들은 단순히 미국 제품을 엄청난 가격에 사도록 강요받을 것입니다.

그러나 이전에 자국 통화의 가치를 크게 평가절하한 동시에 미국의 정치적 가신이 아니었던 중국은 이 계획에서 벗어나 전례 없는 경제적 부양을 받게 될 것입니다. 게다가 연준의 역사적인 결정이 내리기 이틀 전에 중국 인민은행은 달러 대비 위안화 환율을 137bp 인하해 달러당 6,4495위안으로 정했습니다. 따라서 이 두 통화는 일주일에 두 번씩 반대 방향으로 갈라졌습니다.

경제적 리더십을 추구하는(그리고 단순히 진부한 생존만을 추구하는) 중국을 막을 수 있는 유일한 방법은 전쟁이고, 이를 위해 미국은 비약적으로 움직이고 있다. 16월 XNUMX일 대만은 총통 선거와 국회의원 선거를 실시할 예정이며, 독립을 지지하는 민주진보당이 반드시 승리할 것입니다. DPP가 탈퇴를 향한 명시적인 조치를 취하지 않더라도 베이징과 타이페이의 관계는 더 이상 동일하지 않을 것입니다.

스프래틀리 군도에는 중국과 대만 기지 외에도 베트남인과 그 정도는 덜하지만 말레이시아인, 필리핀인, 브루나이인도 포함되어 있어 계속해서 연기가 나고 있습니다. 사실, 다가오는 분쟁에서 군도는 주요 전선보다 주변 전선이 될 가능성이 더 높지만 이 전선은 매우 뜨거울 것입니다. 1988년 해전 전체가 수십 명의 사상자가 발생한 섬 근처의 경험은 어떤 경우에도 잊혀져서는 안 된다.

그런데 52 월에 미국인들은 다시 B-XNUMX 폭격기를 군도 전체로 비행했으며 중국은 이에 대응하여 인프라 건설을 가속화했습니다.

일본은 또한 남쪽 바다에서 발생할 수 있는 확대에 대비하고 있습니다. 2016년에 도쿄는 최근 퇴역한 3톤급 헬리콥터 모함 시라네를 타격할 신형 초음속 대함 미사일 XASM-7500의 공개 시험을 실시할 예정이다. 필리핀이 선박 구매에 큰 관심을 보였기 때문에 이번 조치는 정치적인 측면이 크지만, 상황이 악화되면 상업적 이득보다 무력 시위가 더 중요해진다. 또한 도쿄는 자체 35세대 전투기 프로토타입과 야전 F-22 전투기, V-52 틸트로터를 테스트할 예정이며, 부활한 해병대는 7대의 AAVP-1AXNUMX 수륙 양용 항공기를 인수할 예정입니다.

그러나 대만의 참여를 통해 갈등을 조정할 수 없다면 대안이 있습니다. 예를 들어, 남쪽에서. 이로써 친미 야당인 아웅산 수치 여당이 XNUMX월 미얀마 총선에서 승리했다. 이 여성의 견해가 무엇인지 이해하려면 그녀의 전기에 대한 피상적인 지식만으로도 충분합니다. 여기서 기억해야 할 점은 불과 몇 달 전만 해도 중국과 미얀마 사이에 국경 무력 분쟁이 있었지만 전 세계 언론에서는 이를 사실상 무시했다는 점입니다. 더욱이 도발적인 당사자는 미얀마로, 이들의 군인과 항공기가 중국 영토를 반복적으로 공격했다.

이러한 상황에서 러시아는 어느 편을 들어야 할까요? 첫째, 미국 연합도 중국도 우리의 우방이 아니며, 누가 더 큰 적인지 아직 알 수 없습니다. 둘째, 우리나라는 극동 지역에 약해 어느 쪽에도 완전한 동맹이 될 수 없습니다. 극동지역 전체 인구는 6,3만명이다. 예를 들어, 일본 최북단 현인 홋카이도의 인구는 5,5만 명이고 중국 최북단의 헤이룽장 성은 38만 명입니다. 우리는 경제 및 군사 발전에 대해 겸손하게 침묵할 것입니다. 미얀마와 같은 가난한 나라의 해군이 1991년부터 2015년까지 XNUMX척 이상의 수상 전투함을 받았고, 러시아 태평양 함대는 같은 기간 동안 XNUMX배 적은 수의 선박을 받았습니다(그리고 소련 붕괴 이후 직접 건조된 것은 XNUMX척뿐이었습니다). 러시아 연방) 그렇다면 그것은 어떤 부흥입니까? 말할 수 있습니까?

그리고 마지막으로 세 번째입니다. 일본과 중국 모두 러시아 자체가 특정 상황에서 분열의 장이 될 수 있다는 사실에 대비하고 있습니다. 이에 중국 신화통신은 17월 XNUMX일 “러시아가 복잡한 위기 상황에서 힘의 시험을 견딜 수 있을까?”라는 기사를 게재했는데, 이 기사에서는 러시아 연방이 전략적 교착 상태와 체계적 위기에 도달했음을 지적했습니다. 힌트는 투명 그 이상입니다. 사실 이것은 더 이상 힌트조차 되지 않습니다. 따라서 아시아에서의 큰 전쟁은 러시아에 전혀 접선적으로 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다.

오랫동안, 아니 오히려 제1951차 세계대전이 끝난 이후 동아시아와 동남아시아에는 대규모 국경 재분배가 없었습니다. 아니요, 물론 개별 영토는 평화로운 주권 이전과 무력을 통해 소유권을 변경했습니다. 종종 수천, 심지어 수만 평방 킬로미터에 달하는 매우 넓은 지역이 그러한 개정의 대상이 되었습니다. 그러나 XNUMX년 이후에는 많은 수의 배우들이 국경을 대규모로 동시에 다시 그리는 일이 결코 없었습니다. 양극체제의 붕괴와 세계경제의 변화는 불균형을 가져왔고, 불균형은 언제나 갈등으로 끝난다.

이제 금융, 정치, 군사의 퓨즈가 켜졌습니다. 최근까지 양측의 갈등 가능성을 제한했던 거대한 아시아 군대는 이제 점점 더 유효한 외교 정책 도구로 여겨지고 있습니다. 그리고 그 도구가 충분하지 못한 사람은 화가 있을 것이다.

2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요..
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    21 12 월 2015 06 : 11
    이러한 상황에서 러시아는 어느 편을 들어야 할까요?
    스스로. 다른 방법은 없습니다.
    1. +5
      21 12 월 2015 06 : 15
      동의하다. 하지만 당신 편에 서려면 힘이 필요합니다. 그러나 그다지 강하지는 않습니다.
      1. +14
        21 12 월 2015 06 : 48
        극동에서 전쟁이 일어나 핵보유국 중 하나가 영향을 받는다면 이 작전 무대에서는 반드시 핵무기가 사용될 것이며 그 다음에는 두 가지 방법이 있습니다. 1. 핵무기를 이용한 전면전. 2. 일격에 모든 것이 멈추고 모두가 조용해진다. 그러나 세 번째 방법이 있습니다. 극동에서 분쟁이 발생할 경우 러시아에 대한 공격이 발생하면 반드시 핵무기를 사용할 것이라고 모든 사람에게 경고해야합니다.
        1. +11
          21 12 월 2015 07 : 11
          인용구 : Tatar 174
          극동에서 전쟁이 일어나 핵보유국 중 하나가 영향을 받는다면 반드시 핵무기가 사용될 것입니다.

          특히 전쟁이 (가설적으로) 중립 지역에서 일어날 것이기 때문에 이것이 필요하다는 것은 사실이 아닙니다.. 중국과 미국의 침략없이
          핵무기를 이용한 전면전.

          그것이 보편화될 수 있는 근거는 무엇인가?
          러시아는 극동 지역만 방어할 수 있으며 이는 교리에 명시되어 있습니다. 더욱이 러시아의 이익은 핵 분쟁에 돌입할 만큼 크지 않습니다... (또 ​​다른 "괌 전투"가 발생할 경우)
          최근 많은 팬들이 핵무기 사용에 대해 믿을 수 없을 정도로 쉽게 이야기하기 시작했다는 사실이 저를 괴롭힙니다... 귀하의 사진이 아바타에 있다면 저는 이 입장에 진심으로 놀랐습니다. SA에서 그들이 아주 자세하게 설명한 것을 기억합니다. "플래시 - 왼쪽 또는 오른쪽"에 대해.. hi
          1. -13
            21 12 월 2015 07 : 36
            제품 견적 : afdjhbn67
            최근 많은 아마추어들이 핵무기 사용에 관해 믿을 수 없을 정도로 쉽게 이야기하기 시작했다는 사실이 나를 괴롭힌다.

            이건 괜찮은데, 무슨 일이 생기면 칼리버에 핵무기를 장착할 수 있다고 최고위가 공개적으로 말하면, 이제 이런 종류의 무기가 '파푸아와의 전쟁'에 사용된다는 게 짜증나고, 이 용이함은 아무래도 전염성이 있어서 왠지 흐루시초프가 생각나네요
            1. +7
              21 12 월 2015 07 : 58
              제품 견적 : sa - ag
              이건 괜찮은데, 무슨 일이 생기면 칼리버에 핵무기를 장착할 수 있다고 최고위가 공개적으로 말하면,

              말하는 것과 행동하는 것은 다른 순서의 일이고, 그는 많은 것에 대해 이야기합니다..
              1. +4
                21 12 월 2015 13 : 37
                기사 작성자에게 큰 마이너스!

                미얀마와 같은 가난한 나라의 해군이 1991년부터 2015년까지 XNUMX척 이상의 수상 전투함을 받았고, 러시아 태평양 함대는 같은 기간 동안 XNUMX배 적은 수의 선박을 받았습니다(그리고 소련 붕괴 이후 직접 건조된 것은 XNUMX척뿐이었습니다). 러시아 연방) 그렇다면 그것은 어떤 종류의 부흥입니까? 말할 수 있습니까?


                미얀마에 어떤 함대가 있는지 아시나요? 프리깃 한 척! 콜벳 하나! 그리고 한 무리, 한 무리, 한 무리의 보트) 잠수함에 대해서는 전혀 이야기하고 싶지 않습니다... 왜냐하면 잠수함은 존재하지 않기 때문입니다!!!

                저자는 어떤 부흥을 말하는가? 기사가 작성된 이유가 전혀 명확하지 않습니까? 태평양이 불안하다는 사실(이미 분명합니다)이나 무슨 일이 생기면 쿠릴 열도와 블라디크를 포기하자는 사실에 대해서요?

                일반적으로 완전히 말도 안됩니다. 우리에겐 아무것도 없다는 거짓 의견의 도발과 창조!
            2. +8
              21 12 월 2015 09 : 36
              제품 견적 : sa - ag
              제품 견적 : afdjhbn67
              최근 많은 아마추어들이 핵무기 사용에 관해 믿을 수 없을 정도로 쉽게 이야기하기 시작했다는 사실이 나를 괴롭힌다.

              이건 괜찮은데, 무슨 일이 생기면 칼리버에 핵무기를 장착할 수 있다고 최고위가 공개적으로 말하면, 이제 이런 종류의 무기가 '파푸아와의 전쟁'에 사용된다는 게 짜증나고, 이 용이함은 아무래도 전염성이 있어서 왠지 흐루시초프가 생각나네요


              알다시피, 그것은 이미 당신에게 스트레스를 주고 있습니다. 이것이 핵 억제가 작동하는 방식입니다.
              1. 0
                21 12 월 2015 10 : 00
                제품 견적 : hrapon
                알다시피, 그것은 이미 당신에게 스트레스를 주고 있습니다. 이것이 핵 억제가 작동하는 방식입니다.

                사실 저는 러시아 연방 시민입니다.. 그리고 저를 제지할 필요가 없습니다.)))
            3. -1
              21 12 월 2015 16 : 46
              ...왜 안되나요? 아니면 케로시마는 없었나요?
          2. +6
            21 12 월 2015 08 : 41
            하지만 모욕의 눈물과 콧물을 삼킬 필요는 없습니다. 대답할 힘이 없다면 그들은 확실히 당신을 화나게 할 것입니다. 누가 신경 쓰겠습니까... 어린 시절부터 이것은 우리 ROM에 내장되어 있습니다. 이것이 바로 "믿을 수 없을 만큼 쉽게" 말하고 필요하다면 실행해야 하는 것입니다. 그렇지 않으면 먼저 전투기가 격추되고 우연히 일부 섬에 군대가 상륙하고 끝이 가까워 질 것입니다. 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 “놀라울 정도로 쉽게” 결단력이 필요합니다. 다른 옵션이 있나요? 핵무기를 사용하지 않고 적절한 대응을 할 수 있는 옵션이 있다면, 누구도 "왼쪽과 오른쪽의 섬광"을 관찰하고 싶어하지 않기 때문에 모두가 행복할 것입니다. 쿠바 미사일 위기 동안 우리가 어떻게 폭탄 대피소를 준비했는지 기억합니다. 누가 최선을 다해 준비했는지는 아직도 기억나고 더 이상 설명하고 싶지 않습니다...
            1. -1
              21 12 월 2015 09 : 13
              인용구 : Tatar 174
              이것이 바로 "믿을 수 없을 만큼 쉽게" 말하고 필요하다면 실행해야 하는 것입니다.

              예비 접지가 있나요?
              1. +2
                22 12 월 2015 00 : 59
                제품 견적 : sa - ag

                예비 접지가 있나요?
                - 러시아와 러시아인들은 왜 이것에 대해 생각해야합니까? 러시아는 침략자가 되지 않을 것입니다. 공격자가 여유 토지의 가용성에 대해 생각하게 하십시오. 얘야, 당신은 잘못된 말을 싣고 있습니다! wassat
                이것은 항상 저를 놀라게 했습니다. 쿠바 미사일 위기에 대한 책임은 흐루시초프와 소련에 있었습니다. 소련이 감히 미국의 하복부에 핵무기를 배치했기 때문입니다. 그리고 소련의 동일한 하복부 인 터키에서 동일한 핵무기가 훨씬 더 일찍 배치되었다는 사실이 이것이 정상입니까?
                그리고 여기에서 침략자는 행성 파괴에 대한 책임에서 자동으로 면제되고 대담하게 자신을 방어하기 위해 자동으로 러시아인에게 배치됩니다. 흥미로운 위치 웃음
                친애하는 이여, 여분의 행성에 대한 질문이 있으면 공격자에게 가서 다음 질문을하십시오.
            2. +2
              21 12 월 2015 11 : 19
              불행하게도 새로운 상황은 러시아 없이는 불가능할 것입니다. 러시아는 당사자들에 의해 전쟁터이자 승자를 위한 트로피로 간주됩니다. 미국이 90년대처럼 정치적 통제권을 확립하면 중국이 우리에게 덤벼들 것이다.이것이 적수들을 서로 대결시키려는 그들의 일반적인 전략이다.그들은 그들의 방법에 대해 주저하지 않고 어떠한 도발도 할 수 있다.
            3. -1
              21 12 월 2015 11 : 19
              불행하게도 새로운 상황은 러시아 없이는 불가능할 것입니다. 러시아는 당사자들에 의해 전쟁터이자 승자를 위한 트로피로 간주됩니다. 미국이 90년대처럼 정치적 통제권을 확립하면 중국이 우리에게 덤벼들 것이다.이것이 적수들을 서로 대결시키려는 그들의 일반적인 전략이다.그들은 그들의 방법에 대해 주저하지 않고 어떠한 도발도 할 수 있다.
          3. -4
            21 12 월 2015 09 : 15
            완전히 동의 해. 핵무기의 모든 문제를 해결하려는 사람들이 너무 많습니다. 이는 정신과 의사의 서비스를 통해 인구에 대한 적용 범위가 충분하지 않음을 분명히 나타냅니다.
        2. +10
          21 12 월 2015 08 : 00
          예, 친구여, 당신은 자신을 전략가라고 생각합니다. 러시아 연방의 군사 교리를 숙지하는 것이 좋습니다... 그렇지 않으면 아마도 좋은 소식이 제공되었다고 생각할 것입니다...))? 오랫동안 러시아 연방의 국가 안보에 위협이 되는 경우, 핵무기를 사용하지 않더라도 러시아는 핵무기를 사용할 권리가 있습니다!그것이 바로 흑백으로 말하는 것입니다!
        3. 0
          21 12 월 2015 08 : 08
          문제는 무엇입니까? 더욱이 전략핵무기와 전술핵무기 사이에는 정치적인 차이가 있다. 히로시마의 사례는 경각심을 불러일으키는 효과를 보여줍니다. 실제로 두 번째는 필요하지 않습니다. IMHO
        4. +2
          21 12 월 2015 12 : 33
          여기에는 다른 방법이 없습니다. 기술 수준은 모르겠지만 이웃이 한꺼번에 압도 할 것이고 10 천만 ~ 20 천만 명의 손실은 그들에게 좋습니다. 인구 과잉은 심합니다. 자부심과 애국심이 잘 발달되어 있으며 이는 일반 도우미와 대화 할 때 즉시 드러납니다. 대련에는 일본인이 살던 구역이 있어서 아직 빈집이 있고, 중국인은 그곳에서 생활하는 것이 불편하고, 구역이 아름답고 잘 관리되어 있습니다. 가장 중요한 것은 그들이 예측할 수 없으며, 당신의 얼굴에 웃고 축하하며 등에 침을 뱉는다는 것입니다. 어려운 이웃.
        5. 0
          21 12 월 2015 12 : 35
          터키에 대한 우리의 약한 반응을 고려하면 핵무기에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다.
          Tamansky에 혼란이 생겼을 때, 미국은 소련에 핵무기가 중국에 대해 사용된다면 미국은 소련에 핵 공격을 가할 것이라고 경고했습니다. 이런 정보를 들었는데 사실인지는 모르겠지만 매우 비슷합니다.
          일반적으로 극동에서 전쟁이 일어나면 핵무기 외에는 대응할 것이 없습니다. 일본이나 중국 해군에 대항할 가능성은 전혀 없습니다. 아마도 그들을 더 깊은 영토로 끌어들이기 위한 것 외에는 있을 수 없지만, 슬픈 것은 그 깊은 곳에는 요새가 없다는 것입니다. 우리 지휘소는 실제로 중국 바로 옆인 하바롭스크에 위치해 있다. 한마디로 다 시큼하다
          1. +1
            21 12 월 2015 16 : 25
            섬 이름까지 틀리게 쓰셨다니 정말 씁쓸하네요!
            1. -1
              21 12 월 2015 16 : 46
              다만스키...단지 잊어버렸어요.
              나는 당신이 그런 실수를하지 않는다고 생각합니다. 어디...
              그런데 사실은 안돼???? 아니면 눈의 철자가 여전히 대장염일 수 있나요? 아니면 소위 "zhovto-blakitny"???
              그러니 부끄러워하지 말고 세상에 눈을 뜨세요!
              1. +1
                21 12 월 2015 20 : 51
                대중에게 메시지를 게시하기 전에 "실버 소설"을 들어보고 직접 다시 읽어야하며 우크라이나 국기가 눈에 전혀 아프지 않습니다. 더 말씀 드리죠. 할아버지의 이름은 Ilya Moiseevich였습니다. 체레바텐코.. 눈짓 그럼 왜 여기에 깃발을 끌고 왔는지 모르겠어요. 어떤 식 으로든 기분이 상했을 수도 있습니다. 의뢰 ? 다만스키와 타만스키에 대해서... 물론 그런 실수는 눈을 아프게 합니다.)) 다만스키 섬의 이름을 잊는 것은 불가능합니다!
                1. 0
                  21 12 월 2015 20 : 57
                  제품 견적 : igorka357
                  다만스키섬의 이름을 빼놓을 수 없죠!

                  그럼 난 불가능한 일을 했어 깡패
                  아마도 이것은 어떻게든 당신에게 개인적으로 영향을 미칠 것입니다. 모르겠습니다. 하느님 감사합니다. 나의 조상들은 그 전투에 참여하지 않았습니다.

                  제품 견적 : igorka357
                  일리아 모이세비치 체레바텐코

                  때로는 "사과나무에서 나온 사과....."

                  제품 견적 : igorka357
                  메시지를 대중에게 게시하기 전에 직접 다시 읽어야 합니다.

                  포럼에서 그런 규칙이 기억 나지 않습니다. 중재자에게 저를 차단해달라고 요청하세요!

                  사실, 나는 아직도 당신의 반응 이유를 이해하지 못하지만 신의 축복이 있기를 바랍니다.
                  1. -1
                    21 12 월 2015 21 : 43
                    넌 나를 화나게 하고 화나게 하려고 해 눈짓 ?그래 친구야 이제 너 진짜 트롤같아.. 아쉽게도 소문자부터 쓰기 시작하는구나 윙크하는!그리고 메시지를 보내기 전에 다시 읽는 것은 포럼의 규칙이 아니라 교육받은 사람들의 규칙입니다 눈짓 !
                    1. 0
                      21 12 월 2015 22 : 31
                      나는 당신을 적절성의 길로 이끌려고 노력하고 있습니다! 완전히 이해할 수 없는 어떤 이유로 인해 당신은 매우 보기 흉하게 행동했습니다. 제 생각으로는 반항적으로 말하고 싶습니다.
                      트롤 관련: 제가 이 사이트에 오랫동안 접속해서 댓글을 많이 남겼으니 그냥 지나치세요.
                      교육 및 문법에 관하여: 이 문제에 있어서 귀하의 의견은 나에게 중요하지 않습니다. 나는 귀하가 나를 이해하도록 글을 씁니다. 마침내 말도 안되는 말을 멈추고 정상적인 대화를 시작하면 아마도 합의에 도달하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 앞으로 답변 할 의미가 없습니다. 그냥 블랙리스트에 추가할게요!
                      대문자가 당신에게 많은 즐거움을 가져다주기를 바랍니다. 나는 게으르지 않았고 다시 읽었습니다. hi
                      1. -1
                        22 12 월 2015 11 : 37
                        보통 레이저보다는 메이저를 사용합니다. 둘 다 (h) 초보자만 있나요? 나는 당신을 기대하고 있습니다! 누가 먼저 날아가느냐고 합니다. 웃음 Tamansky POV가 근처에 있고 고정되어 있습니다.
                2. 0
                  21 12 월 2015 20 : 58
                  젠장....
                  내가 보낸 메시지를 다시 읽는 걸 잊어버렸어요 바보
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +1
            22 12 월 2015 00 : 10
            제품 견적 : silver_roman

            Tamansky에 혼란이 생겼을 때, 미국은 소련에 핵무기가 중국에 대해 사용된다면 미국은 소련에 핵 공격을 가할 것이라고 경고했습니다.

            국무부 말도 안돼!
            Damansky에서 중국인은 비밀 "Grads"를 사용하여 비료로 바뀌었고 그 후 한동안 매우 유연했습니다.
            1. 0
              22 12 월 2015 11 : 27
              나는 Gradov에 대해 알고 있습니다. 넌센스에 관해서 - 가능성이 높습니다.
              추측만 할 수 있을 뿐입니다.
              그곳의 중국인들을 비밀 레이저로 모두 불태웠다는 이야기가 아직도 돌던 기억이 납니다.
              1. 0
                25 12 월 2015 17 : 02
                제품 견적 : silver_roman

                그곳의 중국인들을 비밀 레이저로 모두 불태웠다는 이야기가 아직도 돌던 기억이 납니다.

                이번에도 언론에 소문을 퍼뜨린 것은 중국인과 미국인이었습니다. 왜냐하면 당시 그들은 얼마나 빨리(그리고 누가 그걸 압니까!) 러시아인들은 중국 침략자 도발자들을 갈가리 찢고 다림질했습니다!
      2. +7
        21 12 월 2015 06 : 59
        제품 견적 : Kibalchish
        하지만 네 편이 되려면 힘이 필요해

        중국과 미국의 이익 사이의 간단한 기동-실제로 두 주요 세력 .. (시리아에서 중국의 예를 따르는 관망 입장) 실제로 다른 옵션은 없습니다
        1. -5
          21 12 월 2015 08 : 36
          제품 견적 : afdjhbn67
          중국과 미국의 이익 사이의 간단한 기동-실제로 두 주요 세력 .. (시리아에서 중국의 예를 따르는 관망 입장) 실제로 다른 옵션은 없습니다

          먼저 공격하십시오. 미소
      3. +1
        21 12 월 2015 19 : 51
        동의합니다. 힘이 필요하지만 힘은 많지 않습니다. 적어도 중국인처럼 더 태어나야 합니다. 땅은 XNUMX배나 많지만 사람은 없고... 반자(Banzais)가 정착하기에는 황량한 공간입니다. .... 어...조상들의 시대 이후 얼마나 많은 새로운 도시가 세워졌는가. ?최근 역사에서? 그냥 줄여서..
    2. +10
      21 12 월 2015 10 : 19
      러시아에 대한 중국과 일본의 정복 전쟁으로 우리를 겁주지 마십시오. 중국은 500년 동안 이런 종류의 전쟁을 벌이지 않았으며 일반적으로 곧 모든 사람을 사게 될 것입니다. 일본은 이미 '편안한' 미국화된 젊은이들이 있는 부유한 국가라는 단순한 이유 때문에 도움을 주지 않을 것입니다. 더욱이 작은 영토에서 새로운 원자 폭발을 감당할 수 없으며 노인들은 여전히 ​​​​히로시마와 나가사키를 기억합니다. 어느 나라도 우리의 전략 미사일 부대로부터 "우산"을 갖고 있지 않습니다.
      1. +8
        21 12 월 2015 11 : 19
        제품 견적 : marlin1203
        러시아에 대한 중국과 일본의 정복 전쟁으로 우리를 겁주지 마십시오.


        나는 이 Kabardin의 출판물을 오랫동안 관찰해 왔으며 그가 비록 애국자로 가려져 있지만 단순히 도발자일 뿐이라는 결론에 도달했습니다! 그의 모든 기사 (특히 우크라이나와 Donbass에 관한)는 푸틴이 군대를 파견하지 않고 잘못된 제재를 가하는 등 모든 일을 잘못하고 있다는 단순한 결론으로 ​​귀결되지만 Kabardin 씨는 국가를 어디에서 어떻게 이끌어야 하는지 정확히 알고 있습니다. ! 우리는 그런 사람들을 본 적이 있고 다른 사람은 없으며 그들은 멀리 있습니다!
      2. 0
        21 12 월 2015 20 : 54
        당신은 역사를 잘 모릅니다. 위대한 중국은 승자 Sun Tzu에 대한 논문으로 천년 동안 모든 사람에게서 조금씩 긁어 모았습니다 ..)))
  2. +5
    21 12 월 2015 06 : 44
    이에 중국 신화통신은 17월 XNUMX일 “러시아가 복잡한 위기 상황에서 힘의 시험을 견딜 수 있을까?”라는 기사를 게재했는데, 이 기사에서는 러시아 연방이 전략적 교착 상태와 체계적 위기에 도달했음을 지적했습니다.

    푸틴의 연인들은 어떻게 중국의 동맹국에 대한 기쁨의 노래를 부르며 뛰어다녔습니까?
    그리고 중국인은 어디가 잘못 되었습니까?

    2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요..

    그리고 그 다음에도 최소 5년은 걸립니다. 그리고 러시아 연방의 붕괴된 산업과 푸틴 대통령, 정부 및 기타 최고위층의 유가에 대한 열띤 논의를 고려하면 10년이라도 걸릴 것입니다.
    1. +8
      21 12 월 2015 07 : 05
      제품 견적 : 치유

      푸틴의 연인들은 어떻게 중국의 동맹국에 대한 기쁨의 노래를 부르며 뛰어다녔습니까?
      그리고 중국인은 어디가 잘못 되었습니까?

      어제 이 간행물을 보고 현지 언론을 주의 깊게 읽었습니다. 메드베데프 정부가 XNUMX월 합의 이행에 무활동으로 중국인들 사이에 불만을 야기하고 있다는 사실은 러시아와 중국 간의 관계에 도움이 되지 않습니다. 링크는 다음의 결과에 있습니다. 그 주.
    2. +2
      21 12 월 2015 07 : 32
      제품 견적 : 치유
      이에 중국 신화통신은 17월 XNUMX일 “러시아가 복잡한 위기 상황에서 힘의 시험을 견딜 수 있을까?”라는 기사를 게재했는데, 이 기사에서는 러시아 연방이 전략적 교착 상태와 체계적 위기에 도달했음을 지적했습니다.

      푸틴의 연인들은 어떻게 중국의 동맹국에 대한 기쁨의 노래를 부르며 뛰어다녔습니까?
      그리고 중국인은 어디가 잘못 되었습니까?

      2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요..

      그리고 그 다음에도 최소 5년은 걸립니다. 그리고 러시아 연방의 붕괴된 산업과 푸틴 대통령, 정부 및 기타 최고위층의 유가에 대한 열띤 논의를 고려하면 10년이라도 걸릴 것입니다.

      푸틴이나 정부 모두 안전과 시간의 여유가 없습니다. 아마도 김정은은 이것을 감당할 수 있을 것입니다.
      그리고 이 기사는 푸틴 대통령에게 보내는 메시지입니다. 협력하세요. 협력에 대해 이야기하지 마세요..
    3. +6
      21 12 월 2015 07 : 59
      제품 견적 : 치유
      푸틴의 연인들은 어떻게 중국의 동맹국에 대한 기쁨의 노래를 부르며 뛰어다녔습니까?
      그리고 중국인은 어디가 잘못 되었습니까?

      네, 신화통신에서 기사를 올렸습니다. 어떤 이유로 그들은 그녀를 통과시키지 못했습니다.
      http://newsland.com/news/detail/id/1661437/
      1. +5
        21 12 월 2015 08 : 31
        제품 견적 : atalef
        네, 신화통신에서 기사를 올렸어요

        안녕하세요 Sasha, 이 기사는 소문처럼 퍼졌습니다. 아마도 인터넷과 두뇌가 있는 모든 사람이 이 기사를 읽었을 것입니다..
        어떤 이유로 그들은 그녀를 통과시키지 못했습니다.

        댓글이 상상만 해도 무섭네요... 정부가 금지하는 데 지칠 겁니다... 롤
        1. +2
          21 12 월 2015 09 : 19
          제품 견적 : afdjhbn67
          댓글이 상상만 해도 무섭네요... 정부가 금지하는 데 지칠 겁니다...

          만약 그 기사가 서방 기사였다면, 애국주의자들은 우리 정부를 꾸짖으니 우리가 모든 일을 제대로 하고 있다는 뜻이라고 기쁜 마음으로 선언했을 것입니다. 하지만 중국인과 어떻게 지내는지 누가 알겠습니까? 뭐
          1. +5
            21 12 월 2015 09 : 47
            제품 견적 : Stirbjorn
            만약 그 기사가 서방 기사였다면, 애국주의자들은 우리 정부를 꾸짖으니 우리가 모든 일을 제대로 하고 있다는 뜻이라고 기쁜 마음으로 선언했을 것입니다. 하지만 중국인과 어떻게 지내는지 누가 알겠습니까?

            그래서 관심이 가는 부분이 상대적으로 객관적이라..
            그리고 푸틴의 메시지와는 완전히 반대
      2. +1
        21 12 월 2015 09 : 42
        제품 견적 : atalef
        네, 신화통신에서 기사를 올렸습니다. 어떤 이유로 그들은 그녀를 통과시키지 못했습니다.

        왜 그들이 그것을 놓치지 않았는지 이상합니다. 중국인은 거기에 모든 것을 정확하게 씁니다.
      3. +7
        21 12 월 2015 09 : 50
        네, 신화통신에서 기사를 올렸습니다. 어떤 이유로 그들은 그녀를 통과시키지 못했습니다.

        오해할 필요가 없습니다. 중국 기관 기사에서 게시 한 링크에는 단락이 두 개 뿐이고 나머지는 매우 모호한 전문가의 의견입니다. 그리고 제 생각에는 중국인의 불만은 그들의 투자가 Far에 허용되지 않는다는 것을 의미합니다. 저는 이 지역 주민으로서 동의하지 않는 동부입니다. 기뻐하지 않을 수 없습니다. 왜냐하면... 심각한 일을 만들려면 노예가 참여해야 합니다. 권력은 중국에서 나오며, 우리는 이 "행복" 없이 어떻게든 해낼 것입니다!
      4. +2
        21 12 월 2015 09 : 56
        제품 견적 : atalef
        네, 신화통신에서 기사를 올렸습니다. 어떤 이유로 그들은 그녀를 통과시키지 못했습니다.

        러시아 루블화의 평가절하로 인해 중국 무역수지가 플러스에서 마이너스로 바뀌고 있어서 분노하지만 합의에 이르게 될 것입니다.
        나는 미국인들이 더 걱정됩니다. 왜 그들이 가격이 떨어졌을 때 전략적 석유 매장량을 매각하기로 결정했는지, 뭔가 논리적이지 않습니다.
        1. +1
          21 12 월 2015 10 : 04
          그리고 당신의 생각은 무엇입니까?
          1. +1
            21 12 월 2015 11 : 09
            제품 견적 : Loreal
            그리고 당신의 생각은 무엇입니까?

            그들은 아마도 대체 에너지 형태를 발명했을 것이므로 그것을 불필요한 것으로 판매합니다.
            아니면 무역수지를 바로잡을 더 이상 아무것도 없을 수도 있습니다.
            1. -2
              21 12 월 2015 11 : 24
              그리고 러시아 연방 원자력부 tsekel-tsekel은 돈을 되찾을 시간을 갖고 운이 좋으면 더 많은 사람들을 제거하기 위해 모든 곳에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다.
              이제 10번을 눌러 플러스를 알려드리겠습니다. 음료수
              1. +3
                21 12 월 2015 13 : 34
                제품 견적 : Loreal
                그리고 러시아 연방 원자력부 tsekel-tsekel은 돈을 되찾을 시간을 갖고 운이 좋으면 더 많은 사람들을 제거하기 위해 모든 곳에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다.

                그래서 후쿠시마에서는 그것을 고정한 사람이 Rosatom이 아니라 미국 프로젝트에 따라 그곳에서 이루어졌습니다.
                Rosatom은 연료봉 생산 분야의 세계적 리더 중 하나입니다. 그래서 그들은 스스로를 위해 만들고, 하나님께서 그들에게 지시하셨고, 그들은 위기 전에 만들었고, 위기 중에 만들었고, 위기 후에도 만들 것입니다. 이것은 다른 비행기입니다.
                2016년에 그들은 석유 매장량을 매각할 것이고 2017년에는 독일의 금과 무화과가 2020년 이전에 독일인들이 그것을 가져갈 것입니다. 독일인의 욕망에 대해 읽었을 때 나는 이미 웃었습니다.
                제품 견적 : Loreal
                이제 10번을 눌러 플러스를 알려드리겠습니다.

                귀찮게 하지 마세요. 필요하지 않습니다.
                나는 당신에게 마이너스를주지 않았습니다. 성적이 당신에게 중요하다면 나는 거의 무례한 행동을 위해서만 이것을하지 않습니다.
                1. 0
                  21 12 월 2015 16 : 50
                  원자력 발전소에 대한 수요도 없을 것입니다.
                  1. 0
                    21 12 월 2015 18 : 07
                    제품 견적 : Loreal
                    원자력 발전소에 대한 수요도 없을 것입니다.

                    프랑스인들은 원자력 발전소에서 약 70%를 생산하는 반면, 러시아는 미국과 마찬가지로 약 20%를 생산한다고 말합니다.
                    언젠가는 없을지도 모르지만, 이것이 그들이 그것을 구축하고 운영하는 방법입니다. 그 중 미국에서는 몇 곳이 문을 닫았나요?
                    1. 0
                      22 12 월 2015 10 : 56
                      글쎄, 전기를 공급하는 한 왜 닫습니까?
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      그래서 그들은 구축하고 운영에 투입

                      매우 의심스럽고 집중적으로 구축
                      제품 견적 : Loreal
                      그리고 러시아 연방 원자력부 tsekel-tsekel은 돈을 되찾을 시간을 갖고 운이 좋으면 더 많은 사람들을 제거하기 위해 모든 곳에 원자력 발전소를 건설하고 있습니다.
      5. -2
        21 12 월 2015 09 : 56
        모두가 알고 있는 신화통신의 기사는 점점 커지는 러시아의 세력에 대항하는 공산주의 중국의 계략에 지나지 않습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +3
    21 12 월 2015 06 : 46
    미래를 예측하는 일에 참여한다는 것은 고마운 일입니다! 그리고 러시아는 독립과 영토 보전을 위해 끊임없이 싸울 수밖에 없습니다. 그리고 네, 러시아에게 쉬운 해는 언제였습니까?
  4. +6
    21 12 월 2015 06 : 53
    러시아 경제를 개선하기 위해 긴급 조치를 취하지 않으면 우리는 약간의 어려움을 겪을 것으로 보입니다. 지금도 러시아의 상황은 이미 매우 나쁩니다. 그들은 우리를 매우 단단하게 둘러싸고 있습니다! 더욱이 최악의 점은 경제를 위기에서 벗어나게 할 전략적 프로그램이 없다는 점이다. 2016년에도 다음에 무엇을 해야 할지 아무도 모릅니다. 러시아 전체 지방 중 70~80%가 보조금을 받습니다. 그리고 이것은 이미 쓰레기처럼 보입니다 !!!
    1. -1
      21 12 월 2015 08 : 53
      그렇다면 프로그램은 어떤 모습이어야 할까요?
      고기와 야채를 더 많이 생산하시겠습니까? 생산 능력을 입력하시겠습니까? 여기에는 프로그램이 필요하지 않으며 모든 것이 명확합니다.
      90년대에는 크랜트가 있었습니다.
      그리고 지금... 집 친구들의 침식된 얼굴을 살펴보세요. 이것이 사물의 상태를 나타내는 진정한 지표입니다.
    2. +4
      21 12 월 2015 10 : 06
      왜 그들은 모르나요? 그들은 정말 알고 있어요. 그들이 그렇게 할 것인지는 또 다른 문제입니다.

      “현대 자본주의의 기본 경제 법칙의 주요 특징과 요구 사항은 대략 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 노예화와 조직적 약탈을 통해 특정 국가 인구 대다수의 착취, 파멸, 빈곤화를 통해 최대 자본주의 이윤을 보장합니다. 다른 나라, 특히 후진국의 국민들에게, 그리고 마지막으로 전쟁과 국가 경제의 군사화를 통해 최고의 이윤을 보장하는 데 사용됩니다."
      I.V. 스탈린
      "소련 사회주의의 경제적 문제". 작품 16권, p. 181.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      21 12 월 2015 13 : 34
      이전에는 석유 및 가스와 모스크바를 제외한 지역의 90%가 보조금을 받았습니다. 그리고 뭐? 사실 우리는 명목상으로는 연방이지만 경제적인 측면에서는 그렇지 않습니다. 보조금을 받는 지역은 연방 예산과 상환되지 않는 대출금으로부터 보조금을 받습니다. 그것은 요점이 아니다. 그리고 유가 하락에도 마찬가지입니다. 위기는 체계적이다. 위기, 즉 “파멸”이 사람들의 머릿속으로 옮겨갈 때 “충돌”이 있을 것입니다. 유일한 질문은 당국이 "머리 속 파멸"을 피하기 위해 무엇을 하려고 하느냐는 것입니다.
  5. 0
    21 12 월 2015 06 : 58
    오타인 것 같지만 그래도 "I-52 폭격기"는 너무 많습니다!
    1. 0
      21 12 월 2015 07 : 01
      고마워요, 지금 고치겠습니다.
    2. 0
      21 12 월 2015 07 : 09
      인용구 : 좋은 고양이
      오타인 것 같지만 그래도 "I-52 폭격기"는 너무 많습니다!

      너무 가혹하게 판단하지 마세요. 제 키보드 레이아웃도 실패할 수 있습니다. 러시아어 "I"와 영어 "B"가 같은 키에 있습니다.
  6. +7
    21 12 월 2015 07 : 08
    아시아와 미국 달러의 강세에 관한 나의 의견은 기사 자체 및 기사에서 제기된 주제와 관련이 없습니다. 그러나 내 생각에는 녹색과 검은색으로 칠해져 오래전에 죽은 대통령들의 초상화가 그려진 이 종이는 오래 전에 버려야 한다는 것입니다. 우리 원주민 텡게에게는 부끄러운 일입니다.
    이제 녹색 사탕 포장지 하나에 벌써 350텡게가 생겼습니다! 우리는 어디로 가는 걸까요?
    나는 명예를 가지고있다.
  7. 0
    21 12 월 2015 07 : 08
    제품 견적 : Kibalchish
    I-52 폭격기의 비행

    이고르, 이 I-52는 어떤 짐승입니까? 저는 B-52를 알고 있고, B-2도 알고, E-2도 있습니다. 폭격기는 아니지만 I-52는 모릅니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 17 : 02
      토요일에 생일을 축하했어요. 너무 활동적인 것 같습니다.
  8. +5
    21 12 월 2015 07 : 21
    2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요....그리고 2015년은 밝고 축제적이었습니다...
    1. -3
      21 12 월 2015 08 : 05
      제품 견적 : parusnik
      2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요....그리고 2015년은 밝고 축제적이었습니다...

      음, 푸틴 대통령의 유명한 농담입니다
      푸틴 대통령은 “이끼가 낀” 일화로 대답을 시작했다.

      “지인 두 명이 만났어요. 한 사람이 다른 사람에게 “잘 지내세요?”라고 묻습니다. 그는 "검은색과 흰색 두 개의 줄무늬가 있는데 이제는 검은색입니다."라고 대답합니다. 그들은 XNUMX개월 만에 다시 만난다. "어떻게 지내세요?" - “네, 또 검은 줄무늬가 생겼어요.” - "저번에도 그랬어요!" “이제 알고 보니 그 사람은 백인이었어요.”
      1. +2
        21 12 월 2015 10 : 58
        제품 견적 : atalef
        음, 푸틴 대통령의 유명한 농담입니다

        이 농담은 오바마에게서도 들을 수 있다.
        1. +2
          21 12 월 2015 12 : 57
          제품 견적 : saturn.mmm
          제품 견적 : atalef
          음, 푸틴 대통령의 유명한 농담입니다

          이 농담은 오바마에게서도 들을 수 있다.

          물론 그럴 수도 있지만 푸틴 대통령이 말했다.
          1. +1
            21 12 월 2015 13 : 40
            제품 견적 : atalef

            물론 그럴 수도 있지만 푸틴 대통령이 말했다.

            나는 오바마에게 이런 말을 듣고 싶다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      21 12 월 2015 09 : 24
      제품 견적 : parusnik
      2016년은 쉽지 않은 한해가 되겠지만.....2015년은 밝고 축제적이었습니다...

      가혹한 세월이 흐르고 있으며 조국의 자유를 위한 투쟁이여!
      다른 사람들이 그들을 따라올 것이고 그들도 마찬가지로 어려울 것입니다.
      웃음
  9. +5
    21 12 월 2015 07 : 22
    2016년은 힘든 한해가 될 것 같아요..

    경고해 주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 2015년 내내 잠을 잤는데 거기서 무슨 일이 일어났는지 모르겠습니다. 중국과 일본의 러시아 분단과 관련하여 저자는 분명히 서두르고있었습니다.
    1. +5
      21 12 월 2015 07 : 24
      제품 견적 : rotmistr60
      중국과 일본의 러시아 분단과 관련하여 저자는 분명히 서두르고있었습니다.

      Kabardin은 중국이 곧 러시아를 공격할 것이라고 끊임없이 글을 쓰고 있습니다.
      1. +6
        21 12 월 2015 07 : 30
        나는 이런 글을 쓴 적이 없습니다. 당신은 나를 누군가와 혼동시켰습니다. Alexander Khramchikhin은 러시아 연방에 대한 중국의 임박한 공격에 대해 자주 글을 씁니다.

        개인적으로 나는 이것이 지금 가능하다고 믿지 않습니다. 중국의 침공은 일반적으로 러시아의 심각한 약화와 붕괴라는 한 가지 시나리오에서만 가능합니다.
        1. -1
          21 12 월 2015 10 : 21
          중국은 왜 러시아를 공격할까? 우리는 거대한 유전과 함께 Rosneft의 20%를 그들에게 판매합니다. 우리는 벌목과 채굴을 위해 전체 지역을 임대하는데 아직 싸울 필요가 없으며 경제적으로 수익성이 없습니다.
          1. 0
            22 12 월 2015 01 : 03
            무료 = 저렴한 것보다 낫습니다. 어쩌면 우리는 아직 준비가 안 됐을 수도 있어요
      2. +2
        21 12 월 2015 09 : 00
        인용구 : Alexander Romanov
        Kabardin은 중국이 곧 러시아를 공격할 것이라고 끊임없이 글을 쓰고 있습니다.

        아마도. 최근에 그는 글을 쓰면서 엄청나게 슬펐습니다. 그리고 미국의 주요 목표가 중국이라는 사실에 대한 대화는 어떤 비판에도 맞지 않습니다.
        1. 0
          21 12 월 2015 09 : 23
          당신 말이 부분적으로 맞습니다. SGA의 목표는 절대적인 지배력이며, 중국, 러시아 또는 이란을 진흙탕에 밀어넣는 것은 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음에 불과합니다. 더 단순한 사람이 먼저 목을 졸라 죽일 것이고, 러시아를 시도했고, 이빨 두 개를 잃은 것 같고 이제 "나중에 만나자"고 결정했습니다. 이제 우리는 PRC에 담배를 요청하기로 결정했습니다. 보는 데 비용이 많이들 것입니다.
    2. 0
      21 12 월 2015 08 : 59
      중국과 일본은 워싱턴처럼 러시아를 분열시키려는 전략적 사고를 갖고 있다. 이것은 항상 그랬습니다(마오 주석 이후 중국의 경우). 따라서 분쟁이 발생할 경우 전략적 핵전력을 사용할 가능성이 매우 높습니다. 더욱이 지역혼란을 일으키는 주체들의 통치기구인 싱크탱크에 적용되어야 하며 반드시 미국에 위치할 필요는 없다.
  10. +1
    21 12 월 2015 07 : 22
    아마도 교활한 중국은...러시아 연방만이 "산을 옮길" 수 있다는 것을 마침내 깨닫게 될 것입니다...그러나 개별적으로 유일한 질문은 누가 첫 번째이고 누가 두 번째가 될 것인가입니다... hi
    1. 0
      21 12 월 2015 08 : 20
      중국 자체는 도움 없이 산을 옮길 수 있습니다.
      그리고 경제적인 측면에서는 XNUMX학년과 사업가를 비교하는 것과 같다고 합니다.
      1. +2
        21 12 월 2015 11 : 34
        할 수 없다.
        인종적 지적 객관적인 한계가 있습니다.
        그들은 일할 수 있지만 그것을 알아낼 수는 없습니다.
  11. +6
    21 12 월 2015 08 : 07
    중국 속담에는 다음과 같은 말이 있습니다. “당신이 변화의 시대에 사는 것을 하나님은 금하십니다!” 우리는 운이 좋지 않았습니다. 변화의 나선은 점점 더 빠르게 풀리고 있습니다. 한 가지 마음에 듭니다. 우리나라는 쉽게 분열되지 않을 것입니다.
  12. -1
    21 12 월 2015 08 : 23
    극동의 인구 규모와 경제적 구성 요소에 대한 문제는 걱정할 수밖에 없습니다. 이것은 오랫동안 많이 논의되었습니다. 불행하게도 승리 보고와 메드베데프의 쿠릴 열도 방문을 제외하고는 별다른 일이 일어나지 않았습니다. 예상되는 적의 상륙을 격퇴하기 위한 해병대 훈련도 있었지만 어쩐지 불분명하고 규모가 작았습니다.
    한편, 인구과잉 일본은 헬리콥터 모함을 건조하고 해병대를 훈련시키며 침략을 준비하고 있는 반면, 인구밀도에 못지않게 인구밀도가 높은 중국도 같은 방향을 바라보고 있는데… 아마도 "구경"에 핵무기를 장착 할 수 있다는 문구가 나온 것은 그들 (일본, 중국)이었을까요? 나는 정말로 다른 것을 보지 못한다.
    유럽은 우리 영토에 코를 찌르기에는 안보를 너무 중요하게 생각하며 이민자에 대한 내부 문제는 이제 지붕을 뚫고 있지만 일본-중국은 충분히 가능합니다. 그렇다면 우리는 공격자에게 무엇을 반대할 것입니까?
  13. +1
    21 12 월 2015 08 : 46
    그런 다음 기술 대학에서 소련 학위를 취득한 모든 연금 수급자는 세탁물 더미 아래 옷장에 먼지를 모으고 있어야합니다.
    러시아와 전투 측 모두 수천 대의 탱크, 총, 비행기가 필요하기 때문입니다.
    관리자와 변호사는 부싱과 터빈을 구별하지 못할 것입니다.
    1. +3
      21 12 월 2015 10 : 58
      Quote : Cap.Morgan
      그런 다음 기술 대학에서 소련 학위를 취득한 모든 연금 수급자는 세탁물 더미 아래 옷장에 먼지를 모으고 있어야합니다.
      러시아와 전투 측 모두 수천 대의 탱크, 총, 비행기가 필요하기 때문입니다.
      네가 설 수 있는 기계를 찾았으면 좋겠어...
      모든 것이 오랫동안 "최적화"되어 녹아서 팔렸습니다.
      이것은 한편으로는 있습니다.
      반면에 소련 졸업장을 가진 사람들을 기계 앞에 두는 것은 순수한 물 낭비입니다.
      셋째, 원자재부터 기계 작업자를 준비하는 데 최대 XNUMX개월이 소요됩니다.
  14. +4
    21 12 월 2015 08 : 53
    우리 지도자들이 바라는 것이 무엇인지 궁금합니다. 우리가 군산복합체에서 살아남은 소수의 기업, 예를 들어 옴스크 탱크 공장(Omsk Tank Plant)의 유적을 찾고 있다는 것은 육안으로 이미 분명합니다. 그들은 생산된 모든 최신 무기를 판매하려고 노력하지만 러시아 군대에는 개별 사본만 공급됩니다. 동일한 S-400이 중국, 인도에도 여전히 다가오고 있습니다. 목록을 작성하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 우리의 주요이자 유일한 동맹국인 육군과 해군이 의도적으로 약화되고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 여기서 보증인의 역할은 무엇이며, 어떤 목적을 가지고 있습니까? 메드베데프가 이미 부정적인 선례를 반복적으로 만들어냈다면 왜 그가 여전히 권력을 잡고 있습니까? 지금 일어나고 있는 일은 위험한 시기이므로 우리는 모든 힘을 하나로 모아 경제 전체를 동원하여 최대한의 안보를 달성해야 합니다. 그렇지 않으면 우리의 정책은 허세에 불과합니다.
    그들은 무기를 팔아서 많은 돈을 벌기를 기대하지만 이것이 큰 손실을 입는 데에는 “은화 30닢”이라는 사실을 망각합니다.
    1. +2
      21 12 월 2015 09 : 18
      우리가 S400 시스템을 중국과 인도에 공급할 예정이라면 아마도 일회성 장치가 아니라 일련의 수십 개의 샘플이 될 것입니다. 그래서 누군가는 그것을 생산해야 합니다. 그렇다면 이를 생산하는 산업 기업은 주문에 압도당하게 될까요? 아니면 로켓이 저절로 허공에서 나타날까요? 그렇다면 어떤 종류의 산업 붕괴에 대해 이야기 할 수 있습니까?
      당신을 위해 뭔가 작동하지 않습니다.
      S400이 중국에 출시됩니다.
      러시아 군대 - S500. 최고의 특성을 가지고 있습니다. 이에 대해 경고를 받지 못하셨나요?
      군사 분야에서는 자신의 계획을 널리 알리는 것이 관례가 아닙니다. 네코밀포.
      아마도 지난 70년 동안 푸틴보다 더 나은 지도자는 없었을 것입니다.
      모든 것은 상대적입니다. 푸틴 대통령은 결과를 제시합니다. 이 결과는 눈에 보이고 존재합니다.
      90년대 말 우리나라가 어떤 상태였는지 기억하고 현재 상황과 비교해 보세요.
      1. +3
        21 12 월 2015 09 : 47
        Quote : Cap.Morgan
        아마도 지난 70년 동안 푸틴보다 더 나은 지도자는 없었을 것입니다.

        어서 해봐요. 오오

        Quote : Cap.Morgan
        90년대 말 우리나라가 어떤 상태였는지 기억하고 현재 상황과 비교해 보세요.

        1980년에 그 나라가 어떤 상태였는지 기억하고 오늘날과 비교해 보세요.
      2. +2
        21 12 월 2015 11 : 48
        친애하는 Sar Morgan, 그러한 제작을 어떻게 상상하십니까? 기업의 인적 자원은 다른 곳과 마찬가지로 하나의 생산 라인과 두 개 이상의 계약으로 제한되어 있습니다. 선착순으로만 제공되며 그 외에는 아무것도 제공되지 않습니다. 이는 우리가 다시 우리 자신을 박탈할 것임을 의미합니다. S-500은 테스트 중인 것 같은데, 그렇지 않으면 링크를 주시면 감사하겠습니다. 중국 자체는 지배적 인 국가입니다. 필요할 때 그들은 적절하고 미소를 짓습니다. 그렇지 않다면 Damansky Island와 Zhelanshkol을 기억하십시오.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    21 12 월 2015 09 : 07
    중국과의 무역에는 또 다른 요인이 있다.
    시장 셔틀 거래. 그녀는 관광 칼럼을 따르고 있는 것 같고 아무도 그녀를 고려하지 않는 것 같습니다.
    한편, 우리가 입는 모든 것은 중국산입니다.
    그리고 이탈리아 라벨이 붙은 밍크 코트도 있어요. 따라서 협력의 규모를 평가하십시오.
    당신 책상 위의 컴퓨터도 아마도 중국에서 조립된 것일 겁니다. 일부 사람들이 상상하는 것만큼 우리 관계의 모든 것이 우울하지는 않습니다.
    1. +4
      21 12 월 2015 09 : 38
      Quote : Cap.Morgan
      시장 셔틀 거래. 그녀는 관광 칼럼을 따르고 있는 것 같고 아무도 그녀를 고려하지 않는 것 같습니다.
      한편, 우리가 입는 모든 것은 중국산입니다.

      단, 직접 만든 옷을 입어야 합니다. 하지만 아쉽게도...

      Quote : Cap.Morgan
      당신 책상 위의 컴퓨터도 아마도 중국에서 조립된 것일 겁니다.

      그리고 이것은 또한 푸틴의 경제에 유리하지 않습니다.
  16. 0
    21 12 월 2015 09 : 09
    모든 곳에서 긴장이 고조되고 있다는 사실은 오랫동안 분명해졌습니다. 포인트 플레어가 발생할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 세계 대전은 없을 것입니다. 적어도 현재로서는 전제 조건이 없습니다. 물론 미국은 달러 문제로 어려움을 겪겠지만, 그 결과는 2016년의 주요 문제입니다.
  17. 0
    21 12 월 2015 09 : 11
    극도로 묵시적인 시나리오, 저자는 분명히 운명론자이고 중동 극장은 그렇게 심하게 불타고 있지 않은데 왜 미국인들이 두 사람에게 불을 지펴야합니까?! 미국인들은 그렇게 많은 변화를 통제할 수 없을 것이며 이는 텍사스 기준으로도 매우 큰 큰 재앙으로 가득 차 있습니다. IMHO, 대만은 중국과 놀러 오지 않도록 가죽 끈을 매게 될 것이고, 버마도 가능하다면 워밍업 될 것이며 물론 남중국해에서 중국의 문제가 크게 늘어날 것입니다 ... 하지만 일본은 2016년까지 따라잡을 시간이 없을 것이고, 그것 없이는 중국이 먹을 수 없을 것이기 때문에 모든 재미는 18-20에서 예상됩니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 09 : 39
      제품 견적 : Voletsky
      물론, 남중국해에서 중국의 문제는 크게 늘어날 것입니다…

      아니면 늘어날까?
      1. 0
        21 12 월 2015 09 : 59
        물론 바퀴에 막대기를 꽂고 로그인을 할 수 있다면 확실히 늘어날 것입니다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 중국 용이 ​​겁을 먹고 다시 구멍으로 기어 들어가면 중국은 특별히 흥미롭지는 않지만 러시아의 비즈니스 접근 방식보다 더 냉혈하지만 유연성이 떨어지는 것 같습니다. 하나의 문이 PRC에 닫히면 그들은 다른 문을 찾고 러시아는 먼저 문 아래에 똥을 싸고 다른 문을 찾을 것입니다.
  18. +1
    21 12 월 2015 09 : 39
    세르게이 페레레긴(Sergei Pereslegin)은 자신의 저서 길버트 사막(The Gilbert Desert)에서 일본이 중국, 러시아, 대만 및 남북한을 동시에 공격하는 극동 지역의 대규모 전쟁 시나리오를 고려했습니다. 그러므로 전술핵무기는 필요하지 않았다. 그리고 일본은 북한을 비난하고 좋은 기반을 마련하기 위해 자국 영토에서 핵무기를 처음으로 사용했습니다. 그래서 대규모 전쟁이 일어날 경우 전술핵무기가 사용될 것으로 보인다. 하지만 전략적 핵무기를 사용하는 시나리오는 고려하고 싶지도 않고 말도 안됩니다.
  19. 0
    21 12 월 2015 10 : 15
    극동 지역에 대한 중국의 계획에 대해 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 중국은 패배, 전쟁 패배, 부끄러운 항복에 대한 풍부한 경험을 갖고 있습니다. 그들은 이것을 기억하고 있기 때문에 별로 신경쓰지 않습니다. 잊어버리면 알려드리겠습니다.
  20. 0
    21 12 월 2015 11 : 18
    후퇴할 곳이 없습니다! 어느 쪽에서 보든. 그리고 모스크바가 당신 뒤에 있습니다!
  21. 0
    21 12 월 2015 11 : 24
    중국과 일본 모두 극동 공격의 결과를 잘 알고 있습니다. 두 나라 모두 대규모 군대를 보유하고 있지만 전쟁 경험이 없습니다. 러시아는 대규모 병력을 전 세계 어디든 신속하게 이동할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 국가와 그 너머... 게다가 전술 핵무기까지. 결과는 오랫동안 모든 당사자가 계산했으며 모든 것이 너무 나빴다면 오래 전에 갈등이 벌어 졌던 것 같습니다....
  22. 0
    21 12 월 2015 11 : 30
    심각한 혼란이 발생하면 영국과 미국에 대한 대규모 핵 공격이 필요합니다. 그렇지 않으면 세상은 결코 혼란에서 벗어날 수 없을 것입니다.
    물론 자신을 영국 여성으로 제한하고 해안이 혼란스러울 때 어떤 일이 일어나는지 미국인에게 보여주는 것이 더 좋습니다.
    그러나 Japs는 헛된 노력을 기울이고 있습니다. 그들은 버튼 하나만 누르면 물속에 잠길 수있는 몇 안되는 영토 중 하나를 가지고 있습니다!
    중국은 우리 영토에 러시아인이 남아 있지 않은 경우에만 우리에게 올 수 있으며 이는 비현실적입니다.
  23. 0
    21 12 월 2015 12 : 24
    어떤 이유에서인지 저자 동지는 방글라데시뿐만 아니라 국경(그리고 항상 존재해 왔습니다)에 대한 중국-미얀마의 불일치를 아시아 전체에 투영하고 거기에 러시아도 포함시킵니다... 어쩐지 모든 것이 너무 긴장되어 있지만 분명히 그렇지 않습니다. 여기서부터 문제가 발생할 수 있습니다
  24. 0
    21 12 월 2015 12 : 33
    아무리 냉소적으로 들리더라도 우리는 이 지역에서 전쟁을 하면 이익을 얻습니다. 석유와 무기에 대한 수요가 증가할 것입니다. 그리고 우리는 중국을 도울 것입니다 눈짓 , 그가 우리에게 그랬던 것처럼, 의미 있는 침묵으로, 그리고 아마도 많은 돈을 위해 무기를 공급할 수도 있습니다.
  25. 0
    21 12 월 2015 13 : 34
    미국이 특히 재정적, 군사적 활동을 중국으로 전환한다면 러시아에게는 신선한 공기를 마실 수 있다는 의미입니다. 중국은 우리 외에는 갈 곳이 없을 것입니다. 그리고 하나님께서는 그들이 그곳에서 오랫동안 싸우는 것을 금하셨습니다. 그러면 중국인은 많은 문제에 대해 우리를 더 잘 수용할 것입니다. 게다가 그들도 우리와 마찬가지로 이웃과의 관계도 좋게 말하면 그다지 좋지 않습니다. 따라서 그들의 합병증, 특히 대만과의 긴장은 우리에게 좋은 소식입니다.
  26. +1
    21 12 월 2015 14 : 07
    무슨 일이 일어나든 권력의 중심은 중국이 될 것이고 미국이 될 것이다. 아직 다른 옵션은 없습니다. 그러므로 우리의 주된 임무는 이 위기에서 이익을 내는 것입니다. 솔직히 말해서 그들 중 어느 것이 더 강한지는 상관하지 않습니다. 왜냐하면 어쨌든 그들은 동맹국이나 형제애가 아닌 우리의 경쟁자이기 때문입니다. 따라서 더 많은 것을 제공할 각 당사자와 관련하여 최대의 실용주의가 필요합니다. 누가 더 많은 기회를 가지고 있는지 등 것들. 미국이나 중국을 배신하는 것은 아무런 차이가 없습니다.
  27. 0
    21 12 월 2015 15 : 05
    제품 견적 : seti
    미국이 특히 재정적, 군사적 활동을 중국으로 전환한다면 러시아에게는 신선한 공기를 마실 수 있다는 의미입니다. 중국은 우리 외에는 갈 곳이 없을 것입니다. 그리고 하나님께서는 그들이 그곳에서 오랫동안 싸우는 것을 금하셨습니다. 그러면 중국인은 많은 문제에 대해 우리를 더 잘 수용할 것입니다.


    나는 그것을 너무 많이 믿지 않을 것입니다. 대약진운동과 문화대혁명의 격변 이후 중국은 산에서 '두 호랑이'의 전투를 지켜보는 '현명한 원숭이'의 입장을 선호했다.
  28. 0
    21 12 월 2015 19 : 53
    제품 견적 : 치유
    Quote : Cap.Morgan
    아마도 지난 70년 동안 푸틴보다 더 나은 지도자는 없었을 것입니다.

    어서 해봐요. 오오

    Quote : Cap.Morgan
    90년대 말 우리나라가 어떤 상태였는지 기억하고 현재 상황과 비교해 보세요.

    1980년에 그 나라가 어떤 상태였는지 기억하고 오늘날과 비교해 보세요.

    저는 80년대와 90년대를 아주 잘 기억합니다. 예, 80년대에는 산업이 더욱 안정적으로 운영되었고 농업... 그러나 이것이 매장에 다양하고 좋은 상품이 풍부하게 보장되지는 않았습니다. 물론 그들은 국내 신발과 옷을 입었지만 적어도 사회주의 진영 국가에서 무언가를 얻으려고 온갖 수단을 다해 노력했습니다. 그리고 식료품 점에는 풍부함이 없었습니다. 가장 원하는 단어는 "알았어"였습니다! 그리고 '적자'라는 용어는 90년대 훨씬 이전에 만들어졌습니다.
  29. 0
    21 12 월 2015 20 : 39
    잠깐, 2015년을 기록해 보세요. 저는 개인적으로 오바마가 하와이에서 "상어에게 잡아먹힐" 것이라고 예상합니다. 그리고 이것은, 아, 그것이 어떻게 모든 카드를 뒤섞는지 알잖아요.
  30. 0
    21 12 월 2015 20 : 44
    제품 견적 : aviator1913
    무슨 일이 일어나든 권력의 중심은 중국이 될 것이고 미국이 될 것이다. 아직 다른 옵션은 없습니다

    그래서 중국은 미국과 묶여 있습니다. 따라서 미국이 날아가면 중국이 "번성"할 것이라고 기대할 필요가 없습니다! 그러면 두 "리더" 모두 엄청난 문제를 겪게 될 것입니다...
  31. 0
    21 12 월 2015 21 : 19
    인용구: Sir1966
    저는 80년대와 90년대를 아주 잘 기억합니다.


    그리고 50년대에는 일반 사람들이 영양실조에 걸렸고, 자신의 집도 없었고, 말하기 무섭게도 개인 마이바흐-렉서스였습니다!
    아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. "다소"라는 질문은 다릅니다. 그 국가의 지원을 받은 사람은 누구였습니까? 상품 생산자 또는 시장 투기꾼, 그리고 우리는 누구였습니까? 그 주에서 조직 범죄는 어디에 "살아 있었고" 지금은 어디에 있습니까? 노동 다수가 미래에 대해 더 자유롭고 자신감을 느꼈던 때는 언제였습니까? 아니면 지금입니까? 마침내 우리는 언제 더 많은 동맹을 갖게 되었는가?...

    "물마루"를 채우는 정도에 의해서만 국민, 경제 및 국가의 복지를 측정하는 것은 모든 국가 자원뿐만 아니라 권리도 빼앗은 도둑 과두와 함께 자신을 속이고 노래하는 것입니다. "여론"에 대한 의견입니다.
  32. 0
    21 12 월 2015 21 : 37
    아무도 우리를 공격하지 않을 것입니다. 핀도스탄이 촉발한 갈등을 자세히 살펴보세요. 리비아에도 내전이 있고, 시리아에도, 우크라이나에도 내부 갈등이 도처에서 벌어지고 있습니다. 그리고 우리도 같은 시나리오를 준비하고 있습니다. 중국과 대만 간의 전쟁도 본질적으로 민사 전쟁이 될 것입니다. 아마도 미국인들은 중국에 태평양 랩독 무리를 배치하려고 시도할 것입니다. 그들은 그들을 죽일 수는 없지만 바지를 찢을 것입니다.
  33. +1
    21 12 월 2015 22 : 36
    물론 그 기사는 경각심을 불러일으키는 냄새를 풍기지만, 다양한 뉴스 매체에서 특별히 다루지는 않았지만 시진핑 동지가 공식적으로 중국 시민들이 둘째 아이를 낳고 키우는 것을 공식적으로 허용했다는 짧은 뉴스 보도가 즉시 떠올랐습니다. 나 외에 다른 사람이 들었을 수도 있습니다 ???
  34. 0
    21 12 월 2015 22 : 52
    러시아는 1941년의 교훈을 기억하고 이전과는 전혀 다른 방식으로 가루를 건조하게 유지해야 합니다!!!
  35. -1
    22 12 월 2015 05 : 39
    중국은 XNUMX조 XNUMX천억 달러를 보유하고 있습니다. 싸울 필요도 없고 환경 친화적인 자금을 세계 경제에 버리는 것뿐입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"