미국 음력 사기가 끝났습니다!

843
미국 음력 사기가 끝났습니다!


유명한 영화 감독 Stanley Kubrick의 죽어가는 인터뷰가 출판되었습니다. 그는 달에 대한 모든 착륙이 NASA에 의해 조작되었다는 사실과 그가 지구상에서 미국 달 탐험의 모든 영상을 촬영 한 방법에 대해 자세히 이야기했습니다 ... 따라서 수년 동안 전례없는 미국 달 사기에서 세계적으로 유명한 할리우드 감독 자신이 대담하고 마지막 요점을 제시했습니다.





사망 15년 후에 발표된 인터뷰. T. 패트릭 머레이 감독은 1999년 88월 사망하기 15일 전에 스탠리 큐브릭을 인터뷰했습니다. 앞서 그는 큐브릭이 사망한 날로부터 XNUMX년간 인터뷰 내용에 대해 XNUMX쪽에 달하는 비밀유지동의서(NDA)에 강제로 서명했다.

다음은 Stanley Kubrick과의 인터뷰 녹취록입니다(영어).

최근 큐브릭의 죽어가는 인터뷰는 전 세계적으로 진정한 센세이션이되었습니다.

1971년 큐브릭은 미국을 떠나 영국으로 건너가 미국으로 돌아오지 않았습니다. 그의 모든 후속 영화는 영국에서만 촬영되었습니다. 수년 동안 감독은 살인을 두려워하며 은둔 생활을했습니다. 영국 신문 "Sun"에 따르면 감독은 "미국 음력 사기의 텔레비전 공급에 참여한 다른 참가자들의 예를 따라 미국 정보 기관에 의해 살해되는 것을 두려워했습니다."

감독은 톰 크루즈와 니콜 키드먼이 출연한 '아이즈 와이드 셧'의 편집 기간이 끝나갈 무렵 심장마비로 급사했다. 2002년 2월 미국 신문 The National Enquirer와의 인터뷰에서 큐브릭이 살해당했다고 보도한 사람은 키드먼이었습니다. 감독은 공식적인 "서든 데스" 시간 1979시간 전에 그녀에게 전화를 걸어 Hertfordshire에 오지 말라고 요청했습니다. 영국 언론인에 따르면 미국 국가안보국(NSA)은 XNUMX년 처음으로 큐브릭을 죽이려고 시도했다.

7년 1999월 2003일 Harpenden(Hertfordshire) 근처 영국 영지에서 Kubrick의 죽음의 폭력적인 성격은 나중에 그의 과부의 폭로의 원인이 되었습니다. 16년 여름, 프랑스 텔레비전과의 인터뷰에서, 그리고 2003년 XNUMX월 XNUMX일, "The Dark Side of the Moon"(CBC Newsworld TV 채널) 프로그램에서 감독의 미망인인 독일 여배우 Christiane Kubrick(Christiane Susanne Harlan)은 다음과 같은 내용의 공개 고백을 했습니다.

미망인에 따르면 소련이 이미 힘과 주력으로 우주를 장악하고 있었을 때 Richard Nixon 미국 대통령은 남편의 공상 과학 서사 영화에서 영감을 얻었습니다. 역사 헐리우드 최고의 걸작 중 하나인 "2001: 스페이스 오디세이"(1968)로 감독은 다른 할리우드 전문가들과 함께 "미국의 국가적 명예와 존엄을 구하기 위해"라고 촉구했습니다. 큐브릭이 이끄는 "꿈의 공장"의 거장들이 한 일. 위조 결정은 미국 대통령이 개인적으로 내 렸습니다.

"프로젝트"참가자들의 유사한 진술이 이전에 작성되었습니다.

특히 아폴로 계획을 위한 로켓 엔진을 만든 회사인 Rocketdyne에서 근무한 로켓 엔지니어 Bill Kaysing은 We Never Flew to the Moon의 저자입니다. A $30 Billion American Hoax"("We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle")는 1974년에 출판되고 Randy Reid가 공동 집필했으며 NASA가 달 착륙선 착륙을 생중계하는 것처럼 가장하여 지구에서 촬영된 가짜를 배포했다고 주장했습니다. 촬영을 위해 네바다 사막의 군사 훈련장이 사용되었습니다. 소련 정찰 위성이 다른 시간에 찍은 사진에서 거대한 격납고와 분화구가 흩어져있는 "달 표면"의 넓은 영역을 명확하게 볼 수 있습니다. 할리우드 전문가들이 촬영한 모든 "달 탐사"가 그곳에서 이루어졌습니다.

우주 비행사 중에는 무모한 사람도있었습니다. 따라서 미국 우주 비행사 Brian O'Leary (Brian O'Leary)는 직접적인 질문에 답하면서 "Neil Armstrong과 Edwin Aldrin이 실제로 달을 방문했다고 100 % 보장 할 수 없습니다. "라고 말했습니다.

그러나 이제야 세계적으로 유명한 할리우드 감독 스탠리 큐브릭의 직접 고백 이후 미국의 음력 사기가 끝났습니다.


Stanley Kubrick 감독, 네바다, 군사 훈련장, 1969.
843 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    21 12 월 2015 10 : 31
    글쎄, 그들은 여전히 ​​\u5b\uXNUMXbSaturn-XNUMX가 레이아웃에만 있다고 말할까요? 그리고 Mosfilm의 Soyuz-Apollo 발명품은? 착륙한 원정대는 한 번만이 아닙니다. 엔지니어로서 Abacus와 같은 시스템이 개발되어 이 프로젝트를 설계하고 계산하는 데 사용되었음을 알려드립니다. 그리고 이제 전 세계가 엔지니어링 계산 및 설계에 사용하고 있으며 이 모든 것이 유명한 감독의 발명품이라는 사실을 모릅니다.
    1. +41
      21 12 월 2015 10 : 34
      누가 그런 주사가 필요합니까?
      1. +201
        21 12 월 2015 10 : 42
        제품 견적 : cniza
        누가 그런 주사가 필요합니까?

        한편으로는 막연한 의심에 시달리고 미국인들은 달에 갔고 다른 한편으로는 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고 있으며 2016 예산에는 우리 RD-180을 구입할 돈이 있습니다.그러나 할리우드.
        1. +67
          21 12 월 2015 10 : 50
          88쪽 분량의 비밀유지동의서는 공증인의 인증을 받은 자료가 있어야 하고 철저하게 안전한 곳에 보관되어야 한다고 생각합니다. 따라서 이것이 사실이라면 추가 공개를 기다려야 합니다. 그렇지 않으면 가짜입니다.
          1. +3
            21 12 월 2015 10 : 55
            Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면 달 위를 걷는 것이 취소되지 않습니다.
            1. +24
              21 12 월 2015 11 : 14
              제품 견적 : Loreal
              Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면 달 위를 걷는 것이 취소되지 않습니다.

              여기 누구만 걸을 것인가?
              1. +2
                21 12 월 2015 11 : 20
                누군가의 자존심이 덜 고통받는다면 소련은 5년 더 일찍 거기에 있을 수 있습니다.
                1. +116
                  21 12 월 2015 12 : 01
                  그것이 방법)

                  1. +2
                    21 12 월 2015 12 : 13
                    23초부터 보세요 웃음
                    1. GDP
                      +186
                      21 12 월 2015 12 : 33
                      음력 프로그램에 대해 몇 가지 질문이 있습니다.
                      1. 미국인들이 사람을 달에 데려다주고 사람을 돌려보낼 수 있는 그런 멋진 엔진을 가지고 있었다면, 왜 그들은 지금도 우리 항공모함을 사용하고 있습니까?

                      왜 그들은 지금 달로 날아가지 않습니까? 더 발전되고 더 나은 기술이 존재할 때. 모든 비행은 67 년에 끝났습니다 !!!!

                      2. 최초의 유인 달 착륙 직전에 발사된 원숭이는 방사선으로 사망했습니다. 지구자기장이 거의 없다... 하지만 우주인 중에 암으로 죽은 사람도 없고, 머리카락도 빠지지 않고, 모두 건강하게 잘 돌아왔다...
                      그들은 방사선을 어디에 두나요? 단단한 우주 방사선에 대한 몇 밀리미터의 알루미늄 스킨은 장애물이 아닙니다 ...

                      3. 가장 중요한 것은 아닙니다. - 달 탐사는 수백 킬로그램의 달 암석을 지구로 가져왔습니다. 그러나이 컬렉션의 거의 아무것도 보존되지 않았습니다. 미국인들은 자신이 도난 당했다고 말했습니다 ... 135kg의 달 암석을 배달하는 데 비용이 얼마나 드는지 상상할 수 있습니까? 그리고 그렇게 비싼 샘플을 한 번에 채취하여 도난당했습니까? 미국인이 누군가에게 준 다른 모든 샘플과 이들은 XNUMX 개주의 대표자이며 가짜로 판명되었습니다 ...

                      미국인이 저장하는 월석의 양은 소련의 저장 시설보다 적습니다!

                      내 의견은 달에 착륙했지만 탑승 한 사람이 아니라는 것입니다 ...
                      1. +104
                        21 12 월 2015 13 : 03
                        그것들은 절대적으로 올바른 단어입니다! "내 의견은 달에 착륙했지만 사람이 타고 있지 않다는 것입니다."그래서 소련의 과학 정신은 무인 차량의 도움으로 우주를 연구하고 탐험하기로 결정했습니다. 그리고 그들은 바보가 아니었고 많은 사람들에게 승산을 줄 수 있었습니다. 그리고 훨씬 더 양키스입니다. 나는 NASA에 대해 아무 것도 없고 멋지고 날고 훌륭하지만 우주에 관해서는 많은 과시와 잡담이 있습니다.
                        내가 공부할 때 교수 중 한 명이 Soyuz-Apollo 프로그램을 구현하는 동안 정보 시스템을 발명 한 것은 우리 것이고, 사용 된 도킹 장치는 우리 것이고, 그들에게 생명 유지 시스템의 절반을 준 것은 우리 것입니다 ...
                        이제 방사선을 위해! 체르노빌 사고가 청산되었을 때 얼마나 많은 사람들이 사망했는지 기억합시다! 대부분의 체르노빌 희생자는 더 이상 없습니다! 그리고 그것은 86 일이었습니다! 그리고 그들은 원칙적으로 45-50 세까지 살았습니다. 아버지는 거기 계셨고 더 이상 계시지 않습니다. 그리고 "위대한"Yankovsky 우주 비행사는 우리 시대까지 거의 살아 남았습니다 ... 의심 스럽습니다. 많은 사람들이 신비한 상황에서 사망했지만 자동차 사고 나 사고로 ... 그리고 대부분 가족과 함께 사망했습니다. MIR 스테이션 모듈 중 하나의 하우징 섹션 레이아웃을 보았습니다. 솔직히, 이 디자인은 그러한 방사선으로부터 보호하지 않습니다. 믿지 않는 사람은 물리학과 천문학을 열면 모든 것이 거기에 기록됩니다 (학교 커리큘럼이면 충분합니다). 이것은 얼마나 많은 "납"을 가지고 다녀야 했습니까?  이제 그들은 우리와 함께 무거운 모든 것을 우주로 옮깁니다. 그러면 ... 그런 질량에 더 이상 대처하지 못했을 것입니다. 할리우드가 상자 위에서 연속극을 돌리는 동안 그들은 이륙하고 행성 주위를 몇 바퀴 돌았을 수 있습니다. 그런 다음 일종의 날아가서 앉았습니다. 그랬던 것 같아요!
                      2. GDP
                        +129
                        21 12 월 2015 13 : 14
                        그리고 다음과 같은 몇 가지 불일치가 더 있습니다.

                        1. 초중량 발사체의 초고속 개발. 또한 일련의 발사 실패 후 NASA는 즉시 조종사를 탑승시키고 성공적으로 달로 날아갑니다. 음력 프로그램이 완료된 후 모든 토성은 폐쇄된(!) 박물관으로 옮겨졌습니다. 그리고 지금까지 미국은 자체 대형 발사체를 개발할 수 없었고 항상 로켓 과학의 선두 주자였던 소련은 불과 30 년 후에 이것을 할 수있었습니다 (Energia 발사체). 마치 미국에 활동적인 토성이 전혀 없었던 것처럼.
                        2. 성공적인 아폴로 발사 도중 NASA 디자이너(V. Von-Brown 포함)의 해고.
                        3. 하강 모듈의 우주 비행사와 문, 방 크기의 불일치. 또한 달 위를 걸은 후 두 우주 비행사는 비좁은 모듈에 들어가 문을 닫아야했습니다 (아래에 있음!)
                        4. 달에 착륙하는 동안 서있는 우주 비행사의 슈퍼로드 + 초정밀 수동 제어.
                        5. 장치의 수동 착륙 경험 부족 및 일반적으로 지구 착륙 모듈의 성공적인 테스트 부재.
                        6. 사진 아래에 가능한 모든 가까운 지구 포즈가 풍부하기 때문에 우주 비행사 중 한 명이 궤도에있는 우주선에 남아있을 때 달 궤도에서 모듈 분리 비디오의 역사에는 이정표가 없습니다. 일반적으로 도킹 차량에 대한 미국의 경험이 없었지만 (지금까지) 그 해에는 달 궤도에서 달 모듈 도킹에 대한 씨앗처럼 클릭했습니다.
                        7. 대부분의 몽유병 천문학자들의 교통사고로 인한 의심스러운 빠른 사망.
                        8. 우주인의 방사선 피폭(?!).
                        9. 아폴로 비행 궤적의 무선 모니터링은 소련에서 수행되지 않았습니다(공식적으로 확인됨). 또한 당시 소련조차도 마치 유인 비행 인 것처럼 Luna AMS에서 지구와의 무선 통신을 성공적으로 모방했습니다.
                        10. 달에 우주 비행사가 설치한 반사경은 AMS를 떠났을 수 있습니다.
                        11. 달 토양 샘플은 NASA의 가장 큰 자산입니다. 그러나 소련은 교차 분석을 위해 복용량을 받았지만 이러한 분석을 수행하지 않았습니다 (공식적으로 확인됨). 일부 외국 연구소는 다양한 지표에 따라 미국 샘플과 Luna-16 샘플 간의 유기적 차이를 결정했습니다. 미국 자체에는 선언 된 달 토양 샘플이 어디에도 없습니다 (!). 엄청난 과잉 잉여와 시장에 막대한 비용이 듭니다 (전체 달 임무 비용을 충당 할 수도 있음). 동시에 소련조차도 문제없이 오른쪽과 왼쪽으로 얻은 달 토양 샘플을 한 번에 나눠 주었음에도 불구하고 분석을 위해 샘플을 심문하는 것은 불가능합니다.
                        12. 비디오 및 사진의 모든 종류의 nitpicking:
                        - 바람에 깃발;
                        - 물체의 조명이 없는 면, 추가 눈부심 및 리터칭을 포함한 다중 그림자 및 광원;
                        - 지상의 특이한 흔적;
                        - 모듈 노즐 아래에 느슨한 분화구가 없음
                        -AMC 사진이있는 다른 비 아폴로에 많은 별이 있다는 사실에도 불구하고 어디에도 별이 없습니다.
                        - 우주비행사는 충분히 높이 점프하지 못하고 일반적으로 떨어지는 경우에도 부주의함을 느낍니다.
                        - 이에 도움이 되는 분위기의 부족으로 원근감 있는 풍경의 불충분한 선명도;
                        - 의도적으로 뒤늦게 포토샵을 한 것처럼 초기 사진보다 늦게 게시된 사진이 훨씬 좋습니다.
                        13. 그리고 반세기가 지난 후에도 모든 분야에서 분명한 진전이 있었음에도 불구하고 달에 도달할 수 없는 상태로 남아 있습니다.
                        물론 NASA 전문가들은 모든 공격에 대한 답변을 추론했으며, 답변에 대한 상대방의 반론도 있습니다.
                      3. +19
                        21 12 월 2015 14 : 25
                        학교에서도 물리학 선생님이 달에 가는 데 가장 어려운 점은 자기장으로 인해 지구 주위에 형성된 복사대를 극복하는 것이라고 말했습니다. 이렇게하려면 리드 쉘터 챔버가 필요합니다. 아마도 미국인들은 벨트가 통과할 수 있는 일종의 터널에 대해 알고 있었을 것입니다. 달 탐사 방송은 실제로 달에서 수행되었습니다. 그렇지 않으면 즉시 노출되었을 것입니다. 그러나 방송이 생방송인지 녹화인지는 큰 문제입니다.
                      4. +43
                        21 12 월 2015 19 : 59
                        달을 궤도에 진입시키거나 최악의 경우 전 세계에 비디오 녹화를 방송할 수 있는 자동 장치를 달 표면에 착륙시키는 것으로 충분했습니다. 전혀 초점이 아닙니다. 출시 참가자 중 한 명이 인터뷰에서 말했듯이 "우리는 Baikonur에서 너무 웃어서 대초원의 모든 땅쥐가 죽었습니다." 그런 다음 누군가가 NASA에서 대부분의 원정 비디오를 훔쳤다고 합니다. 누가 필요해!? 화장지로 사용하기 어렵고 아무도 팔려고 사지 않을 것입니다. 그리고 다시, 상식은 어디에 있습니까? Wonder American은 다른 행성으로 날아가지만 엔진은 궤도 비행을 위해 정상적인 엔진을 만들 수 없습니다. 그들은 우리에게서 구입합니다. 그리고 Von Braun은 가난한 Fau 이후 즉시 기적을 일으켰습니까? 그리고 그는 그때 무엇을 했습니까? 돈을 마셨습니까?
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. +21
                        22 12 월 2015 12 : 01
                        제품 견적 : Kanatbek
                        그들은 당신에게서 가장 귀중한 것을 구입합니다-아프가니스탄과 이라크를 위한 로켓 엔진과 Mi-8 헬리콥터, 그래서 당신은 당신의 프로그램에 충분하지 않습니다!
                        또한 동전의 경우 값 비싼 로켓의 도움으로 우주선을 발사하여 소비에트 재고가 더 빨리 소진됩니다! 바보들! 구하다!

                        이 말도 안되는 소리는 무엇입니까 ?? 빌레이 러시아는 이것으로만 벌고 자신의 필요에 따라 비용을 지불합니다.
                      7. -24
                        22 12 월 2015 13 : 48
                        윽, 바보
                      8. GDP
                        +21
                        22 12 월 2015 16 : 12
                        미국인들은 달에서 비디오를 방송하지 않았습니다! 당시에는 그러한 기술이 없었습니다. NASA에 따르면 모든 것이 기존 필름으로 촬영되었습니다.
                        원본 테이프가 흔적도 없이 사라졌습니다...
                        이 무슨 뜻밖의 우연 롤
                      9. +4
                        23 12 월 2015 10 : 20
                        제품 견적 : GDP
                        미국인들은 달에서 비디오를 방송하지 않았습니다! 당시에는 그러한 기술이 없었습니다. NASA에 따르면 모든 것이 기존 필름으로 촬영되었습니다.

                        방송은 달에서 생중계되었고 TV 회사는 말할 것도없고 라디오 아마추어들도 그것을 잡았습니다. 아버지는 그 당시 진행 설계국에서 일하셨는데 우리 군이 달까지 아폴로 비행을 모두 추적했다고합니다. 비행 사실이 있지만 거기에 사람이 있었는지 여부는 이미 착륙 지점을 고해상도 카메라로 촬영하고 흔적을보아야 만 증명할 수 있습니다 ..
                        제품 견적 : GDP
                        원본 테이프가 흔적도 없이 사라졌습니다...

                        그럼에도 불구하고 NASA 웹 사이트에는 달로 비행하는 수백 개의 비디오 자료가 있습니다. 거의 모든 단계에서 절대적으로 모든 것이 촬영됩니다. 이것이 가짜라면 여전히 정상적인 노출이 없다는 비현실적으로 높은 품질입니다 ..
                        다음은 Apollo 11 - 9시간 분량의 비디오 영상의 예입니다.
                        http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296
                      10. GDP
                        +6
                        24 12 월 2015 11 : 25
                        중국 달 탐사선에서 방송되는 비디오를보십시오 ... 지난 세기 60 년대 달에서 촬영할 때보다 프레임 속도가 XNUMX 배 낮습니다 ...

                        그래서 당연히 달에서 생방송은 없었습니다 ...

                        나는 미국인들이 달에 항공기를 보냈다는 데 의심의 여지가 없습니다 ...
                        그러나 사실에 따르면 (하강 모듈에서) 적어도 달로의 첫 번째 비행에서 조종사가 있었을 확률은 극히 적습니다.
                      11. +1
                        22 12 월 2015 17 : 00
                        지루한 사람들을 위해 설명합니다. 하나의 엔진이 8 개월 동안 제작 된 다음 테스트 및 조정됩니다. 많은 시간이 필요합니다.
                        같은 헬리콥터.
                        미국은 그것을 백만 달러에 사들입니다.
                        그리고 러시아는 편안하게 살기에 충분한 미국 은행의 외화 보유고를 가지고 있습니다. 마찬가지로이 통화는 미국 연방 준비 은행에 의한 달러 붕괴와 함께 XNUMX 개월 만에 절반으로 감가 상각됩니다.)))
                        여기에 그러한 산술이 있습니다 ...
                        아니면 더 많이, 더 많이 씹으시겠습니까?

                        한마디로 그들은 서류를 위해 당신에게서 가장 귀중한 것을 사서 당신의 군대가 헬리콥터없이 남겨지고 당신이 그들을 꺼낼 수 없도록 당신의 위성을 꺼낼 것이 아무것도 없다고 말할 것입니다! 헬리콥터와 로켓 엔진을 만드는 방법을 모르기 때문이 아닙니다!
                      12. +14
                        22 12 월 2015 19 : 00
                        이것을 분업이라고 합니다. 기술적으로 더 진보한 국가는 첨단 제품을 후진국에 판매합니다. 동시에 그는 세계 경제가 제공하는 금전적 등가물(이것이 현실이다)을 보상으로 받는다. 참고 아메르. 달러는 미국의 재산이 아니라 연준 소유자의 재산입니다. 이것은 외국 엔지니어의 기술적 사고를 더욱 저하시킵니다.
                      13. 0
                        23 12 월 2015 16 : 54
                        당신은 착각했습니다!
                        세자!
                        러시아에는 몇 대의 새로운 헬리콥터가 필요합니까? 최소 1000 이상.
                        당신은 얼마나 가지고 있습니까? 1000 구식 미국은 몇 개입니까? - 20000.
                        한 헬리콥터는 8개월 동안 건설 중입니다. 총 4개의 공장에서 연간 25대의 헬리콥터를 생산합니다.
                        1000개를 만드는 데 40년이 걸린다.
                        그것이 전체 산술입니다.
                      14. +7
                        23 12 월 2015 20 : 03
                        우하하하! 당신의 논리에 따라 우리는 불행한 부르주아지가 걸어서 알몸으로 걸을 수 있도록 외국 자동차와 shirpotrep을 사들입니다))))
                      15. +5
                        22 12 월 2015 22 : 03
                        젠장,하지만 McCain은 모릅니다 ...
                      16. +18
                        23 12 월 2015 01 : 53
                        제품 견적 : Kanatbek
                        한마디로 그들은 서류를 위해 당신에게서 가장 귀중한 것을 사서 당신의 군대가 헬리콥터없이 남겨지고 당신이 그들을 꺼낼 수 없도록 당신의 위성을 꺼낼 것이 아무것도 없다고 말할 것입니다!

                        정말 훌륭한 아이디어입니다! 당신은 우리의 눈을 열어! 미국인들만이 우리에게서 헬리콥터를 구입한다는 아이디어를 내놓을 수 있습니다. 우리 자신에게는 남은 것이 없었습니다! 훌륭하다!..배가 아플때까지 웃는다!..
                        당신은 적어도 우리 나라에 얼마나 많은 헬리콥터와 로켓 엔진이 있는지 물어봐야합니다. 당신은 어리 석음과 분산으로 천재를 봅니다.
                      17. 댓글이 삭제되었습니다.
                      18. +8
                        21 12 월 2015 23 : 21
                        1 더 많은 사실 - 점프 후 우주 비행사의 낙하 시간 계산
                        중력이 크게 다르고 가속도가 다르고 점프 시간이 약 2.5배 다르다는 것은 비밀이 아닙니다. 영상에는 없습니다.
                      19. 0
                        5 1 월 2019 20 : 17
                        + 촬영할 때 모든 것에 필름이 켜지고 사진이 전혀 없습니다.
                      20. +1
                        28 March 2020 04 : 33
                        한때 나는 amers의 달 비행을 굳게 믿었습니다 .. 세션에서 (나는 ukp Alma-ata의 항공 연구소에서 공부했습니다) Baikonur에서 봉사하는 사람들을 만났습니다. 그녀는 그곳으로 날아갔습니다. 그래서 그녀는 모두 타서 불에 탔습니다. 그리고 amers의 착륙 캡슐과 비교하면 새롭습니다 .. 예, 그리고 스플래쉬 다운시 증기 구름에 가려져 있어야합니다. 그게 다야.
                      21. +23
                        21 12 월 2015 15 : 02
                        제품 견적 : nvn_co
                        이것은 얼마나 많은 "납"을 가지고 다녀야 했습니까?

                        얼마가 아닌가?
                        9학년을 기준으로 물리학과 수학을 알아야 합니다.

                        제품 견적 : opus

                        Van Allen 방사선 벨트(내부 및 외부) 고도 4000 및 17000km


                        4000km - 수십 MeV의 에너지를 가진 양성자;
                        17000km - 주로 수십 keV의 에너지를 가진 전자 높이의 외부 복사 벨트.
                        사람은 500-1000 rad 후에 "일"을 멈출 수 있습니다.

                        1 라드 \u100d 0,01 에르그 / g \u0,01d XNUMX J / kg \uXNUMXd XNUMX Gy.
                        1 eV = 1,602 176 6208(98) 10−19 J = 1,602 176 6208(98) 10^−12 erg.
                        10МэВ=10*10^6 *1,602 176 6208(98)·10^−12 эрг=1,602 176 6208(98)·10^−5эрг,т.е.0,16 микроэрг.
                        무게 0,16kg당 80마이크로에르그 ...... 12,8마이크로라드 미만.
                        일주일의 비행에는 아무것도 아닙니다.
                        그리고 피부(양성자, 전자 흡수)를 고려하면 XNUMX차 방사선은 미미합니다.
                        대머리가 되지 않을 것이다

                        1. 양성자대는 지구 표면에서 약 500km 위에 위치하며 13000km에 걸쳐 뻗어 있습니다. 이 내부 벨트에는 보다 큰 에너지를 가진 양성자가 포함되어 있습니다. 천만 Evolt 이상.
                        [센터[/ 센터]
                        2. 저에너지 전자 벨트(실제로 양성자 벨트가 있는 공간의 부피를 덮음). 전자는 평균적으로 1백만에서 5백만 에볼트의 에너지를 운반합니다.

                        3. 고에너지 전자 벨트는 두 개의 중첩된 내부 벨트보다 멀리 떨어져 있으며 그림에서 보라색입니다. 이 외부 벨트의 전자는 평균 10만에서 100만 E볼트의 에너지를 가집니다.



                        고도 300km에 브라질 자기이상이 존재하며,


                        그곳에서 우주비행사들은 오고고(Gemeni4)를 잡을 수 있습니다.


                        SAA를 통과할 때마다 약 2mRems 추가 용량. 하루에 그들은 30mrem 복용량을 축적할 수 있습니다. 일주일 동안 이것은 최대 7 x 30 = 210 mRems가 됩니다. 그 값은 XNUMX년 동안 첫 번째 수준에서 받는 복용량 바로 아래입니다. (약 350mRem).

                        그리고 달까지 비행하는 동안 노출은 약 30분 동안만 지속되었는데, 이는 실제로 아폴로 우주선 내부의 셔틀을 타고 비행하는 동안 우주 비행사가 받은 총 선량보다 약간 더 많은 양입니다.
                      22. +15
                        21 12 월 2015 16 : 50
                        제품 견적 : opus
                        제품 견적 : nvn_co
                        이것은 얼마나 많은 "납"을 가지고 다녀야 했습니까?
                        얼마가 아닌가?
                        9학년을 기준으로 물리학과 수학을 알아야 합니다.

                        괜찮아 - 좋은 , 그러나 귀하가 제공한 정보만 학교 과정의 범위를 훨씬 벗어납니다. 방사선 벨트만 언급합니다. 그게 다입니다.
                      23. +17
                        21 12 월 2015 18 : 39
                        제품 견적 : opus
                        그리고 달까지 비행하는 동안 노출은 약 30분 동안만 지속되었는데, 이는 실제로 아폴로 우주선 내부의 셔틀을 타고 비행하는 동안 우주 비행사가 받은 총 선량보다 약간 더 많은 양입니다.

                        제품 견적 : andX61
                        모든 것이 정확합니다. 훌륭하지만 귀하가 제공 한 정보 만이 학교 과정의 범위를 훨씬 벗어납니다.

                        뭐 그리고 방사선은 지구의 방사선 벨트에만 있다고 생각하십니까? 태양 복사는 더 이상 어디에도 퍼지지 않으며 거의 ​​400km 동안 배가 절대적으로 깨끗한 공간에서 비행합니까? 감마선이 좋은 임의의 플레어 및 태양 활동이 없습니다.
                        또한 귀하의 사진과 계산은 다른 사람의 동일한 생각과 동일합니다.
                        http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
                        -그의 계산으로 미국인들이 달로 날아가는 것이 아니라 오히려 낮은 궤도를 돌았다는 결론에 도달했습니다.
                      24. +6
                        21 12 월 2015 23 : 58
                        제품 견적 : 해적
                        그리고 방사선은 지구의 방사선 벨트에만 있다고 생각하십니까?

                        Van Allen 벨트의 복사는 태양풍에 따라 달라집니다. 그들은 그대로이 방사선을 "집중하고 집중"합니다.



                        큐리오시티에는 방사능 노출 강도를 결정하기 위한 RAD 장치가 내장되어 있습니다. 화성으로 비행하는 동안 Curiosity는 배경 방사선을 측정했습니다.


                        그 결과는 고무적이지 않습니다(사람들이 화성으로 여행하는 경우). 흡수된 방사선 노출의 등가 선량은 ISS 선량의 2배입니다. 그리고 XNUMX시 - 원자력 발전소에 허용되는 최대 값으로 간주되는 것.


                        그는 화성까지 1개월간 비행하는 것은 대략 지구 궤도에서 XNUMX년을 보내거나 원자력 발전소에서 XNUMX년을 보내는 것과 같습니다.


                        사람의 경우 1시버트의 축적된 방사선은 암 위험을 5% 증가시킵니다. NASA는 우주비행사가 경력 기간 동안 3% 또는 0,6 시버트 이하의 위험을 축적하도록 허용합니다. ISS의 일일 선량이 최대 1mSv라는 사실을 고려하면 우주 비행사의 최대 궤도 체류 기간은 전체 경력 동안 약 600일로 제한됩니다.

                        봉우리는 태양 플레어 때문입니다. 발생하고 2마일 시버트(mSV)

                        ========================================================================================================== =======
                        8개월에 비해 3일 18시간 18분 6초?
                        음, 원자력 발전소 종사자 최대 허용 선량에서 약 0 선량(0,5년 동안)
                        "방사선 안전 표준 76/87"(NRB - 76/87):
                        전신을 조사할 때와 중요한 장기의 그룹 I에 대해 SDA 값은 연간 50mSv(5rem)입니다. 그룹 II 및 III의 중요 장기에 대한 SDA는 각각 연간 150 및 300 mSv(15 및 30 rem)입니다.

                        저것들. 0,0869 *0,5* 50mSv=2,1739mSv.
                        많이?

                        ISS에서 일일 선량은 최대 1mSv입니다.
                      25. GDP
                        +10
                        22 12 월 2015 16 : 50
                        그런 다음 한 가지 더 질문에 답하십시오.

                        우주왕복선을 위한 1kg의 페이로드를 궤도에 발사하는 비용은 더 오래된 새턴 5보다 5배 저렴합니다!
                        그렇다면 왜 미국인들은이 믿을 수 없을 정도로 효율적인 Saturn 5가 아닌 더 비싼 항공사를 사용합니까 !!!

                        예를 들어 ISS의 모노 블록 유사체를 궤도로 발사하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 그런 경제적 이익????
                      26. +1
                        24 12 월 2015 10 : 27
                        이제 당신이 쓴 것을 읽으십시오:
                        1.
                        제품 견적 : GDP
                        우주왕복선을 위한 1kg의 페이로드를 궤도에 발사하는 비용은 더 오래된 새턴 5보다 5배 저렴합니다!

                        2.
                        제품 견적 : GDP
                        그렇다면 왜 미국인들은이 믿을 수 없을 정도로 효율적인 Saturn 5가 아닌 더 비싼 항공사를 사용합니까 !!!


                        결국, 귀하의 의견으로는 Saturn보다 Shuttle에서 1kg을 발사하는 것이 더 비싸거나 저렴합니까? 그리고 한 경우에는 다른 경우에는 광고입니다.
                      27. +11
                        23 12 월 2015 02 : 28
                        친애하는 사람, 그래프와 그림에 대한 모든 추론은 거의 제공하지 않으며 본질이 거의 없습니다. RAD 장치는 어떤 범위에서 작동했습니까? 그리고 전체적으로 그의 감도가 높다고 말하지 마십시오. 이것은 사실이 아닙니다. 그리고 ISS는 전하 입자의 흐름을 극쪽으로 편향시키는 지구 자기장의 보호 아래에서 비행합니다. 지구에서 먼 거리, 자기장의 작용 영역(또는 자기장이 매우 약한 곳) 너머에 있는 우주 비행사를 우주로부터 보호하는 것은 아무것도 없으며 배의 피부만 있습니다. 그리고 중성자 방사선이 있기 때문에 원자력 발전소와의 비교는 정확하지 않습니다.
                        그리고 우리 양으로 돌아갑니다. 미국인들이 달에 갔다면 왜 살아서 돌아왔을까? 나는 그들이 달에서 치사량의 방사선을 받지 않았다는 것을 인정하지만 그런 조건에서 정상적으로 작동할 수 있는 생명 유지 시스템이 없었습니다. 결국 그들은 테스트를 수행하지 않았습니다 ... 또는 "수행"했지만 분류 되었습니까?
                      28. 0
                        21 12 월 2015 23 : 51
                        제품 견적 : andX61
                        방사선 벨트만 언급합니다. 그게 다입니다.

                        음 제가 좀 망했네요...
                        의뢰


                      29. +6
                        21 12 월 2015 22 : 54
                        얼마가 아닌가?
                        9학년을 기준으로 물리학과 수학을 알아야 합니다.


                        무슨 얘기를 하는 건가요!!! 그리고 XNUMX 학년 때 그들은 Van Allen 벨트와 Vernov-Chudakov 벨트에 대한 연구가 학문적 성격이 아니라고 말하지 않았습니다. 그들에 대한 정보는 다른 항공기에서 가져온 절대적으로 모순됩니다. 태양풍과 지구 자기장의 섬광의 영향은 구성을 변경할 수 있으며 회절 현상은 절대적으로 예측할 수 없습니다. 반환된 항공기의 전자 회로의 결함이 그 장치가 원자로에 있다는 인상을 줄 정도의 크기에 도달했습니다. XNUMXkm 높이의 궤도가 거주 가능한 항공기에 대해 실질적으로 극단적인 것으로 간주되는 것은 이러한 현상 때문입니다.
                      30. +1
                        22 12 월 2015 00 : 22
                        제품 견적 : Asadullah
                        반환된 항공기의 전자 회로 불량이 이 정도에 이르렀다는 것

                        무슨 일이야?


                        공간 - 우주 응용 분야를 위한 내방사선 미세 회로 - 세라믹 금속 케이스.
                        우리는 이 (이전!) 수락 9를 가지고 있습니다.

                        전자, 감마선 및 X선: 트랜지스터의 게이트 유전체에서 전하가 점차 축적되기 시작하고 그에 따라 트랜지스터의 매개변수(트랜지스터의 임계 전압 및 누설 전류)가 천천히 변경되기 시작합니다.

                        일반 민간 디지털 마이크로 회로는 5000 rad 후에 정상적으로 작동을 멈출 수 있으며, 사람은 500-1000 rad 후에 "작동을 멈춥니다".
                        65nm 우주 칩은 일상적으로 방사선량을 견딥니다. 1백만 라드에서


                        5000 rad(1rad = 체중 1kg당 방사선량, 0.01줄 에너지에 해당)은 50시버트(1Sv = 1J/kg = 100rem)입니다.
                        매일 ISS에서(!) 일일 선량은 최대 1mSv입니다(우주 비행사의 최대 궤도 체류는 약 600일로 제한됩니다. 내 경력 내내).NASA 표준: 인간의 경우 1 시버트의 축적된 방사선은 암 위험을 5% 증가시킵니다. NASA는 우주비행사의 경력을 허용합니다. 3% 이상의 위험 또는 0,6 시버트를 얻을 수 없습니다.

                        TZCh - 양성자, 알파 입자 및 고 에너지 이온은 .. 매우 높은 에너지를 가지고있어 (위성 본체와 함께) 미세 회로를 "관통"하고 전하의 "루프"를 남깁니다. 기껏해야 소프트웨어 오류(0이 1이 되거나 그 반대 - 단일 이벤트 업셋, SEU)이 발생할 수 있으며 최악의 경우 사이리스터 래치업(단일 이벤트 래치업, SEL)이 발생할 수 있습니다.

                        출력==>트리플 웰 프로세스, 사파이어 기반 칩(Silicon-on-Sapphire, SOS, 보다 일반적으로 Silicon-on-insulator, SOI), 전류 트위치
                        역사적으로 소련과 러시아에서는 사파이어에 실리콘을 더 많이 사용했습니다 (돈은 계산되지 않음)
                        TZCh에 대한 최적의 두께는 약 2-3mm의 알루미늄입니다.
                        다른 모든 것은 의미가 없습니다. 때때로 300000000 TeV의 에너지를 가진 입자가 은하 우주선과 함께 우리에게 도착합니다 ... 예를 들어 그러한 입자가 방사선 보호의 납 원자와 충돌하면 단순히 조각으로 찢어집니다. 파편은 또한 거대한 에너지를 가지고 있으며 경로에 있는 모든 것을 찢어버릴 것입니다. 궁극적으로 - 무거운 요소의 보호가 두꺼울수록 - 더 많은 파편과 XNUMX차 방사선을 받게 될 것입니다.


                        중성자 + 10B(붕소): 11B 동위원소만이 오랫동안 미세회로 생산에 사용되었습니다.
                      31. +19
                        21 12 월 2015 23 : 28
                        이러한 계산은 논쟁의 여지가 없는 사실이 아니라 이론 중 하나일 뿐입니다.
                        따라서 너무 명확한 결론에 대해 말할 필요는 없습니다.
                        이론적으로 그들은 작은 창을 가질 수 있었을 가능성이 있습니다.
                        그러나 문제의 모든 확률을 합하면 너무 많은 것으로 판명됩니다.
                        나는 미국인들이 로켓의 설계로 인해 문자 그대로 20 년 동안 소련을 갑자기 "능가"했을 때 엔지니어 직원이 시스템의 신뢰성과 함께 궤도에 정상적인 도킹 시스템이 없었습니다 (솔직히 개발이 너무 무겁고 신뢰할 수 없음). 그들이 갑자기 큰 행운을 얻게 된 약 XNUMX개의 핵심 포인트를 셀 수 있습니다.
                        이것은 일어나지 않으며 우주에서는 정반대로 발생합니다. 우주 비행사는 심각한 문제는 말할 것도없고 사소한 말도 안되는 소리 때문에 죽습니다.
                      32. +4
                        22 12 월 2015 00 : 29
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        그들이 문자 그대로 XNUMX 년 동안 소련을 갑자기 "추월"했을 때 더 나은 엔지니어링 직원이 없었습니다.

                        1. 세계에서 가장 부유한 나라.
                        2. 자신의 영토에서 싸운 적이 없습니다(인프라는 손상되지 않았습니다).
                        3. 그들이 가진 모든 최고의 마음(우리 제외), 온 세상.
                        보유 특허의 80~90%
                        4. 발밑에 풍부한 원료 자원
                        5. 춥지 않고 난방에 40%를 쓰지 않는다 에너지 측면에서 가장 구체적이고 절대적인 구성 요소입니다.
                        6. 적도에 가까울수록 - 1kg의 화물을 궤도에 올리는 데 드는 비용이 적습니다.
                        7. 완전히 다른 거리 (Moscow-Tyura 거기 ..... 3 번 미국을 건너게 될 것입니다.) 생산 시설은 주로 서쪽, 우주 정거장 근처에 있습니다.
                        8. 세계 최고의 화학 산업.
                        9. 세계 최고의 전자 산업.
                        10. 예를 들어 환상적인 기술 기반:
                        제 XNUMX 차 세계 대전 전체 기간 동안 상선 건조량은 5091척 총 운반 능력이 38만 톤 이상이며 1941년부터 1945년까지 해군을 위해 1500척의 순찰선(순찰선에서 개조한 상륙 고속 수송선 포함), 4,5척의 구축함(구축함에서 개조한 고속 기뢰층 포함), 561척의 잠수함을 포함하여 389척 이상의 선박과 보조 선박(총 배수량 217만 톤 이상)이 건조되었습니다. 60 항공 모함, 보조함 70척, 경순양함 34척, 15척의 중순양함.

                        독일군과 일본군은 같은 기간 동안 발사한 것보다 몇 배나 적게 익사했습니다.
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        정말 운이 좋았어

                        우리는 매우 운이 좋았습니다. 우리는 관리하고 앞서 나갔고 이것은 XNUMX 차 세계 대전 이후입니다. 전국이 폐허가되었습니다.
                      33. GDP
                        +10
                        22 12 월 2015 16 : 32
                        1. 미국이 세계에서 가장 부유하고 최고의 나라라면 왜 먼저 우주로 날아가지 않았는지, 최초의 위성, 최초의 궤도 스테이션을 발사하지 않았는지, 최초의 유인 우주 유영을하지 않았는지 등 ...? 이 엔진은 왜 자체 엔진을 사용하지 않습니까? 왜 우리에게서 사나요? 미국인들은 수십억 달러를 들여 대형 발사체 용 엔진을 만드는 프로그램을 본격화하고 있지만 아직 만들어지지 않은 로켓의 성능 특성은 지난 세기 5 년대에 개발 된 것으로 알려진 Saturn 60의 성능 특성보다 나쁩니다 !!!

                        2. 소련 과학자들의 측정에 따르면 Van Allen 벨트의 방사선 수준은 미국인보다 훨씬 높습니다.
                        + 벨트의 방사능은 주기적으로 지속적으로 점프하여 치명적인 수준으로 떨어집니다. 나는 미국인들이 그렇게 위험한 사람들이고 그들이 모든 정점을 건너뛰는 연속 4번의 믿을 수 없을 정도로 운이 좋았다는 것을 믿을 수 없습니다...
                        따라서 이러한 모든 계획에 대한 귀하의 통계는 그다지 가치가 없습니다. 나는 정확히 그 반대임을 증명하는 정확히 동일한 표와 그래프를 보았습니다....
                      34. +5
                        22 12 월 2015 16 : 51
                        소련 과학자들의 측정에 따르면 Van Allen 벨트의 방사선 수준은 미국인보다 훨씬 높습니다.


                        매우 중요합니다.

                        방사선 효과는 아폴로 임무에 대한 공식 NASA 보고서보다 1-2배 더 높습니다.

                        따라서 Apollo 13의 경우 흡수된 선량의 값은 0,24rad입니다. 계산 결과 ~ 34,5rad의 값이 나오며 이는 144배 이상입니다. 동시에 방사선 효과는 유효 보호가 7,5에서 1,5g/cm2로 감소함에 따라 거의 두 배가 되는 반면 NASA 보고서는 그 반대를 나타냅니다.

                        Apollo 8과 Apollo 11의 공식 방사선량은 각각 0,16과 0,18rad입니다. 계산은 19,4 rad를 제공합니다. 이것은 각각 121 배와 108 배 적습니다.

                        그리고 아폴로 14호의 공식 방사선량은 1,14라디안으로 계산된 것보다 17라드 적습니다.

                        http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/225516-chelovek-na-lune-dozy-radiacii

                        -pri-polete-na-lunu.html
                      35. -8
                        22 12 월 2015 17 : 23
                        제품 견적 : GDP
                        1. 미국이 세계에서 가장 부유한 나라라면

                        의심이란 무엇입니까?

                        제품 견적 : GDP
                        그렇다면 그들은 최초로 우주로 날아간 것도 아니고, 최초의 인공위성을 발사한 것도, 최초의 궤도 정거장도, 우주에 처음으로 간 것도 아닌데...?

                        이미 말했다 :
                        제품 견적 : opus
                        우리는 매우 운이 좋았습니다. 우리는 관리하고 앞서 나갔고 이것은 XNUMX 차 세계 대전 이후입니다. 전국이 폐허가되었습니다.

                        백열등(에디슨), 전화 및 전신, 최초의 항공기(라이트 형제), 텔레비전(즈보리킨), 핵무기(1945년) 및 열핵무기, 최초의 액체 연료 로켓 (Goddard) , 개인용 컴퓨터와 인터넷, 휴대전화, 사람을 달로 보내는 로켓(브라운), 태양계를 떠난 1981개의 정거장, 항생제(수백만 명의 생명을 구함). 항공 우주 비행기 (XNUMX) 셔틀. 허블 궤도 망원경.

                        제품 견적 : GDP
                        왜 우리에게서 사나요?

                        이미 말했다




                      36. -3
                        22 12 월 2015 17 : 29
                        제품 견적 : GDP
                        2. 소련 과학자들의 측정에 따른 Van Allen 벨트의 방사선 수준

                        인용구 : Lev Leshchenko
                        매우 중요합니다.

                        이 개소리 그만해

                        GIVE "소련 과학자들의 측정"
                        약한가요?
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        따라서 Apollo 13의 경우 흡수된 선량의 값은 0,24rad입니다. 계산 결과 ~ 34,5rad의 값이 나오며 이는 144배 이상입니다.

                        바보




                      37. +9
                        22 12 월 2015 18 : 12
                        GIVE "소련 과학자들의 측정"
                        약한가요?

                        걱정할 것이 없습니다.
                        내 게시물에 인용 출처에 대한 링크를 제공했습니다.

                        이 개소리 그만해


                        이것이(천체물리학자가 아니라) 얼마나 어리석은 일인지 판단하기는 어렵지만, 당신의 주장은 이것보다 더 설득력이 있어 보이지 않습니다.

                        불일치를 직접 지적하고 이해하기 쉽게 설명해 주시면 감사하겠습니다. 욕설은 논쟁이 아닙니다.
                      38. -3
                        23 12 월 2015 00 : 03
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        걱정할 것이 없습니다.

                        콤플렉스가 있으신가요?
                        누가 걱정했어?
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        내 게시물에 인용 출처에 대한 링크를 제공했습니다.

                        완고한 경우:
                        - 내가 가져 같은 징후, 그냥 생각해봐
                        - "행성의 눈" 글로벌 공개에 대한 링크가 필요하지 않습니다 -정치적 문.
                        당신은 데이터를 제공
                        제품 견적 : GDP
                        소비에트 과학자들의 측정에 따르면

                        또는 오히려 당신이 아니라 호모 GDP
                        측정.
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        그러나 귀하의 주장은 이것보다 더 설득력이 없어 보입니다.

                        일반적으로 100% 보증입니다.
                        제 생각 : 자료 다시 올리면 무슨 내용인지도 모르고 지버랑 렘 구분이 잘 안되네요
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        불일치를 직접 지적하고 이해하기 쉽게 설명해 주시면 감사하겠습니다. 욕설은 논쟁이 아닙니다.

                        제 생각에는 이미 "더하기"/ "나누기"곱하기를 모두 설명했습니다.
                        모든 것이 너무 명확합니다.
                        그리고 눈에는 달에 대한 또 다른 "과학적"총알이 있습니다.

                        반복하다
                        글쎄, 어떻게 결론을 내릴 수 있습니까? (논리는 어디에 있습니까?) : 계산 기준은 1991 SA의 거대한 폭발의 매개 변수입니다.1991년!!!.
                        훨씬 더 이전(1967-1972)보다 훨씬 약한 사건에서 방사선량을 계산하는 데 사용할 수 없습니다.


                        그리고 저자의 그러한 스트레칭에도 불구하고- 차갑지 않습니다 (Velyurov 2번 - 저는 개인적으로 7번의 메시지 수정을 해서 빠르게 수정했습니다)
                        ------------------------

                        음, 다음이 있는 경우:
                        제품 견적 : GDP
                        Van Allen 벨트의 방사선 수준 소비에트 과학자들의 측정에 따르면 상당히 높음
                        그에게 제시하고 말도 안되는 말을하지 마십시오
                      39. +4
                        23 12 월 2015 02 : 34
                        제품 견적 : opus
                        일반적으로 100% 보증입니다.


                        이것은 내 주장이 아니지만 흥미 롭습니다.

                        다음은 귀하가 참조하는 테이블입니다.
                        내가 제공한 계산의 저자는 그것에 대해 명확한 논평을 제시하는데, 이는 Apollo의 우주 비행사가 받은 방사선량에 대한 데이터의 적절성 또는 달로의 비행이라는 사실에 의문을 제기합니다.

                        달로 비행하는 동안 우주비행사가 받은 0,022-0,114 rad/day의 아폴로 방사선량은 궤도 비행 중 0,010-0,153 rad/day의 방사선량과 다르지 않습니다. 지구의 복사 벨트(계절 특성, 자기 폭풍 및 태양 활동의 특징)의 영향은 50입니다. NASA 계획에 따라 실제 달로 비행하는 동안 방사선 량은 지구 궤도보다 500-XNUMX 배 더 큰 영향을 미칩니다.

                        0,010–0,020 rad/day의 가장 낮은 방사능 효과가 ISS 궤도 스테이션에서 관찰된다는 점도 주목할 수 있습니다. 이 스테이션은 아폴로보다 15배 높은 2g/cm0,099의 효과적인 차폐를 가지고 있으며 지구의 낮은 기준 궤도에 있습니다. 0,153-7,5 rad/day의 가장 높은 방사선 선량은 Apollos와 동일한 보호 수준인 2g/cm480인 Skylab OS에 대해 기록되었으며 Van Alen 방사선 벨트 근처 XNUMXkm의 높은 기준 궤도를 비행했습니다.


                        나는 전문가가 아니기 때문에 이 댓글 작성자의 평가(“그들은 50-500배 더 큰 영향을 미칩니다”)를 보증할 수 없지만 일반적으로 아이디어는 명확하고 냉정합니다. 아폴로 우주비행사들은 항해 중에 궤도 비행 중에 받는 것과 비슷한 양의 방사선을 받았습니다. 동시에 방사선 벨트 근처를 비행하는 Skylabs에서 가장 높은 선량을 받았습니다.

                        비슷한 맥락에서 장점에 대해 이의를 제기할 것이 있다면 환영합니다.
                      40. +11
                        22 12 월 2015 19 : 16
                        당신은 헛되이 지속됩니다. 그들이 달에 있지 않았고 장거리 비행을하지 않았다는 것이 분명한 다른 지표가 있습니다. 동화가 전부입니다. 소련은 비밀을 지키는 데 능숙했고 심지어 달에 가는 문제에 공모하기도 했습니다. 주에서는 무중력이 인체에 미치는 영향에 대해 알지 못했습니다. 피곤한 우주 비행사가 배의 갑판을 어떻게 걷는 지, 검역소 창 밖을 즐겁게 바라보는 사진이 보존되었습니다. 그리고 그들은 5일 동안 무중력 상태를 유지한 후에는 중력 때문에 서 있을 수 없다는 사실을 몰랐습니다. 그리고 이 비밀은 소유즈-아폴로 비행 이후에도 미국인들에게 숨겨졌습니다. 첫 번째는 1,5시간 비행을 한 가가린이었습니다. 그리고 최초의 우주 비행사는 비행 시간이 15분이었습니다. 힘에서 120km 이하에 도달했습니다. 그리고 두 번째 우주 비행사? 확실히 15초 이상입니다. 그리고 이것은 1961년의 일입니다. 그리고 이미 1969 년에-승리, 달에서! 전래 동화. 일어나지 않는다
                      41. -2
                        23 12 월 2015 00 : 13
                        제품 견적 : shamil
                        당신은 헛되이 지속됩니다. 다른 지표가 있습니다

                        1. 나는 어리석음에 저항한다
                        2. 다른 지표는 없습니다.
                        제품 견적 : shamil
                        그리고 이것은 1961년의 일입니다. 그리고 이미 1969 년에-승리, 달에서! 전래 동화. 일어나지 않는다


                        문제의 본질에 대해 알아가는 것이 좋습니다.

                        그 다음에:

                        아폴로/토성 임무 204(AS-204). 21년 1967월 XNUMX일로 예정된 아폴로 계획에 따른 최초의 유인 비행을 준비하는 동안 배에서 심각한 화재가 발생하여 전체 승무원이 사망했습니다. 27년 1967월 XNUMX일 화재 발생.

                        7년 11월 1968일에 발사된 아폴로 XNUMX호는 아폴로 계획에 따라 발사된 최초의 유인 우주선이었습니다. 그것은 지구 궤도에서 XNUMX일간의 비행이었습니다.

                        21 12 월 1968 년 아폴로 8호가 발사되어 24월 XNUMX일 달 궤도에 진입했고, 인류 역사상 최초로 달 주위를 유인 비행한 것.

                        3년 1969월 9일, 아폴로 XNUMX호의 발사가 이루어졌습니다. 지구 궤도에서 달로의 비행을 완전히 모방합니다.

                        18년 1969월 10일, 아폴로 XNUMX호가 우주로 보내졌고, 이번 달 착륙에서는 달 착륙을 위한 "드레스 리허설"이 진행되었습니다.

                        마치다:
                        16 июля 1969 года 아폴로 11호가 발사되었습니다. 20월 20일 GMT 17시 42분 21초에 달 착륙선이 고요의 바다에 착륙했습니다. Neil Armstrong은 1969년 02월 56일 20:XNUMX:XNUMX GMT에 달 표면으로 하강했습니다. 인류 역사상 최초의 달 착륙.

                        이것이 "일어나는" 방법입니까?에 1961 1969와 (Xnumx 년) 많은 발사, 거대한 재정 ...

                        그리고 처음부터 소련(4년 전쟁으로 파괴됨)에 대해 생각해 보십시오. 1958년에 100g 무게의 위성을 (어렵게) 발사할 수 있었고 이미 3(!)년 후에 가가린을 궤도로 보낼 수 있었습니다.
                        그래서 "일어난다"?
                      42. +5
                        23 12 월 2015 06 : 05
                        그들은 깨달은 덕분에 더 나빴습니다. 그리고 소련은 전쟁 전부터 로켓 기술에 종사했습니다. 부작용 중 하나는 "katyusha"입니다. 그리고 달로의 비행은 아무리 노력해도 모든 것을 예측할 수 없습니다. 특히 빨대를 어디에 놓아야할지 모른다면. 미국인들은 장기간의 무중력 상태가 사람에게 미치는 영향에 대해 알지 못했기 때문에 며칠간의 비행도 쓰레기입니다.
                        비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      43. -2
                        23 12 월 2015 19 : 04
                        제품 견적 : shamil
                        그들은 깨달은 덕분에 더 나빴습니다. 그리고 소련은 전쟁 전부터 로켓 기술에 종사했습니다. 부작용 중 하나는 "katyusha"입니다.

                        1. 훨씬 더 나은 (1936 년까지), 1945 년까지 FAU-2 (내가 쓴)와 만난 후 그들은 소련보다 훨씬 더 잘 구성했습니다.
                        - 고다드는 1926년에 액체 연료로 로켓을 발사하는 첫 실험을 했습니다.

                        - 30년 1930월 3일, 미국의 로버트 히칭스 고다드 교수는 길이 15m, 무게 600kg의 액체연료 로켓을 발사하여 최고 시속 800km가 넘는 속도로 약 XNUMXm 높이까지 상승했다.
                        - 19년 후인 1932월 1879187일, 그는 가스 방향타와 자이로스코프를 사용하여 조종하는 최초의 유도 미사일을 발사했습니다. XNUMX년 XNUMX월 말에 이 장치에 대한 특허가 XNUMX호로 발행되었습니다. 그러나 교수는 거기서 멈추지 않았습니다.

                        28년 1935월 4일 Goddard는 사거리 약 1,5km, 최대 높이 약 XNUMXkm의 자이로 스코프 안정화 로켓을 발사했습니다.
                        31년 1935월 26일 발사 중량 2,2kg의 액체 추진 로켓이 발사되어 높이 14km에 도달했고, 1935년 38월 0,4일 무게 XNUMXkg의 로켓이 높이 XNUMXkm에 도달했습니다.

                        1936에서 연구자 그룹은 Theodore Carman 박사의 주도하에 캘리포니아 공과 대학 (California Institute of Technology)에서 일종의 로켓 사회를 설립했습니다.

                        이 그룹에는 Frank Malina, Chu-sheng Chiang, A. M. Smith, John Parsons, Edward Foreman 및 Weld Arnold가 포함되었습니다.



                        2.카츄샤에 대하여
                        T34 (Sherman Calliope) - 포탑이 장착된 M4A1 또는 M4A3 탱크 다중 발사 로켓 시스템 T34 Calliope, 60mm M114 로켓용 튜브 레일 8개 포함

                        Missiles M8A3 (M8): 미사일의 첫 번째 지상 시험이 수행되었습니다. 올해의 1941, 일반적으로 매우 순조롭게 진행되었고 거의 정확히 1942 년 후인 40 년 1943 월 P-8 전투기에서 테스트가 시작되었습니다. XNUMX에서는 표준 육군 지정 MXNUMX을받은 로켓 발사체가 대량 생산되었습니다. 1942년부터 1945년까지 총 생산량은 2.5만 개 이상(!!!!!)에 달했습니다.



                      44. +2
                        23 12 월 2015 20 : 48
                        글쎄, 무슨 일이야? 예, 미국은 미사일에 관여했습니다. 아폴로 13호 승무원을 만나 영상을 평가했나요? 영상 감사합니다. 펑크에 펑크가 있습니다. 하강 차량이 빛나고 있습니다. 재진입 중에 불에 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      45. -2
                        23 12 월 2015 23 : 16
                        제품 견적 : shamil
                        글쎄, 무슨 일이야? 예, 미국은 미사일에 관여했습니다.

                        누군가 최근에 다음과 같이 말했습니다.
                        제품 견적 : shamil
                        그들은 깨달은 덕분에 더 나빴습니다. 그리고 소련은 전쟁 전부터 로켓 기술에 종사했습니다. 부작용 중 하나는 "카츄샤"

                        제품 견적 : shamil
                        펑크에 펑크가 있습니다.

                        여기 가가린은 똑같은 문제입니다 (표준에 따르면, 그것은 세계 최초의 우주 비행과 같을 것입니다. (캡슐이 아니라 별도로) ......







                        그리고 뭐 ?
                        이제 퀼팅 재킷이 영화를 만들었고 전 세계에 가가린에 대해 헛소리를 하고 있다고 주장한다면 내가 얼마나 고집을 부릴 수 있겠습니까?
                        그리고 (규칙에 따라) 다음과 같아야 합니다.


                        그래서?
                        제품 견적 : shamil
                        하강 차량이 빛나고,

                        ?
                        초라하고 뼛속까지 불타버린

                        다른 기술 사양과 절제 코팅, 다른 접근 방식입니다.

                        그리고 Apollo SC는 대기의 에너지를 늦추거나 소멸시킵니다. 잘린 원뿔의 큰 밑면.
                        물속의 사진에 무엇이 있습니까?
                      46. 0
                        13 1 월 2019 11 : 48
                        위성의 질량은 100g이 아니라 83,6kg!
                      47. RDX
                        +3
                        22 12 월 2015 17 : 11
                        그렇다면 그들은 화성으로의 비행을 어떻게 조직할 것입니까? 어떻게 방사선으로부터 자신을 보호합니까?
                      48. -4
                        22 12 월 2015 17 : 35
                        제품 견적 : RDX
                        그렇다면 그들은 화성으로의 비행을 어떻게 조직할 것입니까? 어떻게 방사선으로부터 자신을 보호합니까?

                        이 인수는 epa **에서 작동하지 않습니다(우리 의견으로는 maydanuts).
                        미국인들은 할 수 없었기 때문에 누군가 방귀를 뀌었습니다.
                        그리고 그들은 이 진언을 무한히 반복할 것입니다.
                        화성에는 문제가 있지만:


                        결과는 고무적이지 않습니다(화성으로 여행하는 사람들에게).




                        6개월(6 * 30 = 180일)은 8일이 아닙니다.
                        이온화 방사선은 전력이 아니라 누적 선량(구역 체류 기간)이 중요합니다.
                      49. +3
                        22 12 월 2015 19 : 20
                        생각하면 할수록 이상한 생각이 든다. 한때 그들은 CPSU에 동의하고 세계보다 먼저 달로 비행했습니다. 아무도 귀찮게 반복하지 않습니다. 그리고 돈의 절반. 그리고 화성에서는 더 좋습니다. 적어도 아무도 묻지 않을 것입니다. 첫 번째 사람의 흔적은 어디에 있습니까?
                      50. +2
                        23 12 월 2015 01 : 41
                        그런데 납은 강한 방사선으로부터 보호하지 않습니다. 이것은 이미 대학 프로그램에서 나온 것입니다. 그는 단순히이 방사선을 그렇게 힘들지는 않지만 위험하게 번역합니다. 따라서 하나의 리드를 효과적으로 보호하기 위해서는 더 복잡하고 값비싼 다층 구조를 조립해야 합니다. 그러나 달의 치명적인 미립자 방사선에 대해 한 가지 모호성이 발생합니다. 예, 달에는 자기장이 없습니다. 그렇다면 우리 전문가가 적어도 1980년 전보다 방사선에 대해 더 많이 알게 된 15년 당시 미국의 달 사기를 폭로하지 않은 이유는 무엇입니까?
                      51. +4
                        23 12 월 2015 06 : 07
                        위를 읽으십시오. 스탈린 이후 우리의 모든 지도자들은 해동, 데탕트, 페레스트로이카 등 기회주의자였습니다. 그들은 미국인들과 공유했습니다.
                      52. +2
                        23 12 월 2015 21 : 30
                        나는 1886 년 체르노빌 원자력 발전소에있었습니다-2,5 월부터 50 월까지 (1994 기간) 2001 REM 이상을 받았으며 50 년부터 XNUMX 년까지 체첸으로 모든 출장을 갔고 XNUMX 세에 대령으로 은퇴했으며 .... 오늘날까지 살아 있습니다
                      53. 0
                        21 12 월 2015 14 : 34
                        제품 견적 : GDP
                        사람을 달에 데려다 주고 사람을 다시 데려올 수 있는 멋진 엔진이 있었는데 왜 그들은 지금까지도 우리 항공모함을 사용하고 있습니까?

                        엔진과 캐리어는 두 가지 큰 차이점입니다.
                        1. 엔진이 있다

                        (RD-180 및 K-33은 단순히 그들의 것보다 저렴합니다)

                        2. 미디어는 같다

                        그들은 논란의 여지가 있는 달 착륙 외에도 보이저, 마리너, 허블, 셔틀, 스카이랩스, NEAR 슈메이커 스테이션, 카시니 스테이션, 스타더스트 스테이션, 메신저 스테이션 등을 발사했습니다.
                        그리고 이 모든 것은 S. Kubrick의 환상이 아닙니다.
                        제품 견적 : GDP
                        2. 최초의 유인 달 착륙 직전에 발사된 원숭이는 방사선으로 사망했습니다. 지구자기장이 거의 없다... 하지만 우주인 중에 암으로 죽은 사람도 없고, 머리카락도 빠지지 않고, 모두 건강하게 잘 돌아왔다...

                        1. 1969년에 발사된 Bonnie라는 이름의 원숭이는 궤도에서 기분이 좋지 않아 지구로 돌아온 후 사망했습니다.
                        나머지는 사고, 질식, 낙하산 고장 등입니다.
                        추신. "소비에트"거북이는 우주에 동물이 머무르는 90 일 기록을 세웠습니다 (Salyut-5 궤도 정거장 탑승)-문제 없음

                        2. Van Allen 방사선 벨트(내부 및 외부) 고도 4000 및 17000km
                        4000km - 에너지가 있는 양성자 수십 MeV에서;
                        17000km - 주로 에너지가 있는 전자로부터 고도에 있는 외부 복사 벨트 수십 keV 단위.
                        사람은 500-1000 rad 후에 "일"을 멈출 수 있습니다.

                        1 라드 \u100d 0,01 에르그 / g \u0,01d XNUMX J / kg \uXNUMXd XNUMX Gy.
                        1 eV = 1,602 176 6208(98) 10−19 J = 1,602 176 6208(98) 10^−12 erg.
                        10MeV=10*10^6 *1,602 176 6208(98)·10^- 12 эрг=1,602 176 6208(98)·10^- 5erg, 즉 0,16마이크로에르그.
                        체중 0,16kg당 80마이크로에르그...... 12,8마이크로라드 미만.
                        일주일의 비행에는 아무것도 아닙니다.
                        그리고 피부(양성자, 전자 흡수)를 고려하면 XNUMX차 방사선은 미미합니다.
                        대머리가 되지 않을 것이다
                        제품 견적 : GDP
                        달 탐사는 수백 킬로그램의 달 암석을 지구로 가져왔습니다. 그러나이 컬렉션의 거의 아무것도 보존되지 않았습니다.

                        모순
                        제품 견적 : GDP
                        음력 미국인이 기르는 품종 소련 금고보다 적습니다!
                      54. -1
                        21 12 월 2015 14 : 44
                        1969년부터 1972년까지 약 382kg의 달 물질이 미국 우주 비행사에 의해 지구로 전달되었습니다.

                        이 질량의 83%는 향후 연구를 위해 Johnson Space Center에 그대로 보관됩니다., 직접 처리하지 않고 특수 도구를 사용합니다.





                        제품 견적 : GDP
                        내 의견은 달에 착륙했지만 탑승 한 사람이 아니라는 것입니다 ...

                        이 의견을 무게로 스레드로 강화하는 것이 바람직합니다.
                        그리고 우리의 특별 서비스, 공산주의 체제에 대한 사과 자, 권위있는 과학자 및 우주 비행사, 처음에는 수백만 명의 시청자와 수천 명의 사람들, 캡슐을 꺼내는 데 관여 한 미 해군 / 공군 구조 대원이 망했습니다.



                        예, 객관적인 제어 수단 (통신, 레이더)도 미쳤습니다.
                      55. +9
                        21 12 월 2015 17 : 09
                        제품 견적 : opus
                        예, 객관적인 제어 수단 (통신, 레이더)도 미쳤습니다.

                        당시 우리 TsUPE에서 일했던 사람들만이 미국인들이 실제로 그곳으로 날아갔고 우리 비행이 추적되었음을 확인했습니다. 나는 당신에게 동의합니다-모든 사람이 속는 것은 매우 의심 스럽습니다!
                      56. +23
                        21 12 월 2015 18 : 49
                        제품 견적 : opus
                        예, 객관적인 제어 수단 (통신, 레이더)도 미쳤습니다.

                        웃음 왜 그들은 즉시 바보짓을 했습니까? 동의했을 가능성이 큽니다. 말하자면 조약을 체결했습니다. 미국인들은 할리우드 쇼를 보여주었습니다. 우리는 동의하고 종료했지만 대부분이 조치를 공개하지 않기로 동의했습니다. 협박이나 일종의 상호 이익이되는 거래에 중점을 두었습니다.

                      57. +2
                        21 12 월 2015 20 : 03
                        제품 견적 : 해적
                        동의했을 가능성이 큽니다. 말하자면 조약을 체결했습니다. 미국인들은 할리우드 쇼를 보여주었습니다. 우리는 동의하고 종료했지만 대부분이 조치를 공개하지 않기로 동의했습니다. 협박이나 일종의 상호 이익이되는 거래에 중점을 두었습니다.

                        예, 우리는 그들이 "XNUMX 번"이라고 말했듯이-냉정한 가운데 달에 amers가 없다는 데이터를 실제로 얻었다면 자세한 기술적 증거로 전 세계에 복제하는 데 실패하지 않을 것입니다. 매우 가능성이 ...
                      58. -8
                        22 12 월 2015 00 : 18
                        예를 들어 미국인들이 우주로의 첫 비행에 대해 상호 타협적인 증거를 가지고 있다면?
                      59. +2
                        22 12 월 2015 07 : 25
                        Ugum, 즉 가가린도 우주로 날아 가지 않았나요?
                        오래된 노래, 재미없어...
                      60. +7
                        22 12 월 2015 07 : 12
                        제품 견적 : Albert1988
                        우리가 실제로 달에 amers가 없다는 데이터를 받았다면 상세한 기술적 증거로 전 세계에 이것을 복제하는 데 실패하지 않을 것입니다.

                        CPSU 중앙위원회 위원 중 일부와 KGB 지도부의 일부가 막대한 외화로 운영되기 시작한 것은 XNUMX 년대 초였습니다. 여기에서 그림자 사업이 왔고 여기에서 엘리트의 배신이 커져 연합이 붕괴되었습니다.
                        그래서 "달 사기"의 뿌리, 오, 얼마나 깊습니까))
                      61. +4
                        23 12 월 2015 20 : 03
                        그 당시 그들은 의도적으로 소련의 배수를 시작했습니다. 그렇지 않으면 냉전의 의미는 둘 다 전쟁이 없을 것이라는 것을 알고 있었고 스탈린 사망 후 외부 루블 대신 달러를 채택하고 붕괴를 위해 볼셰비키 스타일로 선외 허가를 받았으며 이해할 수없는 명령에 따른 농업 및 불필요한 예방 접종과 AIDS의 점진적인 인식 (일부 국가는 여전히 인식하지 못함) 정의를 다시 작성했습니다. erasty, 그리고 Khrushchev 하늘 옥수수와 달로의 비행은 크림과 많은 것을주었습니다 ...
                      62. 0
                        22 12 월 2015 00 : 16
                        그리고 저도 같은 생각입니다. 달 탐험의 할리우드 기원에 관한 버전은 70년대에 등장했습니다. 우리는 박스 오피스의 적을 걷어차기 위해 이 버전을 홍보하는 데 실패하지 않을 것입니다. 그러나 공식적인 수준에서 우리는 의심의 여지가 없었으며 그 이유가 궁금합니다.
                      63. -3
                        22 12 월 2015 01 : 23
                        제품 견적 : 해적
                        우리는 동의했다

                        *** 미국인을 정당화할 수 있는 그러한 기회는 일생에 한 번입니다.
                        그리고 그것을 사용하지 않습니까?
                        훨씬 더
                        두 사람이 아는 것을 돼지도 안다. (뮐러, "봄의 열일곱 순간")

                        인용구 : Nikolai K
                        예를 들어 미국인들이 우주로의 첫 비행에 대해 상호 타협적인 증거를 가지고 있다면?

                        인공위성과 가가린이 우주로 날아간 후 주저 없이 즉시 추락했을 것입니다. 전 세계가 오만한 양키스를 비웃었다.
                        ==========================================
                        Bill과 Monica의 Ten Sex Encounter를 기억하십니까?
                      64. +5
                        22 12 월 2015 10 : 57
                        제품 견적 : opus
                        Bill과 Monica의 Ten Sex Encounter를 기억하십니까?

                        웃음 따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오. Bill은 자신의 것과 합병되었습니다. 분명히 너무 부드럽거나 일부 일반 군사 프로젝트가 마무리되었습니다. 미국은 우려의 나라입니다.
                        스탈린 (결국 흐루시초프)이 최대한의 amers와 Brezhnevskaya에게 쓰레기라면 모든 riffraff는 이미 소련의 붕괴를 위해 최대한 노력하고있었습니다. 그들은 "따뜻한 바다의 모짜렐라, 보르도, 다차"와 외국 자동차가 달린 옷이 부족했습니다. 그들은 90 년대에 청바지와 껌을 위해 값싼 사람들을 샀습니다. 이 같은 인물은 "언덕"에 많은 돈을 썼고, 당신은 그들을 다음 세계로 데려 가지 않을 것입니다. 하지만 그들 중 누가 평생 동안 이것에 대해 생각합니까?
                      65. +2
                        21 12 월 2015 22 : 58
                        1969년부터 1972년까지 약 382kg의 달 물질이 미국 우주 비행사에 의해 지구로 전달되었습니다.


                        웃음 웃음 예, 당신은 코미디언입니다, 친구! 나는 거의 XNUMX 년 동안 미국의 달 토양을 쫓았는데, 음, 일부 가짜가 발견됩니다. 그건 그렇고, 당신은 만화를 수집합니까? 나는 충고한다....
                      66. -7
                        22 12 월 2015 00 : 38
                        제품 견적 : Asadullah
                        나는 충고한다....



                        추가 레이스: 8명 미만의 지상에서 000kg의 LH를 그들로 나누기가 어렵습니다.



                        "잔잔한 바다에서 표토의 적외선 투과 스펙트럼" M.V. Akhmanova, A.V. Karyakin, L.S. Tarasov, p.525 "풍부한 바다의 달 토양".


                        "저자들에게 샘플이 있었다" - 의미가 명확한가?

                        여기에서 전체 내용을 읽을 수 있습니다(러시아어).


                        여기에서 분석할 수 있습니다(영문).


                      67. +3
                        22 12 월 2015 09 : 38
                        예, 객관적인 제어 수단 (통신, 레이더)도 미쳤습니다.
                        -------------------------------------------------- ---
                        개인적으로 나는 우주 비행사 Leonov의 권위를 믿으며 그는 amers가 달에 있다는 사실을 확인했습니다.
                      68. +5
                        22 12 월 2015 20 : 10
                        나도 믿고 싶기 때문에 그가 CPSU와 KGB가 제공 한 진실 비공개에 대한 무기한 구독에 충실하다고 솔직히 믿습니다.
                      69. +2
                        23 12 월 2015 00 : 11
                        1969년부터 1972년까지 약 382kg의 달 물질이 미국 우주 비행사에 의해 지구로 전달되었습니다.
                        이 질량의 83%는 Johnson Space Center의 향후 연구를 위해 그대로 저장되며 직접 처리되지 않고 특수 도구를 통해 처리됩니다.


                        "컬렉션에 있는 여러 미국 연구원의 기사에는 미국인이 소련의 달 토양을 얼마나 많이 받았는지 언급하고 있으며, 이 샘플이 미국의 것과 교환하여 얻은 것이라고 언급합니다. "이 작업에서 조사된 달 물질은 1971년 3월에 소련으로부터 교환으로 받은 NASA에서 제공한 물질의 일부입니다(SE Haggerty)[43]. 그러나 단 한 명의 미국인도 미국이 3,2g과 교환하여 소련으로 얼마나 많은 달 물질을 이전했는지 언급하지 않았습니다. 풍요의 바다에서 온 달 토양 컬렉션에 기사가 포함된 51개의 소련 연구 그룹이 이를 언급합니다.군사 비밀?

                        비밀은 비밀이지만 46개의 소련 연구 그룹(51개 중)은 미국의 달 토양을 전혀 보지 못했습니다. 특히 학자 Vinogradov가 그의 소개 기사에서 독자들에게 "물론 Luna-16 regolith에 대한 연구는 특히 Apollo 11과 Apollo 우주 비행사 -12가 제공한 고요의 바다 및 폭풍의 바다 지역에 대한 유사한 데이터와 비교되었습니다." 소련 연구소에서 얻은 데이터로"[44]. 전설에 따르면 "달의 토양"은 컬렉션의 기사가 출판을 위해 제출되기 90년 전에 획득되었으며 학자 Vinogradov 자신이 이끄는 연구원을 포함하여 이 작업을 인정한 소련 연구원의 4% 이상이 그것을 보지 못했습니다. 이것은 어떤 생각을 암시하지 않습니까?" http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/pXNUMX.php 우리와 미국 모두의 모든 pereapetiya 달 토양.
                      70. +1
                        23 12 월 2015 00 : 11
                        1969년부터 1972년까지 약 382kg의 달 물질이 미국 우주 비행사에 의해 지구로 전달되었습니다.
                        이 질량의 83%는 Johnson Space Center의 향후 연구를 위해 그대로 저장되며 직접 처리되지 않고 특수 도구를 통해 처리됩니다.


                        "컬렉션에 있는 여러 미국 연구원의 기사에는 미국인이 소련의 달 토양을 얼마나 많이 받았는지 언급하고 있으며, 이 샘플이 미국의 것과 교환하여 얻은 것이라고 언급합니다. "이 작업에서 조사된 달 물질은 1971년 3월에 소련으로부터 교환으로 받은 NASA에서 제공한 물질의 일부입니다(SE Haggerty)[43]. 그러나 단 한 명의 미국인도 미국이 3,2g과 교환하여 소련으로 얼마나 많은 달 물질을 이전했는지 언급하지 않았습니다. 풍요의 바다에서 온 달 토양 컬렉션에 기사가 포함된 51개의 소련 연구 그룹이 이를 언급합니다.군사 비밀?

                        비밀은 비밀이지만 46개의 소련 연구 그룹(51개 중)은 미국의 달 토양을 전혀 보지 못했습니다. 특히 학자 Vinogradov가 그의 소개 기사에서 독자들에게 "물론 Luna-16 regolith에 대한 연구는 특히 Apollo 11과 Apollo 우주 비행사 -12가 제공한 고요의 바다 및 폭풍의 바다 지역에 대한 유사한 데이터와 비교되었습니다." 소련 연구소에서 얻은 데이터로"[44]. 전설에 따르면 "달의 토양"은 컬렉션의 기사가 출판을 위해 제출되기 90년 전에 획득되었으며 학자 Vinogradov 자신이 이끄는 연구원을 포함하여 이 작업을 인정한 소련 연구원의 4% 이상이 그것을 보지 못했습니다. 이것은 어떤 생각을 암시하지 않습니까?" http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/pXNUMX.php 우리와 미국 모두의 모든 pereapetiya 달 토양.
                      71. +1
                        23 12 월 2015 00 : 22
                        예, 객관적인 제어 수단 (통신, 레이더)도 미쳤습니다.


                        개방에 관여하고 중요한 정보를 얻는 소련 RER의 힘과 수단, 미국인의 원격 측정 채널은 Popov A.I. 맨인더문에서? 무슨 증거?" 또한 우리의 객관적인 통제 수단으로 밝혀진 야당에 대해서도 알려줍니다.
                      72. +19
                        21 12 월 2015 15 : 33
                        감사하고 유익하며 가장 중요한 것은 사진과 계산입니다. 미소 흥미롭다, 잘했다... 미소 하지만 여기에 몇 가지 질문이 있습니다. 흡수하는 도금의 종류는 무엇입니까? (내가 기억하는 한, 피부는 항공기 본체 패널의 필수적인 부분입니다.) 여러 층의 구조 요소로 구성된 패널을 보호합니다(또는 보호한다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다...). 그리고 이제 질문이 하나 더 있습니다. 그리고 그들의 피부가 무엇으로 구성되어 있고 적어도 대략적으로 어떤 층이 있었다고 생각하십니까? 나는 그들도 달에서 방사선을받지 않았다는 것을 알고 있습니까? 물론 상관 없어요 아름다운 사진은 모두 좋지만 어떻게 든 항공기 선체 설계에 관한 책에서는이 즐거움이 그다지 달라 붙지 않습니다 ... 방사선 외에도 지원 장치의 무게를 알고 있습니다 토양을 희생시키면서 그들이 가지고 있다면 다시 킨치 크와 사진에서만 ... 우리는 바로 토양을 탐험하지만 그들은주지 않을 것입니다. 그들은 그것을 보여주지 않을 것이라고 말하지만 그렇습니다! 백 개의 똥이 있습니다. 여기에 타마가 있습니다. 그 사이트에 쓰여 있습니다 ... 미소 hi Я
                      73. +14
                        21 12 월 2015 16 : 02
                        "블록"과 "I"에 대해 명확히하겠습니다. 추가 할 시간이 없었습니다 ... 지원 블록-승무원의 생명을 지원하기위한 블록을 의미했습니다. 예, 그들은 그런 질량의 타마 펠렛을 가져야했습니다 ... 그들은 심지어 아폴로에서 선체를 다시 만들었습니다. 우리는 뽕나무 사람들이 당신에게 옳지 않고 우리가 조금 도움이되었다고 말했기 때문입니다 ... 그들은 비행했을 수도 있지만 우주 비행사의 건강에 상당한 영향을 미치는 결과가 있어야합니다.
                      74. +3
                        21 12 월 2015 16 : 22
                        제품 견적 : nvn_co
                        -승무원의 생명 유지 장치를 의미했습니다. 예, 그들은 그런 질량의 타마 펠렛을 가지고 있어야했습니다 ...

                        1978년 바이코누르에서 나는 개인적으로 달 블록을 오르는 것을 보았다. 나중에 파괴 된 우리 것. 그것은 미국의 달 모듈과 매우 유사했습니다. 우리 과학자들과 디자이너들도 모든 것을 예견하지 않았습니까?
                      75. +1
                        21 12 월 2015 17 : 08
                        제품 견적 : Lukich
                        1978년 바이코누르에서 나는 개인적으로 달 블록을 오르는 것을 보았다. 나중에 파괴 된 우리 것.

                        Dmitrovo에서는 이제 훈련장에서 "등반"할 수 있습니다. LB가 아니라 LK





                        미국인과의 비교:
                      76. +5
                        21 12 월 2015 18 : 15
                        비교할 때 놀라운 것은 없습니다. 우리 모듈은 1인용으로 설계되었습니다.
                      77. -4
                        21 12 월 2015 18 : 32
                        제품 견적 : spravochnik
                        비교할 때 놀라운 것은 없습니다. 우리 모듈은 1인용으로 설계되었습니다.

                        내가 다르게 말하고 있습니까?
                        자, 우리 우주비행사 1인용이라면, 더 될 것 American by 3.... 그렇다면 모든 종류의 전문가가 옳을 것입니다.
                        따라서 모든 것이 수렴되고 비교 가능합니다.
                      78. +3
                        22 12 월 2015 03 : 29
                        제품 견적 : opus
                        따라서 모든 것이 수렴되고 비교 가능합니다.

                        수렴하는 것과 비교할 수 있는 것은 무엇입니까?
                        악마는 세부 사항에 있습니다.
                      79. 0
                        25 12 월 2015 16 : 29
                        우리는 아직 달 궤도에 진입하기 위해 제동을 걸지 않았습니다.
                      80. +5
                        21 12 월 2015 20 : 18
                        제품 견적 : opus
                        미국인과의 비교:

                        나는 크기, 외모에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                      81. -3
                        22 12 월 2015 00 : 44
                        제품 견적 : Lukich
                        나는 크기, 외모에 대해 말하는 것이 아닙니다.

                        그것은 중요합니까?
                        로켓 캐리어 그들은 또한 비슷합니다
                      82. +11
                        21 12 월 2015 16 : 42
                        훌륭한 방사선 계산기를 위해 ... 그런데 달로 날아갈 때의 방사선에 대한 또 다른 기사가 있습니다 ... "거의 동일하지만 약간 다릅니다"... 그러나 사진과 계산으로 ... 100 파운드
                        http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217 눈짓
                      83. -3
                        21 12 월 2015 17 : 12
                        제품 견적 : nvn_co
                        훌륭한 방사능 계산기를 위해...

                        .
                        "작다".
                        입찰 인류:
                        그를 화성, 금성, 먼 별까지 날리지 마십시오.
                        방사능,
                        제품 견적 : nvn_co
                        100파운드

                        글쎄, 악마 stopudovsvinSa를 두려워하지 않는 방법 또는 방법

                        당신은 적어도 거기에 어떤 종류의 숫자가 주어지는지 생각하십시오 (나는 당신에 대한 응답으로 동일한 점수 판을 사용했습니다).

                      84. +5
                        21 12 월 2015 17 : 27
                        아니, 불쌍한 건 왜... 날 수 있을 때마다 화성과 달로... 무엇이 필요한지, 어떻게 필요한지 파악하고 날아갈 것입니다. 100 퍼센트 (미소) 날 것이다!
                        그리고 "때문에당신은 적어도 거기에 어떤 종류의 숫자가 주어지는지 생각하십시오 (당신에게 응답하기 위해 동일한 점수 판을 사용했습니다)"그래서 여기에 댓글을 달기 전에 답변과 설명에 대해 이미 감사드립니다 ...
                        "위대한 평가자"에 대한 잘못된 농담이있었습니다. 사과드립니다 ...
                      85. +3
                        21 12 월 2015 17 : 47
                        제품 견적 : nvn_co
                        .. 무엇이 필요한지, 어떻게 해야 하는지 파악

                        예, 아무것도 생각할 필요가 없습니다. 모든 것이 오랫동안 발명되었습니다.
                        일부가 쓴 것처럼 전리 방사선의 임계 값이 아닙니다.
                      86. +10
                        21 12 월 2015 16 : 54
                        그들이 달에 있지 않았다면 (기만, 허세 ...) 이제 그들이 선언 된 무기를 가지고 있다는 것은 전혀 사실이 아니기 때문입니다 (다시 허세).
                        2014년 봄, 나는 하루 종일 정보를 파헤치며 약 한 달을 보냈다. 달에 사람이 없다는 것이 100% 명백해졌습니다. 주요 세 가지 실수:

                        1. 질량 차원 매개변수. 마지막 탐험 중 하나에서 착륙선은 3일 이상 달에 있었습니다. 달과 궤도 정거장에서 발사된 모듈의 궤적면을 수정하려면 엄청난 양의 연료 또는 오랜 시간이 필요합니다. 둘 다 불가능합니다.
                        2. 자동 미국 스테이션에서 촬영할 때는 별이 보이지만 수동 촬영에서는 별이 보이지 않습니다. 조금도.
                        3. "우주 비행사"의 절대적으로 부 자연스러운 움직임은 X 축과 Y 축을 따라 다릅니다. 외부 서스펜션 없이는 불가능합니다.
                      87. -2
                        21 12 월 2015 18 : 42
                        인용문: stas777a
                        달과 궤도 정거장에서 발사된 모듈의 궤적면을 수정하려면 엄청난 양의 연료 또는 오랜 시간이 필요합니다.

                        뭐라구?
                        그가 거기에 3일 동안 있었는지 하루 동안 있었는지의 차이점은 무엇입니까? 무엇이 바뀌나요?


                        1. 달의 첫 번째 공간 \u1,7d XNUMXkm / s

                        2. 대기가 없으므로 표면에서 최소 5km 이상 LEO를 할 수 있습니다 (산에 닿지 않는 경우-Huygens 봉우리 \u4,7d XNUMXkm
                        인용문: stas777a
                        둘 다 불가능합니다.

                        라라.
                        잘 정당화?
                        인용문: stas777a
                        수동으로 촬영할 때 그들은 단일 사진이 아닙니다. 조금도.

                        1년 23월 1966일 달에서 본 달 궤도선 XNUMX호

                        보이는?

                        어스라이즈, 24년 1966월 XNUMX일.

                        이 "별"입니까?


                        빌레이
                        인용문: stas777a
                        "우주 비행사"의 절대적으로 부 자연스러운 움직임은 X 축과 Y 축을 따라 다릅니다. 외부 서스펜션 없이는 불가능합니다.

                        당신은 매질(저항)이 없고 1kg의 우주복을 입고 지구 중력의 6/200에서 움직이는 정형외과 전문의입니까?
                        물웅덩이와 짧은 잠수에서 공간을 시뮬레이션하는 6가지를 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 거기 저기 모두 매개체(공기, 물)가 있습니다.
                        아무도 진공 및 g = 1,622m / s²의 풀 스케일 스탠드를 가지고 있지 않습니다.
                      88. +8
                        21 12 월 2015 19 : 57
                        @ from the moon @ 비디오에서 우주 비행사는 깜짝 놀라서 꽤 믿을만하게 매달립니다. 그리고 먼지는 ...... 더 빨리 떨어집니다 ....... 흠 ..... 동시에 떨어질 것입니다
                      89. +1
                        21 12 월 2015 20 : 56
                        인용구 : stroybat ZABVO
                        .hmm ..... 그러면 동시에 떨어져야 합니다.

                        맞아.
                        보풀과 샷 진공 같은 속도로 중력의 영향을 받아 낙하합니다. 만유인력의 법칙.


                        여기에만 문제가 있습니다.
                        달에는 여전히 대기가 있습니다.(표면의 압력은 약 10nPa입니다.) 밤에는 그 위의 가스 함량이 2,0 105 입자 / cm³를 초과하지 않습니다.


                        촬영은 밤에 하지 않았죠?
                        그리고 해가 뜨자마자 달의 분위기가 토양의 가스 제거로 인해 두 자릿수 증가합니다.

                        낮에는 태양이 최대 +120 ° C입니다.

                        먼지 한 알과 우주비행사가 같은 속도로 대기권에 떨어질 것이라고 생각하십니까?


                        m = 떨어지는 물체의 질량.
                        g = 자유 낙하 가속. 지구에서는 대략 9,8m/s2입니다.
                        ρ = 신체가 떨어지는 유체의 밀도.
                        A= 신체 투사 영역. 이것은 신체의 움직임 방향에 수직인 신체 영역의 영역입니다.
                        C = 드래그 계수. 체형에 따라 다릅니다. 모양이 유선형일수록 계수가 낮습니다.

                        여전히 아르키메데스의 힘이 있을 것입니다(그러나 그것은 무시됩니다)
                        직접적인 동역학 (달 토양의 가스 분자, 위로 이동, 먼지 입자에 부딪혀 운동량 전달).
                      90. +6
                        21 12 월 2015 22 : 12
                        유리 병에 물을 붓고 수족관이 있으면 더 좋습니다. 두 개의 자갈을 던지십시오. 하나는 더 많이, 다른 하나는 더 적게 던지십시오. 맑은 빛, 작은 것이 더 빨리 떨어질 것입니다 ..... 그래서 이것은 @ 우주 비행사 @가 모래보다 늦게 떨어질 수 있도록 달 @에서 영화 @의 대기 밀도가 무엇을 의미합니까? 그리고 배우는 균형추로 케이블에 분명히 매달려 있습니다. 나는 연극인처럼 말하고 경사면을 따라 달리며 @ 달 @을 따라 달리는 척합니다. 배우인 그는 달에 @처럼 튕기고 모래는 중력에 의해 떨어진다.
                      91. +3
                        22 12 월 2015 20 : 58
                        비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      92. +7
                        22 12 월 2015 00 : 54
                        우주 비행사 중 한 명이 달 탐사선의 화면에 주목했다고 자랑했습니다! 달에서는 망치와 동시에 표면으로 떨어질 것입니다! 자도르노프!!!!! 두 경우 모두!!!!!
                        예 .....
                        그런데 이 @smart@ 우주 비행사에 따르면 그들은 동시에 떨어졌습니다.
                        !!! 여전히 아르키메데스의 힘이 있을 것입니다 !!!!!!!!
                        당신은 쓰기.
                        포스가 함께하길!
                      93. -6
                        22 12 월 2015 01 : 31
                        인용구 : stroybat ZABVO
                        포스가 함께하길!

                        내 뇌는 나와 함께 있다
                        \ 원본 참조:







                        똑똑한 사람들의 말을 들어보세요.


                        특히 영화 "Lunokhod-1"에 대해 좋아했습니다.



                        쓰레기가 아닙니다(진실과 사기로 만들어짐).


                        -------------------------------------------------- ----
                        그리고 여기 먼지에 대한 수학이 있습니다

                      94. +3
                        22 12 월 2015 02 : 07
                        내 뇌가 나와 함께 글을 쓰는데 눈이 있니, 눈이 있니?
                        농담, 기분 나빠하지 마십시오.
                        지구상에서, 행성 지구에서 많은 것들이 촬영된 것을 봅니다. 기사는 촬영 위조에 관한 것입니다.
                        내 컴퓨터에 올라가지 마세요. 음란합니다.
                      95. -4
                        22 12 월 2015 12 : 44
                        인용구 : stroybat ZABVO
                        지구상에서, 행성 지구에서 많은 것들이 촬영된 것을 봅니다.

                        당신은 뇌도, 눈도, 귀도 없는 것 같습니다(3 in 1 샴푸). 반복:

                        제복을 입은 아저씨 잘 들어


                        --
                        그런 다음 "자연"영화 "Lunokhod-1"이 달 위를 걷는 것을 봅니다.

                        인용구 : stroybat ZABVO
                        내 컴퓨터에 올라가지 마세요. 음란합니다.

                        당신도 아마 정신분열증이 있을 겁니다... 비록 저는 전문가는 아니지만
                      96. +3
                        22 12 월 2015 17 : 29
                        boor는 무례한 사람입니다. 당신은 햄입니다.
                      97. +3
                        23 12 월 2015 00 : 33
                        제복을 입은 아저씨 잘 들어

                        "제복을 입은 삼촌"은 주문한 것을 말합니다. 그래서 그는 제복을 입고 있습니다.
                        그리고 "미치광이"를 죽이고 다른 우주 비행사를 지나친 "달 우주 비행사"의 의심스러운 죽음에 대한 지식은 "삼촌"도 매우 성실하게 만듭니다!
                      98. +1
                        23 12 월 2015 00 : 33
                        제복을 입은 아저씨 잘 들어

                        "제복을 입은 삼촌"은 주문한 것을 말합니다. 그래서 그는 제복을 입고 있습니다.
                        그리고 "미치광이"를 죽이고 다른 우주 비행사를 지나친 "달 우주 비행사"의 의심스러운 죽음에 대한 지식은 "삼촌"도 매우 성실하게 만듭니다!
                      99. +5
                        22 12 월 2015 20 : 48
                        45분 분량의 영상에서는 지친 우주비행사들이 헬리콥터로 날아가는 서커스 공연을 보여준다. 그들은 무중력 때문에 움직일 수 없다는 사실을 모릅니다.
                      100. +3
                        22 12 월 2015 20 : 42
                        비디오 42 분 - 스릴 넘치는 우주 비행사. 그들은 지구의 중력이 그들을 움직이지 못하게 한다는 것을 모릅니다. 만일을 대비하여 숨겨진 소련의 비밀입니다.
                      101. +4
                        21 12 월 2015 23 : 44
                        수정, 있다...
                        Buran 장비 테스트를 위해 RTK 중앙 연구소의 본격적인 스탠드
                        매우 정확한 보정 카운터 펄스의 도움으로 약 70m 높이의 타워에서 무중력 상태의 움직임을 완벽하게 시뮬레이션합니다.
                        미국인들은 그들이 페레스트로이카에서 그것을 볼 때까지 이것이 가능하다고 믿지 않았습니다 (캐나다에서의 그들의 입장-얼음 위의 컵 받침 !!!).

                        나는 여행에서 내 눈으로 그것을 보았다.
                      102. -5
                        22 12 월 2015 00 : 49
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        수정, 있다...

                        g=9,82m/s²로?
                        나는 그것을 부정하지 않았다!
                        제품 견적 : opus
                        아무도 진공 및 g = 1,622m / s²의 풀 스케일 스탠드를 가지고 있지 않습니다.


                        g=1,622m/s² 예?

                        그리고 g=70m/s²의 경우 9,82미터...
                        우리는 중앙 로봇 공학 및 기술 사이버네틱스 연구소에 있으며 Tikhoretsky에는 동일하지만 적습니다.
                      103. +4
                        22 12 월 2015 21 : 00
                        비디오에 대한 감사 opus. 나는 모든 사람에게 보라고 권합니다-펑크에 펑크가 있습니다. 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      104. +2
                        23 12 월 2015 00 : 06
                        같은 탑입니다. 안테나와 베이스를 제외한 높이 79미터. 약 35-40m의 순전히 유용한 높이로 내부에 서십시오.
                        그리고 그것은 무언가가 거기에 있다는 사실에 관한 것이 아닙니다. 진공 상태에서 움직임의 역학을 일시 중지하고 모방합니다.
                      105. +3
                        22 12 월 2015 20 : 25
                        여기 작품이 있습니다. 영상을 보겠지만 이미 16분에 펑크가 났습니다. 하강 차량은 햇볕에 반짝이지만 d.b. 모두 불에 탔다.
                      106. 댓글이 삭제되었습니다.
                      107. 0
                        21 12 월 2015 17 : 02
                        제품 견적 : nvn_co
                        예, 그들은 그런 질량의 타마 펠렛을 가지고 있어야했습니다 ... 우리가 말했듯이 뽕나무 사람들은 옳지 않기 때문에 Apollo에서 군단을 다시 만들었습니다.




                        제품 견적 : nvn_co
                        당시에는 그러한 보호 및 생명 유지 시스템이 없었습니다.


                        Apollo 우주선 승무원을 위한 생명 유지 시스템은 Airsearch(미국)에서 개발 및 제조했습니다. 이 시스템은 선실의 온도를 21~27°C 범위 내로 유지하고 습도를 40~70%로 유지합니다. 압력 0,35kg/cm². 발사 준비 및 발사 시 조종석의 대기는 60%의 산소와 40%의 질소로 구성되며 비행 중에는 이 혼합물이 배출되고 순수한 산소로 대체됩니다.

                        극저온 플랜트의 경우 0,35 ~ 0,38kg/cm²의 압력을 유지하는 조절기를 통해 객실에 산소가 공급됩니다. 캡에서 허용되는 최대 산소 누출은 0,227kg/h입니다. 이 시스템은 최대 0,3kg/min의 산소 누출을 보상할 수 있습니다. 3cm² 면적의 캐빈 벽에 파손이 있을 때 발생. 이 경우 산소 공급이 증가하여 산소 가스 공급 탱크의 밸브가 자동으로 열립니다. 최대 공급 시 설계 압력은 5분 동안 기내에서 유지되며, 이 시간 동안 승무원은 우주복을 착용하거나 구멍을 막고 기내에서 산소 누출을 제거할 시간을 가져야 합니다.

                        공급 탱크에서 산소의 압력은 70kg/cm²입니다. 액체 산소를 기체 산소로 변환하는 데 추가 시간이 필요하고 시스템이 불활성화되기 때문에 액체 산소 공급 시스템은 사용되지 않습니다. 1,4kg/cm²의 압력을 가진 보충 시스템의 산소는 탱크에서 시스템 장치로의 물과 글리콜의 변위 공급에 사용됩니다.


                        환기 시스템에는 4개의 팬이 있으며 2개는 조종석에 설치되고 2개는 우주복 시스템에 포함됩니다.
                        캐빈 팬이 제공하는 유량은 2,43m³/min이고 압력복 팬은 0,945m³/min입니다.

                        수산화 리튬과 3mm 활성탄 층이 있는 카세트의 면적은 52cm²이고 두께는 12,5cm입니다.

                        물방울은 수분 흡수 테이프에 의해 포착됩니다. 열교환기와 건조기 사이를 이동합니다.

                        냉각 시스템에는 증발기가 있는 2개의 분리되고 완전히 중복된 글리콜 회로가 있습니다. 윤곽의 선택 및 포함은 우주 비행사가 수동으로 수행합니다. 글리콜은 열 교환기에서 냉각되고 추가 냉각은 증발기에서 발생합니다. 글리콜은 마그네틱 커플링이 있는 12개의 펌프로 펌핑되며 임펠러 속도는 000rpm, 펌프 출구의 압력은 2,1kg/cm², 유속은 90kg/h, 출력은 35W입니다.

                        자격 테스트 동안 생명 유지 시스템은 14명의 승무원이 탑승한 선박의 XNUMX일 비행을 시뮬레이션하는 테스트를 통과했습니다.
                      108. +4
                        21 12 월 2015 23 : 52
                        또 헛소리...
                        3cm2의 고장 중에 시스템이 보호된다고 말합니다.
                        그러나 우리 승무원은 성층권에서 너무 일찍 열린 1cm2 미만의 면적을 가진 밸브에서 XNUMX 초 만에 하강하는 동안 사망했습니다. 그 남자는 손가락을 꽂을 시간이 없었습니다. 손을 뽑는 동안 그는 죽었습니다.
                      109. -2
                        22 12 월 2015 01 : 05
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        또 헛소리...

                        너 자신이 넌센스야
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        그러나 우리 승무원은 성층권에서 너무 일찍 열린 1cm2 미만의 면적을 가진 밸브에서 XNUMX 초 만에 하강하는 동안 사망했습니다.

                        볼륨(및 공기 공급)을 그들과 우리와 비교하십시오. 압력
                        제품 견적 : opus
                        0,35kg/cm².
                        그들을 갖다

                        Vostok, Voskhod, Soyuz 및 Salyut에서 우주 비행사는 지구의 가스 구성과 실질적으로 거의 다른 공기를 호흡합니다.질산소 총 압력 760 ± 50 mmHg (미국인의 경우 각각 약 260 mmHg의 압력을 갖는 순수 산소 분위기)

                        질소(Achtung은 매우 중요합니다: 다이버, 감압))

                        직경이 동일한 유출 속도는 압력에 정비례합니다. (그리고 3배 작음)
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        그 남자는 손가락을 꽂을 시간이 없었습니다. 손을 뽑는 동안 그는 죽었습니다.

                        30년 1971월 11일 소유즈-XNUMX 승무원의 우주 비행사 XNUMX명:
                        승무원의 시체 위치는 다음과 같이 표시됩니다. 그들은 누출을 고치려고 노력했습니다그러나 감압 후 기내를 가득 채운 안개, 급성 감압병으로 인한 전신의 극심한 통증, 고막 파열로 인한 빠른 청력 상실 등 극한 상황에서 우주비행사들은 밸브를 잘못 닫아 시간을 허비했다. Georgy Dobrovolsky(다른 출처에 따르면 Viktor Patsaev)가 감압의 진정한 원인을 발견했을 때, 그는 그것을 고칠 시간이 없었다.

                        우주비행사들은 모든 것을 의식하고 있었다 단 15~20초d 감압 후 아무것도 할 시간이 없었습니다. 그들은 정장이 없었습니다. 조종실에서 우주복을 입은 3 명은 전혀 맞지 않았지만 미국인들도 이미 3 명을 함께 비행하고 있었기 때문에 정확히 XNUMX 명이 필요했습니다.

                        우주복을 입은 미국인. 아폴론의 LHO 시스템 = 우주복의 LHO와 동일.
                        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                        그 남자는 손가락을 꽂을 시간이 없었습니다. 손을 뽑는 동안 그는 죽었습니다.


                        왜 닥쳐?
                        소련 우주비행사 알렉세이 엘리세예프: 그들은 조종석에 즉시 안개가 끼었습니다. 그들은 의자를 없앴다 밸브를 돌리기 시작했지만 밸브는 돌리지 않았습니다. 그들이 그 밸브를 조였다면 그들은 살아있을 것입니다. 글쎄, 그들은이 판막에서 시간을 잃었 기 때문에 감압이 일어나고 의식을 잃은 다음 피가 끓고 죽었습니다.

                        "구멍"을 막지 마십시오. 찾기 쉽고 정상적으로 이동할 수 없습니다.
                        그리고 그녀를 닥칠 것이 없습니다.

                        블라디미르 코마로프:한 버전에 따르면 재난의 원인은 특정 설치 프로그램의 기술적 과실이었습니다. 작업자는 장치 중 하나에 도달하기 위해 방열판에 구멍을 뚫은 다음 망치로 두드려 넣었습니다. 스틸 바. 하강 차량이 대기의 조밀한 층에 들어갈 때 여백이 녹았다
                      110. +2
                        22 12 월 2015 01 : 07
                        "타락한 우주 비행사" - 타락한 우주 비행사 기념비 개인적으로 설치 Mare Imbrium 지역의 David Scott은 네 번째로 달에 유인 착륙을 한 아폴로 프로그램의 15번째 유인 우주선인 아폴로 XNUMX호의 사령관입니다.



                        "타락한 우주 비행사"는 1년 1971월 8일 지구의 자연 위성에서 마지막 피난처를 찾았습니다. 기념비 옆에는 미국에서 온 6명의 우주인과 소련에서 온 XNUMX명의 우주인의 이름이 적힌 명판이 있습니다.


                        Theodore Freeman (사망, 비행기 추락, 31년 1964월 XNUMX일)
                        Charles Bassett (사망, 비행기 추락, 28년 1966월 XNUMX일)
                        Elliot See (사망, 비행기 추락, 28년 1966월 XNUMX일)
                        거스 그리섬 (사망, 아폴로 1호 화재, 27년 1967월 XNUMX일)
                        로저 채피(1년 27월 1967일 아폴로 XNUMX호 화재로 사망)
                        에드워드 화이트(사망, 아폴로 1호 발사, 27년 1967월 XNUMX일)
                        블라디미르 코마로프(1년 24월 1967일 소유즈-XNUMX 착륙 사고로 사망)
                        에드워드 기븐스 (사망, 비행기 추락, 6년 1967월 XNUMX일)
                        클리프턴 윌리엄스(사망, 비행기 추락, 5년 1967월 XNUMX일)
                        유리 가가린 (사망, 비행기 추락, 27년 1968월 XNUMX일)
                        파벨 벨랴예프(10년 1970월 XNUMX일, 오랜 투병 끝에 사망)
                        Georgi Dobrovolski (사망, 착륙 사고, 소유즈-11, 30년 1971월 XNUMX일)
                        Viktor Patsayev (사망, 착륙 사고, 소유즈-11, 30년 1971월 XNUMX일)
                        블라디슬라프 볼코프(11년 30월 1971일 소유즈-XNUMX 착륙 사고로 사망)


                        나중에 Scott은 Valentin Bondarenko와 Grigory Nelyubov의 이름이 태블릿에 없다는 사실을 매우 유감스럽게 생각했습니다. 그러나 이것은 소비에트 우주 프로그램의 엄격한 비밀을 감안할 때 놀라운 일이 아니므로 David Scott은 그들의 죽음에 대해 아무것도 몰랐습니다.
                      111. +3
                        22 12 월 2015 21 : 02
                        논쟁 할 것이 없습니다. 동영상을 시청하세요. 비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에 불에 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      112. +4
                        23 12 월 2015 00 : 09
                        제시한 버전은 그냥 오리
                        나는이 밸브의 제조업체 인 한 남자를 인용했습니다. 그는 또한 사건 이후 위원회의 위원이었습니다. 원작을 이길 수는 없다고 생각합니다.
                        사고의 원인-장치를 조립할 때 밸브에 천 조각을 잊어 버렸습니다.
                      113. +2
                        21 12 월 2015 16 : 49
                        제품 견적 : nvn_co
                        하지만 여기에 몇 가지 질문이 있습니다. 흡수하는 도금의 종류는 무엇입니까?

                        알파벳부터 시작하겠습니다.
                        "입자 조각"에서 우주 방사선은 90% 양성자(즉, 수소 이온), 7% 헬륨 핵(알파 입자), ~1% 더 무거운 원자 및 ~1% 전자로 구성됩니다. 글쎄, 별 (태양 포함), 은하의 핵, 은하수는 가시 광선뿐만 아니라 X 선과 감마선으로도 모든 것을 풍부하게 비 춥니 다.
                        X선과 감마선을 제외한 모든 입자는 물질의 경로 길이가 작고(알파는 일반적으로 가장 작음) 핵 상호 작용에서 상대적으로 적은 수의 XNUMX차 입자를 형성합니다.
                        폴리에틸렌, 호일, 알루미늄 강철은 완벽하게 "소화"되며 "XNUMX 차"에는 많은 진부한 트릭이 있습니다.
                        그래도 단위는 행복하고 100eV도 아무것도 아닙니다.
                        우주선(Apollo)은 Van Alen 벨트를 통과했습니다. 분: 10000km/ 12km/s = 833초 = 16분(최대 30분). 이 시간을 원자로 활성 구역 가까이에서 가동하는 것이 가능하며 (실질적으로) 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
                        그래서
                        제품 견적 : Mahmut
                        학교에서도 물리학 선생님이 달에 가는 데 가장 어려운 점은 자기장으로 인해 지구 주위에 형성된 복사대를 극복하는 것이라고 말했습니다. 이렇게하려면 리드 쉘터 챔버가 필요합니다.

                        선생님이 멍청하거나 학생들이 배우지 못했거나 둘 중 하나입니다.

                        지구-달 궤적에서 NASA 전설에 따른 비행이 지자기 위도 30도 이상을 통과하면 양성자 플럭스 강도의 보편적 고도 변화에 따라 방사선 량 몇 배로 줄일 수 있습니다.

                        기존 KA 보호 수천 번 방사선 벨트의 전자 부품의 방사선 영향을 줄입니다.

                        파인 포레스트 (LNPP)의 복용량과 모든 것을 비교하십시오.

                        Или :


                        달의 "방사선"에 대해:
                      114. 0
                        21 12 월 2015 16 : 54
                        제품 견적 : nvn_co
                        그리고 그들의 피부가 무엇으로 구성되어 있고 적어도 대략적으로 어떤 층이 있었다고 생각하십니까?

                        명령 모듈:내부 쉘은 용접 구조의 20-38mm 두께의 알루미늄 허니컴 프로파일 패널로 만들어집니다. 외부 쉘은 6,1-15mm 두께의 스테인리스 강판으로 용접된 63-0,2mm 두께의 프로파일 벌집 패널로 만들어집니다. 승무원의 가압 객실을 보호하는 열 장벽을 형성하는 외부 쉘은 전면 스크린, 가압 객실의 스크린 및 후면 스크린의 세 부분으로 구성되며, 유리 섬유로 만든 I-빔 강도 요소로 가압 객실에 부착되어 열전도 및 열 응력으로부터 가압 객실을 격리합니다. 쉘 사이의 유리 섬유 층으로 추가 단열이 제공됩니다.

                        석영 섬유 및 미세 기포가 있는 에폭시 수지 충전재가 있는 페놀 나일론으로 만든 벌집 구조의 명령 구획 외부 쉘의 절제 열 코팅. 8에서 44mm까지 다양한 두께의 융제 코팅이 페놀 접착제로 외부 쉘에 고정됩니다.

                        음력 선박: 2219-T8751, 2210-T81, 2239-T851 등급의 동일한 + 알루미늄 합금 + 다층 Mylar로 만든 열 및 미세 유성 보호 스크린, 외부에 하나의 얇은 알루미늄 층으로 코팅.


                        제품 견적 : nvn_co
                        토양에 관해서는 그들이 가지고 있다면 다시 kinchiks와 그림에서만 ...

                        토양은 우리를 포함하여 유럽 전역의 연구 기관에 있습니다.


                        단단히 밀봉 된 단단한 플렉시 유리 용기에서 NASA 대표는 엄숙하게 넘겨 받았습니다. 135개 UN 회원국 모두에게
                      115. +7
                        21 12 월 2015 17 : 07
                        답변과 설명에 감사드립니다! hi
                      116. +3
                        22 12 월 2015 21 : 05
                        이러한 망상에 빠지지 마십시오. 정보 바다. 읽을 작품이 아닙니다. 그리고 비디오 작업에 감사드립니다. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에 불에 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      117. +3
                        21 12 월 2015 19 : 22
                        설득력 있고 정확하고 유능한 정보에 감사드립니다! 좋은 hi
                      118. +2
                        24 12 월 2015 01 : 27
                        제품 견적 : opus
                        이렇게 단단히 밀봉된 단단한 플렉시 유리 용기에서 NASA 대표는 135개 UN 회원국 모두에게 엄숙하게 전달했습니다.

                        컨테이너가 넘겨졌지만 그 안에 무엇이 있는지는 큰 문제입니다. 나는 매우 진지한 미 국무 장관이 같은 UN 회원들 앞에서 화학 무기가 있다고 주장하면서 매우 설득력있게 테스트 튜브를 흔드는 것을 기억합니다. 소련을 제외하고는 아무도 용기에 있는 물질의 정체를 확인할 수 없으며 불일치하는 경우 다른 샘플링 사이트에 대한 편리한 변명이 있습니다. 미국 공식 버전에는 신뢰성이 없습니다. 아무것도 아닙니다.
                      119. +1
                        22 12 월 2015 09 : 41
                        흡수하는 도금의 종류는 무엇입니까?
                        -------------------------------------
                        나는 우주 비행사가 그들과 태양 사이에 담수 저장고가있는 탱크가 있도록 배치되었다고 읽었습니다.
                      120. +3
                        21 12 월 2015 17 : 00
                        RS-25는 RD-170과 비교할 수 없으며 그러한 엔진이 없습니다. F-1은 매우 흔들리고 신뢰할 수 없었습니다.
                      121. -2
                        21 12 월 2015 20 : 40
                        제품 견적 : Loreal
                        RS-25는 RD-170과 비교할 수 없으며 그러한 엔진이 없습니다.

                        1. 누가 RD-170과 비교합니까?
                        로켓 엔진이 없다는 "VVP"의 메시지가있었습니다


                        2.RD-170은 Energia 발사체처럼 생산되지 않습니다.

                        아마도 RD-171?

                        3. Delta 68 발사체의 RS 4s 비용은 NASA $60/tf 추력(000천만 달러)입니다.

                        더 많은 추력을 가진 등유 액체 추진 로켓 엔진이지만 특정 충격력은 더 낮습니다. RD 180 (RN Atlas 5) 명목상 NASA 비용 반값 – $30/tf(000만 달러).

                        비교를 위해 RD 171/180이 생성된 기준으로 RD 191의 ​​가격은 다음과 같습니다. 22달러/tf(000만~13만 달러).
                        이 변형은 부분적으로 마지막 두 엔진이 미국 국내 시장, 특히 Atlas 5 발사체(중앙 블록의 주 엔진인 RD 180, 측면 블록용 엔진인 RD 191)용으로 제작되었다는 사실에 기인합니다. 그러나 RD 191은 더 예산이 저렴한 RD 193(UVT가 없는 버전)을 만든 후에도 미국에서 소유권을 주장하지 않았습니다.

                        가장 "저렴한"폐쇄 형 사이클 엔진은 LRE XK NUMX-33로 간주 될 수 있습니다. 생산이 복원되면 새로운 1-33 Soyuz PH에 대한 1-2 NK 수정 가격은 최대 3 25 $ / 톤 (000 백만 달러)까지 가능합니다. 공식적으로, 4,5-NCX는 오래된 33 NC가 고갈되고 1 XD 엔진으로 교체 될 때까지 사용됩니다.

                        대략적인 가격이 1 15 $ / tf 인 Merlin 000D (~ 1 백만 달러)

                        여기 전체 이야기가 있습니다

                        제품 견적 : Loreal
                        F-1은 매우 흔들리고 신뢰할 수 없었습니다.

                        뭐야
                        연소 과정의 불안정성과 "흔들림"은 다른 개념입니다.
                        "폭탄"과 다양한 노즐 헤드를 사용한 실험은 불안정성 문제를 해결했습니다.

                        엔진의 연소는 매우 안정적이어서 인위적으로 유발된 불안정성을 XNUMX분의 XNUMX초 만에 독립적으로 끌 수 있었습니다.
                        신뢰할 수 없는?
                        수량: 65! 얼마나 많은 긴급/실패를 알고 있습니까?

                        노바 NASA-1; 노바 A-1; 노바 NASA-2; 자비스-1; 노바 B-1; 노바 59-4-2; 토성 MLV 5-23L-0; 새턴 S-IB-2; 노바 59-4-1; 노바 60-8-1; 새턴 S-ID; 새턴 S-IB-4. 새턴 V S-1C
                        ?
                      122. +2
                        22 12 월 2015 10 : 51
                        그들은 F-1에서 아무것도 해결하지 못했기 때문에이 엔진은 더 이상 사용되지 않고 러시아 엔진을 구입합니다. 소련 XNUMX방처럼 만드는게 더 쉬웠을까? wassat
                        RS-25를 소비에트 RD와 비교하기 시작한 이유는 무엇입니까?
                      123. -1
                        22 12 월 2015 14 : 47
                        제품 견적 : Loreal
                        그들은 F-1에 대해 아무것도 결정하지 않았습니다.

                        오래 전에 취소 불가능하게 결정되었습니다.
                        따라서 (F-1 및 심각한 발사체를 위해 부활합니다.
                        다음과 같은 이유로 사용되지 않음:
                        1. 그러한 필수 PN을 가진 심각한 RN은 없습니다. 그러한 목표와 목표는 없습니다.
                        예, 엄청나게 비싼 f-1
                        2. 휴식 시간 동안 러시아와 F-1은 셔틀에서 RS-25를 사용했습니다.
                        그리고 그는 비싼 일회성 f-1이 아니라 더 저렴한 재사용 가능 (10 발사)
                        그리고 그들은 그것들의 재고를 가지고 있습니다, 조각 15.
                        다시 유인에 사용되지 않음: 캐리어 없음, 셔틀 폐쇄
                        제품 견적 : Loreal
                        소련 XNUMX방처럼 만드는게 더 쉬웠을까?

                        우리는 강력한 단일 챔버를 만들고 싶었지만 (기술적으로) 만들 수 없었습니다.
                        제품 견적 : Loreal
                        RS-25를 소비에트 RD와 비교하기 시작한 이유는 무엇입니까?

                        남자는 자신의 로켓 엔진이 없다고 주장했습니다.
                        가장 먼저 도착한 것을 가져왔습니다.
                        예, 25일은 고유합니다.
                        1.지상에서 LOX+LH2
                        2.
                        추력 100,0%(해수면/진공): 1670kN/2090kN(170,3tf/213,1tf)
                        추력 104,5%(해수면/진공): 1750kN/2170kN(178,5tf/221,3tf)
                        추력 109,0%(해수면/진공): 1860kN/2280kN(189,7tf/232,5tf)
                        3.

                        4.


                        25 일이 마음에 들지 않으면 동일한 LOX + LH68 인 RS-2을 사용하십시오.

                        RS-68V는 절제 노즐, 60A에서 +68% 추진력 등을 갖습니다.

                        Space-AAS에 대한 액세스 보장 짧게
                      124. +2
                        22 12 월 2015 17 : 30
                        제품 견적 : opus
                        오래 전에 취소 불가능하게 결정되었습니다.
                        따라서 (F-1 및 심각한 발사체를 위해 부활합니다.

                        거절하다,
                        따라서 Shuttle에서 SLS TTU에 할당했습니다.

                        바보들을 위한 변명. 로켓이 있다면 짐이 있을 것입니다.

                        재사용 가능한 엔진은 항상 더 비쌉니다.

                        미국의 단일 챔버는 날지 않고 소련의 단일 챔버는 아닙니다.

                        지상의 LH2는 LOX용입니다.

                        유도로의 추진력을 비교해 주세요.

                        그들은 소련 엔진에 대한 액세스 보장을 가지고 있으며 F-1의 불안정성과 흔들림 증가로 인해 Apollo 프로그램은 예정보다 일찍 종료되었습니다.
                      125. +6
                        22 12 월 2015 21 : 06
                        그리고 그는 일하러 왔습니다. 모든 질문에 답하고 그가 제공한 비디오를 시청하십시오. 비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      126. 0
                        25 12 월 2015 12 : 41
                        어쩌면 그는 배은망덕한 사람들을 가르치는 데 관심이 있습니까?
                      127. +5
                        21 12 월 2015 20 : 57
                        제품 견적 : opus
                        1. 엔진이 있다


                        그들은 엔진이 없습니다.
                        ----------
                        당신이 가져온 것은 분말 프리미티브 .. 좋은 삶이 아닙니다.
                        그들은 90년대에 우리 공장과 액체 로켓 기술을 파괴했을 때 우리를 정말 엉망으로 만들었습니다.
                        그리고 우리 포플러와 메이스도 좋은 삶이 아닙니다 .. 그래서 그렇습니다.
                        ----------
                        왠지 Wernher von Braun이 연소실 및 엔진 노즐 냉각을위한 미국 기술을 시작했을 때 미국인에게 아름답게 복수 한 것 같습니다. 나쁜 그 길.
                        즉, 자동차 라디에이터의 원리에 따라. 이 교착 상태.
                        그리고 우리는 즉시 벽과 챔버, 노즐의 뒷면에서 연료와 산화제가 증발하는 원리에 따라갔습니다 !!!!
                        -----------
                        새턴 5호였습니다. 하지만!! 그녀는 등유로만 날 수 있었고 그리고! 연소실에서 복사 에너지의 제한된 압력으로.
                        결과적으로 - Saturn 5는 15~20톤 이상의 화물을 지구 궤도에 올릴 수 없었습니다. 즉, 우리 양성자보다 훨씬 적습니다.
                        ----------
                        확신하는. 말할 수 있습니다-미국 음력 프로그램 전체가 가짜이자 사기라는 것을 알고 있습니다.
                      128. 0
                        21 12 월 2015 21 : 35
                        제품 견적 : 탄약
                        당신이 가져 왔습니다-이것들은 분말 프리미티브입니다 .. 좋은 삶이 아닙니다.

                        멋지다 ...
                        개방 및 폐쇄 주기가 있는 "분말"?
                        오 잘.
                        참고로 1944년 이후로 미국에는 화약이 없었습니다. TTRD에 따르면 그들은 본질적으로 리더입니다.
                        제품 견적 : 탄약
                        그리고 우리 포플러와 메이스도 좋은 삶이 아닙니다 .. 그래서 그렇습니다.

                        ?
                        모든 장점에 대해 TTRD는 여전히 군대에 더 편리합니다.
                        그리고 아무리 증폭해도 저장되지 않습니다.
                        제품 견적 : 탄약
                        즉, 자동차 라디에이터의 원리에 따라. 그리고 이것은 데드 엔드입니다.

                        ?
                        파이프에 대해 이야기하고 있습니까?

                        튜브를 통과하는 것, 밀링된 채널을 통과하는 것 - 하나의 원칙

                        COP의 압력, 그렇다면 예:


                        제품 견적 : 탄약
                        등유로만 날 수 있음

                        누가 F-1 LOX + H2라고 말했습니까? 빌레이
                        "F-1 Engine Familiarization Training Manual"(Rocketdyne R-3896-1, 1971), "액체 로켓 엔진 연소 안정화 장치"(NASA SP-8113, 1974), "미래 우주 운송 시스템을 위한 첨단 재생 냉각 기술",(AIAA/SAE, 1975)
                        그렇다면 왜 NASA SP-3.1.1.5.4 권장 사항의 8087 단락("액체 로켓 엔진 유체 냉각 연소실", NASA SP-8087, 1972) 등유 코킹 임계값 Tst.l > 728K

                        ?


                      129. -2
                        21 12 월 2015 21 : 40
                        제품 견적 : 탄약
                        그리고 우리는 즉시 벽과 챔버, 노즐의 뒷면에서 연료와 산화제가 증발하는 원리에 따라갔습니다 !!!!

                        xa-ha

                        RS-25: 저압 연료 터보 펌프, LPFTP 주 연소실로 이동합니다.

                        벽 레이어(경계 레이어, 미국인은 "커튼"이라는 용어도 사용 - 커튼) :기체층 연소실 벽에 근접하여 위치하며 주로 연료 증기로 구성됩니다. 이러한 층을 구성하기 위해 혼합 헤드 주변을 따라 연료 노즐만 설치됩니다. 과도한 연료와 산화제의 부족으로 인해 벽 근처 층에서의 연소 화학 반응은 챔버의 중앙 영역에서보다 훨씬 덜 집중적으로 발생합니다. 그 결과 벽 근처 층의 온도는 챔버 중앙 구역의 온도보다 훨씬 낮고 챔버 벽이 가장 뜨거운 연소 생성물과 직접 접촉하는 것을 차단합니다. 때로는 이것 외에도 챔버의 측벽에 노즐이 설치되어 벽 근처 층을 만들기 위해 냉각 재킷에서 직접 챔버로 연료의 일부를 가져옵니다.
                      130. -2
                        22 12 월 2015 10 : 04
                        제품 견적 : 탄약
                        새턴 5호였습니다. 하지만!! 그녀는 등유로만 날 수 있었고 그리고! 연소실에서 복사 에너지의 제한된 압력으로.

                        Skylab도 신화입니까? 할리우드의 골판지? 그녀는 또한 토성에 의해 데려왔다!

                        Размеры
                        길이 : 24,6 m
                        최대 직경: 6,6m
                        질량 77 t.
                      131. +4
                        22 12 월 2015 11 : 58
                        제품 견적 : 총검
                        Skylab도 신화입니까?


                        물론 신화. "스테이션" 유형을 나타내는 XNUMX톤짜리 주석입니다. Banal 커버 작업.
                        ---------------
                        그리고 일반적으로 셔틀까지의 전체 미국 "우주 비행"은 연속적입니다. 블러 프.
                        이 주제에 대한 양질의 자료는 다음과 같습니다.
                        http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
                        간단한 요약 -
                        비행 14 일 후 미국 "우주 비행사"입니다 .. сразу 아무데도 날지 않은 것처럼 행동하십시오. :


                        그리고 그러한 행동 절대적으로 불가능합니다.
                        ------------
                        사실 우리는 인체에 ​​대한 무중력의 잔인한 영향을 비밀로 유지했습니다. 그것은 NASA이고 뚫었습니다.
                        --------
                        한마디로 링크에서 자료를 읽고 시청하십시오.
                      132. +4
                        22 12 월 2015 21 : 09
                        당연히 신화.
                      133. +3
                        23 12 월 2015 09 : 02
                        그것이 당신에게 얼마나 간단한지, 음, 당신은 해야 합니다. 미국인들은 우리의 patamusht 엔진을 더 싸게 구입합니다. 야채 시장에가는 것과 같습니다, oga)) 중국인은 왜 엔진을 구입하지 않습니까? 아마 훨씬 더 저렴하겠죠? Mdyaa, 그리고 미국인들은 언제부터 우주 프로그램의 저렴한 가격에 이끌려 왔습니까? 특히 셔틀 프로그램을 배경으로? 예, 자체 제조업체에 해를 끼치더라도 로비 전통이 있습니까? 예, 제재가 포함된 후에도 계속 구매합니까? 결국, 당신은 당신이 말도 안되는 채찍질을하고 있다고 생각하지만 무언가 당신을 그렇게하게 만듭니다, 그렇죠?

                        음력 프로그램에 관해서는 나는 어떤 버전의 지지자도 반대자도 아니지만 이상한 것은 정말 망할 것입니다. 비행 후 우주 비행사의 이상하게 쾌활한 상태에 대해 그들은 이미 당신에게 편지를 썼고 당신은 그것에 대해 언급하지 않았습니다. 음력 프로그램 참가자들의 엄청난 죽음은 어떻습니까? 그리고 우주비행사들과 스탠리 큐브릭의 아내, 그리고 이야기를 지어낼 필요가 없어 보이는 더 많은 사람들의 매우 이상한 진술은 어떻습니까? 그리고 달의 토양과 필름의 매우 기묘한 소멸? 거기에 모든 것을 어떻게 설명합니까? 운이 좋지 않죠?
                      134. +2
                        21 12 월 2015 15 : 53
                        . 미국인들이 사람을 달에 데려다 주고 다시 데려올 수 있는 그런 멋진 엔진을 가지고 있다면 왜 그들은 지금까지도 우리 항공모함을 사용하고 있습니까?

                        왜 그들은 지금 달로 날아가지 않습니까? 더 발전되고 더 나은 기술이 존재할 때. 모든 비행은 67 년에 끝났습니다 !!!!


                        1. 그리고 달에서 무엇을 할 수 있습니까? 미네랄이나 오일이 없습니다. 거기에 있다고 추정되는 고체 수소의 배달은 너무 비싸서 여기에서 석유를 추출하는 것이 좋습니다.

                        2. 국가와 마찬가지로 각 산업은 정점에 도달하면 원래 산업으로 되돌아갑니다. 달에 자동 달 탐사선을 발사 한 러시아 (USSR)도 더 이상 그러한 기술을 개발하기 시작하지 않았습니다. 결국, 70년대의 자동 달 탐사 로봇이 기술의 강력한 돌파구라는 데 동의해야 합니다. 이제 로봇은 우리 삶에 들어오고 소심합니다. 그들은 너무 불완전합니다.

                        3. 미국인들은 이유 때문에 러시아 엔진을 구입합니다. 포인트 2를 참조하십시오.

                        지구자기장이 거의 없다... 하지만 우주인 중에 암으로 죽은 사람도 없고, 머리카락도 빠지지 않고, 모두 건강하게 잘 돌아왔다...
                        그들은 방사선을 어디에 두나요? 단단한 우주 방사선에 대한 몇 밀리미터의 알루미늄 스킨은 장애물이 아닙니다 ...


                        또한 지구 궤도에는 대기가 없으며 현대 우주선은 70년대부터 개발이 크게 진행되지 않았습니다. 그러나 우주 비행사는 강한 방사선으로 우주 공간에 들어갈 때 암으로 죽지 않습니다.
                        원숭이에 대해 모른다. 실행하지 마십시오. 죽든 말든. 왜 안 돼? 우리 개도 죽었지 만 우리는 우주로 날아갑니다.

                        달 탐사는 수백 킬로그램의 달 암석을 지구로 가져왔습니다. 그러나이 컬렉션의 거의 아무것도 보존되지 않았습니다.


                        예, 가져 왔습니다. 그러나이 모든 돌과 흙은 세계의 많은 과학 실험실에 배포되었습니다. 물론 미국은 더 많은 것을 남겼지 만 대부분의 토양은 연구 센터에 분배되었습니다. 그런데 소련도 3.2 gr에 해당하는 자체 토양 조각을 받았습니다. 소련은 또한 우리 자동 스테이션이 101g의 달 모래를 집으로 가져왔을 때 정확히 같은 양을 미국에 제공했습니다.

                        제 생각에는 추측하고 의심해야 할 것입니다. 무장 한 표정으로 달을 봐야할까요? 모든 Apollos와 Lunokhods의 착륙 지점이 알려져 있습니다. 현대 망원경의 광학적 가능성은 정말로 무한합니다. 13억 광년을 바라보는데, 그런 괴물에게 1초의 빛은?
                        그러나 아무도이 말도 안되는 일을 처리하지 않을 것입니다. 미국이 있었기 때문입니다. 그리고 정말 검증 가능합니다. 미국이 그렇게 서투르게 거짓말을 한 이유는 무엇입니까? 아무도 모든 사실을 확인하기로 결정하지 않을 것이라고 생각하지 않았습니까?)
                      135. +1
                        22 12 월 2015 21 : 10
                        비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      136. -1
                        21 12 월 2015 16 : 42
                        제품 견적 : GDP
                        왜 그들은 지금 달로 날아가지 않습니까? 더 발전되고 더 나은 기술이 존재할 때. 모든 비행은 67 년에 끝났습니다 !!!!

                        사람이 마지막으로 달에 간 것은 40여 년 전입니다. 17년 1972월 지구를 떠난 것은 아폴로 1968호였다. 1969년에 처음으로 달에 갔고 XNUMX년에 인간이 처음으로 달을 방문했습니다.
                        비싸기 때문에 날지 않습니다. 음력 프로그램 자체는 가가린의 비행 이후 시작되어 미국의 명성에 심각한 타격을 입혔습니다. 미국은 달에 날아가는 것으로 대응했습니다. 그리고 이제 그들은 그런 기술도 없고, 미사일도 없고, 장비도 없고, 요소 기반도 바뀌었습니다. 이제 모든 것은 처음부터 시작해야 합니다.
                        비행에 관해서는 – 있었다 – 없었다 – 많은 이야기가 있었다. 달에서 만들어진 것으로 추정되는 촬영은 많은 의문을 제기합니다. 그들 중 일부는 파빌리온에서 촬영되었을 가능성이 있습니다.
                        그러나 당시 MCC에서 일했던 우리 전문가들은 미국인들이 달에 갔다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 이것은 객관적인 통제의 데이터에 의해 입증되었습니다. 예, 그들은 협상을 들었습니다. 당시에는 암호화되지 않았습니다.
                      137. +2
                        22 12 월 2015 21 : 11
                        동영상을 시청하세요. 비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에 불에 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      138. +2
                        21 12 월 2015 16 : 55
                        그들은 매우 멍청했고 사용되지 않았습니다. 나머지에 대해서는 대답했습니다.
                      139. 0
                        21 12 월 2015 17 : 04
                        1) 그들은 스스로 셔틀 프로그램을 포기했기 때문에 우리 엔진을 구입합니다. 현재 환율로 우주 비행사를 달에 보내는 프로그램은 이미 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
                        2) 그럼에도 불구하고 그들은 바보가 아니며 이온화 방사선으로부터 보호하는 슈트를 제공한다는 아이디어를 내놓았습니다.
                        3) 나는 마이너스인 척 하지 않고, 내가 아는 것을 말한다. 모든 월석이 그들에게서 도난당했다는 정보가 있는 출처에 대한 링크를 게시할 수 있습니까?
                      140. +2
                        21 12 월 2015 21 : 27
                        다음 옵션은 어떻습니까?
                        1. 달에는 우주비행사가 없었고 사진, 흙, 반사경 등은 AMS로 촬영
                        2. 달에 우주 비행사가 있었지만 어떤 이유로 (사진 및 비디오 자료가 손상되거나 손상되었거나 품질이 좋지 않거나 일반 세계 커뮤니티에 표시 할 수없는 내용이 있음).
                        두 옵션 모두 상륙의 방향과 단계적 촬영을 확인하고 설명합니다.

                        PS 신비하고 음모론에 대한 모든 것에 대한 자연스러운 갈망으로 인해 두 번째 옵션이 나에게 가깝습니다.
                      141. 0
                        21 12 월 2015 22 : 07
                        제품 견적 : GDP
                        . 미국인들이 사람을 달에 데려다 주고 다시 데려올 수 있는 그런 멋진 엔진을 가지고 있다면 왜 그들은 지금까지도 우리 항공모함을 사용하고 있습니까?

                        그들은 좋고 싸기 때문입니다.
                        제품 견적 : GDP
                        왜 그들은 지금 달로 날아가지 않습니까?

                        그들은 화성에 가고 있으며 드론이 그곳에서 발사됩니다.
                        제품 견적 : GDP
                        미국인이 저장하는 월석의 양은 소련의 저장 시설보다 적습니다!

                        자본가들은 경매에서 모든 것을 팔았습니다.
                      142. +5
                        21 12 월 2015 22 : 33
                        . 미국인들이 그런 멋진 엔진을 가지고 있다면 ....


                        엔진에 관한 것이 아니라 가장 중요한 사건은 기술적 인 것이 아니라 앵글로색슨 족을 구별하고 전 세계의 교사를 만드는 것은 회계입니다. 위대한 폰 브라운과 그는 Korolev처럼 정말 훌륭합니다. 또한 달 프로그램 준비에 지출 된 자금의 5 % 인 두 개의 Saturn-90 로켓을 사용했습니다. 그리고 잘 알려진 Saturn-10B 로켓의 발사를 포함하여 Skyleb 궤도 스테이션과 13개의 성공적인 발사에 1%만이 사용되었습니다. 즉, 달을 탐험하는 것 외에도 미국인들은 타이타닉을 타고 대서양을 건너는 것보다 달로 비행하는 것이 더 저렴하다는 사실이 밝혀졌을 때 경제에서 놀라운 발견을 했습니다. 그러나 실용적인 양키스는 이것을 포기하고 더 비싸고 위험한 셔틀 프로그램을 채택하여 많은 우주 비행사를 망쳤습니다.

                        최초의 유인 달 착륙 직전에 발사된 원숭이는 방사선으로 사망했습니다.


                        그녀는 달 근처에서도 죽지 않았지만 약 XNUMXkm 높이의 궤도에서 죽었습니다.

                        달 탐사는 수백 킬로그램의 달 암석을 지구로 가져왔습니다.


                        실험실이 마이크로 그램을받는 달 연구의 주요 재료 인 달 토양은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb소련 토양입니다. 아무도 아직 미국인을 본 적이 없으며 세계의 단일 실험실도 아닙니다. 그러한 요청에 대한 미국 연구소 대답 하지마지침을 참조하십시오.

                        내 의견은 달에 착륙했지만 탑승 한 사람이 아니라는 것입니다 ...


                        물론 Lunakhod-1, Lunakhod-2가 있었습니다.
                      143. +4
                        21 12 월 2015 23 : 10
                        포인트 6을 던지십시오-암스트롱이 달에 착륙하는 원본 영상의 기적적인 "누락"은 기술이 무대에서 조합 촬영인지 또는 실제로 촬영이 달에서 수행되었는지 여부를 결정할 수있을 때였습니다.
                      144. +1
                        22 12 월 2015 13 : 51
                        미국인이 누군가에게 준 다른 모든 샘플과 이들은 135 개주의 대표자이며 가짜로 판명되었습니다 ...
                        그리고 이것은 어떻게 알려져 있습니까? livingjournels에 대한 링크 없이만 ...
                      145. +3
                        22 12 월 2015 15 : 18
                        제품 견적 : kalibr

                        그리고 이것은 어떻게 알려져 있습니까? livingjournels에 대한 링크 없이만 ...


                        네덜란드 암스테르담 국립 박물관에 보관된 달의 흙 조각이 석화된 나무 조각으로 밝혀졌습니다. 개막식은 BBC News에서 보도했다.

                        http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
                      146. +1
                        23 12 월 2015 01 : 32
                        이 모든 것은 논리적이지만 달에있는 미국인의 모든 영상을 본 우주 비행사는 그곳에서 신뢰할 수없는 것을 찾지 못했습니다. 그러나 달에 머무르는 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있는 것 같습니다. 그리고 거의 관심을 기울이지 않는 또 다른 중요한 점은 새로운 우주 비행사가 매번 달에 대한 다음 "원정대"에 보내지는 이유는 무엇입니까? 결국 이미 "방문"한 사람들을 보내는 것이 더 쉽고 안정적이겠죠?
                    2. +4
                      21 12 월 2015 23 : 04
                      어떤 원정대가 정확히 코너 반사경을 표면에 놓았는지 기억이 나지 않습니다.
                      거기에 미국인이 있었는지 없는지는 모르겠지만 코너 반사경이 있습니다.
                      레이저 빔을 "착륙 지점"으로 향하게 하면 반사된 레이저가 망원경에 표시되어 빔을 정확히 다시 반사합니다. 이것은 매우 정밀하게 만들어진 코너 반사경에서만 가능합니다.

                      물론 자동 스테이션에서 배달 할 수 있습니다. 그래서 그들의 장치는 정확히 착륙했습니다.
                  2. +4
                    21 12 월 2015 12 : 27
                    룬틱입니다!!! 귀를 봐
                  3. 0
                    22 12 월 2015 05 : 48
                    그리고 Luntik은 그렇게 무해하지 않습니다 ...)))
                2. +2
                  21 12 월 2015 16 : 32
                  제품 견적 : Loreal
                  누군가의 자존심이 덜 고통받는다면 소련은 5년 더 일찍 거기에 있을 수 있습니다.

                  제품 견적 : kenig1
                  그것이 방법)

                  즉, 소련이 1965년에 달에 도달할 수 있었다고 말하고 싶습니까? 그러나 거기에 사람을 데려다 줄 수 있는 로켓이 없었다는 것은 없습니까?
                  이 무렵 달로 날아가는 로켓을 만들기로 결정했고 거의 만들어졌지만 이미 70 년대였습니다.
                  H1 (인덱스 GUKOS - 11A52) - 소련의 초대형 발사체. 그것은 1960 년대 중반부터 Sergei Korolev의 지시에 따라 OKB-1에서 개발되었으며 사망 후 Vasily Mishin의 지시에 따라 개발되었습니다.
                  그것은 원래 금성과 화성으로의 비행을 위해 무거운 행성간 우주선을 조립할 전망과 함께 지구 근처 궤도에 무거운(75톤) 궤도 정거장을 발사하기 위한 것이었습니다. 소위 소련을 포함하기로 한 뒤늦은 결정을 채택했습니다. "달 경주"는 달 표면으로의 유인 비행을 조직하고 그를 다시 돌려 보내기 위해 H1 프로그램이 강요되어 소련 유인 달 착륙 프로그램의 H3-L1 단지에서 L3 원정 우주선의 운송 업체가되었습니다.
                  H-1의 네 번의 시험 발사는 모두 첫 번째 단계의 작동 단계에서 실패했습니다. 1974년에 소련의 달 착륙 유인 달 프로그램은 실제로 목표 결과에 도달하기 전에 종료되었고 조금 후인 1976년에 N-1에 대한 작업도 공식적으로 종료되었습니다.

                  사람을 달에 보내고 다시 돌아올 수 있는 다음 로켓은 Energia이며 현재 초중량형 Angara가 개발되고 있습니다. 그러나 미국은 이미 5 년대에 자체 Saturn-60 로켓을 만들어 달로 날아갈 수있었습니다.
                  1. 0
                    22 12 월 2015 00 : 05
                    우리는 미국인의 발표 2년 후 달로 날아갈 준비가 되었습니다.
                    왜냐하면 이 모든 것은 매우 비쌉니다. 발표 후 의미가 거의 없었고 프로그램이 축소되었습니다.
                    높은 비용의 문제 중 하나는 신뢰할 수 있는 대형 엔진이 없어서 로켓을 더 복잡하고 덜 안정적으로 만들었다는 것입니다.
                    1. 0
                      25 12 월 2015 15 : 17
                      1962-63년에도 그들은 여전히 ​​몇 번의 발사를 할 준비가 되어 있었습니다. 한 번의 발사로 소유즈 우주선을 발사하고, 두 번째 발사로 가속기가 달린 달 착륙선을 달에 올려 소유즈에 도킹하거나, 달 착륙선과 가속기를 따로 발사해도 문제가 없습니다.
                      비모듈식 페이로드를 발사하는 데만 대형 로켓이 필요합니다. 미국 우주선도 모듈식 이었으므로 Saturn-5의 요점은 무엇입니까? 예, 없습니다!
                      그보다 오래 전에 소련에서는 유인 착륙에서 모든 것을 테스트 한 터보 플레인이 날아갔습니다.
                      1. 0
                        25 12 월 2015 15 : 52
                        미국 우주선 Aollon이 모듈식이 아니었고 (실제로 달 분자도 모듈식 이었지만) 가장 좋아하는 Falcon-9와 같은 어리 석음으로 달에 착륙했다면 Saturn-5는 여전히 필요하지 않습니다.
                        모듈식 Apollo는 Saturn-3의 5단계 절반 크기의 부스터 XNUMX개와 함께 달 및 명령 모듈을 달 궤도에 전달함으로써 여전히 달 궤도에 도킹할 수 있습니다.
                  2. +1
                    22 12 월 2015 19 : 14
                    제품 견적 : andX61

                    즉, 소련이 1965년에 달에 도달할 수 있었다고 말하고 싶습니까? 그러나 거기에 사람을 데려다 줄 수 있는 로켓이 없었다는 것은 없습니까?
                    이 무렵 달로 날아가는 로켓을 만들기로 결정했고 거의 만들어졌지만 이미 70 년대였습니다.

                    왜 거기에 없었습니까? "lunar flyby 프로그램"을 사용하는 Proton-K에 대해 당신 중 하나는 이미 Wikipedia에 넌센스를 쏟아 부었습니다.
                  3. 0
                    25 12 월 2015 11 : 39
                    지구 근처 또는 달 근처 궤도에 우주선을 조립하는 것만으로 모든 로켓, 심지어 R-7도 사람을 달에 전달할 수 있습니다. 하나가 아니라 두 개 또는 여러 개가 필요할 것입니다.
                    미국의 음력 우주선이 모듈식 설계를 갖추지 않고 Falcon-9처럼 완전히 달에 착륙한 다음 다시 지구로 돌아오면 Saturn-5가 이해가 되지만 이것은 똑같은 어리석은 PR이며 우주 왕복선처럼 반죽을 마셨습니다.
                3. +5
                  21 12 월 2015 17 : 55
                  할 수 없었다. 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 주된 이유는 S.P. Korolev의 죽음입니다. 그리고 Glushko의 야망 L.I. 브레즈네프. 예, 그리고 N-1 설계에 채택된 기술 솔루션과 나에게 Hercules는 어린 시절부터이 이름으로이 발사체를 알고 있었지만 기쁨을 불러 일으키지 않았습니다. 30개의 엔진이 병렬로 작동하는 것은 좋은 삶이 아닙니다. 우리는 F-1 엔진과 같은 엔진을 만들 수 없었습니다. 그리고 어쨌든 Sergei Pavlovich가 죽지 않았다면 아마도 우리는 달에 처음 갔을 것입니다. 의심 할 여지없이 ... 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않습니다.
                  1. -2
                    21 12 월 2015 22 : 13
                    제품 견적 : Aleks.Antonov
                    병렬로 작동하는 0 엔진, 그것은 좋은 삶이 아닙니다.

                    30 LRE는 문제가 되지 않습니다.
                    문제는 H-1에 매달린 탱크와 휴대용 케이스가 있다는 것입니다.
                    FAU-2에서와 같이.
                    결과: Tk가 충분하지 않았고 모든 것이 연속적이며 단계 분리가 뜨겁습니다.
                  2. +1
                    22 12 월 2015 00 : 08
                    당시 소련은 초대형 엔진의 제조 및 테스트를 위한 정상적인 시험장을 만들기에 충분한 자금을 할당할 수 없었습니다. 따라서 우리는 우리가 가진 것을 사용했지만 성공적인 솔루션은 없었습니다.
                4. +3
                  21 12 월 2015 19 : 55
                  미국의 자존감
                5. 0
                  4 5 월 2018 11 : 58
                  미국은 가가린이 비행한 지 1971년 후인 10년까지 우주로 비행하지 않았습니다. Soyuz-Apollo - 그런데 러시아 엔진으로 미국인의 첫 비행. 그런 다음 Shuttles에서 발전기 가스의 애프터 버닝과 함께 소련에서 개발 된 엔진을 설치했습니다. 그러나 소련과 나중에 러시아가 그랬던 것처럼 강력하고 경제적 인 것은 배운 적이 없습니다. 다른 저개발 민족의 운명을 결정하는 슈퍼 레이스는 우주에서 뒤처 질 수 없습니다. 러시아인들은 이미 달에 모였고 미국은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb궤도 비행에 대한 공연을하고 있으며 러시아인이 "모든 것을 훔쳤다"는 거짓말이 있습니다. 그러나 소련 최고 소비에트 상임위원회가 소비에트 국민의 반역자로 판명되었다는 사실은 슬프다.
              2. +4
                21 12 월 2015 19 : 48
                실제로 아무도 한 가지 간단한 것에 대해 생각하지 않았습니다. 60 년대에 여전히 로켓 기술이 발전하면서 미국인들이 달에 있었다면 왜 갑자기 달 프로그램을 포기 했습니까? 외계인이 무서워? 어쨌든 현재 다양한 매체에서 활발히 홍보되고 있는 것이 바로 이 버전이다. NASA는 돈이있었습니다-적어도 한 곳을 먹으십시오. 달 군사 기지 건설은 군비 경쟁에서 미국에게 부인할 수없는 이점을 제공 할 것입니다. 우리는 소련 영토의 목표물에 대한 달의 미사일 발사를 반영 할 것이 없습니다! 매우 낮은 전력의 로켓이 달 발사에 충분하다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그러나 갑자기 - 모든 중지! 그 이후로 단 한 명의 우주비행사도 달에 발을 디딘 적이 없습니다. 날뛰다...
                1. +1
                  22 12 월 2015 00 : 11
                  나는 이러한 주장을 너무 많이 발전시키는 경향이 없습니다. 미국인들은 매우 실용적이며 심지어 과도합니다. 공간이 선전의 목표를 달성하는 한 돈이 주어질 것입니다. 그리고 나서, 과학의 발전을 위해, 반대로, 그들은 굶주린 식단을 유지하게 될 것입니다.
                  70년대의 달 기지는 유토피아일 뿐이다.
                  일반적으로 거기를 파지 마십시오 ...
                  1. 0
                    4 5 월 2018 12 : 05
                    Soyuz에는 하강 모듈과 계기실, 계기실에 화장실이 있습니다. 혼합 승무원이 있더라도 여성은 계기실에서 은퇴하고 화장실을 만들 수 있습니다.... 그러나 Apollo에는 화장실이 없으며 캐빈은 하강 모듈 하나뿐입니다.
                    현재 그들은 단지 노력하고 있으며 소유즈가 발사 6시간 후 이미 ISS와 도킹하고 있는 6시간 계획에 따라 모든 발사를 수행할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 이전에는 이틀 또는 그 이상이 걸렸고 미국 우주 비행사는 소유즈와 도킹하기 전에 적어도 이틀 동안 같은 위치에 앉아 바지를 불었습니다. 즉, 그들이 첫 악수를 위해 해치를 파헤쳤을 때 소련 우주 비행사는 빨린 기저귀를 입은 미국인들을 맞이했습니다.
                    예, 역사적인 순간입니다!
                    그러나 실제로 우주에서 첫 번째 두 번째, 세 번째 ... 열 번째 사람-이것은 모두 소비에트 목록에 따른 것입니다. 앵글로색슨은 거짓말쟁이입니다. 예, 그들은 우월하기 때문에 모든 곳에서 첫 번째가되어야하는 우월한 인종이며 매력이 사라지지 않도록 거짓말과기만의 대가를 치르더라도 ...
            2. +28
              21 12 월 2015 11 : 30
              제품 견적 : Loreal
              Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면 달 위를 걷는 것이 취소되지 않습니다.


              나는 간단한 질문에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              1. 소련은 단순한 이유로 비행이 있는지 여부를 알 수 없었습니다 그 해의 우주 통제-아직 아무도 취소하지 않았으며 소련이 달과 달 탐사선과 같은 우주선을 발사하고 전체 비행 중에 동행 할 수 있다면 Apollos의 비행은 어떻게 든 동일하게 제어 할 수 있습니다.
              나는 항공우주군(Evpatoria)에서 복무했고 XNUMX컵 안테나(소련의 음력 프로그램을 위해 만들어졌는데 너무 민감해서 불이 켜진 성냥과 같은 에너지 방출을 결정했습니다)는 달에서 멀리 떨어져 있습니다.
              2. 수만 명이 이 프로그램에 참여했는데 아무도 비난하지 않았나요?
              3. 소련은 이러한 구조에 정보관이 충분했습니다. 아무도 냄새를 맡지 않았습니까?
              4. 그리고 마지막으로, 큐브릭이 이 모든 것을 촬영했다면 왜 그는 달에 착륙하는 것보다 더 많은 질문을 제기하는 방식으로 자신(및 그의 인터뷰)을 촬영했을까요?
              1. 엉덩이 반쪽, 얼굴 반쪽이 안보이는 이유
              2. 선언된 사람이 큐브릭처럼 보이지 않는 이유.
              아무도 그렇게 단순한 것을 본 적이 없습니까?
              20B의 가장 큰 사기를 폭로하려는 경우(당신이 말한 대로) - 세계 어느 누구도 질문하지 않는 방식으로 인터뷰를 진행하는 것이 어떻게 논리적입니까? 큐브릭입니까?
              1. +9
                21 12 월 2015 11 : 42
                제품 견적 : atalef
                2. 선언된 사람이 큐브릭처럼 보이지 않는 이유.

                그리고 S Kubrick에 대해 ..... 음성으로 식별 할 수 있으며 전문가에게는 어려움이 없습니다. hi
                1971년 큐브릭은 미국을 떠나 영국으로 건너가 미국으로 돌아오지 않았습니다. 그의 모든 후속 영화는 영국에서만 촬영되었습니다. 다년간 감독 은둔 생활을 했다죽임을 당할까봐.

                니콜 키드먼
                2002년 XNUMX월 미국 신문 The National Enquirer와의 인터뷰에서 큐브릭이 살해당했다고 보도한 사람은 키드먼이었습니다. 감독은 공식 '서든 데스' 시간 2시간 전에 그녀에게 전화를 걸었다. 그리고 Hertfordshire에 오지 말라고 요청했습니다. 그가 말했듯이 "우리 모두는 너무 빨리 중독되어 재채기 할 시간조차 없을 것입니다." 영국 언론인에 따르면 미국 국가안보국(NSA)은 1979년 처음으로 큐브릭을 죽이려고 시도했다.

                나는 달이 항상 러시아 영토 위에 있지는 않다는 점에 주목하고 싶습니다.))
                1. +6
                  21 12 월 2015 12 : 37
                  제품 견적 : Scoun
                  제품 견적 : atalef
                  2. 선언된 사람이 큐브릭처럼 보이지 않는 이유.

                  그리고 이 사진에서 영상에서 선언한 인물은 전혀 젊은 큐브릭처럼 보이지 않는다. 여기 증거가 있습니다. atalef는 외모를 바꾸기 위해 턱수염과 콧수염을 기르는 것으로 충분하다는 사실을 전혀 인식하지 못합니다.
                2. +1
                  21 12 월 2015 17 : 11
                  제품 견적 : Scoun
                  나는 달이 항상 러시아 영토 위에 있지는 않다는 점에 주목하고 싶습니다.))

                  그 당시에는 바다 곳곳에 추적 선박이 있었기 때문에 통제가 XNUMX시간 내내 이루어졌습니다.
              2. +9
                21 12 월 2015 11 : 45
                제품 견적 : atalef
                나는 항공우주군(Evpatoria)에서 복무했고 XNUMX컵 안테나(소련의 음력 프로그램을 위해 만들어졌는데 너무 민감해서 불이 켜진 성냥과 같은 에너지 방출을 결정했습니다)는 달에서 멀리 떨어져 있습니다.

                우주 비행사 Leonov는 신호가 달에서 정확하게 추적되었다고 오랫동안 말했습니다.
              3. +6
                21 12 월 2015 14 : 58
                제품 견적 : atalef
                나는 항공우주군(Evpatoria)에서 복무했고 XNUMX컵 안테나(소련의 음력 프로그램을 위해 만들어졌는데 너무 민감해서 불이 켜진 성냥과 같은 에너지 방출을 결정했습니다)는 달에서 멀리 떨어져 있습니다.

                물론 너무 많이 (300000km 경기에 대해)명왕성은 300km에서도 눈치 채지 못할 것입니다

                RTK "Pluton" ADU-1000? 40th 분리된 명령 및 측정 단지? 군부대 34436?

                안테나에는 소프트웨어 지침이 있습니다. 1 arc의 정확도로. 최소 이미 터 전력 10-40kW

                행성의 성공적인 레이더 금성. 금성의 위치는 천문단위(AU)가 149km임을 알아냈다. 안에오류 가능성은 ±2000km를 초과하지 않았습니다.
                금성의 적도 반경은 6051,5km입니다.
                그리고 당신은 경기 "치료"에 대해 이야기하고 있습니다

                -----------------------------
                일반적으로 Saturn-MS 지상 다기능 복합 단지는 음력 프로그램 및 / 박스 G-4149 (1967에서 시운전)에 따라 작동했습니다.
                단지에는 200개의 수신 안테나 KTNA-400, 송신 안테나 AP-XNUMX,
                액체 헬륨("메이저")으로 냉각되는 파라메트릭 신호 증폭기가 있는 수신기, "Horizon" 송신기, 명령 무선 회선, 수소 발생기가 있는 정밀 주파수 장비, 우주선의 범위 및 속도 측정 시스템, 텔레비전 시스템.
                그리고 무선 공학 단지 "Kvant-D"(1975)

                1. -1
                  21 12 월 2015 17 : 18
                  제품 견적 : opus
                  물론 과잉입니다 (300000km 경기에 대해) Pluto는 300km에서도 눈치 채지 못할 것입니다

                  "동시에 CDKS에 설치된 안테나 시스템의 수신 부분은 달에서 성냥을 켤 수 있다면 성냥을 태우는 것과 같은 에너지를 포착할 수 있습니다."
                  http://www.rg.ru/2014/10/09/reg-kfo/cdks.html
                  1. +4
                    21 12 월 2015 18 : 24
                    제품 견적 : 총검
                    후자가 달에서 점화될 수 있다면."
                    http://www.rg.ru/2014/10/09/reg-kfo/cdks.html

                    RG는 거짓말을 하고 있다.
                    atalef는 동일하거나 WG를 초과합니다.
                    대부분의 경우:

                    그 당시에는 화상 회의가 없었기 때문에 그가 그곳에서 "봉사"했을 가능성은 낮습니다. 예, 그는 세부 사항을 "절단"하지 않습니다.
                    넌센스에 대해 설명할게 오히려 증명할게
                    1. 안테나 ADU-1000 작동 데시미터 파장 범위(λ=30…40cm).
                    IR 수신기가 없습니다.
                    2. 성냥의 불꽃 - 성냥의 온도는 750-850 ° C입니다.(성냥 머리는 1500 ° C까지 가열됩니다.) 화염의 기체 매체에는 하전 입자(이온, 라디칼)가 포함되어 있습니다.

                    그리고 IR 방사선은 전자기 방사선이지만 어쨌든 ...

                    그러나 IR 범위 (약부터 0,8~100㎛)
                    30-40cm(0,3-0,4m)와 100*10^-6m를 비교하십시오.
                    차이점이 있습니까?

                    3. ZG 조기 경보 레이더는 발사되는 ICBM의 횃불에서 반사되는 레이더 신호를 감지합니다.

                    하지만!
                    - ICBM "배기" 토치 70톤과 성냥 토치?
                    - 범위 5000-8000km(미국까지) 및 300km 달까지?
                    그리고 가장 중요한 것은 :
                    ZG 조기 경보 레이더는 장파장에서 "작동"합니다.
                    장파(또는 킬로미터파) - 주파수가 30kHz(파장 10km) ~ 300kHz인 전파 범위 (파장 1km).
                    4. 예, 그리고 일반적으로 달 궤도에서 300km 거리에 있는 성냥불의 레이더에 대한 넌센스는 레이더의 기본 방정식과 모순됩니다


                    5000km 및 40톤 무게의 발사 ICBM에서 토치(길이: 최대 7m, D: 최대 2000m, T는 70gS에서)와 300km의 성냥?

                    재미 없어.
                    1. +2
                      21 12 월 2015 19 : 21
                      파도는 전리층에서 반사되어 짧습니다. 동상 안테나의 무리. 그리고 여기에 액체 질소 냉각 기능이 있는 특수 저잡음 증폭기와 높은 게인의 거대한 포물선이 사용됩니다. ZGRLS에는 반사파, 여러 반사 및 큰 손실이 있으며 여기에는 직접적인 위치가 있습니다.
                      그러나 이것은 아무것도 증명하지 않으며 어떤 증거도 제시할 수 있습니다. 미국인의 상륙은 말도 안됩니다.
                      1. 0
                        21 12 월 2015 19 : 59
                        제품 견적 : 좋은 AAAH
                        파도는 전리층에서 반사되어 짧습니다.

                        아, 왜 나이가 많아?
                        누가 키가 작나요? 성냥불로?
                        HF는 10m-100m입니다.
                        이미 쓰여진대로 경기에서
                        제품 견적 : opus
                        그러나 IR 범위(약 0,8~100μm)

                        예, 상관하지 않습니다.

                        제품 견적 : opus
                        ADU-1000 안테나는 데시미터 파장 범위(λ=30…40cm)에서 작동합니다.

                        무엇을 맡다
                        제품 견적 : 좋은 AAAH
                        . 동상 안테나의 무리.
                        ?
                        또는
                        제품 견적 : 좋은 AAAH
                        높은 이득의 거대한 포물선,


                        0,8-100cm용으로 설계된 수신기에 30-40um을 가져가는 방법은 무엇입니까?
                        제품 견적 : 좋은 AAAH
                        모든 증거를 제시할 수 있습니다. 미국인의 상륙은 말도 안됩니다.

                        미친 증거를 인용 할 수 있습니다. 착륙은 말도 안되는 것이 아닙니다.
                        그리고 다음은 무엇입니까?
                    2. 0
                      21 12 월 2015 19 : 29
                      제품 견적 : opus
                      그 당시에는 화상 회의가 없었기 때문에 그가 그곳에서 "봉사"했을 가능성은 낮습니다. 예, 그는 세부 사항을 "절단"하지 않습니다.

                      당연히 80 년대에는 화상 회의가 없었고 다르게 호출되었습니다. 그러나 Evpatoria 센터는 군대에서 서비스를 받았습니다. 그리고 "절단"에 관해서는-소련군 사병이 "절단"할 수있는 정도는 얼마입니까? 뭐 예, 경기에 대해-그때 말한 내용을 다시 말한 것일뿐입니다 아마도 그들은 그것을 장식했을 것입니다. 저도 80년대에 들었습니다. 그런 다음 볼셰보의 NII-4 MO 연구소에서 일했습니다.
                      1. +5
                        21 12 월 2015 19 : 50
                        제품 견적 : andX61
                        그리고 "절단"에 대해-일반 소비에트 군대가 "절단"할 수있는 정도

                        말 그대로
                        제품 견적 : atalef
                        나는 항공우주군(Evpatoria)에서 복무했고 XNUMX컵 안테나(소련의 음력 프로그램을 위해 만들어졌는데 너무 민감해서 불이 켜진 성냥과 같은 에너지 방출을 결정했습니다)는 달에서 멀리 떨어져 있습니다.

                        1. 개인에 관한 것이 아닙니다.
                        2. "우리가 들었던" 이야기가 아닙니다.
                        그가 "일치"를 본 것처럼 씁니다.
                        등등 참고로
                        RTK "Pluto"ADU-1000,40이 아닌 Lunar 프로그램의 경우 34436 번째 별도의 명령 및 측정 단지? 군부대 XNUMX (XNUMX 컵) - 이것은 금성, 화성 등을위한 것입니다.
                        달을 위해



                        제품 견적 : opus
                        일반적으로 Saturn-MS 지상 다기능 복합 단지는 음력 프로그램 및 / 박스 G-4149 (1967에서 시운전)에 따라 작동했습니다.
                        단지에는 200개의 수신 안테나 KTNA-400, 송신 안테나 AP-XNUMX,
                        액체 헬륨("메이저")으로 냉각되는 파라메트릭 신호 증폭기가 있는 수신기, "Horizon" 송신기, 명령 무선 회선, 수소 발생기가 있는 정밀 주파수 장비, 우주선의 범위 및 속도 측정 시스템, 텔레비전 시스템.
                        그리고 무선 공학 단지 "Kvant-D"(1975)


                        60년대 초, 소련은 유인 달 탐사 프로그램을 준비하기 시작했습니다.
                        - 1184년 435월 3.12.63일 소유즈 단지 설립에 관한 CPSU 중앙위원회 및 소련 각료회의 칙령 No. XNUMX-XNUMX
                        - 329260년 일반 직원 RV No. 1966의 지시 및 11284년 0073월 13.12.1966일 군부대 XNUMX No. XNUMX의 명령
                      2. 0
                        21 12 월 2015 22 : 28
                        예, 실제로 atalef가 긴급한 역할을했다는 사실을 모르면 그러한 인상이 생길 수 있습니다. 그러나 이것은 그곳에서 복무 한 군인의 말이며 그 이상은 아닙니다.
                    3. +2
                      22 12 월 2015 11 : 52
                      제품 견적 : opus
                      RG는 거짓말을 하고 있다.
                      atalef는 동일하거나 WG를 초과합니다.

                      무게를 측정하여 결정합니다.
                      성냥의 무게는 얼마입니까(m=100
                      mg = 0,1g), 비열
                      나무의 연소는
                      13 10
                      6J/kg. 에 의해 결정
                      일치하는 스톱워치
                      20초 안에 소진됩니다. Q=qm;
                      Q= 13 10
                      6J/kg 0,1 10
                      -3
                      kg
                      =1300J; P=Q/t=1300
                      J / 20s \u65d XNUMXW
                      따라서 전력
                      불타는 성냥은 63
                      와트, 즉 힘으로
                      50와트를 능가하는 성능
                      전구.
                      63와트 전력의 무선 신호 소스 - 심우주 통신 센터의 수신 안테나가 감지할 수 있는 것과 실제 일치하는 것은 아닙니다! 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 미소 그건 그렇고, Voyager 1에는 23 와트의 송신기가 있었고 지구에서 약 18 억 킬로미터 떨어진 거리 (2014)에서 수신되었습니다. 17 시간 동안 탐사선에서 지구로 데이터가 포함 된 신호가있었습니다. hi
                      1. -2
                        22 12 월 2015 13 : 13
                        제품 견적 : 총검
                        따라서 전력
                        불타는 성냥은 63

                        "열 현상" 주제에 대한 8학년 물리학 수업 경쟁
                        사람(신체)은 약 100W의 열(에너지)을 방출합니다.
                        제품 견적 : 총검
                        63와트 전력의 무선 신호 소스 - 심우주 통신 센터의 수신 안테나가 감지할 수 있는 것과 실제 일치하는 것은 아닙니다!

                        우주 비행사/우주 비행사는 달 궤도에서 RTK "Pluto" ADU-1000을 쉽게 감지할 것입니다(에너지 일치 시 + 40%, 일치 시 EPO에 + 5000%). 예?
                        그리고 LEO (200-300km)에서 침을 뱉으십시오.
                        그래?
                        결국, 사람의 IR 스펙트럼(제 생각에는 1,5미크론)은 성냥에서 나오는 EM 방사선의 동일한 IR 스펙트럼(약 50미크론)입니다.
                        ?
                        그래?
                        감지?
                        아니!
                        그 진술이 넌센스이기 때문입니다.
                        1.제외
                        제품 견적 : 총검
                        라디오 소스
                        파장이 일치해야 합니다(안테나의 수신 경로).
                        반복 :

                        제품 견적 : opus
                        ADU-1000 안테나는 데시미터 파장 범위(λ=30…40cm)에서 작동합니다.

                        제품 견적 : opus
                        그러나 IR 범위(약 0,8~100μm)

                        2. 레이더의 수신 채널(안테나)의 각도 분해능도 있습니다.
                        ========================================================================================================== ==========
                        ADU-1000 안테나는 성냥의 "에너지 63W"를 받지 않으며, 사람(우주 비행사)으로부터 100W의 "에너지"를 받지 않습니다.
                        수신기에서 300km 떨어진 EVEN ON LEO
                        제품 견적 : 총검
                        그건 그렇고, Voyager 1 송신기는 23 와트에 불과하고 지구에서 약 18 억 킬로미터 떨어진 거리에서 수신되었습니다 (2014) - 17

                        "그런데" 아무것도

                        안테나 XNUMX: 전방향성 그리고 감독. 두 안테나 모두 수신 시 2113MHz, 송신 시 2295MHz의 주파수에서 작동합니다. (S-대역), 그리고 지향성 안테나는 또한 8415MHz 송신(X-대역). 방사 전력 - S 대역에서 28W, X 대역에서 23W.

                        보이저에서 지구로 정보가 몸에 단단히 고정되어 전송됩니다. 직경 3,65m의 파라볼라 안테나, 고향 행성을 정확히 향해야합니다.

                        지상에서 신호를 수신하는 데 사용됩니다. NASA 딥 스페이스 네트워크 34m 안테나, 그러나 어떤 경우에는 가장 큰 70미터 안테나.

                        무선 통신의 작동 원리는 송신기 안테나의 전류 변동이 주변 공간에 전자기파를 생성하여 빛의 속도로 이동하여 수신기 안테나에 도달하고 교류를 여기시키는 것입니다. 이 유도 전류는 매우 약하고, 그러나 전파의 주파수와 정확히 공명하여 수신기를 튜닝하면, 그 약한 효과조차도 안테나에서 상당히 눈에 띄는 진동을 스윙할 수 있습니다.. 그런 다음 증폭, 분석 및 전송된 정보가 추출됩니다.
                      2. +1
                        22 12 월 2015 13 : 14
                        서로 다른 범위의 전파는 서로 다른 방식으로 지구 대기를 통과합니다. 우주 통신의 경우 최적 범위는 1,5~30cm입니다.

                        이 창 밖에서 무선 신호는 대기에서 눈에 띄게 감쇠되고그것에서 반영 될 수 있는지 여부.

                        그리고 당신은 0,8-100마이크로미터 범위의 성냥을 가지고 있습니다( 0,00008cm-0,01cm)
                        ? 63 와트의 "에너지"를 통과 했습니까?

                        NASA Deep Space Communications 안테나는 우주로 방사됩니다. 최대 XNUMX메가와트의 에너지(그리고 당신은 63 vata입니다)

                        캘리포니아:
                        XNUMXm 파라볼라 안테나를 사용하면 센티미터 범위의 전파 빔을 고정할 수 있습니다. XNUMX도 정도의 각도 내에서 수만 배의 전력 이득을 제공합니다.

                        그러나 필요가 있다 안테나를 지면에 정확하게 조준. 오리엔테이션 시스템이 실패하면 장치와의 통신이 중단됩니다. 이것이 소비에트 행성 간 기지 "Phobos-1"이 죽은 방법입니다.

                        그리고 당신은 "일치"와 IR 방사의 거의 구형 확산
                      3. -1
                        22 12 월 2015 17 : 26
                        제품 견적 : opus
                        그리고 0,8-100마이크로미터(0,00008cm-0,01cm) 범위의 성냥을 가지고 있습니다.
                        ? 63 와트의 "에너지"를 통과 했습니까?

                        그래, 난 성냥이 아니야!!! 나쁜 꿈처럼 모두 잊어 버려!!! 윙크하는
                      4. 0
                        22 12 월 2015 17 : 20
                        제품 견적 : opus
                        라디오 작동 원리...

                        제품 견적 : opus
                        그러나 수신기를 전파 주파수와 공진으로 정확하게 조정하면 약간의 영향으로도 안테나에서 상당히 눈에 띄는 진동이 흔들릴 수 있습니다. 그런 다음 증폭, 분석 및 전송된 정보가 추출됩니다.

                        저를 일깨워 주셔서 감사합니다. 하지만 라디오 및 텔레비전 송신 센터에서 40년 동안 일하면서 알아낼 수 없었습니다! 미소 hi

                        그리고 성냥으로 당신은 너무 영리했습니다. 대화는 실제 성냥이 아니라 송신기의 힘에 관한 것이 었습니다. hi
                      5. +1
                        22 12 월 2015 21 : 19
                        나는 할 수 없다는 것을 읽고 이해합니다. 결론은 날아가는 것이 아니라 날아가는 것입니다. 비디오의 작품 덕분입니다. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에 불에 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 하지만 20 억 달러를 삭감 한 미국인에 대한 범죄가 아닌 이것만을 위해 .. 비디오를 쉽게보십시오-
              4. -1
                21 12 월 2015 17 : 17
                제품 견적 : atalef
                나는 항공우주군(Evpatoria)에서 복무했고 XNUMX컵 안테나(소련의 음력 프로그램을 위해 만들어졌는데 너무 민감해서 불이 켜진 성냥과 같은 에너지 방출을 결정했습니다)는 달에서 멀리 떨어져 있습니다.

                안녕 새시! 그녀는 사진에 있습니까? 미소
              5. +1
                22 12 월 2015 21 : 13
                비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
            3. +2
              21 12 월 2015 11 : 42
              제품 견적 : Loreal
              Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면

              그는 많이 가져 갔다
              1. 0
                21 12 월 2015 12 : 11
                그리고 왜 충분히 긴장하지 않습니까? 진지한 삼촌들이 연대기를 보았고 당신은 이것을보고 있습니다.
            4. +9
              21 12 월 2015 11 : 42
              제품 견적 : Loreal
              이 달 위의 산책은 여전히 ​​취소되지 않습니다.

              그러나 그것은 확인하지 않습니다! 하지만!
              나는 러시아 모듈이 달 주위를 비행하고 일부의 정확성과 다른 일부의 거짓말을 확인하기를 바랍니다.
              사실 확인해야, 확인해야 합니다.
              1. +14
                21 12 월 2015 12 : 01
                아무것도 증명하지 못할 것입니다. 사람이 없는 자동 역은 충분히 발사할 수 있습니다. "존재"의 흔적이 있어야 할 곳.

                또 다른 한 가지는 "준비"의 경우 소련이 침묵을 지킨 이유입니다. 그들은 무엇을 말했고 무엇을 공유했습니까? 나는 "Roswell"의 한 부분이 "지불"되었을 수 있다고 생각합니다.
                1. +4
                  21 12 월 2015 13 : 08
                  그는 왜 아무 말도 하지 않았습니까? 간단한 정책, 그들은 무언가에 동의 할 수 있었고 노조는 침묵했지만 이에 대해 그들은 무언가를 얻었습니다. 다른 문제에서 Kenedy는 소련과 공동으로 우주를 연구하겠다고 거의 제안했습니다 ...
                  1. -1
                    22 12 월 2015 01 : 57
                    간단한 정책, 그들은 무언가에 동의 할 수 있었고 노조는 침묵했지만 이에 대해 그들은 무언가를 얻었습니다


                    연방이 침묵에 대해 좋은 대우를 받았다는 의견이 (양쪽에서) 있습니다.

                    화학 공장은 동일한 공장의 완제품과 교환하여 건설되었습니다. 즉, 소련은 한 푼도 투자하지 않고 현대 기업을 받았습니다. KAMAZ는 미국의 적극적인 참여로 구축되었습니다. 그리고 훨씬 더.[4][85][86] 수십억 달러가 소련으로 유입되었습니다. 소련이 매년 H0,5에 지출한 1억 루블은 그들 앞에서 사라졌습니다. 따라서 "쓰레기통"에 버리면 거의 (몇 년 동안) 경제적 이익을 염두에두면 XNUMX 배의 성과를 거두었습니다.

                    http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D
                    0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D0%BB%
                    D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%91%D1%80%D0%B5_NASA
                    1. +2
                      22 12 월 2015 21 : 22
                      나도 같은 생각을 가지고 있습니다. 그 당시 슬로건은 식물과 공장의 건설, 화학화, 농업의 개량이었습니다. CPSU는 경제의 무능력과 후진성을 침묵과 경제적 보너스로 교환했습니다.
                2. +1
                  21 12 월 2015 19 : 04
                  제품 견적 : IrbenWolf
                  아무것도 증명하지 못할 것입니다. 사람이 없는 자동 역은 충분히 발사할 수 있습니다. "존재"의 흔적이 있어야 할 곳.

                  뭐 그리고 무인 모듈로는 존재의 흔적을 만들 수 없다? 깃발, 흔적, 심지어 사탕 포장지도 던질 수 있습니다.
                3. +1
                  21 12 월 2015 23 : 51
                  어쩌면 곡물에 관한 것일 수도 있습니다.

                  8년 1972월 1,63일, 우리 정부는 부셸당 1달러(36,4부셸 = 10리터)의 고정 가격으로 우리 작물의 약 20분의 1,5을 소련에 판매한다고 발표하여 세계를 놀라게 했습니다. 같은 출처의 정보에 따르면 러시아인들은 2,44-1970% 더 저렴한 또 다른 수확물을 얻었을 것입니다. 곡물의 국내 시가는 부셸당 XNUMX달러였으나 즉시 XNUMX달러로 뛰었다. 누가 차액을 지불했는지 맞춰보세요? 맞습니다, 납세자 여러분! 우리의 빵과 고기 가격은 이러한 예상치 못한 부족을 반영하여 즉시 급등했습니다. 사실 이것이 XNUMX년대 초인플레이션의 시작이었습니다.”

                  랄프 르네, "NASA가 미국에 달을 보여준 방법"
                4. 0
                  22 12 월 2015 00 : 22
                  허세를 부리려면 얼마나 많은 돈을 써야 했습니까?
                  이것은 충분한 추측과 정황 증거가 아닙니다!
                  소련에는 무료 자원이 그렇게 많지 않았고 무슨 일이 일어나고 있는지 충격도 일어났습니다.
              2. 0
                21 12 월 2015 12 : 48
                고해상도 사진으로 이미 확인되었습니다. /www.nasa.gov/image-feature/nov-19-1969-apollo-12-lunar-module-intrepid
                1. +7
                  21 12 월 2015 13 : 55
                  제품 견적 : Vadim237
                  이미 고해상도 사진으로 확인되었습니다. 실제 사진입니다.

                  우주비행사의 가슴에 매달린 필름 카메라의 필름이 어떻게 기적적으로 온전하게 남아 있었는지 말씀해 주시겠습니까? 달에 그런 마이너스가 있으면 섭씨 거의 270 도의 서리에서 무너질 것입니다.
                  또한 카메라는 저온으로부터 보호 케이스 없이 가슴에 매달려 있습니다.
                  아는 사람들은 이것에 대해 무엇을 말해야합니까?
                  1. +1
                    21 12 월 2015 14 : 22
                    제품 견적 : Sirocco
                    우주비행사의 가슴에 매달린 필름 카메라의 필름이 어떻게 기적적으로 온전하게 남아 있었는지 말씀해 주시겠습니까? 달에 그런 마이너스가 있으면 섭씨 거의 270 도의 서리에서 무너질 것입니다.


                    달에는 서리가 없다
                    제품 견적 : Sirocco
                    게다가 카메라는 저온 보호 케이스 없이 가슴에 걸려 있는데, 이에 대해 지식이 풍부한 사람들은 뭐라고 말할까요?

                    SMENA 8M이라면 케이스 없이도 정확하게 촬영할 수 있을 것입니다.
                    카메라에 대해 무엇을 알고 있으며 케이스가 필요합니까?
                    1. +10
                      21 12 월 2015 14 : 48
                      제품 견적 : atalef
                      달에는 서리가 없다

                      그리고 그 변화는 무엇입니까?
                      개인적으로 확인한 결과 -45도에서는 폴리에틸렌으로 만든 어린이용 큐브가 먼지로 부서졌습니다. 그리고 약 150 개의 서리가 침묵합니다. 카메라가 가열되면 필름이 납땜되어 다시 매복됩니다. 특수 소재가 아니고 디지털 카메라가 아닌 경우.))))
                      제품 견적 : atalef
                      SMENA 8M이라면 케이스 없이도 정확하게 촬영할 수 있을 것입니다.
                      카메라에 대해 무엇을 알고 있으며 케이스가 필요합니까?

                      물론 저는 당신만큼 특별하지는 않습니다. 모든 종류의 과학 전문가로서 케이싱이 있어도, 변화가 없더라도, 심지어 아마추어라도 음의 온도 조건에서 사진을 찍으세요. 하지만 이것은 첫 번째 기계적인 충격이 가해지기 전입니다. 그러면 되감기가 있습니다. 카메라의 경우 제 기억이 맞다면 영화는 한 릴에서 다른 릴로 이동합니다. 그렇지 않다면 내 문맹을 바로 잡으십시오))))))
                      제품 견적 : atalef
                      카메라에 대해 무엇을 알고 있으며 케이스가 필요합니까?

                      주제에 이어 질문하는 질문입니다.
                      우주 비행사와 우주 비행사에 대해 무엇을 알고 있습니까? 우주 비행사는 우주 공간에서 우주복이 필요합니까? 롤 웃음
                      아마도 필요하지 않을 것입니다. 이해합니다.
                      1. +3
                        21 12 월 2015 19 : 08
                        제품 견적 : Sirocco
                        그리고 약 150 개의 서리가 침묵합니다.

                        150gC "거기에는 서리가 없습니다(밤이 아니고 뒷면이 아닌 경우). 그곳은 덥습니다(일출 후 T는 +120°C에 도달함).
                        1m 깊이에 있는 암석의 온도는 일정하며 -35°C입니다.
                        달에는 대기가 없습니다. 따라서 태양 플럭스의 힘은 지구보다 몇 배 더 큽니다.


                        진공 상태의 성에 150g에 도달해야 합니다.

                        진공에서의 열전도율은 XNUMX에 가까우므로 가열된 물체에서 열린 공간으로 방출되는 열 유속은 다음과 같습니다. 방사선으로 인해 만 수행됩니다. 방사선의 양은 온도의 4제곱에 비례합니다.
                        예를 들어, 우주비행사가 갑자기 열린 공간(그리고 가장 가까운 별에서 멀리 떨어져 있으므로 외부 소스로부터의 가열을 무시함)에서 자신을 발견하여 우주선으로 돌아갈 기회를 잃는 경우, 그러면 그는 얼음 껍질로 덮이지 않을 것이며 조기에 얼음으로 죽지 않을 것입니다. 온도는 ~310K로 한동안(적어도 구조 우주 서비스가 도착할 때까지) 편안한 온도 조건을 유지하기에 충분합니다. 우주 비행사 몸에 에너지 방출이 없다고 가정하면 피부에서 수분 증발이 제외됩니다. (우주비행사는 단열재가 없는 밀봉된 우주복을 입고 있습니다.) 그런 다음 슈트의 표면이 완전히 검은색이더라도 가장 효율적으로 에너지를 방출하더라도 약 XNUMX분 안에 XNUMX도 정도 냉각됩니다. 스테판-볼츠만의 법칙에 따르면 온도가 감소함에 따라 냉각 속도가 감소합니다.

                        사실 진공상태의 우주비행사를 위협하는 것은 추위가 아니라, 그리고 과열, 인체의 방열 전력은 약 100W이기 때문에; 효율적인 열 제거는 우주복 디자이너가 해결해야 할 중요한 문제 중 하나입니다.
                      2. +2
                        21 12 월 2015 20 : 57
                        제품 견적 : Sirocco
                        연인이라도 영하의 온도에서는

                        브라보. 와이드 필름 카메라 시리즈 중 하나를 정확하게 언급하셨습니다. 하지만 당신은 그의 영화와 상호작용하지 않은 것 같습니다. 그리고 FED, Changes, Zeniths와 같은 특수 카세트가 필요하지 않았습니다. 필름을 종이, 차광 테이프와 함께 다른 릴에 되감았습니다. 그리고 이 테이프는 현상광탱크에 필름을 채우기 전에 제거한 것입니다. 음료수
                      3. 0
                        22 12 월 2015 05 : 14
                        제품 견적 : 고슴도치
                        브라보. 와이드 필름 카메라 시리즈 중 하나를 정확하게 언급하셨습니다. 하지만 당신은 그의 영화와 상호작용하지 않은 것 같습니다.

                        그리고 카세트가 있든 없든 무엇이 바뀌나요? 저는 카세트에 대해 이야기하는 것이 아니라 영화를 되감는 것에 대해 이야기하고 있으며 릴은 여전히 ​​​​있습니다.
                        그리고 예전에 사고 싶었지만 이 카메라를 사용할 기회가 없었어요. 음료수 그리고 당신은 아프지 않습니다.
                    2. +5
                      21 12 월 2015 15 : 21
                      얼지 않는 필름일 수도 있지만 방사선으로 인해 이미지가 완전히 손상되었을 수도 있습니다.
                  2. +2
                    21 12 월 2015 19 : 02
                    제품 견적 : Sirocco
                    우주 비행사의 가슴에 달린 영화 카메라의 필름은 그대로 남아 있습니까? 달에 그런 마이너스가 있으면



                    단열이 아직 취소되지 않았습니다.
                    공기가 없는 공간 - 대류가 없고 열 교환이 어렵기 때문에 온도가 매우 느리게 변합니다.
                    어떤 보온병보다 낫습니다.

                    예, 그리고 달(궤도 궤도 포함)에서는 문제가 추위가 아니라 열(방열판)에 있습니다. o
                    촬영은 점심시간이 아닌 오전에 진행되었습니다.

                    그리고 어떤 이유에서인지 녹지 않았다는 사실은 누구도 놀라지 않습니다.
                    제품 견적 : Sirocco
                    달에 그런 마이너스가 있어서
                    ) Luna-3 우주 정거장에 관한 영화, 처음에 뒷면을 찍었는데 같은 조건이었던 사람은 누구였나요?

                    그리고 루나-9?

                    ?
                    그리고 "달 탐사선"에서

                    ?

                    Fotografiska AB.가 전기로 구동하는 Hasselblad 500EL은 1962년부터 NASA의 우주 비행 요구 사항에 맞춰 조정되었습니다.

                    그는 케이싱이 필요하지 않습니다 (그 자신은 케이싱과 같습니다)

                    1. -1
                      22 12 월 2015 00 : 29
                      공기가 없는 공간 - 대류가 없고 열 교환이 어렵기 때문에 온도가 매우 느리게 변합니다.

                      여기서 "협약 없음"은 무엇을 의미합니까?
                      직사광선 아래서 "온도가 매우 느리게 변한다"?
                      1. -2
                        22 12 월 2015 13 : 45
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        여기서 "협약 없음"은 무엇을 의미합니까?

                        그리고 "매춘"이나 "발산"에 대해서는 뭐라고 말해야 할까요?
                        복사(발광)가 K보다 우세할 때 몸체(또는 매체)가 T에 도달하지 않은 경우 대류는 열 전달의 주요 부분입니다.
                        (달의 카메라나 OP가 400gC 이상 T에 도달하지 않았으면 좋겠나요?)
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        직사광선 아래서 "온도가 매우 느리게 변한다"?

                        1. Lev Leshchenko가 겁을 먹거나 아플 때 체온이 변합니다.
                        2. 나는 당신에게 상기시킨다(갑자기 그들은 형편없다고 읽음) 호모 사피엔스는 영화가 "멈추게" 될 것이라고 주장한다
                        제품 견적 : Sirocco

                        우주비행사의 가슴에 달린 영화 카메라의 필름 그대로 남아? 달에 그런 마이너스가 있으면

                        (어떤 광선이 직선입니까?)
                        3. 얼굴(그리고 카메라, TV카메라)을 바로 들고 촬영하는 사진가를 본 적이 있나요?
                        인용구 : Lev Leshchenko
                        태양의 직사광선
                        ?
                        그는 무엇을 벗을 것인가?
                        항상 촬영하세요: 광원, 태양은 사진 작가의 뒷면에 있으며 촬영 대상을 정면에서 비춥니다.

                        4. 직사광선 아래, 공기가 없는 공간에서 카메라를 들고 나가도...
                        120도에 도달하는 데 얼마나 걸리나요? 시간 - XNUMX시?
                        5. 4번 항목이 완성되더라도 카메라 본체가 뜨거워지는데, 밀봉되지 않았기 때문에 진공(보온병)도 마찬가지입니다. 120°C에서 T가 필름에 "도달"하는 데 얼마나 걸립니까?
                        하루에?
                        아마. 하지만 달밤은 이미 올 것이고 사진 작가는 오래 가지 못할 것입니다
                      2. -1
                        22 12 월 2015 14 : 33
                        얼굴 사진을 찍는 사진작가를 본 적이 있나요?


                        그렇죠, 당신을 화나게 하려는 의도는 아니었어요. 사진가의 얼굴에 관한 것이 아닙니다.

                        사람들은 중력사파를 태양 아래 두고 몇 시간 동안 돌아다녔습니다. 그런 다음 그들은 그 위로 올라가 이해할 수 없는 방식으로 달의 중력을 극복하고 집으로 돌아갔습니다. 이것은 그런 이야기이고 믿기 어렵습니다.
                      3. +3
                        22 12 월 2015 21 : 30
                        그리고 그들은 기저귀를 입고 모든 일을 했습니다! 아, 미국인들에게는 얼마나 당황스러운 일인가. 따라서 그들은 상륙 보호 구역을 선언했습니다!
                  3. +3
                    21 12 월 2015 20 : 50
                    제품 견적 : Sirocco
                    영화 카메라는 저온 보호 케이스 없이 가슴에 매달려 있습니다.

                    순전히 기계적인 챔버는 전체적으로 서리를 두려워하지 않습니다. 문제는 추운 날씨에 난방된 방을 나갈 때만 수증기에 있을 수 있습니다. 하지만 이 문제도 해결되었습니다. 카메라는 예전에 차갑게 보관해놓고 방에 들어가지도 않고 찍었는데..
                    영화의 문제도 해결됐다. 내구성이 뛰어난 보호층 적용
                  4. 0
                    22 12 월 2015 00 : 25
                    대기가 없으면 열 전달이 낮습니다.
                    챔버는 케이싱에 의해 격리되지 않고 대기가 없기 때문에 격리됩니다.
                    또 다른 질문이 있습니다. 카메라는 물의 존재로 인해 다소 어려움을 겪었어야 했습니다. 배 안의 대기는 수증기로 이루어져 있었습니다.
                    1. +1
                      22 12 월 2015 00 : 38
                      그들은 직사광선 아래 대기(중력 같은) 없이도 구웠을 것입니다.
                2. +6
                  21 12 월 2015 14 : 29
                  제품 견적 : Vadim237
                  고해상도 사진으로 이미 확인되었습니다. /www.nasa.gov/image-feature/nov-19-1969-apollo-12-lunar-module-intrepid


                  임의로 오랫동안 고해상도 사진을 참조할 수 있습니다. 우주 비행사 없이도 사진에 있는 이 "무엇"만이 달에서 발사될 가능성이 낮습니다.

                  미국인들이 달에 있었다는 다양한 증거를 제시하는 것이 가능했으며, 더욱이 의심의 여지가 없습니다. 하지만 우리에겐 점핑맨과 깃발이 있어서... 웃음
                  1. +2
                    21 12 월 2015 16 : 40
                    제품 견적 : yuriy55
                    하지만 우리에겐 점핑맨과 깃발이 있어서...

                    이미 이 깃발로 알아냈어 am 반복할 수 있는 한, 스프링이 장착된 제품이었습니다! YO!!!
                    1. +3
                      22 12 월 2015 00 : 30
                      그렇다면 스프링이 장착되어 있으면 어떻게 붙일 수 있습니까? 웃음
                    2. +2
                      22 12 월 2015 21 : 32
                      그리고 영상에서는 우주비행사들이 감겨있습니다. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                3. 0
                  22 12 월 2015 21 : 23
                  음-음-춤 - 진짜예요!
            5. +5
              21 12 월 2015 12 : 21
              이것은 미국 우주 비행사들이 말했듯이 미래의 우주 비행사들이 달에 남아 있던 아폴로 발사체를 발견하거나 찾지 못할 때 나중에 알려질 것입니다.
              1. -1
                21 12 월 2015 16 : 36
                제품 견적 : Simon
                미래의 우주 비행사가 아폴로 발사 코어를 찾을 때와 찾지 못할 때

                착륙 모듈 "Eagle"은 착륙과 이륙의 두 단계로 구성됩니다. 착륙 스테이션은 달에 남아 이륙을 위한 발사대 역할을 했습니다. 그리고 아폴로는 달 주위를 돌았습니다. hi
            6. +16
              21 12 월 2015 13 : 10
              제품 견적 : Loreal
              Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면 달 위를 걷는 것이 취소되지 않습니다.

              다시 한 번 달까지 약하게 날아갈까요? 글쎄, 아니면 적어도 우리의 도움 없이 ISS로 날아가세요.
              1. -3
                21 12 월 2015 16 : 51
                인용구 : Alexander Romanov
                다시 한 번 달까지 약하게 날아갈까요? 글쎄, 아니면 적어도 우리의 도움 없이 ISS로 날아가세요.

                그들은 날아간다. 그리고 그들은 한 번에 XNUMX명이 기각될 때까지 셔틀을 타고 ISS로 날아갔습니다.
                실제로 ISS 건설 과정에서 셔틀이 얼마나 많은 모듈과 장비를 가져 왔는지, 어떤 이유로 여기서는 이것을 기억하지 못하거나 오히려 겸손하게 침묵합니다. 미소
                (클릭)
                1. 0
                  22 12 월 2015 19 : 23
                  이 모듈은 Proton이 출력한 모듈보다 무게가 XNUMX~XNUMX배 적습니다.
            7. +1
              21 12 월 2015 19 : 52
              Stanley Kubrick이 무언가를 촬영했다면 달 위를 걷는 것이 취소되지 않습니다.



              가장 현명한 의견은 겉보기에 "기술적인" 사이트에서 단점을 얻고 있다는 것입니까? 웃음 우리는 무엇에 이르렀습니까? 지구는 둥글까요? 아니면 미국이 없을 수도 있습니다. 아 당신은 "애국자"
              1. +1
                22 12 월 2015 21 : 33
                왜냐하면 우리는 교육받은 사람들의 나라이고 올바른 결론을 내리기 때문입니다. 영상을 제공해 주신 작품에 감사드립니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                1. 0
                  24 12 월 2015 12 : 43
                  그것의 아래쪽 부분은 태워서 한 달 동안 무중력 상태로 누워 기저귀를 푼 후 프레지 크가 키스를 위해 올라갑니다. 예, 부끄러운 일입니다.
            8. +2
              21 12 월 2015 23 : 38
              쉽습니다, 하강 차량의 착륙 모듈은 달에 남아 있어야 하고, 지상에 있는 시프터의 위성은 사진을 찍고 있으며, 지금 적어도 한 장의 사진이 찍힌 곳은 어디이며, 착륙 모듈은 어디에 있고, 운석이 폭격을 받았습니까?
            9. +3
              22 12 월 2015 01 : 45
              최근 몇 년 동안 상영된 문타우르스에 관한 영화를 취소했습니다. 그리고 미국의 악당들은 작은 거짓말이 큰 의심을 낳는다는 사실을 상기해야 합니다.
            10. +1
              22 12 월 2015 08 : 08
              아니었어도 그랬지?
            11. +2
              22 12 월 2015 18 : 47
              그는 무언가를 촬영했고 누군가가 무언가를 말했습니다. 그것은 모두 동화입니다. 소련은 비밀을 잘 지키는데 능숙했고 심지어 달로 가는 문제에 공모하기도 했습니다. 첫째, 방사선으로 인한 100% 사망을 알면서 소련 우주비행사들은 비행기에 탑승하지 않았고, 둘째, 미국은 무중력의 영향에 대해 알지 못했습니다. 피곤한 우주비행사들이 배의 갑판을 어떻게 걷는지, 격리실 창밖을 유쾌하게 바라보는 모습을 담은 사진이 보존되어 있습니다. 그리고 그들은 5일 동안 무중력 상태를 유지한 후에는 중력 때문에 사람이 설 수 없다는 사실도 몰랐습니다. 그리고 이 비밀은 소유즈-아폴로 비행 이후에도 미국인들에게 숨겨졌습니다.
            12. 0
              21 12 월 2017 10 : 00
              취소, 취소하지 않음, 차이는 없습니다.
              미국은 가가린의 비행 이후 10년 동안 전혀 우주로 비행하지 않았기 때문에 어떤 식으로든 일반적으로 그들은 달에서 자신을 찾을 수 없었습니다. 당신이해야 할 일은 인터넷에서 Gemeni 선박의 사진을 찾아 디자인에 대해 생각하고 Vostok 선박과 비교하는 것뿐입니다. 예를 들어 우주 비행사가 Vostok, Soyuz에 앉는 방법 및 미국 배우가 어떻게 앉아 있는지 예를 들어, Gemeni 우주선 모델에 앉아 사람이 미국 레이아웃에서 5분 동안 연속 5를 견딜 수 있습니까? 우주로 발사되는 모든 우주선은 페어링으로 보호되는 반면, Gemeni 유형은 페어링 없이 비행하는 이유는 무엇입니까? 수백가지 점이 있는데, 하나하나 존재하지 않는 미국의 권력에 신도들의 코로 찔리고 찔려야 한다.
          2. -16
            21 12 월 2015 10 : 57
            달 주위를 도는 소련 위성은 닐 암스트롱이 달 표면에 착륙하는 모습과 깃발, 배 자체를 촬영했습니다. 따라서 이에 대한 추측을 안전하게 중단할 수 있습니다.

            제품 견적 : 79807420129
            한편으로는 막연한 의심에 괴로워하고 미국인들은 달에 갔으며 다른 한편으로는 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고 있으며 2016 예산에는 RD-180을 구입할 돈이 있습니다.


            그렇다면 우리는 왜 달로 날아가지 않는 걸까요? 엔진이 있고 가능성이 있습니다. 동시에 러시아 국기가 게양되었을 것입니다.
            1. +37
              21 12 월 2015 11 : 02
              네, 이 글의 증거로 사진을 보는 즉시 추측은 즉각 중단하겠습니다
              1. -10
                21 12 월 2015 11 : 28
                제품 견적 : Dewa1s
                네, 이 글의 증거로 사진을 보는 즉시 추측은 즉각 중단하겠습니다

                글쎄요, 인터넷에 접속하나요, 아니면 게으름인가요? 위성 사진이 있습니다!
                1. +6
                  21 12 월 2015 11 : 41
                  링크 게시
                  1. -3
                    21 12 월 2015 12 : 33
                    제품 견적 : HUMANOID
                    링크 게시

                    http://zzvezda.su/index.php?id=208&Itemid=&option=com_content&task=view
                    http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
                    검색해보시면 자료가 많아요 hi
                    1. +1
                      21 12 월 2015 13 : 13
                      제품 견적 : 총검
                      검색해보시면 자료가 많아요

                      글쎄, 논쟁 할 것이 없으면 어리석게 마이너스를 넣을 수 있습니다. 이것이 당신의 존재 전체입니다. 예
                    2. -2
                      21 12 월 2015 16 : 12
                      제품 견적 : 총검
                      많은 자료

                      고마워 친구! 좋은
                  2. +2
                    21 12 월 2015 13 : 43
                    제품 견적 : HUMANOID
                    링크 게시

                    http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
                    다시한번 말씀드리지만 볼게 없습니다...
                    중앙에 흔적이 있고 모듈은 오른쪽에 있습니다.
                    1. +6
                      21 12 월 2015 13 : 57
                      트랙은 어디에 있나요? 똑바로 볼 수가 없어!
                      1. +3
                        21 12 월 2015 14 : 34
                        ..........
                      2. -8
                        21 12 월 2015 16 : 54
                        제품 견적 : valent45
                        트랙은 어디에 있나요? 똑바로 볼 수가 없어!

                        볼 수 없거나 보고 싶지 않은가요? 미소
                    2. +2
                      21 12 월 2015 16 : 45
                      아무도 보이지 않습니다!
                      1. 0
                        22 12 월 2015 21 : 39
                        보이지 않는다, 확실히 보이지 않는다. 그리고 영상 감사드립니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                    3. +9
                      21 12 월 2015 17 : 37
                      아무도 보이지 않습니다!
                      제품 견적 : Reduktor
                      내 말은, 레오노프 씨가 달에서 그들을 봤단 말이에요?!
                      그래서 그는 Soyuz-19에서도 그들을 보았습니다!

                      네, 레오노프 씨는 달에서 양키스를 직접 만나 차를 마시며 사진을 찍고 펜을 흔들며 그들을 지상으로 안내해 양키스가 100500% 달에 가도록 했습니다.
                2. +18
                  21 12 월 2015 11 : 44
                  달 궤도에 있는 소련 위성은 닐 암스트롱의 착륙을 촬영했습니다.

                  wassat wassat wassat

                  그리고 소련의 달 탐사선은 미국인들을 만나고 암스트롱을 위해 레드 카펫을 깔기 위해 특별히 제작되었습니다! wassat
                  1. +7
                    21 12 월 2015 11 : 53
                    인용구 : 절

                    그리고 소련의 달 탐사선은 미국인들을 만나고 암스트롱을 위해 레드 카펫을 깔기 위해 특별히 제작되었습니다!

                    인용구 : 절
                    링크 게시

                    제품 견적 : Gunter
                    "소련 위성이 촬영한" 사진은 어디서 볼 수 있나요?

                    제품 견적 : Nyrobsky
                    달에는 바람이 없습니다.
                    질문 - 사진 속 성조기는 무엇이 펄럭였나요?

                    소련의 달탐사 프로그램에 직접 참여하기 위해 개인적으로 준비를 하고 미국 우주비행사가 달에 가지 않았다는 오랜 소문을 반박한 소련 우주비행사 알렉세이 레오노프의 인물과 인파, 관점과 영상을 소개한다. 전 세계 TV로 방송된 내용은 헐리우드에서 편집된 것으로 알려졌습니다.

                    http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwYv8PMf

                    그리고 친애하는 동지 여러분, 저는 여러분에게 다른 포퓰리즘적 관점에 빠지지 말라고 조언하고 싶습니다. 예, 우리는 미국인을 좋아하지 않습니다. 그들은 장소에서 노골적인 악당입니다. 그러나 Yatsenyuk과 Parashenko의 수준에 떨어지지 마십시오. 그들은 "우크라이나 제XNUMX군이 먼저 소련에 맞서 싸운 다음 아우슈비츠를 해방시키고 베를린에 도달했다"고 믿습니다.
                    1. +1
                      21 12 월 2015 12 : 10
                      매우 흥미로운 내용입니다. 링크 주셔서 감사합니다.
                    2. +12
                      21 12 월 2015 12 : 48
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwYv8PMf

                      미국인들은 달 표면에 텔레비전 안테나를 설치했고 그곳에서 그들이 한 모든 일은 텔레비전 카메라를 통해 지구로 전송되었으며 이러한 텔레비전 방송도 여러 번 반복되었습니다.

                      РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwl3J2Nf

                      Leonov에 대한 큰 존경에도 불구하고, 지정된 시간에 켜져 필요한 자료를 방송하기 시작하는 "안테나"를 달에 전달하는 것이 사람을 전달하는 것보다 훨씬 쉽고 사기가 발생한 경우에는 감히 지적합니다. , 사기의 규모는 사람들이 의심의 여지가 없다는 것을 의미합니다(길수록 좋습니다). 그렇지 않으면 사기를 당할 이유가 없습니다. 이제 100% 진실이 밝혀진다고 해도 누구도 부끄러워하지 않을 것입니다. 이 사건은 이미 목적을 달성했고, 미국 시민의 정신을 고양하고, 미국을 키운 등등... 그리고 이제 그 많은 사람들이 사라졌고 그 나라는 아직도 그 사건들에 휩싸여 있습니다. 일반적으로 사기라면 훌륭하게 실행되었으며 확실히 그만한 가치가 있었습니다(미국의 경우).
                      PS
                      간단한 플래그 예입니다.
                      깃발이 펄럭이는 것을 지적한 후 - 대답은 언제든지 조정될 수 있습니다. 깃발이 그런 어려움으로 보내진 것은 아무것도 없습니다. 튜브에 그물이 있습니다))) 우리는 티타늄을 가져다가 방금 설치했습니다. ))) 답변을 사용자 정의하는 옵션은 모든 사람에게 적용됩니다.
                      1. -7
                        21 12 월 2015 13 : 33
                        제품 견적 : Scoun
                        Leonov에 대한 큰 존경심에도 불구하고, 나는 지정된 시간에 켜져서 필요한 자료를 방송하기 시작해야 하는 "안테나"를 달에 전달한다는 것을 감히 알아차렸습니다.

                        아직도 라디오 엔지니어링을 생각하고 있다면 전반적으로 좋을 것입니다! 미소
                      2. +5
                        21 12 월 2015 14 : 14
                        제품 견적 : 총검
                        제품 견적 : Scoun
                        Leonov에 대한 큰 존경심에도 불구하고, 나는 지정된 시간에 켜져서 필요한 자료를 방송하기 시작해야 하는 "안테나"를 달에 전달한다는 것을 감히 알아차렸습니다.

                        아직도 라디오 엔지니어링을 생각하고 있다면 전반적으로 좋을 것입니다! 미소

                        나는 당신이 생각해야 할 부분을 정확히 말하지 않고 알려주지 않을 것이지만 링크를 제공 한 사람에게 대답했습니다.
                        그에 따르면 제한된 소련 우주 전문가 그룹이 비공개 채널을 통해 이러한 발사를 지켜봤다고 합니다.
                        “당시 Korolev에는 MCC가 없었기 때문에 우주 방송을 제공하는 Komsomolsky Prospekt에 군부대 32103이 있었습니다. 우리는 USSR의 다른 모든 사람들과 달리 암스트롱과 올드린이 달에 착륙 한 것을 보았습니다. 미국이 전 세계에 방송했습니다. 미국인들은 달 표면에 텔레비전 안테나를 설치했고 그곳에서 그들이 한 모든 일은 텔레비전 카메라를 통해 지구로 전송되었습니다., 이러한 텔레비전 방송도 여러 차례 재방송되었습니다. 암스트롱이 달 표면에 발을 딛고 미국의 모든 사람들이 박수를 쳤을 때 여기 소련에있는 소련 우주 비행사들도 행운을 빌며 손가락을 엇갈리게하고 그들의 성공을 진심으로 기원했습니다. "라고 소련 우주 비행사는 회상합니다.


                        РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3ux7fJ6IF

                        그리고 저는 특히 당신과 같은 전문가를 위해 안테나에 따옴표를 붙였습니다.
                        제품 견적 : Scoun
                        달에 무엇을 전달할지 감히 눈치채는 '안테나'

                        그리고 나는 Vladislav의 링크를 따라갔습니다.
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        소련의 달탐사 프로그램에 직접 참여하기 위해 개인적으로 준비를 하고 미국 우주비행사가 달에 가지 않았다는 오랜 소문을 반박한 소련 우주비행사 알렉세이 레오노프의 인물과 인파, 관점과 영상을 소개한다. 전 세계 TV로 방송된 내용은 헐리우드에서 편집된 것으로 알려졌습니다.

                        http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwYv8PMf

                        나는 모든 것을 포기할 것이고 내가 읽은 것이 아닌 안테나를 확실히 이해하기 시작할 것입니다.
                      3. +2
                        22 12 월 2015 21 : 43
                        당신의 눈을 믿으십시오. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                    3. -1
                      21 12 월 2015 12 : 51
                      당이 말했듯이 링크 동지의 Krivit ... 달은 H-1의 실패로 인해 대중에게 비난을 받았으며 단순히 미국인에게주었습니다. 이제 ISS가 조립되었으므로 우주선은 지구 근처 궤도에서 조립될 수 있습니다.
                      1. +4
                        21 12 월 2015 13 : 20
                        제품 견적 : Loreal
                        이제 ISS가 조립되었으므로 우주선은 지구 근처 궤도에서 조립될 수 있습니다.

                        그 당시에는 그러한 기술이 존재하지 않았습니다. 같은 MKKS가 몇 년도에 훨씬 나중에 나타 났는지 기억하고 여러 국가에서 그것을 건설했습니다.
                      2. +3
                        21 12 월 2015 16 : 22
                        미국인들에게 또 다른 구부러지고 매진되었습니다. 궤도에 도킹하는 기술은 무엇입니까?
                        응-응-응? ISS는 기본적으로 러시아 발사 및 생산을 위한 미국 서비스 모듈인 MIR-2입니다.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Заря_(модуль_МКС)
                        그리고 우리는 운전했습니다! 웃음 그건 그렇고, 그들은 전체 역의 주요 것들입니다.
                    4. +6
                      21 12 월 2015 12 : 58
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      소련의 달탐사 프로그램에 직접 참여하기 위해 개인적으로 준비를 하고 미국 우주비행사가 달에 가지 않았다는 오랜 소문을 반박한 소련 우주비행사 알렉세이 레오노프의 인물과 인파, 관점과 영상을 소개한다. 전 세계 TV로 방송된 내용은 헐리우드에서 편집된 것으로 알려졌습니다.

                      http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwYv8PMf

                      그리고 미국인들이 달에 있었다는 증거는 어디에 있습니까? 내가 들은 유일한 것은 양키스가 달에 가본 적이 없다고 믿는 것이 무지하다는 것입니다. 증거도 없었고 증거도 없습니다! 그리고 왜 미국은 이 주제에 대한 '추측'을 멈출 수 있는 증거를 아직도 제시하지 못하는 걸까요?
                      1. +5
                        21 12 월 2015 13 : 15
                        제품 견적 : Stas157
                        그리고 미국인들이 달에 있었다는 증거는 어디에 있습니까? 내가 들은 유일한 것은 양키스가 달에 가본 적이 없다고 믿는 것이 무지하다는 것입니다. 증거도 없었고 증거도 없습니다! 그리고 왜 미국은 이 주제에 대한 '추측'을 멈출 수 있는 증거를 아직도 제시하지 못하는 걸까요?

                        제품 견적 : Loreal
                        당이 말했듯이 링크 동지의 Krivit ... 달은 H-1의 실패로 인해 대중에게 비난을 받았으며 단순히 미국인에게주었습니다. 이제 ISS가 조립되었으므로 우주선은 지구 근처 궤도에서 조립될 수 있습니다.

                        제품 견적 : Scoun
                        Leonov에 대한 큰 존경에도 불구하고 지정된 시간에 켜져 필요한 자료를 방송하기 시작하는 "안테나"를 달에 전달하는 것이 사람을 전달하는 것보다 훨씬 쉽고 사기가 발생한 경우 , 사기의 규모가 다릅니다.

                        요컨대 여러분, 우리의 모든 논의는 공허함에 관한 것입니다. 나는 몇 가지 링크와 사람들의 의견을 끝없이 인용할 수 있으며, 비판적인 생각을 가진 사회는 이것이 증거가 아니라고 끊임없이 말할 것입니다.

                        달에 미국인이 없었다는 증거를 하나 이상 직접 가져오셨나요? 바람이 불고 그림자가 잘못된 방향으로 떨어지는 사진을 복제했는데, 자료가 포토샵이 아니라는 보장은 어디에 있습니까?

                        체육. 존경하는 동지들. 내가 당신에게 말할 내용은 다음과 같습니다. 러시아는 매우 상세한 이미지를 촬영하고 모든 소문을 해소(또는 확인)할 수 있는 위성을 달에 발사할 계획입니다.

                        https://hi-tech.mail.ru/news/russians-to-find-out-if-us-visited-moon/

                        그동안 저는 추측을 중단할 것을 제안합니다. 잠시 동안 우리는 각자 자신의 의견을 가지고 있습니다. 어쨌든 나도 당신도 직접적인 증거는 없습니다.
                      2. -3
                        21 12 월 2015 13 : 39
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        나는 몇 가지 링크와 사람들의 의견을 끝없이 인용할 수 있으며, 비판적인 생각을 가진 사회는 이것이 증거가 아니라고 끊임없이 말할 것입니다.

                        특정 청중에게는 솔직히 쓸모없는 직업입니다 ...
                      3. +3
                        21 12 월 2015 13 : 52
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        달에 미국인이 없었다는 증거를 하나 이상 직접 가져오셨나요?

                        그러므로 그것을 증명해야 하는 사람은 우리가 아니라 미국인입니다! 그렇다면 그렇지 않다면 무엇을 어떻게 증명해야 할까요? 그러나 달 착륙이 가짜라는 증거와 의견은 충분합니다! 그리고 증거가 없습니다! 왜?
                      4. -7
                        21 12 월 2015 15 : 23
                        Shirlotan의 추측과는 달리 미국인들이 달에 있었다는 수많은 증거가 있었고 여기에 Saturn 5 로켓이 날아 갔다는 확인이 있습니다. F 1 엔진은 대서양에서 발견되었습니다.
                      5. +9
                        21 12 월 2015 16 : 40
                        와, 알았어. 이것이 바로 당신이 온 산의 증거를 가져온 것입니다. 그리고 우리는 새턴 5호의 이륙이 가짜라고 생각했습니다.
                      6. +5
                        21 12 월 2015 17 : 46
                        글쎄, 그들은 날아갔다. 그런데 큰 질문이 나왔나요?!!! 그동안 나는 그것을 바다 밑바닥까지만 본다. 그리고 지구 궤도에는 우주 잔해가 너무 많아서 외계 우주선을 파서 찾을 수 있습니다.
                        일반적으로 수학, 물리학, 천문학, 인간 심리학의 과학 지식을 포함하여 "찬성"또는 "반대"논쟁을 아무리 많이하더라도 진실은 우주 비행사 착륙장에서 생방송되는 경우에만 확립됩니다 (착륙) 모듈), 사람의 흔적, 깃발)이 표시됩니다. 그때까지 질문은 계속 열려 있을 것입니다!
                      7. +1
                        22 12 월 2015 21 : 47
                        비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
                      8. +1
                        22 12 월 2015 21 : 46
                        물론 늦게 켜서 죄송합니다만, 대화를 끝내기에는 너무 이르네요. 영상을 보고 눈을 믿으세요. 이 사람들이 일주일 동안 우주에 있었나요? (그리고 그들은 기저귀를 차고 있었습니다.) 영상을 제작해주신 작품에 감사드립니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                    5. +10
                      21 12 월 2015 13 : 10
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      여기 사람들이 있습니다, 여러분은 달 탐사를 위한 소련 프로그램에 참여할 준비를 개인적으로 준비한 소련 우주비행사 알렉세이 레오노프의 인파와 관점을 가지고 있습니다.

                      Leonov는 반복적으로 자신의 의견을 표명했습니다.
                      그러나 그것은 백만분의 일의 의견일 뿐입니다.
                      그는 미국의 달 탐사 비행에 대해 당신과 같은 태도를 가지고 있습니다.

                      하지만 당신의 의견은 독특합니다!
                      소련 달 위성은 닐 암스트롱의 달 표면 착륙을 촬영했습니다.

                      나가는 길에 암스트롱의 사진을 찍는 것은 굉장합니다!
                      미국의 우월성에 대한 믿음은 끝이 없습니다!!!

                      하지만 우주 비행사를 위한 화장실을 만들 수는 없지만 그렇지 않으면 손이 닿지 않는 곳에 있습니다!
                      1. +4
                        21 12 월 2015 16 : 17
                        어떻게 지내세요? 미국인들은 똑똑해서 그들에 대해 그렇게 말할 수 없지만 화장실에 대해 이야기하고 있습니다. 대통령은 그들에게 말했습니다 – 당신은 믿어야합니다 ... 그들은 비행에 관한 "소설-과학-인기"영화에 출연합니다 양말, 상자 및 전기 테이프의 도움으로 Tom Hanks와 함께 달에 탑승하여 CO2 양을 줄였습니다. 그러나 모두는 Mona를 믿었습니다! The Martian이 출시된 후 10년 안에 그들은 화성으로 날아갈 것입니다. 웃음
                    6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +2
                        21 12 월 2015 13 : 24
                        인용구 : 절
                        Leonov는 자신의 의견을 여러 번 표명했습니다. 그러나 이는 백만 분의 하나에 불과합니다. 그는 달 비행에 대해 당신과 같은 태도를 가지고 있습니다.

                        글쎄, 아마도 모두 똑같을 것입니다. 그는 당신, 나, 그리고 수백만 (수십억은 아니더라도) 다른 사람들보다 주제에 조금 더 관심이 있습니다.
                      3. +5
                        21 12 월 2015 13 : 35
                        제품 견적 : atalef
                        글쎄, 아마도 똑같을 것입니다. 그는 당신보다 주제에 조금 더 관심이 있습니다.

                        Atalef))) 그래서 트릭은 정확히 이것이며 구성됩니다.))) Khrushchev, Korolev와 같은 소수의 사람들 만 확신하면되며 이것이 사실이라고 전 세계에 믿고 선언하면 수백만 명의 사람들이 그것에 대한 그들의 말))) 무리 반사 아직 아무도 사람들을 위해 취소하지 않았습니다)))
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        달에 미국인이 없었다는 증거를 하나 이상 직접 가져오셨나요?

                        그러나 방사선으로부터 자신을 어떻게 보호했는지 아무도 대답하지 않았습니다.
                        제품 견적 : GDP
                        8. 우주인의 방사선 피폭(?!).
                        9. 아폴로 비행 궤적의 무선 모니터링은 소련에서 수행되지 않았습니다(공식적으로 확인됨). 또한 당시 소련조차도 마치 유인 비행 인 것처럼 Luna AMS에서 지구와의 무선 통신을 성공적으로 모방했습니다.

                        질문이 많지만 언젠가는 Y로 점을 찍게 될 것입니다.
                      4. +1
                        21 12 월 2015 13 : 48
                        제품 견적 : Scoun
                        Atalef))) 따라서 트릭은 이것입니다.))) Khrushchev, Korolev와 같은 소수의 사람들 만 설득하면됩니다.

                        아시다시피, 미국인들은 짙은 보라색 옷을 입고 달로 날아갔나요?
                        이 사건은 훨씬 쉽게 지울게
                        모두 . 비하인드 음모를 좋아하는 사람들은 자신의 이론을 확인하려는 욕구에서 가장 기본적인 논리를 보지 않는다는 사실로 구별됩니다.
                        수백 장의 사진, 보고서, 문서, 이 프로그램에 참여한 수만 명의 사람들, 정보의 의견 등을 확신하지 못한다는 말은 아닙니다.
                        그러나 이해할 수없는 털이 많은 총구가 황혼 속에서 나타나 자마자 당신에게 어울리는 것을 중얼 거리면 즉시 그것을 확실한 사실로 집착합니다. 증거가 필요하지 않습니다.
                        그리고 나는 확실하지 않지만 누군가를 원합니다(그리고 바람직하게는 큐브릭처럼 자신의 정체를 폭로하는 사람) - 어떻게든 증명되었습니다
                        1. 음, 첫째로. 이 사람이 큐브릭이라는 걸
                        2. 다음 - 인터뷰를 어두운 곳에서 촬영한 이유
                        3. 증거(초등), 촬영 장소(달 영상에 대해 이야기하고 있습니다). 언제 . 참여한 사람. 정부에서 감독한 사람,
                        초등 - 외모, 비밀번호, 메신저
                        그래서 – 나는 믿지 않는다
                        그리고 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다. 만약 이 사람이 (큐브릭 같은) 이렇게 선언했다면
                        저는 큐브릭이고 100% 동의합니다. NASA는 달에 있었습니다.
                      5. +6
                        21 12 월 2015 14 : 54
                        제품 견적 : atalef
                        아시다시피, 미국인들은 짙은 보라색 옷을 입고 달로 날아갔나요?

                        네, 일반적으로 대다수는 괜찮습니다. 특히 우리 학교 학생이 달에 발을 디딘 사람이 없다고 대답하면 듀스를 받게됩니다.
                        제품 견적 : atalef
                        모두 . 비하인드 음모를 좋아하는 사람들은 찾고자하는 욕구가 있다는 사실로 구별됩니다.

                        예, 우리는 전혀 시작하지 않았습니다.))) 미국인 자신이 가장 먼저 그것을 의심했고 많은 질문을하기 시작했습니다. 모든 미국인이 바보라고 생각하지 않길 바라요?
                        제품 견적 : atalef
                        하지만 이해할 수 없는 털이 많은 얼굴이 등장하자마자

                        하지만 다시 말하지만 ... 이 비디오를 넣은 것은 우리가 아니며 우리는 이 "총구"라는 사실이나 오히려 Kubrick S.가 해당 이벤트에 그토록 영향력을 미치는 이유와 P. Murray가 넣은 이유에 그렇게 중요성을 부여하지 않습니다. 밖으로
                        T. 패트릭 머레이 감독 인터뷰 스탠리 큐브릭이 1999년 XNUMX월 사망하기 XNUMX일 전. 이전에 그는 큐브릭 사망 후 88년 이내에 인터뷰 내용에 대해 15페이지의 비공개 계약(NDA)에 서명해야 함.

                        왜 그렇게 촬영했는지, 왜 그런 계약을 체결했는지 물어봐야 할 사람은 패트릭이다.
                        그리고 이러한 문제가 여기에서 논의된다면)))) 그리고 사람들은 무엇에 대해 악마를 비난하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 그냥 비난?
                        이 모든 토론은 미국인들의 유인물로 시작되었으며 큐브릭이 두려워했던 것은 우리가 아니었고 일반적으로 우리는 미국인 자신과 그들에 합류 한 사람들의 토론에 대해서만 논의하고 있으며 사람들은 순전히 스스로 토론합니다. 달 착륙에 관해 발생한 특정 질문 / 뉘앙스.
                      6. +12
                        21 12 월 2015 16 : 10
                        아시다시피, 미국인들은 짙은 보라색 옷을 입고 달로 날아갔나요?
                        이 사건은 훨씬 쉽게 지울게
                        모두 . 음모를 사랑하는 사람들


                        atalef, 예, 어떤 음모입니까?

                        이 주제에 대해 얼마나 많은 사람들이 뺨을 부풀리고 코에서 거품을 내는지 참으로 우스꽝스럽습니다.

                        결국 모든 것이 찐 순무보다 간단합니다.
                        한 번 더 거기로 날아가면 그게 다입니다.

                        그 동안 누구도 다시 함께 성장하거나 처음으로 달에 뛰어오르는 일이 없었습니다. 미치광이 지지자들과 그들의 반대자들도 마찬가지일 것입니다.

                        사이트에 얼마나 많은 전문가가 있습니까 !!!

                        몇 점을 썼는지 스스로 알아내세요.
                        또한 특별합니다!
                        그리고 크리미아에서 나는 접시를 보았고 Leonov를 알고 있으며 아마도 영묘에서 레닌의 할아버지를 보았을 것입니다.
                        그러므로 진실 외에는 입에서 아무것도 나오지 않습니다.
                        그리고 당신에게 동의하지 않는 사람들은 모두 공모자입니다! 웃음
                      7. -6
                        21 12 월 2015 18 : 00
                        [인용문 = Temples] 이 주제에 대해 얼마나 많은 사람들이 볼을 부풀리고 코에서 콧물을 흘리는지는 정말 우스꽝스럽습니다. [/ quote
                        hi
                      8. +2
                        22 12 월 2015 21 : 49
                        하지만 논리 없이 영상을 보고 결론을 내리세요. 영상을 주신 작품에 감사드립니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
                    7. +4
                      21 12 월 2015 19 : 16
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      소련의 달탐사 프로그램에 직접 참여하기 위해 개인적으로 준비를 하고 미국 우주비행사가 달에 가지 않았다는 오랜 소문을 반박한 소련 우주비행사 알렉세이 레오노프의 인물과 인파, 관점과 영상을 소개한다. 전 세계 TV로 방송된 내용은 헐리우드에서 편집된 것으로 알려졌습니다.

                      웃음 "당의 결정" 또는 일반적으로 "당의 일반적인 노선"이라고 말하는 정의가 있으므로 그 노선은 (재치 또는 어리석음 등으로) amers를 지원하는 것이 었습니다. 현명하게 -
                      1. 그렇다면 누가 당에 반대할 것인가?
                      2. 우주비행사는 MCC에 앉아서 우주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰할 수 있습니까?
                      3. 40세 남성이 (성인 남성) 한 가지 말을 했다면 (동료를 대신해) 다른 말을 할 수 있을까요?
                      1. +2
                        22 12 월 2015 21 : 51
                        브라보. 내 생각에는 Leonov가 올바른 사람입니다. 그는 그렇게 말하라는 명령을 받았지만 이제는 명령을 제거할 사람이 없습니다.
                    8. 0
                      22 12 월 2015 21 : 41
                      유명한 소련 우주 비행사 A. Leonov는 진실을 밝히지 않고 CPSU에 대한 의무를 정직하게 이행합니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. +5
                  21 12 월 2015 16 : 10
                  제품 견적 : 총검
                  글쎄요, 인터넷에 접속하나요, 아니면 게으름인가요? 위성 사진이 있습니다!

                  *등산*하셨나요? 보여주다. hi
              2. +4
                21 12 월 2015 12 : 29
                사진은 위조될 수 있습니다. 미국인들은 이것의 대가입니다. 예를 들어 영화 "스타 워즈"를 예로 들어 보겠습니다. 우주에서처럼 멋지게 완성되었지만 지구에서 촬영되었습니다.
                1. -2
                  22 12 월 2015 10 : 01
                  제품 견적 : Simon
                  사진은 위조될 수 있습니다

                  그리고 당신을 복제하세요! 그것으로 인한 이점은 없습니다! hi
            2. +12
              21 12 월 2015 11 : 34
              _Vladislav_(2) 오늘, 10:57 ↑ 달 주위를 공전하는 소련 위성은 닐 암스트롱의 달 표면 착륙과 깃발, 배 자체를 촬영했습니다. 따라서 이에 대한 추측을 안전하게 중단할 수 있습니다.

              "소련 위성이 촬영한" 사진은 어디서 볼 수 있나요?
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +4
              21 12 월 2015 11 : 38
              제품 견적 : _Vladislav_
              달 주위를 도는 소련 위성은 닐 암스트롱이 달 표면에 착륙하는 모습과 깃발, 배 자체를 촬영했습니다.

              달에는 바람이 없습니다.
              질문 - 사진 속 성조기는 무엇이 펄럭였나요?
              1. +7
                21 12 월 2015 11 : 43
                물리학이 깃발을 펄럭였습니다. 이 질문은 오랫동안 씹히고 소화되었습니다.
                1. -1
                  22 12 월 2015 21 : 54
                  깃발은 펄럭이지 않았습니다. 좀 더 정확히 말하자면 한쪽으로 치우쳐 있었다. 저것들. 진동 운동은 없었고 바람은 한 방향으로 불었습니다. 그러나 비디오 사실을보십시오. 만세. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
              2. +2
                21 12 월 2015 11 : 49
                제품 견적 : Nyrobsky
                질문 - 사진 속 성조기는 무엇이 펄럭였나요?

                스프링. 그는 쓰러진 상태였습니다. 그건 그렇고, 태양 전지판도 열면 펄럭입니다.
              3. +2
                21 12 월 2015 12 : 31
                제품 견적 : Nyrobsky
                질문 - 사진 속 성조기는 무엇이 펄럭였나요?

                "그들은 미국 국기가 달에 휘날리고 있다고 주장하는데, 그래서는 안 됩니다. 깃발은 실제로 휘날려서는 안 됩니다. 직물은 다소 단단한 강화 메쉬와 함께 사용되었고, 천은 튜브로 꼬여 넣어져 있었습니다. 케이스. 우주 비행사들은 둥지를 가지고 가서 먼저 달 토양에 삽입한 다음 그 안에 깃대를 꽂은 다음 덮개를 제거했습니다. 그리고 덮개가 제거되자 깃발의 천이 펼쳐지기 시작했습니다. 중력이 감소한 조건과 탄력 있는 강화 메쉬의 잔류 변형으로 인해 마치 바람에 깃발이 흔들리는 듯한 느낌이 들었습니다. " , - Alexey Leonov가 "현상"을 설명했습니다.

                RIA 노보스티 http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz3uwiErVrD
                1. +4
                  21 12 월 2015 18 : 00
                  제품 견적 : Lukich
                  깃발은 실제로 펄럭이지 않아야합니다. 직물은 다소 단단한 강화 메쉬와 함께 사용되었으며 패널은 튜브로 꼬여 케이스에 넣어졌습니다. 우주 비행사들은 둥지를 가지고 가서 먼저 달 토양에 삽입한 다음 그 안에 깃대를 꽂은 다음 덮개를 제거했습니다.

                  나는 논쟁하는 것이 아닙니다))) 그러나 비디오를 직접 시청하십시오)) 저 멍청한 스프링은 뭐야? 그래도 그들은 자신들의 삶을 살아
                  이 영상은 검색 엔진에 처음으로 게시 된 영상이었습니다 ... 특별히 찾아 본 것은 아닙니다 (그런데 유튜브 전체가 다양한 소스의 유사한 영상으로 가득 차 있습니다) ..
                  1. +7
                    21 12 월 2015 20 : 09
                    영상 속 @ 달에서 @ @ 우주 비행사 @ 발 밑의 돌과 먼지는 @ 달에 떨어지며 @ @ 우주 비행사 @보다 빠르게 하강하지만 함께 떨어지겠죠, 그렇죠, 왓슨? 아마도 감독님의 말을 따르지 않았을 것 같아요, 이런, 이런.
                  2. +3
                    21 12 월 2015 23 : 57
                    글쎄, 그들은 부주의 한 직원에 의해 모든 것이 지워 졌기 때문에 착륙을 촬영했다고 스스로 말했습니다.)))
            5. +2
              21 12 월 2015 12 : 24
              그건 그렇고, 북극에 국가 깃발을 설치하는 것은 잠수함 Goryunov 사령관에 관한 영화에서 매우 생생하게 보여집니다. 그렇지 않을 것입니다 ...... 그리고 달에 관해서는 처음부터 미국인들이 깃발을 세웠다는 것을 믿지 않았습니다. 잃을 수도 있지만 내기를 할 수는 없습니다. 전 세계와 동시에 자신의 인구가 미국의 "독점성"과 무오성을 믿는 모든 일반적인 과시입니다.
              "그렇다면 우리는 왜 달로 날아가지 않는 걸까요? 엔진이 있고 기회가 있습니다." - 거기에는 침대도 없고 아직 버섯을 먹을 계절도 아닙니다. (당신이 그렇게 똑똑하다면 대형으로 나가지 않겠습니까?)
            6. -1
              21 12 월 2015 12 : 26
              모든 것은 돈으로 귀결됩니다. 우주비행사가 달까지 비행하는 데는 비용이 매우 많이 듭니다.
              1. 0
                21 12 월 2017 12 : 46
                미국인들은 가가린의 비행 이후 10년 동안 전혀 우주로 비행하지 않았습니다. 실제로 그들이 처음부터 기술을 개발하기 시작한 것은 가가린의 비행 이후였으며 달을 방문할 시간조차 없었을 것입니다.
                그러나 미국의 자존심에 뺨을 때리는 일이요, 그들의 명성에 큰 타격을 주는 일입니다!
                따라서 그들은 거짓말을하기로 결정했고 갈 곳이 없었습니다. 소련의 거짓말과 뇌물, 그들은 석유 판매를 허용했고 아마도 공산주의 지도자의 아들들이 뭔가 강력한 것을 긁어 모았습니다 ... 그리고 미국 우주 비행사의 첫 비행 당시 그것은 소유즈-아폴로이거나 이전 비행이었습니다. 소련이 미국과 공모하지 않았다면 사람을 달에 착륙시킬 수도 있었을 것이다.
            7. +3
              21 12 월 2015 12 : 56
              그러나 Bruce Ivanych Villisov는 Armagendon에서 지구를 구했습니다.
            8. 0
              21 12 월 2015 13 : 09
              그게 어디 갔어?
            9. 0
              21 12 월 2015 16 : 20
              그렇다면 우리는 왜 달로 날아가지 않는 걸까요? 엔진이 있고 가능성이 있습니다. 동시에 러시아 국기가 게양되었을 것입니다.


              이 달에는 무엇을 할 수 있나요? 그리고 이익은 무엇입니까? 잊지 마요. 자본이 세상을 지배합니다. 달로의 비행이 수익성이 있기 시작할 때까지는 적어도 장기적으로는 달로 비행하지 않을 것입니다.
              1. 0
                21 12 월 2017 12 : 51
                소련은 80년대 초에 다시 날아갈 수 있었고 달을 짓밟는 사람은 그곳에서 카메라도 카메라도 보여주지 않는 흥미로운 것을 발견할 수 있었습니다.
            10. +1
              22 12 월 2015 21 : 38
              그리고 당신은 실제로 거기로 날 수 없습니다. 여기 손가락에 있는 이 작품은 방사선이 헛소리라고 설명합니다. 마치 달러를 두드리는 것처럼 열성적으로요. 이 주요 물리적 문제가 해결되면 지구에서 300km 이상 떨어진 사람의 비행에 대해 진지하게 이야기 할 수 있습니다. 기술적인 문제를 해결하는 것이 유용하지만 로봇이 더 많이 날 가능성이 높습니다.
            11. 0
              21 12 월 2017 10 : 07
              우리는 더 이상 소련이 아니고 인구가 절반이고 우주 산업의 상당 부분이 미국인에 의해 파괴 되었기 때문에 달로 날아 가지 않습니다. 여기에 새로운 것이 있습니다. 그들은 우크라이나 우주 공장과의 작업을 중단했습니다. . 그것을 파괴한 것은 바로 미국, 즉 그들의 작품이었습니다. 또한 달에 비행하는 모든 사람은 미국의 제재를 받습니다. 글쎄요, 중국은 경제적으로 훌륭하고 석유 토끼가 "파산"되었지만 미국은 달 사진으로 협박에 성공했습니다. 미국인들이 달에 도착하기 전에 달에 비행하는 사람은 민주주의, 인류 등에 반하는 범죄입니다. 그리고 미국은 어떤 조치라도 취할 것입니다... 정치!
          3. +3
            21 12 월 2015 11 : 39
            제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
            따라서 이것이 사실이라면 추가 공개를 기다려야 합니다. 그렇지 않다면 그것은 가짜입니다.

            이전에도 비슷한 내용이 있었는데 모두 가짜인 것으로 드러났습니다.
            이에 미국 우주비행사 브라이언 올리어리(Brian O'Leary)는 직접적인 질문에 "닐 암스트롱과 에드윈 올드린이 실제로 달을 방문했다고 100% 보장할 수 없다"고 말했다.

            왜 그는 화살을 다른 사람에게 돌렸습니까? 스스로 대답해야 해...
          4. +5
            21 12 월 2015 12 : 51
            어떤 이유에서는이 "미국 달 프로그램" 전체가 소련 달 프로그램에 막대한 자금을 투자하도록 강요하기 위해 만들어 졌다고 생각합니다. 따라서 국가 경제를 잘 유지하고 있지만 어딘가에 amers 촬영된 달 시리즈에 대해 보도하려는 사람들이 나타나자 뭔가 문제가 생겼습니다. 달에서 촬영된 비디오의 잼이 거의 즉시 나타났다는 것을 기억하십시오.
            1. 0
              21 12 월 2017 12 : 32
              소련은 스스로 해냈고 독립적으로 달까지 날아갈 예정이었습니다. 그리고 화성에서도 프로젝트를 계산했습니다. 또한 미국은 소련을 매입하여 자본주의 국가에 석유를 판매하겠다고 제안했습니다. 그 순간부터 경화를 위해 서유럽으로 탄화수소를 안정적으로 공급하기 시작했으며 "러시아 경제를 갈가리 찢은"오바마조차도 러시아의 가장 중요한 수입원 중 하나에 감히 손을 대지 못했습니다. 화폐와 교환하여 거짓말을 합니다. 이에 대응하여 소련은 H-1 프로젝트를 취소했습니다.
              이미 7번째 발사에 설계자들은 무사고를 약속했고, 유인 비행은 12일부터 시작될 예정이었다. 소련이 80년대 초에 달 탐사를 시작했다면, 미국은 역사의 무대에서 사라졌을 수도 있다. 그러나 또 다른 옵션이 밝혀졌고 소련 최고 소비에트 상임위원회의 쥐가 국가를 민영화했고 미국은 이에 모든 힘을 쏟았습니다.
          5. +1
            21 12 월 2015 21 : 20
            그리고 몇몇 현명한 과학자들이 미국인들이 달에 있다는 것을 증명한 반면 다른 과학자들은 그들을 반박하는 방법을 듣는 것은 항상 이상했습니다. 나는 과학에 강하지 않기 때문에 (Vasya의 아버지는 수학에 더 강합니다) 따라서 모두를 믿었습니다! 눈짓
            1. +1
              22 12 월 2015 21 : 57
              그리고 나는 듣지 말고 자기 모습을 드러내는 미국 비디오를 시청할 것을 제안합니다. 그리고 당신의 눈을 믿으세요. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
          6. 0
            22 12 월 2015 13 : 48
            놀랍게도 어떤 이유에서인지 달에서 나온 돌을 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 그들은 150kg 이상 배달되었습니다. 그리고 연구를 위해 여러 나라의 실험실에 배포되었습니다. 그리고 우리는 Luna-16이 전달한 달 토양 샘플이 미국의 것과 일치한다는 점에 주목했습니다. 가짜는 제외됩니다. 달 토양에는 헬륨-3이 많이 존재합니다. 그렇기 때문에 심지어 중국인도 달에 가 있습니다. 그들의 전체 프로젝트는 이것에 기초하고 있습니다. 웹에서 물어볼 수 있습니다. 그리고 돌도 발명품인데 중국인이 미국인과 함께 놀기로 결정했다고요? 왜 갑자기 그럴까요?
            1. +1
              22 12 월 2015 22 : 01
              우리 생산량은 330g, 미국산은 300kg이다. 미국인의 생명을 훔치기 위해. 조약돌을 누구에게도 주지 않으면서 왜 가져왔습니까? 우리는 rigolite를 가지고 있고 토양 샘플을 가지고 있습니다. 그들은 달라야합니다. 차이점은 어디에 있습니까? 저것들. 우리 rigolite는 모든 사람에 의해 조사되었지만 미국 사람은 조사되지 않았습니다. 비디오를 시청하세요. 눈을 믿으세요. 영상을 제작해주신 작품에 감사드립니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력 속으로 떨어져 누워도 신경 쓰지 않고 부끄러운 미소를 지을뿐입니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
              1. 0
                23 12 월 2015 01 : 45
                제품 견적 : shamil
                우리는 rigolite를 가지고 있고 토양 샘플을 가지고 있습니다. 그들은 달라야합니다. 차이점은 어디에 있습니까? 저것들. 우리 rigolite는 모든 사람에 의해 조사되었지만 미국 사람은 조사되지 않았습니다.

                반복 :

                "잔잔한 바다에서 표토의 적외선 투과 스펙트럼" M.V. Akhmanova, A.V. Karyakin, L.S. Tarasov, p.525 "풍부한 바다의 달 토양".


                "저자는 샘플을 가지고 있었습니다" - 의미가 분명합니까?


                여기에서 전체 내용을 읽을 수 있습니다(러시아어).


                여기에서 분석할 수 있습니다(영문).







                제품 견적 : shamil
                영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다.


                반복 :

                당신의 논리에 따르면 Lunokhods ""는 없었습니다. 모든 것이 Mosfilm에서 촬영되었습니다.
                -------------------------------------
                당신은 흑해를 숟가락으로 파내고 코사크 잠수함에서 뭔가를 생각 나게하기 시작했습니다.
                1. +2
                  23 12 월 2015 06 : 39
                  내 논리는 간단합니다. 하나이고 직접적입니다. 자신이 모르는 것을 숨길 수는 없습니다. 미국인들은 무중력의 영향을 몰랐으며 이것이 주요 실수입니다. 나중에 영상을 볼게요. 이제 출근할 시간이에요. 하지만 HRC가 탄 하강 차량은 순수한 알루미늄 금속처럼 빛나서는 안 됩니다. 그리고 카클- 누구죠? 나 여기 처음이야. 자신의 어휘로는 해독하기에 충분하지 않습니다.
                  1. 0
                    23 12 월 2015 18 : 31
                    제품 견적 : shamil
                    미국인들은 무중력의 영향을 몰랐으며 이것이 주요 실수입니다.

                    XX세기 40년대 후반, 모든 국가의 의사와 엔지니어들은 이미 과부하, 진동, 소음 및 기타 항공기 비행 요인에 대한 인체와 동물 신체의 반응을 잘 알고 있었습니다. 그러나 무중력의 생물학적 효과에 대한 실험 데이터는 없었습니다.

                    미국인들은 20년 1947월 2일 V2(V-XNUMX) 로켓을 타고 파리 떼를 우주로 보냈습니다.

                    처음으로 동일한 V2 로켓(번호 47)을 타고 준궤도 비행을 하다가 Albert 2라는 이름의 원숭이가 출발했습니다.

                    로켓은 133,9km 높이까지 올라갔고, 동물이 탑승한 객실은 적시에 분리되었으며, 낙하산은 제 시간에 맞춰 열렸지만... 우주 최초의 동물은 사망했습니다(캡슐이 열렸을 때 죽은 채로 발견되었습니다). 우주에 간 최초의 동물은 원숭이 Albert(1)일 수 있다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 그러나 그의 로켓은 고도 100km의 조건부 우주 경계에 도달하지 못했습니다.
                    (18년 1963월 XNUMX일, 프랑스, ​​펠리세트 고양이: 무중력 상태로 우주에 성공적으로 착륙)


                    1948년 말까지 V-2는 3월 18일, 9월 107일, XNUMX월 XNUMX일에 White Sands에서 세 번 더 발사되었습니다. 처음 두 번의 발사는 성공했지만, 세 번째 발사에서는 엔진에 약간의 문제가 발생했습니다. 그 결과, 계획보다 훨씬 적은 XNUMXkm의 높이에 도달하는 것이 가능했습니다.

                    다가오는 1949년은 V-2의 시험 발사 강도가 높다고 할 수 있는 마지막 해였습니다. 12개월 이내에 미사일 10발 발사.

                    40년대 말 "Sandy" 및 "Pushover" 작전, 미국의 Viking, Aerobi 미사일 및 기타 발사
                    Viking-5의 발사는 21년 1950월 5일에 이루어졌으며 Viking-175의 최대 리프팅 높이는 7km에 불과했습니다. 비행 중에 우리는 매우 높은 곳에서 지구 표면의 많은 사진을 찍을 수 있었으며, 7년 1951월 219일 Viking-24은 최대 높이 1954km에 도달했고, 11년 254월 770일 Viking-1953은 높이까지 이륙했습니다. XNUMXkm .. 등 : "Bumper -VAK", "Native"(미국 국방부 코드 MX-XNUMXA), "Convair", "Corporal", "Nike-Deacon", "Nike-Cajun", " 나이키-아약스(Nike-Ajax), 미국 최초의 탄도미사일 '레드스톤'(XNUMX)..

                    VRK "Rokun": 29년 1952월 20일 XNUMXkm 높이에서 XNUMX단 로켓 "Deacon"을 발사했습니다. 스카이훅 풍선은 로켓을 여기에 전달하는 수단으로 사용되었습니다.

                    "X" 시리즈 항공기: 1940년 이후 프로그램

                    1940년대 후반과 1950년대 초반에는 수십 가지 유형의 미사일을 제작하고 테스트했습니다.. 나는 가장 흥미로운 발전에 대해 이야기했습니다.

                    미국의 로켓 기술 개발 기간은 과소평가될 수 없습니다. 로켓 과학의 급속한 발전을 이루기 위해. 그들이 1945년에 작업을 시작한 "백로그"와 XNUMX년 후 어떤 미사일을 보유했는지 기억한다면 이것은 "지구와 하늘"입니다.

                    20년 1956월 27일, "Redstone"의 도움으로 XNUMX위에 올랐습니다. 당시 절대 기록이었던 1096km의 높이. 위에 설명된 시스템은 "Jupiter-S"로 명명되었으며 1958년에 미국 최초의 지구의 위성을 발사하는 데 사용되었습니다.
                    이것이 버그라고 생각하시나요? 무중력에 대한 지식이 아닌가?
                    응, 응, 응...
                    1. 0
                      23 12 월 2015 18 : 32
                      목적지: George Pal이 감독하고 Irvin Pichel이 감독한 1950년 영화 Moon 로버트 하인라인의 소설을 원작으로 한 작품 "로켓 선"갈릴레오 ""와 그의 적극적인 참여.

                      Jane Fonda Barbarella 1968의 모든 누드 장면


                      동시에 커트 노이만 감독의 영화 '로켓십 XM: 달로의 첫 비행'은 사고로 인해 실패로 끝나지만, 그 대가로 승무원들은 보상금으로 화성에 착륙하게 되는데...

                      세계가 충돌할 때(1951), 금지된 행성(1956), 인크레더블 수축하는 남자(1957) 등


                      =========================
                      물론 미국인들은 너무 멍청해서 (Zadornov) 코페르니쿠스의 뛰어난 작품 "천구의 ​​회전에 관하여"를 읽지 않았으며 1782 년 영국 산업가 William Watts가 특허를 취득했다는 사실도 알지 못했습니다. 높은 탑에서 녹은 납을 떨어뜨려 탄환을 만드는 것. 피아다이, 그 방울들은 무중력 상태였고, 구형을 얻었고 땅에 닿기 전에 굳어지는 시간을 가졌습니다. 그리고 XNUMX년 후, 같은 와트가 이 목적을 위해 브리스톨에 첫 번째 타워를 건설했습니다.
                      제품 견적 : shamil
                      그리고 카클- 누구죠?

                      Svidomo는 어떻게? 영상을 시청하세요!
                      https://vk.com/video-71250135_169518791
            2. +1
              22 12 월 2015 22 : 11
              제품 견적 : kalibr
              놀랍게도 어떤 이유에서인지 달에서 나온 돌을 기억하는 사람은 아무도 없습니다.


              왜, 정기적으로 기억하십시오. 그러나 이 토양의 운명과 소련으로의 이전 이력은 너무 모호하여 의심할 여지가 있습니다.

              소련으로 이전된 NASA 토양에 대하여:
              http://qoo.by/9YO


              네덜란드 총리에게 주어진 돌 이야기도 의심을 불러일으킨다.

              아폴로 11호 월석은 가짜로 밝혀졌다
              http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
              1. 0
                23 12 월 2015 01 : 59
                인용구 : Lev Leshchenko
                . 그러나 이 토양의 운명과 소련으로의 이전 이력은 너무 모호하여 의심할 여지가 있습니다.

                1971년 XNUMX월, 소련과 미국 사이에 달 토양의 상호 이전에 관한 협정이 체결되었습니다. XNUMX개월이 지나고 소련은 스스로 주도하여 미국으로 이전합니다. 토양 몇 그램. 거의 1972년이 지났고, XNUMX년 XNUMX월에 미국인들은 수백 그램의 달 토양 샘플을 넘겨주었습니다.






                (페이지 159. NASA 보고서)



                우리는 NASA를 믿지 않습니다. 알겠습니다...
                소식?

                저자는 "샘플을 가지고 있었습니다" - 의미가 명확한가?

                유용할 수 있음:

                전체(!) 파일을 보낼 준비가 되었습니다.
                마지막 입력 № 3236:
                Zook HA, Hartung JB 및 Storzer D. (1977) 태양 플레어 활동: 과거 대규모 변화에 대한 증거. 이카루스 32, 106-126. 1977년 Zook HA, Hartung JB 및 Storzer D. 태양 플레어 활동: 과거 대규모 변화에 대한 증거. 이카루스 32, 106-126.
                323kg / 3236 - 괜찮은 것 같지 않나요?
                전세계 수신자 3236명!!!

                영국의 12개 대학: 맨체스터(Manchester), 레스터(Leicester), 헐(Hull). 첫 번째 페이지에는 무게를 측정하는 Apollo XNUMX 먼지 샘플 XNUMX개가 있습니다. 3,04 gr. 7,45g의 돌 샘플 XNUMX개 샘플 번호가 표시됩니다.


                영국 굴 대학교와 맨체스터 대학교와 협력하여 파리 천문대를 운영하고 있습니다. 그리고 바로 첫 페이지에:
                Apollo-11이 가져온 물질 중에서 우리는 벌크 샘플에서 10mm 미만의 입자 크기의 달 미세분 1-1g을 얻었고 다음 11개의 암석과 각력암에서 총 중량 10-8g의 칩 5개를 받았습니다.


                다음은 샘플 번호와 함께 5개의 서로 다른 돌을 나열합니다. 총 20,9g이 추가됩니다.
                등등 등등..
                1. 0
                  23 12 월 2015 02 : 06
                  아시다시피 Lev Leshchenko는 당신의 어리 석음과 완고함으로 인해 "정치 과학자"의 유명한 바보 인 Through the Looking-Glass의 트롤 인 Olesya Yakhno를 생각 나게하기 시작합니다.

                  /죄송합니다

                  인용구 : Lev Leshchenko
                  돌과의 이야기

                  테이프 (c) ru - 주석이 불필요합니다.
                  99% 다운이 있는데, 관리자 = 홀과 홀을 구별하지 못한다.
                  1. -2
                    23 12 월 2015 02 : 45
                    완고함의 측면에서는 여전히 경쟁이 필요합니다.
                    병합됨 - 그렇다고만 말씀하세요. 화를 낼 필요가 없습니다.
                    1. 0
                      23 12 월 2015 18 : 35
                      인용구 : Lev Leshchenko
                      당신은 여전히 ​​​​경쟁해야합니다.

                      너와 함께".
                      나는 형제애를 위해 스 래셔와 신 맥주를 마시지 않았습니다. 당신은 무엇을 꿈꿨나요?
                      인용구 : Lev Leshchenko
                      병합됨 - 그렇다고만 말씀하세요.

                      나 ? 병합되었나요?
                      웃기지 않니?
                      내 입장에서는 완벽한 논리와 사실에 대한 지식(백과사전)(학교, 대학교에서 90%를 기억하고 많이 읽었습니다), 수준의 울음에 대비

                      / 엔터티를 조롱하지 마세요
                2. +1
                  23 12 월 2015 02 : 44
                  제품 견적 : opus
                  1971년 XNUMX월, 소련과 미국 사이에 달 토양의 상호 이전에 관한 협정이 체결되었습니다.

                  이미 정리했습니다. 게시물에 더 큰 게시물에 대한 링크가 있습니다.
                  읽기가 너무 게으르다면 간단히 말씀 드리겠습니다. "그들은 샘플을 가지고 있습니다"라는 문구 외에는이 토양이 존재한다는 증거가 많지 않습니다.
                  1. 0
                    23 12 월 2015 18 : 46
                    인용구 : Lev Leshchenko
                    이 토양에 대한 증거는 많지 않습니다.

                    라라.
                    전세계 수신자 3236명!!!
                    이 토양.
                    처음 3236개를 표시했고 XNUMX개를 모두 보낼 준비가 되었습니다. 그들에게 얼마를 받았는지, 무엇을 했는지 등을 묻는 것은 어렵지 않습니다.
                    어... 별로







                    어쨌든 나는 M.V를 믿을 것이다. Akhmanov, A.V. Karyakin, L.S. Tarasov, Yu.I. Staxeev

                    y 및 지구화학 및 분석화학 연구소. V. I. 베르나드스키
                    소련 과학 아카데미 (우주 시대의 도래와 함께 연구소 달과 행성 연구의 선두주자가 되었습니다.) 윈드백 발라보람보다.
                    예, Lev Valeryanovich 자신이 헛소리를 시작하더라도무슨 말을 하는 거야? 난 그 사람을 믿지 않을 거야
                    1. 0
                      24 8 월 2017 18 : 46
                      Pindocs의 가짜 달 토양처럼 눈보라가 너무 많고 수백 킬로그램의 거짓말이 있습니다 ...

                      미국은 60년대 후반과 70년대 초반까지 우주로 비행하지 않았습니다. Soyuz-Apollo는 미국인의 첫 번째 또는 두 번째 궤도 비행이었으며 수백 킬로그램의 달 토양에 대한 눈보라를 문지르고 있습니다. 나는 당신이 단순한 바보가 아니라 희귀한 사람이라고 말하고 싶습니다. 바보들만이 달에 가는 것을 믿을 수 있고, 그 대가로 돈을 받는 사람들도 있습니다. 당신이 조금이라도 글을 읽을 수 있다면 Vostok 선박이나 그 이후 선박의 구조와 American Jemeni를 비교할 것입니다. 예를 들어, 우주비행사의 의자 위치, 해치 배열 방법, 지구 궤도의 Gemeni 비행에 XNUMX주 동안 사용할 수 있는 여유 공간 등이 있습니다. 그들이 최소한의 기술적 지식이 있고 선전적인 열정이 없었다면 Jemeni를 타고 지구 궤도에 진입하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았을 것입니다. 그리고 암스트롱은 Gemeni를 타고 날아 갔기 때문에 여전히 우주에서 별이 어떻게 보이는지 모릅니다. 그는 때때로 별을 볼 기회가 있지만 전투기 조종사도 아니 었습니다.
            3. 0
              21 12 월 2017 12 : 41
              세계 어느 실험실에서도 단 XNUMX그램의 미국 토양도 공급되지 않았습니다!
              이것은 속이는 미국인들의 흔한 거짓말입니다. 여기서 트럼프는 이미 ISIS가 시리아에서 미국에 의해 패배했다고 전 세계에 선언하고 있으며 그들은 항상 이 버전을 고수할 것입니다. 그래서 달의 경우에도 그들은 기만적인 미국의 얼굴에 그것이 모두 쓰레기이고 말도 안되는 일이라는 찔림을 받았지만 미국은 확고하게 자리를 잡았습니다. "우리는 달에 있었고 별은 보이지 않습니다!"
              마르크스는 또한 자본이 이윤을 위해 극복하지 못할 장애물도 없고, 넘지 못할 법칙도 없다고 썼습니다.
        2. +31
          21 12 월 2015 10 : 52
          러시아도 화물과 미국 우주 비행사를 ISS로 배달한다는 사실을 덧붙이는 것을 잊었습니다. 얼마 전에 Amer Dragon이 그것을 배달한 다음 NASA가 아닌 민간 프로젝트였습니다.
          1. +2
            21 12 월 2015 11 : 18
            한 번은 얼마 전에 Amer Dragon이 그것을 전달했는데, 그 다음에는 개인 프로젝트였습니다.

            드래곤은 이미 ISS에 7번이나 비행했습니다.
            1. 0
              24 8 월 2017 18 : 53
              그들은 심지어 셔틀도 가지고 있었고 미국 돈을 위해 한 번에 70톤을 궤도에 올렸습니다. 페이로드 만 훨씬 적었습니다. 예를 들어, Energia는 총 질량의 탑재량의 4%를 가졌습니다. 그렇습니다. 한 번 비행한 다음 소련은 사라졌고 셔틀의 탑재량은 발사 질량의 1,4%에 불과했습니다. 프로톤 로켓은 탑재량당 질량이 2,9%입니다.
              그리고 큐리오시티 로버는 러시아 엔진을 우주로 발사했고, 로버에는 러시아 원자력 발전소는 물론 러시아 땅의 물을 탐지하는 장치도 있습니다. 그다지 미국인이 아니고 독립적입니다.
              1. 0
                21 12 월 2017 07 : 54
                에너지가 두 번 날아갔고, 부하 출력 측면에서 부란과 셔틀의 특성은 비슷합니다.
                더욱이 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이야기할 가치가 있습니다. 그리고 이제 미국인들은 유명하게 전진하고 있습니다.
        3. +10
          21 12 월 2015 11 : 05
          제품 견적 : 79807420129
          막연한 의심에 괴로워하는 미국인들은 달에 갔다가 한편으로는 우리한테 로켓엔진을 사주고,



          나는 전적으로 지원합니다 ... 이것이 제가 자주 생각했던 것입니다. 달로 날아가는 방법과 수년 동안 그렇게 많이 필요했던 엔진 문제를 해결하지 못하는 방법 ...

          안타까운 사실이 바로 이것이다..

          큐브릭의 이 말은 신빙성이 없지만... 현대 세계 전체가 왜곡되었고, 진실은 역사적 사건의 취재와 현재 모두에서 너무나 희귀한 현상이 되었기 때문에 사람들은 끊임없이 놀라움을 금치 못합니다...
        4. +8
          21 12 월 2015 11 : 26
          제품 견적 : 79807420129
          그들은 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고

          이것은 이미 여러 번 이야기되고 설명되고 씹어졌습니다. 왜 그들이 RD-180을 구입하는지, 다시 반복하는 것은 더 이상 재미도 없습니다! 의뢰
          1. +4
            21 12 월 2015 18 : 27
            제품 견적 : 총검
            그들은 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고

            이것은 이미 여러 번 이야기되고 설명되고 씹어졌습니다. 왜 그들이 RD-180을 구입하는지, 다시 반복하는 것은 더 이상 재미도 없습니다!

            사실 그들은 달로 날아갈 예정이었던 소련 N-33 로켓에서 동일한 엔진인 NK-1을 구입했습니다.
            이 엔진은 40년이 되었습니다.
            토성의 엔진에 관해서는 네트워크에서 이 엔진이 작동하지 않을 것이라는 여왕의 말을 포함하여 이에 대한 논의가 있습니다. 그리고 필름 프레임에서 토성 로켓의 속도를 측정한 결과 토성이 설계 속도까지 가속할 수 없으며 궤도에 도달할 수도 없음을 확인했습니다. 그리고 제 생각에는 이것이 가장 중요한 주장입니다. 로켓은 물리적으로 날아갈 수 없습니다.
            그리고 거기에 아폴로의 방열판이 부족하여 달에서 돌아오는 속도로 대기권에 진입할 때 저장되지 않았고 미국 우주 비행사에게는 화장실이 없었으며 돌아올 때 빠르게 회의에 걸어갔다는 점을 추가하면 그리고 얼굴을 벗지 않은 TV 쇼, 우주복, 우주 비행사들이 XNUMX일간의 비행 후에 스스로 배를 떠날 수 없을 때 많은 불일치가 있습니다.
            그럼에도 불구하고 나는 그들이 그곳으로 날아갈 수 있을지에 대한 막연한 의심에 괴로워합니다.
            그리고 Leonov-그는 갈 곳이 없습니다. 사기가 있으면 최악의 상황에 연루되었습니다.
            1. -5
              21 12 월 2015 18 : 34
              제품 견적 : Zefr
              토성의 엔진에 관해서는 네트워크에서 이 엔진이 작동하지 않을 것이라는 여왕의 말을 포함하여 이에 대한 논의가 있습니다. 그리고 필름 프레임에서 토성 로켓의 속도를 측정한 결과 토성이 설계 속도까지 가속할 수 없으며 궤도에 도달할 수도 없음을 확인했습니다. 그리고 제 생각에는 이것이 가장 중요한 주장입니다. 로켓은 물리적으로 날아갈 수 없습니다.

              즉, 그녀는 아직도 궤도에 머물고 있나요?
              아니면 공중에서 전멸되었는가?
              제품 견적 : Zefr
              그리고 거기에 아폴로의 열 차폐가 충분하지 않아 달에서 돌아오는 속도로 대기권에 진입할 때 저장되지 않았다는 점을 추가하면

              무슨 화면? 그 사람은 날지 않았어?
              진실은 깨달을 수 있습니다. 어디로 떨어졌나요?
              그래서 7 번 (내 생각에는)
              제품 견적 : Zefr
              미국 우주 비행사에게는 화장실이 없었다는 사실

              물론(그들은 같은 Skylab을 가지고 있지 않았습니다), 그리고 만약 그렇다면요. 그러다 기저귀를 차고 그곳으로 날아갔어

              제품 견적 : Zefr
              그리고 그들이 돌아왔을 때 그들은 우주복을 벗지 않은 채 컨퍼런스와 텔레비전 쇼에서 활발하게 걸었고, 우주비행사들은 XNUMX일간의 비행 후에 스스로 배를 떠날 수 없었습니다.

              동일한 셔틀 반환을보십시오.
              거기서 그들은 같은 길을 걷는다. 아니면 셔틀이 없었나요?

              제품 견적 : Zefr
              그리고 모순이 많다

              우선, 당신의 말로.
              1. +4
                21 12 월 2015 20 : 10
                제품 견적 : atalef
                즉, 아직 궤도에 매달려 있나요?
                아니면 공중에서 전멸되었는가?

                그녀는 떨어졌습니다. 바다에 있는 엔진 사진을 보세요.
                제품 견적 : atalef
                무슨 화면? 그 사람은 날지 않았어?
                진실은 깨달을 수 있습니다. 어디로 떨어졌나요?
                그래서 7 번 (내 생각에는)

                왜 그는 날지 않겠습니까? 하지만 화면없이 돌아가려면 - 아니, 아니. 이것은 컬럼비아 셔틀에 의해 보여졌습니다. 대기권에서 최초의 우주 속도로 보호하지 않으면 선박이 파괴되기 때문입니다. 보호막의 작은 조각이 손상되어 컬럼비아호가 사망했다는 사실을 부정하지 않으시겠습니까? 그리고 Apollo에는 보호 화면이 전혀 없습니다. 쌍둥이 자리처럼. 그들은 두 번째 궤도에서, 심지어 첫 번째 우주 속도에서도 어떻게 대기권에 들어왔습니까? 하지만 셔틀에는 보호 장치가 있습니다. 글쎄, 어때?
                제품 견적 : atalef
                "미국 우주 비행사들은 화장실이 없었다"
                물론(그들은 같은 Skylab을 가지고 있지 않았습니다), 그리고 만약 그렇다면요. 그러다 기저귀를 차고 그곳으로 날아갔어

                Skylab은 놀라운 역입니다. 그리고 기술적으로 불가능해 보입니다. 그리고 화장실도 없었어요. XNUMX 일 동안 "비행"한 쌍둥이 자리에서 화장실로 다이어그램은 주방 보온병을 보여줍니다. 어떻게, 그들은 그것을 어떻게 사용했나요???
                제품 견적 : atalef
                동일한 셔틀 반환을보십시오.
                거기서 그들은 같은 길을 걷는다. 아니면 셔틀이 없었나요?

                셔틀은 소유즈보다 2인당 공간이 XNUMX배 적은 아폴로 달 우주선이 아닙니다. 그리고 이미 수개월 간의 비행 경험이있었습니다 (우리). 따라서 미국인들은 훈련이 필요하다는 것을 이미 (우리로부터) 알고 있었습니다. 우리 우주 비행사들도 그들 자신의 발로 나갔습니다. 배웠다.
                제품 견적 : Zefr
                그리고 모순이 많다
                우선, 당신의 말로.

                아니요
        5. +4
          21 12 월 2015 11 : 30
          제품 견적 : 79807420129
          한편으로는 막연한 의심에 시달리고 미국인들은 달에 갔고 다른 한편으로는 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고 있으며 2016 예산에는 우리 RD-180을 구입할 돈이 있습니다.그러나 할리우드.

          그들은 셔틀 프로그램으로 개발을 망쳤습니다. 그들은 한 번만 하고 자원이 다 떨어질 때까지 사용했습니다. 그 결과 전체 세대의 개발자가 일자리를 잃었습니다. 오래된 것은 이념적으로 구식이고, 새로운 것은 낡고 비쌉니다.
          SpaceX가 첫 번째 단계를 거꾸로 배치하는 경우에도 마찬가지입니다. 일회성 가격 인하 및 수년간 정체 가능성이 매우 높습니다.
          1. +2
            22 12 월 2015 10 : 50
            제품 견적 : inpu
            SpaceX가 첫 번째 단계를 거꾸로 배치하는 경우에도 마찬가지입니다.

            이미 심은 미소 방금 아침 뉴스에 나왔네요. 물론 헐리우드죠? 웃음
        6. +6
          21 12 월 2015 11 : 46
          제품 견적 : 79807420129
          제품 견적 : cniza
          누가 그런 주사가 필요합니까?

          한편으로는 막연한 의심에 시달리고 미국인들은 달에 갔고 다른 한편으로는 우리에게서 로켓 엔진을 구입하고 있으며 2016 예산에는 우리 RD-180을 구입할 돈이 있습니다.그러나 할리우드.

          뭐, 별 의미는 없고 그렇게 하는 것이 더 편리합니다. 나는 딸아이가 중국 장난감을 모두 크리스마스 트리 아래에 놓을 수 있도록 장난감을 샀습니다. 그렇다고 해서 우리가 장난감을 만들 수 없고 우리 아이들이 이전에 놀아 본 적이 없다는 의미는 아닙니다. 여기 1000년 된 장난감이 있습니다.
          1. +5
            21 12 월 2015 11 : 57
            오 잘
            내 생각에 그 장난감은 만년 된 것 같아요!
            그것은 명백하다!
            그리고 달은 미국인들에 의해 궤도에 발사되었습니다!
            이것도 분명해요!
            1. +1
              22 12 월 2015 10 : 52
              인용구 : 절
              그리고 달은 미국인들에 의해 궤도에 발사되었습니다!

              그러나 당신은 애국자가 아닙니다! 자유주의 냄새가 나네요! 러시아인들이 달을 발사했습니다 !!!! am
              1. +3
                23 12 월 2015 03 : 01
                제품 견적 : 총검

                그러나 당신은 애국자가 아닙니다! 자유주의 냄새가 나네요! 러시아인들이 달을 발사했습니다 !!!!

                당신 말이 맞고 정확히 홍수 전날이었습니다. 먼저 Kiselyov는 이것에 대해 말했고 (그는 이 비밀 기록 보관소를 보았습니다) ren.tv.의 수염 난 남자, 호위 승무원 만 돌아 오지 않았습니다. 의뢰
                ....에 가까운 소식통에 따르면 그들은 현재 달의 식민지에 살고 있다고 합니다. 하지만 여러분도 아시다시피 그곳은 여전히 ​​기밀입니다...
        7. -4
          21 12 월 2015 12 : 02
          이것은 채우는 것이 아니라 실제로 일어난 일의 방출입니다.
        8. +7
          21 12 월 2015 12 : 39
          제품 견적 : 79807420129
          한편으로는 미국인들이 달에 갔다는 막연한 의심에 괴로워하고 다른 한편으로는 ...

          하지만 미국인들이 달에 가서 총격 사건이 지구에서 이루어지면 어떨까요? 결국 7년 1941월 XNUMX일 영묘 연단에서 전선으로 향하는 군부대 앞에서 스탈린이 한 유명한 연설은 역사적 사실이다. 그리고 이번 공연의 촬영은 나중에 Mosfilm 파빌리온에서 이루어졌습니다.
          인류가 처음으로 달에 착륙했을 때도 같은 일이 일어났을까요?
          1. -2
            21 12 월 2015 16 : 46
            제품 견적 : Akella
            하지만 미국인들이 달에 가서 총격 사건이 지구에서 이루어지면 어떨까요? 결국 7년 1941월 XNUMX일 영묘 연단에서 전선으로 향하는 군부대 앞에서 스탈린이 한 유명한 연설은 역사적 사실이다. 그리고 이 공연의 촬영은 나중에 모스필름 파빌리온에서 이루어졌는데요, 인류가 처음 달에 착륙했을 때도 같은 일이 일어났을까요?


            그런 버전도 있습니다. NASA 직원 한 명이 원본 항목을 복사하는 대신 삭제를 클릭한 것으로 알려졌습니다. 따라서 나는 달에 미국인들의 단계적 체류를 제거해야했습니다. 소련은 미국의 달 착륙 사실을 공식적으로 인정했기 때문에 나머지는 더 이상 중요하지 않았습니다. 그리고 어떤 이유로 미국인들은 의심하기 시작했습니다 ...
        9. -3
          21 12 월 2015 13 : 39
          제품 견적 : 79807420129
          한편으로는 미국인들이 달에 갔다는 막연한 의심에 괴로워합니다.

          우리 과학자들과 정보국에 의해 반복적으로 확인된 달에 6번이나 있었습니다.
          달 착륙을 촬영한 '다큐멘터리' 영상 이야기도 나왔다.
          미국인들은 비행이 실패할 것을 두려워하여 최대 3개의 영화 스튜디오에 영화를 주문했습니다.
          영화 아폴로 13호를 볼 때 가난한 미국인들이 '전화부스'를 타고 달에 보내졌다는 느낌이 떠나지 않았다.
          1. +2
            23 12 월 2015 05 : 40
            비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
        10. +3
          21 12 월 2015 20 : 11
          아마도 슈퍼 트램펄린의 도움을 받았을 겁니다. 그들이 달에 착륙한 모듈의 디자인은 흥미롭고, 그런데 그 아래 사진에는 먼지 한 점도 없습니다. 그들이 Van Allen 방사선 벨트를 극복한 방법 .
        11. -1
          21 12 월 2015 23 : 28
          그리고 미국인의 상륙이 가짜라면 인류 역사상 가장 큰 사기를 반박하지 않도록 소련을 어떻게 설득했을까요 결국 달 프로그램을 시행 한 후 미국은 그것이 가장 진보된 것, 가장 진보된 것, 그리고 가장 다른 기술적 진보... 글쎄요, 성경에서 에서와 야곱에 관한 이야기처럼요. 여기서 무엇이 잘못되었나요?
        12. -3
          22 12 월 2015 10 : 39
          그들은 당신에게서 가장 귀중한 것을 구입합니다-아프가니스탄과 이라크를 위한 로켓 엔진과 Mi-8 헬리콥터, 그래서 당신은 당신의 프로그램에 충분하지 않습니다!
          또한 동전의 경우 값 비싼 로켓의 도움으로 우주선을 발사하여 소비에트 재고가 더 빨리 소진됩니다! 바보들! 구하다!
        13. 0
          23 12 월 2015 19 : 57

          Leonov는 개인적으로 나에게 확실한 권위자입니다. 그리고 도대체 누가 그런 먹거리를 필요로하는지 정말 이해가 안 돼요. 아마도 값싼 센세이션일 가능성이 높으며, 기자는 돈을 벌었고 모두가 행복합니다.
        14. 0
          23 8 월 2017 17 : 41
          네, 물론이죠 스탠리 큐브릭... 하지만 달에서 보고된 부풀려진 우주복과 큐브릭 촬영 중 대기압에 의해 압축된 우주복의 차이가 단번에 눈길을 사로잡습니다. 나는 모든 em 트래픽이 매우 관심 있는 모든 특별 서비스에 의해 쉽게 방향을 잡았다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 폭로가 없었습니다.
          О
        15. 0
          12 10 월 2018 14 : 59
          제품 견적 : 79807420129
          그리고 대체 알겠지? 한편으로는 미국인들이 달에 갔다는 막연한 의심에 괴로워한다.

          그리고 브루스 윌리스는 목숨을 바쳐 운석을 날려 지구를 구해냈습니다.
      2. -4
        21 12 월 2015 11 : 00
        누가 그런 주사가 필요합니까?


        아무것도 하고 싶지 않은 사람, 특히 자랑스러워할 만한 일을 하고 싶지 않은 사람.

        스스로 가치 있는 일을 하는 것보다 남의 장점을 망치는 것이 더 쉽습니다.

        착륙의 흔적은 망원경을 통해 볼 수 있습니다.

        큐브릭이 거짓말을 하고 있는 것은 아니지만 원격 측정이 없을 경우를 대비해 백업 녹음이었을 가능성이 높습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +13
        21 12 월 2015 11 : 40
        이 기사는 달 착륙에 관한 직접 보고서의 위조를 다루고 있지만 비행 자체의 위조에 대해서는 다루지 않습니다.
      4. 0
        21 12 월 2015 11 : 55
        미국 음력 사기가 끝났습니다!
        푸틴 대통령은 왜 "직선"으로 아무 말도하지 않았습니까? 이건 폭탄이겠지! 웃음
      5. -6
        21 12 월 2015 12 : 21
        젠장, 물론 먹거리. 그 당시에는 소련이 있었고, 미국이 달에 가지 않았다면 소련은 이 거짓말 때문에 미국을 산산조각 냈을 것입니다. Leonov조차도 소련이 유인 우주선의 비행과 달 착륙을 모니터링했다고 말했습니다.
      6. +6
        21 12 월 2015 13 : 43
        'TWINS'에도 비슷한 문제…11월 XNUMX일
      7. +2
        21 12 월 2015 13 : 55
        전 세계가 속았을 때, 분명히 반복할 수 없기 때문에 그것이 또한 바보가 되었다고 믿고 싶지 않습니다... 외국 정보 기관과 주인이 키메라를 따라잡기 위해 예산을 먹어치우는 또 다른 구멍입니다. 그런데 달의 흙 200kg은 어디로 사라진 걸까요? 네, 존재하지 않습니다.
      8. 0
        21 12 월 2015 22 : 55
        내 생각엔 바보 같아
      9. 0
        23 12 월 2015 18 : 54
        Leonov와의 인터뷰를 한 번 들었는데 Leonov 자신이 !! 미국인들이 달에 착륙했다는 사실을 부정하지 않았습니다. 어떤 이유에서인지 나는 이 먹거리보다 그를 더 믿습니다.
        1. 0
          6 9 월 2017 11 : 35
          그리고 나는 Leonov를 다른 누구에게도 신뢰하지 않습니다. 해당 비디오의 처음 몇 초를 보고 그가 이 착륙을 촬영한 사람이 누구인지 묻는 것으로 충분합니다. 그가 단지 "달에 한 발을 내딛은" 우주비행사이고 누군가가 그의 옆에서 촬영하고 있다면 그들은 아마도 미치광이였을 것입니다.
      10. +1
        24 8 월 2017 14 : 22
        미국은 소련보다 10년 늦게 우주로 날아갔고, 어떤 장밋빛 꿈에서도 달까지 날아갈 수 없었습니다. 기술적으로 지식이 있는 사람들은 Gemeni 프로그램에서 제공되는 모든 것을 볼 수 있으며 이러한 유형의 장치는 최대 5주 동안 작동되었습니다. 비행기처럼 거기에 우주 비행사를 착륙시킵니다. 즉, 머리가 움직이는 방향으로 맨 아래에 혈액이 흐르도록합니다. 동일한 가가린의 착륙과 비교하면 동부에서는 6-10분을 견딜 수 있지만 "Dzhemeni에서는 불가능합니다 !!! 전투기에 대한 단기 과부하와 XNUMX 이상이 XNUMX초가 될 수 있습니다. 게다가 거의 움직이지 않고 우주복을 입고 바깥쪽으로 열리는 피아노 경첩에 사각형 해치가 달린 배에서 XNUMX주 동안 한 자세로 앉아 있는 것이!? "Gemeni", 어느, 페어링 없이는 코스 창이 있어도 원칙적으로 우주 비행사를 우주로 데려 갈 수 없으므로 암스트롱은 완전한 미국 말도 안되는 소리입니다.
        실제 "Gemeni"의 사진, ... 1과 3 사이... 공간이나 전송이 없습니다.
        http://topru.org/wp-content/uploads/2015/03/s65-1
        3244.jpg
      11. 0
        28 8 월 2017 21 : 54
        ))) 구! 아이의 질문에 아이의 대답. 보이지 않는 사람들을 위해. 그리고 눈치가 느린 분들을 위해 설명하겠습니다.
        미국인들은 6년까지 달에 (1972)번 착륙할 수 없었을 뿐만 아니라, 소련이 부상하기 전에는 엔진이 없었기 때문에 25년 1969월 XNUMX일에 착륙한 것으로 추정되는 첫 번째 착륙에 대해 말하는 것이 아닙니다. 다시 시작하고 달에서 지구로 돌아가는 것입니다. 그들은 고르바초프 덕분에 그것을 얻었습니다. 미국 디자이너들이 솔직하게 인정한 곳.
        그리고 머리에 거름과 톱밥이 있는 사람들. 그리고 논리는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 약간의 지능 발달을 위한 작은 힌트입니다. 미국인들은 왜 달에서 380kg의 달 흙을 가져온 것으로 추정됩니까? 그리고 동맹국을 포함하여 전 세계 어느 나라에도 연구용 그라물카가 하나도 주어지지 않았습니다. 그는 이것이 미국 부동산이며 누구와도 공유하지 않는다고 발표했습니다. 그러나 소련의 자동 스테이션이 약 100g의 달 토양을 지구로 전달했을 때. 그런 다음 미국인들은 공부하기 위해 적어도 380g을 간절히 구걸하기 시작했습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 이미 XNUMXkg이 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 내 머리에는 아무 생각이 없습니다. 예, 소련에서는 달에 미국인이 없다는 것을 알고 있었습니다. 그러나 왜 그들이 이 주제에 대해 침묵했는지는 모르겠습니다.
        1. 0
          6 9 월 2017 11 : 55
          그리고 우리 국민들이 왜 알면서도 침묵했는지 짐작할 수 있습니다. 왜냐하면 모든 중요한 폭로에는 반박할 수 없는 증거가 필요하기 때문입니다. 우리에게는 그런 증거가 없었습니다. 만약 그렇다면 모든 타협적인 증거는 협상의 대상이 됩니다. 아마도 우리는 정치적 문제 등에 관해 어느 정도 양보를 협상했을 것입니다. 정치는 더러운 사업이고 목표를 달성하려면 모든 수단이 좋다. 셜록 홈즈의 동생이 말했듯이; 범죄자를 상대하는 것이 아니라 정치인을 상대하는 것이므로 누구의 말도 믿지 마십시오.
      12. 0
        6 9 월 2017 11 : 18
        그런 다음 자본주의보다 사회주의가 우월하다는 이야기가 있었는데 이것은 정치적 문제입니다. 소련 최초의 인공위성 발사 이후 '자본주의 국가에도 공산당이 있었다'는 전 세계 공산당의 평가가 급격히 높아졌고, 사람을 우주로 발사한 뒤 센세이션을 일으켰다. 자본가들은 자신들의 지위와 동맹국들을 잃기 시작했고, 급히 소련을 능가해야 했습니다. 내 생각엔 그들은 정말로 사람들을 어딘가에 내보내고 싶었지만 뭔가 잘 되지 않아서 그들은 영화를 만들었고, 예 미국을 만들었고 이제는 선전과 가짜 비디오에서 그렇듯이 그들은 자신들의 사업을 알고 있습니다. 그래서 다른 비디오를 보면 made in usa, 서두르지 마세요.
      13. 0
        2 2 월 2018 13 : 07
        미국은 그들이 달에 있었다는 것을 증명하려고 시도합니다.
        그리고 오직 어리석고 기술적으로 문맹인 사람들만이 이 미국의 거짓말을 믿습니다.
        그런데 암스트롱은 우주에서는 별을 볼 수 없다고 말했습니다. 실제로 우주에는 다음과 같습니다.
        https://aircargonews.ru/uploads/posts/2017-12/151
        3505759_app-우주 비행사-1920x1080.jpg
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +13
      21 12 월 2015 10 : 34
      음, 마침내 매트리스 커버를 깨끗한 물에 담았습니다. 세계 패권의 이름으로 거짓말을 하는 것, 그것이 그들의 모토다 부정
      수년 동안 모든 사람의 두뇌가 가루로 만들어졌습니다 ... 말이 없습니다
      1. +8
        21 12 월 2015 10 : 36
        제품 견적 : ohtsistem
        깨끗한 물로 가져온 매트리스

        누구?
        1. 0
          21 12 월 2015 10 : 37
          Plumboom이 돌아섰습니다.
          1. +29
            21 12 월 2015 10 : 48
            가장 웃긴 것은 미국인들이 반박할 수 없다는 것입니다! 달 토양 샘플이 없습니다! 그는 어딘가에 있습니다! 다 쓴! 달의 우주 비행사들이 촬영한 원본 영화도 없습니다! 디지털만 있어요! 영화는 모두 쇠퇴했다고 합니다 :))) 간단히 말해서, 새로운 탐험대가 달로 날아갈 때까지 이 질문은 계속 열려 있을 것입니다.
            1. +26
              21 12 월 2015 11 : 03
              제품 견적 : Artyom
              영화가 다 나왔어요 :)

              부패하지는 않았지만 아카이브에 "화재"가 발생하여 영화 원본이 파괴되었으며 미국은 해당 유형의 사본이 있으므로 괜찮다고 발표했습니다.)))
              마찬가지로 신속하게 쌍둥이 타워의 강철 막대도 재활용을 위해 갔으며 이제는 검사를 위해 반환할 수 없습니다.
              PS
              그리고 아직 달에 접근할 때 방사선을 극복하는 방법에 대해 답한 사람은 아무도 없습니다.
              The Moon에는 Van Allen 벨트가 없습니다. 그녀는 또한 보호 분위기가 없습니다. 그것은 모든 태양풍에 열려 있습니다. 달 탐사 중에 강한 태양 플레어가 발생하면 엄청난 양의 방사선 흐름이 달 표면에서 하루를 보낸 캡슐과 우주 비행사를 모두 태울 것입니다. 이 방사선은 위험할 뿐만 아니라 치명적입니다!

              1963년 소련의 과학자들은 저명한 영국 천문학자 버나드 로벨(Bernard Lovell)에게 우주선의 치명적인 영향으로부터 우주 비행사를 보호하는 방법을 모른다고 말했습니다. 이것은 러시아 차량의 훨씬 두꺼운 금속 포탄조차도 방사선에 대처할 수 없음을 의미했습니다. 그렇다면 미국 캡슐에 사용되는 가장 얇은(거의 호일과 같은) 금속이 어떻게 우주비행사를 보호할 수 있을까요? NASA는 그것이 불가능하다는 것을 알고 있었습니다. 우주 원숭이는 돌아온 지 10일도 안 되어 죽었지만 NASA는 그들의 진정한 죽음의 원인을 우리에게 말하지 않았습니다.

              전체 읽기: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-00
              0-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
              1. +1
                21 12 월 2015 11 : 56
                제품 견적 : Scoun
                전체 내용 보기: http://www.km.ru/front-projects/

                지난 세기 80년대부터 저는 http://www.km.ru가 http://www.km.ru와 같다고 확신했습니다. 유대인 여성의 질 안에서 비유태인 정자(Spermatosaurus)가 유대인 정자(Jermatosaurus)로 변형되는 현상을 연구하는 영국 과학자들보다 더 큰 규모입니다. 그 결과 100% 유대인 아이가 태어나게 됩니다.
              2. GAF
                +2
                21 12 월 2015 16 : 11
                제품 견적 : Scoun
                부패하지는 않았지만 아카이브에 "화재"가 발생하여 영화 원본이 파괴되었으며 미국은 해당 유형의 사본이 있으므로 괜찮다고 발표했습니다.)))

                그게 다야. 왜 그들을 구해야 할까요? 가족 기록 보관소에 있는 웨딩 테이프가 아닙니다. 그러나 개별 원자를 "추적"하고 그로부터 나노 구조를 구축할 수 있는 현대 기술은 우주 방사선으로부터 우리를 보호하는 대기가 없을 때 지구와 달에서 촬영한 원본 프레임의 사진 유제의 차이를 쉽게 감지할 수 있습니다. . 지문의 존재는 형사사건에서 반박할 수 없는 증거입니다.
              3. 0
                2 2 월 2018 13 : 08
                그리고 이것은 암스트롱이 우주에서 봤어야 했던 하늘입니다:

                https://aircargonews.ru/uploads/posts/2017-12/151
                3505759_app-우주 비행사-1920x1080.jpg
            2. -6
              21 12 월 2015 11 : 32
              제품 견적 : Artyom
              가장 웃긴 것은 미국인들이 반박할 수 없다는 것입니다!

              하지만 누군가의 말도 안되는 소리를 듣고 다시 한번 무지한 사람들에게 무언가를 증명하려면 그것이 필요합니까?
              1. +5
                21 12 월 2015 12 : 31
                제품 견적 : 총검
                하지만 누군가의 말도 안되는 소리를 듣고 다시 한번 무지한 사람들에게 무언가를 증명하려면 그것이 필요합니까?

                다시 한 번 에리코스에게 얼굴을 돌려보내는 것은 어떨까요!
                1. -4
                  22 12 월 2015 11 : 00
                  제품 견적 : noWAR
                  다시 한 번 에리코스에게 얼굴을 돌려보내는 것은 어떨까요!

                  나는 사소한 황 다랑어 거짓말 쟁이에 대한 또 다른 vyser가 출판 된 후에도 그들이 그것을 잃었다고 생각하지 않습니다! 미소 밤에 Mukhin을 읽고 잘 자세요! 웃음
            3. -3
              21 12 월 2015 12 : 10
              제품 견적 : Artyom
              미국인들은 부정할 수 없다

              러시아가 말레이시아 항공기 파괴 혐의를 반박하지 못했다는 사실에 주목하셨나요? 어리 석음은 반박하기가 매우 어렵습니다.
              1. 0
                2 2 월 2018 15 : 32
                미국 선수들은 "의학적 적응증"을 이유로 공개적으로 도핑을 하는 반면, 러시아 선수들은 "러시아인"이라는 이유만으로 출전 정지 처분을 받았다는 사실을 알고 계셨습니까?
                말레이시아 보잉을 사용하면 모든 것이 완벽하게 이루어졌으며 우크라이나가 격추되었다는 것이 끝까지 입증되었지만 이는 미국의 계획과 맞지 않습니다.
                그리고 달 사기로 모든 것이 매우 명확하고 소련은 미국보다 11 년 일찍 우주 비행사 가가린을 궤도에 발사했으며 미국은 1971 년에야 처음으로 우주로 날아 갔으며 그러한 지연은 끔찍하게 굴욕적이었습니다. 국가 XNUMX위'는 미국이 스스로 주장하는 것처럼 말이다. 예, 청바지는 좋고 마이크로 회로는 훨씬 더 좋지만 소련의 도움을 받은 후에야 큰 질량을 궤도에 올리는 방법을 배웠으며 심지어 Apollo의 도킹 스테이션도 소련이었습니다. 다른 나라를 통치해야 하고 너무 굴욕적으로 우주 비행사를 우주로 발사할 수 없는 고위층 사람들은 영화적 허위를 다루어야 합니다.
          2. +2
            21 12 월 2015 10 : 52
            제품 견적 : subbtin.725
            Plumboom이 돌아섰습니다.

            털... hi
        2. +6
          21 12 월 2015 10 : 58
          누구?
          그들은 스스로 채찍질했습니다. 이것은 코멘트가 없는 고전입니다.
      2. +9
        21 12 월 2015 10 : 55
        제품 견적 : ohtsistem
        수년 동안 모두의 두뇌가 가루로 만들어졌을 때 필요했습니다.

        모든 사람을 위한 것은 아니지만 어리 석음에 더 많은 가루를 원하는 사람들에게만 해당됩니다!)))
      3. -7
        21 12 월 2015 10 : 56
        오히려, 이 도발의 대가들은 당신의 코를 잡아 당깁니다.
      4. +7
        21 12 월 2015 11 : 01
        제품 견적 : ohtsistem
        수년 동안 모든 사람의 두뇌가 가루로 만들어졌습니다 ... 말이 없습니다

        빙산의 일각도 아니고 근처에 떠있는 무언가입니다)))
        기록 보관소! 빌리의 기록 보관소가 필요해요!
        1. -8
          21 12 월 2015 11 : 45
          어쩌면 나중에 여러분이 피로에 지쳐 벌떡 일어나 행복해지는 모습을 보여줄 수도 있을 것입니다. 다시 마찬가지로, AMS "Surveyor"의 카메라는 이전에 보여줬던 수많은 달 토양과 함께 Apollo 13(12번)과 함께 다시 날아갔습니다. 그러면 너희 모두가 한꺼번에 슬퍼할 것이다. 예 이전보다 더 슬프게도 ... 이것과 Stanley 씨의 모든 선언에. 그리고 수치심과 완전한 부도덕한 파괴로 인해 여러분은 더 이상 이 지역이 아닌 완전히 다른 지역에서 그들의 진보적인 선전에 저항할 힘이 없을 것입니다.
          1. +1
            21 12 월 2015 12 : 36
            제품 견적 : Loreal
            어쩌면 나중에 여러분이 피로에 지쳐 벌떡 일어나 행복해지는 모습을 보여줄 수도 있을 것입니다. 다시 마찬가지로, AMS "Surveyor"의 카메라는 이전에 보여줬던 수많은 달 토양과 함께 Apollo 13(12번)과 함께 다시 날아갔습니다. 그러면 너희 모두가 한꺼번에 슬퍼할 것이다. 예 이전보다 더 슬프게도 ... 이것과 Stanley 씨의 모든 선언에. 그리고 수치심과 완전한 부도덕한 파괴로 인해 여러분은 더 이상 이 지역이 아닌 완전히 다른 지역에서 그들의 진보적인 선전에 저항할 힘이 없을 것입니다.


            우리는 모두 Amerika Amerika ist wunderbar에 살고 있습니다. 우리는 모두 Amerika Amerika에 살고 있습니다. Amerika Wenn getanzt wird
            체크박스를 하고 있나요?
            1. 0
              21 12 월 2015 16 : 56
              이게 맞을까요?
    4. +29
      21 12 월 2015 10 : 42
      그리고 그 토성의 발전은 어디에 있습니까? 왜 "자랑스러운 달의 정복자"가 우리 엔진을 타고 비행합니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        21 12 월 2015 11 : 14
        그리고 그 토성의 발전은 어디에 있습니까? 왜 "자랑스러운 달의 정복자"가 우리 엔진을 타고 비행합니까?


        화성 임무(하강 3개 탐사선 + 고정 관측소 및 궤도 탐사선 모두), 소행성대 임무, 토성(카시니) 및 목성(갈릴레오), 명왕성 및 더 먼 구름(뉴 호라이즌스), 수성(메신저) 임무 ). .. 그리고 이것은 망원경이 없습니다 ...
        그리고 그들 모두에서 러시아가 참여했다면 별도의 장치로 ...
        아쉽게도 성공한 것이 없기 때문에 우리 (러시아 연방을 의미합니다)에 대해 기억하고 싶지 않습니다 ... 다행히도 이제 천문대에서는 적어도 뭔가가 잘되고 있습니다 ...

        객관적인 태도를 취하십시오. 깊은 우주 연구에서 NASA는 지구 전체의 도움 없이는 아니지만 나머지보다 앞서 있습니다.
        1. +2
          21 12 월 2015 11 : 48
          몇 년도에 화성으로 비행하셨나요? 다시 말하지만, 이들은 자동 스테이션입니다. 지구 밖에서도 사람이 살아남을 수 있을지에 대한 논의가 이뤄지고 있는 가운데
          1. +4
            21 12 월 2015 12 : 07
            몇 년도에 화성으로 비행하셨나요? 다시 말하지만, 이들은 자동 스테이션입니다. 지구 밖에서도 사람이 살아남을 수 있을지에 대한 논의가 이뤄지고 있는 가운데


            나는 개발에 관한 질문에 대답했다.

            하지만 그렇게 관심이 있으시다면, 그곳에 도달한 최초의 마리너(4)가 1964년에 발사되었는데, 이는 마리너 9호의 첫 번째 위성입니다. 우리(소련)는 1971년(화성 3호)에 최초로 탐사선을 표면으로 내렸습니다. 그리고 오랫동안 일하는 AMC Viking-1.
            소련의 경우 금성이 우선순위였으며(그리고 행성은 더 흥미롭습니다. 그렇다면 그들은 거기에 생명체가 있고 표면의 조건이 더 어려웠기를 바랐습니다), 우리는 그 면에서 자랑스러워할 것이 있습니다. 하지만 1982년 이후에는 그곳에 아무것도 심지 않았고(1985년에는 위성이 있었습니다) 아무도 우리의 성과에 의문을 제기하지 않았는데 왜 아폴로 프로그램에 그러한 편견이 있습니까?
            나는 일반적으로 항해자들에 대해 침묵합니다. 이것은 1977년입니다. 비록 그들은 2007-2015년에만 비슷한 범위에 도달할 수 있었지만, 다시 이 "말도 안되는" 미국인들은 ...
            나는 특히 명왕성으로가는 길에 "새로운 지평"과의 의사 소통 상실에 대한 정보가 있었을 때이 리소스에서 개인 개인의 기쁨의 "폭발"을 "좋아했습니다"... 매우 가치있는 행동, 아무 말도 할 수 없습니다. ..
            우리는 지는 법을 모르기 때문에 아무도 우리를 이기지 못한 척합니다.
            1. -1
              21 12 월 2015 12 : 41
              단순히 대중을 위해 사진만 찍었던 보이저호의 영상비행이 갖는 의미를 설명해 주실 수 있나요?
              금성 행성은 더 어렵고 유망하지 않기 때문에 세계 정부와 지상의 불편 함을 소련에 제공했습니다.
              1. +1
                21 12 월 2015 13 : 07
                단순히 대중을 위해 사진만 찍었던 보이저호의 영상비행이 갖는 의미를 설명해 주실 수 있나요?


                "이미지"라고 말했지만 어떤 이유로 그녀는 누구에게도 반복할 수 없었습니다. 유럽 기관도 Cassini에서 작업할 때 이 "이미지 비행" 경험이 있는 사람들에게 의지했습니다.
                이런 식으로 접근하면 첫 번째 위성과 첫 번째 사람, 첫 번째 출구와 달 주위의 첫 비행은 모두 "중간" 프로그램입니다. 이를 보여주기 위해서만 우리가 할 수 있고 첫 번째가 될 수 있습니다!
                태양권의 경계에 도달하려면 말도 안되는 일이 무엇인지 생각해보십시오. 우리는 매일 꿈에서 그것을합니다 ...
                38년의 비행, 말도 안되는 소리, 우리 포보스 토양은 6일 동안 비행했지만 (대기의 빽빽한 층에서 타버릴 때까지) 그에게는 "더 어려웠습니다". 그는 탐험된 지구 근처에서 일했습니다. , 그리고 이것들은 시스템 경계 어딘가에 있습니다 .. .
                예, 그리고 거기에 분광계(자외선 및 적외선)가 있고, 하전 입자, 특히 저에너지에 대해 플라즈마 검출기가 필요한 사람이 누구인지 생각해 보십시오.
                나는 일반적으로 카메라와 같은 고대에 대해 침묵합니다. 카메라가 더 많이 깨질수록 ...
                이 모든 지식이 왜 필요한가요? 우리는 Sergei Pavlovich 시대와 마찬가지로 구식 방식으로 달 탐사선을 설계할 때 달 표면이 단단하다는 강한 의지의 결정을 내릴 것입니다. ...
                세계정부??? 누구세요? 다스 베이더가 선두에 있습니까?
                예, 소련의 자비로 (단순히 강제로) GAVE (그리고 거기에서 그들은 후드 아래의 모든 사람을 받아 들였습니다) ... 그렇다면 예 ... 말이 없습니다 ...
                나는 특히 그 당시 매우 악명 높은 "비너스"의 데이터가 없었던 유망한 것을 좋아합니다 ...
                1. 0
                  21 12 월 2015 16 : 35
                  정말 "이미지"이기 때문입니다. 행성이 동시에 각 행성의 궤도에 진입하지 않고 날아다니는 데 그렇게 많은 비용이 드는 경우는 거의 없습니다. 그들이 당국을 돌아 다니는 동안 그들은 조정하고 필요성을 증명했습니다. 시간이 지났습니다 ... 어떤 이유로 미국인들은 훨씬 나중에 (그리고 소련 엔진을 사용하여) 마지막 행성에 별도로 비행 탐사선을 보냈습니다. 그 후 당국은 다시 한 번 미국을 여행했습니다.
                  소련 패션 중에는 달 뒷면 사진이 담긴 비행 만 있었고 나머지는 훨씬 더 심각했습니다.
                  이 플라즈마 검출기를 사용하여 주기율표의 새로운 요소를 찾고 계십니까? 태양권의 경계는 이동 가능합니다. 롤
                  바보들은 지구에서 망원경을 통해 달이 단단하고 둥글며, 로모노소프가 발견한 강력한 대기를 가진 태양에 가까운 금성은 지구나 화성보다 더 뜨겁다는 것을 이해합니다.
                  제품 견적 : gfs84
                  세계정부??? 누구세요? 다스 베이더가 선두에 있습니까?

                  프리메이슨에 가입하신 지 얼마나 되셨나요?
            2. +2
              21 12 월 2015 12 : 51
              :o) 지는 법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 기술이 없어서 잃습니다.
            3. +1
              21 12 월 2015 15 : 55
              들어보세요, 우리는 우주정거장을 만들면서 인상적인 경험을 했습니다! 그러나 이를 바탕으로 화성으로의 유인 비행이 우리 힘 안에 있다고 주장할 수는 없습니다!
        2. 0
          21 12 월 2015 12 : 37
          NASA는 금성에 착륙하지 않았습니다. 카시니 탐사선은 NASA가 참여한 ESA이다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -1
            21 12 월 2015 13 : 16
            그래서 NASA가 금성에 착륙했다고 말하지 않았는데…
            나는 비너스 프로그램의 틀 안에서의 성과가 매우 자랑스럽다고 말했습니다.
            그것은 가까운 장래에 계속 될 것으로 예상되지 않습니다 (따라서 10 년 안에) ...
            이탈리아인들은 잊혀졌습니다... 카시니-호이겐스 임무에서...
            나는 Cassini에 대해 이야기했는데 이것은 무엇보다도 NASA이고 ESA는 Huygens입니다. 음, 이탈리아의 레이더 (그런데 우리 국내 전력 공급원) ...
            RD 없이 Titan-4에 의해 사육되었습니다.
            1. 0
              21 12 월 2015 16 : 46
              이탈리아인은 유럽이다. 거의 모든 카시니는 유럽산입니다. 왜 F-1이 아닌가?
              1. -1
                22 12 월 2015 11 : 05
                제품 견적 : Loreal
                왜 F-1이 아닌가?

                "왜 새턴-5가 아닌가?" 알았어요?
                1. 0
                  22 12 월 2015 18 : 01
                  F-1을 다른 발사체에 장착할 수 없나요? 받았나요, 아니면 도움이 되었나요?
        3. 0
          24 8 월 2017 14 : 28
          가장 무거운 탐사선은 러시아 엔진에 의해 화성으로 운반되었으며, 러시아 원자력 발전소를 갖추고 있으며 토양 깊은 곳의 물을 감지하는 장치도 포함되어 있습니다.

          러시아인들은 금성과 화성에도 처음으로 "착륙"했습니다. 이것은 역사입니다.
        4. 0
          2 2 월 2018 15 : 48
          달에 있는 미국인들은 100% 쓰레기들이다. 그들은 가가린의 비행 후 11년이 지나도 전혀 우주로 날아가지 않았고, "마스터 종족"으로서 그들은 고통스럽게 부끄러워했습니다. 소련은 우주로 날아가고 미국인은 말로만 최고입니다. 암스트롱이 말한 '별 하나 없는 검은 하늘'이 아닌 우주가 실제로 어떤 모습인지 보여주는 사진입니다.
          개인적으로 나는 검은 하늘이 있다는 암스트롱의 진술 이후 달로 날아가는 데 관심이 생겼습니다. 그러나 모든 소련 남학생은 우주, 공기가 없는 공간에서 별이 언제 어디서나, 심지어 태양 옆에서도 볼 수 있다는 것을 알고 있습니다. 또한 암스트롱은 Gemeni를 비행했으며 그의기만적인 미국인 얼굴 바로 앞에 현창이 있었다고합니다 ... 그리고 그는 별을 보지 못했고 별이 어떻게 생겼는지조차 몰랐습니다. 그리고 그들은 당신이 볼 수 없도록 거기를 보지만 눈치 채지 못하는 것은 불가능합니다. 별을 볼 수 없게 하는 헬멧의 필터는 다른 어떤 것도 볼 수 없도록 합니다. 이는 마치 검은 가방을 착용하는 것과 같습니다. 별의 밝기는 달과 지구에서 반사되는 빛보다 몇 배 더 높습니다.
          그리고 Dzhemeni에서 우주 비행사의 머리는 5 분 동안 맨 아래에 있습니다. 궤도에 들어갈 때 이러한 과부하로 인해 우주 비행사는 필연적으로 뇌출혈로 사망하거나 적어도 뇌로의 혈액 공급 위반으로 인해 사망합니다.
          바보처럼 굴지 말고 기술 문헌 사용법을 배우십시오. )))
          https://aircargonews.ru/uploads/posts/2017-12/151
          3505759_app-우주 비행사-1920x1080.jpg
      3. +2
        21 12 월 2015 12 : 58
        Saturn의 개발, 즉 F 1 엔진의 개발은 이제 SLS 로켓용 개선된 RS 25 엔진에 사용되며, 미국은 우리로부터 한 가지 유형의 로켓용 엔진을 구매하고 미국은 다양한 유형의 미사일을 많이 보유하고 있습니다. 자체 엔진이 있습니다.
    5. +19
      21 12 월 2015 10 : 43
      미국인들은 항상 좋은 영화를 만들 수 있었는데, 만약 그들이 정말로 달에 있었다면 왜 다시 비행기를 타지 않겠습니까? 달 탐사에 대한 이야기가 있지만 여전히 일이 있고 돈이 없다고 말할 필요가 없습니다!
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +23
      21 12 월 2015 10 : 51
      예, 날아갔습니다. 새턴 V(Saturn V)는 매우 큰 로켓으로 달 주위까지 크게 이륙했을 수도 있습니다. 그러나 그들의 모듈은 자리에 앉지 않았습니다. 돌아온 그들은 이 모듈을 대기의 조밀한 층에서 태웠습니다. 그리고 그들이 대량으로 가져온 달 토양 샘플은 어디에 있습니까? 그들이 훔쳤어요!
      1. +3
        21 12 월 2015 11 : 00
        인용구 : Mountain Shooter
        예, 날아갔습니다. 새턴 V(Saturn V)는 매우 큰 로켓으로 달 주위까지 크게 이륙했을 수도 있습니다. 그러나 그들의 모듈은 자리에 앉지 않았습니다.

        이것은 아마도 99.99%일 가능성이 높습니다. 그리고 여전히 0.01%가 있고 달에 착륙했다고 말할 것입니다 ?? 아니요, 이 XNUMX%는 매트리스가 이 문제에 대해 정직할 가능성을 나타냅니다 !!!
        1. +4
          21 12 월 2015 11 : 20
          제품 견적 : sssla
          아니요, 이 XNUMX%는 매트리스가 이 문제에 대해 정직할 가능성을 나타냅니다 !!!

          이웃 소구역에있는 이웃에게 전화하십시오. 지금 당장 차를 타고 거리 모퉁이에서 만나도록하고 120km / h의 속도로 운전하는 차를 매우 정확하게 만진 다음 차에 올라 타게하십시오. wassat - 이 나쁜 우화는 미국인들이 달에 착륙하는 것을 특징으로 합니다. 그들은 진공 상태에서 제어되는 로켓으로만 착륙했으며 훈련을 시도하지 않았고 모든 지상 테스트에 실패했습니다. 눈짓
      2. 0
        21 12 월 2015 11 : 36
        달 착륙을 관찰한 강력한 망원경을 갖춘 관측소가 있는지 궁금합니다. 성조기 깃발은 어디에 있나요? 착륙 지점에 모듈이 남아 있나요? 수세기 동안 남아 있어야 하는 착륙 지점의 발자국은 무엇입니까?
        1. 0
          2 2 월 2018 16 : 05
          암스트롱은 우주에서 별을 본 적이 없지만 다음과 같은 것을 봤어야 했습니다.
          https://aircargonews.ru/uploads/posts/2017-12/151
          3505759_app-우주 비행사-1920x1080.jpg
          ...151에서 350 사이... 공백을 제거하세요!
          프레임은 드물며 어떤 이유로 미국인에 의해 검열되지 않습니다.
      3. +1
        21 12 월 2015 11 : 37
        인용구 : Mountain Shooter
        돌아와서 그들은 대기의 밀도가 높은 층에서 이 모듈을 태웠습니다.

        착륙선은 아폴로의 도킹을 해제한 후 궤도를 이탈하여 달 표면에 떨어졌습니다. 적어도 그런 진주를 나눠주기 전에는 달 프로그램에 관심을 가졌잖아요! 미소
      4. +3
        21 12 월 2015 12 : 02
        인용구 : Mountain Shooter
        예, 날아갔습니다. 새턴 V(Saturn V)는 매우 큰 로켓으로 달 주위까지 크게 이륙했을 수도 있습니다.
        어리석게도 WIKI에서: 물론 진위 여부를 보증할 수는 없지만 정보는 생각해보면 흥미로울 것입니다...
        RD-170은 Energomash Design Bureau(1976년 시작)에서 개발한 액체 추진 로켓 엔진입니다. 지금까지 만들어진 가장 강력한 액체 추진 로켓 엔진이다. 새턴-2,1 발사체 5,65단에 장착된 단일 챔버 F-1 엔진보다 5~1,5% 더 강력하고 크기는 XNUMX배 더 작다.
        1. 0
          22 12 월 2015 11 : 16
          인용구 : Andrey Yurievich
          어리석게도 WIKI에서: 물론 진위 여부를 보증할 수는 없지만 정보는 생각해보면 흥미로울 것입니다...
          RD-170은 Energomash Design Bureau(1976년 시작)에서 개발한 액체 추진 로켓 엔진입니다. 지금까지 만들어진 가장 강력한 액체 추진 로켓 엔진이다.

          "F-1이 만들어지기 전!) RD-170 액체 추진 로켓 엔진(740 tf 추력)이 만들어지기 전 가장 강력한 비행 로켓 엔진이었습니다. 오늘날까지도 두 번째로 강력한 액체 추진 로켓 엔진으로 남아 있습니다. 추진체 로켓 엔진과 실제로 비행하는 가장 강력한 단일 챔버 로켓 엔진 -170 - XNUMX챔버!
          무게와 크기
          특징
          무게 : 9 (건조 - 115) kg
          Высота : 5,79 м
          지름 : 3,76 m
          실적
          추력: 진공: 790 tf (7,77 MN)
          레벨 바다: 690 tf (6.77 MN)
          1. +1
            24 8 월 2017 14 : 35
            그러나 F-1의 사용에 관해 미국인들이 꾸며낸 이야기를 제외하고는 단 하나의 사실도 없습니다.
            기술적으로 유능한 사람이 미국인이 달까지 비행 할 때까지 우주로 날아간 것으로 추정되는 Gemeni 장치의 설계를 보는 것은 어렵지 않을 것이며 암스트롱도 한 번 Gemeni로 날아갔습니다. 피아노 경첩에 있는 바깥쪽으로 열리는 사각형 해치입니다. 우주 비행사는 로켓 이륙 및 착륙 중에 잘못 앉아 있습니다. 머리는 5 ... 6의 과부하로 몇 분 동안 맨 아래에 직접 있고 극단이 보장됩니다. 그들은 그 똥을 우주로 날릴 수 없었습니다 !!!
            기술적인 지식을 갖추고 마음을 사용하십시오!
      5. 0
        23 12 월 2015 06 : 51
        비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
        1. 0
          24 8 월 2017 14 : 37
          우주비행사가 앉아 있는 방법도 있습니다. 좌석 위치는 비행기용이지 우주선용은 아닙니다. 이륙 및 착륙 중 이러한 착륙으로 머리는 가장 낮은 지점, 몇 분 안에 5 ... 6 ... 이런.
    8. +11
      21 12 월 2015 10 : 51
      제품 견적 : 엔지니어
      . 엔지니어로서 저는 Abacus와 같은 시스템이 개발되어 이 프로젝트를 설계하고 계산하는 데 사용되었다고 말씀드리겠습니다. 그리고 이제 전 세계는 ISS에 도달하기 위해 소련산 엔진을 사용합니다 ... 예 ...! 예, "달 프로그램"을 다시 개발하고 있는 기술은 어디로 갔나요? 예, 그곳은 다음과 같습니다.
      1. +2
        21 12 월 2015 10 : 59
        비디오는 아무것도 아닙니다 (내 것이 아닙니다).
        1. +4
          21 12 월 2015 12 : 04
          제품 견적 : Horst78
          비디오는 아무것도 아닙니다 (내 것이 아닙니다).

          마이너스가 없으면 비디오는 내 것이 아닙니다! 롤
      2. -3
        21 12 월 2015 11 : 41
        인용구 : Andrey Yurievich
        . 엔지니어로서 말씀드리겠습니다

        인용구 : Andrey Yurievich
        그리고 이제 전 세계는 ISS에 도달하기 위해 소련산 엔진을 사용합니다.

        글쎄, 당신이 그렇게 지식이 풍부한 엔지니어라면 셔틀이 ISS로 몇 번이나 비행했는지, 화물선은 몇 척, ISS로 날아간 국가는 무엇인지 말해주세요. 그리고 이 모든 것이 누구의 엔진에 달려 있습니까? 미소
        1. +6
          21 12 월 2015 12 : 06
          제품 견적 : 총검
          그리고 이 모든 것이 누구의 엔진에 달려 있습니까?

          의뢰 모르겠어요 ... 솔직히. 그래서 성능 저하가 있습니까? 그랬더니 날아가서 어떻게 해야 하는지 잊어버렸나요? 뭐
          1. -2
            21 12 월 2015 13 : 28
            인용구 : Andrey Yurievich
            완료하고 날아가서 수행 방법을 잊어버렸나요?

            복잡한 생산 조직을 대표한다면(그리고 로켓 과학은 매우 복잡한 생산입니다!) 최종 제품 출시에 얼마나 많은 과학, 기술 및 생산 구성 요소가 연결되어 있는지 상상해 보아야 합니다! 기술, 장비, 재료 .... 모든 것이 많습니다. P-36 증기 기관차의 생산을 신속하게 확립하십시오 (우리 세기의 증기 기관차를 생각해보십시오) - XNUMX 년 안에 만나지 못할 것이라고 생각하지만 비용은 얼마입니까 ... 그래서 그렇게 간단하지 않습니다! hi
        2. +2
          21 12 월 2015 12 : 38
          당신은 이 모든 불신에 대해 너무 걱정해서 추가적인 의심이 나타납니다. 히히.
          1. -2
            21 12 월 2015 13 : 29
            인용구 : 마을 I ......
            당신은 이 모든 불신 때문에 너무 걱정하고 있어요.

            우리 국민의 교육 수준이 걱정됩니다! hi
        3. +2
          21 12 월 2015 21 : 21
          당신이 왜곡됩니다.

          달로 날아가려면 질적으로 다른 엔진이 필요합니다. 러시아에는 그것들이 있습니다. 미국인들은 그렇지 않습니다.
      3. +2
        21 12 월 2015 13 : 54
        인용구 : Andrey Yurievich
        기술은 어디로 갔나

        우리는 많은 기술을 잃었습니까? 이제 모든 사람이 소련에서 행해진 일을 반복할 수는 없습니다. 많이 아쉽네요...
    9. -1
      21 12 월 2015 11 : 12
      이미 반박됨

      "달의 어두운 부분"

      36년 모큐멘터리 다크 사이드 오브 더 문(Dark Side of the Moon)에서는 스탠리 큐브릭 감독의 미망인인 크리스티안 큐브릭과의 인터뷰를 선보였습니다. 이 영화에서 그녀는 큐브릭의 2002: 스페이스 오디세이(2001)에서 영감을 받은 닉슨 대통령이 감독과 다른 할리우드 전문가들에게 달 프로그램에서 미국 이미지를 수정하는 데 협력할 것을 촉구했다고 언급합니다. 특히 이 영화는 CBS Newsworld를 통해 1968년 16월 2003일에 상영되었습니다[37]. 일부 주요 러시아 언론 매체는 이 상영을 달 음모의 현실을 입증하는 진정한 연구로 제시했으며, 이 이론 지지자들은 크리스티아나 큐브릭의 인터뷰를 스탠리 큐브릭이 미국의 달 착륙을 할리우드에서 촬영했다는 증거로 여겼습니다. ]. 그러나 이미 영화가 끝날 때 크레딧을 스크롤하는 동안 영화 속 인터뷰가 가짜이며 문맥에서 벗어난 문구나 배우의 연기로 구성되어 있음이 드러났습니다[38]. 이후 영화 제작자 역시 이 영화가 잘 만들어진 사기극임을 확인했다[39].
      음력

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор
      1. +8
        21 12 월 2015 11 : 20
        음력

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

        .... 그러나 출처는 있습니다 .... "리딕 연대기"를 주장으로 인용하지 않은 것이 좋습니다 .... 웃음
        1. +1
          21 12 월 2015 12 : 09
          (광고 아님) 관심 있는 사람: http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
    10. +6
      21 12 월 2015 11 : 16
      ..... 음, 그들은 또한 Saturn-5가 레이아웃에만 있었다고 말할 것입니까? ...

      .... 원래 있었던 것 같아요 .... 하지만 "하지만" 하나가 짜증납니다 .... 미국인들은 여전히이 장치를 반복 할 수 없습니다 (시작 무게는 약 3000 톤입니다) .... 왜 그럴까요? ??.. .강력한 엔진을 당사에서 구입합니다. .... Wernher von Braun이 떠나면서 어떻게 ???? 롤
    11. +3
      21 12 월 2015 11 : 26
      Yuri Ignatievich Mukhin은 오래 전 책 "Moon Scam, or Where Was the Americans?"라는 책에서 "암스트롱의 달에서의 모험"에 대해 이 미국 오리를 속였습니다.
      진지한 사람들, 온갖 종류의 엔지니어, 후보자와 부교수가 영화 스튜디오에서 만든이 만화에 대해 토론하면 집에 모든 것이 있는지 궁금합니다.)))
    12. +7
      21 12 월 2015 11 : 33
      우리 우주비행사들이 비행 후 어떻게 구출되었는지, 그리고 천문가들이 물보라를 튀긴 후 얼마나 유쾌하게 튀어나와 브리핑에 바로 인터뷰를 하는지 연대기에서 확인하세요! 열 보호 장치가 전혀 없고 대기가 통과하는 동안 그을음조차 생기지 않은 아폴로의 아메르 강하 차량은 참으로 훌륭합니다!
      http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
    13. +4
      21 12 월 2015 11 : 34
      스탠리 큐브릭은 진실을 말했습니다. 동시에, 이 진실은 적어도 잠수 의학 의사들에게는 오랫동안 알려져 왔습니다. 결국 Apollos의 객실에는 산소 분위기가 있었습니다. 그리고 산소는 독이다! 그들에게 XNUMX일의 호흡 기간은 불가능합니다!
      1. +1
        22 12 월 2015 11 : 34
        제품 견적 : 물
        그리고 산소는 독이다!

        또한 탄화수소(오일, 크림)와의 상호 작용, 스파크는 강력한 유기 발효를 포함하여 보호되지 않은 표면의 급속한 산화, 화재를 일으킬 수 있습니다. 질문이 많습니다. 답변이 거의 없습니다.
    14. 0
      21 12 월 2015 11 : 36
      토성도 있었는데 그는 140 톤이 아니라 "더미"를 꺼냈습니다.
    15. -1
      21 12 월 2015 11 : 53
      물론 달에 미국인도 있었습니다. 그렇지 않았다면 소련은 저주받은 자본주의를 거짓말로 인해 기초 아래로 낮출 기회를 놓치지 않았을 것입니다. 적어도 이것에 관해서는 그들은 이미 그랬습니다. 하지만! 한 가지 장애가 발생합니다. 달까지 비행하려면 착륙과 후속 발사에도 매우 앞선 기술이 필요합니다. 그리고 우선 엔진 빌딩에서.
      질문 :
      이러한 기술은 어디에 있습니까? 현재 미국 미사일이 소련 러시아 엔진을 사용하여 비행하는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 첨단 기술이 있기 때문에 지난 반세기 이상 동안 이를 개발하는 것은 매우 논리적입니다. 가장 단순한 논리조차도 미국인들은 최고의 우주 엔진을 보유해야 한다고 말합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 러시아 최고의 엔진. 그러나 소련을 읽는 러시아는 유인 모드로 달에 비행하지 않았습니다.
      그리고 이 역설을 어떻게 이해해야 할까요?
    16. 0
      21 12 월 2015 11 : 53
      물론 달에 미국인도 있었습니다. 그렇지 않았다면 소련은 저주받은 자본주의를 거짓말로 인해 기초 아래로 낮출 기회를 놓치지 않았을 것입니다. 적어도 이것에 관해서는 그들은 이미 그랬습니다. 하지만! 한 가지 장애가 발생합니다. 달까지 비행하려면 착륙과 후속 발사에도 매우 앞선 기술이 필요합니다. 그리고 우선 엔진 빌딩에서.
      질문 :
      이러한 기술은 어디에 있습니까? 현재 미국 미사일이 소련 러시아 엔진을 사용하여 비행하는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 첨단 기술이 있기 때문에 지난 반세기 이상 동안 이를 개발하는 것은 매우 논리적입니다. 가장 단순한 논리조차도 미국인들은 최고의 우주 엔진을 보유해야 한다고 말합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 러시아 최고의 엔진. 그러나 소련을 읽는 러시아는 유인 모드로 달에 비행하지 않았습니다.
      그리고 이 역설을 어떻게 이해해야 할까요?
      1. +4
        21 12 월 2015 16 : 13
        이것은 역설이 아닙니다. 잘 만들어진 쇼지만, 그렇지 않으면 사기입니다! 동시에 소련과 이후 러시아는 일반적으로 미국에 양보했습니다. 때로는 달로 날아가는 속임수의 경우와 같이 예의 교환이있었습니다. 소련은 미국이 비행하지 않았다는 사실에 대해 침묵하고 미국은 개발이 진행되고 있다는 사실에 대해 침묵합니다. 소련의 처녀지와 휴경지는 1/1983에 불과했습니다. 때로는 11년 XNUMX월 XNUMX일 사할린 사건처럼 중앙정보국이 사들인 정치국 사람들(셰보르나제, 야코블레프, 고르바초프...)이 사기극 제공에 가담해 추락한 미국 CIA 정찰기가 변신하는 경우도 있다. 한국의 여객기. 때로는 XNUMX월 XNUMX일의 "테러 공격"의 경우처럼 국가 차원의 누구도 이해하고 싶어하지 않으며 건물의 고전적인 산업 붕괴가 테러 공격으로 변합니다. 사실 이것은 도덕성에 대한 "반발"입니다! 하지만... 쇼는 계속됩니다!
        1. 0
          8 9 월 2017 19 : 17
          "예의 교환"은 없었습니다. 미국인들은 소련 정부를 사서 그들에게 nishtyakov 한 ​​무리를주었습니다 ... 눈썹을 찡그리고 유혹했습니다 ... 발톱이 갇혔습니다. 새는 여전히 커디 크입니다!
          그건 그렇고, Popov와 Mukhin은 모두 잘못된 끝에서 이 문제를 다루었으므로 성공하지 못했습니다!
    17. 0
      21 12 월 2015 12 : 04
      우리 우주 비행사, 특히 레오노프(Leonov)는 미국인들이 아직 달에 있었다는 것을 확인했습니다. 또한-악마는 알고 있습니다 ...! 이제 40년이 지난 지금, 스스로 궤도에 가까운 지구 관측소도 만들 수 없게 되었는데…?
      1. +2
        21 12 월 2015 15 : 38
        내 말은, 레오노프 씨가 달에서 그들을 봤단 말이에요?!
        그래서 그는 Soyuz-19에서도 그들을 보았습니다!
      2. +4
        21 12 월 2015 17 : 46
        물론 저는 Leonov를 사람이자 우주 비행사로서 존경하지만 그들이 그에게 UFO를 믿느냐고 물었을 때 그는 완전히 혼란스러워했고 그다음에는 보았습니다. 믿다. 그러므로 NASA의 달 탐사 계획에 관해 그가 말하는 내용은 주의 깊게 다뤄져야 합니다.
        1. 결국 달 착륙에 관한 영화를 만들고 녹음한 송신기를 달에 보내 지구에 방송하는 것이 가능했습니다.
        2. 두 사람이 달에 착륙한 것으로 알려져 있는데, 세 번째로 두 사람을 측면에서 촬영한 사람은 누구였나요?
        3. 암스트롱이 달 탐사선을 떠날 때 뒤에서 찍은 사진이 더 있었는데 누가 찍었나요? 몽유병자?
        4. NASA 달 프로그램이 어떻게 준비되었는지, 로켓, 우주복, 달 모듈을 어떻게 설계하고 제작했는지에 대한 GALAXY 채널의 다큐멘터리가 있었습니다. 음, 달 모듈은 기본적으로 호일 캔이며 무게와 크기가 다릅니다. 제한 사항으로 인해 두 개의 입구(해치와 문)가 있었는데 이는 감당할 수 없는 사치였으며 다양한 장비도 가져갔습니다. 문제는 그들이 어떻게 날아갔다가 돌아왔습니까?
        5. 그리고 그들 중 달에서 자동차를 운전한 사람은 누구였으며, 그는 어떻게 그곳으로 인도되었습니까?
        1. 0
          4월 3 2018 21 : 38
          그리고 마지막 미국인들은 여전히 ​​ISS에서 올란 우주복을 사용하고 있습니다.
      3. 0
        8 9 월 2017 19 : 18
        그가 명령을 받았다고 그는 반복합니다 ... 군인은 상급 당원의 명령에 불복종 할 수 없습니다!
    18. +10
      21 12 월 2015 12 : 16
      제품 견적 : 엔지니어
      글쎄, 그들은 여전히 ​​\u5b\uXNUMXbSaturn-XNUMX가 레이아웃에만 있다고 말할까요? 그리고 Mosfilm의 Soyuz-Apollo 발명품은? 착륙한 원정대는 한 번만이 아닙니다. 엔지니어로서 Abacus와 같은 시스템이 개발되어 이 프로젝트를 설계하고 계산하는 데 사용되었음을 알려드립니다. 그리고 이제 전 세계가 엔지니어링 계산 및 설계에 사용하고 있으며 이 모든 것이 유명한 감독의 발명품이라는 사실을 모릅니다.

      미국에는 유인 비행에 필요한 에너지를 갖춘 항공사가 없다는 의견이 있습니다. 새턴 5호는 생명 유지 장치가 장착된 착륙선을 편도로만 운반할 수 있었습니다. 나는 개인적으로 미국인들이 달 프로그램을 위조했다는 데 의심의 여지가 없습니다. 일부 고무 우주복은 가치가 있습니다. 미국 우주복의 모든 후속 모델이 이념적으로 우리의 것과 동일하고 달에서만큼 편안하고 가볍지 않은 이유는 무엇입니까? 그 옷은 방사선과 진부한 과열을 포함한 태양 복사로부터 어떻게 보호해 주었나요? 지구 궤도에서는 어떤 이유로 인해 훨씬 ​​더 무거운 우주복이 필요하지만 일반적으로 조건은 더 간단합니다. "성공" 당시 미국은 전체 세대 동안 우주 기술 분야에서 소련보다 뒤처졌습니다. 생명 유지 시스템이 시계처럼 작동해야 했음에도 불구하고 실제 경험 없이는 착륙 및 이륙과 같은 기술적으로 복잡한 프로젝트를 구현하는 것이 가능했습니다. ? 1968년 최대 유인비행은 13일(1965년)로 이는 엄청난 성과였다. 1년까지 제작된 N-1974 로켓과 새턴-5의 기술적 특성을 비교할 수 있습니다. 발사 중량이 2950톤인 H-1은 달에 5,56톤의 질량을 전달할 수 있으며, 달 궤도에 31~34톤을 전달할 수 있으며, 5년 전에 생성된 새턴 6호는 거의 같은 질량으로 달 모듈을 갖추고 있습니다. 무게 15톤. 어떻게???? 전후 세계에서 만들어진 모든 것보다 성능이 뛰어난 로켓 (및 엔진)을 보유한 미국인은 어떻게 러시아 (소련) 엔진을 구입하고 기술을 모방하려고 시도했지만 실패했을 정도로 저하 되었습니까?
    19. 0
      21 12 월 2015 12 : 27
      큐브릭이 바로 그 이름이다. 어쩌면 증거가 있었을까요?
    20. +3
      21 12 월 2015 13 : 09
      제품 견적 : 엔지니어
      글쎄, 그들은 여전히 ​​Saturn-5가 레이아웃에만 있다고 말할 수 있습니까?

      엔지니어로서 달에 갔다가 돌아올 수 있는 미국 기술의 모든 기적은 어디에 있습니까?
      논리적인 질문이 생깁니다. 우리가 ISS에 던지는 것을 거부하고 엔진을 판매하지 않으면 어딘가로 날아갈 수 있기를 바라며 트램폴린에 뛰어들기만 하면 됩니다.
      이런 경이로운 기술은 어디에 있습니까? 그들은 어디에 있나요?
      1. +9
        21 12 월 2015 14 : 27
        인용구 : Alexander Romanov
        이런 경이로운 기술은 어디에 있습니까? 그들은 어디에 있나요?

        그리고 기술의 기적에 대해, 화장실은 어떻습니까? 수년간의 유인 우주 탐험 동안 미국인들은 자신의 화장실을 만들지 않았고 모두가 여전히 우리 화장실을 사용한다는 것이 확실하게 알려져 있습니다. (그들의 모듈에도 우리가 그들을 위해 만든 화장실이 있습니다.) 웃음 ) 지금까지 그들은 지구 반대편에 도킹할 수 없었습니다. 탐지기의 시야 내에서만 가능했지만 달에는 탐지기가 없었고 컴퓨터 유형 모듈에 계산기가 설치되어 있었습니다. 그리고 반환 장치의 균형 - 두 명의 우주 비행사와 XNUMXkg의 돌을 사용한 발사 - 그러나 불균형 장치를 사용하면 이것은 일반적으로 서사시적인 가짜입니다. wassat
    21. 댓글이 삭제되었습니다.
    22. +2
      21 12 월 2015 14 : 14
      하지만 당시 아메르족에게는 우주 공간에 있을 때 견딜 수 있는 우주복이 없었습니다. 이는 사실입니다.
    23. +2
      21 12 월 2015 14 : 51
      범죄에 대한 유죄를 직접적으로 입증하는 것이 불가능할 때, 간접적인 증거의 도움으로 이를 입증하는 것이 가능한 경우가 많습니다. .) http://bolshoyforum.com/wiki/Lunar_soil,_brought_m
    24. EFA
      0
      21 12 월 2015 15 : 11
      여기를 읽고 거기에 제시된 질문에 답할 수 있다면 노벨상이 보장됩니다))
    25. 댓글이 삭제되었습니다.
    26. 0
      21 12 월 2015 18 : 17
      프로그램 계산에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 실제로 비행하여 달에 착륙한 다음 지구로 돌아오는 것에 대해 이야기하고 있습니까?
      그리고 그것은 아직도 러시아 트럭을 타고 낮은 지구 궤도로 날아가고 있는 amers에 관한 것입니다!
    27. +3
      21 12 월 2015 20 : 56
      글쎄, 그들은 여전히 ​​Saturn-5가 레이아웃에만 있다고 말할 수 있습니까? 그리고 Mosfilm의 소유즈-아폴로 발명품은요?


      당신은 엔지니어입니까? 그래서 엔지니어로서 도대체 무엇을 여기로 끌고 갔습니까? "소유즈-아폴로"? 엔지니어로서 왜 Apollo가 Saturn-1V 로켓을 발사했다고 말하지 않습니까? 엔지니어로서 방사선 벨트에 대한 지식의 완전한 실패와 NASA가 높은 궤도에 있는 무인 우주선의 정보만 사용하고 Saturn-5 소스의 정보는 단 한 조각도 없다는 사실에 대해 조용히 있는 이유는 무엇입니까? 예, 전혀 없습니다. 달의 토양도 없고 과학적 질감도 없습니다. 예를 들어, Lunokhod-1 프로그램의 송장만 보면 미국 달 프로그램보다 용량이 적고 적은 양과 달리 엄청난 양입니다. 그러므로 소설을 저장하고 문제를 철저하게 연구하십시오. 적어도 프로그램의 실험적인 부분에 20억 달러가 지출되었고 15회의 "성공적인" Saturn-5 발사에 XNUMX억 달러가 소요된 이유에 대한 질문에 답할 수 있을 만큼? 이는 가장 성공적이고, 저렴하고, 가장 진보되고, 가장 첨단 기술이며 가장 안전한 프로그램이 셔틀을 위해 취소되어 NASA 예산과 많은 우주비행사를 망치는 것을 의미합니다.
    28. 0
      21 12 월 2015 22 : 01
      Pepelats는 달로 날아갑니다 http://www.free-inform.narod.ru/
      - 여기 고등학교 수학이 있습니다. 엔지니어는 이해해야 합니다.

      달에 있는 미국인들... http://www.manonmoon.ru/

      F1 성능 평가 http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf
    29. +2
      21 12 월 2015 22 : 57
      제품 견적 : 엔지니어
      글쎄, 그들은 여전히 ​​Saturn-5가 레이아웃에만 있다고 말할 수 있습니까?


      우주 비행사의 달 착륙 장면이 아카이브에서 사라졌다는 사실은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 토성의 그림과 지도도 사라졌다는 사실은 설명하기 어렵다. 미국인들은 한때 날았던 토성을 만들 수 없습니다. 그리고 사라진 달의 토양. 누락된 항목이 너무 많습니다. NASA 자체가 미국 우주 비행의 모든 ​​비밀과 함께 아직 불에 타지 않은 것이 이상합니다.
      1. 0
        22 12 월 2015 14 : 53
        제품 견적 : biznaw
        토성의 그림과 지도도 사라졌다는 사실은 설명하기 어렵다.

        찾기 :
        1. 발사체 "Energia" 및 MAKS "Buran"에 대한 도면 및 계산
        2. MAKS "Buran" 자동 착륙 시스템용 소프트웨어를 찾으세요.
        글쎄 타 "세계에서 비교할 수없는
        글쎄, 또는 적어도 Buran에서 사용된 BTsVEM에 대한 일부 정보입니다.
        그러나 시간은 3 배나 적게 지났습니다.

        그래서 참조 용 :
        아폴로의 달 탐사 및 귀환 프로그램은 무료로 제공되며 어셈블러에 있습니다.






        키패드 디스플레이 모듈을 갖춘 Apollo 유도 컴퓨터




        명령 모듈 패널에 "동사"와 "명사" 목록이 포함된 메모입니다.
    30. 0
      21 12 월 2015 23 : 12
      미국인들은 모듈을 들어 올릴 수 있는 무거운 로켓을 가지고 있었지만 당시에도, 이때도 승무원을 방사선으로부터 보호하는 문제를 해결하지 못했고 승무원은 비행 일주일 안에 사망할 것이 보장되었을 것입니다. 그러므로 나는 달 탐험이 일어났다는 것을 믿지 않았습니다. 5~10년 안에 기술이 이를 위해 충분해질 것이지만 당시 미국인들은 전체 프로그램에서 지구 표면에서 선박을 발사하기 위한 실제 모듈만 가지고 있었습니다.
    31. 0
      21 12 월 2015 23 : 32
      하지만 친애하는 엔지니어 여러분, 그 중형 미사일의 엔진은 어디에 있습니까? 미국인들은 왜 지금 그것을 사용하지 않고 우리의 것, 잃어버린 유물 등을 날고 있습니까? 그리고 그들은 우리와의 연합을 요청하지 않았습니다. , 그리고 그들은 RD를 샀습니다. 그리고 무엇입니까? 전 세계가 Abacus 프로젝트로 날아 갔습니까?
      1. 0
        23 12 월 2015 00 : 13
        우리와 유사한 미디어를 사용한 프로그램은 셔틀 프로젝트 tk를 위해 종료되었습니다. 그는 직접적인 군사적 지원을 약속했습니다. 이것이 미국인들이 엔진 없이 남겨진 방법입니다.
        70~80년대에는 돈이 무제한이 아니었습니다.
        1. 0
          12 March 2018 21 : 37
          우크라이나의 Zenith 로켓은 Energia의 측면 부스터이며, 미국은 N-1 엔진을 이용해 우주로 날아갑니다.
          즉, 소련에서는 토양도 손실되지 않았습니다.
    32. 0
      22 12 월 2015 08 : 50
      그리고 소련의 달 프로그램-소설? 달까지 비행하기 위한 로켓이 만들어졌고, 전지형 차량이 만들어졌으며, 우주비행사들이 훈련을 받았습니다. 우리 영화도 촬영할 수 있었습니다! 로켓과 기술 지원이 있다고 해서 비행이 있었다는 의미는 아닙니다!
    33. 0
      22 12 월 2015 11 : 41
      엔지니어로서 말씀드리겠습니다


      그렇다면 당신은 엔지니어로서 그들이 어떻게 단단한 우주 방사선으로부터 자신을 보호했는지 말해주시겠습니까?
      여기서는 우리가 할 수 없으며 소유즈와 ISS의 모든 비행은 낮은 궤도에 있으며 지구 자기장에 의해 보호됩니다.
      그런데 엔지니어로서 당신에 대해 논평하고 우주 입자에 대해 구체적으로 설명해주세요. . . .
    34. 0
      22 12 월 2015 19 : 06
      엔지니어는 지구의 전자기장이 달을 보호한다고 어떻게 말합니까? 그러면 미국인들은 이 문제를 어떻게 해결했는가?
    35. 0
      22 12 월 2015 20 : 49
      http://www.1tv.ru/news/world/298597

      채널 XNUMX에서 그들은 그렇다고 확신합니다.
    36. +1
      22 12 월 2015 23 : 48
      글쎄, 그들은 여전히 ​​Saturn-5가 레이아웃에만 있다고 말할 수 있습니까? 그리고 Mosfilm의 소유즈-아폴로 발명품은요?

      소유즈-아폴로는 궤도 비행인 반면, 달 임무는 다른 우주체로 비행(및 귀환)하는 것입니다. 구현의 복잡성을 포함한 다양한 것들.

      그리고 이제 전 세계가 이를 공학적 계산과 설계에 사용하고 있으며 이 모든 것이 유명한 감독의 발명품이라는 사실을 모릅니다.


      Saturn-5와 그 엔진의 도면이 손실 (부재?)되고 미국인이 로켓 엔진을 구입했다는 과장된 (그리고 확인 된) 소문은 오랫동안 이것을 반박합니다. 그리고 소위 "달로의 비행"이 시작될 때 폰 브라운(그리고 LP 구현에 참여한 XNUMX명 이상의 사람들)이 해고된 것은 어떻습니까?

      "인상적인 우수성은 종종 우수한 제안의 결과입니다!"
    37. +1
      23 12 월 2015 16 : 45
      그렇습니다. 시스템은 이를 위해 설계되었습니다. 이것이 사용되는 방법입니다. 그리고 이 특정 프로젝트의 계산을 위해 실제로 설계되었다고 누가 말했습니까? 그들은 비행 프로그램의 일부로 발명되었지만 발생하지 않았습니다. 이것은 그들의 가치를 구걸하지 않습니다. "Saturn-5"에 대해서는 모델이 작동 중이지만 단순히 실패했습니다. 이 "토성"이나 그 후손은 어디에 있습니까? 우리 N-1과 같은 곳에서 그렇다면 왜 미국은 그런 잔고가 있으면 우리에게서 로켓 엔진을 구매합니까? 나는 미사일과 제어 시스템 전문가는 아니지만 이 모든 것이 너무 "명백하다".
    38. 0
      23 8 월 2017 10 : 57
      제품 견적 : 엔지니어
      엔지니어로서 저는 Abacus와 같은 시스템이 개발되어 이 프로젝트를 설계하고 계산하는 데 사용되었다고 말씀드리겠습니다.

      그러나 이러한 시스템이 나타나기 위해서는 Lunar Project가 필요했습니다. 그것이 없었다면 미국 행정부는 신기술 창출에 납세자의 돈을 투자할 수 없었을 것입니다. 달 프로젝트는 오래 전에 중단되었지만 기술은 작동하고 있습니다. 미국인들이 달에 있었다는 생각은 인류의 척수에 저장되어 있으며 거기에서 그것을 제거할 방법이 없습니다. 그리고 많은 할리우드 영화가 그런 식으로 작동합니다. "달 위의 미국인"은 "쌍둥이 타워 공격"과 마찬가지로 영화일 가능성이 높습니다.
    39. 0
      2 9 월 2017 19 : 14
      http://igpr.ru/forum/nasa_reshila_zapretit_posesh
      henie_mest_posadki_appollonov - 아폴로 착륙 지점 방문을 금지합니다.
    40. 0
      11 March 2018 07 : 00
      예, 여기 엔지니어가 이해했을 뿐만 아니라 ... 신호가 어디에서 왔는지 보여주는 전파 망원경이 이미 있었습니다. .. 비행을 추적하고 착륙 가능성이 있는 광학 망원경이 있었고 ... 라디오 아마추어만이 신호를 포착했습니다. 달 ... 연구를 위해 달의 토양을 소련으로 이전했습니다. ..쇼에 대한 미국인들의 사랑만으로 영화를 만들게 되었습니다.. PR ...
    41. 0
      23 10 월 2018 14 : 04
      그런데 Saturn5는 Skylab을 계산된 궤도에 넣을 수 없었으며 스테이션은 선언된 것보다 세 번 미리 하강했습니다.
      이것으로 판단하면 Saturn5의 위력도 선언된 것보다 XNUMX배나 적습니다.
  2. +1
    21 12 월 2015 10 : 32
    정말 예상치 못한!!! 빌레이
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +7
    21 12 월 2015 10 : 34
    그렇다면 우리는 어떻게 살 것인가?
    1. +4
      21 12 월 2015 10 : 44
      제품 견적 : Good_Taxist
      그리고 우리는 어떻게 살 것인가?

      ... 그 당시 그들이 반응하지 않았다면 조용히 ...
      1. -7
        21 12 월 2015 10 : 58
        제품 견적 : V.ic
        V.ic (4) RU 오늘 10:44 ↑ 신규

        제품 견적 : Good_Taxist
        그리고 우리는 어떻게 살 것인가?

        ... 그 당시 그들이 반응하지 않았다면 조용히 ...

        왜 그들은 반응하지 않았습니까? 지금 우리는 침묵하고 있나요? 큐브릭이 첫 번째 마무리를 제거했을 수도 있지만 "발견자"의 위치를 ​​"측설"하기 위해서만 나머지 탐험은 현실입니다. 그렇지 않다면 소련이 프로그램을 축소한 이유는 무엇입니까(그리고 사고에 대해서는 언급하지 않았습니까?) 다음 이유로 꺼졌습니다. "첫 번째"가 아닙니다. 주와 우리 측의 전체 프로젝트는 PR이며 그 이상은 아닙니다. 왜 "민중 자금을 낭비해야 하는가?" 제 생각에는 미국인들은 달에 한 번 이상 가본 적이 있습니다.
        1. +7
          21 12 월 2015 11 : 03
          제품 견적 : Horst78
          . 제 생각에는 미국인들은 달에 한 번 이상 가본 적이 있습니다.

          Dunno와 매트리스를 혼동했습니다 !!! hi
          1. +2
            21 12 월 2015 11 : 08
            제품 견적 : sssla
            sssla (5) UA 오늘, 11:03 ↑ New

            제품 견적 : Horst78
            . 제 생각에는 미국인들은 달에 한 번 이상 가본 적이 있습니다.

            Dunno와 매트리스를 혼동했습니다 !!! 안녕

            글쎄, 그렇게 보이면 달에 첫 번째로 간 사람은 Karl Friedrich Hieronymus Baron von Munchausen이었습니다. 롤 hi
            1. +1
              21 12 월 2015 12 : 47
              글쎄, 그렇게 보이면 달에 첫 번째로 간 사람은 Karl Friedrich Hieronymus Baron von Munchausen이었습니다.
              자비를 베풀어... Cyrano de Bergerac은 그의 소설 "또 다른 빛, 또는 달의 국가와 제국"(1657년 출판)으로 그를 능가했습니다. 그리고 그는 "Man in the Moon"(1638)과 함께 Francis Godwin입니다.
              주의 깊게 살펴보면 아마도 처음이 아닐 것입니다.
            2. +1
              21 12 월 2015 12 : 52
              아니요, Munchausen이 처음이 아니었습니다! 첫 번째는 시라노 드 베르주라크였습니다! 그리고 아마도 더 일찍 누군가가 있었지만 우리에게 도달하지 못했습니다. 웃음
        2. +2
          21 12 월 2015 14 : 00
          제품 견적 : Horst78
          제 생각에는 미국인들은 달에 한 번 이상 가본 적이 있습니다.

          스레드를 살펴보고 기사의 내용(원정대 번호)에 대해 생각한 다음 두뇌/컴퓨터를 켜십시오. Selena "Lunokhod=1//2"의 "대여" 사진.
          1. 0
            21 12 월 2015 19 : 48
            제품 견적 : V.ic
            V.ic (4) RU 오늘 14:00 ↑

            제품 견적 : Horst78
            제 생각에는 미국인들은 달에 한 번 이상 가본 적이 있습니다.

            스레드를 살펴보고 기사의 내용(원정대 번호)에 대해 생각한 다음 두뇌/컴퓨터를 켜십시오. Selena "Lunokhod=1//2"의 "대여" 사진.

            무엇에 관한 기사입니까? 달에 사람(미국인)이 착륙했는지 여부에 대해. 달 탐사선은 대화 주제에 포함되지 않습니다.
    2. +2
      21 12 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : Good_Taxist
      자, 우리는 어떻게 살 것인가?


      모든 것이 잘되고, 아름다운 후작님, 그리고 우리는 잘 지내고 있습니다…
      우리는 살 것입니다. 그것은 확실하지만 어떻게 – 쓸모없는 질문 – 각각 그의 헌장에 따르면.
      글쎄요, 헛소리는 항상 존재했습니다. 특히 명성이나 정치에 관한 문제인 경우에는 더욱 그렇습니다.
      그래서 ...:
    3. -1
      21 12 월 2015 12 : 24
      그렇다면 우리는 어떻게 살 것인가?
      팀장님, 사라졌어요! 웃음
  5. +17
    21 12 월 2015 10 : 34
    그런 정보가 나오기 시작했다면, 이는 배후의 세계가 미국을 종식시키기로 결정했다는 것을 의미합니다.
    우리는 트윈 타워에서 새로운 먹거리를 기다리고 있습니다 ...
    1. +5
      21 12 월 2015 10 : 51
      제품 견적 : Gorinich
      우리는 트윈 타워에서 새로운 먹거리를 기다리고 있습니다 ...

      그러면 무엇을 기대할 수 있습니까? 모든 것이 명확합니다.
      1. +2
        21 12 월 2015 11 : 32
        여기 또 하나 있어요 -
        1. +1
          23 12 월 2015 19 : 40
          사실 이는 건물 기초 아래 50m 아래에 핵폭탄을 깔고 건물을 철거하려는 계획이었다. 뉴욕의 도시계획 기준에 따르면 분해 기술을 제공하지 않으면 초고층 건물을 짓는 것이 불가능한 것으로 나타났다. 그리고 오늘날 그들은 이 철제 요새 고층 건물을 해체하는 방법을 모릅니다. 그래서 그들은 규칙을 우회하기 위해 핵 혐의를 적용했습니다. 아이디어의 저자인 Dmitry Khalezov를 찾으십시오.
    2. +2
      21 12 월 2015 11 : 04
      제품 견적 : Gorinich
      새로운 출시를 기다리고 있습니다

      아직도 기다리고 계시나요??? 그럼 가루는 당신 것입니다)))
  6. -1
    21 12 월 2015 10 : 35
    이 멍청한 카누에는 이미 지쳤습니다.
  7. +10
    21 12 월 2015 10 : 35
    잘? 정말 달 프로그램이나 미국 우주탐사 프로그램의 또 다른 스터핑과 홍보에서 대담한 점인가? 빌레이 빌레이
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 04
      소련을 파괴하려는 국가가 적다면 우주 경쟁으로 인해 미국이나 소련(이 경우 러시아 연방)이 이미 화성에 뛰어들고 있는 것입니다. 뭐
  8. +34
    21 12 월 2015 10 : 36
    그리고 진실! 1968년에도 지구에서 이륙하는 것은 여전히 ​​문제가 있었지만 여기서는 달에 착륙하고 밖으로 뛰어내렸다가 다시 이륙하고 50년의 공백이 있었습니다. 그런 "승리" 이후! 어찌 보면 논리적이지 않습니다. 그래도 가방에 송곳을 숨길 수는 없습니다 ...
    1. +13
      21 12 월 2015 10 : 57
      제품 견적 : oldseaman1957
      그리고 진실! 1968년에도 지구에서 이륙하는 게 여전히 문제가 됐는데 여기서는 달에 착륙하고 밖으로 뛰어내려 다시 이륙한 뒤 50년의 공백이 생겼다..

      우리가 최초의 "트위터"를 궤도에 발사했다는 점을 고려하면 미국인들은 쓰레기입니다! -즉시 "스페이스 레인저"! 행운을 빌어요!!! wassat
      1. 0
        21 12 월 2015 11 : 06
        인용구 : Andrey Yurievich
        행운을 빌어요!!!

        그리고 달에는 구멍이 하나도 뚫리지 않았습니다 !!! 거기에 물의 해협 외에도)) 그러나 질문도 많지 않지만 에베레스트 !!!!!
      2. +7
        21 12 월 2015 11 : 07
        내가 기억하는 한 지구 주변의 학교 천문학 과정에서 자기장과 함께 모든 생명체를 죽이는 알려지지 않은 ....... 방사선 장이 있습니다. 어떻게 살아남기 위해 앞뒤로 날아갈 수 있었는지, 살아 남았더라도 한 달 동안 비행을 한 후에는 이미 방사선 병으로 묘지에서 죽었을 것입니다. 그리고 비행 후 배에서 어떻게 올라가는지에 대한 비디오를보고 싶은 사람은 활기차고 깨끗하며 면도되었습니다. 마치 모든 편의 시설을 갖춘 SV 객차를 타고 여행하는 것 같았습니다. 그리고 비행 후 우리를보세요. 그들은 피곤하고 더 얇으며 스스로 서있을 수도 없기 때문에 중력 부족이 느껴집니다.
    2. +6
      21 12 월 2015 11 : 07
      제품 견적 : oldseaman1957
      그리고 진실! 1968년에도 지구에서 이륙하는 것은 여전히 ​​문제가 있었지만 여기서는 달에 착륙하고 밖으로 뛰어내렸다가 다시 이륙하고 50년의 공백이 있었습니다. 그런 "승리" 이후! 어찌 보면 논리적이지 않습니다. 그래도 가방에 송곳을 숨길 수는 없습니다 ...

      Ren TV 시청 - 파충류나 외계인이 어떻게 미국이 달 프로그램을 축소하도록 강요했는지 알려줄 것입니다. 웃음
    3. +6
      21 12 월 2015 11 : 19
      제품 견적 : oldseaman1957
      그리고 진실! 1968년에도 지구에서 이륙하는 것은 여전히 ​​문제가 있었지만 여기서는 달에 착륙하고 밖으로 뛰어내렸다가 다시 이륙하고 50년의 공백이 있었습니다. 그런 "승리" 이후! 어찌 보면 논리적이지 않습니다. 그래도 가방에 송곳을 숨길 수는 없습니다 ...

      그래서 지난 세기 60년대에 최초의 초음속 여객기가 탄생했고, 그리고 나서 50년 동안 쾅하고 침묵을 지켰는데... 그런데 이 비행기들이 그랬던 걸까요?!... 웃음
      1. +1
        21 12 월 2015 12 : 44
        제품 견적 : Fitter65
        그리고 50 년 동안 bam과 침묵 ... 이 비행기 였나요?!.

        1978년에 나는 TU 144 비행기에서 잡지의 펼쳐진 페이지를 내 동원 해제 앨범에 붙여넣었는데, 어떻게든 내 아들이 이 앨범에 있는 사진을 그의 아이들, 즉 내 손자들에게 보여주었습니다. 여기 있는 여객기가 어떤 여객기냐고 묻자 저는 이 비행기에 대해 제가 아는 모든 것을 그들에게 말했습니다. 그들은 함께 이 차에 감탄했고, 나 자신에게는 더 좋거나 적어도 같은 초음속 여객기가 아직 만들어지지 않았다고 생각했습니다. 그 이유를 알 것 같지만, 그래도 안타깝습니다.
    4. +2
      21 12 월 2015 13 : 31
      제품 견적 : oldseaman1957
      그리고 진실! 1968년에도 지구에서 이륙하는 것은 여전히 ​​문제가 있었지만 여기서는 달에 착륙하고 밖으로 뛰어내렸다가 다시 이륙하고 50년의 공백이 있었습니다. 그런 "승리" 이후! 어찌 보면 논리적이지 않습니다. 그래도 가방에 송곳을 숨길 수는 없습니다 ...

      첫째, 귀하의 의견으로는 우리도 논리적이지 않습니까? 소련은 최초로 달에 장치를 착륙시키고, 금성에 착륙하고, 화성으로 날아갔습니다. 그리고 나서- "50년 간격"?
      둘째, 큐브릭 혐의의 "선풍적인"인터뷰는 스튜디오 조명 아래가 아닌 어둠 속에서 매우 이상하게 보입니다.
      그러나 달 프로그램에 대해 미국인들에게는 많은 질문이 있습니다 (나는 주제에 대한 그의 공학적 접근 방식에 대해 Mukhin을 존경합니다).
  9. +6
    21 12 월 2015 10 : 36
    꿈의 공장이 실제로 작동하는 Naglo-Saxons는 평생 동안 부정 행위를 해왔습니다.
  10. +4
    21 12 월 2015 10 : 36
    어떤 이유로 이 음모론을 좋아하는 모든 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다. 그리고 대부분 그들은 착륙의 현실에 대해 의심의 여지가 없다고 주장합니다. 사람
    1. +10
      21 12 월 2015 10 : 41
      이 lunosrachi를 고어하세요. 약 XNUMX주 전, 이 먹거리는 기사 작성자의 예약으로 Komsomolskaya Pravda에 있었으며 달에 amers의 존재에 대한 결론에 의문을 제기하지 않고 나머지는 원하는 대로 생각하게 했습니다.
      확인하는 가장 좋은 방법은 직접 비행하여 달 모듈을 직접 눈으로 보는 것입니다. 웃음 .
      1. +2
        21 12 월 2015 10 : 46
        제품 견적 : inkass_98
        확인하는 가장 좋은 방법은 직접 비행하여 달 모듈을 직접 눈으로 보는 것입니다.

        전화해, 그런데 이 쓰레기 씨시아에 페효소가 할당될까?
        1. -1
          21 12 월 2015 11 : 49
          제품 견적 : V.ic
          전화해, 그런데 이 쓰레기 씨시아에 페효소가 할당될까?

          어떤 perelyaku에서??? 믿지 않는 토마스가 그것을 골라내게 하십시오! 눈짓
          1. 0
            21 12 월 2015 14 : 09
            [인용 = V.ic] 실례지만 씨시아 이런 쓰레기한테 페넨자 쳐줄까요?
            [인용문 = 총검] 어떤 perelyaku에서? [/ quote]
            어떤 종류의 변화인가요? "Ciasteczki"/ "쿠키"는 끝났습니다. 추가로 포크해야 할 수도 있습니다. "우리" 과두제들이 갈라질 것인가?
      2. +4
        21 12 월 2015 10 : 51
        지난 50년 동안 신사 저널리스트들과 "전문가들"은 "달에 미국인이 있었습니까, 아니면 없었습니까?"라는 질문에 답해 왔습니다. 우주비행사 레오노프(Leonov)는 이 질문에 가장 잘 대답했습니다. 전체 미국 달 프로그램에는 국가 추적 시설이 동반되었다고 말했습니다. 그리고 만약 달에 미국인이 없다면 소련은 이를 선언하지 않을 수 없을 것입니다.
        1. +7
          21 12 월 2015 11 : 00
          제품 견적 : 육군 2
          지난 50년 동안 신사 저널리스트들과 "전문가들"은 "달에 미국인이 있었습니까, 아니면 없었습니까?"라는 질문에 답해 왔습니다. 우주비행사 레오노프(Leonov)는 이 질문에 가장 잘 대답했습니다. 전체 미국 달 프로그램에는 국가 추적 시설이 동반되었다고 말했습니다. 그리고 만약 달에 미국인이 없다면 소련은 이를 선언하지 않을 수 없을 것입니다.

          우리는 우리가 알도록 허용된 것만 알고 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        21 12 월 2015 11 : 10
        제품 견적 : inkass_98
        확인하는 가장 좋은 방법은 직접 비행하여 달 모듈을 직접 눈으로 보는 것입니다.

        그리고 모두가 자신의 눈으로 할 수 있도록 그렇게 많은 미사일을 어디에서 찾을 수 있습니까 ???
      5. +2
        23 12 월 2015 19 : 44
        비행기를 탈 필요가 없으며 미국인들은 비행 전체가 헛소리라는 것을 스스로 보여주었습니다. 비디오에 대한 작품 덕분입니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
    2. +10
      21 12 월 2015 10 : 43
      어떤 종류의 전문가? 우주비행사 레오노프? 네, 그리고 노년기에 당신이 멍청이처럼 자랐다는 사실을 인정하는 것은 불쾌합니다
      1. -3
        21 12 월 2015 11 : 56
        제품 견적 : 세이버
        어떤 종류의 전문가? 우주비행사 레오노프? 네, 그리고 노년기에 당신이 멍청이처럼 자랐다는 사실을 인정하는 것은 불쾌합니다

        새로운 사진을 오래 기다릴 필요는 없을 것 같아요. 나는 교육 부족이나 단순히 어리 석음으로 인해 NASA뿐만 아니라 우주 비행사와 과학자들도 비방하는 사람들의 얼굴을 매우보고 싶습니다!hi
        1. -1
          21 12 월 2015 13 : 06
          그것들은 이미 존재하고 고해상도이므로 비행과 착륙도 있었습니다 www.nasa.gov/image-feature/nov-19-1969-apollo-12-lunar-module-intrepid
        2. 0
          21 12 월 2015 14 : 11
          제품 견적 : 총검
          새로운 사진을 오래 기다릴 필요는 없을 것 같아요. 나는 교육 부족이나 단순히 어리 석음으로 인해 NASA뿐만 아니라 우주 비행사와 과학자들도 비방하는 사람들의 얼굴을 매우보고 싶습니다!

          그리고 왜 보세요 ... 그들은 그림이 일종의 paramtaram 그림에 장착되어 있다고 말할 것이며 일반적으로 로켓은 날개를 펄럭이지 않기 때문에 날 수 없습니다 ... 나는 댓글과 "식물 표본 상자를 피운 사람"이라는 고전을 읽었습니다. 내 머리 속에 돌고있다 ...
        3. +1
          23 12 월 2015 19 : 46
          비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
    3. +2
      21 12 월 2015 10 : 48
      제품 견적 : 안녕하세요.
      어떤 이유로 이 음모론을 좋아하는 모든 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다. 그리고 대부분 그들은 착륙의 현실에 대해 의심의 여지가 없다고 주장합니다.

      오래 걸리지 않을 것 같습니다. 중국 동지들이 그녀에게 완전히 가까워지고 있습니다. 그들은 모든 요에 점을 찍을 것입니다. 첫 번째 비행에서는 누가 거기에 있었고 누가 없었는지 분명해질 것입니다.
      그 농담처럼 밝혀 질 것입니다. 수년 동안 미국 국기는 태양 복사로 인해 타서 흰색으로 변했습니다. 중국인은 프랑스가 달에 처음으로 갔다고 결정했습니다. 웃음
      1. +5
        21 12 월 2015 10 : 56
        제품 견적 : lelikas
        오래 걸리지 않을 것 같습니다. 중국 동지들이 그녀에게 완전히 가까워지고 있습니다. 그들은 모든 요에 점을 찍을 것입니다. 첫 번째 비행에서는 누가 거기에 있었고 누가 없었는지 분명해질 것입니다.

        -------------------------
        우리는 로봇 달 탐사선의 형태로 달에 있었습니다.
        1. +1
          21 12 월 2015 11 : 13
          제품 견적 : Altona
          우리는 로봇 달 탐사선의 형태로 달에 있었습니다.

          따라서 매트리스가 달에 있었지만 사람이 아닌 기술에 의해 있었다는 사실을 누구도 부인하지 않습니다 !!!
      2. -3
        21 12 월 2015 12 : 32
        오래 걸리지 않을 것 같아요 - 중국 동지들이 그녀에게 완전히 가까워지고 있습니다 - 그들은 모두 점을 찍을 것입니다 Yo
        어떻게 이 같은 동지들이 달에 미국인이 있다고 하더라도 모든 증거를 지우고 운석 분화구 틈에서 10만년 전 고대 중국의 글이 적힌 잘 보존된 양피지를 발견하고 로모노소프의 고대 중국 벽을 무너뜨렸을까요? 분화구 웃음
    4. +2
      21 12 월 2015 10 : 59
      제품 견적 : 안녕하세요.
      어떤 이유로 이 음모론을 좋아하는 모든 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다. 그리고 대부분 그들은 착륙의 현실에 대해 의심의 여지가 없다고 주장합니다. 사람
      따라서 "국가 원수"는 반박하지 않고 어떤 종류의 거래가 있어야하며 우리는 조건을 준수합니다.
    5. 0
      21 12 월 2015 11 : 08
      제품 견적 : 안녕하세요.
      이 음모론을 좋아하는 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다.

      그리고 70여 년 전에 독일군이 소련을 공격하지 않을 것이라고 말한 전문가는 몇 명입니까? ))) 일리아, 그러지 마세요, 응 ???
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 11
        제품 견적 : sssla
        sssla (5) UA 오늘, 11:08 ↑ New

        제품 견적 : 안녕하세요.
        이 음모론을 좋아하는 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다.

        그리고 70여 년 전에 독일군이 소련을 공격하지 않을 것이라고 말한 전문가는 몇 명입니까? ))) 일리아, 그러지 마세요, 응 ???

        글쎄, 정신 병원과 비교할 수 있습니다. 소련은 미국 항공편을 추적할 수 있는 모든 기술적 능력을 갖추고 있었습니다. 그래서 그들은 침묵했습니다. 그들이 날아가는 것을 보았습니다.
    6. -1
      21 12 월 2015 11 : 47
      제품 견적 : 안녕하세요.
      어떤 이유로 이 음모론을 좋아하는 모든 사람들은 소련 전문가의 의견을 인용하지 않습니다. 그리고 대부분 그들은 착륙의 현실에 대해 의심의 여지가 없다고 주장합니다.

      이 "음모 애호가"는 자신의 전문가를 "매진"및 "자유 주의자"로 간주하기 때문입니다! 미소
  11. +9
    21 12 월 2015 10 : 37
    미국에서 이것을 기대할 수 있습니다. 허세와 거짓이 그들의 필수 속성입니다 !!!
  12. HAM
    +8
    21 12 월 2015 10 : 38
    뭐, 뭐, 그런데 양키스는 항상 능숙하게 거짓말하는 법을 알고 있었어요 ...
    1. +2
      21 12 월 2015 11 : 14
      제품 견적 : HAM
      뭐, 뭐, 그런데 양키스는 항상 능숙하게 거짓말하는 법을 알고 있었어요 ...

      이것이 그들의 삶의 기초입니다!!!
  13. +11
    21 12 월 2015 10 : 38
    이 프로그램에 대한 질문이 너무 많습니다. 뭔가가 손실되고, 손실되고, 파괴되었습니다.
    1. +10
      21 12 월 2015 10 : 43
      네, 그들은 달로 날아간 것 같습니다. 하지만 로켓용 엔진을 만들 수는 없습니다. 사기꾼
  14. +1
    21 12 월 2015 10 : 39
    나는 다른 것에 관심이 있습니다. 소련은 왜 침묵했습니까? 그 후 우리는 온갖 종류의 다양한 기술을 단번에 소유하게 되었습니다.
    아니면 그냥 채워서 긴장하게 만들 수도 있습니다.
    1. +2
      21 12 월 2015 10 : 46
      제품 견적 : 바라쿠다
      나는 다른 것에 관심이 있습니다. 소련은 왜 침묵했습니까?

      우리는 지금 왜 침묵하고 있습니까?
    2. +4
      21 12 월 2015 10 : 51
      그리고 왜 중간 종류의 소련이 있습니까? "소련은 침묵했다"!!!
      1. -2
        21 12 월 2015 11 : 33
        급하게 일하다보니 실수할 수도 있어요. 젠장 똑똑해..
      2. 0
        21 12 월 2015 11 : 39
        제품 견적 : Tiger4
        그리고 왜 중간 종류의 소련이 있습니까? "소련은 침묵했다"!!!


        왜냐하면 :
        우리는 소련의 힘을 위해 담대하게 전투에 임할 것입니다
        그리고 우리는 하나로서 그것을 위한 투쟁에서 죽을 것이다...
    3. +6
      21 12 월 2015 11 : 59
      제품 견적 : 바라쿠다
      나는 다른 것에 관심이 있습니다. 소련은 왜 침묵했습니까? 그 후 우리는 온갖 종류의 다양한 기술을 단번에 소유하게 되었습니다.

      여기서는 더 깊고 넓게 볼 필요가 있습니다.
      COCOM의 노선을 따라 "갑자기" "완화"가 시작된 것처럼 연합이 "갑자기" 서유럽에 석유와 가스를 공급할 수 있도록 허용된 것은 바로 그 당시였습니다.
      예, 그리고 유명한 "detente"는 미국의 "기술적 우월성"의 물결에 정확하게 나타났습니다. 이는 사용자가 약간의 우월성을 가지고 강력한 입장에서 말하는 전통적인 관행과 전혀 맞지 않습니다.

      달갑지 않은 결론은 침묵이 단지 대가를 치렀다는 것을 암시합니다.
  15. +1
    21 12 월 2015 10 : 39
    또 다른 아름다운 동화가 인류에게서 빼앗겼습니다. 그것은 옳지 않습니다!
    1. +3
      21 12 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : ibu355yandex.ru
      또 다른 아름다운 동화가 인류에게서 빼앗겼습니다. 그것은 옳지 않습니다!

      그런 다음 이미 두 개가있었습니다. 모든 것이 거의 준비되었지만 두 번째는 날지 않았지만 프로그램은 축소되었습니다.
  16. +1
    21 12 월 2015 10 : 40
    달 탐사선 착륙 지점에서 직접 달을 방문해야만 확인할 수 있습니다. 웃음
    따라서 달에 미국인이 있었는지에 대한 질문에 대한 대답은 그곳 사람들의 대량 정착 이후에만 받게 될 것이며 이것은 곧이 아니며 옵션도 가능합니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 10 : 48
      제품 견적 : vadimtt
      달에 미국인이 있었는지에 대한 질문에 대한 대답은 그곳 사람들의 대량 정착 이후에만 받게 될 것이며 이것은 곧이 아니며 옵션도 가능합니다.

      ...그렇습니다, 선생님. 필요한 소품은 셀레나 표면의 원하는 지점으로 전달됩니다.
  17. +1
    21 12 월 2015 10 : 41
    글쎄, 이것은 이미 명백한 과잉입니다. 미국인의 달 착륙은 모든 인류의 성취입니다. 이 기사는 다른 튀긴 음식 팬이 쓴 것이므로 출판되어서는 안됩니다.
    1. +5
      21 12 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : Dimon19661
      미국의 달 착륙은 모든 인류의 성취

      잊었다 "에 대해 추가작은 발걸음".
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 06
        제품 견적 : V.ic
        제품 견적 : Dimon19661
        미국의 달 착륙은 모든 인류의 성취

        잊었다 "에 대해 추가작은 발걸음".
        + 좋은
    2. +1
      21 12 월 2015 11 : 21
      제품 견적 : Dimon19661
      글쎄, 이것은 이미 명백한 과잉입니다 미국인의 달 착륙은 모든 인류의 성취입니다

      믿는 사람은 복이 있습니다 ... (c)
      1. +12
        21 12 월 2015 11 : 37
        러시아뿐만 아니라 미국에서도 미국인의 "문 블러프"에 관한 매우 진지하고 합리적인 연구가 있습니다. 관심 있는 분들은 항상 찾아보실 겁니다.
    3. +2
      23 12 월 2015 19 : 48
      비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
  18. +2
    21 12 월 2015 10 : 41
    이 "연구자들"이 얼마나 지쳤습니까? 그래서 그들은 바퀴벌레처럼 모든 균열에서 기어 나옵니다. 글쎄, 여기 완전히 진지한 사이트에서 왜 말도 안되는 소리를 퍼뜨리나요?
    1. +2
      23 12 월 2015 19 : 49
      비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
  19. +1
    21 12 월 2015 10 : 41
    이런 경우 소련이 침묵을 지켰을 가능성은 거의 없다. 통제수단은 이미 존재했다.
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 17
      제품 견적 : Mexovoy
      통제수단은 이미 존재했다.

      그리고 그들이 "당신"에 의해 어떻게 통제되었는지 ??? 개인적으로 알고 계시나요??? 아니면 또 하나의 "스마트" 책이나 미디어에서 인파가 공제 ??? 또한 SDI가 현실이고 매트리스가 집에서 잘라낸 빵을 레이저 칼로 덮는다고 말씀해 주셨습니다 !!!
    2. +2
      21 12 월 2015 11 : 28
      .... 이 경우 소련이 침묵했을 것 같지 않습니다. 컨트롤이 이미 존재했습니다....


      ... 무슨 뜻입니까 ???? .... 현대 위성의 해상도는 약 2m이고 낮은 궤도 (300-600km)에 있습니다 .... 그리고 달까지 몇 km ???? ... .그리고 그들은 그곳에서 무엇을 보았는가????..."허블"은 당시에는 존재하지 않았습니다... 롤
  20. +5
    21 12 월 2015 10 : 42
    달에 착륙하는 미국, "SDI", .... "진실"의 제국 팬케이크-n-nn-nnn ... 이 모든 것에 얼마나 지쳤습니까 / 미국의 "진보성", "미국의 자유", 자유주의 " 가치", "우리" 자유주의자의 "항문"과 서구 후원자의 "성기"( "zapadlo"라는 단어에서 유래)의 무모한 대응입니다.
  21. +4
    21 12 월 2015 10 : 43
    미국인들은 항상 외계인에게도 엉덩이를 걷어차는 것으로 추정되는 영화를 만들고 있습니다. 그리고 우리는 러시아가 진짜이고 "초대받지 않은 손님"의 엉덩이를 걷어차는 영화를 만들고 있습니다. 그런데 그들은 줄을서는 것 같습니다.
  22. +13
    21 12 월 2015 10 : 43
    큐브릭의 아내는 이미 이 인터뷰가 가짜라고 밝혔습니다. 그녀는 남편의 모든 모임에 대해 항상 알고 있었기 때문에 남편이 그런 인터뷰를 한 적이 없다고 확신합니다.
    Yevgeny Leonov는 또한 미국인들이 달에 있었고 이를 확인하는 객관적인 데이터가 있다고 절대적으로 자신있게 선언합니다.
    촬영 착륙은 스튜디오에서 잘 촬영될 수 있습니다. 당시의 기술 장비로는 우주 조건에서 고품질 촬영이 불가능할 수도 있습니다. 따라서 단순히 착륙을 가짜로 촬영한 것이 존재한다고 해서 착륙 자체가 없다는 의미는 아닙니다.
    달의 토양은 지구로 옮겨져 소련을 포함한 여러 국가의 과학 실험실에 배포되었습니다.
    위성 표면에 착륙 흔적이 없다는 확실한 증거가 있는 경우에만 달에서 미국인의 우월성에 도전하는 것이 가능할 것입니다.
    그러한 증거가 없을 때까지 논쟁하는 것은 의미가 없습니다.
    1. +6
      21 12 월 2015 10 : 53
      큐브릭의 아내는 아마도 여전히 살고 싶어할 것입니다. Evgeny Leonov는 설계 엔지니어가 아닌 조종사 우주 비행사입니다. 가짜가 있다는 것은 가짜 사람을 뒤돌아보지 않고 신뢰해서는 안 된다는 것을 암시합니다. 400kg에서 연구용 달 토양 몇 그램을 얻으려고 하시나요? 일부는 시도했지만 얻지 못했습니다 ... 그리고 "달 탐사"의 원본이 사용 된 것처럼 곧 토양은 쓰레기처럼 버려 질 것입니다
      1. -1
        21 12 월 2015 11 : 10
        미국인들이 달에 있었다는 주장은 달로의 비행이 시작되면서 즉시 시작되지 않았습니다. 그리고 미국 자체에서도. 지원자 중 사망한 사람은 없습니다. 이 주제는 다양한 음모론자들의 웹사이트에 끊임없이 떠돌고 있으며, 그들이 거기에 무엇을 쓰는지 아무도 관심을 두지 않습니다.
        "이론가"의 주요 주장은 바로 촬영의 허위와 우주 비행사 간의 죽음의 사슬입니다.
        그러나 실제 증거가 없다면 이 모든 것은 "할머니가 말했다"라는 범주에 속합니다.
        소련에서 열린 퍼레이드에서는 실제 로켓이 아닌 모형도 주변 지역으로 운반되었습니다. 미사일의 존재를 의심하는 사람이 있습니까?
        1. +7
          21 12 월 2015 11 : 21
          제품 견적 : 낯선 사람
          지원자 중 사망한 사람은 없습니다.

          "정직한" 혀를 가진 11명의 우주비행사는 특별히 죽지 않았습니다!!
        2. 0
          21 12 월 2015 11 : 53
          어떤 종류의 "실제" 증거가 필요합니까? "우주비행사"가 이를 증명해야 합니다. 그러나 그들로부터는 반박할 수 없는 증거가 없습니다! 그러나 매우 다양한 증거에는 자동 스테이션에서 찍은 거울에 비친 사진이나 반전된 사진, 파빌리온에서 찍은 사진 등이 있습니다. 그것은 도움이 될 수 없지만 특정 생각을 제안할 수는 없습니다. 그렇지 않나요?
          실제 로켓을 배달하는 데 비용이 너무 많이 들기 때문에 로켓 모형을 가지고 다녔던 걸까요? 달로 날아가는 것처럼
    2. +2
      21 12 월 2015 10 : 54
      제품 견적 : 낯선 사람
      달의 흙이 지구로 옮겨졌습니다

      그렇다면 거의 XNUMX센트에 달하는 "미국" 토양은 어디로 갔습니까?
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 21
        제품 견적 : V.ic
        거의 XNUMX개

        XNUMX개 + -
    3. +8
      21 12 월 2015 10 : 54
      제품 견적 : 낯선 사람
      큐브릭의 아내는 이미 이 인터뷰가 가짜라고 밝혔습니다.

      아마도 그녀는 자신의 죽음을 원하므로 그들이 그녀에게 쓰는 모든 것을 말할 준비가되어 있습니다.
      제품 견적 : 낯선 사람
      Yevgeny Leonov는 또한 미국인들이 달에 있었고 이를 확인하는 객관적인 데이터가 있다고 절대적으로 자신있게 선언합니다.

      첫째, Evgeny가 아닌 우주 비행사 Alexei Leonov입니다. 둘째, 최근 Leonov로부터 몇 가지 다소 이상한 진술이 이루어졌습니다 (우주, 정치, 경제, 소련에 대해).
    4. +3
      21 12 월 2015 11 : 08
      제품 견적 : 낯선 사람
      위성 표면에 착륙 흔적이 없다는 확실한 증거가 있는 경우에만 달에서 미국인의 우월성에 도전하는 것이 가능할 것입니다.

      반대도 없습니다. 우리는 모든 부두를 잃었습니다... 가끔 그렇죠? 의뢰
    5. +3
      21 12 월 2015 11 : 20
      제품 견적 : 낯선 사람
      큐브릭의 아내는 이미 이 인터뷰가 가짜라고 밝혔습니다. 그녀는 남편의 모든 모임에 대해 항상 알고 있었기 때문에 남편이 그런 인터뷰를 한 적이 없다고 확신합니다.

      모든 아내가 남편의 은닉물이 어디에 있는지 아는 것은 아닙니다!! 나는 당신에게 간청합니다 !! 그녀는 거기에 살아야 한다!! 그녀는 다른 말을 하지 않을 것입니다!
      1. 0
        21 12 월 2015 11 : 29
        그녀가 인터뷰가 사실일 수 있다고 말했다면, 그녀는 약탈적인 전리품을 얻지 못했을 것입니다. 그리고 아무도 그것을 청소하지 않을 것입니다. 그들은 단지 할머니가 돈을 더 벌고 싶어 한다고 말하고 그것으로 끝이라고 말할 것입니다.
    6. -1
      21 12 월 2015 11 : 23
      죄송합니다 - 물론 Alexey Leonov입니다. 그냥 유진을 더 좋아해서 착각했어요.
    7. 0
      21 12 월 2015 14 : 43
      제품 견적 : 낯선 사람
      달의 토양은 지구로 옮겨져 소련을 포함한 여러 국가의 과학 실험실에 배포되었습니다.

      소련에서는 배달된 3kg 중 400g의 흙이 큰 돌의 형태로 배달되었는데 아무도 이 돌을 검사하지 않았으며 이제는 사라졌습니다. 손으로 조립하여 배치한 큰 돌이었습니다. 로봇이 할 수 있는 것은 이러지 마세요.
    8. 0
      23 12 월 2015 13 : 54
      소련의 달 토양 연구 결과를 어디서 확인할 수 있는지 알려주세요.
  23. +2
    21 12 월 2015 10 : 43
    미국의 달 사기에 총알 포인트가 있습니까?
  24. 0
    21 12 월 2015 10 : 43
    내 의견 - 큐브릭 씨는 어떤 목적으로, 어떤 돈이나 이익을 위해 죽기 전에 비밀 인터뷰를 통해 자신을 홍보하기로 결정했습니까? 모르겠습니다. 그러나 우주 연구에 어느 정도 관심이 있는 사람이라면 아폴로 임무에는 사람을 착륙시키는 것 외에도 레이저 반사경 설치와 같은 여러 가지 과학적 작업도 포함되어 있다는 사실이 알려져 있습니다. 우리 행성에서 달까지의 거리는 여전히 측정됩니다. 또한 달 버기카와 그 흔적, 우주비행사의 흔적도 있었습니다. 따라서 "대단한 위조"에 대한 모든 이야기는 보편적 음모론을 사랑하는 사람들의 말도 안되는 것입니다)
    1. -1
      21 12 월 2015 11 : 29
      순서대로!
      제품 견적 : znorick
      예를 들어, 레이저 반사경 설치 덕분에 우리 행성에서 달까지의 정확한 거리가 여전히 측정됩니다.

      소련은 사람들을 달에 보내지 않았지만 소련 코너 반사경이 거기 서서 매트리스를 믿고 거리를 측정합니다.)))
      제품 견적 : znorick
      또한 달 버기카와 그 흔적, 우주비행사의 흔적도 있었습니다.

      문제 없이 코너 반사판을 사용하여 작업하십시오. 실제 착지 외에 이러한 흔적이 실제로 존재하는지 확인하고 이러한 흔적과 버기카를 실시간으로 캡처할 수 있도록 어떻게 대답하시겠습니까?

      제품 견적 : znorick
      그러니 "대단한 위조"에 관한 모든 이야기는 말도 안되는 소리입니다

      말도 안되는 소리와 매트리스를 옹호하는 진술 hi
    2. +1
      23 12 월 2015 19 : 52
      레이저 반사경? 미러링되었습니다! 그리고 소련의 달 탐사선은 아주 간단하게 스스로 착용했습니다. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  25. +8
    21 12 월 2015 10 : 44
    이 주제는 이미 백 번 논의되었습니다. 어떻게? Roscosmos 전문가는 질문이 없습니다. 모든 사건의 원격 측정도 우리 관측 장치로 촬영되었습니다.
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 31
      제품 견적 : ARES623
      이 주제는 이미 백 번 논의되었습니다. 어떻게

      개인적으로 거기에서 논의하는 데 관심이 없다면 논의하지 않습니다 !!!
  26. +6
    21 12 월 2015 10 : 44
    아, 밀리터리 리뷰에서 그들은 조용히 말도 안되는 글을 쓰기 시작합니다 ... 웃음
    1. +1
      21 12 월 2015 10 : 55
      제품 견적 : Dazdranagon
      아, 밀리터리 리뷰에서 그들은 조용히 말도 안되는 글을 쓰기 시작합니다 ...

      당신의 의견에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. -3
        21 12 월 2015 11 : 34
        제품 견적 : Dazdranagon
        말도 안되는 글을 쓰기 시작해...

        말도 안되는 소리는 5 코펙입니다 hi
      2. 0
        21 12 월 2015 11 : 42
        제품 견적 : V.ic
        당신의 의견에 대해 이야기하고 있습니까?
        - Vaganich, 당신인가요? 아니요, 내 댓글이 아니라 기사에 대해 말하는 것입니다! 이 자료에 관심이 있다면 미국인들이 소련 위성이 그들 위로 날아가는 영상을 녹화했다는 사실을 알고 계실 것입니다! 저것들. 경영진은 이에 대해 질문이 없습니다! hi
        1. 0
          21 12 월 2015 12 : 31
          제품 견적 : Dazdranagon
          미국인들이 그들 위로 날아가는 소련 위성의 비디오 녹화물을 가지고 있다는 것입니다!

          이것을 어디서 볼 수 있습니까 ???????? 글쎄요, 예, 답변을 제시합니다)) 또는 오히려 모든 것이 내 질문에 관한 것입니다)))))
          1. 0
            21 12 월 2015 13 : 13
            제품 견적 : sssla
            이것을 어디서 볼 수 있습니까 ???????? 글쎄요, 예, 답변을 제시합니다)) 또는 오히려 모든 것이 내 질문에 포함될 것입니다))))
            - 현재로서는 이 프레임이 포함된 다큐멘터리 영화의 이름을 정확히 말할 수 없습니다. 하지만 보지 못했다고 해서 그런 일이 일어나지 않았다는 뜻은 아닙니다.
        2. +1
          23 12 월 2015 19 : 54
          그리고 영상을 보세요. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 재진입 중에는 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  27. +6
    21 12 월 2015 10 : 44
    큐브릭은 좋은 사람이었습니다. 지구는 그에게 편히 쉬라!
    1. +1
      21 12 월 2015 10 : 58
      제품 견적 : 세이버
      큐브릭은 좋은 사람이었습니다. 지구는 그에게 편히 쉬라!

      당신에게 당연한 PLUS! 지금 분노의 연설을 쓰고 있는 해설자들 중 절반은 2001: 스페이스 오디세이의 첫 장면의 끝을 기억하지 못할 것입니다.
  28. +4
    21 12 월 2015 10 : 45
    소련의 침묵과 업계의 일부 우주 비행사 및 비비행 전문가의 주장은 이미 우리 시대에 착륙 현실을 지지하는 유일한 주장입니다. 다른 모든 주장은 반대입니다.
  29. +4
    21 12 월 2015 10 : 45
    MILITARY 리뷰를 위한 멋진 주제입니다!
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 51
      그리고 여기에서 양키스가 다시 한 번 꼬집으면 모든 것이 연속으로 드래그됩니다.
  30. +4
    21 12 월 2015 10 : 45
    달 착륙, 11·XNUMX 테러, 빈 라덴 암살 등은 모두 헐리우드 작품이다. 할리우드는 미국이 세계의 절반을 정복하는 데 도움을 준 미국의 주요 무기입니다.
  31. 0
    21 12 월 2015 10 : 46
    이 모든 것은 헛소리입니다. 네바다 사막에 격납고가 있나요? 그리고 그들이 날아가기 전에 메수리(Messuri)의 황야에서 훈련을 받아야 한다고 생각하시나요?! 우리를 포함한 전 세계가 비행을 따라가고 착륙을 할 수 있지만 그들은 100% 그곳으로 날아갔습니다.
    1. +2
      21 12 월 2015 10 : 59
      전 세계가 정확히 어떻게 지켜보고 있었는지 알려주실 수 있나요?
    2. +6
      21 12 월 2015 11 : 00
      제품 견적 : Barboskin
      메수리의 야생에서?!

      어디 있니? 아니
    3. +3
      21 12 월 2015 11 : 05
      소련은 1969년에 무언가가 지구에서 달로 날아갔다는 사실을 추적했지만, 그것이 정확히 무엇이고 날아갔는지에 대한 데이터는 전혀 없습니다. 이것이 Leonov가 말하는 것입니다.
    4. +1
      21 12 월 2015 13 : 29
      블록버스터 아바타가 나온 뒤 입구에 있던 할머니들은 푸틴 대통령에게 판도라에 가장 먼저 착륙한 것은 미국인이라며 꾸짖었다.
  32. +1
    21 12 월 2015 10 : 46
    스탠리 큐브릭은 침묵을 지켰고, 당연히 세기의 속임수의 주범이었습니다. 하지만 일루미네이터, 데코레이터가 하나도 없도록 ........ . 가장 좋은 경우는 미국 우주 비행사들이 달에 갔지만 보고서는 위조된 것이었습니다. 어떻게 든 나는 인터뷰에서 달에 미국인이 있다고 말한 동포 Alexei Arkhipovich Leonov를 믿고 싶습니다. 놀랍게도 미국은 한 번 이상 거짓말에 휘말렸습니다.
    1. +3
      21 12 월 2015 11 : 11
      인용구 : Bort Radist
      어떻게 든 나는 인터뷰에서 달에 미국인이 있다고 말한 동포 Alexei Arkhipovich Leonov를 믿고 싶습니다.

      그래서 그는 외계인을 여러 번 보았습니다. 이것은 이미 놀라운 일입니다. 뭐
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 22
        인용구 : Andrey Yurievich
        그래서 그는 외계인을 여러 번 보았습니다. 이것은 이미 놀라운 일입니다.

        나도 몇 번 봤어 - 이제 어떡하지 - 인생은 그런거야 ..
        1. +1
          21 12 월 2015 11 : 53
          제품 견적 : lelikas
          나도 몇 번 봤어 - 이제 어떡하지 - 인생은 그런거야 ..

          당신은 ... 술을 조심하세요! 눈짓 롤 hi
          1. +1
            21 12 월 2015 12 : 50
            인용구 : Andrey Yurievich
            당신은 ... 술을 조심하세요!

            그는 젊었고(광기가 아님) 절대적으로 냉정했습니다(다람쥐가 아님). 그는 작은 남자를 직접 보지 못했습니다. 그러나 첫 번째 경우에 여전히 의심할 수 있다면 확실히 UFO가 있었습니다. 두 번째 경우는 100%입니다. 우리 중 누구도 하늘에서 그런 일을 할 수 없습니다. 기밀 자료와 거의 비슷합니다.
            1. +1
              21 12 월 2015 13 : 12
              UFO는 외계인을 의미하는 것이 아니라 미확인 비행 물체를 의미합니다. 또한 작동하지 않는 몇 가지 사항도 보았습니다. 처음에는 저녁, 여름에 많은 사람들이 거리를 걷고 있었고 모두가 보았습니다. 빛나는 공이 하늘에 나타 났고 세 개가 하나씩 더 떠 올랐지 만 각각은 조금 적었습니다. 전작보다 밝다. 그런 다음 그들은 천천히 녹았습니다. 또 다른 때는 밤이었고 그다지 아름답지는 않았지만 일반적으로 이해할 수 없었습니다. 비행기가 높이 날아갈 때 깜박이지 않고 별표가 하늘을 가로질러 날아갔습니다. 그녀가 한 순간에 한 지점에서 예각으로 돌아서 날아가는 모습이 놀랍습니다. 호는 전혀 없었고 심지어 작은 호도 없었습니다. 그건 불가능해요! 아니면 어쩌면? 알고 있다면 말해 보세요. hi
      2. +1
        21 12 월 2015 13 : 55
        Leonov는 하나이지만 그러한 복잡한 작업의 가능성은 무시할 수 있습니다. 그 전에 미국인들은 탐사선을 가지고 달에 들어갈 수 없었고 연착륙을 보장한 다음 다른 행성에서 가장 어려운 착륙, 도킹, 이륙을 할 수 없었습니다.소설과 할리우드. 그리고 타워와 같은 찌꺼기. 낙타 무리는 비행기를 조종하는 법을 배우고 동시에 포획하여 올바른 지점으로 가져와 탑을 파괴했습니다. 무트 일류와 국수.
        1. 0
          21 12 월 2015 16 : 05
          예, 이것은 우주에서 탄두를 타격하는 이스라엘의 미사일 방지 시스템보다 더 갑작스러운 헛소리입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        21 12 월 2015 14 : 56
        인용구 : Andrey Yurievich
        그래서 그는 외계인을 여러 번 보았습니다 ... 이것은 이미 놀라운 일입니다

        그는 최초로 우주 공간으로 나간 사람으로 티술스키 지역의 리스트뱐카 마을에서 태어났습니다. 이것이 바로 꿈의 성취입니다. 그는 우주 비행사 군단에서 존경받습니다. 그는 예술가이고 그들은 자신의 견해를 가지고 있습니다. 일반적으로 그는 용서받습니다))
  33. +4
    21 12 월 2015 10 : 48
    결국 여기에는 "비 착륙"의 비밀을 공개하지 않는 것에 대해 미국과 구소련 사이에 비밀 합의가 있거나 여전히 착륙이있었습니다. 더욱이, 나는 광채를 위해 일부 샷을 스튜디오에서 다시 촬영할 수 있다는 점을 배제하지 않지만 착륙이 없었다면 소련은 확실히 알았을 것입니다. 추적국에서 신호를 수정했으므로 직접적인 위조는 없습니다. 문제는 모든 것이 정확히 어떻게 진행되었는지입니다. 실제로 우리는 곧 알지 못할 것입니다 ...
    1. +1
      23 12 월 2015 19 : 56
      예, 전혀 작동하지 않았습니다. 모든 것이 조작되었습니다. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  34. +5
    21 12 월 2015 10 : 48
    여기서 중국인은 달로 날아가고 아폴로 착륙장을 촬영하면 99% 확실하게 말할 수 있습니다))
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 01
      일본 탐사선과 인도 탐사선이 촬영되었습니다.
      1. +3
        21 12 월 2015 11 : 23
        인용구 : voyaka uh
        일본 탐사선과 인도 탐사선이 촬영되었습니다.

        사진은 어디서 볼 수 있나요?
      2. +3
        21 12 월 2015 11 : 24
        제품 견적 : voyaka 어
        일본 탐사선과 인도 탐사선이 촬영되었습니다.

        그들은 말한다...
  35. 0
    21 12 월 2015 10 : 49
    가짜가 아니라면 인상적입니다.
  36. +4
    21 12 월 2015 10 : 50
    Konstantin Sergeevich Stanislavsky는 "나는 그것을 믿지 않습니다! "라고 말하곤했습니다.
  37. 0
    21 12 월 2015 10 : 50
    개인적으로는 믿고 싶습니다. 일부 사람들이 기사를 논의하는 경향이 있는 음모론은 그것과 아무 관련이 없습니다. 이것은 통제된 혼돈의 지정학적 전략이며, 아시다시피 혼돈은 마음에서 시작됩니다. 세계적인 거짓말, 사기, 도발은 이 전략의 필수 도구입니다. 이는 다양한 이유로 종료될 수 있는 프로젝트에 대한 작업을 배제하지 않으며, 다른 국가의 유사한 프로젝트에 대한 자원 낭비를 촉진하기 위해 개발(위에서 엔지니어가 언급)이 공개 도메인에 던져질 수 있는 작업을 제외하지 않습니다. 미국의 위상을 높이는 등
  38. +1
    21 12 월 2015 10 : 51
    기사가 완전 헛소리네요. 미국인들은 소련의 정보를 속일 수 없었다. 비밀 정보, 무선 정보 및 기타 모든 것. 확실히 소련의 기술 서비스는 탐험의 로켓을 동반하고 무선 통신을 찾는 방향을 잡고 듣고 해독하고 가능한 모든 작업을 수행했습니다. 모든 것을 흉내내는 것은 불가능했습니다.
    1. +3
      21 12 월 2015 11 : 01
      녹음이 포함된 테이프 레코더가 궤도(그리고 심지어 달)로 발사되는 것을 막은 이유(휴스턴, 휴스턴, 우리는 문제가 있습니다. "
      1. 0
        22 12 월 2015 11 : 23
        제품 견적 : 세이버
        녹음이 포함된 테이프 레코더가 궤도(그리고 심지어 달)로 발사되는 것을 막은 이유(휴스턴, 휴스턴, 우리는 문제가 있습니다. "

        그리고 내 생각엔 당신에게 문제가 있는 것 같아요! hi
    2. +3
      21 12 월 2015 11 : 25
      제품 견적 : midashko
      미국인들은 소련의 정보를 속일 수 없었다.

      아마 속이지 않고 동의하지 않을 것입니다. 왜 안 되겠습니까?
    3. EFA
      +4
      21 12 월 2015 15 : 26
      그리고 이것이 일종의 국가 간 거래라는 생각을 인정하지 않습니까?
    4. +1
      23 12 월 2015 19 : 59
      그리고 그들은 소련을 속이지 않았습니다. CPSU는 침묵을 매우 값지게 팔았습니다. amers의 도움으로 얼마나 강력한 20개년 계획이 이루어졌습니까? Kammaz가 여기에 지어졌습니다. 값싼 곡물을 얻었습니다 일반적으로 비디오 작품 덕분입니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 XNUMX억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  39. +3
    21 12 월 2015 10 : 51
    아폴로 11호의 착륙은 아폴로 12호와 마찬가지로 단계적으로 이루어졌을 가능성이 높습니다. 실제 유인 임무는 아폴로 13호(모두가 알고 있듯이 도로에서 고장이 났다)였으며, 실제 착륙은 이미 아폴로 14호에서 이루어졌다. 동시에 모든 Apollos가 실제로 발사되었지만 13일까지 무인화되어 테스트되었으며 다양한 구성 요소와 어셈블리를 테스트하기 위한 것이었습니다. 11일에는 달 착륙 전설을 확인하기 위한 중계도 달 표면으로 전달했다.

    이 버전은 꽤 그럴듯해 보입니다. 모든 발사는 의심할 여지 없이 실제였습니다. 수십만 명의 사람들이 관찰했고, 더욱이 살아있는 것이었지만 무인으로 지구에서 통제되었기 때문입니다. 그리고 사람들의 착륙은 더 일찍이 아니라 아폴로 14호부터 시작되었습니다.
    1. +1
      23 12 월 2015 20 : 00
      그러나 Apollo 13 회의에 관한 작품의 비디오를 시청하십시오. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 볼 것을 권합니다 - 펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기권에 들어갈 때 타지 않았지만 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워도 신경 쓰지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 그렇습니다. NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 갈았습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 상대로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  40. +6
    21 12 월 2015 10 : 53
    사실이 아닙니다! 아직 증거가 없습니다! 큐브릭은 말하고 죽었고, 우리는 머리를 부러뜨렸습니다! 여기에 작업이 있습니다!
  41. +7
    21 12 월 2015 10 : 54
    주제에서 벗어났지만 그는 알고 있을 것입니다. 스탈린의 생일은 "VO"에 대한 단어는 어떻습니까? 왠지 이상하다 .. 이스라엘에서 일광욕을하러 떠난 것인지 ..
    1. +3
      21 12 월 2015 11 : 24
      바라쿠다..... 이스라엘에서 일광욕을 하러 떠난 것인지..

      그들은 떠나지 않았습니다. VO 서버가 거기에 있는 것 같아요.
      몇 가지 구멍으로 판단합니다.
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 38
        제가 아는 한 서버는 독일에 있었습니다. 그들은 구두로 말했습니다. 의뢰
      2. 0
        22 12 월 2015 11 : 34
        명령줄: Tracert topwar.ru
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. 0
    21 12 월 2015 10 : 55
    현재로서는 달에 우주비행사가 있었는지 여부를 말하기가 어렵습니다. NASA의 여러 비행에서 막대한 양의 화물, 주거용 모듈 및 기타 장비가 달에 전달되었습니다. 이 프로그램이 왜 그렇게 축소되었는지 의문입니다. 모든 주요 작업이 완료되면 신속하게 그리고 셔틀 프로그램 이후 현재 미국에 ICAS로 비행할 자체 선박이 없는 이유 여기에 답변보다 더 많은 질문이 있으며 답변은 다음과 같은 경우에만 가능합니다. 우리나 다른 나라에서는 우주 비행사를 달에 보낼 수 있습니다.
    1. +3
      21 12 월 2015 11 : 04
      이것은 러시아-중국 승무원이 될 것 같습니다.
  43. +1
    21 12 월 2015 10 : 55
    승리한 사기꾼들의 나라에서는 이런 일을 기대할 수 없습니다!
  44. +3
    21 12 월 2015 10 : 56
    철 조각을 위해 비행하고 착륙하고 돌아 오는 것은 어떻습니까 그 당시에는 허구가 아니라 현실이었습니다 그러나 생명체 인 사람은 실제로 철 캔을 타고 방사선 벨트를 통과하여 날아가고 심지어 살아서 돌아옵니다. 건강한. "나는 막연한 의심에 괴로워한다"고 합니다. 그리고 그들은 달에 대해 완전히 잊어버렸습니다. 너무 안전하지 않고 너무 비쌉니다.
    1. 0
      22 12 월 2015 11 : 33
      너무 안전하지 않고 너무 비쌉니다.

      또 다른 질문: 왜 많은 돈을 6번이나 버리는가?
      전 세계의 남자들이 골프 클럽을 자랑하고 싶다면?
  45. +1
    21 12 월 2015 10 : 57
    제품 견적 : ostrom
    문제는 실제로 어떻게 진행되었는지입니다.

    이것이 요점입니다. 그들은 달에 착륙하고 앉아서 다시 시작했고 그 밖의 모든 것은 "영화"입니다!?
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 37
      인용구 : Bort Radist
      이것이 요점입니다. 그들은 달에 착륙하고 앉아서 다시 시작했고 그 밖의 모든 것은 "영화"입니다!?

      진실과 진실만이!!
  46. 0
    21 12 월 2015 10 : 58
    '죽음' 인터뷰 자체는 순전히 가짜다.
    큐브릭 자신이 사망했기 때문에 그는 더 이상 가짜를 반박할 수 없었다.

    더 흥미로운 점은 미국인들이 항공편을 취소한 이유입니다.
    세 개의 아폴로가 더 있습니다: 18,19, 20. 배와 로켓은 이미 건조되었지만 승무원은
    완벽하게 준비됐나요?
    1. -6
      21 12 월 2015 11 : 02
      인용구 : voyaka uh
      voyaka uh IL 오늘, 10:58 새로운

      '죽음' 인터뷰 자체는 순전히 가짜다.
      큐브릭 자신이 사망했기 때문에 그는 더 이상 가짜를 반박할 수 없었다.
      나는 완전히 동의한다.
      인용구 : voyaka uh
      더 흥미로운 점은 미국인들이 항공편을 취소한 이유입니다.
      세 개의 아폴로가 더 있습니다: 18,19, 20. 배와 로켓은 이미 건조되었지만 승무원은
      완벽하게 준비됐나요?

      어쩌면 소련이 프로그램을 축소했기 때문일 수도 있습니다. 그들은 조언의 코를 닦았고 기술은 잘 작동했는데 왜 돈을 쓰나요?
      1. +2
        21 12 월 2015 11 : 40
        제품 견적 : Horst78
        어쩌면 소련이 프로그램을 축소했기 때문일 수도 있습니다. 그들은 조언의 코를 닦았고 기술은 잘 작동했는데 왜 돈을 쓰나요?

        비행이 사실이라면 첫 비행에 넣었을 때 잃어 버렸을 것입니다 !! 왜 다른 항공편?? 귀하의 버전에 따르면 왜 돈이 낭비되었습니까?? 오토와 !!!! 매트리스 리커 측의 불일치와 불일치 !!
        1. -1
          21 12 월 2015 12 : 01
          제품 견적 : sssla
          sssla (5) UA 오늘, 11:40 ↑ New

          제품 견적 : Horst78
          어쩌면 소련이 프로그램을 축소했기 때문일 수도 있습니다. 그들은 조언의 코를 닦았고 기술은 잘 작동했는데 왜 돈을 쓰나요?

          비행이 사실이라면 첫 비행에 넣었을 때 잃어 버렸을 것입니다 !! 왜 다른 항공편?? 귀하의 버전에 따르면 왜 돈이 낭비되었습니까?? 오토와 !!!! 매트리스 리커 측의 불일치와 불일치 !!

          위의 내 의견을 읽어보십시오. 1 큐브릭은 실제로 린든을 제거할 수 있었습니다. 시간을 상대로 플레이했습니다. 2개의 후속 비행은 실제였습니다(아마도 두 번째 비행도 가짜였을 것입니다). 2은 기술을 마스터하기 위해 날아갔습니다. 그들은 가능한 모든 것을 불태웠고 따라서 마지막 비행을 취소했습니다.
          1. 0
            23 12 월 2015 20 : 04
            Opus의 비디오를 시청하십시오. 모든 것이 린든이었습니다. Soyuz-Apollo 프로그램에서도 도킹의 설계, 제조 및 개발은 소련을 위한 것이었습니다. 미국인들은 유능한 언론 보도를 맡았습니다. 이것이 그들의 수준입니다!
      2. +1
        21 12 월 2015 11 : 57
        그리고 아폴로스는 발사되어 부상당한 러시아인들이 울고 있었습니까? 11일 울지 마세요, 12일 울지 마세요... 17일 아하! 울다! 18일 취소, 코 닦기
        1. -2
          21 12 월 2015 12 : 35
          제품 견적 : 세이버
          세이버(2) RU 오늘 11:57 ↑

          그리고 아폴로스는 발사되어 부상당한 러시아인들이 울고 있었습니까? 11일 울지 마세요, 12일 울지 마세요... 17일 아하! 울다! 18일 취소, 코 닦기

          3은 기술을 마스터하기 위해 날아갔습니다. 그들은 가능한 모든 것을 불태웠고 따라서 마지막 비행을 취소했습니다.
          주의 깊게 읽으십시오.
    2. 0
      21 12 월 2015 14 : 25
      ....더 흥미로운 점은 미국인들이 항공편을 취소한 이유입니다.
      세 개의 아폴로가 더 있습니다: 18,19, 20. 배와 로켓은 이미 건조되었지만 승무원은
      완벽하게 준비됐나요?

      .... 목표가 달성되었습니다 .... 소련은 마침내 달의 "착륙"을 믿었습니다 .... 웃음
  47. +6
    21 12 월 2015 11 : 00
    질문!
    영상에서 미국인들은 깃발을 세웠습니다!
    우리는 거기에 달 탐사선을 가지고 있었고 얼마나 많은 위성이 날아가고 착륙했는지 (겉보기에) 알려져 있습니다. 왜 아무도 미국인과 깃발의 흔적을 보았다고 말하지 않습니까?
    거기에는 대기도 없고 바람도 없습니다. 흔적이 있을 것이고 거기에 남아 있던 모든 것이 있을 것입니다.
    1. +2
      21 12 월 2015 11 : 50
      제품 견적 : Ruswolf
      우리는 거기에 달 탐사선을 가지고 있었고 얼마나 많은 위성이 날아가고 착륙했는지 (겉보기에) 알려져 있습니다. 왜 아무도 미국인과 깃발의 흔적을 보았다고 말하지 않습니까?
      거기에는 대기도 없고 바람도 없습니다. 흔적이 있을 것이고 거기에 남아 있던 모든 것이 있을 것입니다.

      매트리스와 일본 장치는 이미 비행했지만 문제는 위성에서 지상의 차량 번호까지 가져와 대기가 있는 상태에서 이를 확인할 수 있는 매개변수를 가진 촬영 장비가 있다면 다음과 같은 이미지에서 발생한다는 것입니다. 달 표면과 마찬가지로 매트리스 자체의 대표자에 따르면 이러한 장치는 착륙 모듈의 크기가 1-1.5mm를 넘지 않으며 일종의 흔적 (예 : 얇은 구불 구불 한 리본)의 흔적이 추측됩니다. 그리고 이것은 분위기가 없다는 것입니다 !!!그리고 컴퓨터와 그래픽의 발전으로 이것도 그러한 품질의 증거가 아니라는 점에 주목합니다 !!!!!
      1. +7
        21 12 월 2015 12 : 02
        제품 견적 : Ruswolf
        그리고 깃발

        이제 2.36초부터 2.45초까지 주의깊게 시청하시면 모든 내용을 이해하실 수 있을 것입니다!!!
        1. +1
          22 12 월 2015 00 : 05
          젠장, 깃발의 아래쪽 모서리는 우주 비행사가 지나간 후에도 계속 흔들리고 있는데 어쨌든 기단의 교란으로 인해 크게 변동하지 않습니까?
      2. +1
        21 12 월 2015 15 : 37
        ssla의 경우:
        NASA의 LRO 탐사선은 지구상에 존재하는 모든 것 중 가장 "장거리" 카메라를 가지고 있었습니다.
        2011년. 그리고 그는 가능한 가장 낮은 궤도로 날아갔습니다.
        저것들. 그가 찍은 영상은 지금까지 위성으로 촬영할 수 있는 것 중 최고였습니다.
        그러나 수직으로 세워진 3개의 깃발에서 나오는 표면의 그림자는 매우 선명하다.
        위의 플래그는 - 개체가 위에서 보이지 않음(좁음) - 명확한 그림자만 있음입니다.
        달의 자연 물체, 즉 돌, 암석, 물체도 보이는 곳에서는 이와 같은 것이 없습니다.
        그리고 그들의 그림자.

        일본과 힌두교의 착륙지 사진은 품질이 훨씬 나쁩니다.

        물론 자동하강 차량을 정확히 같은 장소로 보내는 것이 가장 정확합니다
        "XNUMX" 거리에서 사진을 찍으세요.
        그런데 최근 중국 달 탐사선이 실시한 달 탐사선과 60년대 미국 탐사선을 비교해 보면
        년 - 색상, 조명, 스타일이 매우 유사합니다.
        1. +2
          21 12 월 2015 19 : 06
          인용구 : voyaka uh
          물론 자동하강 차량을 정확히 같은 장소로 보내는 것이 가장 정확합니다
          "XNUMX" 거리에서 사진을 찍으세요.

          나는 당신과 완전히 "FOR"입니다 !!
          그 후에야 우리는 칼을 칼집에 넣을 것입니다 hi
        2. 0
          21 12 월 2015 21 : 10
          인용구 : voyaka uh
          그런데 최근 중국 달 탐사선이 실시한 달 탐사선과 60년대 미국 탐사선을 비교해 보면
          년 - 색상, 조명, 스타일이 매우 유사합니다.

          컴퓨터 기술 시대, 장편영화를 보고 현실을 느껴보세요! 그러니 누군가의 사진이 중국 사진처럼 보인다면 이것은 증거가 아닙니다 !!!
  48. +2
    21 12 월 2015 11 : 00
    "달 미터"를 어디서, 누가 촬영했는지에 대한 질문에 대한 대답은 달 표면에 NASA 우주 비행사의 존재를 반박하거나 증명하지 않습니다. 따라서 저는 개인적으로 그들이 달에 있었거나 없었다고 주장하지 않습니다. 한편으로 지난 반세기 동안 단 한 명의 진지한 전문가도 달 탐사의 현실에 대해 의구심을 표명하지 않았습니다. 반면에 불일치와 잼이 많이 있습니다 ... 그럼에도 불구하고 미국인들이 실제로 달에 있었다는 사실을 공개적으로 계속 의심하는 것이 국가적 자존심에 큰 타격을주기 때문에 여전히 필요하다고 생각합니다. 결국, 그들 자신은 다른 사람들의 위대한 업적을 허위로 표현하거나, 적절하거나, 부정하는 것을 좋아하며, 이것은 적어도 좋지 않습니다 ...
    1. +4
      21 12 월 2015 19 : 08
      제품 견적 : AlexTires
      다른 한편으로는

      반면에 그들이 거기에 있었다는 증거는 하나도 없습니다 !!!!!!!
  49. +3
    21 12 월 2015 11 : 01
    일반적으로 이러한 의심은 1999년에 처음 나타났습니다. 나는 새해 전날 뉴욕에서 모스크바로 비행기를 타고 공항에서 잡지를 샀습니다 (이름은 기억 나지 않습니다). 그곳에서 작가는 사진을 통해 달로의 비행이 허구임을 증명했습니다. 러시아에서는 당시 아무도 이에 대해 이야기하지 않았으며이 문제는 오랫동안 미국인들에 의해 지속적으로 과장되었습니다. 그래서 여전히 계속 끌고 있습니다.

    증거가 필요해요. 다른 나라의 달 위성이 미국의 달 탐험 장비를 발견한 것 같지만, 얼마나 신뢰할 수 있을지 의문이다. 이 모든 것이 "서구의 국가"입니다.
    미국인들이 달에 가본 적이 없다면 원정대를 장비하고 "야자수"를 자신의 손에 가져가는 것이 시급합니다. 그렇지 않으면 중국인이 먼저 도착할 것입니다.
    로고진 씨, 나가세요 :)
    1. 0
      21 12 월 2015 19 : 10
      제품 견적 : sinoptic
      당시 러시아에서는 아무도 그것에 대해 이야기하지 않았습니다.

      그럼 이전에는 없었는데 !!! 그런데 그들은 말했다
  50. +8
    21 12 월 2015 11 : 02
    제품 견적 : midashko
    미국인들은 소련의 정보를 속일 수 없었다. 비밀 정보, 무선 정보 및 기타 모든 것. 확실히 소련의 기술 서비스는 탐험의 로켓을 동반하고 무선 통신을 찾는 방향을 잡고 듣고 해독하고 가능한 모든 작업을 수행했습니다. 모든 것을 흉내내는 것은 불가능했습니다.


    그들은 속일 수는 없었지만 소련에 큰 양보를 할 수는 있었습니다. 게다가 모든 비행 기술은 어디로 갔습니까? 왜 우리나 미국인들은 더 이상 달에 가지 않는 걸까요? 동화에서는 흥미롭지 않은 것, 필요하지 않은 것 등이 있습니다. 난 믿지 않아. 추적 중에 Leonov에 대한 또 다른 유익한 자료는 다음과 같습니다. http://selena-luna.ru/osvoenie-luny/aleksej-leonov-i-nevezhestvennye-lyudi
    1. -7
      21 12 월 2015 15 : 33
      글쎄요, 소련과 러시아는 코롤레프가 달 로켓을 성공적으로 만들지 못했기 때문에 비행하지 않았습니다. 그리고 미국은 달 프로그램을 막 마치고 더 이상 돈을 쓰지 않기로 결정했습니다.
    2. +2
      21 12 월 2015 19 : 25
      제품 견적 : tux.topwar
      속일 수는 없었지만 소련에 큰 양보를했습니다.

      결코 말하지 마십시오.
      지구상에는 실제 달 모듈이 두 개뿐입니다. 하나는 촬영이 한 번도 이루어지지 않은 박물관에 있고 카메라를 가지고 걷는 것도 금지되어 있고 다른 하나는 할리우드에 있습니다. 화면에서 일어나는 일이 미국의 달 착륙이 촬영되었습니다. "-소련 우주 비행사가 설명했습니다.

      스튜디오 사진을 사용한 이유는 무엇입니까?

      알렉세이 레오 노프 (Alexei Leonov)는 시청자가 영화 화면에서 처음부터 끝까지 발생하는 현상을 볼 수 있도록 모든 영화에서 촬영 요소가 사용된다고 설명했다.

      "예를 들어, Neil Armstrong이 달에서 하강하는 선박의 해치를 실제로 여는 장면을 촬영하는 것은 불가능했습니다. 표면에서 그것을 제거 할 사람이 없었습니다! 같은 이유로 우주선에서 계단을 따라 달까지 하강하는 암스트롱을 촬영하는 것은 불가능했습니다. 할리우드 스튜디오의 큐브릭은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 논리를 개발하고 전체 착륙이 세트에서 시뮬레이션되었다고 주장되는 수많은 수군의 토대를 마련했다고 Alexey Leonov가 설명했습니다.

      진실이 시작되고 설치가 끝나는 곳
      1. +2
        22 12 월 2015 00 : 08
        응, 그리고 흔들리는 깃발 주위를 뛰어다니는데, 건드리지 않아도 똑같은 dosemka?
  51. 0
    21 12 월 2015 11 : 02
    지금은 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 달에는 미국인이 있었지만 없었습니다. 아마도 그들은 아마도 모든 탐험 중 단 한 번이었을 것입니다. 가장 중요한 것은 다릅니다. 달이 사람들이 방문한 유일한 행성으로 남아 있지 않도록 기술을 개선해야 합니다.
  52. +4
    21 12 월 2015 11 : 03
    나는 이것이 뛰어난 업적이라는 이유 때문에 미국 우주 비행사들이 달에 있었다는 것을 기꺼이 믿을 것입니다. 그러나 나는 그들이 내리는 차량과 막대기에 매트리스가 달린 달 표면 사진을 본 후에야 그것을 믿을 수 있습니다. 하지만 지금은.... 난 믿지 않아요!
    1. +1
      21 12 월 2015 11 : 07
      제품 견적 : mpzss
      나는 이것이 뛰어난 업적이라는 이유 때문에 미국 우주 비행사들이 달에 있었다는 것을 기꺼이 믿을 것입니다. 그러나 나는 그들이 내리는 차량과 막대기에 매트리스가 달린 달 표면 사진을 본 후에야 그것을 믿을 수 있습니다. 하지만 지금은.... 난 믿지 않아요!

      당신의 권리. 그러나 SS Leonov의 두 배 영웅 인 뛰어난 우주 비행사는 믿습니다.
      1. +1
        21 12 월 2015 11 : 35
        인용구 : 증강
        당신의 권리. 그러나 SS Leonov의 두 배 영웅 인 뛰어난 우주 비행사는 믿습니다.

        뛰어난 사람도 실수를 합니다. 최초의 우주 비행사 중 한 명(나는 그를 존경하기 때문에 그의 이름은 언급하지 않겠습니다)은 우리 공장 주인과 친구였습니다. 나는 개인적으로 그들이 중앙 백화점(모스크바가 아닌 우리 매장)에 들어가는 것을 보았습니다. 나는 노동자들이 어떤 종류의 급여를 받는지 알게 된 후 그 (주인과)와의 의사 소통을 중단했습니다.
      2. 0
        21 12 월 2015 14 : 04
        그리고 동지는 무엇을 말할 수 있습니까? Leonov, 그가 가짜 Apollo-Soyuz 프로젝트에 참여했다면? 그는 친어머니를 통해 이것이 사실이라고 맹세할 것입니다.
        1. -1
          21 12 월 2015 21 : 55
          NASA 가짜에 대해 다시 한번. 올해에는 1986년에 사망한 챌린저호 멤버들이 대부분 생존해 있다는 정보가 나왔다.
      3. +2
        22 12 월 2015 16 : 47
        세계 최초로 우주에 나간 사람이자 소련의 두 번이나 영웅이었던 우주비행사 11호는 이렇게 말했습니다. “오직 아주 무지한 사람만이 미국인들이 달에 착륙하지 않았다고 말할 수 있습니다.”
  53. +3
    21 12 월 2015 11 : 05
    어쩌면 일단 자리에 앉았을 수도 있습니다. 그런데 연달아!!! - 흐릿한 의심에 괴로워요!
    그리고 촬영에 관해서는 많이, 잘 찍을 수가 없어요. 중복을 만들 수 없습니다. 어쩌면 빛과 매력을 더하기 위해 줄무늬가 파빌리온의 모든 것을 촬영하기 시작했습니다.
    누가 알아. 모든 것이 흐려요
  54. +1
    21 12 월 2015 11 : 07
    언젠가 날아가서 확인해 보겠습니다. 그때까지는 모두 추측일 뿐입니다.
  55. +1
    21 12 월 2015 11 : 08
    Zheleznyakov는 비디오에서 이것이 전혀 Kubrick이 아니라고 썼습니다 (Green Cat LiveJournal을 읽을 수 있음).

    간단히 말해서 이것은 "팬에 똥을 채우다".

    소련 MCC에서 그들은 달 착륙에 대한 비디오 방송을 시청했습니다(우주 비행사들은 이에 대해 글을 썼습니다). 가짜 큐브릭의 모조품이 아니라 생방송입니다.

    400kg의 달 토양은 어디에서 왔습니까? 그 구성은 소련 토양과 일치했습니다. 뭐야, "Luna-16-20-24"도 가짜야?

    왜 그들은 소련 N-3 슈퍼 로켓에 70억 루블(지금처럼 1:XNUMX이 아닌 XNUMX달러에 해당)을 썼습니까? 가짜 미국인과 경쟁하기 위해?







    왜 그들은 소련의 달 우주선을 만들었나요? 여기 있습니다. 판지 모형이 없습니다.



    KGB는 어디를 찾고 있었나요? 원자폭탄의 비밀을 훔쳤는데, 못 훔쳤다고요? KGB는 할 수 없었나요? 빌레이

    달 정찰 궤도선은 오랫동안 달의 착륙 모듈과 탐사선의 흔적을 촬영해 왔습니다. 이게 뭐야, 모형이야? 그들은 어떻게 거기에 갔습니까? 우주 비행사의 발자국을 그린 사람은 누구입니까?
    1. +4
      21 12 월 2015 12 : 01
      이 400kg의 흙을 본 사람이 있나요? 그들은 어디에서 비디오 피드를 보았습니까? 우리 미사일로 미국인들의 비행을 증명하고 있습니까?
      1. +1
        21 12 월 2015 12 : 07
        여기 토양이 있습니다.

        촬영 현대 러시아 우주 비행사; 방금.

        여기: http://zelenyikot.livejournal.com/ 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다.

        이것은 무엇입니까? 오늘날의 우주비행사들은 또 거짓말을 하고 있는 걸까요?

        우리는 Korolev에서 보았습니다. Chertok의 "Rockets and People"은 모든 것을 자세히 설명합니다.

        문제는 미국 로켓이 가짜라면 왜 소련이 괴물 같은 로켓을 만들어야 하는가입니다.
        질문: amers를 폭로하고 우선권을 얻을 기회가 있었다면 소련은 왜 프로그램을 종료했습니까?
        질문: 왜 미국인들은 오늘날 가치로 3.000.000.000억 달러가 넘는 로켓을 만들고 아무데도 날리지 않는 이유가 무엇입니까?

        나는 amers를 정말 좋아하지 않지만 안타깝게도 큐브릭의 뻔한 거짓말을 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다.
        1. +3
          21 12 월 2015 14 : 12
          제품 견적 : Gormengast
          문제는 미국 로켓이 가짜라면 왜 소련이 괴물 같은 로켓을 만들어야 하는가입니다.

          달로 날아가려고! 그리고 미국인들이 달로 비행하지 못했다고 해서 그들의 로켓이 가짜라는 의미는 아닙니다!
          제품 견적 : Gormengast
          질문: amers를 폭로하고 우선권을 얻을 기회가 있었다면 소련은 왜 프로그램을 종료했습니까?

          첫째, 그들은 미국인들이 실제로 달에 날아갔다고 믿었습니다. 둘째, 기술적으로 너무 어렵고 비용이 많이 들어 이 프로그램을 종료하기로 결정했습니다. 이것은 미국인들이 달에 가본 적이 없다는 또 다른 주장입니다! 결국 그들은 우주에서 소련보다 10년 뒤쳐졌고 이제는 크바스입니다!
          질문: 왜 미국인들은 오늘날 가치로 3.000.000.000억 달러가 넘는 로켓을 만들고 아무데도 날리지 않는 이유가 무엇입니까?

          그런 식으로 해결되지 않았고 우리는 날지 않았습니다! 그리고 그것이 그들이 원했던 방식이고, 그것이 그들이 원했던 방식입니다!)) 큐브릭이 영화를 만들기도 했습니다!
    2. +3
      21 12 월 2015 14 : 03
      소련 미사일 사진을 보여주는 이유는 무엇입니까? 그들은 단지 달에 없었을 뿐이에요! 우리 로켓이 달에 가지 않았으니 미국 로켓도 달에 있었다는 뜻인가요?
      1. 0
        21 12 월 2015 14 : 13
        우리가 괴물 로켓을 만든 이유는 amers가 진짜를 가지고 있다고 믿었습니다. 그 정치인들은 믿었다. 시간적으로 더 가까웠고 비교할 수 없는 정보 데이터를 가지고 있었습니다. (사이트 독자와 반대)

        그렇지 않으면 로켓을 만들지 못할 것입니다. 그럴 필요는 없을 텐데.

        이 소유즈는 본질적으로 R-7 ICBM입니다. 전쟁을 위해 만들어졌습니다.
        그리고 Proton은 본질적으로 UR-500 ICBM입니다. 전쟁을 위해 만들어졌습니다.

        그러나 N-1에는 군용 프로토타입이 없었습니다. 그것은 순전히 달을 위한 것입니다. 그렇다면 흐루시초프와 브레즈네프는 바보였습니까? 미국인들이 그들을 망쳤습니까? 판지로 만든 로켓과 나무 배에 속았나요?
    3. +1
      4월 4 2018 18 : 46
      달의 흙 400kg이 얼마인지 아시나요? 질량 측면에서도 문제는 달 토양의 밀도가 얼마나 되는가입니다.

      예 400kg. 1등급 밀은 8킬로그램 50봉지에 해당합니다. 평생 이렇게 무거운 무게를 들고 다녀본 적이 있나요? 들고 다니면 무게가 얼마나 되는지 이해해야 합니다. 마을에서 이모 댁에 들고 다녔고 도시 소년인 나에게는 전혀 얼음이 ​​아니었습니다. 왜 달에서 (촬영 중) 트렁크를 들고 돌아다니는 우주복을 입은 괴짜 2명을 눈치채지 못했을까요?
      또는 달 토양의 더듬이 웃음 롤 의뢰 각각 8kg을 50번 가져와야 했습니다. 빌레이 , 이제 단단한 우주복을 입고 달 토양을 집어 들고 두 사람을 위해 또 다른 50kg을 집어 넣으십시오. 또한 제한된 양의 산소로 로버 및 기타 말도 안되는 운전을합니까, 아니면 배터리에서 산소를 재충전 했습니까? 웃음 . 그리고 이 트렁크는 모듈에서 얼마나 많은 공간을 차지합니까? 장편 영화에서도 Korolev는 Leonov에게 그러한 우주복이 등장하려면 최소 10년이 필요할 것이라고 말했습니다. 미국인들은 여전히 ​​​​우리 선박을 타고 ISS로 날아가고 EAGLES에서만 우주 공간으로 올라갑니다. 혀 hi
  56. +2
    21 12 월 2015 11 : 08
    예, 미국인들은 달로 날아갔습니다. 제가 그 모든 것이 설정이 되는 것을 아무리 원하지 않았지만... 이 비행을 추적하기 위해 전 세계에서 어떤 힘과 수단이 사용되었는지 상상할 수 있습니까? .. 그래서 이 프로그램을 중단했습니다... 여기서 정말 의문이 생깁니다...
    1. +2
      21 12 월 2015 11 : 15
      제품 견적 : Bosk
      예, 미국인들은 달로 날아갔습니다. 제가 그 모든 것이 설정이 되는 것을 아무리 원하지 않았지만... 이 비행을 추적하기 위해 전 세계에서 어떤 힘과 수단이 사용되었는지 상상할 수 있습니까? .. 그래서 이 프로그램을 중단했습니다... 여기서 정말 의문이 생깁니다...

      그들은 영화 속에서 날고 또 날았습니다. 웃음
  57. +2
    21 12 월 2015 11 : 09
    인용구 : Serpent AAA
    감독은 "미국 달 사기에 대한 텔레비전 지원에 참여한 다른 참가자들의 예를 따라 미국 정보국에 의해 살해되는 것을 두려워했습니다."


    뭔가 미국 영화 "Capricorn-1"이 생각나네요
  58. +4
    21 12 월 2015 11 : 10
    인터뷰가 진심이라고 해도 달라지는 건 없습니다. 큐브릭은 정말로 NASA를 위해 무언가를 만들 수도 있었습니다. 이것은 달로의 비행을 부정하지 않습니다. "가자"에 대한 가가린의 유명한 장면도 상연됩니다. 우주 박물관에 가보고 보스토크 우주선을 본 사람이라면 누구나 그 이유를 이해할 것입니다. 그 당시의 영화 카메라 (여행 가방 두 개 크기)를 거기에 둘 곳이 없었습니다.

    달도 마찬가지다. 모든 착륙 장면과 걷는 장면은 할리우드 대중을 위해 촬영되었습니다. 아무도 이것을 숨기지 않습니다.
  59. +3
    21 12 월 2015 11 : 12
    그런데 무선 정보가 가장 적은 모든 국가에서 모니터링되는 생방송에 대해 아무도 이야기하지 않는 이유는 무엇입니까 아니면 달 표면의 비디오 신호도 가짜입니까?
  60. 0
    21 12 월 2015 11 : 14
    지상에서 촬영했다는 건 확실한데 현장에 있었느냐 없었느냐가 문제로다!!!
  61. 0
    21 12 월 2015 11 : 18
    어떤 이유에서인지 나는 이 소식에 놀라지 않습니다. 미국인들은 거짓말쟁이와 의사들의 나라입니다.
  62. +1
    21 12 월 2015 11 : 19
    제품 견적 : ohtsistem
    수년 동안 모든 사람의 두뇌가 가루로 만들어졌습니다 ... 말이 없습니다

    모스크바 퍼레이드(1941년 XNUMX월)에서 스탈린 동지의 연설이 파빌리온에서 촬영되어 편집되었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 스탈린이 영묘의 트리뷴에 없었다는 것을 의미하지는 않습니다. 스탈린과 퍼레이드가 모두 있었습니다!! !
    미국이 달 탐사를 할 당시 냉전이 진행 중이었습니다. 미국이 소련을 무대에 올리기로 결정하면 어떤 트럼프 카드를 소련의 손에 넘겨줄지 상상할 수 있습니까? 외국 정보부, KGB, GRU, 소련의 모든 기술적 수단은 증거를 찾는 데 목적이 있었습니다. 결과적으로 소련 지도부는 미국 지도부의 승리를 축하했습니다. 당신은 소련 지도자보다 더 똑똑한 것이 무엇입니까? 예 hiRS - 예, 일부 파편이 지상에서 촬영되었습니다. 동의합니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 20 : 11
      당신이 말하는 냉전. 예, 스탈린 이후 그들은 해동, 데탕트, 페레스트로이카와 같은 더 높은 가격으로 항복하는 방법만을 꿈꿨습니다. 잊어버렸다? 브레즈네프의 외국 자동차 차고. 정치국의 모든 아이들은 언덕 너머에 있습니다.
  63. -2
    21 12 월 2015 11 : 20
    "저널리스트"는 할 일이 전혀 없을 때 미국 달 프로그램을 핥습니다.

    바보
    1. +1
      21 12 월 2015 12 : 25
      마이너스의 수는 이 세상에서 아무것도 바꾸지 않습니다.
      노란색 언론을 덜 읽으십시오.
      VO에서는 진지한 분석 대신 노골적인 눈보라가 점점 더 많이 나타나 준비가 안 된 심리적 시민을 더욱 좀비로 만드는 것은 유감입니다.
      롤 미소
      1. 0
        23 12 월 2015 20 : 12
        당신은 생각해야합니다. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 펑크에 펑크가 있습니다. 하강 모듈이 반짝입니다. 재진입 시 불에 타지 않고 단순히 비행기에서 던져졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠진 그들은 누워 있지만 상관하지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 차고 있었습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  64. -1
    21 12 월 2015 11 : 21
    그들은, 아니... 일종의 말도 안되는 소리가 아니었습니다.
    그렇지 않더라도 다행인 것은 전 세계를 속일 수 있는 뻔뻔함과 기술력을 갖고 있다는 점이다.
    진실을 아는 사람들보다 더 높은 가격으로 구매하고 가격을 제시하세요.
    진실을 모르는 사람들의 눈을 닦아주기 위해.
    그리고 멋진 것을 만들어 보세요...가짜인지 아닌지...모르겠습니다.
    ...
    그럴 수도 있지만, 우리 장치를 작동하고 원격으로 제어하며 미친 유인 비행을 수행한다는 사실은 모두 성공적이었습니다. 이는 이미 놀라운 일입니다.
    기획자의 신중함과 엔지니어링 개발자의 천재성을 옹호합니다.
    우리에게 유리하게 말해요!
    ...
    그리고 미국 장치보다 우리 장치가 더 많았습니다. 그리고 달에서만이 아닙니다.
    분명히 미국인에게는 문제가 해결되지 않았으며 사람들을 캡슐에 넣어야했습니다.
    그리고 우리는 사람들의 생명을 무시한다는 비난도 받았습니다.
    ...
    왜 갑자기 그 70년대, 모두가 갑자기 우주와 수중 연구에 몰두하게 되었는지 궁금합니다. 우리는 미국인, 프랑스인, 이탈리아인입니다.
    분명히 달의 나노행성은 소란스러운 미국인을 방문하는 것을 좋아하지 않았습니다.
    글쎄요.
  65. 0
    21 12 월 2015 11 : 22
    할리우드는 단순한 영화 공장이 아니라 정치적 도구입니다. 오바마는 두 번째로 임명되었을 때 화성 비행을 발표했습니다. 이 서사시는 할리우드에서도 촬영되고 있습니다.
    나는 그 당시 달에 성공적으로 착륙하고 여러 번 돌아올 수 있는 기술이 있었다고 믿지 않습니다. 그러나 목표는 달성되었습니다. 미국과 전 세계의 납세자들을 희생시키면서 "달 비행을 위한" 기술이 개발되어 구현되었습니다. 미국 정부(행정부)는 미국에 등록된 모든 TNC에게 이를 매입하여 생산에 투입하도록 의무화했습니다. 소련은 파괴되었고, 세계는 수백 개의 TNC로 구성된 글로벌 리더십의 이익을 위해 구성되고 있습니다. 오늘날 미국은 선도적인 기술 강국이자 패권국입니다. 미국 행정부가 도입한 필수 표준을 충족하지 않는 제품의 생산은 금지되어 있으며 이는 WTO에서 모니터링합니다.
    "달로의 비행"이 없었다면 이러한 목표는 달성되지 않았을 것입니다.
    이제 11년 2001월 XNUMX일의 "미국에 대한 공격"이 드러날 수도 있습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 20 : 14
      저는 모든 사람에게 "Dmitry Khalezov"로 전화하라고 조언합니다. 쌍둥이 빌딩 철거 과정에서 발생하는 모든 불일치에 대한 실제 설명은 다음과 같습니다. 건설 전 심어둔 핵폭탄이 폭발한 셈이다.
  66. +2
    21 12 월 2015 11 : 22
    제품 견적 : Gorinich
    그런 정보가 나오기 시작했다면, 이는 배후의 세계가 미국을 종식시키기로 결정했다는 것을 의미합니다.
    우리는 트윈 타워에서 새로운 먹거리를 기다리고 있습니다 ...


    예, 처음부터 불평할 것이 있습니다... 건물이 무너지는 모습, 비행기가 추락하는 모습, 사람들 위에 쌓인 먼지 기둥 등 모든 측면과 모든 각도에서 촬영한 영상을 기억하세요. 정말 아름답지 않나요? 아니 글쎄, 우리 비행기가 어떻게 격추되었는지도 모든 각도에서 보여졌습니다! am 여기에서도 운영자는 무슨 일이 일어날 것을 알고 있었던 것 같습니다! 빌레이 아니면 그러한 슈퍼 영상은 건물의 감시 카메라에서만 나온 것일까요? 난 믿지 않아. 아니 시리아에서 우리가 촬영한 폭격 장면을 훔쳐서 우리 것인 것처럼 전달한 후, 나는 그것을 믿을 수 없습니다! 아니 이제 "펜타곤 건물을 향해 날아가는 킬러 비행기"의 동일한 장면이 어디에 있는지 기억하십니까??? 뭐 그러면 붕괴되거나 적어도 모든 각도에서 모든 종류의 손상이 발생합니까? 무슨 이유에서인지 비행기 잔해 장면은... 심지어 영상도 없어요! 의뢰 그리고 많은 미국인들은 이것이 이러한 건물의 순수한 설정이며 사람들 중에서 필요한 사람은 누구나 경고를 받고 모든 사람이 경고를 받았으며 나머지는 어리석게 희생되었다고 즉시 말했습니다! 울음 그래서 어디를 봐도 다 ​​헐리우드이고 IS 영상은 헐리우드를 연상케 하고, 노래도 아름답다.. 부정 am
  67. +1
    21 12 월 2015 11 : 23
    미국인들의 말은 너무 싸서 거의 400kg에 달하는 달 토양과 "누락된" 원본 영화가 자신을 정당화하려는 수천, 수천 번의 시도보다 더 클 것입니다. 어떤 식으로든 회의론자들의 신용을 떨어뜨리려는 모든 시도는 항상 깃발, 발자국, 사진의 그림자 방향, 별의 부재 및 기타 몇 가지 사소한 사실에 대한 그들의 주장을 조롱하고 폭로하는 것으로 귀결되지만 결코 많은 것을 건드리지 않습니다. 회의론자들에 대한 상세한 연구에서 제공되는 수백 가지 기술적 측면. 이러한 기술은 일반적으로 기사 제목이나 기껏해야 초록 너머를 보지 않는 일반 사람의 일차적인 감정적 인식을 위해 설계되었습니다. 질문, 질문, 질문... 그리고 지금까지는 제정신인 답변이 없습니다.
  68. -2
    21 12 월 2015 11 : 24
    흥미로운 점: 개인 연금 수급자 암스트롱이 여전히 연금을 받을 수 있을까요?)))
    1. +7
      21 12 월 2015 12 : 19
      제품 견적 : RUSOIVAN
      흥미로운 점: 개인 연금 수급자 암스트롱이 여전히 연금을 받을 수 있을까요?)))

      글쎄, 바보! 암스트롱 사망: 25년 2012월 82일 (XNUMX세)!!!
      술은 그만 마시고, 신문이라도 읽어보세요!!!
      1. +1
        21 12 월 2015 13 : 58
        예, 양키스는 날았습니다. 날았습니다. 영상도 있어요 hi
  69. 0
    21 12 월 2015 11 : 25
    모든 것이 불분명합니다... 공식 성명은 없습니다! 푸틴도 미국도 아닙니다! 그래서 이 주제에는 많은 어둠이 있습니다!
  70. +5
    21 12 월 2015 11 : 28
    제품 견적 : Gormengast
    400kg의 달 토양은 어디에서 왔습니까?
    ???????? 우주선의 무게가 400kg이라는 것을 아시나요?
    1. -2
      21 12 월 2015 12 : 21
      내가 이해하는 바는 바로 그것이다. 따라서 382kg의 Amer 토양이 있습니다. Luna-100의 경우 약 16g, Luna-50의 경우 약 20g, Luna-140의 경우 24g입니다(드릴이 더 길었습니다. 스트로크 2400mm, 경사 드릴링 깊이 2000mm).

      400kg을 들어 올리려면 무거운 유인 차량이 필요합니다.
      1. -2
        21 12 월 2015 13 : 17
        제품 견적 : Gormengast
        400kg을 들어 올리려면 무거운 유인 차량이 필요합니다.

        한꺼번에는 아니고 다!!!
        미국인들은 달의 흙을 얼마나 가져왔는가...

        아폴로 11호 - 21,55kg
        아폴로 12호 - 34,35kg
        아폴로 14호 - 42,28kg
        아폴로 15호 - 77,31kg
        아폴로 16호 - 95,71kg
        아폴로 17호 - 110,52kg
        총계: 381,72kg.
        1. 0
          21 12 월 2015 14 : 22
          당연히 모든 것; 이제 전 세계에 배포되지 않은 모든 것이 한 곳에 저장됩니다.

          이것은 본질을 바꾸지 않습니다. AMC는 100그램을 가져올 수 있습니다. 유인 선박(최소)은 200배 더 큽니다.

          이 사실만으로도 흙을 운반하는 차량이 무거웠음을 증명하는데, 이는 자동 차량이 아닌 유인 차량의 특징이다. 동시에 토양의 구성도 다릅니다. 착륙 모듈로부터 최대 8km 거리까지 수집되었습니다.

          반박자들을 믿는다면:

          1. 어떤 이유로 미국인들은 거대한 자동 장치를 만들었습니다. 분석을 위해서는 킬로그램이 아닌 그램이 필요합니다.
          2. 미국인들은 장치 주위를 먼 거리에서 주행하고 토양을 수집하는 자동 토양 "수집기"를 만들었습니다(60년대에는 생성이 불가능했습니다).

          그리고 이 모든 것이 단지 큐브릭의 자존심을 놀리기 위한 것인가요?
          1. 0
            21 12 월 2015 15 : 49
            이 모든 것이 훌륭하지만 이 400kg을 본 사람은 아무도 없습니다. 소련의 달 토양은 연구용으로 가져갈 수 있지만 미국의 토양은 가져갈 수 없습니다.
            1. -2
              21 12 월 2015 17 : 52
              예, 이 모든 흙은 오랫동안 미국 정부와 NASA가 선물과 기념품의 형태로 호기심으로 도난당했기 때문입니다.
              1. 0
                22 12 월 2015 12 : 18
                아무도 이 흙을 본 적이 없습니다. 문자 그대로 그램이라는 조각이 미국을 떠나지 않았으며 토양에 대한 연구는 미국 실험실에서만 이루어졌습니다. 인터넷에는 이 주제에 관한 출판물이 있습니다. 다른 나라의 과학자들은 연구에 대한 보고서를 받았고 이를 작업에 포함했습니다.
                흙은 어디에 있나요? '잃어버린'이 공식적인 입장이다.
                미국인들이 가지고 있는 그 그램들은 아마도 달의 토양일 것입니다. 왜냐하면... 이것은 달로 분류된 운석일 수 있습니다. 왜? 왜냐하면 "달" 운석은 지구 전역에서 발견되지만 미국에서는 전혀 발견되지 않기 때문입니다! 그리고 남극 대륙에서는 미국인들이 발견한 "달" 운석이 당시 달의 돌이 저장되었던 동일한 중심에 있게 되었습니다. 저것들. 그들은 "함께" 유지되었습니다. 무엇을 위해?
  71. -1
    21 12 월 2015 11 : 30
    그렇다면 미국은 수치심은 아니더라도 어떻게 이 당혹감을 떨쳐버릴 수 있을까요?
  72. +1
    21 12 월 2015 11 : 35
    그리고 방사선 벨트?
  73. +1
    21 12 월 2015 11 : 37
    매트리스를 사용하는 사람들은 거짓말을 하고 사실을 왜곡하는 것을 좋아합니다.
  74. 0
    21 12 월 2015 11 : 38
    오래된 신화.
  75. +2
    21 12 월 2015 11 : 40
    모든 주는 순수한 할리우드이므로 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
  76. 0
    21 12 월 2015 11 : 40
    그들은 이전에(10~15년 전) 이에 대해 이야기했습니다. 그리고 때때로 몇 가지 사실이 다시 드러납니다. 나는 비디오를 보았다. 원본과 비교해본 사람 있나요? 큐브릭은 생애 동안 "역사적 정확성"을 위해 스튜디오에서 여러 에피소드를 촬영했다고 인정했습니다. 그리고 그는 심지어 어떤 것을 구체적으로 표시했습니다. 그러므로 놀랄 일이 없습니다. 그리고 미국인들은 항상 거짓말을 한다는 사실은 음, 그들은 항상 그렇게 합니다.
  77. -2
    21 12 월 2015 11 : 42
    오랫동안 그들은 이 영화를 위해 어떻게, 무엇을 편집했는지, 어떤 특수 효과가 사용되었는지 등을 TV에서 보여주었습니다. 등등. 이 영화(미국의 달 착륙)는 지구에서 만들어졌습니다! 이 글이 여기에 왜 올라왔나요?! 윙크하는 나는 이해할 수 없다 뭐 그래서 저는 이런 질문을 하고 있습니다. 이것의 목적은 무엇입니까? 빌레이 기사??
  78. +1
    21 12 월 2015 11 : 43
    이것이 우리가 매트리스 제조사들이 전 세계적으로 패권이라는 이름으로 거짓말을 할 수 있는지에 대한 신뢰성을 의심하는 이유입니다. 그들은 거짓말을 포함하여 어떤 대가를 치르더라도 자신이 책임이 있다고 생각합니다.
  79. +3
    21 12 월 2015 11 : 43
    이것이 30 라드를자를 수 있어야하는 방법입니다. 불화.
    그리고 우리는 모두 "러시아의 부패, 러시아의 부패"입니다.
    “공부하고 공부하고 또 공부하세요..”©
  80. 0
    21 12 월 2015 11 : 47
    그럴 수도 있지만 평생 우주 주제에 관여해온 사람들은 내 질문 (두 과학 박사에게)에 미국인이 아직 달에 있었습니까? 그들은 개인적으로나 우리 과학계에서는 의심의 여지가 없다고 대답합니다. 예, 미국인들은 여전히 ​​달에 있었습니다.
    추신: 하지만 이야기는 여전히 불분명합니다. 오랫동안 달로 날아간 사람은 아무도 없습니다.
  81. +1
    21 12 월 2015 11 : 49
    제품 견적 : _Vladislav_
    그렇다면 우리는 왜 달로 날아가지 않는 걸까요? 엔진이 있고 가능성이 있습니다. 동시에 러시아 국기가 게양되었을 것입니다.


    당신은 웃고 있어요? 현재 우리 주의 정부 시스템으로는 이러한 문제를 해결할 수 없습니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 21 : 23
      훨씬 더 진부한 일입니다. 우리는 달 탐사선을 타고 달을 방문했고 미국인들은 살아서 달을 방문했으며 "스포츠" 행사는 끝났습니다. 단순히 스포츠를 위해서 러시아도 미국도 더 이상 그곳으로 비행하지 않을 것입니다. 고정된 무언가를 만드는 데는 엄청난 비용이 들며, 이는 미국이나 특히 러시아의 경우 물량 측면에서 감당할 수 없습니다. 그와 같은 초우주 프로젝트는 없습니다.
  82. 0
    21 12 월 2015 11 : 50
    Yuri Ignatievich Mukhin 승인)))))
  83. +1
    21 12 월 2015 11 : 52
    두 번째는 소련 과학자들이 발견한 외부 방사선 벨트로, 고도 9000~45000km에 위치합니다. 내부보다 훨씬 넓고(적도에서 북쪽으로 50°, 남쪽으로 50° 확장됨) 강도도 가변적입니다. 한 시간 안에 외부 벨트에 의해 생성되는 최대 선량은 최대 10000뢴트겐까지 엄청날 수 있습니다. 그러나 외부 벨트의 방사선으로부터 보호하는 문제는 내부 벨트의 방사선으로부터 보호하는 문제보다 덜 복잡할 것입니다. 사실 외부 벨트는 주로 상대적으로 낮은 에너지의 입자, 즉 우주선의 일반 클래딩 재료도 잘 보호할 수 있는 전자로 구성되어 있습니다. 상당히 얇은 납 스크린을 사용하면 이 선량을 수천, 수만 배 줄일 수 있습니다.
    http://bolshoyforum.com/wiki/
  84. +1
    21 12 월 2015 11 : 54
    미국 음력 사기가 끝났습니다!

    NASA와 HOLLYWOOD는 쌍둥이 형제입니다. 눈짓 웃음
  85. +4
    21 12 월 2015 11 : 56
    Mukhin의 "USA Moon Scam"을 읽었습니다. 내 관점에서는 꽤 설득력이 있습니다.
    깃발이 펄럭이는 것을 설명할 수 있는 것이 있습니다. 뭔가가 다른 불일치를 정당화할 수 있습니다.
    그러나 "달로의 비행"에는 불일치, 불일치 및 모순이 너무 많아서 그 양이 이미 품질로 바뀌고 있습니다.
    모순과 불일치를 해결하기 위해 여러 가지 설명을 쌓을 수 있지만 여기에 문제가 있습니다. 특정 불일치를 설명했지만 불일치에 대한 설명이 다른 설명과 맞지 않습니다.
    그러나 "달 착륙"이 허위라는 가정을 취한다면, 이 하나의 가정으로 모든 것이 제자리에 놓이게 됩니다...

    누군가 미국인을 보호하기 위해 우리 우주비행사의 의견을 인용합니다. 논쟁이 아닙니다!!! 물론 우주비행사들은 권위 있는 사람들이지만...
    1) 모든 사람이 신뢰할 수 있는 정보에 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 공식 채널을 통해 '지식'을 받았습니다.
    2) 신뢰할 수 있는 정보에 접근할 수 있는 사람들은 입을 열지 말고 "외부" 사용을 위해 공식 버전을 준비하라는 명령을 받았습니다. 소련에서는 비밀 보호가 매우 잘 조직되었습니다. 그리고 무언가를 불쑥 말하면 모든 것(명예, 물질적 부 등)을 쉽게 잃을 수 있습니다.
  86. -3
    21 12 월 2015 12 : 00
    미국인들이 달에 갔다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 배가 착륙하고 모듈이 돌아왔습니다.
    그러나 논리적인 설명을 거부하는 몇 가지 질문이 있습니다.
    - 왜 이렇게 강력한 캐리어는 더 이상 사용되지 않는 걸까요? 그는 또한 군대를 포함한 모든 우주 프로그램에 봉사할 수 있었습니다.
    - 달의 흙은 어디로 갔나요? 내 기억이 정확하다면 우리는 첫 번째 (첫 번째가 아닌) 토양 샘플을 가져와 말 그대로 그램 단위로 미국을 포함한 연구를 위해 전 세계 국가에 배포했습니다.

    필름이 탈 수도 있지만, ...... 그런데 흙은 어디로 갔나요? 수백 킬로그램이 그곳으로 옮겨졌습니다.

    그리고 지금 이야기되고 있는 것은 특히 달에 착륙하는 인간의 에피소드 촬영을 위조하는 것에 대한 대화입니다.
    그게 ...
    1. 0
      21 12 월 2015 14 : 27
      왜 그렇게 강력한 캐리어가 더 이상 사용되지 않습니까?


      NASA의 현대 예산에 맞지 않습니다. GDP의 4,5%였는데, 0,5%가 남았습니다. 로켓 하나의 가격은 3억 달러가 넘습니다. 이것은 배가 없습니다.

      달의 흙은 어디로 갔나요?


      그는 거기 있다. 네트워크의 영어 부문에서는 각 돌의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있습니다(미국의 저장고가 아닌 경우). 가장 큰 조약돌은 10kg이 넘습니다.
    2. 0
      23 12 월 2015 20 : 18
      그들이 달로 날아간 것이 아니라 위조했다는 사실도 의심의 여지가 없습니다. 영상을 제작해주신 작품에 감사드립니다. 펑크에 펑크가 있습니다. 하강 모듈이 반짝입니다. 재진입 시 불에 타지 않고 단순히 비행기에서 던져졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠진 그들은 누워 있지만 상관하지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 차고 있었습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  87. -1
    21 12 월 2015 12 : 00
    많은 사람들은 미국인들이 실제로 달에 착륙했다고 생각하지만 이는 이해할 수 있는 일입니다. 우리는 수십 년 동안 그들의 아메리칸 드림에 대해 이야기해왔고 우리는 믿습니다. 그래서 신념이 약하고 각종 속임수와 속임수에 쉽게 굴복하는 사람들이 바로 미국의 달 프로그램을 믿는 사람들이다. 소련, 또는 오히려 통치자들은 1위가 되는 데 그다지 능숙하지 않았기 때문에 즉시 프로그램을 취소했습니다. 저는 미국의 달 프로그램에 대해 아주 잘 공부했는데, 그 특정 기간에는 비행을 할 수 없다는 사실을 어린아이도 이해할 수 있는 순간이 많이 있습니다. 전체 구현 및 테스트에 약 1,5~20년이 더 걸렸고 갑자기 달 모듈이 우주비행사와 함께 다시 날아가서 반환할 수 있다는 보장이 XNUMX%도 없었습니다. 그렇지 않으면 전체 달 프로그램이 완전히 실패하게 될 것입니다. 할당된 돈은 자연스럽게 유명한 사람들의 주머니에 포장되었습니다. 연합 지도자들에게는 "달"의 비디오 또는 오히려 영화 세트의 비디오만으로 충분했고 미국인들이 기대했던 비행에 대한 욕구가 사라졌습니다.
    가장 흥미로운 일은 러시아나 중국이 우리 위성 표면에 착륙하여 모든 사람이 미국 영상과 실제 영상의 차이를 보게 될 때입니다. 감독이 진실을 말하고 있다고 주장하지는 않지만.
  88. +4
    21 12 월 2015 12 : 01
    제품 견적 : Gorinich
    그런 정보가 나오기 시작했다면, 이는 배후의 세계가 미국을 종식시키기로 결정했다는 것을 의미합니다.
    우리는 트윈 타워에서 새로운 먹거리를 기다리고 있습니다 ...

    실제로 비행기 두 대가 어떻게 추락했는지 알려주세요. 건물)))
    1. -1
      21 12 월 2015 12 : 11
      제품 견적 : Gunter
      실제로 두 대의 비행기가 어떻게 세 개의 건물을 무너뜨렸는지 알려주세요.)))

      피해를 입은 것은 쌍둥이 빌딩만이 아니었습니다. 25개의 건물이 더 파괴되거나 심하게 손상되었습니다. 총 7채의 건물이 피해를 입었고, 55371채가 철거되었습니다. - FB.ru에 대한 자세한 내용을 읽어보세요: http://fb.ru/article/XNUMX/bashni-bliznetsyi-tragediya-sentyabrya
  89. -2
    21 12 월 2015 12 : 05
    HA, HA, HA 100% 증거 - 모듈이 달에 있습니다. 편집이 있었네요 100% 아마도 나중에 승무원을 달에 발사했지만 그것은 속임수였습니다 :-)
  90. +2
    21 12 월 2015 12 : 08
    정말 놀랍습니다! 아니면 우리 국민이 교육을 너무 잘 못 받은 걸까요, 아니면 모든 막다른 골목이 파리처럼 여기 모여들고 있는 걸까요? 그리고 흥미로운 점은 어느 누구도 어리석은 “큐브릭의 유언”의 진정성을 의심하지 않았다는 것입니다! 의뢰
    1. +1
      21 12 월 2015 14 : 30
      전문가 Alexander Borisovich Zheleznyakov는 http://zelenyikot.livejournal.com/83385.html을 의심했습니다.

      이것은 전혀 큐브릭이 아닙니다. 큐브릭은 뺨에 점이 없었고, 눈썹에도 점이 없었으며, 다른 수염 주름도 없었습니다.
      1. 0
        21 12 월 2015 15 : 39
        영상에는 완전히 다른 사람이 등장하지만 큐브릭은 확실히 그렇지 않습니다.
    2. +1
      21 12 월 2015 15 : 37
      우리 국민은 어리석습니다. 모든 종류의 Shirlotans가 국수를 귀에 아름답게 걸고이 국수를 믿도록 허용하기 때문입니다. 마치 상상의 달 착륙에 대한 쓰레기처럼요.
  91. -1
    21 12 월 2015 12 : 10
    .. 어쩌면, 아마도..
    하지만 그들이 그곳에 있었다는 증거도 있습니다... - 온갖 종류의 무선 감청... 등등...
    1. 0
      23 12 월 2015 20 : 20
      비디오에 대한 감사 opus. 나는 당신이 보라고 조언합니다-펑크에 펑크가 있습니다 : 하강 차량이 빛납니다. 대기에 진입했을 때 타지 않고 단순히 항공기에서 떨어졌습니다. 우주 비행사 비행 후 지구의 중력에 빠져 누워서 신경 쓰지 않고 부끄럽게 웃습니다. 그리고 예, 결국 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를갔습니다. 조금 부끄럽습니다. 그러나 이것만을 위한 것이지 미국인에 대한 범죄로 20억 달러를 삭감한 것은 아닙니다.
  92. 0
    21 12 월 2015 12 : 12
    지구에서 로켓 발사...질문 없음, 달 통과...질문 없음, 모듈 착륙...질문 없음, 토양 수집...질문 없음, 깃발 심기...질문 없음, 달에서 이륙.. .물론 아닙니다, 거기에 사람이 있었나요... 그게 문제입니다!!! 그래도... 뭔가 애매한 이야기!!!
  93. 0
    21 12 월 2015 12 : 26
    그러나 국제적으로 인정받는 헐리우드 감독의 대가인 스탠리 큐브릭 자신이 직접 고백한 이후에야 이제야 미국의 달 제안에 대한 최종적이고 최종적인 요점이 만들어졌습니다.

    또 다른 말도 안돼! 나는 레오노프를 믿습니다! 그리고 자신이 실제로 예수 그리스도라고 말할 수 있는 감독에게가 아니라...
    1. +2
      21 12 월 2015 13 : 54
      Leonov를 신뢰할 수 있습니다. 신앙은 종교적인 범주입니다. 그리고 종종 믿음은 거짓 전제에 기초합니다. 한때 사람들은 지구가 평평하다고 진심으로 믿었습니다. 잘? 믿음에 관해 계속해야 할까요?
      반복합니다. Leonov는 군인입니다. 미국인들이 달에 착륙했다고 가정하라는 명령을 받았으니 가정 할 것입니다... 혀를 풀면 보복을 받게 될 것입니다. 그들은 추방되거나 투옥되지는 않지만 삶의 축복에서 파문 될 것입니다 (정직하게 혹이 얻은 것 !!!). 그리고 당신은 곧 모두가 잊어버릴 과거를 가진 사람이 될 것입니다. 그 사람 정신병인가요? 아니요. 그가 아는 ​​것이 있다면 그는 올바르게 행동한 것입니다. 그리고 그는 오랫동안 좋은 자세로 앉아 있다가 다시 우주로 날아가며 명예와 존경 속에 살았습니다.
      그리고 혀가 풀리는 것에 대해서도. Leonov는 진실을 어디에 버릴까요? 소련 언론의 페이지에? 재미 없다. 존재하지도 않았던 폭군에서? 외국 특파원? 네, 지금은 구석구석에 있지만 그 동안 외국인은 보기 드문 열매였고 특정 사무실의 긴밀한 보호를 받았습니다. 단지 수입업자와 무단 접촉을 시도하는 것만으로도 일반인이 큰 어려움을 겪을 수 있지만 레오노프 수준의 사람에 대해 말할 필요는 없습니다. 포함. Leonov(Leonov뿐만 아니라 아는 다른 사람들도)는 누구와 정보를 공유할 수 있습니까? 아내와 함께, 혹은 이미 알고 있는 동료들과 함께.

      계속 진행합시다. 미국 상륙에 대해 전혀 촬영되지 않았고 카메라와 카메라가 발명되지 않았다고 가정 해 봅시다. 그러나 사진 및 영화 엉터리 외에도 매트리스 커버에는 기술적인 측면뿐만 아니라 다양한 기술적인 측면에서도 많은 불일치가 있습니다. 그리고 어떻게 든 그들에 대한 이해 가능한 설명이 없습니다. 우리는 로켓, 기술(40년 전이지만 지금은 아님) 및 기타 기술적 지혜를 뒤에 남겨 두겠습니다. 미국의 "승리"에 대한 기록적인 증거는 어디에 있습니까? 촬영은 달에서 진행된 것으로 알려졌다. 독립적인 국제 시험을 위해 발행하면 끝입니다! 하지만 그들은 거기에 없습니다.... "잃어버린"... 아이들은 훨씬 더 믿을만하게 거짓말을 합니다.
  94. +2
    21 12 월 2015 12 : 26
    옛날 옛적에 VO에 컨설턴트가 있었습니다. 특정 Oleg Sokolov라는 별명이 "교수"이고 아바타가 혀를 내밀고 있었습니다. 이제 이 "교수"는 의심하는 사람들을 맹렬하게 공격했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 파괴적인 기사를 내놓았습니다. 결국 그와 같은 사람들을 위해" prohessors "소련-특종-아무 것도, 미국-모든 것입니다. 이 컨설턴트는 어디에 있습니까? 이스라엘의 야생에 숨어 있습니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 21 : 19
      https://www.youtube.com/watch?v=IXdeEEFiTW0
  95. +2
    21 12 월 2015 12 : 31


    Challenger는 Apollo 17 착륙선의 고유 이름입니다.
    깃발 - 그것이 무엇인지 분명합니다.
    LRV는 달 탐사선입니다. 그의 마지막 정거장이 된 곳.
    ALSEP와 SEP는 과학 장비가 설치되는 장소입니다.

    검은색 선은 이동 경로입니다. 이거 누가 그렸나요?

    그리고 이제 크라우드 펀딩 시스템을 사용하여 달에 있는 정거장과 선박의 착륙 지점을 촬영하기 위한 개인 달 위성의 건설 및 발사를 위한 자금이 모금되고 있다는 것을 누가 알겠습니까?
    1. -1
      22 12 월 2015 12 : 34
      개발팀에는 러시아 엔지니어, 프로그래머, 물리학자가 포함되어 있습니다. 팀의 일부는 러시아 민간 우주 회사인 Dauria Aerospace의 전문가로 구성되어 있으며, 일부는 이전에 우주 프로젝트에 참여하지 않았지만 이 방향으로 스스로 노력하기로 결정한 엔지니어로 구성되어 있습니다.
      위성은 Apollo와 Lunokhod 등 다양한 착륙선을 검색하고 사진을 찍을 것이며 달도 고해상도로 사진을 찍을 것입니다. 위성은 향후 XNUMX년 안에 러시아, 인도, 중국의 달 탐사선과 함께 공동 발사로 우주로 보내질 계획이다.
      그러면 “의심하는 자들”은 무엇을 노래할 것입니까? 아마도 오래된 노래일 가능성이 높습니다 - "매진", "자유주의자", "가짜".... 미소
  96. 0
    21 12 월 2015 12 : 34
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : Gunter
    실제로 두 대의 비행기가 어떻게 세 개의 건물을 무너뜨렸는지 알려주세요.)))

    피해를 입은 것은 쌍둥이 빌딩만이 아니었습니다. 25개의 건물이 더 파괴되거나 심하게 손상되었습니다. 총 7채의 건물이 피해를 입었고, 55371채가 철거되었습니다. - FB.ru에 대한 자세한 내용을 읽어보세요: http://fb.ru/article/XNUMX/bashni-bliznetsyi-tragediya-sentyabrya

    나는 그것을 읽었습니다. 기사는 아무것도 아닙니다. 실제 아이디어를 얻으려면 V. Friedman의 "A View to a Kill"과 Thierry Meyssan의 "September 11, 2011"을 읽어보십시오.
  97. +1
    21 12 월 2015 13 : 00
    어렸을 때와 십대였을 때 저는 아이작 아시모프(Isaac Asimov), 레이 브래드버리(Ray Bradbury) 등의 책을 읽었습니다. Arkady와 Boris Strugatsky는 일반적으로 제가 가장 좋아하는 작가입니다. 그러므로 달에 착륙한 사람들이 누구인지는 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 지구인이라는 것입니다. 그리고 제가 더 걱정하는 것은 미국인들이 달에 있었는지 여부가 아니라 사람이 여전히 그곳으로 날아가서 달 모듈, 모든 지형 차량 및 우주 비행사의 흔적을 직접 눈으로 볼 수 없다는 사실입니다. 평범한 관광객. 그 대신 인류는 종교 전쟁과 만인에 대한 만인의 투쟁에 빠져 있습니다.
    1. 0
      23 12 월 2015 12 : 56
      인용 : 비요른
      인류는 종교 전쟁에 빠져 있다
      - 예? 석유와 가스를 놓고 싸우는 줄 알았는데… 웃음
    2. 0
      23 12 월 2015 20 : 23
      악당 앞에서 고상할 필요는 없습니다. 영상을 제공해 주셔서 감사합니다. 펑크에 펑크가 있습니다. 하강 모듈이 반짝입니다. 재진입 시 불에 타지 않고 단순히 비행기에서 던져졌습니다. 우주 비행사 d.b. 비행 후 지구의 중력에 빠진 그들은 누워 있지만 상관하지 않고 당황스럽게 웃습니다. 그리고 NASA에 따르면 그들은 하루 종일 기저귀를 차고 있었습니다. 좀 당황스럽네요. 그러나 단지 이를 위해서이지, 미국 국민을 대상으로 20억 달러를 삭감한 범죄를 위해서가 아닙니다.
  98. +2
    21 12 월 2015 13 : 06
    논쟁할 필요가 없습니다. 우리는 달로 날아가서 우위를 선언해야 합니다. 그렇다면 미국인들이 실제로 그곳에 있었다는 것을 스스로 증명하게 하십시오!
    그들이 실제로 달에 갔다면 이제 비행에 참여한 수십 명의 사람들이 거짓말 탐지기 테스트를 받을 준비가 되었다고 소리치고 있을 것입니다.
    1. +3
      21 12 월 2015 13 : 16
      그들은 달로 날아갈 것이지만 다시 우리는 아니지만 미국은 초중 로켓 SLS에서 초중 로켓 제작 프로그램을 축소했으며 Roscosmos를 사용하면 모든 프로그램을 안전하게 축소할 수 있습니다.
  99. +5
    21 12 월 2015 13 : 34
    Yu. Mukhin의 흥미로운 분석, 구두로 youtube.com>watch?v=_25i8EF5nFk 및 이 주제에 대한 그의 저서 - "USA Moon Scam. Yuri Mukhin. 최대의 거짓말과 어리 석음." 매우 흥미롭고 합리적입니다.
  100. +2
    21 12 월 2015 13 : 47
    제 생각에는 이것은 여전히 ​​​​가장 큰 사기이며 인류의 성취가 아닙니다.))) 글쎄요, 질문이 너무 많습니다... 이 추정 프로그램의 개발은 앞으로 사용되지 않았습니다. NASA의 추가 성과로 판단하면 프로그램 자체에는 여러 가지 누락이 있었습니다. 그 당시에 그 수준의 기술 개발로 인해 단 한 번의 시도로 제한된 양의 연료를 사용하여 달 표면에서 우주선을 발사한 다음 궤도선에 도킹하여 모두 함께 지구 궤도로 날아가야 했다고 상상할 수 있습니까? 착륙,,, 그리고 이 모든 것이 예비 훈련 발사 없이, 실제 시험 비행 없이??? 글쎄, 이 모든 것을 믿기가 어렵습니다... 음, 그리고 작은 것들에 관해서는... 아무도 도킹 모듈을 보지 못했습니다. 그리고 Apollo와 함께 비행하는 동안-우리는 그것을 디자인했습니다..))) Saturn은 미래에 사용되지 않았습니다. 이는 매우 이상하고 그 디자인 개발이 사용되지 않은 것이 이상합니다.))) 비행이 있었던 것 같지만 그들은 승무원과 함께 이러한 비행의 모습을 정확하게 만들었습니다... 그리고 이것은 이 문제에 대해 NASA의 우선권을 인식하고 싶지 않기 때문이 아니라 이 전체 이야기가 어둡기 때문입니다.)))
    1. 0
      13 2 월 2018 22 : 19
      암스트롱은 "달로의 비행" 이전에 제메니(Gemeni)의 우주로 날아간 것으로 추정되며, 그곳에서 대기 없이 우주 하늘을 관찰할 수 있는 유리창인 핀도(Pindo)의 누워 있는 얼굴 바로 앞에 비행 전체가 있었습니다. 그의 얼굴이 파랗게 될 때까지. 그러나 그곳에서도 그는 우주에서 별이 어떻게 보이는지 보지 못했습니다.
      그는 미국인들을 속였을 뿐만 아니라 전 세계를 속이려고 했습니다. 파빌리온의 거짓 영화는 인류에게 큰 진전이 아니라 단지 파빌리온의 거짓 영화일 뿐입니다. 그리고 암스트롱은 영원히 거짓말쟁이입니다. 그는 유다처럼 땅의 역사에 기록될 것입니다. 그들은 반세기 동안 비밀을 지켜왔습니다. 음, 앞으로 반세기 동안 정치인들은 콧물을 씹으며 미국이 달에 있었다고 말할 것입니다. 그러면 그들은 확실히 Amstrong과 그 뒤에 있는 Pindos를 수치심으로 덮을 것입니다. 현재 이것은 정치적인 문제이고, 미국은 스스로를 최고의 인종으로 여기고 있으며, 지금까지 정치인들은 핀도스를 자신의 배설물에 집어넣겠다는 목표를 가지고 있지 않습니다. 유럽연합은 미국 아래 있고, 일본은 미국 아래 있고, 중국은 "옥 토끼"로 미국을 통제했지만 재치 있고 러시아는 달로 날아갈 돈이 없습니다. 그때까지 미국은 '달에 갈 것'이다.