군사 검토

집단 가가린

58
우주 탐사는 비용이 적게 들고 효율적일 수 있습니다.


2016-2025 년에 연방 우주 계획 (FKP)에 대한 자금을 대폭 삭감하는 가혹한 조건에서 업계의 많은 분야에 대한 접근 방식을 근본적으로 바꿀 필요가 있습니다. 초대형 발사체 또는 심 우주 탐사 프로젝트를 만드는 것과 같이 값 비싼 물건을 버리는 것만으로는 충분하지 않습니다.

우리는 혁신적인 접근법, 신선한 표정, 때로는 방향 선택과 관련한 이례적인 아이디어가 필요합니다. PCF 개발자의 역량에 의문을 제기하지 않고이 주제에 대한 우리의 제안을 표현해 봅시다. 독립적 인 평가에는 항상 가치가 있습니다.

현장에서의 운송


국제 우주 정거장은 미국, 유럽, 캐나다, 일본, 러시아가 다양한 형태로 참여하는 우주 탐사에서 우리 시대의 최대 프로젝트입니다. 또한 ISS는 매우 비싼 시설이기는하지만 유망한 개발을 위해 그 기능을 사용하지 않는 것은 현명하지 않을 수 있습니다.

"네 노크 사 (Nenoksa) 마을에있는 해군의 로켓 범위는 다른 궤도를 따라 위성을 발사하기에 이상적인 곳입니다."
이 프로젝트에서 러시아가 대신 할 수없는 역할은 러시아와 외국의 우주 비행사가 우주선이라는 것입니다. 이제 러시아는 돈을 벌고있다. 조만간 (2020 정도), 경쟁자의 수가 증가하기 때문에, 누군가는이 서비스를 거절 할 것이지만, 당분간 그것은 요구됩니다.

ISS의 작업을 2024로 확장하기로 결정하기 전에 목적이 무엇인지 명확하게 이해할 필요가 있습니다. 실제로 장거리 비행을 포함한 많은 실험이 Salyut 및 Mir 기지에서 수행되었습니다. 물론, 유인 프로그램에서 큰 멈춤을하는 것은 불가능합니다. 그러나 우주 비행을하는 것은 통계를 위해서가 아니라 미래를 목표로하는 새로운 과제를 해결하는 것입니다.

그 중 하나는 음력 및 화성 탐사 장비 가까운 궤도에서의 테스트입니다. 우선, 유망 유인 수송선 (PPTC)이며, 그 생성은 PCF에 포함되어 있지만 오랜 세월 원래 계획보다 뒤쳐져있다. 이것은 외국 경쟁자들이 그러한 발전을 가속 된 속도로 수행 할 때 조건이 안 좋은 럭셔리입니다. 이 주제는 국내 PPTK가 궤도에 진입하기 전에 즉각적으로 논리적 인 결말로 이어져야합니다. 이제는 유인 우주 비행의 개발에서 우선 순위가되었습니다.

ISS와 잘 맞는 또 하나의 주요 테마는 팽창 식 변압기 모듈입니다. 이것은 공간을위한 경제적 인 선택 일뿐입니다. 모듈 쉘은 튼튼한 고분자 재료로 만들어져 있습니다. 시작하기 전에 그것은 접힌 상태에 있고 궤도에 진입 한 후 팽창되어 내부 용적이 4 배 이상 증가합니다. 이러한 모듈의 무게는 전통적인 금속보다 몇 배나 적습니다. 이전에 궤도에 전달하기 위해 무거운 Proton class PH가 필요했다면 이제는 Soyuz로 충분합니다. 후자를 발사의 가격은 거의 세 번 낮습니다 - 절약하지 않는 무엇입니까?

실용주의 화살표


어떤 이유로 장기간의 가능성이 사용되지 않았다는 사실을 깨닫는 것보다 더 괴로운 것은 없습니다. 그러한 사례 중 하나는 실용 주의적 우주 개념이다.이 개념은 상세하게 개발되었으며 현재는 사실상 잊혀져있다. 그것은 저소득 90-e 년 동안 국가 차원에서 심각한 관심을받지 못했습니다. 언뜻보기에 그 이유는 간단합니다. 자금이 없었습니다. 공식적으로, 이것은 그렇습니다. 사실, 탈 소비에트 시대에 우주 탐사의 자금 조달이 급격히 감소했다. 그러나 문제는 돈에만 국한되지 않습니다.

집단 가가린


Pragmatic Cosmos라는 개념 자체는 모스크바 근처의 Reutov에서 NPO Mashinostroyenia corporation이 자체적으로 개발 한 것입니다. 모델 형태의 구성 요소는 MAKS-99 쇼룸에서 일반 대중에게도 보여졌습니다. 이 개념은 저비용, 소규모 위성의 제작 및 궤도 진입을위한 변환 발사체의 사용을 기반으로합니다. 시장 전망을 고려할 때, NPO 마시 노스 토로 니야 (Mashinostroyeniya) 전문가들은 다양한 목적을위한 소형 우주선이 제조 될 수 있도록 보편적 인 플랫폼을 개발 한 최초의 러시아 회사였습니다. 그들을 궤도에 올리려면 Strela LV 변환을 사용할 계획이었습니다. 그러한 접근은 그 당시 우주 서비스 시장에서 비어있는 틈새 시장을 지배 할 수있게 만들었다.

이 프로그램의 대부는 로켓 및 우주 기술의 유명한 디자이너로, 이전에는 기계 공학부의 허버트 에프 레 모프 (Herbert Efremov) NPO 전무 이사가있었습니다. 이 프로그램은 주로 러시아의 이익을 위해 창안되었지만 국가 지원을받지 못했습니다. 그러나 그 조항의 상당수는 오늘날에도 여전히 적절하고 경쟁력이 있습니다. 에프 레모 브 (Efremov)는 다음과 같이 말했습니다. "우리는 긴급한 업무를 위해 일하는 모든 것을 다뤄야하며 실제적인 피드백을 제공해야합니다. 이 원격 감지, 지형, 내비게이션, 통신, 기상 위성. " 국가가이 이니셔티브에 대한 지혜와 관심을 보여 주었다면, 최소한의 비용으로 XXI 세기의 초창기에 과학적인 우주선, 통신 위성 및 지구 원격 탐사 및 심각한 토대에서 매우 좋은 결과를 얻을 수있었습니다.

원래 Strova 발사체를 사용하여 Svobodny 우주 센터 (현재 보스 토니)에서 인공위성을 발사하도록 제안되었습니다. 이를 위해 전략 미사일 부대에 미사일 광산 1기를 추가하는 프로젝트가 준비됐다. 그러나 Roscosmos의 전직 지도부는 10 만 달러를 투자하거나 은행에 대출 보증을 제공하는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 이 돈을 오늘까지 할당하지 않았습니다. 계산 결과에 따르면 지난 몇 년 동안 수익은 반복적으로 모든 비용을 회수하게됩니다. 극동 우주 우주선에서 적어도 10 년 동안 Strela의 운송 업체는 우주선을 극지방과 태양계와 같은 거의 모든 궤도로 가져갈 수있었습니다. 또한 출시 비용은 거의 준비가되지 않은 인프라를 유지 관리하는 데 드는 비용이 적기 때문에 최소한의 비용이 소요됩니다. 그러나 프로젝트는 계속 종이에 남아있었습니다.

궤도의 나노


오늘날까지 Pragmatic Cosmos 개념에서 지적한 발전 방향은 여전히 ​​유망하다. 또한, 최근에는 작은 우주선을 사용하는 새로운 프로젝트가 등장했습니다. 특히 대형 차량에 연료를 공급하여 궤도에서 직접 수명을 연장하고 장기간에 걸쳐 로봇 공학 및 수리 기술을 고려한 구조 위성으로 사용할 것을 제안합니다.

그런 경우를 상상해보십시오. 크고 값 비싼 장치가 계획되지 않은 궤도에 진입 했으므로 의도 된 목적으로 사용할 수 없습니다. 도킹 후 주 위성을 이전에 계획된 궤도로 이끄는 구조 위성이 시작됩니다. 저축은 중요합니다. 대형 위성 가격이 수억 달러로 표시된다면 소형 기기의 가격은 수십 만 달러에 불과하다. 이런 종류의 마지막 에피소드는 12 월에 두 군용 2.1 인공위성의 Soyuz 5² 발사 차량의 출시입니다. 하나는 정기적으로 배출되었고, 다른 하나는 새로운 상위 단계의 볼가 (Volga)와 분리되지 않았습니다. 그리고 궤도에서 떨어지는 문제와 그 이후의 다발과 위성의 상부에서의 범람을 결정하는 대신 불행히도 아직 사용할 수없는 수리 및 구조 장치를 보낼 수 있습니다. 최근 과거의 또 다른 예입니다. 2012이 끝날 무렵 Yamal-402 통신 위성 (상단 단계에서 요약)은 계획되지 않은 궤도에 있음이 드러났습니다. 그는 그의 엔진과 연료 공급 장치를 사용하여 정지 궤도를 여행했습니다. 이런 이유로, 그의 임명 시간은 줄었다. 결과적으로 보험 회사는 74 백만 유로의 손해를 보상했습니다.

모든 사람들이 Phobos-Grunt 위성으로 최근 사고를 기억합니다. 그것은 10 년 반 동안 창안되었고, 알맞은 기금이 지출되었습니다. 실패는 공간 예산과 업계의 위신을 해친다. 파멸 된 돈 때문에, Phobos-Grunt보다 훨씬 더 많은 결과를 줄 수있는 5-7 개의 작은 과학 장치를 만들 수있었습니다.

그러한 위성들의 질량에 의한 분류는 매우 흥미 롭기 때문에 전체적으로 주어져야한다. 500에서 100 킬로그램, 500에서 10 킬로그램, 나노 - 100 킬로그램, 피코 - 10 그램에서 1 킬로그램, 펨토에서 100 그램 미만의 작은 우주선 - 100에서 1 톤까지, . "어린이"의 주요 이점 - 디자인 및 제작이라는 용어를 크게 줄였습니다. 따라서 그들의 가격은 높지 않을 것입니다.

불행하게도 작고 초소형 인공위성을 만드는 러시아는 경쟁자들에 비해 우위에있다. 이제 우리는 따라 잡아야합니다. 작업은 명확합니다 : 다양한 목적을 위해 소형 장치를 컨베이어에 장착하는 것. 최초의 라이트 클래스 우주선은 이미 발사됐다. 나는 그 과정이 시작되었고,이 사업에 모든 성공을 기원한다고 믿고 싶다.

전환기를 포함한 가벼운 PH도 수요가있을 것입니다. 특히, 발사를 위해 아르헨티나의 네 넉스 (Nenoks) 마을에있는 화이트 해 (White Sea) 해안에 위치한 해군의 로켓 범위를 사용할 수 있습니다. 바다 탄도 미사일이 거기에서 테스트되고 있지만, 사이트가 완전히로드되지 않은 상태입니다. 그리고이 장소는 다양한 궤도를 따라 출발하기에 이상적입니다. 활용 대신에, 핵 잠수함에서 제거 된 전투 미사일은 위성을 궤도에 진입시킬 것이다. 미국에서는 그렇게합니다.

또한 Roskosmos 이사회에 기술적 인 이유로 이전 제품이 실패했기 때문에 저비용 페이로드의 출시를 재개하기위한 제안을 호소하고 싶습니다. 그런 경우를 생각해보십시오.

2005에서, 러시아 - 미국 변환 PH 실험 동안 작은 Kosmos-1 우주선이 발사되었습니다. 계획에 따르면이 장치는 높은 지구 궤도에 진입 한 다음 플라스틱으로 만들어진 태양 돛을 배치해야했습니다. 그러나 그는 계획되지 않은 궤도에 진입했고 그와의 연결은 끊어졌습니다. 같은 해, 내열성 소재로 만든 원뿔 형태로 제작 된 브레이크 장치 인 실험용 시연 장치의 출시가 실패로 끝났다. 그런데 두 발사 모두 핵 잠수함으로 만들었습니다.

실패는 재미있는 아이디어의 구현을 중간에 버릴 이유가없는 것 같습니다. 반대로, 과거의 실수를 바로 잡아서 다시 시도하는 것이 필요합니다. 새로운 고유 기술의 개발이 위험에 처해 있으며 아무도 실패 가능성을 피할 수 없기 때문입니다.

여러 번, 여러 번


세계 cosmonautics의 추세는 적극적으로 재사용 발사 차량을 개발할 때라고 제안합니다. 그들은 발사 비용을 백분율이 아니라 한 계단 낮추는 것을 허용합니다. 일부 추정에 따르면, 가격이 전통적인 PH와 비교하여 5에서 10로 감소합니다.

60-s에서이 비밀에 관한 첫 번째 연구가 비밀리에 수행되었습니다. 그러나 실제 호황은 90의 시작에서 발생했습니다. 우주와 관련된 많은 국내 기업들은 국가 명령의 급격한 감소로 말 그대로 재사용 가능한 LV 프로젝트를 시장에 쏟아 부었다. 당연히, 그들은 주요 생산품을 보존하기위한 상업 명령을 받고자 노력했으며, 이것이 바로 그 것이었다.

그것들을 GKB. Makeeva는 해군의 전략적 미사일을 사용하여 인공위성을 발사하라는 제안을 발표했다. 그것은 여러 버전의 RMS "Calm"에서 개발되었습니다. 그래서 지상 발사에서 나온 "Calm-3"는 410 킬로그램의 하중을 낮은 궤도에 던졌을 수 있었고 항공 모함을 사용한 항공기 발사에서는 무게가 950 킬로그램까지 증가했습니다. 그 차이는 명백합니다. 이 경우 항공기는 발사체의 첫 단계로 사용되었습니다. 그러나 결국에는 Stihn 로켓 발사기가 두 차례 성공적으로 발사되었습니다. 그러나 그것이 장관이었던 방법 : 핵 잠수함의 이사회에서 시작됩니다.

1991에서 Raduga ICB는 Burlak 발사체의 혁신적인 프로젝트를 개발하여 군대를 포함한 다양한 인공위성을 궤도에 진입 시켰습니다. RN은 Tu-160 평면 아래에서 정지되었습니다. 시스템은 거의 성층권까지 올라 갔고, PH는 초음속에서 캐리어 항공기와 분리되었다. 궤도에 올리는 최대 탑재 중량은 1100 킬로그램이었습니다. 잠시 후,이 프로젝트는 독일의 금융 파트너들과 합류했으며이 프로젝트의 이름은 "Diana-Burlak"입니다. PH의 실물 모형은 수많은 에어쇼에서 시연 된 Tu-160와 함께 제작되었습니다. 모두가 꾸준히 움직이고 있기를 바랬지 만 돈이 떨어졌습니다.

나머지와 비교해 볼 때, 오래 동안 고통을 받고있는 Air Launch 프로젝트는 매우 가치있는 것으로 보였습니다.이 프로젝트는 여러 번 정제되었지만 최종 단계로 넘어 가지 않았습니다. 주요 요소는 124 킬로미터 정도의 고도에서 RN이 발사되고 로켓 엔진이 발사되고 추가 우주 비행이 시작된 특수 재 조립 된 An-10 항공기였습니다. 이 시스템은 3 톤의화물을 낮은 궤도에 가져 오도록 설계되었습니다. 그러나 발사에 대한 실제 명령의 부족과이 개발은 종이에 남아있었습니다.

NPO Molniya는 MAKS (Multipurpose Aerospace System)라는 프로젝트를 제안했습니다. MAKS (Multipurpose Aerospace System)는 실제 기술적 걸작으로 밝혀졌으며 그 시간보다 앞섰습니다. 항공 모함으로 세계에서 가장 강력한 항공기 인 An-225을 사용할 계획이었습니다. 그와 함께 유인 또는 무인 버전으로 우주 비행을 시작했습니다. 1 킬로그램의 궤도에 납품하는 비용은 10 배로 감소했습니다. 그러나이 프로젝트가 시작되기 전에도 아직 손이 닿지 않았습니다.

90의 끝에서 그들을위한 센터. Khrunichev는 Angara 발사 시스템의 개발로 재사용 가능한 이동 통신사 프로젝트를 제안했습니다. 주요 요소는 첫 번째 단계 가속기 인 "바이칼 (Baikal)"이었고, 두 번째 단계에서 발사하고 분리 한 후 가장 가까운 비행장에 날개를 펼치고 비행기처럼 착륙했습니다. 지금까지 1과 1 규모의 전시 레이아웃을 만들었을뿐입니다. 그럼에도 불구하고 나는 바이칼이 미래를 가지고 있다고 믿고 싶다. 그러나 다른 러시아 재사용 시스템과 마찬가지입니다.

비용 효과적인 재 타겟팅


소련 시대와 현재 남아있는 우주 연구가 어떻게 발전했는지 기억할 때가왔다. 이것은 운행 중이던 우주선 미사일을 말하며 잠재적으로 우주선을 궤도에 진입시킬 수 있습니다. 숫자를 한눈에 보면 실제 충격을 경험할 수 있습니다. 소련 미사일의 수는 놀랍습니다. 1991에서 소련은 2354 전략적 해상 및 지상 기반 미사일로 무장했습니다. 그리고 이것은 무기고에 저장된 것과는 관계가 없습니다. 오늘 의무에, 비참하게 남아 있었다. 탈 소비에트 시대의 전투 의무에서 제외되고 나중에 사용되는 모든 유형의 전략적 미사일의 총 수는 2 천 개가 넘는다.

예를 들어, Strela 발사체와 Rokot 발사체는 RS-18 전략적 로켓을 기반으로했으며, 신뢰성과 내구성이 뛰어납니다. 소련의 붕괴 이후, 그러한 미사일의 170는 러시아에서 전투 의무를 유지했다. 더 많은 19 미사일은 나중에 가스 빚 때문에 우크라이나에 의해 우리에게 옮겨졌습니다. 이론적으로 그러한 발사체의 재고는 적어도 20 년 또는 심지어 30 년 동안은 충분할 것이다. 그러나 LV Strela와 25 PH Rokot만이 출시되었습니다. 신뢰도를 확인하고 서비스 수명을 연장하기 위해 12 개 이상의 미사일이 사용되었습니다. 순수 산술은 오늘날 150 유닛이 재고 상태에 있어야한다고 말합니다 (의무 및 무기고 보관).

상태에 대한 전환 pH의 가격은 조건 적으로 말하면 0입니다. 물론 전투 미사일을 이동 통신사로 변경하고 우주로 발사하는 것은 특정 재정적 비용을 의미하지만 재활용 비용 대신에 이익을 얻을 수 있기 때문에 여전히 유용합니다. 국내 전환 PH의 범위는 매우 풍부합니다. 모든 고객은 자신에게 적합한 옵션을 찾을 수 있습니다. 반면에 러시아는 1에서 4500 킬로그램까지 거의 모든 위성을 전환 궤도에 진입시킬 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28499
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 21 12 월 2015 14 : 36
    +3
    좋은 기사! 가까운 미래에 국내 우주 개발에 대한 가능한 옵션이 표시됩니다.
    1. 엔지니어
      엔지니어 21 12 월 2015 14 : 48
      +7
      지난 XNUMX 년 동안 천문학의 가까운 미래에 닫힌 프로젝트를 하시겠습니까?
    2. 가니
      가니 21 12 월 2015 14 : 48
      +7
      발사 비용을 모든 경쟁사보다 5-10 배 일찍 줄이는 것이 좋습니다! (모두 똑같이, 인류는 점점 더 가까운 우주를 지배하고 점점 더 많은 무기를 철수 할 것입니다) 최대 80 %의 할인 혜택을 제공합니다! 러시아에서 궤도를위한화물을 생산 한 사람들은 상당한 지역화가 이루어졌습니다.
      중국은 왜 마이크로 일렉트로닉스 생산의 리더인가? 노무현은 희토류 금속의 추출 및 수출 판매에 대한 금지 관세이기 때문에 수년간 경쟁 파트너가 WTO에서 도전 할 수없는 이유는 없습니다! 그리고 채굴 프로그램은 XNUMX 년 전에 시작되었는데, 아무도 그러한 숫자가 필요하다고 상상할 수 없었습니다. 계획의 지평을 상상할 수 있습니까-이것과 몇 가지 더 많은 희미한 덕분에 그들은 현재의 기술 질서에 걸렸습니다.
    3. 스 베레
      스 베레 21 12 월 2015 15 : 23
      0
      "실용적 공간"은 돈이 없을 때, 날아가는 모든 것과 벌 수있는 것이 작동하도록 제안되었지만 시대가 바뀌고 주에는 돈이 있고 동일한 강력한 엔진으로 크고 강력한 로켓을 만드는 것이 가능하지만 거의 아무것도 수행되지 않습니다. RD191 한가라는 한발 앞선 것이 아니라 마킹 타임입니다.
      소련 시대에 우주 연구 개발이 가능한 잠재력과 남은 것은 무엇인지 기억해야 할 때입니다.


      "때가됐다"? 누가 왔다고 말했습니까? 전제 조건이 있고 이유는 없습니다. 물론 공중 발사 나 바이칼이 한 걸음 더 나아갈 수 있겠지만, 결정을 내리는 사람이 우리가 아닐 때 꿈을 꾸는 것이 무슨 소용입니까? 이 격납고 대신 성능 특성이 Proton과 크게 다르지 않으며 물론 UR700에서 허용되지 않습니다. 인상은 우리가 미국인들이 우리를 따라 잡거나 추월하기를 기다리고 있다는 것입니다. 그러면 의사 결정에 의존하는 사람들이 마침내 돈을주고 우리는 큰 로켓과 반환 가능한 첫 번째 단계를 만들고 공중 발사를하고 심지어 달로 날아갈 수도 있습니다.
    4. 소련 1971
      소련 1971 21 12 월 2015 15 : 35
      +1
      예, 기사가 좋습니다. 인정합니다. 그러나 Vostochny cosmodrome 건설 현장의 머리는 그러한 기사를 읽습니까? 아니면 Khrunichev Design Bureau의 스크루 드라이버?
      하나님은 묘사 된 시각을 방해하는 모든 도둑이 이식을 거부하셨습니다.
    5. 에 자크
      에 자크 21 12 월 2015 17 : 32
      0
      인용구 : Denis Obukhov
      훌륭한 기사!

      특히 금속 몸체가 팽창 식 몸체보다 무게가 큰 라인에서. 그는 장비가 이미 설치된 상태에서 금속 몸체가 궤도로 보내지고 있음을 고려하지 않았습니다. 팽창 식에서 장치와 장치도 팽창해야합니까? 그리고 누가 그것을 모두 편집 할 것입니까? 아니면 케이블도 풍선인가요? 간단히 말해서 공상 과학 소설 작가는 모든 언론인처럼 문맹하지만 잘 읽습니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 21 12 월 2015 20 : 16
        0
        예를 들어 할 수 있고 팽창 가능한 온실. 장치 및 케이블 3D 인쇄 웃음

        일반적으로 모든 것이 팽창 가능하지만 유연하지는 않지만 여객기에서도 기내 높이가 높아집니다.
  2. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 21 12 월 2015 14 : 36
    +7
    우리는 획기적인 것을 개발해야합니다. 예를 들어, 메가 와트 급 원자력 발전소 프로젝트를 철분으로 가져 오기 위해. 그리고 그는 자금 조달에 문제가 있습니다.

    로켓 모터-당신이 잘하는 일을해야합니다. 특히, RD-701, RD-146D-생각 나게합니다. 그리고 RD-180, RD-191-amers를 포함하여 생산 및 판매; 그들이 지불하자!

    자체 명칭이없는 유람선 PTK NP를 제작해야하며 에어쇼에 모델을 휴대하지 않아야합니다.

    "슈퍼 헤비 캐리어"사실 그렇게 어렵지 않습니다! 소위 Trizenit을 만드는 것이 문제입니다. Three Zenith는 하나의 패키지로 묶여 있고 새로운 두 번째 또는 세 번째 단계입니다. 그러나 그 전에 Zenith에서 우크라이나 구성 요소를 제거해야합니다."

    ISS 이후의 새로운 궤도 스테이션-우리는 명성 외에도 그 목적이 무엇인지 알아야합니다.

    항공 발사는 cubsats와 같은 작은 위성 발사에만 적합합니다. Ruslan조차도 충분히 무거운 로켓을 들어 올리지 않을 것입니다. 실제로는 mriya가 없습니다. 새로운 초대형 항공기를 설계하는 것은 값 비싼 공간으로 직접 연결되는 경로입니다.

    행성 간 러시아 우주 비행에서 미안합니다. 그것은 완전한 엉덩이입니다. 일부 사진이 있지만 "Mars-96"과 "Phobos-in-the ground"가 바다에 충돌했습니다. 날짜는 계속 오른쪽으로 이동합니다. 혁명적 인 프로젝트는 없습니다.
  3. RIV
    RIV 21 12 월 2015 14 : 37
    +5
    혁신적인 접근 방식이라고 생각하십니까? 러시아가 수입 부품없이 여객기를 만들 수있을 때가되면 우주 택시에 대해 이야기 할 것입니다. 비행기와 함께 그와 지옥. 적어도 노트북.
    그 동안 Serdyukov는 혁신과 혁신가에 종사하고 있습니다.
    1. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 21 12 월 2015 14 : 57
      +9
      제품 견적 : Riv
      적어도 노트북.



      다음은 Linux에서 수정 된 Elbrus OS가 설치된 Elbrus-4C 칩을 기반으로 러시아에서 만들어진 첫 번째 노트북입니다.
      1. 빅터 - 남
        빅터 - 남 21 12 월 2015 15 : 11
        +7
        이 장치는 실제로 무게가 10 킬로그램이며 무시 무시한 것처럼 보이지만이 자체 설명은 "웨어러블 터미널"은 어려운 작업 조건을 위해 설계되었습니다. 그것은 높이 75cm에서 물에 잠기고 10m 깊이까지 콘크리트 바닥에 떨어 뜨릴 수 있습니다. –55에서 +12 도의 온도에서 작동합니다. 동시에 제조업체는 랩톱이 XNUMX 년 이상 작동 할 것이라고 약속합니다.

        MCST 직원 인 알렉산더 브라 긴 (Alexander Bragin)은 50 년 블로그에서 농담을했다. -랩톱이 치명적 및 비 치명적 두 가지 모드로 작동하는 버전이 있습니다. 두 번째로 고무 패드가 필요하며 시위대가 분산 될 수 있습니다. 치명적인 모드에서 고무 패드가 제거되고 싸울 수 있습니다. "

        이러한 농담은 현실과 공통점이 많습니다. "NT-Elbrus"는 군사적이지 않더라도 복잡한 산업 과제를 해결하도록 설계되었습니다. 제조업체는 랩톱의 범위를 일반적인 용어로 설명합니다. "상황을 모니터링하기위한 모바일 포스트, 위치 및 결함 감지 컴플렉스의 일부로 작동, 특히 중요한 제어 시스템" 보시다시피, 장치는 일반 소비자를위한 것이 아니지만 Linux 커널에 내장 된 Elbrus 운영 체제에서 브라우저, 전자 메일 클라이언트 및 사무용 편집기를 찾을 수 있지만 대부분의 일상적인 요구에 대처할 수 있습니다.
        군용 전자 제품을 오랫동안 비웃을 수는 있지만 컴퓨터, 랩톱 및 기타 특수 목적 장치를 소비자 용 장치와 비교하는 것은 적어도 이상합니다.. 적어도 "Elbrus"와 "SENZU"는 일반 사용자에게 강제로 제공하기 시작했습니다.
        1. 데니스 오부 코프
          데니스 오부 코프 21 12 월 2015 15 : 34
          +8
          제품 견적 : Victor-M
          이 장치는 실제로 무게가 10 킬로그램이며 무시 무시한 것처럼 보이지만이 자체 설명은 "웨어러블 터미널"은 어려운 작업 조건을 위해 설계되었습니다. 그것은 높이 75cm에서 물에 잠기고 10m 깊이까지 콘크리트 바닥에 떨어 뜨릴 수 있습니다. –55에서 +12 도의 온도에서 작동합니다. 동시에 제조업체는 랩톱이 XNUMX 년 이상 작동 할 것이라고 약속합니다.

          MCST 직원 인 알렉산더 브라 긴 (Alexander Bragin)은 50 년 블로그에서 농담을했다. -랩톱이 치명적 및 비 치명적 두 가지 모드로 작동하는 버전이 있습니다. 두 번째로 고무 패드가 필요하며 시위대가 분산 될 수 있습니다. 치명적인 모드에서 고무 패드가 제거되고 싸울 수 있습니다. "

          이러한 농담은 현실과 공통점이 많습니다. "NT-Elbrus"는 군사적이지 않더라도 복잡한 산업 과제를 해결하도록 설계되었습니다. 제조업체는 랩톱의 범위를 일반적인 용어로 설명합니다. "상황을 모니터링하기위한 모바일 포스트, 위치 및 결함 감지 컴플렉스의 일부로 작동, 특히 중요한 제어 시스템" 보시다시피, 장치는 일반 소비자를위한 것이 아니지만 Linux 커널에 내장 된 Elbrus 운영 체제에서 브라우저, 전자 메일 클라이언트 및 사무용 편집기를 찾을 수 있지만 대부분의 일상적인 요구에 대처할 수 있습니다.
          군용 전자 제품을 오랫동안 비웃을 수는 있지만 컴퓨터, 랩톱 및 기타 특수 목적 장치를 소비자 용 장치와 비교하는 것은 적어도 이상합니다.. 적어도 "Elbrus"와 "SENZU"는 일반 사용자에게 강제로 제공하기 시작했습니다.



          제트 평면의 하중 인 4G 하중을 계속 처리 할 수 ​​있습니다. 노트북에는 6G 스트레스 저항력이 있으며 아무도 없습니다. 어떤 조건에서든 이러한 부하는 컴퓨터를 휴지통으로 가져옵니다. 심지어 2G의 부하로, 이것은 경주 용 자동차이며, 800GHz가 넘는 랩탑은 작동하지 않습니다.

          일반적으로 이것은 랩톱뿐만 아니라 충격 방지 및 방수 케이스의 휴대용 단말기이므로 이러한 무게입니다. 기름, 가스 및 금을 찾아 타이가 진흙을 뚫고 몇 달을 보낸 사람들을 위해 설계되었습니다. 진흙에 떨어 뜨리고 견과류를 자르거나 누군가의 머리를 부술 수 있습니다. 미소
      2. 스 베레
        스 베레 21 12 월 2015 15 : 33
        -3
        제품 견적 : Denis Obukhov
        제품 견적 : Riv
        적어도 노트북.



        다음은 Linux에서 수정 된 Elbrus OS가 설치된 Elbrus-4C 칩을 기반으로 러시아에서 만들어진 첫 번째 노트북입니다.


        군대에 그런 장치가 몇 개나 있는지 더 잘 말해 줄래? 어떤 식물이 어떤 목적으로 생산되며 소비자는 누구입니까? 그러한 랩탑이 군대에 가고 비행기를 만들고 탱크를 만들고 BMP를 만들고 잠수함을 짓는다는 소식은 들리지 않지만 군대 컴퓨터에 대해서는 침묵이 있습니다.
        1. 외계인
          외계인 21 12 월 2015 15 : 44
          +2
          지휘 및 직원 차량, 전자전 시스템의 새로운 개발에 비슷한 노트북이 나타났습니다.
        2. 빅터 - 남
          빅터 - 남 22 12 월 2015 01 : 36
          0
          제품 견적 : Sveles
          군대에 그런 장치가 몇 개나 있는지 더 잘 말해 줄래?

          어떤 목적에 관심이 있습니까? 필요한만큼 많이 될 것입니다.
      3. 외계인
        외계인 21 12 월 2015 15 : 39
        +2
        군대를위한 개발. 쉽게 살해해서는 안됩니다. Linux는 데이터 보호를 효과적으로 구축하고 응용 프로그램을 만들 수있는 오픈 소스 운영 체제입니다. 나는 그러한 시스템을 사용하는 데있어 범죄가 없다고 생각합니다.
        현재 민간 인용 PC 생산은 우선 순위가 아닙니다. 먼저 부품의 대량 생산 기술과 빠른 현대화를 염두에 두어야합니다. 곧되지 않습니다.
        일반 사용자는 현재 중국 플라스틱으로 관리합니다.
    2. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 21 12 월 2015 15 : 00
      +4
      이 문제는 알려져 있습니다 슬픈

      그러나 러시아는 모든 종류의 원자로를 크고 작게 만들며 전적으로 자체 원자로입니다!
      이온 엔진도 고유합니다. m. 매개 변수 측면에서 최고는 아니지만 자체 매개 변수입니다!

      XNUMX + 초 = 세계에 아날로그가없는 궤도 추진 시스템. 설계; 그들은 어떤 종류의 부분적인 철을 만들었습니다. 그리고 이제 그것을 어디에 밀어 넣었는지 명확하지 않습니다. 왜? 돈은 거대하지 않다. 어쨌든 우크라이나에 대한 신용 수준.

      그리고 우리는 지구 전체를 앞질 것입니다. 미국인들이 액체 오리온으로 달로 날아 오게하십시오. 그러한 기지를 가지고있는 우리는 XNUMX 주 동안 비행 할 수 없지만 달 궤도에 정거장을 건설합니다. 그렇습니다, 그리고 달에 당신은 할 수 있습니다. 운송 장치를 재사용 할 수 있습니다! 달과 뒤로 수십 번 날 수 있습니다.

      이것이 우리가 말하는 것입니다. 우리가 강하고 지금 할 수있는 일을하십시오.
      1. 이블 리온
        이블 리온 21 12 월 2015 16 : 24
        0
        한 가지 문제는 이온 엔진이 엄청난 특정 추진력을 제공하지만 절대 수치는 적다는 것입니다. 그리고 엔진 기술에 급진적 인 돌파구가 있기까지는 논쟁의 여지가 없으며, 우주선은 공상 과학 영화의 비행기가 아니라 연료통입니다.
        1. 고르 만 헤스트
          고르 만 헤스트 21 12 월 2015 19 : 24
          0
          이온 스러 스터의 추력은 전원 공급 장치에만 의존합니다. 그들이 태양 전지판에 의해 전력을 공급받는 한, 거의 사용되지는 않을 것이다 (일반적으로는 그렇지는 않지만).

          500-32kW의 출력을 가진 ID-35은 375-750mN (최대 76g)의 추력을 제공하며 70000m / s의 특정 임펄스를 갖습니다.

          러시아 프로젝트에 따르면 1MW의 전력과 동일한 특정 임펄스의 원자로로 구동되는 엔진은 18N의 추력을 제공합니다.

          거의 같은 비율입니다. 동시에 1000 MW 전력의 원자로는 특별한 것이 아닙니다. 소형 엔진의 전체 배터리에 수많은 추력을 공급할 수 있습니다. 동시에 엔진은 1000 배 중복됩니다. 많은 엔진이 있습니다. 하나 또는 여러 개가 실패해도 설치 작업에는 전혀 영향을 미치지 않습니다.
    3. 멕소 보이
      멕소 보이 21 12 월 2015 15 : 06
      +3
      요즘 어떤 국가에서 수입없이 비행기를 만들고 있습니까?
      1. 3 축
        3 축 21 12 월 2015 15 : 23
        +4
        미국은 항공기를 제작합니다. 티타늄은 수입품으로 간주 할 수 없습니다. 이것은 기술이 아니라 원료입니다. 그들은 그들 자신의 티타늄을 가지고 있고, 세계 시장에 티타늄이 있습니다. 단지 우리의 "무역의 천재들"만이 그것을 더 싸게 팔기 때문입니다. 내 많이.
        EU는 수입없이 항공기를 제작합니다.
        소련은 수입 기술에 의존하지 않고 항공기를 만들었습니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 21 12 월 2015 15 : 40
          0
          제품 견적 : 3axap82
          그들은 그들 자신의 티타늄을 가지고 있고, 세계 시장에 티타늄이 있습니다. 단지 우리의 "무역의 천재들"만이 그것을 더 싸게 팔기 때문입니다. 내 많이.

          이 논리에 따르면 구성 요소가 저렴하기 때문에 구성 요소를 만들지 않는다고 말할 수 있습니다.
          제품 견적 : 3axap82
          EU는 수입없이 항공기를 제작합니다.

          에어 버스는 프랑스와 독일에서 항공기를 제작하지만 다른 국가의 직원은 포함하지 않습니다. 비록 국가가 전혀 가난하지 않고 후진 적이거나 따로 있지는 않습니다.
          "2003 년 XNUMX 월, Airbus는 러시아의 Airbus 항공기 용 부품 생산을 위해 Nizhny Novgorod의 Sokol 항공기 공장과 계약을 체결했습니다.
          2004 년 320 월, Airbus는 Irkut Corporation과 함께 A2005 제품군 항공기 용 부품 제조를 주문했습니다. 320 년 말 Irkut Corporation (Irkutsk Aviation Plant)과 Voronezh Aircraft Building Association은 A330, A340 / A380 및 AXNUMX 제품군의 항공기 부품을 추가로 주문했습니다. "이것은 pedia에서 가져온 것입니다.
          제품 견적 : 3axap82
          소련은 수입 기술에 의존하지 않고 항공기를 만들었습니다.

          Tu-4가 어떻게 생겼는지 말해 줄 수 있습니까? 각종 외국 기업과의 전후 관계에 대해?
          1. 스 베레
            스 베레 21 12 월 2015 15 : 53
            +2
            제품 견적 : 블라디미르
            Tu-4가 어떻게 생겼는지 말해 줄 수 있습니까? 각종 외국 기업과의 전후 관계에 대해?

            당신은 아직도 아 모실을 기억합니다. 우리가 스스로 자동차와 비행기를 만드는 방법을 몰랐던 그 시절이 지났습니다. 이제 우리는 모든 것을 할 수 있습니다. 또한 우리는 여전히 우주 정거장과 액체 추진 제트 엔진을 만드는 데 다른 모든 사람들보다 앞서 있습니다. 엔진으로 pin_dos를 흡입하는 것이 가능할 것입니다. 그러면 모든 사람이이 "초능력"이 무엇을하는지 볼 수 있지만 원하지는 않습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 3 축
            3 축 21 12 월 2015 16 : 02
            +2
            구성 요소는 복잡한 기술 제품 및 원자재이며 동일한 것은 아닙니다. 이러한 이유로 개발 도상국에서도 아무도 우리와 오랫동안 협력하기를 원하지 않습니다. 그들은 우리의 석유와 가스로 돈을 벌고 미국과 EU로부터 기술을 구매할 것입니다. 러시아는 동맹국의 기술 개발을 보장 할 수 없으며, 가능하다면 좁은 지역에서 방어 할 수 없습니다.
            에어 버스는 국제적 관심사이며, 원한다면 미국에서 부품을 주문할 수 있으며 집에서 만들 수도 있습니다. EU 공군의 항공기는 생산 국가에 의해 자체적으로 제작됩니다.
            수입 기술의 실제 예는 미국에 공급되는 로켓 엔진입니다. 엔진은 전적으로 우리의 로켓이지만 우리의 엔진이 없으면 운반 능력에 대한 고유 한 요구 사항을 충족시키지 못하며 미국은 자체적으로 생산 할 수있는 능력이 없습니다. 또는 이스라엘과 프랑스의 러시아 전투기를위한 항공 전자 장치.
            전후 소련은 수입 기술에 의존하지 않고 항공기를 만들었습니다.
            Tu-4는 본질적으로 도난당한이 등급의 항공기가 없기 때문에 전체적으로 복사되었습니다. 또한 도난당한 MiG-25는 f-15 중전 투기를 "스폰"했습니다.
            탱크 Christie ... 그것은 있었다. 그러나 탱크는 완전히 그들 자신이었다.
            그들이 싼 곳을 살 수있는 곳을 찾고있을 때, 수입 자체가 방법을 모르기 때문에 수입품을 강요 할 때 또 다른 일입니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 21 12 월 2015 16 : 33
              +2
              T-72가 일본의 장비에서 생산되었다는 것을 알고 계십니까? 어떻게 알 수 있겠습니까? VAZ-2101은 일반적으로 전설적인 Fiat이며 생산 설비는 KAMAZ뿐만 아니라 수입되었습니다.
              문제는 절대적으로 모든면에서 리더가 될 수 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 미국은 우리로부터 아무 것도 사지 않을 것입니다. 독특한 기계 나 로켓 엔진과 같은 소규모 제품의 경우 문제는 한 손으로 제조 업체의 수가 측정되기 시작하면 근본적으로 새로운 수준으로 넘어갑니다.
              1. 3 축
                3 축 21 12 월 2015 17 : 15
                +1
                이 모든 것은 원래 가정용 장비에서 생산되었습니다. 누군가 외국 기계를 구입하기로 결정했다고해서 이것이 국내 기계에서 생산 될 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
                우리는 피아트를 샀다. 경영진의 누군가가 우리에게 피아트를 생산하기를 원했습니다. 그러나 그들 만의 자동차가있었습니다.
                미국인들은 집에서 도요타를 생산하고 지금하고 있습니다.
                물론 모든 일에서 리더가되는 것은 거의 효과가 없을 것입니다. 그러나 기존의 모든 기술 (또는 동일한 문제에 대한 자체 대안 솔루션)과 생산을 가질 수 있습니다. 그리고 그것은 미국과 소련에있었습니다.
              2. Scraptor
                Scraptor 21 12 월 2015 19 : 56
                0
                KAMAZ에는 수입품이 없었으며 미국으로 수출 및 수출되었습니다.
            2. Scraptor
              Scraptor 21 12 월 2015 20 : 03
              0
              서스펜션은 탱크에서 가져 왔으며 돈은 미국 특허 소유자에게 갔다.
              반대로, "구입 한"Yakovlev Freestyle에 따르면 모든 것이 미국과 영국에서 특허를 받았습니다!
          4. Scraptor
            Scraptor 21 12 월 2015 20 : 00
            0
            Tu-4는 리버스 엔지니어링으로 등장했지만 노래 용 제품뿐만 아니라 소비에트 기술의 판매로 인해 F-35는 미국이 아닌 것으로 판명되었지만 더 중요하게도 깃발이 붙어 있습니다.
        2. 이블 리온
          이블 리온 21 12 월 2015 16 : 28
          0
          그리고이 소련 항공기는 지금 어디 있습니까? 전체 세대에 늦은 Tu-204은 어디에 있습니까? 또는 Tu-334에 대해 많은 눈물이 흘렸지 만 아무도 구입하지 않은 것은 도면에 남아있는 오래된 알루미늄 덩어리이며 인증을 통과하지 못했기 때문에 외국인 고객조차도 Pogosyan이 결코 아무것도 할 수없는 SSJ를 사용합니다.
          1. 해적
            해적 21 12 월 2015 17 : 08
            +4
            제품 견적 : EvilLion
            SSJ는 미워하는 Poghosyan이 절대로 팔 수없는 외국 고객들조차도 가져옵니다.

            웃음 Duc SSJ는 같은 고객의 구성 요소 중 70 %를 SKD에 매각하여 민간 항공 산업을 거의 완전히 묻어 버렸습니다. 내일 그들은 슈퍼 제트에 제재와 작별 인사를하기 때문에 모두 행복합니다.

            결국 문제는 모든 것을 생산하는 것이 아니라 같은 AN과 Tushki는 경제의 구실에서 보잉 사를 대량 구매하기 시작할 때까지 트렁크 간 노선을 포괄하는 목표를 편안하게 달성했습니다. 식물은 개발뿐만 아니라 단순히 살기 때문에 자연스럽게 파산했습니다.
        3. Scraptor
          Scraptor 21 12 월 2015 19 : 54
          0
          "원료"에서 아무것도 얻지 못하는 것, 심지어 SR-71조차도 전적으로 소련 티타늄으로 만들어졌습니다.

          그건 그렇고, 기사의 그림과 같이 뒤에서가 아닌 덤프로 무언가를 시작하는 것이 좋습니다. 롤 SR-71에서 그런 발사를 한 미국인은 불에 탔고 An-225 Mriya는 우크라이나에 남아있었습니다.
    4. 이블 리온
      이블 리온 21 12 월 2015 16 : 21
      +1
      그것은 당신 같은 사람들이 자신의 사업에 참여하지 않을 때입니다.
    5. RIV
      RIV 21 12 월 2015 16 : 22
      +7
      동지! 노트북의 무게는 XNUMX 파운드가되지 않아야합니다. :) 가져온 구성 요소를 포함해서는 안됩니다 (예, 디스플레이는 "네이티브"여야하고 키보드도 있어야 함). 운영 체제에는 Linux 어셈블리가 아닌 OWN이 필요하며 Windows (boo-uh-uh!)

      원자로에는 연료 외에도 제어 시스템이 있습니다. 위의 요점을 참조하십시오 : 운영 체제가 있습니까? 프로세서, 네트워크 아키텍처 또는 보안조차도 아닙니다. 바보 : 러시아 개발의 축. 적어도 XNUMX 년 전에는 Alfa-DOS와 유사합니다.

      이온 엔진 ... Serdyukov가 엔진을 만듭니다. 아마도 직설적 일 수도 있습니다. :)
      1. 외계인
        외계인 21 12 월 2015 18 : 47
        0
        자전거가 실제로 존재하지 않으면 자전거를 재발 명하는 것이 합리적입니다.
        데이터 보호는 암호화 및 액세스 시스템입니다. 과자를 넣은 트레이가 열려있는 모든 축은 원하는대로 가져갑니다.
        "그루터기"-러시아 개발. 그는 지금 어디에 있습니까? 모든 개발은 조만간 휘파람을 불고 그것을 벗어날 방법이 없습니다.
        제어 시스템에는 프로세서 제어 명령이 필요합니다.이 명령에는 주로 아름다움을 만들고 판매를 늘리는 멋진 쉘을 만들 필요가 없습니다.
        보안을 준수하면 Linux를 사용하는 것이 안전합니다.
        사내 생산은 바람직한 목표입니다. 그러나 우리는 기존의 현실에서 발전해야합니다. 현실은 다음과 같습니다. 우리는 첨단 전자 제품을 생산하지 않으며, 그렇게된다면 곧 그렇게되지 않을 것입니다.
        적절한 기술을 조달해야합니다. 백 로그 레벨을 고려할 때 개발에 너무 많은 시간이 걸리므로 구현에 도달 할 수 없습니다.
        30 킬로그램의 노트북은 우리가 XNUMX 년 뒤의 것을 기반으로하는 시도의 결과입니다.
        여권에 자랑스럽게 쓰여진 소련 제 테이프 녹음기 "멜로디"가 기억납니다. 휴대용 휴대용 테이프 레코더 .... 무게 24kg. "
        1. RIV
          RIV 21 12 월 2015 19 : 29
          0
          예, 그러나이 테이프 레코더는 대량 생산되었습니다. 상점에서 구입할 수 있습니다. 위장 정복에서 러시아 울트라 북을 어디에서 구입할 수 있습니까? 나는 이것을 원한다.
          1. 외계인
            외계인 21 12 월 2015 19 : 42
            0
            화상 회의 서비스로 이동
  4. 베나 야
    베나 야 21 12 월 2015 14 : 39
    +5
    가장 흥미로운 것은화물을 우주 궤도로 운송하는 비용을 줄이는 문제이며,이 모든 작업은 가장 유망한 것으로 가속화되어야합니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 엔지니어
    엔지니어 21 12 월 2015 14 : 45
    +5
    오랜 세월 동안이 오래된 기사를 파헤친 이유는 무엇입니까? MAKS와 Baikal은 오랫동안 폐쇄 된 프로젝트였으며 더 이상 기억하지 않습니다. Angara는 이미 바이칼없이 날아갑니다. 그리고 저자는 존재하지 않는 Baikals와 Angara에 대해 이야기합니다. 현재 PPTS라는 실제 프로젝트는 하나뿐입니다. 이것은 Angara-5V 발사 차량용 American Orion과 유사합니다. 미국인들과 우리는이 방향을 선택했습니다. 이 방향은 우주에서 두 지도자에 의해 선택되었습니다. 이 기사가 일반적인 이유는 무엇입니까? 그때 나선-Lozino-Lozinsky 천재의 화려한 프로젝트를 기억합시다. 그런데 왜?
    1. 스 베레
      스 베레 21 12 월 2015 15 : 41
      0
      제품 견적 : 엔지니어
      오랜 세월 동안이 오래된 기사를 파헤친 이유는 무엇입니까? MAKS와 Baikal은 오랫동안 폐쇄 된 프로젝트였으며 더 이상 기억하지 않습니다. Angara는 이미 바이칼없이 날아갑니다. 그리고 저자는 존재하지 않는 Baikals와 Angara에 대해 이야기합니다. 현재 PPTS라는 실제 프로젝트는 하나뿐입니다. 이것은 Angara-5V 발사 차량용 American Orion과 유사합니다. 미국인들과 우리는이 방향을 선택했습니다. 이 방향은 우주에서 두 지도자에 의해 선택되었습니다. 이 기사가 일반적인 이유는 무엇입니까? 그때 나선-Lozino-Lozinsky 천재의 화려한 프로젝트를 기억합시다. 그런데 왜?


      "왜"?-진행을 위해 그런 단어를 들어 보셨습니까? 첫 번째 단계는 로켓에서 가장 비싼 부분입니다. 첫 번째 단계가 반환되면 엔진을 적어도 일부는 재사용 할 수 있습니다. Max와 Spiral은 추적 및 작전 개입, 구조, 수리, 우주 장비를위한 우주 항공기입니다. 이상한 질문입니다.
  7. afdjhbn67
    afdjhbn67 21 12 월 2015 14 : 47
    +3
    일반적으로 우주 비행의 로켓 계획의 개발은 막 다른 옵션 인 것 같습니다 ... 오늘날 우주 비행은 개발의 막 다른 골목에 있거나 증기 기관차와 마찬가지로 가까이에 있습니다-그들은 전기 기관차를 대체했으며 플라즈마, 원자력, 마을까지 새로운 수준으로 전환 될 때까지 잘 알려진 원칙-이것은 엄청난 위험과 비용과 낮은 효율성과 관련하여 가까운 우주로의 "진행"이 계속되는 방법입니다.
    (완전히 생각하고 엄격하게 판단하지 마십시오) hi
    1. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 21 12 월 2015 15 : 20
      +1
      막 다른 골목은 대체로 인공적입니다.

      오랫동안 사람은 XNUMX 톤의 배를 센티 라이트 속도로 가속하기에 충분한 에너지를 가지고 있지만 오직이 에너지를 배에 집중시킬 수는 없습니다.

      TABU는 원자력 사용을 운영하기 때문입니다. TABOO는 내부적이며 더 나쁜 것은 입법입니다. 우주에서 핵을 폭발시킬 수는 없습니다. 금지되어 있습니다.

      그리고 사람이 전체 태양계를 정복하고 그 이상으로 갈 수있게하는 최소한 두 가지 실행 가능한 계획이 있습니다.

      이것은 Robert Zubrin의 다이어그램입니다. 제트 엔진 용 연료는 농축 우라늄 염의 수용액이다. 등유와 마찬가지로 중성자 흡수 탱크에서 연소실로 들어가면 핵분열 연쇄 반응이 시작됩니다. 초전도 자석은 모든 카메라 요소를 항온의 파괴적인 영향으로부터 안정적으로 보호합니다. 엔진은 매우 높은 추진력과 매우 빠른 속도를 제공합니다. 빼기는 위험합니다. 탱크에 어떤 일이 발생하면 배에는 아무것도 남지 않습니다. 말 그대로 아무것도.

      두 번째 계획은 소형 (TNT에서 1-10-100 톤에 해당) 원자 폭탄을 주입하고 우주선의 선미에서 약간 떨어진 곳에서 폭발하는 것입니다. 거대한 구리판은 충격파를 흡수합니다. 댐퍼는 과부하를 줄입니다. 배는 선상에있는 폭탄의 수에만 의존하는 속도로 가속합니다. 이들은 초당 수백 (XNUMX 천 킬로미터)입니다.
      1. RIV
        RIV 21 12 월 2015 16 : 33
        +3
        0.3 톤의 핵폭탄? 아인슈타인은 그의 관에서 롤오버합니다. 실제로 존재하는 핵 충전의 최소 전력이 61 킬로톤이고 이것이 조절 가능한 전력으로 만 동일한 BXNUMX이라는 것이 괜찮습니까? 우라늄 큐브를 가져 가서 날려 버리는 것은 너무 쉽습니다. 작동하지 않습니다.
        우라늄의 임계 질량은 이상적인 조건에서 약 0.8kg입니다. 농축 소금 용액 이라고요? 당신의 할아버지는 1947 년 "젊은 기술자"를 당신에게 물려 주 셨나요? 읽어.

        아니요, 나는 현재 학교의 모든 것이 나쁘다는 것을 확실히 알고 있습니다 ... :(
        1. 고르 만 헤스트
          고르 만 헤스트 21 12 월 2015 19 : 37
          0
          동의 눈짓 순간 더위에 그는 과장했다. 프로젝트에 따르면 이상하게도 0,1 킬로톤입니다.

          그러나 Davy Crockett M388은 TNT와 동등한 10 ~ 20 톤으로 0,3 및 0,1 킬로톤보다 현저히 적습니다.

          Zubrin은 1991 년에 핵 연료의 균질 한 용액을 기반으로 한 핵 로켓 엔진을 제안했습니다. 1947 년 이후 눈짓
          R. Zubrin, "핵 해수 로켓 : 10,000 초 ISP에서의 높은 추력", 영국 행성 간 학회지 44, 371-376 (1991)

          1. Scraptor
            Scraptor 21 12 월 2015 20 : 31
            0
            아 임계 폭발 방법
            1. RIV
              RIV 22 12 월 2015 07 : 55
              0
              이상적인 조건 (우라늄 염의 과포화 수용액, 물은 중성자 반사기, 핵분열 물질은 매우 순수함)에서 우라늄의 임계 질량은 0.8 킬로그램입니다. 그러나 그러한 상황에서 핵반응을 일으키는 것은 문제가된다. 에너지 방출 속도가 매우 높습니다. 용액이 끓고 시작하자마자 반응이 멈 춥니 다.

              따라서 초 저전력 YAZ : 질량의 결함이 부족하고 발사체의 힘이 크지 않습니다. 그러나 "본격적인"폭탄보다 우라늄이 적지 않습니다. 결국, 여전히 임계 질량을 만들어야하지만 ... 위를 참조하십시오.
              1. Scraptor
                Scraptor 22 12 월 2015 09 : 27
                0
                이것은 다릅니다. 첫 단어는 무엇입니까?
                1. RIV
                  RIV 22 12 월 2015 12 : 25
                  0
                  :)
                  다른 설명이 필요하십니까? 핵폭발에는 임계 질량이 필요합니다. 이것이 자연의 법칙입니다. 그녀 없이는 할 수 없습니다.
                  아 임계 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 재료 주위에서 폭발물을 폭발시키는 것입니다.
                  1. Scraptor
                    Scraptor 22 12 월 2015 16 : 07
                    0
                    제품 견적 : Riv
                    아 임계 폭발은 임계 질량에 도달하지 않고 재료 주위에서 폭발물을 폭발시키는 것입니다.

                    어디에 기록되어 있습니까?
                    1. Scraptor
                      Scraptor 22 12 월 2015 19 : 46
                      0
                      이것들은 모두 거짓말입니다-https://ru.wikipedia.org/wiki/Inertial_controlled_t
                      fusion_fusion
  8. 볼 자닌
    볼 자닌 21 12 월 2015 14 : 57
    +5
    우리는, 우리는 ... 누구?
    소비에트 연방 공산당 시대 이후 권력을 잡은 노인들은이 나 피크가 필요하지 않습니다.
    젊은 사람들도-이것에 충분한 두뇌가 없습니다.
    경제학자와 변호사가 공간을 늘릴 것인가? 사람! 웃음
    그들은 그것을 재미있게 만들었습니다.
    수학자를 어디로 데려 갈 계획입니까? 소련에서는 세계에서 가장 훌륭했지만 러시아에서는 멸종 위기 종입니다!
    우리 학교에는 여전히 하나님으로부터 너겟이 있지만, 누가 다시 찾아서 키울 것인가? 기껏해야 그들의 운명은 가제트 용 응용 프로그램을 작성하는 것입니다. 그리고 교육 시스템의 거의 완전한 화폐 화가 주어지면 머지 않아 더 이상은 없어 질 것입니다. 마지막 두뇌는 텔레비전 비전으로 꺼낼 것입니다.
  9. Corsair0304
    Corsair0304 21 12 월 2015 15 : 00
    +2
    우주 산업이 현재 시간을 기록하고 있다는 문제에 대해 "afdjhbn67"을지지합니다. 그리고 화성으로의 성공적인 유인 비행조차 근본적으로 아무것도 해결하지 못합니다. 비행의 원리는 대체로 지구 궤도 또는 달에 대한 것과 동일합니다.
    또 다른 질문은 위성 별자리를 강화하기 위해 변환 발사 차량을 잘 사용할 수 있으며이 기간 동안 여전히 신뢰할 수없고 주기적으로 떨어지는 발사 차량을 염두에 두어야한다는 것입니다. 누구든지 우리가 몇 개나 가지고 있고 왜 저장되어 있는지 말해 줄 수 있습니까?
    1. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 21 12 월 2015 15 : 29
      +1
      전환 부스터를 잘 사용할 수 있습니다


      그들은 사용됩니다. 전투 임무에서 제거 된 각 "사탄"은 캐리어 로켓 "Dnepr"으로 변합니다 (22 발 발사).

      "Sineva"는 "Calm"(2 번 발사)으로 바뀌고 수 중에서 직접 궤도로 발사됩니다.
  10. LVMI1980
    LVMI1980 21 12 월 2015 15 : 01
    +1
    이 기사는 논란의 여지가 많다.
    그렇습니다.
    그러나 기존 변형 (Shuttle, Buran)에서 재사용 가능한 시스템을 사용하는 것은 수익성이 없습니다.
    가장 비용이 많이 드는 것은 모든 동반 시스템을 수직으로 시작하는 것이며 셔틀의 경우 "재사용 가능한"상위 단계를 복원하는 것입니다.
    "비행장"발사 시스템은 운영 비용이 저렴하며 한 단계가 더 바람직합니다 (기존 엔진 출력으로는 불가능).
  11. 블라디미르 1964
    블라디미르 1964 21 12 월 2015 15 : 03
    0
    흥미로운 기사. 해체 된 "전략가"가 상업적 출시에 사용되지 않는 이유를 이해하는 것은 정말 어렵습니다. hi
    1. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 21 12 월 2015 15 : 30
      +1
      사용됩니다.
  12. 조니
    조니 21 12 월 2015 15 : 07
    +5
    반 (反) 대중 자본주의 체제가 권력을 지니고있는 한, 우주 개발에 관한 이야기는있을 수 없다. 권력의 수직에 많은 반역자들과 파괴자들이있다.

    추신 우리는 오래 전에 우주 조선소를 만들었지 만 해외의 궁전은 우주 탐사보다 우리의 지도력에 더 중요합니다.

    소련의 긴급 붕괴의 주된 이유 중 하나는 우주 산업과 기술의 발전에 전례없는 성공입니다. 당신 자신의 결론을 이끌어 내라.
    1. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 21 12 월 2015 15 : 34
      +2
      오래 전에 우주 조선소를 만들었을 것입니다


      1987 년에는 "Mir-2"라고도 알려진 OSEC (Orbital Assembly and Operation Center)가 설계되었습니다. 사망 한 Skif와 같은 90 톤 모듈로 조립되었습니다.

      이 프로젝트는 1993 년에 문을 닫았습니다. 모두가 왜 그런지 짐작할 것입니다.
  13. 3 축
    3 축 21 12 월 2015 15 : 19
    +7
    이 기사에는 황량한 그림이 그려져 있습니다. 판매, 전환, 우주 서비스.
    인용구 : Denis Obukhov
    2016-2025 년 FKP (Federal Space Program)에 대한 자금 지원이 크게 줄어드는 어려운 상황에서 산업 발전의 여러 영역에 대한 접근 방식을 근본적으로 바꿔야합니다. 초 무거운 발사체 제작 또는 우주 탐사 프로젝트와 같은 고가의 아이템을 포기하는 것만으로는 충분하지 않습니다..

    사랑으로 반투 스탄에서 .... 우주 탐험은 미래 세대를 위해 남을 것이며 인류 문명에 정말 유용 할 것입니다. 그리고 기름을 파는 것, 달러로 음식을 사는 것은 "화장실에서 일하는 것"입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 12 월 2015 16 : 00
      +3
      우리의 달과 화성 프로그램은 그곳에 없을 것이기 때문에 안전하게 닫을 수 있고, 초 중량 로켓 프로그램은 새로운 궤도 스테이션처럼 닫히고, 남은 것은 위성 형태로 궤도에 페이로드를 발사하는 것뿐입니다-Roscosmos 규칙.
      1. 이블 리온
        이블 리온 21 12 월 2015 16 : 19
        0
        사실, 그들은 누구에게도 필요하지 않기 때문에 Ponts를 위해 아무도 1-2 사람들을 달에, 특히 화성에 보내지 않습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 21 12 월 2015 20 : 04
          +1
          불행히도, 우리 모두를 위해-다른 모든 사람들이 일하고 있습니다-미국에서는 2 년 안에 5 년 만에 초경량 로켓 SLS-2020 년 Dragon 2 우주선, 영국 2025 Skylon 항공 우주 비행기 및 기타 많은 사람들이 토성 XNUMX의 프로토 타입을 준비합니다. 이미 금속으로 수행되기 시작한 개발.
      2. 3 축
        3 축 21 12 월 2015 16 : 22
        +1
        매우 유감입니다.
        미국은 "미국식 민주주의"를 위해 싸운다 (미국이 에너지 자원을 더 저렴하게 구입하기 위해 통제)
        "러시아 세계"를위한 러시아 (더 높은 가격에 에너지 자원의 방해받지 않는 거래를 위해 파이프를 사방에 두십시오)
        모두 우주로 "점수"를 받았습니다. 우리는 어리석은 "돈 가방"이 아니라 과학자와 엔지니어가 전력을 공급해야합니다.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 12 월 2015 18 : 38
          +3
          자본주의와 우주 - 양립 할 수없는 것들.
  14. Al_oriso
    Al_oriso 21 12 월 2015 15 : 53
    0
    군사 응용 프로그램이없는 것은 발전하지 않습니다. 우주에서는 무기를 사용할 수 없습니다.
  15. 이블 리온
    이블 리온 21 12 월 2015 16 : 18
    0
    다시 한 번 나는이 문제에 직접적으로 관련되어있는 사람들을 제외하고는 로켓을 만들 수 있다고 확신한다.

    "조언대로, 그래서 모든 챗 레인."
    1. 3 축
      3 축 21 12 월 2015 16 : 32
      +2
      여기서 모두는 키보드를 두드려서 조언하고 숙고합니다. 이곳은 포럼 (토론 장소)입니다!
      나는 당신에게 여기를 조언합니다 http://www.rusnod.ru
      "사람들 사이의 선의"에서 모든 것이 한 번에 ... 하나로서 ... 비판이 없습니다.
  16. 엡실론
    엡실론 21 12 월 2015 18 : 30
    +1
    XNUMX 세기 말은 신기술의 출발점이되었습니다. 이번 (고통과 변화, 혁명과 피비린내 나는 전쟁)은 오늘날 너무나 환상적이어서 때때로 평행 현실이 과학적으로 입증 된 사실 인 것처럼 보입니다. 라디오, 텔레비전, 항공 및 우주, 전기 공학 및 핵 물리학은 단순히 마음으로 이해할 수 없습니다. 오늘날이 나라에 돈이 없다고 말하는 사람들은 적어도 알렉세이 톨스토이의 "Aelita", Mikhail Bulgakov의 "Heart of a Dog", Elena Blavatskaya의 논문, Velimir Khlebnikov의시, Albert Einstein의 "Theory of Relativity", Nikola의 자서전 및 필사본을 다시 읽어 보도록하십시오. 테슬라, 그리고 그들은 이해할 것입니다-돈은 믿는 사람들, 정말로 미래를 위해 노력하는 사람들에게 의미가 없습니다!
    오늘 저는 여러분 중 많은 사람들이 잊어 버린 수많은 사례를 인용 할 수 있으며, 어떤 이유로 기억하고 싶지 않은 이유는 아마도 과거에 낭만적이고 내 시간이었을 것입니다 ... 그러나 친구, 나는 매우 행복한 사람입니다!

    나도 몰라... 벨리 미르 크렙 니 코프 /


    지구가 돌고 있는지 아닌지 모르겠습니다
    단어가 줄에 맞는지 여부에 따라 다릅니다.
    내 [그들]이 할머니인지 모르겠습니다
    할아버지
    원숭이, t [ak]에서 [ak] 내가 원하는지 모르겠다
    달콤하거나 신맛이 나.
    그러나 나는 끓이고 싶다는 것을 알고
    태양이
    그리고 내 손의 정맥은 일반적인 떨림으로 연결되었습니다.
    하지만 별의 광선이 광선에 키스하기를 원합니다
    내 눈,
    사슴 사슴처럼 (오, 그들의 사랑스러운 눈!).
    하지만 남아있는 것이 있다고 믿고 싶습니다.
    여자 친구의 머리 끈을 교체 할 때
    예를 들어 [이름], 시간.
    공통 요소를 제외하고 싶습니다.
    나를 연결
    태양, 하늘, 진주 먼지.
  17. 애니 심 1977
    애니 심 1977 21 12 월 2015 19 : 08
    0
    화물을 궤도에 올리는 가장 효율적인 방법에 대해 생각한다면 피라미드를 살펴 봅시다.
    나는이 바위들이 반 중력장을 사용하여 설정되었다고 확신한다. 큰 물체의 중력을 차단하는 장치를 만들어야합니다. 그러면 작은 엔진이 마천루를 궤도로 발사합니다.
    우리가 획기적인 이야기를하면 물리학 자들을 긴장시키고 통제 된 반 중력 장을 작동 시키십시오.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 12 월 2015 20 : 06
      0
      우리는 이것을 볼 수 없습니다.
  18. 찾는 사람
    찾는 사람 21 12 월 2015 22 : 36
    0
    제품 견적 : mordvin xnumx
    자본주의와 우주 - 양립 할 수없는 것들.

    에반 머스크는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 나로서 그건 그렇고, 그는 러시아에 와서 우리의 발전에 매우 관심이있었습니다. 그 문제는 그를 위해 잘 가고 있습니다. 힘들지만 간다. 그리고 발사는 일어난다
  19. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 22 12 월 2015 07 : 48
    0
    그럼에도 불구하고 수입 대체에서 부조리에 도달하는 것은 불가능하다. 그렇지 않으면 그것은 특정 기름이없는 나라에서는 기름을 사지 말고 합성해야합니다. 그렇지 않으면 일부 그린란드가 자체 파인애플 등을 재배해야합니다 (예는 원시적이지만 여전히).

    원자로를 제어하는 ​​컴퓨터에는 자체 원자로가 있어야합니다. 모니터와 키보드로 그러나 소프트웨어가 내장 된 불쾌한 것들을 확인하면 결국 다른 사람 (그와 같은 것) 일 수 있습니다. 이 예는 또한 조건부입니다.
  20. 알리 셔
    알리 셔 22 12 월 2015 18 : 40
    0
    미사일의 첫 단계의 선체는 주로 유리 섬유와 단열재입니다. 왜 저장합니까? 자동화 유닛과 로켓 엔진 자체를 낙하산으로 구조하는 것이 효과적 일 수 있습니까? 그리고 "Baikal"에는 초과 연료, 날개, 제어 시스템의 비용이 스스로를 정당화하지 못했다는보고가있었습니다. 로켓 엔진은 매우 제한된 자원을 가지고 있다는 사실을 감안할 때.
    1. Scraptor
      Scraptor 22 12 월 2015 19 : 53
      0
      두 번째 단계를 완전히 재사용하기 어렵고 첫 번째 단계는 정상적으로 저장됩니다.