워싱턴에서 그들이 우크라이나의 붕괴에 직면하면, 그들은 지역 지도자들과 놀 것이다.
정치에서는 어떤 결과에 관해서는 결코 이야기 할 수 없으며 12 월 31에 남겨 둘 수없고 1 월 1에서 다시 시작할 수도 없습니다. 이전에 시작된 프로세스는 2016 해에 계속됩니다. 우리가 우크라이나 국가의 안정에 관해 이야기한다면, 그것은 더 이상 안정적이지 않으며 오랫동안 더 이상 국가가 아니었지만 국제적인 선수들이 그것을 인식 할 수있을 정도로 국가의 상태를 유지합니다. 브뤼셀, 파리, 베를린 모두 우크라이나의 국영을 유지하는 것이 이익이되지 않지만 파멸을 주장하는 것은 훨씬 더 많은 선택권을 잃습니다.
우리가 파멸을 선언하자마자, 다음에 무엇을해야하는지에 대한 문제가 바로 발생합니다. 새로운 것을 창조 할 필요가 있지만, 어떻게 창조 할 것인가, 무엇을 창조 할 것인가, 그리고 누가 새로운 형성대를 지향 할 것인가에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 또한 주요 세계 선수들은 분쟁의 주제에 대해 완전히 다른 견해를 가지고 있습니다. 미국, EU 및 IMF가 3 억을 러시아 채무 상환 비용으로 찾지 못한다면 수년 동안 5-10에 비해 수십 억 달러를 확실히 찾을 수 없을 것입니다.
동시에 모든 사람들은 체제가 실용적이지 않고 살아 있지도 않다는 것을 이해한다. 우크라이나의 지방 선거는 정권이 지역 엘리트들과도 경쟁 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 모든 지역에서 선거는 Poroshenko의 긴장감에 상관없이 지역 엘리트에 의해 이루어졌습니다. 따라서 바이든 (Biden)이 우크라이나에 도착했을 때, 그는 더 이상 선거를 할 필요가 없다고 말했다.
그의 말은 우크라이나 사회보다 교육과 경험이 많은 미국의 정치인들이 세계 공동체에 관계없이 다음 선거 중 하나라도 우크라이나의 해체로 이어질 것이라는 사실을 잘 알고 있다는 사실과 관련이있다. 이 과정은 느려질 수 있으며 정맥 주사의 도움으로 얼마 동안 국가의 완전성을 간과하고 유지할 수 있습니다. 그러나 그 분해를 멈추고 역전 과정을 시작하는 것은 이미 불가능합니다.
권력의 세계 중심지가 비록 명목이지만 우크라이나가 국가로 존재하는 척할 수는 있지만, 번잡은 불가피하다. 국가는 단지 국가, 무기, 국기 및 국제적 인정이 아닙니다. 사실, 이것은 내부의 합의이며, 누군가가 내부의 힘을 필요로 할 때만 가능합니다. 당신에게서 세금을 징수하는 것이 아니라 세금 납부 장소를 알고 계십시오.
이제 중앙 정부가 우크라이나 전체 이익을 위해 실행할 수있는 기능을 이미 상실하고 더 많은 외부 자금을 확보 할 수없는 상황이 있습니다. 경제가 망가졌고 예산이 세금 및 수수료를 희생하여 형성 될 수 없습니다. 센터는 지역에 대한 필요성을 잃었고, 붕괴 과정은 지역 엘리트의 통찰력, 실제, 힘 및 기타 역량에만 의존합니다. Kievan Rus도 시간이 갈라졌습니다. 센터는 단지 가져 갔지만 답례로 아무것도주지 않았다.
키예프에 돈을 기부함으로써 지역은 모든 문제를 스스로 결정합니다. 그들은 스스로를 보호하고 행정 문제를 해결하며 독립적으로 외국 시장에 진출 할 준비가되어 있습니다. 그리고 왜 그들은 Poroshenko가 필요합니까? 분해는 여전히 한 병에 두 가지로 포함되어 있습니다. 한편, 우크라이나 정부와 정치 전반을 통제하는 미국의 관심은 세계에 보여 질 수있는 단일 플레이어를 유지하는 것이라고 우크라이나는 여기에있다. 오데사가 아니라, Zaporizhia, Lviv, Zhytomyr, 그러나 우크라이나 전부. 그리고 다른 한편으로는, 지역 정예 엘리트들의 경멸감이 미국인 앞에서 나타납니다. 그러나 그들은 미국인들이 미국인보다 훨씬 더 많이 그들에게 의존한다는 것을 이해하지 못한다. 워싱톤에서 우크라이나의 붕괴에 직면한다면 그들은 Dnepropetrovsk의 Filatov, Transcarpathia의 Baloga, Odessa의 Saakashvili와 함께 놀 것이며 단순히 키예프를 잊을 것이다. 물론 그들이 키예프와 함께 뛰는 것이 더 유리합니다. 그러나 이것이 그들의 이익을 아무 곳에도 남겨 두지 않을 것입니다.