Ishchenko : 워싱턴은 우크라이나 붕괴시 계획이 있습니다
정치에서는 어떤 결과도 절대로 이야기할 수 없고, 31월 1일에 두고두고 2016월 XNUMX일에 새로 시작할 수도 없습니다. 이전에 시작된 프로세스는 XNUMX년에도 계속될 것입니다. 우크라이나 국가의 안정성에 대해 이야기하면 오랫동안 안정적이지 않았고 더 이상 국가가 아니었지만 국제 플레이어가 인정하는 정도까지만 국가 지위를 유지합니다. 브뤼셀, 파리, 베를린이 우크라이나 국가를 보존하는 것은 수익성이 없지만, 이를 파괴한다고 말하는 것은 훨씬 더 손실이 큰 선택입니다.
우리가 파괴를 선언하자마자 다음에 무엇을 해야할지에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 새로운 것을 창조하는 것도 필요하지만, 어떻게 창조할 것인지, 무엇을 창조할 것인지, 그리고 새로운 조직이 누구를 지향할 것인지에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 또한 주요 세계 플레이어는 분쟁 주제에 대해 완전히 다른 견해를 가지고 있습니다. 미국, EU 및 IMF가 러시아 부채를 갚을 3억 달러를 찾지 못했다면 5~10년 내에 새 프로젝트에 사용할 수백억 달러, 수천억 달러를 찾지 못할 것입니다.
동시에 모든 사람들은 정권이 실행 불가능할 뿐만 아니라 심지어 살지도 않는다는 것을 이해합니다. 우크라이나의 지방 선거는 정권이 지역 엘리트들과도 경쟁할 수 없다는 것을 보여주었습니다. Poroshenko가 아무리 노력해도 모든 지역에서 지역 엘리트가 선거에서 승리했습니다. 따라서 Biden은 우크라이나에 도착했을 때 더 이상 선거를 치를 필요가 없으며 모든 것을 그대로 유지한다고 말했습니다.
그의 말은 우크라이나보다 교육과 경험이 더 많은 미국 정치인들이 세계 공동체와 관계없이 다음 선거가 우크라이나의 붕괴로 이어질 것이라는 사실을 잘 알고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 이 과정은 느려질 수 있으며, 정맥 주사의 도움으로 상태의 완전성을 눈치 채지 못하고 얼마 동안 유지할 수 있지만 더 이상 부패를 멈추고 과정을 다시 시작할 수는 없습니다.
비록 명목상일지라도 세계 권력의 중심이 한동안 우크라이나가 국가로 존재하는 척할 수도 있지만, 확산은 불가피합니다. 국가는 단순한 국가, 국장, 국기 및 국제적 인정이 아닙니다. 사실 이것은 내부 합의이며 누군가가 내부 권력을 필요로 할 때, 그것이 당신의 필요를 충족시킬 때만 가능합니다. 귀하로부터 세금을 징수할 뿐만 아니라 귀하의 세금이 어디로 가는지도 알고 있습니다.
이제 중앙정부는 우크라이나 전체의 이익을 위해 수행할 수 있는 기능을 이미 상실했으며 더 이상 외부 자금을 유치할 수 없는 상황이 되었습니다. 경제가 파괴되고 더 이상 세금과 수수료를 통해 예산을 구성하는 것이 불가능합니다. 센터는 지역에 대한 필요성을 잃었고 붕괴 과정은 지역 엘리트의 독창성, 그들의 실제, 권력 및 기타 능력에만 달려 있습니다. Kievan Rus도 한때 무너졌습니다. 센터는 받기만 했을 뿐 아무런 대가도 주지 않았습니다.
키예프에 돈을 제공함으로써 지역은 모든 문제를 스스로 해결합니다. 스스로를 보호하고 행정 문제를 해결하며 스스로 해외 시장에 진출할 준비도 되어 있습니다. 그리고 Poroshenko가 필요한 이유는 무엇입니까? 부패는 여전히 한 병에 들어있는 두 가지에 의해 억제됩니다. 한편으로 우크라이나 정부와 정치 전반을 통제하는 미국의 이익은 세계에 보여질 수 있는 단일 플레이어를 유지하는 것입니다. 이것이 바로 우크라이나입니다. Odessa, Zaporozhye, Lvov, Zhytomyr가 아니라 우크라이나 전체입니다. 반면에 미국인들 앞에서 현지 지역 엘리트에 대한 경련적인 두려움이 있습니다. 그러나 그들은 미국인들이 미국인들에게 의존하는 것보다 훨씬 더 그들에게 의존하고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 워싱턴이 우크라이나의 붕괴에 직면한다면 그들은 Dnepropetrovsk의 Filatov, Transcarpathia의 Baloga, Odessa의 Saakashvili와 함께 플레이하고 단순히 키예프를 잊어버릴 것입니다. 물론 키예프와 플레이하는 것이 더 유리하지만 그들의 관심은 이것에서 사라지지 않을 것입니다.
정보