러시아는 더 이상 미국의 최고 위협 목록에 없습니다.

52
미국외교협회(American Council on Foreign Relations)는 미국 국가 안보와 이익에 대한 잠재적 위협에 대한 평가를 포함하는 차기 연례 보고서인 "예방 우선순위 연구 - 2016"을 발표했습니다. 리아 노보스티.



보고서에는 높음, 중간, 낮음의 세 가지 범주로 분류된 30가지 가능한 위협 옵션이 포함되어 있습니다.

이 기관에 따르면, “미국에 대한 주요 위협 중에는 특히 시리아에서의 군사 작전 강화, 미국이나 그 동맹국에 대한 많은 사상자를 낼 수 있는 공격, 중요 국가에 대한 파괴적인 사이버 공격 등이 있습니다. 인프라, 북한과의 관계의 심각한 위기” 한국 자체, 터키 당국과 쿠르드족 간의 갈등 심화, 이스라엘과 팔레스타인 간의 갈등 심화, 리비아의 정치적 분열 등.”

보고서 작성자 중 한 명인 Paul Stairs는 세 가지를 제외한 모든 주요 위협이 "어느 정도 중동과 관련되어 있다"고 지적했습니다.

처음으로 역사 연구에 따르면 “이민 유입, 사회적 불안정 증가, 표적 테러 공격 또는 난민과 이주민에 대한 폭력과 관련된 유럽의 정치적 불안정”과 같은 위협이 나타났습니다. 그건 그렇고, 그녀도 최우선 순위에 올랐습니다.

러시아 연방과 우크라이나 간의 갈등은 중간 수준으로 분류되었습니다. 그 이유는 Stairs에 따르면 "유지되고 있는 것 같다"고 Donbass의 휴전 때문이었습니다.

같은 범주에서 러시아와 NATO 국가 중 하나 간의 무력 충돌 가능성이라는 새로운 위협이 나타났습니다.

이웃 국가와의 갈등으로 비화될 수 있는 중국의 영토 야망도 XNUMX차 위협에서 XNUMX차 위협으로 격하됐다.

마지막(낮은) 범주에는 사우디아라비아와 콩고의 정치적 불안정 가능성과 시리아에서 진행 중인 작전과 관련된 러시아 극단주의 단체의 활성화 가능성이 포함됩니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    21 12 월 2015 08 : 48
    제 생각에는 목록에는 없지만 미국인들은 "러시아의 위협"을 염두에 두고 있습니다.
    1. +13
      21 12 월 2015 08 : 50
      그렇게하지 마라.
      러시아는 위협 목록에 포함되어 있지 않습니다. 그러나 이것이 우리에 대한 그들의 태도를 바꾸지는 않습니다.
      그리고 그들은 우리 바퀴에 막대기를 꽂는 것을 멈추지 않습니다.
      1. +5
        21 12 월 2015 09 : 01
        같은 범주에서 러시아와 NATO 국가 중 하나 간의 무력 충돌 가능성이라는 새로운 위협이 나타났습니다.
        "그리고 여기 그들은 똑바로 앉아서 이 경우 러시아가 피를 흘리고 한 번의 클릭으로 무너질 수 있기를 온 힘을 다해 바랄 것입니다." 예, 여기에는 러시아 경제를 단단히 분쇄하고 있는 우리 자유주의자라는 강력한 동맹이 있습니다.
      2. +1
        21 12 월 2015 09 : 04
        이상하게도 '예외' 외교의 승리에 대한 언급은 없다
        1. 0
          21 12 월 2015 09 : 41
          러시아는 더 이상 미국의 최고 위협 목록에 없습니다.

          "XNUMX파운드"는 러시아를 위해 불쾌한 것들을 준비했습니다! "그럼 깜짝 놀랄 일이 있을 거예요!" 중지
        2. +2
          21 12 월 2015 09 : 44
          제품 견적 : 44World
          이상하게도 '예외' 외교의 승리에 대한 언급은 없다


          그러나 배타적 민주주의의 승리가 있습니다.
          러시아 정부, 특히 매사추세츠 공과대학의 프로그램을 마스터한 분들께 감사드립니다. 국제 방문자 리더십 프로그램은 미국 국무부 및 기타 미국의 우수한 교육 기관의 최고의 전문 교환 프로그램입니다.
      3. 0
        22 12 월 2015 05 : 05
        협박글 목록은 정치적 편의에 맞게 작성된 글이다.
    2. +9
      21 12 월 2015 08 : 52
      이 목록은 모두 "사악한 것"에서 나온 것입니다. 유럽과 미국의 "분석가"가 편집한 정치, 금융 및 기타 등급과 같습니다.
      1. +13
        21 12 월 2015 08 : 54
        제품 견적 : Svyatogor
        이 목록은 모두 "악한 자"에서 나온 것입니다.



        그들은 눈 하나 깜빡하지 않고 XNUMX초 안에 그것을 다시 쓸 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +10
      21 12 월 2015 08 : 59
      아, 이건 모두 사악한 자에게서 나온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2는 에볼라, 3은 다에시, 바샤르 아사드는 떠나야 합니다. 왠지 그들이 매트리스를 가져갔다가 버렸을 것이라는 의심에 괴로워합니다.
      1. +3
        21 12 월 2015 10 : 06
        제품 견적 : 79807420129
        아, 이건 모두 사악한 자에게서 나온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2는 에볼라, 3은 다에시, 바샤르 아사드는 떠나야 합니다. 왠지 그들이 매트리스를 가져갔다가 버렸을 것이라는 의심에 괴로워합니다.



        추측할 필요도 없다... 1위는 러시아, 2위는 중국... 이제 이 두 나라만이 미국에 저항하고 '세계 패권'의 장으로 발전하는 것을 막을 수 있다…

        그리고 그들이 쓰는 것은... 종이는 많은 것을 견뎌낸다...
        1. +3
          21 12 월 2015 10 : 54
          제품 견적 : veksha50
          .. 종이는 많이 견딘다.

          맞습니다, 미국인들은 어떤 보고서, 결론, 기사를 즉시 영향력으로 전환합니다. 그러나 펜타곤 전략이 있으며 기사나 보고서와 같은 변동의 대상이 아닙니다. 미국인들은 어리석게 군사 기지를 건설하고 자원 매장지를 장악하고 해협과 운하를 통제합니다. .
          그리고 이 보고서는 자랑하려는 시도입니다...... 모든 것이 괜찮다고 합니다!
          1. +4
            21 12 월 2015 11 : 52
            제품 견적 : APASUS
            미국인 어리석은 군사 기지를 건설하고, 자원 매장지를 확보하고, 해협과 운하를 통제하세요.



            흠... 솔직히 여기서는 멍청한 냄새가 나지 않습니다...

            그리고 한 가지 더: 국방부의 전략이 어떻게 대통령과 미국 의회의 전략보다 우위에 있습니까??? Shoigu가 독립적인 외교 정책을 추구한다고 상상해보십시오. 아니면 어느 나라의 국방부???

            솔직히 말해서, 나는 우리가 적어도 보스포러스, 다르다넬스, 지브롤터를 같은 "어리석음"으로 통제하고 싶습니다...

            PS 으, 또 뭔가 제국주의적인 것이 나에게 침투하고 있습니다...
            1. 0
              21 12 월 2015 16 : 03
              미국에서는 당국의 전략의 계승이 있고, 선거는 전술의 변화만을 허용하며, 본질적으로 그들이 세계를 어떻게 통제하든, 글로벌 갈등을 통해서든, 은행 독재를 통해서든, 기지를 구축하고, 갈등을 불러일으키거나, 글로벌 전염병의 출현, 끝은 수단을 정당화합니다.
      2. 0
        21 12 월 2015 13 : 48
        제품 견적 : 79807420129
        아, 이건 모두 사악한 자에게서 나온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2는 에볼라, 3은 다에시, 바샤르 아사드는 떠나야 합니다. 왠지 그들이 매트리스를 가져갔다가 버렸을 것이라는 의심에 괴로워합니다.

        에볼라는 조만간 폐기되어야 할 것입니다. 이 "위협"은 ISIS와 동일한 비누 거품입니다. 자금 지원을 중단하면 스스로 죽을 것입니다. 그러나 콜레라의 한 유형이 모든 사람을 다시 감염시킬 수 있다는 사실을 전 세계에 납득시키는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 머리를 자르는 것이 훨씬 더 인상적입니다... 감염된 사람들에 대해 언론에서 마지막으로 언급한 것이 언제입니까? 그리고 모든 유럽인들은 특히 감기에 걸리기 위해 감염되었습니다.
    4. +1
      21 12 월 2015 10 : 11
      미국 정치인들은 러시아의 "핵 방패"를 항상 선험적으로 고려합니다. 그들은 쿠바 미사일 위기 이후부터 모유로 그것을 흡수합니다. 눈짓
    5. +1
      21 12 월 2015 11 : 48
      CIA에 따르면 러시아는 더 이상 존재하지 않습니다. "경제는 갈가리 찢어졌습니다."
  2. +8
    21 12 월 2015 08 : 50
    이 보고서를 나에게 주십시오. 내가 그것을 어떻게 사용할 것인지 찾아보겠습니다.
    그리고 사이버 공격에 관해서는 흥미로운데, 어떤 도시에서 하루 동안 정전이 되어서 여러 지역의 상점을 집으로 가져갔다는 기억이 납니다. wassat 이건 핵 공격보다 더 멋있을 거야 웃음

    추신 뇌우가 치는 동안 전력선 중 하나가 번개에 맞았고 그 후 수백만 달러 규모의 뉴욕 전체가 어둠에 빠졌습니다. 정전은 하루 이상 지속됐다. "공포의 밤" 동안 대도시에서 약탈이 시작되었습니다. 시민들은 어둠을 이용하여 상점을 강탈했습니다. 3766명이 체포됐고 피해액은 300억 달러에 달하는 것으로 추산됐다.
  3. +6
    21 12 월 2015 08 : 50
    정말 속상했어요.
    그들은 우리를 어떻게 옮겼나요?
    무슨 일이야?
  4. +7
    21 12 월 2015 08 : 52
    러시아는 더 이상 미국의 최고 위협 목록에 없습니다.

    오늘은 거기에 없습니다. 내일 다시 나타날 것입니다. 일주일에 XNUMX번의 금요일이 있습니다.
    새로운 위협은 러시아와 NATO 국가 중 하나 간의 무력 충돌 가능성입니다.

    따라서 러시아는 어떤 경우에도 국가에 위협이 됩니다. 그리고 그들은 우리를 다른 방식으로 인식하지 않을 것입니다.
  5. +4
    21 12 월 2015 08 : 52
    하지만 러시아에는 많은 위협이 있습니다!
  6. +1
    21 12 월 2015 08 : 53
    글쎄, 어떻게 그럴 수 있지? 하지만 부끄러운 일입니다! 러시아가 최초가 아닌 이유는 무엇입니까? 적어도 잠재적인 위협 목록에는 웃음
  7. +9
    21 12 월 2015 08 : 53
    우리가 뭔가 잘못하고 있다는 것이 좀 부끄러운 일인가요?
  8. +6
    21 12 월 2015 08 : 56
    미국이 위협을 어떻게 평가하는지 모르겠습니다... 하지만 미국은 지구 전체의 평화에 대한 위협이었으며 지금도 여전히 위협입니다. 물론 러시아와 러시아의 모든 것에 대한 적일 가능성도 있습니다... 그것은 단순한 위협 그 이상입니다. 적... 심리 파괴를 지닌 이념적 상대는 어디에나 있다... 그들이 가는 곳마다...
  9. +3
    21 12 월 2015 08 : 57
    우리는 기본값입니다!
  10. +1
    21 12 월 2015 08 : 58
    음, 콩고는 마침내 구체적인 위협을 가하고 있습니다. 윙크하는 미국 자체를 제외하고는 노예의 후손입니다.
    나는 러시아보다 vobla 절단에 더 나은 전문가가 있다고 생각했지만 모두가 미국에 앉아 있고 많은 사람들이 말도 안되는 일을하고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  11. +1
    21 12 월 2015 09 : 02
    미국에게 가장 큰 위협은 세계 불안정의 근원인 미국이다.
    러시아의 경우 러시아 연방은 누구에게도 위협의 원천이 아닙니다.
    생각하는 것뿐만 아니라 소련을 복원하려는 러시아 연방의 열망에 대해 이야기하는 것도 순진합니다.
    분석가의 존재와 마찬가지로 아직 정보를 취소한 사람은 아무도 없습니다. 모두가 모든 것을 또는 거의 모든 것을 알고 있습니다.
    1. +1
      21 12 월 2015 09 : 48
      제품 견적 : olimpiada15
      생각하는 것뿐만 아니라 소련을 복원하려는 러시아 연방의 열망에 대해 이야기하는 것도 순진합니다.

      왜 순진한가? 러시아에서는 많은 사람들이 이것을 꿈꿉니다. 페레스트로이카 이전 25년의 형태는 아니지만...
      민주주의는 다른 모든 사람들을 제외하고는 최악의 정부 형태입니다. (윈스턴 처칠)

      나는 전반부에 동의하지만(약간 유보함) 후반부에 동의하지 않습니다. 일반적으로 무엇이라고 부르는지는 중요하지 않으며 국가가 사회적 지향인지 확인하는 방법이 중요합니다. 즉, 금전적 측면뿐만 아니라 교육, 의학, 일상생활 측면에서도 웰빙을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 이제 일부 주에서는 공산주의와 같은 것을 감당할 수 있을 정도로 번영을 이루었습니다. 또 다른 질문: 그들은 어떻게 이것을 달성했는가? 페레스트로이카가 시작된 이래 소련 정부의 모든 업적은 평가 절하되었습니다. 민주주의를 위해 국민이 겪은 손실을 모두 나열하기는 어렵다. 한 가지는 말할 수 있습니다. 현재의 민주주의가 존재하는 한 우리는 강탈당하고 있으며 계속해서 강탈당할 것입니다(내 말은 국민을 의미합니다).
      1. 0
        21 12 월 2015 11 : 04
        네, 전적으로 동의합니다.
        대다수의 사람들은 소련을 반환하기를 원하지만 모든 것은 현 정부에 의해 결정됩니다.
        미국과 비슷한 전망이 나오는 것은 국가 지도부의 입장이다.
        그리고 러시아 지도부의 입장은 구 소련 공화국을 합병하지 않을 것이라는 것입니다.
        우리 지도부는 이전 공화국을 자국의 일부가 아닌 중립 완충 국가로 보는 것을 선호합니다.
        현재 형태의 민주주의에 관해서는 단어는 있지만 민주주의는 없습니다 (이것이 제 의견입니다).
        그러나 소련에는 민주주의가 있었습니다. 사람들이 후보를 방어할 수 있는 선거가 있었고, 이런 일이 일어났습니다. 예, 후보자는 위에서 제안되었지만 주로 유권자의 주도권이 부족했기 때문입니다.
        나는 내 경험을 바탕으로 글을 쓰고 있는데, 우리는 청소년 팀과 함께 후보자에게 시험을 해보고 다른 사람에게 투표했습니다. 정상에 있는 사람들은 놀랐지만 반대하지 않았으며, 그 후보는 모든 면에서 가치가 있었습니다. 하지만 실패한 후보자는 팀의 불만의 근원을 제거하는 데 도움을 주었지만 나의 적이되었습니다.
        그러나 지금은 민주주의가 없습니다. 투표용지에 '모두 반대'란을 입력하면 당선된 후보가 됩니다. 우리는 정당에 투표합니다. 이것은 잘못된 것입니다. 국민으로부터 존경받는 사람들이 국무부의 부하가 아닌 State Duma에서 일할 수 있도록 사람에게 투표해야합니다. 어쩐지 나는 그렇게 생각한다.
        1. +3
          21 12 월 2015 12 : 43
          미안하지만 사람들이 소련을 반환하고 싶다면 분명한 이유로 원하는 사람들의 수가 매년 감소하고 있습니다... 인구가 갱신되고 새로운 세대가 다가오고 성장하고 있습니다. 이야기에서만 연합.
          그리고 반환이란 무엇을 의미합니까, 영토, 구조, 영향력?
          그러면 또 허물고 다시 해야 하고, 또 30년은 걸리고, 기존 것을 다듬고 개선하는 게 더 이득인 것 같아요. "...
          저는 개인적으로 연방을 비교할 만한 것이 있기 때문에 훌륭한 국가라고 생각하지만, 지금으로서는 평화롭게 재창조하는 것이 불가능할 것이라고 생각합니다.
        2. 0
          21 12 월 2015 16 : 15
          제품 견적 : olimpiada15
          국민이 후보를 옹호할 수 있는 선거가 있었는데, 이런 일이 일어났습니다.

          제 아내는 60세가 넘었습니다. 나는 그녀에게 “소련에 민주주의가 있었나요?”라고 질문했습니다. 그녀는 어이가 없는 표정으로 나를 바라보며 “소련에 선거가 있었나요?”라고 반대 질문을 했습니다. "예"라고 대답하자 그녀는 "기억이 나지 않습니다"라고 말했습니다.
          olimpiada15님께, 몇 살이신가요?
  12. +2
    21 12 월 2015 09 : 03
    감사합니다, 은인 여러분, 우리는 세기의 친절을 잊지 않을 것입니다...
  13. +1
    21 12 월 2015 09 : 05
    두려운 점은 여러분이 간증을 진심으로 하지 않고 있다는 것입니다. 아, 진심이 아닙니다.
  14. +1
    21 12 월 2015 09 : 09
    일주일만 전력을 끊는다면 핵공격보다 더 나쁠 것이다

    이것은 Zhirinovsky를 위한 것입니다. 그는 뭔가 잘못되면 지구의 축을 돌리겠다고 약속했습니다. 미소
  15. +3
    21 12 월 2015 09 : 14
    글쎄요, 이것은 그들의 목록입니다. 그들은 그것을 원했습니다. 그들은 그것을 추가하고 원했습니다. 그들은 줄을 그었습니다... 우리는 모든 종류의 익명 목록을 볼 필요가 없습니다. 우리는 국가를 되살려야 합니다! 그리고 이들이 자기 자신에게 편지를 쓰고 지우도록 하세요...
  16. +2
    21 12 월 2015 09 : 19
    하지만 그들은 우리 목록에서 1위입니다. 연속 10번!
  17. +2
    21 12 월 2015 09 : 23
    미국이 공격적인 수사를 완화했으므로 새로운 대화를 기다리십시오. 어쨌든 주위를 둘러봐야합니다.
  18. +5
    21 12 월 2015 09 : 29
    목록 끝에 선을 긋고 TOTAL이라고 씁니다. 따라서 이 총계에는 러시아가 포함됩니다!
  19. 0
    21 12 월 2015 09 : 38
    불가침 조약처럼요?
  20. +2
    21 12 월 2015 09 : 38
    이 목록을 읽을 필요는 없습니다. 국내 정치 동향에 맞춰 주기적으로 업데이트됩니다. 우리는 다가오는 선거와 그 속에서 다양한 "빨간 누더기"의 역할을 고려해야 합니다. 목록에 관계없이 러시아는 미국을 물리적으로 파괴할 수 있는 실제 군사 능력을 갖고 있고 정치적으로 직접적인 압력에 굴복하지 않는다는 이유만으로 미국의 주요 "가능한 적"이었으며 앞으로도 그럴 것입니다. 미국은 협상을 원할 만큼 성숙하지 않았습니다. 그들은 지배력에 대한 열정적인 욕구라는 유전자를 가지고 있습니다. 그러므로 전쟁이 아니라면 반드시 정치경제적 투쟁이 심화될 것입니다. 선거 기간 동안 일부 트럼프가 협력을 요구하고 어쩌고저쩌고 기대하는 것은 정말 어리석은 일입니다.
  21. -1
    21 12 월 2015 09 : 40
    사실 미국은 거의 모든 것을 두려워하고 있습니다.세상에서 움직이지 않는 것은 위협입니다.
  22. +1
    21 12 월 2015 09 : 43
    오바마가 러시아보다 더 위험해졌는가? 그는 올가미 위의 이처럼 다트다.
  23. +1
    21 12 월 2015 09 : 50
    아, 정말 안됐네요. 그들은 또 다시 오바마를 걷어찼다. 웃음

    그런 다음 케리는 러시아가 "격리할 필요 없어"그때 아메르 의회는 성가를 어겼습니다."ISIS, 러시아, 에볼라".
  24. +1
    21 12 월 2015 09 : 58
    이제 열정의 강도가 가라앉고 미국인들이 우리나라를 위협 목록에서 제거한 것 같습니다. 이제 그들의 국가의 이익이 현재 그들에게 유익할 정도입니다. 다른 이익도 있을 것입니다. 국가는 다시 위협 목록에 나타날 것입니다. 나는 가까운 장래에 우리나라의 이익 영역에서 또 다른 갈등이 발생할 것으로 예상합니다. 또는 그 이상의 갈등이 발생할 것으로 예상합니다. 따라서 미국이나 미국에 대한 믿음은 없습니다. 가신 선동을 중단하려는 욕구가 있었다면 제재는 이미 해제되었을 것이고 우리의 전략적 군대는 그들의 영토를 통과할 수 있는 청신호 등을 받게 될 것입니다.
  25. 0
    21 12 월 2015 10 : 01
    (러시아는 더 이상 미국의 최대 위협 목록에 포함되지 않습니다)

    정말 행복해요, 젠장.
    미국(그리고 전 세계)에 대한 가장 큰 위협은 야심과 모든 국제 규범 및 법령을 위반하는 미국 자체입니다. 러시아는 원칙적으로 미국의 "카운팅 테이블"에 대해 신경 쓰지 않습니다. 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다. 우리는 살아남을 것입니다. 예
  26. +1
    21 12 월 2015 10 : 03
    "이 같은 범주에 새로운 위협이 나타났습니다. 러시아와 NATO 국가 중 하나 사이의 무력 충돌 가능성입니다."...

    그래... 베일에 싸인 미국의 꿈... 그러면 러시아 전역에 쓰러지고 동시에 "세계 공동체" 앞에서 하얗고 푹신한 상태를 유지할 수 있도록...
  27. +1
    21 12 월 2015 10 : 10
    그들은 우리를 처음부터 빼앗아갔습니다.
    물론 미국은 모든 곳에서 리더가 되어야 합니다.
  28. +2
    21 12 월 2015 10 : 57
    여기 산술에서와 마찬가지로 우리는 마음 속에 XNUMX, XNUMX를 씁니다. 많은 것을 쓸 수 있지만 공개할 수 있는 것은 많지 않습니다. 러시아와 중국 모두 미국에게 오랫동안 골칫거리로 남을 것이다.
  29. +2
    21 12 월 2015 10 : 58
    글쎄요, 젠장, "그들이 나를 행복하게 했어요." 미국은 스스로를 다른 나라들에 대한 가장 큰 위협으로 규정하지 않았는가?
  30. +2
    21 12 월 2015 11 : 12
    이 모든 것은 평범한 사람의 눈에 보이는 또 다른 먼지일 뿐이며, 모든 주요 우선순위는 국방부에 그대로 남아 있습니다.
  31. 0
    21 12 월 2015 12 : 09
    러시아 제국, 소련, 현대 러시아는 항상 서방 쓰레기의 적이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 좋은 일입니다! 그들이 말했듯이, 상처를 입지 않는 것은 죽었다는 것을 의미합니다!
  32. 0
    21 12 월 2015 13 : 14
    푸틴 대통령은 영화 '월드 오더'에서 어떤 국가가 다른 국가가 잘못 통치되고 있고 그 국민이 더 나은 운명을 누릴 자격이 있다고 느낀다면 정권 교체를 촉진할 권리가 있지만 군사적 수단이 아닌 정치적 수단을 통해 이를 인정했다. 심지어 재정적 의미도 있습니다. 반대 지지. 정부 변경 허가가 러시아에도 적용되는지에 대한 의문이 제기됩니다. 이를 위해 무대가 만들어졌고 생활 수준이 떨어졌습니다. 푸틴 대통령이 자신의 발언이 러시아에는 적용되지 않는다고 믿는다면 이를 입증했어야 했다. 그렇지 않으면 논리를 이해할 수 없습니다.
    1. 0
      21 12 월 2015 13 : 47
      나는 푸틴 대통령이 자신의 결정과 행동에 있어 더 독립적이기 때문에 EU와 미국의 현 지도자들보다 훨씬 더 정직할 가능성이 높다고 생각합니다. 그러나 그는 종종 듣는 사람들이 듣고 싶어하는 말을 정확히 전달합니다. 누구도 정치에서 냉소주의를 없앨 수는 없습니다. 따라서 GDP가 말하는 것조차 신중하게 생각하고 평가해야 하며 당연하게 여겨서는 안 되며, 확실히 쓸데없는 질문을 해서는 안 됩니다. 그리고 그는 또한 표현에 있어서 실수를 할 권리가 있습니다. 일반적으로 영화 전체는 능숙한 선전, 홍보 활동입니다. 재료(Machiavelli - 초보자용)를 배우면 귀에 걸리는 국수가 훨씬 줄어들 것입니다. 이미 알고 계시리라 생각하는데, 도발적인 질문을 하시는군요.
  33. 0
    21 12 월 2015 13 : 17
    얼마나 기쁘고 영광입니까. 어쩌면 우리도 클린턴과 친구가 될 수 있을까요?