군사 검토

러시아는 더 이상 미국에 대한 주요 위협 목록에 포함되지 않습니다.

52
미국 외교 관계 협의회 (American Council on Foreign Relations)는 국가 안보와 미국의 이익에 대한 위협에 대한 평가를 포함하는 다음 연례 보고서 인 "예방 우선 순위 연구 -2016"를 발표했다. 리아 노보스티.




이 보고서에는 가능한 위협의 30 변형이 포함되어 있습니다.이 변형은 높음, 보통 및 낮음의 세 가지 범주로 나뉩니다.

이 기관에 따르면 미국에 대한 주요한 위협 가운데는 특히 시리아의 군사 작전이 강화되거나 미국의 많은 희생자가있을 가능성이 있거나 그들의 동맹국, 중요한 인프라의 파괴적인 사이버 공격, 북한과의 심각한 관계의 위기 한국이나 그 자체로 터키 당국과 쿠르드족 간의 갈등이 심화되고 이스라엘과 팔레스타인, 리비아의 정치 부문 등의 갈등이 심화됐다 "고 지적했다.

이 보고서의 저자 인 Paul Stairs는 3 가지를 제외한 주요 위협은 모두 "중동과 어떻게 든 연결되어있다"고 지적했다.

처음으로 역사 연구는 "이주민 유입, 사회적 불안정성 증가, 테러리스트의 표적 공격 또는 난민과 이주민에 대한 폭력과 관련하여 유럽의 정치적 불안정성과 같은 위협이 나타났습니다." 그건 그렇고, 그녀 역시 최우선 적으로 떨어졌습니다.

러시아 연방과 우크라이나 간의 분쟁은 중간 범주에 기인했다. 그 이유는 Donbass의 정전이었고, Steyrs에 따르면, "붙잡고있는 것 같습니다."

같은 범주에서 새로운 위협이 나타났습니다 - 러시아와 나토 국가 중 하나 사이의 가능한 무장 충돌.

이웃 국가들과의 갈등으로 이어질 수있는 중국 영토의 야망도 주요 위협으로부터 중형 위협으로 옮겨졌다.

사우디 아라비아와 콩고에서 일어날 수있는 정치적 불안정과 시리아에서의 지속적인 활동과 관련하여 러시아의 극단 주의자 그룹의 활성화 가능성은 마지막 (낮은) 범주로 떨어졌다.
사용한 사진 :
vn.sputniknews.com
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 21 12 월 2015 08 : 48 새로운
    +7
    В списке нет,на мой взгляд,Американцы держать на уме "о русской угрозе".
    1. Theenterenter
      Theenterenter 21 12 월 2015 08 : 50 새로운
      + 13
      그렇게하지 마라.
      러시아는 위협 목록에 없습니다 ...하지만 이것이 우리에 대한 태도를 바꾸지는 않습니다.
      바퀴에 막대기를 붙이지 마십시오.
      1. 구시대 1957
        구시대 1957 21 12 월 2015 09 : 01 새로운
        +5
        같은 범주에서 새로운 위협이 나타났습니다 - 러시아와 나토 국가 중 하나 사이의 가능한 무장 충돌.
        -그리고 여기에 그들은 모든 힘을 다해 똑바로 앉아 러시아가이 경우에 피를 흘리기를 원하고 한 번의 클릭으로 버릴 수 있습니다. 그렇습니다. 여기에서 그들의 동맹국은 가파르게 이끌 렸습니다. 우리의 자유 주의자들은 러시아 경제를 꽉 crush습니다.
      2. 44 세계
        44 세계 21 12 월 2015 09 : 04 새로운
        +1
        Странно, что нет заявлений о победе "исключительной" дипломатии
        1. SRC P-15
          SRC P-15 21 12 월 2015 09 : 41 새로운
          0
          러시아는 더 이상 미국에 대한 주요 위협 목록에 포함되지 않습니다.

          Для России "сто пудов" какую-то гадость приготовили! "Потом сюприз будет!" 중지
        2. 예리한
          예리한 21 12 월 2015 09 : 44 새로운
          +2
          제품 견적 : 44World
          Странно, что нет заявлений о победе "исключительной" дипломатии


          그러나 예외적 인 민주주의에 대한 승리가 있습니다.
          "Спасибо" российскому правительству, особенно освоившим программы Массачусетского технологического института, The International Visitor Leadership Program is the premier professional exchange program of the U.S. Department of State и других выдающихся учебных заведений США.
      3. 베르베르
        베르베르 22 12 월 2015 05 : 05 새로운
        0
        위협 목록은 정치적 상황을 기쁘게하기 위해 작성된 논문입니다.
    2. Svyatogor
      Svyatogor 21 12 월 2015 08 : 52 새로운
      +9
      Все эти списки от "лукавого".Так же как политические, финансовые и прочие рейтинги составленные европейскими и американскими "аналитиками"
      1. 크니 자
        크니 자 21 12 월 2015 08 : 54 새로운
        + 13
        제품 견적 : Svyatogor
        Все эти списки от "лукавого".



        눈을 깜박이지 않고 XNUMX 초 안에 다시 쓰십시오.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 79807420129
      79807420129 21 12 월 2015 08 : 59 새로운
      + 10
      오, 모든 것이 악한 것에서 온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2- 에볼라, 3-DAISH, 바샤 르 아사드는 떠나야합니다.
      1. veksha50
        veksha50 21 12 월 2015 10 : 06 새로운
        +3
        제품 견적 : 79807420129
        오, 모든 것이 악한 것에서 온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2- 에볼라, 3-DAISH, 바샤 르 아사드는 떠나야합니다.



        Гадать не нужно... № 1 - Россия, № 2 - Китай... Только эти две страны сейчас могут противостоять США и не дать им развернуться на поле "мирового гегемонизма"...

        그리고 그들이 쓰는 것은 ... 종이는 많이 고통받습니다 ...
        1. APASUS
          APASUS 21 12 월 2015 10 : 54 새로운
          +3
          제품 견적 : veksha50
          .. 종이는 많이 고통받습니다.

          즉, 미국인들은 즉시 모든 보고서, 결론, 기사를 그들의 영향력으로 바꿉니다. 그러나 국방부 전략이 있으며 기사 나 보고서와 같은 변동에 영향을받지 않습니다.
          그리고이 보고서는 과시하려는 시도입니다 ......... 그들은 모든 것이 훌륭하다고 말합니다!
          1. veksha50
            veksha50 21 12 월 2015 11 : 52 새로운
            +4
            제품 견적 : APASUS
            미국인 어리석은 군사 기지를 건설하고, 자원을 축적하고, 해협과 운하를 통제하십시오.



            흠 ... 솔직히, 여기 바보 같은 냄새가 나지 않습니다 ...

            그리고 한 가지 더 :이 국방부 전략은 대통령과 미국 의회의 전략보다 어떻게 우위를 차지합니까? Shoigu가 독립적 인 외교 정책을 가지고 있다고 상상해보십시오. 또는 모든 국가의 MO ??

            Если честно признаться, я бы хотел, чтобы мы с такой же "тупостью" контролировали хотя бы Босфор, Дарданеллы и Гибралтар...

            PS Ugh, 다시 제국의 무언가가 나를 뚫고 나옵니다 ...
            1. APASUS
              APASUS 21 12 월 2015 16 : 03 새로운
              0
              미국에서는 당국의 전략이 계속 이어지고 있으며, 선거는 전술 만 바꿀 수 있으며, 전 세계가 어떻게 지배하든, 전 세계의 분쟁이나 은행의 명령, 기반 구축, 갈등 해소, 전염병의 출현, 끝이 수단을 정당화하는 방식에 관계가 없습니다.
      2. 마눌
        마눌 21 12 월 2015 13 : 48 새로운
        0
        제품 견적 : 79807420129
        오, 모든 것이 악한 것에서 온 것입니다. 위협 N1은 러시아, 2- 에볼라, 3-DAISH, 바샤 르 아사드는 떠나야합니다.

        От Эболы придется отказаться рано или поздно.Это "угроза" такой же мыльный пузырь, как и Игил - перестанут финансировать, само собой сдохнет. Но втирать всему миру, что разновидность холеры может всех перезаражать, становится все труднее, отрезанные головы намного эффектнее..Вы когда в последний раз упоминание в СМИ о заразившихся слышали? И всех европейцев заразили специально, чтобы холоду в пятую точку нагнать.
    4. marlin1203
      marlin1203 21 12 월 2015 10 : 11 새로운
      +1
      Российский "ядерный щит" apriori всегда учитывается американскими политиками. Они это с молоком матери впитывают, еще со времен Карибского кризиса. 눈짓
    5. 아이리스
      아이리스 21 12 월 2015 11 : 48 새로운
      +1
      По данным ЦРУ России больше нет: "экономика порвана в клочья".
  2. 조 지킨 고양이
    조 지킨 고양이 21 12 월 2015 08 : 50 새로운
    +8
    이 보고서를 알려주십시오. 올바른 신청서를 찾을 것입니다.
    그리고 사이버 공격으로 인해 흥미 롭습니다. 특정 도시에서 하루 동안 빛이 꺼지고 여러 지역의 상점이 집으로 집으로 가져간 것을 기억합니다. wassat 이 갑자기 핵 공격은 웃음

    ps 뇌우 중에 번개가 전력선 중 하나에 부딪힌 후 뉴욕 전체가 수백만 달러에 이르렀습니다. 정전은 하루 이상 지속되었습니다. 대도시의 "두려움의 밤"동안 약탈이 시작되었습니다. 시민들은 어둠을 사용하여 상점을 강탈했습니다. 3766 명이 체포되었으며 피해는 300 억 달러로 추산되었습니다.
  3. 데모
    데모 21 12 월 2015 08 : 50 새로운
    +6
    나는 이미 화가났다.
    어떻게 우리가 양도 받았습니까?
    무슨 일 이니?
  4. EvgNik
    EvgNik 21 12 월 2015 08 : 52 새로운
    +7
    러시아는 더 이상 미국에 대한 주요 위협 목록에 포함되지 않습니다.

    오늘은 그렇지 않습니다. 내일은 다시 나타나며 주중 XNUMX 개의 금요일이 있습니다.
    새로운 위협은 나토 국가 중 하나와 러시아의 무장 충돌 가능성입니다.

    따라서 러시아는 국가에 대한 위협입니다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 인식하지 못할 것입니다.
  5. 사마라에서
    사마라에서 21 12 월 2015 08 : 52 새로운
    +4
    그러나 러시아는 위협의 지옥을 가지고 있습니다!
  6. 산 사수
    산 사수 21 12 월 2015 08 : 53 새로운
    +1
    어떻게 요? 그러나 부끄러운 일입니다! 러시아는 어떻게 첫 번째가 아닌가? 잠재적 인 위협 목록에 있지만 웃음
  7. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 21 12 월 2015 08 : 53 새로운
    +9
    우리가 잘못하고 있다는 것은 얼마나 부끄러운 일입니까?
  8. silberwolf88
    silberwolf88 21 12 월 2015 08 : 56 새로운
    +6
    나는 미국이 그곳에서 위협을 어떻게 평가하는지 모르겠다. 그러나 미국은 지구 전체의 평화에 대한 위협으로 남아있다. 그리고 물론 러시아와 모든 러시아의 가능한 상대 ... 그것은 단순한 상대 이상이다 ... 심리학을 가진 이데올로기 적이다. 어디에나 파멸이 있습니다 ...
  9. 루소 반
    루소 반 21 12 월 2015 08 : 57 새로운
    +3
    우리는 기본값입니다!
  10. 바라쿠다
    바라쿠다 21 12 월 2015 08 : 58 새로운
    +1
    콩고는 마침내 특정한 위협입니다 윙크하는 미국에서가 아니라면 노예의 자손.
    나는 러시아보다 vobla를 자르는 전문가보다 시원하다고 생각했지만 미국의 모든 사람들이 앉아 있고 많은 사람들이 말도 안되는 일을하고 있습니다.
  11. olimpiada15
    olimpiada15 21 12 월 2015 09 : 02 새로운
    +1
    미국의 경우 주요 위협 인 미국은 세계에서 불안정의 원천이 있습니다.
    러시아의 경우 러시아는 누구에게도 위협의 원천이 아닙니다.
    생각하는 것뿐만 아니라 소련을 회복하려는 러시아 연방의 욕구에 대해 이야기하는 것은 순진합니다.
    분석가의 존재로 인해 지능은 아직 취소되지 않았습니다. 모두가 거의 모든 것을 알고 있습니다.
    1. EvgNik
      EvgNik 21 12 월 2015 09 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : olimpiada15
      생각하는 것뿐만 아니라 소련을 회복하려는 러시아 연방의 욕구에 대해 이야기하는 것은 순진합니다.

      왜 순진합니까? 러시아에서는 많은 사람들이 그것에 대해 꿈꿉니다. 페레스트로이카 이전의 지난 25 년 동안의 형태가 아니라 ...
      민주주의는 다른 모든 사람들을 제외하고는 최악의 정부 형태입니다. (윈스턴 처칠)

      전반부 (일부 예약 포함)에는 동의하지만 후반부에는 동의하지 않습니다. 일반적으로, 무엇을 부르는 것이 중요하지 않으며, 국가를 사회적으로 지향시키는 방법이 중요합니다. 즉, 금전적 용어뿐만 아니라 교육, 의학, 삶에서도 복지를 향상시키는 것을 목표로합니다. 이제 일부 주들은 공산주의와 같은 것을 줄 수있는 번영을 이루었습니다. 또 다른 질문 : 그들은 어떤 방법으로 이것을 달성 했습니까? 페레스트로이카가 시작된 이래 소비에트 정부의 모든 업적은 평가 절하되었습니다. 민주주의를 위해 사람들이 겪은 모든 손실을 나열하는 것은 어렵습니다. 한 가지 말할 수 있습니다-현재의 형태로 민주주의가있는 동안-우리는 강탈 당하고 강탈 당할 것입니다 (나는 사람들을 의미합니다).
      1. olimpiada15
        olimpiada15 21 12 월 2015 11 : 04 새로운
        0
        네, 전적으로 동의합니다.
        대다수의 사람들이 소련을 반환하기를 원하지만 현 정부는 모든 것을 결정합니다.
        예측은 국가의 예측과 비슷하게 만들어지는 것은 국가의 지도력 위치에 있습니다.
        그리고 러시아 연방 지도자의 위치는 구 소련 공화국에 가입하지 않을 것입니다.
        우리의 지도부는 구 공화국이 그 구성이 아닌 중립 버퍼 상태의 형태로 보는 것을 선호합니다.
        현재 형태의 민주주의에 관해서는 : 단어는 있지만 민주주의는 없다 (이것은 나의 의견이다).
        그러나 소련에는 민주주의가 있었다. 사람들이 후보를 방어 할 수있는 선거가 있었는데,이 경우였다. 그렇습니다. 후보자들은 위로부터 제안을 받았지만, 주로 유권자의 주도권이 없기 때문입니다.
        저 자신의 경험을 바탕으로, 우리는 청소년 팀과 함께 후보를 이끌어 다른 팀에 투표했습니다. 위층은 놀랐지 만 반대하지 않았으며 후보는 모든면에서 합당했습니다. 팀에서 불만의 초점을 제거하는 데 도움이되었지만 실패한 후보가 내 적이되었습니다.
        А сейчас демократии нет. Если в бюллетене ввести графу " против всех"-то это будет кандидат, выигравший выборы. Голосуем за партии, это неправильно, нужно голосовать за человека, чтобы в ГД работали люди, уважаемые народом, а не ставленники госдепа. Как-то так я думаю.
        1. 바칸
          바칸 21 12 월 2015 12 : 43 새로운
          +3
          실례 합니다만, 사람들이 소련을 반환하고 싶다면 분명한 이유로 매년 감소하고자하는 사람들의 수가 줄어 듭니다. 인구가 업데이트되고, 새로운 세대가오고 있고, 이야기만으로 연합에 대해 알고 있습니다.
          그리고 영토, 건설, 영향력?
          Тогда опять придётся ломать и переделывать ,а это ещё лет на 30.Выгодней на мой взгляд шлифовать и улучшать существующее...а ,то мы из "реформ" никогда не вылезем...
          저는 개인적으로 연합을 훌륭한 상태로 생각합니다. 개인적으로 비교할 것이 있기는하지만 지금은 평화롭게 재현 할 수 없다고 생각합니다.
        2. 옥수수
          옥수수 21 12 월 2015 16 : 15 새로운
          0
          제품 견적 : olimpiada15
          사람들이 후보를 옹호 할 수있는 선거가 있었는데,이 경우였습니다.

          Моей жене больше 60-ти лет. Я ей задал вопрос:" В СССР была демократия?", она посмотрела на меня ошалело и задала встречный вопрос:" А выборы в СССР были?" На ответ: "Да", сказала: " Не помню".
          친애하는 olimpiada15. 몇 살입니까?
  12. 모스크바
    모스크바 21 12 월 2015 09 : 03 새로운
    +2
    감사합니다, 후원자, 우리는 당신의 친절의 세기를 잊지 않을 것입니다 ...
  13. 아프로
    아프로 21 12 월 2015 09 : 05 새로운
    +1
    진심으로 여러분에게 증거를주지 않습니다.
  14. 바라쿠다
    바라쿠다 21 12 월 2015 09 : 09 새로운
    +1
    그것은 일주일 동안 갑작스런 핵무기 파업을 일으킬 것이다.

    이것은 Zhirinovsky에게, 지구 축을 돌리겠다고 약속했습니다. 미소
  15. jovanni
    jovanni 21 12 월 2015 09 : 14 새로운
    +3
    글쎄요, 그들이 원한다면 — 그들이 만들고, 원했고 – 원했던 것입니다 ... 우리가 어떤리스트를 둘러 볼 것도 없습니다. 우리는 나라를 되살려 야합니다! 그리고이 사람들이 스스로에게 글을 쓰도록하십시오.
  16. zulus222
    zulus222 21 12 월 2015 09 : 19 새로운
    +2
    그러나 우리는 목록에 1이 있습니다. 연속 10 회!
  17. 고위 관리자
    고위 관리자 21 12 월 2015 09 : 23 새로운
    +2
    일단 국가가 공격적인 수사를 강화하면 신선한 엄마를 기다립니다. 어쨌든 둘러보아야합니다.
  18. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 21 12 월 2015 09 : 29 새로운
    +5
    목록의 끝에 줄을 그리고 TOTAL이라고 쓰십시오. 따라서이 TOTAL에 러시아가 등재되었습니다!
  19. 상어 애호가
    상어 애호가 21 12 월 2015 09 : 38 새로운
    0
    비 침습 협정을 입력 하시겠습니까?
  20. ARES623
    ARES623 21 12 월 2015 09 : 38 새로운
    +2
    Эти списки можно и не читать. Они периодически обновляются в угоду внутриполитических движений. Надо учитывать надвигающиеся выборы и роль в них различных "красных тряпок". Независимо от списков, Россия была, есть и будет первостепенным "вероятным противником" США, хотя бы по той причине, что только она имеет реальные военные возможности уничтожить США физически и не поддается прямому давлению политически. До желания договариваться США не доросли. У них ген такой - страстная потребность доминирования. Поэтому если не война, то обострение политической и экономической борьбы будет однозначно. Рассчитывать на каких-то Трампов, призывающих к сотрудничеству и бла-бла-бла в период выборов, просто глупость.
  21. 24rus
    24rus 21 12 월 2015 09 : 40 새로운
    -1
    실제로 미국은 거의 모든 것을 두려워합니다. 세계에서 큰 문제가되지 않는 것은 위협입니다.
  22. 찌르는 것
    찌르는 것 21 12 월 2015 09 : 43 새로운
    +1
    오바마는 러시아보다 더 위험 해졌다? 올가미의 큰 소리처럼 달려갑니다.
  23. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 21 12 월 2015 09 : 50 새로운
    +1
    아, 얼마나 나쁘다. 그들은 다시 오바마를 쫓았 다. 웃음

    То Керри заявляет, что Россию "분리 할 필요가 없습니다". То амерский совет нарушил кричалку "ISIS, 러시아 및 에볼라".
  24. 로터스
    로터스 21 12 월 2015 09 : 58 새로운
    +1
    이제 열정이 가라 앉고 미국인들이 우리 나라를 위협 목록에서 제외 시켰을뿐입니다. 그들의 국가의 이익 만이 이제는 그들에게 유익한 것입니다. 다른 관심사가있을 것이고, 우리 나라도 위협 목록에 나타날 것입니다. 가까운 장래에 우리나라의 이익 영역에서의 또 다른 분쟁이 발생하거나 심지어 둘 이상의 문제가 발생하기 때문에 미국과 그들의 신하들도 신앙이 없습니다. 폴란드 인화를 막으려는 욕구가 있으며 제재는 해제 될 것이며 전략적으로 군대는 비행을 위해 초록색 빛을 받았다. 그들의 영역을 통해, 그리고 훨씬 더.
  25. Lelek
    Lelek 21 12 월 2015 10 : 01 새로운
    0
    (러시아는 더 이상 미국의 주요 위협 목록에 없습니다)

    정말 행복합니다.
    Самой большой угрозой для Америки (да и всего мира вцелом) является сама Америка с её амбициями и попранием всех международных норм и статутов. России же, в принципе, на американские "считалочки" наплевать - неприятно, но не смертельно - переживём. 예
  26. veksha50
    veksha50 21 12 월 2015 10 : 03 새로운
    +1
    "В этой же категории появилась новая угроза – возможная вооружённая стычка России с одной из стран НАТО"...

    Угу... Мечта США в завуалированной форме... Чтобы можно было потом всей кодлой на Россию навалиться, и при этом остаться перед "мировой общественностью" белыми и пушистыми...
  27. Al_oriso
    Al_oriso 21 12 월 2015 10 : 10 새로운
    +1
    그들은 처음부터 우리를 제거했습니다.
    물론 미국은 모든 곳에서 지도자가되어야합니다.
  28. rotmistr60
    rotmistr60 21 12 월 2015 10 : 57 새로운
    +2
    Тут, как в арифметике - три пишем, два в уме. Написать можно многое, да не многое подлежит огласке. И Россия и Китай останутся для Сша "головной болью" еще на долго.
  29. PValery53
    PValery53 21 12 월 2015 10 : 58 새로운
    +2
    Ну, блин, "осчастливили". А себя Америка не внесла как наивысшую угрозу для других стран?
  30. 세계의 고통
    세계의 고통 21 12 월 2015 11 : 12 새로운
    +2
    이 모든 것은 평범한 사람의 눈에 또 다른 먼지이며, 모든 주요 우선 순위는 국방부에서와 같이 유지되었습니다.
  31. 키블
    키블 21 12 월 2015 12 : 09 새로운
    0
    러시아 제국, 소련, 현대 러시아는 항상 서양 쓰레기의 적이 었으며 앞으로도 좋을 것입니다.
  32. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 21 12 월 2015 13 : 14 새로운
    0
    В фильме "Миропорядок" Путин признал, что если какому-либо государству покажется, что другая страна управляется неправильно, а ее народ достоин лучшей участи, то она имеет право содействовать изменению режима, но не военными, а политическими, даже финансовыми средствами. поддержкой оппозиции. Возникает вопрос, относится ли это разрешение менять правительство к России. Почву для этого создали, уровень жизни упал. Если Путин считает, что его утверждение к России не относится, то он должен был это обосновать. Иначе логика непонятна.
    1. ARES623
      ARES623 21 12 월 2015 13 : 47 새로운
      0
      푸틴 대통령은 의사 결정과 행동에 더 독립적이기 때문에 현재 EU와 미국의 지도자보다 훨씬 더 정직하다고 생각합니다. 그러나 그는 종종 자신의 청취자가 듣고 싶은 것을 정확하게 말합니다. 정치에서 냉소를 철폐 할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 그러므로 GDP가 말하는 것조차도 고려되고 가중되어야하며, 신앙에 취하지 않아야하며, 또한 가치없는 질문을하지 않아야합니다. 또한 그는 표현에 실수를 할 권리가 있습니다. 일반적으로 영화 전체는 영리한 선전 인 PR-move입니다. 재료를 배우십시오 (Machiavelli-초보자 용), 귀에있는 국수가 훨씬 작습니다. 나는 당신이 이미 이것을 알고 있다고 생각하지만, 도발적인 질문을하십시오.
  33. 노르 드랄
    노르 드랄 21 12 월 2015 13 : 17 새로운
    0
    이 얼마나 기쁨과 명예. 우리도 클린턴과 친구가 될 수 있을까요?